Sunteți pe pagina 1din 5

TRABAJO DE PROCESAL PENAL

OMISIN LEGISLATIVA RELATIVA EN CUANTO A LA PARTICIPACIN DE LA


VICTIMA DENTRO DEL PROCESO PENAL

DISPARIDAD ENTRE LA TEORIA DEL CASO DE LA FICALIA Y LA TEORIA DE


EL CASO DE LA VICTIMA

DR. ALAIT FREJA CALAO

ESTUDIANTES:

ALEJANDRA VIEDA
ADRIANA OCHOA
CAROL VILLAFAE
ANDRES CARVAJALINO
MARIA VICTORIA RODRIGUEZ

CURSO:
TERCERO E

UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA


SECCIONAL BARRANQUILLA
FACULTAD DE DERECHO
2015

En el siguiente trabajo se desarrollara el tema de la omisin legislativa relativa en


cuanto a la participacin de la victima dentro del proceso penal y la disparidad
entre la teora del caso de la fiscala y la teora del caso de la vctima, tomando
para su desarrollo varias de las sentencias consideradas complementarias de esta
normativa y el cdigo de procedimiento penal.
Se hace evidente que dentro del proceso penal se da una omisin legislativa
relativa en cuanto de la participacin de la vctima, ya que el legislador incumple
con su obligacin constitucional (obligacin de hacer ) que le impone adoptar
determinada norma legal, haciendo esto referencia a que dentro del cdigo de
procedimiento penal Colombiano se encuentra muy poco desarrollado el tema de
la actuacin de la victima dentro del proceso mismo, lo cual est consagrado en
artculos como, 11, 132, 133, 134, 136 y 137; siendo estos mismos artculos los
demandados por inconstitucionalidad por omisin legislativa relativa en la
sentencia c-454 de 2006, y que tiene como fundamento constitucional el derecho
de las vctimas de delitos, para darle un verdadero acceso a la justicia en igualdad
de condiciones y garanta de sus derechos como lo son el derecho a la verdad y a
la justicia, otra de las sentencias donde se complementa la omisin del cdigo de
procedimiento penal en cuanto el tema seria, la c-516 de 2007, la cual habla de
derechos de las vctimas en el proceso penal.
No se podra decir que dentro de la justicia del pas se omite totalmente las
vctimas y se ha estancado este tema ya que este se ha desarrollado tambin en
la constitucin poltica, y por medio de muchas sentencias y actos
complementarios a este tema, como se dio desde un principio por ejemplo la corte
constitucional y la constitucin en s, que estn haciendo participe en el proceso a
la victima incluso en las indagaciones preliminares, a obtener copia de lo actuado,
a recurrir las decisiones que considere contraria a sus intereses, a pedir y a
aportar pruebas, a que su participacin en el proceso penal no se lmite a la
obtencin de la reparacin, sino que vaya mucho ms all, especialmente en la
bsqueda de la verdad, y a una decisin judicial que imparta verdadera justicia,
adems declaraciones como que la vctima concurre al proceso con el propsito
no solo del resarcimiento econmico sino, principalmente en busca de que se
establezca la verdad y se imparta justicia, que son adems fines constitucionales
del proceso penal en un Estado Social de Derecho

A esto se podra decir que se le dio gran importancia ya que los derechos de la
victimas estn consagrados como principios rectores en nuestro cdigo de
procedimiento penal, cuyas normas deben ser utilizadas como fundamentos de
interpretacin, y aunque esto les da gran importancia dentro de este se puede
decir que a la vez se le resto tal, habiendo esa omisin que les resta garantas a
las victimas dentro del proceso dejando estos derechos por fuera y una escases
de interpretacin.
Claramente el artculo 371 de la Ley 906 de 2004, expone la exclusin a la vctima
de la posibilidad de participar en la definicin de la teora del caso y en la
formulacin de la acusacin, que segn en opinin de unos se cercena sus
derechos a la verdad, a la justicia y a la reparacin; aunque en nuestra opinin
como grupo que se relaciona ms con la opinin de la de la corte constitucional
que dice que en la etapa del juicio, no es posible que la vctima interviniera para
presentar una teora del caso, diferente o contraria a la de la defensa. Habida
cuenta de que en las etapas previas del proceso penal sta ha tenido la
oportunidad de participar como interviniente especial para contribuir en la
construccin del expediente por parte del fiscal, en la etapa del juicio oral y la
vctima podr ejercer sus derechos a travs del fiscal, quien es el facultado para
presentar una teora del caso construida a lo largo de la investigacin.
Artculo 371. Declaracin inicial.
Antes de proceder a la presentacin y prctica de las pruebas, la Fiscala deber
presentar la teora del caso. La defensa, si lo desea, podr hacer lo propio.
Al proceder a la prctica de las pruebas se observar el orden sealado en
audiencia preparatoria y las reglas previstas en el captulo siguiente de este
cdigo
En cuanto a los cuestionamientos contra el artculo 371, sostiene el Fiscal que no
permitir a la vctima presentar su teora del caso, la deja en desigualdad de
armas, pues las teoras del caso presentadas por la fiscala y defensa buscan, de
alguna manera, crear en el juzgador una idea inicial sobre la ocurrencia de los
hechos para que ste con base en las pruebas las deseche o acoja. La ausencia
de teora del caso por parte de la vctima impide que el juez adquiera esa primera
idea sobre la situacin fctica que puede encuadrarse en diferentes supuestos
jurdicos de aquellos presentados en las teoras del caso de Fiscala y defensa

En la sentencia c 209/2007 se plantea que las vctimas como intervinientes


especiales tienen autonoma frente a las funciones del fiscal, y aunque no tiene las
mismas facultades que este y el procesado, tienen capacidades especiales que le
permiten ser parte activa dentro del proceso. Cuando el constituyente define la
etapa de juicio con carcter adversarial hace referencia a dos partes en
confrontacin las cuales vendran siendo el acusador y el acusado dejando
totalmente a un lado una confrontacin de varios acusadores y un acusado. Por lo
tanto la participacin de la vctima como acusador generara una desigualdad
notoria dentro del proceso transformando la caracterstica esencial de lo que
identifica a un sistema adversarial dentro de la etapa de juicio. Dentro de los
derechos de la victimas en el proceso penal encontramos la posibilidad de solicitar
directamente medidas de aseguramiento sin mediacin del fiscal directamente
hacia el juez, no implica desigualdad ni transformaciones arbitrarias de la esencia
del proceso (acusatoria) por lo contrario protege la integridad y seguridad de la
vctima.
Las victimas tambin tienen participacin en el programa de proteccin y
asistencia de vctimas y testigos, y manejan una relacin bilateral con fiscala
general de la que al estar la victima dentro de este programa debe cumplir con
algunos deberes como lo son: 1. Rendir testimonio y proporcionar informacin
cuando el funcionario judicial que tenga el proceso, as lo requiera. De la misma
manera comparecer a los estrados judiciales cuantas veces sea necesario y
aunque encontramos muchas veces que aunque hay demasiadas normas sobre
proteccin a la vctima, encontramos que estas leyes a la hora de la prctica se
vuelven hasta en contra de la misma victima que muchas veces por ejemplo al
colaborar como testigo resulta estafada, desaparecida y en el peor de los casos
hasta muerta.
El cdigo penal hoy nos expone a la vctima como una parte procesal como lo son
los dems que intervinieren en el proceso, expuesto esto en muchas normas como
lo son:
-El art 135, Los derechos reconocidos sern comunicados por el fiscal a la vctima
desde el momento mismo en que esta intervenga. Igualmente se le informar sobre
las facultades y derechos que puede ejercer por los perjuicios causados con el
injusto, y de la disponibilidad que tiene de formular una pretensin indemnizatoria
en el proceso por conducto del fiscal, o de manera directa en el incidente de
reparacin integra.

-El artculo 333 que regula el trmite de la preclusin, contemplando el derecho de


la vctima para intervenir oponindose a la peticin del fiscal, este ltimo muy
importante para el ejercicio de derechos y una de las cosas por las cuales se puede
generar conflictos entre el fiscal y la victima ya que esta puede solicitar la
reanudacin de la investigacin y de aportar nuevos elementos probatorios para
reabrir la investigacin y se da la intervencin del juez de garantas ya que las
victimas pueden acudir a este ltimo cunado sea denegada. El trmite de la
solicitud de preclusin pasa a ser parte importante ya que al darse la preclusin se
pasa a cosa juzgada en lo cual la victima tiene muy poca participacin y deber
hacer control y controversia sobre el fiscal.
En conclusin podemos decir que las facultades de la vctima en la definicin de la
teora del caso y en la formulacin de la acusacin en la etapa del juicio es: que a
pesar que el fin de la fiscala es:
Investigar y acusar a los presuntos responsables de haber cometido un delito,
Y por lo tanto el poder de acusacin corresponde a este, aunque la victima puede
ayudar en la construccin del caso, pero si la vctima y su abogado estn en
desacuerdo con la sentencia podrn ejercer el derecho de impugnarla y esta podr
participar de el como un interviniente especial, y algunos de sus derechos sern
entendidos directamente por el o por medio del fiscal, pero entendindose que no
podr presentar teora del caso si no ayudar en el proceso para llegar a este, ya
que debido al carcter adversarial del proceso penal no podr hacerlo.

S-ar putea să vă placă și