Derecho Penal II Part. 1 Alejandro Sanchez

Derecho penal.
Parte especial (apunte 1)
Catedra: Derecho Penal II parte especial (apunte 1, ao 2014)

Profesor: Alejandro Snchez Mondaca
Apuntes: Ivn Contreras vila
Bibliografa complementaria (recomendacin del profesor Snchez):
Roodriguez collao
Antonio Bascun Rodrguez, genealoga de los establecimientos de delitos sexuales.
Garrido, Mario, Derecho penal parte especial, tomo III, Santiago, Editorial, Jurdica de Chile
Etcheberry Derecho penal, parte especial, Santiago, Editorial Jurdica de Chile, 1997
Hurto y robo, delitos contra la propiedad, Jorge m. Figueroa
Politoff / Matus / Ramrez. Lecciones de Derecho Penal Chileno, Santiago, Editorial Jurdica
de Chile, 2007,
Cuestin preliminar (leer):

El siguiente apunte corresponde a las clases del profesor Alejandro Snchez en
su Catedra de Derecho Penal II, en la Universidad Autnoma De Chile. Sin
perjuicio de esto, solo se recogen las explicaciones de cada delito propiamente
tal, y en sus caractersticas ms esenciales, sin incorporar, por ejemplo, la
introduccin histrica sobre la evolucin legislativa penal que suele realizar al
inicio de la catedra.
Apuntes: Ivn Contreras vila.
Profesor: Alejandro Snchez
Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Examen de los delitos en forma particular:
1. Delitos contra la vida humana:
Examen de delitos contra la vida humana independiente.
Dentro de este conjunto de delitos encontramos el homicidio simple como una figura genrica. Dicho
de esta forma, el delito de parricidio dentro de este gnero que es el homicidio simple o como una
especie si se quiere, al igual que el femicidio, homicidio calificado y homicidio en rias,
diferencindose del primero en cuestiones como modalidades de comisin del delito, o sujetos
calificados que requiere cada tipo penal.
Se trata de un delito contra las personas, por lo que lo encontramos descrito en el libro segundo ttulo
8vo del C.P. prrafo crmenes y simples delitos contra las personas
Los artculos 390 y siguientes dan cuenta del conjunto de estos delitos, acotando el objeto del estudio
a la categora de vida humana independiente, dentro de los delitos contra las personas.
El homicidio por esencia es el delito contra la vida humana por antonomasia. El C.P. sanciona
atentados contra la vida humana independiente como ya dijimos, tipificando el homicidio, teniendo
para el CP dos alcances:
Genrico: de la figura de homicidio: relacionado con la designacin con la que se encabezan

los delitos contra las personas y designar las distintas categoras.
Restringido: para designar la figura bsica del homicidio simple art 391 n2
Con estos alcances se busca revelar que cuando alguien dice comete homicidio hijo que matya a su
padre, no hay impropiedad, tal vez falta rigor en la especificidad puesto que comete parricidio
propiamente tal, pero se encuentra dentro de esta categora siendo un atentado contra la vida humana.
Cuando nos referimos al alcance restringido vemos el homicidio simple.
Clasificacin de los homicidios:
Homicidio simple: figura basal, genrica presente en este captulo. Tambin est el
Homicidio calificado, figura agravada por las especiales circunstancias de comisin de este
delito. Tambin tenemos el
Parricidio, figura tambin agravada en los mismos trminos anteriores, pero que no tienen
que ver con el hecho sino con los sujetos.
Respecto del homicidio simple, se diferencia a propsito del homicidio calificado, por la exasperacin
de la pena, que tiene que ver con las especiales modalidades para la materializacin del delito, versus
el parricidio que tiene que ver con condiciones o circunstancias especiales de los sujetos que
intervienen en el hecho.
Hay otra figura que es el infanticidio. Se trata de una figura privilegiada respecto del parricidio. Una
figurara privilegiada se refiere a que hay una comparacin. (Figura agravada es cuando la
exasperacin de la pena es mayor, y viceversa). La comparacin se hace respecto de un tipo en
particular, el infanticidio se compara con el parricidio. En el caso del infanticidio hay determinadas
personas quienes los pueden cometer, sujetos calificados.
Figuras segundarias que aparecen son el auxilio al suicidio y el homicidio en ria. Esta clasificacin
sigue la propuesta por el profesor garrido Montt, destacando la confusin existente por la figura de
homicidio en ria. El objeto de estos delitos es atentar en contra de la vida humana independiente,

esto es, quien ya ha nacido. En contra de la persona que mantiene independencia o autonoma para
desarrollar o ejercer su vida en plenitud.
Homicidio simple. Art 391 n2 C.P.
Conceptualmente consiste en la muerte que una persona le causa a otra sin que concurran las
circunstancias de una figura especial o de otra de las figuras especiales de los delitos contra la vida,
como son el homicidio calificado, parricidio, infanticidio, femicidio.
En trminos positivos el homicidio simple es dar muerte a otro. El C.P. delimita o enmarca la tipicidad
objetiva del delito de homicidio simple en su primera parte y luego, el numerando dos define cul es
la pena que se apareja o asocia por la comisin de dicha conducta. Se trata de una figura base, esto
es, sus elementos integran las otras formas de homicidio. Cuando nos referimos a su residualidad o
generalidad de este tipo penal, es que se llega a l por la exclusin de las circunstancias que hacer
posible una agravacin o un privilegio de la conducta.
La vida humana independiente es el bien jurdico defendido y que se ve afectado por el homicidio
simple. En trminos constitucionales la vida est protegida en el captulo 3 art 19 n1, tanto de la que
est por nacer como la de aquel que configura una vida humana autnoma e independiente.
La proteccin jurdica de la vida opera pese a la voluntad del titular de ella, sin embargo, pese a esta
indisponibilidad de la vida, la proteccin no es absoluta, esta se puede ver limitada cuando entra en
colisin con otros derechos. As reconocemos que la vida puede tener una limitacin, por ejemplo,
cuando se describen las causales de justificacin en la legtima defensa.
La doctrina nacional esta conteste en que existe una proteccin a la vida en un plano psicolgico,
libre de valoraciones sociales respecto de la calidad o naturaleza de la vida. Esta neutralidad o
homogeneidad en la proteccin de la vida es lo que funda la negativa de la eutanasia; a la posibilidad
de poder disponer en algn sentido de la vida.
No hay algn distingo que permita establecer una categorizacin respecto de que protegeremos con
mayor o menor rigor.
La proteccin tiene como sentido amparar al individuo en su integridad, como una unidad y el mbito
de proteccin se extiende desde el nacimiento hasta la muerte.
El nacimiento como concepto jurdico, a principios del siglo XX se intent asimilar a los conceptos
civiles de la materia. La existencia del art 54 del C.C. da cuenta del nacimiento desde que existe una
separacin del feto del cuerpo de la madre, y el que no sobrevive un momento siquiera se reputa no
haber existido jams. Es lo que se sostiene en el siglo XX.
En el mbito penal, por otro lado art 394 (infanticidio), se considera como sujeto pasivo a la persona
desde el momento mismo del parto, lo que implcitamente uno puede sostener con que hace
coincidente al parto con el nacimiento. Lo que en definitiva marca al nacimiento con la persona es
la expulsin del producto de la concepcin (feto) independiente se corta o no el cordn umbilical. La
expulsin del cuerpo de la madre es lo que marca el lmite, manteniendo sus funciones vitales
independientes y autnomas. Se busca mantener una individualidad, si se corta o no el cordn ya no
es relevante, desde ser expulsado necesariamente necesita mantener cierta independencia para su
subsistencia.

La muerte, como fenmeno jurdico es la cesacin de la vida, tradicionalmente la muerte se constata
por signos positivos o inequvocos; las alteraciones sufridas por las distintas partes del cuerpo, que
va evidenciando fenmenos cadavricos que se distinguen por la rigidez del cuerpo, la putrefaccin,
etc. Como la muerte tambin es un proceso, los rganos van cesando sus funciones en distintas etapas.
Se acostumbra a diagnosticar las muertes por los sntomas o signos negativos de la vida, la cesacin
de funciones vitales fundamentales, como la circulacin de la sangre, la respiracin, la falta de reflejos
y de movimientos corporales. Es lo que se acostumbraba. A propsito de la ley 19452 de abril 1996
(ley de trasplantes de rganos), para el solo efecto del trasplante de estos rganos se ha considerado
el concepto de muerte cerebral o enceflica, consistente en una certificacin medica de la muerte.
Esta certificacin se revisa una vez se ha constatado la abolicin total e irreversible de todas las
funciones enceflicas. Para ello los certificantes deben acreditar y considerarse ciertas condiciones:
1. La inexistencia de movimiento voluntario observado durante una hora.
2. La amnea, luego de tres minutos de desconexin del ventilador. Amena = no respirar.
3. La ausencia de reflejos troncoencefalicos. Para ello electro encefalogramas los que si son
planos dan cuenta de este requisito.
Nota*** (la verificacin no puede venir de los profesionales que lo estn tratando)
Prolongacin artificial de la vida y aceleracin del proceso de muerte.
Eutanasia pasiva: interrupcin de procedimientos que no tienen fines teraputicos. Esto refleja el
alargamiento de la vida de una persona mediante procedimientos que no son inherentes al tratamiento
mdico. Lo mantengo con ventilacin o conectado a un ventilador mecnico, pero la persona est en
un proceso de muerte, por lo que artificialmente, fuera de un concepto teraputico, esto es, no
restableciendo su salud, se mantiene la vida a travs de la insistencia de procedimientos de este
carcter. Pareciera que si puede ser posible interrumpirlo por entender que este procedimiento no
tiene un fin de restablecer su salud, aunque necesariamente tiene que estar la voluntad del paciente.
Eutanasia activa: aceleracin del proceso de muerte, en el cual no hay una cesacin de todas las
funciones vitales, sino solo por la voluntad del paciente o terceros se interrumpen procedimientos
teraputicos. Estamos dentro de un proceso de recuperacin y restablecimiento de la salud, pero por
voluntad del paciente o tercero se interrumpen estos procedimientos. Esto no es aceptado por la
legislacin chilena, siendo constitutivo a la infraccin de la indisponibilidad de la vida, existiendo
homicidio.
Cuando hablamos de la concausa, nos ponemos en la siguiente hiptesis, un sujeto tiene la intencin
de matar pero la accin que ejecuta no tiene la idoneidad para provocar la muerte, pero por otras
causas adversas. La muerte se produce por un fenmeno exgeno al perseguido por el sujeto activo.
Por lo general (art75) se juzga como un homicidio frustrado, y lo otro por una figura culposa si
corresponde.
El tipo penal esta descrito art 391 n2:
En el homicidio la accin consistir en matar a otro. Ya sea la accin matadora, tomar un hacha,
ahorcar a alguien, etc. La accin tpica del homicidio ser esta.
La tipicidad es la descripcin de la conducta que define el delito, que esta sancionada. En el tipo hay
uno objetivo y subjetivo. Aqu entonces el delito de homicidio desde el punto de vista del tipo se
satisface con la descripcin del mismo, el que mate a otro ahora, en esta descripcin/definicin del
tipo penal objetivo no solo la accin est incorporada (verbo rector), que es matar; tambin se

incorpora a los sujetos (el y otro) y a veces existe un predicado. En el caso de los delitos de accin se
integra tambin un resultado, que es muy relevante.
El tipo subjetivo, es como concretamos, cual es la concrecin: con que subjetividad se comete el
homicidio. Esta subjetividad en materia penal se reduce a analizar si actu con dolo o culpa, tambin
se puede incluir el caso fortuito y la fuerza mayor, en donde la conducta, desde la teora de la
imputacin objetiva por ejemplo, est el riesgo permitido, hacer caso a las autoridades en el caso del
tsunami. Es una de las teoras que busca establecer el nexo causal entre accin y resultado.
En definitiva lo que se establece o indaga por parte del adjudicador ser el propsito, que podr ser
dolo culpa o inexistencia de cualquiera de estos dos elementos, lo que puede redundar con actuaciones
o circunstancias ajenas a la intencin del agente, como causa mayor o caso fortuito. No tener la
posibilidad de controlar los riesgos, cuyo resultado se hubiese generado pese a las precauciones que
llevo a cabo, o que pudo llevar a cabo.
Tipo objetivo:
El que mate a otro, y no est dentro de lo sealado en el nmero 1 del art.391. Denota el carcter de
residual o de general, una figura base. Si no concurre otra figura, ser homicidio simple. Si la accin
es matar, el tipo objetivo se integrara por este verbo ms los otros elementos del delito, los sujetos y
el resultado. La conducta objetiva se resume a quien mate a otro produciendo un resultado de
muerte, siendo un delito de accin. La conducta prohibida entonces ser matar a otro, por accin u
omisin.
La conducta considera medios abiertos, es decir por los medios que se consideren eficaces para
conseguir el resultado. No se describen nmeros clausus o restringido de posibilidades de matar a
otro, por eso se dice tradicionalmente que el delito de homicidio considera medios abiertos. Da igual
la forma en que produzca la muerte del tercero, salvo en los casos en que la conducta se califique
como homicidio calificado, en estos casos la forma de lograr el resultado si ser relevante.
La accin propiamente tal ser la conducta positiva que se concreta en la muerte. Distinta de la
persona que realiza la conducta.
Respecto de los medios empleados para alcanzar el propsito pueden ser:
Materiales
- directos: disparar directamente, acometer personalmente contra el tercero.

- Indirectos: servirse de un tercero, instalar una bomba, utilizar un animal.
Inmateriales - intelectuales: inducir a error a alguien. Camina por un lugar y es un campo minado
- morales: causar una impresin en la psiquis de una persona, siendo enfermo cardiaco.
La omisin:
Cuando hablamos de omisin debemos distinguir entre lo que es omisin propia e impropia.
Planteamos aqu si el legislador elige describir un delito en trminos de hacer o no hacer. La conducta
puede estar redactada en trminos de un omitir en trminos negativos o positivamente como una
accin.
El homicidio como un delito escrito como accin (contribucin positiva a una realidad material) si se
puede cometer por omisin, para ello hay un respaldo normativo. El C.P. en el art 492 respecto de lo
regulado a propsito de los cuasidelitos o de los delitos culposos considera la posibilidad a propsito

de los delitos contra las personas, en los cuales contamos al homicidio, que la omisin pueda ser
objeto de sancin. Las penas del art 490 (dice el art 492), se impondrn tambin a quien con
infraccin de reglamentos y con mera imprudencia o negligencia ejecutara un hecho o incurriere en
una omisin que a mediar malicia constituira un crimen o simple delito contra las personas.
Esto sirve de argumento para fundar la posibilidad de que en el homicidio puede sancionarse a ttulo
omisivo, por que bsicamente los delitos culposos hacen referencia a los delitos contra las personas,
a los delitos previstos en el captulo VIII libro II; es decir de los crmenes y simples delitos contra
las personas, dentro de los cuales est el homicidio.
Por lo tanto, al aludir expresamente este artculo de los delitos culposos al captulo de los delitos
contra las personas y en este ttulo octavo no aparece ningn tipo omisivo, entonces el argumento del
492 se reduce a que si no se describe delito omisivo, de todas formas se pueden cometer a ttulo
omisivo.
Este homicidio por omisin impropio, se dice por la doctrina, es un delito especial propio. Es especial
porque solo lo puede cometer un sujeto calificado, que ser aquel que tenga la posicin de garante
(sujeto activo calificado). Adems se requiere que se den las condiciones de riesgo para la vctima.
Si quien no ocupando la posicin de garante omite ayudar, Qu sucede?; quien tiene el deber es
quien tiene la posicin de garante, pero si la otra persona tiene la posibilidad de salvarlo y elige no
hacerlo, el nivel de injusto es distinto as como la calificacin jurdica. La falta del art 494 n14,
omisin de socorro, consiste en no prestar auxilio a una persona que se encuentra herida o maltratada;
en peligro vital; este tipo ser el que concurre.
Est redactado en trminos negativos, no hacer, por lo que es un delito de omisin propio. En cambio
en el otro caso es de omisin impropio, si el garante incumple su deber es una omisin impropia, pues
hay un sujeto activo calificado que ser el garante.
Modalidades de accin.
El sujeto activo: a propsito del homicidio puede ser cualquier persona, siempre y cuando no se
encuentre vinculado con el sujeto pasivo por alguna relacin parental o de afecto, porque en ese caso,
estamos ante un parricidio. El sujeto pasivo ser cualquiera que no sea aquel espectro de sujetos que
califiquen al hecho como otro delito.
Objeto de la accin: se acomete contra el cuerpo de la vctima, su integridad.
El sujeto pasivo: ser la persona titular del derecho a la vida que resulta atacado.
Resultado: Para que se consuma requiere la muerte, ahora, si es delito de accin o de resultado,
pueden encontrarse en distintos grados de desarrollo. A diferencia de un delito formal o de mera
actividad, los delitos de resultado se pueden ver en todos los grados de desarrollo.
Si no se consuma pero se buscaba ocasionar la muerte, podr estar el delito en estado de frustrado o
tentado.
En cambio los delitos de mera actividad no requieren resultado para la consumacin. Esta confundida
esta con la realizacin del mismo.
Respecto del resultado puede haber varias hiptesis. Primero, son los casos de resultado retardado,
son aquellos en que la muerte se produce tiempo despus de la accin.

Si el resultado muerte opera das o meses despus como consecuencia de la accin directa de la
accin matadora sigue siendo homicidio o va a hacer homicidio, pero si ocurre por otras
circunstancias que van a modificar el curso causal de los acontecimientos; en este caso se resuelve el
tema estableciendo el nexo causal entre el hecho y el resultado. Si bajo los principios de causalidad
natural o imputacin objetiva se conectan o no las dos conductas.
A propsito de esto estn los supuestos de con causa, que pueden surgir circunstancias concomitantes
o posteriores que modifican el curso causal. En este caso se resuelve de otro modo, tal vez como un
concurso de delitos.
Una accin puede provocar varias muertes: una sola accin puede desencadenar varios resultados. El
homicidio como delito se colma con un solo resultado, pues se protege la vida individual como bien
jurdico. Cada una de las muertes, eso s, es un homicidio debiendo el asunto juzgarse de acuerdo a
las reglas del art 74 concurso real o material. Alguna de las muertes se puede cometer con culpa. Se
mata a x y no se persegua matar a terceros, habr un concurso de delitos.
RELACION DE CAUSALIDAD.
Una primera hiptesis comprender que la relacin de causalidad se puede indagar a travs de una
formula subjetiva, la condicto sine qua non, como una de las primeras hiptesis en relacin de
causalidad.
Hay teoras objetivas tambin al respecto, la imputacin objetiva es una de ellas. Esta es una frmula
que busca determinar el vnculo existente entre una accin y un resultado, donde lo determinante es
que, quien crea un riesgo no autorizado por el ordenamiento jurdico o supera el permitido responde
de l, de los resultados que se sigan de ello. Si est autorizado por el derecho no habra un problema.
El riesgo es parte de la vida de relacin, la sociedad se funde entre las interacciones comunicativas,
materiales, etc., todos medios de expresin. La sociedad como tal no prohbe todos los riesgos o no
podramos desarrollarnos como sociedad, entonces se regula esos riesgos, se administran, controlan.
Cuando hablamos de la con causa nos ponemos en la situacin de que un sujeto tiene la intencin de
matar, ejecutando un hecho que por s mismo no tiene la idoneidad para producir la muerte. Es
insuficiente, pero la muerte sobreviene por la concurrencia de causas sobre vinientes, concomitantes
o posteriores. La muerte se produce por un fenmeno exgeno al perseguido por el sujeto activo (Hay
una concausa). Cmo se resuelve?
Habr un juzgamiento de hechos y se resolver, por lo general, por la va del 75. Consideraremos el
hecho como un homicidio frustrado o tentado y lo otro por una figura culposa si procede, si
corresponde hacerlo.
El art 75 se aplica en varios casos, concurso ideal, cuando una misma accin puede constituir uno o
ms delitos.
Bajo la lgica de la imputacin objetiva, no se podra atribuir la muerte del sujeto, imputar el
homicidio en la lgica de la concausa. Se podra avanzar solo hasta la tentativa, tal vez, o la
frustracin.
Respecto aquello hay un principio en derecho penal llamado versare in res ilcita no se puede hacer
responder a ttulo de dolo a un sujeto respecto de todos los efectos posteriores que se ocasionen con
un delito respecto de la accin inicial. El efecto domino n o es procedente.

Hay un presupuesto que es bsico en los delitos con resultado, y es que tiene que haber una
contribucin subjetiva del sujeto activo para que el resultado se produzca. No se puede presumir de
derecho la responsabilidad penal se tiene que probar, establecer. No hay responsabilidad objetiva en
derecho penal, siempre es subjetiva.
En el tema en anlisis que consiste en establecer si quien arremete con la intencin de matar pero
causa lesiones gravsimas, cual es la figura a aplicar. DEBIESE SER HOMICIDIO FRUSTRADO,
atender a la subjetividad. Pero hay quienes dicen que conviene calificarlo como grave gravsimo.
Tabla
Consumado
Tentado frustrado
Autor
Pena correspondiente
-1
-2
Cmplice
-1
-2
-3
Encubridor
-2
-3
-4
Hay una sola accin que se materializa en un resultado. el dolo, la culpa, la forma de probarlo es a
travs de las acciones concretas y de acuerdo de la valoracin que haga el tribunal se podr desprender
la intencin que ay de por medio.
TIPO SUBJETIVO
Voluntad necesaria para poder provocar la muerte. Se puede cometer con dolo directo, pero por dolo
eventual? El dolo en trminos generales es conocimiento y voluntad. El dolo eventual tiene
conocimiento y voluntad, pero la indiferencia en relacin al resultado es lo que caracteriza a esta
categora de dolo eventual. En la culpa consiente la persona se puede representar en que puede dar un
resultado de muerte, pero confa en que no se va a producir. Ahora bien Puede haber un homicidio
culposo?
El dolo directo si puede concurrir, lo que se persigue es matar a alguien, es una conducta dolosa y
seria dolo directo.
Solamente respecto de los delitos contra las personas aplica la figura de los delitos culposos. Hay una
clausula general que permite que esos delitos sea posible perseguir a titulo culposo.
Respecto del iter criminis:
Homicidio que no se encuentra en estado de consumado. Art 7 describe cuando u delito es tetado o
frustrado. Pero el art 8 destaca la figura de la proposicin y conspiracin. Hiptesis de adelantamiento
de una barrera punitiva. No sern figuras punibles salvo cuando la ley describa que el hecho debe
sancionarse bajo este ttulo. Esto es relevante pues a veces hay confusiones si estas figuras adelantadas
son aplicables a los delitos o hiptesis ms graves.
Casos en que la expectativa poltico criminal del estado chileno tiene el inters de adelantar la
persecucin? Ley de drogas por ejemplo.
Que pasa con el homicidio tentado o frustrado entonces. Ac no se ha conseguido el resultado. Un
delito se encuentra frustrado a diferencia del tentado se ha principiado con la ejecucin, pero faltan
otros para el complemento, en el otro el poner de su parte todo, y no conseguirse por circunstancias
ajenas al autor suponen su no consumacin. Porque hay una diferencia de pena entre homicidio
frustrado y tentado?

Tentativa y frustracin en el homicidio: tiene que haber una subjetividad inequvoca de querer
matar al otro, en el caso del tentado o frustrado, esta exigencia subjetiva es distinta a la del delito
consumado, ese actuar debe ser inequvoco. Si nos encontramos peleando y le pegamos en cualquier
parte; para imputar el delito de homicidio debe existir esa voluntad inequvoca de matar al otro.
Distinto es si apunte con un arma de fuego, esa disposicin subjetiva esta clarsima. La doctrina
mayoritaria dice que en estos casos desde el punto de vista de la disposicin subjetiva se debe exigir
el dolo directo.
Delitos de omisin impropia se puede verificar un homicidio por omisin impropia? Respecto del
garante es donde podremos nfasis en la subjetividad. Con que se puede satisfacer? Desde el punto
de vista subjetivo es exigible al garante por lo menos tener conocimiento de que la conducta que se
est realizando constituya un peligro para la vida y que se puede verificar la muerte del que est a su
cuidado.
La subjetividad a veces se puede satisfacer con el puro conocimiento. Hablamos de una suerte de
diseccin de la estructura del dolo. El dolo se satisface con dos fases, conocimiento y voluntad. A
veces respecto del garante subjetivamente, la doctrina lo juzga a titulo doloso con solo la fase del
conocimiento. Sin perjuicio de que debe haber una voluntad, prcticamente queda fraguado con el
solo conocimiento.
Casos de dolo general. El homicida cree haber dado muerte a la vctima, pero por la realizacin de
un acto posterior la muerte se consuma. Cules pueden ser las soluciones?
La teora del dolo general entiende que existira un homicidio consumado, porque el dolo se
extendera a todos los actos posteriores que el homicida realiza con relacin al hecho unitariamente
considerado. (Debe ser considerado como una unidad)
Hay otra frmula, el tema de los concursos de delitos, entre delito consumado de homicidio y delito
frustrado o tentado de homicidio. Pero, convence esta solucin? en el segundo hecho no existe una
conviccin de querer dar muerte a otro, pues hay una circunstancia ignorada por parte del autor.
Otra variante resuelve de dos maneras:
1. Si es que la actividad posterior el homicida la pretendi realizar desde el inicio de ejecucin
del delito, hay dolo general pues entonces el dolo primitivo se extiende hasta el final
2. Si la segunda accin la decide realizar despus de realizada la ejecucin, hay un concurso
real entre un delito frustrado doloso y un delito consumado culposo.
Error en el homicidio:
Error en la persona. Art 1 del C.P. regula un caso de error. El error en la persona. Este error en
trminos generales es intrascendente respecto de los efectos penales que se puedan aplicar a esa
conducta, pese a esto, existe la imposibilidad de hacer aplicable los efectos agravatorios de la
conducta si no eran conocidos por parte del homicida, del agente. Aberratio ictus (error en el golpe)
Qu ocurre si quiero matara una personas, disparo, pero llega otro me mueve el brazo y mato a otro
sujeto? habr un concurso entre delito frustrado y delito consumado.
Homicidio y culpa:
El art 490 y 492 consagran la posibilidad del homicidio culposo. La estructura del homicidio culposo,
si bien comparte en trminos generales una estructura y fundamento parecido al doloso, son distintos.
En el doloso se requiere la voluntad de matar, que se traduce en una conducta que se concreta en el

resultado. En el caso del homicidio culposo, no hay una voluntad de matar; una subjetividad
deliberada de dar muerte a otro, sino un actuar negligente. Conducta imprudente, esto marca una
diferencia en la atribuibilidad de los resultados. Una conducta imprudente puede dar lugar a muchas
muertes.
En la negligencia hay una conducta que puede dar orgenes a muchos resultados, pero desde el punto
de vista del juzgamiento se considera como uno solo.
Art 75, concurso ideal puede resolver tambin. Un solo hecho que se traduce en un solo resultado.
Homicidio preterintencional.
Preterintencionalidad (ms all de la intencin). Que exista un resultado no perseguido por parte del
autor, pero que era previsible. Yo tena la intencin de lesionar, pero le caus la muerte. La doctrina
concuerda en que existira un concurso ideal entre una lesin dolosa y un homicidio culposo.
Se resuelve por va del 75, concurso ideal, aplica la pena mayor asignado a la hiptesis ms grave.
Casos de antijuridicidad.
Cuando hablamos de este elemento, hablamos de una accin contraria al ordenamiento jurdico, y
vemos si hay casos que puedan justificar cierta accin.
Culpabilidad
No hay una diferenciacin a lo que rige en materia de parte general. Esta es lo que atae la posibilidad
de realizar un juicio de reproche referido a las personas que estn en la posibilidad de ser reprochados.
Medidas de proteccin para los menores de edad.
Penalidad del homicidio simple.
Presidio mayor en su grado mnimo a medio.
___________________________*************************____________________________
HOMISIDIO CALIFICADO
Se limita la ley a la descripcin solamente del tipo penal, en el art 391 n1. En el derecho espaol,
esta figura se denomina asesinato. El artculo, regulndolo, da cuenta de una institucin que en cuanto
a la estructura o fundamento es igual al homicidio simple, pero establece una agravacin de la pena
cuando este se cometa con las circunstancias que indica el artculo.
Es la muerte que se causa a otra persona que no constituye un delito de parricidio o infanticidio y que
se lleva a cabo concurriendo alguna de las circunstancias calificantes enumeradas en el art 391 n1.
Lo distintivo de este homicidio calificado en cuanto a su naturaleza jurdica como delito, es que se
trata de un delito independiente, distinto del homicidio simple. Manteniendo el carcter de ser de
hiptesis mltiple, admitiendo solamente las alternativas o circunstancias enumeradas en el art 391
n1, con lo cual podemos concluir a partir de esto anterior, que las circunstancias calificantes
enumeradas son elementos del delito. El homicidio calificado reviste un mayor injusto en la conducta
que el homicidio simple.
Tambin, la doctrina considera que existe un mayor disvalor objetivo en el resultado, por cuanto en
algunas variantes del homicidio calificado se soslaya la posibilidad de defensa de la vctima. Cometer
10

el delito con uso de veneno, con alevosa, cuando se aumenta el dolor del ofendido con el
ensaamiento, son aspectos que aumentan objetivamente el disvalor del resultado. Por esta razn
existe un mayor reproche penal al victimario.
En cuanto a las caractersticas tpicas del homicidio calificado, comparte las caractersticas tpicas del
homicidio simple. Cuando decimos esto nos referimos a la tipicidad objetiva fundamentalmente. En
cuanto a los sujetos, accin, conducta, hay una estructura y un fundamento comn con el homicidio
simple.
Tanto as que estn dentro del mismo artculo, y en cuanto a la enunciacin de los aspectos objetivos,
es la primera parte del artculo, la que define el plano objetivo aplcale a ambas especies de homicidio.
Se realiza en el art una enunciacin del marco objetivo que defina y brinda la estructura al tipo penal
del homicidio simple y del calificado.
Hay aspectos especficos, eso s, que le brindan fisionoma y singularidad al homicidio calificado.
Tipo objetivo
La particularidad reside en que solamente se admiten determinados medios de comisin del delito, a
modo de nmeros clausus; de circunstancias acotadas, definidas; no son medios abiertos sin prejuicio
de haber planteado que la naturaleza jurdica del delito calificado es de hiptesis mltiples, est
circunscrito a estas circunstancias especficas.
Puede cometerse por omisin?
Es discutible, tal vez uno con ensaamiento sea difcil imaginarlo, pero por ejemplo, si una nana no
cumple con su posicin de garante de cuidado de un nio por que le pagaron, claramente se puede
cometer. Con premeditacin conocida, tambin parece ser que sea posible. Aunque todos estos
supuestos son discutibles.
Sujeto activo
Diremos que es un delito comn, atendiendo a la clasificacin de delitos que se realiza en penal I, en
este orden diremos que el sujeto activo es comn en el homicidio simple y calificado, no debe tener
relacin de parentesco con la vctima; o de convivencia.
Desarrollo de cada una de las calificantes.
Las calificantes tambin las encontramos en las circunstancias modificatorias de responsabilidad
penal. El art 12 considera estas circunstancias calificantes, pero respecto del homicidio, forman parte
del delito. Son inherentes a l, por ende, se podra preguntar alguien qu sucede si se comete
homicidio calificado, y concurre ms de una calificante? solamente con una calificante el homicidio
se encuentra perfeccionado, se puede agregar la otra como agravante? Se responder ms adelante.
Alevosa: 391 n1 la menciona solamente, pero el 12 n1 se ocupa de definir esta misma. Cuando se
obra a traicin o sobre seguro. Es una actuacin que se define por un actuar traicionero o sobre seguro,
entendiendo que se acta a traicin cuando se oculta la verdadera intencin, cuando hay una
simulacin o un doblez.
Actuacin sobre seguro es crear o aprovechar circunstancias u oportunidades materiales que eviten
todo riesgo para el homicida (autor), pudiendo ocurrir esto limitando la reaccin de la vctima o de
terceros, influyendo esta circunstancia en el autor para tomar la decisin homicida.
11

La alevosa se caracteriza por que el agente acta para asegurar la realizacin del delito
configurndose una situacin de seguridad para la perpetracin del delito. Respecto de la apreciacin
de la alevosa, se podra decir que se trata de una circunstancia calificaste con una dimensin objetiva,
esto es, que concreta y objetivamente concurran situaciones de seguridad para la perpetracin del
delito, y que subjetivamente el sujeto activo debe haber creado, o debe haber aprovechado estas
condiciones de seguridad.
Por premio o promesa remuneratoria: dos sujetos activos, el que ofrece la recompensa y el que la
acepta. Esto se extiende a una oferta de pago, no siendo necesario que se cumpla efectivamente. Basta
con la promesa de la misma. Tambin se incluye aqu en los premios, eventuales favores de distinta
naturaleza.
Si con posterioridad se otorga algn premio sin que existe un acuerdo o concierto premio no hay
delito calificado. Pregunta que cabe plantearse afectara este homicidio a quien otorga el premio y a
quien perpetra el delito? Instigador y autor?
La doctrino mayoritaria indica dejar fuera al instigador, porque la calificante seala que se debe actuar
por premio o por promesa, sea, el instigado.
En el caso de la agravante, hay una diferencia entre lo que es la agravante del art 12 y la calificante
en el homicidio calificado.
En el caso de la agravante el CP seala que es una circunstancia agravante cometerlo MEDIANTE y
no POR, como se seala en el tipo. Lo que nos lleva a pensar que el agravante est pensada desde el
punto de vista del instigador, y la calificante del homicidio, se aplica al sicario, al instigado. Esto es
discutible.
Por medio de veneno: cualquier sustancia que incorporada al cuerpo produzca la muerte o serios
daos a la salud. Tiene que ser suministrado en una exigua cantidad, sino cualquier cosa suministrada
en exceso puede generar efectos negativos. Tiene que ser una sustancia que es exigua cantidad cause
la muerte. El veneno es un medio traicionero por esencia, es prcticamente una especie de alevosa.
Respecto de las sustancias que puedan ser veneno podrn ser slido, lquido, gaseoso, inhalando, por
va oral, etc. El concepto de veneno es relativo, el azcar por ejemplo es veneno para quien tenga
resistencia a la insulina. El alcohol para un bebe.
El art 12 n3 se requiere que el veneno sea utilizado como un medio daino, que no es requisito
sealado en el tipo. El medio catastrfico se refiere a la agravante.
Cometido con ensaamiento aumentando deliberadamente dolor al ofendido: el desvalor de la
conducta del autor est en la perversidad del acto de la accin. Objetivamente tiene que concurrir un
aumento del sufrimiento de la vctima a una intensidad que permita calificar de inhumano el
sufrimiento. Ponderacin que debe realizar el tribunal.
Los actos deben ser realizados mientras el sujeto este vivo, no sobre un cadver. La diferencia entre
la calificante y la agravante es que el 12 4 dice causando otros males innecesarios para su ejecucin.
Eso se puede referira actuaciones que no sean sobre la vctima y redundan en la intensificacin del
mal. En el homicidio calificado se tiene que realizar sobre la vctima.
Realizarlo con premeditacin conocida: tiene varias reservas:
12
Criterio cronolgico, el aumento de la pena reside en que se ha mantenido durante el tiempo

la resolucin delictiva. Maduracin de la idea de matar. El aumento de la pena se justifica en
esta permanencia o insistencia en la decisin de matar
Psicolgico: frialdad de nimo del sujeto que resuelve matar y mantiene esta resolucin en el
tiempo.
Sintomtico: la premeditacin tiene que revelar una mayor malignidad del sujeto. tiene que
ver con los mviles del autor.
La mayora de la doctrina dice que se deben reunir todos estos criterios. Mescla los conceptos y sirven
para fundamentar este reproche penal ms severo.
La otra exigencia es que deba ser conocida. Esta pierde un poco de importancia a la luz de que todos
los dems delitos deben ser acreditados. Que se conozca o se d a conocer.
Situaciones especiales del tipo objetivo:
Concurrencia de varias de estas calificantes, no solo una de estas. El tipo penal se olma con una sola
circunstancia calificante, as que si o si es homicidio calificado. Hay una tesis dice que podra
considerarlas como circunstancias agravantes. La otra tesis aplica el art 63, estableciendo el principio
de inherencia. Al estar establecidas estas circunstancias en el tipo penal, y al colmarse el tipo con la
concurrencia de una sola circunstancia calificarte el resto no puede ser valorado nuevamente pues
reconoce el principio non vis in dem.
Art. 69 del CP dice que el juez tiene un arbitrio o facultan y aumentar o disminuir la pena en atencin
a la mayor o menor extensin de la gravedad del delito. Podra aumentar los grados de la pena dentro
de lo que est permitido.
El primer criterio es la pena sealada en la ley, luego se considera el grado de intervencin en el
delito. Luego el grado de desarrollo y despus a las circunstancias modificatorias, y luego de esto se
juega con la mayor o menor extensin por el art 69. Este ltimo es para el juez netamente.
El segundo caso especial existente al respecto es, que ocurre respecto de este cumulo de calificantes
si pueden eventualmente ser consideradas como agravantes, habindose satisfecho la calificacin
jurdica de homicidio calificado solo con una de ellas, pero estn presentes las otras. Por el principio
de doble valoracin no podramos sostenerlo.
Tipicidad subjetiva:
Se puede cometer con dolo, pero se podr cometer con culpa? La esencia de las calificantes supone
que no se podr cometer con culpa; hay una discusin que admite el dolo eventual respecto del
resultado de muerte pero exige dolo directo de los medios comisivos. Parece artificial esta asociacin.
La doctrina mayoritaria entiende que se cometa con dolo directo.
La exigencia subjetiva es que exista un conocimiento y voluntad en orden a:
Conocer y querer la realizacin del homicidio en virtud de las calificantes sealadas en el

artculo 391 n1, 1 a 5.
Voluntad de realizacin tpica en torno al contenido del resultado de la muerte de la victima
Hay circunstancias en las que podra plantearse la duda. Se sostiene que en el caso del veneno podra
haber dolo eventual. Utilizo un medio donde eventualmente el tema de dosis e idoneidad del veneno
para causar la muerte podra plantearse del dolo eventual. Pero en trminos generales el tipo subjetivo
13

que se exige en el homicidio calificado es el dolo directo. Incluso hay cierto consenso jurisprudencial
respecto de la presencia de dolo directo en este delito.
EL homicidio calificado no es una figura agravada del homicidio simple, sino ms bien independiente.
Esto es relevante respecto de la aplicacin del art. 64, por ejemplo. (Comunicabilidad) se comunican
las circunstancias objetivas, pero las personales no se pueden comunicar. El pago de dinero es una
circunstancia personal que no se puede comunicar.
Respecto de la calificante del ensaamiento. Podra tenderse a pensar que sea necesario exigible que
se produzca el resultado de muerte.
En cuanto al homicidio por premio o promesa recuperatoria, para que haya una figura imperfecta
parece sensato que el homicidio se haya iniciado. O estaramos dentro de estadios previos a la
punicin.
Penalidad del delito
Presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo.
El mayor en su grado medio no ofrece ninguna dificultad. El presidio perpetuo es ms complejo. La
ley se refiere a que no puede concurrir cualquiera. Solo el simple.
______________________________************************__________________________
PARRICIDIO.
Como tipo penal est en el art 390 del CP. Estableciendo una de las penas ms altas.
El parricidio es la apertura de los delitos contra las personas. En el primer ttulo del prrafo, el primer
tipo penal que comienza a tratar este ttulo es el parricidio. Se ofrece como argumento del carcter
autnomo o dependiente que tiene la figura del parricidio respecto del homicidio.
El parricidio se entiende como delito autnomo con relacin al homicidio, por su ubicacin en cuanto
a la geografa del cdigo.
Es una figura agravada de homicidio. Sin perjuicio de estimarse como una figura autnoma, podemos
decir que al compararla al homicidio es una figura agravada. El punto de comparacin del parricidio
es el infanticidio, puesto que la diferencia est en que la muerte se verifica dentro de determinado
espacio de tiempo. Pero respecto del tipo objetivo y subjetivo mantiene elementos comunes respecto
de los sujetos que se involucran en cada uno de estos delitos.
Cuando se da cuenta del delito de parricidio se debe plantear que el punto de comparacin es el
parricidio entendido como la base y el infanticidio es una figura privilegiada con respecto del
parricidio.
El parentesco al que hace referencia el parricidio es distinto al sealado en el art. 13 circunstancia
modificativa de responsabilidad penal, en la que ser familiar es atenuante si es delito patrimonial,
pero es agravante cuando es un delito contra las personas.
Si el tipo penal tiene considerada la circunstancia de relacin de parentesco o afectiva, no podremos
ocupar la circunstancia modificativa de responsabilidad penal.
14

Justificacin poltico criminal existente para establecer la institucin del parricidio.
Existe un mayor injusto en la muerte de alguien respecto del cual nos encontramos unidas por un
vnculo de sangre, matrimonio o convivencia. Hay una crtica de la doctrina contempornea de esta
exasperacin de la pena por estos motivos.
Bien jurdico protegido.
Respecto de los tipos penales del art 390 (parricidio y femicidio) lo que se puede visualizar aparte de
la afectacin a la vida, es tambin la familia; bien jurdico protegido por la constitucin como el
ncleo fundamental de la sociedad.
Tipo objetivo:
El parricidio a similitud del homicidio es un delito de resultado. Requiere que opere la muerte. Ahora
por las espcieles caractersticas de las personas que intervienen, tambin es un delito de naturaleza
especial por los sujetos calificados que intervienen en el resultado. Es un delito especial pues tiene
un correlato en el homicidio. En el caso de la prevaricacin por ejemplo, no tiene correlato en otro
delito, es un delito especial propio.
Las caractersticas de los sujetos involucrados en el tipo penal forman parte del tipo penal desde que
estn descritos por el legislador. Son un elemento normativo del mismo. Las relaciones de parentesco
forman parte o integran el tipo penal, por lo que tiene una trascendencia con relacin a aspectos como
la comunicabilidad. Aqu responde por parricidio solo el que tiene la relacin de parentesco pues las
circunstancias personales no se comunican, solo se comunican las objetivas.
Parientes: Se refiere a quienes estn unidos por un vnculo de parentesco en lnea recta. Respecto de
la situacin de estos sujetos no se ofrece mucha duda. Lo mismo opera respecto de lo que son los
ascendientes o descendientes, se trata de parientes consanguneos en lnea recta.
La doctrina consideraba que los parentescos de afinidad se excluyen del parricidio. El parricidio ha
protegido estas relaciones de parentesco dndole primaca al vnculo sanguneo. Y si se agrega lo
que se refiere a convivientes, lo que se protege son las relaciones de afectividad. Unin sexual de las
personas.
Cuando se argumenta excluir el parentesco por afinidad, se menciona al art 13.
Respecto de los consanguneos con lnea recta hay que poner especial atencin que el delito lo
concretan dentro de las 498 horas al parto. Hay una preferencia respecto de la tipificacin del
infanticidio.
Respecto de la acreditacin del parentesco, la doctrina ha planteado que se puede acreditar por
cualquier tipo de prueba.
Respecto de la situacin del adoptado, existe una discusin. La adopcin simple que en definitiva no
crea un estado civil entre adoptando y adoptante, respecto de ella no cabe el parricidio ni por
insinuarlo. La duda ocurre en la adopcin plena, que hace caducar los vnculos de filiacin con la
familia biolgica del adoptado, con el parentesco por consanguinidad, otorgndole el estado civil de
hijo legtimo.
La mayora de la doctrina cree que la ley penal prohbe la aplicacin de la analoga en perjuicio del
reo. Por esto se ha entendido que la aplicacin del parricidio respecto incluso de la adopcin plena
podra vulnerar o afectar este principio que impide sostener en perjuicio del adoptado una aplicacin
15

analgica. Entonces la vigencia de la ley civil, o relativas a la adopcin ley 19620, cuya fuente es la
ley 18703 infringira este principio del derecho y en trminos concretos el de legalidad.
Respecto de los cnyuges: El matrimonio est definido en el C.C. contrato solemne en virtud del
cual...art 102.
Como contrato solemne, requiere el tipo penal que sea vlidamente celebrado, que este vigente. El
matrimonio simulado no supone que se pueda dar un parricidio. Los matrimonios nulos o el divorcio,
algunos creen que si y otros no. nosotros diremos que si podra ser posible.
El termino convivencia ha sido criticado. Hablamos del concubinato en rigor. Este ltimo como
cuestin que justifica un plus de sancin penal, supone una unin sexual y afectiva.
Que ocurre con la omisin:
Puede haber un parricidio por omisin, el principio de inherencia art 63. La institucin de la omisin
valora como un primer factor de omisin la posicin de garante. Entonces incorporar nuevamente la
posicin de garante no correspondera. Hay fuentes de posicin de garante, como un contrato o la ley,
como en este caso. Y el hecho de considerar el vnculo de parentesco en dos oportunidades supone
una doble valoracin. Dentro de considerar el vnculo de parentesco en dos oportunidades es realizar
una doble valoracin. Se deber tratar como un homicidio por omisin segn politof.
Tipo subjetivo:
El que conociendo las relaciones que lo ligan seala el art. Con esto aparece reforzado que quien
mate a otro debe estar en conocimiento de este vnculo. El dolo debiera abarcar este conocimiento,
as que si no se conoce la relacin de vnculo ser homicidio y no parricidio. La mayora de la doctrina
dice que exige el dolo directo para la comisin de este delito.
La culpa se desplaza, pues la falta de cuidado no se condice con el conocimiento del parentesco, que
es lo que viene a justificar el mayor injusto de la conducta.
Respecto del dolo eventual, la mayora considera que debe exigir dolo directo y el eventual no
concurre.
Error: hiptesis que se pueden plantear.
Casos de error en el golpe. Un sujeto por error mata a otra persona (en vez de padre, al abuelo) el art
1 del CP en un inciso tercero seala que el error en la identidad es irrelevante. Desde este punto de
vista la aberratio ictus, en este caso, hace que el caso se califique como parricidio. Distinto en el caso
de error en identidad, quero matar a mi abuelo, pero estoy matando al vecino. En este ltimo lo que
hay es homicidio. Tal vez una tentativa de parricidio, resulta necesario para considerar el estatus
imperfecto que se de principio a la ejecucin por un acto material. Es discutible. Pareciera en realidad
en ser un delito consumado puro y simplemente.
En el caso que se pretende matar a un pariente y se mata un tercero que no es pariente, habr homicidio
simple. Si hay un error en la identidad, quiero matar a juan y termino matando a mi abuelo. Segn el
390 hay que conocer las relaciones que lo ligan, Ser homicidio simple pues la circunstancia no es
conocida.
Muerte provocada por participes, o coautores (instigador, cmplice, encubridor) que no es
sujeto calificado. La calificacin jurdica de los sujetos participes que no son sujetos calificados,
responden por un homicidio simple. Hay que considerar que el delito de parricidio es un delito
16

especial impropio. No concurriendo circunstancias particulares o especiales exigidas por el tipo penal
la calificacin jurdica se desplaza a la figura correlativa. Homicidio simple.
Hay dos posiciones sobre este ltimo. La accesoriedad en la participacin: la naturaleza del delito
est determinado por la figura del autor. Y los dems participantes entonces responden bajo la
calificacin jurdica que est dada por parte del autor. Si es un parricida, las figuras dependientes o
complementarias se califican segn el parricida. Aqu hay principios generales que se vulneren, la
interpretacin debe ser restrictiva en el derecho penal o da lugar a arbitrariedades.
Por otro lado, el tema de la indivisibilidad del ttulo de la imputacin: el delito como una entidad
unitaria es indivisible, entonces el titulo bajo el cual responden debe ser un nico tipo penal. Si
concurre un parricidio todos debieran responder en la misma calidad. Lo nico que entrega
denominacin comn es la muerte, pero el resto de los aspectos no concurren respecto de todos los
sujetos. Si hay un participe l no tiene la caracterstica de que sean familiares, respondern a otro
ttulo. Lo nico indivisible sera la muerte como nico elemento en comn, lo dems todo es posible
de distinguir
Otro aspecto que se presenta problemtico tiene que ver con las calificantes que tienen el carcter de
agravantes generales. Que ocurre en el caso que una calificante pudiese llegar a integrar el parricidio.
Respecto de las posibilidades de cometer el parricidio con alguna calificante, no es comunicante las
circunstancias personales. Pero bien podra si es que hay un parricidio en el que concurra una
calificante, podra afectar al resto de personas intervinientes a titulo distinto del autor familiar.
Casos donde la figura se confunde.
Parricidio entre personas que tienen el vnculo: concurso entre parricidio y homicidio calificado. El
delito que prefiere por ser un delito especial es el parricidio. Preferir al homicidio calificado. Si
eventualmente opera una circunstancia calificante en el homicidio se toma como una agravante.
Infanticidio y parricidio: se prefiere el infanticidio, siendo una figura privilegiada. Si se presta auxilio
a un suicidio que est cometiendo un pariente. En esta ltima tambin prefiere el parricidio y no un
auxilio al suicidio.
Pena: La pena va de presidio mayor en su grado mximo al perpetuo calificado.
____________________________**************************_________________________
INFANTICIDIO:
Tratado en el art 394 del C.P. definido comoleer CP.
Es una figura separada tratado a propsito del prrafo segundo, se establece como una figura
privilegiada en comparacin con el parricidio respecto de las muertes que se cometan en contra de
los recin nacidos.
Contemporneamente se entiende como inexplicable la figura de privilegio, si el sujeto pasivo es un
recin nacido. Llama la atencin que exista una disminucin del valor de la pena (en comparacin al
parricidio)
Las caractersticas del delito es que es un delito de resultado.
Se requiere la muerte del recin nacido
17

Es un delito especial impropio, mantiene sujetos calificados. Tiene como correlato el parricidio u
homicidio si el sujeto no es calificado.
Bien jurdico protegido:
La vida del recin nacido hasta 48 horas al parto.
Tipo penal.
Debe cumplir con las caractersticas objetivas y subjetivas del homicidio simple. Con la particularidad
de la conducta.
La conducta es matar a otro la que tiene la posibilidad de realizacin por omisin. Los sujetos son
calificados, el sujeto activo es el padre, madre o ascendientes.
Sujeto activo es un recin nacido hasta 48 horas despus. El parto y nacimiento se entienden cmo lo
mismo.
Tiempo en que debe desarrollarse esta accin: dentro de las primeras 48 horas de vida del bebe. El
resultado es la muerte del recin nacido. Para que se acredite que este bebe muri se debe acreditar
existencia de vida autnoma.
Una forma tradicional es la docimasia, poner pulmones en agua e indicar si flotan o no. si flotan es
porque entro aire en los alveolos. Respiracin como funcin vital de autonoma de una persona.
Tipo subjetivo:
En cuanto a la culpa. Puede ser un tema discutible. (Madre se queda dormida y aplasta al recin nacido
y lo mata) nosotros diremos que la culpa en el infanticidio no es posible. Puede haber dolo directo y
eventual.
El dolo se satisface conociendo que se trate de un recin nacido y que aquel es un descendiente. No
hay mencin especfica pero se podr inferir.
El dolo eventual no genera discusin si no se ampla respecto de la duda de relacin de parentesco
del ascendiente con el descendiente.
Como se trata de un delito de resultado, admite grados de desarrollo imperfeto. Consumacin,
tentativa y frustracin. En el iter criminis la relevancia est dada en por que si la conducta homicida
se realiza dentro de las 48 horas pero la muerte se produce luego. Tendremos que estar al momento
en que se ejecuta la conducta, la realizacin de la conducta dentro del espacio de tiempo.
Pudo haber principado la conducta y concluir con esta despus de las 48 horas cuando se produce la
muerte. En este caso hay parricidio, pues son maniobras de maltrato reiterado.
Circunstancias modificatorias y concursos:
Al ser una figura especial se sobrepone al parricidio. Si concurre algunas de las calificantes del
homicidio se consideraran como una de las agravantes generales del art 12 del C.P.
Entramos a discutir respecto de la alevosa. Tratndose de nios o infantes actuar a traicin o sobre
seguro es algo inherente al hecho, un recin nacido no podr defenderse de la lesin, por lo tanto
podra no considerarse la agravante por tener rasgo de inherencia art 63 C.P.
18

Pena: Presidio mayor en su grado mnimo a medio, comparada con la del homicidio simple es la
misma pena, No as con la del parricidio.
__________________________________*********************_________________________
HOMICIDIO EN RIAS:
Art 392 regula el homicidio perpetrado en ria o pelea. Respecto de esta figura normativa comparte
las caractersticas en su tipicidad objetiva y subjetiva con el homicidio simple. Es una figura de
homicidio simple donde la modalidad de comisin del homicidio se perpetra a travs de una ria o
pelea. Lo indicativo de la ria o pelea es una controversia, disputa fsica entre la vctima y victimario.
Se trata de un delito de participacin necesaria, porque requiere la presencia de ms de un sujeto para
su tipicidad.
El tipo penal exige que no conste quien ha sido el autor de las lesiones mortales, en el evento de
constar el autor el hecho se desplazara a la clasificacin de homicidio simple. Dficit probatorio de
la acreditacin de la causalidad entre conducta y muerte da como resultado de que sea conducta
privilegiada correlativa del homicidio simple. Si existe la claridad de quien provoco las lesiones el
tipo penal se desplaza a la figura general.
Debe existir constancia de las personas que provocaron lesiones graves en ria o pelea, respecto de
esto concurre como circunstancia privilegiada una pena menor a la del homicidio simple.
La segunda hiptesis contenida en el 392 final. Se pone en el caso en el que tampoco conste quienes
causaron las lesiones graves. En ese evento opera una nueva rebaja, quedando de presidio menor en
su grado medio.
Se trata de un tipo de participacin necesaria para que la conducta sea tpica se requiere una
intervencin mltiple.
Art 496 n10 del cdigo penal. El que riere en pblico sin armas, como falta lo contempla. La ria
desde un prisma jurisprudencias ha sido definido como este comportamiento (disputa fsica). Esta
ria se tiene que verificar sin armas, o esto pudiese habitar el tipo penal del 392.
_____________________________**********************_____________________________
AUXILIO AL SUICIDIO
Lo primero que conviene plantear desde el punto de vista de la figura del auxilio al suicidio es que
con esta figura se finaliza el estudio del ttulo relativo al homicidio. Esta es una figura especial que
cautela el bien jurdico vida humana independiente. Sigue siendo la vida humana independiente. El
carcter sui generis de esta figura descansa, a diferencia del resto de figuras analizadas, ms que en
una actuacin de materializacin, o afectacin directa a la vida con actuaciones que contribuyen a
una colaboracin con un acto suicida. No se trata de una sancin por una conducta que atente
directamente contra la vida del otro, sino ms bien dice relacin con la sancin a quien colabora con
la accin del suicidio.
Desde este punto de vista una caracterstica especial del delito es que sanciona a ttulo de autora una
figura que bsicamente es de participacin, siendo complementaria y o accesoria a la accin principal
llevada a cabo por el suicida.
19

El auxilio es una figura complementaria, viene a definirse como accesoria a una accin sustantiva
llevada cabo por parte del suicida.
Desde el punto de vista subjetivo, aparece en la primera parte del tipo la existencia de un conocimiento
de causa, relacionado con la exigencia de dolo directo. Desde ese plano pareciera ser pacifico,
cabiendo aceptar solamente que esta conducta debe materializarse de auxiliar con el dolo directo. La
exigencia cabal de la subjetividad es interesante.
Desde el punto de vista del resto de las figuras que forman parte del tipo subjetivo, el parricidio se
puede efectuar por dolo eventual tal vez, pero en este caso esta exigencia va en directa conexin con
el contenido del acto. Conocimiento de prestar auxilio al otro para matarse, suicidarse.
La sancin a la hora de la penalidad es atenuada, si lo comparamos con la figura base del homicidio
simple. Presidio menor en su grado medio a mximo. La sancin penal reconoce esta rebaja, pero
bien vale la pena observar el tipo desde una particularidad lgica especial.
********************************************************************************
Delitos contra la vida humana: dependiente.

Tenemos que sealar que la figura por esencia que atenta o afecta este particular bien jurdico es el
tipo penal de aborto. Lo primero que conviene plantear retrospectivamente es que es lo que hay que
entender por vida humana dependiente. Este ser aquel espacio vital que transcurre entre lo que
algunos denominan la concepcin y el proceso de nacimiento. Determinar el inicio de la vida frece
dificultades si se quiere tanto filosficas como tambin cientficas. Para algunos estar dado desde el
momento que existe una fecundacin, unin de los gametos, lo que dara inicio a la vida humana.
Para otros ser necesario que adems esta unin se pueda anidar en el tero.
Por una parte existe una discusin filosfica y por otras dificultades de precisar cientfica y
tcnicamente cuando ocurre este proceso.
La figura de aborto se encuentra en los art 342 y siguientes. Y corresponde al prrafo primero del
ttulo sptimo libro segundo del C.P. crmenes y simples delitos.
Lo primero es que respecto de su ubicacin geogrfica y el captulo donde se inserta, es que surge
una crtica de que el aborto no es un delito contra el orden de la familia, moralidad pblica y tampoco
contra la integridad sexual. Si hay algo que la doctrina a consensuado es que el tipo penal de aborto
lo que ofende en cuanto a bien jurdico es la vida humana dependiente o en formacin.
Siendo el objeto de proteccin el producto de la concepcin aun cuando carezca de una personalidad
desde el prisma de concepto jurdico aun.
El tipo penal de aborto no es delito contra el orden de la familia porque en realidad lo que esta como
centro de proteccin penal es la vida. No distinguindose o discriminndose a hijos concebidos fuera
de un orden familiar o en el interior de uno. Tampoco es una moralidad pblica porque pareciera que
quien aborta la poltica criminal del estado no se dirige a sancionar en virtud de ofender una
determinada moralidad oficial sino cautelar la vida del que est por nacer. Tampoco cautelar una
integridad sexual entendiendo que quien aborta inclusive puede ser la madre del feto y no por ello
llega a ser sancionado.
Intensidad de la proteccin penal: podemos adoptar distintas conclusiones por las sanciones existentes
en los tipos penales que cautelan la vida humana dependiente.
20

Este merece un umbral de proteccin inferior al independiente.
La sancin penal de un homicidio comparndola a las de aborto es superior. Por lo tanto desde una
perspectiva histrica y tambin contempornea la vida humana plena siempre ha tenido una
intensidad de proteccin mayor a la de la vida humana en formacin.
Pregunta que surge a la hora de evaluar l intensidad de proteccin conflicto entre vida humana de la
madre y del feto? La primera es una tendencia absolutista. Entre ellas est la de la iglesia catlica,
rechaza la posibilidad de sacrificar una vida en pos de otra. Protege absolutamente la vida incipiente
sin importar estado de desarrollo y peligro para la vida de la madre. Hay otra posicin que reconoce
el derecho absoluto de la mujer para disponer de su embarazo. Esta argumentacin razona sobre la
base del derecho de la madre decidir sobre la suerte de su embarazo.
Hay otra clasificacin que son tendencias relativas: dentro de estas podemos visualizar dos grandes
posiciones; la primera es el sistema de plazos, la mujer podr abortar hasta los tres meses de
embarazo. Periodo en que el embrin llega a transformarse en feto.
Segunda posicin que es el sistema de las indicaciones, exigiendo circunstancias calificadas para
permitir el aborto, una indicacin tica (una violacin), una indicacin teraputica que podra
significar evitar el riesgo para la vida de la madre, una indicacin eufemecica (el feto tenga una tara
fsica o psquica) una deficiencia fsica ostensible o invalidante.
Estas son las posiciones que se pueden asumir.
Concepto de aborto:
Como tal no est definido en la ley penal, con lo cual pueden surgir razones para cuestionar los tipos
penales, porque infraccionan el principio de legalidad. Una de las cuestiones que se hace nfasis es
que el principio de legalidad est reconocido en la legislacin la conducta debe estar presente en la
legislacin (certa, escrita, estricta y previa) al no estar presente en la ley que se entiende por la accin
de abortar, se podra estar pasando a llevar este principio.
Doctrina: interrupcin del embarazo con destruccin o muerte del producto de la concepcin. Esta
definicin dogmtica sustituye un concepto legal del tipo penal de abortar.
Anlisis de distintas figuras de aborto: no existe un solo tipo de aborto. En la ley verificamos una
distincin respecto del aborto cometido por la propia mujer, por un tercero, o un tercero sujeto activo
calificado (profesionales de la salud)
TIPO OBJETIVO, SUBJETIVO.
Todas presuponen una mujer embarazada con lo cual cualquiera sea el grado de evolucin del
embarazo este viene ser el supuesto bsico dela tipicidad. La conducta est dirigida a provocar la
muerte del que est por nacer.
La interrupcin del embarazo se puede practicar en el vientre materno o en el proceso del parto. Se
requiere que el feto este vivo, si la conducta realizada involucra un feto muerto no hay tipo penal.
Alguna maniobra abortiva respecto de una mujer no embarazada no es un delito. Hay error de tipo en
este caso.
Maniobras fuera del vientre materno, cuando ha sido expulsado de modo natural; ser infanticidio,
parricidio u homicidio si es un tercero. Ya no estamos en caso de aborto.
21

Aborto causado por tercero: aborto causado por tercero no profesional de la salud. Pudiendo ser con
o sin el consentimiento de la mujer.
Se distingue delito penal causado por la propia mujer, un tercero, o un tercero calificado que es el
profesional de la salud.
Aborto causado por tercero, no tratndose de un sujeto calificado. Con o sin consentimiento de
la mujer:
Sin el consentimiento. Se distinguen dos tipos, el causado con violencia, dentro del cual
distinguimos la hiptesis del 342 n1 y del 343.
342 n1 leer lo primero que se debe observar es que subjetivamente, tipicidad subjetiva, se utiliza
la expresin en el casi ttulo del art. Maliciosamente. Por lo que la exigencia se limita o restringe
al dolo directo. Son figuras que exigen dolo directo del sujeto activo. La expresin maliciosamente
utilizada recurrentemente en el C.P. son reveladoras de un nimo doloso especfico.
El tipo objetivo consiste en emplear fuerza fsica o material para interrumpir el embarazo y para
eliminar al nasciturus.
La estructura general del tipo objetivo del punto de vista del sujeto activo, quien viene a ser ac un
tercero, y el pasivo es la mujer embarazada. La accin abortiva o aborto como accin consiste en la
interrupcin del embarazo con destruccin o muerte del nasciturus.
La segunda hiptesis, art 343 leer en este caso la segunda hiptesis est limitada un aborto
violento, sigue existiendo una intervencin por parte de un tercero sujeto activo no calificado, que
ejecuta una maniobra violenta respecto de la mujer, respecto de quien le conste su estado de embarazo
o no constndole fehacientemente su embarazo sea notorio.
Aspectos relevantes: el primer presupuesto parte de que se ejecute una accin violenta. Con la
expresin violencia se alude a una fuerza fsica, material, y esa fuerza fsica o material se dirige en
contra de la mujer embarazada.
Desde un prima subjetivo el caso es complejo, puede que tenga dolo directo de ocasionar lesiones,
pero no de producir la muerte del feto. Entonces se realizara una disociacin subjetiva de la conducta
del sujeto activo, distinguiendo que si bien el sujeto busca maltratar a la mujer pero puede no buscar
que ella aborte, sin embargo el resultado de aborto es previsible ya sea porque le consta el embarazo
o por que el embarazo es notorio. El sujeto activo entonces podr encontrarse en distintas posiciones
subjetivas respecto del hecho, podr tener dolo directo respecto de las lesiones que se ocasionan a la
mujer, puede que tenga dolo eventual respecto del aborto por ser previsible, y le resulta indiferente
que llegue a materializarse, puede que tenga culpa consiente respecto de este, lo prev como posible
pero confa en no provocarlo, y la otra es que cuando sea previsible no se lo presento, fenmeno de
culpa inconsciente.
La figura del 443 tiene como caracterstica especial o distintiva la circunstancia de que se podra
admitir el aborto culposo, ya que en esta disociacin subjetiva existe un espacio para admitir la culpa
dentro de sus posibilidades de comisin. Ahora la culpa ciertamente que se admitir respecto del
aborto, las lesiones que se puedan verificar en el cuerpo de la madre constituyen otro delito.
Ahora al igual que en el tipo de violacin donde hay lesiones comunes en los desgarros que se puedan
registrar, en ese evento si son lesiones de carcter leve, al igual que el aborto, se absorben en la figura
general o ms grave.
22

En el caso particular de las lesiones que se puedan presentaren a mujer en el aborto, es probable que
las lesiones se absorban por la figura general o ms grave.
Tipo objetivo:
Reside en los malos tratos agresin o violencia contra la mujer, y como consecuencia se produce la
interrupcin del embarazo (aborto) con la muerte del nasciturus.
Las lesiones se pueden absorber hasta la mediana gravedad. Si son graves hacia arriba, habr otro
hecho factible de disociacin y establecer una pena por las dos cosas.
En la reincidencia ha mediado una condena de por medio, en la reiteracin todava no ha existido una
sentencia. Concurso ideal o reiteracin es lo mismo.
La forma de solucin respecto de los casos en que no se absorba, es art. 75 concurso ideal.
Aborto sin violencia. Art 342 n2 leer se trata de una conducta que n definitiva desde el punto de
vista del tipo subjetivo es igual a la figura del 342 n1. La exigencia de dolo directo es un denominador
comn todava en este delito. Sin perjuicio de esto el tipo objetivo vara sustancialmente. Vara por
que la conducta se estructura o se construye en dos etapas:
Que se realiza una actividad de parte del sujeto activo, que sea idnea para causar un aborto.
Un comportamiento positivo.
Que esa conducta o actividad idnea para producir el aborto no concurra el consentimiento
de la mujer para que este se verifique.
El legislador refuerza la punibilidad porque esta sancin es mayor que la anterior por esta ausencia
del consentimiento de la mujer para que el aborto se produzca
Aborto causado por tercero: con consentimiento de la mujer.
En este tipo penal no tiene relevancia el uso de violencia. La conducta que traza el lmite para realizar
una correcta calificacin jurdica de los hechos, es el consentimiento de la mujer embarazada.
Respecto de la conducta realizada por parte de tercero, de alguna manera continuamos con el
desarrollo hecho en los tipos penales anteriores. El tercero es un sujeto activo no calificado, lleva
adelante la accin abortiva, pero la diferencia en este caso es que la mujer consiente en este aborto, y
ser lo relevante a la luz de la tipicidad de este art.
Este consentimiento dado por la mujer tiene que ser por una mujer que sea imputable, que tenga
capacidad peal, responsable penalmente y debe haber manifestado su consentimiento de una manera
libre y conociendo el alcance de su decisin. El alcance del acto que est abalando.
Entonces hay una figura donde necesariamente hay coautora, la mujer es coautora del aborto por
consentir en l. Si la persona no es imputable, la calificacin jurdica se traslada a otro tipo penal. Al
anterior. No la del 342 n3
Consentir en esta accin produce un efecto de rebaja de la penalidad en el aborto. Al haber solidaridad
de la madre en la realizacin del aborto, el efecto, en cuanto a la pena es que esta se disminuye.
Haciendo este tipo penal bastante ms benigno que las hiptesis anteriores. Si comparamos la
penalidad es bastante distinta en cuanto a si hay o no consentimiento.
Respecto de la madre, es que es una hiptesis de coautora o participacin necesaria donde habr dos
personas sujetas a la responsabilidad penal por este delito. Todo por este consentimiento de la mujer.
23

Va a ser importante que sea imputable por que el consentimiento tiene un efecto en la penalidad y
hace que esta figura se torne como figura privilegiada respecto del tercero; respecto de la madre, esta
es una hiptesis de coautora o participacin necesaria.
Respecto de la tipicidad activa, en el sujeto activo habr dos personas, el tercero y la mujer. Esta es
parte tambin y respecto de su consentimiento, lo que hace es elevarla a la categora de coautor del
aborto. Sin perjuicio de que el tipo penal establezca el consentimiento de la mujer, como una
exigencia para que exista tipicidad, (siempre y cuando la mujer consienta en el aborto). Ahora bien
la mujer es responsable como coautora, pero la pena a la cual se expone es la del 344. El tercero
responde respecto al 342.3.
En la tipicidad objetiva entonces, la particularidad es que hay un tercero como sujeto activo, pero
tambin la necesidad de consentimiento de la mujer para la tipicidad de la conducta, como hiptesis
de coautora o participacin necesaria, desde el punto de vista de la tipicidad y para que el hecho se
pueda calificar por el tipo penal. Pero a la mujer la sacamos y responder por la pena del art 344. La
mujer tiene una pena mayor que el tercero por la infraccin del deber de cuidado que tiene por el
hecho de ser madre. Renuncia a l y consiente que se practique una accin de muerte del futuro hijo.
Tipo subjetivo.
Dolo directo. El todos los del 342 tienen dolo directo. Es la exigencia subjetiva pues seala
maliciosamente. A sabiendas en nuestra legislacin tambin es sinnimo de dolo directo.
Penalidad es de presidio menor en su grado medio.
HASTA AQU ABORTOS COMETIDOS POR TERCEROS NO CALIFICADOS.
Abortos causados por la propia mujer.
Art 344 del C.P. leer distinguir entre aborto cometido pos la mujer cuando permite que un tercero
le practique un aborto. Este es el caso de coautora que acabamos de revisar 342 n 3. El aborto de la
mujer es la figura de coautora relacionada con este ltimo pero que para la mujer la tipicidad de la
conducta est contenido en el 344 por que la mujer ha defraudado un principio bsico que es el deber
de cuidado respecto del futuro nio en el vientre materno. Por esto se justifica la diferencia de pena
entre ella con su futuro hijo y el tercero que lo practica (el aborto).
La voluntad tiene que ser explicita y la pena es de presidio menor en su grado mximo.
Autoaborto: la mujer provoca su propio aborto. El causar su aborto tiene como sentido y alcance (la
expresin de la ley) que sea la propia mujer que desarrolle el acto de destruccin del que est por
nacer. Se requiere de dolo directo; la mujer debe tener conocimiento que est embarazada y que la
actividad que realiza est ocasionando ese aborto. Tiene que desprenderse de la conducta de la madre
que hay una actividad dirigida a causar a muerte del feto.
Aborto honoris causa: es una figura privilegiada, porque bajo la concepcin de un C.P. decimonnico
hay una justificacin del aborto con una finalidad especfica, de ocultar un embarazo o una relacin
sexual criticable, socialmente repudiable. Habr que recurrir a interpretar los valores predominantes
en el mbito territorial que este juzgando el juez. En cualquier caso debe realizar una valoracin de
lo que se entender por deshonra.
Casos de aborto con intervencin de profesionales de la salud: art 345 el facultativo que abusando
de su oficio causare el aborto o cooperare a el. Articulo C.P. el aborto cometido por un profesional
24

de la salud es una figura calificada. Esto es, la reaccin penal es ms rigurosa. Se califica en funcin
de quienes intervienen en el hecho punible, ye en el caso en particular la calificacin es porque ha
intervenido un sujeto pasivo especial quien es el facultativo.
El facultativo es todo profesional que haya terminado estudios superiores sobre el oficio de la salud.
El tipo penal no se restrie solo a los mdicos, tambin estn los enfermeros, kinesiologos, etc se
precisa de esta manera en definitiva.
El facultativo recibe un reproche mayor porque lo que hace es desorientar desviar, abusar de su oficio.
E el ejercicio de sus funciones est sobrepasando los lmites que le fija la lex artis mdica.
Para entrar en esta calificacin, el facultativo tendr que estar actuando en el ejercicio de sus
funciones.
Los que puedan ocurrir por culpa o negligencia del facultativo. La exigencia es que el facultativo
intervenga como autor o a lo menos como participe 495.
Es un delito de resultado, entonces admite todos los grados de desarrollo posible. Se requiere la
interrupcin del embarazo en este delito.
_______________________________**************************_______________________
Atentados contra la integridad fsica y la salud individual de las personas:

Libro segundo ttulo octavo prrafo tercero del CP art 395 y siguientes.
Los tipos penales relativos al aborto est mal ubicados en el CP pues se tratan de delitos contra el
orden de la familia y contra la moralidad pblica, por lo tanto sobre este particular se tiene que indicar
que los tipos penales contra el aborto debiesen estn en medio de esta ubicacin del ttulo octavo.
Dentro de este prrafo existe una designacin comn que reciben los tipos penales de este prrafo
que son lesiones. Pero al revisarlo damos cuenta de delitos que reciben el nombre de castracin,
mutilacin, lesiones simplemente graves, menos graves y el envo de cartas y encomiendas
explosivas.
Dentro del prrafo existen una multiplicidad de tipos penales con distintas designaciones, peo con el
denominador comn de tratar se de delitos contra la integridad fsica con tal vez una figura sui generis
que se incluye en el art bis que responde a una figura de peligro que no sigue la misma lnea que los
dems tipos penales que estudiaremos.
El bien jurdico que aparece en los tipos penales en este prrafo, es que estos delitos afecta la salud
individual, entendiendo por salud un concepto general que dice relacin con brindar proteccin a la
integridad fsica o corporal del sujeto, esto es, que la persona no se vea privado de algn miembro u
rgano pero tambin este concepto de salud es un concepto complejo que tambin incorpora la salud
mental y corporal.
La OMS lo define en un sentido extensivo como el completo bienestar tanto fsico psquico y social
de la persona. Incluyendo que el concepto de salud como tal involucra aspectos tanto materiales como
inmateriales. Desde ese punto de vista la salud tiene una complejidad y varias dimensiones de acuerdo
a la proteccin de la integridad fsica y corporal y el aspecto psquico y mental.
25

Este bien jurdico lo vamos ubicando desde el punto de vista de la intensidad. Bajo la apreciacin de
las distintas hiptesis penales el principal objeto de proteccin es la integridad fsica y no el concepto
amplio de salud que por lo general tambin se menciona, esto porque a la luz de los distintos tipos
penales presentes en este prrafo, el detrimento mensurable o cuantificable siempre es un detrimento
fsico. Un segundo argumento es el mismo nombre del prrafo, entendiendo que el objeto de
proteccin es fsico, material. Esto ltimo a la luz de lo establecido en el C.P.
Ahora si nos preguntan por ben jurdico protegido, es la salud, la integridad fsica y psquica, pues en
la interpretacin de estos tipos podemos concluir que en algunos pasajes podramos a llegar a
coincidir que se protege no solo lo corporal, sino que la persona no padezca un dolor, y as
justificamos el mayor plus de injusto en algunos casos, por ejemplo, o que no quede completamente
deforme un sujeto por ser lesionado por un tercero. Hay un germen entonces de ocuparse de las
lesiones en un aspecto ms inmaterial.
Como se clasifican: podemos distinguir distintos conjuntos de tipos penales, un conjunto se
agrupan como mutilaciones. Dentro de este grupo uno ubica al delito de castracin, el delito de
mutilacin de un miembro importante y la mutilacin de un miembro menos importante.
La designacin para estos bajo el rotulo de mutilaciones obedece a la forma en que se lleva a cabo la
agresin o lesin propiamente tal y el resultado que se obtiene, que es por as decirlo de una mayor
intensidad o envergadura.
Las mutilaciones:
Los tipos penales que estn en este grupo es la castracin, mutilacin de un miembro importante y de
una uno menos importante. Con el termino mutilar, lo que se quede significar en cuanto al verbo
recto, es extirpar, cortar, una parte del cuerpo de una persona es decir, un miembro u rgano. Un
rgano es aquella parte del cuerpo que permite que funcione en trminos fisiolgicos, el miembro es
aquella parte del cuerpo que se encuentra unida a l, y que sirve para la actividad fsica y de relacin.
CASTRACION:
Art 395 C.P. cuando hablamos de castrar, que significa. Cuando hablamos de castracin hablamos
de una lesin particular, aquella lesin relativa a los rganos sexuales, entonces necesariamente
involucra como objeto del ataque a los rganos sexuales. La castracin es la halacin o destruccin
de los rganos generativos. El sujeto pasivo puede ser tanto hombre como mujer, pues no se limita a
los miembros sino que tambin involucra a los rganos.
El sujeto activo puede ser cualquier persona y el pasivo tambin, no hay lmite de edad, gnero, etc.
Da lo mismo si el rgano este activo o no. nada de esto es relevante, lo relevante ac en cuanto al
verbo rector es que esta accin est dirigida contra los rganos generativos u sexuales. Lo primero
entonces, que se puede plantear, es que se refiere a determinados miembros u rganos del cuerpo
humano. Tiene un contenido que afecta los rganos sexuales masculinos y femeninos.
Si la destruccin es parcial se puede plantear de esto varias preguntas. Primero, que es lo que se
protege por el legislador. Impotencia coeundi y generandi, que refleja las dos funciones de relacin
humana. Si se afecta solo a uno de esta, la doctrina aun as entiende que existe una castracin, se da
por consumado. Todos los delitos del prrafo de lesiones corporales son delitos de dao o lesin o de
26

resultado, bsicamente se refieren a lo mismo. Estos delitos desde el punto de vista del iter criminis
se pueden encontrar en todos los estados de desarrollo. En fase tentativa, frustrada, y consumada.
Tipo subjetivo: este delito se comete con dolo directo. Es lo que exige el tipo.
La penalidad: es similar a la del homicidio, se le ha dado la misma importancia a esta privacin de
un miembro que a la afectacin a la vida, de lo que existe cierta crtica, pues dar la misma importancia
a la reaccin punitiva, sita en la misma importancia a la castracin que al homicidio.
_______________________************************************_____________________
Segundo delito. Mutilacin de un miembro importante: art 396 inciso primero. Se refiere la
afectacin que sufra un miembro importante del cuerpo humano. Miembro es una parte unida al
cuerpo humano y que sirve para la actividad fsica de relacin. Miembro importante es aquel suya
falta provoca en la victima la imposibilidad de valerse por s misma o de realizar funciones naturales
que ejecutada con anterioridad al delito siempre que no se trate de un rgano generativo.
Contenido de estas consecuencias que seala el mismo cdigo.
Imposibilitado de valerse por s mismo no es sinnimo de quedar invalido sino dejar de ser
autovalente o autosuficiente en el sentido de relacin del ser humano con la sociedad. Con la vida
domstica. El sujeto que se ve imposibilitado de valerse por s mismo no significa que quede en la
prctica incapacitado para realizar cualquier funcin vital sino a una discapacidad para desarrollar la
vida en trminos ordinarios que lo hara la mayora de los sujetos que viven en sociedad.
Funciones que s e pueden desarrollar naturalmente por un sujeto: las que se pudieran valer afectadas
por este no valerse por s mismo. Son aquellas inherentes a los diversos rganos del cuerpo humano.
Caminar, ver, rganos en general.
Desde el punto de vista todava objetivo podr cometer el delito cualquier persona, y como sujeto
pasivo ser cualquiera sin distincin de sexo, edad, etc. El art 396 subjetivamente pide que el delito
se ejecute con malicia, esto se traduce en exigir dolo directo, entonces si existiese una mutilacin con
dolo eventual o culpa, se sancionara con la figura general.
La penalidad: presidio menor en su grado mximo a mayor en su grado mnimo. Por el contenido
del resultado entendiendo que la hiptesis en cuestin es la de un delito de resultado.
_________________________**********************************_____________________
La mutilacin de un miembro menos importante: art 396 inciso 2. Conceptualmente un miembro
menos importante es aquel cuya prdida no deja al sujeto imposibilitado de valerse por s mismo o de
realizar una funcin natural que antes del delito poda llevar a cabo. Debemos de criticar que a ley
haya graficado el tipo penal poniendo como ejemplo la prdida de un dedo u oreja como significado
de un miembro menos importante, esto a la luz de la importancia individual que puede tener para
algunas personas la perdida de alguno de esos miembros. Para un pianista un dedo puede ser
importante, privndolo de realizar funciones que antes haca. Entonces esto desde el punto de vista
dogmtico ha sido materia de crtica.
Penalidad de presidio menor en su grado mnimo a medio.
Desde el punto de vista objetivo, sujeto pasivo o activo puede ser cualquiera, en cuanto al verbo rector
es mutilar, un miembro menos importante. Desde el punto de vista subjetivo no hay una exigencia
27

subjetiva especial. Podra caber el dolo directo y eventual. Ahora en cuanto a la culpa, no
correspondera.
Lesiones propiamente tales: artculo 397 a 403C.P. no conllevan una mutilacin. Son un
menoscabo a la integridad fsica o corporal de la persona o de la vctima, o u dao a la salud de la
persona si se quiere. Las acciones o verbos rectores que constituyen los delitos de lesiones son herir
golpear o maltratar de obra a otro, de hecho a otro. El tipo subjetivo se satisface con dolo directo,
eventual y con culpa. Lo que establece ya una diferencia con las mutilaciones.
Las figuras tpicas que vemos son las lesiones graves, que tiene dos modalidades. Las lesiones graves
gravsimas del 397 n1; la simplemente graves 3972; las lesiones menos graves art 399 del C.P.; y
las lesiones leves del art 494 n5 del C.P. que constituyen una falta.
Problemas que pueden ocasionar los delitos de lesiones: primera interrogante es si pueden constituir
lesiones los simples malos tratos. Qu ocurre si se realizan malos tratos sin que se produzca una lesin
o secuela fsica. No podramos entender que caben en una calificacin jurdica.
Modalidades de lesiones. Art 397 establece una modalidad de accin de hiptesis mltiple. Que
puede verificarse el tipo de lesiones tumbando lesiones que son alternativas. El herir a una persona
consiste en romper o abrir la carne o el hueso de un cuerpo. El golpear significa dirigir un objeto
material para encontrarse con el cuerpo de la vctima en forma violenta y repentina. El objeto material
puede ser desde una luma hasta un puo. Maltratar de obra, por otro lado, es cualquier actividad
dirigida a dar fsicamente a la vctima o a hacer sufrir causndole un dolor fsico o psquico. Ahora,
estas alternativas de comisin de delito no son las nicas, el art 398 admite la posibilidad de producir
lesiones mediante la administracin de sustancias nocivas para la salud o que abusa en de la
credulidad o flaqueza de espritu de la vctima. El 399 seala que las lesiones no comprendidas en los
art anteriores se reputan menos graves. Esto es que, primero, la regla general en materia de lesiones
ser y subsidiaria una lesin menos grave. El art 399 amplia la posibilidad de incorporar nuevas
modalidades de accin al tipo de lesiones.
Si una persona mantiene relaciones con otro sin advertir ser portador de sida. Cuando lo otro no
alcance o no sirva ser el 399.
Delito de lesiones graves: tiene dos modalidades, la del 397 n1 de las lesiones graves gravsimas; y
las del n2 de las lesiones implemente graves.
LESIONES GRAVES GRAVISIMAS. 397 n1,

Hay una cuestin que fluye de los distintos tipos penales de lesiones, que tiene que producirse un
resultado, una afectacin a la salud de las personas, y esto es el resultado en materia de estos delitos.
Que se verifique entonces un resultado. Tratndose de las lesiones graves gravsimas esos resultados
son especficos. Tiene que producir una determinada consecuencia expresamente indicada en la ley
art 397 n. Tiene que ocurrir como resultado o consecuencia de herir, golpear y maltratar de obra a
otro. Lo importante es que tiene que ser un resultado o consecuencia de la accin.
Es un delito calificado por el resultado, que exaspera la reaccin penal por la consecuencia que se
produce en la victima. Una consecuencia especfica, concreta y tambin determinada y limitada.
Primera consecuencia, que quede demente: que se le produzca cualquier enfermedad mental de
trascendencia ya sea que ocasione una deficiencia o trastorno mental que afecte el intelecto la volicin
28

o la efectividad del sujeto. Esta enfermedad debe representar un trastorno mental que provoque una
alteracin seria que provoque en la victima una alteracin grave de su personalidad.
Esta afectacin tiene que tener cierta duracin. Debe presentarse dentro de un periodo notorio de
tiempo. Al menos treinta das. Se puede hacer algo recuperable, pero que por lo menos que se sostenga
en el tiempo.
Intil para el trabajo: con esto basta que el sujeto se vea imposibilitado de efectuar cualquier trabajo
anlogo que realizaba antes de la consumacin del delito. si el tipo era jardinero y le quebraron las
manos hay una imposibilidad. No es una imposibilidad de ocuparse o emplearse a modo general, sino
una afectacin que impida realizar las actividades anlogas desarrolladas con anterioridad a la
realizacin del delito.
Se requiere que se pueda sustentar por un lapso de tiempo, por lo menos treinta das. Tiene que haber
cierta prolongacin, permanencia.
Impotencia: hacemos una alusin a una impotencia sexual, tanto la coeundi como generandi,
incapacidad para tener coito o relacin sexual o para poder reproducirse. El delito se entiende
consumado y como un delito de lesiones graves gravsimas cuando pueda afectar cualquiera de las
dos funciones. Debe tener un carcter prolongado, sostenerse en el tiempo.
Que quede impedido de un miembro importante: el resultado que se necesita para que se califique
porque se ve impedido de un miembro importante es que se debe provocar una prdida parcia o total
del rgano, pero sin dolo directo, porque a propsito de la mutilacin de un miembro importante es
que se actuare con malicia,.
Dice relacin con la circunstancia que se vea impedido de un rgano total o parcialmente y que esta
sea sin dolo directo para distinguirlo del caso de la mutilacin.
El impedimento tiene una connotacin ms amplia que la mutilacin. Es que se prive al sujeto pasivo
de las funciones propias realzadas por ese rgano, teniendo una connotacin mucho ms laxa o
extensa que el empleo de la expresin mutilacin. Respecto del rgano cualquier parte del cuerpo que
tenga una funcin particular. Los sentidos, cualquiera prdida de estos configura el tipo que estamos
estudiando.
La connotacin del miembro importante del art 397 uno podra pensar que tiene cierta particularidad
con relacin al mutilacin. Tiene que haber cierta significacin de lo que estoy perdiendo. Similar a
las hiptesis de dao que ya estudiamos, ej: Quedar impotente es lesiva para el desarrollo para una
vida de relacin ordinaria. La privacin de este miembro importante entonces se podra pensar que
tiene que tener una significacin similar.
Respecto de la duracin, debe ser prolongado en el tiempo, tener cierta relevancia o duracin que sin
perjuicio que no sea perpetuo por lo menos tenga este carcter o trascendencia prolongada.
Notablemente deforme: es una alteracin de naturaleza esttica que implica una alteracin
ostensible de las condiciones fsicas externas del sujeto pasivo. La deformidad puede afectar a todo
el cuerpo o parte de l. Puede ser visible o no. el que sea notable tiene un sentido esttico valorativo.
Una carga o significacin que debe atender a las circunstancias de la vctima. La posibilidad de una
ciruga no altera el carcter de a lesin.
29

Tipo subjetivo: dolo directo, eventual. Respecto de dolo directo todas salvo el resultado de ser
impedido de un miembro importante o se desplazara a la calificacin de mutilacin. Tambin se
pueden producir con culpa.
Lesiones simplemente graves 397 n2: son lesiones simplemente graves. La accin tpica, hiptesis
y mismos verbos rectores, desde el mbito objetivo no existe una diferencia. Tipicidad subjetiva, solo
directo dolo eventual y culpa es lo que incurre en ambos. Que es lo que distingue entonces:
1. Que no se produce un resultado especial o particular como lo exige las lesiones graves
gravsimas.
2. Que se ocasione una enfermedad o incapacidad para el trabajo por ms de 30 das.
enfermedad: proceso de alteracin de salud corporal o mental, oral funcionamiento de los
rganos del cuerpo. La incapacidad es la imposibilidad de realizar algo, en la especie, es la
imposibilidad de trabajar en lo que normalmente se desarrollaba. Respecto de la enfermedad
o incapacidad para desarrollar la mayor que realizaba, las lesiones establecen un plazo, y este
es ms de 30 das. Es decir, de 31 das en adelante.
Qu pasa si la lesin consiste en que la persona se le corte el brazo; ser una mutilacin, salvo
que se haga sin dolo directo.
Art 398: modalidades de comisin de lesiones especficas. Los que se sanciona es en definitiva es
efectuar un detrimento de la salud de la persona a travs de dos modalidades comisivas especficas:
administracin de bebidas o sustancias nocivas para la salud. Abusar de la credulidad o flaqueza de
espritu de la vctima.
Lo que hace es una aplicacin de las penas del art anterior. Tipicidad objetiva: se puede cometer por
cualquier sujeto, puede ser cualquier persona la victima salvo las condiciones de esta respecto de la
segunda hiptesis.
Subjetivamente: en ambas hiptesis se requiere dolo directo, por las caractersticas que son referidas
en las modalidades de comisin. Requiere de conocimiento, intencin reveladora de dolo directo. En
cuanto al abuso, quien abusa en definitiva usa incorrectamente o mal usa, dando cuenta de una accin
hacia un fin determinado.
Primera hiptesis: administrar sustancias bebidas nocivas para la salud art 398 del CP. Cuando
hablamos de sustancias nocivas para la salud, sino que, estas sustancias son administradas para una
finalidad concreta o particular que puedan ocasionarle una lesin grave a la vctima. El azcar para
un diabtico, por ejemplo. Algunos medicamentos para quien mantiene alergia. Cuando hablamos de
una lesin grave, estamos planteando que esta lesin le produzca una enfermedad o impedimento por
ms de treinta das. Si estoy haciendo aplicable las penas del art anterior, tambin podramos
desprender de aquello que debiesen producirse los resultados del artculo anterior.
El tipo subjetivo requiere una actuacin a sabiendas. Abusar de la credulidad o flaqueza de espritu
de la vctima. Es crdulo quien confa plenamente en la otra persona. La flaqueza de espritu es una
persona ingenua, con debilidad en el entendimiento. Hay autores que asimila la posibilidad de
contagiar enfermedades por esta va. Asimilando virus como sustancia nociva, pero debe caer en la
figura subsidiaria. Tiene que ver con hacer un mal uso de la condicin de la vctima para afectar su
salud.
La pena del 398 son las sanciones del 397.
30

Lesiones menos graves: estn descritas en el art 399 del C.P. SE TRATA DE UNA FIGURA DE
CARCTER RESIDUAL. Es la regla general en materia de lesiones, si no es factible aplicar los otros
tipos de lesiones, se aplica este. Exigencias para que concurra:
La conducta no debe adecuarse a cualquiera de las otras lesiones que ya hemos analizado.
Que se cause una enfermedad o incapacidad para el trabajo, que no exceda de los 30 das
pues serian lesiones simplemente graves.
Que no corresponda que se califique como la falta de lesiones leves.
El artculo en su redaccin confirma el hecho de que sea una figura residual. Hay cierto marco, en
cuanto al criterio de duracin. Existe un tramo de duracin de la incapacidad o enfermedad de las
lesiones, para las menos graves ser entre 8 y 30 das.
Subjetivamente las lesiones menos graves se pueden cometer con dolo directo, eventual y con culpa.
La pena por este delito es una pena de carcter alternativo.
Falta de lesiones leves: art 494 n5 del C.P. de la lectura se puede desprender de que se trata de una
falta, no simple delito ni crimen. En esta clasificacin de delitos del at 3 es el ms bajo.
El delito o falta de lesiones leves, en rigor es una lesin de carcter menos grave, pero el tribunal la
califica de leve atendida de la calidad de las personas y las circunstancias del hecho, el tribunal hace
una ponderacin de estos aspectos. Calidad de las personas establecen la edad, sexo, condiciones de
salud por ejemplo como criterios a tener en cuenta.
La incapacidad que produce una lesin de carcter leve est delimitada por lo establecido en la ley
18290 de la ley de trnsito. En dicha ley se establece el periodo de incapacitacin o de enfermedad
que produce una lesin leve, las que se encuentran limitadas al periodo de recuperacin entre 0 y 7
das. Cualquier afectacin a la salud que involucre un periodo de rehabilitacin entre 0 y 7 das ser
una falta de lesiones leves salvo que el tribunal estime que por la calidad de las personas o las
circunstancias del hecho se tenga que calificar la conducta como una lesin menos grabe. Por defecto
las lesiones leves son menos graves salvo esta calificacin.
Desde el prisma subjetivo, solo se pueden cometer Con dolo directo o dolo eventual. Una lesin leve
ocasionada con culpa es atpico, porque el art 9 del C.P. seala que las faltas solo se castigan cuando
se encuentran en grado de consumadas, pero tambin, las faltas, dogmticamente, solamente se
castigan cuando se ocasionen con dolo. La nica falta que se castiga a ttulo de culpa es la falta de
daos previsto en los art 495 n21.
En el caso de ser dolosa es de conocimiento de tribunales penales a travs de procedimiento
monitorio. Tratndose de los casos en los cuales la falta de lesiones leves se ajuste al contenido de la
ley sobre violencia intrafamiliar, en especial a lo previsto en el art 5 de dicha ley, las lesiones leves
debern calificarse como lesiones menos graves.
El objeto de la ley est en el art 1. Prevenir, sancionar y erradicar la violencia intrafamiliar y otorgar
su proteccin a las vctimas.
El art 5 de la 20066 establece los sujetos que intervienen o respecto de los cuales se considera que
cuando hay un caso de violencia domstica se aplica esta ley. Establece lo que debe entenderse como
un acto de violencia intrafamiliar
31

Esta ley aplica respecto de determinados sujetos. Concubinato es establecer una relacin de pareja y
un proyecto comn por lo que el termino conviviente es bastante equivoco. Dice la ley quien tenga
o haya tenido. Presente y pasado (revisar la ley para comprender). En tema de la prueba el tema del
tiempo ser una dificultad. Ser si una ex pareja le pega a otra despus de 15 aos. Son una cuestin
discutible de los hechos. Desde un punto de vista ms teleolgico, es importante tener a la vista que
se tiene que buscar, darle cierta realizacin a esta ley. Esto es, que se cumpla con la finalidad de la
ley. En este caso escapara al mbito de regulacin de la ley 20066. Hay que poner atencin a este
elemento.
La relacin de parentesco con consanguinidad y afinidad. Podr ser por lnea recta o colateral, en el
consanguneo por lnea recta, con los hijos, ascendentes. Colateral (leer el artculo)
Entre los padres de un hijo en comn o personas menores de edad segunda pate del art. 5. De la
ley.
La ley de violencia intrafamiliar tambin regula situaciones de riesgo concreto. Art 7mo. Abuso o
consumo abusivo de alcohol, estado de embarazo, tambin se regulan como riesgosas. los factores de
riesgo son para la adopcin de medidas cautelares.
Art 9 establece las medidas accesorias y cautelares. Se sealan 5 grandes medidas, abandono,
prohibicin de aproximarse, prohibicin del acceso a armas, programas teraputicos, presentarse
regularmente ante la unidad policial que determine el juez.
Art 14 de esta ley. Se regula un delito especial. El de maltrato habitual. Tiene caractersticas
especiales. La ms sobresaliente es que exige que para que se configure el delito de maltrato habitual.
La conducta debe ser declarada por el juez de familia. No habr accin entonces y no nace el delito.
El ministerio pblico solo puede perseguir el delito segn los antecedentes sealados por el juez de
familia.
Maltrato habitual: Ejercicio habitual de violencia fsica y psiquica. Hay opiniones que incluyen
dentro del concepto de violencia psicolgica no solo el maltrato habitual, sino el dominio econmico
en una relacin de pareja.
Circunstancias comunes a los distintos tipos de lesiones: circunstancias especiales de agravacin
de los delitos de lesiones corporales.
Es menester mencionas en esto, la calificante prevista en el art 400 del C.P. ESTE ARTICULO
establece varias hiptesis de calificacin o agravacin del delito. Por de pronto antes de ver las
causales de exasperacin de la pena, se debe mencionar que esta calificarte se traduce en el aumento
de un grado de la pena asignada.
Cundo ser procedente su aplicacin? La primera circunstancias o motivo de calificacin ser, ser
la victima una de las mencionadas en el art 5 de la ley 20066 que adems de mencionar en qu casos
nos encontramos con un hecho constitutivo de violencia intrafamiliar, cules sern los sujetos que se
regularan por la ley ya mencionada.
Desde el punto de vista ratio legis, lo que se regula sern las relaciones afectivas y por otro lado las
de parentesco y tambin las que se regulan en virtud de una relacin de familia mirado el concepto
de familia de manera extensiva. En el parentesco se regula tanto por sanguinidad o afinidad. En las
de afecto son en la convivencia o relaciones familiares. Un concepto extensivo de la familia incluimos
al conviviente y personas que viven bajo dependencia o subordinacin de otros como menores de
32

edad o discapacitados. En los padres de un hijo de unin puede que nunca haya existido una unin
sentimental, ni haber convivido. En este caso se les mantiene en este mismo estatuto por los conflictos
que derivan de las relaciones que establezcan respecto del cuidado personal del nio.
Estos son el primer caso respecto del cual se debiese agravar en un grado la pena. Pero qu ocurre si
se comete un delito de lesiones leves respecto de estas personas involucradas. La ley dice que nunca
se podr calificar la conducta como un delito de lesiones leves, sino de lesiones menos graves art 494
n 5. Pero que ocurre entonces en la aplicacin del art 400? Se aumenta la pena en un grado?
Habramos pasado a llevar el non vis in dem, por esta razn no corresponde puesto que es una doble
valoracin art 64 del C.C.si las lesiones fueran directamente menos graves, si aplicara el artculo.
El art 400 nos indica que tambin dar lugar al aumento de la pena en un grado cuando concurran las
circunstancias 2 3 4 del 391 n1 de homicidio calificado. Premio o promesa remuneratoria, el veneno
o actuar con ensaamiento.
Tambin podra concurrir una agravante genrica, generndose otro conflicto. Hay una circunstancia
que est incorporada en el art 13, la mixta. En el caso de existir vnculo de parentesco, si no estuviese
esta regla especfica, podra aplicarse la agravante del art 13
Pueden existir y se discute la valides de efectuar lesiones con consentimiento de la vctima, pero en
definitiva entendemos que la salud o integridad fsica, es un bien de naturaleza indisponible por lo
tanto el consentimiento respecto de la posibilidad de producirse una lesin con consentimiento de la
vctima no debera prosperar desde el prisma de la tipicidad de la conducta.
Las conductas que se orientan a ofender la vida o salud son indisponibles. Distinto es en los
tratamientos estticos, en ese caso estn en el marco del ejercicio de una actividad mdica y se regula
bajo la praxis mdica. Pese a su consentimiento podr concurrir culpa, traducida en negligencia y el
consentimiento alcanza solo respecto de la posibilidad de operar como un caso dentro del marco de
actividad medica pero que se ajuste a la lex artis.
Que ocurre en el deporte, ejercicio de la actividad deportiva. Hay que estar al reglamente de dicho
deporte.
Lesiones ocasionadas en ria o pelea, art 402 y 403. Se sujetan a la misma lgica del homicidio en
ria, si no se puede precisar al autor determinado de la lesin, existe una rebaja de la sancin penal.
Como abordar el Art 403 bis. Este tipo busca cautelar un bien jurdico distinto del bien jurdico que
tutelan los delitos de lesiones. Lo que est en el centro de la afectacin es la seguridad de las personas,
distinto de la integridad fsica o la salud que pueda afectar a estos sujetos. Por ende el tipo penal est
mal ubicado.
El segundo punto que llama la atencin de este ltimo tipo penal, es que se trata de un tipo de peligro
concreto, pues que esta afectacin de la seguridad de las personas lo que se busca cautelar es la
integridad fsica sin perjuicio de la seguridad. Lo que est puesto en riesgo concretamente es la vida
o la salud pero lo que se sanciona adelantndose a la barrera punitiva del estado, es la mera remisin
o enva de esta carta. Basta con el envo entonces.
El verbo rector ser enviar, una carta o encomienda, desde este plano lo que se esta regulando entonces
es este mismo envi.
33

Desde el punto de vista subjetivo debe concurrir dolo directo. El sujeto activo debe tener claridad de
que lo que se enva es una encomienda explosiva. Planteamos que tiene una psima tcnica por que
la sustancia que se sanciona se limita a encomiendas de naturaleza explosiva y nada dice de la
contaminacin por virus u otro tipo de potencialidades dainas que puedan contener una carta o
encomienda.
En el ex hotel carrera hubo un falso aviso de una carta con ntrax. Se resolvi fcilmente por falso
aviso. El tipo penal de la falsa alarma est en el art 268 bis. Se resolvi por este artculo.
Desde el punto de vista de tipicidad subjetiva, es dolo directo la exigencia.
Contexto de delitos ubicados en un ttulo que dice relacin con el orden de la familia o
moralidad pblica. Ms que ofender estos bienes jurdicos, en el caso particular lo que est en
cuestin, son la referencia a delitos que constituyen un peligro para las personas.
Los anteriores eran hiptesis que producen un desmedro a la vida integridad fsica y salud,. Sin
embargo a propsito de los que ahora veremos, lo que podra plantearse como una suerte de
denominador comn de todos ellos es esta potencialidad o riesgo o peligro para las personas. Dentro
de los crmenes y simples delitos contra el orden de la familia se ubicaba el aborto, siendo incorrecta
puesto que no se condeca con el bien jurdico que se busca amparar. A propsito de estos delitos de
peligro contra las personas surge la misma crtica respecto de los delitos de abandono de nios o
personas desvalidas, que son contra la integridad fsica la vida o la salud. Dentro de este mismo
contexto se sitan tambin delitos que afectan el estado civil de las personas como la celebracin de
bigamias y delitos que afectan la libertad sexual. Sin perjuicio de la aplicacin sistemtica de los tipos
penales dentro de este ttulo sptimo del C.P. lo cierto es que muchos de estos delitos no tienen que
ver con el orden de la familia ni moralidad pblica sino a otros bienes jurdicos involucrados. A la
conducta de abandono es una conducta de omisin propia.
Delitos de peligro contra las personas:
Estn sancionados en el titulo sptimo prrafo segundo. Sanciona el abandono de nio y personas
desvalidas. Es este prrafo el que se ocupa de estos distintos tipos o figuras tpicas que redundan en
ambos casos en un peligro para la seguridad de las personas.
La regulacin debi de ubicarse a propsito de los delitos contra las personas, ya que es lo que se est
afectando, pero se prefiri orientar o ubicar los crmenes y simples delitos relativos a esta materia en
un mbito donde lo primordial es el adecuado desarrollo de la familia.
Abandono de nios: art 346 y siguientes del C.P. LA CONDUCTA Sancionada es el abandono
de un nio. Se est infringiendo un deber de asistencia respecto del nio. Dejar un nio librado a sus
propios medios, expuesto a su suerte infringiendo el deber de asistencia que se le debe brindar y sin
que otra persona se haga cargo de l. Lo que hace del abandono un hecho tpico, es cuando adems
se le expone a un peligro concreto para su vida y para su salud. Dejarlo en el bosque por ejemplo
lleno de animales silvestres. El problema del punto de vista de la interpretacin es como delimitar
esto desde el puto de vista de calificacin jurdica, es cuando el abandono se puede calificar una figura
clsica de peligro versus la posibilidad de calificarla como una figura de un homicidio de una omisin.
Aqu se atendera a una cuestin subjetiva, en ambos casos hay incumplimiento de la infraccin de
asistencia y cuidado.
La diferenciacin tiene que darse del punto de vista subjetivo, pero fundado en el contexto real del
hecho. Esto por las posibilidades de poder sobrevivir por el infante a este abandono en uno u otro
34

caso son distintas. Dejar en la casa a un nio con la posibilidad de ser asistido no es lo mismo a
abandonarlo en la selva o desierto. Hay que atender a la subjetividad y aspectos contextuales de los
hechos.
Delito de abandono simple del calificado:
Simple: lo que debe entenderse por lugar solitario es necesario delimitar. Es aquel que al momento
del abandono no presentaba para el nio posibilidades de socorro alguno. Se puede concretar
activamente o pasivamente, llevarlo al lugar o retirarme de un lugar. Si me encuentro con un nio en
esta situacin y me voy, la calificacin se camba y muta en el delito de omisin de socorro. La omisin
de socorro es entendida como una falta 494 n3 del C.P.
El sujeto activo es calificado impropio. Ser quien tenga la obligacin de brindar proteccin al menor.
Existen dos figuras de abandono simple, la del 346 y 349.
346, se refiere al abandono de un lugar solitario a nio menor de 7 aos. Presidio menor en su grado
mnimo.
349, el que abandonare a un nio menor de 10 aosleer artculo.
Se sigue que respecto delos nios que sean mayores de 7 aos y menores de 10 abandonados en
lugares no solitarios, el hecho seria atpico.
Calificado: hiptesis del art 347, 348, 350 y 351. La primera hiptesis, lo que es comn respecto de
estas figuras es que el abandono se debe hacer por personas que tienen a cargo el cuidado del nio y
que por ley tengan este cuidado. La ley supone que quien tiene el cuidado de un nio es un padre,
pero eventualmente este cuidado personas puede ser delegado judicialmente a personas distintas de
los padres, que ejercer la labor del cuidado personas del nio. En el 347 en este caso son los padres
o personas que tengan a un nio bajo su cuidado, sern sancionados cuando, quien abandona, resida
dentro de un dao superior o mayor a 5 kilmetros de un lugar habitado.
En los casos que residan a menos de 5 kilmetros, en los dems ser una pena de presidio menor en
su grado medio.
348, primera parte se sanciona la concrecin del peligro que se pretenda evitar. Lo que concurre es
el resultado como consecuencia del abandono que se tradusca en lesiones graves o .. Quien tenga el
cuidado judicial por ley o delegacin judicial tiene mayor pena que por contrato o cuasicontrato.
El caso de casa de expsitos, casa de menores o casa de personas, que no tengan hogar, establece el
inciso final del 348 una excusa legal absolutoria en el caso que sea una casa de menores donde se
produce el abandono, y opera respecto de ambos artculos. Esto es si los padres o quien tuviese a
cargo el cuidado personal del menor realiza el abandono en una casa de espositos, se xxx de la sancin
penal.
En el 350 hay una exasperacin de la sancin penal cuando uno de los abandonados est sealado en
el 347. Si quien abandona con la consecuencia de muerte o lesiones graves la pena..leer artculo.
El art 351 tambin dentro del contexto del abandono calificado se refiere a que.. leer artculo. Existe
una distincin en cuanto a la penalidad para s, quien ejecuta el abandono son las personas vinculadas
por el art 347 o bien personas no parientes, no guardadores.
Abandono de personas desvalidas. Art 352. Tipo de carcter especial, con sujetos calificados. Es
una figura de omisin propia y peligro concreto. La conducta de abandonar expone a la victima de
35

perder la vida o la salud de ella. Quien realiza la conducta de abandono debe tener relacin de
parentesco o de cnyuge ascendiente o descendiente de la vctima y haya estado a cargo del cuidado;
la victima debe ser una persona enferma o imposibilitada de autovalerse, aun cuando sea un estado
transitorio. En el caso particular del 352 si concurre u supuesto de lesiones grave so de muerte como
consecuencia de abandono existe posibilidad de sancin. Sigue siendo una figura de peligro, esto es,
la consecuencia de lesiones graves y muerte es condicin objetiva de punibilidad.
Falta de omisin de socorro. 494 n14. Respecto de esta, podramos decir que encontramos dos
hiptesis.
La del n 13: bsicamente consiste en la falta de no entregar a un menor de 7 aos, perdido, a su
familia a la autoridad o no llevarlo a un lugar seguro, no dar cuenta a la autoridad en definitiva. Se
refiere a quien no tiene una relacin con un menor de 7 aos pero lo encuentra y est perdido. El que
lo encuentra perdido o abandonado pero no lo entrega a la familia y no le da aviso a la autoridad se
expone a una falta. En este caso no existe un deber de cuidado del sujeto activo respecto de la vctima,
pero la sancin se funda en el deber general de solidaridad humana.
La del n14 estrictamente una falta de omisin de socorro. Contiene como bien jurdico protegido la
proteccin de la vida o salud de una persona que se encuentra expuesta a peligro. Es un tipo de peligro
concreto y tipo de omisin propio. La conducta se satisface en el plano objetivo en la omisin de
prestar auxilio no socorriendo o no auxiliando a una persona que se encuentra en un lugar despoblado.
Como lugar despoblado entendemos cualquier lugar que en las circunstancias concretas no se
encuentre personas. Adems debe la persona encontrarse en condiciones fsicas disminuidas, herida
maltratada o en peligro de perecer.
Desde el punto de vista subjetivo debe existir dolo. Dolo directo. Como es un tipo de peligro no es
necesario la produccin de un resultado, lo que importa es que este maltratado, en riesgo de perecer
o herido, pero no que concurra el resultado de muerte. Por ser un delito de omisin no cabe la
posibilidad de una figura imperfecta. Tampoco la coautora ni la complicidad.
La pena es una multa de una a cuatro UTM.
_______________________****************************_____________________________
DELITOS CONTRA EL ORDEN LEGAL DE LAS FAMILIAS: estos ofenden a la estructura de
la familia reconocida por la legislacin. Afecta al estado civil de las personas.
Primera parte. Delitos contra el estado civil de las personas. Art 353 al 357 del C.P. TITULO
sptimo prrafo tercero.
La proteccin jurdica busca tutelar o amparar la proteccin de los derechos y obligaciones inherentes
al estado civil de las personas, estn relacionados con el estado civil familiar de una persona. El primer
grupo de delitos son los de suposicin de parte y sustitucin de un nio por otro.
Suposicin de parto: el tipo objetivo es hacer aparecer a una mujer, dando a luz un hijo que no ha
tenido, alterando con ello el estado civil de un nio realmente existente aun cuando este haya muerto.
Es un delito de peligro, se consuma con la suposicin del parto, sin que se concrete el estado civil del
hijo, lo importante es que se extienda u certificado de parto.
Desde el punto de vista objetivo existe dolo directo. El nimo de querer cambiar oficialmente el estado
civil de ese nio. Un nimo o disposicin subjetiva de mutar oficialmente el estado civil del nio. El
36

sujeto activo puede ser cualquier persona, pero va a ser a mujer que se est atribuyendo el parto y
muy probablemente el medico como coautor. En este caso el afectado es un nio respecto de quien
se afecta su estado civil.
Delito de sustitucin de nios: el tipo objetivo, es existiendo un nio en la familia se le sustituye
por otro para aparentar que.(incompleto). el delito se consuma con la sustitucin sin ser necesario
que se concrete la inscripcin del mismo en el registro civil. Sujeto activo es cualquier persona, el
pasivo es un impber y tambin se requiere dolo directo.
Lo que requiere es remplazar a un menor por otro.
Usurpacin de estado civil y abandono o exposicin de un nio.
Art 354. Usurpacin del estado civil en la primera parte, en el otro abandono o exposicin de nios
Usurpacin del estado civil: pueden concurrir varias figuras, como la de ocultar la identidad o dar
una falsa. Estado civil es u atributo de la personalidad, establece la calidad de la persona que ocupa
en la sociedad. Refleja parentesco o forma de cmo nos relacionamos en la sociedad.
Usurpar, es aparentar con cierta permanencia en el tiempo, tener el estado civil de un tercero y
atribuirse los derechos y obligaciones que le son inherentes. Comparecer en la vida social con un
estado civil no genuino.
El tercero usurpado debe existir, no puede ser una persona inexistente. Es un delito comn, lo puede
realizar cualquier persona, tiene un carcter permanente y es un delito de mera actividad. Se encuentra
solamente en un grado de desarrollo, esto es, consumado.
La usurpacin es esta apariencia o atribucin de un determinado estado civil. Articulo 214 sobre
usurpacin de nombre. Aqu no hay atribucin de un estado civil sino la utilizacin del nombre de
otro.
El del 354 exige dolo directo, en el 214 supone utilizar el nombre de otro. El 496 n5 es un mero
ocultamiento. Dificultar la labor policial, pero no llega a atribuirse o usurpar la gravedad de esta es
una falta por lo tanto la lesin de bienes jurdicos involucrados son distintos, ac se ve conculcada
por la conducta es el correcto funcionamiento cuando procede la autoridad, es un delito contra la
autoridad.
Es comn respecto de los controles de identidad. Carabineros puede controlar la identidad de las
personas.
Ocultamiento o exposicin de un nio: art 354 inciso segundo: es un tipo de hiptesis mltiple.
Tiene varias alternativas de comisin, varios verbos rectores.
Sustraes es sacar al nio de la esfera de proteccin donde se encuentra o impedir que quienes lo tienen
a su cuidado cumplan con esa funcin.
Materialmente la conducta de sustraer, es homologa al uso de esta expresin del art 142 del C.P.
tipificando la conducta de sustraccin de menores. Con otra finalidad este ltimo artculo.
Ocultar: es esconder al nio para disimular las circunstancias del nacimiento.
Exponer: es abandonar al nio en una casa de expsitos o cualquier establecimiento sin poder
determinar su situacin familiar.
37

Sujeto activo puede ser cualquier persona, el sujeto pasivo debe tratarse de un hijo legitimo o
ilegitimo, aunque hoy esa nomenclatura no existe, sino la filiacin matrimonial o no matrimonial.
Desde el punto de vista subjetivo, concurre dolo directo. Debe haber un nimo de ocultar o afectar el
estado civil.
Artculo de 355 por no presentacin de un menor por parte del encargado de su persona. Se ha
dado en casos de rgimen comunicacional. Abecs se denuncia el hecho como una sustraccin de
menores, equivalente a un secuestro de nios, pero la sustraccin no puede ser cometida por quienes
tienen cuidado personal de un nio, entonces podr concurrir este delito. Aunque tendra que agotarse
segn lo dispuesto en el artculo.
El tipo objetivo est dado por que quien tiene a cargo el nio, y no lo presenta ante la autoridad,
carabineros o tribunal de familia.
Se trata de un delito especial con un sujeto activo calificado, que ser quien tiene a cargo al menor,
ya sea por una circunstancia judicial, legal, contractual, o por una situacin de hecho.
El sujeto pasivo tiene que ser menor de edad, y estar a cargo del sujeto activo. Por lo general se
produce respecto de los infantes. Supone una entrega voluntaria, pues si le quita de las manos a un
nio a la madre pr ejemplo, la calificacin jurdica podra variar.
Quien ostente la calificacin de sujeto pasivo puede quedar sin responsabilidad presentando al nio
dando las razones al respecto.
Tipo subjetivo, exige dolo directo, constituido por el nimo de querer omitir la presentacin ante la
autoridad y no ofrecer explicacin satisfactoria acerca de la desaparicin con nimo de querer afectar
su estado civil.
Articulo 356encargado de un menor que lo entrega a un establecimiento pblico o a terceros
En el plano objetivo la conducta est constituida por entregar al menor a un establecimiento pblico
o a un tercero. (Establecimientos privados abiertos al pblico como guardera) no contando para ello
con la autorizacin de quien encarga la crianza o la educacin de un menor. La conducta se consuma
por esta entrega de un menor de 10 aos sin autorizacin. Condicin objetiva de punibilidad es que
concurra u perjuicio grave para el menor. Se refiere a un perjuicio material o fsico, sin perjuicio de
poder evaluar la posibilidad de que concurran perjuicios de otro carcter.
Es un delito especial, sujeto activo calificado es el encargado del cuidado del menor, sujeto pasivo es
un menor de 10 aos. Subjetivamente debe concurrir dolo directo.
Induccin al abandono de hogar de parte de menores de edad. Articulo 357 C.P.
CONVENCER A UN MENOR A QUE ABANDONE EL HOGAR DE FORMA
PERMANENTE
SUJETO ACTIVO: cualquier persona.
Si un nio menor de 10 aos lo persuaden de esto, hay una sustraccin de menores, pues la voluntad
del nio no tiene relevancia concurriendo una hiptesis ms grave en cuanto a la pena y estructura
del tipo, como la lesin de bienes jurdicos.
Tipo subjetivo es dolo directo, se trata de atentar contra el estado civil del nio. Hay que tener presente
que estos tipos penales deben orientarse en la interpretacin, sobre las bases de los bienes jurdicos
38

que estn en juego, ej: si lo llevo el pololo a su polola de 15 o 14. Habra que ver si concurre o no,
pues debe pretender afectarse el estado civil, la que si no concurre el hecho podra llegar a ser atpico.
Delitos relacionados con la celebracin de matrimonios ilegales: libro II ttulo sptimo prrafo
decimo art 382 y siguientes del C.P.
El bien jurdico protegido es el matrimonio como estructura o institucin concebida en forma
monogamia.
Delito de bigamia art 382 del C.P.: sanciona al que contrajere matrimonio estando casado, reclusin
menor en grado mximo.
Es un delito de accin en cuanto al tipo objetivo ya que la conducta consiste contraer matrimonio.
Es un delito especial de sujeto activo calificado.
La conducta es contraer un nuevo matrimonio, bastando con que cumpla con los requisitos de
existencia bsicos o fundamentales.
Sujetos: activo calificado quien mantenga un vnculo matrimonial no resuelto, sujeto pasivo puede
ser desde la sociedad hasta el cnyuge anterior. Un eventual contrayente de buena fe tambin. Dolo
directo es lo que requiere, debe encontrarse en conocimiento del matrimonio anterior. Es delito
instantneo, de ejecucin permanente.
Art 384 celebracin de matrimonio por funcionario engaado o forzado. Celebrar un matrimonio
con fuerza o por engao del oficial del registro civil, el delito se consuma cuando el matrimonio se
celebra.
Art 383 la simulacin de matrimonio. leer
Art 389 impedir la inscripcin de un matrimonio. leer
Delitos contra la libertad o sexualidad:
Estos delitos representan un ofensa que importan una vulneracin a la autodeterminacin de la
personas, esto est establecido como garanta en la CPR captulo 3 art 19, n7. En lo que es la
proteccin de los delitos contra la libertad ambulatoria, la proteccin hace nfasis en cautelar la
libertad en la autodeterminacin en el mbito de desplazamiento, la capacidad de decidir acerca de
mis desplazamientos y movilidad dentro del mbito espacial o geogrfico.
Sin perjuicio de esto, entra en este captulo en cuanto a bien jurdico protegido la seguridad individual,
reforzndose la proteccin penal en cautelar un espacio en el cual el sujeto pasivo debiera resultar
invulnerable. En el cual cualquier persona pueda detentar sus derechos.
La seguridad individual opera como una figura de peligro en relacin a atentados posibles de
materializar en contra de la integridad fsica, la salud o vida de las personas. La seguridad constituye
el espacio fsico y moral en el que se puede desarrollar la vida de relacin y la vida individual de los
seres humanos, y su invasin importa una puesta en riesgo o un peligro a otros bienes jurdicos como
los indicados.
Donde estn tratados. Libro segundo, titulo tercero, prrafo tercero del c.p. art 141 y siguientes.
Insertos en el ttulo de crmenes y simples delitos que atentan los derechos garantizados por la CPR.
39

El delito de trata de personas, est incorporado en el prrafo 5 bis del ttulo 8vo del libro 2 del CP art
411 bis y siguientes del C.P referido a los delitos de
Figura incorporada con la ley que introduce la reforma o crea la ley sobre responsabilidad penal de
personas jurdicas y trata en ms extenso el delito trata de personas, antes establecido en el captulo
de los delitos sexuales. Se incorpora como un prrafo entero en el captulo relativo a los delitos contra
las personas.
Su creacin desarrollo cobrado en el ltimo tiempo a raz de fenmenos sociales proliferando
conductas que afectan o significan la posibilidad de establecer un delito de trata o trfico de personas.
Comnmente el tipo se le denomina trata de blancas, con un nfasis bastante histrico. En el siglo xix
surgen leyes que condenan la esclavitud declarando a las personas libres. Lo que se penaba era el
comercio de blancos, lo dems era tolerable, permitido, dentro de un mbito ilcito, por esto el tipo
penal se le denomino de esa forma, sin ser una denominacin cientfica.
Secuestro: el bien jurdico protegido es la libertad ambulatoria y la seguridad individual, partiendo
por sealar que el tipo penal esta tratado en el 141 del CP. Siendo el secuestro un tipo que por
antonomasia se ha reflejado como figura que busca proteger la libertad de desplazamiento o
ambulatoria. La posibilidad de movilizarse que poseen las personas. El prrafo esta contenido dentro
de los delitos que protegen derechos garantizados por la constitucin.
El secuestro, consiste en la privacin de la libertad de una persona sin derecho. En trminos del tipo
objetivo, el verbo rector o las expresiones utilizadas por la ley penal son encerrar o detener. Con el
encierro como tal, consiste en privar de su libertad a una persona en un lugar cerrado.
El otro verbo utilizado por la ley es detener, con esta se significa la privacin de la libertad
ambulatoria de una persona por parte de otra. Y este otro agente o sujeto activo, lo que hace es privarla
de su libertad careciendo del derecho a ella.
Quien puede cometer secuestro. La figura simpe puede ser cometida por cualquier persona, en
principio. El sujeto pasivo tendr que ser un mayor de edad por cuanto la privacin de la libertad de
una persona menor de 18 aos desplaza la calificacin jurdica al tipo de sustraccin de menores.
Art 141 inciso primero: leer en las expresiones de este tipo penal, habla de el, siendo este cualquiera,
el sujeto pasivo en cambio no puede ser cualquier persona.
En trminos subjetivos, la exigencia es dolo directo. La subjetividad tiene dos mbitos de
conocimiento, por una el conocimiento y voluntad de privar a alguien de su libertad de desplazarse,
sea encerrndola o detenindola, por otro lado saber y querer realizar o materializar este encierro o
detencin sin derecho, es decir, conociendo sabiendo y queriendo realizar esta privacin de libertad
ilegtimamente.
Desde el plano de la antijuridicidad, ciertamente existe la posibilidad de poder detener a alguien en
ciertas circunstancias, tanto as que en la misma ley penal se hace referencia a ello. Se podr privar
de su libertad en dos circunstancias: estar cometiendo un delito flagrante y por medio de una orden
judicial.
Art 165 del CPP establece el principio general que ninguna persona puede ser privada de su libertad
sino por medio de una orden judicial, legalmente intimada, y en segundo lugar cuando concurra
alguna circunstancia de flagrancia. Ahora bien la detencin llevada a cabo con motivo de una orden
40

judicial solo se puede materializar por la actuacin de un funcionario pblico, por las policas o por
un funcionario judicial del tribunal.
Respecto de la detencin practicada con motivo de la realizacin de un delito flagrante, esta puede
ser llevada a cabo por funcionarios pblicos o tambin por particulares, no obstante cuando sea
llevada a cabo por particulares, la detencin debe ser para el solo efecto de ponerlo a disposicin de
la justicia o de la polica. La detencin como tal es una medida cautelar personal tratada en el derecho
procesal como tal.
Lo que debeos entender como delito flagrante est en el 130 del C.P.P. en trminos dogmticos este
delito tiene dos dimensiones que son inescindibles, uno dice relacin con la temporalidad y lo segundo
dice relacin con la visibilidad de la conducta.
Flagrancia gramaticalmente o etimolgicamente debe su designacin a un latinismo que deriva del
verbo flamear, la flama es aquella llama visible, destello de calor que produce fuego siendo algo
visible. Sea notoria, que en trminos doctrinarios se reduce a la expresin de ostensibilidad del delito,
por otro la temporalidad del delito, que es que se est cometiendo actualmente.
En trminos positivos est en el C.P.P. art 130 regula ciertas circunstancias que deben entenderse
como un delito flagrante, reducindolo conceptualmente a una serie de casos a las que se debe adecuar
una conducta para entenderlo como flagrante o no. se establece un plazo de doce horas.
Art 10 n10 regula la el ejercicio legtimo de un derecho oficio o cargo.
Otro aspecto que seala el tipo penal es que incurrir en la misma pena quien proporcione lugar para
la ejecucin del delito, eleva a la categora de autor e impone la misma pena a quien proporciona el
lugar para la ejecucin del delito.
Lo que cabe preguntarse es si en realidad no hubiese estado contenida en el 141 hubiese existid un
razonamiento distinto de la pena, por la razn dl que el 15 n3 dice que s existe un concierto en la
ejecucin facilitando los medio para la ejecucin, mantiene la calidad de autor que quien ejecuta
materialmente el delito. El resultado entonces habra sido el mismo.
Inciso tercero establece una calificacin de la sancin penal si el sujeto activo realiza la conducta de
secuestro para obtener un rescate o imponer exigencias o arrancar decisiones, en definitiva el
intercambio de rehenes. Posibilidad de recibir un beneficio, permite la calificacin de la conducta
elevando la sancin penal a una mayor de presidio mayor en su grado mnimo a medio. El inciso
cuarto a su turno establece una nueva agravacin en el caso de que la detencin o encierro se extienda
por ms de 15 das o bien si de ello resulta un grave dao en la persona o intereses del secuestrado.
En este evento existir una agravacin de la respuesta penal quedando en un presidio mayor en su
grado medio a mximo, entre 10 aos y un da hasta 20 aos.
Por ultimo hay una nueva figura calificada por el resultado, el inciso final regula casos de delitos
complejos donde concurre ms de un delito. Construccin penal parte de la base de la hiptesis del
delito de secuestro, con motivo del cual se llevan a cabo otros ilcitos penales. Cules son estos que
afirman esta tipicidad compleja? Homicidio, violacin o alguna lesin del 395, 396, 397n1 en la
persona del ofendido, ser castigado con presidio mayor en su grado mximo a presidio perpetuo
calificado.
Complejo esta incierto dentro de este inciso otros delitos cometido con ocasin o con motivo. Hay
que dilucidar a que se refieren estas expresiones. Cuando una figura es con ocasin o con motivo.
41

Cesta ultima hay una pre ordenacin subjetiva en pos de materializar otro tipo penal o delito. El
secuestro se practica con el propsito de cometer otro delito. Con motivacin de otra afectacin de
bien jurdico. Realizacin de una conducta que persigue don decisin subjetiva pre ordenada la
materializacin de otro delito traducido en la afectacin material de la integridad fsica.
Con ocasin en cambio tiene un significado ms contextual, la decisin subjetiva no es el producto
de un pre ordenacin o decisin tomada con antelacin a la perpetracin del secuestro sino ms bien
a propsito del secuestro se concreta esta otra conducta.
El significado subjetivo, las diferencias para los efectos de la calificacin son balades, no son
relevantes, esta distincin opera de la manera ya indicada. En un caso existe una decisin preordinada
siendo el secuestro funcional para el otro delito y en la otra no.
La penalidad es una de las ms altas, la otra penalidad que se equipara a esta figura la vemos e tipos
como la violacin con homicidio, art 433 n1 delitos de robo con violencia y la figura de parricidio
representa la mxima agresin sancionatoria al condenado en la misma pena.
Sustraccin de menores:
Antes de esto: reduccin de la pena por la entrega de una persona o menor que haya sido sustrado.
Art 142 bis. leer
El punto de dificultad en la precisin del artculo dice relacin con que entendemos de libre de todo
dao. Cuando se plantea esta exigen ia para que apere esta rebaja de responsabilidad penal en dos
grados o en uno si corresponde. La expresin libre de todo dao se debe entender en sentido laxo.
Daos propios que puedan acontecer con motivo del delito, es a lo nos referimos. Puede existir un
dao psicologa; o fsico menor, que no haya operado un dao hace referencia con el hecho que no se
haya materializado un dao de cierta entidad o propios que se ocacionan con motivo de estos delitos.
Como se utiliza la expresin segn el profesor Politof, libre de todo dao es una expresin cuya
extensin se debe adecuar a la naturaleza del delito. Con lo cual debe entenderse libre de todo dao
adicional al necesario para la comisin del delito.
De otro modo la aminorarte seria inaplicable, no operaria jams. Ahora bien, cuando no se ha
cumplido ninguna de las condiciones la rebaja de pena podr operar hasta en dos grados, y cuando la
devolucin se realiza cumplida alguna de las condiciones, el juez puede rebajar la pena hasta en un
grado a la sealada en los tipos penales respectivos de secuestro y sustraccin de menores.
Esta tambin es una herramienta de negociacin en materia de secuestros.
Sustraccin de menores: es un delito contra la libertad ambulatoria tratado en el 142 del CP.
LEER
PROTEGE LA LIBERTAD AMBULTORIA, sin EMBARGO tambin de una manera vehemente, la
seguridad individual del menor sujeto a la restriccin de su libertad. Para la doctrina espaola,
tambin este tipo penal constituye un delito contra la familia, que lo que busca cautelar o asegurar
con la consagracin del tipo penal, son los derechos y deberes propios del ejercicio de la patria
potestad y del cuidado personal del menor.
En nuestro derecho lo que queda a salvo con el 142 es la seguridad individual de los menores de 18
aos y la libertad individual de estos. El presupuesto del aseguramiento de a seguridad individual es
la libertad ambulatoria, pero refuerza la seguridad individual de los menores de 18 aos.
42

Tipo objetivo: pueden ser sujetos activos cualquier personas, salvo aquellos que detenten el cuidado
personal del menor. A propsito de quienes detenten o ejerzan el cuidado personal o patria potestad,
existe u delito especial que se refiere a la negativa en la entrega en el evento en que, las personas que
puedan ejercer de manera subsidiaria el cuidado del menor, se nieguen a su entrega o no dar razn de
la presentacin de un menor de edad ante la autoridad siendo este requerido.
Entonces sern sujetos activos cualquier persona que no detente la posibilidad de ejercer el cuidado
personal o la patria potestad sobre el menor de 18 aos.
Sujeto pasivo es un menor de 18 aos, pero al respecto hay que hacer cierta precisin, distincin:
Primero, a proteccin respecto de los menores de 18 aos que son privados de su libertad, sin derecho
Respecto de los menores el rango de edad es inestricto? Qu ocurre si el menor de 18 aos consiente
en esta restriccin o limitacin de su libertad. Tiene valor su consentimiento? Hay que distinguir.
Respecto de los menores de 10 aos, el consentimiento ser irrelevante y no jugara ningn rol ni
afectara la tipicidad del delito. El problema surge respecto de mayores de 10 aos y menor de 18
aos. Las personas que puedan ser inducida al abandono de hogar afectando el estado civil, en
definitiva se califica con la figura del 357, entonces es importante hacer esta precisin en el rango
etario del consentimiento.
Hay jurisprudencia que seala que cuando la finalidad de la persuasin para abandonar el hogar no
tiene en miras afectar el estado civil de la persona no existe delito.
La conducta: el delito se denomina sustraccin de menores, el verbo rector consiste en sustraer.
Mover a una persona de una esfera de resguardo, ser de quien detenta la proteccin del menor de
edad. La sustraccin de un menor de 18 aos consiste en la traslacin, salida de un menor de la esfera
de resguardo, por regla general, de sus padres, afectando su seguridad individual y su libertad
ambulatoria y los derechos de custodia que confiere la patria potestad. Con esto se afecta la seguridad
individual, libertad ambulatoria, y se ve privado los padres de poder realizar este cuidado personal
del menor.
Esta sustraccin hay que matizarla con respecto del consentimiento de personas en el marco de
personas mayores de 10 aos. Con el hecho del que, muchas ocasiones puede tener un rol su
consentimiento y puede llegar a recalificarse por el art 357 como induccin al abandono de hogar.
Si se busca afectar a seguridad individual, etc etc, es evidente que la calificacin correcta es el tipo
de sustraccin de menores.
Llama la atencin del marco etario de 10 aos, porque se establece esta distincin, no hay referencia
cientfica al respecto, pero si podramos decir que de 1924 a principios del siglo 20 el rango etario de
responsabilidad eran 10 aos, entonces esto es un resabio de ese tratamiento legal tal vez.
Con anterioridad al ao 1926 o 27, tenemos periodos claros de la historia normativa del tratamiento
de menores de edad o adolecentes, periodo de inexistencia para la legislacin penal, periodo de la
etapa fundacional del cdigo penal de 1875 hasta 1926, donde los nios no era una preocupacin.
Los primeros atisbos de instituciones de proteccin surgen a propsito de la iniciativa de fundacin
de primeras casas de hurfanos, primeras instituciones que se fundan por el estado, la responsabilidad
criminal es de los 10 aos hacia arriba.
43

Tipo subjetivo: se comete el delito con dolo directo. Culpa no hay posibilidad, pues no es un delito
contra las personas noes figura que despierte la posibilidad de negligencia o imprudencia. En cuanto
al dolo exige dolo directo lo que exige este tipo penal.
Aminorante del 142 bis. Se aplica lo mismo que referimos a propsito del delito de secuestro, esto es
la rebaja en dos grados cuando se entregue libre de todo dao y no se hayan cumplido las condiciones
exigidas por la materializacin del delito rebaja hasta en un grado cuando se haya materializado
alguna de varias de las condiciones impuestas por los agentes del tipo penal.
Existen dos numerales, 142 n2 del CPC est la figura genrica. Y una figura del 142 n1, siendo
figura calificada si la sustraccin se ejecuta con determinados propsitos. Estos tienen en vista la
posibilidad de obtener un rescate, imponer exigencias, arrancar decisiones, o si resulta un grave dao
en la persona del menor.
Como se aprecia, en todos estos casos existe una figura calificada, si incurre alguna de estas
circunstancias alternativamente es factible de imponer una pena mayor. Ahora en el inciso final del
142 hay una pena re agravada, es un reenvi a lo previsto del art 141 inciso final. Nos remitimos a lo
all expresado para efectos de la interpretacin del tipo penal.
Detencin arbitraria:
Art 143 C.P. delito que atenta contra la libertad ambulatoria. La tipicidad objetiva est compuesta, en
cuanto a los sujetos activos, por personas que necesariamente deben ser particulares, el agente es
aquel particular que fuera de los casos permitidos por la ley detiene otro. Sujeto pasivo podr ser
cualquier persona y el verbo rector utilizado por el 143 es aprehender a alguien, detener a alguien con
la finalidad de presentarlo a la autoridad.
Las particulares en ciertas ocasiones estn autorizados a detener a alguien para el solo efecto de
presentarlo a la autoridad, son los casos de delito flagrante, que est regulada en el 130 del CPP.
Por ende, la tipicidad objetiva y el verbo rector del 143 de esta detencin arbitraria se sustenta sobre
la base del fundamento de que la detencin practicada por particulares, (en oposicin al funcionario
pblico) este fuera de los casos previstos en la flagrancia.
Tipicidad subjetiva: el delito se debe cometer con dolo directo, la pregunta ac es, necesariamente
este caso se refiere a una regulacin de un error de prohibicin vencible, porque si quien aprende a
otro con conocimiento de que esta detencin esta fuera del marco permitido por la ley, cabe calificarla
como secuestro y no bajo una figura privilegiada de detencin arbitraria, debe ser entonces el
particular que tenga la conviccin de que est actuando de practicar esta detencin. Es la nica manera
de poder interpretar el tipo penal. Si el error de prohibicin es invencible eso excluye la sancin.
El sujeto cree tener ese derecho, no sabe que no se puede hacer, para poder entenderlo
sistemticamente. Cuando u particular puede detener a otro, esto ser cuando hay un delito flagrante.
Deteccin ilegal: art 148 C.P. El destinatario de la norma o tipo penal es el funcionario pblico.
Sujeto activo es el funcionario pblico. Que es un funcionario pblico, art 260 del CP establece una
definicin, por lo general una piensa que la tomara de la ley de bases o estatuto administrativo, ero lo
sacamos de la legislacin penal, en trminos amplios.
Sin perjuicio de esto, no es una patente de corso (carta blanca para realizar un delito), por criterio
debera pensar que es una verdadera regulacin de error de prohibicin vencible.
44

Art 36 define el destierro como la expulsin del reo de algn punto de la repblica, es una pena
regulada en la parte general del cdigo penal.
El arresto se refiere a la aprensin de una persona y la detencin es la privacin de la libertad
ambulatoria. Con independencia de la precisin de los conceptos que establece el legislador, los
verbos rectores revelan afectacin a la libertad ambulatoria del sujeto pasivo. Esta afectacin tiene
que realizarse de una manera ilegal y arbitrariamente, es decir, requisitos copulativos.
Art 148 establece una figura base y agravada, en al que el empleado pblico arbitrariamente detiene,
arresta o destierra una persona. El 148 inciso final una figura calificada con sancin mayor a la figura
anterior cuando la detencin o arresto exceda de 30 das, solo se hace alusin al arresto o detencin,
porque son estas dos formas las ms intensas. El art 36 al momento de definir el destierro, se
conceptualiza esa sancin como una expulsin de esa persona de un punto del territorio de la republica
pero conservando la garanta de gozar de una libertad am bulatoria fuera de ese territorio o lugar de
la repblica. Ahora, por las sanciones previstas en el 148 e interpretando sistemticamente el tipo
penal, debemos sealar que al igual que el art 143 determina respecto de los particulares, el 148 es
una regulacin del error de prohibicin vencible en el que pudiese incurrir un funcionario pblico al
momento de detener a otro. Por cierto de acuerdo a las expresiones utilizadas por pacheco, una
interpretacin desorbitada del precepto penal, no puede conducir a reconocer un privilegio al
funcionario pblico que en odio del afectado, sujeto pasivo, lo prive de su libertad ilegal y
arbitrariamente. La naturaleza de este tipo penal no es permitir la atenuacin per se al funcionario
pblico que detiene o arresta fuera de los casos previstos en la ley, sino que determinar el efecto del
error de prohibicin vencible en su caso.
Tipicidad subjetiva es dolo directo.
45

Derecho Penal II Part. 1 Alejandro Sanchez

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Derecho Penal II Part. 1 Alejandro Sanchez

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Derecho penal.

Parte especial (apunte 1)

Catedra: Derecho Penal II parte especial (apunte 1, ao 2014)

Cuestin preliminar (leer):

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Genrico: de la figura de homicidio: relacionado con la designacin con la que se encabezan

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

- directos: disparar directamente, acometer personalmente contra el tercero.

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Criterio cronolgico, el aumento de la pena reside en que se ha mantenido durante el tiempo

Conocer y querer la realizacin del homicidio en virtud de las calificantes sealadas en el

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)

Apuntes: Ivn Contreras vila.

Profesor: Alejandro Snchez

Derecho penal. Parte especial (apunte 1)