Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2012
1.1
0.6
2013
1.05
1.01
Para el 2014 por cada UM de deuda que tiene la empresa Yura cuenta con 0.59 UM para pagar, es decir
no cubre sus deudas.
Mientras que Union Andina de Cementos cuenta con 1.02 UM para cubrir sus deudas, es decir cuenta con
mayor liquidez.
1.05
1.02
1.01
0.87
0.68
0.6
2011
2012
YURA S.A
0.59
2013
2014
PRUEBA ACIDA
Prueba Acida = Activo corriente-Existecias / Pasivo Corriente
2011
0.37
0.28
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2012
0.57
0.23
2013
0.43
0.47
INTERPRETACION
Para el 2014 por cada UM de deuda que tiene la empresa Yura cuenta con 0.12 UM deduciendo el inventa
para pagar.
Mientras que Union Andina de Cementos cuenta con 0.36 UM para cubrir sus deudas, es decir cuenta con
mayor liquidez que la empresa Yura.
PRUEBA ACIDA
0.57
0.47
0.43
0.37
0.36
0.28
0.23
0.12
2011
2012
YURA S.A
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2014
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
Para el 2014, en la empresa Yura las existencias rota 1.82 vecse al ao, dism
ROTACION DE EXISTENCIA
DEZ
2.73
2.41
1.02
2.48
2.36
2.1
2.03
0.59
2011
2012
YURA S.A
2014
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2014
0.12
0.36
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
INTERPRETACION
Para el 2014 en la empresa Yura las existencias permanecen en inventario190
Mientras que para Union Andina de Cementos las existencias se quedan , 206
la empresa Yura.
171.78
0.36
149.23
131.85
145.17
177.14
152.86
0.12
2014
2011
2012
YURA S.A
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2011
2012
YURA S.A
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2012
2.48
2.36
2013
2.1
2.03
2014
1.82
1.75
N DE EXISTENCIAS
2.36
2.1
2.03
1.82
2013
2014
1.75
DE EXISTENCIAS
2011
131.85
149.23
2012
145.17
152.86
2013
171.78
177.14
2014
190.2
206.09
INMOVILIZACION DE EXISTENCIAS
206.09
171.78
152.86
012
177.14
190.2
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2014
012
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2014
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2012
0.83
0.48
Para el 2014, la empresa Yura coloco en el mercado 0.75 veces el valor de lo invertido en Inmueble,
Maquinaria y Equipo.
Mientras que en Union Andina de Cementos coloco en el mercado 0.48 veces el valor de lo invertido en
Inmueble, Maquinaria y Equipo.
0.82
0.75
0.74
0.48
0.45
2011
2012
YURA S.A
0.48
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
0.48
2014
2011
0.53
0.27
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2012
0.68
0.28
INTERPRETACION
Para el 2014, en la empresa Yura sus activos son 0.41 veces mas productivos para generar ventas, Es d
que nuestra empresa est colocando entre sus clientes 0.41 veces el valor de la inversin efectuada, en c
esta disminuyendo ao tras ao.
Mientras que en Union Andina de Cementos sus activos son 0.22 veces mas productivos para generar ve
mucho menor en compararcion con la empresa Yura.
0.53
0.41
0.28
0.27
0.27
0.22
2011
2012
YURA S.A
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2014
2011
2012
YURA S.A
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2014
acion
2014
0.75 YURA S.A
0.48 UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2011
24.33
10.68
de lo invertido en Inmueble,
Para el 2014, la empresa Yura convierte en efectivo sus cuentas por cobrar 6
RIA Y EQUIPO
0.75
46.1
0.48
33.39
24.33
2014
10.79
10.68
2011
2012
YURA S.A
7.56
2013
al
2013
0.54
0.27
2014
0.41 YURA S.A
0.22 UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2011
14.79
33.71
INTERPRETACION
Para el 2014, la empresa Yura convierte en efectivo sus cuentas por cobrar c
recupera mas rapido el efectivo
TAL
47.62
33.71
33.36
0.41
0.22
14.79
10.78
2011
2014
2012
YURA S.A
7.8091106291
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
7.8091106291
2011
2014
2012
YURA S.A
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
etas/CxC Comerciales
2012
33.39
10.79
2013
46.1
7.56
2014
COBRAR COMERCIALES
62
46.1
7.56
2013
DE CEMENTOS S.AA
7
2014
62
7
ciales*360/Ventas netas
2012
10.78
33.36
2013
7.81
47.62
2014
5.81
51.43
DE COBRANZA
51.43
47.62
91106291
2013
E CEMENTOS S.AA
5.8064516129
2014
91106291
2013
E CEMENTOS S.AA
5.8064516129
2014
0.6
0.59
2012
0.63
0.59
Para el 2014, la empresa Yura invirtio 0.48 veces del activo total en bienes de capital. Este valor fue
reduciendo en el transcursod e cada ao
Mientras que en Union Andina de Cementos invirtio 0.46 veces del activo total en bienes de capital. Este v
fue reduciendo en el transcursod e cada ao. ademas en menor a la empresa Yura.
0.59
0.65
0.63
0.59
0.56
0.48
2011
2012
YURA S.A
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
0.46
2014
GRADO DE DEPRECIACION
Grado de depreciacion = Depreciacion acumulada/ Inmueble Maq y Equip
2011
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
0.6
0.59
2012
0.63
0.59
Para el 2014, la empresa Yura invirtio 0.48 veces del activo total en bienes de capital. Este valor fue
reduciendo en el transcursod e cada ao
Mientras que en Union Andina de Cementos invirtio 0.46 veces del activo total en bienes de capital. Este v
fue reduciendo en el transcursod e cada ao. ademas en menor a la empresa Yura.
tivo total
2014
0.48 YURA S.A
0.46 UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2011
0.58
0.56
CAPITAL
0.57
0.56
0.51
0.48
0.48
0.46
2014
2011
0.57
2012
YURA S.A
2013
Maq y Equip
2013
0.65
0.56
2014
0.48 YURA S.A
0.46 UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2011
0.09
0.11
0.14
0.14
0.14
0.11
0.09
2011
2012
YURA S.A
2013
tas
2012
0.51
0.57
2013
0.48
0.57
TAS / VENTAS
0.57
0.48
0.57
0.48
2013
NA DE CEMENTOS S.AA
2014
2014
0.48
0.57
entas
2012
0.14
0.15
2013
0.14
0.14
2014
0.15
0.14
NALES / VENTAS
0.14
0.14
2013
A DE CEMENTOS S.AA
0.15
0.14
2014
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2012
0.03
0.04
En esta comparacion se observa que para el ao 2014 la empresa que mas usa sus ingresos para cub
sus obligaciones financieras es Union Andina de cementos.
Este indicador se mantuvo casi constante en la empresa Yura, aunque tubo un ligero incremeno a 0.04
para el 2014.
0.05
0.04
0.03
0.04
0.03
2011
0.04
0.03
2012
YURA S.A
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2014
3. RATIOS DE SOLVENCIA
RAZON DE ENDEUDAMIENTO TOTAL
Raon de endeudamiento = Pasivo total / Activo total
2011
0.47
0.46
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2012
0.43
0.46
Para el 2014, en la empresa Yura el 0.57 o 57% de los activos totales es financiado por los acreedores
(deudas de terceros). Este porentaje fue incementandp aos tras ao.
Mientras que en Union Andina de Cementos poseen el mismo porcentaje para ese aos, hubiendo un
incremento desde el 2011.
2014
0.57
0.48
2013
0.44
0.46
2012
0.43
0.46
2011
0.47
0
0.1
0.2
YURA S.A
0.3
0.4
0.5
0.6
ESTRUCTURA DE CAPITAL
Estructura de capital = Pasivo total / Patrimonio
2013
0.03
0.05
2014
0.04 YURA S.A
0.08 UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
0.9
0.86
Para el 2014, en la empresa Yura por cada S/. aportada por el dueo hay S/
acreedores.
Mientras que en Union Andina de Cementos por cada S/. aportada por el due
por los acreedores en el 2014.
Para ambas empresas este valor fue incrementando con el transcurso de los
ENTAS
ESTRUCTURA DE CAPITAL
0.08
2014
0.91
2013
0.44
AA
2011
0.04
0.84
2012
0.77
0.86
2011
2014
0.9
0
0.2
0.4
YURA S.A
0.6
0.8
1.2
3. RATIOS DE RENTABILIDAD
RENTABILIDAD SOBRE CAPITALES PROPIOS
al
2013
0.44
0.48
2014
0.57 YURA S.A
0.57 UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
Para el 2014 en la emprea Yura, significa que por cada S/. Que el dueo mant
rendimiento de S/. 0.21 o 21% sobre el patrimonio.
Mientras que en Union Andina de Cementos significa que por cada S/. que el
rendimiento de S/. 0.08 o 8% sobre el patrimonio.
Al comparar ambas empresas de ve que Yura tiene un mayor rendimiento.
TOTAL
0.57
0.08
2014
0.57
0.48
0.21
0.06
2013
.46
0.2
0.11
2012
.46
0.1
2011
0.47
0.5
2011
0.28
0.1
0.6
0.05
0.1
YURA S.A
0.15
0.2
al / Patrimonio
2012
0.77
0.84
2013
0.44
0.91
2014
1.34
1.31
E CAPITAL
1.31
1.34
0.91
0.9
1
DE CEMENTOS S.AA
1.2
1.4
1.6
MARGEN COMERCIAL
2012
0.25
0.11
2013
0.24
0.06
2014
0.21 YURA S.A
0.08 UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
mayor rendimiento.
MARGEN COMERC
CAPITALES PROPIOS
2014
0.21
2013
0.24
2012
0.25
2011
0.28
0.2
A DE CEMENTOS S.AA
0.25
0.3
0.1
0.2
YURA S.A
0.3
2011
0.41
0.44
2012
0.49
0.43
2013
0.52
0.43
2014
0.52
0.44
RGEN COMERCIAL
.2
0.44
0.52
0.43
0.52
0.43
0.49
0.44
0.41
0.3
0.4
0.5
0.6
2011
0.33
0.2
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2012
0.26
0.21
2013
0.25
0.12
Para el 2014 en la emprea Yura, tubo mayor rentabilidad sobre las ventas deduciendo todos los gasos
operacionales y financieros de la empresa a
Union Andina de Cementos que tubo un menor rendimiento sobre las ventas.
0.25
0.24
0.21
0.2
0.15
0.12
2011
2012
YURA S.A
2013
2014
2014
0.24
0.15
AS
0.24
0.15
2014
4. ROI
RENTABILIDAD ECONOMICA (ROI)
ROI = UAII / Activo total
2011
0.18
0.08
YURA S.A
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
2012
0.2
0.09
2013
0.19
0.05
Para el 2014, la empresa Yura tiene un 0.12 o 12% de productividad o rendimiento de os activos reales
la empresa. Este porentaje fue disminuyendo a partir del 2012.
Mientras que en Union Andina de Cementos tiene un 0.04 o 4% de productividad o rendimiento de os
activos reales de la empresa.
Al comparar la empresa Yura tiene un mayor rendimiento.
ROI
0.2
0.19
0.18
0.12
0.09
0.08
0.05
2011
2012
YURA S.A
2013
UNION ANDINA DE CEMENTOS S.AA
0.04
2014
2011
0.28
0.11
2012
0.25
0.11
de os activos reales de La empresa Yura presenta mayor rentabilidad finacniera a comparacion de Union De Ceme
Ambas empresas disminuyeron su rentabilidad financiera en el transcurso de cada ao.
ndimiento de os
2014
2014
0.21
0.06
2013
0.24
0.11
2012
0.25
0.11
2011
0.28
0.04
0
0.05
0.1
YURA S.A
0.15
0.2
0.25
0.3
2013
0.24
0.06
2014
0.21
0.08
ROE)
0.25
0.28
0.25
0.3