CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

COUR INTERAMERICAINE DES DROITS DE L'HOMME

CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS
INTER-AMERICAN COURT OF HUMAN RIGHTS
___________________________________________
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

CASO ESPINOZA GONZLES VS. PER

SENTENCIA DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2014
(Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas)
RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA
El 20 de noviembre de 2014 la Corte Interamericana de Derechos Humanos dict Sentencia,
mediante la cual declar responsable internacionalmente al Estado del Per por la violacin
de los derechos a la libertad personal, integridad personal, proteccin de la honra y dignidad,
garantas judiciales y proteccin judicial, as como por el incumplimiento del deber de no
discriminar, todos en perjuicio de Gladys Carol Espinoza Gonzles. Adems, declar la
responsabilidad del Per por la violacin del derecho a la integridad personal de Teodora
Gonzles de Espinoza y Manuel Espinoza Gonzles, madre y hermano de Gladys Espinoza.
I.

Hechos

En el marco del conflicto entre grupos armados y agentes de las fuerzas policiales y militares
que se vivi en el Per entre 1980 y 2000, la tortura y otros tratos o penas crueles,
inhumanos o degradantes constituyeron una prctica sistemtica y generalizada y se
utilizaron como instrumento de la lucha contrasubversiva en el marco de investigaciones
criminales por los delitos de traicin a la patria y terrorismo. En particular, se produjeron
numerosos actos que configuraron una prctica generalizada y aberrante de violacin sexual y
otras formas de violencia sexual que afect principalmente a las mujeres y se enmarc en un
contexto ms amplio de discriminacin contra la mujer. Dichas prcticas fueron facilitadas por
el permanente recurso a los estados de emergencia y la legislacin antiterrorista vigente para
la fecha, la cual se caracteriz por la ausencia de garantas mnimas para los detenidos,
adems de disponer, entre otros, la potestad de incomunicar a los detenidos y el aislamiento
celular.
En el marco de dicho contexto, el 17 de abril de 1993 Gladys Carol Espinoza Gonzles fue
interceptada junto con su pareja sentimental Rafael Salgado en Lima por agentes de la
Divisin de Investigacin de Secuestros (DIVISE) de la Polica Nacional del Per (PNP),
quienes haban montado el operativo denominado Oriente, a fin de dar con los autores del
secuestro de un empresario. Ambos fueron trasladados a las instalaciones de la DIVISE y, al
da siguiente, Gladys Espinoza fue trasladada a instalaciones de la Direccin Nacional Contra
el Terrorismo (DINCOTE). En dichas instalaciones, a la madre de Gladys Espinoza, Teodora

Integrada por los siguientes jueces: Humberto Antonio Sierra Porto, Presidente; Roberto F. Caldas,
Vicepresidente; Manuel E. Ventura Robles, Juez; Eduardo Vio Grossi, Juez, y Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot,
Juez. Presentes, adems, el Secretario del Tribunal Pablo Saavedra Alessandri y la Secretaria Adjunta Emilia
Segares Rodrguez. De conformidad con el artculo 19.1 del Reglamento de la Corte Interamericana aplicable al presente
caso, el Juez Diego Garca-Sayn, de nacionalidad peruana, no particip de la deliberacin de esta Sentencia. Por su
parte, el Juez Alberto Prez Prez no particip de la deliberacin de esta Sentencia por razones de fuerza mayor.

Gonzles le negaron que aquella estuviera detenida y no le permitieron verla sino hasta
aproximadamente tres semanas despus. El 26 de abril de 1993 Teodora Gonzles present
un escrito ante la 14a Fiscala Especial de Terrorismo, mediante el cual solicit la intervencin
de un mdico legista para verificar la vida y estado de salud de su hija. Dos das despus, el
entonces Coordinador General de la Asociacin Pro Derechos Humanos (APRODEH) denunci
ante la Fiscala Especial de Defensora del Pueblo y Derechos Humanos, y ante la Fiscala de la
Nacin, Ministerio Pblico, que Gladys Espinoza haba sido sometida a abuso sexual y
maltratos fsicos, entre otros, los cuales tendran una secuencia desde el da de la detencin.
Durante su permanencia en la DINCOTE Gladys Espinoza fue objeto de atencin y tratamiento
mdico. Al respecto, se emitieron al menos cinco exmenes, informes y certificados mdicos,
en los cuales se certific la presencia de lesiones y hematomas en diversas partes del cuerpo.
El 25 de junio de 1993 el Juez Instructor Militar Especial conden a Gladys Espinoza como
autora del delito de traicin a la patria. El 17 de febrero de 2003 la Sala Penal Superior de la
Corte Suprema declar nulo todo lo actuado en el proceso penal seguido ante el Fuero Militar
por delito de traicin a la patria. El 1 de marzo de 2004 la Sala Nacional de Terrorismo dict
Sentencia, mediante la cual conden a Gladys Espinoza por el delito contra la Tranquilidad
Pblica Terrorismo. El 24 de noviembre de 2004 la Sala Penal Permanente de la Corte
Suprema de Justicia impuso a Gladys Espinoza la pena privativa de libertad de 25 aos a
vencer el 17 de abril de 2018. Gladys Espinoza ha permanecido en diversos establecimientos
penitenciarios en el Per y actualmente contina recluida. Entre 1996 y 2001 permaneci en
el Establecimiento Penal de Yanamayo.
En el marco de los referidos procesos penales y en diversas oportunidades, Gladys Espinoza
relat, ante autoridades del Per, que fue vctima de actos de violencia durante su detencin,
as como de actos de tortura, violacin y otras formas de violencia sexual durante el tiempo
en que permaneci en las instalaciones de la DIVISE y la DINCOTE. A su vez, en el ao 2004
se realiz a Gladys Espinoza un Protocolo de Reconocimiento Mdico Legal para la Deteccin
de Lesiones Resultantes de Tortura en Personas Vivas.
A pesar de las numerosas denuncias formuladas desde 1993 en adelante, y de los informes
mdicos que constataban su estado de salud, no hubo investigacin alguna sobre los alegados
actos de violencia, y en particular de violencia sexual, perpetrados en contra de Gladys
Espinoza. Fue recin el 8 de junio de 2011 cuando la Comisin Interamericana notific al Per
el Informe de Admisibilidad y Fondo No. 67/11 correspondiente al presente caso, que se puso
en marcha el procedimiento que llev a la investigacin a cargo de la Tercera Fiscala Penal
Supraprovincial de Lima, la cual dio inici el 16 de abril de 2012. Una vez realizadas las
diligencias investigativas correspondientes en el marco de las cuales el Instituto de Medicina
Legal elabor el 7 de enero de 2014 un Protocolo de Investigacin de Tortura o Tratos
Crueles Inhumanos o Degradantes respecto de Gladys Espinoza, el 30 de abril de 2014 el
Fiscal formaliz la denuncia penal ante el Juzgado Penal Nacional de Turno de Lima, y el 20 de
mayo de 2014, el Primer Juzgado Penal Nacional emiti auto de procesamiento, mediante el
cual promovi la accin penal en contra de varias personas por los delitos de secuestro,
violacin sexual y tortura.
II.

Excepciones Preliminares y Consideraciones Previas

La Corte resolvi dos excepciones preliminares interpuestas por el Estado, alegando la falta de
competencia ratione materia y ratione temporis de la Corte para conocer sobre el artculo 7
de la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la
Mujer (Convencin de Belm do Par). Respecto a su competencia ratione materia, la Corte
reiter que el artculo 12 de dicho instrumento concede competencia a la Corte al no
exceptuar de su aplicacin ninguna de las normas y requisitos de procedimiento para las
2

comunicaciones individuales, y desestim dicha excepcin preliminar. En lo que se refiere a su

competencia ratione temporis, la Corte determin que no tena competencia para
pronunciarse, con base en dicho tratado, sobre los hechos y la falta de investigacin previos
al 4 de junio de 1996, fecha en que el Per ratific ese instrumento, por tanto, admiti
parcialmente la excepcin preliminar. Adems, la Corte resolvi dos consideraciones previas
relativas a la determinacin de las presuntas vctimas y el marco fctico del caso. En cuanto a
la primera, se excluy como presuntas vctimas a dos personas ante su solicitud expresa. En
relacin con la segunda, se excluyeron determinados hechos alegados por las partes que no
formaban parte del marco fctico del presente caso. Al respecto, la Corte tom en
consideracin que la Comisin Interamericana excluy expresamente del marco fctico del
caso los hechos relacionados con los procesos penales seguidos en contra de Gladys Espinoza,
incluyendo nicamente su supuesta detencin ilegal y arbitraria y [las] presuntas torturas y
condiciones inhumanas de detencin de las que habra sido objeto, as como la alegada
ausencia de investigaciones al respecto.
III.

Fondo

La Corte determin que el Per viol, en perjuicio de Gladys Espinoza, y en relacin con el
artculo 1.1 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos: a) los artculos 7.1 y 7.2
de dicho tratado, por la falta de un registro adecuado de dicha detencin; b) los artculos 7.1
y 7.4 del tratado, en razn que no se le inform de las razones de la detencin ni se le
notificaron los cargos formulados segn los estndares convencionales; c) los artculos 7.1,
7.3 y 7.5 del mismo, por la falta de control judicial de la detencin por al menos 30 das, que
hizo que la detencin pasase a ser arbitraria, y d) los artculos 7.1 y 7.6 de la Convencin, en
relacin con el artculo 2 de la misma, debido a la imposibilidad de interponer el recurso de
hbeas corpus o cualquier otra accin de garanta durante la vigencia del Decreto Ley 25.659
de agosto de 1992, que dispuso la improcedencia de las Acciones de Garanta de los
detenidos, implicados o procesados por los delitos de terrorismo.
Por otro lado, el Tribunal determin que, durante su detencin el 17 de abril de 1993, Gladys
Espinoza fue golpeada y amenazada de muerte, entre otros, y que el Per no justific la
fuerza utilizada por sus agentes, en violacin a su derecho a la integridad personal. Asimismo,
la Corte determin que la forma en que se dio dicha detencin constituy tortura psicolgica.
Una vez trasladada a instalaciones de la DIVISE y la DINCOTE, Gladys Espinoza fue vctima de
tratos inhumanos y degradantes, ya que estuvo sometida a incomunicacin por
aproximadamente tres semanas, sin acceso a su familia. Asimismo, en dichos recintos fue
vctima de tortura en razn que se ejerci violencia psicolgica y fsica contra ella con la
finalidad de conseguir informacin respecto del Movimiento Revolucionario Tpac Amaru
(MRTA) y el secuestro mencionado. A su vez, Gladys Espinoza fue vctima de violacin sexual
y otros tipos de violencia sexual en reiteradas ocasiones y por un perodo prolongado de
tiempo. Al respecto, la Corte determin que, debido a que lo sucedido a la seora Espinoza
fue consistente con la prctica generalizada de violacin sexual y otras formas de violencia
sexual que afectaron principalmente a las mujeres durante el conflicto, los actos de violencia
sexual en contra de Gladys Espinoza tambin constituyeron actos de tortura. Por todo lo
anterior, la Corte consider que el Per viol, en perjuicio de Gladys Espinoza, los artculos
5.1 y 5.2 de la Convencin Americana, e incumpli las obligaciones establecidas en los
artculos 1 y 6 de la Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura por los
actos perpetrados en su contra en las instalaciones de la DIVISE y la DINCOTE en 1993.
Adems, en cuanto a los hechos de violencia y violacin sexual, la Corte consider tambin
violados los artculos 11.1 y 11.2 de la Convencin.
Por otro lado, la Corte concluy que, durante su permanencia en el Establecimiento
Penitenciario de Yanamayo entre 1996 y 2001, el Estado someti a Gladys Espinoza a trato
3

cruel, inhumano y degradante, en violacin de los artculos 5.2 y 5.1 de la Convencin

Americana, en conexin con el artculo 1.1 de la misma, teniendo en cuenta: i) las
condiciones de detencin en dicho penal; ii) el rgimen al que fue sometida, previsto para
procesados y/o sentenciados por terrorismo y traicin a la patria, y iii) la ausencia de atencin
mdica especializada, adecuada y oportuna, ante el deterioro progresivo de salud de Gladys
Espinoza evidenciado en los informes mdicos practicados a ella en la poca. Igualmente, la
Corte determin que el Estado viol los artculos 5.1 y 5.2 de la Convencin en perjuicio de
Gladys Espinoza, por la magnitud de la fuerza utilizada en su contra en el marco de una
requisa ocurrida en el Establecimiento Penitenciario de Yanamayo el 5 de agosto de 1999 con
la participacin de efectivos de la Direccin Nacional de Operaciones Especiales (DINOES), lo
cual constituy una forma de tortura. La Corte afirm que en ningn caso el uso de violencia
sexual es una medida permisible en el uso de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad.
La Corte consider que la prctica generalizada de la violencia sexual por las fuerzas de
seguridad durante el perodo del conflicto constituy violencia basada en gnero pues afect a
las mujeres por el solo hecho de serlo. A la luz de ese contexto, la Corte consider que el
cuerpo de Gladys Espinoza como mujer fue utilizado a fin de obtener informacin de su
compaero sentimental y humillar e intimidar a ambos. Estos actos confirman que los agentes
estatales utilizaron la violencia sexual y la amenaza de violencia sexual en contra de Gladys
Carol Espinoza Gonzles como estrategia en la lucha contra el mencionado grupo subversivo.
Como consecuencia, la Corte concluy que Gladys Espinoza fue vctima de trato
discriminatorio individualizado por su condicin de ser mujer, en violacin al artculo 1.1 de la
Convencin, en relacin con los artculos 5.1, 5.2 y 11 del mismo tratado, y los artculos 1 y 6
de la Convencin Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura (CIPST).
En razn que Gladys Espinoza fue sometida a torturas, las cuales incluyeron la violencia y la
violacin sexual, as como a otros tratos inhumanos y degradantes, todo ello en el marco de
una prctica generalizada de los mismos, la Corte aplic la presuncin iuris tantum sobre la
violacin del derecho a la integridad psquica y moral de su madre, Teodora Gonzles.
Igualmente, consider que el Estado viol la integridad personal de su hermano, Manuel
Espinoza. Por todo lo anterior, se viol el artculo 5.1 de la Convencin Americana.
Por otra parte, la Corte consider que el Estado viol los artculos 8.1 y 25 de la Convencin,
en relacin con el artculo 1.1 de dicho tratado, e incumpli las obligaciones establecidas en
los artculos 1, 6 y 8 de la CIPST y el artculo 7.b de la Convencin Belm do Par (en cuanto
a esta ltima, a partir de la fecha en que fue ratificada), por el retardo injustificado para
iniciar la investigacin de los hechos ocurridos en perjuicio de Gladys Espinoza. Asimismo, en
su anlisis de fondo, la Corte observ que ni las declaraciones que se le tomaron a Gladys
Espinoza ni los informes mdicos correspondientes a los exmenes que se le practicaron
cumplieron con los estndares internacionales aplicables para la recaudacin de prueba en
casos de tortura y violencia sexual, y en particular, a la recopilacin de declaraciones y la
realizacin de evaluaciones mdicas y psicolgicas.
La Corte consider que, en cuanto a las entrevistas que se realicen a una persona que afirma
haber sido sometida a actos de tortura: i) se debe permitir que sta pueda exponer lo que
considere relevante con libertad, por lo que los funcionarios deben evitar limitarse a formular
preguntas; ii) no debe exigirse a nadie hablar de ninguna forma de tortura si se siente
incmodo al hacerlo; iii) se debe documentar durante la entrevista la historia psicosocial y
previa al arresto de la presunta vctima, el resumen de los hechos narrados por sta
relacionados al momento de su detencin inicial, las circunstancias, el lugar y las condiciones
en las que se encontraba durante su permanencia bajo custodia estatal, los malos tratos o
actos de tortura presuntamente sufridos, as como los mtodos presuntamente utilizados para
ello, y iv) se debe grabar y hacer transcribir la declaracin detallada. En casos de que la
4

alegada tortura incluya actos de violencia o violacin sexual, dicha grabacin deber ser
consentida por la presunta vctima. Adems, la Corte reiter que en la entrevista que se
realiza a una presunta vctima de actos de violencia o violacin sexual, es necesario que la
declaracin de sta se realice en un ambiente cmodo y seguro, que le brinde privacidad y
confianza, y que la declaracin se registre de forma tal que se evite o limite la necesidad de
su repeticin. Dicha declaracin deber contener, con el consentimiento de la presunta
vctima: i) la fecha, hora y lugar del acto de violencia sexual perpetrado, incluyendo la
descripcin del lugar donde ocurri el acto; ii) el nombre, identidad y nmero de agresores;
iii) la naturaleza de los contactos fsicos de los que habra sido vctima; iv) si existi uso de
armas o retenedores; v) el uso de medicacin, drogas, alcohol u otras substancias; vi) la
forma en la que la ropa fue removida, de ser el caso; vii) los detalles sobre las actividades
sexuales perpetradas o intentadas en contra de la presunta vctima; viii) si existi el uso de
preservativos o lubricantes; ix) si existieron otras conductas que podran alterar la evidencia,
y x) detalles sobre los sntomas que ha padecido la presunta vctima desde ese momento.
Por otra parte, la Corte consider que, en casos donde existen indicios de tortura, los
exmenes mdicos que se realicen a una potencial vctima de tortura deben ser realizados
con consentimiento previo e informado, sin la presencia de agentes de seguridad u otros
agentes estatales, y los informes correspondientes deben incluir, al menos, los siguientes
elementos: a) las circunstancias de la entrevista: el nombre del sujeto y el nombre y la
filiacin de todas las personas presentes en el examen; la fecha y hora exactas; la ubicacin,
carcter y domicilio de la institucin donde se realiz el examen; circunstancias particulares
en el momento del examen, y cualquier otro factor que el mdico considere pertinente; b)
una exposicin detallada de los hechos relatados por el sujeto durante la entrevista; c) una
descripcin de todas las observaciones fsicas y psicolgicas del examen clnico, incluidas las
pruebas de diagnstico correspondientes y, cuando sea posible, fotografas en color de todas
las lesiones; d) una interpretacin de la relacin probable entre los sntomas fsicos y
psicolgicos y las posibles torturas o malos tratos, y una opinin respecto a la recomendacin
de un tratamiento mdico y psicolgico o de nuevos exmenes, y e) el informe deber ir
firmado y en l se identificar claramente a las personas que hayan llevado a cabo el examen.
Asimismo, la Corte record que en casos de violencia contra la mujer, al tomar conocimiento
de los actos alegados, es necesario que se realice inmediatamente un examen mdico y
psicolgico completo y detallado por personal idneo y capacitado, en lo posible del sexo que
la vctima indique, ofrecindole que sea acompaada por alguien de su confianza si as lo
desea. Dicho examen deber ser realizado de conformidad con protocolos dirigidos
especficamente a documentar evidencias en casos de violencia de gnero. Ms an, la Corte
record que en casos de violencia sexual la investigacin debe intentar evitar en lo posible la
revictimizacin o reexperimentacin de la profunda experiencia traumtica a la presunta
vctima, y consider que el peritaje ginecolgico y anal debe ser realizado, de considerarse
procedente su realizacin y con el consentimiento previo e informado de la presunta vctima,
durante las primeras 72 horas a partir del hecho denunciado, con base en un protocolo
especfico de atencin a las vctimas de violencia sexual. Esto no obsta a que el peritaje
ginecolgico se realice con posterioridad a este perodo, con el consentimiento de la presunta
vctima, toda vez que evidencias pueden ser encontradas tiempo despus del acto de
violencia sexual, particularmente con el desarrollo de la tecnologa en materia de
investigacin forense. En vista de ello, la Corte consider que la procedencia de un peritaje
ginecolgico debe ser motivada detalladamente por la autoridad que lo solicita y, en caso de
no ser procedente o no contar con el consentimiento informado de la presunta vctima, el
examen debe ser omitido, lo que en ninguna circunstancia debe servir de excusa para
desacreditar a la presunta vctima y/o impedir una investigacin.

Por otra parte, la Corte afirm que los mdicos y dems miembros del personal de salud
estn en la obligacin de no participar, ni activa ni pasivamente, en actos que constituyan
participacin o complicidad en torturas u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes,
incitacin a ello o intento de cometerlos. En particular, el mdico forense est en la obligacin
de plasmar en sus informes la existencia de prueba de malos tratos, de ser el caso. As, los
mdicos forenses deben adoptar medidas a fin de notificar posibles abusos a las autoridades
correspondientes o, si ello implica riesgos previsibles para los profesionales de la salud o sus
pacientes, a autoridades ajenas a la jurisdiccin inmediata. Adems, el Estado debe
proporcionar las garantas necesarias para que, si un examen mdico forense apoyara la
posibilidad de que se hayan cometido actos de tortura u otros tratos crueles, inhumanos o
degradantes, el detenido o la detenida no regrese al lugar de detencin donde stos habran
ocurrido. Asimismo, el Estado debe garantizar la independencia del personal mdico y de
salud encargado de examinar y prestar asistencia a los detenidos de manera que puedan
practicar libremente las evaluaciones mdicas necesarias, respetando las normas establecidas
en la prctica de su profesin. El deber de independencia exige que el mdico tenga plena
libertad de actuar en inters del paciente, e implica que los mdicos hagan uso de las
prcticas mdicas ptimas, sean cuales fueren las presiones a las que puedan estar
sometidos, incluidas las instrucciones que puedan darle sus empleadores, autoridades
penitenciarias o fuerzas de seguridad. En esta lnea, el Estado tiene la obligacin de
abstenerse de obligar de cualquier forma a los mdicos de comprometer su independencia
profesional. Si bien no basta con afirmar que un mdico sea funcionario del Estado para
determinar que no es independiente, el Estado debe asegurarse de que sus condiciones
contractuales le otorguen la independencia profesional necesaria para realizar sus juicios
clnicos libres de presiones. El mdico forense tiene igualmente una obligacin de
imparcialidad y objetividad frente a la evaluacin de la persona a quien examina.
Finalmente, la Corte consider que el Estado incumpli su obligacin contenida en el artculo
1.1 de la Convencin, en relacin con los artculos 8 y 25 y 2 de la misma, y con los artculos
1, 6 y 8 de la CIPST y el artculo 7.b de la Convencin de Belm do Par, por la valoracin
estereotipada de la prueba por parte de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de
Justicia que deriv en que en el ao 2004 nuevamente no se ordenara la investigacin de los
hechos denunciados, lo cual constituy discriminacin en el acceso a la justicia por razones de
gnero. En este sentido, la Corte reconoci y rechaz el estereotipo de gnero por el cual se
considera a las mujeres sospechosas de haber cometido un delito como intrnsecamente no
confiables o manipuladoras, especialmente en el marco de procesos judiciales. Adems, la
Corte seal que una garanta para el acceso a la justicia de las mujeres vctimas de violencia
sexual debe ser la previsin de reglas para la valoracin de la prueba, que evite afirmaciones,
insinuaciones y alusiones estereotipadas, las cuales no existieron en el presente caso.
Finalmente, la Corte concluy que en el Per se torn invisible el patrn grave de violencia
sexual del cual fueron vctimas las mujeres detenidas en razn de su presunta participacin
en delitos de terrorismo y traicin a la patria, lo cual constituy un obstculo a la
judicializacin de dichos hechos, favoreciendo su impunidad hasta la fecha, y configur
discriminacin en el acceso a la justicia por razones de gnero.
IV.

Reparaciones

La Corte estableci que su sentencia constituye per se una forma de reparacin. Adems,
orden al Estado: i) abrir, impulsar, dirigir, continuar y concluir, segn corresponda y con la
mayor diligencia, las investigaciones y procesos penales pertinentes, a fin de identificar,
procesar y, en su caso, sancionar a los responsables de las graves afectaciones a la integridad
personal ocasionadas en perjuicio de Gladys Espinoza; ii) brindar de forma gratuita e
inmediata, el tratamiento mdico y psicolgico o psiquitrico, segn corresponda, a las
vctimas del presente caso que as lo soliciten; iii) publicar la Sentencia y su resumen oficial;
6

iv) desarrollar protocolos de investigacin para que los casos de tortura, violacin sexual y
otras formas de violencia sexual sean debidamente investigados y juzgados de conformidad
con los estndares indicados en la Sentencia; v) incorporar en los programas y cursos
permanentes de educacin y capacitacin dirigidos a quienes estn encargados de la
persecucin penal y su judicializacin los estndares establecidos en la Sentencia; vi)
implementar un mecanismo que permita a todas las mujeres vctimas de la prctica
generalizada de la violacin sexual y otras formas de violencia sexual durante el conflicto
peruano tener acceso gratuito a una rehabilitacin especializada de carcter mdico,
psicolgico y/o psiquitrico dirigido a reparar este tipo de violaciones; vii) pagar los montos
sealados en la Sentencia por concepto de indemnizaciones por daos inmateriales, y el
reintegro de costas y gastos. Asimismo, la Corte dispuso que el Estado debe reintegrar al
Fondo de Asistencia Legal de Vctimas de la Corte las cantidades erogadas durante la
tramitacin del presente caso.
----La Corte Interamericana de Derechos Humanos supervisar el cumplimiento ntegro de la
Sentencia, en ejercicio de sus atribuciones y en cumplimiento de sus deberes conforme a la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos, y dar por concluido el caso una vez que
el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la Sentencia.
El texto ntegro de la Sentencia
http://www.corteidh.or.cr/casos.cfm

puede

consultarse

en

el

siguiente

enlace: