1

Universidad
Autnoma de Ciudad Jurez

Instituto de Ciencias Sociales y Administracin

Departamento de Ciencias Sociales

Poltica Criminal y Sistema Penal

Acusatorio
Daniel Contreras Silva 110069
Alan Reulet Delgado 111727

Seguridad Industrial y Comercial

Investigacin
20 DE MAYO 2015

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

Cuatro caractersticas corresponden al juez: escuchar cortsmente,

responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir
imparcialmente.
Scrates

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

1
ndice
Presentacin....................................................................................................... 3
POLTICA CRIMINAL.......................................................................................... 5
Primeros Conceptos...................................................................................... 5
Poltica criminal y Juicios orales....................................................................6
De un sistema inquisitivo a uno oral y acusatorio...............................................6
1. Antecedentes........................................................................................... 6
2- OBJETIVO:................................................................................................. 7
3- JUSTIFICACIN.......................................................................................... 8
4. El proceso penal inquisitivo y sus diferencias de uno acusatorio............8
LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL NUEVO PROCESO PENAL
ACUSATORIO Y ORAL MEXICANO......................................................................9
1.- Principios rectores del nuevo proceso penal en Mxico...........................9
REFORMAS CONSTITUCIONALES....................................................................10
Supuestos de Flagrancia: (Art. 16)..............................................................10
CONCLUSIONES:................................................................................................ 10
LA RELACION DE LA POLITICA CRIMINAL CON EL PROCEDIMIENTO PENAL.........11
INICIACION DEL PROCEDIEMIENTO PENAL ACUSATORIO Y ORAL.......................11
CONCEPTO DE POLITICA CRIMINAL...................................................................12
Poltica criminal y sociedad............................................................................... 12
LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO PENAL..............................................17
PRINCIPIO PROCESALES.................................................................................... 18
LA ESTRUCTURA DE PROCESO PENAL ACUSATORIA..........................................18
Etapa intermedia.............................................................................................. 20
Etapa de juicio oral........................................................................................... 20
Etapa de impugnacin...................................................................................... 20
Etapa de Ejecucin............................................................................................ 20
BIBLIOGRAFIA.................................................................................................... 24

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

Presentacin
El presente trabajo est basado en el nuevo sistema de justicia penal que entro
en vigor en nuestro estado y busca agilizar la administracin de justicia el cual era
lento pero a pesar de esto aun no se logra el objetivo de este sistema el cual no ha
podido soportar la carga de trabajo que el estado tiene retrasando por mucho el
sistema de justicia penal y desgraciadamente permite que gran parte de los
problemas que surgen da a da se arreglen por medio de acuerdos que no
siempre resuelven la problemtica solo tranquilizan y otra gran cantidad de
personas estn ah compurgador penas que aun no llegan esperando que su
situacin se resuelva dejando la poltica criminal se engendre mas ya que muchos
al saber que pronto saldrn cometen un sin nmero de delitos los cuales
difcilmente se persiguen.
En otros pases se ha logrado que este sistema funcione pero
desafortunadamente el sistema mexicano es corrupto y desorganizado lo que
genera que esto no prospere, el crimen organizado a adoptan a la ciudad, estado
incluso a el pas como su territorio en el cual operan y realizan su estrategia
incluso ms efectiva que la de los cuerpos policiacos asiendo asi de las suyas y es
esta investigacin la que nos permite entrelazar la poltica criminal y el nuevo
sistema de justicia penal.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

POLTICA CRIMINAL

Primeros Conceptos
Franz von Liszt como el autntico iniciador, desde el punto de vista cientfico, de la
disciplina Poltico-criminal. Para el autor alemn, la misma puede ser concebida
como, el contenido sistemtico de principios garantizados por la investigacin
cientfica de las causas del delito y de la eficacia de la pena segn los cuales el
Estado ha de emprender la lucha contra el crimen, por medio de la pena y de sus
institutos penales.
En 1764, Beccaria en su Tratado de los Delitos y de las Penas, establece que el
fin de las penas es evitar que su autor cometa nuevos delitos, que las mismas
deben estar establecidas en la ley y que deben ser:
Publicas
Prontas
Necesarias
Proporcionales al delito cometido
En tal sentido, la Poltica criminal sera el conocimiento de aquellos medios
que el legislador puede hallar, segn la especial disposicin de cada
Estado, para impedir los delitos y proteger el Derecho Natural de sus
sbditos.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

Poltica criminal y Juicios orales

Los juicios orales se conciben como el instrumento idneo para la adecuada
ejecucin de la poltica criminal del Estado que permite la eficacia de la
administracin de justicia, sin detrimento de las garantas constitucionales y
legales de los ciudadanos, incluye:

Principio acusatorio

Juicio oral pblico y contradictorio

Alter natividad en medidas de aseguramiento, prevalece libertad.

Proteccin a las victimas

Modelo de justicia restaurativa Criterio de oportunidad

De un sistema inquisitivo a uno oral y acusatorio

1. Antecedentes
Aludo nuevamente al jurista Juventino V. Castro, quien hace referencia al
Constitucionalista Gral. Venustiano Carranza, en razn a su encargo como
Presidente de la Repblica, quien en su proyecto de constitucin indica: que los
rganos jurisdiccionales deben dejar de actuar como juez y parte; fortalece y da
autonoma al Ministerio Publico y adscribe a nuestro sistema penal al principio que
se rige bajo el sistema acusatorio, es decir que se diferencian totalmente el rgano
investigador- acusador, del rgano sentenciador. De ah el sentido del actual
artculo 21 Constitucional.
El artculo 21 Constitucional, quedo redactado de la siguiente manera: la
imposicin de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial. La
persecucin de los delitos incumbe al Ministerio Publico, y a los agentes
ministeriales. La cual estar bajo la autoridad y mando inmediato de aquel.
Compete a la autoridad administrativa la aplicacin de sanciones por las
infracciones de los reglamentos gubernativos y de polica.
Sistema Inquisitivo: tienen sus races jurdicas el Derecho Romano-Germnico, se
mantiene en la Edad Media en tribunales eclesisticos, se encamin lentamente
hacia su codificacin definitiva, por medio de la Ordenanza de 1498 (Reinado de
Luis XII) y la Ordenanza de 1539 que regul la organizacin judicial, fij

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

1 en Francia sellando de esta forma el

definitivamente el procedimiento inquisitivo
triunfo de la jurisdiccin real.

2- OBJETIVO:
En la exposicin de motivos que hicieron valer los titulares de los poderes
Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Estado de Chihuahua, ante el H. Congreso del
Estado, en la iniciativa de reforma de la Constitucin Poltica del nuestro Estado
de Chihuahua, Ley Orgnica del Poder Judicial; para la expedicin del Nuevo
Cdigo de Procedimientos Penales del Estado, la nueva ley Orgnica del
Ministerio Publico, la Ley de Atencin y Proteccin a Vctimas u Ofendidos del
Delito, la Ley Estatal de Seguridad Ciudadana y la Ley General Penitenciaria y de
Ejecucin de Penas y Medidas de Seguridad, todo ello dentro del esquema de la
Reforma Integran al Sistema de Justicia Penal en el Estado de Chihuahua; se
hacen valer los siguientes argumentos:
A travs de este proceso de reforma integral, el sistema de procuracin y
administracin de justicia de Chihuahua busca hacer suyos los estndares
internacionales en materia de derechos humanos. El nuevo sistema de justicia
penal tiene como meta primordial la concrecin de los principios de una justicia
que resuelva los conflictos sociales de forma rpida, eficiente, transparente,
imparcial, accesible y con respeto a los derechos fundamentales de las personas.
IMPUNIDAD:
85% De las vctimas no denuncia.
99% De los delincuentes no son condenados.
92% De las audiencias se desarrollan sin la presencia del Juez.
80% De mexicanos cree que puede sobornar a los jueces.
60% De las rdenes de aprehensin no se cumplen.
40% De los presos no han recibido sentencia.
80% De los detenidos nunca hablo con el juez.
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

1
Accin del poder penal del Estado de Derecho,
propio al carcter de extrema ratio
del Derecho Penal a ser aplicado

3- JUSTIFICACIN

El modelo de justicia penal anterior a las reformas constitucionales ha sido

superado por las necesidades actuales que enfrenta el Mxico de hoy, tales como
son: el aumento de los delitos como fenmeno social con nuevas formas de
ejecucin y altos ndices de impunidad, que han sido consecuencia de una poltica
criminal obsoleta y son el reflejo de una procuracin y administracin de justicia
penal en decadencia. Aunado tambin a las crisis econmicas, la baja de precios
en el petrleo, falta de empleos, falta de oportunidades para que ms jvenes
estudien alguna carrera o oficio, aumento de delitos de orden patrimonial,
crecimiento desbordado de la delincuencia organizada, falta de una cultura
generalizada que tenga sustento en valores y principios, falta de fomento de una
cultura de legalidad, poca o nula readaptacin social, hacinamiento en las
penitenciarias, el pas necesita cambios en sus procedimientos e instituciones
penales, por lo que depender de todos aquellos actores que participen en este
nuevo reto, el que se materialice el espritu de esta reforma. El modelo propone un
sistema garantista, en el que se respeten los derechos humanos que en Mxico se
hace posible gracias al andamiaje Constitucional derivado de la reforma en
Derechos Humanos del 10 de junio del ao 2011.

4. El proceso penal inquisitivo y sus diferencias de uno

acusatorio
DIFERENCIAS DEL INQUISITIVO.
Concentracin de las funciones de investigar, acusar y juzgar en una misma
autoridad.
El Ministerio Publico investiga, acusa e influye como autoridad para juzgar la
culpabilidad o inocencia del acusado (Mxico en casi todo el territorio nacional)
El acusado es objeto de investigacin por lo que no participa de la misma, tiene
derecho a un abogado cuando ya existe una acusacin en su contra. Su
declaracin comnmente no es un medio de defensa sino un medio de pruebas.
Su silencio e inactividad puede constituir una presuncin de culpabilidad.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

DIFERENCIAS DEL ACUSATORIO.

Separacin en las
distintas:

Funciones de investigar, acusar y juzgar en autoridades

Una autoridad investiga: Polica de Investigacin

Una autoridad acusa: Ministerio Pblico
Una Autoridad acepta o rechaza la procedencia del caso y dicta medidas
cautelares para proteger los derechos de vctimas y acusados: Juez de
Garantas
Otra autoridad juzga la culpabilidad o inocencia del acusado: Juez de Juicio
Oral (o un Jurado) y establece la pena consecuente.
SISTEMA ACUSATORIO: Se puede llamar acusatorio a todo sistema procesal que
concibe al juez como sujeto pasivo rgidamente separado de las partes y al juicio
como una contienda entre iguales iniciada por la acusacin, a la que le compete la
carga de la prueba, enfrentada a la defensa en un juicio contradictorio, oral y
pblico y resuelta por el juez segn su libre conviccin.

LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DEL NUEVO PROCESO

PENAL ACUSATORIO Y ORAL MEXICANO.
1.- Principios rectores del nuevo proceso penal en Mxico
Si tenemos en consideracin que en el proceso penal, estn en juego la libertad y
dignidad de las personas, es precisamente ah donde mayor nfasis se debe
poner, sin olvidar que la salvaguarda del proceso es para todos, sin exclusin
alguna, pues lo anterior es el precio que se debe pagar por vivir en democracia.
En este sentido, los principios rectores deben cumplir con la funcin de orientacin
para el legislador en el momento de redactar las leyes procesales, pues ello logra
una correcta interpretacin de la propia ley procesal por parte del enjuiciador, as
como del operador jurdico, tambin en el artculo 20 de la Constitucin Poltica, en
el prrafo primero y en el apartado A; asimismo se encuentran previstos en los
artculos tercero y quinto del Cdigo Procesal Penal. Estos principios, constituyen
la esencia y razn de ser del actual sistema penal acusatorio; y por ello lo perfilan
como un sistema eminentemente garantista.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

1
REFORMAS CONSTITUCIONALES

Supuestos de Flagrancia: (Art. 16)

Tal como lo dispone la Carta magna hoy en da, expresamente se hace referencia
al momento en que se comete un delito, es decir, a la flagrancia, entendiendo por
esta, no solo al momento de la comisin del delito, sino el inmediato siguiente; en
los casos en que se persigue al imputado, eliminando as cualquier posibilidad de
que en la legislacin secundaria se mantenga la llamada flagrancia equiparada o
presuncin de flagrancia, como sucede en muchas entidades que mantienen los
trminos de 48 o 72 horas, como permisin para detener a aun persona sin orden
judicial.
Y considera que el alcance de la flagrancia, como aquel que: comprendera desde
el momento de la comisin del delito, es decir, el inter criminis, hasta el periodo
inmediato posterior en que haya persecucin fsica del involucrado. Limitndose
as la flagrancia hasta lo que doctrinalmente se conoce como cuasi flagrancia,
ello apunta el Constituyente, con el objeto de cerrar la puerta a posibles excesos
legislativos, como el referirse a la regulacin de la flagrancia equiparada o
presuncin de flagrancia, como sucede en muchas entidades que mantienen los
trminos de 48 o 72 horas, como permisin para detener a aun persona sin orden
judicial.

CONCLUSIONES:
Al constar nicamente de tres etapas que son: etapa de investigacin, etapa
intermedia o de preparacin de juicio oral y etapa de juicio oral. Asimismo, y a
diferencia del anterior cdigo, en el nuevo ordenamiento jurdico, en el
procedimiento, intervienen un Juez de Garanta, y un Tribunal de Juicio Oral,
(integrado por tres jueces). Quienes debern velar porque en las audiencias que
presidan y controlen no se conculquen los derechos fundamentales de los
imputados, del Ministerio Publico, en su calidad de rgano persecutor y parte
formal, de la vctima u ofendido as como de los testigos, peritos, y dems
personas que sean citadas a juicio. Con el propsito de que el Juez resuelva si la
persona sometida a proceso penal es culpable, e imponerle las penas
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

1 inocente, lo deber absolver de los

correspondientes. En caso de considerarlo
cargos que le imputare el ministerio pblico, en su acusacin.

LA RELACION DE LA POLITICA CRIMINAL CON EL PROCEDIMIENTO PENAL

Poltica criminal sera el conocimiento que el legislador tiene, para impedir los
delitos y proteger el Derecho que tutela a los ciudadanos, de cada entidad
federativa.
O bien un Sistema cientfico destinado a la investigacin de las causas del delito y
la eficacia de la pena, la cual debe ser Publica, Prontas, Necesarias y
Proporcionales al delito cometido segn lo estipulado en la ley.

Ahora bien encontramos que el Sistema acusatorio penal es el medio idneo para
aplicar los conocimientos y resultados arrojados por la poltica criminal, esto con la
cautela de no violentar las garantas individuales ahora llamadas derechos
humanos de los indiciados e imputados.

INICIACION DEL PROCEDIEMIENTO PENAL ACUSATORIO

Y ORAL
El 18 de Junio del 2008 es publicado en el Diario Oficial de la Federacin el
Decreto de la Reforma a la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, de 1917, donde se resalta la modificacin del artculo 20
constitucional, en el sentido de establecer que el proceso penal ser acusatorio y
oral.

As mismo se establece en el artculo Segundo transitorio del mencionado Decreto

que dentro del plazo de 8 aos la federacin, las Entidades Federativas y el
Distrito Federal debern poner en vigor dichas modificaciones y ordenamientos
legales que sean necesarias para incorporarse al Nuevo Sistema Procesal Penal
Acusatorio.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

1
El proceso penal es una serie de procedimientos,
derivados de conflicto entre dos
o ms personas el cual encuadra perfectamente en un echo tpico, antijurdico
punible y culpable sancionado con por cdigo penal.

Se ha considerado que la poltica criminal se presenta bajo dos aspectos:

1.- Como una disciplina o un mtodo de observacin de la reaccin anti criminal;
tal como es, efectivamente, practicada.
2.- Como un arte o estrategia de lucha contra delincuencia; elaborada a partir de
los datos y enseanzas aportadas por la observacin objetiva.

CONCEPTO DE POLITICA CRIMINAL

La poltica criminal es, en consecuencia, una parte de la poltica jurdica del
Estado, la que a su vez es parte de su poltica general.
La programacin y realizacin de un correcta y coherente lucha contra
delincuencia, depende del apoyo y fomento delos estudios tendientes a describir
el sistema de reaccin social y a determinar los lineamientos y los medios ms
eficaces.

Poltica criminal y sociedad

No existe sociedad sin poltica, la poltica se ubica en el marco constituido por el
poder y es quien regula el fenmeno bsico del consenso social. La poltica se
aplica desde el estado o desde el poder institucionalizado pasado a ser coercin
estatal.
Cuando la coercin estatal alcanza un nivel de intensidad estamos hablando de
coercin penal. La poltica criminal comprende, en consecuencia, el conjunto de
decisiones relativas a los instrumentos reglas, estrategias y objetivos que regulan
la coercin pena. Y forma parte del conjunto de la actividad poltica de una
sociedad.
Existen otras definiciones de poltica criminal y es notable la diferencia de planos o
niveles, lo que origina no pocas discusiones falsas.

Dentro de este mbito conviene distinguir:

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

1) La poltica criminal como fenmeno social.

2) Los distintos modelos de poltica criminal.
3) El conjunto de conocimientos o tcnicas que utiliza la poltica criminal.
4) Las diferencias escuelas o doctrinas de poltica criminal.
(Nicolas, 2010)

Nicolas, P. S. (2010). Experto en Derecho. Recuperado el 8 de Mayo de 2015, de Experto

en Derecho: http://expertoenderecho.blogspot.mx/2010/11/concepto-de-la-politicacriminal-el.html

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

LOS PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO PENAL

En primer lugar tenemos la oralidad, la cual tiene como objeto conocer
directamente los hechos con relacin a lo que se juzgue, es por esto que este
principio establece que solo se tomara en cuenta como fundamento para la
resolucin de la autoridad judicial, el material discutido oralmente.

En segundo lugar tenemos la publicidad, esta nace como una medida de

fiscalizacin ciudadana as la labor de los jueces y tribunales, la publicidad se
aboca a la regulacin de la justicia penal por la colectividad, toda vez que los
juicios penales son importantes y no se pueden llevar a cabo en secreto.

Como tercer lugar tenemos el principio de contradiccin lo cual significa la

posibilidad que tiene las partes de acceder a los tribunales en cada instante, esto
como a necesidad de que el procesado deba ser odo, este principio es recogido
por el artculo 20 constitucional primer prrafo, siendo un principio que estructura
un nuevo proceso penal.
Por otro lado tenemos el cuarto principio de concentracin, la concentracin de
los actos en el juicio oral impone la necesidad de lo que se realice sea en
presencia de los que intervienen, esto permite que no se pierda el lineamiento de
lo que se discute as como se podr ser continuo al momento de cuando se toma
la decisin.

Ahora bien encontramos el quinto principio de continuidad, esto surge para

radical los espacios temporales considerables entre los diversos actos producidos
durante la audiencia, en otras palabras se refiere a que el acto que se est
ejecutando llmese audiencia o debate no sea interrumpido es decir que se
desarrolle de forma continua.
Finalmente el sexto principio llamada inmediacin esto con la intencin de que se
d una relacin directa entre los participantes directos del proceso ya sea
autoridades, emputados, victimas u ofendidos.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

PRINCIPIO PROCESALES

Oralidad

Publicidad

Concentraci
on

Continuidad

Contradicci
on

Inmediacio
n

LA ESTRUCTURA DE PROCESO PENAL ACUSATORIA

Este lo podemos definir en cinco etapas las cuales son:

1) Etapa de investigacin
2) Etapa de intermedia
3) Etapa de juzgamiento
4) Etapa de impugnacin
5) Etapa de ejecucin

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

Etapa de investigacin, esta inicia con la 1querella o denuncia por medio de la cual
la victima u ofendido o cualquier otra persona que tenga conocimiento de un
hecho ilcito lo hace saber a la gente del ministerio pblico para que este haga lo
conducente.
Los sujetos omitos a una investigacin penal se encuentran en una estricta
observancia de derechos y garantas procesales como lo es el derecho a la
defensa, al debido proceso entre otros, es por esto que las hiptesis que se vayan
construyendo a travs de esta etapa deben cuidar el no violentar estos derechos.
Tanto las autoridades de investigacin como la defensa podrn laborar su teora
del caso y a lo largo de esta etapa conforme a las pruebas que se vayan
allegando determinaran si se mantienen en la misma postura o cambian su teora
del caso.
En resumidas cuentas la etapa de investigacin se aboca de indagar la existencia
de la posible comisin de un delito as como formular su teora del caso.
El ministerio publico una vez agotada esta etapa decide si ejerce la accin penal,
se tendr que ejercer cuando evidente se reunieron los elementos que acreditan
un delito, de ser as se genera una audiencia pblica la cual es conducida por el
juez de control donde de forma obligatoria tiene que asistir el ministerio pblico, el
iniciado y el abogado defensor.
Si existiera el emputado y estuviese detenido entonces aqu la audiencia seria de
control de detencin, y se tratar de un imputado que no estuviese detenido la
audiencia ser de formulacin de imputacin, en esta audiencia se verificara que
en caso de a ver detenido haya sido legal la detencin.
En la audiencia de formulacin de imputacin en el agente del ministerio pblico
hace del conocimiento del juez que est llevando a cabo una investigacin en
contra del imputado as mismo solicita un acto de vinculacin de proceso para el
imputado como al cual puede ser resuelto en ese momento o dentro del plazo de
72 o hasta el plazo de 144 horas, as mismo se solicitara una medida cautelar la
cual tiene que ser resuelta en la misma audiencia que se solicita.
Suponiendo que se vincul al imputado el juez fijara un plazo para el cierre de la
investigacin contando a partir de la vinculacin y dicho plazo consistir
dependiendo el tiempo al delito por el cual se le haya vinculado.
Una vez concluido el tiempo que el juez otorgo al agente del ministerio pblico
para llevar acabo su investigacin este podr y nicamente si lo justifica y si lo
requiere podr solicitar el juez se extienda un poco ms la investigacin, y una vez
que se agote este tiempo se cerrara la etapa de investigacin.
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

Etapa intermedia

Esta es la segunda etapa en la cual el agente del ministerio pblico tiene que
formular una acusacin en contra del imputado as como ofrecer los medios de
prueba al igual que la defensa pude contestar la acusacin e interponer sus
excepciones y medios de prueba.
Esta etapa procesal y en la audiencia el juez de control decidir que en medio de
prueba ofrecidos sern omitidos para audiencia de juicio oral as como verificados
y desechar todo error o vicio que afecte la validez del futuro juicio oral

Etapa de juicio oral

Esta tercera etapa procesal en la cual se resuelve cuestiones esenciales del
proceso, como lo es la culpabilidad del imputado o su inocencia a travs del
desahogo de las pruebas tanto del Ministerio Publico como las de la defensa del
imputado, en pocas palabras en el debate de juicio oral se expresan los alegatos
de apertura, se desahogan pruebas, alegatos de clausura, la deliberacin y
dictado de la respectiva sentencia.

Etapa de impugnacin
Una vez emitida la resolucin o sentencia por el Juez, esta puede ser objeto de
recurso impugnatorio, como casacin la cual se argumentan errores de Derecho
como mal aplicacin de una norma o su mal interpretacin.
Tambin tenemos la apelacin, misma que se puede invocar en el supuesto de
una mala apreciacin de los hechos o una mala valoracin de las pruebas.

Etapa de Ejecucin
Una vez que la sentencia entro en un estado de firmeza el tribunal deber
proceder a ejecutar la sancin impuesta al condenado, y esto a travs de un juez
de ejecucin.
En esta se podr dar una modificacin a la pena, o sustitucin por alguna otra
medida o beneficio pre libe racional.

A continuacin se muestra una tabla parece interesante y que resumidamente nos

ayuda a comprender o tener una nocin de cmo seran los tiempos procesales en
el proceso penal:
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

ETAPA DE
INVESTIGACIO
N
1-Recoleccion de
los datos de
prueba

ETAPA
ETAPA DE
ETAPA DE
ETAPA DE
INTERMEDIA JUZGAMIENTO IMPUGNACION EJECUCION
1- Ofreci
miento
de los
medio
s de
prueba

1- Se
desahog
a la
prueba
admitida
a
proceso

1- Interposi
cin del
recurso
impugnat
orio
sealado
por la ley
contra la
sentenci
a o auto
de
sobresei
miento
emitido
en la
audienci
a del
juicio
oral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

1- Decla
rado
firme
la
sente
ncia,
la
mism
a ser
ejecut
ada
por el
juez
de
ejecu
cin,
en los
trmin
os
seal
ados
en la
decisi
n
judicia
l

2- Audiencia de
control de la
detencin para el
imputado
detenido

2- El
ministe
rio
publico
formul
a
acusac
in
ofrecie
ndo
sus
prueba
s

3- Audiencia de
formulacin para
el imputado libre

3- La
vctima
se
constit
uye en
acusa
dor
coady
uvante
ofrecie
ndo
sus
prueba
s
4- El
acusa
do
puede
contes
tar la
acusac

4- Solicitud de
vinculacin a
proceso y de
medidas
cautelares en
cualquiera de las
audiencias antes

1
2- Audiencia
de
juicio oral.
-Se declara
abierta la
audiencia
-Los alegatos
de apertura
-Desahogo de
los medios de
prueba
admitidos a
juicio
-Los alegatos
de la clausura
-Exposicin de
acusado
-Cierre de
debate
-Deliberacin
-Sentencia

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

mencionadas, en
los trminos de la
ley

5- cierre de la
investigacin por
cumplimiento del
plazo fijado por el
juez de control

in
ofrecie
ndo
sus
prueba
s
5- Realiz
acin
de
audien
cia
interm
edia,
finaliza
ndo
con el
dictad
o del
auto
de
apertur
a del
juicio
oral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ

BIBLIOGRAFIA
Nicolas, P. S. (2010). Experto en Derecho. Recuperado el 8 de Mayo de 2015, de Experto
en Derecho: http://expertoenderecho.blogspot.mx/2010/11/concepto-de-la-politicacriminal-el.html

CHORRES, H. B. (2012). Guia para el estudiante del proceso penal acusatorio y oral.
Mexico D.F.: Flores Editor y Distribuidor S.A de C.V. .
Nicolas, P. S. (2010). Experto en Derecho. Recuperado el 8 de Mayo de 2015, de Experto
en Derecho: http://expertoenderecho.blogspot.mx/2010/11/concepto-de-la-politicacriminal-el.html

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE CIUDAD JUAREZ