Colegio De Estudios Científicos Y Tecnológicos

Nombre de la materia:
Realizar mantenimiento a una red LAN

Generalidades de las redes inalámbricas y alambricas

Nombre del alumno: Jorel Baeza Pineda

Semestre: 6° Grupo: C Especialidad: TMES

Nombre de la maestra: Linda Marbella Garrido

Viernes 05 de marzo de 2010 Chetumal, Q. Roo

1. GENERALIDADES DE LAS REDES INALAMBRICAS DE ÁREA LOCAL Y SU
INTERFAZ CON LAS REDES ALAMBRICAS

1.1 Orígenes: Desde los principios de la humanidad, un tema fundamental con respecto
al desarrollo y progreso, ha sido la necesidad de comunicación entre unos y otros,
presente a lo largo de la historia.
En los últimos años los nuevos logros de la tecnología han sido la aparición de
computadores, líneas telefónicas, celulares, redes alámbricas e inalámbricas, así como
las satelitales.
El principio principal de la comunicación se establece mediante el habla en la relación
entre emisor, mensaje y receptor. Pero la tecnología de hoy en día no solo debe hacer
referencia a la transmisión de voz, sino debe intentar abarcar una mayor gamma de
aplicaciones, llámese la transmisión de datos. Dada esta necesidad es que surgen las
redes de computadores como la intranet, la extranet y el internet.
Referente al intercambio de voz y datos se hace indispensable la necesidad de estar
conectados con el mundo entero a través de la Internet, de donde surgen algunos
problemas concernientes a la aplicación de redes alámbricas debido a que se hace
necesario el transporte de los equipos ya sea dentro de un local como al interior de
alguna oficina.
Se ha dicho que la guerra ha contribuido a desarrollar invenciones que luego resultaron
útiles para la Humanidad e Internet es buen ejemplo. Internet tiene su origen en 1968
cuando el Pentágono a través de su DARPA (Agencia de Proyectos Avanzados de
Investigación de la Defensa de EE.UU.) financió un proyecto para desarrollar un
mecanismo de comunicación que sobreviviera a un conflicto, el proyecto fue bautizado
como ARPANET.
Hasta entonces el sistema de comunicaciones norte-americano era demasiado
vulnerable ya que usaba un sistema basado en la comunicación telefónica (Red
Telefónica Conmutada, RTC), y por tanto, en una tecnología denominada de
conmutación de circuitos, (un circuito es una conexión entre llamante y llamado), que
establece enlaces únicos y en número limitado entre importantes nodos o centrales, con
el consiguiente riesgo de quedar aislado parte del país en caso de un ataque militar
sobre esas arterias de comunicación.

DARPA contrató a BBN (Bolt, Beranek & Newman) para su realización. La solución a
este problema se encontró, llegando a la conclusión de que se requería una red
compuesta por ordenadores en la que todos los nodos (o intersecciones) tuvieran la
misma importancia, de tal forma que la desaparición de uno de ellos no afectara al
tráfico: cada nodo de la red decidiría qué ruta seguirían los datos que llegaran a él. Por
último, los datos se dividirían en “paquetes”, (conmutación de paquetes, 1961 Leonard
Kleinrock del MIT) que podrían seguir distintas rutas, pero que deberían reunirse en el
punto de destino.
Así pues, en 1969, (el año que el hombre llegó a la Luna y en plena guerra fría), se
abría el primer nodo de la red ARPANET en la Universidad de California en Los Ángeles
(UCLA). El segundo nodo fue el del Stanford Research Institute (SRI) en 1970 como los
nodos situados en UC Santa Barbara, University of Utah y en la misma BBN, hasta
llegar así a los 5 primeros nodos (y en expansión en años posteriores).
Al igual que los equipos o las conexiones también se evolucionó en los servicios que
ofrecía ARPANET, ya que si bien al principio sólo permitía ejecutar programas en modo
remoto, en 1972 se introdujo un sistema de correo electrónico, que liberó a los usuarios
de la dependencia de los husos horarios (algo de importancia evidente en Estados
Unidos, por su gran extensión), y supuso un sorprendente aumento en el tráfico
generado, convirtiéndose en la actividad que mayor volumen generaba, en contra de las
previsiones iníciales.
En 1974, se presentó el protocolo “Transmission Control Protocol / Internet Protocol Ó?
(TCP/IP) co-creado por Vinton Cerf. Este protocolo proporcionaba un sistema
independiente de intercambio de datos entre ordenadores y redes locales de distinto
origen, eso sí, conservando las ventajas relativas a la técnica de conmutación de
paquetes.
A principios de los ochenta el Departamento de Defensa de Estados Unidos decidió
usar el protocolo TCP/IP para la red ARP Anet, desdoblándola en ARP Anet y MI Lnet,
siendo esta segunda de uso exclusivamente militar, conectada a ARP Anet bajo un
tráfico extremadamente controlado. Igualmente en Europa se creó la red M Inet?, como
extensión de MI Lnet.
Dado que una gran cantidad de las organismos tenían sus propias redes de área local
(LAN) conectadas a los nodos de la red se fue evolucionando hacia una red llamada
ARPA Internet formada por miles de equipos. El nombre sufrió algunos cambios más,
como: Federal Research Internet, TCP/IP Internet y finalmente, INTERNET.
Después dado que los usuarios necesitaban movilidad en los equipos y evitar el uso de
cables esto da origen a las redes inalámbricas. Al presentarse esta necesidad se hizo
parte de un grupo de estudio de mayor envergadura, desde las redes inalámbricas, la
transferencia de datos vía infrarrojo, así como en la aplicación de redes satelitales. Las
mismas que han logrado satisfacer esta necesidad logrando la conexión de usuarios
existentes en distintos lugares del mundo.

La aplicación de la tecnología inalámbrica, viene teniendo un gran auge en velocidades

de transmisión, aunque sin competir con la utilización de redes alámbricas o el uso de la
fibra óptica, sin embargo cubren satisfactoriamente la necesidad del movimiento de los
usuarios.
El origen de las LAN inalámbricas (WLAN) se remonta a la publicación en 1979 de los
resultados de un experimento realizado por ingenieros de IBM en Suiza, consistía en
utilizar enlaces infrarrojos para crear una red local en una fábrica. Estos resultados,
publicados en el volumen 67 de los Proceeding del IEEE, puede considerarse como el
punto de partida en la línea evolutiva de esta tecnología. Las investigaciones siguieron
adelante tanto con infrarrojos como con microondas, donde se utilizaba el esquema del
"spread-spectrum"(frecuencias altas), siempre a nivel de laboratorio.
En mayo de 1985, y tras cuatro años de estudios, el FCC (Federal Communications
Comission), la agencia federal del Gobierno de Estados Unidos encargada de regular y
administrar en materia de telecomunicaciones, asignó las bandas IMS (Industrial,
Scientific and Medical) 902-928 MHz, 2,400-2,4835 GHz, 5,725-5,850 GHz a las redes
inalámbricas basadas en "spread-spectrum". Desde 1985 hasta 1990 se siguió
trabajando ya más en la fase de desarrollo, hasta que en mayo de 1991 se publicaron
varios trabajos referentes a WLAN operativas que superaban la velocidad de 1 Mbps, el
mínimo establecido por el IEEE 802 para que la red sea considerada realmente una
LAN.
En 1992 se crea Winforum, consorcio liderado por Apple y formado por empresas del
sector de las telecomunicaciones y de la informática para conseguir bandas de
frecuencia para los sistemas PCS (Personal Communications Systems). En ese mismo
año, la ETSI (European Telecommunications Standards Institute), a través del comité
ETSI-RES 10, inicia actuaciones para crear una norma a la que denomina HiperLAN
(High Performance LAN) para, en 1993, asignar las bandas de 5,2 y 17,1 GHz. En 1993
también se constituye la IRDA (Infrared Data Association) para promover el desarrollo
de las WLAN basadas en enlaces por infrarrojos.
En 1996, finalmente, un grupo de empresas del sector de informática móvil (mobile
computing) y de servicios forman el Wireless LAN Interoperability Forum (WLI Forum)
para potenciar este mercado mediante la creación de un amplio abanico de productos y
servicios interoperativos. Entre los miembros fundadores de WLI Forum se encuentran
empresas como ALPS Electronic, AMP, Data General, Contron, Seiko Epson y Zenith
Data Systems.
El problema principal que pretendía resolver la normalización es la compatibilidad. No
obstante, existen distintos estándares que definen distintos tipos de redes inalámbricas.
Para resolver este problema, los principales vendedores de soluciones inalámbricas
crearon en 1999 una asociación conocida como WECA (Wireless Ethernet Compability
Alliance, "Alianza de Compatibilidad Ethernet Inalámbrica").
El objetivo fue crear una marca que permitiese fomentar más fácilmente la tecnología
inalámbrica y asegurarse la compatibilidad de equipos. Nokia y Symbol Technologies
crearon en 1999 una asociación conocida como WECA (Wireless Ethernet Compatibility
Alliance, Alianza de Compatibilidad Ethernet Inalámbrica).esta asociación pasó a
denominarse Wi-Fi Alliance en 2003.
1.2 CONCEPTO

Alámbrica: Se comunica a través de cables de datos (generalmente basada en

Ethernet. Los cables de datos, conocidos como cables de red de Ethernet o cables con
hilos conductores (CAT5), conectan computadoras y otros dispositivos que forman las
redes. Las redes alámbricas son mejores cuando usted necesita mover grandes
cantidades de datos a altas velocidades, como medios multimedia de calidad
profesional.

Inalámbrica: Las redes inalámbricas no es más que un conjunto de computadoras, o de

cualquier dispositivo informático comunicados entre sí mediante soluciones que no
requieran el uso de cables de interconexión.
En el caso de las redes locales inalámbricas, es sistema que se está imponiendo
es el normalizado por IEEE con el nombre 802.11b. A esta norma se la conoce más
habitualmente como WI-FI (Wiriless Fidelity).
Con el sistema WI-FI se pueden establecer comunicaciones a una velocidad máxima de
11 Mbps, alcanzándose distancia de hasta cientos de metros. No obstante, versiones
más recientes de esta tecnología permiten alcanzar los 22, 54 y hasta los 100 Mbps.
1.3 APLICACIONES DE LAS REDES INALAMBRICAS

El auge que actualmente vive esta tecnología se debe fundamentalmente a que es

capaz de ofrecernos la movilidad de la que se carece con el equipamiento tradicional,
manteniendo unas prestaciones, coste y complejidad de conexión razonables; así, a
efectos prácticos de aplicación, se puede considerar que una tasa de transferencia
teórica que parte de los 11 Mbps permite toda una serie de aplicaciones de los entornos
de trabajo más habituales, que no son grandes consumidoras de ancho de banda, tales
como por ejemplo:

 Acceso a la información y la navegación web

 Consulta de correo electrónico
 Acceso a herramientas de trabajo colaborativo
 Etc.

El aporte de la movilidad significará un beneficio para los usuarios que, dependiendo

del perfil de cada uno de ellos, podrán ganar en eficiencia, productividad o, simplemente
en la oportunidad de realizar una consulta dada en un momento dado.

En un entorno como el de la Universidad Politécnica de Valencia, en el que se dispone

de una red cableada de alta densidad de puntos de conexión, se presentan a menudo
diversas situaciones con una problemática especial, la cual se puede ver solucionada
mediante este tipo de soluciones; así podíamos comentar:

 En las áreas destinadas a la realización de convenciones, suele ser

imprescindible ofertar a los asistentes de los medios de conexión adecuados.
 En salas de reunión, a menudo es necesario desplazar equipos y conexiones de
red para realizar una conexión determinada.
 En las bibliotecas y salas de estudio existe una demanda creciente de puntos de
conexión para equipos portátiles.
 En laboratorios y zonas dedicadas a la investigación y de acogida de profesores
visitantes.
 En diferentes zonas de servicios, de encuentros e incluso de espera no es
extraño echar de menos un punto de conexión.
 Zonas de movilidad de estudiantes, como aulas, cafeterías e incluso jardines.

De todo ello se deduce el gran aporte que esta tecnología puede desempeñar como
complemento a la red cableada tradicional.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS REDES INALAMBRICAS EN
COMPARACION CON LAS REDES ALAMBRICAS.

Ventajas:

FLEXIBILIDAD: Dentro de la zona de cobertura de la red inalámbrica los nodos se

podrán comunicar y no estarán atados a un cable para poder estar comunicados por el
mundo Por ejemplo, para hacer esta presentación se podría haber colgado la
presentación de la web y haber traído simplemente el portátil y abrirla desde Internet
incluso aunque la oficina en la que estuviésemos no tuviese rosetas de acceso a la red
cableada.

POCA PLANIFICACIÓN: Con respecto a las redes cableadas. Antes de cablear un

edificio o unas oficinas se debe pensar mucho sobre la distribución física de las
máquinas, mientras que con una red inalámbrica sólo nos tenemos que preocupar de
que el edificio o las oficinas queden dentro del ámbito de cobertura de la red.

DISEÑO: Los receptores son bastante pequeños y pueden integrarse dentro de un

dispositivo y llevarlo en un bolsillo, etc. Robustez Ante eventos inesperados que pueden
ir desde un usuario que se tropieza con un cable o lo desenchufa, hasta un pequeño
terremoto o algo similar. Una red cableada podría llegar a quedar completamente
inutilizada, mientras que una red inalámbrica puede aguantar bastante mejor este tipo
de percances inesperados inconvenientes de las Redes Inalámbricas

CALIDAD DE SERVICIO: Las redes inalámbricas ofrecen una peor calidad de servicio
que las redes cableadas. Estamos hablando de velocidades que no superan
habitualmente los 10 Mbps, frente a los 100 que puede alcanzar una red normal y
corriente. Por otra parte hay que tener en cuenta también la tasa de error debida a las
interferencias. Esta se puede situar alrededor de 10-4frente a las 10-10de las redes
cableadas. Esto significa que has 6 órdenes de magnitud de diferencia y eso es mucho.
Estamos hablando de 1 bit erróneo cada 10.000 bits o lo que es lo mismo,
aproximadamente de cada Megabit transmitido, 1 Kbit será erróneo. Esto puede llegar a
ser imposible de implantar en algunos entornos industriales con fuertes campos
electromagnéticos y ciertos requisitos de calidad.

Costo: Aunque cada vez se está abaratando bastante aún sale bastante más caro.
Recientemente en una revista comentaban que puede llegar a salir más barato montar
una red inalámbrica de 4 ordenadores que una cableada si tenemos en cuenta costos
de cablear una casa. El ejemplo era para una casa, aunque, todo hay que decirlo,
estaba un poco forzado. Aún no merece la pena debido a la poca calidad de servicio,
falta de estandarización y costo.
SOLUCIONES PROPIETARIAS: Como la estandarización está siendo bastante lenta,
ciertos fabricantes han sacado al mercado algunas soluciones propietarias que sólo
funcionan en un entorno homogéneo y por lo tanto estando atado a ese fabricante.
Esto supone un gran problema ante el mantenimiento del sistema, tanto
para ampliaciones del sistema como para la recuperación ante posibles fallos. Cualquier
empresa o particular que desee mantener su sistema
funcionando se verá obligado a acudir de nuevo al mismo fabricante para
comprar otra tarjeta, punto de enlace, etc.

Desventajas:

MENOR ANCHO DE BANDA: Las redes de cable actuales trabajan a 100 Mbps,
mientras que las redes inalámbricas Wi-Fi lo hacen a 11 Mbps. Es cierto que existen
estándares que alcanzan los 54 Mbps y soluciones propietarias que llegan a 100 Mbps,
pero estos estándares están en los comienzos de su comercialización y tiene un precio
superior al de los actuales equipos Wi-Fi.

MAYOR INVERSIÓN INICIAL: Para la mayoría de las configuraciones de la red local, el

coste de los equipos de red inalámbricos es superior al de los equipos de red cableada.

SEGURIDAD: Las redes inalámbricas tienen la particularidad de no necesitar un medio

físico para funcionar. Esto fundamentalmente es una ventaja, pero se convierte en una
desventaja cuando se piensa que cualquier persona con una computadora portátil solo
necesita estar dentro del área de cobertura de la red para poder intentar acceder a ella.
Como el área de cobertura no esta definida por paredes o por ningún otro medio físico,
a los posibles intrusos no les hace falta estar dentro de un edificio o estar conectado a
un cable. Además, el sistema de seguridad que incorporan las redes Wi-Fi no es de lo
más fiables. A pesar de esto también es cierto que ofrece una seguridad valida para la
inmensa mayoría de las aplicaciones y que ya hay disponible un nuevo sistema de
seguridad (WPA) que hace a Wi-Fi mucho más confiable.

INTERFERENCIAS: Las redes inalámbricas funcionan utilizando el medio radio

electrónico en la banda de 2,4 GAZ. Esta banda de frecuencias no requiere de licencia
administrativa para ser utilizada por lo que muchos equipos del mercado, como
teléfonos inalámbricos, microondas, etc., utilizan esta misma banda de frecuencias.
Además, todas las redes Wi-Fi funcionan en la misma banda de frecuencias incluida la
de los vecinos. Este hecho hace que no se tenga la garantía de nuestro entorno
radioelectrónico este completamente limpio para que nuestra red inalámbrica funcione a
su mas alto rendimiento. Cuantos mayores sean las interferencias producidas por otros
equipos, menor será el rendimiento de nuestra red. No obstante, el hecho de tener
probabilidades de sufrir interferencias no quiere decir que se tengan. La mayoría de las
redes inalámbricas funcionan perfectamente sin mayores problemas en este sentido.
CLASIFICACION DE LAS REDES INALAMBRICAS Y DE LAS REDES
ALAMBRICAS.

Redes inalámbricas personales:

En primer lugar y ya conocido por bastantes usuarios están las redes que se usan
actualmente mediante el intercambio de información mediante infrarrojos. Estas redes
son muy limitadas dado su cortísimo alcance, necesidad de visión sin obstáculos entre
los dispositivos que se comunican y su baja velocidad (hasta 115kbps).

Se encuentran principalmente en ordenadores portátiles, PDAs (Agendas electrónicas

personales),
teléfonos móviles y algunas impresoras,En segundo lugar el Bluetooth, estándar de
comunicación entre pequeños dispositivos de uso personal, como pueden ser los PDAs,
teléfonos móviles de nueva generación y algún que otro ordenador portátil. Su
principal desventaja es que su puesta en marcha se ha ido retrasando desde hace años
y la aparición del mismo ha ido plagada de diferencias e incompatibilidades entre los
dispositivos de comunicación de los distintos fabricantes que ha imposibilitado su rápida
adopción.

Redes inalámbricas de consumo:

Redes CDMA (estándar de telefonía móvil estadounidense) y GSM (estándar de

telefonía móvil europeo y asiático). Son los estándares que usa la telefonía móvil
empleados alrededor de todo el mundo en sus diferentes variantes. 802.16 son redes
que pretenden complementar a las anteriores estableciendo redes inalámbricas
metropolitanas (MAN) en la banda de entre los 2 y los 11 Ghz.

Conclusión

Las redes pueden tener mucho auge en nuestro país debido a la necesidad de
movimiento que se requiere en todo. Como es relativamente fácil el crear una red
híbrida, porque seguiríamos teniendo las ventajas de la velocidad que nos brinda la
parte cableada y expandiríamos las posibilidades con la parte inalámbrica, en este
trabajo se observo la implementación de una red híbrida Ethernet con infrarrojos y
coaxial, que se puede considerar una de las redes de más uso en el mundo.
Dentro del enorme horizonte de las comunicaciones inalámbricas y la computación
móvil, las redes inalámbricas van ganando adeptos como una tecnología madura y
robusta que permite resolver varios de los inconvenientes del uso del cable como medio
físico de enlace en las comunicaciones, muchas de ellas de vital importancia en el
trabajo cotidiano. El presente artículo introduce algunos conceptos relacionados con las
redes locales inalámbricas WLAN y adelanta la futura competitividad de las diversas
tecnologías, Bluetooth y HomeRF, dejando un tanto de lado las redes inalámbricas de
área amplia WWAN que, por extensión y complejidad, no se ciñen estrictamente al
canal de distribución en el cual nos movemos y al cual nos debemos. Una vez que se
ha tenido la oportunidad de haber hecho uso de algún dispositivo inalámbrico que
proporcionase datos o información requerida con independencia del lugar, es
prácticamente imposible olvidar las características que los hacen tan especiales. Los
equipos inalámbricos otorgan la libertad necesaria para trabajar prácticamente desde
cualquier punto del planeta e, incluso ya que gracias ya ellos se logran realizar
conexiones imposibles para otro tipo de medio, conexiones a un menor costo en
muchos escenarios, conexiones más rápidas, redes que son más fáciles y rápidas de
instalar y conexiones de datos para usuarios móviles.