Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5 minutes ternelles
Programme dtude journalier
Au sommaire :
- Halakha : Berakhot ch.172 174
- Manger sans Berakha
16 au 20 Sivan
- Abblution des mains au milieu du repas
21 au 29 Sivan
- Berakha sur le vin 30 Sivan au 15 Tamouz
Introduction
leau a effrit la pierre (Iyov 14:19). Rabbi Akiva reprit:
Si leau, fluide, a fait fondre la pierre solide, la Torah ferme comme
du fer parviendra percer mon cur de pierre! Il alla alors au Talmud
Torah pour apprendre les lettres de la Torah. Puis il se rendit chez Rabbi Eliezer
et Rabbi Yhoshoua pour tudier la Mishna
Cest avec enthousiasme qua t reu le 5 minutes ternelles du
mois dernier, dans lequel nous reprenions, aprs 3 mois dinterruption,
ltude systmatique du Choulhan Aroukh et du Mishna Beroura. Alors
que certains pensaient ltude de ces livres au-dessus de leurs capacits,
ils ont dcouvert une arme capable de pulvriser ces ides prconues: la
Hatmada la persistance. Taper toujours au mme endroit,
perptuellement, mme lorsque la force applique est douce comme de
leau, est capable de dtruire la pierre. A raison de quelques minutes par
jour, semaine aprs semaine, mois aprs mois, nous sommes tous capables
davancer et de connatre un jour ces uvres si lmentaires dans la vie
dun juif ! A titre indicatif, aprs 3 mois et demi de programme, nous
bouclerons Beezrat Hashem plus de 30 des quelques 300 pages du tome
II du Mishna Beroura. Respectable, non ?!
Ce mois-ci, nous continuerons les lois des Berakhot, en abordant les
ch.172 174, qui traitent de sujets assez diversifis. Aussi, nous avons
jug utile de les introduire en exposant la structure du Choulhan Aroukh,
qui prsente une certaine problmatique.
De manire gnrale, le Choulhan Aroukh est compos de 4 sections
Yor Da, Orah Ham, Hoshen Mishpat et Even haEzer. Chacune traite
des lois de 4 domaines: les interdits gnraux, les Mitsvot quotidiennes,
les litiges financiers, et le mariage. La section que nous tudions le Orah
Ham, traite des lois rencontres au fil du temps. Le 1er tiers est un
4
Introduction
02/06/15
Halakha : Berakhot
Lois de celui qui omet de dire une Berakha ch.172
1. Introduction. Lorsque lon mange un aliment, la Halakha prescrit
de dire une Berakha avant de le consommer. Aussi, notre chapitre
(172) prescrit la conduite adopter lorsque lon met en bouche un
aliment ou une boisson en oubliant de dire la Berakha. Ces lois peuvent
paratre complexes du fait quelles explicitent plusieurs situations
nuances. Aussi, commenons par poser 4 conduites de base, sur
lesquelles nous ajouterons des prcisions, selon lecasouletype daliment.
Soit, quand on met en bouche un aliment en oubliant la Berakha :
1- A priori, il faut le ressortir de la bouche, dire la Berakha, et le ravaler.
2- Sil nest pas possible de le ressortir, on le poussera sur le ct,
l'intrieur de la bouche, et on rcitera la Berakha.
3- Sil nest pas possible darticuler des mots lorsque lon garde
laliment en bouche, la loi stricte permet de lavaler sans Berakha.
4- Il est tout de mme prfrable de recracher laliment et de le jeter,
plutt que de le manger sans Berakha.
2. Concrtement, les instructions ne seront pas les mmes pour les
solides et les liquides, car il nest pas possible de cracher un liquide
puis de le ravaler, ni mme darticuler les mots dune Berakha en le
gardant en bouche. Aussi, linstruction pour les liquides sera en gnral
les conduites 3 ou 4 lavaler sans Berakha, ou le cracher pour le jeter.
3. Lorsquon optera pour lavaler sans Berakha, les dcisionnaires
prconiseront de sacquitter tout de mme un tant soit peu du
devoir de Berakha en sappuyant sur des avis qui ne font certes pas
loi, mais sont tout de mme considrables lorsque lon na pas dautre
choix.
Aussi, nous apprendrons quil sera alors souhaitable de penser au
moins aux mots de la Berakha, mme si on ne les prononce pas. De
mme, on veillera aprs coup reprendre le mme type daliment
pour dire dessus la Berakha, en pensant acquitter rtroactivement
laliment consomm.
Mer. 16 Sivan 5775
Moussar : Bitahon
03/06/15
Halakha : Berakhot
Question: David croque dans une pomme en oubliant de dire la
Berakha Bor Pri haEts, et ralise immdiatement son
erreur. Que doit-il faire ?
Rponse: Sil peut ressortir laliment de sa bouche et le remanger
aprs avoir dit la Berakha, il sera souhaitable dagir ainsi.
Mais si laliment mch le rpugne et il le jettera, ou encore, sil
est gn dagir ainsi cause de son entourage, il le poussera dans un
coin de sa bouche, prononcera la Berakha, et avalera alors ce bout.
Cas particulier: sil a mis en bouche un grand bout qui lempche
darticuler les mots de la Berakha, les instructions seront alors
celles que nous rapporterons pour les liquides. Soit, succinctement,
la loi stricte lui permet de finir sa bouche sans Berakha, mais il sera
tout de mme prfrable de jeter le bout. Par contre, tant que David
a la possibilit de dire la Berakha sur ce bout de pomme comme
prcdemment, il ne devra pas le jeter.
Attention: les lois de priorit des Berakhot [ch.211] prescrivent de
toujours choisir laliment le plus propre et prestigieux
pour rciter dessus la Berakha. Aussi, si David ressort laliment de sa
bouche et se prpare le remanger, il sera prfrable qu'il dise la
Berakha de haEts sur la partie de la pomme qui na pas t mche.
Ou sil prvoit de manger aussi un autre fruit qui est entier, cet autre
fruit sera prioritaire. En revanche, si David prfre garder le bout de
pomme en bouche et dire la Berakha ainsi, sa Berakha devra
ncessairement sappliquer sur le bout quil garde en bouche.
Explications: a. Du verset de Tehilim [71]:
- que ma
bouche semplisse de Ta louange, nos Matres apprennent
quil ne faut pas prononcer de Berakha la bouche pleine. Aussi, tant
que lon a la possibilit de ressortir le bout de pomme pour dire la
Berakha, on agira prioritairement ainsi.
A suivre
Jeu. 17 Sivan 5775
Moussar : Bitahon
04/06/15
Halakha : Berakhot
b. Nous rapportions quil ne faut pas dire de Berakha lorsque lon a
un aliment en bouche, afin de remplir la bouche des louanges dHashem
comme le dit le verset. Cette injonction est cependant leve devant
linterdit de gaspiller. Ou encore, si lon nose pas sortir un aliment
de la bouche en public pour le remanger.
Aussi, lorsque lon commence manger en omettant la Berakha,
on ne recrachera pas cette bouche pour la jeter, puisque lon a la
possibilit de dire la Berakha en la gardant en bouche.
c. Du mme verset, le Mishna Beroura [7] rapporte quil faut veiller
bien articuler les mots de toute Berakha ou prire que lon
prononce. Tandis que lon ne sacquitte pas dune Berakha avec une
bouche pleine si les mots prononcs ne sont pas comprhensibles.
d. De manire gnrale, laliment sur lequel on dit la Berakha est
distingu des autres aliments qui se font dispenser de Berakha par
lui. Dune certaine manire, laliment de la Berakha est le dtonateur
qui actionne la Berakha, et lui donne la capacit de dispenser
passivement les autres aliments. [Cf. 5 minutes ternelles n49. Ce
thme sera Beezrat Hashem amplement dvelopp au ch.206]
Aussi, laliment sur lequel on dit la Berakha pend un statut dobjet
de Mitsva. De ce fait, quand on mange plusieurs aliments, il faut
choisir le plus prestigieux pour rciter la Berakha dessus. Plus encore:
sur un mme fruit plus mr dun ct que de lautre, il faut a priori
commencer manger le bout meilleur aprs la Berakha. Et sil a une
partie sale ou pourrie, il sera dfendu de commencer manger ce
ct. [Cf. M-B ch.167 3, propos du pain cram ou sale.]
En loccurrence, quand on ressort laliment de la bouche pour dire
la Berakha, il faudra aussi saisir a priori une partie de fruit plus propre.
Par contre, quand on dit la Berakha en gardant le bout de fruit en
bouche, il ne sera pas possible de dire la Berakha sur autre chose,
puisque ce bout sera forcment celui que lon commencera manger !
Ven. 18 Sivan 5775
10
Moussar : Bitahon
05/06/15
Un homme ne se cogne pas ne
ft-ce le petit doigt sur terre si cela na t dcrt den-haut donc, rien nest
livr au hasard ou la Hishtadlout. De mme, la Torah nous ordonne de
construire un garde-fou sur notre toit ou de ne possder chez soi aucun
objet dangereux, en justifiant:
- litt. car celui qui
tombe, y tombera. La Guemara [Shabbat 32A] commente: 'Celui qu'Hashem
a prvu de faire tomber depuis la cration du monde, y tombera '
De lautre ct, un verset de Mishlei [22:5] dit:
- Des ronces et des piges sont sems sur la route
du pervers; qui tient sa vie s'en loigne. La Guemara [Ketoubot 30A]
commente : Tout est dcrt du ciel, lexception du chaud et du froid un
homme qui tombe malade parce quil a nglig de se couvrir en hiver,
ou de se protger du soleil en t, est le seul fautif de son mal. Il faut
videmment entendre par ce chaud et froid tout rapport de causalit
naturelle. Si l'on nglige de se protger dun quelconque danger et que
lon se fasse Has Veshalom atteindre, l'on est seul responsable de son mal,
sans que rien nait t dcrt du ciel!
11
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
06/06/15
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
07/06/15
Halakha : Berakhot
Lablution des mains au milieu du repas ch.173
Comme nous lintroduisions, dans ce chapitre le Choul'han Aroukh
revient aux lois relatives au droulement du repas, et traite de
lenchanement des plats du repas, qui touche quelques principes
de Casherout. De manire gnrale, en plus des aliments foncirement
impropres la consommation, la Halakha interdit encore certains
mlanges. Par ex. le lait et la viande sont 2 ingrdients permis, qui
produisent un interdit de la Torah lorsquon les mlange. Il existe
encore des mlanges interdits par nos Matres tels que le poulet et
le lait. Et des mlanges que nos Matres ont dfendus pour des raisons
de sant tels que la viande et le poisson.
Ltude de ces lois travers les commentateurs de notre chapitre
[173] est relativement difficile, car elle requiert de nombreuses
introductions qui se trouvent dans la section Yor Da qui traite des
lois de mlange du lait et de viande [ch.89], du poisson et de la viande
[ch.116], et du poisson et du lait [ch.87 3]. Tandis que notre chapitre
ne dveloppe quun point prcis de ces lois le lavage des mains et
de la bouche entre 2 plats dont le mlange est interdit.
Pour notre chance, nous tudiions ces lois lanne dernire.
Commenons donc par rappeler succinctement quelques principes.
Ceux qui dsireront mieux comprendre ces instructions pourront
consulter le 5 minutes ternelles n44, disponible sur notre site.
1. Selon la Torah, linterdit de Bassar bHalav se limite ne pas
mlanger chaud de la viande de btail avec du lait.
2. Cet interdit a la particularit dtre la porte de tous, puisquil
sobtient par une mauvaise manipulation de 2 lments frquents
dans toute cuisine. Aussi, nos Matres ont dress plusieurs barrires
pour nous tenir lcart de ce mlange. A commencer par le dcret
de ne pas consommer de la viande et du lait mlangs mme froid,
et mme lorsquil sagit de volaille.
A suivre
Lun. 21 Sivan 5775
16
Moussar : Bitahon
08/06/15
17
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
09/06/15
Halakha : Berakhot
Pour aller plus loin
La Guemara [Houlin 105A] permet explicitement de manger de la
viande immdiatement aprs du fromage, car la contexture du fromage
est molle, et ne se coince pas dans les dents [commentaire du Rashba].
Cependant, le Zohar [Mishpatim 125A] crit quil faut sabstenir de
consommer du lait et de la viande dans la mme heure, ou dans un
mme repas, et il dtaille la gravit de ce mlange selon des notions
kabbalistiques. Le Beit Yossef [O-H ch.173] prcise quil est de ce fait
vivement conseill de respecter ces 2 instructions. Soit, attendre une
heure mme lorsque lon consomme dabord le lait. Et aussi, ne pas
manger ces 2 aliments dans un mme repas de la Berakha de haMotsi
sur le pain jusquau Birkat haMazon mme si lon marque une longue
interruption, par ex. dans une rception qui dure plusieurs heures.
Si lon devait sen tenir uniquement au texte du Zohar, linstruction
naurait t que suggestive, vivement conseille, mais pas du tout
impose. La rigueur de linstruction pour les ashknazes provient en
fait dune anecdote du Maharam de Rothenburg, rapporte dans notre
chapitre par le Beit Yossef. Un soir, alors quil sinstallait pour manger
de la viande, il sentit un bout de fromage de son repas de midi se
dtacher dentre ses dents. Depuis, il prit sur lui dtre plus mticuleux
que lenseignement de la Guemara, et de ne jamais consommer de la
viande aprs du fromage, autant que le fromage aprs la viande.
Cet usage sest amplement propag dans les communauts ashknazes,
comme le tmoigne le Mishna Beroura [ch.196 9]. Tandis que ces
communauts nont, en gnral, pas adopt la restriction de ne pas
consommer du lait et de la viande dans un mme repas mme aprs
une longue attente, comme le rapporte le Rama dans les lois de
Shavouot. [ch.494 et M-B 16. Notons que le Shaar haTsioun 15 voque
tout de mme de ne pas manger de fromage dur puis de la viande
dans un mme repas]
Mer. 23 Sivan 5775
20
Moussar : Bitahon
10/06/15
Halakha : Berakhot
22
sur des lgumes qui ont cuit directement avec lun de ces
composants. Par ex. si on mange des haricots qui ont cuit avec de la
viande, on ne pourra pas manger dans les 6h qui suivent une pomme
de terre qui a cuit avec du fromage, bien que lon ne mange pas
directement le fromage.
Le Shakh [Yor Da ch.89 19] prcise que cette loi ne sapplique
pas si le lgume a cuit uniquement dans une casserole de viande ou
de lait, mme lorsque la casserole nest pas bien propre, tant quil
ny a pas franchement de la viande. Selon le Pithei Teshouva [6], cette
permission est donne mme si l'on discerne le got de la viande ou
du fromage dans le lgume. Bien quil soit interdit de les consommer
ensemble, il est permis de les manger lun aprs lautre.
Par contre, aprs un riz que lon a bien arros de sauce de viande,
lusage est dattendre 6h pleines. [Rama 3]
2. Pour conclure Outre linterdit de manger du lait et de la viande
ensemble, il est aussi dfendu de consommer ces aliments lun
aprs lautre, selon la configuration. Tout dabord, aprs avoir mang
de la viande ou du poulet, lusage est de ne pas boire de lait dans les
6h qui suivent. Cette restriction sapplique aussi lorsque lon veut
manger un lgume qui a cuit avec du fromage, aprs un lgume qui
a cuit dans une sauce de viande bien que lon ne mange pas
directement la viande ou le fromage. Sauf si la quantit de viande ou
de fromage est trs faible telle quun riz cuit dans une casserole de
viande qui ntait pas bien lave.
En revanche, la loi stricte tolre de manger de la viande
immdiatement aprs du lait ou du fromage. Il est tout de mme
souhaitable de marquer une interruption, particulirement pour un
ashknaze qui a mang du fromage gras ou vieilli. Mais il nest pas
requis de sabstenir de manger un lgume qui a cuit uniquement avec
de la viande, aprs avoir mang du fromage, tant que lon ne consomme
pas la viande ou sa sauce.
Moussar : Bitahon
11/06/15
Nous voil donc dans le flou total! Sil y a quelques jours, nous
dmontrions la ncessit de vivre rationnellement, en faisant tout pour
fuir le danger et russir nos entreprises, les anecdotes dhier dmontrent
le contraire ! Lhomme semble pouvoir sappuyer sur le Bitahon Bashem
pour russir l o le cours naturel du monde ne le permet pas. Plus que
cela, Yossef fut mme puni pour ne pas avoir mis son espoir en Hashem
exclusivement. O est donc lquilibre entre ces 2 notions ?
Un lment de rponse fondamental est expliqu dans le Moreh
Nevoukhim du Rambam [III ch.51 - Hara], repris par le Ramban dans
son commentaire sur Iyov [36:7]. Rapportons les points essentiels.
Les versets qui voquent la protection dHashem sur le Tsadik sont
nombreux. David consacre un Tehilim entier Yoshev beSeter Elion [91]
pour numrer les bienfaits dont jouit celui qui met son Bitahon en
Hashem: Celui qui demeure sous la sauvegarde du Trs-Hautqui dit : Tu
es mon refuge, ma citadelle, Hashem, en qui je place ma confiance !
Il te prservera des piges, de la peste meurtrire. Sous ses ailes, Il te protgera
tu ne craindras ni les terreurs de la nuit, ni les flches qui voltigent le jour
[Mme lorsque tu iras en guerre, que tes ennemis assailliront ton camp,]
tes cts, il en tombera mille, et dix mille ta droite, mais toi, le mal ne
tatteindra pas ! Puis le Tehilim rapporte le discours dHashem: Parce
quil Me dsire, Je le sauverai! Je le hisserai de toutes ses adversits,
parce quil connat Mon nom! Quil Mappelle, et Je lui rponds, parce
que Je suis avec lui dans sa dtresse. Je le dlivrerai et le comblerai
dhonneurs
Pour qui est assure cette protection ?
- Parce quil Me
dsire. Heshek exprime le sentiment intense qui anime le cur de
lamoureux, au point de tout oublier pour ne penser qu sa bien-aime.
Ainsi, Hashem promet Sa protection constante celui qui connat Son
Nom qui comprend Ses conduites et naspire qu trouver davantage
grce Ses yeux.
A suivre
23
Halakha : Berakhot
Nous avons rcapitul hier les diffrents cas o il est permis de
consommer du lait et de la viande lun aprs lautre soit, la viande
aprs le lait; et mme les lgumes cuits avec un peu de lait aprs des
lgumes cuits avec un peu de viande, si les quantits de lait et viande
mlanges dans ces 2 plats sont trs faibles.
Cependant, on ne pourra enchaner ces 2 aliments que si lon se
nettoie auparavant les mains et la bouche. Ce rinage des mains est
lobjet de notre chapitre [173], tandis que le lavage de la bouche est
dtaill dans le Yor Da ch.89. Synthtisons les instructions de ces 2
sources.
1. Le nettoyage de la bouche. Il nest pas requis de se brosser les
dents ou de se les curer. Il suffit de manger un bout de pain, ou
tout aliment qui ne colle pas aux dents, puis de boire de leau, ou
tout autre liquide.
Il faut a priori avaler ce pain et cette eau, et non les mcher et les
recracher immdiatement aprs, afin de supprimer aussi les ventuels
dpts daliments au fond de la gorge. Dautant plus quil y a en cela
un interdit de gaspiller les aliments. [Pithei Tshouva ch.89 5]
Lorsque lon patiente plus dune heure entre les 2 aliments, on n'est
pas oblig de se nettoyer la bouche, sauf si lon craint quun bout de
viande ne soit rest coll aux dents. [Y-D Shakh 7, Kaf haHam 15] Il
est tout de mme souhaitable de les nettoyer malgr tout [Taz 2].
2. Mam Emtsaim lablution des mains au milieu du repas. Le
Choulhan Aroukh tablit un certain parallle entre le nettoyage
des mains au milieu du repas et les Mam Aharonim lablution des
mains daprs le repas que nous tudierons au ch.181. Soit, il suffit
de se rincer les 2 premires phalanges des doigts des 2 mains avec un
peu deau, et de les scher. Ces mesures ne sont toutefois donnes
que pour la majorit des hommes, qui ne se salissent en gnral pas
plus. Mais si lon sest concrtement sali une autre partie de la main,
ou encore, si lon constate que ce peu deau na pas suffi rendre nos
doigts propres, il faudra bien nettoyer cette partie.
A suivre
Ven. 25 Sivan 5775
24
Moussar : Bitahon
12/06/15
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
13/06/15
27
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
14/06/15
29
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
15/06/15
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
16/06/15
33
Halakha : Berakhot
La Berakha sur le vin pendant le repas ch.174
Ce chapitre rassemble de nombreuses instructions concernant la
consommation de vin pendant le repas, qui dcoulent en fait de
principes qui seront amplement dtaills dans les prochains chapitres.
Familiarisons-nous donc avec ces notions travers ces lois en les
expliquant vulgairement, et nous les approfondirons dans les prochains
mois, au fur et mesure que nous les rencontrerons aux chapitres
concerns.
1. Question: Dans un repas dans lequel on mange du pain, faut-il
dire la Berakha de Shhakol si lon veut boire de leau ou de la
boisson?
Rponse: La Halakha stricte nous en dispense. Il est tout de mme
souhaitable de dire la Berakha de Shhakol avant la Netilat
Yadam, en pensant dispenser toutes les boissons que lon boira
pendant le repas.
Explications: a. Dans le ch.212, le Choulhan Aroukh enseigne
la rgle:
lessentiel dispense
le superflu . Lapplication la plus vidente est celle de laliment que
lon associe un autre dans le but damliorer son got, tel quun
carreau de chocolat dans un croissant. Puisque ce chocolat ne vient
quaccompagner le gteau, il devient ngligeable par rapport au
croissant, et se fait dispenser par la Berakha de Mezonot dite sur le
gteau.
Une application plus complexe de cette rgle sera le cas o lon
mange aussi indpendamment de cet aliment accompagnateur tel
que celui qui continuera de manger du chocolat aprs avoir fini son
croissant. Ou encore, sil attache aussi une importance
laccompagnateur tel que des bouts de viande qui garnissent un
riz. Le problme sera de dfinir la limite partir de laquelle la garniture
cesse dtre ngligeable pour ncessiter une Berakha indpendante.
[Mais bon Chapitre 212, cest au moins pour lanne prochaine!]
A suivre
Mer. 30 Sivan 5775
34
Moussar : Bitahon
17/06/15
Halakha : Berakhot
(Les boissons pendant le repas. Suite) b. Une application particulire
de la rgle de lessentiel dispense le superflu est la dispense de
Berakha de tous les plats du repas, lorsque lon mange du pain. Le
pain tant la base et lessentiel de la nutrition humaine, par sa Berakha,
il dispense de Berakha tous les aliments qui composent le repas,
mme lorsquon les met en bouche sans pain, car tous ces plats ne
font quaccompagner le pain uniquement.
La rciproque est aussi vraie : si lon consomme pendant le repas
un aliment qui nentre pas dans le cadre des 'composantes du repas,
il faudra dire une Berakha sur cet aliment. Cest notamment la raison
pour laquelle nous disons la Berakha sur les fruits.
L aussi, la difficult sera de poser les paramtres qui dterminent
si un aliment entre dans le cadre du repas, ou sil est considr comme
un extra. Ces lois seront trs prochainement tudies, lorsque nous
arriverons aux ch.176-177.
c. Une application encore plus particulire de cette rgle est la
consommation de boissons pendant le repas, traite dans notre
ch.174 7. [Tandis que le cas spcial du vin traite dans le 1 fera
lobjet de la prochaine question.] En thorie, le repas a pour but de
rassasier et restaurer. Aussi, tout lment du repas qui converge vers
cet objectif est dispens de Berakha par le pain. Soit, un aliment qui
ouvre lapptit, ou qui rassasie, sera toujours dispens de Berakha.
Tandis quune friandise tel quun chocolat, un bonbon, qui na
pour but que de laisser en bouche une petite touche agrable, ncessitera
une Berakha, puisquelle ne vient plus nourrir ou accompagner la
consommation du pain.
Do la question: pourquoi boit on pendant le repas? Les boissons
entrent-elles dans un quelconque cadre de repas, ou sont-elles des
extras ? Le Choulhan Aroukh rapporte une discussion sur le sujet
A suivre
Jeu. 1 Tamouz 5775
36
Moussar : Bitahon
18/06/15
Halakha : Berakhot
(Les boissons pendant le repas. Suite) La question de dire une Berakha
sur une boisson au milieu du repas dpend directement de la raison
pour laquelle on boit table. Soit, si lon ne buvait que pour se
dsaltrer uniquement, la Berakha sur le pain ne les aurait pas dispenses
de Berakha, et il aurait fallu dire Shhakol sur leau ou les boissons que
lon boit au milieu du repas. Mais en ralit, lusage est de boire
lorsque lon sattable parce quun repas complet requiert de faire le
plein de tous nos besoins nutritionnels; la boisson fait donc partie
intgrante du repas. [Pour plus de prcision, Cf. Chou-Ar 7]
d. Pour aller plus loin Cette loi fait en ralit lobjet dune discussion.
Certains pensent en effet que les boissons nont pas de statut
daccompagnateur de pain, du fait quelles ne viennent pas ouvrir
lapptit ou faciliter la digestion. Aussi, le Choulhan Aroukh conseille
dans la mesure du possible de craindre cet avis, et de dire avant le
repas la Berakha de Shhakol sur une boisson ou de leau.
Notons tout de mme que cette Berakha peut parfois nous faire
entrer dans des problmes plus graves. Notamment, celui qui na pas
soif na pas le droit de dire Shhakol sur de leau, car il na alors aucune
envie de boire ; par contre, il est permis de dire Shhakol sur une
boisson sucre ou aromatise, du fait que lon en tire un profit mme
lorsque lon na pas soif. De mme, il faudra faire attention ne pas
boire plus de 86mL ce moment-l, car on sera alors impos de dire
la Berakha daprs consommation Borh Nefashot Rabbot [Ces lois
seront tudies prochainement, au chapitre 176]
Il est encore possible de sacquitter de cet avis en disant Shhakol
mme aprs le dbut du repas sur un bonbon. Ou encore, en disant
la Berakha de haGuefen sur du vin, car la Berakha du vin dispense
toutes les boissons de Berakha, comme nous lapprendrons.
Ven. 2 Tamouz 5775
38
Moussar : Bitahon
19/06/15
39
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
20/06/15
41
Halakha : Berakhot
Explications: a. La Berakha sur le vin dispense toutes les autres
boissons de Berakha [ch.174 2]. Comme nous le
rapportions, le vin est la boisson la plus prestigieuse, sur laquelle nous
louons Hashem maintes occasions Kidoush, Berakhot du mariage,
Brit Mila A linstar du prestige du pain qui dispense les autres
aliments du repas de Berakha, nos Matres ont attribu au vin ou jus
de raisin le titre de boisson prdominante, qui dispense de Berakha
toutes les autres boissons, mme alcoolises, car elles sont secondaires
devant lui.
Plus encore: cette rgle est vraie pour la Berakha Aharona. Chacun
sait quen plus de dire une Berakha avant de boire ou manger, la Torah
ou nos Matres enjoignent de louer Hashem par une Berakha aprs
consommation. Lorsque lon boit 86mL de vin, on doit ensuite dire
la Berakha de Al haGuefen vAl Peri haGuefen Et aprs de leau ou
toute boisson, on dit ensuite Bor Nefashot. Si lon boit du vin et
une autre boisson, la prminence du vin sera telle que la Berakha
Aharona rcite pour le vin dispense de dire Bor Nefashot pour leau
ou les autres boissons. [Ce sujet sera dvelopp au ch.208.]
b. Mais attention: le vin ne dispense les boissons de Berakha que si
quelques conditions sont remplies. On sintressera notamment
lendroit o se trouvent les autres boissons au moment de la Berakha
du vin. Selon le cas, on considrera aussi lintention explicite dacquitter
ces autres boissons. Nous reviendrons sur ce sujet demain, car pour
notre propos le Kidoush-buffet, les bouteilles sont prsentes table,
les conditions sont pleinement remplies.
De mme, le Biour Halakha [2] tend dire que le vin nacquitte
les boissons que si lon boit une bonne gorge de vin 40 45 mL.
Le cas chant, on sabstiendra quand mme de dire la Berakha sur
le liquide, mais on fera tout de mme bien de rciter Shhakol sur une
confiserie [puisque le vin nacquitte pas les aliments, mme Shhakol].
Dim. 4 Tamouz 5775
42
Moussar : Bitahon
21/06/15
Leiloui
Nishmat Hannah bat Sultana
43
Halakha : Berakhot
Question: Dan reoit son ami Yona, et ils trinquent ensemble avec
un verre de vin, tandis quune bouteille de limonade est
pose table. Il se souvient alors quil a laiss au conglateur un Coca,
et lapporte table. Ces 2 amis doivent-ils dire la Berakha de Shhakol
sur les boissons ?
Rponse: [Attention, a va chauffer] Yona sera dispens des Berakhot
de Shhakol, tandis que Dan lhte devra dire Shhakol
sur le Coca, mais pas sur la limonade.
Explications: a. Ces instructions sont en fait une compilation de 2
sujets distincts : la Halakha pour Dan dpend
directement des lois de la Berakha du vin, tandis que les instructions
pour Yona dcoulent dun principe gnral des lois des Berakhot pour
linvit.
Commenons par les lois de la Berakha du vin. Nous rapportions
hier que la Berakha de haGuefen sur le vin ne dispense les autres
boissons de Shhakol que lorsque sont remplies certaines conditions
notamment, la quantit de vin consomme pour les ashknazes. Ou
encore, le lieu o se trouvent les bouteilles, et lintention que lon a
au moment de la Berakha. Soit [M-B 3] :
-- Si les autres boissons sont poses sur la table au moment de la
Berakha du vin, elles se font dispenser de Shhakol mme si lon na
pas dintention explicite de les dispenser.
-- Par contre, si les bouteilles ne sont pas table, il faudra avoir une
intention explicite de les acquitter de Berakha par celle du vin.
En loccurrence, quand Dan lhte dit la Berakha sur le vin, il
dispense certes la limonade de Berakha puisquelle est pose devant
lui, mais pas le Coca qui est au conglateur, puisquil ne se souvient
pas au moment de sa Berakha quil doit apporter cette autre boisson.
[Notons tout de mme quune intention indfinie dapporter au
besoin dautres bouteilles suffit pour dispenser toutes les boissons de
Berakha, mme si lon na pas de pense explicite pour telle ou telle
44 bouteille.]
Lun. 5 Tamouz 5775
Moussar : Bitahon
22/06/15
Halakha : Berakhot
Explications (Suite): b. Passons linstruction pour Yona linvit,
que nous dispensions de Berakha aussi bien pour la
limonade que pour le Coca. La rgle est simple : lorsque linvit
prononce une certaine Berakha, il dispense ainsi tous les aliments
de mme niveau de Berakha , mme sil ny avait pas pens
explicitement. Expliquons.
Dans de nombreuses situations, la Halakha impose au commun
des hommes de redire une Berakha sur un aliment, alors que lon
vient de la dire sur un autre aliment de mme degr de Berakha. En
gnral, lintention explicite au moment de la Berakha dispensera de
la redire ensuite. La rgle de linvit sus-cite dit que celui-ci naura
pas besoin de rpter cette Berakha mme sil na pas dintention.
Expliquons partir dun exemple. Celui qui mange une pomme
et dsire ensuite manger du raisin doit redire la Berakha de Bor Peri
haEts, car les lois de priorit des Berakhot stipulent quune Berakha sur
un fruit normal nacquitte pas un fruit prestigieux, tel que lune des
7 espces dIsral [M-B ch.211 32-33]. Toutefois, si lon pense
explicitement acquitter le raisin par la Berakha de la pomme, il ne
sera pas requis de redire cette Berakha. Aussi, la rgle de linvit le
dispensera de 2e Berakha, mme sil na pas du tout eu dintention.
[Cf. Biour Halakha]
Ou encore : si au milieu du repas, un voisin apporte un pain ou
un plat, le Chou-Ar [ch.176] requiert de dire la Berakha sur cet imprvu,
du fait que lon na pas pens lacquitter par la Berakha du dbut
du repas. L aussi, linvit sera dispens de Berakha.
Le principe de ces lois provient du fait que linvit ne connat pas
le programme du repas, et sattend en thorie toute situation imprvue.
Aussi, la Halakha considre que ses Berakhot sont prononces comme
sil avait une intention explicite d'en dispenser ainsi tous les aliments
possibles et inimaginables que lhte pourrait lui apporter.
Ainsi, Yona linvit dispense par sa Berakha du vin toutes les
boissons du repas, mme celles que lhte ne pense pas apporter
46 table.
Mar. 6 Tamouz 5775
Moussar : Bitahon
23/06/15
47
Halakha : Berakhot
Question: La Berakha de haGuefen sur du vin dispense-t-elle de dire
Shhakol sur une glace ?
Rponse: Si la glace est crmeuse, base duf ou de chantilly, il
faudra dire la Berakha de Shhakol sur la glace. Par contre,
sur une glace leau, cela fait lobjet dune discussion. Dans la mesure
du possible, on contournera le problme en disant Shhakol sur une
confiserie. A postriori, on mangera la glace sans dire de Berakha.
Explication: La Halakha distingue pour plusieurs sujets les solides
des liquides. Nous apprenions notamment que la Berakha
de haGuefen sur le vin dispense de dire Shhakol sur une boisson
liquide, mais pas sur un aliment solide. Une autre application
frquente est la Berakha Aharona la Berakha de Bor Nefashot que
lon rcite aprs avoir bu ou manger un aliment Shhakol : lorsque
lon mange un solide, la Halakha prescrit de dire Bor Nefashot aprs
avoir mang 27g. Pour les liquides, il faut ncessairement boire 86mL
de liquide dun trait pour se faire imposer de Berakha Aharona.
Or, la glace est de contexture solide, qui redevient liquide lorsquon
la met dans la bouche. Faut-il la considrer comme un solide ou
comme un liquide?
Soit, doit-on dire Bor Nefashot aprs avoir mang 27g de glace? Ou
plutt, la considre-t-on comme un liquide qui sera dispens de Berakha
Aharona puisque lon ne peut pas avaler 86mL de glace dun trait ?
Ou encore, la glace est-elle liquide, et se fait donc dispenser de
Berakha par le vin la reine des boisson? Ou bien, est-elle solide, et
requerra de dire Shhakol, comme toute confiserie ?
Son statut fait de ce fait lobjet de grandes discussions. Retenons
pour notre propos la diffrenciation entre les glaces leau et les glaces
crmeuses. Nous aurons loccasion de revenir encore sur ce sujet
prochainement, au ch.177, lorsque nous aborderons les lois de Berakha
sur les desserts, car le fait de considrer une glace comme une boisson
lexempt aussi de Berakha dans un repas o lon mange du pain, autant
48 que toute boisson sucre et rafrachissante!
Mer. 7 Tamouz 5775
Moussar : Bitahon
24/06/15
49
Halakha : Berakhot
Rcapitulons les Halakhot de ces derniers jours en reprenant le cas
du Kidoush-buffet du Shabbat matin, voqu il y a quelques jours.
1. Il faut tout dabord savoir que seul celui qui dit le Kidoush doit
boire au moins 44mL de vin. Tandis que les convives nont quun
bon usage de goter de ce vin, pas dobligation! En loccurrence, si
goter de ce vin nous fait entrer dans des problmes quant la
consommation des autres boissons, on prfrera sabstenir de goter
du vin du Kidoush !
2. Celui qui boit une bonne gorge du Kidoush na plus besoin de
dire la Berakha de Shhakol sur les autres boissons. Par contre, si
lon ne gote quune petite goutte du vin, certains pensent que lon
ne dispense pas ainsi les autres boissons. Concrtement, on ne dira
pas de Berakha, mais essaiera si possible de contourner le problme,
surtout pour un ashknaze. Soit : on essaiera de dire Shhakol sur un
autre aliment, tel quun bonbon, un chocolat, etc. [ou plus simplement,
on essaiera de saisir la bouteille de vin pour en boire une bonne
gorge!] Autrement, certains conseillent de sabstenir de boire !
3. Autre solution pour celui qui veut goter du vin du Kidoush sans
entrer dans des problmes: avant le Kidoush, il pensera explicitement
ce que la Berakha de haGuefen ne dispensera que cette goutte de vin
uniquement. [Shemirat Shabbat keHilkheta ch.54 note 104. Nous
reviendrons sur ce sujet aprs-demain.]
4. Boire du vin du Kidoush dispense de Berakha toutes les boissons
du buffet. Mme les bouteilles qui ne sont pas encore table sont
dispenses, car linvit acquitte par sa Berakha tous les aliments de
mme niveau de Berakha , mme sans intention explicite.
5. Si en dessert, on distribue aux invits des glaces crmeuses, il faudra
dire la Berakha de Shkhakol sur cette glace. Mais si lon distribue
des sorbets, Mister Freez, Shlouk, ou toute glace leau, on sabstiendra
de rciter la Berakha de Shhakol. On fera tout de mme bien de
contourner le problme en disant Shhakol sur autre chose.
Jeu. 8 Tamouz 5775
50
Moussar : Bitahon
25/06/15
: '
51
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
26/06/15
Halakha : Berakhot
Explications: a. Comme nous lintroduisions hier, la Berakha que
lon dit sur un verre de vin une occasion solennelle
la Havdala, le Brit Mila, le mariage, etc. a un certain caractre de
Berakha de Mitsva. Aussi, certains pensent que cette Berakha de haGuefen
ne peut acquitter que le verre de la Mitsva, et pas un autre vin que
lon souhaite continuer de boire. [Ou, par extension, ce vin nacquittera
pas non plus les boissons que lon boira juste aprs.]
Le Choulhan Aroukh [ch.174 4] rapporte que cette loi est en fait
discute. Et de conclure qua priori, on pensera explicitement avant
la Berakha nacquitter que le verre de la Mitsva. Il dira alors la Berakha
daprs consommation Al haGufen vAl Peri haGuefen puis redira
la Berakha du vin ou des autres boissons quil veut boire pour le plaisir.
Notons tout de mme qua postriori, le Choulhan Aroukh permet
de continuer ensuite boire du vin, sans redire de Berakha.
b. Les dcisionnaires rapportent encore que celui qui na pas
explicitement pens limiter sa premire Berakha pourra encore
contourner le problme, en disant la Berakha daprs consommation,
puis en marquant une petite interruption, ou en changeant de pice.
c. Notons tout de mme que ces mises en garde ne sont pas en vigueur
pour le Kidoush du Shabbat. Soit, aprs avoir bu du vin du Kidoush ,
on peut ensuite boire du vin, ou toute autre boisson. [Cf. Biour
Halakha 4]
Pour aller plus loin Le statut Kidoush du Shabbat est diffrent des
autres Berakhot rcites sur le vin: alors que pour toutes les occasions
cites, nos Matres ont instaur le verre de vin pour marquer la
solennit de la Mitsva, le Kidoush du Shabbat a aussi t instaur pour
le Oneg Shabbat profiter daliments raffins et nobles pendant le
Shabbat. En loccurrence, il est de mme nature que tous les lments
qui composent le repas !
Sam. 10 Tamouz 5775
54
Moussar : Bitahon
27/06/15
Lorsque Hashem envoya Mosh pour annoncer aux Bnei Isral quIl
les librerait bientt, Il dit : Je Me suis dvoil aux Patriarches par Mon nom
de El Shada [-
-] , mais par Mon nom de Havaya [----]*, Je ne me
suis pas manifest eux
Le Ramban explique que le nom de
est driv de
qui
drobe les forces clestes. Comme nous lexpliquions, Hashem peut
Sa guise actionner les engrenages clestes pour aider celui qui met son
Bitahon en Lui. Toutefois, cette conduite passe toujours par lordre
instaur dans les mondes.
Tandis que le nom de --- la Havaya est le nom par lequel
Hashem produit des miracles extraordinaires. Etymologiquement, Havaya
est driv du verbe tre
. Il exprime quHashem est la forme
progressive avant la cration du monde, dans ce monde prsent, au
monde futur. Mais aussi, quHashem cre [Mhaveh tre, la forme
factitive]. Concrtement, ce nom exprime quHashem a cr et maintient
constamment tout lunivers, ainsi que toutes les lois tablies. Puisque ce
nom signifie quHashem cre les lois, il implique quIl est au-dessus des
lois. Se dvoiler aux Bnei Isral par ce nom pour les sortir dEgypte veut
dire quHashem va prouver Sa suprmatie sur lensemble des forces des
mondes [Cf. 5 minutes ternelles de Nissan, les 10 plaies].
Hashem peut donc agir avec un juste selon 2 types de conduites:
par le nom El Shada en favorisant toujours les forces naturelles pour
aider Son protg, et par Son nom de Havaya en produisant des
prodiges hors-systme, en faisant par ex. tomber une grle compose de
feu et de glace, en faisant tomber tous les matins la manne du ciel, en
faisant sortir de leau dun rocher pour abreuver pendant 40 ans les Bnei
Isral avec ce puits qui se promenait avec eux dans le dsert
Reste dfinir laquelle de ces 2 attitudes est la plus souhaite
_____________________________________________________
* Attention! Il est interdit de prononcer ce nom littralement (Y-ho-v.)
comme le font certains goyim.
55
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
28/06/15
57
Halakha : Berakhot
d. La proprit. Rouven mange devant moi un fruit, et me donne
goter un bout, sans minviter partager son casse-dalle. Si au
moment de ma Berakha, je ne pense pas explicitement dispenser de
Berakha les ventuelles autres bouts quil pourrait me donner, je devrai
dire de nouveau la Berakha sur cet aliment lorsquil men reproposera,
car on interprte alors lintention tacite comme une intention explicite
de limiter la Berakha ce bout. [ch.174 5]
e. Lacte qui tmoigne de lintention de ne pas manger plus. Le Taz
enseigne : Rouven envoie son serviteur acheter un pain. Aprs
lavoir mang, Rouven a encore faim et renvoie son serviteur lui
acheter un 2e pain, Rouven devra redire la Berakha de haMotsi sur
ce nouveau pain, car le fait de ne pas avoir achet ds le dbut 2 pains
prouve quil navait aucune intention de le manger. [Cf. M-B 18] Les
contemporains prcisent que cette loi ne sera pas la mme pour celui
qui mange au restaurant, et commence par commander un plat; sil
commande ensuite un 2e plat, il naura pas besoin de redire la Berakha,
sa non-commande initiale ne tmoigne pas dune intention de ne pas
plus manger, mais plutt de garder son argent sil naura plus faim.
f. Linvit. Comme nous le rapportions, lintention tacite de linvit
est dacquitter tout ce quon lui proposera de manger, mme lorsque
les lois des Berakhot requirent en temps normal de penser explicitement
acquitter tel ou tel aliment. [Biour Halakha ch.211 5] Attention:
un homme peut parfois avoir un statut dinvit chez soi, si sa patronne
de maison gre toute seule la prparation des plats et leur service,
sans que le mari ne sache ce quon va lui servir. [Ibid. ch.179 2]
g. Lintention de mettre fin au repas. A partir du moment o lon
se prpare dire le Birkat haMazon en se lavant les mains pour le
Mam Aharonim par ex., on montre que lon a lintention de ne plus
consommer, et il devient interdit de manger ou boire sans Berakha.
[Nous tudierons ces lois au ch.179]
Lun. 12 Tamouz 5775
58
Moussar : Bitahon
29/06/15
Halakha : Berakhot
Moussar : Bitahon
30/06/15
Halakha : Berakhot
Question: Aprs le repas du Shabbat, Gad boit rgulirement un
caf, avant le Birkat haMazon. Doit-il dire Shhakol sur ces
boissons?
Rponse: Selon la loi stricte, il na pas besoin de dire de Berakha sur
ce caf. Il est tout de mme souhaitable de chercher
sacquitter de la Berakha de Shhakol par un aliment sur lequel on dit
une Berakha au pendant le repas tel quune confiserie. Ou encore,
dire dabord le Birkat haMazon, et de ne boire le caf quaprs. Dautant
plus quon vitera ainsi dautres problmes, car le caf vient surement
avec des biscuits, sur lesquels on ne peut pas toujours dire la Berakha
de Mezonot [Cf. 5 minutes ternelles n51]
Explications: a. Il existe 2 raisons pour dispenser ce caf de Berakha.
Dabord, on attribue au caf le mme statut que toutes
les boissons du repas, que la loi stricte dispense de Berakha, comme
nous lexpliquions [Cf. 1 et 2 Tamouz]. De plus, Shabbat spcialement,
la Berakha sur le vin du Kidoush dispense toutes les boissons du repas
de Berakha. Certes, nous apprenions quil faut avoir une intention
explicite de les acquitter lorsquelles ne sont pas poses table au
moment de la Berakha. Lhabitude de Gad de toujours boire un caf
en fin de repas suffit toutefois pour affirmer que tacitement, son
intention est dacquitter son caf de Berakha. [Cf. Mishna Beroura
ch.174 39]
b. Nanmoins, ces justifications sont quelques peu discutes. En effet,
une boisson consomme aprs le repas pour digrer uniquement
et pas pour se dsaltrer est impose de Berakha . Cest notamment
le cas dune boisson alcoolise que lon boirait en fin de repas pour
le plaisir, ou pour se rchauffer lestomac. [Cf. M-B Ibid.] Aussi, certains
considrent que le caf lui non plus pas dans le cadre du repas, et
requiert de ce fait une Berakha indpendante.
Quant la Berakha du vin, les conditions requises pour que cette
Berakha dispense les autres boissons sont assez complexes. On fera
62 donc mieux de contourner le problme, comme explicit.
Mer. 14 Tamouz 5775
Moussar : Bitahon
01/07/15