Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Petio Inicial
Antes de falar sobre a petio inicial, importante que conheamos alguns conceitos
bsicos.
1. Ao, demanda e petio inicial
2. - Requisitos
2.1 - Causa de pedir
Ao => o direito de exigir do Estado a Jurisdio.
Demanda => o exerccio da ao, a ao sendo posta em movimento.
Petio Inicial => o instrumento da demanda. Art. 319 o Novo Cdigo de Processo
Civil
Causa de pedir e Pedido -> So os requisitos mais importantes da petio inicial, pois
so eles que estruturam a mesma.
Causa de pedir
A causa de pedir o porqu se pede, o motivo, a razo, o fundamento do pedido. A
causa de pedir formada por dois aspectos: A fundamentao de fato e a
fundamentao de direito.
Fundamentao de fato composta por dois aspectos:
- Fato constitutivo do direito do autor;
- Fato violador do direito do autor => Fato ou conjunto de fatos contrrios ao direito do
autor.
Ex.: Fato Constitutivo do Direito do Autor => Casamento
- Fato Violador do Direito do Autor => Adultrio
Ex.: Possuidor de uma fazenda e um grupo de sem terras invade o terreno.
constitudo um advogado que ir fazer uma ao de reintegrao (reivindicatria) de
posse, neste caso:
- Fato Constitutivo do Direito do Autor => Posse
- Fato Violador do Direito do Autor => esbulho/invaso
Fundamento de Direito
A repercusso jurdica dos fatos narrados a consequncia jurdica daqueles fatos.
Tambm pode ser chamado de Fundamento Jurdico.
Locao / Falta de pagamento => Direito ao despejo do ru
Posse / Esbulho Invaso => Direito de mover uma ao de reintegrao de posse
Aula 2
Pedido
O pedido a parte mais importante da petio inicial, pois fixa o mrito da causa. O
mrito aquilo que o juiz pode e deve decidir. Para entendermos melhor a importncia
entre o pedido e a sentena, devemos ter em mente um princpio que rege como deve
ser aplicada a sentena ao pedido feito na petio inicial, a saber:
Princpio da Congruncia ou Adstrio
Deve haver uma correlao entre o pedido do autor e o dispositivo da sentena.
exatamente na fase dispositivo da sentena que o juiz julga o pedido. Por isso o
dispositivo deve se ater ao pedido do autor, ele no pode deixar de apreciar algum
pedido.
O juiz tambm no pode ultrapassar aquilo que foi pedido. Se eu pedi 100 ele
no pode me conceder 200, mesmo que eu tenha direito a 200. Ele deve se ater ao
meu pedido.
O juiz tambm no pode julgar uma matria diferente, estranha ao que pedi. Se
eu pedi apenas uma resciso contratual eu no quero indenizao.
Se a sentena no respeita o princpio da congruncia, ou seja, o pedido do autor,
dito que a sentena ser:
Ultra Petita
a sentena que ultrapassa o pedido qualitativamente ou quantitativamente. Ex. Eu
peo ao juiz 100 e o mesmo me concede 200. ALM DO PEDIDO.
Extra Petita
a sentena que julga matria estranha ao pedido, ou seja, uma matria que no foi
matria do pedido. Ex. Eu peo resciso contratual e o juiz concede indenizao.
FORA DO PEDIDO
Citra Petita
a sentena que deixa de apreciar parte do pedido do autor. Ex. Se eu pedi dano
moral e material e o juiz julgou apenas o dano moral e se omitiu quanto ao dano
material (por esquecimento). AQUM DO PEDIDO.
* Todas essas sentenas so nulas e cabem recurso.
Correo monetria e juros legais. Mesmo que voc no pea para o juiz incluir
a correo monetria e juros, ele ir incluir (pedido implcito)
2.
3.
1.
2.
3.
4.
Danos morais. admitido pedido genrico. Tem quem pea para o juz fixar o
valor. (Habitualmente a Jurisprudncia acerta)
Deve ser formulado quando o devedor puder cumprir a obrigao por mais de uma
forma. Ex. Foi celebrado um contrato de arrendamento, neste contrato foi estabelecida
uma clusula que o arrendatrio pode cumprir sua obrigao de duas formas: pagando
X ou entregando parte da produo. Chegou a data de vencimento e o arrendatrio
no cumpriu a obrigao. Frente a isso, o autor vai pedir ao juz que determine o
cumprimento da obrigao, cabendo ao ru optar a forma que deseja cumprir esta
obrigao, se a pagando X ou da forma b entregando parte da produo.
Cumulao Alternativa de Pedidos
Consiste na formulao de mais de um pedido para que o juiz acolha um deles, sem
ordem de preferncia. Ex. Eu peo ao juiz a ou b e o juiz que estabelecer o
melhor, no h uma ordem de preferncia, cabe ao juiz determinar qual ser a
indenizao.
1.
2.
3.
1.
2.
3.
4.
2.
3.
Aula 3
Demais Requisitos da Petio Inicial
Caput A petio inicial indicar:
Inciso I - Endereamento quem. Ou seja, o juzo ou tribunal a quem dirigido aquela
petio.
Inciso II - Qualificao das partes. No novo CPC, foram includas algumas exigncias
para as qualificaes na petio inicial:
* - Indicar a existncia de Unio estvel, se houver;
* Indicar o CPF e/ou CNPJ das partes;
* Indicar o endereo eletrnico (e-mail).
Inciso III Causa de Pedir
Inciso IV - Pedido
Inciso V - Valor da Causa ==> Toda causa deve-se atribuir um valor, seja ao pedido ou
a lide propriamente dita. Esta valorao serve para calcular o valor das custas e para
saber qual ser o procedimento, pois, muitas vezes, este definido pelo valor da
causa.
Obs: E se o ru discordar do valor da causa? Pelo novo CPC, se o ru discordar do
valor da causa, ele alega e fundamenta sua discordncia na contestao.
Inciso VI - As provas (prova documental)
Modelo ==> Requer provar o alegado por todos os meios de provas admitidas no
direito.
Inciso VII - Opo pela audincia de conciliao ou mediao. Pelo novo CPC, o ru
no mais citado para responder a ao, ele agora citado para comparecer a uma
audincia de conciliao e/ou mediao. Essa audincia s no acontecer se aquele
direito no admitir acordo ou se ambas as partes demonstrarem desinteresse. Por
isso, agora requisito deixar claro o interesse ou no pela audincia. A audincia no
necessariamente ser feita pelo juiz, poder ser feito por um conciliador ou mediador.
1 - Caso o autor no disponha das informaes solicitadas no inciso II, o autor
poder, em petio inicial, requerer ao juiz diligncias necessrias sua obteno.
2 - Na falta de algumas das informaes do inciso II, mas ainda sim, for possvel a
citao do ru, a petio inicial no ser indeferida.
1.
Fazenda Pblica;
2.
Ministrio Pblico;
3.
4.
Aula 4
RESPOSTA DO RU
No novo CPC, existem duas formas de resposta do ru uma petio inicial.
Contestao
o meio pelo qual o ru apresenta sua defesa uma petio inicial.
Reconveno
Tem uma natureza de ao, um contra-ataque pedindo algo.
O novo CPC admite que haja reconveno dentro da contestao evitando assim a
necessidade de elaborar duas peas.
Contestao
a) Defesas
H dois tipos de defesas:
1.
2.
a) O ru dir que o autor est invocando uma lei que inconstitucional. Ex: Lei de
imprensa que depois de anos o Judicirio alegou que no foi recepcionado pela
constituio.
b) Alegao Posterior Art. 342 novo CPC Existe um princpio chamado Princpio
da Eventualidade, toda matria de defesa deve ser apresentada na contestao. Ou
seja, se fez a defesa processual e deu errado, no d para fazer depois em outra
petio a defesa de mrito. As duas devem ser feitas na contestao.
H trs casos em que se pode alegar aps a contestao, ou seja, trs matrias.
1.
2.
3.
1.
3.
1.
preciso que haja mesmo juzo competente. O juzo que competente para a
ao principal tem que ser tambm competente para a reconveno.
2.
preciso que haja lide pendente, que se d por meio de uma citao ao ru.
3.
1.
2.
3.
4.
XeZY
XxZ
X > Autor
Y >Ru
Z > Litisconsorte
5.
Aula 5
Teoria Geral das Provas
A prova o elemento essencial do processo, para quem alega ou se defende em uma
lide, pois comprova a existncia ou inexistncia de um fato jurdico, sendo a prova, a
convico e/ou um instrumento de convencimento do juiz sobre determinada alegao
ou fato jurdico.
H dois conceitos de provas:
Conceito Objetivo
Prova o meio jurdico idneo para demonstrar ou para convencer o juiz da existncia
ou da inexistncia de um fato jurdico. A prova o mtodo, instrumento, demonstrao
e convencimento do juiz.
Conceito Subjetivo
Prova a convico judicial a respeito da existncia ou inexistncia de um fato
jurdico. A prova o resultado, a convico que o juiz chegou no seu intimo a
respeito das provas objetivas.
Objeto da Prova
o fato jurdico pertinente (diz respeito ao processo), Relevante (que influencia o
resultado do processo) e o contraditrio (impugnado). Alegado por uma parte e
impugnado por outra. Em princpio, se prova fato. H uma crtica frente a essa
afirmao, pois dito que o objeto da prova a alegao e no o fato em s.
Art. 374 Fatos que no dependem de prova. Ex.: fatos notrios
* Existe uma possibilidade de prova de direito. Em se tratando de direito municipal,
direito estadual, direito estrangeiro ou direito consuetudinrio (costumes) o juiz pode
exigir que a parte prove o teor e a vigncia da norma.
nus da Prova
Existem duas teorias sobre o nus da prova:
Teoria Esttica
O nus da prova de quem alega o fato em juzo.
Teoria da Carga Dinmica
O nus da prova deve ser atribudo pelo juiz a quem tem maior facilidade de produzila. Ex.: Pessoa que promove ao contra um banco e este tem todos os documentos
em sua posse. Neste caso, o nus da prova ser atribuda ao banco, pois tem maior
facilidade de produzi-la.
Sistemas de Avaliao ou Valorao
o valor dado prova. Historicamente tivemos 3 sistemas de avaliao ou valorao
da prova.
1.
3.
Aula 6
Meios de Prova
Todo meio de prova tem que estar previsto em lei? O processo civil admite provas
tpicas e provas atpicas.
Provas Tpicas
So aquelas que possuem uma disciplina legal, ou seja, esto amparadas por um
dispositivo em lei. Ex.: Prova testemunhal
Provas Atpicas
So aquelas que no possuem uma disciplina legal, ou seja, no h uma descrio em
lei. Ex.: reconstituio. No cdigo de 73 eram consideradas provas atpicas a Ata
Notarial e a Prova Emprestada, no Novo CPC, essas provas passaram a serem
consideradas provas tpicas, pois h no Novo CPC a previso e descrio em lei.
*ATA Notarial ==> Art. 384 => a transcrio em um documento o que h na internet,
por exemplo.
* Prova Emprestada ==> Art. 372 => Prova trazida de outro processo.
Prova Ilegal
A prova ilegal um gnero, pode ser ilcita ou ilegtima:
Ilcita ==> A prova ilcita quando viola uma norma de direito material. Ex.: confisso
mediante tortura
Ilegtima ==> A prova ilegtima aquela que viola uma norma de direito processual.
Ex.: A prova emprestada produzida sem respeito ao contraditrio.
Prova Emprestada
Fato velho de cincia nova O fato pode ter acontecido antes da petio
inicial, porm a parte no pode alegar por no ter conhecimento poca do
acontecido;
Contra prova.
Essas excees esto previstas no Art. 435 do NCPC.
Falsidade
Documento juntado falso, de maneira que se pode arguir a falsidade de um
documento. H 5 vias, caminhos para arguir a falsidade:
Simples Alegao;
Incidente de Falsidade;
Ao declaratria;
Ao rescisria;
Ao Penal.
As duas primeiras, mais comuns, se do dentro do mesmo processo.
O prazo para a simples alegao ou incidente de falsidade, pode se dar em 3
possibilidades, sendo elas: