Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cristbal Corts
Rafael Crisosto
Es verdad, existen organizaciones de allegados que trabajan y pactan con la alcalda. Justamente,
los terrenos que tenan compromisos de compraventa para vivienda social a un costado de la
Comunidad Ecolgica son los de esas entidades. Pero la gran mayora de ellas trabajan en el
Concejo de Movimientos Sociales de Pealoln (CMSP), que son quienes condujeron la demanda
por un plebiscito. En este sentido, la Comunidad Ecolgica recin se sum en la ltima etapa, y
lo cierto es que en ningn caso se opone a la llegada de viviendas sociales, sino que exige que el
cambio de uso del suelo colindante a su comunidad apunte a este objetivo, y no a la entrada del
negocio inmobiliario en terrenos altamente cotizados.
El segundo argumento que nos interesa resaltar es el carcter eminentemente poltico del
proceso que se dio en Pealoln. El CMSP convoc con ms de 5 mil firmas a un plebiscito
comunal, siguiendo el proceso establecido en la Ley 20.500 de participacin ciudadana y en cuyo
fin estaba decidir sobre ciertas materias conflictivas del Plan comunal. Entregadas las firmas, el
alcalde debi presentar un decreto municipal que respondiera a la solicitud ciudadana. Ahora
bien, para dilatar el proceso, Orrego las impugn y las envi a revisin por Contralora General.
Luego, en un Concejo Municipal, a espaldas del CMSP y junto a 7 concejales, respald el plan
que ms tarde, ante la validacin de las firmas, se vio obligado a someter a plebiscito. Sin
embargo, lo hizo a su manera, manipulando la demanda popular y convocando a un plebiscito
totalizante (S/No, ignorando las distinciones hechas por el CMSP), cuyo objetivo poltico est
en encasillar al movimiento social en una presunta carencia de propuesta y proyecto comunal,
al tiempo que transforma el plebiscito en un referndum de su gestin. Dicho esto, no se
puede negar que el municipio obstaculiz sistemticamente todo este proceso. Es esperable
que el alcalde pretenda adjudicarse la realizacin del plebiscito. Aquello no es ms que la
hipocresa poltica ms bsica y oportunista.
La victoria del No en Pealoln es importante. Sin embargo, el desafo es dotar a este
movimiento de una proyeccin poltica capaz de disputar el poder comunal. Haber votado S o
No es haber asumido una posicin y, con ello, fortalecer y/o constituir actores polticos en y para
la comuna. Sin embargo, es necesario considerar que si bien este proceso ha sido conducido por
las organizaciones de pobladores, la adhesin es transversal a distintas capas sociales de la
comuna, no es slo tal identidad la que se expresa en los 31.129 votos del No, sino tambin
muchas otras que es necesario acoger y encauzar en un nuevo proyecto comunal. La apuesta
del movimiento social pealolino debe ser a la transversalidad, generando mayoras polticas,
amplias y multisociales, que desde la cotidianeidad de la gente que vive y lucha en el territorio,
evidencie los conflictos que a todos nos afectan e interpelen a quienes defienden los intereses
de una minora.
Al parecer, se avanza por ancho camino.