Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Calidad necesaria
Calidad de
diseo
Calidad de
produccin
Mejora Continua
Implicacin del personal
Benchmarking
Tcnicas de Taguchi
H
i t para reducir
d i la
l variabilidad
i bilid d
Herramientas
de los procesos
1.
2.
2
3.
4.
5.
6.
7.
8.
MEJORA CONTINUA
MEJORA CONTINUA VERSUS AVANCE BRUSCO
Tiempo
Mejora continua procede de Kaizen que significa hacer las pequeas cosas mejor
MEJORA CONTINUA
Organizaciones requieren de un enfoque hacia la mejora continua de todas sus
actividades y procesos con el fin de lograr la excelencia en la gestin
CICLO DE SHEWART
METODOLOGA
SISTEMTICA
Y ESTRUCTURADA DE RESOLUCIN
Actuar
Comprobar
Planificar
Mejora de la calidad
Realizar
Conciencia de la calidad
MEJORA CONTINUA
PLANIFICAR (PLAN): Cules son los objetivos a lograr Seleccionar los
mtodos adecuados p
para lograrlos.
g
Recopilacin de Informacin Estudio Causa-Efecto para Prevenir Fallos
Potenciales y problemas existentes (Soluciones Medidas Correctivas)
Estandarizacin
de
las
medidas
establecidas
- Continuar con formacin continua y motivacin del personal para que trabajadores
participen y se impliquen en la mejora de la calidad.
- Formar a los trabajadores en el desempeo de otros trabajos con los que estn
vinculados para que comprendan las consecuencias de sus resultados de calidad en otros
puestos de trabajo
p
j ((trabajadores).
j
)
c) Incentivos
- Utilizar sistemas de recompensas para reconocer esfuerzo e implicacin personal
BENCHMARKING
Objetivo:
j
Alcanzar la mayor ventaja competitiva a partir de lo que hacen las empresas
ms exitosas de su sector Comprender cuales son los procesos que
llevan a las empresas a ser lderes y mejorar sus resultados
Modo de hacerlo: Definir un objetivo al que dirigirse y despus
establecer un estndar sobre el que realizar comparacin
Proceso
Benchmarking
Planificacin.
Identificar proceso, producto, etc. a comparar. Seleccionar empresas
modelo a comparar. Determinar el mtodo recogida de datos y recabar datos.
Anlisis.
Determinar desviacin entre rendimiento empresa y rendimiento empresa de
referencia e identificar causas desviaciones significativas
Integracin.
Integracin
Comunicar resultados, establecer nuevos objetivos y conseguir apoyo
direccin proporcionando los recursos para lograrlos.
A i
Accin.
Desarrollar e implantar planes de accin, supervisando la evolucin de las
acciones corrigiendo aquello que entorpece la implantacin correcta.
Actualizar elemento de comparacin sobre el que se realiza el estudio
TIPOS DE BENCHMARKING
Benchmarking interno
Objetivo: Identificar puntos fuertes empresa (departamentos, divisiones, equipos,
procesos, plantas de produccin, etc.) con objeto de extenderlo a reas similares e
identificar puntos dbiles con vistas a superarlos.
Ventaja: Datos disponibles fcilmente y sin problemas de falta de fiabilidad.
Benchmarking competitivo
Objetivo: Mejorar el rendimiento de la empresa respecto de sus competidores. Hay
que conocer y analizar la competencia para eliminar puntos dbiles empresa respecto
competencia e imitar los puntos fuertes de la competencia.
Inconveniente: Dificultad de disponer de informacin sobre procesos, productos, etc. de
p
la competencia.
Ventaja: Complementa al anterior buscando potenciar sus fortalezas y superar sus
debilidades.
Benchmarking funcional
Objetivo: Comparar funciones buscando como referencia los lderes en la funcin
concreta (ingeniera, calidad, etc.). Las empresas a comparar no tienen porque ser
competidoras directas.
directas
Ventaja: Datos disponibles fcilmente ya que los lderes funcionales no tienen porque
pertenecer al mismo sector. Tambin es complementario al benchmarking interno.
TCNICA DE TAGUCHI
Premisa: Problemas de calidad son debido a un mal diseo del producto y
del proceso.
proceso
Objetivo: Realizar un control de calidad diseando los productos y los
procesos para minimizar la aparicin de defectos.
IDEAS PRINCIPALES
Para asegurar calidad consistente no es preciso ajustar constantemente los
equipos, sino disear el producto para que tenga la robustez o solidez
suficiente para lograr una alta calidad sin importar fluctuaciones de la lnea de
produccin. Esto es, cuando se disee el producto contemplar tolerancia
aceptable en parmetros de fabricacin e invariables en condiciones
adversas
d
(
(envejecimiento
j i i t maquinaria,
i i variabilidad
i bilid d natural
t l del
d l proceso).
)
Es preciso utilizar tcnicas estadsticas para realizar experimentos que
j
combinaciones de variables de p
proceso y
determinen las mejores
producto para fabricar el bien.
CALIDAD PROCESOS
Objetivo:
Representar variabilidad de una caracterstica
de calidad para extraer idea distribucin
estadstica
7,51
7,55
7,48
7,45
7,48
7,47
7,58
7,58
7,55
7,54
7,42
7,6
7,47
7,5
7,5
7,58
7,43
7,35
7,49
7,51
7,45
7,35
7,42
7,55
7,35
7,59
7,46
7,46
7,56
7,41
7,49
7,3
7,53
7,52
7,64
7,46
7,34
7,57
7,68
7,43
,
7,65
,
7,64
,
7,62
,
7,48
,
7,58
,
7,53
,
7,58
,
7,64
,
7,53
,
7,4
7,4
7,63
7,64
7,38
7,49
7,56
7,54
7,63
7,51
7,7
7,56
7,54
7,52
7,49
7,53
7,68
7,52
7,52
7,54
7,7
7,48
7,63
7,45
7,58
7,54
7,43
7,42
7,58
7,48
7 58
7,58
7 52
7,52
7 57
7,57
7 56
7,56
7 68
7,68
7 63
7,63
7 53
7,53
7 45
7,45
7 42
7,42
7 54
7,54
7,54
7,6
7,56
7,62
7,55
7,45
7,56
7,6
7,39
7,63
Intervalos de clase
Marcas de clase
Frecuencias
7,30-7,34
7,32
1.
7,35-7,39
7,37
2.
7,40-7,44
7,40
7,44
7,42
10
0,4 / 10 = 0,04.
7,45-7,49
7,47
20
3.
7,50-7,54
7,52
23
4.
7,55-7,59
7,57
20
5.
7,60-7,64
7,62
15
7,65-7,69
7,67
7,70-7,74
7,72
25
20
15
10
5
0
7,32 7,37 7,42 7,47 7,52 7,57 7,62 7,67 7,72
Clase
Falta de Centrado
LTI
Gran Dispersin
LTS
LTI
LTS
GRFICOS DE CONTROL
Definicin Grficos de Control:
Comparacin grfico-cronolgica de una
caracterstica
t ti de
d calidad
lid d con lmites
l it extrados
t d
experiencias anteriores
Lnea
Central
Lmite
te de Co
Control
t o Inferior
e o
Tiempo
BASES DE PARTIDA
Todo proceso presenta variabilidad. No existen dos productos o
servicios iguales, an cuando todo el proceso se desarrolle de
acuerdo a lo previsto.
Dicha
Di h variabilidad
i bilid d afecta
f
a caractersticas
i
de
d calidad.
lid d
Establecer lmites tolerancia para variabilidad no influya.
Ejemplo: 1,45 (LTI) < Tensin pila < 1,55 (LTS)
Objetivo:
Reducir y controlar
variabilidad
Causas Variabilidad:
Causas comunes. Naturaleza Aleatoria Pequeas Variaciones
Inherentes al Proceso. Provocan variabilidad homognea y previsible. No
se pueden eliminar pero s reducir.
Causas
especiales.
Provocan
variabilidad
irregular
e
inestable (imprevisibles) No son aleatorias y se deben a grandes
Variaciones Estructurales. Deben eliminarse.
Control Estadstico las identifica.
Objetivo: Eliminarlas para conseguir
proceso en estado de control
Varriable de callidad
Lmite de Tolerancia
Superior (LTS)
Limite de Control
Superior (LCS)
-3
Valores
Lnea Central (LC)
+3
Lmite de Control Inferior
(LCI)
Lmite de Tolerancia
Inferior (LTI)
Nmero de submuestras
Grficos de
Control
Tipo p
Tipo c
Ventaja:
Grafico menos valores, ms fcil interpretar.
Inconveniente:
Reduccin de dispersin puede hacer que
se pierda algn valor que sobrepase L. Control.
Solucin:
Grfico de medias
Grfico de dispersin
Lnea Central
Lmite Superior
D4 R
D3 R
R
No
Lmite Inferior
Si
Eliminar
submuestra (s)
No
Lnea Central
Lmite Inferior
Lmite Superior
X - A2 R
X + A2 R
7 Todos
7.
T d Xj dentro
d t lmites
l it de
d Control?
C t l?
Si
Rango
(mm )
(mm.)
52
10
54
12
51
49
13
56
47
41
10
48
11
53
10
51
10
11
49
12
12
49
13
13
52
15
53
12
15
48
16
47
17
45
11
18
54
10
19
50
20
51
11
LTI:42; LTS: 58
LCR = 10
200
R=
= 10
20
LCIR = D3 R = 0 10 = 0
LCSR = D4 R = 2,11410 = 21,14
25
20
Rango me dio
R
Subgrupo
15
LC
LCI
10
LCS
5
0
1
2 3
4 5
6 7
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Subgrupo
Rango
(mm.)
52
10
54
12
51
49
13
56
47
41
10
48
11
53
10
51
10
11
49
12
12
49
13
13
52
14
53
12
15
48
16
47
17
45
11
18
54
10
19
50
20
51
11
1000
X =
= 50 LCI = X -A
A2 R = 50 -0,577 10 = 44,23
X
20
183
10 ,16 LCX 50,16
18
X
2
903
X
50 ,16
LCSX X A2 R 50,16 0,577 10,16 56,03
18
,
60
M e dia
a Subgrupo
Subgrupo
55
LTS
LCS
50
LC
LCI
LTI
45
40
1
11
Subgrupo
13
15
17
49
49
50
51
50
49
48
47
47
60,00
LTS
LCS
LC
55,00
N medicin
50,00
DATOS
LCI
LTI
45,00
40,00
1
N submuestra
10
46
10
GRFICO TIPO P
Controla porcentaje productos defectuosos
Eliminar
E
subm
muestra (s)
p
p media global productos defectuoso s
Lnea Central
p
No
Lmite Inferior
p-3
p (1 - p )
n
j 1
Lmite Superior
p (1 - p )
n
p+3
Si
GRFICO TIPO P
Ejemplo. Ejercicio 15.5
N Subgrupo
n = 100
N
Conmutadores
Defectuosos
2 (2%)
3 (3%)
1 (1%)
2 (2%)
3 (3%)
2 (2%)
1 ((1%))
0 (0%)
0 (0%)
10
2 (2%)
11
12 (12%)
( %)
12
9 (9%)
13
0 (0%)
14
2 (2%)
15
3 (3%)
16
4 (4%)
17
1 (1%)
18
2 (2%)
19
3 (3%)
20
2 (2%)
Ejemplo
Clculo Lmites de Control
54
0,027
20 100
0,027 (1 - 0,027 )
LCI = 0,027
0 027 - 3
= - 0,0216 0
100
2,7(1 - 0,027 )
LCS = 0,027 3
=0,0756
100
p
p
,
LC I = 0,01
0 01 83 LC S = 0,01 83
33
0,0183
18 100
1,83 ( 1 - 0 ,0183 )
= - 0 , 0219 0
100
0 , 0183 ( 1 - 0 ,0183 )
= 0,05 85
100
GRFICO TIPO C
Controla n defectos
c j n defectos submuestra j
Clculo Lmites de Control
m
E
Eliminar
subgrupo (s)
n defectos total j 1
c
n submuestras
m
Lnea Central
c
No
Lmite Inferior
c -3 c
Todos cj dentro lmites de Control?
Lmite Superior
c+3 c
Si
GRFICO TIPO C
Ejemplo. Ejercicio 15.6
N Subm.
N
Defectos
N
Subm.
N
Defectos
16
17
18
19
20
21
22
23
24
10
25
11
26
12
27
13
28
14
29
15
10
30
64
c=
= 2 ,13
30
47
c =
= 1,67
28
,
c =
41
= 1,52
27
Reglas
Interpretacin
CAPACIDAD DE UN PROCESO
CAPACIDAD DE UN PROCESO
CAPACIDAD DE UN PROCESO
Proceso Centrado
Frecuencia
LTI
99'7 % de los
productos
LTS
Valores
Caracterstica de Calidad
Media
6 sigma
997 por 100 de las datos se encuentran dentro del intervalo 6., es decir,
desde media -3. hasta media +3.
Suponiendo que el proceso est centrado Asegurar que el 997%
de los productos son aceptables El intervalo LTS-LTI > 6.
Indice Capacidad
LTS LTI
1
6
CAPACIDAD DE UN PROCESO
Indice Capacidad
Frecuencia
LTS LTI
6
Cp=1
LTI
LTS
99'7 % de los
productos
Valores
Caracterstica de Calidad
Media
6 sigma
Frecuencia
Cp>1
LTI
LTS
99'7 % de los
productos
Valores
Caracterstica de Calidad
Media
6 sigma
Frecuencia
LTI
LTS
Cp<1
99'7 % de los
productos
Media
6 sigma
Valores
Caracterstica de Calidad
Reglas
Interpretacin
4,27%
95,45%
68,26%
27,19%
68,26%
Frecuencia
LTS
LTI
Valores
Media
-1
-2
-3
Caracterstica de Calidad
+1
+2
+3
LCS
A
99,7%
95,4%
68,2%
LCS
A
LC
LC
LCI
LCI
(a)
(b)
LCS
LCS
C
LC
LC
A
LCI
(c)
LCI
(d)
LCS
A
B
C
C
LC
LC
A
LCI
LCI
(e)
(f)
LCS
LCS
A
C
LC
LC
A
LCI
(g)
A
LCI
(h)