Enriquecimiento Ilegtimo

Juan paga a Too $1000.00 que no le deba, Too con este dinero va al hipdromo y
apuesta al caballo que gana la carrera principal de la tarde obteniendo un premio de $250,000. Al
enterarse de esta situacin, Juan exige a Too que le pague una tercera parte del premio pues
gracias a los $1,000 que Juan pago por error fue que Too pudo ganar dicho premio. Too por su
parte afirma que solo le debe pagar los $1,000 originales que recibi por error.
DSM (+) Enriquecimiento Ilegtimo
Art. 1882 CC El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, est obligado a indemnizarlo de
su empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido.
Artculo 1883. Cuando se reciba alguna cosa que no se tena derecho de exigir y que por error ha
sido indebidamente pagada, se tiene obligacin de restituirla.
Artculo 1884. El que acepte un pago indebido, si hubiere procedido de mala fe, deber abonar el
inters legal cuando se trate de capitales, o los frutos percibidos y los dejados de percibir, de las
cosas que los produjeren.
Causa C (Hecho especfico Real)
Lesin del intersToo recibi indebidamente un pago, enriquecindose con el en
detrimento del patrimonio de Juan
Inters Material IM (Hecho Especfico Jurdico)
El inters del actor es que se le indemnice en su empobrecimiento, se le restituya el dinero
indebidamente pagado y se le pague un inters por el capital pagado errneamente.
Pretensin P
El pago de una indemnizacin al actor por el empobrecimiento causado equivalente al
30% del premio obtenido gracias al pago errneo
La restitucin del pago errneo de $1,000.00 (Mil pesos 00/10M.N.)
El pago del inters legal equivalente al 9% anual por el capital errneamente pagado,
desde el da en que se realiz el pago y hasta que se dicte sentencia definitiva
DSFM

Vnculo Involuntario Situacin Jurdica

c cuestiones
Legitimacin Ad Causam Activa Juan se legitima con comprobante de depsito
bancario por la cantidad de $1,000.00 (Mil pesos 00/100 M.N.) a la cuenta bancaria de Too.
Legitimacin Ad Causam Pasiva Se legitima al reconocer el demandado que la cuenta
bancaria donde se deposito el pago errneo le pertenece.
Inters Formal IF
Inters Procesal para hablar el pago errneo menoscabo el patrimonio de Juan
Inters Procesal para contradecirToo se enriqueci ilegtimamente gracias a l pago
errneo que hizo Juan.
Accion Formal AF
Legitimacin Normal El actor goza de la capacidad de goce y de ejercicio.
Excepcin Impropia (dilatoria) E3
Falta de legitimacin Ad Causam Los instrumentos privados carecen de fecha cierta, por
lo tanto no hacen fe contra terceros en cuanto al verdadero momento en que fueron otorgados
segn el art 2034 fIII del CCDF.

Sentencia Interlocutoria SI
Se declara la accin procedente pues el actor cuenta con legitimacin Ad causam al ser
objeto de la cuestin si hubo o no enriquecimiento ilegtimo y no la fecha en que este se llevo a
cabo, al ser exhibido ante el juzgado el documento privado adquiere fecha cierta para efecto de las
pretenciones a partir de la fecha en que se hizo dicha presentacin, queda acreditado tambin el
inters procesal y se acoge la demanda.
Derecho Justicial Formal Material DJFM
Objeto Mediato busca la satisfaccin del inters individual por medio de una
providencia jurisdiccional favorable.
Cosa Juzgada Formal Material CJFM
Se acoge la demanda y se da vista a partes.
Accin Material AM
Conforme al ART:26 del CPCDF se ejerce la accin de indemnizacin
Excepcin Impropia (Perentoria) E1
Sine actione agis
El presunto pago errneo se realiz a ttulo de liberalidad, Art. 1892 CCDF, no existe ttulo
ejecutivo que pruebe un crdito sobre el actor a favor del demandado, no se realizo interpelacin
oficial de pago ni hay documento alguno que pruebe una obligacin del actor con el demandado.
Por regla general el pago se har en el domicilio del acreedor salvo convenio en contrario o
por la naturaleza de la obligacin o por disposicin de ley, Art 2082 CCDF. Al no existir convenio
que establezca que el pago de la obligacin se har por deposito bancario, se infiere que dicho
deposito de dinero en la institucin financiera no ser considerado como pago de una obligacin.
Prueba Principal PP
Actor:
Prueba confesional
Prueba testimonial
Comprobante de depsito bancario
Demandado:
Prueba Confesional
Prueba Testimonial
Sentencia Definitiva SD
Se Condena al demandado a la restitucin de $1,000.00 (Mil pesos 00/100 M.N.), cantidad
que fue obtenida ilegtimamente y ocasiono el empobrecimiento del actor. La indemnizacin por el
30% del premio obtenido tras la realizacin dela carrera ecuestre no procede pues no pudo
comprobarse fehacientemente por parte del actor que el pago errneo realizado fue determinante
en la obtencin de dicho premio pues este fue resultado de un hecho de naturaleza incierta y la
prueba testimonial no demuestra la fecha cierta de los documentos privado segn el criterio
jurisprudencial [TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Enero de 2009; Pg. 2688. La
pretensin de pago del inters legal tambin resulta improcedente pues el actor no demostr la
mala fe del demandado
Derecho Justicial Material DJM
Providencia Jurisdiccional favorable al demandado para la restitucin de su patrimonio en
medida de su empobrecimiento
Cosa Juzgada Material
Se emite fallo a favor del actor y se declara cerrado el litigio.

[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXIX, Enero de 2009; Pg. 2688
DOCUMENTOS, FECHA CIERTA DE LOS. NO SE DEMUESTRA CON LA PRUEBA
TESTIMONIAL.
En el criterio jurisprudencial 697, publicado en el Apndice al Semanario Judicial de la Federacin,
1917-1988, Segunda Parte, Salas y Tesis Comunes, pgina 1160, de rubro: "DOCUMENTOS
PRIVADOS, FECHA CIERTA DE LOS.", la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, determin que
los documentos privados adquieren fecha cierta cuando han sido presentados a un registro pblico
o ante un funcionario en razn de su oficio o bien, cuando fallece cualquiera de los firmantes; tales
circunstancias otorgan plena certeza de la autenticidad del documento atendiendo bsicamente a
que la inscripcin en el registro pblico genera seguridad pues es una institucin pblica que tiene
como finalidad dar a conocer la existencia de los derechos en l inscritos; la presentacin del
documento ante un fedatario pblico, proporciona certeza de la existencia del acto ah consignado,
dada la fe y facultades con las que se encuentra investido, asimismo, el fallecimiento de uno de los
firmantes, permite determinar la fecha cierta de un documento privado, porque se entiende que no
pudo plasmar su firma despus de su muerte. Por lo contrario, el dicho de los testigos no puede
dar fe ni crear conviccin de la eficacia de la fecha que consta en el documento, pues aunque se
aduzca que se presenci la celebracin del acto jurdico ah consignado, de manera alguna permite
establecer un conocimiento indudable de que el acto existi en una fecha determinada, ya que tal
aseveracin es susceptible de alteracin o de falsedad, lo que difcilmente ocurrira en los
supuestos antes mencionados.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEXTO CIRCUITO
Amparo en revisin 279/2008. Marina Valdez Lucero. 22 de octubre de 2008. Unanimidad de votos.
Ponente: Juan Carlos Cruz Razo. Secretaria: Soledad Parra Castro.
Nota: La tesis citada tambin aparece publicada con el nmero 220 en el Apndice al Semanario
Judicial de la Federacin 1917-2000, Tomo IV, Materia Civil, pgina 180.

Jos tiene un terreno de cultivo de 1 ha, su vecino Adolfo en la ltima temporada de siembra
indebidamente invadi la propiedad de Jos y sembr maz en una superficie de 200 m^2 que
pertenecen al terreno de Jos. Adolfo actu a sabiendas que esa superficie no le perteneca y
como consecuencia Jos no pudo sembrar la cantidad de frijol que tena planeado para la
temporada. Jos lleva su queja ante la autoridad y pide que se le indemnice por el
empobrecimiento que le causo la accin de Adolfo.
DSM (+) Enriquecimiento Ilegtimo
Art. 1882 CC El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, est obligado a indemnizarlo de
su empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido.
Artculo 1884. El que acepte un pago indebido, si hubiere procedido de mala fe, deber abonar el
inters legal cuando se trate de capitales, o los frutos percibidos y los dejados de percibir, de las
cosas que los produjeren.
Adems, responder de los menoscabos que la cosa haya sufrido por cualquier causa, y de los
perjuicios que se irrogaren al que la entreg, hasta que la recobre. No responder del caso fortuito
cuando ste hubiere podido afectar del mismo modo a las cosas hallndose en poder del que las
entreg.
Causa C (Hecho especfico Real)
Lesin del intersAdolfo sembr en terreno ajeno en menoscabo del patrimonio de Jos
Inters Material IM (Hecho Especfico Jurdico)
El inters del actor es que se le indemnice en su empobrecimiento, se le abonen los frutos
percibidos y los dejados de percibir y se le paguen los daos y perjuicios cometidos y que se
generen hacia su terreno invadido hasta que lo recupere
Pretensin P
El pago de una indemnizacin al actor por el empobrecimiento causado equivalente a
$20,000.00 (Veinte Mil Pesos 00/100 M.N.) precio de mercado de la cantidad de frijol que no pudo
sembrar a causa de la conducta ilegal de Jos
Se le abone como parte del pago de indemnizacin la cosecha resultante de la siembra
ilegal de maz en la parte de terreno de su propiedad.
El pago de cualquier dao y perjuicio ocasionado a la parte de su terreno invadido por el
demandado hasta que recobre la posesin del mismo.
DSFM

Vnculo Involuntario Situacin Jurdica

c cuestiones
Legitimacin Ad Causam Activa Jos se legitima con Escritura Pblica que seala los
lmites de la propiedad.
Legitimacin Ad Causam Pasiva Adolfo se legitima con contrato de arrendamiento
celebrado con la Sra. Marina, esposa de Jos.
Inters Formal IF
Inters Procesal para hablar La invasin del terreno propiedad de Jos
Inters Procesal para contradecirLa relacin de arrendatario de la esposa del actor
que ostenta el demandado
Accion Formal AF
Legitimacin Normal El actor goza de la capacidad de goce y de ejercicio.
Excepcin Impropia (dilatoria) E3

Falta de Interes Procesal Al existir contrato de arrendamiento con la cnyuge del actor y
al estar casados bajo el rgimen de sociedad conyugal, y segn el criterio jurisprudencial [TA]; 9a.
poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Octubre de 2005; Pg. 2504; a administracin de la
sociedad conyugal corresponde a ambos cnyuges, sin perjuicio de que convengan que alguno de
los dos sea el administrador, y si de conformidad con la fraccin V del diverso 328 de esta
legislacin, en el hogar ambos tienen autoridad y consideraciones iguales, debiendo de comn
acuerdo arreglar todo lo relativo a la administracin y disposicin del patrimonio que les es comn,
se concluye que cualquiera de ellos puede dar en arrendamiento alguno de los bienes que integran
el caudal conyugal, siempre que exista acuerdo previo, lo cual se presume, mientras no se
demuestre que ese acuerdo no existi. Por tanto, no es indispensable que en la celebracin de un
acto jurdico de administracin concurran ambos cnyuges, ya que la voluntad puede expresarse
por cualquiera de ellos, esto en virtud de que el vocablo "arreglarn" utilizado por el legislador en la
ltima de esas disposiciones legales refleja la idea del acuerdo previo que debe existir entre los
esposos en lo relativo a la administracin de su patrimonio, para que cualquiera de ellos realice los
actos correspondientes, por lo cual el contrato de arrendamiento es vlido y no se configura el
enriquecimiento ilegtimo.
Sentencia Interlocutoria SI
Se declara la accin desestimada al no presentarse el elemento de Inters Procesal.
Derecho Justicial Formal Material DJFM
Objeto Inmediato Declaracion de certeza, el contrato de arrendamiento es vlido, no
se configura el enriquecimiento ilegtimo.
Cosa Juzgada Formal Material CJFM
Se desestima la demanda por falta de Inters procesal.
[TA]; 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Octubre de 2005; Pg. 2504
SOCIEDAD CONYUGAL. MIENTRAS NO SE DESIGNE ADMINISTRADOR O SE PRUEBE QUE
NO EXISTE ARREGLO PREVIO AL RESPECTO, CUALQUIERA DE LOS CNYUGES PUEDE
DAR EN ARRENDAMIENTO ALGUNO DE LOS BIENES QUE LA INTEGRAN (LEGISLACIN DEL
ESTADO DE PUEBLA).
Si en trminos del artculo 365 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla, la administracin de la
sociedad conyugal corresponde a ambos cnyuges, sin perjuicio de que convengan que alguno de
los dos sea el administrador, y si de conformidad con la fraccin V del diverso 328 de esta
legislacin, en el hogar ambos tienen autoridad y consideraciones iguales, debiendo de comn
acuerdo arreglar todo lo relativo a la administracin y disposicin del patrimonio que les es comn,
se concluye que cualquiera de ellos puede dar en arrendamiento alguno de los bienes que integran
el caudal conyugal, siempre que exista acuerdo previo, lo cual se presume, mientras no se
demuestre que ese acuerdo no existi. Por tanto, no es indispensable que en la celebracin de un
acto jurdico de administracin concurran ambos cnyuges, ya que la voluntad puede expresarse
por cualquiera de ellos, esto en virtud de que el vocablo "arreglarn" utilizado por el legislador en la
ltima de esas disposiciones legales refleja la idea del acuerdo previo que debe existir entre los
esposos en lo relativo a la administracin de su patrimonio, para que cualquiera de ellos realice los
actos correspondientes; en cambio, el legislador local en el artculo 367 de la indicada codificacin,
de manera expresa previ que los actos de disposicin deben realizarse con el concurso de la
voluntad de los dos consortes, exigencia que no impuso para los primeros.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO
Amparo directo 239/2005. Faustino Rosales Becerril. 31 de agosto de 2005. Unanimidad de votos.
Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Ral ngel Nez Solorio.

Carlos contrato un seguro contra incendios para casa-habitacin, pero solo es Arrendador del bien
inmueble, y el pago de la indemnizacin por conflagracin enriquecera a Carlos en detrimento del
propietario del inmueble. Luis, el propietario del inmueble, acude ante la autoridad para demandar
la indemnizacin por enriquecimiento ilegtimo.
DSM (+) Enriquecimiento Ilegtimo
Art. 1882 CC El que sin causa se enriquece en detrimento de otro, est obligado a indemnizarlo de
su empobrecimiento en la medida que l se ha enriquecido.
Artculo 1883. Cuando se reciba alguna cosa que no se tena derecho de exigir y que por error ha
sido indebidamente pagada, se tiene obligacin de restituirla.
Artculo 1884. El que acepte un pago indebido, si hubiere procedido de mala fe, deber abonar el
inters legal cuando se trate de capitales, o los frutos percibidos y los dejados de percibir, de las
cosas que los produjeren.
DSM (-) Compensacin
Artculo 2185. Tiene lugar la compensacin cuando dos personas renen la calidad de deudores y
acreedores recprocamente y por su propio derecho.
Artculo 2186. El efecto de la compensacin es extinguir por ministerio de la ley las dos deudas,
hasta la cantidad que importe la menor.
Artculo 2187. La compensacin no procede sino cuando ambas deudas consisten en una
cantidad de dinero, o cuando siendo fungibles las cosas debidas, son de la misma especie y
calidad, siempre que se hayan designado al celebrarse el contrato.
Artculo 2188. Para que haya lugar a la compensacin se requiere que las deudas sean
igualmente lquidas y exigibles. Las que no lo fueren, slo podrn compensarse por consentimiento
expreso de los interesados.
Causa C (Hecho especfico Real)
Lesin del Derecho El arrendatario no tiene derecho a recibir el pago de seguro por
incendio porque no es propietario del inmueble, el propietario demanda indemnizacin por
enriquecimiento ilegtimo.
Inters Material IM (Hecho Especfico Jurdico)
El inters del actor es que se le indemnice en su empobrecimiento, se le pague por la
conflagracin y el arrendatario lo indemnice por enriquecimiento ilegtimo.
Pretensin P
La indemnizacin por parte del demandado por el enriquecimiento ilegtimo
correspondiente al pago realizado por la compaa de seguros.
El pago de daos y perjuicios ocasionados a su propiedad por parte del demandado
DSFM

Vnculo Voluntario Relacin Jurdica

c cuestiones
Legitimacin Ad Causam Activa Luis se legitima con escritura pblica que lo acredita
como propietario del inmueble en cuestin.
Legitimacin Ad Causam Pasiva Carlos se legitima con contrato de arrendamiento del
bien en cuestin y contrato de seguro contra incendios de casa-habitacin.
Inters Formal IF
Inters Procesal para hablar el empobrecimiento que significa el pago a Luis, un mero
arrendador
Inters Procesal para contradecirLa falta de mala fe en el actuar de Luis.
Accion Formal AF

Legitimacin Normal El actor goza de la capacidad de goce y de ejercicio.

Excepcin Impropia (dilatoria) E3
Falta de Inters Procesal No hubo empobrecimiento del actor que sea responsabilidad
directa del demandado, pues la conflagracin se dio gracias a las malas condiciones del cableado
elctrico
Sentencia Interlocutoria SI
Se declara la accin procedente pues el actor cuenta con legitimacin Ad causam al ser el
actor propietario del bien inmueble en cuestin. Tambin cuenta con inters procesal, pues la razn
del empobrecimiento del actor no esta determinada por el incendio del bien inmueble, sino por el
pago de la prima del seguro al arrendador.
Derecho Justicial Formal Material DJFM
Objeto Mediato busca la satisfaccin del inters individual por medio de una
providencia jurisdiccional favorable.
Cosa Juzgada Formal Material CJFM
Se acoge la demanda y se da vista a partes.
Accin Material AM
Conforme al ART:26 del CPCDF se ejerce la accin de indemnizacin
Excepcin Impropia (Perentoria) E1
Sine actione agis
Un seguro contra incendios es un gasto necesario segn el artculo 817 del CCDF pues sin
este, la cosa corre el riesgo de perderse o desmejorar y segn el Art. 810 FII del Cdigo, los gastos
necesarios son rembolsables al poseedor.
En virtud del Art. 2435 del Cdigo, el arrendador es responsable del pago de daos
materiales y perjuicios que el fuego ocasione, salvo que este provenga de vicio de construccin
(como fue el caso), por lo que la contratacin de un seguro contra incendios fue una mera
precaucin en caso que el arrendador tuviera que responder por daos y perjuicios, no habiendo
mala fe en su actuacin.
El pago de daos y perjuicios no aplica por que el origen del incendio fue un vicio de
construccin Art. 2435 CCDF, como acredito la investigacin realizada por el MP.
Excepcion Propia (perentoria/ contraderecho) E2
Compensacin Artculo 821. Cuando el poseedor hubiere de ser indemnizado por gastos y
haya percibido algunos frutos a que no tena derecho, habr lugar a la compensacin.
Se reconviene al actor para el pago de las primas pagadas por el arrendador como lo
dispone el art 87 de la Ley de Contrato de Seguro
Prueba Principal PP
Actor:
Prueba confesional
Contrato de arrendamiento
Inspeccin pericial para conocer el origen del incendio
Demandado:
Prueba Confesional
Contrato del seguro
Recibos de pago por primas del seguro
Pericial para conocer el origen del incendio
Sentencia Definitiva SD
Se condena por reconvencin al actor al pago de las primas erogadas para cubrir las
clausulas del contrato de seguro segn el criterio jurisprudencial [TA]; 7a. poca; 3a. Sala; S.J.F.;

217-228 Cuarta Parte; Pg. 297. Las retensiones del actor se encontraron infundadas dado que
nunca demostr la mala fe del demandado para enriquecerse con menoscabo de su patrimonio
Derecho Justicial Material DJM
Providencia Jurisdiccional favorable por reconvencin al demandado
Cosa Juzgada Material
Se emite fallo a favor del demandado y se declara cerrado el litigio.
[TA]; 7a. poca; 3a. Sala; S.J.F.; 217-228 Cuarta Parte; Pg. 297
SEGURO, CONTRATO DE. EL PAGO DEL SEGURO POR LOS DAOS QUE POR INCENDIO
SUFRIO EL BIEN ARRENDADO NO CONFIGURA ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO.
Si el seguro contra incendio se contrat por el arrendatario en inters de la preservacin del local
arrendado, no puede afirmarse que hacer pago de una conflagracin que no menoscab el
patrimonio del inquilino es provocar un enriquecimiento ilegtimo, pues quien se beneficiar con el
resarcimiento no es otro que el propietario del inmueble, despus de cubrir el inters del
contratante y haberle restituido las primas que pag, como lo dispone el artculo 87, de la Ley del
Contrato de Seguro.
TERCERA SALA
Amparo directo 5801/86. Surgimex, S.A. 5 de marzo de 1987. Unanimidad de cuatro votos.
Ponente: Jos Manuel Villagordoa Lozano. Secretario: Jorge Trujillo Muoz.
Nota: En el Informe de 1987, la tesis aparece bajo el rubro "CONTRATO DE SEGURO. EL
ARRENDATARIO QUE EXIGE EL PAGO DEL SEGURO POR LOS DAOS QUE POR INCENDIO
SUFRIO EL BIEN ARRENDADO NO INCURRE EN ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO.".
Genealoga
Informe 1987, Segunda Parte, Tercera Sala, tesis 367, pgina 261.