Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
de la PREHISTORIA en
el CALERIZO CACEREÑO
GUÍA DIDÁCTICA DE LA PREHISTORIA
EN EL CALERIZO CACEREÑO
SUMARIO
- Presentación ................................ 5
E
n el año 1999 nace el Equipo de Investigación Primeros
Pobladores de Extremadura (EPPEX). Su objetivo principal es
estudiar el Pleistoceno en nuestra región y así superar la carencia
casi total de información al respecto. Además, el proyecto contempla
fines educativos (formar a jóvenes investigadores), sociales (despertar
el interés de la población por el patrimonio histórico, especialmente, por
el Paleolítico) y culturales (aportar ofertas que ayuden a potenciar el
turismo cultural en la región).
Las actividades que desarrollamos, así como este libro, están dirigidas a
un público no especializado, traspasando así la frontera científica y
devolviendo estos conocimientos a la sociedad, a un público de amplio
espectro que comprende desde alumnos de la E.S.O. hasta adultos de
cualquier edad y condición. En definitiva, queremos despertar y reforzar
el interés por las sociedades humanas y el medioambiente de nuestro
pasado más remoto, para conocer y entender el proceso mediante el
cual nos hicimos humanos.
Paleoecología
E
xisten diferentes vías de estudio para conocer las variaciones que
ha sufrido el clima en los últimos millones de años, y la aparición o
desaparición de las distintas especies así como su distribución
geográfica. Algunas especies animales y vegetales están ligadas a
determinadas condiciones ambientales, son especies “marcadoras”. Su
presencia, ausencia o cambio permite localizar el período cronológico
y/o paleoecológico en el que nos encontramos.
LA FLORA LA FAUNA
Palinología: estudia los pólenes fósiles Paleontología: clasifica taxonómicamente
que se encuentran en los sedimentos de las diferentes especies faunísticas.
los yacimientos. Bioestratigrafía: la aparición/desaparición o
Antracología: estudia los carbones presencia/ausencia de algunas especies
procedentes de incendios naturales o proporcionan una cronología relativa.
fuegos (hogares) antrópicos.
Carpología: estudia las semillas de
Unidad faunística
(micromamíferos)
Estadios isotópicos
(macromamíferos)
Glaciaciones
hombre. Biozonación
VARIACIONES CLIMÁTICAS Y
alpinas
DATACIONES:
Datación de los sedimentos
marinos: con los sondeos marinos 0
Pleist
Mimomys savini.............................................arvicola cantianus
7 244 RISS
yacimientos. Se elabora mediante 8 301
los OIS (oxigen isotope stage): los 9-11 427
pares son estadios fríos y los
MINDEL
Pleistoceno
1,5
Pág. 8
2. ¿Cómo era el clima en el Paleolítico?
El Cuaternario es el período geológico que abarca el último millón y
medio de años. La primera y más larga fase de este período se denomina
Pleistoceno. Éste se caracteriza por una bajada general de las
temperaturas a escala global, que provocó las Glaciaciones. Se
produjeron cuatro grandes glaciaciones, con sus correspondientes
momentos cálidos o Interglaciales, aunque ciertamente durante el
Pleistoceno se suceden fases frías y cálidas de forma consecutiva (más
de 30 en el último millón y medio de años). Durante el último máximo
glacial, hace 17.000 años, los hielos llegaron a cubrir un tercio de la
superficie terrestre. Los principales factores que intervienen en la
alternancia de ciclos glaciares/interglaricares son los cambios en el
sistema Hidrosfera-Atmósfera y las oscilaciones naturales de la órbita
terrestre alrededor del Sol.
Actualmente nos encontramos en la segunda y última fase del
Cuaternario, un período cálido que se denomina Holoceno o fase
postglacial, que comenzó hace 10.000 años.
BOSQUE MEDITERRÁNEO
Las condiciones climáticas más
cálidas hacen que el paisaje se
recupere, apareciendo una
comunidad viva mayor y más
heterogénea que en los períodos
glaciares. La extensión de los
bosques va a ser el fenómeno
más importante que acompañe a
este cambio climático. Los
análisis de pólenes fósiles
han revelado la presencia de especies vegetales adaptadas a diversos
ambientes y cuyo denominador común es la presencia de un clima
cálido. Algunas de las especies más representadas en los períodos
interglaciares son: Quercus ilex (encina), Pinus pinea (pino) y Fagus
caducifolia (haya).
Pág. 10
4. ¿Cómo era la fauna en el Paleolítico?
Períodos fríos: las Glaciaciones
Los animales, que en los períodos glaciares se han especializado
físicamente para poder vivir en un clima tan hostil y extremo, con la aparición
de episodios climáticos más cálidos a largo plazo, se van a ver avocados
bien a la migración hacia latitudes más septentrionales, bien a la extinción
como especie. Los mamuts, por ejemplo, estaban especialmente adaptados
a la vida en la Era Glaciar. Originarios de África, estaban cubiertos de un
denso pelaje y otras adaptaciones que los protegían del frío. Convivieron con
neandertales y humanos modernos en Eurasia hasta hace al menos 10.000
años, desapareciendo con la llegada del Holoceno.
OSO DE LAS
MANADA DE MAMUTS RENO CAVERNAS
L
a evolución humana no es lineal, sino que existen distintas ramas, de las
cuales solamente una dará lugar al género Homo. A su vez, una línea de la
rama del género Homo será la responsable del surgimiento de los sapiens,
de nuestra especie. Los primeros homínidos surgen en África. El debate en
torno a la definición del primer homínido se encuentra en si la primera
característica específica de Homo es el cambio en el tipo de dentición o el
bipedismo. El bipedismo permitió tener las manos libres para explotar nuevas
fuentes alimenticias, fabricar herramientas y cazar. Aumentó la resistencia para
caminar largas distancias, alejó los órganos vitales del suelo y mejoró la visión
del territorio. Hace aproximadamente 4 millones de años el bipedismo fue un
hecho entre determinados homínidos africanos, aunque el primero con un
bipedismo total e indiscutible fue el Australopithecus anamensis.
En cambio, si la primera
característica fuese la
dentición, el mejor
candidato sería
Ardipithecus ramidus. La
mejora en la dieta produce
un aumento progresivo
del cerebro, que a su vez
mejora las habilidades
para fabricar instrumentos
y relacionarse en grupo.
El primer homínido que
llega a Europa es, por el
momento, Homo
anteccesor, encontrado
en Atapuerca.
Pág. 14
2. Las grandes adquisiciones de la humanidad
EL SIMBOLISMO Y EL ARTE
Pág. 15
AÑOS
7.000
3.000
11.000
40.000
350.000
1.200.000
NEOLÍTICO EPIPALEOLÍTICO PALEOLÍTICO PALEOLÍTICO PALEOLÍTICO PERÍODO
SUPERIOR INFERIOR
MEDIO CULTURAL
E
l Calerizo Cacereño se ubica en el centro del sinclinal paleozoico de
Cáceres, apoyándose en parte sobre las calizas del Carbonífero
inferior y sobre pizarras y cuarcitas más antiguas en otras zonas. La
ciudad está rodeada por crestones cuarcíticos que configuran la periferia y la
base del sinclinal, que está rodeado de extensiones pizarrosas de edad
precámbrica y batolitos graníticos como el de Cabeza Araya. Este área limita
al noreste con la Sierra de Cáceres y al sur con la cuenca del río Salor y del
Ayuela que discurren al pie de la Sierra de San Pedro. Esta diversidad de
medios geológicos se traduce en un mosaico ecológico entre la zona del
Calerizo, donde proliferan las cavidades y el agua, y la zona de la cuenca del
río Salor, donde los granitos favorecen otro tipo de ecosistemas, dominados
por humedales y pequeños cursos de agua estacionales.
CARROÑEO
L
os primeros homínidos
practicaron el carroñeo,
que les permitía el
acceso a las proteínas de la
carne. Aún no contaban con
armas para una caza eficaz y
sistemática.
Pág. 20
2. ¿Cómo cazaban? Las armas
PRIMERAS ARMAS
Las primeras armas debieron consistir en palos
con morfologías afiladas y grandes piedras que
arrojaban a los animales para carroñear, cazar
y defenderse durante la primera etapa del
Paleolítico Inferior.
LANZAS Y JABALINAS
Son las más sencillas de elaborar pero
supusieron un gran avance. Los restos más
antiguos hallados tienen 400.000 años y se
encuentran en Alemania (Schöningen). Por
tanto, su uso ya era general durante la última
parte del Paleolítico Inferior y el Medio.
PROPULSORES Y AZAGAYAS
Durante el Paleolítico Superior las armas se
perfeccionaron. Se realizaban puntas de
hueso (azagayas) que mediante el propulsor
de madera se lanzaban a grandes distancias
y con mayor precisión, por lo que los
humanos modernos que las utilizaban
corrían menos peligro. Estos propulsores a
veces eran elaborados artísticamente con
formas de animales.
ARCOS Y FLECHAS
A finales del Paleolítico Superior se
documentan pequeñas puntas de sílex que
indicarían su utilización como flechas. Sin
embargo, su producción se generaliza a partir
del Epipaleolítico, como evidencian las
pinturas rupestres.
Pág. 21
LA CAZA
3. ¿Cómo elaboraban las armas?
LANZAS Y JABALINAS
La lanza era un vástago afilado
que podía estar endurecido al
fuego. Se utilizaba desde Lanza
distancias cortas.
La jabalina permitía un mayor
distanciamiento de la presa y tenía Jabalina
una mayor potencia de
penetración.
Propulsor
Arco y flecha
PROPULSORES Y AZAGAYAS
El propulsor es un arma para lanzar
jabalinas o azagayas mediante la técnica
de la palanca.
La azagaya, dardo lanzado con
propulsor, estaba formada por un
vástago ligero de gran longitud. La punta
era de hueso o sílex y el otro extremo se
apoyaba en el propulsor mediante el
acoplamiento macho/hembra.
ARCOS Y FLECHAS
El arco consiste en un soporte de madera
tensado por una cuerda realizada con
vegetales o tendones.
Las flechas consisten en una vara fina de
madera en la que se inserta una punta
pequeña de piedra o hueso. Su utilización
suponía una gran precisión en el tiro
mediante la propulsión por tensión.
Pág. 22
4. ¿Los homínidos cazaban otros homínidos?
El canibalismo
Pág. 23
Tecnología:
La Tecnología Lítica (en piedra)
del Paleolítico
LA TECNOLOGÍA LÍTICA
1. ¿Qué es la tecnología lítica?
A
demás de los humanos, muchos animales y, especialmente,
otros primates usan instrumentos. Pero sólo el género
Homo ha desarrollado la TECNOLOGÍA. La intencionalidad
de hacer herramientas, transformarlas y usarlas para transformar a
su vez otros objetos, es una capacidad ADAPTATIVA que nos
define y nos diferencia. Es probable que los primeros homínidos
usaran instrumentos de madera, pero las herramientas más
antiguas que se han conservado son de piedra. Las herramientas
más antiguas, de hace 2,5 millones de años, se encontraron en
África.
Probablemente los antepasados de los primeros Pero desarrollaron una capacidad
homínidos usaban herramientas en este sentido adaptativa diferente a la de otros animales
Pág. 26
2. ¿Para qué sirven las herramientas de piedra?
EL USO DE LOS INSTRUMENTOS. Los homínidos usaban
herramientas de piedra para las actividades de la vida
cotidiana.
Pág. 27
LA TECNOLOGÍA LÍTICA
3. ¿Cómo se fabricaban las herramientas de piedra?
Mediante el estudio de los útiles líticos y la talla experimental se ha
distinguido una amplia gama de técnicas y métodos para fabricar
herramientas. A lo largo del Paleolítico se usaron distintas
técnicas, según la época y las necesidades. Generalmente se
distingue entre dos: la percusión y la presión. La percusión
predomina en el Paleolítico Inferior (1,2 m.a.- 350.000 años) y
Medio (350.000-40.000 años) y la presión se introduce a partir del
Paleolítico Superior (40.000-10.000 años).
Percusión directa
Percutor duro
(piedra)
Percutor blando
(madera, asta o hueso)
Pág. 28
4. ¿Cómo evoluciona la tecnología? Los Modos Técnicos
La tecnología lítica evoluciona a lo largo de toda la Prehistoria.
Las herramientas líticas van diversificándose con el tiempo y
mejorando su eficacia, lo que aumenta el éxito adaptativo de
nuestra especie. En esta evolución pueden distinguirse 4 Modos
Técnicos o grandes saltos evolutivos en los que se introducen
mejoras e innovaciones en las herramientas.
Modo 3.
Se corresponde con el Paleolítico Medio. Introduce la técnica Levallois. También
se usa la discoide. Esto produce una reducción de tamaño y un aumento en la
diversidad de las herramientas que se usan en actividades complejas, como el
trabajo de la piel o de la madera. Los neandertales son quienes desarrollan esta
tecnología.
Modo 4. Se corresponde con el Paleolítico Superior en
Europa. El método de talla más característico es el laminar a
partir de núcleos prismáticos. Los instrumentos sobre
láminas son pequeños y destacan los buriles y dorsos.
Pleistoceno
Superior
¿Pleistoceno Inferior?
Pleistoceno Medio
El Fuego en la
Prehistoria
EL FUEGO
E
l fuego es uno de los Cuatro Elementos presentes en la
naturaleza. La revolución que supuso el control y uso del
fuego se produjo cuando los homínidos decidieron dotarlo
de una funcionalidad que repercutiría en su beneficio y en el de
todos sus congéneres de modo definitivo. Hace un millón de años
se abrió un proceso, que continúa hasta hoy día, en el que el
hombre aumentó de manera exponencial sus posibilidades de
supervivencia al aprovechar un elemento, que hasta entonces
había supuesto una amenaza, para la obtención de ventajas:
como elemento disuasorio ante otros predadores, como fuente
de calor, para el procesamiento de alimentos o como instrumento
que permitió la exploración hacia nuevos espacios. En definitiva,
las llamas del fuego alumbraron el largo recorrido de nuestra
especie a través de los procesos de hominización y
humanización.
1. Primer estadio:
Uso oportunista y esporádico del fuego
En los estadios de evolución
más arcaicos del ser humano,
es de suponer que la actitud
lógica que adoptarían éstos
ante la presencia del fuego
variaría muy poco de la tomada
por otros animales. El poder
destructor del fuego
descontrolado, originado por
diversas causas de origen
natural, provocaría un sentimiento de temor y rechazo ante este
elemento. Sin embargo, los homínidos no tardarían en darse
cuenta de las ventajas que ofrecía el fuego, sobre todo en los
primeros momentos, como fuente de luz y calor. De este modo se
producía un “carroñeo” del fuego. Esta estrategia oportunista
consistiría siempre en lo mismo: aprovechar el acontecimiento
de un fuego o incendio fortuito para transportar el fuego (una tea
o madero incandescente) directamente al lugar del hábitat.
Pág. 34
2. La domesticación del fuego
Fue la misma experiencia, desarrollando actividades cotidianas
como la talla lítica o el trabajo de la madera, la que aportó los
fundamentos técnicos al uso y control intencional del fuego. A
nivel arqueológico, es muy difícil establecer de una manera
precisa los primeros testimonios del uso organizado y sistemático
del fuego. Los testimonios de hogares controlados más antiguos
se remontan a cerca de 1 millón de años, documentados en un
yacimiento de Israel. No obstante, las pruebas arqueológicas
más sólidas en cuanto a la domesticación del fuego se
encuentran en Europa, con hogares de una antigüedad en torno a
los 450.000 años (yacimiento de Terra Amata, Francia).
Pág. 35
EL FUEGO
3. Usos del Fuego
MEJORAS TECNOLÓGICAS
La exposición al fuego del instrumental lítico
permite un mejor moldeado de dicho
material y el endurecimiento de las puntas
de lanza de madera. Por tanto el fuego hará
más eficaces las diferentes herramientas.
COCINAR
El uso del fuego supone un cambio extraordinario desde el punto
de vista dietético y nutricional. Su uso para la preparación de
alimentos permitió incluir en la dieta una gran variedad de plantas
silvestres que hasta entonces eran de difícil ingesta, así como un
consumo más diverso de la carne. También sirvió para la
conservación de los alimentos mediante la técnica del ahumado .
PROTECCIÓN
La domesticación del fuego
modificó la relación del hombre
prehistórico con el medio
natural, ya que el fuego podía
utilizarse para ahuyentar
a potenciales depredadores de un modo más eficaz y seguro.
SOCIALIZACIÓN
Los grupos humanos se han reunido durante centenares de
miles de años alrededor de un fuego que ilumina, con el que
cocinaban y se calentaban, y que aglutinaba a todos los
miembros de la familia o de la
tribu en torno a narraciones que
no hacían más que reforzar la
unidad del grupo y la comunión
de ideas y proyectos. En este
sentido el fuego sirvió como
vehículo de cohesión social.
Pág. 36
4. La Tecnología del Fuego
Método por FRICCIÓN de la madera (Rozamiento)
Este método consiste en frotar repetidamente dos tipos de
madera: una dura en forma de varilla (álamo, olivo, encina, etc.)
sobre una tabla hecha en madera tierna (higuera, hiedra,
castaño, etc.), hasta que se produzca un serrín incandescente
que prenda la yesca (hongo seco, musgo, estiércol, etc.), que
servirá a su vez para encender el hogar hecho con ramas y
troncos mas gruesos. La técnica de
fricción presenta a su vez dos
modalidades básicas.
Pág. 37
PARA SABER MÁS...
- Algaba, M., Collado, H. & Fernández, J.M. (2000): Cavidades en Extremadura
(España). Patrimonio natural y arqueológico, BAR International Series, Vol. 826,
Oxford.
- Almagro, M. (1969): Cueva del Maltravieso, Cáceres. Guía del visitante (Vol. IV),
Dirección General de Bellas Artes en colaboración con el Ayuntamiento de Cáceres,
Madrid.
- Álvarez, A. (1984): “Análisis de los restos óseos hallados en la cueva de
Maltravieso, Cáceres”, Revista de Estudios Extremeños, XL (1), pp. 171-180.
- Arsuaga, J.L. y Martínez, I. (1998): La especie elegida. La larga marcha de la
evolución humana, Temas de Hoy, Madrid.
- Baena Preysler, J. (1998): Tecnología lítica experimental. Introducción a la talla de
utillaje prehistórico, B.A.R. International Series, Vol. 721 (D. Davinson, ed.),
Oxford.
- Barrero, N., Canals, A., Carbajo, A., Carbonell, E., Díaz, O., Díaz, I., Fernández,
R.C., García, M., García, F.J., Gómez, D., Guerra, S., León, L.M., Mancha, S.,
Mancha, E., Mejias, D., Merino, R.M., Morano, M., Morcillo, A., Muñoz, L., Peña, L.,
Rodríguez, A. & Sauceda, I. (2005): "El complejo cacereño: articulación y uso del
territorio durante el Pleistoceno Medio", en (N. Bicho, ed.) O Paleolitico, Actas do IV
Congreso de Arqueología Peninsular, pp. 265-284, Universidade do Algarve,
Promontorio Monográfica 02.
- Barrero, N., Canals, A. Morcillo, A, Peña, L. (en prensa): “La exposición como
medio de difusión de los proyectos de investigación: la exposición La cueva de
Maltravieso. Cáceres hace 350.000 años”, en Actas del Congreso El Mensaje de
Maltravieso 50 años después, 2006, Museo de Cáceres, Cáceres.
- Bellomo, R. (1994): “Methods of determining early hominid behavioral activities
associated with the controlled use of fire at FxJj 20 Main, Koobi Fora, Kenya”,
Journal of Human Evolution 27, pp. 173-195.
- Boyd, R. & Silk, J.B. (2001): Cómo evolucionaron los humanos (J.Bertranpetit,
Trad.), Ariel, Barcelona.
- Breuil, H. (1960): “Découverte d'une grotte ornée paléolitique dans la province de
Cáceres”, Bulletin de la Societé Préhistorique, LVII, pp. 155.
- Butzer, K.W. (1989): Arqueología: una Ecología del Hombre, Barcelona
- Callejo, C. (1951): “La cueva prehistórica de Maltravieso”, Revista Alcántara, pp.
100-101.
- Callejo, C. (1958): La Cueva Prehistórica de Maltravieso, junto a Cáceres,
Publicaciones de la Biblioteca Pública de la Ciudad, Cáceres.
- Callejo, C. (1971) "Catalogo de las pinturas de la cueva de Maltravieso", en (A.
Beltran, ed.) Actas del XI Congreso Nacional de Arqueología (Mérida, 1969), pp.
154-174.
- Callejo, C. (1974): "Las Cuevas del Calerizo de Cáceres", Actas del V Congreso de
Estudios Extremeños, Vol. III, pp. 57 y ss.
- Callejo, C. (1980): Los orígenes de Cáceres, Cáceres.
- Canals, A., Barrero, N. & Morcillo, A. (2005): Catálogo de la exposición La cueva de
Maltravieso: Cáceres hace 350.000 años, Cáceres.
Pág. 61
- Canals, A., García, M., Sauceda, I. & Carbonell, E. (2005): “Actividad arqueológica
y conservación del arte rupestre en la Cueva de Maltravieso (Cáceres, España)”,
Boletín del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico 53, pp. 44-57.
- Canals, A., Sauceda, I. & Carbonell, E. (2004): "The projet "The first settlers in
Extremadura" and the Paleolithic in the Salor area", Acts of XIVth U.I.S.P.P., pp.
157-167, BAR International Series 1239.
- Canals, A., Sauceda, I., Carbonell, E., Díaz, O. & Mejias, D. (2004): "Industries of
the Middle Paleolithic in open-air sites in Extremadura" Acts of XIVth U.I.S.P.P.,
BAR International Series 1239.
- Canals, A., Sauceda, I., Carbonell, E., Díaz, O. & Mejias, D. (2004): "Ocupational
Models during the Middle Palaeolitihic in Extremadura", Acts of XIVth U.I.S.P.P.,
BAR International Series 1239.
- Canals, A., van der Made, J., Sauceda, I. & Carbonell, E. (2003): "El conjunto
paleontológico de la cueva de Maltravieso (Cáceres): un nuevo yacimiento del
Pleistoceno", en (G. Flor, ed.) IX Reunión Nacional de Cuaternario, pp. 313-320,
Consejería de Cultura, Principado de Asturias, Concejo de Candamo, Cajastur,
AEQUA.
- Capel, J. et alli. (1992): “Tecnología cerámica: origen y proceso de
manufacturación. Estudio analítico”, en (Navarrete, M.S. et alli., ed.) La cueva del
Coquino (Loja, Granada), Loja, pp. 191-216.
- Carbonell, E., Mosquera, M., Ollé, A., Rodríguez, X.P., Sala, R., Vaquero, M. &
Vergés, J.M. (1992): “New Elements of the Logical Analytic System”, Cahier Noir 6,
pp. 5-61.
- Carbonell, E., Rodríguez, X. P., Sala, R., van der Made, J., Lorenzo, C., Mosquera,
M., Vaquero, M., Rosell, J., Valverdú, J., Burjachs, F. & Hortolà, P. (2005):
Homínidos: las primeras ocupaciones de los continentes, Ariel, Barcelona.
- Carbonell, E., Canals, A., Sauceda, I., Barrero, N., Carbajo, A., Díaz, O., Díaz, I.,
Fernández, R., García, F.J., Peña, L., García, M., García, M., Gil, J., S., G., León, L. M.,
Mancha, S., Mancha, E., Mejías, D., Merino, R.M., Morano, M., Morcillo, A., Muñoz,
L., Rodríguez, A., Julià, R., Giralt, S. & Falguères, C. (2005): “La grotte de Santa Ana
(Cáceres, Espagne) et l'évolution technologique au Pléistocène dans la Péninsule
Ibérique”, L'anthropologie 109, pp. 267-285.
- Cerrillo Cuenca, E., González Cordero, A. (2007): Cuevas para la eternidad:
sepulcros prehistóricos de la provincia de Cáceres, Col. Ataecina. Estudios
históricos de la Lusitania, nº 3, Asamblea de Extremadura e Instituto de
Arqueología de Mérida, Mérida.
- Cerrillo Cuenca, E. (1999): “La Cueva de El Conejar (Cáceres): Avance al Estudio
de las Primeras Sociedades Productoras en la Penillanura Cacereña”, Zephyrus, 52,
107-128.
- Collina-Girard, J. (1998): Le Feu avant les allumettes, Editions de la Maison des
Sciences de l'Homme, Paris.
- De Menocal, P. (1995): “Plio-Pleistocene African climate”, Science 270, pp. 53-59.
- Díaz, I., Mejías del Cosso, D., Sanabria, D. & Rodríguez, A. (2004) "El Paleolítico
Medio en Extremadura: Yacimiento "Vendimia" (Malpartida de Cáceres)", en (Allué,
J.; Canals, A. & Carbonell, E. eds.) 1º Congreso Peninsular de Estudiantes de
Prehistoria, Tarragona, pp. 82-66.
- Díaz, O., Barrero, N. & Mancha, S. (2004) "El Paleolítico Medio en Extremadura: El
Yacimiento El Millar (Cáceres)", en (Allué, J.; Canals, A. & Carbonell, E. eds.) 1º
Congreso Peninsular de Estudiantes de Prehistoria, Tarragona, pp. 75-81.
Pág. 62
- Gallart, M.D. (1980): La tecnología cerámica, en (Martí, B, dir.) Cova de l'Or
(Beniarrés, Alicante), Vol II, Trabajos Varios del SIP, 65, Valencia, pp. 165-173.
- García, F.J., Barrero, N., Canals, A., Carbajo, A., Carbonell, E., Díaz, O., Díaz, I.,
Fernández, R.C., García, M., Gómez, D., Guerra, S., León, L.M., Mancha, S.,
Mancha, E., Mejias, D., Merino, R.M., Morano, M., Morcillo, A., Muñoz, L., Peña, L.,
Rodríguez, A. & Sauceda, I. (2005): "Procesos erosivos y acumulativos del batolito
de Cabeza Araya. Los yacimientos de Vendimia (Malpartida de Cáceres) y El Millar
(Cáceres)", en (N. Bicho, ed.) O Paleolitico, Actas do IV Congreso de Arqueología
Peninsular, pp. 207-216, Universidade do Algarve, Promontorio Monográfica 02.
- García, F.J., Fernández, R. & Merino, R. (2004): "Aproximación a los Procesos de
Formación de Yacimientos Pleistocenos en el Batolito Granítico de Cabeza de Araya,
sector Cáceres-Malpartida de Cáceres",en (Allué, J.; Canals, A. & Carbonell, E.
Eds.) 1º Congreso Peninsular de Estudiantes de Prehistoria, Tarragona, pp. 87-95.
- García, M. (2003): Arqueología del Territorio. Uso del espacio en el
ComplejoCacereño durante el Pleistoceno Medio, Tesis de Licenciatura (Inédita),
Área de Prehistoria, Departamento de Historia, Universidad de Extremadura.
- García, M. & Canals, A. (2006): "Organización del territorio de Complejo Cacereño
durante el Pleistoceno medio", en (I. Grau Mira ed.) La aplicación de los SIG en la
Arqueología del Paisaje, pp. 125-133, Publicaciones Universidad de Alicante.
- García, M., Carbajo, A. & Guerra, S. (2004): "Metodología aplicada al estudio de
las áreas de captación de recursos y distribución de yacimientos al aire libre del
Pleistoceno Medio en el término de Malpartida de Cáceres y Cáceres (España)", en
(Allué, Martín, J., Canals, A. & Carbonell, E., eds.) 1º Congreso Peninsular de
Estudiantes de Prehistoria, Tarragona, pp. 368-373.
- Goren-Inbar, N., Alperson, N., Kislev, M.E., Simchoni, O., Melamed, J., Ben-Nun,
A. & Welker, E. (2004): “Evidence of Hominin Control of Fire al Gesher Benot
Ya'aqov, Israel”, Science 304, pp. 725-727.
- Mancha, E. y Canals, A. (en prensa): “Primeras valoraciones del análisis
sedimentológico de la Cueva de Maltravieso”, en Actas del Congreso El Mensaje de
Maltravieso 50 años después, 2006, Cáceres, Museo de Cáceres.
- Mejias del Cosso, M.D. (2001): Propuesta metodológica para el estudio del
material arqueológico del yacimiento de Vendimia (Malpartida de Cáceres), Tesis
de Licenciatura (Inédita), Departamento de Historia, Universidad de Extremadura.
- Morcillo, A, Barrero, N., Peña, L. y Canals,A. (en prensa): “Maltravieso y la difusión
didáctica de la Prehistoria. A propósito de unos talleres didácticos de arqueología y
Prehistoria”, en Actas del Congreso El Mensaje de Maltravieso 50 años después,
2006, Cáceres, Museo de Cáceres.
- Mosquera, M. (2005): "Los hogares más antiguos. Origen y control del fuego", en
(E. Carbonell, ed.) Homínidos: las primeras ocupaciones de los continentes, pp.
489-495, Ariel, Barcelona.
- Pan, I. del (1917): “Exploración en la cueva prehistórica del Conejar (Cáceres)”,
Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, XVII, Madrid, pp. 185-
190.
- Pan, I. del (1954): “Un recuerdo inédito de mi exploración de la cueva cacereña
del “Conejar”. Ensayo paleontológico”, Homenaje al Prof. Eduardo Hernández
Pacheco, Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, 1921, pp.503-
518.
Pág. 63
- Peña, L. (2006): “Caracterización y estudio morfotécnico de las industrias líticas
del Pleistoceno Inferior y Medio de los yacimientos en cueva de Santa Ana y
Maltravieso en el Calerizo Cacereño (Cáceres, Extremadura). Comparación de dos
conjuntos líticos en cuarzo lechoso: la Sala de los Huesos de la cueva de Maltravieso
y el nivel C de la cueva de L'Aragó (Tautavel, Francia)”, Tesis de Licenciatura
(Inédita), Departament d'Història i Geografia, Universitat Rovira i Virgili
deTarragona.
- Peña, L., Barrero, N., Morcillo, A., Canals, A. & Mosquera, M. (en prensa): "La
industria lítica en cuarzo de la cueva de Maltravieso", en Actas del Congreso El
Mensaje de Maltravieso 50 años después, 2006, Cáceres, Museo de Cáceres.
- Peña, L., Canals, A. & Mosquera, M. (2005): "Bases para el estudio experimental
de los procesos de talla en cuarzo. Comparación y diferenciación entre procesos
naturales y antrópicos del complejo lítico del Pleistoceno Medio de la Cueva de
Maltravieso, Cáceres (Extremadura)", en (Rodríguez, Finlayson, C. & Giles, F. eds.),
Cuaternario Mediterráneo y Poblamiento de Homínidos, VI Reunión de Cuaternario
Ibérico, pp. 108-109, Aquila Services Ltd.
- Pradel, L. (1975): "Les mains incomplètes de Gargas, Tibiran et Maltravieso",
Quartär 16, pp. 159-166.
- Ripoll, S., Ripoll, E. & Collado, H. (1999): Maltravieso. El santuario extremeño de
las Manos, Memorias 1, Museo de Cáceres, Cáceres.
- Rodríguez, A., Muñoz, L. & Canals, A. (en prensa): "Una aproximación
zooarqueológica al yacimiento de la cueva de Maltravieso", en Actas del Congreso El
Mensaje de Maltravieso 50 años después, 2006, Cáceres, Museo de Cáceres.
- Sanchidrián, J.L. & Jordá, J.F. (1987): “Nuevas investigaciones en la cueva de
Maltravieso (Cáceres)”, Revista de Arqueología, 73 (Mayo), pp. 64.
- Sauceda, I. & Cerrillo, J. (1985): "Las cerámicas de la Cueva de Maltravieso,
Cáceres", Actas de las Primeras Jornadas de Arqueología do Nordeste Alentejano,
pp. 45-54.
- Sauceda Pizarro, M. I. (1983): La cueva de El Conejar. Un yacimiento de la Edad
del Bronce junto a Cáceres, Memoria de Licenciatura (Inédita), Departamento de
Prehistoria y Arqueología, Universidad de Extremadura.
- Sauceda Pizarro, M. I. (1984): "La cueva del Conejar (Cáceres). Una muestra de
los materiales recogidos en 1981", Norba 5, Cáceres, pp. 47-58.
Pág. 64
EDITORES:
Nova Barrero Martín
Antoni Canals i Salomó
Abel Morcillo León
Luna Peña García
TEXTOS:
Nova Barrero Martín
Antoni Canals i Salomó
Ángel Carbajo López
Isabel Díaz Muñoz
Roberto C. Fernández Sánchez
Santiago Guerra Millán
Eva Mancha Flores
Dolores Mejías del Cosso
Abel Morcillo León
Luna Peña García
Antonio Rodríguez Hidalgo
IMÁGENES y DIBUJOS:
EPPEX (Págs. 8, 13, 14, 15, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 35, 41, 42, 47, 56)
IPHES (Págs. 11, 15, 16, 29, 30, 31, 33, 36, 37, 38, 39, 50, 5152, 53, 57, 58, 59)
Michael Grenet (pag. 0-1 y 68-69)
María Polán Morato (portada y Pág. 55)
EDITA:
Asociación de Estudios Arqueológicos Extremeños.
Horizonte Arqueológico
FINANCIADO POR:
Fundació Caixa Catalunya
Excmo. Ayuntamiento de Cáceres
IMPRIME:
Copegraf S.L.
D.L.:
Cáceres, Marzo de 2008