UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS

CENTRO DE CINCIAS EXATAS E DE TECNOLOGIA

DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM CONSTRUO CIVIL

ESTUDO DE PAINIS DE ALVENARIA ESTRUTURAL SUJEITOS A

AES PERPENDICULARES AO PLANO

Danilo Rodrigues Maluf

SO CARLOS
2007

Danilo Rodrigues Maluf

ESTUDO DE PAINIS DE ALVENARIA ESTRUTURAL SUJEITOS A

AES PERPENDICULARES AO PLANO

Dissertao apresentada ao Programa de

Ps-Graduao em Construo Civil da
Universidade Federal de So Carlos para
obteno

do

ttulo

de

Mestre

em

Engenharia Civil.

Orientador: Prof. Dr. Guilherme Aris Parsekian

SO CARLOS
2007

Ficha catalogrfica elaborada pelo DePT da

Biblioteca Comunitria da UFSCar

M261ep

Maluf, Danilo Rodrigues.

Estudo de painis de alvenaria estrutural sujeitos a aes
perpendiculares ao plano / Danilo Rodrigues Maluf. -- So
Carlos : UFSCar, 2009.
116 f.
Dissertao (Mestrado) -- Universidade Federal de So
Carlos, 2007.
1. Alvenaria. 2. Painis de parede. 3. Estruturas. I. Ttulo.
CDD: 693.1 (20a)

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SO CARLOS

Centro de Cincias Exatas e de Tecnologia

Departamento de Engenharia Civil
Programa de Ps-Graduao em Construo Civil
Via Washington Lus, Km 235 - CEP' 13.565-905 - So Carlos/SP/Brasil
Fone(l6) 3351-8262- Ramal: 232 - Fax (16) 3351-8259
Site: www.ppqciv.ufscar.br
Email: ppqciv@power.ufscar.br

"ESTUDO DE PAINIS

DE ALVENARIA ESTRUTURAL SUJEITOS A AES

PERPENDICULARES AO PLANO."

DANILO RODRIGUES MALUF

Dissertao de Mestrado defendida e aprovada em 27 de julho de 2007

Banca Examinadora constituda pelos membros:
A
,'I

I
,

'3.

Prof, Dr. Guilherme Aris ~ i r s e k i a n

de Engenharia Civil/PPGCIV/UFSCar
Orientador
/-'.--\

Departamento
~ x a i n a d o Interno
r

Antonio Ramalho
de Estruturas/EESC/USP
Examinador Externo

AGRADECIMENTOS

A Deus pela sade e fora para alcanar esse objetivo.

Ao amigo e orientador, Prof. Guilherme Aris Parsekian, a quem devo esse
mestrado, no qual me orientou com dedicao, amizade e conhecimento,me
incentivando e conduzindo de forma segura o meu trabalho.
Aos professores Mrcio Antonio Ramalho e Jasson Rodrigues de
Figueiredo Filho pela inestimvel colaborao na realizao desse trabalho.
Aos meus pais e irmos por fazerem parte de minha vida.
A todos os colegas, professores e funcionrios do Departamento de
Engenharia Civil da Universidade Federal de So Carlos, pelo convvio e
amizade durante esse perodo.

ii

SUMRIO
LISTA DE FIGURAS ................................................................................. iv
LISTA DE TABELAS .................................................................................. v
LISTA DE SMBOLOS .............................................................................. vi
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS................................................. vii
RESUMO ................................................................................................... viii
ABSTRACT ................................................................................................. ix
1

INTRODUO.................................................................................... 10
1.1

Justificativa .............................................................................................................. 11

1.2

Objetivo .................................................................................................................... 12

1.3

Discusso sucinta dos captulos .............................................................................. 13

COMPORTAMENTO DA ALVENARIA NA FLEXO ................... 15

2.1
2.1.1
2.1.2

Resistncia flexo .................................................................................................. 16

Influncia dos Tipos de Blocos...........................................................................................19
Influncia dos Tipos de Argamassa ....................................................................................20

2.2

Coeficiente de Ortotropia........................................................................................ 23

2.3

Ensaios Normalizados para Verificao da Resistncia a Flexo Simples ......... 25

2.3.1 NBR 14322/1999 Paredes de alvenaria estrutural Verificao da resistncia flexo ou

flexo-compresso ..............................................................................................................................25
2.3.2 Segundo ASTM E518-99 ...................................................................................................27

2.4

Relatos de Ensaios de Painis de Alvenaria Submetidos a Cargas Laterais ...... 29

2.5

Dimensionamento da Alvenaria Flexo .............................................................. 33

2.5.1 Mtodo das Tenses Admissveis ou Mtodo dos Estados Limites ...................................33
2.5.2 Estdios de Tenses............................................................................................................39
2.5.2.1
Estdio I (estado elstico) .........................................................................................39
2.5.2.2
Estdio II...................................................................................................................40
2.5.2.3
Estdio III..................................................................................................................40
2.5.3 Alvenaria No Armada .......................................................................................................41
2.5.4 Alvenaria Armada...............................................................................................................41
2.5.4.1
Dimensionamento no Estdio II e Tenses Admissveis ..........................................41
2.5.4.2
Dimensionamento no Estdio III e Estado Limite ltimo ........................................44
2.5.4.3
Diagrama Tenso-Deformao da Alvenaria e Ao..................................................48
2.5.4.4
Prescries das diferentes normas com relao mxima deformao de compresso
na flexo em alvenarias................................................................................................................49
2.5.5 Previso de Deformao e Fissurao ................................................................................50
2.5.5.1
Deformao...............................................................................................................50
2.5.5.2
Controle da Fissurao..............................................................................................54

PROJETO DE PAINIS DE ALVENARIA...................................... 58

iii

3.1

Aes ......................................................................................................................... 58

3.2

Clculo dos esforos................................................................................................. 58

3.3

Mtodos Elsticos..................................................................................................... 60

3.4

Mtodos Plsticos..................................................................................................... 61
Traado de charneiras e determinao da carga ltima ......................................................63

3.4.1
3.4.2

Caso de alvenaria: Mtodo da Linha de Plastificao, Linha de Fratura e Linha de Ruptura

64
3.4.2.1
Mtodo da Linha de Plastificao .............................................................................65
3.4.2.2
Mtodo da Linha de Fratura......................................................................................71
3.4.2.3
Mtodo da Linha de Ruptura.....................................................................................76

3.5

Estabilidade .............................................................................................................. 79

3.6

Sistemas estruturais tpicos..................................................................................... 80

3.7

Disposies construtivas .......................................................................................... 84

ESTUDO COMPARATIVO................................................................ 87
4.1
Comparao Entre os Mtodos Plsticos Caso de Painel Apoiado nos Quatro
Lados 87
4.2
Comparativo Entre os Mtodos Plsticos Caso de Painel Apoiado nos Trs
Lados e livre no topo............................................................................................................. 90
4.3
Dimensionamento a Flexo Simples Comparao Entre Resultados do Mtodo
das Tenses Admissveis e Mtodo dos Estados Limites ................................................... 92
4.3.1 Validao do Clculo pelo Mtodo das Tenses Admissveis ...........................................94
4.3.2 Validao do Clculo pelo Mtodo dos Estados Limites (CSA S304. 1/1994)..................98

EXEMPLO......................................................................................... 100

CONCLUSES ................................................................................. 109

BIBLIOGRAFIA ............................................................................... 111

iv

LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Cargas laterais devido a esforos de vento e empuxo de gua ou terra que podem causar
tenses de trao na alvenaria (carga P muito pequena em relao ao lateral) ________________15
Figura 2: Painel de alvenaria submetido flexo. __________________________________________16
Figura 3: Nomenclatura para flexo da parede (notao europia entre outras: linha de ruptura paralela
ou normal fiada). __________________________________________________________________18
Figura 4: Nomenclatura para flexo da parede (notao brasileira e norte-americana: tenso paralela
ou normal fiada).Direes principais (notao brasileira). _________________________________18
Figura 5: Ruptura ao longo da junta de assentamento. ______________________________________29
Figura 6: Ruptura atravs da juntas perpendiculares fiada e dos blocos em fiadas alternadas. _____30
Figura 7: Ruptura tendendo a um caminho combinando juntas perpendiculares e paralelas as juntas de
assentamento. ______________________________________________________________________31
Figura 8: Ruptura em diagonal. ________________________________________________________31
Figura 9: Diagrama de tenses no estdio II.______________________________________________42
Figura 10: Domnios de deformao no estado-limite ltimo em uma seo transversal (Carvalho &
Figueiredo Filho (2004)). _____________________________________________________________45
Figura 11: Diagramas de deformaes (EC-6:1996) ________________________________________47
Figura 12: Diagrama tenses-deformaes para armaduras passivas (NBR 6118, 2003). ___________48
Figura 13: Forma geral de um diagrama da relao tenses-deformaes da alvenaria.____________49
Figura 14: Relao tenso-deformao para o clculo de alvenaria em flexo e compresso (EC6:1996). ___________________________________________________________________________49
Figura 15: Diferentes arranjos para vergas de alvenaria. ____________________________________56
Figura 16: Seo transversal; Tenses; Fissuras idealizadas. _________________________________57
Figura 17: Diagrama Momento Fletor x Curvatura de seo fissurada. _________________________61
Figura 18: Coeficientes para determinao de momento de ruptura em painis orttropos 1 parte (BS
5628-2/1992). ______________________________________________________________________68
Figura 19: Coeficientes para determinao de momento de ruptura em painis orttropos 2 parte (BS
5628-2/1992). ______________________________________________________________________69
Figura 20: Coeficientes para determinao de momento de ruptura em painis orttropos 3 parte (BS
5628-2/1992). ______________________________________________________________________70
Figura 21: Linhas de rupturas idealizadas (HENDRY, SINHA & DAVIES, 1997). _________________72
Figura 22: Momentos de Ruptura para painis com diferentes condies de apoio (HENDRY, SINHA &
DAVIES, 1997). _____________________________________________________________________74
Figura 23: Diferena bsica entre o mtodo das linhas de ruptura em comparao com os mtodos das
linhas de plastificao e de fratura ______________________________________________________77
Figura 24: Coeficientes para determinao de momento de ruptura em painis de alvenaria mtodo das
linhas de ruptura (Drysdale et al. 2005) __________________________________________________78
Figura 25: Exemplo de painel em um reservatrio_________________________________________82
Figura 26: Exemplo de um painel de muro de arrimo (comprimento=200cm; altura=200cm). ______83
Figura 27: Exemplo de um painel em um galpo (comprimento=500cm; altura=200cm).__________84
Figura 28: Painel apoiado nos quatro lados, = 0.5, comparativo entre o valor de para clculo do
momento limite de acordo com cada um dos mtodos plsticos _______________________________88
Figura 29: Painel apoiado em trs lados e livre no topo, = 0,5, comparativo entre o valor de de
acordo com cada um dos mtodos plsticos. ______________________________________________90
Figura 30: Exemplo de flexo simples (MTA) (Crrea & Ramalho (2003))._____________________95
Figura 31: Detalhe do painel do galpo. ________________________________________________101
Figura 32: Detalhe do painel do galpo (comprimento=500cm; altura=400cm). ________________101
Figura 33: Detalhe da Seo transversal do painel do galpo. ______________________________102
Figura 34: Detalhe do painel do galpo com armadura locada. _____________________________107
Figura 35: Detalhe do painel do galpo (comprimento=500cm; altura=400cm) com armadura locada.
_________________________________________________________________________________108
Figura 36: Detalhe da Seo transversal do painel do galpo. ______________________________108

LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Traos e propriedades das argamassas normalizadas nos E.U.A.. ...........................................21
Tabela 2: Valores admissveis de resistncia trao na flexo de acordo com MSJC/2002...................21
Tabela 3: Valores caractersticos de resistncia trao (MPa) na flexo de acordo com projeto NBR 10837/Setembro -2005................................................................................................................................22
Tabela 4: Valores caractersticos de resistncia trao na flexo (MPa) de acordo com a BS 5628 1
1992............................................................................................................................................................22
Tabela 5: Valores caractersticos de resistncia trao na flexo (MPa) de acordo com a CSA S304. 194................................................................................................................................................................23
Tabela 6: Valores caractersticos de resistncia trao na flexo (MPa) de acordo com o Eurocdigo
EC-6:1996. .................................................................................................................................................23
Tabela 7: Coeficientes de ponderao dos materiais (BSI BS 5628). ........................................................36
Tabela 8: Coeficientes de ponderao dos esforos (ABNT NBR 6118:2003). .........................................36
Tabela 9: Coeficientes de ponderao dos materiais (SAA AS 3700:1998)...............................................37
Tabela 10: EC-6:1996 (Eurocode) - Coeficientes de ponderao dos materiais Estados Limites ltimos
....................................................................................................................................................................37
Tabela 11: Projeto NBR 10837 set. - 2005 - Coeficientes de ponderao dos materiais Estados
Limites ltimos - m ...................................................................................................................................38
Tabela 12: Comparao entre mtodos plsticos. .....................................................................................65
Tabela 13: Coeficientes para determinao de momento de ruptura em painis de alvenaria mtodo
das linhas de fratura caso de painel apoiado nos quatro lados. ...........................................................76
Tabela 14: Relaes limite entre o vo e a altura til para painis de alvenaria (EC-6:1996). ...............80
Tabela 15: Comparativo entre os mtodos plsticos caso de painel apoiado nos quatro lados .............89
Tabela 16: Comparativo entre os mtodos plsticos caso de painel apoiado em trs lados e livre no
topo.............................................................................................................................................................91
Tabela 17: Armadura pelo M.T.A. .............................................................................................................93
Tabela 18: Armadura pelo M.E.L. .............................................................................................................93
Tabela 19: Comparativo entre M.E.L. e M.T.A..........................................................................................94
Tabela 20: Tabela extrada de Crrea & Ramalho (2003) para clculo pelo MTA da armadura de
elementos fletidos. ......................................................................................................................................96

vi

LISTA DE SMBOLOS
E

Mdulo de deformao

Ealv

Mdulo de deformao da alvenaria, em MPa

Es

Mdulo de deformao do ao, em MPa

fa

Resistncia da argamassa

falv,c

Tenso de compresso axial na alvenaria

falv,f

Tenso compresso na flexo na alvenaria

f alv,t,k,par.

Resistncia caracterstica a trao da alvenaria paralela fiada

f alv,t,k,perp..

Resistncia caracterstica a trao da alvenaria perpendicular fiada

fb

Resistncia a compresso do bloco

f b,t

Resistncia a trao do bloco

fbk

Resistncia caracterstica a compresso do bloco

fgk

Resistncia caracterstica do graute a compresso

fk

Resistncia a compresso da parede

fp

Resistncia mdia a compresso do prisma

fpar.

Resistncia mdia a compresso da parede

Altura

hef

Altura efetiva

tef

Espessura efetiva

Posio da linha neutra

alv.

Deformao elstica da alvenaria

Deformao elstica do ao

Fator de minorao da resistncia do concreto

Fator de majorao de esforos

Fator de majorao de esforos permanentes

Fator de minorao da resistncia do material

Fator de majorao de esforos acidentais

Fator de minorao da resistncia do ao

ndice de esbeltez

ndice de ortotropia

Coeficiente de ortogonalidade

Comprimento do painel

vii

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABCI

Associao Brasileira da Construo Industrializada

ABNT

Associao Brasileira de Normas Tcnicas

ACI

American Concrete Institute

AS

Australian Standard

ASTM

American Society for Testing Materials

BS

British Standard

BSI

British Standard Institution

CEB

Comit Euro-International du Bton

CPqDCC

Centro de Pesquisas e Desenvolvimento em Construo Civil

EPUSP

Escola Politcnica da Universidade de So Paulo

MSJC

Masonry Standards Joint Committee

NBR

Norma Brasileira Registrada

SAA

Standards Association of Australia

TMS

The Masonry Society

UFSCar

Universidade Federal de So Carlos

USP

Universidade de So Paulo

EESC

Escola de Engenharia de So Carlos

MTA

Mtodo das Tenses Admissveis

MEL

Mtodo dos Estados Limites

CSA

Canadian Standard Association

viii

RESUMO
Em muitas situaes, como muros de arrimo, reservatrios, paredes
sujeitas a esforos de vento, necessrio dimensionar painis de alvenaria estrutural.
Apesar da importncia do tema, esse foi pouco estudado, havendo pouca bibliografia
nacional a respeito. Este trabalho se prope a preencher essa lacuna e servir como uma
fonte de referncia para o dimensionamento e detalhamento de painis de alvenaria.
Primeiramente foi feita uma reviso bibliogrfica em livros, artigos e
normas internacionais, buscando identificar as recomendaes indicadas nessas
referncias.
A partir desse levantamento, as recomendaes foram compiladas para a
execuo de projeto de acordo com o atual padro tcnico nacional para estruturas em
alvenaria e a realidade brasileira.
Foram

apresentados

os

diferentes

mtodos

plsticos

para

dimensionamento de painis e analisados seus resultados a fim de que fossem

comparados os valores das reas de ao.
O trabalho foi finalizado com a elaborao de comparativo de
dimensionamento pelo Mtodo das Tenses Admissveis e pelo Mtodo dos Estados
Limites, considerando prescries de diferentes normas internacionais, como a MSJC
2005, ENV 1996 1 Eurocode 6 - Part 1-1 e 1-2, Projeto da NBR 10837/set.2005, BS
56281/1992; BS 56282/1995; BS 56285/1992), SAA AS 3700/1998 e CSA S304.
1/1994 e com exemplo de dimensionamento e detalhamento de parede de galpo sujeita
a cargas laterais, como vento.

ix

ABSTRACT
There are several cases of out-of-plane loaded masonry such as earth
retaining walls, water reservoir, wind loaded panels and other. Thus, there is a lack of
Brazilian technical literature in this topic. The aim of this thesis is to fulfill this lack and
to be as a reference text to design such structures.
The

litterature

review

covers

recommendations

from

several

international references. The compiled analysis of those text tries to bring these to the
Brazilian materials and technical approach.
Several plastic methods to analyze masonry panels are presented and
results from using these method to assess the required reinforcement are compared.
A comparative analyses taking into account the Limit State and
Allowable Stress design methods, considerind requirements from different intenational
codes as MSJC 2005, ENV 1996 1 Eurocode 6 - Part 1-1 e 1-2, preliminary review
version of NBR 10837/Sep.2005, BS 56281/1992; BS 56282/1995; BS 5628
5/1992), SAA AS 3700/1998 and CSA S304. 1/1994, are presented.
As a closure a complete design example of a masonry panel case, a
warehouse panel designed to resist lateral wind forces, is presented.

10

1 INTRODUO
A utilizao da alvenaria como material estrutural to antiga quanto a
prpria construo civil, e talvez a prpria humanidade. Os primeiros construtores de
pontes e de edifcios consideravam em seus projetos, j quela poca, parmetros como
carregamentos, vos e tenses, ainda que sob base emprica (HENDRY,SINHA &
DAVIES, 1997).
O projeto de alvenaria dentro dos princpios modernos da engenharia de
estruturas , entretanto, recente, apesar de seu uso freqente e, conseqentemente, da
importncia destes para a concepo arquitetnica e para o projeto de estruturas.
J no final do sculo XVIII e incio do sculo XIX eram feitos testes em
paredes e prismas, em diversos pases, buscando criar subsdios para projetos mais
racionais. O conhecimento acumulado continuava sob base emprica, o que resultava no
projeto de paredes com grandes espessuras, na perda de espao interno e no consumo
elevado de tempo e mo-de-obra no processo construtivo.
A partir da metade do sculo XX, os resultados de ensaios em diversos
pases permitiram que fossem estabelecidos cdigos e normas de clculo incorporando
dados essenciais ao projeto, como a resistncia de paredes levando em conta a esbeltez e
excentricidade de carregamentos, o que marcou a passagem para uma base mais
racional do conhecimento sobre a alvenaria estrutural. Diversos edifcios altos foram
construdos com base nesses procedimentos de clculo, que forneciam, principalmente,
as informaes bsicas para o projeto de elementos comprimidos.
Apesar de representarem um grande avano, incorporando resultados de
pesquisas, estes procedimentos eram limitados em sua abrangncia e, em grande parte,
ainda baseados na experincia dos construtores (HENDRY, SINHA & DAVIES, 1997).
A busca de economia, industrializao e racionalizao na construo
civil tm contribudo, ao longo dos ltimos anos, para a difuso da alvenaria estrutural
como processo construtivo de grande importncia econmica e social, cuja utilizao
proporciona vantagens como rapidez na execuo, maior padronizao de
procedimentos e menor desperdcio em obra quando comparado aos processos
construtivos tradicionais.

11

Enquanto os mtodos de clculo foram sendo desenvolvidos, o

entendimento do comportamento das alvenarias compresso, flexo e ao cisalhamento
foi evoluindo, fazendo com que as normas passassem a basear-se no resultado de
experimentos.
A partir da dcada de 60, o uso da alvenaria como material estrutural
acentuou-se em diversos pases e, nos ltimos anos, os avanos mais considerveis tm
sido nos pases em desenvolvimento. A partir das dcadas de 80 e 90, o conceito de
dimensionamento foi aprimorado em vrios pases passando do Mtodo das Tenses
Admissveis (M.T.A.) para o Mtodo dos Estados Limites (M.E.L.). Atualmente podese dizer que o Brasil encontra-se em uma fase intermediria da passagem entre o
M.T.A. e o M.E.L.
A reduo de custos devida, principalmente, racionalizao dos
projetos e ao fato das paredes serem utilizadas com vrias funes simultneas, levou
diversas empresas a adotarem o sistema construtivo em alvenaria estrutural, em busca
de maior competitividade e qualidade. Em diversas situaes, o sistema em alvenaria
estrutural traz vantagens significativas em relao s construes convencionais, do
ponto de vista da facilidade de gerenciamento e de execuo e menor custo da obra.
Em alguns casos necessrio o dimensionamento de painis de alvenaria
sujeitos s cargas laterais. As aes laterais podem ter carter permanente como o
caso de muros de arrimo, ou transitrias como paredes de fachada as quais esto sujeitas
a aes de vento. Outra ao lateral comum o de empuxo de lquidos, principalmente
reservatrios e gua, e gros. Entretanto entende-se que so poucos os engenheiros,
exceto aqueles especializados no tema, que tem domnio sobre os conceitos de
dimensionamento deste tipo de estrutura, talvez devido, principalmente, escassez de
textos tcnicos nacionais.
neste contexto que este trabalho se desenvolve.

1.1 Justificativa
O desenvolvimento deste trabalho ampara-se na falta de bibliografia
nacional relacionada ao dimensionamento de painis de alvenaria. Essa ausncia gera
uma lacuna no projeto de alvenarias quando essas so sujeitas somente aes laterais,

12

casos de reservatrios, muros de arrimo, painis de alvenaria com elevados esforos de

vento, entre outros.
Essa constatao, aliada ao fato dos conceitos para projeto de alvenaria
estarem em processo de mudana com a reviso da normalizao brasileira, com
passagem do critrio do Mtodo das Tenses Admissveis para o Mtodo dos Estados
Limites, mudana do conceito de dimensionamento de elementos fletidos de Estdio II
para Estdio III, entre outros, justifica o trabalho aqui proposto.
Constata-se que estudos comparativos entre os diferentes sistemas
construtivos (por exemplo, concreto armado e alvenaria estrutural) relatam vantagem
para a escolha da alvenaria estrutural que em alguns casos alcana at 30% de economia
no custo total da edificao quando predominam esforos de compresso nas paredes.
Entende-se que, em muitas situaes, a utilizao de painis de alvenaria pode tambm
ser mais eficiente, do ponto de vista de menor custo e facilidade de execuo, do que as
solues em concreto armado.

1.2 Objetivo
Esta pesquisa tem por objetivo geral apresentar critrios para o projeto de
painis de alvenaria.
Dentro desse objetivo inclui-se:
a)

reviso

bibliogrfica

anlise

comparativa

de

normas,

especificamente norma britnica, europia, norte-americana, canadense e australiana,

alm das normas nacionais em vigor e em processo de reviso, e anlise de textos
tcnicos, relacionados com os tpicos:
- avaliao da resistncia flexo da alvenaria, influncia da
especificao dos materiais, ensaios para avaliao, valores para projeto;
- verificao da estabilidade e esbeltez limite dos painis;
- determinao das aes e clculo dos esforos;
- dimensionamento flexo:
- casos de alvenaria no armada;
- casos de alvenaria armada, considerando e comparando resultados

13

do mtodo das tenses admissveis e Estdio II (atual prescrio da normalizao

brasileira) com o mtodo dos estados limites e Estdio III (prescrio futura da
normalizao nacional);
b) realizao de exemplo de projeto de painel de galpo sujeito somente
s aes laterais;
c) estudos de critrios para dimensionamento pelo Mtodo dos Estados
Limites;
d) elaborao um roteiro para projeto de painis sujeitos s aes laterais
baseando no critrio proposto.

1.3

Discusso sucinta dos captulos

No captulo 2 analisado o comportamento da alvenaria na flexo,

incluindo propriedades dos materiais, como resistncia a trao na flexo, ensaios para
verificao dessa resistncia, critrio de dimensionamento pelo Mtodo das Tenses
Admissveis e Mtodos dos Estados Limites, estdios de tenso (Estdio I, II, III),
domnios de deformao, diagrama tenso-deformao. Essa anlise ser baseada em
normas existentes para alvenaria estrutural, alm de textos tcnicos especficos. Ser
citada a norma americana (MSJC 2005), a norma brasileira (Projeto da NBR
10837/set.2005), a norma britnica (BS 56281/1992; BS 56282/1995; BS 5628
5/1992), a norma europia (ENV 1996-1- Eurocode 6 Part 1-1 e 1-2), norma
australiana (SAA AS 3700/1998) e a norma canadense (CSA S304. 1/1994).
No captulo 3, sero abordados os mtodos de clculo de esforos em
painis sujeitos a cargas laterais de alvenaria pelos mtodos elstico e plstico. Incluise nesse captulo discusso sobre tabelas para clculo elstico (BARES) dos esforos e
os critrios plsticos de linha de plastificao (yield-line), linha de fratura (fracture-line)
e linha de ruptura (failure-line). Critrios para modificao virtual da relao de lados
dos painis istropos para considerao de ortotropia e modelos numricos
simplificados so comentados. Tambm so considerados os limites de esbeltez dos
painis baseados nas normas internacionais e nacionais a fim de que seja verificada a
estabilidade dos painis. Finalmente, discute-se critrios para considerao da
fissurao.

14

No captulo 4 ser elaborado estudo comparativo entre os mtodos

plsticos, citados no captulo anterior, de painis com variaes de vinculaes de apoio
e anlise de resultados de dimensionamento pelo Mtodo das Tenses Admissveis e
Mtodo dos Estados Limites.
No captulo 5 detalhado exemplo de aplicao prtica de painis
sujeitos a aes laterais, como painis sujeitos aes de vento (carga no permanente),
comparando os critrios plsticos de dimensionamento citados no captulo 3
encontrados nas diferentes referncias analisadas e verificando

as condies de

estabilidade, fissurao e deformao.

No sexto captulo sero destacadas as concluses do trabalho, finalizando
a dissertao com indicao das referncias bibliogrficas.

15

2 COMPORTAMENTO DA ALVENARIA NA FLEXO

Quando sujeita cargas laterais perpendiculares ao seu plano, a parede
de alvenaria tem um comportamento de placa, onde o esforo predominante o de
flexo (Figura 1). Esse elemento chamado de painel de alvenaria.
Nessa condio cada seo do painel estar sujeita a tenses de
compresso em uma face e de trao na outra (Figura 2). Assim como o concreto, a
alvenaria tem uma resistncia muito boa s tenses de compresso, porm baixa
resistncia trao.

Figura 1: Cargas laterais devido a esforos de vento e empuxo de gua ou

terra que podem causar tenses de trao na alvenaria (carga P muito pequena em
relao ao lateral)

Neste captulo so discutidos aspectos relativos ao comportamento da

alvenaria frente ao esforo de flexo, incluindo tpicos das propriedades dos materiais
(argamassa, bloco, graute, armadura) e sua influncia na resistncia flexo,
procedimentos de ensaio para medir a resistncia trao na flexo, consideraes
sobre ortotropia e como avali-la, anlise dos estdios de comportamento, determinao
de deslocamento atravs da avaliao do mdulo de deformao, considerao da seo
fissurada. Tambm so analisados critrios de dimensionamento pelo Mtodo das
Tenses Admissveis e Mtodos dos Estados Limites, estdios de tenso (Estdio I, II,

16

III), domnios de deformao, diagrama tenso-deformao.

Figura 2: Painel de alvenaria submetido flexo.

2.1 Resistncia flexo

A resistncia flexo de uma seo ser determinada ou pela mxima
resistncia compresso na flexo ou pela mxima resistncia de trao na flexo. No
caso de painis de alvenaria, a tenso limite na maioria das vezes a tenso de trao e
raramente a de compresso.
Na flexo, a resistncia compresso mais elevada que na compresso
simples. Esse efeito levado em conta pela norma brasileira, NBR 10837/1989,
aumentando o valor da tenso de compresso admissvel de 0,20 fp para 0,30 fp. De
acordo com a norma norte-americana (MSJC Masonry Standards Joint Committee 2002) esses limites so iguais a 0,25 fp e 0,33 fp.
A verso de 1985 da norma britnica (BS 5628-1) estabelecia, para o
caso de elementos protendidos, que a tenso caracterstica de compresso de clculo era

17

igual a 0,33 fp para distribuies de tenso aproximadamente retangulares e uniformes

(compresso simples) e 0,4 fp para distribuies de tenso aproximadamente
triangulares (compresso na flexo), porm essa recomendao foi retirada na verso de
1995, sendo admitidas resistncias iguais nos dois casos. A norma australiana, SAA AS
3700 (1998), permite um aumento de 30% nas tenses de compresso na flexo no
dimensionamento de elementos protendidos.
O texto base do Projeto de Norma Brasileira NBR 10837/setembro 2005 prev que a resistncia compresso na flexo seja adotada igual resistncia
caracterstica de prisma. De acordo com esse projeto de norma, no caso de compresso a
resistncia da alvenaria tomada igual a 70% da resistncia de prisma, ou seja, permitese um aumento de 1/ 0,70 = 1,43 na resistncia a compresso na flexo quando
comparada resistncia de compresso simples.
Deve-se destacar que esse aumento de resistncia de compresso na
flexo em relao compresso simples adotado quando o dimensionamento feito
considerando a seo no fissurada (Estdio II), usualmente adotado no MTA. No caso
de dimensionamento da seo fissurada (Estdio III), usualmente adotado no MEL,
permite-se a plastificao das tenses de compresso, que ocorrer limitando a mxima
tenso ao valor da resistncia compresso simples. Dessa forma tem pouco sentido a
prescrio desse aumento de resistncia a compresso na flexo para o Estdio III.
Percebe-se que essa recomendao foi eliminada do escopo de algumas normas
internacionais que adotaram o MEL e mantiveram essa prescrio apenas nos casos de
dimensionamento da seo protendida e no fissurada.
No caso de trao, na falta de maiores informaes, Schutz & Scolforo
(1992) recomendam que a resistncia de tenso de trao simples seja considerada igual
a da tenso de trao na flexo. Para o caso do dimensionamento de painis o valor
limite de interesse a resistncia a trao na flexo.
O valor da resistncia trao est diretamente relacionado aos materiais
utilizados como blocos, argamassa e a aderncia entre os mesmos.
Paredes de alvenaria no tm comportamento istropo, possuindo
resistncia flexo diferenciada nas duas direes principais. Na Figura 3, pode-se
perceber as duas formas de ruptura de painis de alvenaria flexo segundo os eixos da

18

parede:
1. com ruptura em uma linha perpendicular s fiadas do assentamento;
2. ou, com ruptura paralela s fiadas de assentamento.

Figura 3: Nomenclatura para flexo da parede (notao europia entre

outras: linha de ruptura paralela ou normal fiada).

Figura 4: Nomenclatura para flexo da parede (notao brasileira e norteamericana: tenso paralela ou normal fiada).Direes principais (notao
brasileira).

Deve-se destacar que a notao indicada na Figura 3 utilizada em

vrias normas internacionais, como por exemplo, a norma britnica, canadense,
australiana e europia, que adotam como referncia se a linha de ruptura ocorre em uma
linha normal ou paralela fiada. Entretanto, a normalizao brasileira e americana
segue uma notao diferente, adotando como referncia a tenso normal ou paralela
fiada, conforme mostrado na Figura 4.

19

Neste texto adota-se o padro internacional (Figura 3) em desacordo

com a normalizao brasileira.
A resistncia trao na flexo, assim como outras caractersticas da
alvenaria, dependem de uma srie de fatores, como:
- Material, resistncia, absoro do bloco;
- Resistncia, trao, reteno da argamassa;
- Aderncia bloco/argamassa;
- Mo de obra;
- Cura da parede.

2.1.1 Influncia dos Tipos de Blocos

Os blocos mais comuns utilizados na alvenaria estrutural so os
cermicos, os de concreto e, em menor escala, os slico-calcrios. Dependendo do tipo
de material utilizado na fabricao do bloco, a resistncia do elemento de alvenaria
compresso e trao poder variar consideravelmente.
A resistncia compresso de uma parede usualmente estimada a partir
da resistncia do prisma. H um conceito bastante til que relaciona a resistncia do
prisma do bloco. denominada eficincia. Pode ser resumida como:
= p /b,
onde p = resistncia de prisma; b = resistncia do bloco.
Como exemplo da grande diferena entre os materiais, pode-se citar os
inmeros resultados de ensaios de prismas que fornecem uma estimativa da resistncia
da parede. O material do bloco, cermica ou concreto, tem grande influncia na
eficincia do prisma (relao entre a resistncia compresso do prisma e do bloco). A
titulo de comparao Crrea & Ramalho (2003) relatam que nos ensaios em geral o
fator de eficincia de prismas em blocos de concreto est entre 0,5 e 0,9, enquanto as
constitudas por blocos cermicos esto entre 0,3 e 0,6. Com relao eficincia paredebloco (relao ente a resistncia compresso da parede e do bloco), esta varia de 0,4 a
0,6 para blocos de concreto, enquanto para os cermicos de 0,2 a 0,5.
No caso de resistncia trao na flexo, a influncia do tipo de bloco

20

no to grande, apesar de ainda existir. Essa influncia depende principalmente da

absoro do bloco, que, em conjunto com o nvel de reteno de gua da argamassa, ir
influenciar a aderncia bloco-argamassa e a resistncia flexo da alvenaria.
2.1.2

Influncia dos Tipos de Argamassa

A resistncia flexo da alvenaria depende em grande parte da

argamassa. Quanto maior a resistncia compresso da argamassa, maior tambm a

resistncia de aderncia bloco-argamassa e conseqentemente a resistncia trao da
parede. As normas norte-americana e britnica especificam quatro tipos padro de
argamassas mistas, designadas pelas letras M, S, N e O, para a norma americana, e i, ii,
iii e iv para a norma britnica. Os traos bsicos especificados nessas normas so
indicados na Tabela 1.
As principais indicaes para emprego de cada um desses traos so:

Argamassa tipo M ou i: Recomendada para alvenarias em contato com o solo,

tais como fundaes e muros de arrimo. Possui alta resistncia compresso e
excelente durabilidade.

Argamassa tipo S ou ii: Recomendada para alvenaria sujeita a esforos de

flexo. de boa resistncia compresso e trao na interface com a maioria
dos tipos de unidades.

Argamassa tipo N ou iii: Recomendada para uso geral em alvenarias expostas,

sem contato com o solo. de mdia resistncia compresso e boa durabilidade.

Argamassa tipo O ou iv: Pode ser usada em alvenaria de unidades macias

onde a tenso de compresso no ultrapasse 0,70 MPa e no esteja exposta a
meio agressivo. de baixa resistncia compresso e conveniente para uso em
paredes de vedao.

21

Tabela 1: Traos e propriedades das argamassas normalizadas nos E.U.A..

Observaes:
(a) - Resistncia
(b) - Trabalhabilidade, resilincia e reteno de gua.
* - De 2,25 a 3 vezes o volume de cimento e cal
A seguir so indicados valores limites de tenso na flexo de alvenarias,
de acordo com vrias normas internacionais. Pode-se perceber que os fatores
comentados acima so, em maior ou menor grau de refinamento, contemplados nessas
normas.

Tabela 2: Valores admissveis de resistncia trao na flexo de acordo com

MSJC/2002.
Valores das Tenses Admissveis de Trao na flexo (MPa)
Tipo de Argamassa
M ou S
N
1.Paralela a fiada
1.1.Blocos Macios
0,276
0,207
1.2.Blocos Vazados
1.2.1.No Grauteados
0,172
0,131
1.2.2.Grauteados
0,448
0,434
2.Normal a fiada
2.1.Blocos macios
0,552
0,414
2.2.Blocos Vazados
2.2.1.No Grauteados e
Parcialmente Grauteados
0,345
0,262
2.2.2.Grauteados
0,552
0,414
Observao: A notao normal e paralela fiada foi invertida em
relao ao especificado nessa norma para seguir o padro
internacional.

22

Tabela 3: Valores caractersticos de resistncia trao (MPa) na flexo de

acordo com projeto NBR - 10837/Setembro -2005.
Argamassa
Tipo de Trao

A1 (1,5 fa 3,5)

A2 (3,5 fa 7,0)

A3 (fa >7,0)

Paralela a Fiada

0,10

0,20

0,25

Normal a Fiada

0,20

0,40

0,50

Observao: A notao normal e paralela fiada foi invertida em relao ao especificado

nessa norma para seguir o padro internacional.

Tabela 4: Valores caractersticos de resistncia trao na flexo (MPa) de

acordo com a BS 5628 1 1992.

Argamassa

Plano de Ruptura
Paralelo a fiada
Normal a Fiada
i
ii; iii
iv
i
ii;iii
iv
Blocos Cermicos

absoro de gua
0,70
0,50
0,40
2,00
1,50
0,50
0,40
0,35
1,50
1,10
0,40
0,30
0,25
1,10
0,90
Blocos Slico-Calcrios
0,30
0,20
0,90
Tijolos de Concreto
0,30
0,20
0,90
Blocos de Concreto Macios ou Vazados
Espessura
fbk (MPa) da parede
2,8
0,40
0,25
0,20
at 100mm
3,5
0,45
7,0
0,60
2,8
0,25
igual a
0,15
0,10
3,5
0,25
250mm
7,0
0,35
10,5
0,75
qualquer
0,25
0,20
espessura
14
0,90
Menor que 7%
entre 7 e 12%
Maior que 12%

1,20
1,00
0,80
0,60
0,60

0,40
0,40
0,50
0,20
0,20
0,30
0,60
0,70

A Norma Australiana (SAA AS 3700 - 1998) fixa em 0,20MPa a tenso

caracterstica de trao na flexo independente do tipo de bloco e argamassa.

23

Tabela 5: Valores caractersticos de resistncia trao na flexo (MPa) de

acordo com a CSA S304. 1-94.

Argamassa
Bloco Cermico Macio
Bloco Cermico Vazado
Bloco Concreto
Bloco Silico Calcrio
Blocos Vazados Grauteados

Paralela a fiada
S
N
0,70
0,50
0,30
0,20
0,45
0,30
0,45
0,30
0,70
0,50

Normal a fiada
S
N
1,40
1,00
0,60
0,40
0,90
0,60
0,90
0,60
0,90
0,60

Tabela 6: Valores caractersticos de resistncia trao na flexo (MPa) de

acordo com o Eurocdigo EC-6:1996.

Alvenaria
Cermica
Silico - Calcrio
Concreto
Concreto Celular
Pedra Manufaturada
Pedra Natural

Plano de Ruptura paralela fiada

Argamassa de uso geral
Argamassa de Argamassa com
fa <5,0Mpa
fa >5,0MPa Pequena Espessura Agregado Leve
0,10
0,10
0,15
0,10
0,05
0,10
0,20
No Usado
0,05
0,10
0,20
No Usado
0,05
0,10
0,15
0,10
0,05
0,10
No Usado
No Usado
0,05
0,10
No Usado
No Usado

Alvenaria
Cermica
Silico - Calcrio
Concreto
Concreto Celular
Pedra Manufaturada
Pedra Natural

Plano de Ruptura normal fiada

Argamassa de Argamassa com
Argamassa de uso geral
fa >5,0MPa Pequena Espessura Agregado Leve
fa <5,0Mpa
0,20
0,40
0,15
0,10
0,20
0,40
0,30
No Usado
0,20
0,40
No Usado
No Usado
0,20
0,20
0,30
0,15
0,20
0,40
No Usado
No Usado
0,20
0,40
No Usado
No Usado

2.2 Coeficiente de Ortotropia

Conforme comentadas anteriormente, alvenarias tem um comportamento
orttropo. Essa ortogonalidade pode ser percebida comparando-se a resistncia a trao
na flexo nas direes paralela e normal fiada. Tambm pode ser pecebida
comparando-se os mdulos de deformao de uma parede nessas duas direes.

24

O coeficiente de ortogonalidade flexo da alvenaria () usualmente

definido pela relao entre as resistncias trao na flexo da direo paralela junta
de assentamento pela perpendicular, conforme abaixo:

Coeficiente de Ortotropia Flexo

F
F

par
perp

Caso ocorra pr-compresso existe um aumento na resistncia flexo

na direo da pr-compresso, usualmente aplicada perpendicular junta, com plano de
ruptura paralela junta, conforme notao adotada neste texto. Neste caso o coeficiente
de ortogonalidade pode ser obtido por:

Fpar + c
, onde
Fperp

c: tenso de pr-compresso (valor caracterstico x 0,9)

Tambm pode-se definir a ortogonalidade em relao aos mdulos de
deformao (k):

Coeficiente de Ortogonalidade entre Mdulos de Deformao

Epar

k=

Eperp

Esse valores so utilizados na anlise dos painis.

25

2.3 Ensaios Normalizados para Verificao da Resistncia a Flexo

Simples
Segundo Hendry, Sinha & Davies (1997), ensaios de flexo tm recebido
considervel ateno para se determinar a resistncia de painis submetidos a esforos
atuantes fora dos planos que os contm, tanto nas direes paralelas quanto
perpendiculares junta da argamassa de assentamento. Estes ensaios so utilizados para
a determinao da resistncia trao de paredes.
A resistncia flexo simples da alvenaria determinada pela resistncia
de trao na flexo, tambm chamada de resistncia de aderncia na flexo ou ainda
mdulo de ruptura. Dentre os ensaios existentes para medir essa resistncia incluem-se
o utilizado pela norma norte-americana ASTM E518-99 ou o procedimento da NBR
14322/1999.

2.3.1 NBR 14322/1999 Paredes de alvenaria estrutural Verificao da

resistncia flexo ou flexo-compresso
Esse ensaio determina a resistncia flexo e flexo-compresso de
alvenarias construdas com blocos vazados de concreto, mas tambm pode ser aplicada
para outros tipos de blocos. As paredes devem ser construdas em ambiente protegido da
incidncia direta da luz solar e de ventos canalizados, a temperatura dever estar entre
20 e 40 e a umidade relativa de 40 a 90%. No sendo praticvel reproduzir as paredes
nas suas dimenses reais, admitiu-se como corpo de prova representativo aquele que
tenha dimenso mnima 120x260cm (largura x altura). A espessura das juntas deve estar
entre 7 a 13 mm. A idade bsica para execuo dos ensaios de paredes deve ser de 28
dias, contados a partir do trmino de assentamento, prevalecendo a idade do graute,
quando for usado. Nessa mesma data devem ser ensaiados a argamassa, o graute e o
prisma. Se as paredes forem construdas fora do local onde sero ensaiadas, as mesmas
podem ser transportadas para o local do ensaio desde que no sofram esforos que a
danifiquem.
Para a realizao do ensaio so utilizados macacos hidrulicos,
manmetros e defletmetros com sensibilidade igual a 0,01mm, de tal forma que o
sistema de reao e de carregamento permitam a determinao da carga de ruptura com

26

exatido de 3%.
Atravs do conjunto constitudo de um macaco hidrulico e um
manmetro dever ser aplicada a carga horizontal. Se existir tambm carga vertical, esta
deve ser aplicada por no mnimo trs macacos hidrulicos eqiespaados. Os
deslocamentos horizontais nas paredes devem ser determinados por meio de
defletmetros. A mdia da resistncia das paredes deve ser determinada no mnimo em
seis corpos de prova. Durante a construo de cada parede devem ser moldados pelo
menos seis corpos de prova da argamassa de assentamento. Em cada parede devem ser
moldados tambm dois prismas, um da metade inferior e o outro da metade superior da
parede. De cada parede grauteada devem ser moldados pelo menos quatro corpos de
prova de graute, dois da metade inferior e os outros dois da metade superior da parede.
As paredes a serem ensaiadas flexo simples no precisam de
capeamento, entretanto as ensaiadas a flexo-compresso devem ser capeadas com
argamassa 1:3 (cimento: areia), de modo que o topo da parede fique nivelado. Sobre o
capeamento dever ser colocada uma chapa metlica rgida. Posteriormente as paredes
devem ser pintadas de cal, para realar as trincas e permitir a observao do modo de
ruptura.
As cargas devem ser aplicadas segundo um nmero de parcelas que
permita o traado dos grficos cargas x deslocamentos horizontais das paredes. No
mnimo devem ser efetuadas duas descargas, desde que a carga no tenha atingido 50%
da carga de ruptura provvel. Sugere-se que o valor de cada incremento de carga seja de
10% da carga de ruptura presumida. Quando houver indcios de ruptura, a aparelhagem
deve ser retirada. Em seguida as cargas devem ser incrementadas at a ruptura.
Tratando-se de flexo-compresso, as cargas verticais devem ser aplicadas em primeiro
lugar.
Cada nvel de carregamento deve permanecer sobre a parede por um
tempo no inferior 5 minutos. Os resultados devem ser apresentados de modo que se
possa obter os principais parmetros indicativos da resistncia e deformabilidade das
paredes e apresentados sob a forma de grficos e de fatores adimensionais, nos quais
devem ser relacionados s resistncias mdias das paredes com as resistncias mdias
dos prismas, dos blocos e da argamassa.

27

2.3.2 Segundo ASTM E518-99

Assim como o ensaio da NBR 14322/1999, esse procedimento determina
a resistncia flexo da alvenaria. So usados dois mtodos:

Mtodo A alvenaria simplesmente apoiada com duas cargas

pontuais em cada tero do vo;

Mtodo B alvenaria simplesmente apoiada com carregamento

uniforme. A carga uniforme aplicada por meio de uma bolsa de
ar. A bolsa de ar deve ter rea de contato igual da amostra.
Deve estar equipada de duas vlvulas para encher e esvaziar a
bolsa. recomendado que a presso do ar na bolsa seja
monitorada durante o ensaio.

Deve-se ter informaes a respeito da resistncia compresso do bloco

e o ndice de absoro inicial para blocos cermicos ou absoro para blocos de
concreto.

A argamassa deve seguir as especificaes da norma ou deve ser

confeccionada conforme o especificado para a obra.

O teste consiste na execuo de cinco amostras com ao menos 460mm de
altura com juntas de argamassa de 10 1,5mm de espessura. O nmero de blocos em
cada amostra deve ser tal que permita situar os apoios e os pontos de carregamento entre
juntas para o mtodo A (4, 7,10,13 ou 16 fiadas dependendo da altura da face). Deve-se
precaver-se tambm que a relao entre a altura e largura exceda 2,5. Quando o teste
feito com o propsito de avaliar a qualidade de materiais e mo de obra durante a obra,
as amostras devem ser construdas no local da obra pelos operrios envolvidos,
utilizando os mesmos materiais e as mesmas tcnicas de execuo. Para execuo dos
prismas deve-se seguir alguns procedimentos, como escolher unidades que estejam com
a face plana, no deixar menos que 50mm entre os cordes de argamassa. A argamassa
deve ser espalhada em toda face de assentamento ou apenas nas laterais de acordo com
as especificaes de trabalho. Imediatamente aps o assentamento do bloco deve-se
acertar a locao da unidade com algumas pancadinhas com a colher de modo que o
prisma fique em prumo e alinhado. Deve-se repetir os passos anteriores at que o prisma
tenha o nmero de fiadas suficientes para a altura requerida.
Ao menos que exista outra especificao, todos prismas devem ser

28

curados durante 28 dias. Todos prismas devem ser curados em laboratrio juntos com
temperatura na faixa de 24 8C com umidade relativa entre 50 e 70%. Essas condies
de ambiente, geralmente no requisitam equipamentos de ar condicionado. Quando os
prismas so executados durante a construo na prpria obra, eles devem ficar
armazenados em um local onde no sejam mexidos, mas que estejam sujeitos a
condies de temperatura similares a obra.
Para execuo do teste as amostras devem ser colocadas horizontalmente
como vigas simplesmente apoiadas. Se no for verificado que o contato entre a amostra
e o carregamento esteja existindo em toda face do prisma, almofadas feitas em couro
devem ser usadas. As almofadas devem ser de espessura uniforme com ao menos 6mm,
com 25 a 50mm de largura e deve se estender por toda rea da amostra. A carga deve
ser uniformemente aplicada por no menos que 1min e no mais que 3min. A mxima
carga aplicada e a localizao da ruptura devem ser registradas.
O clculo do mdulo de ruptura deve ser:

Para blocos macios:

o Mtodo A, com cargas concentradas:
R = (P + 0.75 Ps)l / bd
Onde R = mdulo de ruptura rea bruta(MPa);
P = mxima carga aplicada pelo equipamento (N);
Ps = peso da amostra (N);
l = altura (mm);
b = comprimento mdio da amostra (mm);
d = largura mdia da amostra (mm).

o Mtodo B, com carga uniforme:

R = 0,75(P + Ps)l / bd
Onde os smbolos so os mesmos descritos acima.

Para blocos vazados:

29

o Mtodo A, com trs cargas concentradas:

R = (0,167 P + 0,125 Ps)l / S
Onde S = mdulo de rea da seo (mm);
o Mtodo B, com carga uniforme:
R = 0,125(P + Ps)l / S
Onde os smbolos so os mesmos descritos acima.

2.4 Relatos de Ensaios de Painis de Alvenaria Submetidos a Cargas

Laterais
Segundo Drysdale; Hamid; Baker (1999) existem quatro modos bsicos
de ruptura para painis sujeitos esforos laterais:

Ruptura ao longo da junta de assentamento: para tenses de flexo

normais s juntas de assentamento, a falha consiste no descolamento
entre a argamassa e o bloco ao longo da junta de assentamento. A
influncia da aderncia qumica, coeso e outros mecanismos no so
bem entendidos e ainda no h um modelo desenvolvido para prever a
aderncia baseada nas propriedades dos materiais.

Figura 5: Ruptura ao longo da junta de assentamento.

30

Ruptura atravs da juntas perpendiculares fiada e dos blocos em fiadas

alternadas: para tenses de flexo paralelas s juntas de assentamento, a
falha normalmente se inicia nas juntas perpendiculares s juntas de
assentamento e pode atravessar diretamente os blocos em fiadas
alternadas. Para amostras feitas de blocos vazados ou macios, a falha
atravs dos blocos associada principalmente a blocos relativamente
fracos quando comparado a resistncia da unio entre o bloco e a
argamassa. Para blocos vazados grauteados, as colunas grauteadas
tendem a forar a propagao da ruptura em uma linha reta atravessando
os blocos seguindo as juntas perpendiculares fiada em fiadas
alternadas. Neste caso o graute no contribui significativamente para a
resistncia, exceto forando a ruptura do painel atravs dos blocos
fazendo com que a ruptura no atravesse a coluna grauteada.

Figura 6: Ruptura atravs da juntas perpendiculares fiada e dos blocos em

fiadas alternadas.

Ruptura tendendo a um caminho combinando juntas perpendiculares e

paralelas s juntas de assentamento: para alvenarias com blocos de alta
resistncia e argamassas fracas, a ruptura flexo para tenses paralelas
s juntas de assentamento pode ocorrer com uma combinao de tenses
nas juntas paralelas e perpendiculares s fiadas.

31

Figura 7: Ruptura tendendo a um caminho combinando juntas

perpendiculares e paralelas as juntas de assentamento.

Ruptura em diagonal combinando juntas perpendiculares e paralelas s

fiadas ou seguindo o caminho mais curto atravessando os blocos: nada
mais do que uma variao do caso acima. So casos onde os blocos so
relativamente

fracos

ou

onde

colunas

contnuas

grauteadas

significativamente aumentam a resistncia das juntas de assentamento, a

ruptura em diagonal pode atravessar os blocos ao longo do caminho mais
curto.

Figura 8: Ruptura em diagonal.

A resistncia s tenses de flexo normais s juntas de assentamento da

alvenaria dependem da tenso de aderncia entre o bloco e a argamassa. Os fatores que
afetam a aderncia entre o bloco e a argamassa sero discutidos a seguir. Vale salientar
que no se deve levar em conta apenas a alta resistncia da argamassa, mas tambm a
trabalhabilidade da mesma. Depois da resistncia compresso dos blocos, a aderncia
bloco-argamassa a propriedade mais importante para a resistncia da alvenaria. A
aderncia bloco-argamassa responsvel pela resistncia da parede s tenses

32

tangenciais e normais de trao.

De acordo com Ghosh (1989), quanto mais alta a proporo de cimento
portland no trao da argamassa, mais alta a aderncia. As comparaes quanto a
aderncia entre argamassas de cimento e argamassas de cimento e cal tem sido muito
controvrsas. Assim alguns comentrios so apropriados. Alguns pesquisadores, como
Gazzola; Bagnariol; Toneff e Drysdale (1985), Ghosh (1989) e Wood (1995),
encontraram resistncia mais baixa para alvenarias com argamassa de cimento apenas
em comparao com argamassas de cimento e cal, apesar da resistncia de aderncia da
argamassa ser diretamente proporcional quantidade de cimento. Isto porque a
aderncia argamassa-bloco depende da combinao das caractersticas dos dois
componentes. A aderncia ocorre principalmente pela penetrao e encunhamento da
argamassa no bloco. As duas propriedades da argamassa importantes neste fenmeno
so a capacidade de reteno de gua (que melhora as condies de hidratao do
cimento) e a trabalhabilidade (que melhora a penetrao no bloco). Assim, a argamassa
tem que ser simultaneamente retentiva (para conservar gua para hidratao do cimento)
e ser capaz de ceder a gua em excesso (que no usada na hidratao) de forma
gradual e contnua para o bloco. A gua cedida penetra nos poros do bloco e aps a
cristalizao da argamassa forma pequenas cunhas que resultam na aderncia. A
reteno de gua e trabalhabilidade de uma argamassa aumentada com a incorporao
de cal. Desta forma importante a incorporao desta, mesmo que em nveis reduzidos
para casos em que se deseja uma elevada aderncia. Conforme relatado no incio deste
pargrafo a completa eliminao da cal pode levar a uma menor aderncia.
A reteno da argamassa deve ser compatvel com o IRA (taxa de absoro
inicial) do bloco. Se o fluxo de gua for interrompido por suco exagerada do bloco ou
por pouca retentividade da argamassa, prejudicasse a hidratao do cimento, tornando a
argamassa fraca. Segundo Hamid (1985), fenmeno semelhante ocorre com blocos de
baixa suco, quando se dificulta a formao de cunhas dentro dos blocos, fazendo com
que a aderncia entre o bloco e a argamassa seja altamente prejudicada.
Assim, pode-se dizer que o mecanismo de aderncia comea no estado
plstico e se completa no endurecido. A aderncia tima obtida com a mxima
quantidade de gua compatvel com a consistncia desejada, mesmo com a reduo da
resistncia compresso.

33

Ainda de acordo com Hamid (1985), testes indicam que blocos com suas
faces sujas ou com restos de materiais tendem a reduzir a aderncia entre os mesmos e a
argamassa. Alguns exemplos de como a mo de obra pode afetar a aderncia entre os
componentes da alvenaria tambm so citados e destaca-se, entre outros: o incompleto
preenchimento das juntas, mudanas de posio dos blocos aps a absoro inicial de
gua da argamassa ter ocorrido e o uso de argamassa vencida.
De acordo com Vekey; Ma Jun (1993), o tempo entre o espalhamento da
argamassa e o assentamento dos blocos, a espessura da argamassa espalhada relativa
espessura da junta e a presso aplicada quando posiciona-se os blocos nos painis so
outros fatores que devem ser levados em considerao e podem causar variaes na
aderncia bloco-argamassa.
Condies durante a construo e a subseqente cura podem ter efeitos
dramticos na tenso de aderncia. Muitos laboratrios tm feito amostras e
armazenado-as em condies secas, em alguns casos, o mais importante para se medir a
resistncia da aderncia no tem sido feito. Melander; Colway (1995), citam um
exemplo de pesquisa de um painel em blocos de concreto onde a parede foi deixada fora
do laboratrio sujeita a chuva, neve e altas variaes de temperatura onde a mdia
resistncia tenso de aderncia foi de 0.87MPa comparada a 0.37MPa para amostra
similar mantida em condies secas em laboratrio.

2.5 Dimensionamento da Alvenaria Flexo

De acordo com a normalizao brasileira, atualmente o dimensionamento

flexo de alvenarias realizado pelo Mtodo das Tenses Admissveis, no Estdio II
quando h necessidade de armaduras. Critrio de dimensionamento mais atual o
Mtodo dos Estados Limites e considerao do Estdio III. A seguir feito um breve
relato desses critrios.

2.5.1 Mtodo das Tenses Admissveis ou Mtodo dos Estados Limites

O dimensionamento de elementos estruturais pode ser feito de acordo
com o Mtodo das Tenses Admissveis (MTA) ou com o Mtodo dos Estados Limites

34

(MEL). No primeiro caso so determinadas as solicitaes (M, N e V), correspondentes

s cargas mximas de servio (cargas de utilizao), calculam-se as tenses mximas
correspondentes a essas solicitaes, supondo um comportamento completamente
elstico dos materiais e limita-se essas tenses a uma frao da resistncia dos materiais
(tenses admissveis), estando assim a segurana da estrutura garantida.
Pelo mtodo dos estados limites so ponderados diferentes coeficientes
de segurana em funo de diferentes variveis tais como: natureza do carregamento,
tipo de esforo, tipo e qualidade do material, tipo e qualidade da obra, condio do
estado limite (em servio ou ltimo), alm da possibilidade de considerao de nolinearidade fsica e geomtrica dos materiais e da estrutura. Nesse mtodo a segurana
garantida comparando-se os esforos correspondentes s combinaes de aes
possveis de ocorrer durante a vida til da estrutura (esforo majorado), com os esforos
majorados resistentes determinados com as resistncias caractersticas dos materiais
minorados por coeficientes de segurana (esforo resistente de clculo).
O mtodo dos estados limites permite uma melhor considerao dos
diferentes parmetros que podem estar envolvidos no projeto e execuo de
determinada obra, havendo uma tendncia para a adoo desse mtodo em normas
internacionais. Entretanto, a correta adoo do mtodo exige estudos para determinar
coeficientes de ponderao em funo de diferentes parmetros, sendo necessrio um
conhecimento maior do comportamento estrutural.
De maneira geral pode-se dizer que o mtodo dos estados limites uma
evoluo do mtodo das tenses admissveis e uma tendncia natural a ser seguida no
desenvolvimento de normas.
Vrias bibliografia trazem a definio dos estados limites ltimos (neste
texto consultou-se Atade, 2005) relacionados ao esgotamento da capacidade resistente
da estrutura, ou seja, ao colapso. Estes devero ter uma probabilidade de ocorrncia
pequena, pois a sua ocorrncia pode resultar em perda de vidas humanas. Os estados
limites ltimos podem ter origem nas seguintes causas:

Perda de estabilidade de uma parte ou do conjunto da estrutura, assimilada a um

corpo rgido;

Transformao da estrutura original em uma parcial ou totalmente hiposttica;

35

Instabilidade por deformao;

Deformaes elsticas ou plsticas, deformao lenta e fissurao que

provoquem uma mudana de geometria que exija uma substituio da estrutura;

Ruptura das sees crticas da estrutura;

Propagao de um colapso (colapso progressivo ou falta de integridade

estrutural);

Grandes deformaes, transformao de mecanismo e instabilidade global;

Relao com a sensibilidade da estrutura ao fogo, exploso, repetio das aes,

etc.
Os estados limites de servio correspondem a limites estabelecidos que,

se obedecidos, garantem que o comportamento da estrutura ser adequado para sua

utilizao normal e com durabilidade adequada. Uma maior probabilidade de ocorrncia
permitida para os estados limites de servio, pelo fato de no representarem situaes
de risco de morte. Podem ter origem nos seguintes fenmenos:

Deformaes excessivas para uma utilizao normal da estrutura;

Danos locais excessivos por fissurao, corroso, etc., e que afetam a aparncia,
a utilizao ou durabilidade da estrutura;

Deslocamentos excessivos sem perda de equilbrio;

Vibraes excessivas.
As normas brasileira e norte-americana ainda utilizam o mtodo das

tenses admissveis. Entretanto, na verso de 2005 da norma norte-americana, existem

prescries do mtodo dos estados limites, que devem ser gradativamente adotadas
naquele pas, tornando a norma brasileira uma das poucas a utilizar o mtodo das
tenses admissveis. As normas britnica, australiana, europia e canadense adotam o
mtodo dos estados limites. Ramirez Vilat (1998) e Ataide (2005) comparam esses
dois critrios.
Nas tabelas 7, 9, 10 e 11, pode-se observar os coeficientes de
ponderao adotados para os materiais em diferentes normas. Na tabela 8, pode-se
observar os coeficientes de ponderao dos esforos adotados na normalizao

36

brasileira (ABNT NBR 6118:2003).

Tabela 7: Coeficientes de ponderao dos materiais (BSI BS 5628).
Coeficientes de ponderao dos materiais- m

ESTADO LIMITE LTIMO

Alvenaria No Armada
Compresso
Cisalhamento

Controle especial de produo

blocos e controle especial
execuo = 2,5
Controle especial de produo
blocos e controle normal
execuo = 3,1
Controle normal de produo
blocos e controle especial
execuo = 2,8
Controle normal de produo
blocos e controle normal
execuo = 3,5

Alvenaria Armada ou Protendida

Compresso
Cisalhamento

dos
da
Controle especial
de produo dos
blocos = 2,0

dos
da
dos
da

2,5

2,0
Controle normal
de produo dos
blocos = 2,3

dos
da

NOTAS:
O controle normal de produo de blocos definido quando o fornecedor concorda em
executar todos os ensaios de controle de produo especificados nas normas britnicas, porm no se
enquadra na condio de controle especial em que a resistncia mdia de uma amostra qualquer de
blocos no deve ter uma probabilidade maior do que 2,5% de estar abaixo do limite aceitvel.
O controle normal de produo assumido quando todas as recomendaes da norma
relativas a mo-de-obra, superviso e inspeo so cumpridas, sendo o controle especial definido
quando: a) os nveis de especificao, superviso e controle permitem a utilizao do coeficiente de
segurana menor (HENDRY et al., 1997 indicam que essa especificao de difcil compreenso,
porm pode-se admitir como verdadeira quando o projetista verifica que a execuo foi feita de
acordo com o especificado); e b) so feitos ensaios da argamassa antes e durante a execuo para
verificar sua resistncia compresso.

Estado Limite de Servio - Coeficientes de ponderao dos materiais- m

Alvenaria No Armada, Armada

1,5
Tabela 8: Coeficientes de ponderao dos esforos (ABNT NBR 6118:2003).

Combinaes
Normais
Especiais ou
de
Construo
Excepcionais

Permanente g

Variveis q

Protenso p

Recalques de
apoio e
retrao
Fav.
Desf.
1,2
0

Desf.
1,4

Fav.
1,0

Desf.
1,4

Fav.
1,2

Desf.
1,2

Fav.
0,9

1,3

1,0

1,2

1,0

1,2

0,9

1,2

1,2

1,0

1,0

1,2

0,9

37

Tabela 9: Coeficientes de ponderao dos materiais (SAA AS 3700:1998).

Coeficientes de minorao da resistncia dos materiais
Alvenaria Armada ou
Alvenaria No Armada
Protendida
Compresso
Outras Aes
0,45
(m = 2,22)

0,60
(m = 1,67)

0,75
(m = 1,33)

NOTA: Coeficientes majorao dos esforos definidos em

normas especficas.

A Tabela 10 indica valores segundo o EC-6:1996. Segundo essa norma,

a Categoria I pode ser considerada quando o fabricante aceitar fornecer um conjunto de
unidades de alvenaria com determinada resistncia compresso e quando o fabricante
possua um sistema de controle de qualidade, cujos resultados demonstrem que o valor
mdio da resistncia compresso do conjunto, quando retiradas amostras e ensaiadas
de acordo com normas especficas, tenha uma probabilidade de no atingir a resistncia
especificada compresso no superior a 5% (resistncia caracterstica). A Categoria II
deve ser considerada nas outras situaes, quando o fabricante fornece a resistncia
compresso de um conjunto de unidades de alvenaria, mas no observa o requisito
relativo ao controle de qualidade.

Tabela 10: EC-6:1996 (Eurocode) - Coeficientes de ponderao dos

materiais Estados Limites ltimos .

1
1.5

2
1.7

m
Classes
3
2.0

1.7

2.0

2.2

2.5

2.7

2.0

2.2

2.5

2.7

3.0

Material:
Alvenaria feita com:
Unidades de categoria I
com argamassa projetada
Unidades de categoria I
com argamassa recomendada
Unidades de categoria II
com qualquer argamassa
Reforo com ao com
ou sem protenso

1.15

4
2.2

5
2.5

38

O Eurocode define ainda as classes como:

Classe 1: Alvenaria em ambiente seco. Por exemplo: alvenarias no interior de

edifcios em geral ou externas, mas no em contato com umidade.

Classe 2: Alvenaria exposta umidade, mas no a congelamento ou degelo. Por

exemplo: alvenarias no interior de edifcios como em lavanderias ou externas,
em contato com umidade, mas no em contato com chuvas severas, geadas ou
fontes de sulfato ou agentes qumicos agressivos.

Classe 3: Alvenaria exposta a umidade. Por exemplo: alvenarias externas, como

citada na classe 2, mas em contato com geadas, chuvas severas, congelamento e
degelo, mas no em contato com agentes qumicos.

Classe 4: Alvenaria exposta ar saturado com sal ou gua do mar. Por exemplo:
regies costeiras ou em lugares onde o sal pode afetar a alvenaria.

Classe 5: Alvenaria em ambiente qumico agressivo. Por exemplo: alvenaria em

contato com o solo onde umidade e sulfato esto presentes. Alvenaria em
contato com solos altamente cidos e prximas a reas industriais onde agentes
qumicos agressivos esto presentes.
Em seu item 6.6.2, o projeto da Norma Brasileira para Clculo de

Estruturas de Alvenaria em Blocos de Concreto (NBR 10837 set. 2005) define

coeficientes de ponderao das resistncias para verificao no ELU. Esses esto
indicados na Tabela 11 e so adequados para obras executadas de acordo com a NBR
8798 Execuo e Controle de Obras em Alvenaria de Blocos Vazados de Concreto.

Tabela 11: Projeto NBR 10837 set. - 2005 - Coeficientes de ponderao dos
materiais Estados Limites ltimos - m

Combinaes
Normais
Especiais ou de Construo
Excepcionais

Alvenaria
2,20
1,90
1,90

Graute
2,20
1,90
1,90

Ao
1,15
1,15
1,00

No caso da aderncia entre o ao e o graute, ou argamassa que o envolve, deve

ser utilizado o valor m = 1,5

39

A norma canadense (S304. 1-94) define em seu item 7.5.2, que o redutor de resistncia
caracterstica do material alvenaria (m) deve ser tomado igual a 0,55, na verificao
dos estados limites ltimos e vale para alvenaria submetidas a qualquer tipo de esforo
(compresso, cisalhamento, flexo, trao). Esse fator equivalente a m = 1,82. O valor
recomendado para os materiais no estado limite de servio igual a 1,0.
importante ressaltar que a segurana de uma estrutura, em relao
resistncia do material utilizado, est relacionada no apenas ao valor adotado para o
coeficiente de minorao da resistncia deste material, mas tambm ao controle adotado
durante a execuo. Por exemplo, se a norma de clculo adota como referncia a
resistncia mdia de um material (como assim faz a verso de 1989 da NBR 10837,
atualmente em vigor - MTA) ou se adota a resistncia caracterstica (como proposto na
reviso da NBR 10837 - MEL) um mesmo coeficiente de minorao da resistncia do
material leva a nveis de segurana distintos uma vez que os valores de referncia
(mdio ou caracterstico) so distintos. Esse tema tem levado a vrias discusses e
estudos durante a reviso da citada norma e talvez os valores mostrados na Tabela 11
possam ainda ser revistos.

2.5.2

Estdios de Tenses
A teoria sobre o comportamento de sees fletidas da alvenaria estrutural

segue os mesmos critrios de outros materiais compostos, como, por exemplo, concreto
armado. Essa teoria bastante difundida e pode ser encontrada em vrias referncias
como Carvalho & Figueiredo Filho (2004).
De acordo com o nvel de tenso e de resistncia dos materiais, trs
estdios de tenso so definidos, conforme a seguir.

2.5.2.1 Estdio I (estado elstico)

A tenso de trao na alvenaria (ftk) no ultrapassa sua resistncia
caracterstica trao, no h fissuras visveis. As tenses de trao e compresso so
elsticas e lineares. O diagrama tenso normal ao longo da seo linear. As tenses

40

nas fibras mais comprimidas so proporcionais s deformaes, correspondendo ao

trecho linear do diagrama de tenso-deformao da alvenaria. Essa situao pouco
comum nas situaes reais, sendo adotada muitas vezes para determinao de armadura
mnima.

2.5.2.2 Estdio II
Em algumas situaes, como em vergas ou vigas, paredes dos primeiros
andares de prdio com esforo de vento elevado, em muros de arrimo ou caixas dgua,
a flexo pode ser predominante sobre a compresso e levar a esforos de trao na
alvenaria. Nesses casos pode-se armar as paredes para resistir aos esforos de trao,
isto , o ao passa a resistir aos esforos de trao.
Aumentando-se o valor do momento fletor, as tenses de trao na
maioria dos pontos abaixo da linha neutra (L.N.) tero valores superiores ao da
resistncia caracterstica da alvenaria trao. Considera-se que apenas o ao passa a
resistir aos esforos de trao. Admite-se que a tenso de compresso na alvenaria
continue linear. As fissuras de trao na flexo na alvenaria so visveis.

2.5.2.3 Estdio III

Aumentando-se o valor do momento at a um valor prximo ao de runa,
a fibra mais comprimida da alvenaria passa a escoar, atingindo a deformao especfica
(que varia conforme a norma adotada). O diagrama de tenses tende a ficar vertical com
quase todas as fibras trabalhando com sua tenso mxima. A pea esta bastante
fissurada, com as fissuras se aproximando da linha neutra, fazendo com que sua
profundidade diminua e, conseqentemente, a regio comprimida de alvenaria. Supese que a distribuio de tenses no concreto ocorra segundo um diagrama parbola
retngulo. Carateriza-se pela plastificao das tenses de compresso.
Os Estdios I e II correspondem as situaes de servio (quando atuam
as aes reais) e so adequados para verificaes de tenses admissveis e de estados
limites de servio. O Estdio III corresponde ao estado limite ltimo (aes majoradas,

41

resistncias minoradas), que s ocorreriam em situaes extremas.

2.5.3 Alvenaria No Armada

Segundo o Projeto de Norma Brasileira NBR 10837/set. 2005, a
alvenaria pode ser considerada como no armada quando a armadura desconsiderada
para resistir aos esforos solicitantes.
Nessa situao o elemento de alvenaria dimensionado no Estdio I e
deve-se verificar se o esforo de trao menor que a resistncia trao.
A diferena entre o clculo pela MTA ou MEL se limita comparao
entre os coeficientes adotados, global no caso do MTA ou parcial no MEL. A vantagem
do MEL sobre MTA nessa situao poder levar em conta combinaes de
carregamentos de aes de naturezas diversas.

2.5.4 Alvenaria Armada

Segundo o Projeto de Norma Brasileira NBR 10837/set. 2005, a
alvenaria pode ser considerada como armada quando so utilizadas armaduras passivas
que so consideradas para resistncia dos esforos solicitantes.
O dimensionamento da alvenaria poder se dar no Estdio II ou III. No
caso de MTA o dimensionamento se limita ao Estdio II. Pelo MEL o dimensionamento
acontece no Estdio III na maioria das situaes (pode ocorrer dimensionamento no
Estdio II apenas quando o esforo relativamente pequeno).
Alm da vantagem de poder levar em conta carregamentos de naturezas
diversas, o dimensionamento pelo MEL, quando comparado com o MTA, traz a
vantagem de poder levar em conta o comportamento no linear dos materiais, com a
plastificao da alvenaria no Estdio III.

2.5.4.1 Dimensionamento no Estdio II e Tenses Admissveis

So impostas as seguintes condies:

42

A alvenaria segue o comportamento elstico;

As tenses so lineares e proporcionais s deformaes (Figura 9);

As sees permanecem planas;

As deformaes so proporcionais sua distncia linha neutra,

Os mdulos de deformao so constantes;

H aderncia perfeita entre o ao e a alvenaria,

A alvenaria no resiste trao, sendo esse esforo resistido apenas pelo

ao.

falv

Ft
Figura 9: Diagrama de tenses no estdio II.
As equaes necessrias para o dimensionamento so:

Es = 210 GPa
Es
800 fp (blo cos de concreto)
n=
;
Ealv Ealv =
400 fp (blo cos cermi cos)

m=

k y = n/m; k x = x/d; k z = z/d = 1 k x/3

= A s/(bd)

fs
f alv , f

fs 165 MPa
f alv , f 0,33 fp

x/3

M
z

d'

Fc

43

(n )2 + 2 n n

Posio da linha neutra: kx =

Tenso na armadura: fs =

M
As kz d

Tenso na alvenaria: falv =

M
2
2
b d kz kx

Quando o ao e a alvenaria atingem as tenses admissveis, tem-se:

o kx = k b = n/(n+m)
o Taxa de armadura para esse caso:

b = kb/ (2m)

O dimensionamento de uma seo permite vrias solues possveis.

Deve-se procurar a soluo mais econmica. Geralmente so conhecidos os valores de
n, b, d, M e as tenses mximas no ao e na alvenaria, devendo-se dimensionar a
armaduras A s.
Nesse caso a soluo do problema segue o seguinte roteiro:
1. Clculo de kx balanceado (tenses mximas no ao e na armadura) e do
momento mximo para armadura simples

k xb = n/(n+m)

k z b = 1 kxb/3

max

alv , c

kxb kzb b d 2

2. Se M < Mmax seo subarmada: fs = f s; f alv < f alc , f

As =

a.

M
f s kz d

b. kz obtido por tentativas, at kz, n = kz, n-1:

kz

As =

= A s/(bd)

kx =

(n)2 + 2n n

kz = 1-kx/3

f s kz d

kzb

As1

kx1

kz1

kz1

As2

kx2

kz2

...

...

...

...

...

44

3. Se M > Mmax seo superarmada: fs < f s; f alv = f alc , f

a. Resolve-se kx, a partir da equao: kx 2 3 kx +

b.

1 kx
fs =
f
kx

alv , c

6 M
f

alv , c

bd 2

c. kz = 1 kx/3
d. As =

M
fs kz d

4. Outra opo para M > Mmax dimensionar uma armadura dupla:

a. Inicialmente calcula-se a parcela do momento resistido pela
armadura simples:
i.

fs = f s; f alv ,c = f alc ,v

ii. M 0 =
iii. As1 =

alc , c

kxb kzb b d 2
2

M0
f s kz d

b. Calcula-se a parcela do momento a ser resistido pela armadura

dupla: M = M M0
c. A parte positiva da armadura dupla ser: As 2 =
d. A
As ' =

parte

negativa

M
f s (d d ' )

da

armadura

M
f s (d d ' )

dupla

ser:

(d x )
(x'd ')

2.5.4.2 Dimensionamento no Estdio III e Estado Limite ltimo

Admitem-se seguintes hipteses:
a) A seo se mantm plana;
b) A armadura est perfeitamente aderida e tem a mesma deformao que a
alvenaria;
c) A resistncia trao da alvenaria nula;

45

d) As propriedades de deformao da alvenaria e do graute sero consideradas

iguais;
e) O diagrama tenso-deformao na alvenaria pode ser parablico, parablicoretangular ou retangular;
f) Em sees submetidas compresso simples, a mxima deformao da
alvenaria se limita a 0,2%;
g) A mxima deformao do ao se limita em 1%;
h) A mxima deformao da alvenaria tratada no item 2.5.4.4, pois existem
diferenas em relao a esse limite de acordo com critrio de cada norma (entre
0,2% e 0,35%).
O dimensionamento da seo ocorrer de acordo com o domnio de
deformao a que esta se encontra.
Os domnios de deformao esto esquematizados na figura abaixo
extrada de Carvalho & Figueiredo Filho (2004).

Figura 10: Domnios de deformao no estado-limite ltimo em uma seo

transversal (Carvalho & Figueiredo Filho (2004)).

Domnio 1: (sem compresso, trao no uniforme)

o Seo resistente composta pelo ao, no havendo participao da

46

alvenaria, que se encontra totalmente tracionada e, portanto, fissurada.

Domnio 2: (flexo simples ou composta)

o Seo resistente composta pelo ao tracionado e pela alvenaria

comprimida.

Domnio 3: (flexo simples (seo subarmadas) ou composta)

o Seo resistente composta pelo ao tracionado e pela alvenaria

comprimida;
o Ruptura do painel ocorre ao mesmo tempo do escoamento da armadura

(situao ideal, pois os dois materiais atingem sua capacidade resistente

mxima);
o Peas que chegam ao estado limite ltimo no domnio 3 so chamadas

subarmadas.

Domnio 4: (flexo simples (seo superarmadas) ou composta)

o Seo resistente composta pelo ao tracionado e pela alvenaria

comprimida;
o Ruptura da alvenaria frgil, sem aviso, pois a alvenaria se rompe sem

que a armadura atinja sua deformao de escoamento (no ocorre

grandes deformaes do ao nem fissurao do concreto que sirvam de
advertncia);
o Peas que chegam ao estado limite ultimo no domnio 4 so chamadas

superarmadas e so anti-econmicas, pois o ao no atinge toda sua

capacidade resistente.

Domnio 4a: (flexo composta com armaduras comprimidas)

o Seo resistente composta pelo ao tracionado e pela alvenaria

comprimida;
o Armaduras comprimidas e pequena zona de alvenaria tracionada;
o Ruptura da alvenaria frgil, sem aviso, pois a alvenaria se rompe com

47

encurtamento da armadura (no ocorrem grandes deformaes do ao

nem fissurao da alvenaria que sirvam de advertncia).

Domnio 5: (sem trao, compresso no uniforme):

o Seo resistente composta pelo ao e pela alvenaria comprimidos;
o Compresso simples ou composta;
o

Ruptura da alvenaria frgil, sem aviso, pois a alvenaria se rompe com

encurtamento da armadura (no ocorrem grandes deformaes do ao
nem fissurao da alvenaria que sirvam de advertncia).

(Deformao mxima
flexo da alvenaria)

(Deformao mxima
compresso da alvenaria)

Figura 11: Diagramas de deformaes (EC-6:1996)

A Figura 11 mostra os domnios de deformao e os limites de

deformao de acordo com o EC-6:1996. Ainda segundo esse cdigo de norma, podem
ser feitas as seguintes consideraes:
o Quando uma zona comprimida inclui parte de alvenaria e parte de graute, como

resistncia de clculo, compresso se tomar a do material menos resistente;

o O clculo do momento fletor resistente da seo transversal pode ser feito com o

diagrama simplificado indicado na Figura 14;

o Quando a seo transversal esta sujeita a fora normal de trao, o seu efeito

pode ser desprezado se o seu valor no supera o limite 10% fk A, sendo A a rea
resistente da seo transversal.

48

Essas mesmas consideraes fazem parte do Projeto de Norma

NBR10837/set.2005 e so, em maior ou menor grau, consenso em todos os cdigos de
norma analisados.

2.5.4.3 Diagrama Tenso-Deformao da Alvenaria e Ao

consensual dentre o meio tcnico, que o diagrama tenso-deformao
do ao para clculo nos estados limites, pode ser aquele adotado na NBR 6118/2003,
reproduzido na Figura 12. Para aos sem patamar de escoamento definido o valor de fyk
o valor correspondente deformao permanente de 0,2%.

Figura 12: Diagrama tenses-deformaes para armaduras passivas (NBR

6118, 2003).
No caso de alvenarias, enquanto que a forma do diagrama conhecida e
aproximadamente representada pelo diagrama mostrado na Figura 13, o valor limite da
mxima deformao correspondente a ruptura compresso na flexo discrepante nas
recomendaes das vrias normas internacionais analisadas.

1
f
3

Figura 13: Forma geral de um diagrama da relao tensesdeformaes da alvenaria.

49

A Figura 14 mostra o diagrama tenso-deformao da alvenaria adotada,

em algumas situaes, no EC-6:1996.

Diagrama idealizado

fk

Diagrama de clculo
fd =

fk

m
0,002

0,0035

Nota : A figura acima representa uma aproximao e pode no ser adequada a todos os tipos de
unidades de alvenaria. Por exemplo, unidades de alvenaria com furos de grandes dimenses podem ter
uma ruptura frgil e no ter patamar de escoamento.

Figura 14: Relao tenso-deformao para o clculo de alvenaria em

flexo e compresso (EC-6:1996).

2.5.4.4 Prescries das diferentes normas com relao mxima

deformao de compresso na flexo em alvenarias
As prescries encontradas nas diferentes normas sobre a mxima deformao
de compresso na flexo de alvenarias so:

o EC-6:1996 -1 -1:
o 0,035 para blocos do Grupo 1 e 0,02 para Grupo 2 e 3, sendo que blocos
do Grupo 1 tm volume mximo de vazios de 25% (alvenaria perfurada)
e blocos do Grupo 2 entre 25% e 50% (inclui blocos vazados).

o BS 5628-part 2 - 1995
o 0,035 (todas as alvenarias).

50

o MSJC (2002)
o 0,035 (alvenaria cermica) ou 0,025 (alvenaria de blocos de concreto).

o S304. 1-94
o 0,030 (todas as alvenarias).

o AS 3700-1998
o 0,035 (todas as alvenarias).

A partir da constatao que a mxima deformao de compresso varia

entre 0,020 e 0,035 para prismas com blocos de concreto e cermico, entende-se que a
adoo de um valor mdio igual a 0,030 para a normalizao nacional seria adequado,
como est especificado na norma canadense.

2.5.5 Previso de Deformao e Fissurao

2.5.5.1 Deformao
Entende-se por deformao limite como o estado em que as deformaes
atingem os limites estabelecidos para a utilizao normal da construo. Os valores dos
deslocamentos e das rotaes devero ser determinados por meio de modelos que
considerem a rigidez efetiva das sees do painel em estudo, ou seja, levem em conta a
presena de armadura, a existncia de fissuras e as deformaes diferidas no tempo.
O Projeto da NBR 10837 cita em seu tem 10.2 que deslocamentos
limites so valores prticos utilizados para a verificao em servio do estado limite de
deformaes excessivas da estrutura.
Os deslocamentos finais (incluindo os efeitos de fissurao, temperatura,
retrao e fluncia) de todos os elementos no devem ser maiores que L/125 para peas

51

em balano e L/250 nos demais casos.

Um deslocamento limite de L/500 ou 20mm, o que for menor, deve ser
respeitado para os elementos que servem de apoio para paredes estruturais ou noestruturais, ocorridos aps a sua construo.
Os

deslocamentos

podem

ser

parcialmente

compensados

por

contraflechas, desde que elas no sejam maiores que L/350.

A translao horizontal relativa de pavimentos vizinhos de um edifcio,
provocada pela ao do vento para combinao freqente, no pode ser maior que
H/1700 ou Hi/850, sendo H a altura total do edifcio e Hi a altura entre esses
pavimentos.
Sempre que os deslocamentos forem relevantes para o elemento
considerado, seus efeitos devem ser considerados, estabelecendo-se o equilbrio na
configurao deformada.
De acordo com a norma canadense (CSA S304. 1/1994), deformaes
excessivas podem acarretar inmeros problemas, como ruptura, fissuras e at
esmagamento de elementos no estruturais. O Cdigo canadense cita que paredes assim
como vigas so elementos que podem estar sujeitos a flexo e vale a pena lembrar
alguns requisitos de alvenarias armadas sujeitas a deformaes laterais devido a
esforos laterais, como vento, empuxo de terra e gua. Em seu tem 11.8.3., o cdigo
estabelece alguns limites para deformaes devido a esforos laterais:

h/720, quando existe uma segunda parede revestindo a primeira;

h/360, quando existe um revestimento frgil da parede;

h/180, para todos outros casos.

Razoveis estimativas de deformao necessitam valores de momento de

inrcia (I), mdulo de elasticidade (Ealv) e outros fatores.
De acordo com a norma canadense (CSA S304. 1/1994), a deformao
pode ser calculada pela expresso:
= k (WL/ EI),
Onde W = carga total no vo;
L = vo;

52

EIef = rigidez da seo transversal (na rea efetiva);

k = um fator que depende da distribuio da carga e das
condies de apoio.

A mesma norma cita em seu item 12.4.1., que a deformao deve ser
checada se o vo ultrapassar 15d.
O principal problema com alvenaria armada, assim como com concreto
armado, que esses elementos na flexo geralmente fissuram (um fator para que o
reforo com ao realmente trabalhe), ento existe a espessura da seo no fissurada a
ser considerada. Simplificadamente o momento de inrcia efetivo (I ef) pode obtido
como um valor intermedirio a partir das sees fissurada e no fissurada, Io e Icr,
respectivamente, utilizando a frmula de Branson:
I ef = (Mcr/Ma) Io + [1 (Mcr/Ma)] Icr
Onde Mcr = momento de fissurao = (m ft + fcs) Io /yt;
m = Item 7.5.2.1 (CSA S304. 1/1994) = 0,55;
ft = resistncia a trao na flexo, obtida pela tabela 5;
fcs = P/Ae;(Ae = rea efetiva da seo transversal);
Io = momento de inrcia da pea no estdio I;
Icr = momento de inrcia da pea no estdio II;
Mcr = momento de fissurao do concreto;
Ma = momento atuante;
yt = distancia do centro de gravidade a fibra mais tracionada.
Onde o carregamento de curta durao, anlises elsticas permitem uma
razovel estimativa de deformao, mas uma estimativa de deformao devido cargas
de longa durao deve levar em considerao os efeitos da retrao. Assim como os
elementos em concreto, os de alvenaria podem retrair, mas o ao no, assim sendo os
efeitos da retrao devem ser levados em considerao. O procedimento adotado na
norma canadense em seu item 8.3.2.4., para levar em considerao os efeitos adicionais
na deformao da expanso e retrao, multiplicar a deformao imediata por um fator

53

calculado por:
[1+ (S/1+50)]
O valor de S varia conforme a durao do carregamento:

1.0, 5 anos ou mais;

0.7, 12 meses;

0.6, 6 meses;

0.5, 3 meses.

Uma simplificao desta verificao foi incluida na recente verso de

2004 da norma canadense, conforme relatado em Drysdale et al. (2005). sugerido que,
na verificao de painis sujeitos a cargas de vento, a deformao seja verificada
sempre que o vo exceder 25 vezes a altura til da seo de alvenaria. Na falta de
clculo mais preciso, o deslocamento para cargas de servio pode ser admitida igual a:

5M s h 2
s =
, quando Ms Mcr
48 E m I o
s =

5M s h 2 5( M s / M cr )h 2
+
, quando Ms > Mcr
48 E m I o
48 E m I cr

Onde
Ms = momento em servio no centro do vo;
Mcr = momento de fissurao (cr = craking) = (ft + fcs) Io / y;
ft = resistncia a trao na flexo;
fcs = tenso de pr-compresso;
h = comprimento do vo;
Io = momento de inrcia para seo no fissurada, contando apenas a rea
efetiva da seo;
Icr = momento de inrcia para seo fissurada.

54

Pela simplicidade de aplicao, ainda que no seja precisa para algumas

situaes, esse procedimento ser adotado neste texto.

2.5.5.2 Controle da Fissurao

A fissurao excessiva em painis de alvenaria pode comprometer
significativamente sua durabilidade. Deve-se evitar que o painel sofra fissurao
excessiva, devida flexo, detalhando adequadamente a armadura e, se for o caso
aumentando-a. Neste caso, trata-se de uma verificao de estado limite de servio, isto
, interessa saber a fissurao que ocorrer no painel quando este estiver em servio e
no prximo da ruptura.
Deve-se garantir que as aberturas de fissuras respeitem certos limites que
no comprometam as condies de servio e a durabilidade da estrutura. De maneira
geral, estruturas bem construdas e projetadas levando em considerao as cargas
previstas na normalizao, quando apresentarem fissuras dentro de certos limites, no
tero a durabilidade e a perda de segurana afetadas.
O Projeto de Reviso da NBR 10837 / 2007 cita em seu item 10.3 que
fissuras de pequena espessura e abertura de juntas podem ocorrer em estruturas de
alvenaria. Entretanto a sua presena no deve prejudicar a aparncia ou a durabilidade
da estrutura. Os efeitos da temperatura, fluncia, retrao e variao volumtrica por
umidade podem ser minimizados com a utilizao de juntas de movimentao.
De acordo com a norma canadense (CSA S304. 1/1994), se o painel est
exposto ao tempo, a presena de fissuras pode ser facilitada. Essa exposio pode levar
a corroso da armadura e desintegrao da argamassa. Uma vez iniciada a deteriorao
da argamassa, a umidade tende a entrar mais livremente e o problema acelera-se. Deve
ser notado que fissuras devidas retrao so um problema completamente diferente,
uma vez que pode ser resolvido atravs do correto uso das juntas de dilatao.
Em seu item 11.9, a norma canadense cita que para painis armados e
submetidos a carregamento lateral, na seo transversal no local do mximo momento
positivo e negativo deve ser garantir que a quantidade, z, dada por:
z = fs (dc A) / 103, [kN/m]

55

Onde
fs = tenso na armadura, podendo ser admitido com 60% da tensao de
escoamento do ao ou clculo a partir do equilbrio a seo [MPa];
dc = cobrimento da armadura [mm];
A = rea efetiva de alvenaria ao redor da barra tracionada, calculada
considerando a distncia entre o centro das armaduras tracionadas e o borda mais
tracionado da alvenaria e acrescida da mesma distncia para parte acima da armadura, e
dividindo a rea calculada pelo nmero de barras.
E no exceda aos seguintes limites:

25kN/mm para ambientes externos, exceto a fissura devida

carga de vento que no deve exceder 50kN/mm; e

30kN/mm para ambientes internos, exceto a fissura devida

carga de vento que no deve exceder 60kN/mm.

Para fins de calculo, fs pode ser considerado como 60% da tenso de

escoamento fy.
Os requisitos a seguir foram tomados diretamente do CAN3 A23.3
(Code for the design of concrete strutures for buildings), onde as correspondentes
restries de aberturas de fissuras so da ordem de 0,40mm e 0,33mm para ambientes
externos e internos, respectivamente.
Esses requisitos so basicamente os mesmos adotados para o concreto
armado. Entretanto, o leitor avisado que, como os painis de alvenaria armada no se
comportam como concreto armado, os limites de aberturas de fissuras restritas a
0,40mm, poderiam facilmente ser 0,50mm, em ambientes agressivos, como vento,
chuva e ciclos de congelamento e degelo. Os autores comentam que talvez a restrio de
0,33mm deva, talvez, ser reduzida a 0,25mm.
Segundo a CSA S304.1/1994, as aberturas de fissuras dependem da
tenso na armadura, da localizao das barras e do espaamento entre as fissuras. No
concreto armado, as fissuras so contnuas e se formam nas regies fracas, geralmente
espaadas de 100mm a 200mm. Na alvenaria, por outro lado, o espaamento entre as

56

fissuras normalmente controlado pela locao das juntas de argamassa, ou seja, o

componente menos resistente do painel. Na figura abaixo so mostrados dois arranjos
para uma verga de alvenaria sobre uma abertura. Na verga A, os blocos so assentados
deitados com 190mm de altura e comprimento de 390mm e as fissuras so previstas
para comearem em intervalos de 400mm, embora a influncia de altas cargas na
segunda fiada possa resultar em eventual espaamento entre fissuras de 200mm. Na
verga B, o uso

de blocos com 390mm de altura e 190mm de comprimento,

provavelmente levar a espaamento entre fissuras de 200mm. As fissuras na verga A

possivelmente sero duas vezes mais largas que na verga B.

Figura 15: Diferentes arranjos para vergas de alvenaria.

A alvenaria, estando aderida ao ao, sofrer uma tenso mdia de
deformao igual a do ao. A alvenaria pode suportar apenas pequenas tenses de
deformao, mas as aberturas das fissuras no nvel da armao sero apenas
ligeiramente menores do que a deformao do ao multiplicada pelo espaamento entre
as fissuras. Sees planas permanecem planas, a mxima abertura das fissuras est
relacionada locao das barras em relao linha neutra e ao cobrimento da armadura,
como mostrado na figura abaixo.

57

Figura 16: Seo transversal; Tenses; Fissuras idealizadas.

A abertura da fissura na altura efetiva ser:
s s = fs s/Es ,
onde s= espaamento entre fissuras.
A mxima abertura das fissuras (w) se torna:
W = fs s(D-kd)/ Es (d-kd),
A equao acima nos leva a um razovel, embora superestimado valor da
abertura. A equao tambm indica a influncia do espaamento entre fissuras na
abertura das mesmas.
Dados a mxima tenso admissvel no ao e o espaamento entre as
juntas verticais, a mxima abertura da fissura no nvel do ao pode ser calculada.
Por exemplo, se fs = 240MPa (0,6 fy, onde fy = 400MPa) e as juntas
verticais so espaadas de 200mm, a mxima abertura da fissura prevista ser dada por:
W= fs s/Es = 240 (200)/200.000 = 0,24mm.

58

3 PROJETO DE PAINIS DE ALVENARIA

Nesse captulo so abordados os tpicos sobre clculo de esforos e
consideraes sobre a estabilidade em painis de alvenaria sujeitos aes laterais.

3.1 Aes
As aes horizontais usualmente consideradas em painis so as aes de
ventos ou empuxo (de gua, solo, gros, entre outros). Em edificaes, o caso mais
comum a ao de vento. Outros casos comuns so muros de arrimo, reservatrios e
piscinas que sofrem carregamento lateral devido ao empuxo.
O clculo dessas aes feito de acordo com as normas especficas,
conforme abaixo:
- NBR6123 - Foras devidas ao vento em edificaes 1988;
- NBR6120 Cargas para o clculo de estruturas de edificaes 1980.

3.2 Clculo dos esforos

Pode-se considerar os painis de alvenaria como placas submetidas a
carregamento uniformemente distribudo ou triangular perpendicular ao seu plano de
maneira semelhante s lajes. Entende-se que o comportamento de painis de alvenaria
submetido a esforos laterais semelhante ao de uma laje de concreto armado, exceto
por algumas particularidades. Descreve-se a seguir as fases de comportamento elstico e
plstico de uma laje de concreto conforme o carregamento aumenta.
O comportamento de uma laje de concreto armado depende do nvel de
carregamento que a solicita. Para determinados carregamentos de pequena intensidade,
a Teoria das Placas em Regime Elstico descreve bem o comportamento da laje, mesmo
considerando o material como istropo e homogneo. Essa a fase elstica. O clculo
dos esforos pode ser feito utilizando mtodos numricos como o das Diferenas Finitas
ou dos Elementos Finitos, entre outros.
Conforme o carregamento aumenta, a laje apresenta fissuras nas regies
dos maiores esforos solicitantes, diminuindo com isso a rigidez destas sees. Essa

59

fase de fissurao pode ainda ser estudada pela Teoria das Placas em Regime Elstico,
levando-se em conta a diminuio da rigidez da pea em sees fissuradas. Continuando
o aumento do carregamento, inicia-se a plastificao das sees mais solicitadas que,
sendo sees sub-armadas e com ductilidade suficiente (caso mais comum em lajes),
passam a se deformar sem aumento sensvel do momento fletor. So formadas as
charneiras. Essa fase estudada pela Teoria das Placas em Regime Plstico.
Com o desenvolvimento da plastificao, surgem novas charneiras at
que a estrutura acaba se tornando hiposttica e se deforma livremente com qualquer
acrscimo de carga. Nesse ponto, admite-se que a laje atingiu sua fase de runa.
A fase de plastificao e a de runa possuem comportamentos bem
diferentes daquele descrito pelo regime elstico. O estudo da fase de plastificao bem
mais complexo, j que existem zonas plastificadas, zonas fissuradas e zonas que ainda
esto no regime elstico. Ele pode ser feito, de modo aproximado, atravs de mtodos
numricos que consigam modelar a no linearidade fsica do material.
J o estudo da fase de runa da laje pode ser feito com relativa facilidade
por meio da Teoria das Charneiras Plsticas que, entretanto, se preocupa
exclusivamente com a fase de runa sem fornecer informaes sobre o comportamento
da laje nas fases anteriores. Para o caso de alvenaria existem teorias especficas para
esse clculo, conforme relatado a seguir.
A verificao dos Estados Limites de Servio devem ser feitos baseados,
obrigatoriamente, em um procedimento que represente bem a fase de servio, com
parcela do carregamento limite e, muito provavelmente, em uma anlise elstica.
O Cdigo BS apresenta algumas tabelas para clculo dos momentos
mximos segundo a teoria das linhas de plastificao. Esse critrio altamente
controverso e no universalmente aceito para o clculo de painis de alvenaria,
conforme discutido a seguir.
Sero citados sucintamente a seguir os mtodos de clculo encontrados
na bibliografia sobre anlise da flexo em painis de alvenaria.

60

3.3

Mtodos Elsticos
Muitos autores de concreto armado incluram, em seus livros, tabelas

para o clculo de placas com diversas condies de apoio e carregamento, baseadas

essencialmente nos procedimentos acima descritos.
Esses livros contm, em sua maioria, uma coleo de tabelas para o
clculo dos momentos fletores e flechas mximas.
Uma das publicaes mais completas a de BARES, para vrios
coeficientes de Poisson entre 0 e 0,30, para placas de material istropo.
Placas de geometria ou carregamentos mais complexos no possuem
solues tabeladas. Para resolv-las, deve-se fazer uso de procedimentos numricos,
como Analogia de Grelha ou o Mtodo dos Elementos Finitos, sendo esse mtodos
bastante difundidos nos dias de hoje e no cabendo aqui maiores detalhes sobre sua
utilizao.
Drysdale, Hamid & Baker (1999) comentam, ainda, que na normalizao
norte-americana existe um mtodo definido para anlise de flexo nas duas direes,
sendo prtica comum aplicar teoria de vigas para avaliar o momento fletor em cada
direo. As vigas seriam analisadas como uma faixa para cada direo, com igual
deformao no vo central. Para avaliar a rigidez de cada faixa na distribuio da carga
lateral, os autores oferecem expresses de clculo de coeficientes que consideram o
momento de inrcia do painel em cada direo. Esse mtodo similar analogia de
grelha e no leva em conta a possibilidade de plastificao.
Deve-se destacar que as placas de concreto armado so consideradas
istropas. Para o clculo dos esforos em painis de alvenaria deve-se considerar o nvel
de ortotropia destes. Isto deve ser feito na modelagem numrica, impondo corretamente
as propriedades fsicas da alvenaria.
No caso de alvenaria estrutural no armada, pode-se considerar apenas o
estgio de sees no fissuradas e calcular os esforos pela teoria elstica de placas.
Entretanto,

encontra-se

na

bibliografia

internacional

mtodos

desenvolvidos

especialmente para a alvenaria estrutural em que possvel levar em conta algumas

sees do painel de alvenaria com fissuras antes da runa, levando a uma economia no

61

dimensionamento.

3.4 Mtodos Plsticos

Os mtodos plsticos levam em conta as diferentes fases do
comportamento de cada seo, desde o inicialmente elstico, depois a diminuio de
rigidez devido a fissurao e finalmente a plastificao de sees que atingem sua
resistncia limite.
Para entender melhor essas fases de comportamento, importante
conhecer o Diagrama Momento Fletor x Curvatura da seo transversal fissurada de
elementos submetidas flexo simples (Figura 17).

Figura 17: Diagrama Momento Fletor x Curvatura de seo fissurada.

O diagrama apresentado corresponde a uma pea retangular submetida
flexo e dimensionada no Domnio 2 ou 3. Verifica-se que para momentos fletores
menores que o momento de fissurao da seo, o comportamento elstico. possvel
representar essa fase pelo modelo do Estdio I, que supe que os materiais trabalham
elasticamente, inclusive a alvenaria submetida trao.
Aps a fissurao, o comportamento bem representado pelo modelo do
Estdio II, no qual se admitem comportamentos elsticos para o ao na regio
tracionada e para a alvenaria na regio comprimida.
A partir de certa curvatura, o momento permanece praticamente
constante com valor muito prximo do momento ltimo da seo. o Momento de
Plastificao da seo. Para que a seo tenha esse comportamento plstico necessrio

62

que esta seja capaz de se deformar sem romper, ou seja, necessrio que haja
ductilidade suficiente.
Existe uma grande faixa de dimensionamento (domnio 2 e parte do
domnio 3) nas quais os painis possuem um comportamento plstico bem definido.
Esses painis so usualmente suficientemente dcteis para que possa ser feito um
dimensionamento plstico.
Para verificao dos momentos limites em painis com sees
plastificadas, existem alguns mtodos analticos de clculo, como o das Linhas de
Plastificao. O mtodo supe que o momento fletor ao longo de uma ou vrias linhas
atinge um valor limite (momento de plastificao) e permanece constante. A condio
limite de ruptura ocorrer quando a formao dessas linhas, chamadas de charneiras,
levar a uma condio hiposttica. A configurao de falha (ou ruptura) caracterizada
por vrias linhas com momento constante ao longo de cada uma delas.
O Mtodo Linhas de Plastificao, para lajes de concreto armado, foi
inicialmente desenvolvido por Ingerslev (1923) apud Pinheiro (1980). Posteriormente o
mtodo foi refinado a partir de contribuies de outros autores como Johansen (1943)
apud Pinheiro (1980) e Langendonck (1970). A carga ltima do painel obtida
estudando-se vrios mecanismos possveis de colapso compatveis com as condies de
contorno, sendo a verificao de todas as possveis formas de configurao da ruptura
condio chave para a segurana do mtodos.
Os momentos nas linhas de plastificao so os ltimos plsticos,
resistidos pela seo de concreto armado. Com estas hipteses bsicas, a carga ltima
determinada usando-se o princpio dos trabalhos virtuais ou as equaes de equilbrio. A
carga ltima assim determinada uma carga maior ou igual correta.
Existem trs condies a serem satisfeitas na anlise plstica de uma laje:

Equilbrio;

Plastificao (em nenhuma seo ocorre momento superior ao momento de

plastificao);

Mecanismo (a plastificao torna a estrutura hiposttica).

H uma grande dificuldade de se lidar com todas as condies

63

simultaneamente.
Admite-se que as sees transversais da laje tenham comportamento
plstico, ou seja, que, a partir de determinada rotao, o momento resistente passa a ser
o de plastificao, que permanece constante. Conforme Loriggio (1998), as lajes
dimensionadas no Domnio 2 e uma grande parte das lajes dimensionadas no Domnio 3
possuem um patamar de plastificao bem definido.
3.4.1

Traado de charneiras e determinao da carga ltima

O primeiro passo em qualquer soluo com charneiras plsticas

postular o padro de linhas de ruptura usando algumas regras:

Em um mecanismo de colapso formado por segmentos planos, as linhas de

plastificao devero ser linhas retas, formando eixos de rotao para o
movimento destes segmentos;

Os apoios da laje atuaro como eixos de rotao. Se um lado engastado, uma

linha de plastificao pode se formar neste apoio. Um eixo de rotao passar
por uma coluna de apoio;

Por compatibilidade de deformao, uma linha de plastificao dever passar

pela interseco do eixo de rotao de segmentos adjacentes da laje.

Os padres geralmente contm direes desconhecidas, as quais localizam as

charneiras e poder existir mais de uma famlia de linhas de ruptura para uma
laje em particular;

O projetista deve assegurar-se de que todos os padres de charneiras tenham

sido considerados, j que o padro correto aquele que resultar na menor carga
ltima. Se o padro crtico no for considerado, a carga ltima estar contra a
segurana;

A carga ltima poder ser obtida a partir de um padro de charneiras usando o

princpio dos trabalhos virtuais ou as equaes de equilbrio. A formulao do
processo pode ser facilmente encontrada na bibliografia como, por exemplo, em
Langendonck (1970).
Uma das principais vantagens na aplicao da Teoria das Charneiras

64

Plsticas que a mesma visa obter a configurao de runa da laje, na qual se tem a
estrutura hiposttica atravs da sucessiva plastificao das sees transversais. Nos
casos os quais isso pode ser obtido, tem-se o mximo aproveitamento dos materiais e da
estrutura, resultando em economia no resultado final.
No caso geral, a pesquisa da configurao de runa de uma laje passa
pela definio de todas as configuraes de colapso possveis. Este estudo extenso e
diferente em cada situao de carregamento ou geometria. Deve-se tomar muito cuidado
com as solues tradicionais obtidas pelo traado de charneiras retilneas partindo dos
vrtices.

3.4.2 Caso de alvenaria: Mtodo da Linha de Plastificao, Linha de Fratura e

Linha de Ruptura

Desde os primeiros testes em painis de alvenaria foram percebidas

linhas de ruptura que muito se assemelham com as linhas de ruptura de um painel de
concreto armado, ainda que o mecanismo que leva a esse comportamento seja diferente.
Mesmo em alvenaria no armada, a existncia das linhas de ruptura acontece
provavelmente pelo engrenamento bloco-argamassa ou bloco-bloco no comprimento
dessas linhas. Sendo a alvenaria um material frgil, e como no h armadura para
plastificar, essa uma hiptese plausvel.
Essa constatao inicialmente levou a adoo dos mesmos critrios de
clculo de linha de plastificao para painis de alvenaria, apenas levando em conta a
ortotropia devida s diferentes resistncias de trao na flexo. A ortotropia devido s
diferentes rigidezes em cada direo foi inicialmente relevada, ainda que a ortotropia
relativa resistncia flexo tenha sido contemplada. Esse foi o caso da normalizao
britnica, que ainda hoje permite esse tipo de considerao.
Posteriormente, pesquisadores britnicos (Sinha, 1978) desenvolveram
mtodo muito semelhante, o qual denomina linha de fratura, no qual leva em conta a
ortotropia de rigidez do painel, alm da ortotropia devido a resistncias a trao na
flexo.
Mais recentemente pesquisadores canadenses, (Baker et al. 2005;

65

Drysdale and Hamid, 2005) desenvolvem mtodo especfico para alvenaria,

denominado linha de ruptura, no qual desprezam os momentos resistentes ao longo da
primeira charneira formada. Esse mtodo foi recentemente adotado na norma canadense
CAN-CSA S304.1-04. Entretanto, no mtodo proposto, as diferentes rigidezes em cada
direo da alvenaria no so levadas em conta.
Tabela 12: Comparao entre mtodos plsticos.

Mtodo
linha de plastificao
linha de fratura
linha de ruptura

Considera
ortotropia de
resistncia a
flexo?
SIM
SIM
SIM

Considera
ortotropia de
rigidez?
NO
SIM
NO

Considera
momento na
primeira charneira
igual a zero?
NO
NO
SIM

3.4.2.1 Mtodo da Linha de Plastificao

Conforme comentado anteriormente a aplicao deste mtodo para
painis de alvenaria muito controverso e vrios autores no o recomendam.
As mesmas hipteses e condies para o dimensionamento de lajes de
concreto armado pelo Mtodo das Linhas de Plastificao so admitidas para o caso de
painis de alvenaria armada.
Haseltine apud Ramirez Vilat (1998) explica que este modelo,
originalmente desenvolvido para concreto armado, no pode ser aplicado exatamente a
um material to rgido como a alvenaria, na qual to logo se atinge o momento mximo
numa seo, muito pouco tem-se de capacidade de rotao desta. Em outras palavras,
segundo os autores, a partir do momento de plastificao, a seo de alvenaria rompe
com um pequeno acrscimo da deformao.
Drysdale, Hamid & Baker (1999) indicam que a anlise pode ser
complicada, e descreve o caso de painis de alvenaria apoiadas em quatro lados que
aps atingir um certo limite de carregamento, tem normalmente uma fissura paralela a
um de seus lados passando a se comportar como o caso de parede apoiada em trs lados.
Neste caso a anlise de placa deixa de ser vlida dada s caractersticas ortotrpicas da
alvenaria em relao a sua rigidez e resistncia e, em conseqncia, os valores de

66

momentos mximos estabelecidos podem no ser crticos. Os autores indicam cuidado

ao utilizar mtodos plsticos para determinao de esforos em painis de alvenaria.
West apud Ramirez Vilat (1998), baseando-se em ensaios feitos,
comenta que o mtodo da Teoria Elstica de Placas caracteriza bem o comportamento
da alvenaria para a amplitude dos esforos de servio e que a carga correspondente
primeira fissura define a capacidade resistente do elemento.
Outros autores, indicam que, desde que sejam previstas todas as formas
de ruptura possveis do painel, o mtodo plstico pode ser utilizado tambm para o caso
de alvenaria armada.
neste mtodo que se fundamenta os Cdigos BS 5628 e o EC-6:1996.
Segundo essas normas, as expresses bsicas para o clculo do momento fletor aplicado
em cada direo so:

M = wk f L2

, quando o plano de falha perpendicular junta de

assentamento;

M = wk f L2 , quando o plano de falha paralelo junta de assentamento;

onde: relao de resistncia ortogonal, = f alv,t,k,par / f alv,t,k,perp ( 1.0);

coeficiente de momento;
w k carregamento uniformemente distribudo sobre rea lateral;
L comprimento do painel.

O valor do coeficiente obtido em tabelas para o clculo do momento

de ruptura dos painis. A seguir so mostradas algumas tabelas extradas da BS 5628
para diferentes tipos de vinculaes para painis em alvenaria (livres, simplesmente
apoiadas e engastadas) e carregamento uniforme.
Nota 1: permitida a interpolao linear de e h/L.
Nota 2: Quando as dimenses da parede esto fora da amplitude de h/L

67

dado na tabela, usualmente seria suficiente calcular os momentos na base apenas uma
das direes. Pelo exemplo, o painel do tipo A, tendo h/L menor que 0,3, tenderia a ser
solicitado s na direo vertical, enquanto que o mesmo painel, tendo h/L maior que
1,75, tenderia a ser solicitado na direo horizontal.

68

Figura 18: Coeficientes para determinao de momento de ruptura em

painis orttropos 1 parte (BS 5628-2/1992).

69

Figura 19: Coeficientes para determinao de momento de ruptura em

painis orttropos 2 parte (BS 5628-2/1992).

70

Figura 20: Coeficientes para determinao de momento de ruptura em

painis orttropos 3 parte (BS 5628-2/1992).

71

3.4.2.2 Mtodo da Linha de Fratura

Hendry, Sinha & Davies (1997) indicam que o mtodo que se baseia na
Teoria da Linha de Fratura dirigido a qualquer material rgido, com resistncias e
rigidezes ortotrpicas. Esses autores indicam que esse mtodo foi avaliado
experimentalmente para o caso de alvenarias e pode ser utilizado com segurana.
Os autores introduzem o coeficiente k (relao entre o mdulo de
deformao paralelo e perpendicular a fiada) na soluo do problema.
Nessa bibliografia possvel encontrar descrio detalhada de como so
obtidos os coeficientes de momento tabelados na BS 5628 e no EC-6:1996, destacando
que esse cdigos adotam k=1 (rigidez istropa).
Exemplo encontrado nessa bibliografia reproduzido a seguir.
Considera-se a seguir linhas de ruptura idealizadas para um painel de quatro lados com
dois lados simplesmente apoiados e dois lados engastados (Figura 21). Cada parte do
painel que est dividido pelas linhas de ruptura est em equilbrio sob a ao de foras
externas e reaes ao longo das linhas de ruptura e apoios. Desde que seja simtrica,
somente as partes 1 e 2 precisam ser consideradas. No caso de assimetria as outras reas
tambm deveriam ser consideradas.
Admite-se que cada parte gira em torno das linhas de ruptura e que o
momento constante ao longo dessas. A soluo do problema feita equilibrando-se o
momento aplicado pelo carregamento com o momento resistente em cada linha de
ruptura, para cada parte do painel.
Considerando o tringulo AFB (rea 1):
Carregamento em AFB (1) = w L2
Momento ao longo de AB igual a M = w L2 x ( L / 3) =
M = w 2 L3 / 6
Para o equilbrio w 2 2 L3 / 6 = m L

72

Portanto: w 2 L2 / 6 = m / (equao 1)
Similar a rea 1, para AFED (rea 2), para obter a equao seguinte
deve-se dividir a rea 2 em dois tringulos e um retngulo para simplificao do
clculo.
(w L2 / 12) + (w L2 / 8) (w L2 / 4) = 2 m / K
onde K = Ex / Ey (mdulo de elasticidade nas direes x e y)
(w L2 / 12) * ( + 1,5 - 3 ) = 2 m / K
(w 2 L2 / 6) * (1,5 - 2 ) = 4 m 2/ K (equao 2)
wk f h2
Das equaes 1 e 2,
(w 2 L2 / 6) * (1,5 - 2 + ) = (m / ) + (4 m 2/ K) (equao 3)
Ou (w 2 L2 / 6) * (1,5 - ) = (m / ) * [1 + (4 m 2/ K)]

Figura 21: Linhas de rupturas idealizadas (HENDRY, SINHA & DAVIES,

1997).

73

Portanto:
M = (w 2 L2 / 6) * (1,5 2 / 1 + (4 2/ K ) (equao 4)
Para carga mnima para colapso ou mximo valor de momento:
d (m/w) /d = 0, do que:
= K / 4 2 [((6 2 / K) + 1)1/2 - 1] (equao 5)
O valor de pode ser substitudo nas equaes para obter a relao
entre o momento de ruptura e o carregamento.
Os valores de e m para as vrias linhas de ruptura possveis para os
painis com diferentes vinculaes em suas bordas so dados na
Figura 21.
Os coeficientes da BS 5628 podem ser obtidos estipulando k=1 nas
equaes 4 e 5 e tambm nas equaes da Figura 22 e multiplicando o momento
vertical My pelo coeficiente de ortotropia definido pela analise das linhas de ruptura.
Deve-se destacar que o valor de adotado em Hendry et al. (1997) e na
figura a seguir o inverso de adotado na BS e Eurocode, uma vez que a primeira
bibliografia adota a relao entre resistncia a flexo invertida quando comparada a
essas normas.
Exemplo (Hendry et al., 1997):
Considerando um caso similar ao citado anteriormente na Figura 21

Resistncia paralela junta de assentamento /

Resistncia normal junta de assentamento = 3,33; = h / L = 0,75.

74

Figura 22: Momentos de Ruptura para painis com diferentes condies de

apoio (HENDRY, SINHA & DAVIES, 1997).

75

Da equao 5:

= K / 4 2 [((6 2 / K) + 1)1/2 - 1]

= 1,00 / 4 * 3,33 * 0,752 [((6 * 3,33 * 0,752 / 1,00) + 1,00)1/2 - 1] = 0,3334

Da equao 4 e adotando K=1, o momento vertical ser:

M = (w 2 L2 / 6) * (1,5 2 / 1 + (4 2/ K )

M = (w * 0,752 * L2 / 6) * (1,5 * 0,3334 (0,3334)2 / 1 + (4*3,33*0,3334*

0,752/ 1,00) =

M = 0,0104 w L2
Portanto o momento horizontal ser:

= 0,0104 * 3,33 w L2 = 0,0035 w L2

O coeficiente da BS 5628 para o correspondente caso (h/L= 0,75)

tambm 0,035.

3.4.2.2.1 Caso de Painel Simplesmente Apoiado nos 4 Lados

Para facilitar o uso desse mtodo e permitir a comparao com os outros
dois mtodos plsticos a Tabela 13: Coeficientes para determinao de momento de
ruptura em painis de alvenaria mtodo das linhas de fratura caso de painel
apoiado nos quatro lados, deduzida por este autor, traz os coeficientes para clculo de
momento. Nesta tabela o valor de (f

alv,t,k,par

/f

alv,t,k,perp)

foi adotado da mesma forma

que os outros dois mtodos ( = f alv,t,k,par / f alv,t,k,perp) e no de maneira invertida como

adotado em Hendry et al. (1997).

76

Tabela 13: Coeficientes para determinao de momento de ruptura em painis de

alvenaria mtodo das linhas de fratura caso de painel apoiado nos quatro lados.

0,3

0,5

0,75

1,25

1,5

1,75

0,009

0,021

0,038

0,056

0,073

0,088

0,101

0,9

0,010

0,023

0,041

0,060

0,077

0,093

0,106

0,8

0,011

0,025

0,045

0,065

0,082

0,098

0,111

0,7

0,012

0,028

0,049

0,070

0,088

0,103

0,117

0,6

0,014

0,031

0,054

0,076

0,094

0,110

0,123

0,5

0,016

0,035

0,061

0,083

0,102

0,118

0,131

0,4

0,019

0,041

0,069

0,093

0,112

0,127

0,140

0,35

0,021

0,045

0,074

0,098

0,118

0,133

0,145

0,3

0,024

0,050

0,081

0,105

0,124

0,139

0,151

3.4.2.3 Mtodo da Linha de Ruptura

Outro mtodo, especialmente desenvolvido para painis de alvenaria na
McMaster University (Canad) nos ltimos anos, o mtodo das linhas de ruptura. Essa
anlise muito similar de linhas de plastificao com a diferena que os momentos na
primeira charneira que se forma so admitidos nulos. Referncias sobre o mtodo
podem ser encontradas em Baker et al. 2005 e Drysdale and Hamid, 2005 e tambm na
norma canadense CAN-CSA S304.1-04.
De acordo com as referncias citadas neste tem o momento nulo na
primeira charneira foi observado em ensaios. A Figura 23 ilustra a idia bsica deste
mtodo. Segundo os autores, por ainda ser incipiente, o mtodo apropriado apenas
para painis com apoios simples, devendo eventuais engastes serem reduzidos
condio anterior, sendo esse procedimento a favor da segurana. Deve-se destacar que
esse mtodo s leva em conta a ortotropia devido resistncia a flexo e no faz nenhuma
considerao sobre a ortotropia de rigidez.

77

Figura 23: Diferena bsica entre o mtodo das linhas de ruptura em

comparao com os mtodos das linhas de plastificao e de fratura

Coeficientes para clculo do momento de ruptura - painis de alvenaria

h/L
m

0,30 0,40 0,50 0,75

1,00 0,011 0,020 0,026 0,037
0,90 0,012 0,022 0,028 0,038
0,80 0,014 0,024 0,029 0,040

1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 2,50 3,00

0,045 0,060 0,075 0,091 0,106 0,122 0,123
0,048 0,064 0,080 0,096 0,113 0,122 0,123
0,052 0,069 0,086 0,103 0,118 0,122 0,123

0,70 0,016 0,025 0,031 0,042 0,057 0,075 0,093 0,112 0,118 0,122 0,123
0,60 0,019 0,027 0,033 0,044 0,063 0,082 0,102 0,113 0,118 0,122 0,123
0,50 0,022 0,029 0,035 0,049 0,070 0,092 0,104 0,113 0,118 0,122 0,123
0,40 0,025 0,032 0,038 0,056 0,080 0,104 0,113 0,113 0,118 0,122 0,123
0,35 0,027 0,034 0,040 0,061 0,087 0,113 0,113 0,113 0,118 0,122 0,123
0,30 0,029 0,360 0,042 0,067 0,095 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125

78

Coeficientes para clculo do momento de ruptura - painis de alvenaria

h/L
m

0,30

0,40

0,50

0,75

1,00

1,25

1,50

1,75

2,00

2,50

3,00

1,00 0,031 0,038 0,045 0,075 0,106 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125
0,90 0,032 0,040 0,048 0,080 0,113 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125
0,80 0,034 0,042 0,052 0,086 0,120 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125
0,70 0,035 0,044 0,057 0,093 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125
0,60 0,038 0,047 0,063 0,102 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125
0,50 0,040 0,053 0,070 0,113 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125
0,40 0,043 0,061 0,080 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125
0,35 0,046 0,066 0,087 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125
0,30 0,051 0,073 0,095 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125 0,125

Coeficientes para clculo do momento de ruptura - painis de alvenaria

h/L
m

0,30

0,40

0,50

0,75

1,00

1,25

1,50

1,75

2,00

2,50

3,00

1,00 0,011 0,020 0,031 0,070 0,106 0,127 0,146 0,164 0,180 0,240 0,301
0,90 0,013 0,022 0,035 0,078 0,111 0,132 0,152 0,152 0,193 0,256 0,321
0,80 0,014 0,025 0,039 0,088 0,116 0,139 0,159 0,159 0,208 0,276 0,344
0,70 0,016 0,029 0,045 0,097 0,123 0,156 0,167 0,167 0,227 0,299 0,373
0,60 0,019 0,033 0,052 0,103 0,130 0,155 0,176 0,176 0,250 0,329 0,408
0,50 0,023 0,040 0,063 0,111 0,140 0,165 0,195 0,195 0,280 0,366 0,454
0,40 0,028 0,050 0,078 0,122 0,152 0,179 0,225 0,225 0,321 0,418 0,515
0,35 0,032 0,057 0,089 0,128 0,160 0,194 0,244 0,244 0,347 0,451 0,556
0,30 0,038 0,067 0,098 0,137 0,169 0,214 0,269 0,269 0,381 0,493 0,606

Figura 24: Coeficientes para determinao de momento de ruptura em

painis de alvenaria mtodo das linhas de ruptura (Drysdale et al. 2005)

79

3.5 Estabilidade
A capacidade portante de elementos comprimidos influenciada pela
relao existente entre a altura efetiva e a espessura efetiva, designada por esbeltez .
(NBR 10837 - 1989):

hef
t ef
No caso de painis tratados aqui, os esforos de compresso no so

predominantes. Entretanto devem ser prescritos limites de esbeltez dos painis como
forma de limitar deformaes e dar certa estabilidade durante a execuo. Algumas
normas, como por exemplo a brasileira, norte-americana, europia e australiana trazem
recomendaes quanto estabilidade de paredes, limitando a relao entre a altura e
espessura especficas. Apesar da importncia, as nicas normas que trazem
recomendaes quanto a estabilidade de painis de alvenaria a britnica e o
eurocdigo. A seguir so resumidas as recomendaes dessas ltimas normas em
relao a painis de alvenaria.

BS 5628-1/1992
o Painis sujeitos as cargas laterais

Em todos os casos a altura do painel (H) e a largura do painel (L)

devem ser menores que 50 tef e, alm disso, devem-se verificar
as condies especficas de cada caso abaixo.

Com 3 lados apoiados

Pelo menos 2 lados contnuos

o H L 1500 tef2

Demais casos
o H L 1350 tef2

Com 4 lados apoiados

Pelo menos 3 lados contnuos

80

o H L 2250 tef2

Demais casos
o H L 2025 tef2

Apoiado na parte superior e inferior

Em balano

H 40 tef

H 12 tef

EC-6:1996
o De acordo com Tabela 14.
Tabela 14: Relaes limite entre o vo e a altura til para painis de
alvenaria (EC-6:1996).
Condies de apoio

Limite

Simplesmente apoiada

35

Contnua

45

Armada em duas direes

45

Em balano

18

Notas:
1. Um painel um elemento sujeito a flexo lateral.
2. Para paredes isoladas no estruturais e sujeitas predominantemente
ao do vento, os coeficientes indicados para paredes podem ser aumentados em 30%,
desde que estas paredes no tenham aplicado um revestimento que possa ser danificado
devido a deformao.

3.6 Sistemas estruturais tpicos

Os painis sujeitos aos esforos laterais podem ter inmeros arranjos
estruturais, variando esses arranjos conforme suas vinculaes (os painis podem ter
seus lados livres, simplesmente apoiados ou engastados).

81

Nos exemplos a seguir so consideradas algumas situaes tpicas.

Pode-se citar primeiramente uma parede de um reservatrio com uma nica clula e laje
de tampa (Figura 25). Nessa situao pode-se considerar a parede como um painel
simplesmente apoiado nas laterais, no topo (laje da tampa) e na base (laje de fundo).
Outro caso pode ser um painel de alvenaria entre os enrijecedores de um muro de
arrimo, podendo esse ser considerado com suas laterais engastadas devido
continuidade do painel, sua base simplesmente apoiada na viga baldrame e seu topo
livre (Figura 26). Outro caso pode ser um parede externa de um galpo (Figura 27).
Esse painel sujeito a esforos de vento pode estar com suas laterais e base simplesmente
apoiadas em pilares ou enrijecedores de alvenaria e viga baldrame respectivamente e
livre em seu topo. No exemplo mostrado, a existncia de junta de dilatao no
enrijecedor tira a continuidade do painel, sendo a considerao de condio
simplesmente apoiada mais comum neste caso. Uma variao deste ltimo exemplo a
existncia de viga ou laje no topo, tornando o painel quatro vezes simplesmente
apoiado.
Com essas variaes de vinculaes os traados das linhas de ruptura
tambm variam, e conseqentemente, os momentos de ruptura. Dependendo das
vinculaes supostas, da altura e do comprimento dos painis, devero ser determinados
os momentos nas duas direes principais.

82

Figura 25: Exemplo de painel em um reservatrio

83

Figura 26: Exemplo de um painel de muro de arrimo (comprimento=200cm;

altura=200cm).

84

Figura 27: Exemplo de um painel em um galpo (comprimento=500cm;

altura=200cm).

3.7 Disposies construtivas

Segundo o projeto de norma da NB 1228, as paredes de alvenaria armada
devem ter armaduras verticais e horizontais. A taxa de armadura mnima em cada
direo no deve ser inferior a 0,10% da rea da seo transversal bruta tomada
perpendicular armadura considerada. No Eurocode esse valor cai para 0,05% (item

85

8.2.3). A soma das percentagens na horizontal e na vertical deve ser no mnimo 0,2%.
As armaduras com barras de dimetro mximo 6,3mm podem ser colocadas na
argamassa e consideradas como parte da armadura necessria.
O espaamento mximo das armaduras verticais deve ser o necessrio
para acomodar adequadamente o nmero de barras correspondentes taxa de armadura
mnima.
O espaamento mnimo entre as barras no deve ser inferior a:

o dimetro mximo do agregado mais 5mm;

1,5 vezes o dimetro da armadura;

20mm.

O Eurocode cita em seu item 8.2.7. que o espaamento mnimo entre as

barras no deve ser inferior a:

o dimetro mximo do agregado mais 5mm;

o dimetro da armadura;

10mm.

As barras de armadura no devem ter dimetro superior a 6,3 mm

quando localizadas em juntas de assentamento e 25 mm em qualquer outro caso. O
Eurocode cita que poderiam ser utilizadas barras de at 5 mm (item 8.2.4).
A armadura na argamassa de assentamento deve ser contnua; existindo
necessidade de emenda de justaposio, o trecho da emenda deve ter:

15 cm - quando se usam fios com mossas ou salincias;

30 cm - quando se usam fios lisos.

As barras horizontais devem ser completamente envolvidas pela

argamassa de assentamento e pelo graute com um cobrimento mnimo de 1,5cm, quando
a argamassa est situada na face externa de uma parede externa, e de 1,3cm, nas demais
posies.
O ACI 531 apresenta uma srie de especificaes quanto s armaduras.
Dentre elas cabe ressaltar alguns que complementam as informaes da NB. So as
seguintes:

Proteo de armaduras: deve-se ter como cobrimento mnimo na

86

alvenaria:
- com exposio ao tempo: 5 cm
- sem exposio ao tempo: 4 cm

Emendas: no mximo duas barras podem ser emendadas em uma

mesma seo; uma segunda emenda deve estar no mnimo a 40
da primeira.

A AS 3700/1998 em seu item 11.4.7, cita que as barras de armadura

horizontais dispostas nas juntas de assentamento devem estar totalmente envolvidas pela
argamassa com um cobrimento mnimo de 15 mm (mesmo valor da CSA S304. 1/1994).
No caso de armaduras envolvidas por graute, o cobrimento mnimo de 50 mm.

87

4 ESTUDO COMPARATIVO
Neste captulo so relatados dois estudos comparativos. O primeiro diz
respeito aos mtodos plsticos para clculo do momento mximo em um painel de
alvenaria (linhas de plastificao, de ruptura ou fratura). O segundo relativo ao
dimensionamento de uma seo de alvenaria armada pelo mtodo das tenses
admissveis ou pelo mtodo dos estados limites, levando em conta a atual verso da
norma brasileira e seu projeto de reviso.

4.1 Comparao Entre os Mtodos Plsticos Caso de Painel

Apoiado nos Quatro Lados
Os resultados das trs teorias de clculo de painis de alvenaria,
considerando a possibilidade de plastificao da seo, so comparados neste item. Esse
estudo comparativo resumido na Tabela 13, onde o valor de esta determinado para
vrios casos de e h/L, seguindo a seguinte notao:

M = wk f L2

, quando o plano de falha perpendicular junta de

assentamento;

onde:

M = wk f L2 , quando o plano de falha paralelo junta de assentamento;

relao de resistncia ortogonal, = f alv,t,k,par / f alv,t,k,perp ( 1.0);

coeficiente de momento;
w k carregamento uniformemente distribuido sobre rea lateral;
L comprimento do painel.

Para fim comparativo calculou-se o porcentual do valor de obtido nos

mtodos de linha de plastificao e ruptura em relao ao valor obtido no mtodo das
linhas de fratura. Essa comparao apresentada na Tabela 15. Quanto maior for o
valor de , maior ser o valor do momento limite, ou seja admite-se uma carga limite

88

maior (considerao menos conservadora).

Pode-se perceber que o mtodo da linhas de plastificao o menos
conservador deles, em todas as situaes. Quando comparada ao mtodo das linhas de
ruptura, apenas na situao de h/L = 0.3 e 0.5 o mtodo das linhas de fratura leva a
resultados mais conservadores. Esse resultado pode ser explicado pelo fato da charneira
no inclinada (trecho no qual o momento resistente ser desprezado) ser
proporcionalmente mais comprimido em relao s charneiras inclinadas.
O caso comum de = 0.5 (alvenaria de blocos de concreto, por exemplo)
destacado na Tabela 15 e na Figura 28. Pode-se perceber que o mtodo da linha de
plastificao leva a valores limite muito superiores aos outros dois mtodos, sendo o
menos seguro dos mtodos e inadequado para o caso de alvenaria estrutural de blocos
de concreto, apesar de ser adotado na normalizao britnica.
Comparando-se os outros dois mtodos, ruptura e fratura, percebe-se que
quando menor a relao h/L mais os resultados desses dois mtodos se aproximam e
mais seguro torna-se o mtodo das linhas de ruptura. Conforme h/L torna-se maior a
diferena entre esses dois mtodos cresce e o mtodo das linhas de fratura torna-se o
mais conservador. Como linha geral, esse ltimo mtodo tende a ser o mais seguro a ser
adotado.
0.140
0.120
0.100

plastificao
ruptura
fratura

0.080
0.060
0.040
0.020
0.000
0.3

0.5

0.75

1
h/L

1.25

1.5

1.75

Figura 28: Painel apoiado nos quatro lados, = 0.5, comparativo entre o valor de

para clculo do momento limite de acordo com cada um dos mtodos plsticos

89

Tabela 15: Comparativo entre os mtodos plsticos caso de painel apoiado nos
quatro lados

0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4

0.35

0.3

0.3

0.5

0.75

h/L
1

1.25

1.5

1.75

Linha de:

0.008
0.011
0.009
91%
125%
0.009
0.012
0.010
93%
124%
0.010
0.014
0.011
93%
131%
0.011
0.016
0.012
92%
133%
0.012
0.019
0.014
88%
139%
0.014
0.022
0.016
88%
138%
0.017
0.025
0.019
89%
131%
0.018
0.027
0.021
84%
127%
0.020
0.029
0.024
83%
121%

0.018
0.026
0.021
86%
125%
0.019
0.028
0.023
84%
124%
0.021
0.029
0.025
85%
117%
0.023
0.031
0.028
84%
113%
0.025
0.033
0.031
81%
107%
0.028
0.035
0.035
79%
99%
0.032
0.038
0.041
77%
92%
0.035
0.040
0.045
77%
88%
0.038
0.042
0.050
76%
84%

0.030
0.037
0.038
78%
96%
0.032
0.038
0.041
77%
92%
0.035
0.040
0.045
78%
89%
0.037
0.042
0.049
75%
86%
0.040
0.044
0.054
74%
81%
0.044
0.049
0.061
73%
81%
0.049
0.056
0.069
71%
81%
0.052
0.061
0.074
70%
82%
0.055
0.067
0.081
68%
83%

0.042
0.045
0.056
74%
80%
0.044
0.048
0.060
73%
80%
0.046
0.052
0.065
71%
81%
0.049
0.057
0.070
70%
82%
0.053
0.063
0.076
70%
83%
0.057
0.070
0.083
68%
84%
0.062
0.080
0.093
67%
86%
0.064
0.087
0.098
65%
88%
0.068
0.095
0.105
65%
90%

0.051
0.060
0.073
70%
82%
0.054
0.064
0.077
70%
83%
0.056
0.069
0.082
68%
84%
0.059
0.075
0.088
67%
85%
0.062
0.082
0.094
66%
87%
0.066
0.092
0.102
65%
90%
0.071
0.104
0.112
63%
93%
0.074
0.113
0.118
63%
96%
0.077
0.125
0.124
62%
101%

0.059
0.075
0.088
67%
85%
0.062
0.080
0.093
67%
86%
0.064
0.086
0.098
65%
88%
0.067
0.093
0.103
65%
90%
0.070
0.102
0.110
64%
93%
0.074
0.104
0.118
63%
88%
0.078
0.113
0.127
61%
89%
0.081
0.113
0.133
61%
85%
0.083
0.125
0.139
60%
90%

0.066
0.091
0.101
65%
90%
0.068
0.096
0.106
64%
91%
0.071
0.103
0.111
64%
93%
0.073
0.112
0.117
63%
96%
0.076
0.113
0.123
62%
92%
0.080
0.113
0.131
61%
86%
0.084
0.113
0.140
60%
81%
0.086
0.113
0.145
59%
78%
0.089
0.125
0.151
59%
83%

plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura

90

4.2 Comparativo Entre os Mtodos Plsticos Caso de Painel

Apoiado nos Trs Lados e livre no topo
Foi feito outro estudo comparativo a fim de que fosse calculado o
porcentual do valor de obtido nos mtodos de linha de plastificao e ruptura em
relao ao valor obtido no mtodo das linhas de fratura variando as condies de apoio
do painel (trs lados apoiados e o topo livre). Seguindo o mesmo raciocnio do painel
apoiado nos quatro lados do comparativo anterior, quanto maior for o valor de , maior
ser o valor do momento limite, ou seja, admite-se uma carga limite maior
(considerao menos conservadora). Pode-se perceber que, para os casos de h/L 1.0, o
mtodo das linhas de fratura leva a resultados mais conservadores em relao aos outros
dois mtodos.
O caso comum de = 0,5 (alvenaria de blocos de concreto, por exemplo)
destacado na Tabela 16 e na Figura 29. Pode-se perceber que o mtodo da linha de
plastificao, assim como no comparativo anterior, leva a valores limite muito
superiores aos outros dois mtodos, sendo o menos seguro dos mtodos e mais uma vez
inadequado para o caso de alvenaria estrutural de blocos de concreto, apesar de ser
adotado na normalizao britnica.
Comparando-se os outros dois mtodos, ruptura e fratura, percebe-se que
quando a relao h/L se aproxima de 1.0, os resultados desses dois mtodos se
aproximam. Conforme h/L torna-se maior a diferena entre esses dois mtodos cresce e
o mtodo das linhas de fratura torna-se o mais conservador e seguro.

0,250
0,200

Plastificao
Ruptura
Fratura

0,150
0,100
0,050
0,000
0,3

0,5

0,75

1,25

1,5

1,75

h/L

Figura 29: Painel apoiado em trs lados e livre no topo, = 0,5, comparativo entre
o valor de de acordo com cada um dos mtodos plsticos.

91

Tabela 16: Comparativo entre os mtodos plsticos caso de painel apoiado em

trs lados e livre no topo.
a) 3x simplesmente apoiado e topo livre

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

0,35

0,3

0,3

0,5

0,75

h/L
1

0,031
0,031
0,010
311%
311%
0,032
0,032
0,010
319%
319%
0,034
0,034
0,010
337%
337%
0,035
0,035
0,010
345%
345%
0,038
0,038
0,010
371%
371%
0,040
0,040
0,010
388%
388%
0,043
0,043
0,010
413%
413%
0,045
0,046
0,010
430%
440%
0,048
0,051
0,011
456%
485%

0,045
0,045
0,025
177%
177%
0,047
0,048
0,026
182%
186%
0,049
0,052
0,026
188%
200%
0,051
0,057
0,026
194%
216%
0,053
0,063
0,027
199%
236%
0,056
0,070
0,027
207%
259%
0,061
0,080
0,027
222%
291%
0,064
0,087
0,028
231%
314%
0,067
0,095
0,028
240%
340%

0,059
0,075
0,052
114%
145%
0,061
0,080
0,053
116%
152%
0,064
0,086
0,054
120%
161%
0,066
0,093
0,054
121%
171%
0,069
0,102
0,055
124%
184%
0,073
0,113
0,057
129%
199%
0,077
0,125
0,058
133%
216%
0,080
0,125
0,059
136%
213%
0,082
0,125
0,059
138%
210%

0,071
0,106
0,083
85%
127%
0,073
0,113
0,085
86%
133%
0,075
0,120
0,087
86%
138%
0,077
0,125
0,089
87%
140%
0,080
0,125
0,091
88%
137%
0,083
0,125
0,094
89%
133%
0,087
0,125
0,097
90%
129%
0,089
0,125
0,098
91%
127%
0,091
0,125
0,100
91%
125%

1,25

1,5

1,75

Linha de:

0,079
0,125
0,118
67%
106%
0,081
0,125
0,121
67%
103%
0,083
0,125
0,124
67%
101%
0,085
0,125
0,128
66%
98%
0,088
0,125
0,132
67%
95%
0,090
0,125
0,136
66%
92%
0,093
0,125
0,142
66%
88%
0,095
0,125
0,145
66%
86%
0,097
0,125
0,148
66%
85%

0,085
0,125
0,154
55%
81%
0,087
0,125
0,159
55%
79%
0,089
0,125
0,164
54%
76%
0,091
0,125
0,169
54%
74%
0,093
0,125
0,176
53%
71%
0,095
0,125
0,183
52%
68%
0,098
0,125
0,191
51%
65%
0,100
0,125
0,196
51%
64%
0,101
0,125
0,201
50%
62%

0,090
0,125
0,190
47%
66%
0,092
0,125
0,197
47%
64%
0,093
0,125
0,204
46%
61%
0,095
0,125
0,212
45%
59%
0,097
0,125
0,222
44%
56%
0,099
0,125
0,232
43%
54%
0,101
0,125
0,245
41%
51%
0,103
0,125
0,252
41%
50%
0,104
0,125
0,259
40%
48%

plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
Plastificao
Ruptura
Fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
Plastificao
Ruptura
Fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
Plastificao
Ruptura
Fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
Plastificao
Ruptura
Fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
Plastificao
Ruptura
Fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
Plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura
plastificao
ruptura
fratura
plast./fratura
ruptura/fratura

92

4.3 Dimensionamento a Flexo Simples Comparao Entre

Resultados do Mtodo das Tenses Admissveis e Mtodo dos
Estados Limites
Outro estudo relevante abordado neste trabalho a comparao entre
resultados do clculo da armadura necessria em sees fletidas considerando o atual
Mtodo das Tenses Admissveis adotado na normalizao brasileira e o proposto
Mtodo dos Estados Limites. Foram escolhidas dimenses de sees retangulares e T
consideradas caractersticas em projetos de painis alvenaria, como uma seo de uma
parede de 14 cm (B=100cm, H=14cm, D=10cm) ou 19cm, enrijecedores realizados com
blocos de 14 ou 19cm, considerando ou no a existncia de flange para formar uma
seo T. Os resultados encontrados so mostrados nas Tabela 17 e Tabela 18. Todas as
sees consideradas podem ser observadas nessas tabelas.
Para validar os resultados comparou-se a planilha criada por este autor
para clculo segundo cada um dos mtodos com resultados conhecidos reportados na
bibliografia. Para o caso do MTA a planilha foi checada a partir de exemplo encontrado
em Corra e Ramalho (2003). No caso de MEL a planilha foi checada contra exemplo
encontrado em Glanville et al (1996) que segue prescries da norma canadense para
clculo. Nesse ltimo caso alguns parmetros de clculo, como coeficiente de
majorao dos esforos e minorao da resistncia dos materiais, foram devidamente
alterados na checagem e posteriormente adotados como na proposta da norma brasileira.
A partir dos resultados obtidos foi construida a Tabela 19 comparando os
resultados. Como linha geral, percebe-se que o MEL leva a necessidade de reas de
armadura cerca de 50% menores que o MTA.

93

Tabela 17: Armadura pelo M.T.A.

A - Tenses Admissveis (NBR 10837/1989 atualmente vigente)
Momento (kN.m) -->
0,1 0,5
1
5
10
Seo
B (cm) H (cm) D (cm)
As (cm2)
Parede simples de 14 cm (por metro)
100
14
10
0,06 0,32 0,65
Parede simples de 19 cm (por metro)
100
19
15
0,04 0,21 0,42 2,22
Enrijecedor 14x29cm
14
29
24
0,03 0,13 0,26 1,34 2,74
Enrijecedor 14x44cm
14
44
39
0,02 0,08 0,16 0,81 1,64
Enrijecedor 14x59cm
14
59
54
0,01 0,06 0,11 0,58 1,17
Enrijecedor 14x74cm
14
74
69
0,01 0,04 0,09 0,45 0,9
Enrijecedor 14x89cm
14
89
84
0,01 0,04 0,07 0,37 0,74
Enrijecedor 19x39cm
19
39
34
0,02 0,09 0,18 0,93 1,89
Enrijecedor 19x59cm
19
59
54
0,01 0,06 0,11 0,58 1,17
Enrijecedor 19x79cm
19
79
74
0,01 0,04 0,08 0,42 0,84
Enrijecedor 19x99cm
19
99
94
0,01 0,03 0,06 0,33 0,66
Enrijecedor 19x119cm
19
119
114 0,01 0,03 0,05 0,27 0,54
Enrijecedor com seo T 14x59x(6t)
84
59
54
0,01 0,06 0,11 0,58 1,17
Enrijecedor com seo T 14x59x(12t)
168
59
54
0,01 0,06 0,11 0,58 1,17
Enrijecedor com seo T 14x89x(6t)
84
89
84
0,01 0,04 0,07 0,37 0,74
Enrijecedor com seo T 14x89x(12t)
168
89
84
0,01 0,04 0,07 0,37 0,74

50

100

6,09
4,69 9,61
3,81 7,78
6,09
4,35
3,38
2,77
6,09
6,09
3,81
3,81

8,91
6,9
5,62

7,78
7,78

Tabela 18: Armadura pelo M.E.L.

B - Estado Limite ltimo (Projeto NBR 10837 2006)
Momento (kN.m) -->
0,1 0,5
Seo
B (cm) H (cm) D (cm)
Parede simples de 14 cm (por metro)
100
14
10
0,03 0,16
Parede simples de 19 cm (por metro)
100
19
15
0,02 0,11
Enrijecedor 14x29cm
14
29
24
0,01 0,07
Enrijecedor 14x44cm
14
44
39
0,01 0,04
Enrijecedor 14x59cm
14
59
54
0,01 0,03
Enrijecedor 14x74cm
14
74
69
0,00 0,02
Enrijecedor 14x89cm
14
89
84
0,00 0,02
Enrijecedor 19x39cm
19
39
34
0,01 0,05
Enrijecedor 19x59cm
19
59
54
0,01 0,03
Enrijecedor 19x79cm
19
79
74
0,00 0,02
Enrijecedor 19x99cm
19
99
94
0,00 0,02
Enrijecedor 19x119cm
19
119
114 0,00 0,01
Enrijecedor com seo T 14x59x(6t)
84
59
54
0,01 0,03
Enrijecedor com seo T 14x59x(12t)
168
59
54
0,01 0,03
Enrijecedor com seo T 14x89x(6t)
84
89
84
0,00 0,02
Enrijecedor com seo T 14x89x(12t)
168
89
84
0,00 0,02

5
10
As (cm2)
0,33 1,98
0,22 1,16 2,56
0,14 0,90
0,08 0,45 0,99
0,06 0,31 0,65
0,05 0,24 0,49
0,04 0,20 0,40
0,10 0,51 1,12
0,06 0,39 0,63
0,04 0,22 0,45
0,03 0,17 0,35
0,03 0,14 0,29
0,06 0,30 0,60
0,06 0,30 0,59
0,04 0,19 0,39
0,04 0,19 0,38

50

100

2,37

2,64
1,90
1,51
3,18
3,07
1,97
1,94

3,30
6,40
4,05
3,94

94

Tabela 19: Comparativo entre M.E.L. e M.T.A.

Momento (kN.m) -->
Seo
Parede simples de 14 cm (por metro)
Parede simples de 19 cm (por metro)
Enrijecedor 14x29cm
Enrijecedor 14x44cm
Enrijecedor 14x59cm
Enrijecedor 14x74cm
Enrijecedor 14x89cm
Enrijecedor 19x39cm
Enrijecedor 19x59cm
Enrijecedor 19x79cm
Enrijecedor 19x99cm
Enrijecedor 19x119cm
Enrijecedor com seo T 14x59x(6t)
Enrijecedor com seo T 14x59x(12t)
Enrijecedor com seo T 14x89x(6t)
Enrijecedor com seo T 14x89x(12t)

Comparativo B/A
0,1
0,5
1
5
10
50
100
B
H
D
(cm) (cm) (cm)
Estado Limite ltimo / Tenses Admissveis (%)
100
14
10 53,3% 50,0% 50,8%
100
19
15 53,8% 51,4% 52,4% 52,3%
14
29
24 43,3% 52,5% 53,5% 67,2% 0,0%
14
44
39 41,5% 51,6% 52,5% 55,1% 60,2%
14
59
54 60,0% 50,0% 54,5% 53,4% 55,2% 0,0%
14
74
69 47,0% 58,5% 52,2% 53,1% 54,3% 0,0% 0,0%
14
89
84 38,0% 48,0% 54,9% 52,7% 53,4% 62,2% 0,0%
19
39
34 47,5% 53,0% 53,3% 54,8% 59,5%
19
59
54 60,0% 50,0% 54,5% 66,6% 53,9% 0,0%
19
79
74 43,5% 55,0% 55,0% 52,4% 53,3% 60,7% 0,0%
19
99
94 34,3% 57,0% 57,2% 52,4% 52,9% 56,1% 0,0%
19
119
114 28,0% 47,0% 56,6% 52,6% 53,0% 54,4% 58,7%
84
59
54 59,6% 49,7% 54,3% 51,6% 51,6% 52,2%
168
59
54 59,6% 49,7% 54,3% 51,6% 50,8% 50,4%
84
89
84 38,3% 48,0% 54,8% 51,9% 52,0% 51,7% 52,1%
168
89
84 38,3% 48,0% 54,8% 51,9% 51,9% 50,9% 50,6%

A fim de que fosse comprovada a veracidade dos dados inseridos nas

planilhas que auxiliaram no clculo da armadura na Tabela 17 e Tabela 18 foi feito, a
ttulo de comparao, um exemplo extrado de Crrea & Ramalho (2003) pelo Mtodo
das Tenses Admissveis (NBR 10837/1989 atualmente vigente) e outro exemplo
extrado do CSA S304. 1/1994 (Mtodo dos Estados Limites) e em seguida comparados
os resultados obtidos.

4.3.1

Validao do Clculo pelo Mtodo das Tenses Admissveis

Exemplo extrado de Crrea & Ramalho (2003).Exemplo: Determine a

armadura necessria a uma viga de alvenaria cuja seo transversal apresentada na

figura abaixo, submetida a um momento fletor de 315 kN x cm. Dados: fp = 9,5MPa =
0,950 kN/cm2; fs = 165MPa = 16,5 kN/cm2

95

Figura 30: Exemplo de flexo simples (MTA) (Crrea & Ramalho (2003)).
Soluo:
Ealv = 800x 9,5 = 7.600MPa.
n = Es/Ealv = 210000/7600 = 27,63.
falv,f = 0,33 x fp = 0,33 x 0,95 = 0,3135 kN/cm2
Mb = fs /falv,f = 16,5 /0,3135 = 52,63.
kb = n/n+mb = 27,63/27,63+52,63 = 0,344.
kz,b = 1 - kb/3 = 1 - 0,344/3 = 0,885.
db = (2/ kb x kz,b) x (M/ b x falv) = (2/0,344 x 0,885) x (315/19 x
0,3135) = 18,6cm.
Como a altura til disponvel maior que a necessria, dimensiona-se a
seo normalmente armada. A planilha a seguir organiza os passos do dimensionamento
iterativo.
Kz

As

Kx

Kz

0,8850

0,654

0,00104

0,2129

0,9290

0,9290

0,623

0,000992

0,2084

0,9305

0,9305

0,622

0,000992

0,2083

0,9306

Em trs iteraes o processo convergiu, com tolerncia de 0,01%,

portanto As = 0,62cm2.
Soluo 2:
Com o emprego da tabela abaixo extrada de Crrea & Ramalho (2003):

96

K = M/ b x d2 = 315/19 x 332 = 0,0152.

Com esse valor de k, pode-se obter o valor de = 0,000972, bem como
facilmente verificar a tenso na alvenaria e no ao (falv = 0,155 kN/cm2 e fs = 16,5
kN/cm2) que caracterizam a seo subarmada.Assim a armadura obtida pela frmula:
As = x b x d = 0,000972 x 19 x 33 = 0,61cm2.

Tabela 20: Tabela extrada de Crrea & Ramalho (2003) para clculo pelo MTA
da armadura de elementos fletidos.

97

Substituindo os mesmos dados do exemplo na planilha que serviu de base

para clculo de armadura pelo Mtodo das Tenses Admissveis obteve-se uma rea de
ao de 0,60 cm2 como se pode observar na planilha a seguir.

1. Dados
b=
h=
d=
d' =
fp =
falv,f =
fs =
Ealv =
Es =
a) Clculo do
momento
mximo para
seo
subarmada
falv,f =
As =

0,190 m
m
0,33 m
m
2
kN/m
9500
2
3135 kN/m
2
165000 kN/m
2
7600000 kN/m
2
2,10E+08 kN/m

d=
b

7142,86
3,15
kN.m
M=
n = 27,6316

=900*fp

fs =
3135
2
10,792623 cm
52,02 kN.m

165000

Mmx=
b) seo
subarmada
OK
A s=
0,60
x=
c) seo
no
superarmada
necessria
As =
0,02
fs =
4578590,79 ERRO
d) armadura
no
dupla
necessria
As+ =
1,82
As- =
-17,10
RESUMO
As = 0,60

seo sub-armada

bitola
rea ao

5
0,20

0,5 ok

6,3
0,32

8
0,50

==>

x = 0,114

0,031
0,74683

cm2

10
0,80

12,5
1,25

16
2,00

20
3,15

98

4.3.2

Validao do Clculo pelo Mtodo dos Estados Limites (CSA S304. 1/1994)
Este exemplo encontrado em Glanville et al (1996) e segue as

recomendaes da norma canadense para clculo no estado limite ltimo.

Exemplo: Uma parede de 6m de altura submetida carga lateral de vento
apoiada no topo, na base e nas laterais e precisa resistir a 1 kN/m. Projete uma parede
de blocos de concreto de 30MPa e argamassa tipo S. fp = 30,0MPa = 3,0 kN/cm2 ; fy =
400MPa = 40,0 kN/cm2.
Resistncia:
Considerando um metro de parede o carregamento :
pf = L x p = 1,5 x (1,0) = 1,5 kN/m.
O momento dado por:
Mf = pf x h2/8 = 1,5 x (6,0)2/8 = 6,75 kN.m.
Consultando a Tabela 5: Valores caractersticos de resistncia
trao na flexo (MPa) de acordo com a CSA S304. 1-94), para blocos de concreto e
argamassa tipo S obtm-se o valor de 0,45MPa.
Sx = Mf/ft = 6,75x(10)6/0, 45 = 15.0 x(10)6 mm3/m.
Na tabela da CSA S304. 1/1994, conclui-se que a alvenaria dever ser
armada verticalmente e as barras devero normalmente ser locadas no centro da parede
(d = 19cm/2 = 9,5cm).
As = Mf/s x fy x (0,8d) =
As = 6,75 x (10)3/ 0,85 x 400 x 0,8 x 9,5 = 2,61cm2

Substituindo os mesmos dados do exemplo, na planilha que serviu de

base para clculo de armadura pelo Mtodo dos Estados Limites obteve-se uma rea de
ao de 2,61 cm2 como se pode observar na planilha a seguir, validando a planilha
formatada para clculo da As seguindo a CSA S304. 1/1994.

99

Flexo
Simples
fp
30
f'm
5
fyk
400
B
100
D
9,5
Mk
4,822
Y lim
0,045
y=
0,038

As=

VALE QUANDO SE CONSIDERA O EFEITO RUSCH = 0,85; E SEO SUBARMADA.

MPa
MPa
cm
cm
kN.m

=>
=>
=>
=>
=>

f'md
fyd
B
D
Md

2750 kN/m2
340000 kN/m2
1
m
0,095
m
6,7508 kN.m

emu
3
fim 0,55
eyd
2,07
fs 0,85
x/d34 0,5917
y/d34 0,4734
9,2971 3,9048

As Simples

x=

0,0475

2,613

bitola
5
6,3
8
10
12,5
16
25
20
quantid.
14
9
6
4
3
2
1
1
rea
ao
2,8
2,88
3
3,2
3,75
4
5
3,15
excesso 7,2% 10,2% 14,8% 22,5% 43,5% 53,1% 20,6% 91,4%

100

5 EXEMPLO

Neste captulo citado um exemplo de aplicao prtica de painel sujeito

a cargas laterais: um painel sujeito a esforos de vento , comparando os critrios de
dimensionamento encontrados nas diferentes normas e referncias analisadas.
O exemplo de projeto trata de um painel de um barraco de dimenses
500 cm de comprimento por 400 cm de altura com enrijecedores submetidos a um
carregamento lateral (uniforme) de 1,0 kN/m2 devido ao do vento.
O seguinte roteiro deve ser seguido:
o Definio das propriedades fsicas da alvenaria em funo dos materiais
escolhidos (valores caractersticos de resistncia e demais grandezas
fsicas Em, , );
o Verificao da condio de estabilidade atravs da verificao da esbeltez
limite;
o Clculo dos momentos (sugere-se adotar maior resultado obtido entre os
mtodos da linha de ruptura ou fratura);
o Verificao da possibilidade de alvenaria no-armada;
o No sendo possvel alvenaria no-armada:

Clculo e detalhamento de armaduras;

Verificao de fissurao;

Verificao de deformao.

101

Figura 31: Detalhe do painel do galpo.

Figura 32: Detalhe do painel do galpo (comprimento=500cm; altura=400cm).

102

Figura 33: Detalhe da Seo transversal do painel do galpo.

1. Propriedades da alvenaria:
ser considerada alvenaria de blocos de concreto de 4,5 MPa, de 19cm de
espessura e argamassa A 3 seguindo recomendaes do projeto NBR 108370-set/2005:
-

p,k (resist. de prisma) = 0,8 x 4,5 = 3,6 MPa;

E alv. = 900 x Fp = 900 x 3,6 = 3240 MPa;

f alv,t,k,par = 0,50 MPa (Paralelo a fiada)

f alv,t,k,perp = 0,25 MPa (Normal fiada)

= 0,25/ 0,50 = 0,5

Trao Argamassa = 1:0,5:4,5

Considerando que existe uma junta de dilatao no

enrijecedor e uma viga/beiral na cobertura, o painel ser
considerado simplesmente apoiado nos 4 lados.

103

2) Verificao da Estabilidade do painel:

BS 5628-1/1992

Com 4 lados apoiados

Demais casos
o H L 2025 tef2
o 5,0 4,0 2025 (0,19)2
(OK)
o H , L 50 tef
o 5,0 ; 4,0 50 0,19
(OK)

3) Clculo dos Esforos:

- carga uniforme = 1,0 kN/m2
h = 4,0m
L b = 5,0m
h/ L = 4,0m/ 5,0m = 0,80 -

Conforme Tabela 15:

0,047 linha de plastificao

0,052 linha de ruptura
0,065 linha de fratura

M = w k f L2 (quando o plano de falha paralelo junta de assentamento);

M = 0,047 x 0,8 x 5,02

= 0,94 kN.m/m (plastificao)

0,052

= 1,04 kN.m/m (ruptura)

0,065

= 1,30 kN.m/m (fratura)

104

M = wk f L2 (quando o plano de falha perpendicular junta de assentamento).

M=

0,5 x 0,047

x 0,8 x 5,02

= 0,47 kN.m/m (plastificao)

0,5 x 0,052

= 0,57 kN.m/m (ruptura)

0,5 x 0,065

= 0,65 kN.m/m (fratura)

4) Verificao como alvenaria no armada

Para blocos de 19cm, tem-se I = 1,0 x 0,193/12 = 5,72 x 10-4 m4.

Mr,perp = f alv,t,k,perp . I / y = 250 [kN/m2] . 5,72 x 10-4 [m4] / 0,095 [m] = 1,5 kN.m/m
Mr,par = f alv,t,k,par . I / y = 500 [kN/m2] . 5,72 x 10-4 [m4] / 0,095 [m] = 3,0 kN.m/m

f . Ms Mr / m:
plano de falha paralelo junta de assentamento
1,4 . 0,94 = 1,32 3,0 / 2.2 = 1,36 (plastificao) OK no precisa de armadura
1,04 = 1,46 1,36 (ruptura) FALSO ARMADURA NECESSRIA
1,30 = 1,82 1,36 (fratura) FALSO ARMADURA NECESSRIA

Na outra direo os esforos e resistncias so diretamente proporcionais

e portanto a verificao equivalente. Esse resultado mostra que o clculo dos esforos
pelo mtodo das linhas de plastificao indicou que no h necessidade de armar a
parede, porm os outros dois mtodos indicam que sim. Pelos motivos discutidos
anteriormente neste texto, no se recomenda utilizar resultados do mtodo das linhas de
plastificao para alvenaria no armada. Deve-se armar a parede nesse caso.
5) Clculo de armaduras
Para 1,0m de alvenaria: B = 100cm, D = 15cm. Ser considerado o maior momento
obtido pelo mtodo das linhas de fratura.

105

a) pelo MTA: M = 1,30 As = 0,56 cm2/m

M = 0,65 As = 0,28 cm2/m
b) pelo ELU: M = 1,30 As = 0,29 cm2/m
M = 0,65 As = 0,14 cm2/m

Conforme relatado no captulo de estudos comparativos, percebe-se que o clculo pelo

ELU indica a necessidade de metade da armadura indicada pelo MTA.
Disposies construtivas:

Taxa de armadura mnima = 0,2% - 1/3 1 direo e 2/3 na outra

direo (NBR 10837 vigente):

Assim = 0,002 x 100 x 19 = 3,8 cm/m.

1/3 x 3,8 =1,3 cm/m.

2/3 x 3,8 =2,5 cm/m.

Taxa de armadura mnima em cada direo no deve ser inferior a 0,10%

da rea da seo transversal bruta tomada perpendicular armadura
considerada
-

= 1,9 cm/m em cada direo (projeto NBR 10837 set/2005)

recomendado ainda que a largura da seo a ser considerada no

dimensionamento seja menor ou igual a trs vezes a espessura da parede
(projeto NBR 10837 set/2005). Assim, para que seja possvel
considerar toda a parede resistindo a flexo, deve-se limitar o
espaamento da armadura a 3x19cm = 57cm, sendo esse nmero aqui
admitido igual a 60cm. Outra opo, no adotada aqui, seria de alterar o
valor de B no clculo para 57cm.

Sugere-se, ainda, adotar armadura simtrica, repetindo a armadura nas

duas faces da parede.

Assim deve-se ter uma canaleta/furo grauteado com 2 barras de 12,5mm

de dimetro (1/2) a cada 0,6m de altura/comprimento do painel.

106

5) Verificao de fissurao
A rigor, no exemplo o momento em servio menor que o momento de
fissurao. Desta forma a seo no est fissurada. Em outros casos pode-se seguir
recomendao do tem 2.5.5.2 deste texto. Essa verificao feita aqui apenas para
ilustrar o procedimento.
- tem-se uma barra de 12,5mm na regio tracionada, com cobrimento de
40mm e envolvida em um furo grauteado de 190mm de comprimento, desta forma A =
(40+40) x 190 = 15.200 e dc = 40mm;
- admitindo valor simplificado para tenso na armadura igual a 60% da
tenso de escoamento (verificao mais precisa pode ser feita calculando a tenso no
ao a partir do equilbrio da seo, para valores em servio) = 500 x 0,6 = 300MPa;
- z = fs (dc A) / 103 = 300 (40 x 15.200) / 103 = 25.4 [kN/m]
- para o caso de ambiente externo e ao do vento: limite = 50 kN/m
OK.
6) Verificao de deformao
Seguindo procedimento simplificado da norma canadense (item 2.5.5.1),
do vo vertical e horizontal igual a 400cm e 500 cm, respectivamente, e altura til (d)
igual a 15cm, levando a h/d = 26 e 33 > 25, havendo necessidade de verificao das
duas direes.
Vo vertical:
- momento de fissurao (Mcr) = 1,5 kN.m/m;
- momento em servio (Ms) = 0,65 < 1,5 seo no fissurada;
- inrcia na rea efetiva para seo no fissurada, considerando duas
faixas de argamassa de 32mm em cada face da alvenaria = 40.488 cm4/m (vale observar
que o anterior clculo do momento de fissurao foi feito considerando inrcia na rea
bruta seguindo recomendaes na norma brasileira, onde os limites de resistncia
seguem esse parmetro);
Em = 3.240 Mpa x 0,5 = 1.620 MPa

107

s =

5M s h 2
= 5 . 0,65 . 42 / (48 . 1,62x106 . 40.488 x10-8) = 0,0016 m =
48E m I o

0,16cm
h/ = 400 / 0,16 = 2500 > 360 OK

Vo horizontal:
- momento de fissurao (Mcr) = 3,0 kN.m/m;
- momento em servio (Ms) = 1,30 < 3,0 seo no fissurada;
- inrcia na rea efetiva para seo no fissurada = 40.488 cm4/m
Em = 3.240 MPa
s =

5M s h 2
= 5 . 1,30 . 52 / (48 . 3,24x106 . 40.488 x10-8) = 0,0026 m =
48E m I o

0,26cm
h/ = 500 / 0,26 = 1923 > 360 OK

O detalhamento do painel calculado ser apresentado a seguir:

Figura 34: Detalhe do painel do galpo com armadura locada.

108

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

&

Figura 35: Detalhe do painel do galpo (comprimento=500cm; altura=400cm) com

armadura locada.

Figura 36: Detalhe da Seo transversal do painel do galpo.

109

6 CONCLUSES
Neste trabalho foi feita uma ampla reviso bibliogrfica abordando os
diferentes mtodos para anlise de painis sujeitos a cargas laterais. Foram consultadas
normas internacionais e o projeto da Norma Brasileira, onde observou-se os diferentes
valores de resistncia trao na flexo das mesmas.
Considerando as informaes colhidas no trabalho, as seguintes
concluses foram elaboradas, julgadas de maior relevncia:

A partir do melhor conhecimento estrutural, a tendncia adotar o

Mtodo dos Estados Limites para clculo de armadura de painis de alvenaria em

substituio ao Mtodo das tenses Admissveis ainda vigente no Brasil. Conforme o
texto mostra na Tabela 19, em grande parte dos casos analisados de paredes e
enrijcedores, geralmente o clculo de armadura pelo Mtodo das Estados Limites resulta
em rea de ao 50% menor.

Analisando-se as tabelas Tabela 15 e Tabela 16, onde comparou-

se os diferentes mtodos plsticos para anlise de painis de alvenaria, pode-se perceber

que o mtodo das linhas de plastificao o menos conservador para o caso de
alvenaria no armada, podendo levar a um colapso prematuro do painel quando
compara-se os resultados desse mtodo com outros. Apesar disso, esse mtodo
recomendado BS 5628/1992 e EC-6:1996, destacando que esses cdigos adotam k=1
(rigidez istropa), fazendo com que sejam adotadas suposies falsas quanto ao
comportamento de um painel de alvenaria. Aconselha-se a utilizao dos procedimentos
para clculo de momentos pelos mtodos das linhas de fratura e ruptura, os quais
mostram-se mais conservadores. Nos exemplos citados nos tens 4.1 e 4.2, pode-se
observar que, nos dois casos, com variao das vinculaes dos painis, quanto maior a
relao h/L, o valor de tambm ser maior para os mtodos das linhas de fratura, que
leva em considerao a ortotropia de rigidez. Consequentemente os valores dos
momentos limites e carga limite sero menores (soluo mais conservadora). Para
alguns valores da relao h/L os mtodos das linhas de fratura e ruptura se assemelham,
mas conforme aumenta-se a relao, o mtodo das linhas de fratura se torna o mais

110

indicado e por isso o mtodo utilizado nos procedimentos do exemplo.

Um exemplo detalhado de clculo de um painel de alvenaria
apresentado. Espera-se, com a concluso deste texto, ter contribuido para o
preenchimento da lacuna existente em bibliografias nacionais no que diz respeito ao
dimensionamento de painis de alvenaria submetidos a aes perpendiculares ao seu
plano. Entende-se que as anlises comparativas aqui apresentados tem grande valor no
sentido em que permite ao leitor concluir sobre a conseqncia da adoo de cada um
dos mtodos de clculo.

111

7 BIBLIOGRAFIA
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. Standard test
methods for sampling and testing brick and structural clay tile - ASTM C67.

Philadelphia, 1996.
____. Standard Specification for Load-Bearing Concrete Masonry Units
ASTM C90. Philadelphia, 1990.

____. Standard test methods for Drying Shrinkage of Concrete Block ASTM
C426. Philadelphia, 1999.

____. Standard Practice for Use of Apparatus for the Determination of Length
Change of Hardened Cement Paste, Mortar, and Concrete ASTM C490.

Philadelphia, 1989.
ASOCIACIN ESPAOLA DE NORMALIZACIN Y CERTIFICACIN
EUROCODIGO 6 Proyeto de Estruturas de Fabrica Parte 1-1: Reglas generales
para Edifcios. Reglas para fabrica e fabrica armada. Madrid. Espana.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Blocos vazados de

concreto simples para alvenaria estrutural NBR 6136. RIO DE JANEIRO, 1998.

____ - Bloco vazado modular de concreto NBR 5712. RIO DE JANEIRO,

1982.

____ - Bloco cermico para alvenaria Determinao da resistncia a

compresso - NBR 6461. RIO DE JANEIRO, 1983.

____ - Paredes de alvenaria estrutural Verificao da resistncia a flexo ou a

flexo-compressao NBR 14322 Rio de janeiro,1999.

____ - Bloco cermico para alvenaria - NBR 7171. RIO DE JANEIRO, 1992.

112

____ - Clculo de Alvenaria Estrutural em Blocos vazados de concreto - NBR

10837. RIO DE JANEIRO, 1983.

ASSOCIAO

BRASILEIRA

DA

CONSTRUO

INDUSTRIALIZADA.

Manual tcnico de alvenaria.So Paulo ABCI-Projeto, 1995.

ATAIDE,C.A.V. (2005). Estudo Comparativo entre o Mtodo das Tenses

Admissveis e o Mtodo dos Estados Limites para Alvenaria Estrutural.
Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos Universidade de
So Paulo 2005.

BAKER, C.; CHEN, B.; DRYSDALE, R. 2005. Failure Method Applied to Walls
With Openings. 10th Canadian Masonry Symposium, Banff, AB, June 8-12, 10p.
Canadian Standards Association. 2004. Masonry Design for Buildings CAN-CSA
S304.1-04. CSA, Mississauga, Ontario.

BRITISH STANDARD INSTITUTION. Code of pratice for structural use of

masonry. Part 1 Structural Use of Unreinforced masonry. BS 5628: part 1.Reino

Unido,1985.
___ - Code of pratice for structural use of masonry. Part 1 Structural Use of
Unreinforced masonry. BS 5628: part 1. Reino Unido,1992.

___ - Code of pratice for structural use of masonry. Part 2 Reinforced and
Prestressed masonry - BS 5628: part 2. Reino Unido,1995.

___ - Code of pratice for structural use of masonry. Part 3 Materials and
components design and workmanship - BS 5628: part 3. Reino Unido,1985.

CARVALHO, R.C.;FIGUEIREDO FILHO,J.R.; Clculo e Detalhamento de

Estruturas Usuais de Concreto Armado segundo a NBR 6118:2003 So Carlos;
EdUFSCar, 2004.

113

CURTIN, W.G.; SHAW, G.; BECK, J.K.; BRAY, W.A. Structural masonry
designers manual. London, Granada Publishing Limited, 1982.

De VEKEY;MA JUN. The effect of joints finishes and defects on the flexural
strenght of masonry, Proceedings of the sixth north american masonry
symposium,Philadelfia,pg.149-158, 1993.

DRYSDALE, R. G.; HAMID, A. A.; BAKER, L. R. Masonry structures behavior

and desing. 2nd edition. The masonry society. Boulder Colorado. 1999.

DRYSDALE, G.R.; HAMID, A.A.. Masonry Structures Behaviour and Design

Canadian Edition. Canada Masonry Design Centre, Mississauga, Ontario,
769+p. 2005.

GLANVILLE, J. I.; HATZINIKOLAS, M. A.; BEN-OMRAN, H. A. Engineered

masonry design : limit states design. Winnipeg : Winston House, 1996, 675p.

GAZZOLA,E.A.;BAGNARIOL,D.; TONEFF,J.; DRYSDALE, R. G. Influence of

mortars materials on the flexural tensile bond strenght of block and brick
masonry. ASTM STP 871 Masonry: Research, Application and Problems,
ASTM, West Conshohocken, PA. 1985.

GOMES, N. S.; Resistncia das paredes de alvenaria. So Paulo, 1987.

Dissertao (Mestrado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo.

GOSH, S.; Flexural bond strenght of masonry an experimental review, in

Poceedings of the fifth north american masony conference. University of Illinois at
Urbana ChaMPaign, pg. 701-712. 1989.

GRIMM, C. T. Design for masonry volume change. The Masonry Society.

Boulder, 1999.

114

HAMID,A.A.; Bond characteristics of sand molded brick masonry, in

Proceedings of the masonry society journal, vol. 4, n 1, pg. 18-22. 1985.

HENDRY, A.W.; SINHA, A.P.; DAVIES, S.R. Design of masonry structures.

3.ed. London, Ed. E & FN Spon, 1997.
JOAQUIM, M.M.; Flexo e Flexo- Compresso em elementos de alvenaria
estrutural. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos
Universidade de So Paulo 1999.

LANGENDONCK, T. Teoria Elementar das Charneiras Plsticas, Volume I.

ABCP, So Paulo, 1970.
LANGENDONCK, T. Charneiras plsticas em lajes retangulares de pontes,
ABCP, So Paulo, 1971.
LANGENDONCK, T. Teoria Elementar das Charneiras Plsticas, Volume II.
ABCP, So Paulo, 1975.
LORIGGIO, D. D. Utilizao da teoria das charneiras plsticas em anlise e
dimensionamento de lajes de edifcios. So Paulo, SP. 1998. 15p. In: Congresso

Brasileiro do Concreto, 40, 1998, Rio de Janeiro. Artigo tcnico.

MASONRY DESIGN FOR BUILDINGS (LIMIT STATES DESIGN). Structures
Design - CSA S304. 1-94.

MASONRY STANDARDS JOINT COMMITTEE. Building code requirements

for masonry structures (ACI 530/TMS 402/ASCE 5). 2002.

MEDEIROS, J. S. Alvenaria Estrutural no Armada de Blocos de Concreto:

Produo de Componentes e Parmetros de Projeto. So Paulo, 1993. Dissertao
(Mestrado) Escola Politcnica, Universidade de So Paulo.

115

MELANDER,J.M.; CONWAY,J.T.; Effect of fabrication and curing on bond

strenght of masonry, Proceedings of the seventh canadian masonry symposium,
Hamilton, Ontario, pg. 712-723.1995.

OLIVEIRA JR.,V.; Recomendaes para projeto de edifcios em alvenaria

estrutural. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos
Universidade de So Paulo 1992.

PARSEKIAN, G. A. Tecnologia de produo de alvenaria estrutural

protendida.. So Paulo, Tese (Doutorado), EPUSP, 263p., 2002.

PINHEIRO, L. M. (1980). Charneiras Plsticas em lajes com Forma de T. So

Carlos. Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

PINHEIRO, L. M. (1986). Concreto armado: tabelas e bacos. So Carlos.

Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo.

RAMALHO, M.A.; CRREA, M.R.S. Projeto de Edifcios de Alvenaria

Estrutural. Editora PINI, 2003.

RAMIREZ VILAT, R.; Estudo da Metodologia do projeto em alvenaria estrutural

no armada. So Paulo, 1998. Dissertao (Mestrado) - Escola Politcnica,
Universidade de So Paulo.

SABBATINI, F. H. O processo construtivo de edifcio de alvenaria estrutural slicocalcario. So Paulo, Dissertao (Mestrado), EPUSP, 298p.,1984.
SCHULTZ, A. E.; SCOLFORO, M. J. Engineering design provisions for prestressed
masonry part 1: masonry stresses. The Masonry Society Journal. v.10, n.2, pp.29-47,
Feb. 1992.
SINHA, B. J. 1978. Simplified ultimate load analysis of laterally loaded model
orthotropic brickwork panels of low tensile strength. Journal of the Structural

116

Engineer, Part B. v. 56B, n.4, Dec, 1978, pp 81-4.

STANDARDS ASSOCIATION OF AUSTRALIA. Masonry Structures - AS

3700. Second Edition, Sydney, 1998.

SSSEKIND, C. A. Curso de Concreto, 6 Ed. So Paulo, Ed. Globo, 1989.

THE MASONRY SOCIETY. Masonry Designers Guide. 4th Edition. The
Masonry Society, 2003.
WOOD,S.; Flexural bond strenght of clay brick masonry. The masonry society
journal,vol.13,n 2, pg. 45-55. 1995.