Jorge Rafael Videla

El terrorista no solo instrumenta al hombre sino tambin a Dios, haciendo de l

un ido, del cual se sirve para sus propios objetivos. El terrorismo se basa en el
desprecio del hombre. Precisamente por eso, no solo comete crmenes
intolerables, sino que en s mismo, cuando recurre al terror, como estrategia
poltica y econmica, es un autntico crimen contra la humanidad.
Dentro de esta orgia de violencia. Quiero destacar que fui objeto de seis
atentados contra mi vida. Los cuales llegaron a materializarse, sin que, gracias
a Dios cumplieron con su cometido. El primero de ellos ocurrido el 16 de marzo
de 1976 fue comandado por Vervisky, el perro, quien resulto posteriormente
enjuiciado severamente por la dirigencia de la organizacin Montoneros, en
razn de haber abandonado el lugar de los hechos sin haber comprobado
previamente los resultados de la operacin y fundamentalmente haber
cubierto la retirada del personal participante.
LA LEGITIMA DEFENSA
En el mes de enero de 1975 la seora de Pern dict un decreto por medio del
cual ordenaba el empleo de las FF AA para combatir al terrorismo hasta su
aniquilamiento, pero geogrficamente limitado a una zona de operaciones en
la provincia de Tucumn. Para entonces el pas viva un clima de agobiante,
signado por la angustia que soportaba la sociedad ante la dimensin que
adquira, da a da, la dimensin terrorista. Ante ese desasosiego y la
radicalizacin que adquira el enfrentamiento iniciado por los grupos
terroristas.
En los primeros das del mes de octubre de 1975, el doctor Luder,
provisionalmente a cargo de la presidencia de la nacin, la seora de Pern se
encontraba en Ascochinga en uso de licencia por razones de salud, convoc a
una reunin de gabinete para determinar qu hacer frente a la dimensin que
haba cobrado el accionar subversivo? A dicha reunin fuimos invitados los
comandantes generales, quienes debamos exponer tambin nuestros puntos
de vista sobre el particular. Por ser un problema tpicamente terrestre
corresponda al ejrcito la responsabilidad primaria y en esa condicin, con el
acuerdo de mis camaradas de las otras dos fuerzas, deb exponer. En extrema
sntesis dije entonces: que habindose agotado la instancia de represin, a
cargo de las fuerzas policiales y de seguridad, sin lograr reestablecer el orden
alterado y ante la inoperancia de la justicia, que por temor no haba dictado
una sola condena desde el 25 de mayo de 1973 hasta la fecha, a pesar de la
magnitud de los hechos producidos por los elementos terroristas. Pareca
llegado el momento de apelar, como ltimo recurso al empleo de las fuerzas
armadas, a fin de combatir al terrorismo subversivo. Agregu: que la
decisin de emplear a las FF AA para cumplir con este cometido, implicaba de

hecho, reconocer un estado de guerra interna, con sus consiguientes

secuencias. Entre otras que las FF AA no estaban preparadas para reprimir. No
disponas de balines de goma, ni escudos, ni bastones, ni de carros hidrantes.
Pero fundamentalmente carecan de entrenamiento para cumplir con una
misin que le es totalmente ajena. Ya que ellas estn equipadas e instruidas
para combatir, es decir, para hacer la guerra: donde se muere o se mata.
En atencin a ello se propusieron cuatro cursos de accin en grado creciente
de libertad de accin. El primero muy pautado, Garin garantizaba que no se
cometieran errores u excesos, pero haca suponer una prolongacin sine die del
conflicto. Entendamos por exceso delitos que pudieran cometer el personal
militar al amparo de la guerra a desarrollar. Vale recordar que al trmino del
Proceso de Reorganizacin Nacional, se hallaban cumpliendo condena ms de
250 uniformados acusados de haber cometido delitos de esa naturaleza.
Los cursas de accin segundo y tercero eran un gradiente ms de libertad de
accin. El curso de accin cuarto que fue, en ltima instancia, seleccionado.
Prevea el despliegue de las FF AA, as como las policiales y las de seguridad.
Estas dos ltimas bajo el control operacional de las primeras en la totalidad del
territorio nacional y a partir de ese pliegue disperso, nada fcil de controlar,
actuar simultneamente en la bsqueda del enemigo para combatirlo donde
fuera hallado. Cabe destacar que el agresor actuaba en la clandestinidad
dentro de una organizacin celular difcil de penetrar, lo que impona una
paciente tarea de inteligencia para localizarlo.
Debo rendir homenaje al coraje cvico demostrado por el doctor Luder en
aquella ocasin quien, sin hesitar, seleccion este curso de accin que era el
ms riesgoso frente a la posibilidad de que ocurrieran errores o excesos, pero
que garantizaban la derrota del terrorismo en no ms de un ao y medio de
lucha. Esta firmeza del Dr. Luder no fue la misma, lamentablemente, cuando a l
deponer como testigo en el juicio a las Juntas, se limit a hacer una
interpretacin semntica del trmino ANIQUILAR. Olvidando, fuera de todo
tecnicismo doctrinario, que la accin de aniquilar constitua la interpretacin
ms acaba de lo que expresara el Gral. Pern en la carta dirigida a la
guarnicin militar Azul, luego del intento de copamiento del que fuera objeto.
De esta carta rescato una frase que voy a leer. Deca el Gral. Pern que el
reducido nmero de psicpatas que va quedando sea exterminado, uno a uno,
para el bien de la Republica. Reflejo tambin de este estado de nimo son
tambin las palabras del diputado Esteco, durante el homenaje que la cmara
de diputados rindi a Jos Rucci, por motivo del atentado que le cost la vida.
Dijo entonces el diputado Esteco: por eso esta Cmara de Diputados que dicta
las leyes del pas debe dar amplios poderes a nuestras FF AA sin seguridad. Sin
que con ello se quiebre la libertad. Para perseguirlos hasta sus guaridas y
matarlos como a ratas porque no merecen vivir en este suelo. Ningn partido
poltico. Ninguna fuerza sindical. Ninguna organizacin no gubernamental.

Tampoco los medios de prensa objetaron las dursimas palabras del diputado
Esteco. De similar tenor fueron las palabras de Ministro de Defensa, el Dr.
Botero, pronunciadas en el acto de cierre de los cursos de la Escuela de
Defensa Nacional en diciembre del 75, oportunidad en la que expres: ante la
lucha total, sofisticada y compleja, despiadada, diablica y criminal promovida
por la subversin armada, queda una sola alternativa: el exterminio total del
enemigo.
Como complemento de los decretos firmados por el Dr. Luder el Ministro de
Defensa imparti la directiva nmero uno y, a partir de ella, impartir la
directiva nmero 444 Lucha contra la subversin, bastante comentada en los
ltimos das. Mediante la cual se puso en ejecucin, por parte del ejrcito, el
planeamiento correspondiente a la hiptesis de conflicto marco interno. A los
fines de esta guerra cada una de la fuerzas tena asignada zonas territoriales
donde ejercan sus responsabilidades operacionales, sus respectivos
comandantes generales.
COROLARIO
Bien podemos decir entonces que la Nacin Argentina hubo de afrontar, de
hecho y de derecho, un conflicto blico interno, y regular en su forma, de
carcter revolucionario con profunda raz ideolgica alentado desde el exterior.
As lo reconoci tiempo despus la Cmara Federal a la cual desconoca por no
tener competencia para juzgarme toda vez que no era mi juez natural, sino
una comisin especial fulminada por el artculo 18 de la Constitucin Nacional,
cuando dicho tribunal, al dictar sentencia en la causa nmero 13/84 llamada
DE LOS COMANDANTES. Sin mencionar la figura de genocidio, as como
tampoco la existencia de delitos de lesa humanidad, entre otros conceptos
expres: en consideracin a los mltiples antecedentes acopiados en este
proceso, las caractersticas que asumi el terrorismo en la Repblica
Argentina, cabe concluir que dentro de los criterios de clasificacin expuestos,
el fenmeno se correspondi con el concepto de guerra revolucionaria. Agrega
que algunos hechos de esta guerra habran justificado la aplicacin de la pena
de muerte, prevista en el cdigo de justicia militar. Finalmente, que como
consecuencia de lo hasta aqu expuesto debemos admitir que es nuestro pas
hubo una guerra interna iniciada por las organizaciones terroristas contra las
instituciones del propio Estado argentino.
Algunos han calificado a esta guerra como una guerra sucia. Yo en principio
me niego a aceptar este calificativo porque sera aceptar la existencia de
guerras sucias y limpias. Prefiero seguir a Santo Toms que expresa
reconociendo la existencia de guerras justas o injustas, y agrega, que las
guerras defensivas, como la que hubo en nuestra patria, en general son
guerras justas. Acepto s que cada guerra tiene sus peculiaridades o
caractersticas propias que la hacen distintas una a otra. Y esta guerra, nuestra

guerra, tuvo ese tipo de particularidades. Ante todo no fue una guerra clsica,
fue una guerra irregular. Y dentro de esa irregularidad, yo personalmente,
opino que su signo distintivo fue la imprecisin. Fue imprecisa en su comienzo,
a tal punto que me pregunto Quin, a ciencia cierta, puede decir cuando
comenz esta guerra, al margen de los decretos que le dieron formas jurdicas?
Pero si fue imprecisa en sus comienzos no lo fue menos en su trmino. Y me
vuelvo a preguntar, sin tener respuesta Cundo realmente termino esta
guerra? Si bien es cierto, las operaciones militares hicieron crisis entre los aos
75 y 76, y comenzaron a declinar en 1977 hasta casi desaparecer a fines de
ese ao, yo no me atrevera a afirmar si fue entonces (fines del 77) que esta
guerra trmino. Es ms, me pregunto si an hoy podemos asegurar que, ms
all de las operaciones militares, esta guerra usando medios no violentos haya
realmente terminado. Esta guerra materializaba la legtima defensa de la
nacin agredida frente al ilegitimo agresor quien por medio del terror pretenda
cambiar su tradicional sentido de vida. Y la misma fue dispuesta por un
gobierno constitucional en pleno ejercicios de sus atribuciones, nico caso en la
regin, sin objeciones por parte de los cuerpos legislativos como de los
judiciales y cont con la adhesin mayoritaria de la ciudadana. De ah que no
se levantaran, entonces voces contrarias a esta decisin. Antes bien el alivio,
fue la sensacin imperante. Por ello resulta falso, cuanto menos ingenuo,
pretender simplificar los hechos al extremo de afirmar que los mismos fueron la
resultante de un enfrentamiento armado entre grupos antagnicos, en este
caso jvenes idealistas versus militares que los repriman por pensar distinto.
Todo ello frente a una sociedad ajena y expectante.