Nensaje: Para su informaci On Nov 18, 2021, at 10:00 AM, Miquel Alcubierre wrote: Estinedos coleyas y anigos, B) pasado doningo el Sr. Alfredo Jalife, de quien tal vez hayan oido hablar, public? un art2culo en la Jornada donde, entre otras cosas, se agrede 2 \"f?sicos tucleares locales\" por haber dado opiniones sobre el accidente de Fukushina que al Sr. dalife no le gustan, fn particular, agrede a los que el llana £?sicos aliados al \"sionisno financierista j2zaro\", que no es otra cosa que su manera de atacer a cualquiera persona de origen judio, | we Jornada unam.mx/201 oartner=rss(1[1[1]} Bl ataque va dirigido en realidad a Alejandzo Frank, aunque no menciona el. nombre Veitanente, El Sr. Jalife tiene ya varios a2os atacendo a Alejandro, simplenente Alejandro se ha atrevido a protestar por sus frecuentes ataques racistas hacia la comunidad jud?a, A varios de nosotros nos ha pareceido profundanente indignante este m?s reciente ataque, y hemos redactado una carta de protesta que queremos enviar a Le Jornada en los pr?ximos das, Les escribo para preguntarles si estan de acuerdo en firnar dicha carta. Por favor no se sientan bajo ninguna presi2n o comproniso, esto es algo . estrictamente versonal v resvetamos cualouiera que sea.su.dacisi?n. AYUELIVS Ue Ubteues Yue eoLel Ue @LUCLUU EN LuimaL ia Latta put LavuL avaouiiie pu este medio. Tambien, si es posible, circulen la carta para obtener el mayor n?mero posible de firmas. Queremos restringir los firmantes a acad?micos o cient?ficos de la UNAM u otras Instutuciones educativas, sentimos que esto le dar? un peso acad?mico a la carta. Todos los que quieran firmar que por favor me envien un correo indicando su nombre e Instituci?n de adscripci?n a: malcubi@nucleares.unam.mx. Gracias a todos, Miguel AlcubierreInstituto de Ciencias Nucleares, UNAM. Estimado Dr. Alcubierre: Ustedes se han puesto un saco de stas que; 0 no les corresponde o les va muy mal. Yo, siendo de origen y familia jud?a y con profundo conocimiento de causa de lo que hoy ocurre en el estado de Israel, Doctor en f?sica e indignado por el estado de las cosas, producto del consenso de Washington, puedo asegurar que no encuentro ninguna ofensa ni argumentos racistas en las cr?ticas del Dr. Jalife, a oulen tambi?n considero un eminente cient?fico, como al Dr. Frank (ambos sujetos a opiniones sesgadas, en el 2mbito de las pol?ticas, por su origen y clase social). As? como hoy se averg?enza el pueblo alem?n de las atrocidades cometidas durante la segunda guerra mundial, el pueblo jud?0 se avergonzar? de las atrocidades cometidas por el actual Estado de Israel, Por ello, considero correcto expresarse de forma dura y despectiva del sionismo israel? que, hoy por hoy, es una pr?ctica nacionalista, fundamentalista y racista, como lo fue el nacional socialismo de Hitler y lo es el fundamentalismo isl?mico talib?n actual. Adem?s, el sionismo usa al holocausto (que debiera ser respetado en toda su dimensi?n}, como escudo atr?s del cual intenta ocultar atrocidades comparables a las del mismo evento hist?rico (una falacia en que se atribuyen autoridad moral para ser victimarios por haber sido v?ctimas previamente) . los autores de la carta pretenden que ?sta adquiera peso acad?mico por hacerla firmar por cient?ficos, incurriendo as? en una falacia de autoridad y critican al Dr. Jalife por atacar a la persona y no al argumento (ad hominem), aunque en realidad, el art?culo critica el posible sesgo en opiniones sobre pol?ticas nucleares por las afinidades del Dr. Frank con instituciones financieras y sus simpat?as o pertenencias ?tnicas. Les solicito atentamente revisen sus argumentaciones y las prioridades ?ticas que deben prevalecer en un debate, Siento que no es un ejercicio de solidaridad, sino un acto de sumisi?n y condescendencia hacia el Dr. Frank, por el cargo que desempe?a, Atte. Dr Yuri Nahmad Molinari