Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RESUMO
Este artigo faz uso de uma metfora o rbitro de futebol e o lance polmico do pnalti para tratar da relao entre o observador e a realidade, sob a gide dos trs principais
paradigmas de pesquisa atualmente vigentes: positivismo, interpretativo/construtivismo, e
complexidade. Analisa, a partir destes conceitos e metodologias, as implicaes em cada
paradigma na compreenso da capacidade do observador de se apropriar da realidade.
Apresenta atravs de reviso bibliogrfica e de um processo de reflexo os conceitos
centrais desses paradigmas, bem como os mtodos propostos em cada uma dessas
abordagens epistemolgicas.Observa-se que no paradigma positivista o observador dado
como plenamente capaz de capturar e compreender a realidade; enquanto os paradigmas
interpretativo/construtivista e complexo questionam e alteram este entendimento. Para o
interpretavivismo/construtivismo, a concepo de realidade resultado dos processos de
interpretao pelo observador. Mais ainda, no paradigma complexo, visto a partir da
concepo de Edgar Morin, o observador parte do processo de criao dessa realidade,
sendo ele responsvel por decidir o que informao, redundncia ou rudo. A pesquisa
vista, assim, como um processo generativo e circular. E afinal juiz, foi ou no foi pnalti?
__________________________
diego.chevarria@feevale.br
russoadm@hotmail.com
Introduo
Enquanto observadores, somos realmente capazes de compreender a realidade?
Este trabalho busca explorar a relao entre observador e realidade, sob a perspectiva de
trs diferentes abordagens epistemolgicas positivista, construtivista ou interpretativista,
e complexa. Estas abordagens epistemolgicas definem, em si, relaes distintas quanto s
relaes entre observador e realidade, aspecto primordial na pesquisa cientfica.
Este trabalho apresenta estas trs abordagens contextualizadas pesquisa
organizacional, descrevendo suas caractersticas e implicaes decorrentes destes
diferentes entendimentos nos mtodos adotados por cada uma delas. E, para tal, vale-se da
metfora entre observador e objeto numa partida de futebol, buscando criar sentido por
meio da comparao implcita na ao do rbitro em um lance de uma partida de futebol, o
pnalti. Afinal, foi ou no foi pnalti?
O mtodo cientfico, representado nestes trs paradigmas epistemolgicos, a
forma de construir conhecimento, proporcionando ao homem melhor compreender o
mundo que o circunda e transformar suas relaes com a natureza. Nosso entendimento
parte do princpio que as prprias formas de construo do conhecimento podem ser fonte
de discusso, em especial diante das abordagens existentes. E, para o desenvolvimento
deste ensaio foi realizada reviso bibliogrfica com o objetivo de, a partir destas trs
perspectivas, contribuir para a compreenso dos aspectos entre observador e realidade face
aos principais paradigmas da cincia.
O presente artigo est estruturado em cinco sees, da seguinte forma: aps esta
breve introduo, ser analisada a abordagem positivista, a partir da perspectiva aqui
apresentada. Na terceira seo analisado o paradigma interpretativo/construtivista, e na
seo seguinte, o paradigma complexo. E, no final, so apresentadas as consideraes
finais, onde so tambm avaliadas as implicaes resultado do presente ensaio.
A Abordagem Positivista
O movimento de pensamento conhecido por Positivismo marcou a produo
cultural europeia entre os sculos XIX e XX e influenciou fortemente filosofia, artes e
literatura. Enquanto corrente filosfica e epistemolgica, o positivismo aplica nos estudos
sobre a sociedade o mtodo de conhecimento utilizado nas cincias naturais e tende a
considerar fatos empricos como a nica base do conhecimento. Em si, o Positivismo
parte da crena na racionalidade cientfica como capaz de solucionar todos os problemas
da humanidade.
O positivismo caracterizado pela busca das leis que regem os fenmenos
estudados, atravs da observao dos fatos tidos como essenciais para a elaborao dessas
leis, pela objetividade e excluso de explicaes metafsicas, e pela busca pelo
conhecimento fundamentado na observao e experimentos. Essas caractersticas definem
o sentido de investigao positivista como sendo dedutivo, no qual os fatos so
diretamente observados e medidos empiricamente utilizando mtodos quantitativos e
anlise estatstica. Sob o paradigma positivista, o rbitro consegue sempre capturar a
realidade. Aquilo que ele apita o que realmente aconteceu. Caiu na rea pnalti! Os
aspectos gerais da abordagem positivista so retratados no Quadro 1.
Auguste Comte foi um dos principais desenvolvedores do Positivismo nas cincias
sociais, e seu trabalho auxilia a entender as caractersticas positivistas presentes at hoje
nas cincias. Comte buscava a soluo para as crises sociais e polticas de seu tempo, e
acreditava que esta soluo se daria atravs do conhecimento dos fatos causadores dessas
crises, a qual seria alcanada somente atravs de um rigoroso estudo da sociedade. Assim,
entendia por objetivo da cincia pesquisar as leis que regem tais fenmenos, para que
possam ser previstos e modificados em benefcio da humanidade.
Todavia, equivocado dizer que Comte concebe a cincia voltada apenas ao
empirismo, pois defende a natureza terica dos conhecimentos cientficos ao distingui-los
dos conhecimentos tcnico-prticos, tendo como meio para o conhecimento a observao,
o experimento e a comparao (LACERDA, 2009).
As posies defendidas por Comte e vrias outras correntes de Positivismo
relacionam-se entre si pela identidade, nome, vnculos histricos, e por mera extenso ou
ampliao de sentido. Na pesquisa organizacional a abordagem positivista tem sua origem
na escola de pensamento conhecida como "positivismo lgico", que sustenta que os
mtodos das cincias naturais constituem os nicos meios legtimos para uso na cincia
social.
Ontologia
O indivduo e a
realidade so
separados
Epistemologia
Objeto de
pesquisa
Entendimento
da realidade
Validade
A realidade
objetiva existe
alm da mente
humana
O objeto de
pesquisa tem
qualidades
inerentes que
existem
independentemente
do investigador
Teoria da
correspondncia
da verdade:
mapeamento um
a um entre as
declaraes de
pesquisa e
realidade
Certeza: dados
medem
verdadeiramente
realidade
Porm, apenas a simples extenso dos mtodos positivistas para as cincias sociais
foi incapaz, em si, de igualar as cincias sociais explicao, previso e controle dos
fenmenos sociais. As dificuldades de formular regras gerais, mensurveis, e passveis de
controle experimental faz com que a pesquisa organizacional bem como outras cincias
sociais - ainda no tenha atingido o mesmo nvel de maturidade cientfica observados nas
cincias naturais. Tal fato impe um desafio aos pesquisadores sociais no adequar a
pesquisa ao modelo das cincias naturais, possvel de ser alcanada somente atravs da
adoo de proposies tericas com as regras firmes de lgica formal, e testveis por meio
3
Abordagem Construtivista/Interpretativista
A abordagem Construtivista, ou Intepretativista, parte do pressuposto que os
mtodos adotados nas cincias naturais so inadequados para o estudo do mundo social.
Pois, indivduos isolados ou em grupos, e os artefatos sociais que estes criam, seriam
fundamentalmente diferentes da realidade fsica analisada nas cincias naturais (LEE,
1991). Em si, o paradigma interpretativista, ou construtivista, poderia ser considerado uma
forma de entendimento da realidade contrria ao paradigma positivista, por apresentar
diferenas fundamentais quanto ao modo de tratar as questes das cincias sociais
(FLOWERS, 2009).
Enquanto a abordagem positivista possa assumir a condio da racionalidade
limitada, no interpretativismo o foco est nas construes subjetivas que buscam construir
propsitos a partir da realidade de indivduos e suas associaes (MORGAN; SMIRCICH,
1980), que compreendem as situaes com base em suas experincias, memrias e
expectativas. Assim, a realidade seria construda e sistematicamente reconstruda com
base nas experincias do observador, e possibilitariam interpretaes dissonantes da
realidade, pois trata do efeito dessas interaes em uma situao especfica (FLOWERS,
2009).
Sob o paradigma construtivista-interpretativista, o juiz apita o que v. A definio
do ocorrido na realidade resulta da interpretao subjetiva do observador (neste caso, o
rbitro de futebol) daquela determinada realidade social. Foi pnalti? Se o juiz v essa
realidade, apita a penalidade mxima para a equipe que cometeu a falta dentro da rea.
pnalti!
A pesquisa na abordagem interpretativista observa as formas como os indivduos
buscam compreender a realidade ao longo do tempo, tanto como um desdobramento
natural da sua percepo da realidade e de si mesmo, quanto como resposta s formas
possveis de construo de sentido desta percepo. O interpretativismo se preocupa,
assim, com dois aspectos principais: (a) os princpios que regulariam como os indivduos
tomam conscincia de si prprios e do mundo; e (b) como esses princpios reguladores so
construdos e se desenvolvem ao longo do tempo (NICOLAIDES; YORKS, 2007).
A abordagem interpretativista entende os atores sociais como indivduos
conscientes, e apoiados nas normas e regras sociais ao construir suas interaes. E, estes
atores interpretariam essas normas e regras conforme os contextos especficos em que so
empregadas (MORGAN; SMIRCICH, 1980). O juiz mesmo em si, torna ator social e
construtor da realidade, inserido no especfico contexto social daquela partida de futebol.
Assim, o processo de pesquisa est sustentado na busca pela compreenso dos
diversos pontos de vista dos atores sociais envolvidos, de modo a interpretar essas
experincias (HATCH; CUNLIFFE, 2006), e buscando entender o mundo destes atores
sociais a partir do seu ponto de vista (SAUNDERS; LEWIS; THORNHILL, 2007). Para
tal, o pesquisador deve observar os fatos e dados que descrevem os aspectos objetivos do
comportamento desses agentes sociais e tambm o significado subjetivo deste
comportamento para os sujeitos de pesquisa em questo (LEE, 1991), o que tambm torna
o pesquisador parte da construo desta realidade.
Epistemologia
Objeto de
Entendimento da
Validade
pesquisa
O indivduo e a
realidade so
indivisveis
O objeto de
pesquisa
O entendimento de
interpretado com
mundo
base nos
intencionalmente
entendimentos e
construdo a partir
experincias
da experincia de
anteriores
vida do indivduo
pessoais do
pesquisador
realidade
A realidade
intencionalmente
construda;
interpretaes do
objeto de pesquisa
alinham-se com a
experincia de
vida do objeto
Afirmaes
conceituais e
tericas
defensveis no
contexto da
realidade
observada
A Abordagem Complexa
No h infrao antes de o juiz apitar um lance. Ou seja, mesmo que os jogadores,
torcida e comentaristas se manifestem, s pnalti quando o juiz marcar a penalidade. No
paradigma da complexidade, o observador atua ao interpretar a realidade, e tambm ao
construir continuamente essa realidade a partir de sua compreenso da jogada.
No existe consenso sobre os limites do conceito de complexidade como
paradigma metodolgico e de pesquisa. Formalmente, um sistema pode ser considerado
complexo se caracterizado como no linear, apresentando, comportamentos descontnuos,
circulares ou recursivos (DAY, 1994).
Edgar Morin (2003) faz sua construo de complexidade de uma ampla crtica ao
pensamento ortodoxo-positivista presente atualmente na construo da maioria das
cincias. Popper (1975, 1976) apontou para a necessidade de simplificar a construo
cientfica, decompor o conhecimento, e focar o processo de pesquisa, de modo de que
todas as variveis que influenciam o sistema estudado fossem conhecidas e controladas.
Assim, a pesquisa deveria estar apoiada primordialmente na deduo, em detrimento da
induo, e constituda por um processo continuo de busca por evidncias do que est
errado nos constructos conceituais.
Este processo deve ser fundamentado na aceitao de que todo conhecimento
uma verdade provisria, que mantm a sua validade apenas enquanto no for
apresentada uma prova de falsidade, momento no qual demanda uma nova verdade
provisria em substituio da anterior.
Central na critica de Morin, a tendncia atual de hiperespecializao do saber,
resultado do princpio da separao entre reas de estudo. Essa especializao culmina na
criao de diversas ilhas de conhecimento, isoladas das demais disciplinas, resultando
em compreenses da realidade parciais e fragmentadas. Resultado dessa especializao,
supostamente criaria um saber esotrico e annimo como consequncia do crescente
volume de informaes, as quais so cada vez mais difceis ter acesso.
Morin argumenta que o processo de criao do conhecimento, atualmente, tende
demasiadamente simplificao, ao fazer uso dogmtico dos conceitos postulados por
Popper (1975), ao buscar sempre desenvolver uma correlao linear de causa e efeito.
Tanta simplificao teria levado ao retrocesso das cincias sociais, e defende firmemente a
necessidade de criar conexes entre os diferentes tipos de conhecimento, pois no processo
de hiperespecializar-se, o saber tem perdido contato com a realidade, diz ele.
Da mesma forma, Morin critica o reducionismo da cincia atual, na sua opo pela
simplificao no entendimento desta realidade, e na inteno de eliminar toda a
complexidade existente. Assim, o fazer cientfico busca eliminar qualquer influncia a
sociedade e a cultura na construo das cincias fsicas e biolgicas. Existira, portanto a
necessidade de contextualizao do conhecimento, um princpio que est ausente em toda
a construo do conhecimento atual.
A racionalidade a base da construo da cincia, e o raciocnio cientfico deve se
apoiar no respeito aos fatos e lgica. Mas como se constri esta racionalidade cientfica?
11
Consideraes finais
O presente artigo tratou da questo da forma como o observador interage com a
realidade sob trs paradigmas de pesquisa positivista, interpretativo ou construtivista e
complexo. Para tal, este artigo se valeu da metfora do rbitro de futebol que marca um
pnalti: afinal, foi ou no foi? Observou-se que os trs paradigmas compreendem de forma
bastante diferente esta interao do observador e realidade.
No paradigma positivista, entende-se o observador com completo domnio da
realidade. Este observador capaz de observar a realidade e compreend-la perfeitamente,
seja atravs de dedues lgicas obtidas desta observao, ou seja por meio da construo
de premissas secundrias testveis que expliquem a realidade. Ou seja, o juiz apita o que
aconteceu, caiu na rea, pnalti.
J sob o paradigma interpretativo ou construtivista, o observador no julga a
realidade diretamente, mas sim a sua interpretao desta realidade. Interpretao esta que
est sujeita as construes sociais, e individuais, deste observador. Assim, o juiz apita o
que viu, e o que ele viu parte de sua interpretao de realidade.
Mas, sob o paradigma complexo, o observador no apenas interpreta a realidade,
como a constri continuamente, atravs da sua interao com esta realidade. Com base nos
conceitos da ciberntica e de informao, viu-se que a lgica que integra o paradigma
complexo pressupe uma realidade recursiva, quase circular. E o observador quem
define os fragmentos e observaes que iro constituir a sua prpria compreenso da
realidade, em uma logica que resulta na construo de uma dimenso prpria de ideias que
existem quase que de forma autnoma.
O presente trabalho contribuiu, portanto, para uma melhor conscincia de que a
compreenso da realidade pelo observador pode ser tida, em grande medida, como
dependente das particularidades deste observador. No se poderia, a partir do
desenvolvimento do paradigma interpretativo/construtivista, mas principalmente a partir
do paradigma complexo, se falar em objetividade a toda a prova. Toda a objetividade
depende em muito do que o observador interpreta da realidade e essa interpretao acaba
por, em si, criar as novas realidades em que este observador vai se inserir. Tal como um
juiz em uma partida de futebol.
Referncias bibliogrficas
DENZIN, N.; LINCOLN, Y.The Discipline and Practice of Qualitative Research, in
DENZIN, N.; LINCOLN, Y. (org.) Collecting and Interpreting Qualitative Materials,
SAGE Publications, California, 2003.
EASTERBY-SMITH, M.; THORPE, R.; JACKSON, P. Management Research, SAGE
Publications Ltd., London. 2008.
FEYERABEND. P. Agaisth method. London: New Left Books, 1975.
12
13