Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TESIS
PRESENTADO POR:
INGENIERO ECONOMISTA
PROMOCIN: 1999
PUNO - PER
2003
NDICE
PG.
RESUMEN
INTRODUCCIN
CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA, ANTECEDENTES Y OBJETIVOS
DE LA INVESTIGACIN
1.1.
10
1.2.
Antecedentes de la Investigacin
10
1.3.
Objetivos de la Investigacin
18
CAPITULO II
MARCO TERICO E HIPTESIS DE LA INVESTIGACIN
2.1. Marco Terico
19
32
CAPITULO III
3.1. Mtodo de Investigacin
33
3.2. Muestra
33
34
3.3.1. Tcnica
34
3.3.2. Instrumento
34
34
36
CAPITULO IV
4.1. Caracterizacin del rea de Investigacin
37
CAPITULO V
5.1. Exposicin y Anlisis de los Resultados
39
39
39
40
49
51
56
56
58
60
61
64
65
67
67
68
68
69
5.1.6.3. Beneficio
71
72
72
73
CONCLUSIONES
76
RECOMENDACIONES
78
BIBLIOGRAFA
79
ANEXOS
82
RESUMEN
El presente trabajo de investigacin titulado ANLISIS ECONMICO DEL
SERVICIO DEL AGUA POTABLE DE LA CIUDAD DE YUNGUYO. 2001 se
cumpli con el objetivo de Establecer La problemtica del servicio del agua
potable mediante el anlisis comparativo de la Produccin y Demanda del
servicio, para ello se tuvo que determinar
La Demanda del Agua Potable es establecida por las distintas categoras que
la empresa posee. En la demanda activa la categora domstica tiene una
participacin de 268 326 M3 (88.31%) y la demanda insatisfecha una
participacin de 7 623 M3, seguido por la categora comercial en la demanda
activa de 17 340 M3 (5.71%) y en la demanda insatisfecha de 169 M 3, por otro
lado la demanda activa de la categora industrial tiene una participacin de 5
766 (1.90%) y en la demanda insatisfecha de 50 M 3, de igual modo la
categora estatal en la demanda activa tiene una participacin de 12 403 M 3
(4.08%) y una demanda insatisfecha de 6 M 3, esto es durante del periodo del
2001.
INTRODUCCIN
El presente trabajo intitulado ANLISIS ECONMICO DEL SERVICIO DE
AGUA POTABLE EN LA CUIDAD DE YUNGUYO. 2001.
Fue realizado para determinar la problemtica del servicio del agua potable
mediante el anlisis comparativo de la produccin y demanda del servicio a fin de
elaborar estrategias de desarrollo del servicio, optimizar el uso de recursos que
conlleven a la mejora del servicio y bienestar de la poblacin.
Con el crecimiento de la poblacin en el mundo, y el aumento del uso de
agua por persona, la demanda de agua dulce se est elevando enormemente.
Pero los suministros de agua dulce son limitados y se cierne sobre ellos la
amenaza de la contaminacin, regular el suministro, la demanda y contener el
crecimiento de la poblacin, son tareas difciles pero que se deben realizar.
Entre la demanda creciente de agua dulce por una parte, y los suministros
de agua limitados y cada vez ms contaminados por otra, muchos pases en
desarrollo enfrentan decisiones difciles. El nmero de habitantes contina
aumentando rpidamente, pero la tierra no tiene ahora ms agua que 2 000 aos
atrs, cuando estaba habitada por menos del 3% de la poblacin actual. La
demanda creciente de agua para la agricultura de regado, el consumo domestico
(municipal) y la industria estn imponiendo una dura competencia por la
adjudicacin de escasos recursos hdricos a las diversas zonas y tipos de uso.
Hoy da 31 pases, habitados por menos del 8% de la poblacin mundial,
se ven frente a dficit crnicos de agua dulce. Pero para le ao 2025 se prev que
48 pases enfrentarn estos dficit, que afectarn a mas de 2 800 millones de
10
CAPITULO I
1.1.
11
12
13
1.1.1.- INTERROGANTE:
Cules son los Problemas a determinarse mediante el anlisis Econmico del
servicio del Agua Potable de la ciudad de Yunguyo 2001?
Cul es el nivel de Demanda del servicio del Agua Potable?
Qu Problemas existen en la Produccin del servicio del Agua Potable?
Qu nivel de Rentabilidad existe en la Empresa?
1.2.
ANTECEDENTES DE INVESTIGACIN:
Population Reports: Con el crecimiento de la poblacin del mundo y el
aumento del uso de agua por persona, la demanda de agua dulce se est
elevando enormemente. Pero los suministros de agua dulce son limitados y se
cierne sobre ellos la amenaza de la contaminacin, regular el suministro, la
demanda y contener el crecimiento de la poblacin.
Entre la demanda creciente de agua dulce por una parte, y los suministros
de agua limitados y cada vez ms contaminados por otra, muchos pases en
desarrollo enfrentan decisiones difciles. El nmero de habitantes contina
aumentando rpidamente, pero la tierra no tiene ahora ms agua que 2 000 aos
atrs, cuando estaba habitada por menos del 3% de la poblacin actual. La
demanda creciente de agua para la agricultura de regado, el consumo domestico
(municipal) y la industria est imponiendo una dura competencia por la
adjudicacin de escasos recursos hdricos a las diversas zonas y tipos de uso.
14
15
16
17
una rotacin de personal en las empresas, quedando gente que no tiene mucha
trayectoria y conocimiento del trabajo. Finalmente que la cobertura en Lima debe
estar por el orden del 90% en lo que respecta a agua y en desage por le 82%,
mientras que en provincias el agua est con un porcentaje similar pero en el
desage un poco bajo.
CAVALCANTI, C.A. 1980.
INTERNACIONAL
DE
REFERENCIA
PARA
EL
18
19
20
21
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN:
22
CAPITULO II
2.1.
MARCO TERICO:
2.1.1. TEORAS:
Monopolio:
Un Monopolio es una industria en la cual slo hay un oferente de un bien,
servicio o recurso que no tiene sustitutos cercanos, y en la cual existe una barrera
que impide la entrada de nuevas empresas. La oferta de servicios locales de
telfono, gas, electricidad y agua.
Monopolio Natural:
Monopolios.htm. El concepto de Monopolio Natural fue definido en 1974
por Richard Posner, un economista que estudio los monopolios regulados como
los servicios de agua potable, la electricidad, el sistema telefnico y la televisin
por cable. Generalmente an los gobiernos partidarios de la libre empresa, toleran
los monopolios cuando pueden regularlos. En los EE.UU. los han justificado como
elementos naturales y aceptables en un sistema clsico de libre empresa. Un
monopolio natural es permitido cuando la demanda es satisfecha y eficientemente
por un solo productor, cuando la competencia resulta en duplicidad, la inversin
23
El Monopolio Natural:
KAFKA, Folke 1990. Este tipo de Monopolio se caracteriza por una curva
de costo marginal decreciente cercana al IMg y a la curva de demanda del bien.
La curva de costo medio es, por lo tanto, tambin decreciente, tal como se
muestra en el grfico, lo que implica que existen extensas economas de escala
que son tambin llamadas indivisibles. La curva no es necesariamente
decreciente siempre que se aumente la produccin, puesto que basta que sea
decreciente en el rango de produccin relevante en las cercanas de la demanda
e IMg (y creciente luego). El planteamiento en el que se basa el concepto de
monopolio natural es aquel por el que si el costo marginal es decreciente, no
habr equilibrio para una empresa competitiva ya que producir unidades
adicionales le agregar ms al ingreso total que al costo total, lo que llevara en
cierto momento se volviera suficientemente fuerte como para alterar el precio a su
discrecin. Inclusive, si se estuviera en el tramo en el que el CMg es creciente,
pero los costos medios fueran decrecientes, la empresa competitiva no operara
puesto que afrontara perdidas. Por lo tanto, se argumenta, el resultado en este
caso sera, naturalmente, un monopolio.
Se supone que los sectores en los que se dan las extensas economas de
escala son las caractersticas de servicios pblicos (agua y desage, electricidad,
alumbrado pblico, telfonos, correos, etc.) Algunos consideran que, dadas las
caractersticas de los monopolios naturales, stos han de ser tambin estatales.
24
25
Teora de la Produccin:
26
Q = Nivel de Produccin.
N = Cantidad de insumo.
MO = Mano de obra.
T = tecnologa.
Produccin:
Navarro O. 2000. La produccin es el proceso por el cual se transforma los
procesos productivos (denominados tambin insumos o imput ) en productos,
sean estos bienes y/o servicios. Entre los factores productivos tenemos: el trabajo
(la fuerza mental y fsica de los seres humanos), la tierra (incluye los recursos
naturales de todo tipo), y el capital (equipo, herramientas, edificios, otros).
unidad productiva (sea una empresa o productor individual) obtiene con cada
combinacin especfica de los factores productivos que utiliza por unidad de
tiempo, utilizando las mejores tcnicas de produccin disponibles (llmese nivel
tecnolgico). La funcin de produccin pueden representarse de las siguientes
maneras:
PT = f(L), cuando la produccin (PT) est en funcin del factor trabajo
mantenindose constantes los dems factores productivos.
PT = f(L,K,T) cuando la produccin (PT) est en funcin del trabajo (L), del
capital (K) y de la tierra (T).Esta funcin tambin plantea que la cantidad de
produccin (PT) depende de las cantidades utilizadas de los factores productivos:
trabajo, capital y tierra.
27
Maximizacin de la satisfaccin:
El supuesto principal en que se basa la teora de la conducta y demanda
del consumo es: un consumidor trata de asignar su limitado ingreso monetario
entre los bienes y servicios disponibles de tal modo que su satisfaccin se eleve
al mximo.
Ingreso monetario limitado:
Para la teora de la conducta del consumidor, esto significa que todos los
consumidores tienen una suma mxima de dinero que pueden gastar en un lapso
dado. El problema del consumidor es el de gastar esta cantidad en forma que le
produzca la mxima satisfaccin.
La curva de Ingreso y Consumo:
Un aumento del ingreso desplaza la lnea del presupuesto hacia arriba y a
la derecha, y el desplazamiento es paralelo cuando los precio nominales
permanecen constantes. La curva de ingreso y consumo es el lugar geomtrico
de las combinaciones de equilibrio que se producen cuando vara el nivel de
ingreso y los precios permanecen constantes. La curva de ingreso consumo tiene
pendiente positiva en toda su extensin cuando ambos bienes son normales o
superiores.
Las Curvas de Engel:
Una curva de Engel es una funcin que relaciona la cantidad que se
compra de un bien con el nivel de ingreso, cuando se logra el equilibrio.
28
La Elasticidad-Ingreso de la Demanda:
La elasticidad-ingreso de la demanda es el cambio proporcional del
consumo de un bien dividido por el cambio proporcional del ingreso.
La Elasticidad-Precio de la Demanda:
La elasticidad-precio de la demanda, o elasticidad de la demanda, es el
cambio proporcional del consumo de un bien dividido por el cambio proporcional
del precio del bien. Tambin puede detenerse a partir de los cambios del precio y
del ingreso monetario gastado en un bien.
La Demanda Individual a la Demanda de mercado:
La funcin de demanda de un individuo relacin con un bien dado se
obtiene por medio del proceso de elevacin de la satisfaccin al mximo con un
nivel dado de ingreso. Pero no es esa la nica fuerza en accin, sino que, en total,
se pueden sealar cuatro determinantes de la cantidad demandada.
Determinantes de la Demanda:
El Primer Determinante es el precio del Bien que se considera. De acuerdo
con la ley de la demanda, la cantidad demandada vara inversamente con el
precio.
El ingreso es uno de los determinantes importantes. En el caso de la casi
totalidad de individuos y de bienes, cuando el ingreso es mayor es ms grande la
demanda.
La Determinacin de la Demanda de mercado:
La demanda de mercado de un bien dado es slo la suma horizontal de las
demandas individuales. En otras palabras, la cantidad demandada en el mercado,
29
a cada precio, es la suma de todas las cantidades demandadas por los individuos
a ese precio.
30
o una prdida depende de la relacin que exista entre el precio y el coste medio
total.
31
climatolgicas.
Al
mantener
constantes
todos
los
factores
32
33
34
35
2.2.
HIPTESIS DE LA INVESTIGACIN:
36
CAPITULO III
3.1.
MTODO DE INVESTIGACIN:
La metodologa utilizada fue el Estadstico Inductivo el cual consiste en la
3.2.
MUESTRA:
En la realizacin del presente trabajo de investigacin se tomo al total de la
poblacin usuaria del servicio de Agua Potable de la ciudad de Yunguyo que fue
de 2438 en sus diversas clasificaciones:
Categora
N de Usuarios
Domestico
Activos
2342
Comercial
61
Industrial
12
Estatal
TOTAL
23
2438
37
3.3.
38
De Coordinacin:
o Se solicit informacin de la Empresa con relacin a la
produccin y facturacin del Agua Potable de los seores
usuarios activos del servicio.
o Se present solicitudes con el motivo de brindar informacin a
la institucin.
o Se coordin con los responsables de las oficinas de
Comercializacin y Operaciones.
Plan de Tabulacin:
o Codificacin de informacin.
o Verificacin de informacin.
o Presentacin de Cuadros.
o Anlisis e Interpretacin de datos.
Tratamiento Economtrico:
39
40
CAPITULO IV
4.1. CARACTERIZACIN DEL REA DE INVESTIGACIN:
Yunguyo es la capital de la provincia de Yunguyo, se encuentra ubicado en
el extremo Sur-oriental del Per, en la zona alto andina denominada Meseta del
Collao, en el rea de influencia del Titicaca, el lago navegable ms alto del mundo
en el extremo Sur Este del departamento de Puno.
La Provincia de Yunguyo se encuentra en zona fronteriza con la hermana
Repblica de Bolivia, y que se encuentra en medio de dos lagos que son el lago
Titicaca y el otro denominado Wiaymarca. Geogrficamente la Provincia se
encuentra entre las paralelas 16 14' 21 latitud sur y 69 05' 27 longitud oeste del
meridiano de Greenwich, con una altitud que oscila desde el nivel del lago Titicaca
de 3 813 a 3 870 msnm.
41
031 habitantes los cuales 21 722 habitantes de la zona rural (70%) y 9 309
habitantes en la zona urbana aproximadamente.
La ciudad de Yunguyo esta constituida por los diversos Barrios que lo
conforman, la actividad principal de la zona es la actividad agrcola por poseer
zonas dispersas exclusivas para realizar este tipo de trabajo, que es la de
produccin agrcola que est enmarcada en una economa de subsistencia y
autoconsumo, la produccin gira en torno a la papa, quinua, oca, haba, tarwi,
cebada, y avena entre otros cultivos sujetos a la cruda inclemencia de la
temperatura y las sequas.
Respecto al clima de esta Provincia es variable, presenta clima semi frgido
caracterstico del altiplano ventoso con escasa humedad. La temperatura es
variante en promedio se tiene 12 C con un rango de 2.1 C a 15.3 C, siendo los
meses ms frgidos junio y julio. Con respecto a las precipitaciones pluviales es
una estacin claramente definida entre los meses de Diciembre (mediados) y
Marzo (inicios), con los mayores picos de precipitacin a inicios del mes de Enero,
la precipitacin anual est alrededor de 500 a 670 mm.
42
CAPITULO V
5.1. EXPOSICIN Y ANLISIS DE RESULTADOS:
5.1.1. MODELO MICROECONMICO PRODUCCIN-DEMANDA
5.1.2. FUNCIN DE PRODUCCIN:
La funcin de Produccin es la manera de demostrar como, la
captacin de agua cruda (M3/Mes), los insumos (Kg), Salario (S/. / Mes) y
el tiempo (si llueve = 1, si no llueve = 0) determinan la produccin del Agua
Potable de la ciudad de Yunguyo durante los periodos de 1999-2001. Sean
considerado variables independientes, a la captacin de agua cruda,
insumos, salario y tiempo por tener una relacin estrecha con la
Produccin del Agua Potable y las dems variables que no estn incluidas
no tienen consideradas influencias, por el sentido de que las variables
consideradas en la investigacin son las mas sujetas a producir cambios
en la produccin los cuales hacen necesarias la inclusin de dichas
variables.
La captacin del agua cruda esta conformada por una captacin
superficial del ro Choquechaca y la captacin del manantial Humajalso, los
cuales los controles de entrada de agua cruda fueron en el reservorio de
43
Rosaspata, que tiene una capacidad muy limitada de 195.5 m3, en donde
se efecta la clorificacin y potabilizacin del agua.
El insumo que intervienen en la potabilizacin del agua es el
Hipoclorito de Calcio al 33%, no se utiliza otro insumo en esta parte de la
cloracin porque es un sistema a base de la gravedad y no necesita
impulsin alguna.
El salario mensual en Nuevos Soles efectuado a los trabajadores
dedicados a la potabilizacin del agua.
En cuanto al tiempo se estableci los meses de lluvia que hubo
durante este periodo de investigacin los cuales se consider como
variables de holgura, es 1 si llueve y 0 lo contrario, teniendo en cuenta de
que no existi un orden de esta variable por los momentos de lluvia que
existi en ese entonces.
QACC
INS
44
Salario
Tiempo
Ui
= Trmino de Error.
45
Grfico N 01
40000
M3
30000
10000
Meses
46
Modelo Lineal:
(Anexo 2-B)
PAP = 38067.98 + 0.34* QACC + 76.88* INS + 1.48* SALARIO + 0.82 * TIEMPO
T
(2.25)
(3.51)
(3.25)
(0.54)
(0.36)
t (tablas) = (1.690)
R2 = 0.787535
F = 28.73
F (tablas) = 2.69
DW = 1.89
Pruebas t y F
a) Prueba t
Segn nuestra hiptesis:
Ho: La Cantidad de Agua Cruda Captada no influye en la Produccin de
Agua Potable.
Ha: La Cantidad de Agua Cruda Captada si influye en la Produccin de
Agua Potable.
Verificando Hiptesis:
Tabla t:
47
(n k)
Donde:
n = numero de observaciones
k = numero de variables en el modelo
n k = 36 5 = 31
= 0.05
1 - = 0.95
Ho
Ha
Ha
t tablas
- 1.69
t tablas t calculada
1.69 3.51
Ho
Ha
Ha
t tablas
- 1.69
t tablas t calculada
1.69 3.25
48
Ho
Ha
Ha
0 t calculada t tablas
0.54
1.69
t tablas
- 1.69
Ho
Ha
Ha
t tablas
- 1.69
0 t calculada t tablas
0.36
1.69
49
b) Prueba F
Ho: Las Variables independientes como: QACC, INS, Salario y Tiempo no influyen
a PAP.
Ha: Las Variables independientes como: QACC, INS, Salario y Tiempo si influyen
a PAP.
Donde:
K 1 = 5 1 = 4
n K = 36 4 = 31
= 0.05
1 - = 0.95
Ho
Ha
Ha
F tablas
- 2.69
F tablas F calculada
2.69 28.73
Anlisis Econmico:
Como se puede apreciar en el modelo, el primer coeficiente que se estim,
es de 38067.98, que viene hacer la cantidad de produccin de agua potable en
forma autnoma es decir sin tener la influencia de otros factores que intervienen
en la produccin entonces se dice que la produccin autnoma es de 38067.98
M3/Mes.
50
Anlisis Economtrico:
Como se
51
52
Grfico N 02
M3
68000
67500
67000
66500
66000
65500
65000
Meses
53
preferencias, etc; esta definicin en el servicio de agua potable para este estudio
no se cumple por el sentido de que es un solo bien cono poco o casi nada de
sustitutos cercanos los cuales hacen que el consumidor este sujeto a este servicio
y los cuales no pueda determinar el precio en el mercado, pero tampoco la
empresa encargada de prestar el servicio siendo una empresa monoplica
natural, puesto que existen instituciones del estado
DT = DA + DI
Donde:
DT
= Demanda Total.
DA
= Demanda Activa.
54
DI
= Demanda Insatisfecha.
= Demanda Activa.
Donde:
DI
= Demanda Insatisfecha.
DID
DIC
DII
DIE
55
Para el ao de 1999
DA = 205224 + 12678 + 4396 + 9021
DA = 231319 M3.
56
CUADRO N 02
DEMANDA ACTIVA DE AGUA POTABLE DE 1999-2001 MENSUALMENTE EN
METRO CBICOS (M3 / MES)
Ao
Meses
Demanda
Categoras
Activa M3 Domestico M3 % Comercial M3 % Industrial M3
231319
205224 88.72
12678 5.48
4396
1999
Enero
19350
17167
1060
368
Febrero
11965
10615
656
227
Marzo
13825
12265
758
263
Abril
13330
11826
731
253
Mayo
14704
13046
806
279
Junio
15339
13609
841
291
Julio
23664
20994
1297
450
Agosto
23628
20963
1295
449
Septiembre
23580
20920
1292
448
Octubre
23768
21087
1302
452
Noviembre
24083
21366
1320
458
Diciembre
24083
21366
1320
458
295804
258875 87.52
19085 6.45
5784
2000
Enero
24123
20995
1595
468
Febrero
23931
20820
1595
496
Marzo
23878
20810
1580
468
Abril
24101
20860
1725
496
Mayo
24836
21675
1645
496
Junio
24826
21735
1620
496
Julio
24981
21910
1600
496
Agosto
24771
21700
1600
496
Septiembre
25068
22050
1575
468
Octubre
24988
21990
1525
468
Noviembre
25103
22130
1500
468
Diciembre
25198
22200
1525
468
303835
268326 88.31
17340 5.71
5766
2001
Enero
25263
22190
1525
468
Febrero
25103
22095
1460
468
Marzo
25163
22160
1485
468
Abril
24908
21955
1435
468
Mayo
25088
22090
1480
468
Junio
25218
22205
1495
468
Julio
25433
22465
1450
468
Agosto
25528
22595
1410
518
Septiembre
25658
22725
1410
518
Octubre
25745
22840
1410
490
Noviembre
25346
22487
1389
482
Diciembre
25382
22519
1391
482
% Estatal M3
1.90
9021
755
467
539
520
573
598
923
921
920
927
939
939
1.96
12060
1065
1020
1020
1020
1020
975
975
975
975
1005
1005
1005
1.90
12403
1080
1080
1050
1050
1050
1050
1050
1005
1005
1005
988
990
%
3.90
4.08
4.08
57
Demanda Activa
Consumo Anual por Persona = ---------------------------------------------Total Poblacin
303 835
Consumo Anual por Persona = -------------------------------- = 24.31 M 3/Hab.
12 499
En litros:
1 M3
24.31 M3
----------------------------- X
58
24.31 * 1000
X = ------------------------- = 24 310 Ltrs. al ao
1
Litros Habitante por da:
24 310
----------------------------- = 66.60 Ltrs./hab./da.
365 (das)
Grfico N 03
25000
M3
20000
15000
10000
1999
Meses
2000
2001
59
en
forma
activa
los
cuales
constituye
el
requerimiento de la empresa.
60
12 499
Total fam. en la Ciudad de Yunguyo = -------------- = 3612.42 fam.
3.46
Entonces:
61
Por lo tanto:
776 * 10 = 7761 M3
Entonces se estima el siguiente cuadro de demanda insatisfecha de la
categora domestica.
Cuadro N 03
Demanda Insatisfecha de la Categora Domstica de la Ciudad de Yunguyo
2001 (M3/Mes)
Detalle
Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Usuarios
Usuarios
Meta de
Asignacin
Activos
Potenciales Cobertura Agua Potable
Domesticos
en M3
7761
2319
1293
776
7827
2308
1304
783
7797
2313
1299
780
7923
2292
1320
792
7839
2306
1306
784
7761
2319
1293
776
7647
2338
1274
765
7575
2350
1262
757
7503
2362
1250
750
7443
2372
1240
744
7641
2339
1273
764
7623
2342
1270
762
Fuente: Elaboracin propia en base a informes y cobertura del servicio de Agua Potable
Por parte de EMAPA-Y.
62
63
Cuadro N 04
Demanda Insatisfecha de la Categora Comercial de la Ciudad de Yunguyo
2001 (M3/Mes)
Detalle
Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Usuarios
Usuarios
Meta de
Asignacin
Activos
Potenciales Cobertura Agua Potable
Comerciales
en M3
154
65
41
6
165
62
44
7
161
63
43
6
169
61
45
7
161
63
43
6
158
64
42
6
165
62
44
7
169
61
45
7
169
61
45
7
169
61
45
7
199
53
53
8
169
61
45
7
Fuente: Elaboracin propia en base a informes y cobertura del servicio de Agua Potable Por parte
de EMAPA-Y.
64
Meta de Cobertura = 4%
25 * 0.04 = 1 usuario sin servicio a cubrirse.
Cuadro N 05
Demanda Insatisfecha de la Categora Industrial de la Ciudad de Yunguyo
2001 (M3/Mes)
Detalle
Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Usuarios
Usuarios
Meta de
Asignacin
Activos
Potenciales Cobertura Agua Potable
Industriales
en M3
50
12
25
1
50
12
25
1
50
12
25
1
50
12
25
1
50
12
25
1
50
12
25
1
50
12
25
1
48
13
24
1
48
13
24
1
50
12
25
1
50
12
25
1
50
12
25
1
Fuente: Elaboracin propia en base a informes y cobertura del servicio de Agua Potable Por parte
de EMAPA-Y.
65
Meta de Cobertura = 4%
3 * 0.04 = 0.12 usuario sin servicio a cubrirse.
66
Cuadro N 06
Demanda Insatisfecha de la Categora Estatal de la Ciudad de Yunguyo 2001
(M3/Mes)
Detalle
Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Usuarios
Activos
Estatales
25
25
24
24
24
24
24
23
23
23
23
23
Usuarios
Meta de
Asignacin
Potenciales Cobertura Agua Potable
en M3
4
3
0.12
4
3
0.12
5
4
0.16
5
4
0.16
5
4
0.16
5
4
0.16
5
4
0.16
6
5
0.20
6
5
0.20
6
5
0.20
6
5
0.20
6
5
0.20
Fuente: Elaboracin propia en base a informes y cobertura del servicio de Agua Potable Por parte
de EMAPA-Y.
Cuadro N 07
DEMANDA INSATISFECHA DEL AGUA POTABLE MENSUALMENTE EN
METROS CBICOS DE LA CIUDAD DE YUNGUYO - 2001
Ao
Meses
2001 Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total Dem.
Insatisf. M3 Domestico M3
7968
8045
8013
8146
8055
7973
7866
7797
7725
7667
7895
7847
7761
7827
7797
7923
7839
7761
7647
7575
7503
7443
7641
7623
Categorias
Comercial M3 Industrial M3
154
165
161
169
161
158
165
169
169
169
199
169
50
50
50
50
50
50
50
48
48
50
50
50
Estatal M3
4
4
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
67
Fuente: Elaboracin propia en base a informes y cobertura del servicio de Agua Potable Por parte
de EMAPA-Y.
Grfico N 04
Demanda Insatisfecha de Agua Potable en M3 ao 2001
9000
8000
7000
M3/Mes
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Meses
CUADRO N 08
DEMANDA TOTAL DEL AGUA POTABLE EN METROS CBICOS POR MESES
EN LA CIUDAD DE YUNGUYO 2001
68
Ao
Meses
2001
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Demanda
Activa M3
303835
25263
25103
25163
24908
25088
25218
25433
25528
25658
25745
25346
25382
Demanda
Demanda
3
Insatisfecha M
7847
7968
8045
8013
8146
8055
7973
7866
7797
7725
7667
7895
7847
Total M3
311682
33231
33148
33176
33054
33143
33191
33299
33325
33383
33412
33241
33229
69
Meses
2001
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
70
GRAFICO N 05
M3/Mes
40000
35000
30000
Produccin de Agua Potable
25000
20000
Meses
71
son los que se incurren en la produccin del Agua Potable y durante el ao del
2001. A continuacin mostramos los costos de produccin.
CUADRO N 10
COSTO TOTAL DE PRODUCCIN DEL AGUA POTABLE EN NUEVOS SOLES
DEL 2001
Concepto
Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total
Costos de
Produccin S/.
6586.19
6113.17
6348.32
6113.17
6348.32
6113.17
6079.87
6310.86
6077.15
6199.29
6166.31
6133.18
74589.00
Gastos de
Comercializacion S/.
3324.88
3086.09
3204.80
3086.09
3204.80
3086.09
3069.28
3185.89
3067.91
3129.56
3112.92
3096.19
37654.50
Gastos de
Total Costos
Administracin
en S/.
4626.48
4626.48
4626.48
4626.48
4626.48
4626.48
4626.48
4626.48
4626.48
4626.48
4626.48
4626.48
55517.80
14537.56
13825.74
14179.60
13825.74
14179.60
13825.74
13775.63
14123.24
13771.54
13955.34
13905.71
13855.85
167761.30
5.1.6.1. COSTO MEDIO.- Nos indica que para producir un metro cbico de
Agua Potable se incurre a un gasto de S/. 0.36. El cual es el costo unitario del
Agua Potable.
CMe
CT
167761.30
CMe
0.36
PT
465958
72
Cuadro N 11
Costo Medio del Agua Potable Durante el ao del 2001 en S/. / Mes
Concepto Produccion Costo Total
Meses
M3
S/.
Enero
41144
14537.56
Febrero
38189
13825.74
Marzo
39658
14179.60
Abril
38189
13825.74
Mayo
39658
14179.60
Junio
38189
13825.74
Julio
37981
13775.63
Agosto
39424
14123.24
Septiembre
37964
13771.54
Octubre
38727
13955.34
Noviembre
38521
13905.71
Diciembre
38314
13855.85
Total
465958
167761.3
Costo Medio
S/.
0.353
0.362
0.358
0.362
0.358
0.362
0.363
0.358
0.363
0.360
0.361
0.362
0.360
CT
PT
73
Cuadro N 12
Costo Marginal del Agua Potable Durante el ao del 2001 en S/. / Mes
Concepto Produccion Costo Total
Costo
Meses
M3
S/.
Marginal en S/.
Enero
41144
14537.56
0.000
Febrero
38189
13825.74
0.241
Marzo
39658
14179.60
0.241
Abril
38189
13825.74
0.241
Mayo
39658
14179.60
0.241
Junio
38189
13825.74
0.241
Julio
37981
13775.63
0.241
Agosto
39424
14123.24
0.241
Septiembre
37964
13771.54
0.241
Octubre
38727
13955.34
0.241
Noviembre
38521
13905.71
0.241
Diciembre
38314
13855.85
0.241
Total
465958
167761.3
0.221
Fuente:
Elaboracin en base a la Produccin y Costos de la EPS.
CUADRO N 13
COSTO MEDIOS Y MARGINALES DEL AGUA POTABLE DE LA CIUDAD DE
YUNGUYO 2001 en S/. / Mes
Concepto Costo Medio
Costo
Meses
en S/.
Marginal en S/.
Enero
0.353
0.000
Febrero
0.362
0.241
Marzo
0.358
0.241
Abril
0.362
0.241
Mayo
0.358
0.241
Junio
0.362
0.241
Julio
0.363
0.241
Agosto
0.358
0.241
Septiembre
0.363
0.241
Octubre
0.360
0.241
Noviembre
0.361
0.241
Diciembre
0.362
0.241
Promedio
0.360
0.221
74
S/.
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
Meses
75
CUADRO N 14
SUPERVIT O DFICIT EN EL SERVICIO DEL AGUA POTABLE DE LA
CIUDAD DE YUNGUYO
Concepto
Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total
Servico del
Agua Potable
en S/.
11070.10
11006.38
11038.78
10933.70
11009.64
11067.20
11172.70
11235.50
11295.26
11335.22
11161.12
11176.49
133502.09
Ingresos
Mora
Colaterales
en
en
S/.
S/.
610.00
4119.65
640.00
4119.65
598.00
4119.65
548.00
4119.65
484.00
4119.65
536.00
4119.65
499.60
4119.65
522.80
4119.65
568.40
4119.65
575.20
4119.65
460.00
4119.65
520.00
4119.65
6562.00
49435.75
Ingreso
Costo
Superavit o
Total
Total del
Dficit
en
Agua Potable
en
S/.
en S/.
S/.
15799.75
14537.56
1262.18
15766.03
13825.74
1940.29
15756.43
14179.60
1576.82
15601.35
13825.74
1775.61
15613.29
14179.60
1433.68
15722.85
13825.74
1897.11
15791.95
13775.63
2016.31
15877.95
14123.24
1754.71
15983.31
13771.54
2211.77
16030.07
13955.34
2074.73
15740.77
13905.71
1835.05
15816.14
13855.85
1960.29
189499.84
167761.30
21738.54
76
CUADRO N 15
PRECIO POR FACTURACIN DEL AGUA POTABLE (EN NUEVOS SOLES)
2001
Concepto
Meses
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total
Ingreso por el
Consumo
Precio por M3 del
Serv. Del Agua Total del Agua Agua Potable en
Potable en S/. Potable en M3
S/.
11070.10
25263
0.438
11006.38
25103
0.438
11038.78
25163
0.439
10933.70
24908
0.439
11009.64
25088
0.439
11067.20
25218
0.439
11172.70
25433
0.439
11235.50
25528
0.440
11295.26
25658
0.440
11335.22
25745
0.440
11161.12
25346
0.440
11176.49
25382
0.440
133502.09
303835.00
0.439
Fuente: Elaborado en base a informacin de los ingresos por facturacin y consumo activo.
77
CUADRO N 16
PROYECCIN DE LA PRODUCCIN DEMANDA DEL SERVICIO DE AGUA
POTABLE DE LA
YUNGUYO EN
Aos
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Produccin de
Agua Potable
en M3
456323.40
449420.39
442517.38
435614.37
428711.35
421808.34
414905.33
408002.32
401099.31
Demanda
Exceso
Total en o Carencia
M3
en M3
317915.64 138407.76
324273.95 125146.44
330759.43 111757.94
337374.62
98239.75
344122.11
84589.24
351004.56
70803.79
358024.65
56880.69
365185.14
42817.18
372488.84
28610.47
CIUDAD DE
M3 2002-2010
78
79
GRFICO N 07
Proyeccin de la Produccin y Demanda del Agua Potable en
M3/Ao
500000.00
450000.00
400000.00
350000.00
M3
300000.00
250000.00
200000.00
150000.00
100000.00
50000.00
0.00
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Aos
Conclusiones
1. La Funcin de Produccin del Agua Potable tiene relacin con la Cantidad
de Agua Cruda Captada, el Insumo, el Salario y el Tiempo, los cuales
dentro de estas variables Independientes solamente la Cantidad de Agua
Cruda y el Insumo son los que determinan el comportamiento de la
Produccin ya que tienen una Produccin Marginal de 0.34 y 76.88 M3
puesto que las dems variables son significativas solamente a partir del
59% de significancia. Concluyendo que las variables de Cantidad de Agua
Cruda y el Insumo tienen una relacin directa con la Produccin del Agua
80
81
cuales hacen de que se produzca colapsos y es por ello que existe una
sobreproduccin.
7. Los indicadores econmicos de produccin, demostraron que
para
RECOMENDACIONES
1. Realizar estudios similares posteriormente y considerando nuevas
variables los cuales tengan influencia en la Produccin del Agua Potable, y
de esta manera se estime con mayor precisin el comportamiento de la
variable dependiente.
2. De acuerdo con la Demanda del Agua Potable, estimar en forma
economtrica la funcin de Demanda ya que esta proporcionar mayores
resultados en el consumo del Agua y mostrar factores que determinen el
consumo del Agua Potable de la ciudad de Yunguyo.
82
BIBLIOGRAFA
1. ANDRADE E. Simn. Formulacin de Proyectos 4ta. Edic. Edit. Lucero
R.Ltda.. Lima Per. 1995. Cp. III. Pg. 69, 73.
2. ANDRADE E. Simn. Preparacin y Evaluacin de Proyectos 2da. Edic. Edit.
Lucero R.Ltda.. Lima Per. 1999. Cp. III. Pg. 74.
3. CAVALCANTI, CA. "Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias
del Ambiente" DTIAPA. 1980.
83
9.
84
14. LEROY MILLER, Roger. Microeconoma Moderna 4ta. Edic. Mxico D.F.
Cmara Nacional de la Industria. Edit. Mexicana. 1986. Parte I. Cap. III. Pg.
71.
15. LIPA QUINA, Hugo. ""El servicio de Agua Potable y Alcantarillado
EMSAPUNO". Informe Profesional FIE-UNA-PUNO, 1996, Pg. 96.
16. LONDOO, CUBILLA. "Subsistema de Medicin Catastro, Facturacin y
Cobranza. Edit. OMS CECS. Washington. 1985.
17. NAVARRO ANGELES, Oscar Teora Microeconmica I Problemas Resueltos.
Ediciones Universidad Nacional Agraria La Molina Lima Per 2000 Pg. 94.
18. NUEZ QUILCA, Yony Sprit. "Interpretacin Econmica del Servicio de Agua
Potable de la ciudad de Puno" Tesis FIE-UNA-PUNO, 1982, Pg. 148.
Organizacin Mundial de la Salud. Washington. 1981.
19. PARKIN, M. Microeconoma Cap. XI XIII- Monopolio. Adizon-Wesley,
Delaware USA, 1995. Pg. 335.
20. POPULATION INFORMATION PROGRAM, The Johns Hopkings School of
Public Health, MD 21202 USA. (Boletin Population Reports).
21. PLAN MAESTRO - EMAPAY. Pg. 75, 2000.
22. ROEL PINEDA, Virgilio Modelos Econmicos Editorial Minerva. Primera
Edicin Lima Per 1974.
23. SALVATORE, Dominick "Micro economa" 3ra Edic. Edit. MC. GRAW - HILL
Interamericana de Mxico S.A. de C.V. 1996 Impreso en Colombia. Cap. II
Pag. 18 - 23. Cap. X Pag. 276.
24. SUNASS (Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento). 1999.
Directiva de la SUNASS.
85
86
ANEXOS
ANEXO N 01
MARCO CONCEPTUAL :
ABASTECEDOR DE AGUA.
Persona natural o jurdica, pblica, privada o mixta, encargada de prestar a
la comunidad el servicio pblico de abastecimiento de agua.
ABASTECIMIENTO.
87
88
89
DEMANDA.
Es la cantidad de agua potable requerida por la poblacin, para satisfacer
sus necesidades.
EFICACIA.
Criterio cualitativo que aplicado a la administracin pblica, determina si el
funcionamiento y rendimiento de sta, asegura el debido y oportuno cumplimiento
de las polticas y
FUENTE DE AGUA.
Agua superficial o subterrnea captada o extrada con fines de
abastecimiento de agua que puede ser encontrada en ros, lagos, lagunas, pozos
profundos o excavados, galeras de infiltracin, manantiales, etc.
FACTURACIN.
90
91
92
PAP
36429
36574
36719
QACC
45549
45456
45363
INS
189
168
189
SALARIO
1400
1400
1400
TIEMPO
1
1
1
93
1999:04
1999:05
1999:06
1999:07
1999:08
1999:09
1999:10
1999:11
1999:12
2000:01
2000:02
2000:03
2000:04
2000:05
2000:06
2000:07
2000:08
2000:09
2000:10
2000:11
2000:12
2001:01
2001:02
2001:03
2001:04
2001:05
2001:06
2001:07
2001:08
2001:09
2001:10
2001:11
2001:12
36864
37009
37154
37299
37444
37589
37734
37879
38024
39497
35051
39725
38245
38232
42595
42327
41844
40170
40944
39427
40843
41144
38189
39658
38189
39658
38189
37981
39424
37964
38727
38521
38314
45272
45179
45088
44995
44901
44810
44717
44626
44533
43885
43815
44139
44129
44113
44064
43787
43286
43040
42356
42244
42252
42563
42563
44064
44064
44064
42431
43826
43805
43805
43574
43686
43794
182
182
203
203
203
196
203
196
203
189
168
189
182
182
203
203
203
196
203
196
203
203
182
189
182
189
182
182
189
182
175
168
189
1800
1400
1400
1800
1400
1400
1400
1400
1800
800
800
800
1000
800
800
1000
800
800
800
800
1000
800
800
800
1000
800
800
1000
800
800
800
800
1000
1
1
1
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
0
1
1
1
0
1
1
94
Cuadro N 01
Mean
Median
Maximum
Minimum
Std. Dev.
Skewness
Kurtosis
PAP
38654.89
38210.50
42595.00
35051.00
1734.521
0.518953
2.864596
QACC
43995.50
44064.00
45549.00
42244.00
951.2062
-0.290600
2.296102
INS
190.1667
189.0000
203.0000
168.0000
11.03630
-0.367229
2.219184
SALARIO
1066.667
900.0000
1800.000
800.0000
334.6640
0.907076
2.506456
TIEMPO
0.583333
1.000000
1.000000
0.000000
0.500000
-0.338062
1.114286
Jarque-Bera
Probability
1.643375
0.439689
1.249897
0.535289
1.723656
0.422389
5.302098
0.070577
6.019592
0.049302
Observations
36
36
36
36
36
Std. Error
t-Statistic
16186.21
2.473877
0.379629 -1.190182
17.24384
6.331378
0.993309 -2.543855
510.8229
1.422920
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.0190
0.2430
0.0000
0.0162
0.1647
38654.89
1734.521
16.70126
16.92119
20.77816
0.000000
Como se puede apreciar en esta regresin inicial se tiene que el R2 es baja, las t
baja y f baja es decir que no existe contradiccin en los pruebas estadsticas.
95
Gexp T 1 ( 2 K 5) Ln Rxx
6
Gexp X n
bi
1
Cuadro N 01
Dependent Variable: QACC
Method: Least Squares
96
Std. Error
t-Statistic
1548.351
26.94968
8.004346 -0.450613
0.231423
9.789321
173.3949
5.312357
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.0000
0.6553
0.0000
0.0000
43995.50
951.2062
15.14884
15.32478
42.08930
0.000000
R2
0.797811 0.893203
Cuadro N 02
Dependent Variable: INS
Method: Least Squares
Date: 07/13/03 Time: 17:24
Sample: 1999:01 2001:12
Included observations: 36
Variable
Coefficient
C
262.0731
QACC
-0.001748
SALARIO
0.009473
TIEMPO
-8.743574
R-squared
0.272035
Adjusted R-squared
0.203788
S.E. of regression
9.847771
Sum squared resid
3103.315
Log likelihood
-131.3025
Durbin-Watson stat
1.802756
Std. Error
t-Statistic
159.3358
1.644785
0.003880 -0.450613
0.010044
0.943163
5.003443
-1.747511
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.1098
0.6553
0.3527
0.0901
190.1667
11.03630
7.516806
7.692753
3.986052
0.016088
97
Eq2 = 1.373692
Coeficiente de Correlacin:
R2
0.272035 0.521570
Cuadro N 03
Dependent Variable: SALARIO
Method: Least Squares
Date: 07/13/03 Time: 17:27
Sample: 1999:01 2001:12
Included observations: 36
Variable
Coefficient
C
-13857.45
QACC
0.330910
INS
2.855007
TIEMPO
-304.0347
R-squared
0.761418
Adjusted R-squared
0.739050
S.E. of regression
170.9571
Sum squared resid
935243.1
Log likelihood
-234.0526
Durbin-Watson stat
1.890912
Std. Error
t-Statistic
1515.604 -9.143190
0.033803
9.789321
3.027055
0.943163
73.32078 -4.146638
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.0000
0.0000
0.3527
0.0002
1066.667
334.6640
13.22514
13.40109
34.04185
0.000000
R2
0.761418 0.872593
Cuadro N 04
Dependent Variable: TIEMPO
Method: Least Squares
Date: 07/13/03 Time: 17:31
Sample: 1999:01 2001:12
98
Included observations: 36
Variable
Coefficient
C
-18.67825
QACC
0.000509
INS
-0.009964
SALARIO
-0.001150
R-squared
0.595848
Adjusted R-squared
0.557959
S.E. of regression
0.332431
Sum squared resid
3.536330
Log likelihood
-9.314057
Durbin-Watson stat
1.500998
Std. Error
t-Statistic
4.524793 -4.127980
9.58E-05
5.312357
0.005702
-1.747511
0.000277 -4.146638
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.0002
0.0000
0.0901
0.0002
0.583333
0.500000
0.739670
0.915616
15.72604
0.000002
R2
0.595848 0.771912
Grf ico N 01
210
200
INS
190
180
170
160
42000
43000
44000
QACC
45000
46000
99
Grafico N 02
2000
S A L A R IO
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
42000
43000
44000
45000
46000
QACC
De igual manera las variable implicadas en este grfico no indica que no existe
colinealidad entre estos regresores.
100
Grfico N 03
1.0
T IE M P O
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
42000
43000
44000
45000
46000
QACC
Segn el segundo grfico la variable tiempo tiene valores dummy, los cuales
hacen que exista lineamientos en cero y uno pero con la variable QACC, no se ve
que tenga una relacin lineal, por lo tanto no existe colinealidad entre ambos
regresores.
Grfico N 04
2000
S A L A R IO
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
160
170
180
190
200
210
INS
Del mismo modo las variables de salario e insumo no tienen una relacin lineal
entre ambas por lo tanto cada no existe colinealidad entre estos regresores.
101
Grfico N 05
1.0
T IE M P O
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
600
Grfico N 06
1.0
T IE M P O
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
160
170
180
190
200
210
INS
En los dos grficos (N 05 y 06) estn relacionados con un variable dummy los
cuales hacen que el comportamiento de estos datos se haga en don rectas como
se aprecia en los grficos (1 y 0) pero esto no indica que exista colinealidad entre
las variables.
102
Por lo tanto no existe multicolinealidad entre estos regresores los cuales hacen
vlida los coeficientes estimados.
b) PRUEBA DE HETEROCEDASTICIDAD:
La heterocedasticidad es provocado por la relacin entre alguna variable
independiente y los errores de la regresin, se procede a estimar las pruebas
correspondientes:
Std. Error
t-Statistic
16186.21
9.87E-14
0.379629
-1.89E-13
17.24384
3.89E-13
0.993309
1.69E-13
510.8229
3.08E-13
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
Durbin-Watson stat
Prob.
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
1.0000
-4.68E-12
904.0524
16.70126
16.92119
1.948823
R2
0.000000 0.00
103
Cuadro N 02
Dependent Variable: E
Method: Least Squares
Date: 07/15/03 Time: 18:41
Sample: 1999:01 2001:12
Included observations: 36
Variable
Coefficient
C
4.86E-11
QACC
-1.21E-15
R-squared
0.000000
Adjusted R-squared
-0.029412
S.E. of regression
917.2509
Sum squared resid
28605876
Log likelihood
-295.6227
Std. Error
t-Statistic
7172.761
6.77E-15
0.162997
-7.43E-15
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
Durbin-Watson stat
Prob.
1.0000
1.0000
-4.68E-12
904.0524
16.53459
16.62257
1.948823
Std. Error
t-Statistic
2675.930
-3.56E-13
14.04852
3.55E-13
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
Durbin-Watson stat
Prob.
1.0000
1.0000
-4.68E-12
904.0524
16.53459
16.62257
1.948823
Cuadro N 04
Dependent Variable: E
Method: Least Squares
Date: 07/15/03 Time: 18:49
Sample: 1999:01 2001:12
Included observations: 36
Variable
Coefficient
C
-4.92E-11
SALARIO
4.17E-14
R-squared
0.000000
Adjusted R-squared
-0.029412
S.E. of regression
917.2509
Sum squared resid
28605876
Log likelihood
-295.6227
Std. Error
t-Statistic
517.2736
-9.51E-14
0.463282
9.01E-14
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
Durbin-Watson stat
Prob.
1.0000
1.0000
-4.68E-12
904.0524
16.53459
16.62257
1.948823
104
Cuadro N 05
Dependent Variable: E
Method: Least Squares
Date: 07/15/03 Time: 18:50
Sample: 1999:01 2001:12
Included observations: 36
Variable
Coefficient
C
-1.38E-11
TIEMPO
1.56E-11
R-squared
0.000000
Adjusted R-squared
-0.029412
S.E. of regression
917.2509
Sum squared resid
28605876
Log likelihood
-295.6227
Durbin-Watson stat
1.948823
Std. Error
t-Statistic
236.8332
-5.82E-14
310.0874
5.04E-14
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
1.0000
1.0000
-4.68E-12
904.0524
16.53459
16.62257
1.33E-14
1.000000
0
-1000
-2000
-3000
42000
43000
44000
QACC
45000
46000
105
Grfico N 02
2000
1000
0
-1000
-2000
-3000
160
170
180
190
200
210
INS
Grfico N 03
2000
1000
0
-1000
-2000
-3000
600
800
106
Grfico N 04
2000
1000
0
-1000
-2000
-3000
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
TIEMPO
Prueba de Park:
107
Cuadro N 01
Dependent Variable: LE1
Method: Least Squares
Date: 07/15/03 Time: 19:19
Sample: 1999:01 2001:12
Included observations: 36
Variable
Coefficient
C
-43.96249
LQACC
8.059248
LINS
-5.419392
LSALARIO
-0.286651
TIEMPO
0.218259
R-squared
0.032930
Adjusted R-squared
-0.091853
S.E. of regression
2.599525
Sum squared resid
209.4834
Log likelihood
-82.78205
Durbin-Watson stat
2.138575
Std. Error
t-Statistic
472.2088 -0.093100
45.36250
0.177663
8.742450 -0.619894
3.120953 -0.091847
1.362399
0.160202
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.9264
0.8601
0.5399
0.9274
0.8738
11.91352
2.487780
4.876781
5.096714
0.263898
0.898864
Std. Error
t-Statistic
209.6075 -0.398143
19.60481
0.454981
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.6930
0.6520
11.91352
2.487780
4.737528
4.825502
0.207007
0.652015
108
Cuadro: B
Dependent Variable: LE1
Method: Least Squares
Date: 07/16/03 Time: 13:13
Sample: 1999:01 2001:12
Included observations: 36
Variable
Coefficient
C
48.28522
LINS
-6.932916
R-squared
0.026870
Adjusted R-squared
-0.001751
S.E. of regression
2.489957
Sum squared resid
210.7961
Log likelihood
-82.89449
Durbin-Watson stat
2.120353
Std. Error
t-Statistic
37.54056
1.286215
7.155278 -0.968923
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.2071
0.3394
11.91352
2.487780
4.716361
4.804334
0.938812
0.339426
Std. Error
t-Statistic
10.21718
1.232835
1.473243 -0.066865
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.2261
0.9471
11.91352
2.487780
4.743467
4.831440
0.004471
0.947081
Cuadro: D
Dependent Variable: LE1
Method: Least Squares
Date: 07/16/03 Time: 13:20
109
Std. Error
t-Statistic
0.645439
17.83521
0.845077
0.815452
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.0000
0.4205
11.91352
2.487780
4.724229
4.812203
0.664963
0.420489
Prueba de Glejser:
Std. Error
t-Statistic
10293.21 -0.144140
0.241415
0.297976
10.96578 -0.514788
0.631670 -0.050298
324.8448
0.505991
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.8863
0.7677
0.6104
0.9602
0.6164
669.6875
596.6705
15.79591
16.01584
0.597809
0.666936
110
Prueba de White:
Cuadro N 01
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic
0.492850
Obs*R-squared
1.044121
Probability
Probability
0.615308
0.593297
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 07/16/03 Time: 13:41
Sample: 1999:01 2001:12
Included observations: 36
Variable
Coefficient
C
-1.49E+08
QACC
6647.941
QACC^2
-0.073560
R-squared
0.029003
Adjusted R-squared
-0.029845
S.E. of regression
1187997.
Sum squared resid
4.66E+13
Log likelihood
-553.0756
Durbin-Watson stat
2.145111
Std. Error
t-Statistic
3.93E+08 -0.379468
17938.28
0.370601
0.204484 -0.359735
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.7068
0.7133
0.7213
794607.7
1170656.
30.89309
31.02505
0.492850
0.615308
Como se aprecia que la variable QACC que solo al 59% de significancia existe
homoscedasticidad y al 5% existe heteroscedasticidad.
Cuadro N 02
White Heteroskedasticity Test:
F-statistic
12.33718
Obs*R-squared
15.40159
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Probability
Probability
0.000100
0.000452
111
Std. Error
t-Statistic
43574177
4.849776
464089.6 -4.793637
1232.617
4.752278
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.0000
0.0000
0.0000
794607.7
1170656.
30.36422
30.49618
12.33718
0.000100
Probability
Probability
0.967899
0.965066
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 07/16/03 Time: 13:46
Sample: 1999:01 2001:12
Included observations: 36
Variable
Coefficient
C
29660.81
SALARIO
1383.000
SALARIO^2
-0.569722
R-squared
0.001975
Adjusted R-squared
-0.058511
S.E. of regression
1204418.
Sum squared resid
4.79E+13
Log likelihood
-553.5698
Durbin-Watson stat
2.047204
Std. Error
t-Statistic
3081597.
0.009625
5457.755
0.253401
2.229560 -0.255531
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.9924
0.8015
0.7999
794607.7
1170656.
30.92055
31.05251
0.032660
0.967899
Probability
Probability
0.104744
0.099136
112
Std. Error
t-Statistic
294864.7
1.421793
386068.5
1.666786
Mean dependent var
S.D. dependent var
Akaike info criterion
Schwarz criterion
F-statistic
Prob(F-statistic)
Prob.
0.1642
0.1047
794607.7
1170656.
30.78842
30.87640
2.778175
0.104744
ANEXO N 02-B
Modelo Corregido:
Dependent Variable: PAPOP
Method: Least Squares
Date: 07/17/03 Time: 10:41
Sample: 1999:01 2001:12
Included observations: 36
Variable
Coefficient
CPP
38067.98
QACCPOP
0.341600
INSPOP
76.87523
SALARIOPOP
1.484836
TIEMPO
0.819424
Std. Error
16882.49
0.097252
23.64193
2.702992
2.247479
t-Statistic
2.254880
3.512527
3.251647
0.549331
0.364597
Prob.
0.0313
0.0014
0.0028
0.5867
0.7179
113
R-squared
Adjusted R-squared
S.E. of regression
Sum squared resid
Log likelihood
Durbin-Watson stat
0.787535
0.760120
5.188648
834.5841
-107.6632
1.894099
203.6820
10.59394
6.259069
6.479003
28.72664
0.000000
PAPOP
=
38067.97861*CPP
+
0.3415997741*QACCPOP
+
76.87523341*INSPOP + 1.484836471*SALARIOPOP + 0.8194244666*TIEMPO
Prueba de Hetorscedasticidad:
Probability
Probability
0.000047
0.006883
Std. Error
5259.058
7821877.
3.24E+09
24029.53
923532.5
389059.9
21.05420
0.073204
3.669919
t-Statistic
3.329785
-1.653578
0.565597
1.238263
0.455852
-1.885776
-2.425589
-0.116484
1.186128
Prob.
0.0030
0.1124
0.5774
0.2287
0.6530
0.0726
0.0239
0.9083
0.2482
2.238681
1154.516
1.127651
-1.554630
0.2716
0.1343
367.4324
65.65690
69.12146
2.298350
0.479760
-1.718192
0.0314
0.6361
0.0998
23.18289
37.09889
9.198831
9.814644
6.823461
0.000047
114
= 5%
dl = 1.24 ; du = 1.73
Ho
Ha
dl
1.24
Ha
du
1.73
2
1.89
4 - du
2.27
4 - dl
2.76
115
Ho
Ha
Ha
t tablas
- 1.69
t tablas t calculada
1.69 3.51
116
Ho
Ha
Ha
t tablas
- 1.69
t tablas t calculada
1.69 3.25
Ho
Ha
Ha
t tablas
- 1.69
0 t calculada t tablas
0.54
1.69
117
Ho
Ha
Ha
t tablas
- 1.69
0 t calculada t tablas
0.36
1.69
Donde:
K 1 = 5 1 = 4
n K = 36 4 = 31
= 0.05
1 - = 0.95
Ho
Ha
Ha
F tablas
- 2.69
F tablas F calculada
2.69 28.73
118
ANEXO N 02-C
PROYECCIN DE LA PRODUCCIN DEL AGUA POTABLE DE 2002 -2010
obs
2002:01
2002:02
2002:03
2002:04
2002:05
2002:06
2002:07
2002:08
2002:09
2002:10
PAP
PAPF
PAPFSM
38290.6066161
38242.6690381
38194.7314601
38146.7938821
38098.8563041
38050.9187261
38002.9811481
37955.0435701
37907.1059921
37859.1684141
119
2002:11
2002:12
2003:01
2003:02
2003:03
2003:04
2003:05
2003:06
2003:07
2003:08
2003:09
2003:10
2003:11
2003:12
2004:01
2004:02
2004:03
2004:04
2004:05
2004:06
2004:07
2004:08
2004:09
2004:10
2004:11
2004:12
2005:01
2005:02
2005:03
2005:04
2005:05
2005:06
2005:07
2005:08
2005:09
2005:10
2005:11
2005:12
2006:01
2006:02
2006:03
2006:04
2006:05
2006:06
2006:07
2006:08
2006:09
2006:10
2006:11
2006:12
2007:01
2007:02
2007:03
2007:04
2007:05
2007:06
2007:07
37811.2308361
37763.2932581
37715.3556801
37667.4181021
37619.4805241
37571.5429461
37523.6053681
37475.6677901
37427.7302121
37379.7926341
37331.8550561
37283.9174781
37235.9799001
37188.0423221
37140.1047441
37092.1671661
37044.2295881
36996.2920101
36948.3544321
36900.4168541
36852.4792761
36804.5416981
36756.6041201
36708.6665421
36660.7289641
36612.7913861
36564.8538081
36516.9162301
36468.9786521
36421.0410741
36373.1034961
36325.1659181
36277.2283401
36229.2907621
36181.3531841
36133.4156061
36085.4780281
36037.5404501
35989.6028721
35941.6652941
35893.7277161
35845.7901381
35797.8525601
35749.9149821
35701.9774041
35654.0398261
35606.1022481
35558.1646701
35510.2270921
35462.2895141
35414.3519361
35366.4143581
35318.4767801
35270.5392021
35222.6016241
35174.6640461
35126.7264681
120
2007:08
2007:09
2007:10
2007:11
2007:12
2008:01
2008:02
2008:03
2008:04
2008:05
2008:06
2008:07
2008:08
2008:09
2008:10
2008:11
2008:12
2009:01
2009:02
2009:03
2009:04
2009:05
2009:06
2009:07
2009:08
2009:09
2009:10
2009:11
2009:12
2010:01
2010:02
2010:03
2010:04
2010:05
2010:06
2010:07
2010:08
2010:09
2010:10
2010:11
2010:12
35078.7888901
35030.8513121
34982.9137341
34934.9761561
34887.0385781
34839.1010001
34791.163422
34743.225844
34695.288266
34647.350688
34599.41311
34551.475532
34503.537954
34455.600376
34407.662798
34359.72522
34311.787642
34263.850064
34215.912486
34167.974908
34120.03733
34072.099752
34024.162174
33976.224596
33928.287018
33880.34944
33832.411862
33784.474284
33736.536706
33688.599128
33640.66155
33592.723972
33544.786394
33496.848816
33448.911238
33400.97366
33353.036082
33305.098504
33257.160926
33209.223348
33161.28577