Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FABRICATION
MCANIQUE ET F.A.O.
(LMECA2453)
dition 2013, entirement refondue
7 septembre 2013
41
1.1
tats de surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
1.2
Tolrances et ajustements
41
1.3
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1
Rappels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
1.2.2
Chanes de cotes
42
1.2.3
1.2.4
Autre exemple
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
44
Tolrances gomtriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
1.3.1
Tolrances de forme
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
1.3.2
Tolrances d'orientation . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
46
1.3.3
Tolrances de position . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
1.3.4
Tolrances de battement . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
47
2 Cotation de fabrication
2.1
2.2
2.4
2.5
49
Dispersions dimensionnelles
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
2.1.1
Gnralits
2.1.2
2.1.3
Autres incertitudes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
50
2.2.1
Gnralits
50
2.2.2
2.2.3
2.2.4
2.2.5
2.3
44
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
tiel auxiliaire
. . . . . . . . . . .
50
. . . . . . . . . .
51
rfren-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Troisime exemple
49
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
51
51
2.3.1
Position du problme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
2.3.2
Fondements thoriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
2.3.3
Remarques
54
2.3.4
Procdure simplie
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cotes de fabrication
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
2.4.1
54
2.4.2
Transfert de cotes
55
2.4.3
Exemples
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ralisation directe
56
. . . . . . . . . . . . . . . .
59
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
2.6
2.7
2.8
2.9
2.5.2
2.5.3
59
. . . . . . .
60
. . . . . . . . . . . . . . .
60
63
2.7.1
Premire possibilit
63
2.7.2
Deuxime possibilit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
65
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.8.1
Chanes cumules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
2.8.2
Copeau minimal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
65
2.8.3
66
2.8.4
Un exemple simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
. . . . . . . . . . . .
68
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
2.9.1
Dnitions
2.9.2
Liaisons au brut
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
2.9.3
69
2.9.4
Dgrossissage et nition . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
69
69
. . . . . . . . . . . .
70
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
71
72
3 Contraintes rsiduelles
73
3.1
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
73
3.2
73
3.2.1
Pices moules
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
73
3.2.2
74
3.2.3
Plaques lamines . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74
3.2.4
74
3.3
3.4
3.5
3.6
Eet de l'usinage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74
3.3.1
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
3.3.2
75
. . . . . . . . . . . . . . .
75
3.4.1
Vieillissement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
3.4.2
Traitement thermique
75
3.4.3
76
Un modle simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
Applications pratiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6.1
Rainures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
3.6.2
Un cas rel
77
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
4.1
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
4.2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
4.3
80
4.4
Aspect conomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
80
4.5
81
4.5.1
81
Bornes d'appui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6
4.7
4.5.2
Butes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81
4.5.3
Centreurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81
4.5.4
81
4.5.5
Appui sensitif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
82
4.5.6
Dtrompeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
82
4.5.7
82
4.5.8
Appui plan-trait
83
4.5.9
83
83
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6.1
83
4.6.2
Centrage long . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
4.6.3
Centrage court
84
4.6.4
Prise en mandrin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
4.6.5
Montages spciaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
4.7.1
Introduction
85
4.7.2
Rgles gnrales
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
4.7.3
Rgles particulires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
4.7.4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
85
4.7.5
86
4.7.6
Stabilit du montage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
86
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2
87
87
5.1.1
Introduction
87
5.1.2
5.1.3
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
88
5.1.4
Genres de commandes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
88
5.1.5
. . . . . . . . . . . . . . . . .
89
5.1.6
90
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
87
Elments de programmation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90
5.2.1
Introduction
90
5.2.2
Gomtrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90
5.2.3
91
5.2.4
Changement d'origine
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
92
5.2.5
92
5.2.6
92
5.2.7
tapes de la programmation
. . . . . . . . . . . . . . . .
93
5.2.8
Les dplacements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
93
5.2.9
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94
94
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
94
94
. . . . . . . . . . . . . .
94
95
95
96
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6 Optimisation en chariotage
97
6.1
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
6.2
98
6.3
. . . . . . . . . . . . . . . .
98
6.4
99
6.5
99
6.6
6.7
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 101
6.7.1
Copeau minimal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
6.7.2
6.7.3
6.7.4
6.7.5
lancement de la coupe
6.7.6
. . . . . . . . . . . . . . . . . 101
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
6.8
6.9
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
6.9.1
6.9.2
. . . . . . . . . . . . . . 103
. . . . . . . . . . . . . . 105
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
. . . . . . . 107
. . . . . . . . . . . . . . . . . 107
111
Chapitre 0
Complments sur l'usinage
CHAPITRE 0.
0. Remarque prliminaire
Dans les complments sur la coupe qui suivent, nous nous concentrerons sur le
chariotage (tournage de cylindres), dune part parce que cest lopration la plus simple,
dautre part parce que toutes les oprations dusinage se ramnent instantanment au mme
schma.
La vitesse davance est la vitesse avec laquelle loutil se dplace. On la note assez
logiquement v f pour la distinguer de la vitesse de coupe. Puisqu chaque tour correspond une
avance f, il est clair que
v f Nf
Enfin, on rgle, selon laxe perpendiculaire aux deux mouvements prcdents,
lengagement a, cest--dire la profondeur laquelle se trouve le nez de loutil (son point le
plus engag). On parle encore de profondeur de passe (depth of cut en anglais), terme mis en
dsutude par les normes actuelles, mais encore bien vivace.
2. Gomtrie de la coupe
r r r '
On donne aussi langle r le nom dangle dattaque parce que lors de lattaque du
bout de la pice, un angle r aigu permet dobtenir une attaque progressive de la pice, alors
quun angle r droit (outil franais ) attaque la pice par tout ou rien (fig. 3).
10
CHAPITRE 0.
Nous sommes prsent en mesure de dessiner exactement la coupe qui, sur la figure 4,
est la figure ABEFGA. On notera que la bonne pratique veut que le point E soit en avant du
point de raccordement C du nez arrondi larte secondaire de coupe, ce qui revient dire
que lon ne coupe pas avec larte secondaire. On saperoit que dans la mesure o
lengagement est suffisant, on ne commet pas une grande erreur en idalisant la coupe par un
paralllogramme de base f et de hauteur a (fig. 5). Cest la gomtrie de coupe nominale,
approche certes, mais dun usage universel dans la littrature. Dans cette gomtrie, on
dfinit la largeur de coupe b, qui est la longueur du ct oblique du paralllogramme
schmatisant larte de coupe. On dfinit encore lpaisseur de coupe h, distance orthogonale
entre deux positions successives de larte de coupe. Il est facile de vrifier que
h f sin r
b
a
sin r
S af bh
11
3. Angles doutils
3.1 Principaux plans de dfinition de loutil
Nous aurons besoin pour la suite dune description plus prcise de la gomtrie des
outils. Nous nous limiterons aux seuls angles dits angles de loutil en main.
Fondamentalement, on part de la dfinition dun certain nombre de plans dans lesquels les
angles seront mesurs. Chaque plan porte un indice, par exemple, P r , le plan de rfrence que
nous avons dj examin. Dans un plan dindice x, tous les angles portent systmatiquement
lindice x. Nous nous limiterons aux plans suivants (fig. 6) :
12
CHAPITRE 0.
En dehors du plan de rfrence, qui est toujours ncessaire, il suffit de deux des autres
plans pour dcrire entirement loutil. Le choix de ces plans diffrencie le systme amricain,
qui fait usage des plans P f et P p du systme ISO, qui fait usage des plan P n et P s .
n n n
13
Les angles normaux sont ceux qui correspondent le mieux au schma de la coupe
orthogonale. En particulier, langle de coupe normal joue un rle non ngligeable dans la
valeur de la force de coupe.
14
CHAPITRE 0.
On a bien sr
f f f
Langle de dpouille latral est important parce que cest lui qui dcide de lexistence
ou de linexistence du phnomne de talonnement. Ceci mrite une explication. La vitesse
relative de loutil par rapport la pice est la rsultante v de la vitesse de coupe v c et de la
vitesse davance v f . Elle est donc incline par rapport la vitesse de coupe dun angle que
nous noterons (fig. 11). Cela signifie que la trajectoire de loutil dans la pice est une hlice
dangle . A un moment donn, loutil laisse donc sur la pice un talus non coup en forme
dhlice. On dit quil y a talonnement lorsque la face en dpouille interfre avec ce talus. Ce
type de fonctionnement est inadmissible, car il provoque un chauffement anormal de loutil
et partant, sa destruction rapide. La condition de non-talonnement est
tg tg f .
Notant que
15
tg
vf
vc
Nf
f
Nd d
f
tg f
d
Elle limite donc lavance admissible en fonction de langle de dpouille latral.
16
CHAPITRE 0.
p est langle entre les traces dans P p des faces de coupe et en dpouille. Cest
langle de taillant vers larrire (back wedge angle)
p est langle entre la vitesse de coupe et la trace dans Pp de la face en dpouille. Il
porte le nom dangle de dpouille vers larrire (back clearance angle). Il doit
toujours tre positif. On a encore la relation
p p p
tg f sin r
tg n
cos r tg s
cos s
cot g f sin r
tg p cos r
cot g n
cos r tg s
cos s
tg n
sin r tg s
cos s
cot g p cos r
cot g n
sin r tg s
cos s
17
4. Forces de coupe
4.1 Composantes de la force de coupe
La force de coupe peut tre dcompose en trois composantes (fig. 13) :
18
CHAPITRE 0.
vc Nd
v f Nf
donc
vf
vc
f
d
0,00316
d 50 100
Pour une force davance gale la moiti de la force de coupe, il vient
Pf
Pc
0,5.0,00316 0,00158
19
La force passive ne travaille pas. Il ne faudrait pas en dduire pour autant quelle soit
sans importance. En effet, cette force, sollicitant la pice en flexion, est la principale cause des
erreurs de cylindricit. Considrons par exemple une pice tourne entre pointes (fig. 14). Au
voisinage des pointes, la flexion de la pice sous leffet de cette force est nulle. Par contre, au
milieu, la pice recule lastiquement de
Fp l 3
48 EI
d 4
64
kc
kf
kp
Fc
bh
Ff
bh
Fp
bh
(coupe)
(avance)
( passive)
k i k i,11 (
h mi
)
.K i, v .K i, .K i, . .K i, r K i,VB
mm
i c, f , p
20
CHAPITRE 0.
K c , 1 0,86 sin n
ce qui quivaut une diminution de la force de coupe de 1,5% par degr
dangle de n . Si, comme cest souvent le cas, la mesure de k c11 correspond
angle de coupe non nul n0 , il faut crire
un
K c ,
1 0,86 sin n
1 0,86 sin n 0
VB
mm
21
facteurs prcits sont pris isolment. Du reste, comme la trs justement not Delhaye [7],
certains des facteurs prconiss par Knig et Essel sont tout simplement incohrents. Les
rsultats donns par ces auteurs ne valent donc que dans les strictes conditions de leurs essais.
1
Fc
2
tg *
a
a cotg r f
F f FR sin *
F p FR cos *
On vrifiera aisment que * est langle entre la vitesse davance et la diagonale de la coupe
nominale. La prsente approximation consiste donc admettre que la force de rpulsion agit
perpendiculairement ladite diagonale.
Sur loutil, dabord, on observe quil se fait sur la face en dpouille une facette
parallle la vitesse de coupe. La longueur VB de cette facette est appele
usure en dpouille. Simultanment, sur les outils en carbure, il se forme un
cratre de profondeur KT, une distance KM de larte de coupe. Le rapport
KT/KM donne une ide de la diminution de langle de taillant, cest--dire de
laffaiblissement de loutil. Ces trois paramtres dusure sont reprsents en
figure 15. Lvolution de VB suit une courbe classique dusure, qui peut tre
dcompose en trois stades (fig. 16).
22
CHAPITRE 0.
Les forces de coupe augmentent avec lusure, comme nous lavons signal plus
haut (critre de Kronenberg). Ce phnomne est partiellement responsable de
leffondrement de larte.
Mais le paramtre qui gne le plus le fabricant est la drive de la cote.
Comme loutil suse, il enlve progressivement de moins en moins de matire.
Il en rsulte que la cote scarte de sa valeur de rglage, allant toujours vers un
surplus de matire laiss sur la pice. Dans les fabrications en srie, il est
courant de vrifier lvolution de la cote et, lorque lon se rapproche de la
limite de tolrance, on procde un nouveau rglage de loutil. Aprs quelques
rglages, loutil est rafft ou remplac.
23
24
CHAPITRE 0.
Ce ne sont que des valeurs indicatives. Les carburiers, fabricants de plaquettes dusinage,
fournissent la demande des valeurs spcifiques pour leurs plaquettes, dans le cas de divers
matriaux couper.
Une analyse plus approfondie montre que la constante de Taylor varie quelque peu
avec lpaisseur de coupe h et avec la largeur de coupe b. Leur influence peut tre prise en
compte par la loi de Taylor gnralise :
cte de Taylor
C
h pbq
o C est une constante du couple (outil, matriau de la pice). Cela revient crire
vT n h p b q C
En pratique, lexposant p relatif lpaisseur de coupe est de lordre de 0,2 0,4 et lexposant
q relatif la largeur de coupe est trs petit, de lordre de 0,1. Aussi ce dernier facteur est-il
parfois omis.
Il est intressant dinverser cette formule pour expliciter la dure de vie et dy faire
apparatre le dbit, qui exprime la productivit. On obtient
T C
1/ n
vh b
p
q 1 / n
1/ n
bhv
b1 q h1 p
1 / n
1/ n
Q
b1 q h1 p
1 / n
25
Matriau usiner
Fonte, laiton moul
Laiton, bronze
Laiton doux, Ac hte rsist.
Ac dx
Alliages lgers
n optimal (carbure)/deg
0
3.5
3.5
3.5
13
Ces valeurs sont indicatives. Au voisinage de loptimum, la dure de vie varie peu. En
pratique, langle de coupe dun outil en carbure dpend du corps doutil. Il vaut le plus
souvent +6 ou -6. Les valeurs ngatives mnent un angle de taillant plus grand, ce qui
augmente la rsilience de loutil, facteur recherch en dgrossissage.
Ds lors, si lon admet que d(NB)/dt est constante, il est clair que la vitesse daccroissement
de VB est dautant plus faible que langle de dpouille est plus grand. On ne peut cependant
augmenter cet angle inconsidrment, car cela diminue dautant langle de taillant et donc, la
rsistance de loutil. En pratique, langle de dpouille est de 5 ou 6 pour les outils en
carbure, un peu plus pour les outils en acier rapide.
6. Etat de surface
Par tat de surface, nous entendrons dans ce qui suit la rugosit laisse par loutil. Il
convient de distinguer ltat de surface rel, tel quil est effectivement mesur, de ltat de
surface thorique, tel quil rsulte de ltude gomtrique des sillons laisss par loutil. La
diffrence provient de lusure de loutil et des conditions de formation du copeau.
26
CHAPITRE 0.
x2
z" (0)
2
Or, par dfinition de z et x, on a visiblement z(0) = 0 et z(0) = 0. Par ailleurs, z(0) est la
courbure lorigine, soit 1/r . Donc,
z ( x)
x2
2r
f /2
1
ydx
f
f /2
f /2
f /2
( Rt
f2
x2
)dx
2r
12r
27
1
Ra
f
f /2
h dx
f /2
h y R p Rt z R p
8r 2r 12r 24r 2r
Il est clair que lintgrale de h entre (-f/2) et f/2 est nulle, puisque R p est la moyenne de y. Il
suffit donc de calculer lintgrale de h dans lintervalle o cette fonction est positive, puis de
doubler le rsultat. Or, h est positive pour
x
2 3
Par consquent,
2
Ra
f
f /( 2 3)
f /( 2 3)
f2
f2
f2
x2
)dx
0,03208
r
24r 2r
18 3r
f2
r
Rt 4
Rp
Rt
2
3
28
CHAPITRE 0.
l
vf
29
vc
d
On a donc
tu
dl
vc f
Dans cette formule, la vitesse de rotation est fixe par des considrations de dure de vie de
loutil. Nous pouvons donc admettre quelle est fixe a priori. Quant lavance, il convient
de la choisir de manire respecter les spcifications dtat de surface, portant par exemple
sur la rugosit moyenne arithmtique. Comme
Ra 0,032
f2
r
Ra r
0,032
Finalement, on obtient
tu
dl 0,032
vc
Ra r
Le temps dusinage est donc inversement proportionnel la racine carre de R a (fig. 24).
30
CHAPITRE 0.
la surface usiner S dl
la vitesse de coupe v c
la rugosit voulue R a
le rayon du bec de loutil r .
la formule tant
tu K
S
v c Ra r
Lanalyse dautres cas dusinage montre quune formule de ce type est toujours dapplication.
La conclusion essentielle est que le temps de finition est proportionnel la surface finir.
Pour acclrer le processus, il faut augmenter la vitesse de coupe et donc utiliser des outils
permettant de plus grandes vitesses, par exemple de mtaux durs P10 plutt que P30. On peut
aussi jouer sur le rayon du bec de loutil, mais ici, on est limit par le fait que, comme nous le
verrons plus loin, un rayon de bec doutil plus grand exige une passe plus profonde, ce qui
augmente les efforts et cre des erreurs de forme du fait de la dformation lastique de la
pice et de loutil pendant le travail.
V
Q
Pour acclrer le processus, il est naturel de travailler avec le dbit maximum que permet la
machine. Or, la puissance de coupe est lie au dbit de copeau par la formule
Pc k c Q
o k c est lnergie spcifique de coupe. Si la machine a une puissance P et un rendement , le
dbit maximum sera donn par
Q
Il vient donc
P
kc
31
tu
k cV
P
8. Contrle du copeau
Aussi tonnant que cela puisse paratre au premier examen, la forme des copeaux nest
pas sans importance. Tout dabord, il faudra les stocker et, ce point de vue, ils convient
quils prennent le moins de place possible. Il en rsulte un premier mode de classification des
copeaux, qui sappuie sur leur taux dencombrement
32
CHAPITRE 0.
requirent une attention constante de loprateur qui doit les arracher avec une tige recourbe
son extrmit. Les copeaux hlicodaux longs sont admissibles, quoique non idaux dans la
mesure o ils passent mal dans un systme de rcupration automatique des copeaux. Les
meilleurs copeaux sont ceux des catgories 4, 5 et 6. Quant aux copeaux en petits morceaux,
ils sont projets en lair et peuvent tre dangereux. On ne peut les admettre en toute scurit
que si la machine est pourvue dun capot. On notera quen fraisage, les copeaux sont
invitablement assez courts parce que la coupe de chaque dent sarrte la sortie de la pice.
Si la fraiseuse nest pas sous capot, on prendra surtout garde ses yeux !
Figure 26 Brise-copeaux
On favorise la formation de copeaux courts laide dun brise-copeaux. Il sagit soit
dun obstacle obligeant le copeau se courber (fig.26a), soit dune rainure faisant partie
intgrante de la plaquette de coupe et ayant le mme effet (fig. 26b). Mme avec un tel
dispositif, on peut obtenir toutes les formes de copeaux en modifiant lavance, lengagement
et la vitesse de coupe. On trouvera la figure 27 un diagramme montrant linfluence de la
vitesse et de lavance.
33
9. Considrations conomiques
Toute question conomique revient chercher un optimum selon un certain critre,
par exemple, la production maximale, moyennant un certain nombre de liaisons. Nous
envisagerons deux critres distincts, savoir, la production maximale et le cot unitaire
minimal, suite quoi nous discuterons dun critre plus pertinent. Pour fixer les ides, nous
envisagerons le chariotage de pices en srie, lavance et lengagement tant fixs. Il sagit de
trouver la vitesse. Dans tous les cas, la machine est suppose ce point puissante quelle ne
constitue pas un frein dans le choix faire. On obtient ainsi un optimum absolu. Cest ce que
nous appellerons optimisation taylorienne, du nom de F. Taylor qui en a tabli les bases en
1906 [16]. Mais il faut tre conscient du fait quen fort dgrossissage, la limitation de la
puissance de la machine joue un rle important, ce qui modifie considrablement le
problme : il sagit alors de trouver un optimum relatif la machine utilise. Ceci fera lobjet
du chapitre 6.
D QT
o Q est son dbit en service,
Q bhvc afvc
34
CHAPITRE 0.
et T, sa dure de vie. Loutil tant alors us, il faut le remplacer, ce qui prend un temps t O 1
(temps de changement doutil). Donc, le temps total ncessaire enlever un volume D est en
fait (T + t O ), si bien que le dbit moyen est donn par
Qm
D
D
T tO T
bhvc
Q
1
t
t
t
1 O 1 O 1 O
T
T
T
vc T n K (h, b)
Cette relation permet dliminer une des deux variables v c et T en fonction de lautre. Pour
des raisons de simplicit algbrique, cest la dure de vie T que nous choisirons comme
variable indpendante. On a alors
Qm
bhK (h, b)
F (T , t O )
o
F (T , t O ) T n (1
tO
) T n t O T n 1
T
Il est clair que maximiser le dbit moyen revient minimiser F(T, t O ), ce qui conduit
lquation
nT n 1 (n 1)t O T n 2 0
ce qui conduit au rsultat suivant :
TPM
1 n
tO
n
vcPM
Ce rsultat est d Taylor [16].
1
K (h, b)
n
TPM
35
Si M est le cot du temps (on dit souvent cot horaire, mais ici lunit de temps est la
minute), ces diffrents temps mnent un cot total
M ( N p t m N p tu N O tO )
A ce cot, il faut ajouter celui des outils eux-mmes, N O C O , o C O est le cot dun outil (ou,
si loutil a plusieurs artes de coupe, le cot dune arte). En outre, il faut ajouter le cot de
lnergie, de la forme
C n AN p k cV
o A est une constante mesurant le cot de lunit dnergie et V est le volume de matire
enlev chaque pice. Au total, le cot de la srie est donc
C ( N p ) M ( N p t m N p t u N O t O ) N O C O AN p k cV
Le cot unitaire (cot par pice) est ce cot divis par le nombre de pices, soit
C1
C(N p )
Np
M (t m t u
NO
N
t O ) O C O Ak cV
Np
Np
C1var M {t u
NO
C
(t O O )}
Np
M
36
CHAPITRE 0.
NO
C
(t O O )
Np
M
A ce stade, remarquons que le temps total de coupe des N p pices est galement le
temps dutilisation des outils. On a donc
X tu
N p t u N O TO
ce qui entrane
N O tu
Np T
et
X t u {1
tO
T
CO
M}
Il nous reste calculer t u . Si le dbit en marche est Q, et sil faut enlever la pice un
volume de matire V, on a videmment
tu
V
V
Q bhv c
tu
VT n
K (h, b)bh
tO
CO
M )
C
V
F (T , t O O )
K (h, b)bh
M
o lon retrouve la mme fonction F que dans le cas de la production maximale. La dure de
vie menant au cot unitaire minimal est donc donne par
Tcm
C
1 n
(t O O )
n
M
37
K (h, b)
Tcmn
vccm
La production maximale mne videmment au plus grand nombre de pices par unit
de temps, mais pour y parvenir, il faudra peut-tre endurer des cots prohibitifs. A vrai
dire, cet objectif ne se justifie gure que dans le cas dune conomie de guerre totale
o la logistique est essentielle pour la survie, quels que soient les sacrifices
ncessaires.
Le choix du cot unitaire minimal peut ce point ralentir la production que
finalement, on vend trop peu de pices pour gagner sa vie.
G p C1
Nous supposerons que ce gain est toujours positif. Le revenu R de lentreprise par unit de
temps (ce quelle gagne, par exemple, en un an) est le produit de ce gain par le nombre de
pices quelle fabrique qui est linverse de t 1 . Cest ce revenu que lentreprise tendra
maximiser. Puisque
R
p C1
t1
dT
A la solution, on devra donc avoir
t1
dC1
dt
( p C1 ) 1
dT
dT
2
t1
38
CHAPITRE 0.
t1
dC1
dt
( p C1 ) 1
dT
dT
dC1
dt1
et
soient de signe contraire. Comme les minima
dT
dT
de C 1 et de t 1 correspondent au cot minimal et la production maximale respectivement, on
peut tablir le tableau suivant :
T
dC 1 dT
dt 1 /dT
?
0
|
|
|
|
NON
T PM
|
|
|
|
+
OUI
T cm
|
|
|
|
|
|
+
|
NON |
+
On constate quil convient de choisir une dure de vie comprise entre T PM et T cm . Cest ce
que lon appelle lintervalle de productivit.
Nous laissons au lecteur le soin de vrifier que la courbe doffre de lentreprise pour
ce produit, cest--dire la courbe donnant le cot unitaire en fonction du nombre de pices
produites par unit de temps, q = 1/t 1 , a la forme reprsente en figure 36 [18]. Sur cette
courbe, le point A correspond au cot minimum et le point B, la production maximale. Il est
intressant de remarquer que seul le segment AB de cette courbe a la forme typique dune
courbe doffre, cot croissant avec la quantit. Les autres branches de la courbe sont
atypiques et correspondent en fait une mauvaise gestion. En effet, si lon se trouve sur la
portion suprieure de la courbe (T < T PM ), on peut produire le mme nombre de pices un
cot moindre en se plaant sur la courbe infrieure ; si lon se trouve sur la courbe infrieure,
mais gauche du point A, on peut produire plus de pices pour le mme cot en rejoignant la
courbe AB.
39
n
0,125
0,25
0,5
T cm
7(t O +C O /M)
3(t O +C O /M)
t O +C O /M
T PM
7t O
3t O
tO
10. Bibliographie
1. J. PETERS Theorie van de Verspaning Deel 1, Draaien
Universitas, Antwerpen, 1989
2. V. ARSHINOV, G. ALEKSEEV Metal Cutting Theory and Cutting Tool Design
Mir, Moscow, 1976
3. W. KOENIG Fertigungsverfahren Band 1, Drehen, Frsen, Bohren
VDI Verlag, Dsseldorf, 1990, ISBN 3-18-400843-6
4. W. DEGNER, H. LUTZE, E. SMEJKAL Spanende Formung
12. Auflage, VEB Verlag Technik, Berlin, 1989, ISBN 3-341-00637-0
5. Manual on Cutting of Metals
2d. ed., The American Society of Mechanical Engineers, 1952
6. W. KOENIG, K. ESSEL Spezifische Schnittkraftwerte fr di Zerspanung metallischer
Werkstoffe
Verlag Stahleisen M.B.H., Dsseldorf, 1973
7. F. DELHAYE Modlisation de la Coupe considrant un Frottement de Tresca
Travail de fin dtudes, Universit de Lige, 1996
8. L. MASSET Analyse des Gammes dUsinage par la Mthode des Elments finis
Thse de doctorat, Lige, 2004
Editions du L.M.F., Lige, 2005, ISBN 2-9600313-2-6
9. D.A. STEPHENSON, J.S. AGAPIOU Metal Cutting Theory and Practice
Marcel Dekker, Inc., New York, Basel, Hong Kong, 1997, ISBN 0-8247-9579-2
10. V.P. ASTAKHOV Metal Cutting Mechanics
CRC Press, Boca Raton, London, New York, Washington D.C., 1998,
40
CHAPITRE 0.
ISBN 0-8493-1895-5
11. B. PEROVIC-Fertigungstechnik
Springer Verlag, Berlin, Heidelbergg, New York, 1990, ISBN 3-540-51870-3
12. Dubbel Taschenbuch fr den Maschinenbau
17. Auflage, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 1990,
ISBN 3-540-52381-2
13. Kingelnberg Technisches Hilfsbuch
15. Auflage, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, New York, 1967
14. G. BOOTHROID Fundamentals of Metal Machining and Machine Tools
International Student EDITION, Mc Graw Hill, Singapore, 1981,
ISBN 0-07-Y85057-7
15. R. DIETRICH, D. GARSAUD, S. GENTILLON, M. NICOLAS- Prcis de Mthodes
dusinage
5e dition, AFNOR - Nathan, Paris, 1981, ISBN 2-12-355341-7
16. F. TAYLOR La Taille des Mtaux
Traduction franaise par L. Descroix, Dunod, Paris, 1919
17. J.F. DEBONGNIE Mthodes de Fabrication en Srie.
Cours lUniversit de Lige, Editions de lA.E.E.S., Lige
18. J.F. DEBONGNIE Considrations conomiques relatives lusinage lger.
Rapport LMF/D29, Universit de Lige, 1993
Chapitre 1
Tolrances et tats de surface
Rt .
Ra
et non
Rt 4Ra .
Rt 9Ra .
D'autre part, il faut bien se rendre compte que la rugosit constitue une erreur
systmatique sur la cote : la cote rgle l'outil est celle de sa pointe, soit fond
de rugosit, tandis que la cote mesure est la cote aux sommets des rugosits.
Entre les deux, il y a une dirence gale
fait par exemple
2Rt
Rt
de type arbre
et les
cotes
H8.
il s'agit proprement parler d'un arbre ou d'un alsage, il arrive que l'on se
demande dans quelle catgorie une cote donne doit tre classe. La rgle est la
suivante :
Dnition 1 Une cote de type arbre est une cote dont l'augmentation corres-
pond un supplment de matire. Une cote de type alsage est une cote dont
l'augmentation correspond une diminution de la quantit de matire.
Une autre manire de prsenter les choses, tout--fait quivalente, est la suivante :
41
42
CHAPITRE 1.
Dnition 2 Une cote de type arbre est une cote qui diminue lors de son usi-
nage. Une cote de type alsage est une cote qui augmente lors de son usinage.
Ainsi, la largeur d'une rainure de clavette est une cote de type alsage, tandis
que la largeur de la clavette est une cote de type arbre. La profondeur de la
rainure est une cote de type alsage.
g. 2 )
Rappelons encore (
infrieur
es ei
ei
ou
EI
et l'cart suprieur
dpend du
es
IT
ES .
it. La
ou
ou
La dirence
ES EI
ou
(1, 2, ..., 14), les plus petits degrs de tolrance donnant les intervalles les plus
serrs. La position de l'intervalle de tolrance dnit le
ou
A, ...Z ).
H . Un arbre
normal
alsage normal
EI = 0. C'est le
h. Dans les deux cas, le
sont serrs. A l'inverse, par rapport un arbre normal, les alsages de type
AH
js donne
JS .
La gure 3 [13] constitue un tableau des carts et ajustements les plus courants. Il subsiste nanmoins le problme des cotes non tolrances sur le plan.
Dans l'esprit du concepteur, ces cotes ne sont pas fonctionnelles et ne ncessitent
donc pas de prcision particulire. On peut les interprter de deux manires :
Tolrances
JS14
ou
js14.
`f
conditions suivantes :
La longueur sortie
minimum
ym
ym = p, p
Cette mme longueur sortie ne doit pas tre excessive, notamment pour
des raisons de scurit. On imposera donc un maximum
Il doit exister une
rserve de serrage x xm
yM .
les pices seront serres avant que l'crou ne soit engag refus dans le
let de la vis. Ici encore, une valeur raisonnable est le
xm = p
si les pices
a, b, `
et
`f
cote-condition
1.2.
43
TOLRANCES ET AJUSTEMENTS
y.
indpendantes, dont
g. 5 )
la rsultante est la
On trouve (
y =`abh
Le maximum
yM
(1.1)
yM = `M am bm hm
A l'inverse, le minimum
ym
(1.2)
ym = `m aM bM hM
De ces deux quations, on dduit les valeurs cherches de
(1.3)
`M
et
`m
`M
= yM + am + bm + hm
(1.4)
`m
= ym + aM + bM + hM
(1.5)
Remarque importante
de par-
`,
`=y+a+b+h
car
y = Y (`, a, b, h).
En
particulier,
`M
6=
yM + aM + bM + hM
`m
6=
ym + am + bm + hm
comme on peut s'en rendre compte en comparant avec les relations correctes
(1.4) et (1.5). Ceci est une rgle gnrale :
x.
g. 6 )
On a (
x = b + a ` + `f
(Ne pas utiliser la cote
xm = bm + am `M + `f m
et
`f m = xm bm am + `M
La valeur de
xM
44
CHAPITRE 1.
y = ` a
b h
(1.6)
En soustrayant cette relation des rsultats (1.4) et (1.5), on obtient les relations
aux carts suprieurs
ES
et infrieurs
EI
que voici :
ES(y)
(1.7)
EI(y)
(1.8)
Dans la suite, nous utiliserons frquemment ce type de relations plutt que celles
qui donnent les maxima et minima, de manire traiter des nombres comportant
moins de chires.
Un point important noter est que la soustraction des relations (1.7) et (1.8)
mne au rsultat suivant :
(1.9)
Ceci est tout fait gnral et peut tre exprim par la rgle suivante :
IT (l) 0,
condition de compatibilit
vant :
Rgle 3 Il est impossible d'obtenir une cote-condition prcise sans que les cotes
d1 ,
et situs sur la
Remarquons que dans ce cas prcis, nous prenons comme cote la distance
ensembliste des deux barres et non pas la distance de leurs axes, car nous envisageons le mode de fabrication suivant (
1.3.
45
TOLRANCES GOMTRIQUES
x.
x,
avec
xm > 0.
d , d1
et
d, d1
et
de la
si
dm
d dM
d1m
d1 d1M
Dm
D DM
direntes
x=
d'o
xm =
d
D
D d
+ + ` + d1
2
2
2
2
DM
dm
d
D
+
+ `m + d1m M M
2
2
2
2
et
` m = xm +
DM
D
dm
dM
+ M
+
d1m
2
2
2
2
Notant que
DM
= DM
on obtient
IT (d)/2
dM = dM
d1m = d1m
1
lm = xm + DM + IT (d) d1m
2
on aurait perdu le
tolrances gomtriques
pects gomtriques d'une pice, hors leurs dimensions qui sont, elles, rgies par
les tolrances dimensionnelles. Comme toutes les tolrances, leur existence est
motive par des considrations de fonctionnalit du produit. Nous nous bornerons ici un bref rappel, renvoyant au cours de conception mcanique pour les
dtails [7, 14, 1, 2]. En particulier, nous n'envisagerons pas ici le cotation au
maximum de matire.
200mm
0, 1mm
46
CHAPITRE 1.
0, 05mm.
Circularit
L'erreur de circularit est la valeur minimale de la dirence entre les rayons
de deux cercles concentriques encadrant la courbe donne, lorsque l'on fait varier
le centre commun des deux cercles. La gure 12 exprime que cette erreur ne peut
excder
0, 02mm.
Cylindricit
L'erreur de cylindricit d'une surface donne est le minimum de la la dirence entre les rayons de deux cylindres coaxiaux encadrant la surface donne,
lorsque l'on fait varier la position de l'axe commun des deux cylindres. La gure
13 exprime que cette erreur ne peut excder
0, 05mm.
Paralllisme
Le dessin de la gure 14 exprime que la ligne considre doit pouvoir tre
encadre par deux droites parallles la rfrence A et distantes de moins de
0, 1mm,
Perpendicularit
La gure 15 spcie que l'axe du cylindre doit, dans le plan du dessin, pouvoir
tre encadr par deux droites perpendiculaires au plan de rfrence distantes de
moins de
0, 1mm
Inclinaison
En gure 16, nous voyons pour la premire fois apparatre une
cote encadre.
Il s'agit d'une cote de rfrence, autrement dit, idale, ctive, virtuelle, et non
existante sur la pice. Ce qui est exig, c'est que l'axe du trou soit, dans le
60 , distantes de moins
0, 1mm.
1.3.
47
TOLRANCES GOMTRIQUES
= 0, 5mm
Tolrances de coaxialit
L'axe du cylindre tolranc en gure 18 doit tre contenu dans un cylindre
de diamtre
= 0, 03mm
A.
Tolrances de symtrie
En gure 19, il est spci que le plan mridien de la rainure doit tre
compris entre deux plans parallles au plan mridien de la rfrence
A,
distants
de
A)
et
B,
on mesure
0, 02mm
A,
et on mesure le
voile.
g. 21 ).
Ce
48
CHAPITRE 1.
Chapitre 2
Cotation de fabrication
dispersion
[12, 13,
8, 15].
x.
phnomnes :
Il y a une dispersion
systmatique s
x(k)
drive de la cote.
Pour
une cote de type arbre, cette drive est croissante, et varie au cours du
temps de
et
+a .
t = a + s
erreurs gomtriques g
g et +g
r , qui varie entre r
valeurs de a [13] :
incertitude de rglage
de la cote
49
et
+r .
50
CHAPITRE 2.
surface d'appui
moule en sable
moule en coquille
moule sous pression
estampe sans redressage
estampe avec redressage
surface usine
COTATION DE FABRICATION
a
0, 3mm
0, 2mm
0, 05mm
0, 2mm
0, 1mm
0, 05mm a 0, 1mm
toutes
les cotes eectivement ralises sur la pice, mme s'il ne s'agit que d'tapes
provisoires. C'est ce que l'on appelle les
tolrances.
Pour une prise de pice donne, il y a toujours au moins une cote de fabrication qui a pour origine la surface d'appui de la pice sur la machine. Cette
remarque est importante, car l'examen des sources d'incertitudes montre que la
dispersion alatoire
a , r ,g ,s .
Up2
s .
r , g
et
Ua1
(g. 4)
des artes d'un seul outil, comme dans le cas du creusement d'une rainure de
clavette l'aide d'une fraise trois tailles, o la largeur de la rainure ne dpend
que de la largeur de la fraise et n'volue qu'en fonction de l'usure de celle-ci.
2.3.
51
Up1
rfrence d'appui et l'axe du premier trou. C'est donc une cote de machine. La
cote
Ua1
Uo1
et
Uo2
copiage.
copier.
tours
rfrence auxiliaire
de la fraise : c'est donc une cote d'outil. Par contre, la profondeur de la rainure
et la symtrie de sa position sur la pice se rglent en fonction de la rfrence de
la machine et dpendent de la position eective de la pice : ce sont des cotes
primaires.
100 0, 5mm,
quelle
cote faut-il rgler la machine ? Il est clair que c'est l'intrieur de l'intervalle,
mais encore ? Faut-il se placer au centre, une extrmit ou ailleurs ? Il existe
une rponse rationnelle cette question, fonde sur l'conomie du processus.
Dans l'tablissement de celle-ci, il importe de raisonner rigoureusement et sans
a priori, car le rsultat est un peu paradoxal.
52
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
U (t)
r ,
obtenue au temps
de la composition vectorielle de la
ainsi que de la drive de la cote
s (t)
U (t) = R + a + g + r + s (t)
La cote de rglage est la consigne donne la machine ou l'oprateur. C'est
donc une cote de rfrence, valeur unique. Les trois incertitudes ont une dstribution symtrique :
a a a
g g g
r r r
Par contre, la drive de l'outil est progressive et va toujours dans le sens d'un
supplment de matire. Si l'on se xe une drive maximale
dure de vie (dimensionnelle) de l'outil
s ,
on appellera
lequel cette drive est atteinte. Pour une cote de type arbre,
s (0) = 0 , s (t) , s (T ) = s
Pour une cote de type alsage,
s (0) = 0 , s (t) , s (T ) = s
Aprs une dure de vie d'outil, il faut soit modier son rglage, soit le remplacer.
Dans les deux cas, cela implique l'arrt de la machine et un temps de correction
qui est improductif. L'objectif est naturellement de se mettre dans des conditions
telles que la dure de vie soit la plus grande possible, ce qui aura lieu si l'on
se mnage une capacit de drive
tout en restant
max UM
(t) UM
t[0,T ]
min Um
(t) Um
t[0,T ]
Comme les cotes d'arbre et les cotes d'alsage ont un comportement la drive
oppos, il convient de les traiter sparment.
Um
min Um
(t) = min(R r g a + s (t))
t
R r g a + 0
UM
max UM
(t)
t
(2.1)
= max(R + r + g + a + s (t))
t
R + r + g + a + s
(2.2)
2.3.
53
s UM R
= a + g + r ,
Ceci signie que la plus grande drive admissible sera obtenue pour la plus petite
cote de rglage. Celle-ci sera obtenue en remplaant dans (2.1) l'ingalit par
une galit. Ceci donne
R = Um +
C'est donc, aux incertitudes prs, au
(2.3)
minimum de matire
cote.
Par ailleurs, le fonctionnement ne sera possible que si
s 0.
Or, la sous-
s + 2
soit la
IT (U )
condition de ralisabilit
IT (U ) 2
s > 0
(2.4)
Si cette condition n'est pas vrie, il est impossible, par les moyens d'usinage
envisags, d'obtenir la prcision requise.
Um
min Um
(t) = min(R r g a + s (t))
t
R r g a s
UM
max UM
(t)
t
(2.5)
= max(R + r + g + a + s (t))
t
R + r + g + a + 0
(2.6)
s R
Um
la plus grande drive possible correspond ici la plus grande cote de rglage.
On obtient celle-ci partir de la condition (2.6) :
R = UM
(2.7)
On notera du reste que c'est encore, aux incertitudes prs, le minimum de matire. On retrouve du reste la condition de ralisabilit (2.4).
Synthse
Les rsultats obtenus peuvent se synthtiser comme suit :
augment
en matire
minimum de matire
Elle n'est
gale
54
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
2.3.3 Remarques
a)
maximum
de
b)
brication sera
impossible
IT (U )
Il n'en reste pas moins que l'analyse statistique des cotes obtenues mne
rodage
une premire drive rapide. Par la suite, l'usure devient linaire et plus faible.
Comme cette priode d'usure tablie dure plus longtemps et qu'elle correspond
une drive plus faible, il y a plus de pices prs du maximum de matire.
hypothse
que
IT (U ) 3
(2.8)
dont on peut vrier la plausibilit dans des cas prcis. Ceci donne une possibilit
de drive gale
IT /3.
R = Um + IT /3
(2.9)
R = UM IT /3
(2.10)
a)
(g. 10)
55
2.4.
COTES DE FABRICATION
b)
c)
Les cotes donnes par le bureau d'tudes sont normalement dnies par
des raisons fonctionnelles. Mais ce ne sont pas ncessairement les cotes de fa-
Z z du
y
et Y
.
brication. Ainsi, dans le cas de la gure 11, il peut arriver que la cote
bureau d'tudes soit la rsultante des deux cotes de fabrication
transfert de cotes.
d)
et
permettant de respecter
Enn, il existe des cotes non dnies par le bureau d'tudes, car elles sont
(g. 13)
U1 , C
et
U3 ,
U2
U1 , U2
et
U3 .
transfert de cotes.
C.
La question
(g.14). On trouve
considre
C = U1 + U2 U3
Il en dcoule d'abord la relation suivante entre les cotes nominales :
1 + U
2 U
3
C = U
ce qui implique
2 = C + U
1 + U
3
U
Les intervalles de tolrance vrient
IT (U2 )
(2.11)
est positif et su-
samment grand pour tre ralisable. Or, cet intervalle de tolrance est
infrieur celui de
C.
toujours
56
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
dont on dduit
U2
IT (U2 ).
[21, 5] :
a)
U1
et
U3 ,
ce qui rend le
b)
comme
cote ditrecte,
outil spcial.
c)
C.
2.4.3 Exemples
Exemple 1 [13]
a) Cote U1
x = y U1
Pour les cotes nominales, on a donc
x
= y U1
soit
U1 = y x
= 100 40 = 60
Examinons prsent les intervalles de tolrance. On a
2.4.
57
COTES DE FABRICATION
Cet intervalle est tout fait admissible. On peut donc calculer les carts. Comme
EI(U1 )
= ES(y) ES(x) = 0, 1 0 = 0, 1
ES(U1 )
U1 = 60+0,2
+0,1
On vrie, titre de preuve, que l'intervalle de tolrance est bien gal
b) Cote U2
0, 1.
x = y U2
Pour les cotes nominales, cela donne
x
= y U2
soit
U2 = y x
= 60 20 = 40
Venons-en aux intervalles de tolrances. On a
y = 600,025
On peut prsent calculer les carts de
U2
ES(x)
= ES(y) EI(U2 )
EI(x)
= EI(y) ES(U2 )
ce qui donne
EI(U2 )
ES(U2 )
soit, nalement,
0,025
U2 = 400,075
Cette solution est, certes, correcte, mais elle a ncessit de resserrer fortement
la tolrance sur la cote
de raison d'tre prcise. Il va de soi que les cots de fabrication s'en ressentiront.
58
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
Exemple 2 [13]
On veut fraiser la face F1 de la pice de la gure 18 sur une fraiseuse verticale, avec la mise en position reprsente. La cote de fabrication dterminer
est U .
La chane de cotes indique la relation
x=yU
La cote nominale s'obtient partir de
x
= y U
ce qui donne
= y x
U
= 75 56 = 19
Examinons prsent les intervalles de tolrance. De la relation
IT (x) = IT (y) + IT (U )
on dduit
IT (U ) = IT (x) IT (y) = 0, 05 0, 5 = 0, 45
Le transfert est donc impossible. Pour remdier cette situation, on peut imaginer trois solutions :
y = 750+0,025 .
x.
IT (y) = 0, 025,
en
ES(x)
ES(y) EI(U )
EI(x)
EI(y) ES(U )
donnent
EI(U )
ES(U )
EI(y) EI(x) = 0 0 = 0
soit
U = 1900,025
On constate que le resserrement des tolrances est ici drastique.
le mme arbre, leur distance tant convenablement rgle par des entretoises
(g. 19).
en prenant
F2
comme
rfrence auxiliaire et en utilisant une bute s'appuyant sur cette surface lors de
l'usinage de
F1
(g.20).
2.5.
59
F1
et
F2
l'aide d'une
fraise deux tailles. Dans ce cas, la perpendicularit des deux faces est tout
simplement une cote d'outil
U0 = |0, 05
F1
et
F2
comme suit :
a)
80mm.
paralllisme
F1 | k |U1 |
1 = 01
avec
1 =
b)
U1
80
2 = 02
avec
2 =
Comme le montre la gure 25, l'angle
U2
30
12
12 = 1 2
ce qui implique, vu l'indtermination des sens des deux angles du second membre,
12 = 1 + 2
avec ici,
F2 | k |F1
12 =
30
0, 06
= 0, 002
30
Comme la dicult de ralisation des deux faces est comparable, il est naturel
de poser
1 = 2 =
60
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
1
1
12 = .0, 002 = 0, 001
2
2
=
Finalement,
U1 = .80mm = 0, 08mm
et
U2 = .30mm = 0, 03mm
F2
(g. 26).
23
Cette
U3 avec
, ce qui signie
doit vrier
23 =
avec
23
2
0, 1
= 0, 005
20
20mm. La gure
23 =
puisque la longueur du trou est de
28 montre que si
est
23 = 3 2
si bien que
23 = 3 + 2
En se rappelant que l'on avait ci-dessus
2 = 0, 001,
on obtient donc
U3 = 0, 004.20mm = 0, 08mm
L encore, si le transfert avait t impossible (U3 trop petit ou mme ngatif ),
il aurait fallu resserrer
U2
F1
et
F2 ,
rectangle
(g. 30).
2.6.
61
(x1 , x2 )
sous la forme
x21 + x22
2
1
2
IT 2 (x1 ) + IT 2 (x2 ) = 1
Les chanes de cotes de
x1
et
x2
(g. 32 et 33)
(2.12)
donnent
x1 = 15, 910 a1 + U1
(2.13)
x2 = 15, 910 a2 + U2
(2.14)
IT (U1 ) = IT (U2 ) = i
Cela donne
IT (x1 ) = i + 0, 4; IT (x2 ) = i + 0, 1
L'introduction de ces valeurs dans la condition (2.12) conduit l'quation
2i2 + i 0, 83 = 0
La seule solution positive de cette quation du second degr est
i=
1 +
1 + 4.2.0, 83
= 0, 441
4
On en dduit
x1 = 00,420 ; x2 = 00,270
(2.15)
62
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
U1
et
U2 .
Pour
U1 ,
on dduit
0 = x1 = 15, 910 a1 + U1
ce qui donne
U1 = 19, 0900,220
On procde de la mme faon pour
U2
0 = x2 = 15, 910 a2 + U2
c'est--dire
U2 = 11, 0900,220
2.7.
63
70+0,3
0
sur
U2
et
U3
(g. 36)
y = 700+0,3 = U2 U3
Quant la chane relative la condition de symtrie, elle s'crit
(2.16)
(g. 37)
1
1
x = U1 + (U2 + U3 )
2
2
(2.17)
1
1
U2 U3 = 35
2
2
et de (2.17)
1
1
1
U2 + U3 = x
+ U1 = 0 + 60 = 60
2
2
2
La somme de ces deux relations donne
U2 = 60 + 35 = 95
et leur dirence,
U3 = 60 35 = 25
En ce qui concerne les tolrances, on notera d'abord que la chane (2.16) implique
IT (x) = 0, 6 =
1
1
IT (U1 ) + [IT (U2 ) + IT (U3 )]
2
2
soit
ES(y)
0, 3 = ES(U2 ) EI(U3 )
EI(y)
EI(U2 ) ES(U3 )
(2.18)
ES(U2 )
= EI(U3 ) = es
EI(U2 )
= ES(U3 ) = ei
64
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
2es = 0, 3; 2ei = 0
soit
es = 0, 15; ei = 0
Finalement, le transfert de cotes est correctement ralis en posant
; U3 = 2500,15
U2 = 95+0,15
0
Vrions prsent que la condition de symtrie est bien vrie. De la chane
(2.17), on dduit
1
1
= EI(U1 ) + ES(U2 ) +
2
2
1
1
EI(x) = ES(U1 ) + EI(U2 ) +
2
2
ES(x)
1
ES(U3 ) = 0, 05 + 0, 075 + 0 = 0, 125
2
1
EI(U3 ) = 0, 05 + 0 0, 075 = 0, 125
2
U3
U2
et
obtenue avec une prcision superue. Or, on peut viter le transfert de cotes en
ralisant la cote
70+0,3
0
comme
70+0,3
,
0
de travail de la gure 39, se rgle alors l'aide d'entretoises calibres entre les
deux fraises. Il en rsulte la nouvelle chane de cotes de la gure 40, qui donne
1
1
x = U1 + U3 + U2
2
2
o seule,
U3
1
1
x
= 0 = U1 + U3 + U2
2
2
ce qui donne
1
1
U3 = x
+ U1 U2 = 0 + 60 35 = 25
2
2
Son intervalle de tolrance rsulte de la condition
IT (x) = 0, 6 =
1
1
IT (U1 ) + IT (U3 ) + IT (U2 )
2
2
ce qui donne
1
1
IT (U3 ) = IT (x) IT (U1 ) IT (U2 ) = 0, 6 0, 1 0, 15 = 0, 35
2
2
c'est--dire que l'on peut se contenter d'une tolrance bien moins ne sur
Quant aux carts, ils sont rgis par les conditions
1
= EI(U1 ) + ES(U3 ) +
2
1
EI(x) = ES(U1 ) + EI(U3 ) +
2
ES(x)
1
ES(U2 )
2
1
EI(U2 )
2
U3 .
2.8.
65
dont on dduit
1
= ES(x) + EI(U1 )
2
1
EI(U3 ) = EI(x) + ES(U1 )
2
ES(U3 )
1
ES(U2 ) = 0, 3 0, 05 0, 15 = 0, 1
2
1
EI(U2 ) = 0, 3 + 0, 05 0 = 0, 25
2
Finalement,
U3 = 25+0,1
0,25
copeau minimal
et celle d'
intervalle de tolrance.
refus de coupe,
phnomne dans lequel l'outil ne fait que frotter sur la pice en l'crouissant.
Pour dterminer la valeur du copeau minimal, on pourra s'inspirer du tableau
suivant :
66
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
Cpm /mm
L 250mm
acier moul 250mm < L 1000mm
fonte moule L 250mm
fonte moule 250mm < L 1000mm
4...6
6...10
2,5...5
4...8
2...6
1...3
0,5...1,5
1...2
Cpm /mm
0,3...0,5
0,1...0,2
Rectication
0,05...0,1
Principe 3 Les cotes ayant pour rfrence une surface brute doivent tre af-
Tolrance de
Procd
d'usinage
Ebauche
Semi-nition
Fraisage
0,3...0,5
0,1...0,2
Tournage
0,3...0,5
0,1...0,2
Perage
0,2...0,5
0,15...0,2
respecter
l'IT x
Alsage au grain
Alsage l'alsoir
Rectication
Brochage
IT /mm
0,2...0,4
0,1...0,2
0,15...0,2
0,05...0,15
0,1...0,3
0,05...0,1
0,05...0,15
0,02...0,4
Finition
Doit
par le
plan
0, 1
2.8.
67
2, 5
0, 5
en bauche
en nition
et
IT =
0, 8
0, 5
On tablit successivement et dans l'ordre les chanes de cotes relatives aux di-
g. 41 ).
verses oprations (
bauche de la face 2
Cp = B U1
IT (U1 )
donc
Cpm = Bm U1M = 2, 5
0, 8
bauche de la face 1
(2.19)
mire surface usine. On retourne alors la pice, pour se servir de cette surface
usine comme rfrence.
Cp = U1 U2
IT (U2 )
Finition de la face 2
donc
0, 2
(2.20)
nir la face 2. C'est discutable, car on aurait pu garder le mme montage pour
nir la face 1, puis retourner pour nir la face 2, ce qui pargne un retournement.
Nous invitons l'tudiant tablir les chanes de cotes dans ce cas. Cela tant,
Cp = U2 U3
IT (U3 )
Finition de la face 1
Condition du plan :
Remonte
donc
0, 2
(2.21)
Cp =
U3 U4
U4
3000,1
donc
68
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
(2.22) :
(2.21) :
(2.21) :
(2.20) :
(2.20) :
(2.19) :
(2.19) :
phase
C'est l'ensemble du travail ralis sur une seul poste de travail. Une
sous-phase
excut
opration
associes.
directe
et les
tolrances sur cette cote pourront tre respectes pour autant qu'elles soient
compatibles avec la prcision gnrale du brut. Si, au contraire, on prend appui
sur la surface 2, la cote
a = B + U
o U est la cote de fabrication, et B une cote de brut, peu prcise. On aura donc
IT (a) = IT (B) + IT (U )
ce qui mnera
IT (U ) = IT (a) IT (B)
2.10.
69
SIMULATION D'USINAGE
Principe 7 Pour chaque dnition d'appui, il faut reprer les surfaces acces-
simulation d'usinage
2.10.2 Problme
F t20 reprsent en gure
F 1, F 2, F 3 et F 4 ainsi que
surfaces B1, B2 et B3 seront
D1, D2, D3
et
D4.
les
70
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
D1
en prenant
B1
B1.
En vertu du
comme rfrence. On
avec
D1.
Phase 10 - Tournage
Dressage d'bauche de
F 2.
F 1.
Chariotage de
respecter :
10.4
Chariotage d'bauche de
10.5
Alsage d'bauche de
10.6
D1.
D4.
Dressage de nition de F 2. La surface F 2 nie servira de nouvelle rfrence auxiliaire dans la suite.
10.7
Dressage de nition de
10.8
Chariotage de nition de
10.9
Alsage de nition de
F 1.
Cote respecter :
D1.
D4.
40,1
Cote respecter :
Cote respecter :
6400,03 .
40+0,05
.
0
Phase 20-Tournage
Dressage d'bauche de
F 3.
20.2
Dressage d'bauche de
F 4.
20.3
Dressage de nition de
F 3.
Cote respecter :
10+0,1
.
0
20.4
Dressage de nition de
F 4.
Cote respecter :
50+ 0, 20 .
20.5
Chariotage de nition de
D3.
Cote respecter :
8000,5 .
2.10.
71
SIMULATION D'USINAGE
U8
50+0,2
0
U7
100+0,1
U6
50, 70+0,2
U5
10, 60+0,2
U4
U3
=
=
40,1
0, 5+0,2
0
U2
4, 1+0,2
0
(c) U1m
U1
13, 50 0,8
(d) B3M
B3
40, 1min
(b) B2m
B2
20, 6min
(a) B1m
2 + U 1M = 2 + 14, 9 = 16, 3
B1
16, 3min
le mme
l'axe du tour lors de ce montage. Mais cet axe peut ne pas concider avec un
plac un rayon
Rp R e Cpm
Par ailleurs, les surfaces devant avoir une bonne concentricit ou une orientation
relative prcise seront avantageusement usines sans dmontage intermdiaire,
ou comme on dit encore,
associes.
F2
D4
D1, D2
et
B1
su
D1
que l'on peut vrier en mesurant le battement de la pice monte l'aide d'un
comparateur (
cotes de brut sont prises partir de l'axe du brut, tandis que les cotes d'usinage
sont prises partir de l'axe du tour.
Il faut encore noter que les chanes de cotes se calculent
en rayons, moitis
72
CHAPITRE 2.
COTATION DE FABRICATION
juste l'extrieur
indications du chapitre 3.
Chapitre 3
Contraintes rsiduelles
3.1 Introduction
Un certain nombre de pices brutes sont le sige de contraintes rsiduelles,
c'est--dire d'un champ de contraintes internes auto-quilibres tant en volume qu'en surface. Lors de l'usinage d'une telle pice, on rompt l'quilibre
des contraintes internes, si bien que la pice subit des dformations indsirables,
pouvant parfois la rendre impropre au service. C'est donc un problme qu'il
convient d'tudier.
Rgle 4 Les parties de la pice qui se refroidissent le plus tard sont tendues et
au contraire, les parties qui se refroidissent les premires sont comprimes.
g. 1b )
73
74
CHAPITRE 3.
CONTRAINTES RSIDUELLES
I,
froidissant le dernier, est tendu. Des mesures [25] ont permis d'tablir un diagramme de contraintes rsiduelles longitudinales ayant l'allure reprsente en
gure 2 . Il est noter que les poutres en
de contraintes
que ces contraintes s'annulent l'extrmit du prol, pour des raisons d'quilibre.
et un moment de exion
nuls.
a en gure 4. Le moment
Mp = Re
o
bh2
4
b.
La contrainte maximale
Mp = M
bh2
6
ce qui donne
M =
3
Re
2
+Re
c. Elles
Re.
valent
Re/2
g. 5a ), le schma
ainsi tendue (
3.4.
75
de la pice des forces ayant la direction indique en gure 5c. Ds que la pice
est dbride, elle se chit sous l'eet de ces forces, et prend donc une forme
concave vers le bas. Ceci est gnral et peut se rsumer ainsi :
Rgle 5 Lorsque l'on coupe une zone tendue d'un ct de la pice, le reste de
dans le mme
3.4.1 Vieillissement
Lorsque des contraintes rsiduelles existent dans une pice, elles se librent
petit petit au cours du temps. C'est le
vieillissement.
trs prcises, ce vieillissement, s'il a lieu aprs usinage des pices, est nfaste,
car il engendre des dformations indsirables de la pice. Il est donc prfrable
de provoquer le vieillissement
avant
l'usinage.
Un tel vieillissement s'obtient en exposant les pices pendant un temps prolong (plusieurs mois) aux intempries. Les successions d'ensoleillements et refroidissements provoquent des dilatations et contractions qui attnuent progressivement les contraintes rsiduelles. L'inconvnient vident de ce procd est son
cot, car il implique un en-cours des pices trs long.
76
CHAPITRE 3.
CONTRAINTES RSIDUELLES
h,
= Ay + B
Z
Z
dy
(3.1)
ydy
(3.2)
0
h
0
Le plus simple des champs pouvant avoir cette proprit est de la forme
= Ay 2 + By + C
En crivant les deux conditions (3.1 ) et (3.2), on obtient, tous calculs faits,
= A(y 2 hy +
h2
)
6
(3.3)
M = A
h2
6
(3.4)
Supposons prsent que l'on coupe la pice, lui laissant une hauteur
k < h. Tant
= A(y 2 ky +
=1
k2
)
6
et
=y
(3.5)
A(h k)y A
A(h k)(y
h2 k 2
6
2
k
k
h k2
) + A(h k) A
2
2
6
k
A
h
A(h k)(y ) + (h k)(k )
2
3
2
(3.6)
77
3.6.
APPLICATIONS PRATIQUES
Pour
A
(h k)
E
(3.7)
=
positif si
k > h/2
A
k
(h k)(h )
3E
2
(3.8)
prsent
M
=A
k2
6
= M
2
k
h
(3.9)
` < k.
Comme la
2 = A(` k)
en sens inverse de la premire et, si
(3.10)
h k = k ` = a,
gale en grandeur. La
M
= M
2
2
`
`
= M
k
h
(3.11)
a.
2. Des passes successives de part et d'autre de la pice permettent une compensation des courbures successives.
3. La contrainte rsiduelle au voisinage de la peau dcrot progressivement.
78
CHAPITRE 3.
CONTRAINTES RSIDUELLES
0, 01mm,
ce qui
Chapitre 4
Ablocage des pices
4.1 Introduction
Pour pouvoir usiner correctement une pice, il faut pouvoir dnir correctement et rptitivement sa position sur la machine-outil et, de plus, garantir le
maintien de cette position lors de l'usinage, qui implique videmment des forces
de coupe. Il y a donc deux fonctions assurer, le
positionnement
et le
serrage
de la pice usiner. L'ensemble de ces deux fonctions est dsign par le nom
d'
ablocage.
isostatique.
6)
superues ou
hyperstatiques.
et la rotation autour
62 = 4
degrs de
libert xs, ce qui signie que deux des liaisons sont excdentaires dans la
xation de ces 4 degrs de libert. Bien que la liaison soit dciente, il a donc
deux liaisons hyperstatiques. Hyperstaticit et mobilit peuvent donc coexister,
contrairement aux croyances de certains.
Plus gnralement, soit un solide soumis ` liaisons qui lui laissent cependant
m degrs de mobilit. Il n'y a donc que (6m) degrs de libert rellement xs,
et le mme rsultat aurait pu tre obtenu l'aide de (6 m) liaisons simples.
Les liaisons restantes sont donc hyperstatiques. Leur nombre h, appel indice
79
80
CHAPITRE 4.
d'hyperstaticit
h=`+m6
g. 4 ). Si l'on dsire une xation plus rigide, on peut alors ajouter des contacts
g. 5 ).
rglables (
g. 6 )
points, on peut toujours faire passer un plan. Une table quatre pieds est hy-
g. 7 ),
perstatique, mais pour autant que l'on puisse rgler le quatrime pied (
elle est plus stable qu'avec trois pieds, car sa base de sustentation est plus
grande.(On notera que les machines laver le linge possdent trois pieds rglables au moins. Le but ici n'est plus d'assurer sa stabilit, mais son horizontalit.) La vritable rgle est donc :
dans bien des cas, elle permet d'assurer une raideur nettement plus grande.
Ainsi, l'appui plan est irralisable dans le cas d'une surface brute, surface qui ne
pourra s'appuyer correctement qu'en trois points. Cette liaison, ncessairement
souple, ne pourra convenir qu'en dgrossissage, o la cote obtenir n'est pas trs
prcise. Par contre, un plan pralablement dgrossi l'outil pourra s'appuyer
correctement sur une surface plane, ce qui permettra une xation autrement
rigide. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle on a longtemps utilis sur les
cuisinires plaques lectriques des poles dont le fond tait dgrossi l'outil
g. 8 ),
plaque chauante.
4.5.
81
g. 9 ).
Par consquent, il convient pour les petites sries. Pour les grandes
face plane. Il en faut trois pour dnir un plan. Lorsque la surface d'appui est
dj usine, on peut utiliser des bornes planes, ce qui permet d'assez bien rpartir la pression. Si la surface d'appui est brute, il faut utiliser des bornes
bout sphrique. Les bornes peuvent tre xes (frettes) ou dmontables.
4.5.2 Butes
g. 11 ) [12] sont destines dnir la position latrale des pices.
Les butes (
La gure 12 bis illustre le positionnement dit plan-trait-point . Pour les surfaces brutes, on utilise des butes stries. Il est parfois ncessaire d'utiliser des
butes
palonnes,
nire gale sur les deux contacts, de la mme faon que dans une balance. Nous
reviendrons plus bas sur la technique de palonnage.
4.5.3 Centreurs
Les centreurs (
g. 12 )
centreurs dpincs
locatings (g. 14 ).
encore appels
palonnier
est un dispositif destin rpartir un eort sur plusieurs appuis. Sur deux appuis
(
g. 15 ), il sut d'un simple levier. Mais on peut imaginer des palonnier trois
g. 16 ),
F1 + F2 = 2F3 ,
F1
et
F2
(F1 + F2 )`12 = F3 `3
soit
`12 =
1
F3
`3 = `3
F1 + f2
2
82
CHAPITRE 4.
g. 17 ).
La gure 18
illustre comment palonner 5 appuis. C'est sur ce principe que sont conus les
essuie-glaces des voitures, le but tant de rpartir au mieux la pression de la
raclette sur le pare-brise.
On peut galement raliser des palonnages hydrauliques ou pneumatiques
g. 19 ). C'est notamment le cas des roues jumelles de poids lourds, pour lesquelles se pose le problme du bomb de la route (g. 20 ). Il en dcoule une
(
usure des pneus bien plus rapide l'intrieur qu' l'extrieur. Ce problme peut
tre rsolu en connectant les valves des roues jumelles de manire galiser les
pressions de leurs pneus (
g. 21 ).
Les palonniers sont souvent utiliss pour appuyer des pices brutes. Aprs
orientation correcte du palonnier, on peut xer une de ses tiges. On ralise ainsi
un montage hyperstatique correctement rgl, comme par exemple un plan sur
g. 23 ).
quatre appuis (
A, B
et
donc la pice sur ces trois appuis, en laissant l'appui sensitif prendre la longueur
qui convient. On peut alors le serrer dans cette position. A noter que la vis sans
tte reprsente sur la gure est destine limiter la course de la borne, an
d'viter que le ressort ne la sorte de son guidage.
4.5.6 Dtrompeur
La gure 26 [12] reprsente un montage de perage compos d'une bute
droite, d'un canon de perage, et d'une vis de serrage de la pice sur la bute. Il
convient d'viter de monter la pice l'envers. A cette n, on utilise une petite
bute intrieure appele
dtrompeur.
en fait vicieux, car la vis de serrage n'est pas aligne avec la bute, ce qui tend
faire basculer la pice.
duret.
4.6.
83
en fabrication unitaire. Il faut noter que l'tau reprsent dans cette gure est
trs mauvais, car lors de son serrage, la mchoire mobile tend s'incliner en
tournant autour du point o elle est presse par la vis, ce qui provoque la
monte de la pice. Les bons taux de fraisage ont une vis situe en face de la
zone de serrage de la pice, de manire minimiser cet eet nfaste.
Le couple
s'obtient aisment partir du travail raliser. Pendant que la vis tourne d'un
angle
theta,
`=
2 p o
est le pas de la
Tut = F `
et le travail fourni vaut
Tm = C
Soit alors
Tut = Tm
ce qui implique
C=
F`
Fp
=
= 0, 1,
mcanisme de l'tau.
lablement perc des trous de centre dans la pice, avec ou sans dressage des faces
nales. La coaxialit de ces trous de centre est une condition indispensable. Le
plus souvent, les pointes ont un angle de
60 .
plan de jauge,
ddini
D (g.
31 ). Il est clair que la position de ce plan par rapport la face terminale de la
pice dpend de la profondeur d'usinage du centre. Elle est donc entache d'une
incertitude, ce qui signie qu'il n'y a pas d'origine prcise des cotes axiales.
La
une rfrence axiale prcise. Dans ce cas, il faut bien sr dresser pralablement
la face terminale de la pice qui s'appuie sur la bute de la pointe ressort.
84
CHAPITRE 4.
Remarque
La
contre-pointe tournante,
une imprcision du fait du faux rond de ses roulements. Cette imprcision peut
rendre le retournement problmatique si la contre-pointe a quelque peu souert
g. 33 ).
dans sa vie (
Le centrage long (
tre complt par une bute axiale et une liaison en rotation. Ce centrage privilgie la coaxialit entre la pice et le centreur, mme si la face terminale de
la pice n'est pas perpendiculaire son axe. En consquence, il faut limiter la
bute un contact quasi ponctuel.
j qu'il a dans
j/2 (g. 34 ). En termes d'er = j/` o ` est la longueur du centreur.
Cela signie que l'alsage de la pice doit avoir t ralis pralablement avec
prcision. Il existe galement des
l'erreur de positionnement
centreurs expansibles,
permettant de limiter
0, 01...0, 02mm.
g. 36 )
bert (trois pour le plan et deux pour le centrage). C'est le plan qui donnera
l'orientation de la pice, ce qui permet d'obtenir de perpendicularits et des
paralllisme par rapport la face plane d'appui de la pice, sans se proccuper
de l'orientation de l'alsage.
g. 37 ).
rale mue par une vis, progressent simultanment pour serrer la pice (
Ils assurent ainsi une concentricit correcte de la pice, dans des tolrances donnes en gure 38 [12]. Dans certains cas, notamment pour la reprise de certaines
pices, cette prcision est insusante. On utilise alors des
Ce sont des mors en acier relativement doux, que l'on usine exactement au diamtre de la pice. Ceci limine l'erreur d'excenticit due au dispositif de serrage.
Cependant, ce procd ne convient que pour eectuer des passes relativement
lgres, car les mors doux glissent plus facilement sur la pice que les mors
durs. Ce phnomne, un peu paradoxal, rsulte du fait que les mors doux, qui
pousent exactement la pice, ne l'entranent que par frottement, tandis que les
mors durs, qui serrent sur une surface beaucoup plus petite, pntrent quelque
peu dans la pice, ce qui ajoute un certain eet d'obstacle dans l'entranement
de la pice.
4.7.
85
Il faut tout le moins que la ligne d'action des forces de serrage passe l'intrieur
des appuis, mais comme nous le verrons, cette condition n'est pas toujours
susante.
Rgle 8 Continuit de la matire (g. 41) : les eorts de serrage doivent tre
appliques en des points trs raides pour viter la dformation des pices.
nures pour vis tte en marteau. Pour les avoir bien horizontales, on les pose
sur une cale tage.
86
CHAPITRE 4.
A, B et C . On la serre l'aide de
C sont unilatrales, c'est--dire
et
Principe 9 Soit un corps pos sur des liaisons unilatrales et soumis une
force F . S'il existe un dplacement virtuel compatible avec les liaisons tel que
le travail virtuel de la force et des ventuelles forces de frottement soit positif,
alors le systme est instable.
Dans le cas prsent, considrons le champ de dplacement virtuel dans lequel le
et
T = F x Rx0 = F (x x0 ) > 0
c'est--dire que ce mouvement correspond une
placer l'appui
Chapitre 5
Machines-outils commande
numrique
un seul
mouvement
plexes, il faut utiliser des artices : rgle tourner cne, dispositif de copiage,
etc.
Dans les machines-outils commande numrique, chaque mouvement d'avance
possde son moteur propre et, par l mme, son indpendance. La commande
simultane de ces mouvements est ralise par un
mrique,
programme
g. 1 )
billes prcontrainte (la prcontrainte a pour but d'liminer les jeux). La position
relle
xr
xc
produit
88
CHAPITRE 5.
mesure directe
rgle
mesure indirecte consiste placer un appareil de mesure appel rsolveur sur la vis d'entranement du chariot. Souvent plus facile raliser,
La
moins prcis
que la mesure directe. Cet aspect des choses doit tre pris en considration lors de l'achat d'une machine outil, car il conditionnera la prcision
du travail qu'elle ralisera.
vitesses
X ,Y
ou
Z.
Ce type de commande
se rencontre sur alseuses, fraiseuses, tours, etc. , mais ne leur donne en somme
que les possibilits d'une machine traditionnelle.
Deux axes
C'est la commande classique des tours parallles, o l'axe
ment du chariot principal et l'axe
X,
est le dplace-
bloqu, ou
X Z
avec
X Y
avec
bloqu, ou
Y Z
le programme.
Ce systme permet d'obtenir un grand nombre de pices par contournages
successifs en suivant les lignes de niveau. Il sut la plupart des problmes des
moulistes, qui utilisent cette n des fraises-boules.
Trois axes
Ici, les trois axes peuvent tre dplacs et contrls simultanment, grce
une interpolation dans l'espace. Il est par exemple possible de raliser une trajectoire hlicodale. On trouve ce genre de commandes sur les alseuses-fraiseuses,
les centres d'usinage, etc.
Quatre axes
Sur une alseuse-fraiseuse, un quatrime axe est par exemple la rotation d'un
plateau tournant sur la table.
Cinq axes
Toujours sur une alseuse-fraiseuse, on ajoutera par exemple le dplacement
du fourreau de la broche ou une inclinaison de celle-ci. Les machines d'lectrorosion l sont gnralement cinq axes.
90
CHAPITRE 5.
Remarque
Il va sans dire que la programmation devient de plus en plus complexe
mesure que le nombre d'axes augmente. Trs rapidement, la ncessit d'une
sont appels
et
X, Y
Z.
et
Y.
Parmi ceux-ci,
dsigne
A, B
secondaires
et
X, Y
et
sont
parallles
X, Y
et
Z,
U, V , W
respective-
ment.
Les sens positifs sont gnralement dnis par rapport la pice et, souvent,
leur orientation est rappele sur le pupitre de commande de la machine-outil.
Ces dispositions sont illustres par les gures 5, 6 et 7 [16].
5.2.2 Gomtrie
Un point d'une pice est repre par trois axes
X, Y , Z
g. 8 ). Pendant le
travail, on choisit une origine quelconque sur la pice. C'est ce que l'on appelle le
zro programm (ZP ). Il peut tre choisi n'importe o sur la pice. Mais il existe
des choix plus opportuns que d'autres. La rgle est videmment de faire un choix
rendant les choses simples, c'est--dire permettant de raliser un maximum de
cotes du dessin en cotes directes, de manire viter les transferts de cotes qui
resserrent toujours les tolrances. On note le zro programm sur le dessin par
le symbole reprsent en gure 9.
Le zro programm peut tre donn par palpage d'un angle de la pice,
par exemple, l'aide d'un capteur
5.2.
91
ELMENTS DE PROGRAMMATION
Exemple 1
Dans le cas de la pice reprsente en gure 10, toutes les coordonnes du
dessin sont donnes partir du bord infrieur gauche. Il est donc naturel de
prendre ce point comme origine. Le lecteur vrie aisment que les axes des
trois trous ont les coordonnes suivantes :
P1
: X = 15, Y = 55
P2
: X = 45, Y = 12
P3
: X = 75, Y = 50
Exemple 2
On demande les cotes des points
P1
et
P2
d'axes reprsent. On a
P1
: X = 35, Y = 30, Z = 0
P2
: X = 70, Y = 0, Z = 30 + 15 = 15
Exemple 3
On demande, pour la pice reprsente en gure 12,
de choisir l'origine ;
de coter les points
h.
et
: X = 100, 50; Y = 0
: X = 0; Y = 0
c : X = 0; Y = 55
d : X = 100, 50; Y = 55
e
: X = 85, 63; Y = 5, 20
: X = 10; Y = 5, 20
: X = 10; Y = 50, 75
Exemple 4
On demande, pour la pice reprsente en gure 13,
de choisir l'origine ;
de coter les points
i.
b. Les coordonnes
92
CHAPITRE 5.
ab
h.
Les coordonnes
et
situ sur la
alors :
: X = 50; Y = 0
: X = 50; Y = 0
c : X = 50; Y = 50
d : X = 50; Y = 50
e : X = 40; Y = 10
f
: X = 40; Y = 10
: X = 40; Y = 30
h : X = 0; Y = 45
: X = 40; Y = 30
g. 14 ).
cotation absolue,
g. 15 ).
G90
cotation relative
.
(ou
G91
B.
au point
G90 X 10 Y + 30
tandis qu'en cotation relative, on crira
G91 X + 30 Y + 30
S.
D'autres ordres varient systmatiquement d'une instruction (ligne de programme) l'autre. On parle alors d'ordres
des coordonnes.
5.2.
93
ELMENTS DE PROGRAMMATION
gamme opratoire
et la vitesse de
S.
urol )
7. Excution du programme.
G01
. Nous retiendrons
modal
et en outre,
G01.
G03
G00
G02
squentiel.
l'endroit spci aussi vite que possible. On ne peut donc pas spcier de
vitesse d'avance et, par ailleurs, la vitesse de rotation de la broche peut
tre nulle.
En outre, on peut spcier le type de cotation, par les ordre suivants :
Cotation absolue :
Cotation relative :
Ces ordres sont
modaux.
G90
G91
ISN1 :
ISN2 :
ISN3 :
Aller de
ISN4 :
Aller de
ISN4 :
Aller de
ISN5 :
94
CHAPITRE 5.
modal.
tr/min.
frquence de rotation est positive dans le sens du tire-bouchon, selon l'axe allant
du pied de l'outil sa tte. Elle est ngative dans le sens contraire.
. Elle s'exprime en
mm/min. C'est un
T nn
nn
. Sur un centre
les valeurs de F et S .
nn.
modal
modal
(arrte F et S )
M08 :
Arrosage
M09 :
Arrt de l'arrosage
M02 :
Fin de programme
M30 :
A,
en
N0001
G00
Z +2
S + 500
N0002
G00
(G01)
X + 80
G00
M 30
X + 30
Z 5
Y + 60
Z +2
Y + 15
F 100
F 200
N0003
N0004
N0005
N0006
5.2.
95
ELMENTS DE PROGRAMMATION
G00
G00
G91
Z +2
X + 30
Z7
S + 500
Y + 15
F 100
X + 50
G90
G00
M 30
Y + 45
F 200
Z +2
M09
M08
(
N0004
N0005
N0006
N0007
relatif et arrosage )
(
retour en absolu )
(n arrosage )
G03
G02
pour une
g. 21 )
Supposons (
aller au point
B = (150; 100)
(I, J, K).
CA
et
CB
A.
En
relatif, on crira
2R.
g. 22 ).
L.
96
CHAPITRE 5.
Correction de rayon
R doit suivre une trajectoire
R du prol raliser. Cette trajectoire est du reste
Dnition de l'outil
Pour pouvoir tablir ces deux corrections, il faut dnir l'outil l'aide de
l'ordre
G99
. On crit
G99
T1
numro
outil
L + 10
correction
longueur
R + 20
rayon
Correction de trajectoire
Il y a en fait (
G41
G42
G40
Ces ordres sont
modaux.
OA,
g. 25 ).
de s'ar-
cut )
over-
l'on appelle un
Chapitre 6
Optimisation en chariotage
6.1 Introduction
Aprs la rvolution apporte par la commande numrique, qui a permis de
diminuer les temps morts d'usinage, ceux-ci ont ce point dcru que le vieux
problme de la diminution du temps d'usinage proprement dit est revenu
l'honneur, car il reprend l'heure actuelle une part signicative des cots [26].
Les premires recherches relatives l'optimisation de l'usinage remontent
Taylor [30], qui s'eorait de minimiser le temps de production d'une pice.
Dans la mme ligne, on a galement dtermin les conditions de cot unitaire
minimal, et il est bien connu que ces deux repres, cot unitaire minimal et
production maximale, xent la frontire du domaine d'usinage productif [11].
Malheureusement, des considrations de ce genre font de la plus forte
limitation en dgrossissage, savoir,
se fait sentir de plus en plus svrement mesure que les vitesses admises par
les outils s'accroissent, car en augmentant la vitesse de coupe, on consomme
immanquablement plus de puissance. Il en rsulte que les rsultats optimiss
par la voie taylorienne sont frquemment situes au-del des possibilits de la
machine et, bien souvent, on se trouve oblig de se ramener des vitesses plus
faibles que prvu, sans trop savoir comment les choisir.
Le problme a, certes, t dj trait de manire fort complte, notamment
par
Pinte et Du Mong
lagrangiens n'est gure parlant. Nous prsentons ici une mthode lmentaire
fonde sur une inversion de la dmarche habituelle : au lieu de chercher d'abord
un optimum absolu, puis le corriger tant bien que mal en fonction des possibilits de la machine, il nous semble plus ecace d'explorer
puis
d'abord
ces possibilits,
de corriger ventuellement les rsultats obtenus pour tenir compte des ca-
98
CHAPITRE 6.
OPTIMISATION EN CHARIOTAGE
donnes
restrictions
domaine d'admissibilit.
donns
L'outil utiliser, qui est suppos choisi tant pour sa composition que pour
sa gomtrie, y compris les angles de coupe
Le diamtre raliser, not
Sont
d.
Il s'agit de
L'
de coupe, savoir
h = f sin r
La
La
(6.1)
vitesse de coupe v,
a
sin r
(6.2)
la relation
v = dN
(6.3)
Prcisons une fois pour toutes que nous travaillons dans un systme d'units
cohrent, bannissant ainsi dans nos formules tout facteur correctif d'units.
La section de coupe S est donne par
S = af = bh
Le
(6.4)
vaut
Q = Sv = af v = bhv
(6.5)
6.4.
99
et le dbit :
kc =
Pc
Q
(6.6)
volumique
Fc
kc =
Fc v
= Fc S
Sv
soit
Fc = kc S
ce qui justie que
kc
(6.7)
n ,
Kienzle
kc = kc11 hmc
Gnralement, l'exposant
mc
(6.8)
Fc = kc11 h1mc
Mais nos paramtres pratiques tant
et
a,
Fc = kc11
af 1mc
(6.9)
en introduisant la grandeur
kc11
=
Le
couple de coupe
kc11
sinmc r
(6.10)
Cc = Fc
d
d
= kc11
af 1mc
2
2
(6.11)
KT
VB
de sa face en dpouille,
Taylor
gnralise de la
forme
vT n hp bq = K
(6.12)
100
CHAPITRE 6.
OPTIMISATION EN CHARIOTAGE
vT n f p aq = K
(6.13)
K = K sinpq r
(6.14)
avec
V = QT
Ce volume enlev, il faut changer d'outil, ce qui suppose l'arrt de l'usinage pen-
Qmoy =
dbit moyen
(T + to ),
Q
V
=
T + to
1 + tTo
ce qui signie
(6.15)
dont le dnominateur dpend, par le biais de la loi de Taylor 6.12, des trois
paramtres de coupe. La recherche du plus grand dbit moyen constitue du
reste un des deux critres tayloriens d'optimisation.
vaudra
tu =
o
Vp
Q
(6.16)
No =
tu
T
(6.17)
(tu + No to ).
Le
cot variable d'une pice est alors gal au cot de ce temps, augment du cot
des
No
outils. En notant
Co
C1 = M (tu + No to ) + No Co
soit
Vp
C1 = M
Q
to +
1+
T
Co
M
!
(6.18)
6.7.
101
suivantes :
hm .
hm = 2...3 rn
o
rn
hm 0, 05mm
(6.19)
r
la valeur
hM = 0, 8r
(6.20)
Les deux conditions (6.19) et (6.20) se traduisent comme suit en termes des
avances :
fm
fM 1
0, 05mm
hm
=
sin r
sin r
0, 8r
hM
=
sin r
sin r
(6.21)
b bm
avec
bm = r
(6.22)
bM
=
=
3
`(
4
1
`(
2
b bM
de l'arte coupante.
am
= bm sin r
aM
= bM sin r
(6.24)
102
CHAPITRE 6.
OPTIMISATION EN CHARIOTAGE
lancement de la coupe
=
le rapport
b
f
=
h
a sin2 r
(6.25)
Un lancement trop faible mne une coupe concentre sur la pointe de l'outil,
ce qui conduit une usure prmature. Lorsqu'au contraire, l'lancement est
trop grand, les copeaux ont une forme de ruban dangereux. Il faut donc limiter
l'lancement dans les deux sens,
m M .
(6.26)
15
(6.27)
Ra .
Ra = 0, 032
f2
r
s
fM 2
fM 2
Ra r
0, 032
en nition
sinon
(6.28)
fM = min (fM 1 , fM 2 )
(6.29)
Pinte et Du Mong
= 0, 065mm
Si le corps d'outil a une section d'inertie
module de Young
et un porte--faux
x,
on a, pour un
E
=
Fc x 3
3EI
FcM =
3EI
x3
(6.30)
6.9.
103
dans l'intervalle
Nm N NM
(6.31)
nominale
de rotation, c'est le
puissance
= 2N CM
= Pnom ;
couple
pourN
pourN
Nnom
dite
au moteur
Nnom
Nnom
(6.32)
A cette puissance, il faut retrancher les pertes dans la machine. Un modle assez
Pdisp = ef f (P Pv )
o
ef f
est le
rendement eectif
et
Pv ,
la
(6.33)
puissance vide.
g. 1 )
la forme
Pv = 2N Cv
o
Cv
(6.34)
Pdisp
f 2N (CM Cv )
Pdisp
f (Pnom = 2N Cv )
pour
N Nnom
pour
N Nnom
(6.35)
OABDO.
a et f
FcM = kc11
af 1mc
104
CHAPITRE 6.
OPTIMISATION EN CHARIOTAGE
(a, f )
et
et
par la relation
v = K T n aq f p
directement issue de la loi de Taylor. Cette valeur conduit au dbit
Q = af v = (K T n )a1q f 1p
(6.36)
Le dbit moyen
Qmoy =
varie, dans ces conditions, comme
Q.
Q
1 + tTo
et
sont normalement
ABCD de la frontire de
C,
on a constamment
FcM = kc11
af 1mc
ce qui implique
df
da
= (1 mc )
a
f
Ds lors, par (6.36),
dQ
Q
da
df
+ (1 p)
a
f
(1 q)
[(1 p) (1 q)(1 mc )]
df
f
(6.37)
Des valeurs typiques des exposants apparaissant dans cette formule sont
p = 0, 4 ; q = 0, 1 ; mc = 0, 2
ce qui donne
(1 p) (1 q)(1 mc ) = 0, 6 0, 9 0, 8 = 0, 12
Toutes les donnes courantes d'usinage donnent ainsi la grandeur entre crochets de (6.37) une valeur
augmente le dbit en diminuant l'avance ou, ce qui revient au mme, en augmentant l'engagement. L'optimum est donc obtenu au point
de la gure 3,
am
et
aM ,
fmin (a)
et
fmax (a)
cor-
6.10.
105
d1
d2 .
Il faut donc
s=
d1 d2
2
(6.38)
nm =
s
aM
excs
q = ent
s
aM
s
q|
aM
= 1016 ,
on adopte
(q + 1).
ainsi consentie est sans consquence marquante
s
s
s
,
,
,
nm nm + 1 nm + 2
jusqu' obtenir une fraction de
etc.
Remarque dtermines
en premier lieu,
n de dgrossissage.
d2
de
106
CHAPITRE 6.
OPTIMISATION EN CHARIOTAGE
Pc = Fc v
crot linairement avec la vitesse.
lement
fait qu'il s'agisse de dgrossissage ou de nition, pourra tre faible ou forte selon
que la machine est elle-mme plus ou moins puissante.
Dans le cas de l'usinage faible, on n'a donc pas se soucier de la puissance de
la machine, et on peut dterminer des optima
fort, la machine est essentiellement dimensionnante et les optima que l'on peut
obtenir sont
relatifs la machine.
pour
moyen
Taylor
Qmoy =
Notant que pour
et
maximum du dbit
af v
1 + tTo
v = K T n
on obtient
Qmoy =
(6.39)
af K
T n 1 + tTo
(6.40)
TP M =
1n
to
n
(6.41)
vP M
variable
(6.18)
Vp
C1 = M
Q
to +
1+
T
Co
M
par (6.39).
6.12.
107
to +
1+
T
Vp
C1 = M
Tn
af K
Co
M
!
(6.42)
to
par
(to + Co /M ).
la dure de vie
Tcm =
qui est suprieure
TP M .
1n
n
to +
Co
M
(6.43)
(6.39).
Une tude approfondie de la question [11] conduit aux conclusions suivantes :
L'utilisation d'une vitesse de coupe suprieure
vP M
vcm .
[vcm , vP M ]
est appel
vcm
et
vP M . C'est pourquoi
intervalle de productivit.
TP M
choisir
alors
a priori
a et f
et
f.
Tcm
On peut donc
v=
K
T n f p aq
(6.44)
N=
v
d
(6.45)
peut le constater sur la gure, c'est alors la vitesse de pleine puissance qui permet
alors d'obtenir la fois le cot unitaire minimal et le dbit moyen maximal. Le
108
CHAPITRE 6.
PF0
OPTIMISATION EN CHARIOTAGE
est un peu plus complexe, puisqu'en fonction de la dure de vie choisie, la vitesse
optimale en usinage faible peut ou non se situer dans le domaine ralisable sur
la machine. La manire la plus simple de procder consiste raisonner dans le
diagramme
(P, N ) (g.
et
Fc = kc11
af 1mc
et le couple de coupe
Cc = Fc
d
2
Pc = 2N Cc
C
en gure 7.
N
C.
X0
est l'optimum
recherch.
2. Le point guratif
C,
jusqu'
OA,
Cc ef f (CM Cv )
(6.46)
AB
a un
soit si
avec
2N Cc = ef f (Pnom 2N Cv )
dont la solution est
N=
ef f Pnom
2(Cc + ef f Cv )
(6.47)
BD
suprieure
NM ,
de la frontire et il faut
poser
N = NM
3. Il peut encore arriver que le point
X 000
(6.48)
et
f.
4. Enn, il peut se faire que la condition (6.46) soit viole. Il faut alors
diminuer
et
f.
6.13.
Ainsi prsente, cette mthode peut tre considre comme une correction de
l'optimisation taylorienne. Nous prfrons, quant nous, adopter la dmarche
inverse, que l'on peut qualier de
La premire tape consiste toujours choisir une dure de vie optimale , que
nous considrerons comme un
minimum
Tm .
Dans une seconde tape, on dtermine directement la frquence de rotation
de pleine puissance
Npp
pleine puissance
vpp = dN
(6.49)
Tpp =
et on la compare
Tm .
Si
Tpp
K
vpp aq f p
1/n
est suprieur
(6.50)
Tm ,
calculer est la bonne et il s'agit en fait d'un usinage fort. Dans le cas contraire,
on est en prsence d'un usinage faible, et il faut se ramener la dure de vie
Tm
en posant
K
v = n q p = vpp
Tm a f
et
N < Nm ,
Tpp
Tm
n
(6.51)
v
d
N=
Il reste le cas exceptionnel o
(6.52)
ou
f.
Comme on peut le constater, la mthode de la puissance disponible revient
en fait considrer l'usinage faible comme l'exception et non le contraire. A
l'inverse des mthodes classiques,
Le lecteur aura sans doute remarqu que nous n'avons plus envisag le cas
on peut construire
dans le cadre de notre mthode un algorithme de choix des dimensions de la
coupe qui limine automatiquement ce problme.
d'impossibilit (4) voqu ci-dessus. C'est que, prcisment,
6.13
Nous savons donc qu'en usinage fort, la solution se trouve sur la portion
ABD
et
de la coupe. Proposons-nous
de chercher le point de dbit maximal, aprs avoir x une fois pour toutes
l'lancement
b
h
a
f
(6.53)
110
CHAPITRE 6.
OPTIMISATION EN CHARIOTAGE
et du rapport
par la formule
Pc = kc11
S 1 (mc /2) mc /2 v
On en dduit
(6.54)
dPc
mc dS
dv
= (1
)
+
Pc
2 S
v
ce qui implique
dS
1
=
S
1 m2c
Il en dcoule
dPc
dv
Pc
v
dQ
dS
dv
1
=
+
=
Q
S
v
1 m2c
au point
dPc
mc dv
Pc
2 v
(6.55)
C'est donc
le point A, la frquence nominale de rotation, qui correspond au maximum de
dbit.
une diminution de la vitesse, si bien que le dbit augmente encore.
C'est partir de ce point, correspondant du reste la force de coupe maximale, qu'il convient de faire le choix de
et
f.
FcM
(6.56)
(section 6.8) et
FcM P ,
FcM P
=
=
=
A,
savoir,
PA
vA
ef f 2Nnom (CM Cv )
dNnom
2ef f (CM Cv )
d
(6.57)
Fc
et
mnera souvent
le cas d'impossibilit 4 de la
Chapitre 7
Procds spciaux d'usinage
111
112
CHAPITRE 7.
113
114
CHAPITRE 7.
115
116
CHAPITRE 7.
117
118
CHAPITRE 7.
119
120
CHAPITRE 7.
121
122
CHAPITRE 7.
123
124
CHAPITRE 7.
125
126
CHAPITRE 7.
127
128
CHAPITRE 7.
129
130
CHAPITRE 7.
131
132
CHAPITRE 7.
133
134
CHAPITRE 7.
135
136
CHAPITRE 7.
137
138
CHAPITRE 7.
139
140
CHAPITRE 7.
141
142
CHAPITRE 7.
143
144
CHAPITRE 7.
145
146
CHAPITRE 7.
147
148
CHAPITRE 7.
149
150
CHAPITRE 7.
Bibliographie
rone et G. Rey
[2] C. Barlier et
[4]
[5] G. Branger
[6]
Prcis de
mthodes d'usinage, 5e d., AFNOR NATHAN, Paris, 1989.
J.-L. Fanchon Guide des sciences et technologies industrielles, Nathan,
[14]
Paris, 1994.
CNC-Ausbildung,
CNC-Ausbildung,
152
BIBLIOGRAPHIE
[19] (d.)
[21] J. Karr
[22] W.
Paris, 1991.
[24] L. Masset et J.-F. Debongnie Simulation numrique de l'usinage
- Essais de fraisage , Rapport LMF R-dcembre1998, Universit de lige,
1998.
[25] C. Massonnet
Universit de
Lige, 1988.
[30] F. W. Taylor On the art of cutting metals ,
[31] J. Vergnas
Transactions A.S.M.E.