Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pg. 1 de 12
MODELIZACIN EN ECONOMETRA
1. ANTECEDENTES................................................................................................................ 2
1.1. Generales ........................................................................................................................ 2
1.2. Nacionales ...................................................................................................................... 3
2. PAPEL DE LOS ECONOMETRISTAS ............................................................................... 4
3. METODOLOGA.................................................................................................................. 5
3.1. Modelos de Equilibrio General o Modelos Economtricos ........................................... 5
3.2. Tres Enfoques de Modelos Economtricos .................................................................... 6
4. EL FUTURO: F. DIEBOLD ............................................................................................... 10
5. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................................. 11
Pg. 2 de 12
1. ANTECEDENTES
1.1. Generales
El desarrollo de las posibilidades de computacin contribuy, durante la
dcada de 1960 y mitad de los 70's, al auge de los Modelos Economtricos de
Ecuaciones Simultneas, donde el paradigma corresponde a los trabajos de L. Klein.
La base metodolgica, en lo esencial, se sistematiza con los trabajos de T. C.
Koopmans en el marco de la Cowless Comission durante los 40's y tempranos 50's
(A. Spanos, 1993, Cap. 25).
Las controversias a nivel metodolgico ( la crtica de Lucas, los trabajos
de C. Sims) pero, fundamentalmente, los fallos de los grandes modelos luego del
shock petrolero de 1974, contribuyeron al desarrollo de las tcnicas de anlisis de
series de tiempo, en su versin uni-ecuacional (Box-Jenkins) o multi-ecuacional
(modelos VARs de C. Sims).
Optando por un camino alternativo, que en puridad impide considerarlos
como modelos economtricos, se desarrollan tambin en los 80's los Modelos
Computables de Equilibrio General (MCEG).
Los fundamentales trabajos de econometristas de la London School of
Economics (LSE), fundamentalmente D. Hendry, en los 80's, cambian los nfasis
del mtodo tradicional, revalorizando las etapas de formulacin y evaluacin en
la construccin de modelos. Sus contribuciones son tan importantes que diversos
autores concuerdan en considerarlas un nuevo enfoque metodolgico.
Paralelamente, continan los desarrollos en el tratamiento de series de
tiempo, incorporndose los tests de races unitarias (Dickey, Fuller, entre otros), el
concepto de cointegracin de series de tiempo y los tests correspondientes, stos
ltimos en el marco de la LSE. En un artculo fundamental, Engle, Hendry y
Richard incorporan el concepto de exogeneidad de una variable respecto del
Proceso Generador de Datos de la variable endgena u objetivo (Engle, Hendry y
Richard, 1983).
Las tcnicas mencionadas en los ltimos prrafos han sentado las bases
metodolgicas para acometer adecuadamente la tarea de construccin de modelos
economtricos, concilindolas con las certeras crticas que en el pasado se realiz
a la metodologa tradicional.
Pg. 3 de 12
Pg. 4 de 12
Pg. 5 de 12
3. METODOLOGA
Analizaremos exclusivamente los modelos de varias ecuaciones. Dentro de
stos, puede plantearse una gran divisin en la metodologa: los Modelos de
Equilibrio General, tambin llamados Modelos Computables de Equilibrio General
(MCEG); y, por otro lado, los modelos economtricos. Por otro lado, los modelos
economtricos pueden dividirse de acuerdo a la metodologa que se aplica en la
formulacin, estimacin y validacin, as como en la etapa de simulacin.
Siguiendo a A. Pagan (1990), analizaremos 3 metodologas que pueden
denominarse a partir de los autores ms representativos: la metodologa de D.
Hendry, o de la London School of Economics (LSE); la metodologa VARs, de C.
Sims; y en enfoque bayesiano, de E. Leamer. En el apartado 3.2. se realiza una
presentacin sinttica de las 3 visiones, formulando algunas consideraciones sobre
la metodologa que, a nuestro juicio, debe adoptarse para la construccin del
modelo de simulacin de la economa uruguaya.
3.1. Modelos de Equilibrio General o Modelos Economtricos
Siguiendo a R. Fair (1984), pueden definirse dos pasos en la construccin de
un Modelo Computable de Equilibrio General (MECG). El primero es obtener
(disponer) de un conjunto de datos (usualmente referidos a un ao determinado)
para los cuales se supone que el modelo implcito se encuentra en equilibrio. En
trminos generales, para este conjunto de datos debera verificarse, entre otras
condiciones: a) que todos los mercados considerados (todas las mercancas
consideradas) se encuentran en equilibrio (las demandas planeadas igualaran a las
ofertas planeadas); b) el gasto de todos los agentes domsticos, incluido el gobierno,
se iguala a la restriccin presupuestal; y c) el sector externo de la economa se
encuentra en equilibrio.
El segundo paso consiste en la seleccin de las formas funcionales y de los
valores de los parmetros del modelo. Estos ltimos son estimados a partir de la
calibracin del modelo, imponiendo las condiciones de equilibrio para los
distintos mercados y balances de los agentes en el ao particular. Dependiendo de
las formas funcionales elegidas, las condiciones de equilibrio no son suficientes
para determinar de manera nica a los parmetros, por lo que algunos valores son
definidos a partir de estudios previos, exgenos al modelo.
Pese a su uso difundido, especialmente para estudios de comercio, finanzas
pblicas, etc., esta estrategia de construccin de modelos presenta importantes
Pg. 6 de 12
falencias. En primer lugar, dado que los parmetros no son estimados en el sentido
usual, no existe una metodologa clara para la validacin del modelo; sto es, para
testear si el modelo es una aproximacin adecuada a la realidad. En segundo lugar,
una vez calibrado el modelo es posible realizar distintos anlisis de sensibilidad
ante modificaciones en las variables exgenas (variables de poltica). Sin embargo,
no es posible asociar un intervalo a los valores resultantes de las variables
endgenas. En tercer lugar, por las mismas razones tampoco es posible realizar los
estudios de las condiciones de exogeneidad (y, en especial, de super-exogeneidad)
para validar las simulaciones. An admitiendo que el modelo ha sido
adecuadamente calibrado, cabe plantearse la posibilidad que el PGD de las variables
endgenas no sea invariante ante cambios en el PGD de las variables de poltica.
De esta forma, atendiendo a los objetivos especficos que se plantean en el
presente llamado, corresponde a nuestro juicio considerar los modelos
economtricos como la metodologa ms adecuada.
3.2. Tres Enfoques de Modelos Economtricos
Adrian Pagan, en su clsico artculo de 1987, plantea la consideracin de tres
enfoques metodolgicos en Econometra: el correspondiente a la LSE (cuyo
principal autor es D. Hendry), el bayesiano (E. Leamer) y el enfoque de Vectores
Auto Regresivos -VARs- (cuyo mayor exponente es C. Sims).
Ms all de las importantes contribuciones que el enfoque bayesiano ha
realizado a la Econometra (especialmente desde un ngulo crtico a la metodologa
tradicional), su relativamente escasa aplicacin (lo que probablemente ha incidido
en la escasez de paquetes computacionales adecuados a esta metodologa) nos
permite concentrarnos en los restantes enfoques.
La metodologa que propone Sims (un adecuado tratamiento del tema puede
encontrarse en J. Hamilton, 1994), puede plantearse a partir de su contrastacin con
metodologa tradicional. Dado un sistema estructural de ecuaciones:
B yt + C xt = t
[3.1]
Pg. 7 de 12
zt = j=1 A j zt - j + t
[3.2]
Pg. 8 de 12
zt = j=0 D j t - j
[3.3]
Pg. 9 de 12
Pg. 10 de 12
4. EL FUTURO: F. DIEBOLD
Artculo de 1998: El futuro est en los Modelos de Equilibrio General
Dinmico Estocstico (Dynamic Stochastic General Equilibrium - DSGE).
Corresponden a generalizaciones de los modelos del ciclo real (Real Business Cycle
- RBC).
Los modelos DSGE utilizan relaciones "lineales-cuadrticas", en cual los
agentes tienen preferencias cuadrticas y toman decisiones de optimizacin en
entornos con tecnologas lineales de produccin.
Corresponden a una sntesis de los MCEG y modelos estocsticos (y, por
tanto, estimables). Salvan los problemas derivados de los procedimientos de
calibracin (no se dispone de estimaciones de la varianza del error).
La evidencia indica que estas tcnicas no han tenido una amplia utilizacin.
Pg. 11 de 12
5. BIBLIOGRAFIA
AHUMADA, H. (1992). A Dynamic Model of the Demand for Currency:
Argentina 1977-1988". Journal of Policy Modeling, 14, 3, Junio de 1992.
Reimpreso en Ericsson, N. R. y J. S. IRONS (1994).
DAVRIEUX, A. (1967). Modelos de Simulacin de la Economa Uruguaya.
Revista de la Facultad de Ciencias Econmicas y de Administracin, No. 29,
Diciembre de 1967.
DAVRIEUX, A., J. J. VILANOVA, y R. BARRIOLA (1975). Modelo de
Simulacin para el Estudio de la Inflacin en el Uruguay. Instituto de Estadstica,
Fac. de Ciencias Econmicas y de Administracin. Divisin de Publicaciones y
Ediciones de la Universidad de la Repbica, 1975.
DEVARAJAN, S., J. D. LEWIS, y S. ROBINSON (1991). From Stylized to
Applied Models: Building Multisector CGE Models for Policy Analysis.
California Agricultural Experiment Station. Giannini Foudation of Agricultural
Economics. University of California at Berkeley. Setiembre de 1991.
DIEBOLD, FRANCIS X (1998). "The Past, Present, and Future of Macroeconomic
Forecasting". Journal of Economic Perspectives, Spring 1998.
EATWELL, J., M. MILGATE, y P. NEWMAN (Eds.) (1989). General
Equilibrium. The New Palgrave. W. W. Norton. 1989.
ENGLE, R. F., D. F. HENDRY, y J. F. RICHARD (1983). Exogeneity.
Econometrica, Vol. 51.
ERICSSON, N. R., y J. S. IRONS (Eds.) (1994). Testing Exogeneity. Oxford
University Press, 1994.
FAIR, R. (1984). Macroeconomic Methodology. Captulo de Specification,
Estimation and Analysis of Macroeconometric Models, Harvard University Press.
Incluido en Granger, C.W.J. (1990).
GARCIA, E., y R. MARTNER (1990). Un modelo Macroeconmico para Brasil.
MACROBRAS III . ILPES, Santiago de Chile, Febrero de 1990.
Pg. 12 de 12