SOMMAIRE

1. CONTEXTE GEOGRAPHIQUE ET GEOMORPHOLOGIE.................................................................1

2. CONTEXTE CLIMATOLOGIQUE.........................................................................................................3
3. CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES...............................................7
3.1 Hydrographie..................................................................................................................................7
3.2 Amnagements agricoles...............................................................................................................7
4. CONTEXTE GEOLOGIQUE.................................................................................................................9
5. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE..................................................................................................12
5.1 Lithologie......................................................................................................................................13
5.2 Profondeur de leau......................................................................................................................14
5.3 Pizomtrie...................................................................................................................................14
5.4 Historique pizomtrique..............................................................................................................17
5.5 Analyse des variations saisonnires de la pizomtrie...............................................................19
5.6 Paramtres hydrodynamiques.....................................................................................................20
5.6.1 Transmissivit.....................................................................................................................20
5.6.2 Coefficient demmagasinement..........................................................................................21
5.7 Rserves en eaux.........................................................................................................................21
5.8 Hydrochimie..................................................................................................................................21
6. BILAN DE LA NAPPE........................................................................................................................22

Rapport Gharb

LISTE DES FIGURES

Fig.1

: Carte de situation de la plaine du Gharb.........................................................................................2

Fig. 2-a : Diagramme ombrothermique de la station Knitra.........................................................................4

Fig. 2-b : Diagramme ombrothermique de la station Sidi Slimane.................................................................5
Fig. 2-c : Diagramme ombrothermique de la station Lalla Mimouna.............................................................5
Fig. 2-d : Diagramme ombrothermique de la station Had Kort.......................................................................6
Fig. 3

: Carte gologique de la plaine de Gharb.........................................................................................11

Fig.4

: Coupe gologique schmatique travers le Gharb........................................................................14

Fig. 5

: Carte des profondeurs du niveau de la nappe du Gharb (Etat de Fvrier 2005)............................16

Fig. 6

: Carte pizomtrique de la nappe du Gharb (Etat de Fvrier 2005)................................................17

Fig. 7-a : Evolution pizomtrique du secteur Nord de la nappe du Gharb...................................................19

Fig. 7-b : Evolution pizomtrique du secteur Est de la nappe du Gharb......................................................19
Fig. 7-c : Evolution pizomtrique de la zone ctire de la nappe du Gharb................................................19
Fig. 8-a : Evolution du niveau pizomtrique de la zone nord de la nappe du Gharb...................................20
Fig. 8-b : Evolution du niveau pizomtrique de la zone est de la nappe du Gharb......................................20
Fig.8-c : Evolution du niveau pizomtrique de la zone ctire de la nappe du Gharb................................20

Rapport Gharb

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Donnes de la station de Knitra (X = 389553 Y = 411513 Z= 5)..............................................3

Tableau 2 : Donnes de la station de Sidi Slimane (X = 440127 Y = 403672 Z = 52)..................................3
Tableau 3 : Donnes de la station Lalla Mimouna (X = 435000 Y = 472600 Z = 16)....................................3
Tableau 4 : Donnes de la station Had Kort (X = 470350 Y = 439900 Z = 30).............................................3
Tableau 5 : Superficies irrigues et volumes consomms en 1992................................................................8
Tableau 6 : Rsultats du calcul de la moyenne annuelle de la lame deau infiltre........................................22
Tableau 7 : Production des captages pour lalimentation en eau potable des centres urbains du Gharb......23
Tableau 8 : Bilan des ressources en eau de la nappe du Gharb.....................................................................24

Rapport Gharb

LISTE DES DOCUMENTS CONSULTS

CID/INGEMA, 1985. Etude du plan directeur intgr damnagement des eaux des bassins
Sebou, Bou Regreg et Oum Er Rbia - Sous mission IB3-IB4- Etudes hydrogologiquesAquifre profond du Gharb.
Cirac P., 1985. Le bassin sud-rifain occidental au Nogne suprieur, volution de la
dynamique sdimentaire et de la palogographie au cours des phases de conmblement. Thse
de Doctorat dtat. Universit de Bordeaux, N 837, 285 p.
INGEMA, 1994. Etude du systme aquifre du Ghrab.
M.E.M, 1975. Ressources en eau du Maroc T2 Palines et bassins du Maroc atlantique. Notes
et Mmoires du service gologique N 231.
Michard A., 1976. lments de gologie marocaine. Notes et mmoires du service
gologique du Maroc N 252, 408 p.
Nahid A., 2001. Le quaternaire continental marocain (Tome 1) 176 p.
Ould Cheikh Ahmed M. A., 1993. Corrlation entre les paramtres hydrodynamiques et
golectriques dans la plaine du Rharb. Mmoire de fin dtude lEHTP. 143 p.
Saaidi E., 1988. Gologie du quaternaire marocain 439 p.

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

1. CONTEXTE GEOGRAPHIQUE ET GEOMORPHOLOGIE

La plaine du Gharb, qui couvre une superficie denviron 4000 km 2, correspond une vaste
cuvette dont les 80% sont une altitude infrieure 20 m. Elle communique avec le bassin du
Sas par le bassin dEl Khemisset et le seuil de Kansera. Loued Sebou y pntre par lEst,
dcrit un trajet en mandre pour dboucher dans locan Atlantique.
Sur le plan gographique la plaine est dlimite :

Rapport Gharb

au Nord par la marge prrifaine ;

lEst galement par la marge prrifaine et les rides sud-rifaines ;

lOuest par lAtlantique ;

au Sud par la rgion de Zemmour Mamora (Fig. 1).

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Fig.1 : Carte de situation de la plaine du Gharb

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

2. CONTEXTE CLIMATOLOGIQUE
Lobjectif de cette partie est la description et lvaluation des diffrentes composantes du
cycle de leau afin destimer les ressources en eau dans lobjectif dactualiser le bilan de la
nappe.
Pour la caractrisation climatologique du Gharb, nous avons retenu les donnes climatiques
releves au niveau de quatre stations. La station de Knitra situe au S-W, celle de Sidi
Slimane au S-E, la station de Lalla Mimouna au N-W et enfin celle de Had Kourt au N-E. La
bonne disposition gographique de ces stations permet de bien cadrer la climatologie du
secteur. Les tableaux 1 4 rsument les valeurs moyennes des prcipitations, des tempratures
releves au niveau de ces quatre stations ainsi que de lvapotranspiration calcule par la
formule de Thornthwaite.
Tableau 1 : Donnes de la station de Knitra (X = 389553 Y = 411513 Z= 5)
P (mm)
Tmoy, (C)
ETP (mm)

Sept.
10.2
22.3
100.0

Oct.
48.6
19.4
72.9

Nov.
77.9
16.1
46.2

Dec.
100.3
13.6
33.6

Jan.
88.5
12.3
28.4

Fev.
73.2
13.4
32.5

Mars
52.5
15.0
48.1

Avr.
56.0
16.1
57.9

Mai
29.4
18.4
81.5

Juin Juil. Aot

6.3
0.8
0.5
21.0 23.3 23.5
104.4 127.8 123.5

Total
544.2
17.9
856.7

Tableau 2 : Donnes de la station de Sidi Slimane (X = 440127 Y = 403672 Z = 52)

P (mm)
Tmoy, (C)
ETP (mm)

Sept,
9.1
24.8
114.3

Oct,
35.4
20.7
75.0

Nov,
55.3
16.5
42.6

Dec,
74.5
13.7
29.0

Jan,
61.3
12.4
24.0

Fev,
50.7
14.0
29.5

Mars
44.5
15.8
46.1

Avr,
47.2
17.3
58.5

Mai
27.3
20.2
88.4

Juin Juil, Aot

6.8
1.0
1.4
23.4 26.7 26.7
119.1 156.9 149.4

Total
414.3
19.4
932.5

Tableau 3 : Donnes de la station Lalla Mimouna (X = 435000 Y = 472600 Z = 16)

P (mm)
Tmoy, (C)
ETP (mm)

Sept,
12.8
21.2
95.4

Oct,
57.7
18.5
71.3

Nov,
83.0
15.0
44.9

Dec,
102.4
12.7
33.3

Jan,
86.2
11.6
28.9

Fev,
70.0
11.8
28.9

Mars
52.1
13.5
44.2

Avr,
62.6
13.6
47.6

Mai
32.5
17.1
77.0

Juin Juil, Aot

7.9
2.0
0.7
20.6 22.3 22.8
106.4 123.9 122.0

Total
569.9
T16.7
823.8

Tableau 4 : Donnes de la station Had Kort (X = 470350 Y = 439900 Z = 30)

P (mm)
Tmoy, (C)
ETP (mm)

Sept,
7.4
24.5
114.8

Oct,
40.8
20.3
75.2

Nov,
68.9
15.8
41.2

Dec,
85.9
13.5
30.3

Jan,
69.3
11.5
22.5

Fev,
60.5
13.7
30.6

Mars
47.7
15.0
44.0

Avr,
53.1
16.7
57.7

Mai
31.3
17.3
70.3

Juin Juil, Aot

9.9
1.2
1.2
21.2 26.5 27.7
102.9 158.4 164.6

Total
477.2
18.7
912.6

Lanalyse des tableaux montre que :

-

Les prcipitations moyennes annuelles sont relativement abondantes surtout pour les
stations ctires (580 mm Lalla Mimouna et 544 mm Knitra). Les prcipitations
relativement plus leves la station Lalla Mimouna montre lexistence dun gradient
altimtrique N-S. La station de Sidi Slimane enregistre les prcipitations minimales
cause de la combinaison de leffet du gradient altimtrique et du gradient de
continentalit E-W qui traduit leffet de locan.

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Les mois les plus arross sont novembre, dcembre et janvier et les plus secs sont juin,
juillet et aot.

Lanalyse des sries pluviomtriques releves au niveau des quatre stations montre que
le rgime est trs irrgulier et que les carts pluviomtriques par rapport la pluie
moyenne annuelle peut dpasser les 40%.

Les tempratures moyennes annuelles sont de mme ordre (17 19 C).

Les mois de juillet et aot sont les mois les plus chauds alors que les plus frais sont
dcembre, janvier et fvrier.

LETP suit lvolution de la temprature. Elle est minimale pour les mois les plus
arross ce qui rduira lvapotranspiration relle et favorisera donc linfiltration.

Lanalyse des diagrammes ombrothermiques (Fig. 2-a 2-d) montre que la priode
sche stale de mai septembre.

Fig. 2-a : Diagramme ombrothermique de la station Knitra

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Fig. 2-b : Diagramme ombrothermique de la station Sidi Slimane

Fig. 2-c : Diagramme ombrothermique de la station Lalla Mimouna

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Fig. 2-d : Diagramme ombrothermique de la station Had Kort

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

3. CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

3.1 HYDROGRAPHIE
La plaine du Gharb est traverse dEst en Ouest par loued Sebou qui prend sa source dans le
Moyen Atlas 2030 m daltitude. Son bassin versant, de 40000 km environ, stend sur les
domaines du Rif (essentiellement impermable), du Moyen Atlas (calcaire) et de la Msta
(essentiellement impermable). Le bas Sebou, encaiss dans les alluvions argilo-silteuses
sillonne la plaine du Gharb sur une longueur de 225 km environ avant de se jeter dans lOcan
Atlantique Mehdia.
Le long de son parcours, le Sebou intercepte plusieurs affluents dont les plus importants sont
les oueds Inaoune, Lbne et surtout Ouergha sur la rive droite. et les oueds Rdom et Beht
sur la rive gauche.
La plaine du Gharb constitue un collecteur naturel des eaux de surface. Sa morphologie plate
(la majorit de la plaine ayant une cte infrieure 12 m) dfavorise lvacuation des eaux de
crues des oueds jusqu la mer. Cest ce qui rend cette zone fortement vulnrable aux risques
dinondations. Dailleurs la construction des barrages de Idriss 1 er (en 1973 sur lInouane) et
Al Wahda (en 1996) avait pour objectif, entre autres, de rgulariser les dbits vacuer par
loued Sebou et par consquent limiter les risques dinondation dans la plaine.
Les caractristiques hydrologiques ainsi que les apports de ces cours deau sont donnes en
dtails dans le rapport de la mission I.1 consacr aux ressources en eau de surface.

3.2 AMNAGEMENTS AGRICOLES

Les primtres irrigus peuvent tre diviss en deux : ceux irrigus par le Beht et ceux par le
Sebou.

Les primtres irrigus par le Beht :

o Le primtre de Sidi Slimane appel primtre du Beht (27 600 ha),
o Les secteurs P7 et P8 de la PTI (superficie quipe 8851 ha),
o Une partie du secteur Mograne-Tazi (1 000 ha)

Les primtres irrigus par le Sebou :

o La premire tranche dirrigation (PTI), situe sur la rive gauche du Sebou
35 858 ha quips),
o La seconde tranche dirrigation (STI), situe sur la rive droite du Sebou
(24 974 ha quips). Lirrigation de ces deux tranches seffectue par
pompage direct dans loued Sebou dont la rgularisation partielle est
ralise par le barrage Driss 1er.

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Le tableau 6 rcapitule les superficies irrigues et les volumes consomms pour lanne 1992
(pour la PTI, la STI).
Tableau 5 : Superficies irrigues et volumes consomms en 1992

SECTEUR
Superficie irrigue (ha)
Volume consomm (Mm3)
Lame deau
(mm)

Rapport Gharb

PTI

STI

16 276
121
743

22 903
147
642

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

4. CONTEXTE GEOLOGIQUE
Sur le plan gologique, la plaine du Gharb constitue la charnire entre deux ensembles
structuraux qui diffrent par la nature et lge des terrains dune part et par le style tectonique
et lage de la dformation dautre part (Fig. 2) :

Sur la marge septentrionale : le Rif qui est marqu par une grande instabilit jusqu
lactuel ;

Sur la marge mridionale : la Msta avec un socle palozoque rigide et relativement

stable plongeant rgulirement du Sud vers le Nord avec une pente de 3.

Le bassin du Gharb a t individualis au Miocne terminal suite lobstruction du sillon sudrifain par la remonte isostatique su seuil de Taza et le glissement de la nappe prrifaine du
Nord vers le corridor sud-rifain. En outre, linstabilit de la marge prrifaine et le basculement
d la surrection rifaine provoquent le dversement dnormes quantits de matriaux
terrignes, souvent fins et le glissement dun norme olistostrome. La moiti septentrionale du
Gharb repose directement sur cet olistostrome alors que la moiti mridionale repose sur les
formations de la Msta occidentale formant le substratum autochtone du Rif.
Le comblement du bassin du Gharb, au Miocne terminal, est le rsultat de la combinaison de
plusieurs facteurs :
Laccumulation dnormes apports en provenance de deux zones mettrices, bien dfinies
par la nature et la granulomtrie des matriaux :

La marge septentrionale prrifaine ne fournit que des lments trs fins, sito-argileux,
parmi lesquelles sont transports des tests de micro-organismes arrachs aux
formations crtaces et tertiaires de larrire pays ainsi que des carapaces
dostracodes.

La marge mstienne, libre des matriaux beaucoup plus grossiers, principalement

vers le sommet de la srie ;

La remonte isostatique du seuil de Taza ;

Larrive de la nappe prrifaine.
Cest linteraction entre la subsidence tectonique et les changements du niveau marin qui
faonne la morphologie densemble des sdiments nognes. Les changements eustatiques
peuvent avoir jou un rle important dans les parties les moins profondes du bassin. Laspect
le plus important de lhistoire tectonique du bassin du Gharb est linitiation et la propagation
des failles synsdimentaires inities par un dsquilibre gravitaire. Ce dernier rsulte la fois
de la forme pente du substratum et des fractures qui permettent laccommodation par le flux
sdimentaire.
Lithostratigraphie

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

10

La squence du Gharb, compose essentiellement dune srie argilo-silteuse homogne,

repose sur une topographie irrgulire (anticlinaux et synclinaux) dun olistostrome plastique
et instable affect par plusieurs failles de croissance.
Fig. 3 : Carte gologique de la plaine de Gharb

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

11

La srie sdimentaire de ce bassin est caractrise par une dominance des lments silteux et
collodaux. Les sables sont, la plupart du temps, trs fins alors que les lments grossiers
(graviers et galets) se rencontrent sous forme damas lenticulaires dans les argiles de la fin de
srie.
Cette srie, correspondant en grande partie des dpts par accrtion verticale, renferme de
bas en haut :
Mio-Pliocne :
Il est li la subsidence de lavant fosse post-tectonique. Il se caractrise par une paisse srie
de marnes grises, dont lpaisseur peut atteindre prs de 3000 m. Limportance de la
pyritisation de cette srie caractrise un environnement trs rducteur.
Le Mio-Pliocne constitue le substratum gnral des formations sus-jacentes.
Pliocne :
Il est caractris par des dpts dorigine marine calcaires grseux, grs et sables localiss
dans la zone ctire. Ce facis est caractris par une forte accumulation de tests de
mollusques. Les indices de pyritisation montrent que le caractre euxinique du milieu de
dpt persiste encore mais de faon moins prononce que dans la formation prcdente.
Lpaisseur de ce niveau est faible et son intrt hydrogologique est limit.
Quaternaire :
Lvolution structurale de la succession post-nappe est contrle par trois facteurs :

Les failles synsdimentaires listriques : existent au sein ou la base de la nappe. Leur

gense et leur volution sont lies un rquilibrage de masse au sein du matriel de
la nappe, la sdimentation diffrentielle de la succession supra-nappe et aux
migrations latrales et/ou verticales du matriel salifre prsent au sein de la nappe.

Les structures diapiriques : se forment suite la prsence de masses de sel triasique

emballes au sein de la nappe sous forme de diapirs, bombements salifres ou
intrusions salifres dans les zones de failles ;

Les dcrochements : de direction NE-SW.

Toute lhistoire sdimentaire du bassin du Gharb, depuis son initiation jusqu son
individualisation, prsente des changements rapides dpaisseur et de facis, dans le temps et
dans lespace et reflte la complexit de lenvironnement gologique. Ces variations sont
principalement dues lactivit tectonique et aux apports sdimentaires. Leffet des
fluctuations du niveau marin, de court terme, vient se superposer celui des mouvements
tectoniques de plus long terme.

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

12

5. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE
Le bassin de Gharb referme un important complexe aquifre. Il est limit :
-

Au Sud par la plaine de Mamora,

Au Nord par le bassin de Dradre-Souire,

A lOuest par locan Atlantique,

A lEst par les affleurements conglomratiques constituant les limites du

bassin.

Le complexe aquifre du Gharb dispose de plusieurs atouts dont voici les plus importants :
-

Structure en dpression favorisant le drainage et le stockage des eaux

souterraines,

Aquifre puissant,

Bonnes caractristiques hydrodynamiques, entranant des rserves et des

productivits leves,

Conditions de ralimentation favorable avec des conditions climatiques

favorables.

Ce complexe a toujours t considr comme form par deux units aquifres : une nappe
superficielle libre et une nappe profonde semi captive. Il est probable quil ne sagisse que
dun seul aquifre avec alternance de niveaux plus ou moins permables.
Le substratum gnral de ce complexe aquifre est constitu par le toit de lpaisse srie
marneuse mio-pliocne dite communment des marnes bleues (Fig. 4).

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

13

Fig.4 : Coupe gologique schmatique travers le Gharb

5.1 LITHOLOGIE
Laquifre suprieur est constitu par la formation silto-argileuse du Quaternaire. Il sagit dun
aquifre trs mdiocre qui peut devenir localement trs productif en raison de lintercalation
de lentilles sableuses plus permables.
Laquifre profond repose directement sur le substratum gnral du systme aquifre (marnes
du Mio-Pliocne). Il sagit de terrains dage Plio-Quaternaire prsentant de bonnes
caractristiques hydrodynamiques. Il est constitu de deux facis :

Dans le secteur Est du bassin, un facis prdominance de niveaux graveleux et/ou

conglomratiques suivant le degr de cimentation, intercals par des niveaux limonoargileux. Il prsente une permabilit dinterstices dans les niveaux meubles ou peu
ciments et une permabilit de fissures pour les niveaux ciments.

Dans la zone ctire et dans le secteur sud, le facis dominant est prdominance de
sables, de grs et de calcarnites, spars par des niveaux limono-argileux. Le mode de
circulation est triple :
- Par interstices dans les niveaux sableux et dans les calcarnites,
- Par fissures dans les niveaux de grs et de calcarnites,
- Parfois par chenaux karstiques dans les niveaux suprieurs des calcarnites.

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

14

5.2 PROFONDEUR DE LEAU

Lanalyse de la carte des profondeurs (Fig. 5) montre que la profondeur de leau est
gnralement comprise entre 4 et 8 m. Elle est trs faible, infrieure 2 mtres, dans la zone
ctire sauf au niveau des crtes du cordon dunaire. Dans larrire pays, elle se situe entre 2 et
5 mtres.

5.3 PIZOMTRIE
Lanalyse de la carte pizomtrique, tablie en fvrier 2005, montre quau contact de la nappe
de la Mamora, lcoulement est du Sud vers le Nord avec un important gradient hydraulique.
Le sens de lcoulement devient progressivement de lEst vers lOuest avec un gradient
hydraulique beaucoup plus faible (Fig. 6).
La comparaison de cette carte celles traces par Combe en 1964 et par INGEMA en 1992
montre que la structure gnrale de lcoulement na pratiquement pas chang.
Dans le secteur Sud, on a un coulement gnralement Sud-Nord traduisant un dversement
de la nappe de la Mamora vers celle du Gharb. Le gradient hydraulique dans le secteur SudEst est le plus lev (3,6 ).
Dans le secteur Est, on a un coulement sensiblement Est-Ouest avec un gradient hydraulique
plus faible (1,1 ). qui traduit lexistence dune zone dalimentation de la nappe.
Au Nord de la plaine du Gharb, lcoulement est NNE-SSW avec un gradient de lordre de
1,7 . Il sagit l aussi dune zone dalimentation de la nappe.
Dans le centre du bassin, le gradient hydraulique est le plus faible. On note la prsence dun
axe de drainage allong suivant une direction sensiblement Est-Ouest.

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Fig. 5 : Carte des profondeurs du niveau de la nappe du Gharb
Etat de Fvrier 2005

Rapport Gharb

15

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Fig. 6 : Carte pizomtrique de la nappe du Gharb

Etat de Fvrier 2005

Rapport Gharb

16

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

17

5.4 HISTORIQUE PIZOMTRIQUE

Pour caractriser lvolution temporelle du niveau pizomtrique, nous avons retenus les
relevs effectus au niveau de trois des ouvrages du rseau de suivi de la pizomtrie.
Les figures 7-a 7-c correspondent aux trois pizomtres contrlant les secteurs Nord
(1520/08), Est (103/14) et ctier (698/08).
Ces trois pizomtres montrent une volution diffrente dpendamment du secteur considr :

Pour le secteur Nord de la nappe, malgr les fluctuations annuelles, on enregistre une
certaine stabilit du niveau pizomtrique. A partir de 1991, une baisse importante est
releve et le niveau pizomtrique recommence augmenter partir de 1995 cause
des prcipitations exceptionnelles de cette anne. Cette remonte du niveau
pizomtrique dans le secteur Nord est due entre autre linfiltration des eaux
dirrigation en plus des eaux de prcipitation. A partir de 1998 une nouvelle baisse est
enregistre.

Pour le secteur Est de la nappe, on note une baisse jusquen 1986, cause des annes
de scheresse qua connue la rgion durant la priode 1981-1985. A partir de 1986,
une tendance la remonte du niveau de la nappe est note malgr une baisse
importante entre 1988 et 1990. A partir de 1991, ce niveau baisse jusquen 1995. Une
nouvelle remonte est constate comme pour le pizomtre prcdent. A partir de
1998, une baisse importante, avoisinant les 10 m, est enregistre. Lvolution de la
pizomtrie dans ce secteur montre une bonne concordance avec les variations des
prcipitations. La position de ce pizomtre dans un secteur non irrigu explique que
le rgime de la nappe est non influenc.

Dans la zone ctire, on note des variations plus ou moins rgulires damplitude
beaucoup plus faibles que celle des autres secteurs. Le niveau pizomtrique gnral
est peu prs constant. On note cependant une lgre remonte partir de 1995 pour
les mmes raisons voques prcdemment. A partir de 1998 une tendance la baisse
est releve.

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Fig. 7-a : Evolution pizomtrique du secteur Nord de la nappe du Gharb

Fig. 7-b : Evolution pizomtrique du secteur Est de la nappe du Gharb

Fig. 7-c : Evolution pizomtrique de la zone ctire de la nappe du Gharb

Rapport Gharb

18

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

19

5.5 ANALYSE DES VARIATIONS SAISONNIRES DE LA PIZOMTRIE

Les figures 8-a 8-c montrent les variations pizomtriques enregistres au niveau des mmes
pizomtres de contrle.

Fig. 8-a : Evolution du niveau pizomtrique de la zone nord de la nappe du Gharb

Fig. 8-b : Evolution du niveau pizomtrique de la zone est de la nappe du Gharb

Fig.8-c : Evolution du niveau pizomtrique de la zone ctire de la nappe du Gharb

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

20

Lanalyse des fluctuations du niveau pizomtrique, en comparaison avec les graphiques

pluviomtriques, permet de tirer les conclusions suivantes :

Les fluctuations pizomtriques sont directement lies aux prcipitations ;

Lamplitude de ces variations dpend du secteur considr : elle est maximale dans le
secteur est avec une amplitude de 2.5 m et minimale dans la zone ctire et la zone nord
o elle nest que dun mtre. Dans le secteur nord, la prsence de primtres irrigus
explique la constance du niveau pizomtrique.

La nappe dans la zone nord rpond plus rapidement cause de la nature permable des
terrains dans la rgion.

Le retard dinfiltration est ngligeable dans la zone nord alors quil est de lordre de 2
mois dans le secteur est de la nappe. La zone ctire prsente des valeurs intermdiaires.

5.6 PARAMTRES HYDRODYNAMIQUES

Le complexe aquifre du Gharb a fait lobjet dun grand nombre dessais de pompage.
Cependant on peut relever les remarques suivantes :

Pour la grande majorit des essais, le rabattement na t suivi que dans le puits luimme ;

Les variations du dbit lors de certains essais rendent difficile leur interprtation ;

Les forages sont pratiquement tous imparfaits et les parties crpines ne reprsentent
quune partie de laquifre. Les transmissivits par interprtation de ces essais laide des
mthodes classiques (Theis, Jacob.) ne reprsentent pas la totalit de laquifre et
doivent tre corriges.

5.6.1 Transmissivit
La distribution spatiale des valeurs de transmissivit montre une grande variation due
lhtrognit des formations aquifres. Cependant, une tude qui a port sur la corrlation
entre les paramtres hydrodynamiques et golectriques dans la plaine du Rharb, a montr
que 97 % des valeurs de transmissivit sont situes entre 0,12 10-3 et 1,08 10-2 m2/s. pour la
distribution spatiale, on remarque que :
-

Dans la zone o laquifre est form de facis conglomratique, la

transmissivit diminue en allant de lEst vers lOuest en raison de
lintercalation de niveaux argileux de plus en plus importants ;

Dans les grs dunaires, les transmissivits leves sexpliquent par

limportance des paisseurs cumules des facis sablo-grseux permables
qui dominent ce secteur.

Ltablissement dune carte de rpartition spatiale des transmissivits ne peut tre trace
partir des donnes disponibles, trop peu nombreuses et sujettes caution (forages imparfaits,
partie crpine trop courte, essais de pompage incomplets..).

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

21

5.6.2 Coefficient demmagasinement

Pour les coefficients demmagasinement, les rabattements nayant t suivies que dans
louvrage test, seul sept valeurs ont pu tre calcules.
On constate que les valeurs du coefficient demmagasinement sont faibles 0,02 1,1 %, de
lordre de grandeur de celles des nappes semi captives.

5.7 RSERVES EN EAUX

Le calcul des rserves en eaux souterraines ncessite la connaissance de lextension de
laquifre, sa puissance ainsi que le coefficient demmagasinement. Le volume total de la
partie permable de laquifre est de lordre de 325 10 9 m3. Le coefficient demmagasinement
est de lordre de 1 pour les nappes captives. Quand la nappe devient libre, le coefficient
demmagasinement est plus lev et devient gal la porosit efficace de la formation
aquifre. En ngligeant les rserves dues la captivit de la nappe, et en considrant un
porosit efficace moyenne de 5 % (celle des formations similaires), on peut estimer le volume
total de la partie permable de laquifre 15 milliards de m3.

5.8 HYDROCHIMIE
La dernire tude qui a port sur la qualit des eaux de la nappe du Gharb a t mene par
INGEMA en 1994. Une campagne danalyse chimique faite dans le cadre de cette tude a
couvert prs de 500 points deau. Ces analyses ont port sur la dtermination des
concentrations en lments majeurs (Ca, Mg, Na, K, SO4, Cl et HCO3) et sur le rsidu sec
et/ou la conductivit.
Lanalyse des rsultats montrent que :

Pour les forages profonds, les valeurs du rsidu sec sont comprises entre 170 mg/l et 1830
mg/l. La salinit nest donc pas leve et est infrieure la limite admissible de potabilit
(2 g/l). Il y a lieu de signaler que le rsidu sec de la nappe na pratiquement pas chang en
moyenne par rapport celui donn par Combe en 1965.

Pour les formations superficielles, le rsidu sec varie entre 1 g/l et 19 g/l. La salinit
leve dune manire gnrale dans les formations suprieures serait due deux causes :

Une vaporation leve, favorise par des faibles profondeurs du niveau de leau,

Linfluence directe ou indirecte de leffet de lestuaire de loued Sebou dans lequel leau
est plus ou moins sale.

Pour les nitrates, les analyses montrent que les valeurs enregistres en Avril sont plus leves
quen septembre. Ceci serait li sans doute aux pratiques culturales. Les teneurs observes en
septembre 1992 montrent que les valeurs sont comprises entre 0,21 mg/l et 490 mg/l. Cette
dernire est enregistre dans le centre du bassin. 28% des valeurs observes dpassent la
valeur maximale tolre par lOMS pour une eau potable qui est de 50 mg/l. La rpartition
spatiale des concentrations en nitrate montre que dans la partie centrale, celles-ci sont
alarmantes et varient entre 200 mg/l et 500 mg/l. Dans le reste du bassin, elles restent
tolrables mais proches de la valeur admissible. Avec lintensification de lagriculture, ces
chiffres ne feraient quaugmenter dans lavenir si aucune action nest entreprise.
Rapport Gharb

22

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

6. BILAN DE LA NAPPE

Entres de la nappe :

Lalimentation de la nappe se fait essentiellement par :

Infiltration des eaux des prcipitations ;

Retour des eaux dirrigation ;
Dversement de la nappe de la Mamora;
Apports des oueds.

Infiltration des prcipitations :

Pour lvaluation du taux dinfiltration, nous utiliserons la mthode du bilan hydrique de

Thornthwaite. LETP a t calcule laide de la formule de Penman. La station climatique la
plus proche quipe pour le relev des paramtres ncessaires la formule de Penman est
celle de Souk Tlet dont les relevs ont t utiliss pour faire le bilan de Thornthwaite. Etant
donn la nature impermable des terrains qui couvrent la presque totalit de la plaine du
Gharb (limons plus ou moins sableux (dess) ou sols noirs argileux (tirs)), la zone dinfiltration
nest constitue que par une bande ctire dune superficie de 600 km2 (10 km de largeur et
60 km de longueur environ) o affleurent des formations rouges constitues de sables fins
argileux et de cailloutis.
Etant donn la situation gographique de cette zone dinfiltration, seules les donnes des
stations ctires (Knitra et Lalla Mimouna) sont utilises. Pour lvaluation de la lame deau
infiltre, nous avons procd au calcul du bilan de Thornthwaite pour chaque anne pour la
priode 1973-2003. La valeur retenue est la moyenne des valeurs calcules annuellement
durant cette priode. Labsence de cours deau drainant le secteur nous a conduit ngliger le
ruissellement dans le bilan. Pour la RFU, une valeur de 100 mm a t retenue vu la nature du
terrain. Le tableau 7 rcapitule les rsultats obtenus pour les deux stations.
Tableau 6 : Rsultats du calcul de la moyenne annuelle de la lame deau infiltre

Lame infiltre (mm)

Taux dinfiltration (%)

Knitra
151,3
24,1

Lalla Mimouna
156,1
24,1

Les excdents calculs sont respectivement de 151,3 et 156,1 mm, ce qui reprsente des taux
dinfiltration de 24,1%.
Lalimentation de la nappe du Gharb par linfiltration des eaux de prcipitation peut tre
value pour une surface de 60 km2, :
I = 557 10-3 x 600 10-3 x 0,24

I = 80 106 m3/an

Dversement de la nappe de la Mamora

Dans ltude du bilan de la nappe de la Mamora, nous avons estim le dbit dvers
annuellement de cette dernire dans la nappe du Gharb 38 Mm3. Ce dbit sortant de la nappe
de la Mamora est considr comme entrant pour celle du Gharb.
Rapport Gharb

23

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Sorties de la nappe
Prlvements pour lAEP Urbaine
Tableau 7 : Production des captages pour lalimentation en eau potable
des centres urbains du Gharb.

Centre
Mechraa Bel Ksiri
Sidi Kacem
Dar El Gaddari
Sidi Slimane
Souk El Arbaa du Gharb
Sidi Yahya du Gharb
Ain Dfali
Total

Dbit moyen (l/s)

122,2
92,3
76,8
69,0
56,7
22,2
4,7
443,9

Prlvements agricoles
La superficie irrigue par pompage dans le Gharb est de 54 762 ha, selon ltude mene par
ADI dans le cadre de lactualisation du plan directeur. Daprs cette tude, les prlvements
agricoles seraient de lordre de 232 Mm3/an. Etant donn que la majorit des parcelles
irrigues par les eaux souterraines est situe dans la zone ctire permable, on peut estimer
que 20 % de ces eaux sinfiltrent et participent la recharge de la nappe soit 46 Mm3/an.
AEP rurale
Une enqute mene par le CID a estim, daprs le recensement gnral de 2004, que la
population alimente en eau potable partir de la nappe 189 575 sur une population rurale
totale de 289 502 habitants. Le dbit de lAEP rurale du Gharb est estim, sur la base dune
consommation de 30 l/hab/j, 5687 m3/j soit environ 2 Mm3/an.
Les sorties de la nappe peuvent se prsenter sous deux formes :
-

Evaporation de la nappe dans les zones o la nappe est libre et o le niveau

de leau est peu profond, notamment dans la zone ctire.

Dversement la surface du sol (sources, merjas, drainage par les cours

deau)

Le dversement de la nappe dans lOcan (dtermin partir du front

dcoulement par la loi de Darcy)

Le tableau suivant donne lestimation des lments du bilan de la nappe.

Rapport Gharb

24

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Tableau 8 : Bilan des ressources en eau de la nappe du Gharb

ENTRES

Mm3/an

- Infiltration des eaux de pluie

80

- Infiltration par lits des oueds

60(1)

- Alimentation par la Mamora

38

- Retour des eaux dirrigation

46(4)

Entres totales :

224
SORTIES

- Ecoulement vers la mer

13(2)

- Prlvements AEP urbain

14

- Prlvements AEP rurale

2(3)

- Prlvements agricoles

232(4)

Sorties totales :

261

Bilan (Entres-Sorties)
(1)
(2)
(3)
(4)

-37

Daprs REM (T2)

INGEMA (1994)
CID (2006)
ADI (2006)

Le bilan de la nappe du Gharb est donc ngatif avec un dficit de lordre de 35 Mm3/an.
Prs de 90 % des sorties sont constitues par les prlvements agricoles, seule une partie
(46 Mm3, soit 20 %) revenant la nappe. Si on considre que les autres sorties, peu
importantes, sont non compressibles, il faudrait une diminution de 45 Mm3 des
prlvements agricoles (en comptant les retours d'irrigation qu'ils gnrent) pour retrouver
un quilibre durable dans l'alimentation de la nappe.

Rapport Gharb

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

ANNEXE

Rapport Gharb

25

26

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Bilan climatique de la station de Knitra (Priode 1973-2003)

Anne

ETP

RFU

ETR

Ie (mm/an)

Ie (%)

Ie-Ie moy

1973-1974

586,5

1138,3

100

447,7

138,8

23,66

-0,4

1974-1975

421,1

1275,4

100

421,1

0,0

0,00

-24,1

1975-1976

571,4

1269,6

100

548,0

23,4

4,10

-20,0

1976-1977

702,2

1238,3

100

455,8

246,4

35,09

11,0

1977-1978

756,9

1138,3

100

654,9

102,0

13,48

-10,6

1978-1979

585,1

1140,4

100

365,8

219,3

37,48

13,4

1979-1980

586,8

958,9

100

421,4

165,4

28,19

4,1

1980-1981

430,8

872,8

100

427,6

3,2

0,74

-23,4

1981-1982

542,3

901,6

100

388,1

154,2

28,43

4,3

1982-1983

418,2

915,4

100

293,3

124,9

29,87

5,8

1983-1984

514,6

934,0

100

415,1

99,5

19,34

-4,8

1984-1985

470,9

931,6

100

238,0

232,9

49,46

25,4

1985-1986

765,0

928,5

100

353,6

411,4

53,78

29,7

1986-1987

333,5

1024,4

100

291,9

41,6

12,47

-11,6

1987-1988

553,2

941,8

100

373,6

179,6

32,47

8,4

1988-1989

487,7

970,5

100

418,8

68,9

14,13

-10,0

1989-1990

543,3

931,5

100

332,8

210,5

38,74

14,6

1990-1991

579,0

921,9

100

382,0

197,0

34,02

9,9

1991-1992

450,6

979,2

100

450,6

0,0

0,00

-24,1

1992-1993

385,4

915,9

100

385,4

0,0

0,00

-24,1

1993-1994

471,7

882,2

100

333,5

138,2

29,30

5,2

1994-1995

234,4

1264,4

100

234,4

0,0

0,00

-24,1

1995-1996

1020,8

1214,1

100

465,5

555,3

54,40

30,3

1996-1997

731,2

1094,1

100

346,3

384,9

52,64

28,5

1997-1998

738,6

1074,2

100

378,6

360,0

48,74

24,6

1998-1999

369,5

1042,1

100

265,9

103,6

28,04

3,9

1999-2000

353,6

1231,4

100

353,6

0,0

0,00

-24,1

2000-2001

580,4

1277,8

100

467,6

112,8

19,43

-4,7

2001-2002

399,7

1291,1

100

399,7

0,0

0,00

-24,1

2002-2003

741,6

1327,2

100

475,9

265,7

35,83

11,7

Moyenne

544,2

392,9

151,3

24,1

0,0

Rapport Gharb

1067,6

100

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Historique des prcipitations et de l'infiltration efficace au

niveau de la station de Knitra
1200

P (mm)

Ie (mm/an)

1000

P/Ie (mm/an)

800

600

400

200

19
73
-1
97
19
4
75
-1
97
19
6
77
-1
97
19
8
79
-1
98
19
0
81
-1
98
19
2
83
-1
98
19
4
85
-1
98
19
6
87
-1
98
19
8
89
-1
99
19
0
91
-1
99
19
2
93
-1
99
19
4
95
-1
99
19
6
97
-1
99
19
8
99
-2
00
20
0
01
-2
00
2

Historique des diffrences par rapport la moyenne de

l'infiltration efficace au niveau de la station de Knitra
40
Ie-Ie moy

30

10

0
19
73
-1
97
19
4
75
-1
97
19
6
77
-1
97
19
8
79
-1
98
19
0
81
-1
98
19
2
83
-1
98
19
4
85
-1
98
19
6
87
-1
98
19
8
89
-1
99
19
0
91
-1
99
19
2
93
-1
99
19
4
95
-1
99
19
6
97
-1
99
19
8
99
-2
00
20
0
01
-2
00
2

(Ie-Ie moy)

20

-10

-20

-30

Rapport Gharb

27

28

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Bilan climatique de la station de Lalla Mimouna (Priode 1973-2003)

Anne

ETP

RFU

ETR

Ie

Ie

Ie-Ie moy

(mm)

(mm)

(mm)

(mm)

(mm/an)

(%)

1973-1974

608,3

1138,3

100

444,5

163,8

26,93

2,8

1974-1975

435,4

1275,4

100

435,4

0,0

0,00

-24,1

1975-1976

680,5

1269,6

100

595,7

84,8

12,46

-11,6

1976-1977

830,0

1238,3

100

410,3

419,7

50,57

26,5

1977-1978

752,4

1138,3

100

607,3

145,1

19,29

-4,8

1978-1979

599,4

1140,4

100

403,2

196,2

32,73

8,6

1979-1980

533,4

958,9

100

399,5

133,9

25,10

1,0

1980-1981

354,7

872,8

100

354,7

0,0

0,00

-24,1

1981-1982

550,4

901,6

100

392,4

158,0

28,70

4,6

1982-1983

499,3

915,4

100

362,3

137,0

27,44

3,3

1983-1984

732,2

934,0

100

415,4

316,8

43,27

19,2

1984-1985

429,9

931,6

100

299,8

130,1

30,26

6,2

1985-1986

561,4

928,5

100

347,0

214,4

38,19

14,1

1986-1987

466,2

1024,4

100

353,0

113,2

24,28

0,2

1987-1988

560,9

941,8

100

438,9

122,0

21,75

-2,3

1988-1989

584,0

970,5

100

434,0

150,0

25,68

1,6

1989-1990

686,0

931,5

100

437,8

248,2

36,18

12,1

1990-1991

693,9

921,9

100

421,1

272,8

39,31

15,2

1991-1992

539,1

979,2

100

518,9

20,2

3,75

-20,4

1992-1993

342,6

915,9

100

342,6

0,0

0,00

-24,1

1993-1994

496,0

882,2

100

323,7

172,2

34,73

10,6

1994-1995

270,5

1264,4

100

270,5

0,0

0,00

-24,1

1995-1996

917,3

1214,1

100

522,2

395,1

43,07

19,0

1996-1997

682,6

1094,1

100

309,4

373,2

54,67

30,6

1997-1998

759,2

1074,2

100

415,6

343,6

45,26

21,2

1998-1999

270,2

1042,1

100

254,0

16,2

6,00

-18,1

1999-2000

395,3

1231,4

100

395,3

0,0

0,00

-24,1

2000-2001

621,0

1277,8

100

501,0

120,0

19,32

-4,8

2001-2002

523,8

1291,1

100

523,8

0,0

0,00

-24,1

2002-2003

721,4

1327,2

100

484,0

237,4

32,91

8,8

Moyenne

569,9

100,0

413,8

156,1

24,1

0,0

Rapport Gharb

1067,6

CONTEXTE HYDROLOGIQUE ET AMENAGEMENTS AGRICOLES

Rapport Gharb

29