Sunteți pe pagina 1din 5

XCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA () VARA DE

FAMLIA DA COMARCA DE ()

Requerente: FULANA
Requerida: BELTRANA

FULANA, (QUALIFICAO), por intermdio de seu procurador ao final subscrito,


com endereo profissional (ENDEREO DO ESCRITRIO), vem respeitosamente a
presena de V. Exa., com o devido acatamento propor a presente

AO DE GUARDA JUDICIAL

de CICLANA, em face de BELTRANA, (QUALIFICAO), pelas razes de fato e de


direito a seguir aduzidas.

FATOS

O FULANO DE TAL, filho da requerente, falecido em (DATA DO BITO) sem deixar


bens a inventariar, teve um eventual relacionamento com a Sra. BELTRANA, nascendo
desta relao a criana CICLANA.
Ocorre que, alguns dias aps o parto, a requerida, utilizando-se do argumento de que
no dispunha de tempo para criar a filha, entregou livre e espontaneamente a criana
para seus avs paternos para que estes assumissem todas as responsabilidades sobre sua
filha e desde ento desapareceu da vida de sua filha.
A Sra. FULANA, juntamente com seu esposo e seu filho pai da criana dispondo de
toda condio e amor sua neta prontamente a aceitou e a criou com todo respeito,
dignidade, carinho e amor. A requerente prontamente buscou toda a ajuda de que
necessitava em benefcio de sua neta garantindo sua perfeita sade e qualidade de vida.
CICLANA, que hoje tem 9 anos sempre conviveu com seu pai biolgico e com sua
famlia paterna e consequentemente os reconhece como sua nica identidade familiar. O
falecido pai de CICLANA deixou tambm uma meia irm IRM DE CICLANA,
quatro anos mais nova com quem convive e reconhece como irm.

A requerida nunca cumpriu com seus deveres de me, pois como j explicitado, quem
sempre criou, sustentou, deu amor e carinho criana foram os avs paternos e o pai.
Com o falecimento do pai, a requerente, juntamente com seu esposo continuou a criar
sua neta, dando-lhe toda a assistncia financeira, educacional, social e amorosa, vivendo
todos num ambiente familiar de muito carinho, amor e respeito.
Cumpre salientar que a requerente e seu cnjuge so pessoas ntegras, trabalhadoras e
que vivem em um ambiente familiar saudvel, estando a criana perfeitamente adaptada
convivncia com a requerente.
No fossem os avs terem assumido com tanto amor a neta, hoje certamente estaria
vivendo em situao de risco e total desamparo, uma vez que a me da criana, desde o
nascimento, nunca assumiu a maternidade.
Todavia, a cerca de meses a Sra. BELTRANA reapareceu na vida de CICLANA com um
beb, alegando que deseja pegar de volta sua filha para que ela olhe sua irm recm
nascida enquanto a me continue a viver a vida da forma irresponsvel que sempre fez.
A criana, por sua vez, ficou apavorada e se recusa at a ir para a escola porque tem
medo daquela mulher que fala que vai roubar ela da vov.
Muito embora a criana esteja na posse de fato da requerente desde sempre, no h
nenhum termo de guarda consentida para tanto, motivo pelo qual a requerente deseja se
eximir da preocupao em razo do repentino reaparecimento e das ameaas da Sra.
BELTRANA.
So os fatos.

DIREITO
ANTECIPAO DE TUTELA

No presente caso no h quaisquer dvidas acerca dos fatos narrados na inicial.


Qualquer demora processual o que inevitavelmente ocorrer a criana poder ficar
exposta a toda sorte de dificuldades.
Desta forma, atendidos os requisitos estabelecidos pelo art. 273 do Cdigo de Processo
Civil, requer-se a concesso da antecipao de tutela.

MRITO

certo que o deferimento judicial de guarda visa, precipuamente, regularizar a situao


de fato existente, propiciando melhor atendimento da criana em todos os aspectos, nos
termos do art. 33 da lei n 8.069/90:
Art. 33. A guarda obriga prestao de assistncia material, moral e educacional
criana ou adolescente conferindo a seu detentor o direito de opor-se a terceiros,
inclusive aos pais.
1. A guarda destina-se a regularizar a posse de fato, podendo ser deferida, liminar ou
incidentalmente, nos procedimentos de tutela e adoo, exceto no de adoo por
estrangeiros.
A jurisprudncia entende que ao ser concedida a guarda, devem ser observados,
primeiramente, os interesses da criana. Esse o entendimento no Superior Tribunal de
Justia1, seno veja-se:
CIVIL. FAMLIA. GUARDA JUDICIAL PREVALECE O INTERESSE DA MENOR.
Nas decises sobre a guarda de menores, deve ser preservado o interesse da criana, e
sua manuteno em ambiente capaz de assegurar seu bem estar fsico e moral, sob a
guarda de pais ou de terceiros.
O STJ2 se posicionou no mesmo sentido, em um caso similar, conforme se observa
abaixo:
INTERESSE DA CRIANA REGULARIZAO DE SITUAO DE FATO. A
concesso da guarda da criana bisav visa regularizar uma situao de fato, uma vez
que a menor reside com a bisav paterna desde os 08 meses de idade. Preservao do
interesse da menos, no s para fins previdencirios.
Outra notvel deciso do Superior Tribunal de Justia3 deve ser ressaltada no caso em
apreo:
REGULARIZAO DE SITUAO DE FATO. () No caso em exame, no se trata
de pedido de guarda unicamente para fins previdencirios, que repudiada pela
jurisprudncia. Ao reverso, o pedido de guarda visa regularizao de situao de fato
consolidada desde o nascimento do infante (16.01.1991), situao essa qualificada pela
assistncia material e afetiva prestada pelos avs, como se pais fossem. Nesse passo,
conforme delineado no acrdo recorrido, verifica-se uma convivncia entre os autores
e o menor perfeitamente apta a assegurar o seu bem estar fsico e espiritual, no
havendo, por outro lado, nenhum fato que sirva de empecilho ao seu pleno
desenvolvimento psicolgico e social. Em casos como o dos autos, em que os avs
pleiteiam a regularizao de uma situao de fato, no se tratando de guarda
previdenciria, o Estatuto da Criana e do Adolescente deve ser aplicado tendo em
vista mais os princpios protetivos dos interesses da criana. Notadamente porque o 33
est localizado em seo intitulada Da Famlia Substituta, e, diante da expanso
conceitual que hoje se opera sobre o termo famlia, no se pode afirmar que, no caso
dos autos, h, verdadeiramente, uma substituio familiar.().
Colha-se a doutrina de Leoni Lopes de Oliveira4, que traz um exemplo de um
julgamento no TJSP que deve ser citada:

No caso de menor que gozava de bem-estar dos cuidados do pai e da av paterna,


decidiu-se pela inadmissibilidade da alterao da guarda. Na hiptese ficou
demonstrado, ademais, que a me se desinteressou, de incio pela guarda da criana.
Reconheceu o tribunal que tinha o intento materno, que porventura, um qu de
capricho, indetectada a busca do interesse maior do infante, que no est prejudicado
pelo seu pai e av paterna, de molde que no h por que tirar o menino de onde est
para coloc-lo em local a cabo estranho para si, sem que saiba concretamente das
vantagens traumticas da transferncia (TJSP, Apelao Cvel n 175.733-14 Cmara
Cvel).
A finalidade desta guarda apenas regularizar a posse sob a criana que de fato vive
com seus avs paternos desde seu nascimento. Sabe-se que o vnculo familiar
essencial para o desenvolvimento harmonioso da criana, que s possvel atravs de
uma famlia.
Estando, portanto, preservados os interesses da criana e estando a requerente com a
posse da mesma, impe-se a concesso do presente pedido.

PEDIDO

Ante o exposto, requer V. Exa., digne-se de:


1. Conceder liminarmente a guarda da criana requerente, a fim de que
permanea na responsabilidade da av at a deciso final deste juzo.
2. A citao da requerida para, querendo, responder os termos da presente ao.
3. Ao final, seja julgada totalmente procedente a presente ao, sendo conferida
requerente a guarda de CICLANA, a fim de regularizar a posse de fato.
4. A realizao do estudo social do caso, a ser feito por profissionais
especializados.
5. A concesso dos benefcios da Justia Gratuita, nos termos da lei n 1.060/50.
6. A designao de audincia para oitiva das testemunhas abaixo arroladas.
7. A intimao do Ilustre representante do Ministrio Pblico.
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em Direito admitidas,
especialmente pela prova documental em anexo, depoimento pessoal da requerente e
pela prova testemunhal.

Termos em que

Pede e Aguarda Deferimento

LOCAL E DATA

ADVOGADO
OAB
1 Resp n 686.709 PI 3 Turma do STJ Relator Ministro Humberto Gomes de
Barros.
2STJ AgRg no REsp 532984/MG Publ. Em 7-6-2010.
3STJ REsp 945283/RN Publ. Em 28-9-2009.
4 Guarda, Tutela e Adoo, ed. Lumen Juris, RJ.

Compartilhe!

S-ar putea să vă placă și