Tesis de Maestría

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
SECRETARIA DE INVESTIGACIN Y POSGRADO

DIRECCIN DE POSGRADO
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA U. Z.
Evaluacin de la contaminacin en cuencas

por medio de un Sistema de Informacin
Geogrfico. Caso de estudio: cuenca del Ro
Grande de Morelia.
T E
S I
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:
MAESTRO EN CIENCIAS
EN
INGENIERA AMBIENTAL
P R E S E N T A
RICARDO RUIZ CHVEZ

DIRECTORES DE TESIS
M. I. FELIPE LPEZ SNCHEZ

DR. JESS ALBERTO RODRGUEZ CASTRO
MEXICO D.F.
ABRIL DE 2011
AGRADECIMIENTOS
Es necesario agradecer al Instituto Politcnico Nacional como una institucin
educativa de alto nivel y compromiso en la formacin de capital humano enfocado
a la investigacin y desarrollo de las diferentes reas del conocimiento. De igual
manera, la Seccin de Estudios de Posgrado e Investigacin de la Escuela
Superior de Ingeniera y Arquitectura del campus Zacatenco, quien en su
encomienda, ofrece la oportunidad a los profesionistas en el rea de realizar
estudios de posgrado en aras del beneficio de la sociedad y la solucin a
problemas que requieren de una formacin ms especifica en las diversas reas de
la investigacin, caso especfico la Ingeniera Ambiental.
Parte fundamental de una institucin educativa es la planta docente, quien en su
tarea de encausar a los alumnos en su formacin, transmiten su experiencia
invaluable en las aulas y en la tutora de trabajos de investigacin, es de reconocer
y agradecer a todos aquellos profesores que apoyaron de manera directa e
indirecta en la culminacin del presente trabajo. No se pretende tampoco dejar
pasar por alto aquellos profesores, que en su encomienda entregaron su vida a
esta labor de formacin de profesionistas, de los cuales, algunos ya no les toc la
oportunidad de ser testigos de la culminacin de este trabajo.
Un agradecimiento y reconocimiento a los profesores que dirigieron y supervisaron
el desarrollo del presente trabajo, los maestros Felipe Lpez Snchez y Dr.
Jess Alberto Rodrguez Castro, as como tambin los maestros Ricardo
Contreras Contreras, Norma J. Ruiz Castillejos, Javier vila Moreno, que
gracias a su apoyo este trabajo llega a su trmino.
De manera especial y no menos importante, el agradecimiento a mi familia,
compaeros y amigos por su apoyo y muestras de aprecio en la realizacin del
presente trabajo.
A todos muchas gracias.
Evaluacin de la contaminacin en cuencas por medio de un Sistema de

Informacin Geogrfico. Caso de estudio: Cuenca de Ro Grande de
Morelia.
ndice temtico:
Resumen
Abstract
i
iii
I.
Introduccin
I.1 Objetivo general
I.2 Objetivos especficos
I.3 Justificacin
I.4 Hiptesis
1
4
4
4
5
II.
Antecedentes
II.1 Estudios realizados
II.2 Descripcin del rea de estudio
II.2.1 Localizacin
II.2.2 Climatologa
6
6
8
9
10
III.
Estudios preliminares
III.1 Configuracin topogrfica
III.2 Hidrologa
III.3 Usos de suelo
III.4 Tipos de suelos
14
14
20
23
28
IV.
Modelo numrico
IV.1 Formulacin general del modelo
IV.2 Parmetros requeridos
IV.3 Anlisis y compilacin de parmetros
48
49
58
60
V.
Simulacin numrica
V.1 Descripcin del proceso de alimentacin y simulacin del modelo
V.1.1 Delimitacin de la cuenca
V.1.2 Tipos y usos de suelo
V.1.3 Definicin de unidades de respuesta hidrolgica
V.1.4 Datos climatolgicos
V.1.5 Generacin de archivos de alimentacin para el modelo
V.2 Simulacin de subcuencas de caso de estudio
V.3 Calibracin del modelo
62
62
64
68
71
72
74
77
78
VI.
Anlisis de resultados
VI.1 Componentes hidrolgicos
86
87
VII.
V.1.1 Evapotranspiracin
V.1.2 Contenido de agua en el suelo
V.1.3 Percolacin
V.1.4 Escurrimiento superficial
V.1.5 Aporte de agua al cauce principal
V.1.6 Aportacin de agua
VI.2 Anlisis de las componentes ambientales
VI.2.1 Produccin de sedimentos
VI.2.2 Produccin de nutrientes
87
88
89
89
89
90
90
91
91
Conclusiones y recomendaciones
94
Bibliografa
Anexos
Anexo 1 Registro hidromtrico
Anexo 2 Resultados zona alta
Anexo 3 Resultados zona media alta
Anexo 4 Resultados zona media
Anexo 5 Resultados zona baja
98
103
104
107
112
117
122
ndice de figuras:
Figura II.1 Macrolocalizacin de la Cuenca del Ro Grande de Morelia.
Figura II.2 Microlocalizacin de la Cuenca del Ro Grande de Morelia
Figura II.3 Polgonos de Thiessen y Estaciones Climatolgicas dentro de la
Cuenca del Ro Grande de Morelia.
Figura II.4 Estacin Climatolgica: Santiago Undameo, perteneciente a la
Cuenca del Ro Grande de Morelia
Figura II.5 Estacin Climatolgica: Quirio, perteneciente a la Cuenca del
Lago de Cuitzeo a la cual pertenece la cuenca del Ro Grande
de Morelia.
Figura III.1 Zonificacin Topogrfica de la Cuenca del Ro Grande de
Morelia.
Figura III.2 Configuracin Topogrfica de la Cuenca del Ro Grande de
Morelia.
Figura III.3 Unin del Ro Itzcuaro con el Ro Grande de Morelia
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
III.4
III.5
III.6
III.7
Estacin Hidromtrica Santiago Undameo.

Estacin Hidromtrica El Plan.
Cultivo de Trigo (izquierda) y Maz (Derecha)
Hortalizas chile serrano (izquierda) y coliflor, zarzamora
(derecha)
III.8 Principales usos de suelo en la Cuenca del Ro Grande de
Morelia
III.9 Mapa de usos de Suelo en la Cuenca del Ro Grande de
Morelia.
III.10 Tipos de Suelo en la Cuenca del Ro Grande de Morelia
III.11 Acrisol Frrico
III.12 Andosol Hmico
III.13 Fotografa de un Cambisol
III.14 Fotografa de un Feozem
III.15 Fotografa de un Litosol
III.16 Fotografa de un Luvisol
III.17 fotografa de un Planosol
III.18 Fotografa de un Regosol
III.19. Fotografa de un Solonchak
III.20. Fotografa de un Vertisol plico
IV.1 Representacin del ciclo hidrolgico utilizado para la
modelacin de las cuencas de aportacin
V.1 Ventana de inicio del modelo SWAT
V.2 Seleccin del directorio que contiene las Bases de Datos
V.3 Delimitacin de la Cuenca
V.4 Mapa de configuracin topogrfica, elevaciones (MDE)
V.5 MASK, designacin del rea a trabajar o rea de estudio
V.6 Carga de la red de ros, Rios50.shp
8
10
11
13
13
16
17
18
22
22
24
24
26
27
29
32
34
35
37
39
40
42
44
45
47
53
63
63
65
65
66
67
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
Figura
V.7 Cuenca Ro Grande de Morelia y subcuencas

V.8 Seleccin para la definicin de usos y tipos de suelo
V.9 Usos de suelo de la cuenca del Ro Grande de Morelia
V.10 Tipos de suelo de la cuenca del Ro Grande de Morelia
V.11 Reporte de Usos y Tipos de Suelo de la cuenca del Ro Grande
de Morelia
V.12 Utilizando el uso y tipo de suelo dominante para nica HRU
V.13 Utilizando Mltiples HRU
V.14 Definicin de datos climatolgicos
V.15 Creacin de archivos de entrada para la modelacin
V.16 Factor n de Manning para la red de arroyos secundarios
V.17 Caractersticas del cauce principal
V.18 Factor de rugosidad n de Manning para el cauce principal
V.19 Cuadro de Dialogo para la ejecucin del Modelo
V.20 Comparacin de escurrimientos modelados y registrados
V.21. Comparacin de sedimentos modelados y registrados
V.22. Comparacin de escurrimientos modelados, registrados y
calibrados
V.23. Comparacin de sedimentos modelado-registrado-calibrado.
V.24. Comparacin de escurrimientos mensuales modelados,
registrados y calibrados
V.25. Comparacin de sedimentos mensuales modelados,
registrados y calibrados
68
68
69
70
71
72
72
73
75
75
76
76
77
79
80
82
83
84
85
ndice de tablas:
Tabla II.1 Estaciones Climatolgicas de la Cuenca del Ro Grande de
Morelia.
Tabla III.1 Usos de Suelo en la Cuenca del Ro Grande de Morelia.
Tabla III.2 Tipos de Suelo en la cuenca del Ro Grande de Morelia
Tabla VI.1 Produccin de nutrientes
12
25
30
93
Evaluacin de la contaminacin en cuencas por medio de un S.I.G. Caso de estudio: Cuenca de Ro Grande de Morelia.
Resumen
La simulacin hidrolgica pretende reproducir con la ayuda de una computadora,
todos los procesos fsicos que conforman el ciclo hidrolgico en una cuenca
hidrogrfica, utilizando un modelo matemtico que los represente adecuadamente.
Una de las ventajas actuales es que se han desarrollado modelos que se
incorporan a los Sistemas de Informacin Geogrfica, los cuales permiten el
manejo espacial de grandes volmenes de informacin. Este trabajo se desarroll
implementando el modelo SWAT, el cual permite pronosticar el impacto del manejo
del suelo en la generacin de sedimentos y la regulacin del agua en cuencas
hidrogrficas. Por sus caractersticas, fue escogido para la determinacin de
caudales, sedimentos y nutrientes como Nitrgeno y Fsforo, generados en la
cuenca.
La cuenca del Ro Grande de Morelia, es una de las principales cuencas de
aportacin al Lago de Cuitzeo, que por su caracterstica es un sistema endorreico,
en el que toda la generacin y produccin de contaminantes es trasladada y
depositada en este lago, ocasionando graves problemas a poblaciones vecinas y al
medio ambiente. En esta regin existen altas presiones socio-econmicas sobre el
recurso agua y suelo, grandes modificaciones de uso del suelo han puesto en
riesgo diversas zonas de la cuenca, principalmente en lo que se refiere a la ciudad
de Morelia, Michoacn. La disponibilidad del recurso agua es cada vez ms escasa
en cantidad y calidad.
La cuenca se encuentra conformada por una gran biodiversidad de especies
biolgicas, que van desde zonas montaosas con bosque de pino, hasta una zona
de humedal que es precisamente la desembocadura del Ro Grande en el Lago de
Cuitzeo, este lago ocupa el tercer lugar en extensin superficial en la Repblica
Mexicana, de ah, que es de suma importancia el anlisis del manejo de la principal
cuenca de aportacin al lago.
La problemtica de cantidad y calidad del agua se convierte ms aguda en las
zonas media y baja de la cuenca, donde el arrastre de material sedimentable y
nutrientes es mucho mayor, y adems, es donde se practica la mayor actividad
agrcola en las que en algunos casos, el agua contaminada es reutilizada para
riego agrcola, o bien, es depositada en el lago de Cuitzeo con toda la carga
contaminante.
Es por lo anterior, que un sistema de informacin geogrfica pretende facilitar el
anlisis de contaminacin ambiental en una cuenca, para as coadyuvar en la toma
de decisiones, de manera gil y rpida.
i
Resumen
Palabras clave: Uso de suelo, recursos hdricos, abastecimiento de agua, cuenca
hidrogrfica, modelo SWAT, contaminacin puntual y difusa,

Sistemas de Informacin Geogrfica, Morelia, Ro Grande de
Morelia, Michoacn, Mxico.
ii
Resumen
Abstract
Hydrological simulation attempts to reproduce -with the aid of a computer-, all
physical processes that shape the hydrological cycle in a watershed, using a
mathematical model to represent them properly. One present advantage is that
current models have been developed and are incorporated into the GIS, which
allows the spatial management of large volumes of information. This work was
implemented by the SWAT model, which allows us to predict the impact of soil
management in the generation of sediment and water control basins. Due to its
characteristics, it was chosen for the determination of flows, sediment and
nutrients such as nitrogen and phosphorus, generated in the basin.
The Rio Grande de Morelia basin, is one of the main basins of Lake Cuitzeo
contributors, which by its characteristics is an endorrheic system in which all
generation and production of pollutants is transported and deposited in the lake,
causing serious problems for nearby towns and for the environment. In this region
there are high socio-economic pressures on water resources and land, large land
use changes have endangered several areas of the basin, especially in regard to
the city of Morelia, Michoacn. The availability of water is increasingly scarce in
quantity and quality.
The basin is formed by a great biodiversity of biological species, ranging from
mountainous areas with pine trees, to a wetland area that is precisely the mouth
of the Rio Grande in Cuitzeo Lake, this lake is the third in extension surface in
Mexico, hence, it is of utmost importance for the management analysis of the main
input to the lake basin.
The issue of water quantity and quality becomes more acute in the middle and
lower basin areas, where the sediment materials and nutrients dragging is larger. It
is also there, where most farming practices take place, and in some cases, polluted
water is reused for irrigation, or it is drop into the lake of Cuitzeo with all its
pollution load.
It is for all the above mentioned, that a geographic information system intends to
facilitate the analysis of environmental pollution in the watershed, thereby assisting
in making agile and quick decisions.
Keywords: Land use; water resources; water supply; watershed; SWAT Model;
point and nonpoint pollution, Geographic Information System;

Morelia, Ro Grande de Morelia, Michoacan, Mexico.
iii
Resumen
CAPTULO I.
INTRODUCCIN
as cuencas hidrogrficas son unidades territoriales drenadas por un sistema

de drenaje natural, una cuenca hidrogrfica se define por la seccin del ro
al cual se hace referencia y es delimitada por la lnea de las cumbres,
tambin llamado Parteaguas. En ellas se producen bienes y servicios agrcolas,

pecuarios, forestales y recreativos, que demandan el recurso agua. Las acciones
de manejo de cuencas son parte de los procesos de gestin ambiental, dado que
su propsito es contrarrestar los efectos ambientales negativos y favorecer los
positivos. Parte de estos efectos benficos se pueden evaluar en trminos de la
cantidad, calidad, lugar y tiempo en que el agua es captada y escurre de una
cuenca.
En Mxico, grandes ros conforman un gran nmero de cuencas habitadas por
grupos de poblaciones dispersos que ejercen una fuerte presin sobre los frgiles
recursos, especialmente en el hdrico. La cuenca del ro Grande de Morelia, es una
cuenca muy diversa y compleja en sus caractersticas, geomorfolgicas y de
dinmica territorial, situacin que compromete el estado de algunos cuerpos de
agua, como lo es el cauce del Ro Grande de Morelia, as como el Lago de Cuitzeo,
receptor final del Ro Grande. Otra de las problemticas es el arrastre de
sedimentos y materia contaminante, debido a las altas tasas de erosin aguas
Introduccin
Captulo I
arriba, azolvamiento del cauce principal, cambio en el rgimen de crecidas,

desbordes y corrientes. Aunado a lo anterior, en la zona baja de la cuenca del Ro
Grande de Morelia, se presenta una zona con alto potencial agrcola, conocido
como El valle Morelia Querndaro, que se encuentra conformando el Distrito
de Riego 020 segn la tipificacin de la Comisin Nacional del Agua (CONAGUA)
(Rodrguez J.-Silva J., 2005). En este valle existe una alta produccin de alimentos
(gramneas y hortalizas principalmente), en las que el uso de agroqumicos es una
prctica comn entre los agricultores, situacin que ha fomentado la eutrofizacin
y contaminacin del cauce principal y el lago de Cuitzeo, y, a nivel mundial, el uso
indiscriminado de estos compuestos agrcolas, ha llevado a ros y lagos a niveles
crticos de eutrofizacin y contaminacin ambiental.
Por lo anterior, es necesario formular planes de manejo integral a nivel de cuenca,
basados en un anlisis hidrolgico y ambiental, que permita estimar no solo los
escurrimientos y los problemas de erosin asociados a los usos actuales y futuros
del suelo, sino tambin, los problemas por las descargas de aguas negras sin
tratar, o con niveles de tratamiento muy por debajo de lo establecido por norma,
otro de los problemas que debe analizarse es el transporte de los fertilizantes y
pesticidas, los cuales son muy utilizados para el mejoramiento de las propiedades
del suelo y el combate de plagas nocivas, y en los que generalmente se utilizan
compuestos
qumicos
con
riesgos
significativos
en
la
salud
humana
medioambiental.
Uno de los elementos utilizados recientemente para conocer y estimar los
comportamientos de diferentes fenmenos ha sido la modelacin, la cual, auxiliada
de herramientas adecuadas, permite hacer representaciones muy prximas a la
realidad. En la actualidad estos modelos se han incorporado a los Sistemas de
Informacin Geogrfica (SIG), que son un conjunto de datos espacialmente
referenciados, en el que se ejecutan una serie de procesos sobre los datos para
producir informacin, la cual puede ser utilizada como apoyo en la toma de
decisiones.
Introduccin
2
Captulo I
Es por lo anterior que el presente trabajo se centra en la problemtica del anlisis

de la contaminacin en cuencas hidrogrficas, lo anterior apoyado con la
modelacin matemtica de los fenmenos de balance, transporte y dinmica,
aplicados en un Sistema de Informacin Geogrfica.
3
Introduccin
Captulo I
I.1 Objetivo general.

Modelar por medio de un Sistema de Informacin Geogrfica, la cuenca del Ro
Grande de Morelia para evaluar las caractersticas hidrolgicas y ambientales de
manera rpida y eficiente.
I.2 Objetivos especficos.

Por medio del uso de herramientas computacionales hardware y software,
mejorar la capacidad del manejo de datos geogrficamente referenciados
que permitan hacer varios anlisis de manera rpida y eficiente.
Modelar la informacin existente de manera geoespacialmente referenciada.
Comparar los registros histricos con los resultados que arroje la
modelacin, para lograr as una mayor representatividad que se ajuste a la
realidad, logrando de esta forma, predicciones futuras acorde a la
modelacin.
Analizar el transporte de los principales contaminantes que ocurren en la
cuenca del Ro Grande de Morelia para evaluar los escenarios actuales y
futuros, mismos que permitan el desarrollo de recomendaciones que
impacten en el mejoramiento ambiental de la regin.
Simular diferentes escenarios que permitan apoyar la toma de decisiones
I.3 Justificacin.
En la cuenca del Ro Grande de Morelia las actividades socioeconmicas juegan un
papel preponderante, ya que las necesidades de agua se incrementan da con da,
situacin motivada por el crecimiento desmedido del principal centro de poblacin
del Estado de Michoacn, la ciudad de Morelia y sus zonas conurbadas, as como el
aumento del uso de fertilizantes y pesticidas en el Distrito de Riego 020 Morelia4
Querndaro.
Introduccin
Captulo I
Es de suma importancia el estudio de esta cuenca ya que es el principal aportador

de agua al lago de Cuitzeo (Rodrguez-Ruiz, 2004), y por tanto, requiere de
atencin para establecer planes y programas que encaminen los esfuerzos para un
mejor uso y aprovechamiento de los recursos agua y suelo.
I.4 Hiptesis.
Utilizando la modelacin as como la simulacin de escenarios, se evaluar el
comportamiento hidrolgico y ambiental de la cuenca del Ro Grande de Morelia, lo
que permitir apoyar en la toma de decisiones y el mejoramiento de las
condiciones medioambientales.
Alcances.
Implementar un sistema de informacin geogrfico que permita estudiar el
transporte de los diferentes contaminantes naturales y antropognicos que
ocurren en la cuenca del Ro Grande de Morelia.
Simular diferentes escenarios que representen el comportamiento as como
permitan obtener un grado de sensibilidad y anlisis de la problemtica
existente.
Identificar las reas crticas y las zonas en las que sea necesario
implementar alternativas de manejo y control en los cultivos y usos de
suelo.
5
Introduccin
Captulo I
CAPTULO II.
ANTECEDENTES
l Ro Grande de Morelia es un cuerpo de agua perenne, con un caudal

generoso y sostenido, su importancia radica en que es el cuerpo de agua
que drena las poblaciones de Morelia, Tarmbaro, lvaro Obregn, Charo
alimentando adems a la zona agrcola del distrito de riego del valle Morelia
Querndaro.
II.1 Estudios realizados

La Cuenca del Ro Grande de Morelia, ya ha sido materia de estudio e investigacin
en numerosos trabajos, ya sea de manera especfica propiamente, o bien, como
parte de la cuenca del Lago de Cuitzeo, a la cual pertenece como subcuenca
tributaria.
Los estudios que se puede sealar se refieren principalmente a anlisis de la
precipitacin y escurrimiento, entre los estudios que se le han realizado se puede
sealar los trabajos relativos a la Simulacin de la gestin de recursos Hdricos en
la cuenca del Ro Grande de Morelia, (Barajas J, 2002), Evaluacin de los
parmetros de un modelo de gestin de sequas aplicados a la cuenca del Ro
Grande de Morelia (Arellano J. 2002). Aplicacin de un modelo Hidrolgico
Antecedentes
Captulo II
integrado a un Sistema de Informacin Geogrfica para anlisis de flujo de aguas

en la cuenca del Lago de Cuitzeo, Michoacn (Rodrguez J.-Ruiz. R. 2004). Balance
hidrolgico de la cuenca del Lago de Cuitzeo (Rodrguez J. A.-Lara B, 1999).
Pronstico de Precipitacin Mxima en 24 horas a corto plazo para la Subcuenca
Presa de Cointzio con modelos Estocsticos (Arellano F. et. al., 2005). Modelacin
del rgimen pluviomtrico en la Ciudad de Morelia (Aparicio J. et. al., 2005). El
Gradiente Exponencial de las lluvias (Gutirrez A.-Laguna O., 2005). Anlisis de la
Precipitacin en el Municipio de Morelia, Michoacn (Escalante C.-Reyes L., 2005).
La Modelacin de la relacin lluvia-escurrimiento (Laguna O., 2005). Planteamiento
y anlisis de los diferentes escenarios para la estimacin de la n de Manning para
el Ro Chiquito (Preciado M. et. al., 2005). Modelacin Hidrulica del sistema Ro
Grande-Ro Chiquito que atraviesa la Ciudad de Morelia (Preciado M. et al, 2005).
Generacin y manejo de caractersticas Hidrolgicas y Ambientales en la Cuenca
del Ro Grande de Morelia, mediante un Sistema de Informacin Geogrfica
(Rodrguez J.-Ruiz R., 2005). El Agua subterrnea como alternativa de Riego para
los agricultores del Valle de Morelia- Querndaro (Rodrguez J.-Silva J., 2005).
Anlisis de la Evolucin del Oxigeno disuelto y demanda bioqumica de Oxigeno en
el Ro Grande de Morelia (Acevedo R.-Rodrguez J., 2005). Aportacin de
Nutrientes al Lago de Cuitzeo provenientes de la Ciudad de Morelia y Cuenca
Propia (Huerto R. et al, 2005). Estimacin del riesgo asumido en la operacin del
recurso superficial para la cuenca del Ro Grande de Morelia (Domnguez C. et al,
2005).
De los estudios anteriores, se observ la tendencia a la aplicacin de modelos
numricos tendientes a la simplificacin por medio de los Sistemas de Informacin
Geogrfica, debido a que estos representan una herramienta computacional con
gran potencial en el manejo y operacin de informacin. As como tambin, la
incorporacin de procedimientos especficos que permiten hacer anlisis ms
extensos y complejos. Algunos de estos anlisis incorporan variantes ambientales
que dan un enfoque diferente al del anlisis hidrolgico.
Antecedentes
7
Captulo II
II.2 Descripcin del rea de estudio

El Estado de Michoacn de Ocampo se localiza en la regin Centro-Occidente de
los Estados Unidos Mexicanos, entre los paralelos 20 23' 44' y 18 09' 49'' de
latitud norte, y los meridianos 100 04' 48'' y 103 44' 20'' de longitud oeste. Su
posicin corresponde fisiogrficamente tanto a la depresin del ro Lerma, como a
la porcin central del Sistema Volcnico Transversal, la depresin del ro Balsas y la
Sierra Madre del Sur, y Planicies Costeras del Pacfico, abarcando una superficie de
59,864 km2, equivalente al 3% de la extensin del pas (INEGI, 2008).
Limita al norte con los estados de Jalisco y Guanajuato, al noreste con Quertaro,
al este con el estado de Mxico, al sureste y sur con Guerrero, al oeste con Colima
y tambin con Jalisco y al suroeste con el Ocano Pacfico (Figura II.1). Por
situarse el Estado al sur del trpico de Cncer, le corresponde la zona tropical,
pero las diferencias de altura que presenta gran parte del relieve michoacano son
el factor que influye ms intensamente en las condiciones climticas, y as,
equivalen a las de la zona templada (Correa P.-Genaro, 1978).
Norte
Figura II.1 Macrolocalizacin de la Cuenca del Ro Grande de Morelia.

Antecedentes
Captulo II
II.2.1 Localizacin
El lago de Cuitzeo, est situado en el Sistema Volcnico Transversal y es rodeado
por serranas de origen volcnico, est alimentado principalmente por los ros
Grande de Morelia, Querndaro y San Marcos (Rodrguez-Ruiz, 2004). Est situado
en la parte Noreste del Estado y en la colindancia con el estado de Guanajuato. La
Cuenca del Lago de Cuitzeo presenta algunos lomeros esparcidos irregularmente
por toda su extensin, los ms sobresalientes son dos: el primero se localiza entre
las poblaciones de Tarmbaro y Morelia el cual sirve como parteaguas entre la
cuenca del Ro Grande de Morelia y en el que se ubica el distrito de riego 020
Morelia Querndaro y el Ro San Marcos, el segundo que corresponde a toda la
zona que bordea casi totalmente al Lago de Cuitzeo (Rodrguez-Lara, 1999).
La zona en estudio se localiza en la porcin centro-norte del estado de Michoacn,
entre los paralelos 19 35 y 20 05 de latitud Norte y los Meridianos 100 45 y
101 25 de longitud Oeste. La Cuenca del Ro Grande de Morelia pertenece a la
cuenca endorreica del Lago de Cuitzeo, considerado dentro de la Regin
Hidrolgica 12 Lerma-Santiago, abarca una extensin territorial de 1,565.95 Km2,
ubicndose parcial o totalmente en los municipios: Morelia, Acuitzio, Lagunillas,
Huiramba, Tzintzuntzan, Quiroga, Tarmbaro, lvaro Obregn, Indaparapeo,
Charo, Madero, Tacmbaro, y Ptzcuaro, tal como se muestra en la Figura II.2.
El Ro Grande de Morelia desemboca en el lago de Cuitzeo en su porcin sur en el
vaso oriente. Anteriormente, el vaso del lago se encontraba dividido por la
carretera federal nmero 43 en dos porciones, actualmente se cuenta con una
alcantarilla que permite la intercomunicacin hidrulica entre las dos porciones.
9
Antecedentes
Captulo II
Figura II.2 Microlocalizacin de la Cuenca del Ro Grande de Morelia
II.2.2 Climatologa
El clima dominante en la cuenca vara conforme al relieve, por lo que en su porcin
montaosa es semifro, sub-hmedo y con lluvias en verano, mientras que en su
porcin baja es semiclido, semiseco y con lluvias en verano; en su porcin media
ambos tipos climticos se traslapan, resultando un clima templado.
Para el
anlisis climatolgico, se consider el inventario de estaciones
climatolgicas ubicadas en la cuenca y prximas a sta, segn los registros de la

Comisin Nacional del Agua (CONAGUA), el Servicio Meteorolgico Nacional (SMN)
y la Comisin Federal de Electricidad (CFE), las cuales se encuentran compiladas
en
sistemas
computacionales
como
el
Extractor
Rpido
de
Informacin
Climatolgica (ERIC), desarrollado por el Instituto Mexicano de Tecnologa del

10
Antecedentes
Captulo II
Agua (IMTA, 1999), y el Sistema CLICOM de la Comisin Nacional del Agua

(CLICOM, 2004).
Utilizando la metodologa de los polgonas de Thiessen, se tom las estaciones
climatolgicas cuya rea de influencia corresponde a la cuenca en estudio
(Rodrguez-Lara, 1999), tal como se muestra en la Figura II.3, y cuya informacin
particular de cada estacin se presenta en la Tabla II.1.
Figura II.3 Polgonos de Thiessen y Estaciones Climatolgicas dentro de la Cuenca

del Ro Grande de Morelia.
11
Antecedentes
Captulo II
Tabla II.1 Estaciones Climatolgicas de la Cuenca del Ro Grande de Morelia.

NOMBRE
IRAMUCO
ALVARO OBREGON
CARRILLO PUERTO
COINTZIO
CUITZEO
CUITZILLO GRANDE
EL TEMASCAL
JESUS DEL MONTE
MORELIA
PLANTA BOMBEO
PSA. MALPAIS
PTE. SAN ISIDRO
QUIRIO
MIGUEL DEL MONTE
SN. SEBASTIAN
SANTA FE
SANTA RITA
SANTIAGO UNDAMEO
TURICATO
No
EST.
11027
16004
16016
16022
16027
16028
16045
16055
16081
16091
16096
16100
16105
16114
16116
16118
16119
16120
16133
LAT.
LONG.
19 59
19 50
19 55
19 36
19 58
19 46
19 41
19 40
19 42
19 53
19 45
1951
19 48
19 37
19 49
19 41
19 55
19 36
19 34
101 55
101 02
101 05
101 15
101 19
101 07
101 02
101 07
101 11
100 59
100 53
10132
100 59
101 08
100 57
101 33
101 14
101 18
101 25
ELEV
(msnm)
1950
970
2050
1950
1831
1831
1686
1250
1915
344
1831
1989
1830
2000
2070
1700
1700
2000
795
FECHAS DATOS
INICIO
FIN
1929-09 1994-12
1964-10 1985-12
1969-09 2002-09
1940-04 2004-02
1923-03 2003-01
1969-07 2004-02
1965-01 2003-06
1935-11 2004-01
1947-05 1986-12
1966-10 2004-02
1940-12 2003-12
1947-01 1993-01
1963-06 2004-03
1963-12 2004-02
1969-07 1991-12
1963-06 2003-02
1964-10 2003-09
1953-12 2004-02
1969-01 2002-12
AOS
DATOS
53
21.2
33.1
63.9
79.9
34.7
38.5
68.3
39.7
37.4
63.1
46.1
40.8
40.3
22.5
39.8
39
50.3
34
Fuente: CONAGUA 2006
De igual manera, se revis el Atlas de Radiacin Solar de la Repblica Mexicana, el

cual contiene registros de intensidad de insolacin para toda la repblica
(Hernndez et al., 1991) y del que se obtuvieron los datos de radiacin mensual
promedio para el rea de estudio.
Las estaciones climatolgicas administradas por la CONAGUA, CFE y SMN, en su
mayora presentan muchas deficiencias, estas debidas a la falta de operacin y
mantenimiento, segn el recorrido realizado para constatar su estado y existencia,
algunas de estas an permanecen en operacin, otras segn la tabla anterior y el
recorrido realizado han dejado de operar y solo unas pocas permanecen en
operacin, tal es el caso de la estacin Santiago Undameo, figura II.4, la cual se
encuentra operando y en buen estado, de igual manera la estacin Quirio, figura
II.5, continua registrando informacin.
12
Antecedentes
Captulo II
Figura II.4 Estacin Climatolgica: Santiago Undameo, perteneciente a la Cuenca

del Ro Grande de Morelia
Figura II.5 Estacin Climatolgica: Quirio, perteneciente a la Cuenca del Lago de

Cuitzeo a la cual pertenece la cuenca del Ro Grande de Morelia.
13
Antecedentes
Captulo II
CAPTULO III.
ESTUDIOS PRELIMINARES
ara poder conocer el entorno del rea de estudio, es necesario conocer los
elementos fisiogrficos bsicos para tener un panorama del rea de
estudio, para tal caso, la informacin preliminar considerada como
indispensable para dar inicio a un anlisis de la cuenca son los datos relacionados
a informacin topogrfica, hidrolgica, edafolgica, as como usos de suelo y
vegetacin. Por lo que para conocer el entorno, se procede a continuacin a hacer
su anlisis correspondiente.
III.1 Configuracin Topogrfica.

Para determinar la configuracin topogrfica, se utiliz los modelos digitales de
elevacin de la zona de estudio, dichos modelos se encuentran disponibles en la
pgina Web del Instituto Nacional de Estadstica y Geografa (INEGI), los modelos
digitales de elevacin son archivos numricos que contienen una estructura de
datos organizados con referencia geogrfica (en sistema X, Y), e informacin de
elevacin (Z). Los modelos utilizados son los correspondientes a la escala
1:50,000, con sistema cartogrfico de referencia ITRF92 adoptado por el INEGI. El
sistema cartogrfico de referencia corresponde a la porcin del geoide a
representar geogrficamente y el cual vara segn la posicin sobre la Tierra. Para
la representacin nacional de los Estados Unidos Mexicanos el INEGI adopt como
Estudios Preliminares
Captulo III
14
sistema nacional el ITRF92 como sistema de referencia geogrfica. Este sistema es

un sistema convencional terrestre reconocido y avalado mundialmente por The
International Earth Rotation and Reference Systems Service (IERS), entidad
establecida en 1987 por la Unin Internacional de Geodesia y Geofsica y la Unin
Internacional Astronmica.
La zona de estudio se ubica geogrficamente en la zona U.T.M. 14 (INEGI,
1999), por lo que se adquiri los modelos digitales de elevacin correspondientes a
la zona de estudio.
Los modelos digitales de elevacin corresponden a las cartas topogrficas
correspondientes a la zona de Morelia y sus alrededores con nmero de catalogo
E14A11, E14A12, E14A13, E14A14, E14A21, E14A22, E14A23, E14A24, E14A31,
E14A32, E14A33 y E14A34.
Una vez logrado el mosaico de modelos digitales de elevacin se procedi a
identificar los rangos de elevacin caractersticos en la cuenca, considerando las
elevaciones medias, por lo tanto, el rea de estudio se subdividi atendiendo la
siguiente zonificacin: baja, media, media alta y alta.
De lo anterior, se identifica primeramente la Zona Baja, la que representa al
distrito de Riego 020 Morelia-Querndaro, y la ciudad de Morelia el cual presenta
lomero suave o valle; la zona media por su configuracin topogrfica de lomeros
ubicada en la zona del vaso de la Presa Cointzio; la zona media alta se ubica en la
cuenca del ro Itzcuaro, y la zona alta o montaosa es la cuenca de la Presa
Cointzio Figura III.1 y III.2
15
Captulo III
Figura III.1 Zonificacin Topogrfica de la Cuenca del Ro Grande de Morelia.
16
Captulo III
Figura III.2 Configuracin Topogrfica de la Cuenca del Ro Grande de Morelia.

Las elevaciones topogrficas que se observan en la cuenca varan, en la zona baja
se tienen elevaciones de oscilan entre 1837 y 1897 msnm que corresponde a la
parte ms baja de la cuenca y propiamente es la desembocadura del ro Grande de
Morelia en el Lago de Cuitzeo, hasta los 2862 msnm elevacin correspondiente a el
cerro el Calvario en el municipio de Charo, la elevacin media es de 2072.69 msnm
que ubica el distrito de riego 020 Morelia-Querndaro en el cual se cultivan
diferentes tipos de vegetacin de consumo humano como maz, trigo, chile, etc.,
en esta zona se ubica tambin gran parte de la ciudad de Morelia y el crcamo de
bombeo ITZICUAROS, que une el Ro Itzcuaro con el Ro Grande de Morelia Figura
III.3.
17
Captulo III
Figura III.3 Unin del Ro Itzcuaro con el Ro Grande de Morelia
En la zona media del cauce principal, que corresponde a la desembocadura de la

Presa Cointzio y aguas abajo de ella, se encuentra la Planta Industrial CRISOBA
PLANTA MORELIA; las elevaciones van de 1897 msnm parte ms baja casi en la
unin del Ro Itzcuaro Figura III.3 con el Ro Grande de Morelia, a su parte alta
con una cota de 3084 msnm correspondiente al Cerro el guila, su elevacin media
es de 2087.38 msnm.
En la zona media alta, las elevaciones van de 1987 msnm en la parte ms baja
(propiamente la salida del Ro Itzcuaro) a 3205 msnm la ms alta que corresponde
al cerro Zirate en el municipio de Quiroga. Entre las cotas ms altas estn tambin
los cerros Volcn Hueco y Cerro Chino, la elevacin media en esta zona es de
2241.16 msnm.
La zona alta, cubre la mayor parte de la cuenca de la presa Cointzio. Las
elevaciones topogrficas van de 2000 msnm en su parte ms baja y es a la llegada
a la Presa Cointzio, ubicada en la Localidad Santiago Undameo. La parte ms alta
en esta zona se tiene una cota de 3420 msnm y corresponde al cerro La Nieve
ubicado en el Municipio de Acuitzio. Aledaos a este cerro como cotas ms altas se
tienen el Cerro Burro con 3280 msnm, Cerro Los Puercos con 3200 msnm y Cerro
La Taza con 3300 msnm. Su elevacin media es de 2316.76 msnm.
18
Captulo III
Por lo tanto, en general, la configuracin topogrfica de la Cuenca del Ro Grande

de Morelia, se tienen cotas desde la mnima de 1837 msnm a la mxima de 3420
msnm y la elevacin media de la cuenca es de 2204.19 msnm.
19
Captulo III
III.2 Hidrologa
El Ro Grande de Morelia tiene su cuenca hidrolgica colindando su parteaguas con
las cuencas hidrolgicas del Lago de Ptzcuaro y la del Ro Turicato, afluente del
Balsas en altitudes de 2000 msnm.
Sus principales tributarios son el Ro Tiripetio y el Ro Tirio que se unen aguas

arriba de la poblacin de Santiago Undameo, para continuar con el nombre de Ro
Grande de Morelia en direccin general hacia el noreste. Su infraestructura
hidrulica para riego consiste en: un sistema de represa (Umecuaro), Una presa de
almacenamiento (Cointzio); seis sistemas de derivacin (La Huerta, Cointzio,
Atapaneo, Corrales, Quirio, Joconoles y Zacapendo); 280.6 Km. de canales
(Cointzio, La Nopalera, Corrales, Joconoles y Zacapendo); 14 plantas de bombeo;
109 pozos profundos; 292.6 Km. de drenes; 549.9 Km. de caminos y 882
estructuras.
A 7 Km. al norte de la localidad Santiago Undameo (aguas abajo) se regula el Ro

Grande de Morelia, mediante la presa de almacenamiento Cointzio, recibiendo en
el trayecto de ste varias aportaciones, suministrando agua a Morelia, al Distrito de
Riego No. 020 Morelia-Querndaro hasta su desembocadura en el Lago de Cuitzeo.
Despus del paso por la ciudad de Morelia, a unos 25 Km. aguas abajo, se deriva
una parte de su caudal, mediante las derivadoras Joconoles por la margen
Izquierda y Zacapendo por la Margen Derecha.
Cabe destacar que a la altura de la localidad de Atapaneo (aguas abajo), se

encuentra la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, la cual da tratamiento a
las aguas
residuales de la ciudad de Morelia y poblaciones aledaas como La
Aldea, Atapaneo, etc. El gasto de diseo de esta planta es de 1200 l/s, la cual
inici operaciones a finales del ao 2006.
20
Captulo III
Se
tienen
estratgicamente
ubicadas
en
la
Cuenca
algunas
estaciones
hidromtricas para conocer las caractersticas hidrolgicas que imperan en el lugar.

En la localidad de Santiago Undameo se cuenta con una estacin climatolgica
(Figura II.4), as como
una estacin hidromtrica del mismo nombre (Figura
III.4). De la obra de toma de la Presa Cointzio parte una derivacin directa que
alimenta a la Planta Potabilizadora de agua de la ciudad de Morelia. Dentro de
esta existe una estacin hidromtrica con el mismo nombre y aguas abajo de la
presa Cointzio se encuentra otra estacin Hidromtrica con el nombre Salida
Presa Cointzio, aguas abajo de esta estacin se ubica la presa derivadora La
Huerta, sobre la cual se tienen instaladas las estaciones hidromtricas Cointzio y
Monterrubio. A un kilmetro aguas abajo del embalse Cointzio, se encuentra la
estacin hidromtrica El Salto, que tiene como funcin medir los sobrantes de las
salidas de la Presa Cointzio despus de las derivaciones para agua potable a la
ciudad de Morelia y de la toma del canal de La Huerta.
Aguas abajo de la estacin Salida Presa Cointzio, se descargan aguas residuales

de las Planta Industrial CRISOBA PLANTA MORELIA. Siguiendo aguas abajo en
direccin noreste con rumbo a la ciudad de Morelia recibe por ambas mrgenes
aportaciones de arroyos y drenes de baja importancia hasta que a la altura de la
citada ciudad, se incorporan los Ros Itzcuaro y Chiquito. Siguiendo el cauce del
Ro Grande se tiene la estacin Hidromtrica Atapaneo y as, avanzando hacia el
lago de Cuitzeo se encuentran otras estaciones Hidromtricas entre las cuales
tenemos Canal Joconoles (Arellano J. 2002), El Plan (ubicado al norte de la
localidad Zacapendo), Figura III.5. En esta ltima se inicia un tramo rectificado del
Ro Grande de Morelia con trazo recto de casi 15 Km. hasta descargar al Lago de
Cuitzeo.
21
Captulo III
Figura III.4 Estacin Hidromtrica Santiago Undameo.
Figura III.5 Estacin Hidromtrica El Plan.
22
Captulo III
III.3 Usos de Suelo.
La cobertura vegetal y el uso del suelo nos permiten realizar estimaciones sobre el
estado actual de nuestros recursos naturales y de la manera en que han sido
utilizados, as como realizar proyecciones a futuro.
La cobertura son aquellos objetos naturales o artificiales que cubren la superficie

del suelo, los cuales pueden originarse de ambientes naturales como resultado de
la evolucin ecolgica (bosques, sabanas, lagunas, etc.) o a partir de ambientes
artificiales creados y mantenidos por el hombre (cultivos, represas, ciudades, etc.).
El uso del suelo resulta de las actividades productivas y asentamientos humanos

que se desarrollan sobre la cobertura del suelo para satisfacer sus necesidades
materiales o espirituales. Las caractersticas del uso del suelo son el resultado de la
interrelacin entre los factores fsicos o naturales y los factores culturales o
humanos.
Para lograr una interpretacin de los usos de suelo actuales, se consultaron los
correspondientes mapas temticos del rea de estudio en escala 1:50,000, as se
logr identificar las zonas de cultivo, de asentamientos humanos, cuerpos de agua,
zonas boscosas.
Dentro de las actividades del presente trabajo se llev a cabo un recorrido en

campo para verificar los usos actuales del suelo, encontrndose para la parte
agrcola cultivos de Maz principalmente, seguido de trigo, chile, zarzamora,
jitomate, cebolla, rbano y en menor proporcin otras hortalizas Figura III.6 y III.7
23
Captulo III
Figura III.6 Cultivo de Trigo (izquierda) y Maz (Derecha)
Figura III.7 Hortalizas chile serrano (izquierda) y coliflor, zarzamora (derecha)
De lo anterior se identific los usos dominantes de suelo siendo estos los que a
continuacin se sealan:
Maleza (RNGB).- Extensiones de malezas, vegetacin pequea y muy variada.
Pastizales (RNGE) Extensiones de pastizales nicamente.
Agua (WATR): cuerpos de agua
rea Urbana (URBN).- Asentamientos Humanos como pueden ser Localidades
Rurales o Urbanas.
24
Captulo III
Humedales (WETN) Son de suelos compuesto principalmente por carrizos, tulares,

etctera, (vegetacin acutica)
Bosque siempre verde (FRSE).- Predomina principalmente en la zonas montaosas
de la Cuenca
Bosque Mixto (FRST). Mezcla de arboles de pino y encino.
Suelo Agrcola (AGRL), reas de Cultivo especficamente, con uso intenso.
Los suelos que se encontraron en el estudio y anlisis de la Cuenca se muestran

en la Tabla III.1, que corresponden a las Figuras III.8 y III.9:
Tabla III.1 Usos de Suelo en la Cuenca del Ro Grande de Morelia.

SUELO
NOMENCLATURA
UTILIZADA
AREA [ha]
% AREA DE
LA CUENCA
Vegetacin pequea y
variada
RNGB
10,541.92
6.73
Pastizales
RNGE
19,992.14
12.77
Agua
WATR
485.30
0.31
rea Urbana
URBN
6,888.65
4.40
Humedales
WETN
552.25
0.35
Bosque siempre verde
FRSE
56,581.43
36.13
Bosque Mixto
FRST
339.00
0.22
Suelo Agrcola
AGRL
61,214.29
39.09
156,594.98
100
TOTAL
25
Captulo III
Usos de suelo en la cuenca del Ro Grande

7%
13%
0%
39%
5%
0%
36%
0%
Vegetacin pequea y variada

Agua
Humedales
Bosque Mixto
Pastizales
rea Urbana
Bosque siempre verde
Suelo Agrcola
Figura III.8 Principales usos de suelo en la Cuenca del Ro Grande de Morelia.
26
Captulo III
Figura III.9 Mapa de usos de Suelo en la Cuenca del Ro Grande de Morelia.
27
Captulo III
III.4 Tipos de Suelo

El suelo es considerado el vnculo entre los elementos biticos y abiticos, es el
hbitat natural para el desarrollo y soporte de muchas especies biolgicas, de ah
la necesidad de mantener su productividad, para que a travs de l y las prcticas
agrcolas adecuadas se establezca un equilibrio entre la produccin de alimentos y
el acelerado incremento del ndice demogrfico. Por lo anterior, es necesario
realizar una valoracin del grado de deterioro o conservacin del estado actual del
recurso suelo. Para lo cual se realiz el estudio de los suelos dominantes en la
regin por medio del uso de cartografa edafolgica.
El sistema de clasificacin FAO/UNESCO es un sistema de clasificacin que ha sido

utilizado en Mxico desde sus versiones primarias, sin embargo en 1988 la FAO
realiz una revisin de sus esquema donde se hace ms precisa y sustentada
establecindose como un verdadero sistema taxonmico. Dicho sistema de
clasificacin FAO (1990) se incorpor a la cartografa edafolgica existente,
proporcionada y adquirida en el Instituto Nacional de Estadstica y Geografa
(INEGI) a escala 1:50,000; de las cuales se digitalizaron las unidades de suelo y
las subunidades. Adems, la base de datos de los perfiles de suelo y puntos de
control que aparecen al reverso de las cartas se introdujeron a una base de datos.
Con este anlisis se complement la clasificacin correspondiente y la discusin

sobre caractersticas qumicas y grado de deterioro del suelo, esta informacin es
la que se encuentra en la parte posterior de las cartas edafolgicas impresas.
Los tipos de suelo se obtuvieron de las cartas edafolgicas que comprende la

cuenca, utilizando la clasificacin propuesta, de ah que los nombres provienen de
muy diversas races: griegas, latinas, rusas y japonesas. Para clasificar los suelos y
encontrar a qu grupo pertenecen, se usa una clave de identificacin; gracias a
Captulo III
28
ella, stos pueden ordenarse de acuerdo con sus propiedades fsicas y qumicas,
as como con el grado de desarrollo de los horizontes (INEGI).
De acuerdo con esto, los tipos de suelo que se encuentran en la cuenca del ro
Grande, son los que se muestran en la Figura III.10 y que corresponden a la Tabla
III.2, en la cual corresponde en primer caso al suelo dominante (con letras
negritas) y posteriormente al suelo secundario (con letras cursivas):
Figura III.10 Tipos de Suelo en la Cuenca del Ro Grande de Morelia
29
Captulo III
Tabla III.2 Tipos de Suelo en la cuenca del Ro Grande de Morelia

CLAVE
SUELO
SUELO
NOM _SUE NOM _SUB NOM _SUE NOM _SUB
DOM INAN SECUNDA
2
2
3
3
TE
RIO
Acrisol
hmico
Acrisol
rtico
Andosol
hmico
Acrisol
rtico
Regosol
dstrico
Litosol
Acrisol
rtico
Andosol
crico
Luvisol
crmico
Acrisol
rtico
Acrisol
hmico
Litosol
Acrisol
hmico
Planosol
utrico
Acrisol
rtico
Cambisol
dstrico
Luvisol
crmico
Acrisol
rtico
Litosol
ACRISOL1
ACRISOL11
ACRISOL12
ACRISOL13
ACRISOL2
ACRISOL3
ACRISOL6
ACRISOL8
AGUA
ANDOSOL1
Andosol
ANDOSOL10
Andosol
ANDOSOL11
Andosol
ANDOSOL13
Andosol
ANDOSOL15
Andosol
ANDOSOL16
Andosol
ANDOSOL2
Andosol
ANDOSOL4
Andosol
ANDOSOL5
Andosol
ANDOSOL7
Andosol
ANDOSOL8
Andosol
ANDOSOL9
Andosol
FEOZEM10
Feozem
FEOZEM13
Feozem
FEOZEM2
Feozem
FEOZEM3
Feozem
FEOZEM9
Feozem
LITOSOL1
Litosol
LITOSOL2
Litosol
LITOSOL3
Litosol
LITOSOL4
Litosol
LITOSOL5
Litosol
LITOSOL6
Litosol
LITOSOL7
Litosol
LUVISOL1
Luvisol
LUVISOL12
Luvisol
LUVISOL13
Luvisol
LUVISOL14
Luvisol
LUVISOL15
Luvisol
LUVISOL16
Luvisol
LUVISOL20
Luvisol
LUVISOL22
Luvisol
LUVISOL23
Luvisol
LUVISOL25
Luvisol
LUVISOL27
Luvisol
LUVISOL3
Luvisol
LUVISOL5
Luvisol
LUVISOL6
Luvisol
LUVISOL8
Luvisol
LUVISOL9
Luvisol
PLANOSOL2
Planosol
RANKER1
Ranker
RANKER2
Ranker
REGOSOL2
Regosol
SOLONCHAK Solonchak
VERTISOL10
Vertisol
VERTISOL11
Vertisol
VERTISOL12
Vertisol
VERTISOL14
Vertisol
VERTISOL16
Vertisol
VERTISOL6
Vertisol
VERTISOL7
Vertisol
hmico
crico
crico
crico
crico
crico
hmico
hmico
hmico
hmico
mlico
crico
hplico
lvico
hplico
hplico
hplico
crmico
crmico
crmico
crmico
crmico
crmico
crmico
rtico
rtico
rtico
vrtico
crmico
crmico
crmico
crmico
crmico
utrico
utrico
glyico
plico
plico
plico
plico
plico
plico
plico
Acrisol
Acrisol
Litosol
Andosol
Andosol
rtico
rtico
hmico
hmico
Litosol
Litosol
Andosol
Andosol
crico
crico
Acrisol
rtico
Andosol
hmico
Vertisol
plico
Luvisol
crmico
Vertisol
plico
Andosol
Litosol
hmico
Vertisol
plico
Litosol
Acrisol
Feozem
rtico
hplico
Feozem
Luvisol
hplico
vrtico
Luvisol
Acrisol
Vertisol
Feozem
Litosol
Litosol
Vertisol
Acrisol
Feozem
Luvisol
Andosol
Andosol
Andosol
crmico
rtico
plico
hplico
Acrisol
Luvisol
Luvisol
Regosol
Regosol
Andosol
rtico
vrtico
vrtico
calcrico
utrico
hmico
Cambisol
Feozem
Luvisol
Luvisol
Cambisol
Feozem
Litosol
Litosol
Litosol
Feozem
Litosol
dstrico
lvico
vrtico
crmico
crmico
hplico
Feozem
hplico
plico
rtico
hplico
crmico
hmico
hmico
crico
hplico
Litosol
Litosol
Litosol
Regosol
utrico
Feozem
Feozem
hplico
hplico
Litosol
30
Captulo III
A continuacin se presenta una descripcin de los tipos de suelos que conforman

la cuenca del Ro Grande de Morelia; la descripcin consiste en el nombre del suelo
dominante, seguido del suelo secundario; de ah que el suelo dominante tomar la
primer letra en mayscula, seguida de una letra minscula que corresponde al
suelo secundario.
-Suelo dominante:
ACRISOL: (Del Latn acris: agrio; cido; y solum: suelo. Literalmente Suelo
cido). Son suelos que se encuentran en zonas tropicales o templadas muy
lluviosas. En condiciones naturales tienen vegetacin de selva o bosque.
Se caracterizan por tener acumulacin de arcilla en el subsuelo; por sus
colores rojos, amarillos amarillos claros con manchas rojas; y por ser
generalmente cidos o muy cidos. En Mxico se usan en agricultura con
rendimientos muy bajos, salvo que se cultiven en l frutales tropicales
como cacao, caf, pia, maran, etctera, en cuyo caso se obtienen
rendimientos de medios a altos. Tambin se utilizan para ganadera con
pastos inducidos o cultivados y proporcionan rendimientos medios; el uso
en el que menos se destruyen estos tipos de suelos como recursos
naturales es el forestal, mediante la explotacin del bosque o la selva que
generalmente se desarrolla en ellos. Son moderadamente susceptibles a la
erosin, y su smbolo en la carta es (A). Figura III.11.
31
Captulo III
Figura III.11 Acrisol Frrico
-Suelo secundario:
HUMICO (Del latn hummus: tierra). Se caracterizan por presentar
en la superficie una capa de color oscuro o negro sobre el suelo
rojizo o amarillento. Esta capa es roca en materia orgnica pero
muy cida y muy pobre en nutrientes. Su smbolo es (Ah).
ORTICO (del griego orthos: recto, derecho). Presentan solamente
los elementos indicados para la unidad de Acrisol, sin ninguna
de las caractersticas sealadas para las subunidades, su
smbolo es (Ao).
-Suelo dominante:
ANDOSOL: (De las palabras japonesas an: obscuro; y do: tierra. Literalmente
Tierra Negra). Son suelos que se encuentran en aquellas reas donde ha
Captulo III
32
habido actividad volcnica reciente, puesto que se originan a partir de

cenizas volcnicas. En condiciones naturales tienen vegetacin de bosque
de pino, abeto, encino, etctera, Si los volcanes se encuentran en zona
vegetal, tienen vegetacin de selva. Se caracterizan por tener una capa
superficial de color negro muy obscuro (aunque a veces es muy clara) y
por ser de textura esponjosa o muy suelto. En Mxico se usan en
agricultura con rendimientos bajos, pues retienen mucho el fsforo, y este
no puede ser absorbido por las plantas. Tambin se usan con pastos
naturales o inducidos, principalmente pastos amacollados y con ganado
ovino. El uso en el que menos se destruyen como recursos naturales es el
forestal, mediante la explotacin del bosque o la selva que generalmente
se desarrolla en ellos. Son muy susceptibles a la erosin y su smbolo es
(T). Figura III.12.
-Suelo secundario:
HUMICO (del latn humus: tierra). Se caracterizan por presentar en
la superficie una capa de color obscuro o negro, rica en materia
orgnica, pero muy cidas y muy pobre en nutrientes. Su
smbolo es (Th).
OCRICO (del latn ocris: claro). Se caracterizan por presentar en la
superficie una capa de color claro y pobre en materia orgnica;
generalmente se encuentra en reas que se usan en agricultura,
su smbolo es (To).
MOLICO (del latn mollis: suave). Se caracterizan por presentar en la
superficie una capa de color obscuro o negro, rica en materia
orgnica y nutrientes, su smbolo es (Tm).
33
Captulo III
Figura III.12, Andosol Hmico.

-Suelo dominante:
CAMBISOL. (Del latn cambiare: cambiar. Literalmente, suelo que cambia).
Estos suelos por ser jvenes y poco desarrollados, se presentan en
cualquier clima, menos en las zonas ridas. Puede tener cualquier tipo de
vegetacin, ya que sta se encuentra condicionada por el clima y no por el
tipo de suelo. Se caracterizan por presentar en el subsuelo una capa que
parece ms suelo de roca, ya que en ella se forman terrones, adems
pueden presentar acumulacin de algunos materiales como arcilla,
carbonato de calcio, fierro, manganeso, etctera, pero sin que esta
acumulacin sea muy abundante. Tambin pertenecen a sta unidad,
algunos son muy delgados que estn colocados directamente encima de
un tepetate (fase drica), siempre y cuando no se encuentren en zonas
ridas, ya que entonces perteneceran a otra unidad como Xerosol o
Yermosol. En Mxico son muy abundantes y se destinan a muchos usos.
Los rendimientos que permiten varan de acuerdo con la subunidad de
Captulo III
34
Cambisoles de que se trate y el clima en que se encuentren por los tanto,

se describiran junto con las subunidades. Son de moderada a alta
susceptibilidad a la erosin, su smbolo es (B), ver figura III.13.
Figura III.13 Fotografa de un Cambisol
-Suelo secundario:
CROMICO (del griego kromos: color). Se caracterizan por ser de
color rojizo o pardo obscuro, y por tener una alta capacidad
para retener nutrientes. Se usan en ganadera con pastos
naturales, inducidos o cultivados, y en agricultura para cultivos
de granos y oleaginosas principalmente. En ambos casos, sus
rendimientos son de medios a altos, su smbolo es (Bc).
35
Captulo III
DISTRICO (Del griego dys: malo, enfermo). Se caracterizan por ser

suelos muy cidos y pobres en nutrientes. Respecto a
vegetacin, usos y rendimientos, son muy parecidos a las
Subunidades de Cambisoles Humitos y Ferrlicos, su smbolo es
(Bd).
CALCICO (de calcio; del latn calx: cal). Se caracterizan por ser
calcreos en todas sus capas, o por tener acumulacin de
caliche suelto en alguna profundidad, pero con una capa
superficial de color claro, o pobre en materia orgnica. Se usan
mucho en agricultura de temporal de granos, oleaginosas u
hortalizas y con rendimientos generalmente altos, su smbolo es
(Bk).
FERRALICO (de los smbolos qumicos Fe y Al, Hierro y aluminio). Se
caracterizan por tener en el subsuelo unas manchas rojas o
amarillas muy notables y muy baja capacidad para retener
nutrientes. Respecto a vegetacin, usos y rendimientos, son
muy parecidos a los suelos humitos, su smbolo es (Bc).
-Suelo dominante:
FEOZEM (Del Griego phaeo: pardo; y del ruso zemlj: tierra. Literalmente
Tierra parda). Son suelos que se encuentran en varias condiciones
climticas, desde zonas semiridas, hasta templadas o tropicales muy
lluviosas, as como en diversos tipos de terrenos, desde planos hasta
montaosos. Pueden presentar casi cualquier tipo de vegetacin en
condiciones naturales.
Su caracterstica principal es una capa superficial obscura, suave, rica en
materia orgnica y en nutrientes, semejante a las capas superficiales de
los Chernozems y Castaozems, pero sin presentar las capas ricas en cal
con lo que cuentan estos dos suelos.
36
Captulo III
Los Feozems son suelos abundantes en nuestro pas, y los usos que se les dan
son variados, en funcin del clima, relieve, y algunas condiciones del suelo
que se analizarn al describir las subunidades.
Muchos Feozems profundos y situados en terrenos planos se utilizan en
agricultura de riego o temporal, de granos, legumbres u hortalizas, con
altos rendimientos. Otros menos profundos, o aquellos que se presentan
en laderas y pendientes, tienen rendimientos ms bajos y se erosionan con
mucha facilidad. Sin embargo pueden utilizarse para el pastoreo o la
ganadera con resultados aceptables. Como se ve, el uso ptimo para estos
suelos depende mucho del tipo de terreno y las posibilidades de obtener
agua en cada caso. Su susceptibilidad a la erosin vara tambin en
funcin de estas condiciones, su smbolo es (H). Figura III.14.
Figura III.14 Fotografa de un Feozem
37
Captulo III
-Suelo secundario:
HAPLICO (del griego haplos: simple). Tienen slo las caractersticas
descritas para la unidad de Feozem. Sus posibles utilizaciones,
productividad y tendencia a la erosin, dependen tambin de los
factores que se han detallado para los Feozems, su smbolo es
(Hh).
LUVICO (del latn luvi, luo: lavar). Se caracterizan por presentar en
el subsuelo una capa de acumulacin de arcilla. Algunos de
estos suelos pueden ser algo ms infrtiles y cidos que la
mayora de los Feozems. Se presentan muchas veces con
vegetacin de bosque o selva. Pueden ser agrcolas o forestales,
en funcin de su profundidad, el relieve del terreno, etctera.
Tienen susceptibilidad moderada o alta a la erosin, su smbolo
es (Hl).
-Suelo dominante:
LITOSOL (Del griego lithos: piedra. Literalmente, suelo de piedra). Son suelos
que se encuentran en todos los climas y con muy diversos tipos de
vegetacin. Se caracterizan por tener una profundidad menos de 10
centmetros hasta la roca, tepetate o caliche duro. Se localizan en todas las
sierras de Mxico, en mayor o menor proporcin, en laderas, barrancas y
malpas, as como en lomeros y en algunos terrenos planos.
Tienen caractersticas muy variables, en funcin del material que los forma.
Pueden ser frtiles o infrtiles, arenosos o arcillosos. Su susceptibilidad a
erosionarse depende de la zona en donde se encuentren, de la topografa
y del mismo suelo, y puede ser desde moderada hasta muy alta.
El uso de estos suelos depende principalmente de la vegetacin que los cubre.
En bosques y selvas su utilizacin es forestal. Cuando presentan pastizales
o matorrales se puede llevar a cabo algn pastoreo ms o menos limitado
Captulo III
38
y en algunos casos se usan con rendimientos variables para la agricultura,

sobre todo de frutales, caf y nopal. Este empleo agrcola se halla
condicionado a la presencia de suficiente agua y se ve limitado por el
peligro de erosin que siempre existe. No tienen subunidades y su smbolo
es (I). Figura III.15.
Figura III.15 Fotografa de un Litosol.

-Suelo dominante:
LUVISOL (Del latn luvi, luo: lavar, literalmente, suelo lavad, literalmente, suelo
lavado). Son suelos que se encuentran en zonas templadas o tropicales
lluviosas, aunque en ocasiones se pueden encontrar en climas algo ms
secos. Su vegetacin es de bosque o selva. Se caracterizan por tener, a
semejanza de los Acrisoles, un enriquecimiento de arcilla en el subsuelo,
pero son ms frtiles y menos cidos que stos. Son frecuentemente rojos
o claros, aunque tambin presentan tonos pardos o grises, que no llegan a
ser muy obscuros. Ver figura III.16.
39
Captulo III
Figura III.16 Fotografa de un Luvisol.

Se usan en Mxico con fines agrcolas y rendimientos moderados, aunque en
zonas tropicales proporcionan rendimientos ms altos, en cultivos tales
como el caf y algunos frutales tropicales. Su productividad en el cultivo de
frutales como el aguacate tambin puede ser alta en algunas zonas
templadas.
Con pastizales cultivados o inducidos pueden dar buenas utilidades en la
ganadera. El uso forestal de este suelo es muy importante y sus
rendimientos sobresalientes. Los principales aserraderos del pas se
encuentran en reas en donde los Luvisoles son abundantes.
Son suelos de alta susceptibilidad a la erosin y es importante indicar que en
Mxico muchos Luvisoles se hallan erosionados debido al uso agrcola y
pecuario que se ha hecho en ellos, sin tomar las precauciones necesarias
para evitar este fenmeno, su smbolo es (L).
40
Captulo III
-Suelo secundario:
VERTICO (del latn verto: voltear). Presentan, cuando estn secos,
grietas en el subsuelo. Son de fertilidad moderada o alta, su
smbolo es (Lv).
CROMICO (Del griego kromos: color). Presentan colores rojos o
amarillentos en el subsuelo. Son de Fertilidad moderada, su
smbolo es (Lc).
ORTICO (del griego orthos: recto, derecho). No presentan las
caractersticas mencionadas en los grupos anteriores. Su
fertilidad es moderada, su smbolo es (Lo).
-Suelo dominante:
PLANOSOL (Del latn planus: plano, llano. Literalmente, suelo plano). Estos
suelos generalmente se presentan en climas semiridos en nuestro pas.
Su vegetacin natural es de pastizal. Se caracterizan por presentar, debajo
de la capa ms superficial, una capa ms o menos delgada de un material
claro que es siempre menos arcilloso que las capas que lo cubren y lo
subyacen. Esta capa es infrtil y cida, y a veces impide el paso de las
races. Debajo de la capa mencionada se presenta un subsuelo muy
arcilloso e impermeable, o bien, roca o tepetate, tambin impermeables.
En Mxico, estos suelos se utilizan con rendimientos moderados en la
ganadera de bovinos, ovinos y caprinos en el centro y norte del pas. En
ocasiones se utilizan tambin para la agricultura, con rendimientos
variables en funcin del tipo de capa superficial. Son muy susceptibles a la
erosin, sobre todo de las capas ms superficiales que descansan sobre la
arcilla o tepetate impermeables, su smbolo es (W), ver figura III.17.
41
Captulo III
Figura III.17 fotografa de un Planosol.

-Suelo secundario:
SOLODICO (del ruso solod: suelos sdicos). Presentan en el
subsuelo
concentraciones
moderadamente
altas
de
lcali
(Sodio), su smbolo es (Ws).

MOLICO (del latn mollis: suave). Tienen una capa superficial frtil,
obscura y rica en materia orgnica. Son los Planosoles ms
frtiles, su smbolo es (Wm).
HUMICO (del latn humus: tierra). Tienen una capa superficial
obscura y rica en materia orgnica, pero infrtil y cida, su
smbolo es (Wh)
DISTRICO (del griego dys: malo, enfermo). Son suelos infrtiles y
de cierta acidez, su smbolo es (Wd).
42
Captulo III
EUTRICO (del griego eu: bueno). Son suelos frtiles que no

presentan las caractersticas de ninguno de los grupos
anteriores, su smbolo es (We).
-Suelo dominante:
RANKER (Del austriaco rank: pendiente fuerte. Literalmente, de la pendiente
fuerte). Son suelos de climas templados hmedos, o semifros hmedos.
Su vegetacin natural es de bosque. Se caracterizan por tener una capa
superficial obscura y rica en humus, pero cida e infrtil. Debajo de ella se
presenta la roca, de colores claros generalmente, que nunca es roca caliza
o caliche. Su principal uso en Mxico, donde son poco abundantes es el
forestal. Su susceptibilidad a la erosin es alta cuando sufren desmonte,
debido a que se encuentran generalmente en las laderas. No tienen
subunidades, su smbolo es (U).
-Suelo dominante:
REGOSOL (Del griego rhegos: manto, cobija. Denominacin connotativa de la
capa de material suelto que cubre la roca). Son suelos que se pueden
encontrar en muy distintos climas y con diversos tipos de vegetacin. Se
caracterizan por no presentar capas distintas. En general son claros y se
parecen bastante a la roca que los subyace, cuando no son profundos. Se
encuentran en las playas, dunas y, en mayor o menor grado en las laderas
de todas las sierras mexicanas, muchas veces acompaado de litosoles y
de afloramientos de roca o tepetate. Son de susceptibilidad variable a la
erosin. Su smbolo es (R). Ver figura III.18
43
Captulo III
Figura III.18 Fotografa de un Regosol.

Frecuentemente son someros, su fertilidad es variable y su uso agrcola esta
principalmente condicionado a su profundidad y al hecho de que no
presentan pedregosidad. En las regiones costeras se usan algunos
Regosoles arenosos para cultivar cocoteros y sandia, entre otros frutales,
con buenos rendimientos.
En Jalisco y otros estados del centro, se cultivan principalmente granos, con
resultados moderados o bajos. En las sierras encuentran un uso pecuario y
forestal, con resultados variables, en funcin de la vegetacin que exista.
-Suelo secundario:
CALCARICO (des latn calcareum: calcreo). Son suelos ricos en cal.
Son los ms frtiles de los regosoles, su smbolo es (Rc).
DISTRICO (del griego dys: malo, enfermo). Son suelos infrtiles y
cidos, su smbolo es (Rd).
EUTRICO (del griego eu: bueno). No presentan las caractersticas
sealadas para los tres grupos anteriores. Son de fertilidad
moderada o alta, su smbolo es (Re).
44
Captulo III
-Suelo dominante:
SOLONCHAK (Del ruso sol: sal. Literalmente, suelos salinos). Son suelos que se
presentan en diversos climas, en zonas en donde se acumula el salitre,
tales como lagunas costeras y lechos de lagos, o en las partes ms bajas
de los valles y llanos de las zonas secas del pas. Se caracterizan por
presentar un alto contenido de sales en alguna parte del suelo, o en todo
l. Su vegetacin, cuando la hay, est formado por pastizales o por
algunas plantas que toleran el exceso de sal. Su uso agrcola se halla
limitado a cultivos muy resistentes a las sales. En algunos casos es posible
eliminar o disminuir su concentracin de salitre por medio del lavado, lo
cual los habilita para la agricultura. Su uso pecuario depende de la
vegetacin que sostenga, pero de cualquier forma, sus rendimientos son
bajos. Algunos de estos suelos se utilizan como salinas.
Los Solonchak son suelos con poca susceptibilidad a la erosin, su smbolo es
(Z) (Figura III.19).
Figura III.19. Fotografa de un Solonchak.
45
Captulo III
-Suelo secundario:
GLEYICO (del ruso gley: suelo pantanoso). Tienen en el subsuelo
una capa en la que se estanca el agua. Esta es gris o azulosa y
al exponerse al aire se mancha de rojo, su smbolo es (Zg).
-Suelo dominante:
VERTISOL (Del latn verto: voltear. Literalmente, suelo que se revuelve, que se
voltea). Son suelos que se presentan en climas templados y clidos, en
zonas en las que hay una marcada estacin seca y otra lluviosa.
La vegetacin natural de estos suelos va desde las selvas bajas hasta los
pastizales y matorrales de los climas semisecos. Se caracterizan por las
grietas anchas y profundas que aparecen en ellos en la poca de sequa.
Son suelos muy arcillosos, frecuentemente negros o grises en las zonas del
Centro y Oriente de Mxico; y cafs rojizos en el Norte. Son pegajosos
cuando estn hmedos y muy duros cuando estn secos. A veces son
salinos. Su utilizacin agrcola es muy extensa, variada y productiva. Son
casi siempre muy frtiles pero presentan ciertos problemas para su
manejo, ya que en su dureza dificulta la labranza y con frecuencia
presentan problemas de inundacin y drenaje.
Estos son los suelos en donde se produce la mayor cantidad de la caa de
azcar mexicana, as como del arroz y del sorgo, todos ellos con buenos
rendimientos.
En el Bajo, adems de los cultivos mencionados, se producen granos y
hortalizas de riego y temporal, as como fresa y otros varios, con
rendimientos muy altos. En la costa del Golfo tambin abundan estos
suelos y se siembra en ellos caa de azcar, maz y ctricos. En la del
Pacifico se les encuentra con frecuencia, sobre todo en Sinaloa y Nayarit,
donde se cultivan el jitomate y el chile. En el Norte se usan para la
46
Captulo III
agricultura de riego, bsicamente de algodn y granos, con rendimientos

buenos en todos los casos.
Para la utilizacin pecuaria, cuando presentan pastizales, son tambin suelos
muy adecuados sobre todo en el Norte y Noreste del pas. Tienen por lo
general una baja susceptibilidad a la erosin, su smbolo es (V).
-Suelo secundario:
CROMICO (del griego kromos: color). Son Vertisoles que se
caracterizan
por
su
color
pardo
rojizo.
Donde
ms
frecuentemente se encuentran es en climas semisecos, y

generalmente se han formado a partir de rocas calizas, su
smbolo es (Vc).
PELICO (del griego pellos: grisceo, sin color). Estos son Vertisoles
negros o grises obscuros. Se encuentran en las costas, en el
Bajo y en la parte Sur del pas. Su smbolo es (Vp). Ver figura
III.20.
Figura III.20. Fotografa de un Vertisol Plico

47
Captulo III
CAPTULO IV.
MODELO NUMRICO
os Sistema de Informacin Geogrfico (SIG), son un conjunto de elementos

organizados (hardware, software, datos geogrficos y personal), diseado
para mejorar la captura, almacenamiento, actualizacin, manipulacin,
anlisis y despliegue de cualquier informacin referenciada geogrficamente; un

SIG usa datos espaciales y datos no espaciales e incluye operaciones que facilitan
el anlisis espacial. El principal inters de los SIG es el diseo de estructuras
eficientes de almacenamiento para datos espaciales y algoritmos eficientes para
realizar operaciones complejas sobre dichos datos.
Para el cumplimiento del objetivo propuesto en el presente trabajo, se evaluaron
diferentes modelos, bajo las condiciones de que se encontraran integrado y/o
vinculado a un Sistema de Informacin Geogrfico (SIG), que adems, permitieran
la modelacin de diferentes escenarios ambientales, que fuesen flexibles para el
manejo
de
las
informaciones
climatolgicas,
topogrficas,
edafolgicas,
hidrolgicas, etc. Para tal caso, se analizaron diferentes modelos, dentro de los
que se puede mencionar el Soil and Water Integrated Model (SWIM), el modelo
Integrated Hydrologic Modeling with GIS (IHM-GIS) y el Soil and Water
Assessment Tool (SWAT). Revisando sus caractersticas y requerimientos mnimos
de equipo, informacin necesaria, procedimientos incorporados, presentacin de
Modelo Numrico
Captulo IV
48
resultados, etc. para tal caso, el modelo seleccionado, y que reuni las diversas
condiciones de accesibilidad, es el SWAT (Soil and Water Assessment Tool), cuya
traduccin sera Herramienta de Evaluacin de Suelo y Agua. Este modelo se
desarroll por Jeff Arnold, para el Departamento de agricultura de los Estados
Unidos (USD ARS).
Como ya se mencion, el modelo SWAT fue desarrollado para el USDA-ARS

(Agricultural Research Service), el cual es utilizado y es recomendado ampliamente
por la EPA (Environmental Protection Agency) para predecir el impacto en el
manejo del suelo, la influencia de la vegetacin en la aportacin de agua, la
aportacin de sedimentos y qumicos agrcolas en grandes y complejas cuencas
con variacin longitudinal y transversal de los suelos que la conforman. De igual
manera considera los diferentes usos de suelo y sus condiciones de manejo por
largos periodos. El modelo tiene como principal objetivo predecir el efecto en la
toma de decisiones en el manejo del agua, sedimentos, nutrientes y pesticidas con
razonable precisin, en cuencas que carezcan de estaciones de aforo o bien, no
cuenten con registros constantes de aforo (Arnold et al., 1987).
Actualmente, se encuentra integrado al modelo Better Assessment Science

Integrating Point & Nonpoint Sources (BASINS), el cual es un modelo que contiene
una amplia disponibilidad de modelos integrados, permitiendo as el anlisis
mltiple de diferentes objetivos (Environmental Protection Agency, 2004).
IV.1 Formulacin general del modelo

El SWAT es una extensin del ARCVIEW GIS para modelacin y anlisis de cuencas
grandes y complejas, que permite incluir variables del cauce principal y de la
extensin geogrfica que se est modelando. Este software es til para realizar
modelaciones a escala. El modelo SWAT fue creado para predecir los impactos
Modelo Numrico
Captulo IV
49
ambientales que ocurren en el suelo y en el agua, debido a los manejos que sobre
la cuenca se realizan, especficamente en los aspectos de uso y manejo del agua,
practicas de manejo del suelo, transporte de sedimentos, as como tambin, los
agroqumicos que se utilizan sobre la superficie de la cuenca. El modelo adems
considera la variabilidad de suelos y sus usos que se destinan a este. La
modelacin puede ser llevada a cabo para largos periodos de tiempo.
Para satisfacer los objetivos sealados, el modelo se basa fsicamente en la

incorporacin de ecuaciones de registro las cuales establecen una relacin directa
entre las variables de entrada y salida, el modelo requiere de informacin
especfica tal como: climatologa, topografa, propiedades del suelo, vegetacin y
prcticas de manejo de cultivo que tienen lugar en la cuenca. Utilizando los datos
anteriormente mencionados, el modelo fsicamente procesa el movimiento del
agua, el movimiento de los sedimentos, ciclo de crecimiento de cultivos, ciclo de
nutrientes como nitrgeno y fsforo, etc. Algunos de los beneficios de este modelo
es que se pueden modelar cuencas que no cuentan con un monitorio constante o
nulo, como por ejemplo registros hidromtricos, otro beneficio, es que se pueden
simular diferentes alternativas suponiendo cambios en las practicas de manejo y
cultivo, cambios climatolgicos y en general cualquier dato que alimente al
modelo.
Dentro de los beneficios de este modelo es su capacidad de analizar el transporte

de bacterias, el cual se puede realizar con una mnima informacin.
Dentro de su manejo computacional, el modelo resulta eficiente para la simulacin

de cuencas con poca o gran complejidad en su estudio, considerando que una vez
establecido el SIG con la informacin requerida, se puede reutilizar de manera
50
Modelo Numrico
Captulo IV
rpida y eficiente el anlisis de alguna rea especfica, situacin que se traduce en

un ahorro de tiempo y dinero, adems de apoyar a la toma de decisiones.
Muchos de los problemas que tambin ocurren en la cuenca es el acumulamiento

gradual de contaminantes y el impacto que estos tienen aguas abajo donde llegan
a ser transitados o bien depositados, por lo que el modelo permite predecir a largo
plazo los impactos ambientales que ocurrirn si no se toman las medidas
adecuadas.
Este modelo es del tipo continuo, ya que involucra series de tiempo, por lo que no
est diseado para eventos especficos y puntuales.
El modelo SWAT incorpora caractersticas de diversos modelos desarrollados por el

USDA- ARS y es un resultado directo del modelo SWRRB (Simulator for Water
Resources in Rural Basins Simulador de Recursos de agua en Cuencas Rurales).
Williams et. al., 1985; Arnold et al., 1990. Estos modelos especficamente
contribuyeron significativamente en el desarrollo del SWAT.
El modelo SWAT, permite simular una gran cantidad de procesos fsicos que
ocurren en la cuenca. Para fines del modelado, la cuenca puede ser subdividida en
un nmero de subcuencas, dependiendo del grado de complejidad que se desee.
El uso de subcuencas en el proceso de simulacin resulta conveniente, dadas las
caractersticas de similitud en cuanto a usos de suelo y tipos de suelo dominante,
las cuales impactan de igual manera en el ciclo hidrolgico.
51
Modelo Numrico
Captulo IV
Los datos de cada subcuenca, son agrupados u organizados en las siguientes

categoras: Climatolgicas, de Unidades de Respuesta Hidrolgica (HRU), zonas de
humedad, aguas subterrneas y el cauce principal.
Las Unidades de Respuesta Hidrolgica (HRU) son porciones de la cuenca, las

cuales comprenden una cobertura de suelo, adems agrupa tipos de suelos
comunes y las diferentes combinaciones de manejo de cultivos en el rea.
Para precisar el movimiento de los agroqumicos as como los sedimentos, el ciclo

hidrolgico es simulado por el modelo conforme lo que ocurre en la realidad en la
cuenca. La simulacin de la cuenca se puede separar en dos grupos. La primera,
corresponde a la fases territorial del ciclo hidrolgico (ver Figura IV.1), esta fase
controla la cantidad de agua, sedimentos, nutrientes y cargas de pesticidas en el
cauce principal en cada subcuenca. El segundo grupo, corresponde a la fase del
recorrido del agua que esta tiene dentro de la cuenca y que est definido como el
movimiento del agua, el transporte de sedimento, etc., a travs de la red de
drenaje (ros y/o arroyos) hasta la salida de la cuenca.
52
Modelo Numrico
Captulo IV
Figura IV.1 Representacin del ciclo hidrolgico utilizado para la modelacin de las
cuencas de aportacin.
El modelo SWAT considera los aspectos climatolgicos, ya que son el factor

fundamental para el ciclo hidrolgico. Por lo tanto, ser necesario conocer en
primera instancia los aspectos de energa, tal como la relacin Sol-Tierra, radiacin
solar, temperatura y velocidad del viento. Otro de los factores fundamentales
dentro de la energa para el ciclo hidrolgico es el agua atmosfrica, en la cual se
involucra a la precipitacin, vapor de agua, cobertura de nieve y derretimiento de
nieve. Por lo cual es necesario generar datos climatolgicos correspondientes a
precipitacin, radiacin solar, temperatura mxima y mnima, humedad relativa,
precipitacin mxima en media hora, punto de roco y velocidad de viento.
Para el aspecto hidrolgico, el modelo utiliza diferentes mtodos ampliamente

utilizados y validados a nivel mundial, tal es el caso del escurrimiento superficial
que se determina por el mtodo de Numero de Curva del Servicio de
Modelo Numrico
Captulo IV
53
Conservacin de Suelos de los Estados Unidos (USSCS). Otro mtodo utilizado es

el de Green & Ampt, empleado para determinar la infiltracin que ocurre en el
suelo. Adems de los mtodos anteriores, el escurrimiento superficial se determina
por medio del mtodo del Gasto Pico el cual considera la concentracin de agua
en una serie de tiempo, coeficientes de escurrimiento e intensidad de lluvia.
Como ya se mencion, el modelo est conformado por un conjunto de

submodelos, los cuales se emplean para simular distintos procesos hidrolgicos. El
modelo hidrolgico est basado en la ecuacin general de balance hdrico:
(1)
Donde:
SWt = Contenido final de agua en el suelo (mmH2O).
SW0 = Contenido de agua inicial en el da i (mm H2O).
t
= Es el Tiempo (da)
Rday = Cantidad de Precipitacin en el da i (mm H2O).

Qsurf = Escurrimiento superficial en el da i (mm H2O).
Ea
= Evapotranspiracin en el da i (mm H2O).
Wseep= Cantidad de agua acumulada en la zona no saturada del perfil del suelo en
el da i (mm H2O).
Qgw = Cantidad de flujo de retorno en el da i (mm H2O)
Los principales componentes del modelos pueden ser ubicados en ocho divisiones
principales: 1) Hidrologa, 2) Clima, 3) sedimentacin, 4) temperatura, 5)
crecimiento de cultivos, 6) nutrientes, 7) pesticidas y 8) manejo de cultivos. Uno
Modelo Numrico
Captulo IV
54
de los ms importantes es el que calcula los escurrimientos, dado que sirve de

base para los otros modelos. El clculo del escurrimiento superficial es realizado
por el SWAT para los das o deshielo usando la modificacin de Williams y Laseur
(1976) a la tcnica de la curva numrica del USSCS (1972). Para ello, usa las tres
condiciones de humedad con la finalidad de proporcionar estimaciones ms
realizadas del nmero de la curva.
El clculo del escurrimiento, segn la tcnica de la curva numrica propuesto por
le USSCS (1972), se basa en la siguiente ecuacin:
(2)
Donde Qsurf, es el escurrimiento o exceso de lluvia en el da (mm), Rday es la
precipitacin total del da (mm), Ia es la absorcin que se tiene antes de que el
suelo se sature y comience el escurrimiento (mm) y S es un parmetro de
retencin potencial mxima del da (mm).
Al estudiar los resultados obtenidos en muchas cuencas experimentales pequeas,

el SCS desarrollo la siguiente relacin emprica:
(3)
Con base a lo anterior, la ecuacin que determina el escurrimiento se transforma
en:
(4)
Donde Qsurf = es el escurrimiento o exceso de lluvia en el da (mm), Rday = es la
precipitacin total del da (mm) y S = es un parmetro de retencin potencial
mxima del da (mm).
55
Modelo Numrico
Captulo IV
La ecuacin utiliza solo un parmetro (S), que es funcin de la humedad

antecedente y del tipo, uso y manejo de suelo en consideracin. El valor de S
vara entre cero y un valor indeterminado, que en principio puede ser muy grande,
y suele cambiarse por otro parmetro adimensional y estandarizado, CN. Este
parmetro vara entre cero (cuando S es muy grande) y 100 (cuando S es cero),
de acuerdo con la relacin:
(5)
Donde CN es el nmero de curva en el da y S es el parmetro de retencin
potencial mxima del da.
El modelo SWAT tambin simula el escurrimiento mximo en un evento mximo de

lluvia, este dato indica el poder de erosin de una tormenta as como el arrastre de
sedimentos; est simulacin es realizada a travs del mtodo racional modificado,
el cual es usado ampliamente en el diseo de drenajes, canales y sistemas para el
control de avenidas. Est basado en el supuesto de que si una lluvia de intensidad
i comienza en el tiempo t = 0 y continua indefinidamente, la cantidad del
escurrimiento se incrementa hasta el tiempo de concentracin, t = tconc, que es
cuando el rea de la cuenca entera contribuye al flujo de salida. La formula
racional modificada se expresa como:
(6)
donde
= Es la tasa promedio del escurrimiento mximo (m3 s-1).
= Es la fraccin de la lluvia que ocurre durante el tiempo de concentracin.
= Es el escurrimiento superficial (mm H2O).
56
= Es el rea de la cuenca (km2).

Modelo Numrico
Captulo IV
= Es el tiempo de concentracin de la cuenca (h); 3.6 es un factor de

conversin de unidades.
Adems del escurrimiento mximo y la tasa pico de escurrimientos, el modelo
SWAT tambin simula la produccin de sedimentos en las cuencas para una unidad
de respuesta hidrolgica (HRU), a travs de la Ecuacin Universal de Prdida de
Suelos Modificada, MUSLE por sus siglas en ingles (William y Berndt, 1977), en el
contexto de un modelo de movimiento de sedimentos a lo largo de la red de
drenaje de la cuenca. MUSLE predice la erosin total anual como una funcin de la
energa cintica de la lluvia en este caso, el factor de energa de la lluvia es
reemplazado por el factor de escurrimiento. Esto incrementa la prediccin de la
produccin de los sedimentos, elimina la necesidad de calcular la tasa de descarga,
y la ecuacin se puede aplicar en eventos individuales de lluvia. La prediccin de la
produccin de sedimentos se incrementa debido a que el escurrimiento es una
funcin de la condicin de humedad antecedente, as como de la energa del
escurrimiento. La ecuacin modificada se expresa de la siguiente forma:
(7)
Donde:
= Es la produccin de sedimentos en un da dado (t ha-1 ao).
= Es el volumen de escurrimiento superficial (m3).
= Es la tasa de escurrimiento pico (m3 s-1).
= Es el rea de cada unidad de respuesta hidrolgica (ha).
= Es el factor de erosionabilidad del suelo de la USLE (t h hr/MJ mm ha).
= Es el factor de cobertura vegetal y manejo (adimensional).
= Es el factor de prcticas conservacionistas de la USLE (adimensional).
= Es el factor topogrfico de la USLE (adimensional).
57
Modelo Numrico
Captulo IV
IV.2 Parmetros requeridos.

El modelo SWAT, requiere la informacin en formatos especficos, por lo que se
describir a continuacin la conformacin de la base de datos del modelo.
Los diferentes mapas utilizados deben contar con el formato especfico para el
sistema de informacin geogrfica de software ArcView, el cual puede ser en
formato de lneas, puntos y/o polgonos a los que se asocia una serie de tablas que
contienen informacin relacionada al mapa en cuestin a estos se les denomina
shapefiles o bien, formato de celdas o rejillas conocido como grid, las cuales
contienen informacin en las coordenadas X, Y y Z. La informacin utilizada para la
Cuenca del Ro Grande de Morelia es:
Modelo Digital de Elevaciones (MDE) de la cuenca del Ro Grande de Morelia. El
mapa tendr la proyeccin geogrfica en sistema UTM, adaptado al estndar
ITRF92, correspondiente a la ZONA 14 con una resolucin en metros y elevacin
en metros.
Delimitacin del rea de estudio conformada por un polgono denominado
mascara en formato de rejilla y proyectado en el mapa tambin en el sistema
UTM-IRF92 ZONA 14, con resolucin en metros.
Mapa de cobertura de Uso de Suelo en formato de rejilla, para la Cuenca del Ro
Grande de Morelia, usando para el mapa la proyeccin UTM-ITRF92 ZONA 14 con
resolucin en metros.
Mapas de Tipos de Suelo en formato rejilla para ArcView, para la Cuenca del Ro
Grande de Morelia, usando para el mapa la proyeccin UTM-ITRF92 ZONA 14 con
resolucin en metros. Los datos para este Tema fueron extrados y adecuados para
el Modelo SWAT de las Cartas Edafolgicas E14A12, E14A13, E14A14, E14A22,
E14A23, E14A24, E14A32 y E14A33 del INEGI.
58
Modelo Numrico
Captulo IV
Adems de lo anterior, son necesarios los datos que contengan informacin

trascendental para la cuenca, dichos datos debern cumplir con el formato de DBF
(Data Base Files) y archivos de texto. A continuacin se hace un listado de los
archivos y la informacin que contiene:
Tabla
de
localizacin
de
estaciones
climatolgicas
para
precipitacin:
pcpcuitzeo.dbf.
Datos de precipitacin por estacin climatolgica:
pcp11027.dbf, pcp16004.dbf,
pcp16016.dbf,
pcp16022.dbf,
pcp16027.dbf,
pcp16028.dbf,
pcp16045.dbf,
pcp16055.dbf,
pcp16081.dbf,
pcp16091.dbf,
pcp16096.dbf,
pcp16100.dbf,
pcp16105.dbf,
pcp16114.dbf,
pcp16116.dbf,
pcp16118.dbf,
pcp16119.dbf,
pcp16120.dbf, pcp16133.dbf.
Tabla
de
localizacin
de
Estaciones
climatolgicas
para
Temperatura:
tpmcuitzeo.dbf.
Datos de Temperatura por estacin climatolgica: tmp11027.dbf, tmp16004.dbf,
tmp16016.dbf,
tmp16022.dbf,
tmp16027.dbf,
tmp16028.dbf,
tmp16045.dbf,
tmp16055.dbf,
tmp16081.dbf,
tmp16091.dbf,
tmp16096.dbf,
tmp16100.dbf,
tmp16105.dbf,
tmp16114.dbf,
tmp16116.dbf,
tmp16118.dbf,
tmp16119.dbf,
tmp16120.dbf, tmp16133.dbf.
Tabla de localizacin de Estaciones climatolgicas, del cual sern tomados datos
para crear datos climatolgicos: wgncuitzeo.dbf.
Tabla para clasificar el Uso de Suelo en el Modelo: luc.dbf.
Archivo para clasificar el Uso de Suelo en el Modelo: luc.txt
Tabla para clasificar el tipo de Suelo en el Modelo: soilc.dbf.
Archivo para clasificar el tipo de Suelo en el Modelo: soilc.txt
59
Modelo Numrico
Captulo IV
IV.3 Anlisis y compilacin de parmetros

Posterior a la informacin requerida, es necesario analizar el grueso de los datos,
para poder llevarlos al modelo. Los datos analizados fueron los registros
climatolgicos tales como: Temperatura, Precipitacin, Velocidad de Viento,
Radiacin solar, adems de estos registros, se revisaron mapas temticos en
formato impreso y digital, relacionados a: topografa, Modelo Digital de Elevaciones
(MDE), mapas edafolgicos, mapas de uso de suelo, Modelos Digitales del Terreno
(MDT), los cuales tuvieron que transformarse al formato que se requiere para el
modelo.
Para ubicar las estaciones climatolgicas que se encuentran dentro de la cuenca

del Ro Grande de Morelia, fue necesario desplegar su ubicacin fsica, para que en
funcin de su rea de influencia, decidir si se incluyen o no en el anlisis
climatolgico. La informacin climatolgica se obtuvo de la base de datos del
catlogo de estaciones climatolgicas del sistema CLICOM (CNA, 2004). Asimismo,
se revis el periodo de registros histricos de cada estacin, para en funcin de la
consistencia de los datos, se estableciera el periodo de modelacin que tuviera la
mayor coherencia posible y con ello se garantizara una adecuada modelacin.
Se observ que para los registros climatolgicos de precipitacin, temperaturas

mximas y mnimas, los registros presentaban mayor consistencia en los periodos
1970 al 2003, lo cual representa un periodo de anlisis de 33 aos.
De igual manera, se revisaron los registros hidromtricos existentes en la cuenca

del Ro Grande de Morelia, encontrando diversas estaciones hidromtricas ubicadas
a lo largo del cauce principal. Es importante sealar que algunos registros no
contienen informacin constante, o bien, corresponden a un sistema de canales
y/o drenes, por lo que se identific en la parte alta de la cuenca, la estacin
Modelo Numrico
Captulo IV
60
Santiago Undameo, la cual corresponde a los escurrimientos provenientes de esta

zona, cuyo destino es la Presa Cointzio. Especficamente, esta estacin se ubica en
la poblacin de la que toma su nombre. El periodo de registro hidrolgico con que
cuenta, abarca del ao 1939 a 1985.
Para el caso del periodo de modelacin, que va de 1970 a 2003, se revis el

registro hidromtrico y se seleccion el periodo de 1976 a 1985, siendo este
periodo el que cuenta con mayor consistencia en sus registros, dando un periodo
de verificacin de resultados y/o calibracin del modelado de 9 aos,. Los registros
hidrolgicos e hidromtricos de esta estacin se presentan en el anexo 1.
61
Modelo Numrico
Captulo IV
CAPTULO V.
SIMULACIN NUMRICA
na vez contando con una base de datos especifica y ordenada, se puede

proceder a realizar la simulacin numrica, para tal caso primeramente se
deber realizar una implementacin del modelo, posteriormente se deber
realizar una calibracin y ahora si estar en condiciones de llevar a cabo la

simulacin de escenarios.
V.1 Descripcin del proceso de alimentacin y simulacin del modelo.
Para iniciar la simulacin numrica, es necesario primeramente introducir la base

de datos en el modelo. Para ello se debe iniciar el programa ArcView, que es la
plataforma del SIG sobre el cual funciona el modelo AVSWAT. Dentro del SIG es
necesario activar la extensin AVSWAT2000 para cargar la interface del modelo,
(mostrado en la figura V.1).
62
Simulacin Numrica
Captulo V
Figura V.1 Ventana de inicio del modelo SWAT
Con ello se da paso al enlace de las bases de datos antes mencionadas, llevando
una secuencia para indicar la ubicacin de los directorios de trabajo en donde se
encuentran la informacin necesaria para crear los archivos de alimentacin para
el modelo. (Figura V.2.)
Figura V.2 Seleccin del directorio que contiene las Bases de Datos.
63
Simulacin Numrica
Captulo V
El programa define las rutas de trabajo desde su instalacin, correspondiente a la

ubicacin de los programas que requiere el modelo para su ejecucin. La ruta que
corresponde a las bases de datos del modelo (SWAT Data Bases), se define igual
que la anterior. En esta se ubica toda la informacin referente a los rangos de
valores permitidos para la modelacin. En este directorio se debe previamente
ubicar la base de datos referente a suelos y climatologas y por ltimo, el usuario
podr definir el directorio de trabajo (SWAT User Data), donde se ubicar la
informacin relacionada al sitio de modelacin, como son archivos de registros de
temperatura, precipitacin y mapas temticos necesarios.
V.1.1 DELIMITACIN DE LA CUENCA,

Una vez que son definidas las rutas de trabajo, se procede a realizar la
delimitacin de la Cuenca respecto de algunos parmetros, como se muestra en la
figura V.3.
Esta herramienta permite al usuario delimitar la cuenca y a su vez dividirla en

subcuencas basado en un procedimiento automtico con el uso del Modelo Digital
de Elevaciones. En este procedimiento, el usuario especifica los parmetros
correspondientes a los lmites de influencia, tamao y nmero de subcuencas
requeridos para la modelacin. Una vez cargado el Modelo Digital de Elevaciones
(MDE) se muestran el mapa y sus elevaciones (Figura V.4). En este, se debe
verificar la proyeccin geogrfica en las unidades mencionadas en el captulo III
(UTM ITRF92-Z14), que es la que se acerca a la proyeccin geogrfica disponible
para la zona de estudio y es tambin con la que ha sido creado el mapa.
64
Simulacin Numrica
Captulo V
Figura V.3 Delimitacin de la Cuenca
Figura V.4 Mapa de configuracin topogrfica, elevaciones (MDE).

65
Simulacin Numrica
Captulo V
Esta herramienta da la opcin de cargar una mascara para definir el rea de

estudio, o hacer una seleccin en el mapa de la zona en estudio; para que se
realice el anlisis y clculo de la red de drenaje. En este caso se cuenta con una
mscara, el cual va a ser utilizando la opcin focusing watershed area option.
Esta mascara selecciona todo el MDE como rea de estudio (figura V.5). Una vez
que el mapa de elevaciones ha sido procesado, la herramienta permite al usuario
cargar una red de drenaje del rea de estudio (opcin burn in option). Lo
anterior para que simplifique las tareas de anlisis del MDE para trazar la red de
drenaje, en este caso se cuenta con el mapa de ros (Rios50.shp) escala 1:50,000
(figura V.6). Para el caso del procesamiento de los ros, es necesario especificar el
nivel de detalle al que se requiere analizar la cuenca, por lo que se deber definir
el detalle al que se quiera trabajar. De lo anterior, depender la longitud del cauce
principal y el nmero de Unidades de Respuesta Hidrolgica que se generen, por lo
que se busc el tamao adecuado a las necesidades de la modelacin.
Figura V.5 MASK, designacin del rea a trabajar o rea de estudio.

66
Simulacin Numrica
Captulo V
Figura V.6 Carga de la red de ros, Rios50.shp.

Una vez determinada la red de drenaje, se deber especificar el sitio de salida o
descarga de la cuenca. Una vez hecho esto, el programa realiza automticamente
la seleccin de subcuencas y determinacin de parmetros topogrficos de estas
(figura V.7).
67
Simulacin Numrica
Captulo V
Figura V.7 Cuenca Ro Grande de Morelia y subcuencas
V.1.2 TIPOS Y USOS DE SUELO.

El siguiente paso es el procesamiento de los tipos y usos de suelo, por lo que ser
necesario recurrir al men AVSWAT en el SIG, seleccionando la opcin Land Use
and Soil Definition (figura V.8). Con esto se cargan de los mapas de usos del
suelo y tipos de suelos.
Figura V.8 Seleccin para la definicin de usos y tipos de suelo.

68
Simulacin Numrica
Captulo V
Es necesario indicar en la base de datos los correspondientes usos de suelo en la

cuenca, los cuales debern ajustarse a la nomenclatura requerida. Para la cuenca
en estudio se tienen: RNGB (Vegetacin pequea y variada ), RNGE (Pastizales),
WATR (Agua), URBN (rea Urbana), WETN (Humedales), FRSE (Bosque siempre
verde), FRST (Bosque Mixto) y AGRL (Suelo Agrcola) esta nomenclatura de cuatro
letras ser desplegada en el mapa temtico correspondiente (figura V.9).
Figura V.9 Usos de suelo de la cuenca del Ro Grande de Morelia.
Para los tipos de suelo (definidos en el captulo III), se carga la informacin en el

formato necesario y se realiza una reclasificacin para que el modelo logre hacer
las operaciones requeridas para su procesamiento. Esta informacin es la que est
contenida en el archivo soilc.dbf. Al cargar el mapa temtico correspondiente, se
muestra la informacin de tipos de suelo sin clasificar y con el archivo antes
mencionado (soilc.dbf) se clasifica la informacin del mapa acorde con la clave
69
Simulacin Numrica
Captulo V
asignada para cada caso (figura V.10). La informacin anterior es requerida por el
programa para hacer el anlisis hidrolgico.
Figura V.10 Tipos de suelo de la cuenca del Ro Grande de Morelia.
Una vez que se han cargado y reclasificado los usos y tipos de suelo, el modelo
SWAT genera un reporte de usos y tipos de suelo, en donde se muestran las reas
que son abarcadas para cada uso y tipo de suelo en la Cuenca del Ro Grande de
Morelia y para cada una de las subcuencas que conforma a esta (ver figura V.11).
70
Simulacin Numrica
Captulo V
Figura V.11 Reporte de Usos y Tipos de Suelo de la cuenca del Ro Grande de

Morelia.
V.1.3 DEFINICIN DE UNIDADES DE RESPUESTA HIDRAULICA.

Una vez que los usos y tipos de suelo han sido cargados, se deben determinar las
caractersticas que se asociaran a cada Unidad de Respuesta Hidrolgica (HRU), ya
que de ello implica la complejidad con la que se desee modelar. El modelo permite
establecer dos condiciones: asignar la condicin de suelo dominante a cada
subcuenca (Figura V.12), o bien, manejar diferentes condiciones de tipos de suelos
dominantes y diferentes usos de suelo (figura V.13). Lo anterior se reflejar
directamente en los resultados, ya que de cada variable se tendrn diferentes
condiciones hidrolgicas.
Para el caso de estudio, se utiliz la primera opcin, utilizando el suelo dominante

en cada unidad de respuesta hidrolgica (figura IV.12).
Simulacin Numrica
71
Captulo V
Figura V.12 Utilizando el uso y tipo de suelo dominante para nica HRU.
Figura V.13 Utilizando Mltiples HRU.
V.1.4 DATOS CLIMATOLGICOS.

Para la alimentacin del modelo es necesario contar con informacin climatolgica,
la cual deber tener en el formato adecuado para su procesamiento. Los datos
climatolgicos se importan para su uso en la simulacin de la cuenca, una vez que
han sido definidas las HRU. Estos datos se introducen en el cuadro de dialogo
Simulacin Numrica
Captulo V
72
Definicin de datos climatolgicos (Weather data definition), para que el modelo

genere los parmetros climatolgicos a usar en la modelacin (figura V.14). El
proceso se realiza en 6 secciones, estos son: datos de precipitacin (rainfall data),
datos de temperatura (temperatura data), datos de simulacin climatolgica
(weather simulation data), datos de radiacin solar (solar radiation data), datos de
velocidad de viento (wind speed data), y datos de humedad relativa (relative
humidity data).
Figura V.14 Definicin de datos climatolgicos.
En esta seccin se define la ubicacin de las bases de datos que se incorporarn al

modelado. Para datos de precipitacin en Rainfall data se le asigna su respectivo
archivo (pcpcuitzeo.dbf). Para datos de temperatura, en Temperature data se le
asigna su archivo correspondiente (tmpcuitzeo.dbf). Y por ltimo, la ubicacin
geogrfica e informacin climatolgica requerida para la simulacin de datos
climatolgicos corresponder en la seccin Weather simulation data, donde se
ubicara el archivo especfico (wgncuitzeo.dbf). En las secciones que corresponden
Simulacin Numrica
Captulo V
73
a datos de radiacin solar (Solar Radiation Data), velocidad de viento (Wind Speed
data) y humedad relativa (Relative Humidity data), se utiliz la opcin de
simulacin, puesto que no se cont con registros histricos diarios para estos
casos, sin embargo, si se cont con datos medios mensuales, los cuales se le
proporcionaron al modelo en el archivo correspondiente.
En la base de datos userwgn.dbf se le proporcion al modelo los datos promedios

mensuales de temperatura mxima, temperatura mnima, desviacin estndar de
la temperatura mxima, desviacin estndar de la temperatura mnima,
precipitacin, desviacin estndar de la precipitacin, coeficiente de asimetra o
sesgo de la precipitacin, probabilidad de da hmedo seguido de un da seco,
probabilidad de da hmedo seguido de un da hmedo, das de lluvia, intensidad
de radiacin solar, punto de roco y velocidad del viento. Todo lo anterior para
cada estacin climatolgica.
V.1.5. GENERACIN DE
ARCHIVOS
DE
ALIMENTACIN PARA EL
MODELO.
En esta seccin se describe la construccin de las bases de datos de entrada que
constituyen los archivos que contienen la informacin necesaria para el SWAT
(figura V.15). En el men Input son enlistados los archivos que se generarn
para alimentar el modelo. Estos archivos se generarn con una serie de comandos
o indicaciones que se activarn en secuencia. Este solamente necesita procesarse
una sola vez para el proyecto, o en el caso de detectar alguna modificacin para
fines de simulacin.
74
Simulacin Numrica
Captulo V
Figura V.15 Creacin de archivos de entrada para la modelacin.

Cuando se llega a la entrada de datos en la opcin de Subbasin General Data, es
necesario definir el factor de rugosidad n de Manning para los arroyos tributarios
o secundarios de la cuenca, este factor que es propuesto inicialmente con un valor
de n=0.014. Para el caso de estudio, se dej el factor n=0.014 propuesto por el
modelo SWAT Figura V.16.
Figura V.16 Factor n de Manning para la red de arroyos secundarios.

Al llegar a la introduccin de datos en la opcin Main channel input data, se
define nuevamente el factor de rugosidad n de Manning para el cauce principal
de la red en la cuenca. El SWAT nuevamente propone inicialmente un factor de
Simulacin Numrica
Captulo V
75
n=0.014, al igual que para las condiciones anteriores, se mantuvo el valor

propuesto por el modelo el cual segn las caractersticas del cauce principal se
defini este factor con un valor n=0.014 (figuras V.17 y V.18).
Los otros comandos de entrada de datos automticamente se generan y no tiene

que haber modificacin en sus factores. Terminado con este proceso se puede dar
paso a la simulacin.
Figura V.17 Caractersticas del cauce principal.
Figura V.18 Factor de rugosidad n de Manning para el cauce principal.

76
Simulacin Numrica
Captulo V
V.2 Simulacin de subcuencas de caso de estudio.

Despus de lo anterior, si la herramienta no manda ningn mensaje de error, todo
indica que los datos han sido introducidos correctamente. Para realizar la
simulacin es necesario ir al men del SIG Simulation y seleccionar la opcin
Run SWAT para iniciar la secuencia de ejecucin del modelado. Con esto se
desplegar una ventana (figura V.19) en la que ser necesario indicar algunos
aspectos importantes para la simulacin. En esta ventana ser necesario definir el
periodo de estudio que en este caso es de 33 aos (del 1 enero de 1970 al
diciembre de 2003).
Figura V.19 Cuadro de Dialogo para la ejecucin del Modelo.
De igual manera, se selecciona el mtodo a utilizar para el escurrimiento

superficial, siendo este el mtodo precipitacin diaria, numero de curva y transito
Simulacin Numrica
Captulo V
77
diario. Otra de las opciones que tambin se consideran, es sobre el mtodo de

evapotranspiracin, el mtodo que se seleccion es el de Penman-Monteith
(Arnold, et. al. 2002), esto como resultado del anlisis de los datos de
climatolgicos e hidromtricos. Por ser el mtodo que ms se adecua a los
registros histricos con que se cuenta. Adems de lo anterior se define la
frecuencia con la que se desea modelar, por lo que para este caso de estudio se
utilizo las opciones anuales y mensuales. La primera para fines de calibracin
gruesa y las segunda para calibracin fina. Las dems opciones no se modificaron,
ya que no se sugiere modificar salvo que se desee especficamente considerar esos
aspectos. En caso de alguna modificacin a algn parmetro, se tiene que volver a
reconfigurar el modelo, en caso contrario, se proceder a la simulacin con la
opcin, RUN SWAT.
V.3 Calibracin del Modelo.

Para poder aceptar los resultados que del modelo se obtengan, es necesario
comparar con los registros histricos y si es necesario hacer los ajustes
correspondientes para que los resultados de la modelacin se apeguen a la
realidad.
Primeramente se ejecut el modelo, tomando los valores normales y se compar

con el periodo de los registros hidromtricos con los que se contaba para la
calibracin (de 1976 a 1985). El comportamiento que tuvo el resultado de la
modelacin fue por mucho muy alta que los registros histricos (Figura V.20).
78
Simulacin Numrica
Captulo V
600.000
Vol. agua modelado

Vol. agua registrado
Escurrimiento (mm)
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0.000
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Tiempo (aos)
Figura V.20 Comparacin de escurrimientos modelados y registrados.
Aunado a lo anterior, se revisaron los registros histricos de transporte de

sedimentos por lo que se hizo la comparacin de datos anuales, con los resultados
producto de la modelacin (figura V.21). Situacin como era de esperarse al
observar el grfico de sedimentos, la produccin es mucho mayor a la registrada,
por lo que el ajuste en los parmetros permisibles para la modelacin result
inminente.
79
Simulacin Numrica
Captulo V
100
Sedimentos registrado
90
Sedimentos modelado
Sedimentos (Ton/Ha)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Tiempo (Aos)
Figura V.21. Comparacin de sedimentos modelados y registrados.
Una vez analizado lo anterior, se realiz la calibracin para cada uno de los
aspectos anteriores, en ello se hicieron varios ajustes a valores que el modelo
SWAT sugiere.
Para calibrar el balance hidrulico y la red de flujo, se necesita conocer las

condiciones actuales que ocurren en la cuenca. Puede ser mejor, si se tienen datos
histricos medidos en arroyos, dentro o a la salida de la cuenca. En este caso se
cuenta con varias estaciones hidromtricas, dentro de la cuenca del Ro Grande de
Morelia pero la que se tom para hacer el comparativo es la Estacin Santiago
Undameo, la cual se ubica a la llegada de la Presa Cointzio, por tanto la calibracin
de estos datos se realiz para este sitio especficamente.
80
Simulacin Numrica
Captulo V
Primeramente se ajustaron los parmetros correspondientes al escurrimiento

superficial, por lo que se ajust el nmero de curva, hasta que el escurrimiento
superficial fuera aceptable. Si el valor del escurrimiento superficial no es razonable
despus de ajustado el nmero de curva, se ajustan otros parmetros como los de
capacidad de agua disponible y/o el factor de compensacin de evaporacin en el
suelo.
Una vez que se calibra el escurrimiento superficial, se comparan los datos medidos
con los valores simulados, si este todava es mayor que el registrado, es necesario
ajustar los parmetros correspondientes al flujo subsuperficial. De igual manera, se
incrementa la cantidad de agua que llega al acufero para que este no afecte al
escurrimiento superficial. Haciendo esta serie de ajustes al modelo, se lleg a los
resultados anuales mostrados en la figura V.22.
En sntesis, se traslada los excesos de agua a las diferentes componentes del ciclo
hidrolgico, para as obtener los resultados deseados.
Este procedimiento de calibracin, se realiz en repetidas ocasiones hasta que los
valores fueron aceptables.
81
Simulacin Numrica
Captulo V
600.000
Escurrimiento (mm)
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0.000
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Tiempo (aos)
Vol. agua calibrado
Figura V.22. Comparacin de escurrimientos modelados, registrados y calibrados.
Para el caso de los sedimentos, de manera general, el modelo considera dos

fuentes de produccin de sedimentos, los que ocurren en cada subcuenca o HRU,
o bien los que son consecuencia de los cauces en la cuenca, tales como la
deposicin y/o la degradacin, por lo que ser necesario ajustar los parmetros
que corresponden a la produccin de sedimentos para cada caso.
Para las subcuencas es necesario ajustar los parmetros de la ecuacin de USLE
en lo que se refiere a cultivos. Si ajustando este parmetro no se obtienen
resultados satisfactorios, deber ajustarse tambin lo referente a las prcticas de
manejo y cultivo. Para el caso de los procesos que ocurren en los cauces es
necesario revisar y ajustar los parmetros de erosionabilidad y cobertura para
poder as lograr el ajuste necesario.
Una vez que se realizaron los ajustes pertinentes, se observ que los resultados se
aproximaban en mayor medida a los registros histricos (figura V.23). Por lo que
se consider que estos ajustes eran los correctos por lo que se utilizarn para la
modelacin definitiva.
Simulacin Numrica
82
Captulo V
100.000
90.000
80.000
Sedimentos (Ton/Ha)
70.000
60.000
50.000
40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Tiempo (Aos)
Sedimentos calibrado
Figura V.23. Comparacin de sedimentos modelado-registrado-calibrado.

Es importante sealar que para hacer la calibracin en los conceptos de
escurrimiento y sedimentacin, fue necesario ejecutar varios escenarios que
permitieron la manipulacin de los datos antes mencionados para cada parmetro.
Posterior a la calibracin, se procedi a ejecutar el modelo, presentando resultados
de forma mensual, observando que los comportamientos son muy parecidos en el
periodo de modelacin y calibracin, salvo algunos casos, donde se presentaron
resultados que fue difcil ajustar al comportamiento histrico. En las figuras V.24 y
V.25 se muestran dichos comportamientos.
83
Simulacin Numrica
Captulo V
ene-70
jul-70
ene-71
jul-71
ene-72
jul-72
ene-73
jul-73
ene-74
jul-74
ene-75
jul-75
ene-76
jul-76
ene-77
jul-77
ene-78
jul-78
ene-79
jul-79
ene-80
jul-80
ene-81
jul-81
ene-82
jul-82
ene-83
jul-83
ene-84
jul-84
ene-85
jul-85
ene-86
jul-86
ene-87
jul-87
ene-88
jul-88
ene-89
jul-89
ene-90
jul-90
ene-91
jul-91
ene-92
jul-92
ene-93
jul-93
ene-94
jul-94
ene-95
jul-95
ene-96
jul-96
ene-97
jul-97
ene-98
jul-98
ene-99
jul-99
ene-00
jul-00
ene-01
jul-01
ene-02
jul-02
ene-03
jul-03
Escurrimiento (mm)
200.000
Vol. agua modelado
180.000
Vol. agua calibrado
160.000
140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0.000
Datos (meses)
Figura V.24. Comparacin de escurrimientos mensuales modelados, registrados y calibrados.
Simulacin Numrica
84
Captulo V
ene-70
jul-70
ene-71
jul-71
ene-72
jul-72
ene-73
jul-73
ene-74
jul-74
ene-75
jul-75
ene-76
jul-76
ene-77
jul-77
ene-78
jul-78
ene-79
jul-79
ene-80
jul-80
ene-81
jul-81
ene-82
jul-82
ene-83
jul-83
ene-84
jul-84
ene-85
jul-85
ene-86
jul-86
ene-87
jul-87
ene-88
jul-88
ene-89
jul-89
ene-90
jul-90
ene-91
jul-91
ene-92
jul-92
ene-93
jul-93
ene-94
jul-94
ene-95
jul-95
ene-96
jul-96
ene-97
jul-97
ene-98
jul-98
ene-99
jul-99
ene-00
jul-00
ene-01
jul-01
ene-02
jul-02
ene-03
jul-03
Sedimentos (Ton/Ha)
45.000
Sedimentos modelado
40.000
Sedimentos calibrado)
35.000
30.000
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0.000
Datos (meses)
Figura V.25. Comparacin de sedimentos mensuales modelados, registrados y calibrados
Simulacin Numrica
85
Captulo V
CAPTULO VI.
ANLISIS DE RESULTADOS
os resultados que se obtuvieron, producto de la modelacin corresponden a

las diferentes subdivisiones que se realizaron, por lo que se tendrn
resultados para las subcuencas zonificadas (zona baja, zona media, zona
media alta y zona alta). En cada una de ellas se simularon componentes

hidrolgicas, tales como evapotranspiracin, contenido de agua en el suelo,
percolacin, escurrimiento superficial, aporte de agua subterrnea al cauce
principal y de manera general la aportacin de agua que ocurre en la unidad de
respuesta hidrolgica. De igual manera, se simularon algunos de los componentes
ambientales, especficamente la produccin y transporte de sedimentos, nitrgeno
orgnico, fsforo orgnico, nitratos (NO3), fsforo (P) soluble y fsforo mineral. El
periodo de anlisis comprende 33 aos, que empieza desde el 1 de enero de 1970
hasta el 31 de diciembre de 2003.
El modelo SWAT realiza la simulacin del ciclo hidrolgico de manera diaria,

mensual o anual para cada unidad de respuesta hidrolgica que se haya generado.
El modelo sugiere hacer primeramente la simulacin para datos anuales,
posteriormente hacerlo de manera mensual. Sin embargo, para el presente trabajo
se decidi realizar el anlisis mensual, ya que estos resultados facilitan el anlisis
Captulo VI
86
de los datos de salida, adems de que de ellos se pueden derivar una serie de
anlisis estadsticos para el mejor anlisis e interpretacin de resultados.
El modelo genera los resultados en un archivo de base de datos (formato DBF), lo

que permite un fcil anlisis y mejor despliegue, y aplicacin. Este archivo contiene
los resultados de la modelacin, el cual se ordena de manera mensual continua,
abarcando el periodo de simulacin especificado. Contiene adems de la serie de
tiempo, las componentes hidrolgicas y ambientales sealadas en el primer prrafo
de este captulo.
De lo anterior, se gener de manera ordenada las tablas y grficas

correspondientes a cada zona de la cuenca, en las que se observa los
comportamientos a lo largo del tiempo para los diferentes aspectos modelados.
Dichos resultados se presentan en los anexos 2, 3, 4 y 5. Dado que el modelo
presenta resultados de diferente tipo, se agruparon los que corresponden a las
componentes del tipo hidrolgico y las que corresponden al aspecto ambiental.
VI.1 Componentes Hidrolgicos

Las componentes hidrolgicas a analizar, son las que conforman el ciclo
hidrolgico, para las cuales se model su comportamiento en la cuenca en estudio
y en las que a continuacin se presenta el anlisis de los resultados arrojados por
la modelacin.
VI.1.1 Evapotranspiracin.
Este componente se manifiesta de manera cclica anual, y en general, presenta
mximos en los meses de julio a septiembre y mnimos para los meses de enero y
febrero. Esto obedece a que el clima predominante en la zona es templado con
lluvias en verano, a excepcin de algunos periodos de sequa prolongada.
87
Captulo VI
Para el caso de la zona alta, se presentan valores mximos alrededor de 120 a 140
mm y valores mnimos entre 5 y 10 mm. Para la zona media alta se tienen valores
mximos entre 80 y 100 mm y valores mnimos entre 8 y 20 mm. Para la zona
media se tienen valores mximos entre 70 y 90 y valores mnimos alrededor de 10
mm, y finalmente para la zona baja se presenta una cierta tendencia bicclica de
alrededor de 15 aos, probablemente debido a alteraciones del uso de suelo,
originado por las actividades agrcolas predominantes en la zona, lo cual genera
valores mximos de alrededor de 100 mm, mientras que en el periodo crtico se
tienen valores mximos alrededor de 80 mm, y valores mnimos entre 0 y 20 mm.
Se llama tendencia bicclica porque al representar el ciclo general de la grfica,
dentro en esta se tiene un comportamiento que hace otro ciclo en un periodo ms
corto que el del periodo de estudio y se repite dentro de este las veces que sean
necesarias.
VI.1.2 Contenido de agua en el suelo.

Este componente como en el caso anterior, muestra una tendencia cclica general,
en donde la funcin graficada presenta mximos en los meses de julio a
septiembre, y mnimos para los meses de abril y mayo. Esto es debido a que este
componente depende de manera directa de la precipitacin que ocurra en la
cuenca. Para la zona alta se presentan valores mximos entre 80 y 100 mm y
valores mnimos entre 0 y 10 mm Se nota tambin un comportamiento bicclico en
un periodo de tiempo, alrededor de 12 aos, el cual se relaciona directamente a
las afectaciones climatolgicas de la cuenca. En la zona media alta, se tienen
valores mximos alrededor de 130 mm y valores mnimos entre 10 y 20 mm, pero
se nota un comportamiento anormal en el periodo de Nov-79 a Feb-82, en la que
sus valores mnimos fluctan alrededor de 65 mm y mximo de 130 mm. En la
zona media se tienen valores mximos entre 120 y 130 mm y valores mnimos
Captulo VI
88
entre 0 y 10 mm el comportamiento en esta zona es parecida a la zona alta con

valores mximos entre 120 y 145 mm y valores mnimos entre 0 y 5 mm.
VI.1.3 Percolacin.
Para esta componente, el comportamiento que presenta es que se tienen mayores
valores de percolacin en los meses de lluvia, entre julio a septiembre, con valores
mnimos (en su mayora cero) en los meses restantes. En la zona alta se simul un
valor mximo 109.159 mm en el mes de julio que corresponde al ao de 1990. En
la zona media alta se tiene el valor mximo de 128.509 mm en el mes de Agosto
de 1980 y en la zona media el valor mximo es de 99.578 mm en el mes de
Agosto de 1980. En la zona baja el valor mximo es de 69.962 mm en el mes de
septiembre de 1980.
VI.1.4 Escurrimiento superficial.

Para esta componente se observa que mantiene un comportamiento igual a la
anterior y tambin se observa una tendencia bicclica alrededor de 12 aos. Solo
en la temporada de lluvia es donde se presentan valores de esta. En la zona alta el
valor mximo es de 98.308 mm fue en el mes de julio de 1984. En la zona media
alta el valor mximo simulado fue de 84.623 mm, correspondiente al mes de
octubre de 1976 y para la zona media el valor mximo es de 36.504 mm para el
mes de octubre de 1976, mostrndose en esta zona que los valores mximos son
entre 0 y 5 mm. En la zona baja el valor mayor es de 44.565 mm para el mes de
octubre de 1976, mientras que los mayores oscilan entre 15 a 25 mm.
VI.1.5 Aporte de agua al cauce principal.

En esta componente, se observa que el aporte al cauce principal es poco, puesto
que solo se muestran valores mximos de aporte en algunos aos, los valores
Captulo VI
89
mnimos son 0 y se registran resultados en la poca de lluvias. En la zona alta se

tienen solo 3 valores que rebasan los 2 mm, mientras que la mayora oscila en los
0.04 a 1.9 mm. El valor mximo en la zona media alta es de 31.452 en el mes de
septiembre de 1980 mientras que los valores oscilan en 0 y 7 mm. En la zona
media el valor mayor es de 11.68 mm, mientras que los mayores oscilan entre 0 y
3 mm y en la zona baja es de 2.59 mm, mientras que los valores oscilan entre 0 y
0.4 mm.
VI.1.6 Aportacin de agua.

Esta componente resulta ser una de las ms importantes, fue con esta con la que
se calibr el modelo y se compar con el registro hidromtrico anual. Esta
componente representa la cantidad total de agua que sale de una Unidad de
Respuesta Hidrolgica y pasa al cauce principal durante el periodo analizado; en
esta componente se observa una tendencia bicclica con periodos alrededor de 15
aos con valores picos a mitad de ese periodo. Este comportamiento se presenta
por que solamente existen valores de esta componente en la poca de lluvias, los
valores mnimos en todas las subcuencas estn entre 0 y 1 mm. En la zona alta el
valor pico es de 75.248 mm, mientras que los valores mximos oscilan entre 20 y
40 mm. Para la zona media alta se tiene el valor pico mximo de 105.93 y los
valores mximos oscilan entre 10 y 50 mm. En la zona media se presenta el valor
pico mximo de 116.84 y los valores mximos oscilan entre 30 y 80 mm, mientras
que en la zona baja su valor pico mximo es de 75.248 mm, con valores mximos
que oscilan entre los 20 y 40 mm.
VI.2 Anlisis de las componentes ambientales

Las componentes ambientales son aquellas asociadas a la contaminacin puntual y
difusa, modeladas en la cuenca en estudio, que tienen una actividad directa en el
90
Captulo VI
ciclo hidrolgico, la contaminacin analizada es del tipo natural y antropognica

con base en las caractersticas de la cuenca en estudio.
VI.2.1 Produccin de sedimentos.

La produccin de sedimentos se da solamente en poca de lluvias y hay ms
produccin cuando estas son abundantes, dndose el caso de que hay periodos en
donde las lluvias fueron poco abundantes y el modelo no registra mayor
produccin de sedimentos. Es importante hacer notar, que en la zona alta hay
mayor produccin y va disminuyendo conforme se llega a la zona baja, debido a la
topografa. Para la zona alta, la mxima produccin que se tiene es de 8.392 T/Ha,
mientras los valores mximos oscilan entre 0.2 y 5 T/Ha. En la zona media alta la
produccin en todo el periodo de simulacin, el valor pico mximo es 5.959 T/Ha,
los valores mximos oscilan entre 0.442 a 2 T/Ha. Para la zona media se observa
una muy baja produccin que las zonas aguas arriba, pero en la poca de lluvias
abundantes hay un valor pico mximo de 0.061 T/Ha, mientras los valores
mximos en el periodo de lluvias normal oscila entre 0.001 a 0.01 T/Ha y para la
zona baja la mxima produccin fue de 2.19 T/Ha mientras que las mximas en el
periodo oscilan entre 0.02 a 1 T/Ha.
VI.2.2 Produccin de nutrientes

El nitrgeno y fsforo en sus diversas formas (nitrgeno orgnico, amoniacal,
nitritos, nitratos, fsforo orgnico, fsforo mineral, etc.) se originan principalmente
a partir de la descomposicin de la materia orgnica y se relaciona de manera
directa con los usos y manejos del suelo. Estos nutrientes son transportados por el
agua en el arrastre superficial y/o subterrneo y su importancia reviste en que son
los principales nutrientes para las plantas que en forma disuelta constituye el
principal factor de eutrofizacin de cuerpos de agua superficial.
91
Captulo VI
Se presenta una tabla de resultados (tabla VI.1), en donde se enlistan los valores
mximos (pico) y valores mximos oscilantes entre un valor y otro para cada zona.
Cabe sealar que en el periodo de estiaje por ao no se presenta la produccin y/o
arrastre de nutrientes por lo que su resultado es cero.
92
Captulo VI
Tabla VI.1 Produccin de nutrientes.

ZONA ALTA
COMPONENTE
UNIDAD
VALOR
MXIMO
PICO
VALORES MXIMOS
ENTRE
PRODUCCION DE NITRGENO ORGANICO
(KgN/Ha)
1.302
0.08 y 0.8
PRODUCCION DE FSFORO ORGANICO
(KgP/Ha)
0.225
0.02 y 0.15
TRANSPORTE DE NITRATOS (NO3)
(KgN/Ha)
0.347
0.018 y 0.113
PRODUCCION DE FSFORO SOLUBLE
(KgP/Ha)
0.011
0.001 y 0.008
PRODUCCION DE FSFORO MINERAL
(KgP/Ha)
0.428
0.020 y 0.026
ZONA MEDIA ALTA

COMPONENTE
UNIDAD
VALOR
MXIMO
PICO
VALORES MXIMOS
ENTRE
(KgN/Ha)
13.1
(KgP/Ha)
1.812
0.05 y 0.5
0.4 y 5
(KgN/Ha)
0.221
0.012 y 0.1
(KgP/Ha)
0.026
0.001 y 0.011
(KgP/Ha)
0.536
0.032 y 0.02
ZONA MEDIA
COMPONENTE
UNIDAD
VALOR
MXIMO
PICO
VALORES MXIMOS
ENTRE
(KgN/Ha)
0.378
0.001 y 0.05
(KgP/Ha)
0.038
0.001 y 0.005
(KgN/Ha)
0.086
0.003 y 0.02
(KgP/Ha)
0.009
0.001 y 0.003
(KgP/Ha)
0.008
0.001 y 0.05
ZONA BAJA
COMPONENTE
UNIDAD
VALOR
MXIMO
PICO
VALORES MXIMOS
ENTRE
(KgN/Ha)
2.692
0.01 y 1
(KgP/Ha)
0.327
0.01 y 1
(KgN/Ha)
0.129
0.011 y 0.06
(KgP/Ha)
0.011
0.002 y 0.007
(KgP/Ha)
0.216
0.001 y 0.05
93
Captulo VI
CAPTULO VII.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
arte importante y fundamental de un trabajo de investigacin son las

conclusiones y recomendaciones, ya que es el producto final de un arduo
trabajo. El proceso de manejo de un Sistema de Informacin Geogrfico, y
es resultado del anlisis que sirve como base y apoyo en la toma de decisiones, a
continuacin se presentan las conclusiones y recomendaciones a las que se lleg
producto de la modelacin
CONCLUSIONES
Una vez establecido el Sistema de Informacin Geogrfica, se pueden realizar

anlisis hidrolgicos y ambientales de la cuenca del Ro Grande, de manera rpida
y eficiente ya que el trabajo de captura, procesamiento y alimentacin del sistema
se ha realizado. Siendo las etapas anteriores las que mayor trabajo requieren y
que debern mantenerse actualizadas para garantizar la confiabilidad de los
resultados.
Por medio de la modelacin, se puede evaluar las condiciones hidrolgicas y

ambientales que permitan de manera estratgica implementar planes y programas
Captulo VII
94
de manejo del recurso hdrico, as como tambin recomendaciones para las buenas
prcticas de manejo y cultivo que se traduzcan en la reduccin de aportes de
sedimentos y nutrientes nitrogenados y fosforados.
El uso de informacin histrica, es de suma importancia en la representacin

numrica de fenmenos, sirviendo estos registros como patrones de referencia
tanto para la modelacin como para la calibracin, de igual manera esta
informacin debe contarse de manera consecutiva y constante, siendo en la
cuenca del Ro Grande uno de los principales retos, ya que por ser una cuenca
grande en extensin sus registros no son tan amplios ni constantes, y en algunos
de los casos ya no se lleva a cabo el registro histrico.
La aportacin de agua y sedimentos en la cuenca del Ro Grande, tiene periodos

de recurrencia, en los que se observa tendencias a la baja, de continuar con esta
situacin, se tendr insuficiencia en el abasto y problemas de calidad del agua.
La problemtica de cantidad y calidad del agua se convierte ms aguda en las

zonas media y baja de la cuenca, donde el arrastre de material sedimentable y
nutrientes es mucho mayor, y adems, es donde se practica la mayor actividad
agrcola en las que en algunos casos, el agua contaminada es reutilizada para
riego agrcola, o bien, es depositada en el lago de Cuitzeo con toda la carga
contaminante.
El uso de modelos hidrolgicos sin previa calibracin y validacin conduce a una

sobre o subestimacin considerable de las variables estudiadas. Mediante la
calibracin es posible lograr un ajuste aceptable de la dinmica y magnitud entre
los datos observados y los medidos. Por lo tanto, la verdadera capacidad predictiva
Captulo VII
95
del modelo depende de una buena calibracin previa. Aun cuando la naturaleza de
este tipo de modelos los hace aplicables a cuencas que no cuentan con estaciones
de aforo, los resultados muestran lo importante de ser calibrados y validados con
el mayor nmero de datos confiables de escurrimiento, mucho depender adems
del grado de anlisis del personal que opera el modelo para poder inferir la
tendencia en los resultados esperados.
En la cuenca del ro Grande de Morelia, el modelo SWAT inicialmente sobreestim

los valores de escurrimiento durante los procesos de calibracin y validacin,
respecto a los valores medidos. Posteriormente, estos valores fueron mejorados a
travs de la calibracin aunque posiblemente el mtodo de interpolacin de lluvia
causa sobreestimacin para 14 estaciones climatolgicas, las cuales estn
distribuidas en la parte alta, media y baja de la cuenca.
96
Captulo VII
RECOMENDACIONES
Es importante contar con monitoreos ms constantes y ms representativos en

toda la cuenca, por lo que deber considerarse la implementacin de una red de
monitoreo climatolgico, hidromtrico y de calidad del agua, la cual mantenga
informacin confiable para futuros estudios o trabajos relacionados con la cuenca
del Ro Grande.
Una de las etapas fundamentales del modelado es la validacin, situacin que para
el presente trabajo no se realizo por falta de tiempo y de recursos econmicos,
pero se sugiere llevar el modelo a esta etapa para verificar su funcionamiento a
fechas actuales
El modelo SWAT tiene la capacidad de predecir el cambio climtico, por lo que se

recomienda su uso en la cuenca en estudio para generar mejores estrategias de
manejo.
El modelo constituye una excelente herramienta para estudiar el comportamiento

de la cuenca del ro Grande de Morelia ante posibles cambios al entorno ambiental
y en el manejo de sus recursos. Sin embargo, la informacin para la modelacin es
todava muy limitada. Para obtener mejores predicciones es necesario monitorear y
registrar frecuentemente, todos los parmetros base para el anlisis de la cuenca,
hidrolgicos, ambientales y de calidad del agua.
97
Captulo VII
BIBLIOGRAFA
Arellano J. 2002, EVALUACIN DE LOS PARMETROS DE UN MODELO DE
GESTIN DE SEQUAS APLICADOS A LA CUENCA DEL RO GRANDE DE MORELIA,
Tesis de licenciatura, Facultad de Ingeniera Civil, Universidad Michoacana de San
Nicols de Hidalgo.
Arnold J.G., Di Luzio M., Srinivasan R., Neitsch S. L., 2002, ARC VIEW
INTERFACE FOR SWAT 2000 USERS GUIDE. Blackland Research & Extension
Center, Texas Agricultural Experiment Station, 720 East Blackland Road Temple,
TEXAS
76502. Grassland, Soil and Water Research Laboratory USDA Agricultural
Research Service 808 East Blackland Road Temple, TEXAS 76502. Fuente
electrnica en lnea (abril de 2011),.
http://swatmodel.tamu.edu/media/1293/swatav2000.pdf
Arnold, J.G., J.R. Williams, A.D. Nicks, and N.B. Sammons. SWRRB: A
BASIN SCALE SIMULATION MODEL FOR SOIL AND WATER RESOURCES
MANAGEMENT. Texas A&M Univ. Press, College Station, TX. 1990.
98
Glosario
Arnold, J. G., M. D. Bircket, J. R. Williams, W. F. Smith, and H. N. McGill.

1987. MODELLING THE EFFECTS OF URBANIZATION ON BASIN WATER YIELD
AND RESERVOIR SEDIMENTATION. WATER RESOURCES BULL. 23(6): 1101-1107.
Arnold, J. G., S. L. Neitsch, and J. R. Williams. 1991. SOIL AND WATER

ASSESSMENT TOOL Users Manual. Version 99.2. Blackland Research Center.
Texas Agricultural Experimental Station. 808 East Blackland Road-Temple, Texas
76502. Fuente electrnica en lnea (abril de 2011):
http://swatmodel.tamu.edu/media/1294/swatuserman.pdf
Arnold, J. G., S. L. Neitsch, and J. R. Williams. 2002. SOIL AND WATER

ASSESSMENT TOOL, THEORETICAL DOCUMENTATION, VERSION 2000. Blackland
Research Center. Texas Agricultural Experimental Station. 808 East Blackland
Road-Temple, Texas 76502. Fuente electrnica en lnea (abril de 2011),
http://swatmodel.tamu.edu/media/1290/swat2000theory.pdf
Barajas J. 2002, SIMULACIN DE LA GESTIN DE RECURSOS HDRICOS EN LA

CUENCA DEL RO GRANDE DE MORELIA (MODELO SIMGES), Tesis de
licenciatura, Facultad de Ingeniera Civil, Universidad Michoacana de San Nicols
de Hidalgo.
CNA (Comisin Nacional del Agua), 2010. SISTEMA CLICOM
Correa P., Genaro, ATLAS GEOGRFICO DEL ESTADO DE MICHOACN.

EDDISA, Morelia, 1978.
99
Glosario
Environmental Protection Agency, Better Assessment Science Integrating

Point & Nonpoint Sources, United States of America, 2004.
Gutirrez A., Ramrez A. I., Snchez F., 2005, LAS CIENCIAS DEL AGUA EN
MORELIA, APLICACIONES FRENTE A LOS RETOS DEL SIGLO XXI, IMTA (Instituto
Mexicano para la Tecnologa del Agua). Facultad de Ingeniera Civil.
Harmon,
John
E.
(2003).
THE
DESIGN
AND
IMPLEMENTATION
OF
GEOGRAPHIC INFORMATION SYSTEMS. Ed. John Wiley & Sons, Inc. New Jersey,
USA. (ISBN 0-471-20488-9)
Hernndez. E., Tejeda. A., Reyes. S. (1991). ATLAS SOLAR DE LA

REPBLICA MEXICANA. Universidad de Colima. Universidad Veracruzana. Mxico
(ISBN 968-834-230-0).
IMTA (Instituto Mexicano para la Tecnologa del Agua), EXTRACTOR

RAPIDO DE INFORMACION CLIMATOLOGICA (ERIC) VERSION 2.0, Jiutepec,
Morelos. 1999.
INEGI (Instituto Nacional de Geografa, Estadstica e Informtica), 1990.

GUIAS
PARA
LA
INTERPRETACION
DE
CARTOGRAFIA,
EDAFOLOGIA,
Aguascalientes, Ags.
INEGI (Instituto Nacional de Geografa, Estadstica e Informtica),

CARTAS EDAFOLOGICAS y TOPOGRAFICAS: E14A12, E14A13, E14A14, E14A22,
E14A23, E14A24, E14A32 y E14A33.
Glosario
100
Modelo
SWAT.
Fuente
electrnica
en
lnea
(abril
de
2011),
http://swatmodel.tamu.edu
Modelo SWAT, software de descarga gratuita. Fuente electrnica en lnea

(abril
de
2011),
http://swatmodel.tamu.edu/software/swat-model/swat2000-
software
V.
Krysanova,
D.-I.
Mller-Wohlfeil,
A.Becker,
SOIL
AND
WATER
INTEGRATED MODEL (SWIM):Potsdam Institute for Climate Impact Research,

Germany 1997.
Rodrguez J. A., Lara B., BALANCE HIDROLGICO DE LA CUENCA DEL LAGO

DE CUITZEO, SIMORELOS (Sistema de Investigacin Jos Maria Morelos),
Universidad Michoacana de San Nicols de Hidalgo, CONACYT (Consejo Nacional
para la Ciencia y la Tecnologa). Morelia Michoacn, 1999.
Rodrguez J. A., Ruiz R. 2004, APLICACIN DE UN MODELO HIDROLOGICO

INTEGRADO A UN SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICA PARA ANLISIS DE
FLUJO DE AGUAS EN LA CUENCA DEL LAGO DE CUITZEO, MICHOACAN. XVII
Congreso Nacional de Hidrulica, San Lus Potos, S. L. P., pp 415-420.
Ross, M. A., and Tara, P. D., "INTEGRATED HYDROLOGIC MODELING WITH

GIS", American Society of Civil Engineering, Journal of Water Resources Planning
and Management, Vol. 119, No. 2, March/April 1993.
101
Glosario
Torres E.1, Corts J.2, Exebio A.1, Palacios E.1 y Meja E1, 2005,
ADAPTACIN DE UN MODELO DE SIMULACIN HIDROLGICA A LA CUENCA DEL
RO LAJA, GUANAJUATO, MXICO, Publicado como ENSAYO en Agrociencia 39:
481-490. 1Hidrociencias. Campus Montecillo. Colegio de Postgraduados. 56230.
Montecillo, Estado de Mxico. 2Manejo Integral de Cuencas S. A de C. V. 56234.
Colonia Netzahualcoyotl. Texcoco, Estado de Mxico.
U.S. Soil Conservation Service. 1972. National Engineering Handbook: Section

4, Hydrology. Washington, D. C. 548 p.
Williams, J. R., and H. D. Berndt. 1977. SEDIMENT YIELD PREDICTION BASED

ON WATERSHED HYDROLOGY. Transaction of ASAE. 20(4): 1100-1104.
Williams, J.R., A.D. Nicks, and J.G. Arnold. SIMULATOR FOR WATER
RESOURCES IN RURAL BASINS. Journal of Hydraulic Engineering 111(6): 970986. 1985.
102
Glosario
ANEXOS
103
Anexos
Anexo 1
Registros de la estacin
Hidromtrica Santiago Undameo
(Base para la calibracin)
104
Anexos
Registro de escurrimientos (Anual).

FECHA
Gasto medido (M3/s)
VM
(Aos)
QMAX
QMIN
QMED
(10 m)
1939 incompleto incompleto incompleto incompleto
1940
11.40
0.05
1.32
41,876
1941
16.48
0.08
2.43
76,706
1942
15.01
0.27
1.76
55,369
1943
19.35
0.09
1.68
52,910
1944
18.10
0.17
2.16
68,254
1945
13.10
0.25
1.54
48,706
1946
11.80
0.14
1.60
50,457
1947
9.96
0.14
1.41
44,319
1948
9.96
0.11
1.82
57,687
1949
11.59
0.11
1.23
38,892
1950
9.96
0.18
1.99
62,814
1951
13.32
0.14
2.01
63,302
1952
16.57
0.18
2.66
84,120
1953
6.93
0.25
1.13
35,686
1954
29.65
0.11
2.56
80,688
1955 incompleto incompleto incompleto incompleto
1956
17.72
0.24
2.84
89,671
1957
18.39
0.15
1.24
39,183
1958
23.82
0.18
3.59
113,155
1959
19.73
0.48
2.84
89,601
1960
17.29
0.24
1.60
50,448
1961
15.77
0.15
1.40
44,063
1962
19.95
0.18
2.11
66,619
1963
18.62
0.18
2.37
74,799
1964
17.51
0.18
2.61
82,682
1965
17.29
0.21
2.45
77,313
1966
18.85
0.42
2.78
87,714
1967
22.36
0.36
3.86
121,866
1968
23.33
0.30
2.42
76,440
1969
18.62
0.36
2.98
94,015
1970
29.77
0.21
3.10
97,690
1971
30.57
0.12
2.80
88,235
1972
30.57
0.12
2.82
89,253
1973
26.35
0.21
2.81
88,583
1974
20.93
0.27
1.84
57,899
1975 INCO
MPLETO
1976
72.00
0.21
3.61
114,125
1977
31.62
0.24
2.15
67,672
1978
53.75
0.06
2.78
87,820
1979
51.72
0.24
2.18
68,695
1980
39.33
0.10
2.26
71,385
1981
37.52
0.24
3.55
111,815
1982
19.76
0.15
1.55
48,948
1983
25.32
0.09
2.01
63,400
1984
37.22
0.12
2.21
69,996
1985
24.08
0.09
1.72
54,110
Anexos
105
Registro de Sedimentos (Anual).

FECHA
VOL_ESC
PESO_ACARREO VOL_ACARREO % ACARREO
103 m 3
103 m 3
(Aos)
Ton
1939
1940
41,876
44.31
39.56
0.09447
1941
76,706
119.36
106.57
0.13893
1942
55,369
54.00
48.21
0.08707
1943
52,910
1944
68,254
156.11
139.38
0.20421
1945
48,706
171.32
152.96
0.31405
1946
50,457
142.87
127.56
0.25281
1947
44,319
122.93
109.76
0.24766
1948
57,687
134.34
119.95
0.20793
1949
38,892
108.00
96.43
0.24794
1950
62,814
120.79
107.85
0.17170
1951
63,302
92.95
82.99
0.13110
1952
84,120
167.14
149.23
0.17740
1953
35,686
38.05
33.97
0.09519
1954
80,688
254.65
227.37
0.28179
1955 incompleto
incompleto
incompleto
incompleto
1956
89,671
282.65
252.37
0.28144
1957
39,183
251.59
224.63
0.57329
1958
113,155
1138.63
1016.63
0.89844
1959
89,601
751.08
670.61
0.74844
1960
50,448
574.87
513.28
1.01745
1961
44,063
444.10
396.52
0.89990
1962
66,619
787.20
702.86
1.05504
1963
74,799
495.58
442.48
0.59156
1964
82,682
710.46
634.34
0.76721
1965
77,313
482.44
430.75
0.55715
1966
87,714
611.12
545.64
0.62207
1967
121,866
404.97
361.58
0.29670
1968
76,440
242.21
216.26
0.28292
1969
94,015
374.10
334.02
0.35529
1970
97,690
358.04
319.68
0.32724
1971
88,235
670.17
598.37
0.67816
1972
89,253
607.33
542.26
0.60756
1973
88,583
654.90
584.73
0.66009
1974
57,899
271.72
242.61
0.41902
1975 incompleto
incompleto
incompleto
incompleto
1976
114,124
934.29
834.19
0.73095
1977
67,672
526.94
470.48
0.69523
1978
87,820
555.79
496.24
0.56507
1979
68,695
403.13
359.94
0.52397
1980
71,385
425.00
379.46
0.53157
1981
111,815
965.52
862.07
0.77098
1982
48,948
210.43
187.88
0.38384
1983
63,400
84.13
75.12
0.11849
1984
69,996
124.24
110.93
0.15848
1985
54,110
39.73
35.47
0.06555
Anexos
106
Anexo 2
Resultados Zona Alta
107
Anexos
Anexos
ene-03
ene-02
ene-01
ene-00
ene-99
ene-98
ene-97
ene-96
ene-95
ene-94
ene-93
ene-92
ene-91
ene-90
ene-89
ene-88
ene-87
ene-86
ene-85
ene-84
ene-83
ene-82
ene-81
ene-80
ene-79
ene-78
ene-77
ene-76
ene-75
ene-74
ene-73
ene-72
ene-71
ene-70
Percolacin [PERC] en mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Cont. de agua en el suelo [SW]

en mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Evapotranspiracin [ET] en mm
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
108
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de agua [WYLD] en

mm
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Aporte de agua subterrnea al

cauce principal [GW_Q] en mm
ene-03
ene-02
ene-01
ene-00
ene-99
ene-98
ene-97
ene-96
ene-95
ene-94
ene-93
ene-92
ene-91
ene-90
ene-89
ene-88
ene-87
ene-86
ene-85
ene-84
ene-83
ene-82
ene-81
ene-80
ene-79
ene-78
ene-77
ene-76
ene-75
ene-74
ene-73
ene-72
ene-71
ene-70
Escurrimiento superficial
[SURQ] en mm
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Tiempo (meses)
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
109
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de Fsforo
orgnico [ORGP] en KgP/ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de Nitrgeno
orgnico [ORGN] en KgN/ha
Anexos
ene-03
ene-02
ene-01
ene-00
ene-99
ene-98
ene-97
ene-96
ene-95
ene-94
ene-93
ene-92
ene-91
ene-90
ene-89
ene-88
ene-87
ene-86
ene-85
ene-84
ene-83
ene-82
ene-81
ene-80
ene-79
ene-78
ene-77
ene-76
ene-75
ene-74
ene-73
ene-72
ene-71
ene-70
Produccin de sedimentos
[SYLD] en T/ha
9.0
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Tiempo (meses)
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Tiempo (meses)
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
110
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de P mineral [SEDP]

en kg P/Ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de P soluble [SOLP]

en kg P/Ha
ene-03
ene-02
ene-01
ene-00
ene-99
ene-98
ene-97
ene-96
ene-95
ene-94
ene-93
ene-92
ene-91
ene-90
ene-89
ene-88
ene-87
ene-86
ene-85
ene-84
ene-83
ene-82
ene-81
ene-80
ene-79
ene-78
ene-77
ene-76
ene-75
ene-74
ene-73
ene-72
ene-71
ene-70
Transporte de NO3 [NSURQ] en

KgN/Ha
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
0.012
0.010
0.008
0.006
0.004
0.002
0.000
Tiempo (meses)
0.45
0.40
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
111
Anexo 3
Resultados Zona Media Alta
112
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Percolacin [PERC] en mm
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Cont. de agua en el suelo [SW]

en mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Evapotranspiracin [ET] en mm
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
113
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de agua [WYLD]

en mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Aporte de agua subterrnea

al cauce principal [GW_Q] en
mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Escurrimiento superficial
[SURQ] en mm
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Tiempo (meses)
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Tiempo (meses)
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
114
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de Fsforo
orgnico [ORGP] en KgN/ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de Nitrgeno
orgnico [ORGN] en KgN/ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de sedimentos
[SYLD] en T/ha
7.0
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Tiempo (meses)
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Tiempo (meses)
2.00
1.80
1.60
1.40
1.20
1.00
0.80
0.60
0.40
0.20
0.00
Tiempo (meses)
115
Anexos
ene-03
ene-02
ene-01
ene-00
ene-99
ene-98
ene-97
ene-96
ene-95
ene-94
ene-93
ene-92
ene-91
ene-90
ene-89
ene-88
ene-87
ene-86
ene-85
ene-84
ene-83
ene-82
ene-81
ene-80
ene-79
ene-78
ene-77
ene-76
ene-75
ene-74
ene-73
ene-72
ene-71
ene-70
Produccin de P mineral
[SEDP] en kg P/Ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de P soluble
[SOLP] en kg P/Ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Transporte de NO3 [NSURQ] en

KgN/Ha
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
0.03
0.03
0.02
0.02
0.01
0.01
0.00
Tiempo (meses)
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
Tiempo (meses)
116
Anexo 4
Resultados Zona Media
117
Anexos
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Percolacin [PERC] en
mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Cont. de agua en el
suelo [SW] en mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Evapotranspiracin [ET]
en mm
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Tiempo (meses)
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
118
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de agua
[WYLD] en mm
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Aporte de agua
subterrnea al cauce
principal [GW_Q] en
mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Escurrimiento
superficial [SURQ] en
mm
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Tiempo (meses)
14.0
12.0
10.0
8.0
6.0
4.0
2.0
0.0
Tiempo (meses)
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
119
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de Fsforo
orgnico [ORGP] en
KgN/ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de
Nitrgeno orgnico
[ORGN] en KgN/ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de
sedimentos [SYLD] en
T/ha
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Tiempo (meses)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
0.040
0.035
0.030
0.025
0.020
0.015
0.010
0.005
0.000
Tiempo (meses)
120
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de P
mineral [SEDP] en kg
P/Ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de P
soluble [SOLP] en kg
P/Ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Transporte de NO3
[NSURQ] en KgN/Ha
Anexos
0.10
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
Tiempo (meses)
0.010
0.009
0.008
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0.000
Tiempo (meses)
0.009
0.008
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
0.000
Tiempo (meses)
121
Anexo 5
Resultados Zona Baja
122
Anexos
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Percolacin [PERC]
en mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Cont. de agua en el
suelo [SW] en mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Evapotranspiracin
[ET] en mm
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
180.0
160.0
140.0
120.0
100.0
80.0
60.0
40.0
20.0
0.0
Tiempo (meses)
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Tiempo (meses)
123
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de agua
[WYLD] en mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Aporte de agua
subterrnea al
cauce principal
[GW_Q] en mm
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Escurrimiento
superficial [SURQ]
en mm
50.0
45.0
40.0
35.0
30.0
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Tiempo (meses)
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Tiempo (meses)
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Tiempo (meses)
124
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de
Fsforo orgnico
[ORGP] en KgN/ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de
Nitrgeno orgnico
[ORGN] en KgN/ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de
sedimentos [SYLD]
en T/ha
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Tiempo (meses)
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Tiempo (meses)
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Tiempo (meses)
125
Tiempo (meses)
Anexos
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de P
mineral [SEDP] en
kg P/Ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Produccin de P
soluble [SOLP] en
kg P/Ha
ene-70
ene-71
ene-72
ene-73
ene-74
ene-75
ene-76
ene-77
ene-78
ene-79
ene-80
ene-81
ene-82
ene-83
ene-84
ene-85
ene-86
ene-87
ene-88
ene-89
ene-90
ene-91
ene-92
ene-93
ene-94
ene-95
ene-96
ene-97
ene-98
ene-99
ene-00
ene-01
ene-02
ene-03
Transporte de NO3
[NSURQ] en KgN/Ha
0.14
0.12
0.10
0.08
0.06
0.04
0.02
0.00
Tiempo (meses)
0.012
0.010
0.008
0.006
0.004
0.002
0.000
Tiempo (meses)
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
126

Tesis de Maestría

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tesis de Maestría

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL

SECRETARIA DE INVESTIGACIN Y POSGRADO

Evaluacin de la contaminacin en cuencas

QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:

RICARDO RUIZ CHVEZ

M. I. FELIPE LPEZ SNCHEZ

Evaluacin de la contaminacin en cuencas por medio de un Sistema de

Estacin Hidromtrica Santiago Undameo.

V.7 Cuenca Ro Grande de Morelia y subcuencas

Palabras clave: Uso de suelo, recursos hdricos, abastecimiento de agua, cuenca

hidrogrfica, modelo SWAT, contaminacin puntual y difusa,

point and nonpoint pollution, Geographic Information System;

as cuencas hidrogrficas son unidades territoriales drenadas por un sistema

tambin llamado Parteaguas. En ellas se producen bienes y servicios agrcolas,

arriba, azolvamiento del cauce principal, cambio en el rgimen de crecidas,

Es por lo anterior que el presente trabajo se centra en la problemtica del anlisis

I.1 Objetivo general.

I.2 Objetivos especficos.

Es de suma importancia el estudio de esta cuenca ya que es el principal aportador

l Ro Grande de Morelia es un cuerpo de agua perenne, con un caudal

II.1 Estudios realizados

integrado a un Sistema de Informacin Geogrfica para anlisis de flujo de aguas

II.2 Descripcin del rea de estudio

Figura II.1 Macrolocalizacin de la Cuenca del Ro Grande de Morelia.

Figura II.2 Microlocalizacin de la Cuenca del Ro Grande de Morelia

anlisis climatolgico, se consider el inventario de estaciones

climatolgicas ubicadas en la cuenca y prximas a sta, segn los registros de la

Climatolgica (ERIC), desarrollado por el Instituto Mexicano de Tecnologa del

Agua (IMTA, 1999), y el Sistema CLICOM de la Comisin Nacional del Agua

Figura II.3 Polgonos de Thiessen y Estaciones Climatolgicas dentro de la Cuenca

Tabla II.1 Estaciones Climatolgicas de la Cuenca del Ro Grande de Morelia.

Fuente: CONAGUA 2006

De igual manera, se revis el Atlas de Radiacin Solar de la Repblica Mexicana, el

Figura II.4 Estacin Climatolgica: Santiago Undameo, perteneciente a la Cuenca

Figura II.5 Estacin Climatolgica: Quirio, perteneciente a la Cuenca del Lago de

III.1 Configuracin Topogrfica.

sistema nacional el ITRF92 como sistema de referencia geogrfica. Este sistema es

Figura III.1 Zonificacin Topogrfica de la Cuenca del Ro Grande de Morelia.

Figura III.2 Configuracin Topogrfica de la Cuenca del Ro Grande de Morelia.

Figura III.3 Unin del Ro Itzcuaro con el Ro Grande de Morelia

En la zona media del cauce principal, que corresponde a la desembocadura de la

Por lo tanto, en general, la configuracin topogrfica de la Cuenca del Ro Grande

Sus principales tributarios son el Ro Tiripetio y el Ro Tirio que se unen aguas

A 7 Km. al norte de la localidad Santiago Undameo (aguas abajo) se regula el Ro

Cabe destacar que a la altura de la localidad de Atapaneo (aguas abajo), se

residuales de la ciudad de Morelia y poblaciones aledaas como La

hidromtricas para conocer las caractersticas hidrolgicas que imperan en el lugar.

una estacin hidromtrica del mismo nombre (Figura

Aguas abajo de la estacin Salida Presa Cointzio, se descargan aguas residuales

Figura III.4 Estacin Hidromtrica Santiago Undameo.

Figura III.5 Estacin Hidromtrica El Plan.

III.3 Usos de Suelo.

La cobertura son aquellos objetos naturales o artificiales que cubren la superficie

El uso del suelo resulta de las actividades productivas y asentamientos humanos

Dentro de las actividades del presente trabajo se llev a cabo un recorrido en

Figura III.6 Cultivo de Trigo (izquierda) y Maz (Derecha)

Figura III.7 Hortalizas chile serrano (izquierda) y coliflor, zarzamora (derecha)

Humedales (WETN) Son de suelos compuesto principalmente por carrizos, tulares,

Los suelos que se encontraron en el estudio y anlisis de la Cuenca se muestran

Tabla III.1 Usos de Suelo en la Cuenca del Ro Grande de Morelia.

Bosque siempre verde

Usos de suelo en la cuenca del Ro Grande

Vegetacin pequea y variada