EXP.- 4105/2013 AUTO: SE DESISTE DE LA INSTANCIA

EXP.AUTO: SE ADMITE.
Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete das del mes de Febrero del

ao 2014 dos mil catorce.
Por recibido el escrito signado por xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,
presentado en la Oficiala de Partes Comn del Consejo de la Judicatura
del Estado de Jalisco, el da 06 seis de Febrero del ao 2014 dos mil
catorce y que por cuestin de turno correspondi conocer a ste Juzgado
Sexto de lo Mercantil del Primer Partido Judicial, con el cual la Secretario
de Acuerdos de este Juzgado da cuenta al Suscrito el da de hoy, con
fundamento en lo dispuesto por el artculo 112 fraccin I de la Ley
Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco y 1066 del Cdigo de
Comercio aplicable, as mismo se le tiene adjuntando los anexos descritos
en el acuse de recibo, los que se ordenan guardar en el secreto del
Juzgado para su debida seguridad y con el ocurso de cuenta formar el
presente expediente.
Visto su contenido y como lo solicita el promovente en primer
trmino, se le reconoce el carcter de Administrador de
XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lo anterior por as acreditarlo con las copias
certificadas de la Escritura Pblica No. XXXXXXXXXXXXXXXX, Tomo V
cinco, Libro 4 Cuarto, ante la fe del Notario Pblico nmero 2 el
Licenciado JOS MIGUEL SNCHEZ LPEZ, del Municipio de Ocotln,
Jalisco, expedidas por la misma notaria. Acorde a lo dispuesto por el artculo
1061 del Cdigo de Comercio que regula la substanciacin del presente
procedimiento.
Con dicho carcter se le tiene promoviendo demanda, misma que se

admite en cuanto a lugar en derecho en la VA MERCANTIL ORAL, en
contra de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lo anterior de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 168 de la Ley General de
Ttulos y Operaciones de Crdito, en relacin con los diversos numerales
1390 Bis al 1390 Bis 50 del Reformado Cdigo de Comercio en vigor; con
las copias simples de ley exhibidas emplcese a la parte demandada para
que dentro del trmino de 09 nueve das produzca contestacin a la
demanda instaurada en su contra, por escrito, apercibida que de no
hacerlo as, dentro del trmino concedido para ello, ser seguido el juicio
por todas sus etapas.
Lo anterior es as en la medida que lo permita la infraestructura y
recursos humanos y materiales que se proporcionen a este Juzgado por
el Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, a efecto de estar en
condiciones de poder observar y tomar las medidas particulares previstas
por el Titulo Especial del Cdigo de Comercio denominado Del Juicio Oral
Mercantil.
Por otro lado y dado la oralidad del juicio que nos ocupa,
prevngase a las partes para que manifiesten bajo protesta de decir
verdad si existe necesidad relativa a la designacin de perito traductor
alguno, a efecto de que les auxilie en su caso en el desahogo de las
audiencias contempladas dentro del Ttulo Especial del Libro Quinto del
Cdigo de Comercio, denominado DEL JUICIO ORAL MERCANTIL.
Consecuentemente, se instruye al C. Notificador para que
practique el emplazamiento a la parte demandada, siguiendo los
lineamientos citados en el artculo 1390-Bis-15 del Cdigo de
Comercio en vigor.
Se tiene al promovente ofreciendo los medios de conviccin que
aduce, mismos que sern tomados en consideracin en el momento
procesal oportuno; artculo 1390 Bis 13.
Asimismo se le tiene sealando como domicilio para recibir
notificaciones el que indica y como sus autorizado para or notificaciones
e imponerse de los autos a la persona que menciona, conforme lo
dispuesto por el artculo 1069 primer y penltimo prrafo del Cdigo de
Comercio.
Numrese y regstrese en el Libro de Gobierno para efectos de
control administrativo.
Con el objeto de evitar confusiones a futuro, oportuno es
sealar, que el presente juicio deber de substanciarse con el
cdigo de comercio vigente a partir del 24 de julio de 1996 y con las
modificaciones que sufri dicha codificacin, ello atento a lo
previsto en el artculo nico Transitorio del Decreto publicado en el
Diario Oficial de la Federacin del da jueves 17 diecisiete de abril
del ao 2,008 dos mil ocho, cuya vigencia es a partir del da 17
DIECISIETE DE JULIO DEL AO 2,008 DOS MIL OCHO, y sus
reformas contenidas en el decreto publicado en el Diario Oficial de la
Federacin del da 30 treinta de diciembre del ao 2,008 dos mil
ocho, as como las adiciones de los artculos 1067 Bis y 1339 Bis,
contenidas en el Decreto publicado en el Diario Oficial de la
Federacin del da 03 tres de noviembre del ao 2,010 dos mil diez,
as como con las ltimas reformas publicadas en el artculo nico
Transitorio del Decreto publicado en el Diario Oficial de la
Federacin del da 17 de abril del ao 2012 dos mil doce, cuya
vigencia es a partir 18 dieciocho de abril del ao 2012 dos mil doce.
NOTIFQUESE PERSONALMENTE. As lo resolvi el Juez Sexto
de lo Mercantil.- Licenciado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.- C
Secretario de Acuerdos.- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXquien
autoriza y da fe.
EXP.- 4105/2013
AUTO: SE DESISTE DE LA INSTANCIA.
Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete das del mes de febrero del
ao 2014 dos mil catorce.
Por recibido el escrito de JOSE ISAAC OROZCO MONTAO, en su
carcter de Apoderado de la parte actora, presentado el da 30 treinta de
enero del ao 2014 dos mil catorce, ante la Oficiala de Partes de este
Juzgado, con el cual da cuenta la Secretaria de Acuerdos al Suscrito el
da de hoy, de conformidad con el artculo 112 Fraccin I de la Ley
Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco, mismo que se ordena
agregar a sus autos para que surta los efectos legales correspondientes.
Visto su contenido y como lo solicita, al estar debidamente ratificado su
ocurso de cuenta ante la presencia Judicial, se le tiene DESISTINDOSE
DE LA INSTANCIA en perjuicio de su representada, por las razones que
expresa en su ocurso de cuenta, en consecuencia devulvasele los
documentos fundatorios de la accin sin anotacin alguna, ponindose a
su disposicin en la Secretara de Acuerdos de este Juzgado para que los
reciba el da y hora que las labores de este Juzgado lo permitan, lo
anterior previas copias certificadas que de los mismos documentos se
dejen en el Secreto de ste Juzgado a costa del promovente, y sin que
las mismas causen el pago de impuesto fiscal alguno, en virtud de que
sern destinadas a obrar como constancia en el Secreto de ste
Juzgado, autorizando a la persona que refiere para que en su nombre y
representacin reciban dicha documentacin, previa identificacin, razn
y constancia de su recibo dejen en autos; Una vez hecho lo anterior
archvese el presente asunto como concluido. Lo anterior con fundamento
en lo dispuesto por el artculo 373 fraccin II del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria al Cdigo de Comercio
que regula la substanciacin del presente procedimiento.
NOTIFQUESE.- As lo resolvi el C. Juez Sexto de lo Mercantil
LICENCIADO ALFONSO BALDERAS CALZADA, ante su Secretario de
Acuerdos LICENCIADA ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO, quien
autoriza y da fe.
MLGR/aasv
EXP. 3146/2013
AUTO.- NO HA LUGAR.
Zapopan, Jalisco a 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos mil
catorce.
Por recibido el escrito de ERNESTO OROPEZA VERA, en su
carcter de Autorizado en Amplios Trminos de la parte actora,
presentado ante la Oficiala de Partes de este Juzgado el da 09 nueve
de Enero del ao 2014 dos mil catorce, con el cual el Secretario de
Acuerdos de este Tribunal da cuenta al Suscrito el da de hoy; de
conformidad con el artculo 112 Fraccin I de la Ley Orgnica del
Poder Judicial del Estado de Jalisco y 1066 del reformado Cdigo de
Comercio, mismo que se ordena agregar a los autos para que surta
sus efectos legales correspondientes; Visto su contenido en relacin a
lo que solicita, dgasele que no ha lugar, toda vez que no est dentro
de sus facultades, delegar a terceros las que a su vez le fueron
conferidas a este; de conformidad a lo dispuesto por el tercer prrafo
del artculo 1069 del Cdigo de Comercio.
NOTIFIQUESE. As lo resolvi el Juez Sexto de lo Mercantil,
Licenciado ALFONSO BALDERAS CALZADA, quien acta ante su
Secretario de Acuerdos, Licenciada ADRIANA ARACELI CORONA
MONTAO, que autoriza y da fe.
MLGR/aasv
EXP. 3595/2013
AUTO.- CONTESTA DEMANDA; DESE VISTA A LA PARTE
ACTORA.Zapopan, Jalisco a 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos mil
catorce.
Por recibido el escrito de MIGUEL SOLIS VAZQUEZ, en su
carcter de parte demandada, presentado ante Oficiala de Partes
Comn de este Juzgado el da 06 seis de Febrero del ao 2014 dos
mil catorce, del cual da cuenta el Secretario de Acuerdos al Suscrito el
da de hoy, de conformidad con el artculo 112 fraccin I de la Ley
Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco en relacin con el
numeral 1066 del Cdigo de Comercio, mismo que se ordena agregar
a sus autos para que surta sus efectos legales correspondientes;
atento su contenido, se le tiene compareciendo en tiempo y forma
dando contestacin a la demanda interpuesta en su contra,
tenindosele por opuestas las excepciones y defensas que de su
escrito de cuenta se desprenden, las que sern tomadas en cuenta en
el momento procesal oportuno. De conformidad con lo dispuesto por el
artculo 1390 Bis 17 del Cdigo de Comercio.
Asimismo se le tiene ofreciendo las pruebas que enuncia, de las
que se decidir sobre su admisibilidad en el momento procesal
correspondiente; artculo 1390 Bis 13 del Cdigo de Comercio que
regula la substanciacin del presente procedimiento.
De lo anterior dese vista a la contraria para que en el trmino de
tres das manifieste lo que a su inters legal convenga; de
conformidad con lo dispuesto por el artculo 1390 Bis 17 del Cdigo de
Comercio.
Se tiene a la ocursante sealando como domicilio para recibir
notificaciones el que indica, en el despacho numero 09 nueve de la
finca nmero 636 de la Calle Coronel Caldern de la Ciudad de
Guadalajara, Jalisco y designando como sus autorizados para or
notificaciones e imponerse de los autos a las personas que en su
escrito menciona, de conformidad con lo dispuesto por el primer y
penltimo prrafo del artculo 1069 del Cdigo de Comercio.
MLGR/aasv
EXP. 1695/2013
AUTO.- SE DECRETA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA,
ESTESE A LO ACORDADO.Zapopan, Jalisco a 17 diecisiete de Febrero del ao 2014
dos mil catorce.Visto el actual estado procesal que guarda el presente
procedimiento y en virtud de que a la fecha han transcurrido 147
ciento cuarenta y siete das hbiles, contados a partir del da 05
cinco de Junio del ao 2013 dos mil trece, da siguiente hbil a la
ltima actuacin judicial que tiende a dar impulso al procedimiento,
siendo esta las diligencia de requerimiento, embargo y emplazamiento
verificadas con fecha el da 04 cuatro de Junio del ao 2013 dos mil
trece, y hasta el da 10 diez de Febrero del ao 2014 dos mil
catorce, da hbil anterior a la fecha de presentacin del escrito que
se proveer en lneas subsecuentes, sin que existiere promocin
tendiente a dar impulso procesal a este juicio principal, solicitando la
continuacin del mismo para su conclusin, en consecuencia, al ser la
caducidad de la instancia de orden pblico y operar por el solo
transcurso del tiempo sealado en el inciso a) del numeral 1076 de la
Legislacin Mercantil en cita, luego entonces, este Tribunal, de oficio
decreta la caducidad de la instancia ordenndose devolver el
documento fundatorio de la accin exhibido por el promovente sin
ninguna anotacin, debiendo dejar en su lugar copia simple del mismo,
autorizando para que lo reciba cualquier da y hora hbil que las
labores del Juzgado lo permitan, previo recibo, razn e identificacin
que otorgue en autos, lo anterior con fundamento en el artculo 1076
del Cdigo de Comercio en vigor.Lo anterior, en virtud de haber realizado el cmputo, tomando en
cuenta los das hbiles, transcurridos en el periodo sealado en el
prrafo que antecede, siendo los siguientes:
AO 2013
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
AO 2014
ENERO
FEBRERO
TOTAL
DIAS HABILES
17
10
20
20
23
20
10
DIAS HABILES
22
05
147
Hecho lo anterior
se ordena archivar el
presente
expediente
como asunto totalmente
concluido.-
No
pasa
desapercibido por este Juzgador que con fecha 05 cinco de Agosto del
ao 2013 dos mil trece, se present diversa peticin por GABREIL
AGUILAR LEON, en su carcter de parte actora, en el cual solicito que
se nombrara como autorizados a las personas que en su ocurso de
cuenta mencionaba, actuacin que no tiende a dar impulso al
procedimiento, motivo por el cual se procedi a decretar de oficio la

caducidad de la instancia, de conformidad con lo dispuesto por el
articulo 1076 del Cdigo de Comercio.No pasa desapercibido por este Juzgador que con fecha 21
veintiuno de Agosto del ao 2013 dos mil trece, se present diversa
peticin por MARCO ANTONIO ACEVES AVILA, en su carcter de
parte actora, en el cual se le tuvo manifestando, entre otras cosas, el
requerimiento para el cambio de depositario judicial, as como
solicitando se girara atento oficio al C. Director de las Fuerzas de
Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Guadalajara, Jalisco, a
efecto de asistir al anteriormente citado requerimiento, actuacin que
no tiende a dar impulso al procedimiento, motivo por el cual se
procedi a decretar de oficio la caducidad de la instancia, de
conformidad con lo dispuesto por el artculo 1076 del Cdigo de
Comercio.No pasa desapercibido por este Juzgador que con fecha 17
diecisiete de Septiembre del ao 2013 dos mil trece, se present
diversa peticin por GABREIL AGUILAR LEON, en su carcter de
parte actora, en el cual solicito que se nombrara como autorizados a
las personas que en su ocurso de cuenta mencionaba, actuacin que
Comercio.No pasa desapercibido por este Juzgador que con fechas 24
veinticuatro de Septiembre del ao 2013 dos mil trece y 21 veintiuno
de Noviembre del ao 2013 dos mil trece se presentaron diversas
peticiones por GABREIL AGUILAR LEON, en su carcter de parte
actora, solicitando se girara atento oficio al C. Director de Seguridad
Pblica Municipal de Zapopan, Jalisco, as como que se habilitaran
das y horas inhbiles para llevar a cabo la diligencia de embargo de
bienes, peticiones de merito que resultaron improcedente mediante
proveidos de fecha 01 primero de Octubre del ao 2013 dos mil trece y
02 dos de Diciembre del ao 2013 dos mil trece; actuacines que no
tiende a dar impulso al procedimiento, motivo por el cual se procedi a
decretar de oficio la caducidad de la instancia, de conformidad con lo
dispuesto por el artculo 1076 del Cdigo de Comercio, as como
tambin cobran aplicacin los siguientes criterios federales que a la
letra dicen:
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. LA PROMOCIN DE CUALQUIERA
DE LAS PARTES EN DONDE SE MANIFIESTA QUE SE ACUDE A FIN DE CONTINUAR CON LA
TRAMITACIN DEL PROCEDIMIENTO O, EN SU CASO, SE AUTORIZA A PERSONAS PARA OR
NOTIFICACIONES, O SE SOLICITA QUE SE RECONOZCA A ALGUIEN EL CARCTER DE ABOGADO O
SE SEALA NUEVO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, NO ES APTA PARA
INTERRUMPIRLA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------El artculo 1076 del Cdigo de Comercio establece la institucin procesal denominada caducidad de la
instancia, por medio de la cual se declara la extincin del juicio por el hecho de haber transcurrido ciento
veinte das contados a partir del da siguiente a aquel en que surti efectos la notificacin de la ltima
resolucin dictada, sin que las partes hubieran hecho promocin alguna tendente a mantener la marcha
normal del proceso hasta culminar con la sentencia; por consiguiente, si en el juicio cualquiera de las partes
presenta una promocin en donde explcitamente manifiesta que comparece a fin de continuar con la
tramitacin del procedimiento o, en su caso, autoriza a determinadas personas para or notificaciones, o que
solicita se reconozca a alguien el carcter de abogado o seala nuevo domicilio para recibir notificaciones
ello, en el fondo, nada provoca con relacin al verdadero impulso procesal requerido, como sera, verbigracia,
el pedir que se abra el periodo probatorio, se contine con la preparacin de alguna probanza, se pase a la
fase de alegatos o se dicte sentencia, pues aunque no debe desconocerse el contenido de la promocin, en
realidad lo requerido por la ley es que la peticin de las partes provoque una determinacin que se traduzca
en acelerar el desarrollo del juicio, mxime si se toma en consideracin que el inciso b) del invocado artculo
1076 del Cdigo de Comercio, expresamente seala que la promocin de las partes debe ser "... dando
impulso al procedimiento para su trmite, solicitando la continuacin para la conclusin del mismo.", lo cual
evidentemente no ocurre cuando slo se menciona que se acude a impulsarlo, porque tratndose de un
proceso dispositivo, como el mercantil, corresponde a las partes agotar sus cargas procesales sealando de
manera categrica cul es el acto procesal cuyo dictado piden del rgano jurisdiccional. En esta misma
tesitura, tambin debe concluirse que un diverso escrito en donde las partes nicamente comparezcan para
autorizar a determinadas personas para or notificaciones, o que se reconozca a alguien su carcter de
abogado o seale nuevo domicilio para recibir notificaciones, tampoco imprime la dinmica natural del
procedimiento para hacerlo culminar mediante una sentencia definitiva, en virtud de que puede presentarse
en el juicio cuantas veces se quiera, no con la finalidad de continuar su tramitacin, sino nicamente con el
propsito de pretender interrumpir la caducidad, de ah su falta de idoneidad, dado que no son tendentes a
impulsar o activar el procedimiento en los trminos legalmente requeridos.-----------------------------------------------DCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.-------------------------------------Amparo directo 227/2004. Apollo Galileo Mxico, S.A. de C.V. 26 de abril de 2004. Unanimidad de votos.
Ponente: J. Jess Prez Grimaldi. Secretario: Ramn Hernndez Cuevas.-----------------------------------------------Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XVII, febrero de 2003, pgina
1008, tesis XVII.5o.9 C, de rubro: "CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL.
EL ESCRITO DE SOLICITUD DE COPIAS Y LA CONSTANCIA DE SU RECEPCIN, NO SON APTOS PARA
INTERRUMPIR EL TRMINO PARA QUE AQULLA OPERE.".-------------------------------------------------------------1
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. SOLO ES SUSCEPTIBLE DE INTERRUPCION A TRAVES DE

PROMOCIONES QUE TIENDAN A IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO Y NO CON CUALQUIER ESCRITO.
(LEGISLACION PROCESAL DEL DISTRITO FEDERAL).--------------------------------------------------------------------Para que se interrumpa la caducidad ser necesario un acto procesal de las partes que manifieste su deseo o
su voluntad de continuar el procedimiento, acto que, cabe subrayar, deber ser de aquellos que la doctrina
califica de impulso procesal, esto es, que tienen el efecto de hacer progresar el juicio. Lo dicho se explica no
slo en funcin de lo que sanciona la ley, o sea, la inactividad procesal de las partes, que de suyo revela el
desinters en que se contine con el asunto y que se llegue a dictar sentencia, a modo tal que si las partes o
alguna de ellas tiene inters en que no opere la caducidad, necesariamente habr de asumir la conducta
procesal correspondiente, a saber: impulsar el juicio mediante la promocin respectiva. Tambin se advierte
que la naturaleza de esta ltima, como puede verse de la exposicin de motivos del legislador deber ser tal
que tenga el efecto de conducir o encauzar el juicio hasta llegar a su fin natural. En efecto, la modalidad de la
reforma entonces planteada fue tambin en el sentido de impedir la interrupcin del trmino de la caducidad
con promociones frvolas o improcedentes, sino slo con aquellas que revelaran o expresaran el deseo o
voluntad de las partes de mantener viva la instancia, esto es, que tuvieran como consecuencia activar el
procedimiento y excitar al rgano jurisdiccional a continuar hasta dictar sentencia. Adems, debe tenerse en
cuenta que el impulso del proceso por los litigantes no es un deber; es sencillamente una carga en el sentido
tcnico procesal del vocablo, carga que pesa sobre los contendientes. Sobre el particular, los procesalistas
distinguen poder, deber y carga. Por el primero se crean situaciones jurdicas; por el deber se establece la
necesidad insoslayable de seguir determinada conducta para satisfacer un inters ajeno a un con sacrificio
del propio. Se tiene una carga cuando la ley fija el acto o actos que hay que efectuar como condicin para que
se desencadenen los efectos favorables al propio interesado quien, para que el proceso no se extinga y se
mantenga vivo, es condicin que promueva. As las cosas, no obsta para lo hasta aqu sostenido que el
artculo 137 bis no determine la naturaleza de las promociones que puedan interrumpir la caducidad de la
instancia, toda vez que dicho carcter deriva de los derechos de accin y contradiccin que competen a las
partes, esto es, de las facultades que como cargas procesales tienen de activar el procedimiento para poder
llevarlo hasta su terminacin si quieren conseguir un resultado favorable, de tal manera que si no la realizan
no podrn obtener lo que buscan. De entre dichas cargas es la del impulso procesal a la que se refiere la
norma en comento al aludir a las promociones de las partes, que consiste en la actividad necesaria para que
el proceso siga adelante a travs de los distintos estadios que lo componen y que es consecuencia del
principio dispositivo que domina el procedimiento civil ordinario, el cual se enuncia diciendo que el ejercicio de
la accin, su desarrollo a travs del proceso, los lmites mismos de la accin y la propia actividad del Juez, se
regulan por la voluntad de las partes contendientes. Por tanto, no es cierto que baste la promocin de
cualquier escrito para interrumpir la caducidad de la instancia y que no importe su contenido siendo ms que
suficiente
que
se
dirija
al
expediente
por
cualquiera
de
las
partes.-----------------------------------------------------------Contradiccin de tesis 12/95. Entre las sustentadas por el Sptimo y Tercer Tribunales Colegiados en Materia
Civil del Primer Circuito. 29 de noviembre de 1995. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario:
Iram Garca Garca.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tesis de Jurisprudencia 1/96. Aprobada por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesin de veintinueve de
noviembre de mil novecientos noventa y cinco, por unanimidad de cinco votos de los Ministros: presidente
Juventino V. Castro y Castro, Humberto Romn Palacios, Jos de Jess Gudio Pelayo, Juan N. Silva Meza y
Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. -----------------------------------------------------------------------------------------
1No. Registro: 200,432; Jurisprudencia; Materia(s): Comn; Novena poca; Instancia: Primera Sala; Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta; III, Enero de 1996; Tesis: 1a./J. 1/96; Pgina: 9
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LAS PROMOCIONES DE LAS PARTES SON APTAS PARA

INTERRUMPIR EL PLAZO PARA QUE OPERE, CUANDO SON OPORTUNAS Y ACORDES CON LA
ETAPA PROCESAL EN LA QUE SE PRESENTAN.----------------------------------------------------------------------------La Primera Sala de la Suprema Corte de la Nacin en la tesis jurisprudencial 1a./J. 1/96 de rubro:
"CADUCIDAD DE LA INSTANCIA SLO ES SUSCEPTIBLE DE INTERRUPCIN A TRAVS DE
PROMOCIONES QUE TIENDAN A IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO Y NO CON CUALQUIER ESCRITO
(LEGISLACIN PROCESAL DEL DISTRITO FEDERAL).", sostuvo que las promociones que pueden impulsar
el procedimiento son aquellas que revelan o expresan el deseo o voluntad de las partes de mantener viva la
instancia, esto es, aquellas que tuvieran como consecuencia activar el procedimiento y excitar al rgano
jurisdiccional a continuar hasta el dictado de la sentencia. Por ello, para que pueda demostrarse el inters de
las partes en impulsar o continuar el procedimiento, es necesario que, adems de las caractersticas
mencionadas, la promocin sea coherente con la correspondiente secuela procesal, es decir, que la
pretensin contenida en esa promocin sea posible atendiendo al contexto procesal en que se presenta; en
consecuencia, las promociones en las que se solicita que se inicie una etapa procesal o se realice un acto
procesal, cuando aqulla ya concluy o ste ya se realiz, no son oportunas ni coherentes con la secuela
procesal, porque de acuerdo al principio de preclusin que rige en los procedimientos civiles y mercantiles, no
puede reiniciarse o volverse a una etapa procesal que ya qued cerrada. Por lo anterior, esa clase de
promociones no interrumpen el plazo para que opere la caducidad de la instancia pues no demuestran el
inters de las partes por continuar con el procedimiento hasta su resolucin, sino por el contrario, lo
retrasan.Contradiccin de tesis 50/2005-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Vigsimo
Circuito y Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito. 15 de junio de 2005. Cinco votos.
Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretario: Fernando A. Casasola Mendoza.--------------------------------------Tesis de jurisprudencia 72/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha
quince
de
junio
de
dos
mil
cinco.-------------------------------------------------------------------------------------------------------Nota: La tesis 1a./J. 1/96 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de le Federacin y su Gaceta,
Novena
poca,
Tomo
III,
enero
de
1996,
pgina
9.--------------------------------------------------------------------------------
Por recibido el escrito presentado por GABREIL AGUILAR

LEON, en su carcter de parte actora, el da 11 once de Febrero del
ao 2014 dos mil catorce, ante Oficiala de Partes de este Tribunal,
del cual da cuenta la Secretara de Acuerdos al Suscrito el da de hoy,
de conformidad con el artculo 112 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial del Estado de Jalisco en relacin con el numeral 1066 del
Cdigo de Comercio, mismo que se ordena agregar a sus autos para
que surta sus efectos legales correspondientes.- Visto su contenido,
y en relacin a lo que solicita, dgasele que no ha lugar, toda vez que
deber de estarse a lo acordado en lneas anteriores donde se decreto
la caducidad de la instancia.- artculo 1077 del Cdigo de Comercio
vigente en el presente procedimiento.
LICENCIADO ALFONSO BALDERAS CALZADA, ante su Secretario
de Acuerdos LICENCIADA ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO,
quien autoriza y da fe.
MLGR/aasv
2No. Registro: 177,685; Jurisprudencia; Materia(s): Civil; Novena poca; Instancia: Primera Sala; Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta; XXII, Agosto de 2005; Tesis: 1a./J. 72/2005; Pgina: 47
EXP. 635/2012
AUTO: SE PROVE CONSTANCIA; SE ORDENA NOTIFICAR A
LA PARTE DEMANDADA, POR BOLETN JUDICIAL LA
RESOLUCION DE FECHA 16 DIECISIS DE ENERO DEL AO 2014
DOS MIL CATORCE, EXTRACTO: SE DICTO SENTENCIA.
Zapopan, Jalisco, a 17 diecisiete de febrero del ao 2014 dos mil
catorce.Vista el acta levantada por el C. Notificador del Juzgado, el da 10
diez de febrero del 2014 dos mil catorce, que obra en foja 61 sesenta
y uno, con la cual la Secretario de Acuerdos de este Tribunal da
cuenta al Suscrito el da de hoy, lo anterior con fundamento en el
artculo 112 fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado
de Jalisco y 1066 del reformado Cdigo de Comercio; constancia de la
cual se advierten los motivos y razones que le impidieron notificar a la
parte reo, la C. LAURA PATRICIA CORONADO RAMREZ, en
consecuencia indquese al citado funcionario que la notificacin
ordenada por la Sentencia Definitiva de fecha 16 diecisis de
enero del ao 2014 dos mil catorce, as como la del presente
acuerdo y las subsecuentes, aun las de carcter personal, deber
practicarlas va Boletn Judicial, hasta en tanto la parte
DEMANDADA, seale domicilio en esta ciudad para recibir
notificaciones. De conformidad con lo dispuesto por el artculo 306 del
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria al
Cdigo de Comercio.
Por recibido el escrito presentado por JOSE DE JESUS
GUZMAN GUZMAN, en su carcter de endosatario en procuracin de
la parte actora, el da 31 treinta y uno de Enero del ao 2014 dos mil
catorce, ante Oficiala de Partes de este Tribunal, del cual da cuenta la
Secretara de Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de conformidad con
el artculo 112 de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de
Jalisco en relacin con el numeral 1066 del Cdigo de Comercio,
mismo que se ordena agregar a sus autos para que surta sus efectos
legales correspondientes.- Visto su contenido, y en relacin a lo que
solicita, dgasele que no ha lugar, toda vez que la parte demandada no
ha sido debidamente notificada respecto de la resolucin de fecha 16
diecisis de enero del ao 2014 dos mil catorce, tal y como se
desprende del prrafo anterior.- artculo 1077 del Cdigo de Comercio
vigente en el presente procedimiento.
MLGR/aasv
EXP. 4055/2013
AUTO: SE PROVE CONSTANCIA; SE ORDENA NOTIFICAR A
LA PARTE DEMANDADA, POR BOLETN JUDICIAL EL AUTO DE
FECHA 26 VEINTISIS DE NOVIEMBRE DEL AO 2013 DOS MIL
TRECE, EXTRACTO: SE ADMITE.
Zapopan, Jalisco, a 17 diecisiete de febrero del ao 2014 dos mil
catorce.Vista el acta levantada por el C. Notificador del Juzgado, el da 04
cuatro de febrero del 2014 dos mil catorce, que obra en foja 08 ocho,
con la cual la Secretario de Acuerdos de este Tribunal da cuenta al
Suscrito el da de hoy, lo anterior con fundamento en el artculo 112
fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco y
1066 del reformado Cdigo de Comercio; constancia de la cual se
advierten los motivos y razones que le impidieron notificar a la parte
demanda, PRODUCTOS SECOS VICTORIA S. A. DE C. V., por
conducto de quien resulte ser su representante legal, en
consecuencia indquese al citado funcionario que la notificacin
ordenada por el auto de fecha 26 veintisis de Noviembre del ao
2013 dos mil trece, as como la del presente acuerdo y las
subsecuentes, aun las de carcter personal, deber practicarlas
va Boletn Judicial, hasta en tanto la parte DEMANDADA, seale
domicilio en esta ciudad para recibir notificaciones. De conformidad
con lo dispuesto por el artculo 306 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria al Cdigo de
Comercio.
Por recibido el escrito presentado por CARLOS ALBERTO
OROZCO GUTIERREZ, en su carcter de endosatario en procuracin
de la parte actora, el da 23 veintitrs de de Enero del ao 2014 dos
mil catorce, ante Oficiala de Partes de este Tribunal, del cual da
cuenta la Secretara de Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de
conformidad con el artculo 112 de la Ley Orgnica del Poder Judicial
del Estado de Jalisco en relacin con el numeral 1066 del Cdigo de
Comercio, mismo que se ordena agregar a sus autos para que surta
sus efectos legales correspondientes.- Visto su contenido, y en
relacin a lo que solicita, se ordena expedir y a su costa fotocopias
certificadas de las constancia que indica, previo el pago de los
derechos fiscales al Estado, autorizando para su recepcin a las
personas que en su ocurso de cuenta menciona, previo recibo, razn
e identificacin que obre en autos.- Artculo 1067 del Cdigo de
Comercio en relacin con el 27 de la Ley de ingresos del Estado para
el ejercicio fiscal del ao en curso.NOTIFQUESE.- As lo resolvi el C. Juez Sexto de lo Mercantil
MLGR/aasv
EXP.- 2596/2009
AUTO: SE DECLARA FIRME, CONCEDE TRMINO.
Zapopan, Jalisco, a 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos mil
catorce.Por recibido el escrito presentado por ANGEL CASILLAS RAMOS,
en su carcter de Apoderado General de la parte actora, el da 04 cuatro de
Febrero del ao 2014 dos mil catorce, ante Oficiala de Partes de ste
Tribunal, del cual da cuenta la Secretara de Acuerdos al Suscrito el da de
hoy, de conformidad con el artculo 112 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial del Estado de Jalisco en relacin con el numeral 1066 del Cdigo
de Comercio, mismo que se ordena agregar a sus autos para que surta sus
efectos legales correspondientes.- Visto su contenido y por asi permitirlo el
estado procesal de actuaciones, toda vez que ninguna de las partes
manifest oposicin alguna, STE TRIBUNAL DECLARA QUE LA
SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA 10 DIEZ DE ENERO DEL
AO 2014 DOS MIL CATORCE, RESPECTO AL INCIDENTE DE
LIQUIDACION, SE DECLARA FIRME, la misma al tenor de lo dispuesto
por el artculo 1078 del Cdigo de Comercio.Ahora bien, atento a su contenido y por as permitirlo el estado
procesal de actuaciones, SE PREVIENE A LA PARTE DEMANDADA, PARA
QUE EN EL TRMINO DE 03 TRES DAS, contados a partir de que surta
efectos la notificacin que se le haga del presente auto, CUMPLA EN
FORMA VOLUNTARIA LA CONDENA QUE LE FUE IMPUESTA EN LA
SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA 10 DIEZ DE ENERO DEL
AO 2014 DOS MIL CATORCE, apercibido que de no hacerlo se proceder
a la ejecucin forzosa de sta ltima.- Artculo 1079 Fraccin VI del Cdigo
de Comercio.-
NOTIFQUESE PERSONALMENTE A LA PARTE DEMANDADA.As lo resolvi el Juez Sexto de lo Mercantil.- Licenciado ALFONSO
BALDERAS CALZADA, quien acta ante la Secretario de Acuerdos.Licenciada ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO, quien autoriza y da
fe.
MLGR/aasv
EXP. 216/2013
AUTO.- SE RECIBE OFICIO.
Zapopan, Jalisco, a 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos
mil catorce.Por recibido el oficio numero 3180/2014, que remite el INSP.
OPTVO. C. ALFREDO JIMENEZ SANCHEZ, Director de las Fuerzas
de Seguridad Ciudadana, presentado ante la Oficiala de Partes de
este Juzgado el da 10 diez de Febrero del ao 2014 dos mil catorce;
con el cual la Secretario de Acuerdos de este Tribunal da cuenta al
Suscrito el da de hoy, lo anterior con fundamento en el artculo 112
fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco y
1066 del reformado Cdigo de Comercio, comunicado de cuenta
mediante el cual en contestacin al diverso oficio girado por este
juzgado, informa que elementos de su corporacin se presentaron en
el domicilio, fecha y horario indicados, quienes refirieron haberse
entrevistado con la Licenciada MARA DE LOURDES GARCA
RODRGUEZ, Secretario de este Juzgado quien decreto que no se
llevara a cabo la diligencia; de conformidad con el artculo 1077 del
reformado Cdigo de Comercio.
de Acuerdos.- LIC. ADRIANA ARA CELI CORONA MONTAO, quien
autoriza y da fe.
MLGR/aasv
EXP. 1776/2012
mil catorce.Por recibido el oficio DJ-751/2014, que remite el LIC. ALBERTO
ROJAS HERNANDEZ, ENCARGADO DEL AREA JURIDICO Y
COMERCIO, presentado ante la Oficiala de Partes de este Juzgado el
da 07 siete de Febrero del ao 2014 dos mil catorce; con el cual la
Secretario de Acuerdos de este Tribunal da cuenta al Suscrito el da de
hoy, lo anterior con fundamento en el artculo 112 fraccin I de la Ley
Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco y 1066 del
reformado Cdigo de Comercio, comunicado de cuenta mediante el
cual en contestacin al diverso oficio girado por este juzgado, informa
que se llevo a cabo el registro de la anotacin de CANCELACIN DE
EMBARGO trabado respecto del siguiente bien inmueble:
Departamento numero 11-A tipo AC-2RA ubicado en el nivel 01
uno del edificio marcado con el numero 1356 de la Carretera a
Tesistan, manzana numero 10 diez. Incorporado bajo folio real
numero 732486. Asimismo, se le tiene anexando al presente oficio, el
original de la boleta registral en la que obra el registro ordenado por
esta Autoridad.- Artculo 1077 del reformado Cdigo de Comercio.NOTIFQUESE.- As lo resolvi el C. Juez Sexto de lo Mercantil
de Acuerdos.- LIC. ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO, quien
autoriza y da fe.
MLGR/aasv
EXP. 3566/2013
AUTO: NO HA LUGAR.Zapopan, Jalisco, a los 17 diecisiete das del mes de Febrero del ao
2014 dos mil catorce.Por recibido el escrito presentado por LUIS OMAR RODRIGUEZ
LABRADOR, en su carcter de Autorizado en Amplios Trminos de la parte
actora, presentado ante la Oficiala de Partes de este Juzgado el da 07
siete de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, con el cual da cuenta la
Secretaria de Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de conformidad con el
artculo 112 Fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de
Jalisco y en relacin al numeral 1066 del Cdigo de Comercio, mismo que
se ordena agregar a sus autos para que surta los efectos legales
correspondientes.- Visto su contenido y en relacin a lo que solicita en el
sentido de que se ordene la devolucin de los documentos fundatorios,
dgasele que no ha lugar, toda vez que el estado procesal de los autos no lo
permite, puesto que dichos documentos sern necesarios para dictar la
sentencia que en su momento se llegue a emitir.- Artculo 1077 del
reformado Cdigo de Comercio.NOTIFQUESE.- As lo resolvi el Juez Sexto de lo Mercantil,
Licenciado ALFONSO BALDERAS CALZADA, ante su Secretario de
Acuerdos que autoriza y da fe. LIC. ADRIANA ARACELI CORONA
MLGR/aasv
EXP. 406/2014
AUTO: SE ADMITE.
Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete das del mes de Febrero del
ao 2014 dos mil catorce.Por recibido el escrito que suscriben ENRIQUE CAMACHO MUIZ y/o
DANIEL FIGUEROA MENDOZA y/o ROCIO GONZALEZ MERCADO,
presentado en la Oficiala de Partes Comn del Consejo de la Judicatura del
Estado de Jalisco, con fecha 11 once de Febrero del ao 2014 dos mil catorce
y que por cuestin de turno correspondi conocer a ste Juzgado Sexto de lo
Mercantil del Primer Partido Judicial, con el cual el Secretario de Acuerdos de
este Juzgado da cuenta al Suscrito el da de hoy, con fundamento en lo
dispuesto por el artculo 112 fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial
del Estado de Jalisco, asimismo se les tiene adjuntando los anexos descritos
en el acuse de recibo, los que se ordenan guardar en el secreto del Juzgado
para su debida seguridad y con el ocurso de cuenta formar el presente
expediente.
Visto su contenido y como lo solicitan los promoventes, en primer
trmino se les reconoce el carcter de endosatarios en procuracin de la
persona jurdica denominada DALTON EFECTIVO SEGURO GDL, S. A. DE
C. V., lo anterior por as acreditarlo con el endoso que obra en hoja adherida
al documento fundatorio y de conformidad con los artculos 29 y 35 de la Ley
General de Ttulos y Operaciones de Crdito.
En segundo trmino y con el carcter antes mencionado y en la va
MERCANTIL EJECUTIVA, se admite la demanda que presentan, ejercitando
la ACCIN CAMBIARIA DIRECTA en contra de LUIS ALEJANDRO GARCIA
JIMENEZ, por el pago de la cantidad de $99,553.23 (NOVENTA Y NUEVE
MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS 23/100 MONEDA
NACIONAL), por concepto de suerte principal y dems consecuencias legales
inherentes que se reclaman en el escrito de demanda, lo anterior con
fundamento en lo dispuesto por los artculos 1 al 5, 17, 21, 23, 26, 29, 33, 35,
78, 126, 150 fraccin II, 151, 152, 170, 174 y concordantes de la Ley General
de Ttulos y Operaciones de Crdito, en relacin con los numerales del 1061,
1391 al 1414 del reformado Cdigo de Comercio en vigor. En consecuencia
se despacha ejecucin, por lo que se ordena requerir a la parte demandada
por el pago de las prestaciones reclamadas por el actor y de no hacerlo en el
momento de la prctica de la diligencia correspondiente, embrguesele bienes
de su propiedad suficientes a garantizar lo reclamado, hacindosele saber a la
parte demandada que al momento de sealar bienes de su propiedad para su
embargo, deber de sujetarse al orden establecido en el numeral 1395 del
Reformado Cdigo de Comercio en vigor, apercibido que de no sealar bienes
para su embargo, dicho derecho pasar a la parte actora; debiendo quedar lo
secuestrado en depsito de persona nombrada por el actor y bajo su
responsabilidad, hecho lo anterior con las copias simples de ley exhibidas,
cdula del presente provedo y copia de la diligencia practicada, emplcese a
la parte demandada, para que dentro del trmino de 08 OCHO DAS se
presente ante este Juzgado hacer el pago llano de lo reclamado u oponga
excepciones legales si para ello tuviere, ofreciendo las pruebas con las que
justifique estas, apercibida que de no hacerlo dentro del trmino concedido
para ello, se le tendr por perdido tal derecho as como presuntamente
confesa de los hechos contenidos en la demanda, siguindose el juicio por
todas y cada una de sus etapas legales correspondientes.
Tngasele a la parte promovente anunciando las pruebas que de su escrito de

cuenta se desprenden, de las cuales se resolver una vez que el estado
procesal de autos lo permita y previa peticin de parte interesada, artculo
1401 del Cdigo de Comercio.
Se les tiene sealando como domicilio para recibir notificaciones el que
indican, de conformidad con el artculo 1069 primer prrafo del Cdigo
Comercio.
Se faculta al C. Secretario Ejecutor de este Juzgado para la prctica de
las diligencias antes ordenadas, as como para que haga uso de la fuerza
pblica y rompa cerraduras en caso de ser necesario, de conformidad con el
artculo 1067 BIS fraccin III del Cdigo de Comercio.
Se habilitan das y horas inhbiles para la prctica de las diligencias
decretadas en la presente resolucin, en virtud de que lo solicitan en su
ocurso de cuenta, conforme lo dispone el artculo 1065 del Cdigo de
Comercio aplicable.
Sin que se le tenga apersonndose como endosatario en procuracin a
FELIPE HUMBERTO RAMIREZ ROMO, toda vez que no obra endoso a su
favor, ello en virtud de que, del endoso que obra al dorso del documento
fundatorio de la accin, se desprende que existe a favor de FELIPE
HUMBERTO RAMIREZ ROMERO, de ah a la negativa de reconocerle dicho
carcter.- Artculo 1077 del Cdigo de Comercio.Sin que haya lugar a proveer la peticin realizada por FELIPE
HUMBERTO RAMIREZ ROMERO, en el sentido de que le tenga
apersonndose como endosatario en procuracin, toda vez que el mismo no
acepta ni protesta el cargo que se le confiere, por lo que nicamente se tiene
como autorizado para or notificaciones e imponerse de los autos, al tenor de
lo dispuesto por el penltimo prrafo del citado numeral.
Sin que se omita la publicacin de la presente resolucin en el boletn
judicial como lo solicita el promovente, en virtud de que la publicacin que se
lleva a cabo en el boletn judicial nicamente hace referencia al nmero de
expediente, clase de juicio y nombre de la parte actora, lo que imposibilita su
localizacin por parte de su contraria, de ah que no se considere la necesidad
de la omisin de la publicacin del presente provedo; artculo 118 del
reformado Adjetivo Civil local supletorio al Cdigo de Comercio aplicable al
presente procedimiento judicial.
Numrese y regstrese en el Libro de Gobierno para efectos de control
administrativo.
Con el objeto de evitar confusiones a futuro, oportuno es sealar,
que el presente juicio deber de substanciarse con el cdigo de
comercio vigente a partir del 24 de julio de 1996 y con las modificaciones
que sufri dicha codificacin, ello atento a lo previsto en el artculo
nico Transitorio del Decreto publicado en el Diario Oficial de la
Federacin del da jueves 17 diecisiete de abril del ao 2,008 dos mil
ocho, cuya vigencia es a partir del da 17 DIECISIETE DE JULIO DEL AO
2,008 DOS MIL OCHO, y sus reformas contenidas en el decreto publicado
en el Diario Oficial de la Federacin del da 30 treinta de diciembre del
ao 2,008 dos mil ocho, as como las adiciones de los artculos 1067 Bis
y 1339 Bis, contenidas en el Decreto publicado en el Diario Oficial de la

Federacin del da 03 tres de noviembre del ao 2,010 dos mil diez, as
como con las ltimas reformas publicadas en el artculo nico
Transitorio del Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin del
da 17 de abril del ao 2012 dos mil doce, cuya vigencia es a partir 18
dieciocho de abril del ao 2012 dos mil doce.
NOTIFQUESE PERSONALMENTE. As lo resolvi el Juez Sexto de lo
Mercantil.- Licenciado ALFONSO BALDERAS CALZADA.- C Secretario de
Acuerdos.- LIC: ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO quien autoriza y da
fe.
MLGR/aasv
EXP.- 416/2014
AUTO: SE ADMITE.
Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete das del mes de Febrero
del ao 2014 dos mil catorce.Por recibido el escrito que suscribe HECTOR VICENTE VARGAS
OROZCO, presentado en la Oficiala de Partes Comn del Consejo de la
Judicatura del Estado de Jalisco, con fecha 11 once de Febrero del ao
2014 dos mil catorce y que por cuestin de turno correspondi conocer a
ste Juzgado Sexto de lo Mercantil del Primer Partido Judicial, con el
cual el Secretario de Acuerdos de este Juzgado da cuenta al Suscrito el
da de hoy, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 112 fraccin I
de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco, asimismo
se les tiene adjuntando los anexos descritos en el acuse de recibo, los
que se ordenan guardar en el secreto del Juzgado para su debida
seguridad y con el ocurso de cuenta formar el presente expediente.
Visto su contenido y como lo solicita el promovente, en primer
trmino se le reconoce el carcter de endosatario en procuracin de
LILIA CAROLINA SAUCEDA GALLARDO, lo anterior por as
acreditarlo con el endoso que obra al dorso del documento fundatorio y
de conformidad con los artculos 29 y 35 de la Ley General de Ttulos y
Operaciones de Crdito.
En segundo trmino y con el carcter antes mencionado y en la va
MERCANTIL EJECUTIVA, se admite la demanda que presenta,
ejercitando la ACCIN CAMBIARIA DIRECTA en contra de ROSALVA
HERNANDEZ MORALES, por el pago de la cantidad de $110,000.00
(CIENTO DIEZ MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por
concepto de suerte principal y dems consecuencias legales inherentes
que se reclaman en el escrito de demanda, lo anterior con fundamento
en lo dispuesto por los artculos 1 al 5, 17, 21, 23, 26, 29, 33, 35, 78,
126, 150 fraccin II, 151, 152, 170, 174 y concordantes de la Ley
General de Ttulos y Operaciones de Crdito, en relacin con los
numerales del 1061, 1391 al 1414 del reformado Cdigo de Comercio en
vigor. En consecuencia se despacha ejecucin, por lo que se ordena
requerir a la parte demandada por el pago de las prestaciones
reclamadas por el actor y de no hacerlo en el momento de la prctica de
la diligencia correspondiente, embrguesele bienes de su propiedad
suficientes a garantizar lo reclamado, hacindosele saber a la parte
demandada que al momento de sealar bienes de su propiedad para su
embargo, deber de sujetarse al orden establecido en el numeral 1395
del Reformado Cdigo de Comercio en vigor, apercibido que de no
sealar bienes para su embargo, dicho derecho pasar a la parte actora;
debiendo quedar lo secuestrado en depsito de persona nombrada por
el actor y bajo su responsabilidad, hecho lo anterior con las copias
simples de ley exhibidas, cdula del presente provedo y copia de la
diligencia practicada, emplcese a la parte demandada, para que dentro
del trmino de 08 OCHO DAS se presente ante este Juzgado hacer el
pago llano de lo reclamado u oponga excepciones legales si para ello
tuviere, ofreciendo las pruebas con las que justifique estas, apercibida
que de no hacerlo dentro del trmino concedido para ello, se le tendr

por perdido tal derecho as como presuntamente confesa de los hechos
contenidos en la demanda, siguindose el juicio por todas y cada una de
sus etapas legales correspondientes.
Se le tiene sealando como domicilio para recibir notificaciones el
que indica y como su autorizado para or notificaciones e imponerse de
los autos a la persona que menciona, conforme lo dispuesto por el
artculo 1069 primer prrafo del Cdigo de Comercio.
Se faculta al C. Secretario Ejecutor de este Juzgado para la
prctica de las diligencias antes ordenadas, as como para que haga uso
de la fuerza pblica y rompa cerraduras en caso de ser necesario, de
conformidad con el artculo 1067 BIS fraccin III del Cdigo de
Comercio.
Tngasele a la parte promovente anunciando las pruebas que de
su escrito de cuenta se desprenden, de las cuales se resolver una vez
que el estado procesal de autos lo permita y previa peticin de parte
interesada, artculo 1401 del Cdigo de Comercio.
cdigo de comercio vigente a partir del 24 de julio de 1996 y con las
Diario Oficial de la Federacin del da jueves 17 diecisiete de abril
del ao 2,008 dos mil ocho, cuya vigencia es a partir del da 17
reformas contenidas en el decreto publicado en el Diario Oficial de
la Federacin del da 30 treinta de diciembre del ao 2,008 dos mil
Transitorio del Decreto publicado en el Diario Oficial de la
vigencia es a partir 18 dieciocho de abril del ao 2012 dos mil doce.
de lo Mercantil.- Licenciado ALFONSO BALDERAS CALZADA.- C
Secretario de Acuerdos.- LIC: ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO
MLGR/als
EXP.- 415/2014
AUTO: SE ADMITE.Zapopan, Jalisco, a los 17 diecisiete das del mes de Febrero
del ao 2014 dos mil catorce.Por recibido el escrito que suscribe TAE-SUK-KIL, presentado en la
Oficiala de Partes Comn del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial
del Estado de Jalisco con fecha 11 once de Febrero del ao 2014 dos mil
catorce, y que por cuestin de turno correspondi conocer a ste
Juzgado Sexto de lo Mercantil del Primer Partido Judicial, con el cual el
Secretario de Acuerdos de este Juzgado da cuenta al Suscrito el da de
hoy, con fundamento en lo dispuesto por el artculo 112 fraccin I de la
Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco, asimismo se les
tiene adjuntando los anexos descritos en el acuse de recibo, los que se
ordenan guardar en el secreto del Juzgado para su debida seguridad y
con el ocurso de cuenta formar el presente expediente.
Visto su contenido y como lo peticiona el ocursante, en primer
orden, se le reconoce el carcter de Administrador General Unico de la
persona jurdica denominada GIANT PACKING S. A. DE C. V., por as
estarlo acreditando con la fotocopia certificada de la Escritura Pblica
nmero 27,809 veintisiete mil ochocientos nueve, otorgada con fecha 13
trece de Noviembre del ao 2012 dos mil doce, ante la fe del Licenciado
Jos Guillermo Vallarta Plata, Notario Pblico nmero 79 setenta y nueve
del Municipio de Guadalajara, Jalisco. Artculo 1061 del Cdigo de
Comercio aplicable al presente trmite judicial.
Con dicho carcter se le tiene promoviendo demanda, misma que se
admite en cuanto a lugar en derecho en la VA MERCANTIL ORAL, en
contra de INDUSTRIAS ICEBERG, S. A. DE C. V. por conducto de
quien resulte ser su representante legal, lo anterior de conformidad con
lo dispuesto en el artculo 168 de la Ley General de Ttulos y Operaciones
de Crdito, en relacin con los diversos numerales 1390 Bis al 1390 Bis
50 del Reformado Cdigo de Comercio en vigor; con las copias simples
de ley exhibidas emplcese a la parte demandada para que dentro del
trmino de 09 nueve das produzca contestacin a la demanda
instaurada en su contra, por escrito, apercibida que de no hacerlo as,
dentro del trmino concedido para ello, ser seguido el juicio por todas
sus etapas.
Lo anterior es as en la medida que lo permita la infraestructura y
recursos humanos y materiales que se proporcionen a este Juzgado por
el Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, a efecto de estar en
condiciones de poder observar y tomar las medidas particulares previstas
por el Titulo Especial del Cdigo de Comercio denominado Del Juicio Oral
Mercantil.
Por otro lado y dado la oralidad del juicio que nos ocupa,
prevngase a las partes para que manifiesten bajo protesta de decir
verdad si existe necesidad relativa a la designacin de perito traductor
alguno, a efecto de que les auxilie en su caso en el desahogo de las
audiencias contempladas dentro del Ttulo Especial del Libro Quinto del
Cdigo de Comercio, denominado DEL JUICIO ORAL MERCANTIL.
Consecuentemente, se instruye al C. Notificador para que
practique el emplazamiento a la parte demandada, siguiendo los
lineamientos citados en el artculo 1390-Bis-15 del Cdigo de
Comercio en vigor.
Se tiene al promovente ofreciendo los medios de conviccin que
aduce, mismos que sern tomados en consideracin en el momento
procesal oportuno; artculo 1390 Bis 13.
As mismo se les tiene autorizando al C. ALEJANDRO DE JESUS
DELGADILLO CASILLAS, a quien se le discierne dicho cargo por estar
aceptando y protestando su fiel y legal desempeo, a quien se les
autoriza para interponer los recursos que procedan, ofrecer e intervenir en
el desahogo de pruebas, alegar en las audiencias, pedir se dicte
sentencia para evitar la consumacin del trmino de caducidad por
inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte necesario para la
defensa de los derechos de su autorizante, pero no podr substituir o
delegar dichas facultades en un tercero, y quien debera acreditar
encontrarse legalmente autorizados para ejercer la profesin de abogado
o licenciado en derecho, debiendo mostrar la cdula profesional o carta
de pasante para la prctica de la abogaca en las diligencias de pruebas
que intervenga en el entendido que el autorizado que no cumplan lo
anterior, perder la facultad a que se refiere dicho numeral en perjuicio de
la parte que lo hubiere designado y nicamente tendr las que se indican
en el penltimo prrafo del artculo 1069 del Cdigo de Comercio.
Se le tiene sealando como domicilio para recibir notificaciones el
que indica, conforme lo dispuesto por el artculo 1069 primer y penltimo
prrafo del Cdigo de Comercio.
Por otro lado y tomando en consideracin que el hoy ocursante
refiri en su ocurso de cuenta que es d nacionalidad coreana, mediante
atento oficio que al efecto se gire, infrmese a la Secretaria de
Gobernacin de la tramitacin del presente juicio, para todos los efectos
legales a que haya lugar; artculo 1077 del Cdigo de Comercio.Numrese y regstrese en el Libro de Gobierno para efectos de
sealar, que el presente juicio deber de substanciarse con el cdigo
de comercio vigente a partir del 24 de julio de 1996 y con las
Diario Oficial de la Federacin del da jueves 17 diecisiete de abril del
ao 2,008 dos mil ocho, cuya vigencia es a partir del da 17
reformas contenidas en el decreto publicado en el Diario Oficial de la
Federacin del da 30 treinta de diciembre del ao 2,008 dos mil

Transitorio del Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federacin
del da 17 de abril del ao 2012 dos mil doce, cuya vigencia es a
partir 18 dieciocho de abril del ao 2012 dos mil doce.
de lo Mercantil.- Licenciado ALFONSO BALDERAS CALZADA.- C
Secretario de Acuerdos.- LIC: ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO
MLGR/als
EXP.- 1436/2011
AUTO.- UNA VEZ QUE RATIFIQUE; DESIGNA AUTORIZADOS.Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos mil
catorce.
Por recibido el escrito de LUIS ARMANDO NAVARRO PEA, en su
carcter de parte actora, presentado ante Oficiala de Partes de ste
Juzgado, el da 11 once de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, del cual
da cuenta el Secretario de Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de
conformidad con el artculo 112 fraccin I de la Ley Orgnica del Poder
efectos legales correspondientes, visto su contenido, y en relacin a lo
que solicita, previo a proveer en sentido alguno se previene al C. LUIS
ARMANDO NAVARRO PEA, para que dentro del trmino de 03 tres
das, contados a partir del da siguiente a aquel en que surta efectos la
notificacin que en forma personal se le practique al interesado,
comparezca ante la presencia Judicial a ratificar el contenido de su
escrito de cuenta, bajo el apercibimiento de que en caso de no hacer lo
antes indicado y dentro del trmino concedido para ello, se le tendr
por no presentado su escrito de cuenta; lo anterior se determina como
diligencia para mejor proveer, a fin de que este Tribunal tenga la certeza
jurdica de que es la misma persona que firma el ocurso de cuenta y que
refiere que le han sido cubiertas las prestaciones reclamadas por las
que demanda. De conformidad con los artculos 79, 80 y 373 del Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria al Cdigo de
Comercio.
A efecto de fortalecer lo anterior, se transcribe la siguiente tesis
jurisprudencial:
Quinta poca
Instancia: Tercera Sala
Fuente: Apndice de 1995
Tomo: Tomo IV,
Parte SCJN
Tesis: 205
Pgina: 141
DILIGENCIAS PARA MEJOR PROVEER. El uso que los tribunales hagan de la facultad que tienen de
mandar practicar diligencias para mejor proveer, no puede considerarse como agravio para ninguno de
los litigantes, ni altera las partes substanciales del procedimiento, ni deja sin defensa a ninguna de las
partes contendientes.
Quinta Epoca:Tomo IV, pg. 544. Amparo civil en revisin. Granja Demetrio. 10 de marzo de 1919.
Mayora de ocho votos.Amparo civil directo 2005/27. Ancira Fernando, suc. de. 22 de septiembre de
1928. Unanimidad de once votos.Amparo administrativo en revisin 2251/28. Negociacin Fabril de
Soria, S. A. 24 de octubre de 1928. Unanimidad de diez votos.Amparo civil directo 20/21. Vzquez Juan
C. 11 de abril de 1929. Unanimidad de cuatro votos.Recurso de splica 22/28. Sociedad "Viuda de
Hiplito Chambn e Hijo", en liquidacin. 16 de julio de 1930. Cinco votos.
Por recibido el escrito de LUIS ARMANDO NAVARRO PEA, en su

carcter de parte actora, presentado ante Oficiala de Partes de ste
Juzgado, el da 11 once de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, del cual
da cuenta el Secretario de Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de
conformidad con el artculo 112 fraccin I de la Ley Orgnica del Poder
efectos legales correspondientes, visto su contenido, Se le tiene designando
como sus Autorizados en Amplios Trminos a los C. C. ANNA GABRIELA
NAVARRO NATERA y/o OBED ABRAHAM JACINTO VAZQUEZ, conforme

al tercer prrafo del Artculo 1069 del Cdigo de Comercio, a quienes se les
discierne dicho cargo por estar aceptando y protestando su fiel y legal
desempeo, a quienes se les autoriza para interponer recursos que
procedan, ofrecer e intervenir en el desahogo de pruebas, alegar en las
audiencias, pedir se dicte sentencia para evitar la consumacin del trmino
de caducidad por inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte
necesario para la defensa de los derechos de su autorizante, pero no podr
substituir o delegar dichas facultades en un tercero, y quien deber acreditar
encontrarse legalmente autorizado para ejercer la profesin de abogado o
licenciado en derecho, debiendo mostrar la cdula profesional o carta de
pasante para la prctica de la abogaca en las diligencias de prueba que
intervenga, en el entendido que el autorizado no cumpla lo anterior, perder
la facultad a que se refiere dicho numeral en perjuicio de la parte que los
haya designado y nicamente tendr las que se indican en el penltimo
prrafo del artculo 1069 del Cdigo de Comercio.
NOTIFIQUESE PERSONALMENTE AL PROMOVENTE.- As lo
resolvi el C. Juez Sexto de lo Mercantil LICENCIADO ALFONSO
BALDERAS CALZADA, ante su Secretario de Acuerdos LICENCIADA
ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO quien autoriza y da fe.
MLGR/aasv
EXP. 2856/2005
AUTO: DESIGNA AUTORIZADOS.

mil catorce.Por recibido el escrito presentado por PABLO MEDINA
MAGALLANES, en su carcter de Apoderado de la parte demandada,
el da 13 trece de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, ante la
Oficiala de Partes de este Juzgado, con el cual da cuenta la
artculo 112 fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de
Jalisco en relacin con el numeral 1066 del Cdigo de Comercio, mismo
que se ordena agregar a sus autos para que surta sus efectos legales
correspondientes, visto su contenido y en relacin a lo que solicita, se
le tiene designando como sus autorizados a las personas que en su

ocurso de cuenta refiere, para or notificaciones e imponerse de los
autos; De conformidad con el artculo 1069 del Reformado Cdigo de
Comercio.
Acuerdos.- LIC. ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO, quien autoriza y
da fe.
MLGR/aasv
EXP. 3726/2006
AUTO: DESIGNA AUTORIZADOS.

MAGALLANES, en su carcter de Apoderado de la parte demandada,
el da 13 trece de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, ante la
Jalisco en relacin con el numeral 1066 del Cdigo de Comercio, mismo
que se ordena agregar a sus autos para que surta sus efectos legales
correspondientes, visto su contenido y en relacin a lo que solicita, se
le tiene designando como sus autorizados a las personas que en su

ocurso de cuenta refiere, para or notificaciones e imponerse de los
autos; De conformidad con el artculo 1069 del Reformado Cdigo de
Comercio.
da fe.
MLGR/aasv
EXP. 3326/2010
AUTO: POR HECHAS MANIFESTACIONES; EXHIBE CERTIFICADO
DE GRAVAMENES; SE DECLARA EJECUTORIA; DESIGNA PERITO.

mil catorce.Por recibido el escrito presentado por NOE LOPEZ CANCHOLA,
en su carcter de endosatario en procuracion de la parte demandada,
el da 12 doce de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, ante la
Secretaria de Acuerdos al Suscrito el da de hoy de conformidad con el
de Jalisco en relacin con el numeral 1066 del Cdigo de Comercio,
legales correspondientes, visto su contenido y como lo solicita, en
primer trmino se le tiene exhibiendo el certificado de existencia de
gravmenes respecto del bien inmueble embargado en autos;
certificado de merito que se ordena glosar a las actuaciones para
todos los efectos legales a que haya lugar. Lo anterior de conformidad
con el artculo 472 del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de
aplicacin supletoria al Cdigo de Comercio que regula la
substanciacin del presente procedimiento.
Ahora bien, tomando en consideracin que la parte demandada
no cumpli en forma voluntaria con la sentencia definitiva dictada por
este Juzgado el 11 once de Junio del ao 2013 dos mil trece, se
procede a la EJECUCIN FORZOSA de la misma, por lo que se
ordena requerir en su domicilio particular a la parte demandada
FELIPE ORNELAS GONZALEZ, POR EL PAGO DE LA CANTIDAD
LIQUIDA DECRETADA EN LA PROPOSICION TERCERA DE LA
SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA POR ESTE JUZGADO EL 11
ONCE DE JUNIO DEL AO 2013 DOS MIL TRECE, MISMA QUE ES
DE $120,000.00 (CIENTO VEINTE MIL PESOS 00/100 MONEDA
NACIONAL) por lo que se ordena sacar a remate el bien inmueble
embargado en autos, previo avalo que se haga del mismo.Asimismo, se autoriza al Secretario Ejecutor de este Juzgado para
efecto de que haga uso de la fuerza Pblica, fracture y rompa
cerraduras en caso estricto de ser necesario artculo 1347 del Cdigo
de Comercio y el artculo 59 fraccin II del Cdigo Federal
Procedimiento Civiles aplicado supletoriamente a la legislacin
mercantil.
En relacin a lo que solicita en el sentido de tenerle designando
perito valuador de su parte al C. GERARDO ALVAREZ GONZALEZ,
dgasele que no ha lugar toda vez que el mismo no firma aceptando y
protestando el cargo conferido. Lo anterior de conformidad con el
artculo 1253 del Cdigo de comercio.
Consecuencia de lo anterior SE PREVIENE a la partes para que
en el trmino de tres das contados a partir del da siguiente en que
surta efectos la notificacin que al efecto se les realice, para que

nombren perito de su parte, con el apercibimiento que de no hacerlo,
se les tendr por conforme a la parte que incumpla, con el peritaje
emitido por el perito designado por su contraria; y para el caso de que
ninguna de las partes designe perito de su parte, este Juzgado
nombrar un solo perito nico valuador, y se tendr a las partes por
conformes con el perito designado en autos. Artculos 1253 fraccin
VI, 1257 y 1410 del Cdigo de Comercio vigente desde el inicio del
presente procedimiento.
Por recibido el escrito presentado por NOE LOPEZ CANCHOLA,
en su carcter de endosatario en procuracion de la parte demandada,
el da 12 doce de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, ante la
Secretaria de Acuerdos al Suscrito el da de hoy de conformidad con el
de Jalisco en relacin con el numeral 1066 del Cdigo de Comercio,
legales correspondientes, visto su contenido y por as permitirlo el
estado procesal de actuaciones, toda vez que ninguna de las partes
manifest oposicin alguna, STE TRIBUNAL DECLARA QUE LA
SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA 29 VEINTINUEVE DE
OCTUBRE DEL AO 2013 DOS MIL TRECE, RESPECTO AL INCIDENTE
DE LIQUIDACION, CAUSO ESTADO, de conformidad al artculo 356
Fraccin II del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin
supletoria al Cdigo de Comercio en aplicacin al presente procedimiento.-
NOTIFQUESE PERSONALMENTE.- As lo resolvi el C. Juez

Sexto de lo Mercantil LICENCIADO ALFONSO BALDERAS CALZADA, ante
su Secretario de Acuerdos.- LIC. ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO,
MLGR/aasv
EXP. 4526/2010
AUTO: SE RECIBEN OFICIOS.Zapopan, Jalisco, a los 17 diecisiete de Febrero del ao 2014
dos mil catorce.Por recibidos los oficios nmero 572-II y 573-II, que suscribe la
Licenciada CLAUDIA CECILIA SEPULVEDA ALCARAZ, SECRETARIA
DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL
ESTADO DE JALISCO, relativo al Juicio de Amparo Indirecto
1247/2013-II, promovido por MARIA GUADALUPE DELGADILLO
REYES, EN CONTRA DE ACTOS DE ESTE JUZGADO; presentado
ante la Oficiala de Partes de este Juzgado el da 11 once de Febrero
del ao 2014 dos mil catorce, con el cual da cuenta la Secretaria de
Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de conformidad con el artculo 112
Fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco
y 1066 del reformado Cdigo de Comercio, mismo que se ordenan
agregar a sus autos para que surtan los efectos legales
correspondientes; Comunicados de cuenta en los que se le tiene
haciendo del conocimiento de esta responsable entre otras cosas, que
mediante acuerdo de 12 doce de Febrero del ao 2014 dos mil
catorce, se difiri la audiencia constitucional, fijando la siguiente
fecha, las 10:00 diez horas del da 12 doce de Marzo del ao 2014
dos mil catorce; artculo 220 del Cdigo Federal de Procedimientos
Civiles de aplicacin supletoria a la Ley de Amparo.NOTIFIQUESE. As lo resolvi el Juez Sexto de lo Mercantil,
Licenciado ALFONSO BALDERAS CALZADA.- C. Secretario de
Acuerdos.- LIC. ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO que
autoriza y da fe.MLGR/aasv
EXP. 435/2014
AUTO: SE ADMITE.
Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete das del mes de Febrero
del ao 2014 dos mil catorce.Por recibido el escrito que suscriben LUIS MARTINEZ RIVERA
y/o CARLOS MORENO GARCIA, presentado en la Oficiala de Partes
Comn del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, con fecha
12 doce de Febrero del ao 2014 dos mil catorce y que por cuestin
de turno correspondi conocer a ste Juzgado Sexto de lo Mercantil
del Primer Partido Judicial, con el cual el Secretario de Acuerdos de
este Juzgado da cuenta al Suscrito el da de hoy, con fundamento en
lo dispuesto por el artculo 112 fraccin I de la Ley Orgnica del Poder
Judicial del Estado de Jalisco, asimismo se les tiene adjuntando los
anexos descritos en el acuse de recibo, los que se ordenan guardar en
el secreto del Juzgado para su debida seguridad y con el ocurso de
cuenta formar el presente expediente.
Visto su contenido y como lo solicitan los promoventes, en primer
trmino se les reconoce el carcter de endosatarios en procuracin de
JUAN JOSE SANCHEZ LOPEZ, lo anterior por as acreditarlo con el
endoso que obra al dorso del documento fundatorio y de conformidad
con los artculos 29 y 35 de la Ley General de Ttulos y Operaciones
de Crdito.
En segundo trmino y con el carcter antes mencionado y en la
va MERCANTIL EJECUTIVA, se admite la demanda que presentan,
ejercitando la ACCIN CAMBIARIA DIRECTA en contra de
INMOBILIARIA AVITAT GDL, S. A. DE C. V. por conducto de quien
resulte ser su representante legan, por el pago de la cantidad de
$87,600.00 (OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS PESOS 00/100
MONEDA NACIONAL), por concepto de suerte principal y dems
consecuencias legales inherentes que se reclaman en el escrito de
demanda, lo anterior con fundamento en lo dispuesto por los artculos
1 al 5, 17, 21, 23, 26, 29, 33, 35, 78, 126, 150 fraccin II, 151, 152,
176, 196 y concordantes de la Ley General de Ttulos y Operaciones
de Crdito, en relacin con los numerales del 1061, 1391 al 1414 del
reformado Cdigo de Comercio en vigor. En consecuencia se
despacha ejecucin, por lo que se ordena requerir a la parte
demandada por el pago de las prestaciones reclamadas por el actor y
de no hacerlo en el momento de la prctica de la diligencia
correspondiente, embrguesele bienes de su propiedad suficientes a
garantizar lo reclamado, hacindosele saber a la parte demandada
que al momento de sealar bienes de su propiedad para su embargo,
deber de sujetarse al orden establecido en el numeral 1395 del
Reformado Cdigo de Comercio en vigor, apercibido que de no
sealar bienes para su embargo, dicho derecho pasar a la parte
actora; debiendo quedar lo secuestrado en depsito de persona
nombrada por el actor y bajo su responsabilidad, hecho lo anterior con
las copias simples de ley exhibidas, cdula del presente provedo y
copia de la diligencia practicada, emplcese a la parte demandada,

para que dentro del trmino de 08 OCHO DAS se presente ante este
Juzgado hacer el pago llano de lo reclamado u oponga excepciones
legales si para ello tuviere, ofreciendo las pruebas con las que
justifique estas, apercibida que de no hacerlo dentro del trmino
concedido para ello, se le tendr por perdido tal derecho as como
presuntamente confesa de los hechos contenidos en la demanda,
siguindose el juicio por todas y cada una de sus etapas legales
correspondientes.
Tngasele a la parte promovente anunciando las pruebas que de
su escrito de cuenta se desprenden, de las cuales se resolver una
vez que el estado procesal de autos lo permita y previa peticin de
parte interesada, artculo 1401 del Cdigo de Comercio.
Se les tiene sealando como domicilio para recibir notificaciones
el que indican, de conformidad con el artculo 1069 primer y penltimo
prrafo del Cdigo Comercio.
Se faculta al C. Secretario Ejecutor de este Juzgado para la
prctica de las diligencias antes ordenadas, as como para que haga
uso de la fuerza pblica y rompa cerraduras en caso de ser necesario,
de conformidad con el artculo 1067 BIS fraccin III del Cdigo de
Comercio.
As mismo se le tiene autorizando a los C. C. LUIS ERNESTO
SALOMON LLINAS y/o JORGE ARMANDO ZEPEDA ESPINOZA, a
quienes se les discierne dicho cargo por estar aceptando y
protestando su fiel y legal desempeo, a quienes se les autoriza para
interponer los recursos que procedan, ofrecer e intervenir en el
desahogo de pruebas, alegar en las audiencias, pedir se dicte
sentencia para evitar la consumacin del trmino de caducidad por
inactividad procesal y realizar cualquier acto que resulte necesario
para la defensa de los derechos de su autorizante, pero no podrn
substituir o delegar dichas facultades en un tercero, y quienes debern
acreditar encontrarse legalmente autorizados para ejercer la profesin
de abogado o licenciado en derecho, debiendo mostrar la cdula
profesional o carta de pasante para la prctica de la abogaca en las
diligencias de pruebas que intervengan en el entendido que el
autorizado que no cumplan lo anterior, perder la facultad a que se
refiere dicho numeral en perjuicio de la parte que lo hubiere designado
y nicamente tendr las que se indican en el penltimo prrafo del
artculo 1069 del Cdigo de Comercio.
cdigo de comercio vigente a partir del 24 de julio de 1996 y con
las modificaciones que sufri dicha codificacin, ello atento a lo
previsto en el artculo nico Transitorio del Decreto publicado en
el Diario Oficial de la Federacin del da jueves 17 diecisiete de

abril del ao 2,008 dos mil ocho, cuya vigencia es a partir del da
17 DIECISIETE DE JULIO DEL AO 2,008 DOS MIL OCHO, y sus
reformas contenidas en el decreto publicado en el Diario Oficial
de la Federacin del da 30 treinta de diciembre del ao 2,008 dos
mil ocho, as como las adiciones de los artculos 1067 Bis y 1339
Bis, contenidas en el Decreto publicado en el Diario Oficial de la
Federacin del da 03 tres de noviembre del ao 2,010 dos mil
diez, as como con las ltimas reformas publicadas en el artculo
nico Transitorio del Decreto publicado en el Diario Oficial de la
vigencia es a partir 18 dieciocho de abril del ao 2012 dos mil
doce.
NOTIFQUESE PERSONALMENTE. As lo resolvi el Juez
Sexto de lo Mercantil.- Licenciado ALFONSO BALDERAS
CALZADA.- C Secretario de Acuerdos.- LIC: ADRIANA ARACELI
CORONA MONTAO quien autoriza y da fe.
MLGR/als
EXP. 426/2014
AUTO: NO SE ADMITE.
catorce.
Se tiene por recibido el escrito que suscribe JOS
DAGOVERTO MICHEL GONZLEZ, presentado en la Oficiala de Partes
Comn del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, con fecha 12
doce de Febrero del ao 2014 dos mil catorce y que por cuestin de turno
correspondi conocer a ste Juzgado Sexto de lo Mercantil del Primer
Partido Judicial, con el cual el Secretario de Acuerdos de este Juzgado da
cuenta al Suscrito el da de hoy, con fundamento en lo dispuesto por el
Jalisco, asimismo se les tiene adjuntando los anexos descritos en el acuse
de recibo, los que se ordenan guardar en el secreto del Juzgado para su
debida seguridad y con el ocurso de cuenta formar el presente expediente.
Visto su contenido y respecto lo que solicita el promovente,
analizado que es su escrito de cuenta as como el documento fundatorio
que exhibe, el cual se refiere a 01 un Pagar, dgasele que con base en
dicho documento NO ES DE ADMITIRSE NI SE ADMITE SU DEMANDA,
ello en razn de lo siguiente: Si bien es verdad, conforme a lo establecido
en el 1391 del Cdigo de Comercio es de aquellos que traen aparejada
ejecucin, en el caso de estudio se estima que este documento no satisface
los requisitos necesarios para que sea considerado ttulo ejecutivo, es decir,
por el transcurso del tiempo perdi la ejecutividad que da acceso a la
va de privilegio y derecho a la accin cambiara directa.
Visto su contenido y como lo solicita el promovente en

primer trmino, se le reconoce el carcter de Apoderado General
Judicial para Pleitos y Cobranzas de FINANCIERA RURAL
ORGANISMO PUBLICO DESCENTRALIZADO, lo anterior por as
acreditarlo con las copias debidamente certificadas de la escritura
pblica nmero 29,965 veintinueve mil novecientos sesenta y cinco,
pasada ante la fe del Notario Pblico nmero 36 treinta y seis de
Guadalajara, Jalisco, Licenciado HERNAN GASCON HERNANDEZ,
de fecha 20 veinte de mayo del ao 2008 dos mil ocho; adems de
que el promovente comparece de manera conjunta con el Licenciado
ABEL GUTIERREZ ESPINOZA, quien acredita encontrarse legalmente
facultado para ejercer la profesin de Abogado, toda vez que tiene
debidamente registrada su cedula profesional en la libreta de registro
de cedulas profesionales que al efecto y para control administrativo
lleva este Juzgado, con lo cual da cumplimiento con lo previsto por el
articulo 2207 del Cdigo Civil del Estado de Jalisco aplicado
supletoriamente al Cdigo de Cdigo de Comercio aplicable al
presente procedimiento, en relacin con los artculos 1056 y 1061
fraccin I, del Cdigo de Comercio aplicable al presente
procedimiento.
En segundo trmino, con el carcter antes mencionado y en la
va MERCANTIL EJECUTIVA, se admite la demanda que presenta,
ejercitando la ACCIN DE PAGO, en contra de HECTOR CORTEZ
JASSO y OSIRIS LETICIA LORA CORONADO, quien por el dicho
del promovente tambin es conocida como OSIRIS LORA

CORONADO, en su calidad de Acreditados, nicamente por el pago
de la cantidad de $ 352,748.63 (TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS
MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS 63/100 MONEDA
NACIONAL), por concepto de Capital Vencido y dems consecuencias
legales inherentes que se reclaman en el escrito de demanda, lo
anterior con fundamento en lo dispuesto por los artculos l, 2, 2l, 22,
23, 24, 46, 52, 65, 66, 68, 7l, 90, y dems relativos y aplicables de la
Ley de Instituciones de Crdito en Vigor, en relacin con los numerales
75, 1049, 1050, 1055 bis, 1061 y del l39l al l4l4 del Cdigo de
Comercio que regula la substanciacin del presente juicio, as como
con lo previsto por el artculo 12 de la Ley Orgnica de la Financiera
Rural.- En consecuencia se despacha ejecucin, por lo que se ordena
requerir a la parte demandada por el pago de las prestaciones
reclamadas por el actor y de no hacerlo en el momento de la prctica
de la diligencia correspondiente, embrguesele bienes de su
propiedad suficientes a garantizar lo reclamado, hacindosele saber a
la parte demandada que al momento de sealar bienes de su
propiedad para su embargo, deber de sujetarse al orden establecido
en el numeral 1395 del Reformado Cdigo de Comercio en vigor, y
que caso de no sealar bienes el derecho para sealarlos pasara a la
parte actora; debiendo quedar lo secuestrado en depsito de persona
nombrada por el actor y bajo su responsabilidad, hecho lo anterior con
las copias simples de ley exhibidas, cdula del presente provedo y
copia de la diligencia practicada, emplcese a la parte demandada,
para que dentro del trmino de 08 OCHO DIAS se presente ante este
Juzgado hacer el pago llano de lo reclamado u oponga excepciones
legales si para ello tuviere, ofreciendo las pruebas con las que
justifique estas, apercibido que de no hacerlo dentro del trmino
concedido para ello, se le tendr por perdido tal derecho as como
presuntamente confeso de los hechos contenidos en la demanda,
siguindose el juicio por todas y cada una de sus etapas legales
correspondientes.
concluido.
Se le tiene sealando domicilio convencional el que menciona, de
conformidad con el artculo 1069 primero y penltimo prrafo del Cdigo
Comercio.
Se le tiene designando como sus Autorizados en Amplios Trminos a
los C. C. LUIS FRANCISCO FLORES SERNA y/o GUSTAVO BERNAL
LARA, conforme al tercer prrafo del Artculo 1069 del Cdigo de Comercio,
a quien se le discierne dicho cargo por estar aceptando y protestando su fiel
y legal desempeo, a quien se le autoriza para interponer recursos que

Sin que se le tenga como autorizados en los trminos del tercer prrafo
del artculo 1069 del Cdigo de Comercio a los C. C. ROBERTO GONZALEZ
GRAVE y/o CESAR ADRIAN ALVARADO GUTIERREZ, en virtud de que no
aceptan ni protestan el cargo que se les pretende conferir, por lo que
nicamente se les tiene como autorizados para or notificaciones e imponerse
de los autos en los trminos del penltimo prrafo del artculo 1069 del Cdigo
de Comercio.
NOTIFQUESE PERSONALMENTE. As lo resolvi el Juez Sexto de
lo Mercantil.- Licenciado ALFONSO BALDERAS CALZADA.- C Secretario
de Acuerdos.- LIC. ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO quien autoriza
y da fe.
MLGR/aasv
EXP. 425/2014
AUTO: NO SE ADMITE.
catorce.
Se tiene por recibido el escrito que suscribe JOS
DAGOVERTO MICHEL GONZLEZ, presentado en la Oficiala de Partes
Comn del Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, con fecha 12
doce de Febrero del ao 2014 dos mil catorce y que por cuestin de turno
correspondi conocer a ste Juzgado Sexto de lo Mercantil del Primer
Partido Judicial, con el cual el Secretario de Acuerdos de este Juzgado da
cuenta al Suscrito el da de hoy, con fundamento en lo dispuesto por el
Jalisco, asimismo se les tiene adjuntando los anexos descritos en el acuse
de recibo, los que se ordenan guardar en el secreto del Juzgado para su
debida seguridad y con el ocurso de cuenta formar el presente expediente.
Visto su contenido y respecto lo que solicita el promovente,
analizado que es su escrito de cuenta as como el documento fundatorio
que exhibe, el cual se refiere a 01 un Pagar, dgasele que con base en
dicho documento NO ES DE ADMITIRSE NI SE ADMITE SU DEMANDA,
ello en razn de lo siguiente: Si bien es verdad, conforme a lo establecido
en el 1391 del Cdigo de Comercio es de aquellos que traen aparejada
ejecucin, en el caso de estudio se estima que este documento no satisface
los requisitos necesarios para que sea considerado ttulo ejecutivo, es decir,
por el transcurso del tiempo perdi la ejecutividad que da acceso a la
va de privilegio y derecho a la accin cambiara directa.
Con relacin a ello es oportuno puntualizar que la va es un
presupuesto procesal, que merece estudio, incluso, oficioso por parte del
Juzgador, tal como se establece en el artculo 87 del Enjuiciamiento Civil
del Estado de Jalisco, de aplicacin supletoria al Cdigo de Comercio, y se
reconoce por la extinta Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la
Nacin, en la Tesis: 379 publicada en el Apndice de 1965 del Tomo: Parte
IV, pgina 1163 que a continuacin se transcribe:
VA EJECUTIVA, ESTUDIO OFICIOSO DE SU PROCEDENCIA. Tratndose de juicios ejecutivos
civiles en el Distrito y Territorios Federales y ejecutivos mercantiles en toda la Repblica, aun cuando no se
haya contestado la demanda ni se hayan opuesto excepciones al respecto, el juzgador, tanto en primera
como en segunda instancia, tiene obligacin, por imponerla los artculos 461 del Cdigo de Procedimientos
Civiles para el Distrito y Territorios Federales y 1407 del Cdigo de Comercio, de volver a estudiar en la
sentencia definitiva, de oficio, si el documento fundatorio de la accin rene las caractersticas de un ttulo que
justifique
la
procedencia
de
la
va
ejecutiva.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pues bien, en la especie la va ejecutiva resulta improcedente, porque

de un anlisis minucioso al documento fundatorio de la accin, el cual al
haber sido presentado por el actor en trminos del artculo 1298 del Cdigo
de Comercio, prueba plenamente en su contra, en el sentido de que en
dicho documento se estableci como fecha de pago del mismo el da 15
quince de Julio del ao 2009 dos mil nueve, as pues para incoar en la va
ejecutiva requiere de comparecer ante el rgano Jurisdiccional a ms tardar
dentro del trmino de 03 tres aos contados a partir de que concluya el
plazo de presentacin del tenedor del documento al deudor para su
pago, lo anterior de conformidad con lo dispuesto por el articulo 128
en relacin con el 174 de la Ley General de Ttulos de Operaciones de
Crdito aplicable.
Entonces tenemos, que por el solo transcurso del tiempo es evidente

que se perdi en su perjuicio la ejecutividad del documento que presenta;
pues la fecha de presentacin de dicho documento al deudor para su
pago venci el da 15 quince de Julio del ao 2009 dos mil nueve, y a la
fecha de presentacin de la demanda que fue el da 12 doce de
Febrero del ao 2014 dos mil catorce, periodo durante el cual
transcurrieron ms de 03 tres aos, plazo que cubre ampliamente el
trmino que refieren los artculos 128 y 165 en relacin con el 174 de la Ley
General de Ttulos y Operaciones de Crdito, por tanto no es bice a lo
anterior la circunstancia de que presente un documento con las
caractersticas de ttulo de crdito, pues para la procedencia de la va
ejecutiva implica que debe existir correspondencia entre el documento
presentado como fundatorio con la va, el cual debe contar con la vigencia
de su ejecutividad, la cual en el caso, por los argumentos expresados se
perdi en su perjuicio; resultando aplicable por lo que informa en su texto la
ejecutoria de la Octava poca, publicada en el Semanario Judicial de la
Federacin, Tomo XV, Febrero de 1995, Tesis XX.419 C, pgina 221 que se
encuentra bajo el rubro:
TTULOS EJECUTIVOS, REQUISITOS QUE DEBEN SATISFACER PARA QUE TRAIGAN
APAREJADA EJECUCIN. (LEGISLACIN DEL ESTADO DE CHIAPAS).
Y la Tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federacin, Tomo:

IV Segunda Parte-1, pgina 574 que a la letra reza:
VA Y ACCIN EJECUTIVA MERCANTIL, PROCEDENCIA DE LA. SU ESTUDIO PUEDE SER
SIMULTANEO. Ciertamente la va y la accin son dos aspectos procsales completamente
distintos, porque la primera aun cuando constituye un presupuesto procesal que al igual que
la accin el juzgador debe estudiar de oficio, en aqulla su estudio es para establecer si la
controversia debe tramitarse conforme a la que fue intentada, o en otra diversa; y en la
segunda, slo corresponde al estudio de la cuestin controvertida, lo que nicamente el
juzgador puede realizar cuando la va intentada sea la procedente, pues slo de esa manera se
puede resolver sobre las acciones y excepciones que se hacen valer; sin embargo, dada la
naturaleza del juicio ejecutivo mercantil en que se requiere un ttulo de crdito para su
procedencia, no es obstculo para que en la resolucin, el juzgador realice al mismo
tiempo el estudio de la procedencia de la va de la accin que se ejercita, ya que en ambas
situaciones se requiere de un ttulo de crdito que traiga aparejada ejecucin y que es prueba
preconstituida de la accin, por lo que el estudio de la procedencia de la va puede hacerse
ligado al examen de la accin, lo que no se contrapone, porque si el documento no rene
los requisitos que seala la ley para constituir un ttulo de crdito, ste no da base para la va
ejecutiva, y por ende, tampoco para acreditar la accin que en l se funda.----------------------------SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO SEGUNDO CIRCUITO.--------------------------Amparo directo 355/89. Daniel Avalos Martnez. 24 de noviembre de 1989. Unanimidad de
votos. Ponente: Marco Antonio Arroyo Montero. Secretario: Jos Humberto Robles Erenas.-------
En el mismo orden de ideas el Cdigo de Comercio, en su artculo

1039, establece:
"Los trminos fijados para el ejercicio de acciones procedentes de actos mercantiles
sern fatales, sin que contra ellos se d restitucin".-
De lo que deriva que este ordenamiento dispone expresamente la

prohibicin para aplicar supletoriamente, en cuanto a la prescripcin, las
disposiciones de la materia civil comn; no debemos de soslayar los
trminos que utiliza el precitado artculo 1039, en primer lugar indica que los
trminos para el ejercicio de acciones procedentes de actos mercantiles
"sern fatales", y en segundo, "prohibiendo que contra ellos se d
restitucin"; as las cosas, se tiene respecto de los aludidos trminos
(fatales y restitucin), que al emplearse el vocablo "fatales" su connotacin
es de improrrogables, es decir surgen a la vida jurdica con todos los efectos
de la prescripcin negativa; y, por otra parte, al prohibir la restitucin, no se
permite, concluido un trmino, otorgar uno nuevo; de lo anterior, es por

lo que, se considera que los trminos fijados para el ejercicio de acciones
procedentes de actos mercantiles, son improrrogables, sin que en contra de
ellos pueda darse un nuevo plazo. Asimismo en este aspecto, resulta
menester acudir al significado gramatical de la palabra restitucin, que
procede del latn restitutio, que tiene por acepcin la accin y efecto de
restituir: la reintegracin de un menor o de otra persona privilegiada, en
todas sus acciones y derechos. Los antecedentes del artculo 1039 del
Cdigo de Comercio vigente, que se encuentran plasmados en el precepto
1039 del Cdigo de Comercio del ao de mil ochocientos ochenta y cuatro y
en el numeral 942 del Cdigo de Comercio espaol de veintids de agosto
de mil ochocientos ochenta y cinco, evidencian la voluntad del legislador de
excluir la posibilidad de regeneracin del derecho de ejecutar una accin
mercantil, extinguida por la actualizacin de la prescripcin mercantil,
consumada por el transcurso total del trmino previsto legalmente para su
instauracin.
Teniendo aplicacin al presente caso en concreto la Ejecutoria por
contradiccin de tesis con nmero de Registro: 199,223, Jurisprudencia
Materia(s): Civil, Novena poca, Instancia: Primera Sala, Fuente:
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo: V, Marzo de 1997,
Tesis: 1a./J. 12/97, Pgina: 312, Bajo la voz:
..PRESCRIPCION CONSUMADA EN MATERIA MERCANTIL. RESULTA IMPROCEDENTE
SU RENUNCIA. INAPLICACION SUPLETORIA DE LAS DISPOSICIONES DE LOS CODIGOS
CIVILES.- En trminos generales, puede considerarse que gran parte de las disposiciones en
materia mercantil encuentran sus orgenes en las leyes civiles; sin embargo, debe atenderse
tambin a los principios de derogacin tcita, que resultan de la incompatibilidad entre los
preceptos expresos del Cdigo de Comercio y aquellos que se prevean en el derecho comn,
que darn motivo a la improcedencia de la supletoriedad en materia mercantil. As entonces,
debe establecerse si para la prescripcin consumada de acciones mercantiles, puede acudirse
a dicha supletoriedad. El artculo 1039 del Cdigo de Comercio precepta: "Los trminos fijados
para el ejercicio de las acciones procedentes de actos mercantiles sern fatales, sin que contra
ellos se d restitucin.". En este aspecto, resulta menester acudir al significado gramatical de la
palabra restitucin, que procede del latn restitutio, que tiene por acepcin la accin y efecto de
restituir: la reintegracin de un menor o de otra persona privilegiada, en todas sus acciones y
derechos. Los antecedentes del artculo 1039 del Cdigo de Comercio vigente, que se
encuentran plasmados en el precepto 1039 del Cdigo de Comercio del ao de mil ochocientos
ochenta y cuatro y en el numeral 942 del Cdigo de Comercio espaol de veintids de agosto
de mil ochocientos ochenta y cinco, evidencian la voluntad del legislador de excluir la posibilidad
de regeneracin del derecho de ejecutar una accin mercantil, extinguida por la actualizacin de
la prescripcin mercantil, consumada por el transcurso total del trmino previsto legalmente
para su instauracin. Tales presupuestos determinan que acudir a la supletoriedad de las
disposiciones sustantivas civiles, que establecen la figura de la renuncia tcita a la prescripcin
ganada, no es vlida por haber incompatibilidad con una norma expresa del cdigo mercantil
invocado. Por estas razones, la actual integracin de la Primera Sala de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacin, se aparta del criterio sustentado por la anterior Tercera Sala, en la tesis de
jurisprudencia que bajo el nmero 321, se encuentra publicada en las pginas 216 a 218 del
Tomo IV, Materia Civil, del Apndice al Semanario Judicial de la Federacin que comprende los
aos de 1917 a 1995, que textualmente dice: "PRESCRIPCION GANADA EN MATERIA
MERCANTIL, RENUNCIA DE LA.- El Cdigo de Comercio dedica el ttulo segundo del libro
cuarto a tratar 'De las prescripciones'; pero no contiene un conjunto sistemtico y completo de
normas. Contempla nicamente algunos supuestos aislados de prescripcin, entre los que no
hay alguno que se refiera a la renuncia a la prescripcin ganada o consumada. Ante esa falta de
disposicin, es aplicable el derecho comn, con arreglo al artculo 2o. de la citada ley mercantil,
y siendo sta de carcter federal, resulta obvio que la ley sustantiva supletoria es la civil federal
y no la de los Estados. As pues, en lo que a esta cuestin concierne debe observarse la regla
contenida en el artculo 1141 del Cdigo Civil para el Distrito Federal, que rige en toda la
Repblica en asuntos del orden federal con trminos de la parte final de su artculo 1o. Segn el
artculo 1141 del precitado Cdigo Civil, las personas con capacidad para enajenar pueden
renunciar de la prescripcin ganada, pero no el derecho de prescribir para lo sucesivo. Adems,
el artculo 1142 del mismo ordenamiento establece que la renuncia de la prescripcin es
expresa o tcita, siendo esta ltima la que resulta de un hecho que importa el abandono del
derecho adquirido. Aunque de las fechas de inscripcin de los gravmenes sobre los inmuebles
y la en que fue presentada la demanda de prescripcin negativa haban transcurrido ms de los
diez aos que fija el artculo 1047 del Cdigo de Comercio para la prescripcin ordinaria en
materia mercantil, sin embargo debi tenerse por renunciada la prescripcin ganada, de
acuerdo con los artculos 1141 y 1142 del Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia
Comn y para toda la Repblica en Materia Federal, porque en los ttulos de propiedad que
exhibieron los hoy terceros perjudicados con su demanda mercantil aparece que stos
manifestaron estar conformes en pagar los gravmenes que reportaban los predios adquiridos,
lo que implica una renuncia de la prescripcin, consumada al tiempo en que se celebraron las
operaciones de compraventa correspondientes. Acerca de este punto, vale decir que si bien es
verdad que el artculo 1038 del Cdigo de Comercio dispone que las acciones que se deriven
de actos comerciales se prescribirn con arreglo a las disposiciones de ese ordenamiento, no
es menos cierto que en dicho cuerpo de leyes no hay disposicin alguna relacionada, como ya
se dijo anteriormente, respecto a la renuncia de la prescripcin ganada o consumada; pero eso,
se repite, no quiere decir que de ello debe deducirse rectamente que tal renuncia no puede
existir en derecho mercantil. La prescripcin es, en su origen, una institucin del derecho
comn, que ha sido adoptada en todas las ramas del derecho sin excepcin, entre ellas el
mercantil, para consolidar situaciones jurdicas. En tal virtud, es indudable que cuando en las
disposiciones propias de alguna parte del derecho no est previsto ni reglamentado algn
aspecto relacionado con la prescripcin, se debe acudir, para resolverla en justicia, a las
disposiciones del derecho comn y a las reglas generales del derecho que deben aplicarse
supletoriamente para los casos de omisin. La Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha dicho
en ocasiones anteriores que en materia mercantil 'nada se opone, doctrinalmente, a esta
renuncia retrospectiva de la prescripcin ganada. La ley comn la prev expresamente, y si bien
es cierto que en la especie la prescripcin se rige por las disposiciones del Cdigo de Comercio
y que en l no se contiene precepto alguno que contemple la renuncia de la prescripcin
ganada, tambin lo es que en ausencia de semejante disposicin, es supletoriamente aplicable,
en lo que a esta cuestin concierne, la regla del artculo 1141 del Cdigo Civil vigente en el
Distrito Federal y en toda la Repblica en Materia Federal.'. No est por dems subrayar aqu
que la quejosa expres con claridad meridiana en el prrafo marcado con el nmero 4 de su
escrito de contestacin a la demanda mercantil promovida en su contra, lo siguiente: '4.
Adems, en las escrituras de compraventa que celebraron los actores, stos reconocieron el
adeudo que tienen los vendedores con mi representado, y ellos tcita y expresamente se
subrogaron al adeudo, por lo que no procede la accin intentada y adems han cado en la
excepcin de falta de accin que tambin la interpongo.'. Efectivamente, esta Tercera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha sustentado la tesis de que el reconocimiento del
adeudo implica una renuncia sobre la prescripcin consumada, es decir, cuando ya vencido el
trmino prescriptivo se reconoce la vigencia de la obligacin".Contradiccin de tesis 29/96. Suscitada entre los Tribunales Colegiados Segundo en Materia
Civil del Sptimo Circuito y Segundo del Dcimo Primer Circuito. 26 de febrero de 1997. Cinco
votos. Ponente: Humberto Romn Palacios. Secretario: Guillermo Campos Osorio.Tesis de jurisprudencia 12/97. Aprobada por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesin de
doce de marzo de mil novecientos noventa y siete, por unanimidad de cuatro votos de los
Ministros presidente Juventino V. Castro y Castro, Humberto Romn Palacios, Juan N. Silva
Meza y Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Ausente: Jos de Jess Gudio Pelayo,
previo aviso a la Presidencia.-
Lo anterior con sustento en los criterios emitidos por la Autoridad

Federal en la tesis y ejecutoria de Jurisprudencia consultables bajo los
datos de localizacin siguientes:
No. Registro: 188,782
Jurisprudencia
Materia(s): Civil
Novena poca
Instancia: Primera Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XIV, Septiembre de 2001
Tesis: 1a./J. 64/2001
Pgina: 295
PAGARS EXPEDIDOS EN SERIE CON VENCIMIENTOS SUCESIVOS. PARA QUE OPERE
EL VENCIMIENTO ANTICIPADO DE LOS RESTANTES POR FALTA DE PAGO DE UNO O
MS DE ELLOS, SE REQUIERE QUE CONTENGAN LA CLUSULA QUE AS LO
ESTABLEZCA. De conformidad con el principio de literalidad que rige la eficacia de los ttulos
de crdito, contenido en los artculos 5o. y 17 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de
Crdito, el derecho de crdito est incorporado al documento, de tal forma que lo escrito en su
texto es lo que constituye el derecho del acreedor, mientras que el suscriptor se compromete en
los trminos redactados como nica medida y alcance de su obligacin; por tal motivo, si el
compromiso del suscriptor de una serie de pagars con vencimientos sucesivos, es que ante la
falta de pago de uno o ms de ellos, opere el vencimiento anticipado de los restantes y, en
consecuencia, que sean exigibles a la vista, es necesario que tal circunstancia conste en el
texto de todos y cada uno de dichos ttulos valor, esto es, que se inserte una clusula en la que
se establezca que el pagar forma parte de una serie de determinado nmero de documentos, y
que la falta de pago de uno o ms de ellos dar lugar al vencimiento anticipado de los que le
sigan, hacindose pagaderos a la vista. Ello es as, porque de no estar inserta dicha clusula, el
vencimiento de cada pagar se dar conforme a la fecha de vencimiento que contenga, atento
el referido principio de literalidad, sin que sea bice a esto ltimo lo dispuesto por el artculo 79
de la mencionada ley, en cuanto seala que "Las letras de cambio ... con vencimientos
sucesivos, se entendern siempre pagaderas a la vista por la totalidad de la suma que
expresen.", pues tal disposicin no resulta aplicable a los pagars emitidos en serie, sino slo
respecto de aquellas letras de cambio o pagars, en los cuales en un solo documento se
establece un beneficiario y una suma determinada de dinero a pagar, pero se pactan diversas
fechas para efectuar varios pagos parciales o amortizaciones por la cantidad total que
representa, en cuyo caso se entiende que no son aplicables las fechas convenidas para
efectuar los pagos parciales, sino que se trata de un documento pagadero a la vista.---------------Contradiccin de tesis 95/99-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y
Tercero en Materia Civil del Primer Circuito. 25 de abril de 2001. Unanimidad de cuatro votos.
Ausente: Humberto Romn Palacios. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas.
Secretario: Jos Luis Vzquez Camacho.-- Tesis de jurisprudencia 64/2001. Aprobada por la
Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de cuatro de julio de dos mil uno, por unanimidad
de cinco votos de los seores Ministros: presidente Jos de Jess Gudio Pelayo, Juventino V.
Castro y Castro, Humberto Romn Palacios, Juan N. Silva Meza y Olga Snchez Cordero de
Garca Villegas.----------------------------No. Registro: 184,060
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XVII, Junio de 2003
Tesis: I.3o.C.421 C
Pgina: 1042
PRESCRIPCIN DE LA ACCIN CAMBIARIA TRATNDOSE DE TTULOS A LA VISTA. EL
PLAZO PARA QUE OPERE DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE SON PRESENTADOS
PARA SU PAGO O, EN SU DEFECTO, DESDE EL VENCIMIENTO DEL PLAZO MXIMO
PARA SU PRESENTACIN O EL DE SU AMPLIACIN. El artculo 165 de la Ley General de
Ttulos y Operaciones de Crdito establece que la accin cambiaria prescribe en tres aos a
partir del vencimiento de la letra o, en su defecto, desde que concluyan los plazos a que se
refieren los artculos 93 y 128 de la misma ley. A su vez, ese artculo 128 prev que la letra a la
vista debe ser presentada para su pago dentro de los seis meses que sigan a su fecha. El
anlisis relacionado de tales preceptos legales y del artculo 174 de la citada ley, lleva a
establecer que las acciones cambiarias directa y de regreso derivadas de letras de cambio o
pagars prescriben en tres aos contados a partir del vencimiento del documento, si se tratase
de ttulos con vencimiento no establecido o diversos a los sealados en el artculo 79 de la ley
indicada y que, por tanto, deban considerarse pagaderos a la vista al concluirse el plazo de seis
meses siguientes a su fecha. Consecuentemente, tratndose de ttulos de esas clases con
vencimientos a la vista, porque as se haya establecido o porque deba presumirse de esa
manera, sea por no contener ninguno de los vencimientos que prev el citado artculo 79, en
relacin con el 174, prrafo primero, de la referida ley (a la vista, a cierto tiempo vista, a cierto
tiempo fecha y a da fijo), por establecer otra clase de vencimiento, involucrar vencimientos
sucesivos, no indicar con precisin la fecha de pago u omitir por completo anotarla, el cmputo
para la prescripcin de la accin cambiaria directa debe iniciar desde el momento en que el
tenedor presenta la letra de cambio o el pagar ante el girado o suscriptor para su pago, si esto
ocurre antes de los seis meses siguientes a su expedicin, ya que en ese momento el
vencimiento del ttulo queda determinado, surgiendo la obligacin de pago. Sin embargo, como
de los citados artculos 128 y 174, prrafo primero, se desprende que la letra de cambio o el
pagar, cuando son exigibles a la vista, deben presentarse dentro de los seis meses siguientes
a la fecha de su expedicin, pero cualquier obligado puede reducirlo o acortarlo, consignndolo
as en el documento crediticio, y el girador, tratndose de la letra, o el suscriptor, tratndose del
pagar, que son los emitentes o creadores de los documentos, pueden, adems, ampliar el
plazo o, incluso, prohibir su presentacin antes de cierta fecha o determinado tiempo, es dable
considerar que en esos casos el cmputo de que se trata empieza a correr desde que concluya
el plazo de presentacin de seis meses, si no es presentado antes, o a partir de vencido el
plazo menor o el superior, si la presentacin hubiere sido disminuida o ampliada, haciendo uso
de la facultad que al respecto otorga el artculo 128 de la ley, y que implica que no pueda iniciar
el plazo de la prescripcin sino hasta despus de vencida la extensin. No es bice para
estimar lo anterior, que en el ttulo de crdito con vencimientos sucesivos se establezca que en
caso de incumplimiento de cualquiera de los pagos de capital o intereses, el tenedor o
beneficiario podr exigir de inmediato el pago del saldo insoluto del ttulo, ya que la estipulacin
as efectuada no implica el vencimiento de manera automtica, sino slo que queda a la
potestad del acreedor exigir la totalidad del saldo insoluto presentando para su pago el ttulo o
hacerlo
con
posterioridad.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.------------------Amparo directo 3223/2003. Troy 2, S. de R.L. de C.V. 27 de marzo de 2003. Unanimidad de
votos. Ponente: Armando Corts Galvn. Secretario: Jos lvaro Vargas Ornelas.-------------------
Consecuentemente se dejan a salvo sus derechos para que los haga

valer en la va y forma que corresponda, quedando a su disposicin en la
Secretara de ste Juzgado el referido documento, facultndose para que lo
reciba cualquier da y hora hbil que las labores del Juzgado lo permitan,
desde luego, previa identificacin, recibo y razn que de su entrega otorgue
en autos para constancia, dejando en el secreto de este Juzgado copia
certificada del mismo sin que cause el pago de derecho fiscal alguno por
decreto judicial; hgase las anotaciones correspondientes en el Libro de
Gobierno y en su oportunidad archvese el presente como asunto concluido.
Se le tiene sealando domicilio convencional el que menciona, de

conformidad con el artculo 1069 primero y penltimo prrafo del Cdigo
Comercio.
Se le tiene designando como sus Autorizados en Amplios Trminos a
los C. C. LUIS FRANCISCO FLORES SERNA y/o GUSTAVO BERNAL
LARA, conforme al tercer prrafo del Artculo 1069 del Cdigo de Comercio,
a quien se le discierne dicho cargo por estar aceptando y protestando su fiel
y legal desempeo, a quien se le autoriza para interponer recursos que
Sin que se le tenga como autorizados en los trminos del tercer prrafo
del artculo 1069 del Cdigo de Comercio a los C. C. ROBERTO GONZALEZ
GRAVE y/o CESAR ADRIAN ALVARADO GUTIERREZ y/o ARTURO GOMEZ
CARRILLO, en virtud de que no aceptan ni protestan el cargo que se les
pretende conferir, por lo que nicamente se les tiene como autorizados para or
notificaciones e imponerse de los autos en los trminos del penltimo prrafo
del artculo 1069 del Cdigo de Comercio.
NOTIFQUESE PERSONALMENTE. As lo resolvi el Juez Sexto de
lo Mercantil.- Licenciado ALFONSO BALDERAS CALZADA.- C Secretario
de Acuerdos.- LIC. ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO quien autoriza
y da fe.
MLGR/aasv
EXH.- 25/2014
AUTO.- SE RECIBE EXHORTO.
Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos

mil catorce.
Por recibido el oficio nmero 001453/2014, que remite el C.
SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL
DE JUSTICIA EN EL ESTADO, y anexo al mismo el exhorto que enva la
Licenciada NANCY LECHUGA TREJO, Juez Decimo Cuarto de lo Civil de
Cuanta Menor de Mxico, Distrito Federal, relativo al Juicio MERCANTIL
EJECUTIVO nmero 1250/2013, que promueve BANCO NACIONAL DE
MEXICO S. A., en contra de METALICOS INDUSTRIALES
TRANSFORMADOS S. A. DE C. V. y HERNANDEZ JIMENEZ
MAXIMIANO, receptado el da 13 trece de Febrero del ao 2014 dos mil
catorce, ante la Oficiala de Partes de este Juzgado, con el cual se
ordena formar expediente para los efectos legales correspondientes.
Analizado en su contenido y por encontrarse ajustado a derecho se
ordena diligenciar en sus trminos solicitados, y una vez hecho lo anterior
deber remitirse a su lugar de origen.
Consecuentemente, se instruye al Secretario adscrito a este
Juzgado para que lleve a cabo la prctica de la diligencia ordenada a
la demandada METALICOS INDUSTRIALES TRANSFORMADOS S. A.
DE C. V., por lo que deber constituirse en el domicilio
proporcionado por la Autoridad exhortante.
Regstrese el mismo en la libreta de exhortos, correspondindole
el nmero 25/2014, para efectos de control administrativo de este
juzgado, lo anterior de conformidad a lo establecido por el artculo
1077 del Cdigo de Comercio reformado.
CUMPLASE Y NOTIFQUESE.- As lo resolvi el Juez Sexto de
lo Mercantil.- Licenciado ALFONSO BALDERAS CALZADA.- C
Secretario de Acuerdos.- Licenciada ADRIANA ARACELI CORONA
MONTAO quien autoriza y da fe.
MLGR/aasv
EXP. 286/2014
AUTO: SE DESISTE DE LA INSTANCIA, SE ORDENA.Zapopan, Jalisco, a los 17 diecisiete de Febrero del ao 2014
dos mil catorce.Por recibido el escrito presentado por JOSE DAGOVERTO
MICHEL GONZALEZ, en su carcter de Apoderado General para
Pleitos y Cobranzas de la parte actora, el da 12 doce de Febrero del
ao 2014 dos mil catorce, por la Oficiala de Partes de este Juzgado,
con el cual da cuenta la Secretaria de Acuerdos al Suscrito el da de
hoy, de conformidad con el artculo 112 Fraccin I de la Ley Orgnica
del Poder Judicial del Estado de Jalisco y en relacin al numeral 1066
del Cdigo de Comercio, mismo que se ordena agregar a sus autos
para que surta los efectos legales correspondientes.- Visto su
contenido y como lo solicita, al estar debidamente ratificado su ocurso
de cuenta ante la presencia Judicial, se le tiene DESISTINDOSE DE
LA INSTANCIA, por las razones que expresa en su ocurso de cuenta,
en consecuencia devulvanse los documentos fundatorios de la accin
sin anotacin alguna, ponindose a su disposicin en la Secretara de
Acuerdos de este Juzgado para que los reciba el da y hora que las
labores de este Juzgado lo permitan, lo anterior previas copias simples
que de los mismos documentos se dejen en el Secreto de ste
Juzgado, en virtud de que sern destinadas a obrar como constancia
en el Secreto de ste Juzgado, autorizando para que lo reciba las
personas que indica, previa identificacin, razn y constancia de su
recibo que deje en autos. Una vez hecho lo anterior archvese el
presente asunto como concluido. Lo anterior con fundamento en los
artculos 1067 del Cdigo de Comercio en relacin al numeral 28 de la
Ley de Ingresos del Estado de Jalisco vigente, y 373 Fraccin II del
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletorio a la
Legislacin Mercantil.NOTIFQUESE.- As lo resolvi el Juez Sexto de lo Mercantil,
MLGR/aasv
EXP. 4206/2013
dos mil catorce.Por recibido el escrito presentado por ISMAEL NUO RUIZ, en
su carcter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de la
parte actora, el da 13 trece de Febrero del ao 2014 dos mil catorce,
por la Oficiala de Partes de este Juzgado, con el cual da cuenta la
Secretaria de Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de conformidad con
el artculo 112 Fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial del
Estado de Jalisco y en relacin al numeral 1066 del Cdigo de
Comercio, mismo que se ordena agregar a sus autos para que surta
los efectos legales correspondientes.- Visto su contenido y como lo
solicita, al estar debidamente ratificado su ocurso de cuenta ante la
presencia Judicial, se le tiene DESISTINDOSE DE LA INSTANCIA,
por las razones que expresa en su ocurso de cuenta, en consecuencia
devulvanse los documentos fundatorios de la accin sin anotacin
alguna, ponindose a su disposicin en la Secretara de Acuerdos de
este Juzgado para que los reciba el da y hora que las labores de este
Juzgado lo permitan, lo anterior previas copias simples que de los
mismos documentos se dejen en el Secreto de ste Juzgado, en virtud
de que sern destinadas a obrar como constancia en el Secreto de
ste Juzgado, previa identificacin, razn y constancia de su recibo
que deje en autos. Una vez hecho lo anterior archvese el presente
asunto como concluido. Lo anterior con fundamento en los artculos
1067 del Cdigo de Comercio en relacin al numeral 28 de la Ley de
Ingresos del Estado de Jalisco vigente, y 373 Fraccin II del Cdigo
Federal de Procedimientos Civiles de aplicacin supletorio a la
Legislacin Mercantil.NOTIFQUESE.- As lo resolvi el Juez Sexto de lo Mercantil,
MLGR/aasv
EXP. 4205/2013
dos mil catorce.Por recibido el escrito presentado por ISMAEL NUO RUIZ, en
su carcter de endosatario en procuracin de la parte actora, el da 13
trece de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, por la Oficiala de
Partes de este Juzgado, con el cual da cuenta la Secretaria de
Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de conformidad con el artculo 112
Fraccin I de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco
y en relacin al numeral 1066 del Cdigo de Comercio, mismo que se
ordena agregar a sus autos para que surta los efectos legales
correspondientes.- Visto su contenido y como lo solicita, al estar
debidamente ratificado su ocurso de cuenta ante la presencia Judicial,
se le tiene DESISTINDOSE DE LA INSTANCIA, por las razones que
expresa en su ocurso de cuenta, en consecuencia devulvanse los
documentos fundatorios de la accin sin anotacin alguna, ponindose
a su disposicin en la Secretara de Acuerdos de este Juzgado para
que los reciba el da y hora que las labores de este Juzgado lo
permitan, lo anterior previas copias simples que de los mismos
documentos se dejen en el Secreto de ste Juzgado, en virtud de que
sern destinadas a obrar como constancia en el Secreto de ste
Juzgado, previa identificacin, razn y constancia de su recibo que
deje en autos. Una vez hecho lo anterior archvese el presente asunto
como concluido. Lo anterior con fundamento en los artculos 1067 del
Cdigo de Comercio en relacin al numeral 28 de la Ley de Ingresos
del Estado de Jalisco vigente, y 373 Fraccin II del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles de aplicacin supletorio a la Legislacin
Mercantil.NOTIFQUESE.- As lo resolvi el Juez Sexto de lo Mercantil,
MLGR/aasv
EXP. 256/2013
AUTO.- SE DECRETA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA,
ESTESE A LO ACORDADO.Zapopan, Jalisco a 17 diecisiete de febrero del ao 2014 dos
mil catorce.-.
Visto el actual estado procesal que guarda el presente
procedimiento y en virtud de que a la fecha han transcurrido 145
ciento cuarenta y cinco das hbiles, contados a partir del da 05
cinco de junio del ao 2013 dos mil trece, da siguiente hbil a las
ltimas actuaciones judiciales que tienden a dar impulso al
procedimiento, siendo esta la diligencia de requerimiento, embargo y
emplazamiento efectuada con fecha 03 tres de junio del ao 2013
dos mil trece, y hasta el da 06 seis de febrero del ao 2014 dos mil
catorce, sin que existiere promocin tendiente a dar impulso procesal
a este juicio principal, solicitando la continuacin del mismo para su
conclusin, en consecuencia, al ser la caducidad de la instancia de
orden pblico y operar por el solo transcurso del tiempo sealado en el
inciso a) del numeral 1076 de la Legislacin Mercantil en cita, luego
entonces, este Tribunal, de oficio decreta la caducidad de la instancia
ordenndose devolver el documento fundatorio de la accin exhibido
por el promovente sin ninguna anotacin, debiendo dejar en su lugar
copia simple del mismo, autorizando para que lo reciba cualquier da y
hora hbil que las labores del Juzgado lo permitan, previo recibo,
razn e identificacin que otorgue en autos, lo anterior con
fundamento en el artculo 1076 del Cdigo de Comercio en vigor.Hecho lo anterior se ordena archivar el presente
como asunto totalmente concluido.-
expediente
No pasa desapercibido por este Juzgador que con fecha 06 seis

de Enero del ao 2014, se presento diversa peticion por MARIA ABRIL
ORTIZ GOMEZ, en su carcter de endosatario en procuracin de la
parte actora, solicitando se decretara la caducidad de la instancia,
peticion de merito que resulto improcedente mediante provedo de
fecha 13 trece de Enero del ao 2014 dos mil catorce; actuacin que
Comercio.
No pasa desapercibido por este Juzgador que con fecha 27
veintisiete de Enero del ao 2014 dos mil catorce, se present diversa
peticin por MARIA ABRIL ORTIZ GOMEZ, en su carcter de
endosatario en procuracin de la parte actora, en el cual se le tuvo
cumpliendo la prevencin que se le hizo mediante provedo de fecha
13 trece de Enero del ao 2014 dos mil catorce, actuacin que no
tiende a dar impulso al procedimiento, motivo por el cual se procedi a
decretar de oficio la caducidad de la instancia, de conformidad con lo
dispuesto por el articulo 1076 del Cdigo de Comercio, as como
tambin cobra aplicacin los siguientes criterios federales que a la

letra dicen:
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN MATERIA MERCANTIL. LA PROMOCIN DE CUALQUIERA
DE LAS PARTES EN DONDE SE MANIFIESTA QUE SE ACUDE A FIN DE CONTINUAR CON LA
TRAMITACIN DEL PROCEDIMIENTO O, EN SU CASO, SE AUTORIZA A PERSONAS PARA OR
NOTIFICACIONES, O SE SOLICITA QUE SE RECONOZCA A ALGUIEN EL CARCTER DE ABOGADO O
SE SEALA NUEVO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, NO ES APTA PARA
INTERRUMPIRLA.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------El artculo 1076 del Cdigo de Comercio establece la institucin procesal denominada caducidad de la
instancia, por medio de la cual se declara la extincin del juicio por el hecho de haber transcurrido ciento
veinte das contados a partir del da siguiente a aquel en que surti efectos la notificacin de la ltima
resolucin dictada, sin que las partes hubieran hecho promocin alguna tendente a mantener la marcha
normal del proceso hasta culminar con la sentencia; por consiguiente, si en el juicio cualquiera de las partes
presenta una promocin en donde explcitamente manifiesta que comparece a fin de continuar con la
tramitacin del procedimiento o, en su caso, autoriza a determinadas personas para or notificaciones, o que
solicita se reconozca a alguien el carcter de abogado o seala nuevo domicilio para recibir notificaciones
ello, en el fondo, nada provoca con relacin al verdadero impulso procesal requerido, como sera, verbigracia,
el pedir que se abra el periodo probatorio, se contine con la preparacin de alguna probanza, se pase a la
fase de alegatos o se dicte sentencia, pues aunque no debe desconocerse el contenido de la promocin, en
realidad lo requerido por la ley es que la peticin de las partes provoque una determinacin que se traduzca
en acelerar el desarrollo del juicio, mxime si se toma en consideracin que el inciso b) del invocado artculo
1076 del Cdigo de Comercio, expresamente seala que la promocin de las partes debe ser "... dando
impulso al procedimiento para su trmite, solicitando la continuacin para la conclusin del mismo.", lo cual
evidentemente no ocurre cuando slo se menciona que se acude a impulsarlo, porque tratndose de un
proceso dispositivo, como el mercantil, corresponde a las partes agotar sus cargas procesales sealando de
manera categrica cul es el acto procesal cuyo dictado piden del rgano jurisdiccional. En esta misma
tesitura, tambin debe concluirse que un diverso escrito en donde las partes nicamente comparezcan para
autorizar a determinadas personas para or notificaciones, o que se reconozca a alguien su carcter de
abogado o seale nuevo domicilio para recibir notificaciones, tampoco imprime la dinmica natural del
procedimiento para hacerlo culminar mediante una sentencia definitiva, en virtud de que puede presentarse
en el juicio cuantas veces se quiera, no con la finalidad de continuar su tramitacin, sino nicamente con el
propsito de pretender interrumpir la caducidad, de ah su falta de idoneidad, dado que no son tendentes a
impulsar o activar el procedimiento en los trminos legalmente requeridos.-----------------------------------------------DCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.-------------------------------------Amparo directo 227/2004. Apollo Galileo Mxico, S.A. de C.V. 26 de abril de 2004. Unanimidad de votos.
Ponente: J. Jess Prez Grimaldi. Secretario: Ramn Hernndez Cuevas.-----------------------------------------------Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XVII, febrero de 2003, pgina
1008, tesis XVII.5o.9 C, de rubro: "CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN EL PROCEDIMIENTO MERCANTIL.
EL ESCRITO DE SOLICITUD DE COPIAS Y LA CONSTANCIA DE SU RECEPCIN, NO SON APTOS PARA
INTERRUMPIR EL TRMINO PARA QUE AQULLA OPERE.".-------------------------------------------------------------3
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. SOLO ES SUSCEPTIBLE DE INTERRUPCION A TRAVES DE

PROMOCIONES QUE TIENDAN A IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO Y NO CON CUALQUIER ESCRITO.
(LEGISLACION PROCESAL DEL DISTRITO FEDERAL).--------------------------------------------------------------------Para que se interrumpa la caducidad ser necesario un acto procesal de las partes que manifieste su deseo o
su voluntad de continuar el procedimiento, acto que, cabe subrayar, deber ser de aquellos que la doctrina
califica de impulso procesal, esto es, que tienen el efecto de hacer progresar el juicio. Lo dicho se explica no
slo en funcin de lo que sanciona la ley, o sea, la inactividad procesal de las partes, que de suyo revela el
desinters en que se contine con el asunto y que se llegue a dictar sentencia, a modo tal que si las partes o
alguna de ellas tiene inters en que no opere la caducidad, necesariamente habr de asumir la conducta
procesal correspondiente, a saber: impulsar el juicio mediante la promocin respectiva. Tambin se advierte
que la naturaleza de esta ltima, como puede verse de la exposicin de motivos del legislador deber ser tal
que tenga el efecto de conducir o encauzar el juicio hasta llegar a su fin natural. En efecto, la modalidad de la
reforma entonces planteada fue tambin en el sentido de impedir la interrupcin del trmino de la caducidad
con promociones frvolas o improcedentes, sino slo con aquellas que revelaran o expresaran el deseo o
voluntad de las partes de mantener viva la instancia, esto es, que tuvieran como consecuencia activar el
procedimiento y excitar al rgano jurisdiccional a continuar hasta dictar sentencia. Adems, debe tenerse en
cuenta que el impulso del proceso por los litigantes no es un deber; es sencillamente una carga en el sentido
tcnico procesal del vocablo, carga que pesa sobre los contendientes. Sobre el particular, los procesalistas
distinguen poder, deber y carga. Por el primero se crean situaciones jurdicas; por el deber se establece la
necesidad insoslayable de seguir determinada conducta para satisfacer un inters ajeno a un con sacrificio
del propio. Se tiene una carga cuando la ley fija el acto o actos que hay que efectuar como condicin para que
se desencadenen los efectos favorables al propio interesado quien, para que el proceso no se extinga y se
mantenga vivo, es condicin que promueva. As las cosas, no obsta para lo hasta aqu sostenido que el
artculo 137 bis no determine la naturaleza de las promociones que puedan interrumpir la caducidad de la
instancia, toda vez que dicho carcter deriva de los derechos de accin y contradiccin que competen a las
partes, esto es, de las facultades que como cargas procesales tienen de activar el procedimiento para poder
llevarlo hasta su terminacin si quieren conseguir un resultado favorable, de tal manera que si no la realizan
no podrn obtener lo que buscan. De entre dichas cargas es la del impulso procesal a la que se refiere la
norma en comento al aludir a las promociones de las partes, que consiste en la actividad necesaria para que
el proceso siga adelante a travs de los distintos estadios que lo componen y que es consecuencia del
principio dispositivo que domina el procedimiento civil ordinario, el cual se enuncia diciendo que el ejercicio de
3No. Registro: 200,432; Jurisprudencia; Materia(s): Comn; Novena poca; Instancia: Primera Sala; Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta; III, Enero de 1996; Tesis: 1a./J. 1/96; Pgina: 9
la accin, su desarrollo a travs del proceso, los lmites mismos de la accin y la propia actividad del Juez, se
regulan por la voluntad de las partes contendientes. Por tanto, no es cierto que baste la promocin de
cualquier escrito para interrumpir la caducidad de la instancia y que no importe su contenido siendo ms que
suficiente
que
se
dirija
al
expediente
por
cualquiera
de
las
partes.-----------------------------------------------------------Contradiccin de tesis 12/95. Entre las sustentadas por el Sptimo y Tercer Tribunales Colegiados en Materia
Civil del Primer Circuito. 29 de noviembre de 1995. Cinco votos. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretario:
Iram Garca Garca.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Tesis de Jurisprudencia 1/96. Aprobada por la Primera Sala de este alto tribunal, en sesin de veintinueve de
noviembre de mil novecientos noventa y cinco, por unanimidad de cinco votos de los Ministros: presidente
Juventino V. Castro y Castro, Humberto Romn Palacios, Jos de Jess Gudio Pelayo, Juan N. Silva Meza y
Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. ----------------------------------------------------------------------------------------4
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LAS PROMOCIONES DE LAS PARTES SON APTAS PARA

INTERRUMPIR EL PLAZO PARA QUE OPERE, CUANDO SON OPORTUNAS Y ACORDES CON LA
ETAPA PROCESAL EN LA QUE SE PRESENTAN.----------------------------------------------------------------------------La Primera Sala de la Suprema Corte de la Nacin en la tesis jurisprudencial 1a./J. 1/96 de rubro:
"CADUCIDAD DE LA INSTANCIA SLO ES SUSCEPTIBLE DE INTERRUPCIN A TRAVS DE
PROMOCIONES QUE TIENDAN A IMPULSAR EL PROCEDIMIENTO Y NO CON CUALQUIER ESCRITO
(LEGISLACIN PROCESAL DEL DISTRITO FEDERAL).", sostuvo que las promociones que pueden impulsar
el procedimiento son aquellas que revelan o expresan el deseo o voluntad de las partes de mantener viva la
instancia, esto es, aquellas que tuvieran como consecuencia activar el procedimiento y excitar al rgano
jurisdiccional a continuar hasta el dictado de la sentencia. Por ello, para que pueda demostrarse el inters de
las partes en impulsar o continuar el procedimiento, es necesario que, adems de las caractersticas
mencionadas, la promocin sea coherente con la correspondiente secuela procesal, es decir, que la
pretensin contenida en esa promocin sea posible atendiendo al contexto procesal en que se presenta; en
consecuencia, las promociones en las que se solicita que se inicie una etapa procesal o se realice un acto
procesal, cuando aqulla ya concluy o ste ya se realiz, no son oportunas ni coherentes con la secuela
procesal, porque de acuerdo al principio de preclusin que rige en los procedimientos civiles y mercantiles, no
puede reiniciarse o volverse a una etapa procesal que ya qued cerrada. Por lo anterior, esa clase de
promociones no interrumpen el plazo para que opere la caducidad de la instancia pues no demuestran el
inters de las partes por continuar con el procedimiento hasta su resolucin, sino por el contrario, lo
retrasan.Contradiccin de tesis 50/2005-PS. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado del Vigsimo
Circuito y Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito. 15 de junio de 2005. Cinco votos.
Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretario: Fernando A. Casasola Mendoza.--------------------------------------Tesis de jurisprudencia 72/2005. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha
quince
de
junio
de
dos
mil
cinco.-------------------------------------------------------------------------------------------------------Nota: La tesis 1a./J. 1/96 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de le Federacin y su Gaceta,
Novena
poca,
Tomo
III,
enero
de
1996,
pgina
9.--------------------------------------------------------------------------------
Por recibido el escrito presentado por MARIA ABRIL ORTIZ

GOMEZ, en su carcter de endosatario en procuracin de la parte
actora, el da 13 trece de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, ante
Oficiala de Partes de este Tribunal, del cual da cuenta la Secretara
de Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de conformidad con el artculo
112 de la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco en
relacin con el numeral 1066 del Cdigo de Comercio, mismo que se
ordena agregar a sus autos para que surta sus efectos legales
correspondientes.- Visto su contenido, y en relacin a lo que solicita,
dgasele que no ha lugar, toda vez que deber de estarse a lo
acordado en lneas precedentes donde se decreto la caducidad de la
instancia.- artculo 1077 del Cdigo de Comercio vigente en el
NOTIFIQUESE.- As lo resolvi el C. Juez Sexto de lo Mercantil
de Acuerdos.- LICENCIADA ADRIANA ARACELI CORONA
MONTAO, quien autoriza y da fe.
4No. Registro: 177,685; Jurisprudencia; Materia(s): Civil; Novena poca; Instancia: Primera Sala; Fuente: Semanario
Judicial de la Federacin y su Gaceta; XXII, Agosto de 2005; Tesis: 1a./J. 72/2005; Pgina: 47
EXP.- 1236/2011
AUTO: AGREGESE SIN PROVEER.
MAGALLANES, como promovente, presentado ante Oficiala de
Partes de este Juzgado el da 12 doce de Febrero del ao 2014 dos
mil catorce, ante Oficiala de Partes de este Tribunal, del cual da
cuenta la Secretara de Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de
conformidad con el artculo 112 de la Ley Orgnica del Poder Judicial
Comercio, mismo que se ordena agregar a sus autos sin proveer; lo
anterior en virtud de no ser parte en el presente Juicio, ni tener
carcter reconocido en autos.- Artculo 1077 del Reformado Cdigo de
Comercio.NOTIFQUESE.- As lo resolvi el C. Juez Sexto de lo Mercantil
autoriza y da fe.
MLGR/aasv
EXP.- 175/2011
AUTO: ESTESE A LO ACORDADO.
mil catorce.Por recibido el escrito presentado por MARTHA ELENA AVILA
MARTINEZ, en su carcter de parte demandada, el da 12 doce de
Febrero del ao 2014 dos mil catorce, ante Oficiala de Partes de este
Tribunal, del cual da cuenta la Secretara de Acuerdos al Suscrito el
da de hoy, de conformidad con el artculo 112 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial del Estado de Jalisco en relacin con el numeral 1066
del Cdigo de Comercio, mismo que se ordena agregar a sus autos
para que surta sus efectos legales correspondientes.- Visto su
contenido, y en relacin a lo que solicita, dgasele que no ha lugar,
toda vez que deber de estarse a lo acordado mediante provedo de
fecha 25 veinticinco de Junio del ao 2012 dos mil doce, donde se
decreto la caducidad de la instancia.- artculo 1077 del Cdigo de
Comercio vigente en el presente procedimiento.
autoriza y da fe.
MLGR/aasv
EXP.- 836/2012
AUTO: NO HA LUGAR.
mil catorce.Por recibido el escrito presentado por OSCAR CARRIEDO
TAMAYO, en su carcter de parte Apoderado de la parte actora, el da
05 cinco de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, ante Oficiala de
Partes de este Tribunal, del cual da cuenta la Secretara de Acuerdos
al Suscrito el da de hoy, de conformidad con el artculo 112 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco en relacin con el
numeral 1066 del Cdigo de Comercio, mismo que se ordena agregar
a sus autos para que surta sus efectos legales correspondientes.Visto su contenido, y en relacin a lo que solicita, dgasele que no ha
lugar, toda vez que la parte demandada no ha sido debidamente
notificada, por lo tanto, no ha fenecido el termino de la parte
demandada para dar cumplimiento respecto al auto de fecha 20 veinte
de Enero del ao 2014 dos mil catorce, de ah la negativa de proveer
su peticin.- artculo 1077 del Cdigo de Comercio vigente en el
autoriza y da fe.
MLGR/aasv
EXP.- 4196/2011
AUTO: GIRESE OFICIO.Zapopan, Jalisco, a 17 diecisiete de febrero del ao 2014 dos mil
catorce.
Por recibido el escrito de FERNANDO RUIZ CURIEL, en su
carcter de endosatario de la parte actora, presentado ante Oficiala
de Partes de ste Juzgado, el da 11 once de Febrero del ao 2014
dos mil catorce, del cual da cuenta la Secretario de Acuerdos al
Suscrito el da de hoy, de conformidad con el artculo 112 fraccin I de
la Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado de Jalisco en relacin
con el numeral 1066 del Cdigo de Comercio, mismo que se ordena
agregar a sus autos para que surta sus efectos legales
correspondientes; visto su contenido y atendiendo a su ocurso de
cuenta se ordena girar atento oficio al C. DIRECTOR GENERAL DE
SEGURIDAD PBLICA, PROTECCION CIVIL Y BOMBEROS DE
ZAPOPAN, JALISCO, a efecto de que de no existir inconveniente
legal alguno se sirva proporcionar cuando menos dos elementos de
esa H. corporacin para que auxilien al Secretario de este Juzgado en
la prctica del requerimiento ordenado por el auto de fecha 20 veinte
de Junio del ao 2012 dos mil doce, para lo cual el ocursante o sus
autorizados debern de comparecer al local de este Juzgado a realizar
los trmites administrativos correspondientes para la obtencin del
oficio de mrito, artculo 1067 bis del Cdigo de Comercio.
MLGR/aasv
EXP.- 2146/2013
AUTO: SE AUTORIZA.
catorce.Por recibido el escrito presentado por OSCAR CARRIEDO TAMAYO,
en su carcter de parte Apoderado de la parte actora, el da 05 cinco de
Febrero del ao 2014 dos mil catorce, ante Oficiala de Partes de este
Tribunal, del cual da cuenta la Secretara de Acuerdos al Suscrito el da de
hoy, de conformidad con el artculo 112 de la Ley Orgnica del Poder Judicial
Comercio, mismo que se ordena agregar a sus autos para que surta sus
efectos legales correspondientes.- Visto su contenido, y en relacin a lo
que solicita, en virtud de que del acta glosada a fojas 08 ocho y 09 nueve de
autos, relativa a la diligencia de requerimiento, embargo y emplazamiento
practicada en perjuicio de la demandada MA. DEL ROCIO GONZALEZ
QUINTERO, se advierte que la parte actora se reservo el derecha de sealar
bienes para mejor ocasin, en vista de lo cual se autoriza al C. Secretario
Ejecutor adscrito a este Juzgado para que requiera a la demandada MA.
DEL ROCIO GONZALEZ QUINTERO, por el pago de la cantidad de
$2,000.00 (DOS MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), por concepto
de suerte principal y dems consecuencias legales que se reclaman en el
escrito de demanda y de no hacerlo en el momento de la prctica de la
diligencia correspondiente, embrguesele bienes de su propiedad suficientes
a garantizar lo reclamado, hacindosele saber a la parte demandada que al
momento de sealar bienes de su propiedad para su embargo, deber de
sujetarse al orden establecido en el numeral 1395 del Reformado Cdigo de
Comercio, debiendo quedar lo secuestrado en depsito de persona
nombrada por el actor y bajo su ms estricta responsabilidad; en virtud de lo
anterior, se faculta al C. Secretario Ejecutor adscrito a este Juzgado para
que haga uso de la fuerza pblica y rompa cerraduras en caso de ser
necesario, de conformidad con el artculo 1067 BIS del Cdigo de Comercio
que regula la substanciacin del presente juicio.
Se habilitan das y horas inhbiles para la prctica de la diligencia
decretada en la presente resolucin, en virtud de que lo solicita en su ocurso
de cuenta, conforme lo dispone el artculo 1065 del Cdigo de Comercio
aplicable.
Asimismo, se ordena girar atento oficio al C. Director De Las
Fuerzas De Seguridad Ciudadana Del Ayuntamiento De Guadalajara,
Jalisco, a efecto de que de no existir inconveniente legal alguno se sirva
proporcionar cuando menos dos elementos de esa H. corporacin para que
auxilien al Secretario de este Juzgado en la prctica del requerimiento
ordenado en el presente auto, para lo cual el ocursante o sus autorizados
debern de comparecer al local de este Juzgado a realizar los trmites
administrativos correspondientes para la obtencin del oficio de mrito,
artculo 1067 bis del Cdigo de Comercio.- artculo 1077 del Cdigo de
Comercio vigente en el presente procedimiento.
da fe.
MLGR/aasv
EXP. 4795/2010
Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos

mil catorce.
Por recibido el oficio nmero 140/2014, que remite el C.
SECRETARIO DEL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
CIVIL DEL TERCER CIRCUITO, le Licenciado RAFAEL
COVARRUBIAS DUEAS, y anexo al mismo el Acuerdo Plenario del
fecha 06 seis de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, pronunciado
dentro del juicio de Amparo Directo 349/2013, receptado el da 11 once
de Febrero del ao 2014 dos mil catorce, ante la Oficiala de Partes de
este Juzgado, del cual da cuenta la Secretara de Acuerdos al Suscrito
el da de hoy, de conformidad con el artculo 112 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial del Estado de Jalisco en relacin con el numeral
1066 del Cdigo de Comercio, mismo que se ordena agregar a sus
autos para que surta sus efectos legales correspondientes.Comunicado de cuenta mediante el cual se le tiene haciendo del
conocimiento a esta responsiva entre otras cosas, que mediante
sentencia de fecha 14 catorce de Noviembre del ao 2013 dos mil
trece, se concedi la proteccin federal solicitada contra actos de
este Juzgado, para efecto de que se deje insubsistente la
resolucin de fecha 15 quince de Julio del ao 2011 dos mil once,
debiendo pronunciar otra en la cual no se condene por el pago de
costas a la parte actora, toda vez que el juicio en cuestin se
sigui en rebelda, por lo que la parte demandada no erog gasto
alguno en el procedimiento artculo 220 del Cdigo Federal de
Procedimientos Civiles de aplicacin supletoria a la Ley de Amparo.NOTIFQUESE.- As lo resolvi el Juez Sexto de lo Mercantil.Licenciado ALFONSO BALDERAS CALZADA.- C Secretario de
Acuerdos.- Licenciada ADRIANA ARACELI CORONA MONTAO
MLGR/aasv
EXP. 3946/2013
dos mil catorce.Por recibido el escrito presentado por JORGE ISAAC OROZCO
MONTAO, en su carcter de Apoderado General para Pleitos y
Cobranzas de la parte actora, el da 30 treinta de Enero del ao 2014
dos mil catorce, por la Oficiala de Partes de este Juzgado, con el cual
da cuenta la Secretaria de Acuerdos al Suscrito el da de hoy, de
conformidad con el artculo 112 Fraccin I de la Ley Orgnica del
Poder Judicial del Estado de Jalisco y en relacin al numeral 1066 del
Cdigo de Comercio, mismo que se ordena agregar a sus autos para
que surta los efectos legales correspondientes.- Visto su contenido y
como lo solicita, al estar debidamente ratificado su ocurso de cuenta
ante la presencia Judicial, se le tiene DESISTINDOSE DE LA
INSTANCIA, por las razones que expresa en su ocurso de cuenta, en
consecuencia devulvanse los documentos fundatorios de la accin
sin anotacin alguna, ponindose a su disposicin en la Secretara de
Acuerdos de este Juzgado para que los reciba el da y hora que las
labores de este Juzgado lo permitan, lo anterior previas copias simples
que de los mismos documentos se dejen en el Secreto de ste
Juzgado, en virtud de que sern destinadas a obrar como constancia
en el Secreto de ste Juzgado, previa identificacin, razn y
constancia de su recibo que deje en autos. Una vez hecho lo anterior
archvese el presente asunto como concluido. Lo anterior con
fundamento en los artculos 1067 del Cdigo de Comercio en relacin
al numeral 28 de la Ley de Ingresos del Estado de Jalisco vigente, y
373 Fraccin II del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles de
aplicacin supletorio a la Legislacin Mercantil.NOTIFQUESE.- As lo resolvi el Juez Sexto de lo Mercantil,
MLGR/aasv

EXP.- 4105/2013 AUTO: SE DESISTE DE LA INSTANCIA

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

EXP.- 4105/2013 AUTO: SE DESISTE DE LA INSTANCIA

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

EXP.AUTO: SE ADMITE.

Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete das del mes de Febrero del

Con dicho carcter se le tiene promoviendo demanda, misma que se

procedimiento, motivo por el cual se procedi a decretar de oficio la

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. SOLO ES SUSCEPTIBLE DE INTERRUPCION A TRAVES DE

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LAS PROMOCIONES DE LAS PARTES SON APTAS PARA

Por recibido el escrito presentado por GABREIL AGUILAR

Tngasele a la parte promovente anunciando las pruebas que de su escrito de

y 1339 Bis, contenidas en el Decreto publicado en el Diario Oficial de la

que de no hacerlo dentro del trmino concedido para ello, se le tendr

Federacin del da 30 treinta de diciembre del ao 2,008 dos mil

Por recibido el escrito de LUIS ARMANDO NAVARRO PEA, en su

como sus Autorizados en Amplios Trminos a los C. C. ANNA GABRIELA

NAVARRO NATERA y/o OBED ABRAHAM JACINTO VAZQUEZ, conforme

Zapopan, Jalisco, a 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos

le tiene designando como sus autorizados a las personas que en su

Zapopan, Jalisco, a 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos

le tiene designando como sus autorizados a las personas que en su

Zapopan, Jalisco, a 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos

surta efectos la notificacin que al efecto se les realice, para que

NOTIFQUESE PERSONALMENTE.- As lo resolvi el C. Juez

copia de la diligencia practicada, emplcese a la parte demandada,

el Diario Oficial de la Federacin del da jueves 17 diecisiete de

Visto su contenido y como lo solicita el promovente en

del promovente tambin es conocida como OSIRIS LORA

la facultad a que se refiere dicho numeral en perjuicio de la parte que los

Pues bien, en la especie la va ejecutiva resulta improcedente, porque

Entonces tenemos, que por el solo transcurso del tiempo es evidente

Y la Tesis publicada en el Semanario Judicial de la Federacin, Tomo:

En el mismo orden de ideas el Cdigo de Comercio, en su artculo

De lo que deriva que este ordenamiento dispone expresamente la

permite, concluido un trmino, otorgar uno nuevo; de lo anterior, es por

Lo anterior con sustento en los criterios emitidos por la Autoridad

Consecuentemente se dejan a salvo sus derechos para que los haga

Se le tiene sealando domicilio convencional el que menciona, de

Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos

No pasa desapercibido por este Juzgador que con fecha 06 seis

tambin cobra aplicacin los siguientes criterios federales que a la

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. SOLO ES SUSCEPTIBLE DE INTERRUPCION A TRAVES DE

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. LAS PROMOCIONES DE LAS PARTES SON APTAS PARA

Por recibido el escrito presentado por MARIA ABRIL ORTIZ

Zapopan, Jalisco a los 17 diecisiete de Febrero del ao 2014 dos

S-ar putea să vă placă și