Dirio Estadual 21.09.

2015
Autor

Advogado

Assunto

APELAO CVEL N 0010.11.911242-2 - BOA VISTA/RR

APELANTE: AMERICAN LIFE COMPANHIA DE SEGUROS S/A E OUTROS
ADVOGADO: DR LVARO LUIZ DA COSTA FERNANDES
APELADO: MANOEL SANTANA DE SOUSA ARAGO E OUTROS
ADVOGADO: DR WARNER VELASQUE RIBERIO E OUTROS
RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES DA SILVA
DECISO
AMERICAN LIFE COMPANHIA DE SEGUROS interps Apelao Cvel, em face
de sentena proferida pelo MM. Juiz de Direito da 3 Vara Cvel de
Competncia Residual da Comarca de Boa Vista, que julgou parcialmente
procedente o pedido do(a) autor(a) para condenar a parte requerida ao
pagamento da quantiade R$ 843,75, com juros a partir da citao e
correo monetria a partir do efetivo prejuzo.
DAS RAZES RECURSAIS
A parte Apelante sustenta que "o valor eventualmente recebido pelo
Apelado deve ser estrita conformidade com a legislao supracitada, na
exata proporo e extenso das leses apuradas por meio de percia mdica
especializada atravs de instituto mdico legal. [...] o apelado no trouxe
aos autos um laudo do IML especificando com exatido a graduao da
invalides que lhe foi acometida, de forma a sentena deve ser anulada, e os
autos devem ser remetidos ao IML para que seja apurado o exato percentual
enquadrado na tabela a que o segurado teria direito. [...] Acerca da correo
monetria, espera a apelante que seja observada a data da propositura da
presente demanda como termo inicial para a sua incidncia, em
observncia ao disposto da art. 1, 2, Lei n. 6.899/81".
DO PEDIDO
Requer "anulao da sentena para que a indenizao seja estipulada no
valor correspondente ao exato grau de invalidez a ser constatado em laudo
elaborado pelo Instituto Mdico Legal - tendo em vista a lei 11.945/2009, de
modo que seja reformada r.sentena diante da necessidade de prova
pericial pelo IML".
CONTRARRAZES
Foram apresentadas contrarrazes recursais (fls. 98/112) o sucinto relato.
DO PERMISSIVO LEGAL

Dirio Estadual 21.09.2015

O artigo 557, caput e 1-A, do Cdigo de Processo Civil, estabelece: "Art.
557. O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel,
improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior. 1o-A Se a deciso recorrida estiver em
manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do
Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar
provimento ao recurso. Da dico do dispositivo em epgrafe, verifico que o
presente recurso merece ser desde logo julgado.
MRITO
DA ADMISSIBILIDADE RECURSAL
Presentes os requisitos de admissibilidade. Conheo do recurso.
DA A CONSTITUCIONALIDADE DAS LEIS N. 11.482/2007 E N.
11.945/2009
O Supremo Tribunal Federal decidindo as Aes Diretas de
Inconstitucionalidade 4627/DF, 4350/DF e o Agravo no Recurso
Extraordinrio 704520/SP, em outubro do corrente ano, admitiu a
constitucionalidade das Leis n. 11.482/2007 e n. 11.945/2009, cujo teor
publicado no Informativo n. 764, destaco a seguir: "Seguro DPVAT e Leis
11.482/2007 e 11.945/2009 1 So constitucionais as alteraes procedidas
pelas Leis 11.482/2007 e 11.945/2009 na Lei 6.194/1974, que dispe sobre
o seguro obrigatrio de danos pessoais causados por veculos automotores
de via terrestre DPVAT. Com base nesse entendimento, o Plenrio, por
maioria e em julgamento conjunto, reputou improcedentes pedidos
formulados em aes diretas de inconstitucionalidade e negou provimento a
recurso extraordinrio com agravo para assentar a constitucionalidade do
art. 8 da Lei 11.482/2007 que reduz o valor das indenizaes relativas ao
citado seguro , e dos artigos 30, 31 e 32 da Lei 11.945/2009 que
instituem novas regras para o ressarcimento de despesas mdicohospitalares das vtimas de acidentes de trnsito por meio do DPVAT. O
Colegiado, inicialmente, afastou alegao segundo a qual as Medidas
Provisrias 340/2006 e 451/2008 que deram origem aos dispositivos
impugnados no teriam atendido os requisitos constitucionais de
relevncia e urgncia (CF, art. 62), o que levaria sua inconstitucionalidade
formal. Consignou que, apesar de a converso da medida provisria em lei
no prejudicar o debate acerca do atendimento dos referidos requisitos, sua
anlise seria, em princpio, um juzo poltico a cargo do Poder Executivo e do
Congresso Nacional, no qual, salvo nas hipteses de notrio abuso
inocorrente no caso , no deveria se imiscuir o Poder Judicirio. Ainda
quanto suposta existncia de inconstitucionalidade formal, arguia-se
ofensa ao pargrafo nico do art. 59 da CF ('Lei complementar dispor sobre
a elaborao, redao, alterao e consolidao das leis'), porquanto a MP
451/2008, convertida na Lei 11.945/2009, teria tratado de matria estranha
ao seu objeto. A Corte afirmou que, no caso, o alegado confronto, se
houvesse, se daria em relao LC 95/1998, diploma que regulamenta o
dispositivo constitucional em comento. Relativamente compatibilidade
material dos preceitos questionados com a Constituio, o Tribunal

Dirio Estadual 21.09.2015

asseverou que no ocorreria, na espcie, a apontada afronta aos artigos
196, 197 e 199, pargrafo nico, da CF ('Art. 196. A sade direito de todos
e dever do Estado, garantido mediante polticas sociais e econmicas que
visem reduo do risco de doena e de outros agravos e ao acesso
universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e
recuperao. Art. 197. So de relevncia pblica as aes e servios de
sade, cabendo ao Poder Pblico dispor, nos termos da lei, sobre sua
regulamentao, fiscalizao e controle, devendo sua execuo ser feita
diretamente ou atravs de terceiros e, tambm, por pessoa fsica ou jurdica
de direito privado. ... Art. 199. A assistncia sade livre iniciativa
privada. 1 - As instituies privadas podero participar de forma
complementar do sistema nico de sade, segundo diretrizes deste,
mediante contrato de direito pblico ou convnio, tendo preferncia as
entidades filantrpicas e as sem fins lucrativos"). A edio dos dispositivos
legais impugnados, no ponto em que fora vedada a cesso do crdito do
seguro a instituies privadas que tivessem atendido o segurado
acidentado, no retrataria poltica social ou econmica, adotada pelo
Estado, que tivesse frustrado os propsitos da Constituio. O servio
pblico desade, servio no privativo, poderia ser prestado pela iniciativa
privada e as alteraes legais em comento no teriam maculado,
instabilizado ou inviabilizado o equilbrio econmico-financeiro das
instituies privadas, ainda que filantrpicas. Ademais, a nova sistemtica
para o recebimento do seguro DPVAT no impediria que hospital, filantrpico
ou no, credenciado ou no ao SUS, e que atendesse vtima de trnsito,
recebesse pelos servios prestados. ComDPVAT de titularidade da vtima de
trnsito, mas isso no representaria qualquer incompatibilidade com o
ordenamento jurdico. Ao contrrio, a restrio seria louvvel, porquanto
evitaria fraudes decorrentes de eventual posio simultnea e indesejvel
do hospital como prestador dos servios vtima do acidente de trnsito e
de credor perante a seguradora. ADI 4627/DF, rel. Min. Luiz Fux, 23.10.2014.
(ADI-4627) ADI 4350/DF, rel. Min. Luiz Fux, 23.10.2014. (ADI- 350) ARE
704520/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 23.10.2014. (ARE-704520)"
(Informativo 764, Plenrio, Repercusso Geral) "Seguro DPVAT e Leis
11.482/2007 e 11.945/2009 2 Quanto suposta ofensa aos princpios da
proporcionalidade e razoabilidade, o Plenrio destacou que no existiria
direito constitucionalmente assegurado ao atendimento em hospitais
privados. Se a vtima de acidente de trnsito no dispusesse de recursos
para pagar as despesas de atendimento hospitalar na rede privada, o
Estado lhe proporcionaria os hospitais do SUS. Destacou, alm disso, que as
normas questionadas no ofenderiam o princpio da igualdade, porquanto
no estaria vedado o acesso universal sade pblica, garantido
constitucionalmente. Relativamente diminuio do valor da indenizao
atinente ao seguro DPVAT verificada na legislao impugnada, o
mencionado valor seria afervel mediante estudos econmicos colhidos pelo
Parlamento, razo pela qual a observncia da capacidade institucional do
Poder Judicirio e a deferncia conferida ao Poder Legislativo sob o plio da
separao dos Poderes, imporiam o desejvel 'judicial self-restraint'. Em
consequncia, seriam constitucionais as novas regras legais que
modificaram os parmetros para pagamento do seguro DPVAT, as quais
teriam abandonado a correlao com determinado nmero de salrios-

Dirio Estadual 21.09.2015

mnimos e estipulado valor certo em reais. No que diz com a suposta
inconstitucionalidade das regras legais que criaram tabela para o clculo do
montante devido a ttulo de indenizao, cuidar-se-ia de medida que no
afrontaria o ordenamento jurdico. Ao revs, tratar-se-ia de preceito que
concretizaria o princpio da proporcionalidade, a permitir que os valores
fossem pagos em razo da gravidade da leso ao acidentado. Alm do mais,
no haveria, no caso, violao aos princpios da dignidade da pessoa
humana e da vedao do retrocesso social. O primeiro princpio no poderia
ser banalizado como pretendido, sob pena de ter sua efetividade
injustamente reduzida. Outrossim, dizer que a ao estatal devesse
caminhar no sentido da ampliao dos direitos fundamentais e de
assegurar-lhes a mxima efetividade possvel no significaria afirmar que
fosse terminantemente vedada qualquer forma de alterao restritiva na
legislao infraconstitucional, desde que no se desfigurasse o ncleo
essencial do direito tutelado. As alteraes legais contestadas teriam se
destinado racionalizao das polticas sociais j estabelecidas em relao
ao seguro DPVAT e no afetariam desfavoravelmente o ncleo essencial de
direitos sociais prestados pelo Estado, porquanto teriam modificado apenas
marginalmente os contornos do
referido seguro para viabilizar a sua subsistncia. Vencido o Ministro Marco
Aurlio, que, inicialmente, destacava o no atendimento do predicado
relativo urgncia para a edio das medidas provisrias em comento.
Afirmava, tambm, ter ocorrido, na edio dessas espcies normativas, uma
miscelnea que conflitaria com o devido processo legislativo, no que, no
bojo de norma a disciplinar tributos, se inserira a regncia de matria
diversa seguro DPVAT , o que ofenderia o pargrafo nico do art. 59 da
CF.
Apontava, alm disso, a existncia de inconstitucionalidade material no
ponto em que as referidas normas obstaculizaram a cesso de crdito
que se situaria no campo patrimonial , a tolher a liberdade do seu titular.
ADI 4627/DF, rel. Min. Luiz Fux, 23.10.2014.(ADI-4627 ADI 4350/DF, rel. Min.
Luiz Fux, 23.10.2014. (ADI-4350) ARE 704520/SP, rel. Min. Gilmar Mendes,
23.10.2014. (ARE-704520) (Informativo 764, Plenrio, Repercusso Geral)"
(Informativo STF Mensal n. 43, ps. 21 e 22). Prev o 2. do artigo 102, da
Constituio Federal, que as decises definitivas de mrito, proferidas pelo
Supremo Tribunal Federal, nas aes diretas de inconstitucionalidade e nas
aes declaratrias de constitucionalidade produziro eficcia contra todos
e efeito vinculante, relativamente aos demais rgos do Poder Judicirio e
administrao pblica direta e indireta, nas esferas federal, estadual e
municipal. Desta feita, no havendo inconstitucionalidade nas Leis Federais
n. 11.482/2007 e 11945/2009, no h como conceder direito ao de
pagamento do valor mximo ao Apelado, nem houve dano moral.
DO OMBRO DIREITO
No caso dos autos o laudo indica leso no ombro direito, correlacionado a
25% de R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais), o que corresponde ao
valor de R$ 3.375,00 (trs mil trezentos e setenta e cinco reais). Consoante
inciso II, do art. 3, 1, da Lei n 6.194/74, reduz-se o valor acima a 25%,
em razo da graduao leve a que se chegou na percia mdica realizada,

Dirio Estadual 21.09.2015

totalizando um valor de R$ 843,75 (oitocentos e quarenta e trs reais e
setenta e cinco centavos). Consoante se verifica no corpo da sentena, o
Magistrado a quo chegou ao mesmo clculo. Dessarte, mantenho a
sentena que condenou a Apelante ao pagamento no valor de R$ 843,75
(oitocentos e quarenta e trs reais e setenta e cinco centavos).
CONCLUSO
Pelo exposto, com fundamento no 557, 1-A, do CPC e no julgamento das
ADIs 4627/DF, 4350/DF, pelo STF, conheo do recurso, e nego provimento
ao Apelo, para manter o valor da condenao de R$ 843,75 oitocentos e
quarenta e trs reais e setenta e cinco centavos). No mais, mantenho in
totum a sentena.
Cidade de Boa Vista (RR), em 08 de setembro de 2015.
JEFFERSON FERNANDES DA SILVA
Juiz Convocado
Relator

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000.15.001927-1 - BOA VISTA/RR

AGRAVANTE: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MLTIPLO
2
ADVOGADA: DR SANDRA MARISA COELHO
AGRAVADO: JOO NILSON CRUZ MENDES
ADVOGADO: DR WARNER VELASQUE RIBEIRO
RELATOR: JUIZ CONVOCADO JEFFERSON FERNANDES DA SILVA
DECISO
DO RECURSO
Agravo de Instrumento interposto, em face de deciso proferida pelo MM.
Juiz de Direito da 1 Vara Cvel de Competncia Residual da Comarca de Boa
Vista (RR), nos autos da ao n 0707903- 82.2012.823.0010, que
homologou clculos apresentados e determinou a intimao do Agravante
para providenciar o adimplemento voluntrio da dvida, sob pena de multa.
DAS RAZES DO RECURSO
O Agravante, em sntese, aduz que no foi devidamente intimado para
impugnar os clculos apresentados, bem como, que o Juzo a quo no
analisou a laudo tcnico por ele elaborado que demonstra o excesso
execuo.
DOS PEDIDOS
Requer, por fim, seja o presente recurso recebido e deferida a atribuio do
efeito suspensivo. No mrito, pugna pelo total provimento do agravo, para
fins de reforma da deciso agravada. o sucinto relato. DECIDO.
DA ADMISSIBILIDADE RECURSAL

Dirio Estadual 21.09.2015

Como pacfico, compete ao Relator o exame dos pressupostos de
admissibilidade recursal (RI - TJE/RR: art. 175, inc. XIV). O Cdigo de
Processo Civil, em seu artigo 522, dispe que o agravo de instrumento ser
admitido quando impugnar deciso suscetvel de causar a parte leso grave
e de difcil reparao: "Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo,
no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de
deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem
como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em
que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por
instrumento." (sem grifos no original) No caso presente, verifico que deciso
agravada suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao.
Portanto, recebo o presente Agravo e defiro o seu processamento, eis que
tempestivo e presentes os demais requisitos previstos nos artigos 524 e
525, do Cdigo de Processo Civil.
DOS REQUISITOS DO PEDIDO LIMINAR
Destaco que, para a concesso de medida, com o fim de emprestar efeito
suspensivo ao recurso de Agravo de Instrumento, necessria a ocorrncia
cumulativa de dois requisitos previstos no artigo 558, do Cdigo de Processo
Civil: a relevncia da fundamentao e a possibilidade de leso grave e de
difcil reparao. Deste modo, o Agravante dever expor, com clareza, o
fundado receio de dano imediato e irreversvel, ou seja, o perigo da demora
do processo consubstanciado na demonstrao de fatos concretos, e no
em situao subjetiva de temor, que podero ocorrer enquanto se aguarda
a prestao jurisdicional se
completar.
DA AUSNCIA DE REQUISITOS PARA CONCESSO DA LIMINAR
Em sede de cognio sumria, no vislumbro a relevncia da
fundamentao do recurso de agravo. Ademais, no h situao de urgncia
que exija a suspenso liminar da deciso ora agravada. Isso porque, no
restou demonstrado, de plano, a existncia de prejuzo irreparvel que no
seja possvel aguardar o julgamento de mrito do presente recurso. Nesse
nterim, uma vez ausentes os requisitos legais para concesso do pedido
liminar, resta indeferir o pleito de atribuio do efeito suspensivo formulado
no presente agravo.
DA CONCLUSO
Diante do exposto, com fundamento no artigo 522, do Cdigo de Processo
Civil, conheo do agravo de instrumento, mas INDEFIRO o pedido de
atribuio do efeito suspensivo ativo ao presente recurso, sem prejuzo de
mais detida anlise quando do julgamento do mrito do agravo. Intime-se a
parte Agravada para contrarrazoar, no prazo legal.
Publique-se. Cumpra-se.
Boa Vista (RR), em 17 de setembro de 2015.
Jefferson Fernandes da Silva
Juiz Convocado

Dirio Estadual 21.09.2015

Relator

APELAO CVEL N 0010.12.713866-6 - BOA VISTA/RR

APELANTE:
SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A
3
ADVOGADO: DR SIVIRINO PAULI
APELADO: JOS AILTON EDUARDO SANTANA
ADVOGADO: DR WARNER VELASQUE RIBERIO
RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI
DESPACHO
Com a deciso colegiada proferida, fls. 117, esgotou-se a jurisdio desta
Relatoria. Por tais motivos, deixo de apreciar os pedidos formulados pela
parte recorrente s fls. 121/124. Encaminhe-se o presente processo ao
Exmo. Sr. Presidente deste Eg. Tribunal, conforme dispe o art. 11,I, do
RITJRR.
Boa Vista, 15 de setembro de 2015.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0000.15.001913-1 - BOA VISTA/RR

AGRAVANTE: NELCI RODRIGUES COELHO
ADVOGADO: DR MIKE AROUCHE DE PINHO E OUTROS
AGRAVADO: BANCO ITAUCARD S/A
ADVOGADO: DR CELSO MARCON
RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI

I. Faculto ao agravante que promova a emenda inicial, no prazo de dez

dias, trazendo aos autos a cpia da sua manifestao e da manifestao do
agravado acerca dos valores, especialmente as suas planilhas;
II. Transcorrido o prazo, com ou sem emenda, voltem os autos conclusos
com urgncia.
Boa Vista, 16 de setembro de 2015.
Des ELAINE BIANCHI Relatora