Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
En el mundo de hoy, los entes estratgicos, sean stos un estado industrial o una
organizacin guerrillera, dependen considerablemente de los medios materiales.
Si el trmino material de la ecuacin pudiera ser reducido a casi cero, la mejor
moral del mundo no llegara a elevar el valor del resultado de un modo
importante. Observando esa ecuacin, nos sorprende que el aspecto material del
tomo controla las rbitas de los electrones del mismo modo que el sol controla
el movimiento de los planetas. En el mundo biolgico, cada organismo tiene un
elemento director que va desde el complejo cerebro humano hasta el ncleo de
una ameba. Un ente estratgico un estado, una organiza cin de negocios, una
estructura terrorista posee elementos tanto materiales como biolgicos, pero el
corazn de todo este sistema y de cada subsistema es un ser humano que lo
conduce y le da sentido. Aqullos que los dirigen son lderes, sean del pas en
conjunto o de una parte. Son aqullos de los cuales depende el funcionamiento de
cada subsistema, y los que deciden que el ente estratgico adopte o no adopte un
conjunto distinto de objetivos. Ellos, los dirigentes, constituyen el centro
estratgico, y en una guerra estratgica deben ser el blanco figurativo, y a veces
literal, de cada una de nuestras acciones.
Tabla 1
Sistemas
Liderazgo
Cuerpo
Estado
Cartel de droga
Red elctrica
Cerebro
Gobierno
Lder
Control
- Ojos
- Nervios
- Comunicacin
- Seguridad
- Comunicacin
- Seguridad
Central
Elementos
Orgnicos
Esenciales
Alimentos y
oxgeno
(conversin por
rganos vitales)
Energa
(electricidad,
petrleos,
alimentos)
y dinero
Fuente de
coca y su
conversin
Entrada (calor,
agua) salida
(electricidad)
Infraestructura
Caminos,
Vasos sanguneos,
aeropuertos,
huesos, msculos
fbricas
Caminos,
rutas areas,
rutas martimas
Lneas de
trasmisin
Poblacin
Clulas
Agricultores
distribuidores,
procesadores
Trabajadores
Mecanismos
Leucocitos
de combate
Poblacin
Soldados para
Fuerzas armadas,
vigilancia y
policas, bomberos
seguridad
Tcnicos para
reparaciones
decidieran colocar a sus fuerzas de campaa en una posicin riesgosa. Para los
estados que no pueden emplear su armamento militar contra los centros
estratgicos del enemigo, el nico recurso es el ataque indirecto mediante formas
sicolgicas y no convencionales de hacer la guerra.
Es imperativo recordar que todas las acciones deben apuntar contra la mente del
comando enemigo o contra su sistema como una entidad. Por lo tanto, no se
realiza un ataque prioritario contra la industria o la infraestructura por el efecto
que puede tener o no sobre las fuerzas desplegadas. Ms bien, es emprendido por
su efecto directo sobre el sistema enemigo, incluyendo las con secuencias sobre
los dirigentes nacionales y los comandantes que deben evaluar el costo de
reconstruccin, el efecto sobre la posicin econmica del estado en el perodo de
la posguerra, la consecuencia poltica interna sobre la propia supervivencia, y si
vale la pena continuar la guerra en relacin con la ganancia potencial a obtener.
La esencia de la guerra es presionar sobre el ms interno de los anillos
estratgicos del oponente su estructura de comando. Las fuerzas militares son
medios para lograr un fin. Tanto en la defensa como en la ofensa, es intil
batallar contra las fuerzas militares enemigas cuando pueden ser sobrepasadas
por la estrategia o la tecnologa.
Necesitamos agregar algo ms acerca de los cinco anillos. Estn en el orden
presentado por varias razones: la ms importante est en el medio (en la II Guerra
Mundial, Alemania continu resistiendo, si bien ineficazmente, hasta que muri
Hitler); hay un incremento en la cantidad de gente o apoyos que se desplazan
desde el centro hacia el cuarto anillo (uno o dos dirigentes, unas pocas docenas
de elementos orgnicos vitales, muchas ayudas de infraestructura, y un gran
nmero de personas); y la disminucin terica de vulnerabilidades desde el
interior hacia el exterior ampliamente debido al nmero involucrado. En
volumen, el quinto anillo es actualmente ms pequeo que el cuarto de la
poblacin, pero tericamente es menos vulnerable al ataque directo simplemente
porque est preparado para comportarse as. Un puado de bombas alrededor de
Qadhafi lo llev a hacer concesiones; si la misma cantidad hubiera cado sobre
sus tanques, no habran tenido consecuencias.
Aunque previamente discutimos la idea que la guerra estratgica es diferente a
nuestro popular punto de vista sobre este conflicto, es un concepto complicado de
interpretar por lo que motivara un anlisis complementario. Podemos volver al
mtico, aunque lgicamente plausible antiguo mundo, donde todos los hombres
vivan en paz. Vivieron en paz hasta que un grupo decidi que deseaba algo que
posea una comunidad vecina y resolvi apropiarse de ese elemento. Por
supuesto, esa cosa por definicin se encuentra dentro de los cuatro anillos ms
La utilidad del modelo de los cinco anillos puede quedar algo disminuida en
circunstancias cuando un pueblo entero se levanta para desarrollar una batalla
defensiva contra un invasor. Si el pueblo est suficientemente motivado, puede
ser capaz de combatir durante un extenso perodo empleando recursos que estn a
su alcance. Esto sucede ocasionalmente cuando el invasor es tan terrible que el
pueblo no avizora esperanza alguna si se rinde. Cuando el pueblo combate hasta
el final, lo hacen como individuos y, en esencia, cada persona se convierte en un
ente estratgico. En tanto que esto es posible para la defensa, no lo es para la
ofensiva. Es un caso especial, y definitivamente no debe ser confundido con las
ideas maostas del combate de guerrillas en el cual la organizacin guerrillera
est bien descrita por los cinco anillos.
Hasta este punto hemos analizado los centros de gravedad estratgicos, porque
son partes principales del sistema enemigo. Idealmente, un comandante atacar
los centros de gravedad lo ms prximo posible al anillo de conduccin. Sin
embargo, puede verse forzado a operar contra las fuerzas militares adversarias
desplegadas, ya que no puede llegar a los centros estratgicos sin neutralizar
primero las defensas enemigas, porque ellas estn amenazando sus propios
centros de gravedad estratgicos u operacionales, o porque sus superiores
polticos no le permiten atacar esos centros estratgicos. En estos casos, debe
encarar a las fuerzas militares del oponente como un sistema y avanzar con el
mismo anlisis que hizo cuando se ocup del enemigo como un todo. Qu se
debe hacer cuando por cualquier razn es preciso enfrentar a las fuerzas militares
enemigas?
Los centros de gravedad existen no solamente en el nivel estratgico, sino en el
operacional y en verdad son muy similares. En el nivel operacional, el objetivo es
todava inducir al comandante del nivel operacional adversario a realizar
concesiones tales como una retirada, una rendicin, o renunciar a la ofensiva.
Como la estructura de conduccin estatal, el comandante operacional tiene
anillos de vulnerabilidad o centros de gravedad que lo rodean. En realidad, cada
elemento mayor de su comando tendr tambin similares centros de gravedad.
En el nivel operacional, el primer anillo o centro de gravedad es el comandante
mismo. Es el objetivo de las operaciones, sea directa o indirectamente, porque es
quien decidir si se concede alguna cosa al enemigo. Su sistema central de
comando, control y comunicaciones est dentro de su anillo central; sin aptitud
para coleccionar informacin y emitir rdenes a sus subordinados, el comandante
y su comando est en peligro. Sin embargo, en el nivel estratgico, la
probabilidad de capturar fsicamente o paralizar el anillo de comando es
relativamente pequea; as, puede ser necesario tener que recurrir a los anillos
Ataque paralelo
El requerimiento ms importante del ataque estratgico es comprender el sistema
adversario. Una vez interpretado, el siguiente problema es cmo reducirlo a un
nivel deseado o como paralizarlo si as se requiere. El ataque paralelo ser
preferentemente el modo de hacerlo, a menos que exista alguna razn
convincente para prolongar la guerra.
Los estados tienen un pequeo nmero de objetivos estratgicos vitales alrededor
de unos pocos cientos con un promedio de tal vez diez puntos a apuntar por cada
blanco vital. Estos objetivos tienden a ser pequeos, muy caros, tienen pocos
remplazos, y son complicados de reparar. Si se ataca en paralelo a un
significativo porcentaje, el dao se hace insuperable. En contraste con este tipo
de accin, el ataque en serie solamente puede cubrir uno o dos objetivos diarios
(o an ms separados). El enemigo puede aliviar los efectos de un ataque en serie
dispersando los blancos a lo largo del tiempo, incrementando las defensas de
aqullos que probablemente sean atacados, concentrando sus recursos para
reparar el dao de los objetivos sencillos, y emprendiendo contra ofensivas. El
ataque paralelo lo priva de la capacidad para responder con eficacia, y cuanto
ms grande sea el porcentaje de los objetivos batidos en un solo ataque, menos
posible ser la respuesta. En el pasado, el ataque paralelo no fue viable en una
escala apreciable porque el comandante tena que concentrar sus fuerzas a fin ser
ms fuerte contra una sola parte vulnerable de las fuerzas enemigas. Si lo
lograba, poda volver a concentrarse y atacar otro punto de las defensas
adversarias. El proceso de concentracin y reconcentracin era habitual mente
lento y el enemigo lo trataba de evitar a toda costa. Este proceso, fue mejor
interpretado cuando fue designado ataque en serie, permita maniobrar y contra
maniobrar, atacar y contraatacar, y desplazarse y descansar. Tambin dio lugar al
fenmeno conocido en las campaas como el punto culminante el punto en el que
la campaa est en un cuasi equilibrio y donde el esfuerzo correcto de cada parte
puede tener un significativo efecto. Todas nuestras reflexiones sobre la guerra
estn basadas en los efectos en serie, en altas y bajas. Pero la capacidad de
ejecutar una forma de guerra en paralelo hace que este concepto sea obsoleto.
La tecnologa ha hecho posible el ataque casi simultneo sobre cada nivel de
vulnerabilidad estratgico y operacional enemigo. Este procedimiento paralelo de
guerra, contrariamente a la antigua forma en serie, hace muy real lo que
Clausewitz denominaba el estilo ideal de guerra, o sea el lanzamiento de
incursiones en cualquier parte al mismo tiempo. Para Clausewitz, lo ideal era una
sombra platnica sobre la parte trasera de la pared de la gruta, que nunca sera
conocida por los mortales. La sombra se ha materializado y nada volver a ser
igual otra vez.
Conclusin
La guerra estratgica proporciona la solucin ms positiva de los conflictos. Sin
embargo, para ejecutarla correctamente debemos invertir nuestro mtodo normal
de pensar; debemos hacerlo partiendo de lo mayor a lo menor, desde arriba hacia
abajo. Debemos pensar en trmino de sistemas; nosotros y nuestros adversarios
son sistemas y subsistemas con dependencias mutuas. Nuestro objetivo casi
siempre involucrar el hacer alguna cosa para reducir la efectividad del sistema
total; si se prefiere, hacerlo ms afn con la idea de que queremos formar parte de
l. Al mismo tiempo, tenemos que desarrollar acciones para asegurarnos que el
enemigo no ejecute daos inaceptables a nuestro sistema o a alguno de sus
subsistemas.
No tenemos que iniciar nuestra reflexin sobre la guerra con sus instrumentos
con los aviones, tanques, buques y quienes los tripulan. Estas herramientas son
importantes y tienen su lugar, pero no pueden ser nuestro punto de salida, ni
podemos permitirnos el verlos como la esencia del conflicto. El combate no es lo
vital de la guerra, ni aun una parte deseable de ella. La esencia real es hacer lo
necesario para que el enemigo acepte a nuestros objetivos como los propios.
Notas
poseen, ste se trasformara en algo muy diferente y mucho menos poderoso. Sin
embargo, mucha gente tiene problemas para distinguir entre produccin clave,
normal, e infraestructura. Creo que el cambio de nombre a elementos orgnicos
esenciales (significando que son parte del sistema y vitales para su supervivencia
en el estado actual) ayudara a clarificar este asunto. Adicionalmente, en la
medida que las similitudes entre muchos diferentes tipos de sistemas se clarifica,
los elementos orgnicos vitales parecen tener una aplicacin ms universal.
3. Mi agradecimiento a Stephen Hawking y su libro A Brief History of Time:
From the Big Bang to Black Holes (New York: Bantam Books, 1988).
4. Superficialmente, los ataques aliados a la industria alemana en la II Guerra
Mundial parecieran contradecir la idea de que la industria vital es frgil. No
obstante, en ese conflicto la precisin de los bombardeos no era buena; ms de la
mitad de todas las bombas cadas erraron sus blancos por muchos millares de
metros. Cuando la precisin se perfecciona hasta que ms de la mitad de todas las
bombas caigan a un radio de pocos pies de sus blancos, como sucedi con la
mayora de las que fueron destinadas a los objetivos petroleros y elctricos en
Iraq, se hace claro que lo que demand millares de salidas y muchas toneladas de
bombas, ahora puede ser resuelto con esfuerzos de menor magnitud.
5. Bastante ms de una tercera parte del trasporte alemn utilizado en la ofensiva
contra los soviticos en 1941 era de traccin animal. De igual modo, los
abastecimientos requeridos para mantener en la ofensiva a todo el Tercer Ejrcito
de Patton en 1944, apenas sera suficiente para apoyar a un cuerpo actual. La
proliferacin de los vehculos a motor, equipos de comunicaciones, y doctrina
que demanda altos ritmos de fuego, tal vez ha creado ms problemas de los que
ha resuelto para un ejrcito ofensivo.