Sunteți pe pagina 1din 123

UNIVERSIDAD NACIONAL

JOS FAUSTINO SNCHEZ CARRIN


FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS E INDUSTRIAS
ALIMENTARAS
ESCUELA ACADMICO PROFESIONAL DE AGRONOMA

TESIS
PARA OPTAR EL TITULO DE:
INGENIERO AGRONOMO

EFECTO DE LA APLICACIN DE DIFERENTES DOSIS DE


Trichoderma harzianum, SOBRE EL CRECIMIENTO DE
PALTO (Persea americana Mill.) Var. TOPA TOPA EN
VIVERO, BAJO CONDICIONES DE LUNAHUAN.
PRESENTADO POR:

Bach. EDINSON JUAN YATACO CUZCANO


ASESORA
Mg.Sc. DORI FELLES LEANDRO
HUACHO PER
2011
1

DEDICATORIA

A mi querida madre porque siempre me ha apoyado y


motivado para que culmine con xito mis proyectos, a mi
abuelita Luzmila y mi ta Guillermina que iluminan desde el
cielo, a mis tos porque siempre han estados dispuestos a
escucharme y aconsejarme, a mis primos quienes me han
acompaado en las buenas y no tan buenas de este
proceso, a mis amigos de toda la vida, a mi bello pas Per
y a mi hermosa ciudad natal Lunahuan, que tanto aoro

AGRADECIMIENTO

Doy gracias a Dios por darme sabidura e iluminarme en toda situacin de mi vida, por
ser mi compaa, por la fortaleza y todas las cosas bellas que da a da me brinda.
A todos mis familiares, que aunque nos separe un mar de distancia me acompaan por
medio de sus pensamientos y oraciones.
Al Gerente General del Vivero Arona, Sr. LUIS ALAYZA DE LOSADA por brindarme los
materiales y todo lo necesario para realizar este trabajo de investigacin, adems de
brindarme su confianza, apoyo incondicional y ser un ejemplo a seguir.
A mi asesora la Ing. Mg. Sc. DORI FELLES LEANDRO, por compartir sus conocimientos
y contribuir para hacer de mi un mejor profesional y persona, por brindarme su apoyo,
confiar en mi y servirme de gua para llevar a cabo este trabajo de investigacin.
A los ingenieros, KARINA TOKASHIKI NAKAMINE y DANIEL DE LA TORRE
ROSSEMBERG, por la confianza depositada en m, por su orientacin, apoyo y amistad
brindada.
A mis tos BERTHA Y ARNALDO CUZCANO RIVERA, que siempre han estado a mi lado
brindndome sus consejos y por ser como unos segundos padres.
De todos ellos me considero deudor no solo por su estimulo y a veces por la franca critica
merecida al trabajo, sino tambin por la visin y perspectiva que solo un verdadero
experto puede aportar.

INDICE GENERAL
Pg.
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTOS
RESUMEN
INDICE DE CUADROS
INDICE DE FIGURAS
INDICE DE ANEXOS
I.

INTRODUCCION

01

II.

OBJETIVOS

03

III.

2.1 Generalidades del Palto

04

2.2 Caractersticas Botnicas

04

2.3 Requerimientos edafoclimticos

05

2.4 Generalidades del hongo Trichoderma spp.

06

3.4.1 Morfologa y taxonoma

07

3.4.2 Mecanismos de Trichoderma spp.

08

3.4.3 Capacidad antagonica de Trichoderma

09

3.4.4 Trichoderma spp. Como promotor de crecimiento.

10

3.4.5 Requerimientos de temperatura de los Trichoderma

12

3.4.6 Formas de aplicacin de Trichoderma

13

MATERIALES Y METODOS

14

3.1 Ubicacin del campo experimental

15

3.2 Caractersticas del clima

15

3.3 Preparacin del inoculo

16

3.4 Caractersticas del sustrato

16

3.5 Caractersticas de los plantones

16

3.6 Diseo del experimento

17

3.6.1

Descripcin del campo experimental

17

3.6.2

Croquis del campo experimental

18

3.7 Conduccin del experimento

19

3.7.1

Preparacin del sustrato y llenado de bolsas

19

3.7.2

Transplante de plantones

19

3.7.3

Inoculacin del hongo Trichoderma

19

3.7.4

Riegos

19

3.7.5

Fertilizacin

19

3.7.6

Control de malezas

20

3.7.7

Control de plagas y enfermedades

20

3.7.8

Evaluaciones realizadas.

20

IV.

RESULTADOS Y DISCUSION

22

V.

CONCLUSIONES

87

VI.

LITERATURA CITADA

89

VII.

ANEXOS

95

RESUMEN
El ensayo experimental se realiz en el distrito de Lunahuan, en el vivero ARONA,
ubicado en el Km 43.5 de la carretera de Caete a Yauyos; Con Latitud 125336,
Longitud 760804 y con altura de 479 m.s.n.m, provincia de Caete, departamento
de Lima, con la finalidad de evaluar el efecto de diferentes dosis

del hongo

Trichoderma harzianum, en el crecimiento de plantones de Palto (Persea americana


Mill.) variedad Topa Topa.
El diseo empleado fue el Diseo Completamente al Azar (DCA), con cinco
tratamientos y cuatro repeticiones por tratamiento, los tratamientos fueron: T1
(T.H20gr/Planta), T2 (T.H 30gr/Planta), T3 (T.H 40gr/Planta), T4 (T.H 50gr/Planta) y
T5 (Testigo). Las caractersticas evaluadas fueron: Altura de planta (cm), Nmero de
hojas, Dimetro de tallo (mm), Longitud de races (cm), peso fresco y seco de races
(g) y peso fresco y seco de la parte area (g). Se realiz el anlisis de varianza y la
prueba de comparacin de Tukey al 5%.
Segn los resultados obtenidos, las variables biomtricas evaluadas con el producto
biolgico superaron significativamente el promedio alcanzado por el testigo.
Obtenindose como resultados de las tres evaluaciones realizadas una mayor altura
de planta con promedio de 17.29cm, 28.59cm y 46.25cm, dimetro de tallo con
promedio de 4.38mm, 5.80mm 7.75mm, numero de hojas con promedio de 9.15,
13.65 y 21.25; y rea radicular con promedio de 327.31cm2,747cm2 y 2110.5cm2;
siendo el Tratamiento 4 (T.H. 50gr/Planta), el que present los promedios ms altos
en estas variables evaluadas al final del experimento, en cuanto al peso fresco del
rea foliar los promedios fueron 9.09g, 21.42g y 41.57g; y del peso seco obtuvo los
promedios 3.10g, 5.01g y 13.69g; con respecto al peso fresco de races los
promedios fueron 3.75g, 13.60g y 18.82g y del seco fue 1.38g, 3.74g y 4.58g, para
estas variables el tratamiento 3 (T.H. 40gr/Planta), fue el mejor a comparacin de los
otros tratamientos y en lo correspondiente a la variable longitud de races obtuvo
promedios de 23.55cm, 27.98cm y 36.75cm;y peso seco del plantn con promedios
de 4.48g, 8.37g y 18.27g, siendo el Tratamiento 2 (T.H. 30gr/Planta) el que mayores
promedios obtuvo, a comparacin del resto.
Con la aplicacin de Trichoderma harzianum, se observ muy buenos resultados
logrndose obtener un plantn vigoroso, sano y listo para injertar en menor tiempo.

Palabra clave: Persea americana Mill., Trichoderma harzianum, Palto.

SUMMARY

The experimental trial was conducted in the district of Lunahuan, ARONA


nursery, located at Km 43.5 on the road to Yauyos Caete, Latitude 12 53'36
With ", Longitude 76 08'04" and height of 479 m, province of Caete, department
of Lima, in order to evaluate the effect of different doses of the fungus
Trichoderma Harzianum on the growth of seedlings of avocado (Persea americana
Mill) variety Topa - Topa.
The design used was Completely Randomized Design (CRD) with five treatments
and four replicates per treatment, the treatments were: T1 (T.H20gr/Planta), T2
(30gr/Planta TH), T3 (TH 40gr/Planta), T4 (TH 50gr/Planta) and T5 (control). The
characteristics evaluated were: plant height (cm), number of leaves, stem diameter
(mm), root length (cm), fresh and dry weight of roots (g) and fresh and dry weight
of aerial part (g). We performed the analysis of variance and Tukey's comparison
test at 5%.
According to the results obtained, the biometric variables evaluated with the
biological product significantly outperformed the average achieved by the witness.
Obtained as a result of the three assessments increased with an average plant
height of 17.29cm, 28.59cm and 46.25cm, with average stem diameter of 4.38mm,
5.80mm 7.75mm, number of leaves with an average of 9.15, 13.65 and 21.25 ,
and root area with average 327.31cm2, 747cm2 and 2110.5cm2, being the
Treatment 4 (50gr/Planta TH), which presented the highest averages in these
variables evaluated at the end of the experiment, in terms of fresh weight of leaf
area the averages were 9.09g, 41.57g 21.42gy, and the average dry weight was
3.10g, 13.69g 5.01gy, with respect to fresh weight of roots were 3.75G averages,
the dry 18.82gy 13.60gy was 1.38g, 3.74 g and 4.58g, for these variables on
treatment 3 (TH 40gr/Planta) was the best compared to other treatments and that
corresponding to the root length was variable averages 23.55cm, 27.98cm and

36.75cm, and weight seedling dry, averaging 4.48g, 18.27g 8.37gy, with the
Treatment 2 (TH 30gr/Planta) who obtained higher mean, compared to the rest.
With the application of Trichoderma harzianum, was seen very good results to get
a sit achieving vigorous, healthy and ready for grafting in less time.
Keywords: Persea americana Mill, Avocado.

I.

INTRODUCCION
8

Las exportaciones peruanas de palta alcanzaron los 83.2 millones de


dlares entre Enero y Noviembre del 2010, lo que representa 24% ms que en el
mismo perodo del 2009, inform la Asociacin de Exportadores. La gerente de
Agro de Adex, Beatriz Tubino, seal que ese monto podra mejorar este ao no
slo por la demanda de la Unin Europea (Pases Bajos, Espaa y Francia,
principalmente), sino por su ingreso al mercado estadounidense.
Entre enero y noviembre del 2010 las compras de paltas peruanas fueron
lideradas por Pases Bajos con 38.1 millones de dlares, 13 % ms que en el
2009. Camposol es la principal exportadora de paltas peruana con envos por
15.3 millones de dlares, 41 % ms que en el mismo perodo del ao anterior y le
siguen Consorcio de Productores de Fruta (13.8 millones de dlares), AVO Per,
Agroindustrias Solcace, Sociedad Agrcola Drokasa y Agroindustrias Verdeflor,
entre otras (ADEX, 2010).
Un buen rendimiento, depende de varios factores uno de ellos es la calidad
de plantones al momento de la instalacin en campo definitivo; por lo que los
viveros forman parte del primer eslabn y juegan un rol fundamental de la cadena
agroexportadora, dado que prcticamente toda la innovacin varietal y de
modelos de huerto entra al pas a travs de ellos.
Del mismo modo, debemos asegurar la comercializacin de plantas de
calidad certificada, tanto en sanidad como en genuinidad varietal, con el fin de
garantizar

un ptimo establecimiento de los huertos frutales. Por lo que el

negocio de los viveros en su accionar no debiera limitarse a una simple


transaccin comercial si no a brindar un plantn de calidad, genuinidad varietal,
sanidad vegetal y de la legalidad de su origen.
El rendimiento y calidad final de la produccin constantemente se ve
afectado debido al ataque de una diversidad de microorganismos fitopatogenos,
fundamentalmente hongos y bacterias, que generalmente atacan a los plantones
de paltos desde vivero y otros en cultivos definitivos. La mayora de las
enfermedades de plantas generalmente se controlan con fungicidas qumicos, los
que se aplican al suelo, semillas, follajes y fruto. Las consecuencias negativas
sobre la salud, la contaminacin del medio ambiente, la residualidad y el
9

desarrollo de resistencia, ha generado la busca de alternativas de reemplazo con


la incorporacin de agentes biolgicos.
Existen antecedentes sobre el uso de hongos en el control biolgico de
fitopatgenos en varios cultivos como es el caso de Trichoderma harzianum. Se
comprobado que este hongo produce sustancias estimuladoras del crecimiento y
desarrollo de las plantas. Estas sustancias actan como catalizadores o
aceleradores de los tejidos meristemticos primarios (los que tienen potencial de
formar nuevas races) en las partes jvenes de stas, acelerando su reproduccin
celular, logrando que las plantas alcancen un desarrollo ms rpido que aquellas
plantas que no hayan sido tratadas con dicho microorganismos, adems ofrece
muchos beneficios como: un control eficaz de enfermedades de plantas y un
amplio rango de accin, ayuda a descomponer materia orgnica, haciendo que
los nutrientes se conviertan en formas disponibles para la planta, por lo tanto tiene
un efecto indirecto en la nutricin del cultivo, favorece la proliferacin de
organismos benficos en el suelo, como otros hongos antagnicos, ataca
patgenos de la raz (Phytophtora) que es un gran problema en vivero, previene
enfermedades dando proteccin a la raz y al follaje. Tambin promueve el
crecimiento de races y pelos absorbentes, esto hace que mejore la nutricin y la
absorcin de agua.
Debido a la demanda creciente, ya que cada ao se siembran ms reas
debido a la importancia del cultivo de palto y a su gran demanda en el mercado
internacional que crece sosteniblemente; Es necesario en vivero obtener un
plantn de buena calidad, por lo que el presente trabajo de investigacin busca
demostrar la eficiencia de este producto biolgico en la produccin de plantones
de palto en vivero.

II.

OBJETIVOS
10

Evaluar el efecto de la aplicacin de diferentes niveles de Trichoderma


harzianum en el desarrollo radicular de plantones de Palto.

Evaluar el efecto de la aplicacin de diferentes niveles de Trichoderma


harzianum en el crecimiento de plantones de Palto (Persea americana Mill.),
Var. Topa Topa en vivero, bajo condiciones de Lunahuan.

III.

REVISION BIBLIOGRAFICA
11

3.1 GENERALIDADES DEL PALTO


La palta es nativa de Amrica, se origin en Mxico y Centroamrica, desde all
fue trasladada hacia el sur, a travs de los pases de la costa del pacfico hasta el
Per. Existe evidencia de que los espaoles encontraron el aguacate (palta)
cultivado desde Mxico hasta Per (Tenorio, 2007).
Recin a partir de principios del siglo pasado se comenzaron a seleccionar paltos
de excelentes atributos para ganar mercados consumidores, dando origen a los
distintos cultivares que durante dcadas lideraron los mercados mundiales. Todas
estas nuevas variedades funcionaron bien hasta que en el ao 1935 se patent
en Estados Unidos una nueva variedad llamada Hass, de progenitores
desconocidos (pero con ms porcentaje de guatemalteca), originado en La Habra,
un lugar de California, donde el Sr. Rudolph G. Hass la detect entre los rboles
de su huerto. Existen a nivel mundial unos 500 cultivares, siendo la variedad
"Hass" la ms cultivada en el mundo (Tenorio, 2007).
Hoy en da, estn en aumento las reas dedicadas al cultivo de palto, debido a
que

las

exportaciones de paltas del sector agropecuario peruano ha

experimentado crecimientos importantes (Ros, 2009).


3.2 CARACTERSTICAS BOTNICAS
El palto pertenece a la familia de las Laurceas, especie Persea americana. Esta
planta es un rbol extremadamente vigoroso (tronco potente con ramificaciones
vigorosas), pudiendo alcanzar hasta 30 m de altura con un sistema radicular
bastante superficial, hojas alternas, pedunculadas, muy brillantes y flores
perfectas en racimos subterminales. Su fruto es una baya unisemillada, oval, de
superficie lisa o rugosa (Scora y Bergh, 1990)
El palto es una especie de polinizacin cruzada, monoembrinica y altamente
heterocigota, caractersticas que se manifiestan en una muy alta asentada
variabilidad gentica en las plantas de origen sexual. Debido a estas
caractersticas, los portainjertos obtenidos de semillas, incluso a partir de una sola
12

planta madre, son genticamente desuniformes (Calabrese, 1992; Koller, 1992).


Cuando sobre este tipo de patrones se injertan los cultivares seleccionados, la
uniformidad se refleja en la planta integra dando lugar por ejemplo fuertes
desigualdades en crecimiento y produccin entre los arboles de las plantaciones,
a pesar que las copas son genticamente idnticas entre s.
Para obviar la variabilidad, que resulta de utilizar portainjertos de paltos
producidos por semilla, es necesario recurrir a la produccin de portainjertos
clonales, sobre los cuales se injerta el cultivar deseado. De esta manera, las
plantas definitivas de una plantacin comercial sern genticamente idnticas
entre s, tanto en patrn como en copa (Hartman et al., 1997; Ernst, 1999).
La propagacin vegetativa de estos y otros con similares aptitudes, resulta
indispensable para conservar ntegramente sus beneficiosas caractersticas. La
heredabilidad de los caracteres de resistencia en el palto es generalmente baja,
menos de 1%. Por lo tanto, las plantas producidas a partir de semillas colectadas
de rboles resistentes generalmente muestran poca resistencia (Menge, 1999).

3.3 REQUERIMIENTOS EDAFOCLIMTICOS


La palta requiere para su mejor sanidad y desarrollo radicular, un suelo permeable
y profundo, franco-arenoso, en lo posible sin presencia de calcreos ni cloruros,
para ello lo ms recomendable es realizar previamente un anlisis de suelo para
determinar la aptitud del terreno para la implantacin de este cultivo. La plantacin
se debe de realizar en zonas no inundables ni propensas a encharcamientos
puesto que el exceso de humedad la extermina. Con respecto al clima, se deben
evitar zonas de heladas porque estas afectan la floracin y si son muy intensas
pueden llegar a perjudicar las plantas (Tenorio, 2007).
El mejor suelo para este cultivo es aquel de textura liviana, suelto y se ha
observado que el desarrollo de las races, as como una adecuada condicin de
drenaje se tiene en suelos que presentan una gran cantidad de piedras. Lo
importante, en definitiva, es que el suelo tenga un gran porcentaje de macroporos,

13

caracterstica de suelos con buena estructura, dado principalmente por su


contenido de materia orgnica (Tenorio, 2007).
El palto es muy sensible a las bajas temperaturas en especial el cultivar Hass,
que sufre dao con temperaturas menores a -1C. Tambin es importante que al
momento de la floracin las temperaturas sean ptimas. Se ha visto que con
temperaturas de 20 a 25C durante el da y 10C en la noche, se presenta una
exitosa fecundacin y un buen cuajado. Un exceso de radiacin solar provoca lo
que se denomina golpe de sol en madera o frutos. La solucin a este problema
es pintar el tronco y ramas principales con cal o con ltex agrcola de color blanco
y mantener un equilibrio en la distribucin del follaje (Tenorio, 2007).

3.4 PATRON TOPA TOPA.


Son patrones mexicanos ms resistentes al frio y a las enfermedades causadas
por phytophthora cinnamomi; pero son sensibles a la salinidad. Estos patrones
muestran uniformidad de plantas y son muy vigorosas, en lugares donde no hay
problemas de sales, es recomendable su uso (Quispe, et al, 2010).

3.5 GENERALIDADES DEL HONGO TRICHODERMA spp.


El Trichoderma spp. Es un tipo de hongo anaerobio facultativo que se encuentra
naturalmente en un nmero importante de suelos agrcolas y otros tipos de
medios. Pertenece a la sub divisin Deuteromicetes, grupo que se caracteriza por
presentar o no un estado sexual determinado.
Del mismo modo, el hongo Trichoderma acta como agente de control biolgico,
disminuyendo o eliminando la necesidad de tratar con fungicidas qumicos
(Biocontrol, 2003).
Papavizas (1985) menciona que Trichoderma es un hongo fungoso que se
encuentra en varios tipos de suelos, cumpliendo con su habilidad de degradar

14

varios sustratos orgnicos. Sus metabolitos y su resistencia a la inhibicin por


otros microorganismos le dan la posibilidad de sobrevivir en muchos nichos
ecolgicos.

3.5.1 MORFOLOGA Y TAXONOMA.


El hongo Trichoderma es un anomorfo perteneciente al orden Hyphomycetes,
cuyo estado sexual o telomorfo correspondera a un hongo Ascomycotina
productor de peritecios (Alexopoulos, 1996). Posee conidiophoros erectos o
arrastrados, altamente ramificados, ms o menos cnicos. Al final del
conidiophoro se agrupan en forma de pelota las conidias. Posee conidias suaves,
verdes, subglobosas a cortas ovoides, 2,4 a 3,2 x 2,2 a 2,8 m. Sus colonias son
de rpido crecimiento, con micelio compacto y coloracin de blanco a verde.
Comnmente forma clamidiosporas intercaladas, raramente terminales. Son
globosas a elipsoidales, hialinas y de pared suave (Cook, 1989).
Trichoderma spp. pertenece al orden hyphales (Moniliales) y se caracteriza por
presentar conidiforos hialinos, muchas veces blanquecinos, no verticilados,
phialides simples o en grupos, conidias (Phialosporas) hialinas, unicelulares
ovoide que yace en pequeos racimos terminales; se les reconoce fcilmente por
su fcil crecimiento y por el color verde de las conidias, son saprofitos muy
comunes sobre el suelo o la madera (Barnett H, 1992 y Dikinson C, 1987).
Este gnero es un habitante comn del suelo, cosmopolita, y ha sido reportado
como b eficiente mycoparsito de Armillaria mellea, Pythium spp., Phytophthora
spp., Rhizoctonia solani, Chondrostereum purpureum, Sclerotium rolfsii, y
Heterobasidiom annosum (Cook, 1989).
Howell (2003) Indica que existen varias especies de Trichoderma involucradas en
el control biolgico: Trichoderma viride, Trichoderma harzianum, Trichoderma
atroviride,

Trichoderma

koningii,

Trichoderma

longibrachiatum, etc.
Hongo superior
15

lignorum,

Trichoderma

Sub-divisin: Deuteromycotina
Clase: Hyphomycetes
Orden: Hyphales (Moniliales)
Genero Trichoderma harzianum.
(Agrios G, 1996).
Pueyo, Hernndez y Reyes (1998) indican que, adems de controlar eficazmente
a patgenos como R. solani en el puerro (Allium puerro L.), Trichoderma
harzianum tiene un efecto estimulante aumentando el rendimiento del cultivo del
puerro, bajo estas condiciones. La tasa de sobrevivencia alcanz entre un 89 y
93,7%, presentando los mejores resultados en tratamientos lquidos a una dosis
de 40l/ha.

3.5.2 MECANISMOS DE TRICHODERMA HARZIANUM.


Competencia: por el espacio en la rizosfera de la planta y por los recursos
nutritivos, propiedad que le proporciona la habilidad de desplazar al patgeno,
suprimindolo o no expresndose la enfermedad.
Todos los mecanismos de accin de T. harzianum se basan en el principal papel
como promotor de crecimiento vegetal que tiene, el cual se manifiesta desde las
primeras fases de la plntula, y que le confiere mayores ventajas a la hora del
trasplante. T. harzianum se asocia a las races de la planta proporcionndole un
mayor vigor y crecimiento (CHANG et al., 1986). Este hongo crece a medida que
lo hace el sistema radicular del vegetal con el que se encuentra asociado,
alimentndose de los productos de desecho y de exudados que excreta la planta.
sta a su vez se beneficia al poder colonizar mayor cantidad de suelo gracias al
sistema de hifas del hongo, aumentando considerablemente de esta manera el
crecimiento de la planta. Por ello, se produce un aumento de la captacin de
nutrientes y de agua en las races, ya que explora mayor volumen de suelo, y a su
vez, incrementa la solubilizacin de nutrientes orgnicos como el fsforo. Este
mayor vigor a su vez le proporciona a la planta una mayor tolerancia frente a
diferentes tipos de estrs tanto abiticos (causado por fertilizacin, salinidad,

16

riegos y condiciones climticas no-ptimas como sequa, temperaturas altas, etc)


como biticos (ataques de patgenos).

Trichoderma harzianum es un hongo antagonista de patgenos vegetales y se


encuentra presente en la mayora de los suelos. Su crecimiento se ve favorecido
por la presencia de races de plantas, a las cuales coloniza rpidamente. Algunas
cepas, son capaces de colonizar y crecer en las races a medida que stas se
desarrollan (IAB 2007).

Se sabe tambin, que en algunos casos que la aplicacin de Trichoderma


estimula el crecimiento de las plantas. Estos efectos se han observado en
vegetales (pepinos, frijol y pimiento) y en plantas ornamentales (petunia, y
periwinkli (Imbar, et al, 1994), marigold y verbena) (Ousley, et al, 1994).
Se ha demostrado que ciertas plantas con Trichoderma harzianum no solo ha
dado un incremento de flores y de peso total de planta sino que han fungido como
antagonista de fitopatogenos. (Ousley, et al, 1994).

Las plantas que estuvieron bajo la influencia de Trichoderma harzianum, tuvieron


un florecimiento en menor tiempo (Imbar, et al, 1994). Este hecho hace que en el
campo sea una posibilidad para del cultivo de flores una industria ms productiva,
por un lado acorta el tiempo de periodo de crecimiento requerido por la planta y
con ello, aumenta la capacidad de produccin de invernadero (Imbar, et al, 1994).
Las estimulacin de crecimiento de las plantas de Trichoderma debe atribuirse al
contro de fitopatogenos menores, a la produccin de hormonas, produccin de
vitaminas y conversin de nutrientes (zinc, magnesio y potasio) en el suelo estos
nutrientes no se encuentran de forma asimilable para la planta (Imbar, et al,
1994).

3.5.3 CACAPACIDAD ANTAGONICA DE Trichoderma.


La capacidad antagnica de Trichoderma es altamente variable. Mihuta-Grimn y
Rowe (1996), demostraron que de 255 aislamientos de Trichoderma
17

spp.

obtenidos de distintos lugares geogrficos, slo el 15% de los mismos fueron


efectivos en el control de Rhizoctonia; igualmente alegan, que las cepas aisladas
del mismo lugar son ms

efectivas que las tradas de fuera. La capacidad

antagnica de Trichoderma depende de la especificidad de la cepa. Acevedo y


Garca 1988, detallan que es posible que se tengan aislamientos ms eficientes
para el control de un patgeno que para otro, de tal forma que esa especificidad
deber ser estudiada y en caso de tener situaciones de este tipo; Arcia 1995,
recomienda emplear cepas antagnicas, a fin de controlar poblaciones
patognicas. Inclusive la especificidad puede llegar a ser tan alta, que
aislamientos de un mismo lugar geogrfico pero de distintas zonas de una misma
planta pueden tener diferente agresividad y virulencia; lo cual estriba la
importancia de aislar antagonistas efectivos en cada rea geogrfica. El mejor
aislamiento es aquel que proviene de la misma zona.
A parte de su facilidad para colonizar las races de las plantas, Trichoderma ha
desarrollado mecanismos para atacar y parasitar a otro hongo y otras as,
aprovechar una fuente nutricional adicional. Recientemente han sido demostrados
varios mecanismos por los cuales acta Trichoderma como biocontrolador y como
colonizador de las races.
1. Micoparasitismo.
2. Antibiosis
3. Competencia por nutrientes y espacio.
4. Desactivacin de las enzimas de los patgenos.
5. Tolerancia de estrs por parte de la planta, ayuda al desarrollo del
sistema radicular.
6. Solubilizacin y absorcin de nutrientes inorgnicos.
7. Resistencia inducida (Biocontrol, 2003).

3.5.4 Trichoderma spp. COMO PROMOTOR DE CRECIMIENTO DE LAS


PLANTAS.

18

Las investigaciones han mostrado que con la aplicacin de Trichoderma spp. en


plantas de diferentes cultivos son generalmente ms vigorosas, con mayor peso
hmedo y seco y mejor desarrollo del sistema radical (Donoso et al., 2008; Torres
et al. 2008; Lorito et al.,1997; Windham et al., 1986). En tomate, Trichoderma
spp. promueve un mayor crecimiento y vigor de las races, adems de un
aumento en los mecanismos de defensa (Donoso et al., 2008; Torres et al los
sealados por Donoso et al. (2008), Yedidia et al. (2001) y Windham et al. (1986)
quienes mencionan que la aplicacin de Trichoderma harzianum en semillero o en
el transplante, puede causar incremento en el crecimiento de la planta y desarrollo
del sistema radical, debido a la produccin de factores que pueden estimular el
crecimiento y aumentar la capacidad de las races en aprovechar los nutrientes.
Adicionalmente, este mejoramiento en el desarrollo de la planta y las races puede
favorecer el control de hongos que pueden causar enfermedades (Donoso et al.,
2008; Torres et al. 2008; Bentez et al., 2004; Lo et al., 1997), obteniendo
mayores rendimientos agrcolas, calidad biolgica del frutos, mayor eficiencia
econmica y disminucin de riesgos ambientales (Rodrguez y Mercades, 2010).
La competencia del Trichoderma harzianum, en la rizosfera fue precisa para
races de frijol, pepino, maz, zanahoria y tomate. Sin embargo para que haya una
eficiente competencia de Trichoderma harzianum en la rizosfera es necesario
buena disponibilidad de humedad, condiciones favorables de pH del suelo y
temperaturas (Ahmad Y Baker, 1987).
Entre los principales microorganismos presentes en el suelo capaces de lograr
este efecto se encuentran el hongo antagonista Trichoderma harzianum, del cual
se ha comprobado su efecto como estimulador de crecimiento en mltiples
cultivos y los hongos formadores de micorrizas arbusculares (Parets, 2002;
Fernndez, 1999).
Algunas especies de Trichoderma han sido reportadas como estimuladoras de
crecimiento en numerosos cultivos hortcolas y plantas ornamentales desde la
etapa de semillero (Prez- Sols y Urbaneja, 2001). Tambin en tabaco (Nicotiana
tabacum L.), papa (Solanum tuberosum L.) y csped; as como en juda
(Phaseolus vulgaris) (Parets, 2002 y Galeano y otros, 2003) y en fruta bomba
(Carica papaya L.) (Cupull et al., 2002).
19

Donoso (2001), prob Trichoderma harzianum en forestales (Pinus radiata)


conjuntamente con compost como sustrato y sus resultados indican que la
presencia conjunta de compost y T harzianum permite un incremento significativo
en altura y biomasa de las plantas, as como el desarrollo del sistema radical. Por
su parte, la presencia de compost estimula un incremento poblacional del hongo T
harzianum, indicando que la inoculacin de los sustratos utilizados para
produccin de plntulas de P. radiata con T harzianum generara un incremento
significativo en el vigor de las plntulas producidas. Los mecanismos involucrados
no han sido dilucidados.
Se determin que la cantidad de celulosa producida por dos strains de
Trichoderma spp. Estuvo directamente relacionado con la habilidad saproftica
competitiva y su competencia en la rizosfera (Ahmad Y Baker, 1987).
Desde hace muchos aos han sido conocidas por la gran habilidad de estos
hongos para incrementar la tasa de crecimiento y desarrollo de las plantas, en
especial su sistema radicular, desconocindose con certeza como ocurre estos
mecanismos (Biocontrol, 2003).
Sin embargo una explicacin posible de este fenmeno es la secrecin de
factores regulativos tales como las fitohormonas (CHAN, et al, 1986).

3.5.5 REQUERIMIENTOS DE TEMPERATURA DE LOS TRICHODERMA.


Los Trichoderma son hongos que toleran un amplio rango de temperaturas
incluso en los climas fros registran crecimiento. Una cepa de Trichoderma aislada
de los suelos de Alaska registro un crecimiento a los 4 C y toler una
temperatura mxima de desarrollo a 33 C (Mc Beath y Adelman, 1991). Sin
embargo este hecho no garantiza su antagonismo hacia un patgeno
determinado.

Los

hongos

aislados

de

zonas

fras

no

son

eficientes

biocontroladores en zonas clidas y viceversa (Acevedo y Arca, 1988). Las


temperaturas ptimas para expresar su antagonismo, ya que esas mismas cepas
de Trichoderma mostraron una habilidad antagnica prcticamente nula a 30 C

20

(Rodrguez y Arca, 1993). Asimismo en un estudio de caracterizacin fisiolgica,


mencionan que las temperaturas optimas para el crecimiento de los Trichoderma
spp. son de 25 a 30C.
Samuel y Pardo-Schultheiss (2000), refieren que Trichoderma stromaticum se
desarrolla ptimamente a 25C. Mientras que Knudsen y Bin (1990), describen
que la temperatura optima para Trichoderma harzianum es de 20C; Para
Trichoderma hamatum de 30 a 35C; Para Trichoderma viride y Trichoderma
polysporunvara entre 28 y 31C.

3.5.6 FORMAS DE APLICACIN DE TRICHODERMA.


Existen cuatro tcnicas diferentes para la aplicacin de Trichoderma spp. como
agentes del biocontrol y cada una pueden ser efectivas en el campo,
especialmente son econmicos aquellos mtodos que introducen los antagonistas
con el material a plantar (Chet L., 1990). Estas tcnicas incluyen:
1) Diseminacin, en este caso el preparado de Trichoderma se disemina
sobre la superficie y se incorpora dentro del suelo infestado.
2) Surcos, la preparacin se coloca dentro del surco a plantar.
3) Zona radicular, para esto se mezcla en el suelo de campo con Trichoderma
antes del trasplante.
4) Cubriendo las semillas las esporas usando un adhesivo.

VI.

MATERIALES Y MTODOS

21

4.1.

MATERIALES:

A. SEMILLAS
Semilla de palto (Persea americana Mill.) variedad topa topa; fue
proporcionado por el fundo San Hiplito, seleccionadas minuciosamente
de las plantas ms vigorosas y libres de enfermedades y plagas.

B. SUSTRATOS
-

Tierra de chacra.

Arena de ro.

Compost

Terraforte (enmienda orgnica biolgica).

C. HONGOS ENTOMOPATOGENOS
Se

utiliz

el

hongo

entomopatgeno

Trichoderma

harzianum,

proporcionados por SENASA, Departamento de Control Biolgico, las


dosis empleadas estn detalladas en el Cuadro1.

D. AGUA DE RIEGO
En el Anexo 2 se presentan los resultados del anlisis de agua que se
emple en este experimento (proveniente del ro Caete). Segn el
anlisis el agua de riego se clasific como C2 (ver Anexo 2).
E. EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
-

Bomba de mochila de fumigar

Lampas

Bolsas de polietileno

Regadora

Winchas, Cordel, Marcadores

Palas

Rastrillo

Sistema de riego por microtubos

Balanza analtica.
22

Cmara fotogrfica

Vernier

Equipos de oficina

F. OTROS

4.2.

Nitrato de amnio

Fosfito de potasio

Quelato de hierro

Methomyl (Insecticida)

Dimetoato (Insecticida)

Vellamn (Aminocidos

Delfam (Aminocidos)

METODOS:

4.2.1. UBICACIN DEL CAMPO EXPERIMENTAL


El presente trabajo de investigacin se llev a cabo en las instalaciones del
Vivero Arona, ubicado en el Km 43.5 de la carretera de Caete a Yauyos;
con Latitud 125336, Longitud 760804 y con altura de 479 m.s.n.m, que
pertenece al distrito de Lunahuan, provincia de Caete, departamento de
Lima.
4.2.2. CARACTERISTICAS DEL CLIMA
Las condiciones meteorolgicas registradas durante la campaa, en que se
realiz

el experimento han sido proporcionadas por

la Estacin

meteorolgica del distrito de Pacarn (Anexo 1).


4.2.3. CARACTERSTICAS DEL SUSTRATO
El material empleado como sustrato para los plantones de palto usados en
el experimento fue una mezcla de: tierra chacra, arena de ro, compost y
terraforte (enmienda orgnica biolgica), con las siguientes proporciones:
Arena 40%, Tierra agrcola 30%, terraforte 20% y Compost 10%, mezcla
23

utilizada en este Vivero. Las muestras de sustrato para el anlisis de


caracterizacin antes de realizar el experimento fueron puestas en bolsas
plsticas y de este total se obtuvo una muestra compuesta. En el Anexo 3,
se muestran los resultados del anlisis de sustrato.
4.2.4. PREPARACION DEL INOCULO
En cuarto de aislamiento, para evitar una posible contaminacin se
procedi a pesar las cantidades indicadas a cada producto segn
tratamientos y dosis de: 20g, 30g, 40g y 50g de Trichoderma harzianum.
Una vez obtenidas las cantidades correspondientes por cada tratamiento y
estando debidamente identificados, se procedi a diluir en agua en
envases de 20 litros cada dosis, para la hidratacin de las esporas del
hongo, luego se dej reposar por 8 horas y finalmente se procedi a colar
los restos de pajilla de arroz obtenindose un caldo limpio de impurezas, se
procedi a llevarlos al campo de aplicacin. En el campo con la ayuda de
unos vasos milimetrados se aplic 200ml de mezcla, por planta (bolsa) y al
testigo solo se le aplic agua.
4.2.5. CARACTERSTICAS DE LOS PLANTONES
Se utilizaron semillas de Palto (Persea americana Mill.) Variedad topa
topa, recin germinados (25 das en almaciguera), luego colocados en
sustrato depositado en las bolsas negras de polietileno de 35 cm de altura,
22 cm de ancho, espesor de 3-4 mm y doce agujeros en la base (1 cm de
dimetro cada uno) para facilitar el drenaje, con un peso aproximado de 8
Kg.

4.2.6. TRATAMIENTOS:
Los tratamientos son los siguientes, tal como se muestra en el cuadro 1.
24

CUADRO 1:

Dosis de Aplicacin de Trichoderma harzianum


Dosis de

Tratamientos

Trichoderma harzianum/ Planta

4.3.

T1

20 gr.

T2

30 gr.

T3

40 gr.

T4

50 gr.

T5 (Testigo)

00 gr.

DISEO DEL EXPERIMENTO


El diseo experimental utilizado fue: Diseo Completamente

al Azar

(DCA), con cinco tratamientos, cada tratamiento tuvo 4 repeticiones, cada


unidad experimental const de 10 plantas. Se realiz el ANVA de los
resultados, asimismo para la comparacin de los promedios se emple la
prueba de Tukey con un nivel de significancia del 5% y los datos fueron
procesados mediante el programa estadstico SAS.
4.3.1. Descripcin del campo experimental:

Largo del campo experimental

: 15.95m

Ancho del campo experimental

: 4.82m

Distancia entre bolsas

: 0.15m

Distancia entre repeticiones

: 0.50m

Nmero de repeticiones

: 4

Nmero de plantas/unidad experimental : 10 plantas

Total de plantas/tratamiento

Nmero total de plantas

rea total del experimento

25

: 40 plantas
: 200
: 76.90

DISTRIBUCION DE LOS TRATAMIENTOS EN EL CROQUIS DEL CAMPO EXPERIMENTAL

15.95m

II

T1

T2

T3

T4

T5

T3

T5

T1

T2

T4
4.82m

III

IV

T5

T2

T3

T4

T4

T1

T2

T3

T4

T1

0.58m

2.75m

26

4.4.

CONDUCCIN DEL EXPERIMENTO

Durante el experimento las labores realizadas fueron las siguientes:


4.4.1. Preparacin del sustrato y llenado de bolsas
La preparacin del sustrato, se realiz con arena de ro, tierra de chacra, compost
y terraforte, con las siguientes proporciones: Arena 40%, Tierra agrcola 30%,
terraforte 20% y Compost 10%, haciendo una mezcla homognea; luego se llen
las bolsas (aproximadamente 8kg de sustrato por bolsa).
4.4.2. Trasplante de plantones
Se seleccion los plantones de la cama de almcigos (las ms vigorosas), luego
se procedi a colocar un plantn por bolsa.
4.4.3. Inoculacin del hongo Trichoderma harzianum.
Se inocul una sola vez, con el hongo disuelto en agua; se realiz a los 15 das
despus del trasplante de los plantones, con las dosis respetivas para cada
tratamiento. Las dosis se muestran en el Cuadro 1.
4.4.4. Riegos.
Los riegos en el vivero fueron frecuentes y ligeros durante todo el periodo
vegetativo, se tom en cuenta la cantidad de agua de riego y la temperatura. El
sistema de riego que se emple fue el riego por microtubos.
Se evit la deficiencia hdrica para evitar un estrs en los plantones; ya que
hubiese causado problemas en desarrollo normal de esta especie.
4.4.5. Fertilizacin.
La fertilizacin fue basado de acuerdo al previo anlisis del sustrato que se
realiz, donde se utiliz determinadas dosis de los macro nutrientes y micro
nutrientes. Se aplic vellamn (aminocidos) (500cc/Cl), foliarmente cada 15 das,
y al segundo mes despus del trasplante, se aplic nitrato de amonio al suelo

27

tambin cada 15 das (600gr/Cl). Todas estas aplicaciones se hicieron hasta


finalizar el experimento.
4.4.6. Control de malezas.
Para el control de malezas, el deshierbo se realiz en forma manual (control
manual), lo que normalmente se realiza en un vivero.
4.4.7. Control de plagas y enfermedades.
Las plantas de palto fueron daadas por plagas ms no por enfermedades, el
control de plagas como pulgones y mosca blanca fue realizado con apoyo del
personal especializado en manejo integrado de plagas y utilizando nicamente
insecticidas, ya que estos no afectan a los hongos.
4.5.

EVALUACIONES REALIZADAS

4.5.1. Altura de planta (cm): Se realiz semanalmente utilizando una wincha y


se hizo considerando altura de planta a la distancia entre el pice de la
gua principal y la superficie del suelo (cuello de la planta).

4.5.2. Dimetro de tallo (cm): Se realiz semanalmente con el

Vernier, se

consider el dimetro a la altura de 3cm del suelo.


4.5.3. Nmero de hojas: Se hizo semanalmente realizando un conteo manual
de nmero de hojas por planta.
4.5.4. Peso fresco y seco de la parte foliar (g): Se hizo mensualmente; el peso
fresco se realiz despus de las evaluaciones de races y el peso seco se
hizo despus de colocarlo a la estufa y deshidratado totalmente, para
ambos se utiliz una balanza analtica.

4.5.5. Longitud de races (mm): Se realiz cada treinta das despus de la


primera aplicacin, al azar se eligi las plantas, luego se separ del
sustrato, se coloc las races enzima de papeles milimetrados y se registr
las longitudes observadas.
28

4.5.6. rea radicular (cm2): Se realiz cada treinta das despus de la primera
aplicacin, se hizo una vez terminado la evaluacin de la variable longitud
de races, se coloc las races en una hoja milimetrada y se tom las reas
respectivas de la muestra de races de cada tratamiento.
4.5.7. Peso fresco y seco de races (g): Se evalu cada treinta das despus de
la aplicacin, el peso fresco se realiz despus del lavado de races y
completamente limpias y el peso seco se hizo despus de colocarlo en una
estufa y deshidrato totalmente, para ambos se utiliz una balanza analtica.
4.5.8. Peso fresco y seco total (g): Se hizo mensualmente; el peso fresco se
realiz despus de retirado el plantn de la bolsa con sustrato y el peso
seco se hizo despus de colocarlo a la estufa y deshidratado totalmente,
para ambos se utiliz una balanza analtica.

29

V.

RESULTADOS Y DISCUCIN

5.1. ALTURA DE PLANTA


Se ha tomado las evaluaciones a los 45, 75 y 105 das despus de la aplicacin.
5.1.1. Altura de planta a los 45 das despus de la aplicacin (45 dda).
Para la variable altura de planta a los 45 dda, segn anlisis de varianza no se
encontr diferencias significativas entre tratamientos (Anexo 4).

En el cuadro 2 y figura 1, se observan los diferentes tratamientos con resultados


similares. El promedio general fue de 16.26, con un C.V. de 10.67, valor que se
encuentra dentro del rango permitido.

Cuadro 2: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


parmetro de altura de planta (cm) a los 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Altura de Planta

T.H. 40gr/Planta

17.29 a

T.H. 50gr/Planta

16.49 a

T.H. 30gr/Planta

16.25 a

T.H. 20gr/Planta

15.70 a

Testigo

15.56 a

PROMEDIO

16.26

30

Grafico 1: Promedios de altura de planta en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin

Promedio (cm.)

ALTURA DE PLANTA
20.00
18.00
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00

17.29

16.49

16.25

15.70

15.56

T3

T4

T2

T1

T5

Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.1.2.

Altura de planta a los 75 das despus de la aplicacin (75 dda).

Segn anlisis de varianza para la altura de planta, se encontr diferencias


significativas entre tratamientos (Anexo 5).
En donde los tratamientos que fueron aplicados presentan diferencias
estadsticas frente al testigo sin aplicacin (Cuadro 3 y Figura 2).

En el grfico 2 y cuadro 3, se observa la prueba de comparacin de Tukey al


5% en la cual los tratamientos que recibieron aplicacin presenta diferencia
significativa frente al testigo sin aplicacin, donde el T3
present mayor altura con un promedio de 28.59 cm;

(T.H. 40gr/planta)

seguido del T4 (T.H.

50gr/Planta) con 27.84, T2 (T.H. 30gr/Planta) con 27.22, T1 (T.H. 20gr/Planta);


mientras que el T5 (testigo) present el menor valor con 22.8cm.
31

Cuadro 3: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


parmetro de altura de planta 75 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Altura de Planta

T.H. 40gr/Planta

28.59 a

T.H. 50gr/Planta

27.84 ab

T.H. 30gr/Planta

27.22 ab

T.H. 20gr/Planta

25.23 ab

Testigo

22.80 b

Grafico 2: Altura de planta en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 75 das despus de la aplicacin.

ALTURA DE PLANTA
35.00

Promedio cm.

30.00

28.59

27.84

27.22

25.23
22.8

25.00

20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
T3

T4

T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo
32

T1

T5

5.1.3.

Altura de planta a los 105 das despus de la aplicacin (105 dda).

Segn anlisis de varianza se encontr

diferencia significativa entre los

tratamientos que fueron aplicados frente al testigo (Anexo 6).


Del mismo modo en el cuadro 4 y figura 3, segn la prueba de comparacin de
Tukey, se observa los valores para cada tratamiento a los 105 dda, donde los
tratamientos que fueron aplicados presenta diferencia significativa frente al
testigo sin aplicacin, donde el T4 (T.H. 50gr/planta) fue el que present mayor
altura con un promedio de 46.25cm, seguido del T3 (T.H. 40gr/Planta) con
44.93cm, T2 (T.H. 30gr/Planta) con 43.08cm yT2 (T.H. 30gr/Planta) 39.78cm,
mientras que el T5 (testigo) presento el menor valor con 32.35cm de altura.

Cuadro 4: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


parmetro de altura de planta 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Altura de Planta

T.H. 50gr/Planta

46.25 a

T.H. 40gr/Planta

44.93 a

T.H. 30gr/Planta

43.08 a

T.H. 20gr/Planta

39.78 ab

Testigo

32.35 b

33

Grafico 3: Altura de planta en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 105 das despus de la aplicacin.

ALTURA DE PLANTA
46.25

44.93

43.08

39.78

Promedio Cm.

50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00

32.35

T4

T3
T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

34

T1

T5

Grafico 4: Promedios de altura de planta (cm), con diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, evaluadas a los 45, 75 y 105 das despus de la
aplicacin.

Altura de Planta
50
45
Promedio (cm)

40
35

T1 (T.H. 20gr/Planta)

30

T2 (T.H. 30gr/Planta)

25

T3 (T.H. 40gr/Planta)

20

T4 (T.H. 50gr/Planta)

15

T5 (Testigo)

10
5
0

45 dda

75 dda

105 dda

En el grafico 4, se muestran los promedios de la variable altura de planta, segn


la prueba de comparacin Tukey donde se observa que durante el primer mes no
hubo diferencia significativa entre tratamientos; en cuanto al segundo mes si hubo
diferencia significativa siendo el T3 (T.H. 40gr/Planta) la que present el promedio
ms alto de altura de planta; en el tercer mes tambin hubo diferencia significativa
entre los tratamientos que recibieron aplicacin del hongo frente al testigo sin
aplicacin, de los tratamientos que fueron superiores estadsticamente el T4 (T.H.
50gr/Planta) presento el mayor promedio; a mayor dosis hubo mayor eficiencia y
mejores resultados.

Nuestros resultados concuerdan con los resultados de Chang y colaboradores


(Chang, et al, 1986). Quienes encontraron que utilizando 10 6 UFC/gr de suelo en
crisantemos y obtuvieron mayor altura y florecimiento.

35

Del mismo modo Galeano y colaboradores (2002), comprob que la altura de las
plantas tratadas con T. harzianum en todos los ensayos fue mayor y con
diferencias significativas entre tratamientos. Comparando el tratamiento con T.
harzianum con el testigo, este aumento represent un 36% ms en tomate, un
17% en pimiento y un 6% en pepino.

5.2.

DIMETRO DE TALLO

Dimetro de tallo realizado a los 45, 75 y 105 das despus de la aplicacin.

5.2.1.

Dimetro de tallo a los 45 das despus de la aplicacin (45 dda).

Respecto al dimetro de tallo a los 45 dda, segn anlisis de varianza no se


encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 7).
En el cuadro 5 y figura 5, se presenta la prueba de comparacin de Tukey, que
muestra los valores para cada tratamiento a los 45 das dda, donde se observa
que los resultados fueron similares. El promedio general fue de 4.22 mm, con un
C.V. de 9.16 %, valor que se encuentra dentro del rango permitido.

Cuadro 5: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


parmetro de dimetro de tallo 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Dimetro de Tallo

T.H. 30gr/Planta

4.38 a

T.H. 50gr/Planta

4.33 a

T.H. 40gr/Planta

4.18 a

T.H. 20gr/Planta

4.18 a

Testigo

4.03 a

PROMEDIO

4.22

36

Grafico 5: Dimetro de tallo en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin.

DIAMETRO DE TALLO
5.00
4.50

4.38

4.33

4.18

4.18

4.03

T4

T3
Tratamientos

T1

T5

Promedio cm.

4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
T2

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.2.2. Dimetro de tallo a los 75 das despus de la aplicacin (75 dda).


Acerca de la evaluacin realizada a los 75 dda, para la variable dimetro de tallo,
segn anlisis de varianza no se encontr

diferencia significativa entre

tratamientos (Anexo 7).


Del mismo modo en el cuadro 6 y el grafico 6, se presenta la prueba de
comparacin de Tukey con los valores correspondientes obtenidos a los 75 dda,
los cuales resultaron ser semejantes. El promedio general fue de 5.59mm, con
C.V. de 7.77 %, valor que se encuentra dentro del rango autorizado.

37

Cuadro 6: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


parmetro de dimetro de tallo 75 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Dimetro de Tallo

T.H. 40gr/Planta

5.80 a

T.H. 50gr/Planta

5.80 a

T.H. 30gr/Planta

5.70 a

T.H. 20gr/Planta

5.45 a

Testigo

5.18 a

PROMEDIO

5.59 a

Grafico 6: Dimetro de tallo en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 75 das despus de la aplicacin.

DIAMETRO DE TALLO
7.00

Promedios

6.00

5.80

5.80

5.70

5.45

5.18

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
T3

T4

T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo
38

T1

T5

5.2.3. Dimetro de tallo, 105 das despus de la aplicacin (105 dda).

En cuanto a la evaluacin realizada a los 105 dda, segn anlisis de varianza


se encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 9), en donde los
tratamientos que recibieron aplicacin fueron superiores al testigo que no fue
aplicado.

Asimismo en el Grfico 7 y Cuadro 8, segn la prueba de Tukey al 5% se


observa diferencias significativas entre tratamientos, as los tratamientos con las
mayores dosis de Trichoderma harzianum presentan los mayores valores frente
al testigo sin aplicacin. El tratamiento que obtuvo mayor dimetro fue el T4
(T.H. 50gr/Planta) con un valor de 7.75mm, seguido del T1 (T.H. 20gr/Planta)
con 7.55mm,

T2 (T.H. 30gr/Planta) con 7.48mm, T3 (T.H. 40gr/Planta) con

7.45mm y el T5 (Testigo) obtuvo el valor ms bajo con 6.43mm de dimetro.

Cuadro 7: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


parmetro de dimetro de tallo 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Dimetro de Tallo

T.H. 50gr/Planta

7.75 a

T.H. 20gr/Planta

7.55 a

T.H. 30gr/Planta

7.48 ab

T.H. 40gr/Planta

7.45 ab

Testigo

6.43 b

39

Grafico 7: Dimetro de tallo en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 105 das despus de la aplicacin.

DIAMETRO DE TALLO
9.00
8.00

7.75

7.55

7.48

7.45

Promedio cm.

7.00

6.43

6.00
5.00
4.00

3.00
2.00
1.00
0.00
T4

T1
T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

40

T3

T5

Grafico 8: Promedios de dimetro de tallo con diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, evaluadas a los: 45, 75 y 105 das despus de la
aplicacin.

DIAMETRO DE TALLO
9
8
T1 (T.H.
20gr/Planta)

promedio (mm.)

7
6

T2 (T.H.
30gr/Planta)

T3 (T.H.
40gr/Planta)

4
3

T4 (T.H.
50gr/Planta)

T5 (Testigo)

1
0
45 dda

75 dda

105 dda

En el grafico 8, se muestran los promedios de la variable dimetro de tallo, segn


la prueba de comparacin Tukey donde se observa que durante el primer y
segundo mes no hubo diferencia significativa; en el tercer mes si hubo diferencia
significativa entre los tratamientos que recibieron aplicacin del hongo frente al
testigo sin aplicacin, el T4 (T.H. 50gr/Planta) present el mayor promedio; a
mayor dosis hubo mayor eficiencia y mejores resultados.

Nuestros resultados coinciden a los de Galeano y colaboradores (2002), en sus


ensayos realizados en tomate donde las plantas inoculadas con Trichoderma
harzianum provoc un incremento en la altura y el grosor del tallo en relacin con
el testigo en la produccin de posturas de fruta bomba.

41

5.3. NUMERO DE HOJAS


Se ha tomado las evaluaciones a los 45, 75 y 105 das despus de la aplicacin.
5.3.1.

Numero de hojas a los 45 das despus de la aplicacin (45 dda).

Para la variable nmero de hojas, segn anlisis de varianza no se encontr


diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 10).

Del mismo modo se puede observar en el cuadro 8 y grafico 9 la prueba de


comparacin de Tukey, donde se muestra los valores para cada tratamiento, los
mismos que resultaron ser semejantes. El promedio general fue de 8.96, con un
C.V. de 7.44 %, valor que se encuentra dentro del rango aceptado.

Cuadro 8: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


nmero total de hojas 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Nmero de Hojas/ Planta

T.H. 20gr/Planta

9.15 a

T.H. 40gr/Planta

9.10 a

T.H. 30gr/Planta

9.05 a

T.H. 50gr/Planta

8.85 a

Testigo

8.65 a

PROMEDIO

8.96

42

Grafico 9: Nmero de hojas en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin.

Promedio

NMERO DE HOJAS
10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00

9.15

T1

9.10

9.05

T3
T2
Tratamientos

8.85

8.65

T4

T5

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.3.2. Numero de hojas a los 75 das despus de la aplicacin (75 dda).

A los 75 dda, para la variable nmero de hojas, segn anlisis de varianza no


se encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 11).

De tal manera que en el Grfico 10 y Cuadro 9 se observa los valores para


cada tratamiento, los cuales resultaron ser similares. El promedio general fue de
13.25, con un C.V. de 7.35 % valor que se encuentra dentro del rango permitido.

43

Cuadro 9: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


nmero total de hojas 75 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Nmero de Hojas/ Planta

T.H. 40gr/Planta

13.65 a

T.H. 50gr/Planta

13.65 a

T.H. 30gr/Planta

13.40 a

T.H. 20gr/Planta

13.35 a

Testigo

12.2 a

PROMEDIO

13.25

Grafico 10: Nmero de hojas en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 75 das despus de la aplicacin.

NMERO DE HOJAS
16.00
14.00

13.65

13.65

13.40

13.35
12.2

Promedios

12.00
10.00

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00

T3

T4

T2

Tratamientos
Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo
44

T1

T5

5.3.3 Numero de hojas a los 105 das despus de la aplicacin (105 dda).

A los 105 dda para la variable nmero de hojas, segn anlisis de varianza se
encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 12), los tratamientos
que recibieron aplicacin de Trichoderma harzianum fueron estadsticamente
superiores al testigo sin aplicacin.

En el Grfico 11 y Cuadro 10, segn la prueba de Tukey al 5%, se observa


diferencias significativas entre tratamientos, en la cual el T4 (T.H. 50gr/planta)
present mayor nmero de hojas; seguido del T1 (T.H. 20gr/Planta), T2 (T.H.
30gr/Planta), T3 (T.H. 40gr/Planta); mientras que el T5 (testigo) present el
menor valor con 17 hojas en promedio.

Cuadro 10: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


nmero total de hojas 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Nmero de Hojas/ Planta

T.H. 50gr/Planta

21.35 a

T.H. 20gr/Planta

20.95 a

T.H. 30gr/Planta

20.45 a

T.H. 40gr/Planta

20.30 a

Testigo

17.00 b

45

Figura 11: Numero de hojas con diferentes dosis de Trichoderma


Harzianum, a los 105 das despus de la aplicacin.

NMERO DE HOJAS
25.00
21.35

20.95

20.45

20.30

20.00
Promedio

17
15.00
10.00
5.00
0.00
T4

T1

T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

46

T3

T5

Grafico 12: Promedios de nmero de hojas en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma Harzianum, evaluadas 45, 75 y 105 das despus de la
aplicacin.

NUMERO DE HOJAS
25

Promedios

20

T1 (T.H. 20gr/Planta)

15

T2 (T.H. 30gr/Planta)
T3 (T.H. 40gr/Planta)

10

T4 (T.H. 50gr/Planta)
T5 (Testigo)

0
45 dda

75 dda

105 dda

En el grafico 12, se muestran los promedios de la variable numero de hojas,


segn la prueba de comparacin Tukey donde se observa que durante el primer y
segundo mes no hubo diferencia significativa entre tratamientos; en el tercer mes
si mostr diferencia significativa entre los tratamientos que recibieron aplicacin
del hongo frente al testigo sin aplicacin, de los tratamientos que fueron
superiores estadsticamente tenemos el T4 (T.H. 50gr/Planta) que present el
mayor promedio; a mayor dosis los plantones tuvieron mayor cantidad de hojas y
mejores resultados.

47

5.4.

PESO FRESCO DE LA PARTE FOLIAR

Se ha tomado las evaluaciones a los 45, 75 y 105 das despus de la aplicacin.


5.4.1.

Peso fresco de la parte foliar 45 das despus de la aplicacin.

En la evaluacin realizada a los 45 dda para la variable peso fresco de la parte


foliar, segn anlisis de varianza no se encontr diferencia significativa entre
tratamientos (Anexo 13).

En el cuadro 11 y grafico 13, podemos observar la prueba de comparacin de


Tukey, donde muestra los valores para cada tratamiento a los 45 dda, en donde
se aprecia que los resultados fueron similares. El promedio general fue de
7.83gr, con un C.V. de 29.56 %, valor que se encuentra dentro del rango
permitido.

Cuadro 11: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


peso fresco de la parte area del plantn, 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Fresco de la Parte Foliar

T.H. 50gr/Planta

9.09 a

T.H. 40gr/Planta

8.56 a

T.H. 30gr/Planta

7.75 a

T.H. 20gr/Planta

7.09 a

Testigo

6.65 a

PROMEDIO

7.83

48

Grafico 13: Peso fresco de la parte foliar en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma Harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin.

Promedio (gr).

PESO FRESCO LA PARTE FOLIAR


10.00
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00

9.09

8.56
7.75
7.09

T4

T3

T2
Tratamientos

T1

6.65

T5

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.4.2. Peso fresco de la parte foliar, 75 das despus de la aplicacin.

En el peso fresco de la parte foliar a los 75 dda, segn anlisis de varianza se


encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 14).

Asimismo en el Grfico 14 y Cuadro 12 se observa segn prueba de Tukey que


hubo diferencias significativas entre los tratamientos, donde

el T4

(T.H.

50gr/planta) present mayor peso fresco de la parte foliar con un promedio de


21.42 gr; seguido del T3 (T.H. 40gr/Planta), T1 (T.H. 20gr/Planta), T2 (T.H.
30gr/Planta); mientras que el T5 (testigo) present el menor valor con 12.11 gr
de promedio en peso.
49

Cuadro 12: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


peso fresco de la parte foliar a los 75 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Fresco de la Parte Foliar

T.H. 50gr/Planta

21.42 a

T.H. 40gr/Planta

18.42 ab

T.H. 20gr/Planta

17.62 abc

T.H. 30gr/Planta

15.04 bc

Testigo

12.11 c

Grafico 14: Peso fresco de la parte foliar, en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma Harzianum, a los 75 das despus de la aplicacin.

PESO FRESCO DEL AREA FOLIAR


25.00
21.42
18.42

Promedio (gr).

20.00

17.62
15.04

15.00

12.11

10.00
5.00
0.00
T4

T3
T1
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo
50

T2

T5

4.4.3 Peso fresco de la parte foliar, 105 das despus de la aplicacin.

Para la evaluacin realizada a los 105 dda con respecto al peso fresco de
la parte foliar, segn anlisis de varianza se encontr diferencia significativa
entre tratamientos (Anexo 15), donde

los tratamientos con la aplicacin de

Trichoderma harzianum fueron significativamente superiores al testigo que no


recibi aplicacin.

As se observa en el Grfico 15 y Cuadro 13, los valores para cada tratamiento,


en la cual el T3 (T.H. 40gr/planta) present mayor peso fresco de la parte foliar
con un promedio de 41.57 gr;

seguido del T4 (T.H. 50gr/Planta), T2 (T.H.

30gr/Planta), T1 (T.H. 20gr/Planta); mientras que el T5 (testigo) present el


menor valor con 25.44 gr en promedio.

Cuadro 13: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


peso fresco de la parte foliar, a los 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Fresco de la Parte Area

T.H. 40gr/Planta

41.57 a

T.H. 50gr/Planta

40.18 a

T.H. 30gr/Planta

38.91 a

T.H. 20gr/Planta

34.12 ab

Testigo

25.44 b

51

Figura 15: Peso fresco de la parte foliar en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma Harzianum, a los 105 das despus de la aplicacin.

PESO FRESCO DEL REA FOLIAR


45.00

41.57

40.18

38.91

40.00

34.12

Promedio (gr).

35.00
30.00

25.44

25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
T3

T4
T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

52

T1

T5

Grafico

16: Promedios de peso fresco de la parte area en un ensayo

usando diferentes dosis de Trichoderma Harzianum, evaluadas 45, 75 y 105


das despus de la aplicacin.

PESO FRESCO DE LA PARTE FOLIAR


45
40

Promedio (gr.)

35
30

T1 (T.H. 20gr/Planta)

25

T2 (T.H. 30gr/Planta)

20

T3 (T.H. 40gr/Planta)
T4 (T.H. 50gr/Planta)

15

T5 (Testigo)

10
5
0
45 dda

75 dda

105 dda

En el grafico 16, se muestran los promedios de la variable peso fresco de la parte


area, segn la prueba de comparacin Tukey donde se aprecia que durante el
primer mes no hubo diferencia significativa entre tratamientos; en cuanto al
segundo mes si hubo diferencia significativa siendo el T4 (T.H. 50gr/Planta) la que
present el promedio ms alto de peso fresco de la parte area; en el tercer mes
tambin hubo diferencia significativa entre los tratamientos que recibieron
aplicacin del hongo frente al testigo sin aplicacin, de los tratamientos que fueron
superiores estadsticamente fue el T3 (T.H. 40gr/Planta) presento el mayor
promedio; a mayor dosis hubo mayor peso foliar fresco y mejores resultados.

53

5.5.

PESO SECO DE LA PARTE FOLIAR

Las evaluaciones se realizaron a los 45, 75 y 105 das de la aplicacin.


5.5.1.

Peso seco de la parte area 45 das despus de la aplicacin.

Para la variable peso fresco de la parte foliar, evaluada a los 45 dda,


segn anlisis de varianza no se encontr

diferencia significativa entre

tratamientos (Anexo 16).

Del mismo modo se puede observar en el cuadro 14 y grafico 17, la prueba


de comparacin de Tukey, donde muestra los valores para cada tratamiento a
los

45 dda, en donde se observa que los resultados fueron semejantes. El

promedio general obtenido fue de 2.14 gr, con un C.V. de 28,91 %, valor que se
encuentra dentro del rango permitido.

Cuadro 14: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


peso seco de la parte foliar, a los 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Seco de la Parte Foliar

T.H. 50gr/Planta

3.10 a

Testigo

2.01 a

T.H. 40gr/Planta

1.96 a

T.H. 30gr/Planta

1.87 a

T.H. 20gr/Planta

1.77 a

PROMEDIO

2.14

54

Figura 17: Peso seco de la parte foliar en un ensayo usando diferentes dosis
de Trichoderma Harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin.

PESO SECO DE LA PARTE FOLIAR


3.50

3.10

Promedio (gr).

3.00
2.50
2.01

1.96

1.87

1.77

T3
Tratamientos

T2

T1

2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
T4

T5

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.5.2. Peso seco de la parte foliar 75 das despus de la aplicacin.


Segn anlisis de varianza, para la variable peso fresco de la parte foliar, no se
encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 17).
De esta manera en el cuadro 15 y grafico 18, se puede observar la prueba de
comparacin de Tukey, donde muestra los valores para cada tratamiento a los
75 dda, en donde se observa que los resultados fueron similares. El promedio
general fue de 4.25 gr, con un C.V. de 26.14 %, valor que se encuentra dentro
del rango aceptado.

55

Cuadro 15: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


peso seco de la parte foliar, a los 75 dda.

Tratamientos

Peso Seco de la Parte Foliar

T.H. 50gr/Planta

5.01 a

T.H. 40gr/Planta

4.63 a

T.H. 20gr/Planta

4.57 a

T.H. 30gr/Planta

3.79 a

Testigo

3.25 a

PROMEDIO

4.25

Grafico 18: Peso seco de la parte foliar en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma Harzianum, a lo 75 das despus de la aplicacin.

PESO SECO DE LA PARTE AEREA


6.00
5.01
Promedio (gr).

5.00

4.63

4.57
3.79

4.00

3.25

3.00
2.00
1.00
0.00
T4

T3

T1
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo
56

T2

T5

5.5.3. Peso seco de la parte foliar, a los 105 despus de la aplicacin.

Segn anlisis de varianza para la variable peso seco de la parte foliar a los 105
dda se encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 18), en donde
todos los tratamientos que recibieron aplicacin de Trichoderma harzianum
fueron estadsticamente superiores al testigo sin aplicacin.

As en el Grfico 19 y Cuadro16 se observa la prueba de comparacin de Tukey


al 5%, donde hay diferencia significativa entre los tratamientos que fueron
aplicados y el testigo; en la cual el T3 (T.H. 40gr/planta) present mayor peso
seco de la parte foliar con un promedio de 13.69 gr;

seguido del T1(T.H.

20gr/Planta), T2 (T.H. 30gr/Planta), T4 (T.H. 50gr/Planta); mientras que el T5


(testigo) present el menor valor con 5.85 gr.

Cuadro 16: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


peso seco de la parte foliar a los 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Seco de la Parte Foliar

T.H. 40gr/Planta

13.69 a

T.H. 20gr/Planta

11.35 a

T.H. 30gr/Planta

11.30 a

T.H. 50gr/Planta

10.91 a

Testigo

5.85 b

57

Grafico 19: Peso seco de la parte foliar en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma Harzianum, a los 105 das despus de la aplicacin.

PESO SECO DEL REA FOLIAR


16.00

Promedio (gr).

14.00

13.69
11.35

12.00

11.30

10.91

10.00
8.00
5.85

6.00
4.00

2.00
0.00
T3

T1

T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

58

T4

T5

Grafico 20: Promedios de peso seco de la parte area en un ensayo usando


diferentes dosis de Trichoderma Harzianum, evaluadas 45, 75 y 105 das
despus de la aplicacin.

PESO SECO DE LA PARTE FOLIAR


16
14

Promedio (gr.)

12
T1 (T.H. 20gr/Planta)

10

T2 (T.H. 30gr/Planta)
8

T3 (T.H. 40gr/Planta)
T4 (T.H. 50gr/Planta)

T5 (Testigo)

4
2
0
45 dda

75 dda

105 dda

En el grafico 20, se muestran los promedios de la variable peso seco de la parte


area, segn la prueba de comparacin Tukey donde se aprecia que durante el
primer y segundo mes no hubo diferencia significativa entre tratamientos; en
cuanto al tercer mes si hubo diferencia significativa siendo el T3 (T.H. 40gr/Planta)
la que present el promedio ms alto de peso seco de la parte area; a mayor
dosis hubo mayor peso seco de la parte area y mejores resultados.

Nuestros resultados se asemejan a los de Galeano y colaboradores (2002), en


sus ensayos realizados en cultivos hortcolas donde la parte area de las plantas
tratadas con T. harzianum segn el parmetro de peso fresco areo fue mayor en
todos los cultivos ensayados, mostrando diferencias significativas en los dos de
tomate, en pepino y en el pimiento spiro. Por otra parte, teniendo en cuenta el
peso seco de dicha fraccin, las diferencias se repitieron en todos los ensayos
mencionados salvo en pepino (testigo).
59

5.6.

REA RADICULAR

Se ha tomado las evaluaciones a los 45, 75 y 105 das despus de la aplicacin.


5.6.1. rea radicular, 45 das despus de la aplicacin (45 dda).

Segn anlisis de varianza para la variable de rea radicular, no se encontr


diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 19).

En el Grfico 21 y Cuadro 17 se aprecia los valores para cada tratamiento, en


las cuales presenta resultados semejantes. El promedio general obtenido fue de
273.34, con un C.V. de 30.50 %, valor que se encuentra dentro del rango
permitido.

Cuadro 17: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


rea radicular, 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

rea radicular

T.H. 30gr/Planta

327.31 a

T.H. 50gr/Planta

311.18 a

T.H. 40gr/Planta

292.68 a

T.H. 20gr/Planta

272.89 a

Testigo

162.62 a

PROMEDIO

273.34

60

Grafico 21: rea radicular en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin.

AREA RADICULAR
350.00

327.31

311.18

292.68

Promedio (cm2).

300.00

272.89

250.00
200.00

162.62

150.00
100.00
50.00
0.00
T2

T4
T3
Tratamientos

T1

T5

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.6.2. rea radicular 75 das despus de la aplicacin (75 dda).

Respecto al rea radicular evaluada a los 75 dda, segn anlisis de varianza no


se encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 20).

De la misma manera en el Grfico 22 y Cuadro 18 se aprecia los valores para


cada tratamiento, cuyos resultados fueron similares. El promedio general fue de
635.3, con un C.V. de 22.51 %, valor que se encuentra dentro del rango
permitido.
61

Cuadro 22: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


rea radicular, 75 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

rea radicular

T.H. 40gr/Planta

747.00 a

T.H. 50gr/Planta

727.30 a

T.H. 30gr/Planta

638.60 a

T.H. 20gr/Planta

564.50 a

Testigo

499.10 a

PROMEDIO

635.30

Grafico 22: rea radicular en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 75 das despus de la aplicacin.

AREA RADICULAR
800.00

747.00

727.30

Promedio (cm2).

700.00

638.60
564.50

600.00

499.1

500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
T3

T4
T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo
62

T1

T5

5.6.3. rea radicular, 105 das despus de la aplicacin (105 dda).

En cuanto a la evaluacin de rea radicular, segn anlisis de varianza se


encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 21).

Asimismo en el Grfico 23 y Cuadro 19 se aprecia los valores para cada


tratamiento realizados a los 105 dda, en la cual el T4 (T.H. 50gr/planta) present
mayor rea radicular con un promedio de 2110.50 cm 2; seguido del T2 (T.H.
30gr/Planta), T3 (T.H. 40gr/Planta), T1 (T.H. 20gr/Planta); mientras que el T5
(testigo) present el menor valor con 1295.30 cm2.
Durante muchos aos han sido conocida la habilidad de estos hongos para
incrementar la tasa de crecimiento y desarrollo de las plantas, en especial su
sistema radicular, desconocindose con certeza como ocurre estos mecanismos
(Biocontrol, 2003).
Sin embargo una explicacin posible de este fenmeno es la secrecin de
factores regulativos tales como las fitohormonas (CHAN, et al, 1986).
Cuadro 19: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el
rea radicular, 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

rea radicular

T.H. 50gr/Planta

2110.50 a

T.H. 30gr/Planta

2038.30 ab

T.H. 40gr/Planta

1720.50 abc

T.H. 20gr/Planta

1362.40 bc

Testigo

1295.30 c

63

Grafico 23: rea radicular en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 105 das despus de la aplicacin.

AREA RADICULAR
2500.00

Promedio (cm2).

2110.50

2038.30

2000.00

1720.50

1500.00

1362.40

1295.3

T1

T5

1000.00
500.00
0.00
T4

T2
T3
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

64

Grafico 24: Promedios de rea radicular en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma Harzianum, evaluadas a los 45, 75 y 105 das despus
de la aplicacin.

REA RADICULAR
2500

Promedio (cm2)

2000
T1 (T.H. 20gr/Planta)

1500

T2 (T.H. 30gr/Planta)
T3 (T.H. 40gr/Planta)

1000

T4 (T.H. 50gr/Planta)
T5 (Testigo)

500

0
45 dda

75 dda

105 dda

En el grafico 24, se muestran los promedios de la variable rea radicular, segn la


prueba de comparacin Tukey donde se aprecia que durante el primer y segundo
mes no hubo diferencia significativa entre tratamientos; en cuanto al tercer mes si
hubo diferencia significativa entre los tratamientos que recibieron la aplicacin del
hongo siendo el T4 (T.H. 50gr/Planta) la que present el promedio ms alto de
rea radicular; a mayor dosis hubo mayor rea radicular y mejores resultados.

Asimismo, Galeano y colaboradores (2002), en sus ensayos realizados en tomate


donde el sistema radicular de las plantas tratadas con T. harzianum fue mayor
con diferencias significativas, a excepcin del tomate injertado (tomate 2). Estas
diferencias no se corroboraron en cuanto al peso radicular seco a excepcin del
tomate 1.La aplicacin de T. harzianum en los primeros estados de la planta para
los cultivos hortcolas ha mostrado un aumento general del sistema radicular y de
65

la parte area proporcionndole un mayor vigor y proteccin a las mismas a la


hora del trasplante

5.7.

LONGITUD DE RACES.

Las evaluaciones se realizaron a los 45, 75 y 105 despus de la aplicacin.

5.7.1. Longitud de races 45 das despus de la aplicacin (45 dda).

Para la variable longitud de races, segn anlisis de varianza no se encontr


diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 21).

Igualmente se puede apreciar en el cuadro 25 y figura 20 la prueba de


comparacin de Tukey al 5%, los valores para cada tratamiento a los 45 das
despus de la aplicacin, en donde se observa que los resultados fueron
similares. El promedio general fue de 21.7, con un C.V. de 19.08 %, valor que se
encuentra dentro del rango aceptado.

Cuadro 20: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para la


longitud de races, 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Longitud de Races

T.H. 20gr/Planta

23.55 a

T.H. 40gr/Planta

22.73 a

T.H. 50gr/Planta

22.40 a

Testigo

20.35 a

T.H. 30gr/Planta

19.55 a

PROMEDIO

21.72

66

Grafico 25: Longitud de races en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin.

LONGITUD DE RAICES
25.00

23.55

22.73

22.40
20.35

19.55

T5

T2

Promedio (cm).

20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
T1

T3
T4
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.7.2. Longitud de races, 75 das despus de la aplicacin (75 dda).

Acerca de la evaluacin realizada a los 75 dda, para la variable longitud de


races, segn anlisis de varianza se encontr diferencia significativa entre
tratamientos (Anexo 22).

De tal manera que en el Grfico 26 y Cuadro 21 se aprecia los valores para


cada tratamiento segn la prueba de comparacin Tukey al 5% realizados a los
75 dda, en la cual el T2 (T.H. 30gr/planta) present mayor longitud de races con
un promedio de 27.98 cm; seguido del T3 (T.H. 40gr/Planta) con 25.88 cm; T4
67

(T.H. 50gr/Planta) con 25.23 cm; T5 (testigo) 23.13 cm, mientras que el T1 (T.H.
20gr/Planta); present el menor valor con 21.40 cm. El promedio general
obtenido fue de 24.72 cm.

El desarrollo de este hongo se ve favorecido por la presencia de altas


densidades de races, las cuales son colonizadas por estos microorganismos.
Esta capacidad de adaptacin a diversas condiciones medio ambientales y
sustratos confiere al Trichoderma la posibilidad de ser utilizado en la industria de
la biotecnologa (Biocontrol, 2003).

Cuadro 21: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para la


longitud de races, 75 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Longitud de Races

T.H. 30gr/Planta

27.98 a

T.H. 40gr/Planta

25.88 ab

T.H. 50gr/Planta

25.23 ab

Testigo

23.13 ab

T.H. 20gr/Planta

21.4 b

68

Grafico 26: Longitud de races en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 75 das despus de la aplicacin.

LONGITUD DE RAICES
30.00

27.98

25.88

25.23

Promedio (cm2)

25.00

23.13

21.4

20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
T2

T3

T4

T5

T1

Tratamientos
Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.7.3. Longitud de races 105 das despus de la aplicacin (105 dda).

Segn anlisis de varianza se encontr

diferencia significativa entre

tratamientos (Anexo 23).

Asimismo en el Grfico 27 y Cuadro 22 se aprecia los valores para cada


tratamiento segn la prueba de comparacin Tukey al 5%, realizados a los 105
das despus de la aplicacin, en la cual el T2 (T.H. 30gr/planta) present mayor
longitud de races con un promedio de 36.75 cm;

seguido del T4(T.H.

50gr/Planta) con 36 cm, T1(T.H. 20gr/Planta) con 35.25 cm,T3 (T.H. 40gr/Planta)
con 31cm;mientras que el T5 (testigo), present el menor valor con 26.50cm.
69

Cuadro 22: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para la


longitud de races, 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Longitud de Races

T.H. 30gr/Planta

36.75 a

T.H. 50gr/Planta

36.00 a

T.H. 20gr/Planta

35.25 a

T.H. 40gr/Planta

31.00 ab

Testigo

26.50 b

Grafico 27: Longitud de races en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 105 das despus de la aplicacin.

LONGITUD DE RAICES
40.00

36.75

36.00

35.25

Promedio (cm).

35.00

31.00

30.00

26.5

25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
T2

T4

T1

Tratamientos
Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

70

T3

T5

Grafico 28: Promedios de longitud de races en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma Harzianum, evaluadas 45, 75 y 105 das despus de la
aplicacin.

LONGITUD DE RAICES
40
35

Promedio (cm.)

30
T1 (T.H. 20gr/Planta)

25

T2 (T.H. 30gr/Planta)
20

T3 (T.H. 40gr/Planta)
T4 (T.H. 50gr/Planta)

15

T5 (Testigo)

10
5
0
45 dda

75 dda

105 dda

En el grafico 28, se muestran los promedios de la variable longitud de races,


segn la prueba de comparacin Tukey donde se observa que durante el primer
mes no hubo diferencia significativa entre tratamientos; en cuanto al segundo y
tercer mes si hubo diferencia significativa entre los tratamientos que recibieron la
aplicacin del hongo siendo el T2 (T.H. 30gr/Planta) la que present el promedio
ms alto de longitud de races.
El efecto del hongo en la longitud de races, fue probado por Ahmad y Baker en
1987, quienes encontraron que el incremento se debia a la cantidad de celulosa
producida por dos strains de Trichoderma spp. Estuvo directamente relacionado
con la habilidad saproftica competitiva y su competencia en la rizosfera (Ahmad Y
Baker, 1987).

71

5.8.

PESO FRESCO DE RACES

Las evaluaciones se realizaron a los 45, 75 y 105 das despus de la aplicacin.

5.8.1. Peso fresco de races 45 das despus de la aplicacin (45 dda).

Para la variable peso fresco de races a los 45 dda, segn anlisis de varianza no
se encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 24).

Del mismo modo se puede observar en el cuadro 23 y grafico 29, la prueba de


comparacin de Tukey al 5%, cuyos resultados fueron similares. El promedio
general fue de 2.93 gr, con un C.V. de 39.50, valor que se encuentra dentro del
rango permitido.

Cuadro 23: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


peso fresco de races 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Fresco de Races

T.H. 50gr/Planta

3.75 a

T.H. 20gr/Planta

3.24 a

T.H. 30gr/Planta

2.89 a

T.H. 40gr/Planta

2.86 a

Testigo

1.90 a

PROMEDIO

2.93

72

Grafico 29: Peso fresco de races en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin.

PESO FRESCO DE RAICES


4.00

3.75
3.24

Promedio (gr).

3.50

2.89

3.00

2.86

2.50
1.9

2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
T4

T1

T2
Tratamientos

T3

T5

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.8.2. Peso fresco de races 75 das despus de la aplicacin (75 dda).

Segn anlisis de varianza se encontr diferencia significativa entre tratamientos


que recibieron la aplicacin de Trichoderma harzianum los cuales obtuvieron
promedios ms altos estadsticamente (Anexo 25).

De la misma forma en el Grfico 30 y Cuadro 24 se aprecia los valores


estadsticos para cada tratamiento ejecutados a los 75 das despus de la
aplicacin, en la cual el T3 (T.H. 40gr/planta) present mayor peso de races con
un promedio de 13.60 gr;

seguido del T4 (T.H. 50gr/Planta), T1 (T.H.

20gr/Planta), T2 (T.H. 30gr/Planta); mientras que el T5 (testigo), present el


menor valor con 6.52 gr.
73

Cuadro 24: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


peso fresco de races, 75 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Fresco de Races

T3 (T.H. 40gr/Planta)

13.60 a

T4 (T.H. 50gr/Planta)

10.86 ab

T1 (T.H. 20gr/Planta)

9.21 ab

T2 (T.H. 30gr/Planta)

8.61 ab

T5 (Testigo)

6.52 b

Grafico 30: Peso fresco de races en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 75 das despus de la aplicacin.

PESO FRESCO DE RAICES


16.00

Promedio (gr).

14.00

13.60

12.00

10.86
9.21

10.00

8.61

8.00

6.52

6.00
4.00
2.00
0.00
T3

T4
T1
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo
74

T2

T5

5.8.3. Peso fresco de races 105 das despus de la aplicacin (105 dda).

Segn anlisis de varianza para la variable peso fresco de races no se encontr


diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 26).

De la misma manera se puede observar en el cuadro 25 y grafico 31 la prueba de


comparacin de Tukey al 5%, los valores para cada tratamiento fueron similares.
El promedio general fue de 17.46, con un C.V. de 11.54%, valor que se encuentra
dentro del rango permitido.

Cuadro 25: Prueba de comparacin Tukey al 5% de significancia para el


peso fresco de races 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Fresco de Races

T.H. 40gr/Planta

18.82 a

T.H. 30gr/Planta

18.09 a

T.H. 20gr/Planta

17.61 a

T.H. 50gr/Planta

16.97 a

Testigo

15.79 a

PROMEDIO

17.46

75

Grafico 31: Peso fresco de races en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, evaluadas 105 das despus de la aplicacin.

PESO FRESCO DE RAICES


20.00

18.82

18.09

17.61

18.00

16.97

Promedio (gr).

16.00

15.79

14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
T3

T2

T1
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

76

T4

T5

Grafico 32: Promedios de peso fresco de races en un ensayo usando


diferentes dosis de Trichoderma Harzianum, evaluadas 45, 75 y 105 das
despus de la aplicacin.

PESO FRESCO DE RAICES


20

18
16
Promedio (gr.)

14
T1 (T.H. 20gr/Planta)

12

T2 (T.H. 30gr/Planta)
10

T3 (T.H. 40gr/Planta)

T4 (T.H. 50gr/Planta)

T5 (Testigo)

4
2
0
45 dda

75 dda

105 dda

En el grafico 32, se muestran los promedios de la variable peso fresco de races,


segn la prueba de comparacin Tukey donde se aprecia que durante el primer
mes no hubo diferencia significativa entre tratamientos; en cuanto al segundo mes
si hubo diferencia significativa siendo el T3 (T.H. 40gr/Planta) la que present el
promedio ms alto de peso fresco de races; en el tercer mes no hubo diferencia
significativa entre los tratamientos, ,sin embargo el mayor promedio de peso
fresco lo presento el T3 (T.H. 40gr/Planta) .

77

5.9.

PESO SECO DE RACES

Las evaluaciones se realizaron a los 45, 75 y 105 das despus de la aplicacin.


5.9.1. Peso de races 45 das despus de la aplicacin (45 dda).
Referente a la variable peso fresco de races, segn anlisis de varianza se
encontr

diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 27), en donde los

tratamientos tratados indicaron mayor peso, a comparacin del Testigo que


present el menor peso.

Igualmente en el Grfico 33 y Cuadro 26 se estima los valores para cada


tratamiento realizados a los 75 dda, en la cual el T4 (T.H. 50gr/planta) present
mayor peso de races con un promedio de 1.38 gr;

seguido del T1 (T.H.

20gr/Planta) con 0.79 gr, T2 (T.H. 30gr/Planta) con 0.66 gr, T3 (T.H. 40gr/Planta)
con 0.57 gr; mientras que el T5 (testigo), present el valor ms bajo con 0.52 gr.

Cuadro 26: Prueba de comparacin Tukey al 5% de significancia para la


peso seco de races, 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Seco de Races

T.H. 50gr/Planta

1.38 a

T.H. 20gr/Planta

0.79 ab

T.H. 30gr/Planta

0.66 b

T.H. 40gr/Planta

0.57 b

Testigo

0.52 b

78

Figura 33: Peso seco de races en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin.

PESO SECO DE RAICES


1.60
1.40

1.38

Promedio (gr).

1.20
1.00

0.79

0.80

0.66

0.60

0.57

0.52

T3

T5

0.40
0.20
0.00
T4

T1

T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.9.2. Peso seco de races, 75 das despus de la aplicacin (75 dda).

Segn anlisis de varianza se encontr

diferencia significativa entre

tratamientos (Anexo 28), en donde los tratamientos que recibieron la dosis de


Trichoderma harzianum mostraron valores ms altos a comparacin del testigo.
De la misma manera en el Grfico 34 y Cuadro 27 se observa los promedios
para cada tratamiento segn la prueba de comparacin de Tukey al 5%, en la
cual el T3 (T.H. 40gr/planta) present mayor peso con un promedio de 3.74 gr;
seguido del T2 (T.H. 30gr/Planta) con 2.78 gr, T4(T.H. 50gr/Planta) con 2.64 gr,
T1 (T.H. 20gr/Planta) con 2.29 gr; mientras que el T5 (testigo) present el menor
valor con 1.86 gr.
79

Cuadro 27: Prueba de comparacin Tukey al 5% de significancia para la


peso seco de races, 75 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso seco de Races

T.H. 40gr/Planta

3.74 a

T.H. 30gr/Planta

2.78 ab

T.H. 50gr/Planta

2.64 ab

T.H. 20gr/Planta

2.29 ab

Testigo

1.86 b

Grafico 34: Peso seco de races en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 75 das despus de la aplicacin.

PESO SECO DE RAICES


4.00

3.74

Promedio (gr).

3.50
2.78

3.00

2.64
2.29

2.50

1.86

2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
T3

T2

T4
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo
80

T1

T5

5.9.3. Peso seco de races, 105 das despus de la aplicacin (105 dda).

Para la evaluacin de la variable peso seco de races realizada a los 105 dda,
segn anlisis de varianza no se encontr diferencia significativa entre
tratamientos (Anexo 29).

Del mismo modo se puede observar en el cuadro 28 y grafico 35 la prueba de


comparacin de Tukey al 5%, los valores para cada tratamiento a los 105 dda, en
donde se aprecia que los resultados fueron semejantes. El promedio general fue
de 3.67, con un C.V. de 31.38%, valor que se encuentra dentro del rango
permitido.

Cuadro 28: Prueba de comparacin Tukey al 5% de significancia para la


peso seco de races, 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso seco de Races

T.H. 40gr/Planta

4.58 a

T.H. 50gr/Planta

3.92 a

T.H. 30gr/Planta

3.89 a

T.H. 20gr/Planta

3.53 a

Testigo

2.41 a

PROMEDIO

3.67

81

Grafico 35: Peso seco de races en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 105 das despus de la aplicacin.

Promedio (gr).

PESO SECO DE RAICES


5
4.5
4
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0

4.58
3.92

3.89

3.53
2.41

T3

T4

T2
Tratamientos

T1

T5

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

Grafico 36: Promedios de peso seco de races en un ensayo usando


diferentes dosis de Trichoderma Harzianum, evaluadas 45, 75 y 105 das
despus de la aplicacin.

En el grafico 36, se muestran los promedios de la variable peso seco de races,


segn la prueba de comparacin Tukey donde se observa que durante el primer
mes si hubo diferencia significativa entre tratamientos siendo el T4 (T.H.
50gr/Planta); en cuanto al segundo mes tambin hubo diferencia significativa
siendo el T3 (T.H. 40gr/Planta) la que present el promedio ms alto de peso
seco de races; en el tercer mes no hubo diferencia significativa entre los
tratamientos.

82

Del mismo modo Galeano y colaboradores (2002), demostraron que las plantas
de tomate tratadas con T. harzianum obtuvieron mayor peso seco de raz por
cada planta los cuales coinciden con nuestros resultados.

PESO SECO DE RACES


Peso seco de races (gr.)

5.00
4.50

4.00
3.50

T1 (T.H. 20gr/planta)

3.00

T2 (T.H. 30gr/planta)

2.50

T3 (T.H. 40gr/planta)

2.00

T4 (T.H. 50gr/planta)

1.50

T5 (Testigo)

1.00
0.50
0.00
45dd

75dda

105dda

5.10. PESO FRESCO TOTAL


Se ha tomado las evaluaciones a los 45, 75 y 105 das despus de la aplicacin.

5.10.1.

Peso fresco total, 45 das despus de la aplicacin (45 dda).

Referente al peso fresco del plantn evaluado a los 45 dda, segn anlisis de
varianza no se encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 30).

De la misma forma se puede observar en el cuadro 29 y grafico 37, la prueba de


comparacin de Tukey al 5%, los valores para cada tratamiento a los 45 dda, en
donde se aprecia que los resultados obtenidos fueron similares. El promedio
general obtenido fue de 10.76 gr, con un C.V. de 22.73, valor que se encuentra
dentro del rango aceptado.
83

Cuadro 29: Prueba de comparacin Tukey al 5% de significancia para el


peso fresco total, 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Fresco Total

T.H. 50gr/Planta

12.84 a

T.H. 40gr/Planta

11.43 a

T.H. 30gr/Planta

10.63 a

T.H. 20gr/Planta

10.33 a

Testigo

8.55 a

PROMEDIO

10.76

Grafico 37: Peso fresco total, en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin.

PESO FRESCO TOTAL


14.00

12.84
11.43

Promedio (gr).

12.00

10.63

10.33

10.00

8.55

8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
T4

T3
T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo
84

T1

T5

5.10.2.

Peso fresco total, 75 das despus de la aplicacin (75 dda).

Segn anlisis de varianza para la variable peso fresco total, a los 75 dda se
encontr diferencia significativa entre los tratamientos que fueron tratados con el
hongo Trichoderma harzianum (Anexo 31), los cuales alcanzaron los promedios
estadsticos ms altos a comparacin del testigo.

De la misma manera en el Grfico 38 y Cuadro 30 se aprecia los valores para


cada tratamiento, segn la prueba de comparacin de Tukey al 5% en la cual el
T4 (T.H. 50gr/planta) present mayor peso fresco con un valor de 32.28 gr;
seguido del T3 (T.H. 40gr/Planta) con 32.02gr, T1(T.H. 20gr/Planta) 26.83gr, T2
(T.H. 30gr/Planta) 23.65gr; mientras que el T5 (testigo) present el menor valor
con 18.63 gr.

Cuadro 30: Prueba de comparacin Tukey al 5% de significancia para el


peso fresco total, 75 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Fresco Total

T.H. 50gr/Planta

32.28 a

T.H. 40gr/Planta

32.02 a

T.H. 20gr/Planta

26.83 ab

T.H. 30gr/Planta

23.65 ab

Testigo

18.63 b

85

Grafico 38: Peso fresco total en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 75 das despus de la aplicacin.

PESO FRESCO TOTAL


35.00

32.28

32.02

Promedio (gr).

30.00

26.83
23.65

25.00

18.63

20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
T4

T3

T1
Tratamientos

T2

T5

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.10.3.

Peso fresco total, 105 das despus de la aplicacin (105 dda).

Segn la evaluacin realizada a los 105 dda, para la variable peso fresco total,
segn anlisis de varianza se encontr diferencia significativa entre tratamientos
(Anexo 32).

Asimismo en el Grfico 39 y Cuadro 31 se observa los promedios estadsticos


para cada tratamiento, segn la prueba de comparacin Tukey al 5% en la cual el
T3 (T.H. 40gr/planta) present mayor peso fresco con un promedio de 60.39 gr;
seguido del T4 (T.H. 50gr/Planta) con 57.15 gr, T2 (T.H. 30gr/Planta) 56.99 gr, T1
(T.H. 20gr/Planta) 51.73 gr; mientras que el T5 (testigo) present el menor valor
con 41.23 gr.
86

Cuadro 31: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


peso fresco total, 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Fresco Total

T3 (T.H. 40gr/Planta)

60.39 a

T4 (T.H. 50gr/Planta)

57.15 a

T2 (T.H. 30gr/Planta)

56.99 a

T1 (T.H. 20gr/Planta)

51.73 ab

T5 (Testigo)

41.23 b

Grafico39: Peso fresco total en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 105 das despus de la aplicacin.

PESO FRESCO TOTAL


70.00

60.39

Promedio (gr).

60.00

57.15

56.99
51.73

50.00

41.23

40.00

30.00
20.00
10.00
0.00
T3

T4
T2
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo
87

T1

T5

Grafico 40: Promedios de peso fresco total en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma Harzianum, evaluadas 45, 75 y 105 das despus de la
aplicacin.

PESO FRESCO DEL PLANTN


70

Promedio (gr.)

60
50
T1 (T.H. 20gr/Planta)
40

T2 (T.H. 30gr/Planta)
T3 (T.H. 40gr/Planta)

30

T4 (T.H. 50gr/Planta)
20

T5 (Testigo)

10
0
45 dda

75 dda

105 dda

En el grafico 40, se muestran los promedios de la variable peso fresco del


plantn, segn la prueba de comparacin Tukey donde se observa que durante
el primer mes no hubo diferencia significativa entre tratamientos; en cuanto al
segundo mes si hubo diferencia significativa entre tratamientos que recibieron la
aplicacin del hongo siendo el T4 (T.H. 50gr/Planta) la que present el promedio
ms alto de peso fresco del plantn; en el tercer mes tambin hubo diferencia
significativa entre los tratamientos siendo el T3 (T.H. 40gr/Planta), el que mayor
promedio present; a mayor dosis hubo mayor peso fresco del plantn y mejores
resultados.
Del mismo modo Soto, et al (2002), evalu la aplicacin de Trichoderma
harzianum como estimulador del crecimiento y floracin de plantas ornamentales
en invernadero, en donde los resultados a las 10 semanas de cultivo, las plantas
sembradas con Trichoderma harzianum tuvieron un mayor crecimiento y su
floracin se realiz en menor tiempo.

88

5.11. PESO SECO TOTAL


Se ha tomado las evaluaciones a los 45, 75 y 105 das despus de la aplicacin.
5.11.1.

Peso seco total, 45 das despus de la aplicacin.

Acerca del peso seco del plantn evaluado a los 45 dda, segn anlisis de
varianza se encontr diferencia significativa entre tratamientos (Anexo 33).

Igualmente en el Grfico 41 y Cuadro 32, se observa los promedios para cada


tratamiento evaluados a los 45 dda, donde el T4 (T.H. 50gr/planta) present
mayor peso seco con un promedio de 4.48 gr; seguido del T1 (T.H. 20gr/Planta)
con 2.55 gr, Testigo con 2.53 gr, T3 (T.H. 40gr/Planta) con 2.53 gr y el T2 (T.H.
30gr/Planta).

Cuadro 32: Prueba de comparacin Tukey al 5% de significancia para el


peso seco total, 45 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Seco Total

T.H. 50gr/Planta

4.48 a

T.H. 20gr/Planta

2.55 b

Testigo

2.53 b

T.H. 40gr/Planta

2.53 b

T.H. 30gr/Planta

2.53 b

89

Grafico 41: Peso seco total en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 45 das despus de la aplicacin.

Promedio (gr).

PESO SECO TOTAL


5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00

4.48

2.55

T4

T1

2.53

T5
Tratamientos

2.53

2.53

T3

T2

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

5.11.2.

Peso seco total, 75 das despus de la aplicacin.

En cuanto a la evaluacin realizada a los 75 dda, para la variable peso seco total,
segn anlisis de varianza se encontr diferencia significativa entre tratamientos
(Anexo 34), estadsticamente se observ que los tratamientos tratados con
Trichoderma harzianum obtuvieron mayores valores a comparacin con el testigo.

Igualmente en el Grfico 42 y Cuadro 33 se aprecia los valores para cada


tratamiento segn la prueba de Tukey al 5%, en la cual el T3 (T.H. 40gr/planta)
present mayor peso seco con un promedio de 8.37 gr; seguido del T4 (T.H.
50gr/Planta) con 7.65 gr, T1(T.H. 20gr/Planta) con 6.86 gr, T2 (T.H. 30gr/Planta)
con 6.57 gr; mientras que el T5 (testigo) present el menor valor con 5.11 gr.
90

Cuadro 33: Prueba de comparacin Tukey al 5% de significancia para el


peso seco total, 75 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Seco Total

T.H. 40gr/Planta

8.37 a

T.H. 50gr/Planta

7.65 ab

T.H. 20gr/Planta

6.86 ab

T.H. 30gr/Planta

6.57 ab

Testigo

5.11 b

Figura 42: Peso seco total en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 75 das despus de la aplicacin.

PESO SECO TOTAL


9.00

8.37
7.65

8.00

6.86

Promedio (gr).

7.00

6.57

6.00

5.11

5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
T3

T4

T1
Tratamientos

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

91

T2

T5

5.11.3.

Peso seco total, 105 das despus de la aplicacin (105 dda).

En cuanto a la evaluacin realizada a los 105 dda para la variable peso seco total,
segn anlisis de varianza se encontr diferencia significativa entre tratamientos
(Anexo 35).

Asimismo en el Grfico 43 y Cuadro 34, se observa los valores para cada


tratamiento segn la prueba de comparacin Tukey al 5%, en la cual el T2 (T.H.
30gr/planta) present mayor peso seco con un promedio de 18.27 gr; seguido del
T3(T.H. 40gr/Planta) con 15.19 gr, T1(T.H. 20gr/Planta) con 14.88 gr, T4(T.H.
50gr/Planta) con 14.83 gr; mientras que el T5 (testigo) present el menor valor
con 8.26 gr.

Cuadro 34: Prueba de comparacin Tukey al 0.05 de significancia para el


peso seco total, 105 das despus de la aplicacin.

Tratamientos

Peso Seco Total

T.H. 30gr/Planta

18.27 a

T.H. 40gr/Planta

15.19 a

T.H. 20gr/Planta

14.88 a

T.H. 50gr/Planta

14.83 a

Testigo

8.26 b

92

Grafico 43: Peso seco total en un ensayo usando diferentes dosis de


Trichoderma Harzianum, a los 105 das despus de la aplicacin.

Promedio (gr).

PESO SECO TOTAL


20.00
18.00
16.00
14.00
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00

18.27
15.19

14.88

14.83

8.26

T2

T3

T1
Tratamientos

T4

T5

Donde:
T1= Trichoderma Harzianum (20gr/ Planta)
T2= Trichoderma Harzianum (30gr/ Planta)
T3= Trichoderma Harzianum (40gr/ Planta)
T4= Trichoderma Harzianum (50gr/ Planta)
T5= Testigo

En el grafico 44, se muestran los promedios de la variable peso fresco del


plantn, segn la prueba de comparacin Tukey donde se observa que durante el
primer mes si hubo diferencia significativa entre tratamientos siendo el T4 (T.H.
50gr/Planta); el que present mayor promedio estadsticamente; en cuanto al
segundo mes tambin hubo diferencia significativa

entre tratamientos que

recibieron la aplicacin del hongo siendo el T3 (T.H. 40gr/Planta) la que present


el promedio ms alto de peso seco del plantn; y del mismo modo tambin se
observ diferencia significativa en el tercer mes siendo el T2 (T.H. 30gr/Planta) el
que mayor promedio present.
De los resultados obtenidos en el presente trabajo, indican el efecto de
Trichoderma harzianum como promotor de crecimiento tal como lo indica CHANG
93

et al. (1986), en un trabajo en plantas ornamentales, que todos los mecanismos


de accin de T. harzianum se basan en el principal papel como promotor de
crecimiento vegetal que tiene, el cual se manifiesta desde las primeras fases de la
plntula, y que le confiere mayores ventajas a la hora del trasplante. Trichoderma
harzianum se asocia a las races de la planta proporcionndole un mayor vigor y
crecimiento.

Figura 44: Promedios de peso seco total en un ensayo usando diferentes


dosis de Trichoderma Harzianum, evaluadas 45, 75 y 105 das despus de la
aplicacin.

PESO SECO TOTAL


20
18

Promedio (gr.)

16
14
T1 (T.H. 20gr/Planta)

12

T2 (T.H. 30gr/Planta)
10

T3 (T.H. 40gr/Planta)

T4 (T.H. 50gr/Planta)

T5 (Testigo)

4
2
0
45 dda

75 dda

105 dda

94

VI.

CONCLUSIONES

La aplicacin de Trichoderma harzianum, en sus diferentes dosis, al


momento de la siembra, result ser muy eficiente de acuerdo a los
resultados obtenidos.

La aplicacin de 50gr de Trichoderma harzianum por planta, ha permitido


alcanzar una mayor altura de planta, dimetro de tallo, numero de hojas y
peso fresco y seco de la parte foliar, habindose logrado superiores valores
estadsticamente a los dems tratamientos.

La aplicacin de 40gr de Trichoderma harzianum por planta, ha permitido


obtener una mayor rea radicular, longitud de races, peso fresco y seco de
races y peso fresco y seco totales; cuyos resultados manifestados fueron
estadsticamente mayores a los dems tratamientos.

Se comprob la efectividad del hongo Trichoderma harzianum, ya que se


obtuvo plantas con mayor vigorosidad, precocidad y abundante masa
radicular.

95

VII.

RECOMENDACIONES

De acuerdo a los resultados obtenidos se recomienda:

Continuar con el experimento bajo las mismas condiciones y en diferentes


lugares del Per, como por ejemplo en la selva, donde las condiciones
climticas favorecen el desarrollo de este hongo benfico.

Determinar una forma ms eficiente de aplicacin de los productos, ya que


la utilizada en el presente trabajo es ms apropiada para pequeas
extensiones de rea.

Efectuar ensayos asociando al Trichoderma harzianum con micorrizas, ya


que sus efectos son similares.

96

VIII. LITERATURA CITADA

1.

ABADA, K.A. 1994. Fungi causing damping off and root rot on sugar
beet and their iological control with thich. Cairo University, 333 337
p.

2.

ADEX, 2010.Exportaciones de paltas. Boletn informativo, pg. 1 3.

3.

AGRIOS, G. 1996. Fitopatologa; 1 edicin; Edit. Limusa; Mexico.

4.

AHMAD, J and BAKER, R. 1987. Rhizosphere competence of


Trichoderma harzianum Phytopthora. 182 189 p.

5.

AHMAD, J. Y BAKER, R. 1987. Competitive saprophytic ability and


cellulotytic Activity of Rhizosphere, competent Mutants of thichoderma
harzianum Phytopathology 77: 358 362 p.

6.

ALEXOPOULOS, J., MIMS, W. y BLACKWELL, M. 1996. Introductory


Mycology. Fourth edition. John Wiley and Sons, Inc. New York. 866p.

7.

ANDINA. 2009. Agencia Peruana de Noticias. Marzo 2009. Lima.


Per. 01 pg.

8.

BAZN R. 1996. Manual para el anlisis qumico de los suelos, aguas


y plantas. Fundacin Per. Lima. Per. 56 p.

9.

BEAGLE RISTAINO, J. and PAPAVIZAS G. 1985. Survival and


proliferation of propagules of Trichoderma ssp. And Gliocladium virens
in soil andin plant Rhizosphere. Phytopathology 729-782 p.

10.

BENITEZ, T., LIMON, J. DELGADO-JARANA, J. & REY, M. (1998).


Glucanolytic and other enzimes and their control. In: Trichoderma and
Gliocladium. Vol. 2. 101- 127 pp. Eds. Taylor & Francis. London.

11.

CALABRESE, F. 1992. El aguacate, Madrid, Ediciones, Mundi-Prensa


246p.

12.

CALVET, C., PERA, J. & BAREA, J. M. 1993. Growth response of


marigold (Tagetes erecta L.) to inoculum with Glomus mosseae,
Trichoderma aureoviridae and Pythium ultimum in a peat-perlite
mixture. Plant Soil, 148: 1-6.

97

13.

CEJAS, A; FERNANDES LARREA; O.; CALDERON, A. y PROGA,


M, 1998. Mtodos de reproduccin de Trichoderma harzianum que se
aplican y se desarrollan en Cuba. Lima, Per- 167 p.

14.

CHAN, G., BAKER, O., KLEIFELD and CHET, I. 1986. Incuased


growth of plants in the presence of the biological control agent trich.
Harz plant Digease.145-148 p.

15.

Chang Y. C. , Baker, R. , Kleifeld, O, and Chet I. 1986 Increased


growth of plants

in the presence of the biological control agent

Trichoderma harzianum. Plant Disease 70: 145-148


16.

CHANG, Y. C., BAKER, R., KLEIFELD, O. & CHET, I. 1986. Increased


growth of plants in the presence of the biological control agent
Trichoderma harzianum. Plastids, 70: 145-148.

17.

CHET, I. 1990. Biological control of soilbome plant pathogens with


fungal antagonists in combination with soil treatments. 72: 112-116.

18.

CUPULL, R. y otros (2000): Efecto de Trichoderma, Azotobacter y


Micorrizas como agentes estimulantes y de control de Rhizoctona
solani en la produccinde posturas de cafeto (Coffea arbica, L.).
Centro Agrcola 27(4): 23-28.

19.

DAVELOUIS J. 1991. Fertilidad del suelo. Lima. Per.

20.

Donoso E., G. Lobos y N. Rojas. 2008. Efecto de Trichoderma


harzianum y compost sobre el crecimiento de plntulas de Pinus
radiata

en

vivero.

Bosque

29

81):52-57.

Disponible

en:

http://www.scielo.cl/pdf/bosque/v29n1/art06.pdf
21.

Fernndez, F. (1999): Manejo de las asociaciones micorrzicoarbusculares (MA) sobre la produccin de posturas de cafetos (C.
arabica L.) en algunos tipos de suelos. Tesis de Doctorado, INCA, La
Habana, 118 pp.

22.

FRANCIOSI, RAFAEL. 2003. Cultivo del Palto, pg 25

23.

FUENTES Y. J. L. 1999. El suelo y los fertilizantes. Ed. Mundi-Prensa.


Madrid. Espaa.

24.

Galeano, M., Mendez, F. y Urbaneja, A. 2002. Efecto de Trichoderma


harzianum, sobre cultivos hortcolas. Departamento I+D. Koppert

98

Biological Systems. Finca Labradorcico del Medio, 65. Apartado


Correos 286. 30880 Aguilas (Murcia). Pg. 1 10.
25.

Galeano, Magda; M del Mar Tllez; Lidia Lara y A. Urbaneja (2003):


Efecto de Trichoderma harzianum T-22 sobre un cultivo de juda.
Agrcola Vergel, abril 2003, pp. 249-253.

26.

Harman, G., C. Howell, A. Viterbo, A. Chet and M. Lorito. 2004.


Trichoderma Species - Opportunistic, Avirulent10 Plant Symbionts.
Nat Rev Microbiol. 2:43-56.

27.

Harman, G.E. 2001. Trichoderma spp., including T. harzianum, T.


viride, T. koningii, T. hamatum and other spp. Deuteromycetes,
Moniliales (asexual classification system). Biological Control: A guide
to natural enemies in North America. Cornell University. Disponible en:
http:// www.nysaes.cornell.edu/ent/biocontrol

28.

HIGGS R, ZAHN J, GIGY J, and HILTON M. 2001. Rapid method to


estmate the presence of secondary metabolites in microbial extracts.
Applied and Enviromental Microbiology 67(1) 371-376.

29.

HIRZEL C. J. 2001. Boletn informativo agropecuario N 44 y 53.


Bioleche. INIA. Quilamapu. Chile.

30.

IMBAR, J., MENENDEZ, A. Y CHET, I. 1996. Hyphal interaction


between Trichoderma harzianum and sclerotinia sclerotiorum and its
role biological control. Soil biology & Biochemistry 28(6): 757-763.

31.

Imbar. J. Abramski, M. Cohen, D. Chet, I.1994. Plant growth


enhancement and disease control by Trichoderma Harzianum in
vegetable seedlings grown under commercial conditions Kluwer
Academic Publishers 100: 337-34

32.

LEWIS, J and PAPAVIZAS G. 1985. Characteristics of alginate pellets


formulated with Trichoderma and Gliocadiuman their affects on
proliferation of the fungy in soil plant. Pathology 34:571-577.

33.

LEWIS, J and PAPAVIZAS G. 1987. Aplication of Trichoderma and


Gliocadium in alginate pellets for control of Rhizoctonia damping-off
plant. Pathology 36:438-446.

99

34.

LEWIS, J and PAPAVIZAS G. 1987. Permeability change in hiphe of


Rhizoctonia solani induced by germling preparations of Trichoderma
and Gliocadium. Phytopatology 77:699-703.

35.

Magister. Escuela de Ingeniera. Pontificia Universidad Catlica de


Chile. Santiago, Chile, 134p.

36.

MATHEW, K 1998. Biological control of root rot of French bean caused


by Rhizoctonia solani. Journal of Mycology and Plant Pathology 28(2):
202-205.

37.

MNACO, C., ROLLN, M y NICO, A. 1998. Efecto de micoparsitos


sobre la capacidad reproductiva de sclerotinia sclerotiorum. Revista
Iberoame Micol. 15: 81-84.

38.

Ousley M. A. , Lynch, J. M. Wipps J. M. 1994. The effects of addition


of Trichoderma innocula on flowering and shoot growth of bedding
plants. Scientia Horticulturae 59: 147-155.

39.

Pez, O., G. Bernaza. y M. Acosta. 2006. Uso agrcola del


Trichoderma.

Disponible

en:

http://www.soil-fertility.com/

trichoderma/espagnol/index.shtml
40.

PAPAVIZAS, G. C. 1985. Trichoderma and Gliocladium: Biology


ecology, and potential, Ann Revista Phytopathology 23: 23-54.

41.

PAPAVIZAS, G.C. 1985. Trichoderma and Gliocladium: Biology,


ecology,

and

potencial

for

biocontrol.

Annual

Review

of

Phytopathology 23: 23-54.


42.

PARETS S. E. (2002): Evaluacin agronmica de la coinoculacin de


micorrizas

arbusculares,

Rhizobium

phaseoli

Trichoderma

harzianum en el cultivo de frjol comn (Phaseolus vulgaris L.). Tesis


en opcin al grado de Mster en Ciencias Agrcolas, Universidad
Agraria de La Habana.
43.

PUEYO, M., HERNNDEZ, R y REYES, T. 1998. Efectividad

del

Biopreparado de Trichoderma harzianum Rifai, en el control del


Damping Off en Ajo Puerro. Centro Universitario de Las Tunas, La
Habana. Cuba. Publicaciones Internet.

100

44.

QUIONES, M. 1995. Adaptacin de 36 lneas de frijol canario


(Phaseolus vulgaris L.) en la costa central. Tesis Ing. Agrnomo,
UNALM. Lima, Per. 107 pg.

45.

QUIROGA, D.; OBERTI ARMANDO, A.; FILIPPINI DE DELFINO, S;


y GARCIA, J. 1999. Efecto de la aplicacin de Trichoderma harzianum
sobre la incidencia de sclerotinia sclerotiorum en tres cultivares de
lechugas producidas en forma orgnica. Fitopatologa. U.B.A. buenos
Aires, Argentina. Vol 34 (2). 50-51 p.

46.

REYES, R.; BARRANCO, B., RIVERA, G.; JIMENEZ, G. 2002.


Actividad in vivo de Trichoderma harzianum sobre sclerotium rolfssi en
plntulas de tomate. Manejo Integrado de Plagas y Agroecolgia:
costa Rica. N 66: 45-48 p.

47.

Rodrguez, P. y O. Mercades. 2010. Impacto del Trichoderma


harzianum A-34 sobre el crecimiento, productividad y rendimiento del
cultivo

del

tomate.

Disponible

en:

http://www.

monografias.com/trabajos82/impacto-trichoderma-harzianumtomate
48.

SCHIRMBOCK, M., LORITO, M., WANG, Y. L., HAYES, C. K.,


ARTISAN-ATAC, I., SCALA, F. HARMAN, G. E. & KUBICEK, C. P.
(1994). Pararell formation and synergism of hydrolytic enzymes and
peptaibol

antibiotics,

antagonistic

action

molecular
of

mechanisms

Trichoderma

involved

harzianum

in

the

against

phytopathogenic fungi. Appl. Environ. Microbiol., 60 : 4364-4370.


49.

SCORA, R.W. and BERGH, B. (1990). The origins and taxonomy of


avocado (Persea Americana) Mill. Lauraceae. Acta horticultural 275,
387 394 p.

50.

SMITH, C. 1966. Archaeological evidence for selection in avocado.


Economic Botany 20, 169-175 p.

51.

SOTO, B., OSORIO, A., MUOZ, M., GALINDO, R. 2002. Mtodos de


Investigacin, Colegio Marymount, 12CD.

52.

STEFANOVA,

MARUSIA.

2000.

Produccin

aplicacin

de

Trichoderma spp. Como antagonista de hongos fitopatgenos.


Laboratorio de bacteriologa INISAN Ciudad de la Habana. Cuba. 10
p.
101

53.

TARINO, R., LEVITAN, A. Y AON, D. 2004. EVALUACIN DE


DIFERENTES DOSIS DE FERTILIZACIN EN LA PRODUCCIN DE
PLANTINES DE Pinus Taeda L. CRECIENDO EN SUSTRATO
COLONIZADO

POR

Trichoderma

harzianum.

Universidad

la

Repblica. Pag. 10 y 12.


54.

TENORIO M., JOS, 2007. Manual para el cultivo del Palto, INICTEL
UNI, Pg. 1.

55.

TRANE, C. TRONSMO, A. & JENSEN, D. F. (1997). Endo-1, 3- beta


gluconase and cellulase from Trichoderma harzianum purification and
partial characterization, induction of biological activity against plant
pathogenic Pythium spp. Eur. J. PlantPathol, 103: 331-344.

56.

Windham M., Y. Elad and R. Baker, R. 1986. A mechanism for


increased plant growth induced by Trichoderma spp. Phytopathology
76 (5):518-521.

57.

Yedidia I., A. Srivastva, Y. Kapulnik and I. Chet. 2001. Effect de


Trichoderma

harzianum

on

microelement

concentrations

and

increased growth of cucumber plants. Plant Soil 235:235-242.


58.

ZAPATA, S.; VECCHIETTI, N. y ANDREANI, E, 1999. Accin


antagnica de Trichoderma spp. Sobre Fusarium oxysporum F. sp.
Nicotianae. Universidad Nacional de Salta. Dpto. Fitopatologa53 p.

102

IX. ANEXOS

103

Anexo 1: Condiciones climticas durante el experimento.

AO 2010
VARIABLE
Ene

Feb

Mar

Abr

May Jun

Jul

Ago Sep

Oct

Nov

Dic

Temperatura mxima (C)

28.3 29.8 30.6 29.5 27.1 24.5 24.1 24.9 26.4 26.1 27.4 28.1

Temperatura mnima (C)

18.5 20.0 19.3 18.0 15.4 12.8 11.0 11.2 12.8 13.5 13.9 16.9

Temperatura promedio (C)

23.4 24.9 24.9 23.8 21.2 18.6 17.6 18.0 19.6 19.8 20.6 22.5

Humedad relativa (%)

83.5 83.1 83.6 85.6 84.1 83.2 82.5 81.3 81.3 83.5 79.7 84.1

104

Anexo 2: Anlisis de agua

PARAMETRO

RESULTADO

pH a 25 C.

8.02

Conductividad Elctrica (E.S) a 25 C.

0.38

Calcio dS/m

2.72

Magnesio meq/ L

0.77

Sodio meq/ L

0.62

Potasio meq/ L

0.08

Cloruro meq/ L

0.33

Sulfato meq/ L

1.64

Nitrato meq/ L

0.06
0

Carbonato meq/ L
Bicarbonato meq/ L

2.13

Boro ppm

0.01

R.A.S.

0.47

CLASIFICACION POR SALES

C2

CLASIFICACION POR SODIO

S1

CARBONATO SODICO RESIDUAL meq/ L


DUREZA ppm
DONDE:
ppm
: mg/ L
R.A.S. : Relacin de Adsorcin de Sodio
FUENTE: VALLE GRANDE Instituto Rural.

105

0
174.85

Anexo 3: Anlisis de sustrato


MUESTRA
pH(*)
C.E (ds/m) (*)
P mg/kg
K mg/kg

Sustrato
7.66
3.70
9.80
246.9
ANALISIS TEXTURAL

%ARENA
%LIMO
%ARCILLA
CLASE TEXTURAL

56
36
8
Franco Arenosa

CAPACIDAD DE INTERCAMBIO CATIONICO


Ca++
Mg++
K+
Na+
Al+3
SUMA DE CATIONES
C.I.C.
%M.O
%CO3Ca
(*) Relacin 1:1 agua: suelo

16.31
1.18
0.45
0.35
<0,01
18.29
18.29
1.68
0.40

FUENTE: LABORATORIO AMBIENTAL CERPER S.A.

Anexo 4: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a la


altura de planta 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

1.91192
3.17816
3.00869

ns
ns

C.V. = 10,67 %
No Significativo

106

Anexo 5: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a la


altura de planta 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos

2.18342

Repeticiones

4.47114

ns

Error

12

5.59001

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 8,98 %
* Significativo
Anexo 6: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a la
altura de planta 105 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

123.21875
5.90183
14.52141

*
ns

C.V. = 9,23 %
* Significativo
Anexo 7: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al
dimetro de tallo 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos

0.07700

ns

Repeticiones

0.04983

ns

Error

12

0.14900

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 9,16 %
No Significativo
107

Anexo 8: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al


dimetro de tallo 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

0.29200
0.13917
0.18833

ns
ns

C.V. = 7,77 %
No significativo
Anexo 9: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al
dimetro de tallo 105 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

SIGNIFICANCIA

Tratamientos

1.07925

Repeticiones

0.25400

ns

Error

12

0.22358

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 6,45 %
*Significativo
Anexo 10: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al
nmero total de hojas 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

0.17200
0.62400
0.44400

ns
ns

C.V. = 7,44 %
No significativo
108

Anexo 11: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al


nmero total de hojas 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

1.45500
1.62333
0.94833333

ns
ns

C.V. = 7,35 %
No significativo
Anexo 12: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al
nmero total de hojas 105 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos

12.01700

Repeticiones
Error

3
12

1.35133
1.86633

ns

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 6,83 %
*Significativo
Anexo 13: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al
peso fresco de la parte area del plantn 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

4
3
12
19

4.074
12.346
5.355

ns
ns

Variabilidad
Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL
C.V. = 29,56 %
No significativo
109

Anexo 14: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al


peso fresco de la parte area del plantn 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad
Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

G.L.

C.M.

Significancia

4
3
12
19

49.633
6.820
6.345

*
ns

C.V. = 14,89 %
*Significativo
Anexo 15: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al
peso fresco de la parte area del plantn 105 das despus de la
aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

172.123
148.010
21.099

*
*

C.V. = 12,74 %
**Altamente significativo
Anexo 16: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al
peso seco de la parte area del plantn 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

1.187
1.239
0.382

ns
ns

C.V. = 28,91 %
No significativo
110

Anexo 17: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al


peso seco de la parte area del plantn 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad
Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

G.L.

C.M.

Significancia

4
3
12
19

2.043
0.481
1.233

ns
ns

C.V. = 26,14 %
No significativo
Anexo 18: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al
peso seco de la parte area del plantn 105 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

4
3
12
19

33.230
23.353
4.827

*
*

Variabilidad
Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL
C.V. = 20,69 %
**Altamente significativo
Anexo 19: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al
rea radicular 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

4
3
12
19

16977.123
5450.126
6951.851

ns
ns

Variabilidad
Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL
C.V. = 30,50 %
No significativo

111

Anexo 20: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al


rea radicular 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

4
3
12
19

44518.242
48524.736
20456.369

ns
ns

Variabilidad
Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL
C.V. = 22,51 %
No significativo
Anexo 21: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a al
rea radicular 105 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

560961.050
240791.853
107133.108

*
ns

C.V. = 19,19 %
*Significativo
Anexo 22: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a la
longitud de races 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos

11.407

ns

Repeticiones

18.496

ns

Error

12

17.175

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 19,08 %
No significativo
112

Anexo 23: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a la


longitud de races 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos

25.751

ns

Repeticiones

26.332

ns

Error

12

8.164

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 11,56 %
No significativo
Anexo 24: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente a la
longitud de races 105 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos

74.325

Repeticiones

2.733

ns

Error

12

10.775

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 9,92 %
*Significativo
Anexo 25: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso
fresco de races 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

1.834
1.450
1.337

ns
ns

C.V. = 39,50 %
No significativo
113

Anexo 26: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso


fresco de races 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

28.094
1.816
6.486

*
ns

C.V. = 26,09 %
*Significativo
Anexo 27: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso
fresco de races 105 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

4
3
12
19

5.292
11.687
4.054

ns
ns

Variabilidad
Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL
C.V. = 11,54 %
No significativo
Anexo 28: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso
seco de races 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos

0.489

Repeticiones

0.153

ns

Error

12

0.081

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 36,25 %
*Significativo
114

Anexo 29: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso


seco de races 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

4
3
12
19

1.955
0.650
0.624

ns
ns

Variabilidad
Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL
C.V. = 29,66 %
No significativo
Anexo 30: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso
seco de races 105 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

4
3
12
19

2.559
1.646
1.322

ns
ns

Variabilidad
Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL
C.V. = 31,38 %
No significativo
Anexo 31: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso
fresco del plantn 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

4
3
12
19

9.864
2.187
5.975

ns
*

Variabilidad
Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL
C.V. = 22,73 %
*Significativo
115

Anexo 32: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso


fresco del plantn 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

133.892
13.541
15.934

*
ns

C.V. = 14,96 %
*Significativo
Anexo 33: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso
fresco del plantn 105 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos

226.826

**

Repeticiones

230.232

Error

12

22.644

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 8,89 %
**Altamente significativo
Anexo 34: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso
seco del plantn 45 das despus de la aplicacin.
Fuentes de
Variabilidad

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos
Repeticiones
Error
TOTAL

4
3
12
19

3.038
2.245
0.498

*
*

C.V. = 24,14 %
*Significativo
116

Anexo 35: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso


seco del plantn 75 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos

1.162

ns

Repeticiones

6.023

ns

Error

12

1.974

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 20,33 %
No significativo
Anexo 36: Anlisis de varianza para el parmetro correspondiente al peso
seco del plantn 105 das despus de la aplicacin.
Fuentes de

G.L.

C.M.

Significancia

Tratamientos

53.683

Repeticiones

37.099

Error

12

7.298

TOTAL

19

Variabilidad

C.V. = 18,91 %
*Significativo

117

Anexo 37: IMGENES: PREPARACIN DE LAS ALMACIGUERAS Y


SIEMBRA

Seleccin y preparacin de semillas de palto

Siembra en cama de almacigo hasta la germinacin

Mezcla de sustrato

Llenado de bolsas
118

Hoyado

Seleccin de semilla germinada

Siembra

Primer riego

119

Anexo 38: IMGENES: PREPARACIN DEL HONGO TRICHODERMA


HARZIANUM E INOCULACIN

Peso de las dosis de Trichoderma H.

Hidratacin del Hongo

Distribucin del producto para cada tratamiento Aplicacin de 200ml/ planta

Aplicacin del hongo Trichoderma Harzianum


120

Anexo 39: EVOLUCIN FENOLGICA DE LOS PLANTONES DE PALTOS

0 das despus de la aplicacin

45 das despus de la aplicacin

75 das despus de la aplicacin

105 das despus de la aplicacin

121

Anexo 40: IMGENES: EVALUACIONES REALIZADAS

Altura de planta

Dimetro de tallo

Numero de hojas

rea radicular

Peso fresco de races


122

Peso seco de races

Peso fresco total

Peso seco total

123

S-ar putea să vă placă și