Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Processual Penal.
1.1 Introduo ao Direito Processual Penal sob a
hermenutica Constitucional.
1.2 Sistemas Processuais: Inquisitivo e Acusatrio.
1.3 Sujeitos Processuais;
1.4 Princpios Constitucionais e Gerais informadores do
processo penal.
1.5 Aplicao da lei processual penal no espao e no
tempo.
SISTEMA INQUISITRIO
A origem da nomenclatura do sistema vem da inquisio (Santa
Inquisio), cuja finalidade era investigao e punio dos hereges pelos
membros do clero;
No sistema inquisitivo o juiz quem detm a reunio das funes de
acusar, julgar e defender o investigado que se restringe mero objeto do
processo.
A idia fundante deste sistema : o julgador o gestor das provas, o juiz
quem produz e conduz as provas.
caractersticas: a) reunio das funes: o juiz julga, acusa e defende; b)
no existem partes o ru mero objeto do processo penal e no sujeito
de direitos; c) o processo sigiloso, isto , praticado longe aos olhos do
povo; d) inexiste garantias constitucionais, pois se o investigado objeto,
no h que se falar em contraditrio, ampla defesa, devido processo legal
etc.; e) a confisso a rainha das provas; f) existncia de presuno de
culpa-O ru culpado at que se prove o contrrio.
SISTEMA ACUSATRIO
possui como princpio unificador o fato de o gestor da prova ser
pessoa/instituio diversa do julgador.
H ntida separao entre as funes de acusar, julgar e defender.
Destarte, o juiz imparcial e somente julga, no produz provas e nem
defende o ru.
caractersticas: a) as partes so as gestoras das provas; b) h separao
das funes de acusar, julgar e defender; c) o processo pblico, salvo
excees determinadas por lei; d) o ru sujeito de direitos e no mais
objeto da investigao; e) consequentemente, ao acusado garantido o
contraditrio, a ampla defesa, o devido processo legal, e demais princpios
limitadores do poder punitivo; f) presume-se a no culpabilidade (ou a
inocncia do ru); g) as provas no so taxativas e no possuem valores
preestabelecidos.
SISTEMA MISTO
contm as caractersticas de ambos os sistemas supracitados. Possui duas fases: a
primeira, inquisitria e a segunda, acusatria. Tem origem no Cdigo Napolenico (1808).
A primeira fase a da investigao preliminar. Tem ntido carter inquisitrio em que o
procedimento presidido pelo juiz, colhendo provas, indcios e demais informaes para
que possa, posteriormente, embasar sua acusao ao Juzo competente. Obedece as
caractersticas do sistema inquisitivo, em que o juiz , portanto, o gestor das provas.
A segunda fase a judicial, ou processual propriamente dita. Aqui, existe a figura do
acusador (MP ou a vitima particular), diverso do julgador (somente o juiz). Caractersticas de
um sistema acusatrio
H uma corrente doutrinria que diz que o sistema processual brasileiro misto
(Tornaghi, Mougenot), aduzindo sua dupla fase: a) a fase investigatria, de caractersticas
inquisitrias, visto que pr-processual; b) fase judicial, com caractersticas acusatrias,
iniciada aps o recebimento da denncia ou queixa.
capacidade do Juiz:
1- Capacidade Objetiva competncia para atuar no processo
2-Capacidade Subjetiva para que exera validamente as funes
jurisdicionais
a)Capacidade Funcional requisitos pessoais parta investidura do cargo
(investidura,capacidade fsica e mental,grau de instruo exigido);
b) Capacidade Especial relativa ao exerccio jurisdicional.Os vcios
pertinentes a capacidade especial do magistrado tornam seus atos nulos:
*Impedimentos (art. 252 e 253)-So proibies legais taxativas
impostas ao Juiz de funcionar em determinadas causas.(art. 134 do CPC):
*Suspeio (art. 254).Configura-se por circunstncias em que o Juiz
tem o dever de se afastar da causa e se no o fizer livremente a parte poder
argir sua suspeio. (art. 135 do CPC)
Poderes do juiz:
instrutrios (poderes-meio) ou probatrios presidir a colheita de provas, determinar as
diligncias, ouvir testemunhas no apresentadas, etc (Ex. art. 156, 168, 176, 196, 209, 234,
407, 425, 502, 538, etc.);
disciplinares (poder de polcia) ou administrativo de ordem processual e administrativa
(Ex. art. 184, 187, 201, 212, 213, 218, 230, 233, 260, 264, 265, 419, 443, 450, 497, 483, etc.);
decisrios (poderes-fins) despachos, decises e sentenas. (Ex. art. 311, 316, 386, 387,
411, 486, 538, etc.);
anmalos queles no jurisdicionais. Ex. requisitar IP (art.5, II), fiscalizar a ao penal
(art.28), receber notitia criminis (art. 39), presidir a atuao em flagrante (art. 307),
conceder HC (art. 574, I).
Deveres do Juiz:
celeridade processual (velar pela rpida prestao jurisdicional);
Imparcialidade;
urbanidade.
Garantias ou Prerrogativas Constitucionais (art. 95 da CF):
vitaliciedade - s perde cargo por sentena judicial;
inamovibilidade - s se ocorrer motivo de interesse pblico, reconhecido por 2/3 do
tribunal competente;
irredutibilidade de subsdios - com vistas a preservar a imparcialidade nos processos,
dentro e fora dele.
Direitos do acusado:
1) Direitos Constitucionais (CF):
a)de liberdade provisria (art. 5, caput)
b)de priso legal e prestao de fiana (art. 5, LXVI)
c) de permanecer calado (art. 5, LVIII)
d) de identificao pelos responsveis pela sua priso ou interrogatrio policial (art. 5, LXIV)
e) de ser considerado inocente at trnsito e julgado de sentena condenatria irrecorrvel
(art. 5, LVII)
f) de plenitude de defesa e de contraditrio (art. 5, LV)
g) de ser respeitado na sua integridade fsica e moral (art. 5, XLIX)
h) de assistncia de advogado (art. 5, LXIII)
i) de ser punido com a pena adequada (art. 5, XLVI)
2) Direitos processuais (CPP):
a)ao silncio (art. 186)
b) de liberdade de locomoo (art. 282)
c) de nomeao de defensor (art. 263)
d) de ser citado (art. 351-365)
e) de instruo contraditria (art. 538, 2, 472, 473, 499 e 500)
f) de curador ao ru menor de 21 anos (art. 15 e 262)
g) de nota de culpa por priso em flagrante (art. 306)
TIPOS DE DEFENSORES:
a)Defensor Constitudo nomeado pelo ru atravs de procurao ou indicado no
momento do interrogatrio, sendo dispensado o mandato (art. 266);
Procurador o advogado que representa a parte em juzo, legalmente habilitado e
inscrito na OAB.
b) Defensor Ad Hoc nomeado pelo juiz para realizao de determinados atos face a
ausncia do defensor constitudo (procurador);
c) Defensor Pblico quele reservado aos necessitados (CF art. 134 e Lei n1.060/50);
d)Defensor Dativo nomeado pelo juiz queles que podendo no constituram procurador
- Trata-se de mumus pblico que s pode ser recusado por motivo justo, sob pena de
multa e ofcio a OAB para providncias de carter disciplinar (art. 264)
- ao ru revel, que possui advogado constitudo, no se nomear defensor dativo, s
se aquele renunciar.
-o defensor dativo no pode substabelecer e tem o dever de defesa prvia e razes
finais.
-o advogado tem o dever de aceitar a indicao como defensor dativo, salvo motivo
relevante (estar impedido, ser procurador da outra parte, etc.).
Ru preso.
revel, citado por edital.
incapaz, sem representao.
ao acusado que se instaura incidente de insanidade mental.
Poderes do assistente:
a) propor meio de prova
b) requerer testemunhas (exceto as arroladas na denncia)
c) aditar ou articular libelos
d) fazer debate oral
e) articulador - razes finais
e) arrazoar recursos
f) recorrer supletivamente ao MP (se sentena condenatria)
Vedaes:
a)antes do incio da ao penal (IP).
b)co-ru no mesmo processo.
c) s cabe para ofendido ou vtima.
d) sentena, ainda, no transitada e julgada (art. 269)
e) Para o jri, at 3 dias antes do julgamento (art. 447)
c)Princpio do Contraditrio
nos informa que no decorrer processual as partes devem ter igual condies de
responder ao que lhe vem ser imputado, isto em idnticas oportunidades nos
autos (art. 5, Inciso LV CF),
garante s partes todos os meios de contradizer aquilo a que est sendo acusado
(obs: necessidade de que a parte tome conhecimento amplo de toda imputao
acusatria direito citao, intimao e notificao)
O contraditrio tambm vem explcito no Pacto de San Jos da Costa Rica, em
seu artigo 8 relata que toda pessoa tem direito a ser ouvida, com as devidas
garantias e dentro de um prazo razovel [...].
Premissa bsica dentro do processo, tambm denominado de princpio da
bilateralidade processual, induz que os atos processuais, para serem vlidos,
precisam ter a ideia de dilogo inter-partes.
Sempre a outra parte dever ser ouvida, dando a exata medida de igualdade
entre autor e ru. Assim, cada ato necessita, obrigatoriamente, de ter se
desenvolvido com a participao de todos os interessados no referido ato.
NO ESPAO
a norma processual segue o princpio da territorialidade, ou seja,
aplicvel a lei do local.
A jurisdio poder de dizer o direito manifestao do poder
soberano do Estado. Assim, por certo, no pode a jurisdio ser
regulada por leis estrangeiras.
A territorialidade positivada no art. 1 do CPP, ao destacar que
se aplica em todo o territrio nacional;
Ou seja: em relao lei processual no espao, no Brasil apenas
so aplicveis normas processuais brasileiras.
Apesar de deixar claro que a regra a territorialidade, o prprio
art. 1 do CPP traz algumas excees territorialidade do Cdigo
de Processo Penal
a)INTERPRETAO EXTENSIVA
Ocorre quando o intrprete percebe que a letra escrita da lei ficou aqum
de sua vontade;
ou seja, a lei disse menos do que queria e a interpretao vai ampliar seu
significado.
Vejamos um exemplo:
LEP (Lei de Execues Penais) Lei n 7210/84 - Art. 126. O condenado que
cumpre a pena em regime fechado ou semi-aberto poder remir, pelo
trabalho ou pelo estudo, parte do tempo de execuo da pena. (grifo
nosso).
* A interpretao extensiva do vocbulo estudo', para alcanar tambm a
atividade de leitura, no afronta o art. 126 da Lei de Execuo Penal. que
a legislao, com o objetivo de ressocializar o condenado para o fim de
remio da pena, abrange a leitura, em face da sua inegvel relevncia para
a recuperao social dos encarcerados.
b) APLICAO ANALGICA
possvel quando, dentro do prprio texto legal, aps uma seqncia casustica, o legislador se vale de uma
frmula genrica, que deve ser interpretada de acordo com os casos anteriores
ex.: o crime de estelionato, de acordo com a descrio legal, pode ser cometido mediante artifcio, ardil ou
qualquer outra fraude;
o art. 28, II, estabelece que no exclui o crime a embriaguez por lcool ou por substncias de efeitos
anlogos.
ATENO - ANALOGIA: consiste em aplicar a uma hiptese no prevista em lei a disposio relativa a um
caso semelhante.(lacuna da lei).
O legislador, atravs da lei A, regulou o fato B.
O julgador precisando decidir o fato C procura e no encontra no direito positivo uma lei adequada a esse
fato.
Percebe, porm, que h pontos de semelhana entre o fato B (regulado) e o fato C (no regulado).
Ento, atravs da analogia, aplica ao fato C a lei A.