Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mario Alzamora Valdez2 dice que para aplicar las normas a los hechos es
necesario descubrir los pensamientos que encierran las palabras hasta llegar a
los objetos esto se denomina interpretacin.
Torres Vsquez3 abre la teora con la pregunta Cmo establece el intrprete el
sentido de la norma?, en principio la labor del intrprete se dirige a descubrir o
develar el sentido de la norma; luego en general una norma evoca varios
sentidos, selecciona o fija el sentido con el cual se obtenga la solucin ms
justa del caso en concreto; y por ltimo, si el sentido de la norma no se
adecuan a la nueva realidad social, el intrprete atribuye a la norma el
significado que lo actualiza.
Con estos diversos significados se observa como la doctrina denomina la
interpretacin, as el objeto de la interpretacin recae sobre el derecho este a
su vez puede provenir bien de una norma jurdica, de la costumbre o de los
principios generales de Derecho como fuentes de esta ciencia. Su propsito.
Ser entonces es desentraar el sentido y significado del Derecho; como deca
Ludwing Enneccerus4 : el objetivo de la interpretacin es el esclarecimiento
del sentido propio de una proposicin jurdica.
En nuestro ordenamiento jurdico el cdigo civil ley 57 de 1887 dispone la
interpretacin de dos clases: por va de autoridad y por va de doctrina. En la
primera clase la interpretacin se hace con autoridad para fijar de una ley
oscura, de una manera general, solo corresponde al legislador. Art. 25. Esto se
hace mediante ley interpretativa, el legislador es libre para interpretar las
leyes. Puede hacerlo en cualquier sentido sin que sea necesario sujetarse a
pautas o criterios previamente establecidos. Solo tendr la limitacin que la
constitucin le imponga como norma jerrquicamente superior.
La segunda va de interpretacin es la doctrina la cual hacen los jueces y
dems funcionarios pblicos, tal como lo dice el Artculo 26 del cdigo civil Los
jueces y los funcionarios pblicos, en la aplicacin de las leyes a los casos
particulares y en los negocios administrativos, las interpretan por va de
doctrina, en busca de su verdadero sentido, as como los particulares emplean
su propio criterio para acomodar las determinaciones generales de la ley a sus
hechos e intereses peculiares. Aqu los jueces y dems funcionarios pblicos
no gozan de la libertad que posee el legislador puesto que sus interpretaciones
solo tienen validez para los casos sometidos a su decisin y cumplen con lo
dispuesto en el inciso 2 del mismo artculo al decir: Las reglas que se fijan en
los artculos siguientes deben servir para la interpretacin por va de doctrina.
2 Alzamora Valdez, Mario. Introduccin a la ciencia del Derecho. Tipografa
sesator. Octava Edicin, 1984. Lima- Per. Pg. 235.
3 Torres Vsquez, Anibal. Introduccin al Derecho (Teora General del Derecho).
Editorial Temis S.A. Segunda Edicin, 2001, Bogot- Colombia. Pg. 516.
4 Enneccerus, Ldwing: ob. Cit. Tomo I, pg. 198. (1 de abril de 1843 1 de
junio de 1928), jurista alemn.
Todas estas reglas de interpretacin las encontramos adems del cdigo civil
en el captulo IV del ttulo preliminar, las encontramos en la ley 153 de 1887,
estas leyes se encuentran los criterios que se pueden aplicar a todas las ramas
de nuestro derecho positivo. Segn Rodrguez Pieres 5 se contemplan 2
hiptesis de la interpretacin en nuestro sistema jurdico. La primera es el
sentido de lo que es claro segn regla del artculo 27 del cdigo civil: Cuando
el sentido de la ley sea claro, no se desatender su tenor literal a pretexto de
consultar su espritu, aqu es evidente que la interpretacin no tiene lugar
pues la norma es clara y la finalidad de toda interpretacin es precisamente la
de aclarar lo que es oscuro. Aunque algunas veces existen normas claras que
incurren en el error y es necesaria la interpretacin para corregir esos errores.
La segunda hiptesis es el sentido de la ley es oscuro que es donde la
interpretacin cumple su fin, nuestro cdigo civil tiene distintos criterios para
resolver cualquier caso los cuales son:
1. El criterio del anlisis gramatical segn artculo 28 significado de las
palabras: Las palabras de la ley se entendern en su sentido natural
y obvio, segn el uso general de las mismas palabras; pero cuando el
legislador las haya definido expresamente para ciertas materias, se
les dar en stas su significado legal en el sentido natural y obvio de
las palaras es la RAE y hay lugar de apartarse de esta definicin en
dos casos en el primero cuando el legislador ha definido un trmino,
como lo hace con frecuencia y en el segundo caso en que la palabra
no ha sido definida por el legislador.
2. Anlisis lgico: segn Artculo 30. Interpretacin del contexto: El
contexto de la ley servir para ilustrar el sentido de cada una de sus
partes, de manera que haya entre todas ellas la debida
correspondencia y armona. Los pasajes oscuros de una ley pueden
ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan
sobre el mismo asunto.
3. El espritu de la ley: se apoya en el inciso 2 del artculo 27: Las
reglas que se fijan en los artculos siguientes deben servir para la
interpretacin por va de doctrina. Aqu ya no se habla de la
voluntad del legislador sino de la ley donde se utilizaran los anlisis
gramatical y lgico para descifrar su significado.
4. Dura lex sed lex: artculo 31 interpretacin sobre la extensin de una
ley: Lo favorable u odioso de una disposicin no se tomar en cuenta
para ampliar o restringir su interpretacin. La extensin que deba
darse a toda ley se determinar por su genuino sentido, y segn las
reglas de interpretacin precedentes. La ley se interpreta y aplica de
acuerdo con su texto cuando es claro y no procede su rigor cando el
mismo es duro.
5. El espritu general de la legislacin y la equidad: segn lo dispone el
artculo 32 criterios subsidiarios de interpretacin: En los casos a
que no pudieren aplicarse las reglas de interpretacin anteriores, se
5 Curso elemental de derecho civil colombiano,t.I.,p.104.