PENAL PARTE ESPECIAL

CRIMES CONTRA O PATRIMNIO

PENAL PARTE ESPECIAL

CRIMES CONTRA O PATRIMNIO
Prezados, nossa misso aqui estudar os pontos com maior incidncia no
concurso de Delegado de Polcia e de forma estratgica. Para tanto,
selecionamos os crimes que realmente caem e trazemos os pontos e
discusses principais, sempre balizados no ndice de incidncia em nossos
certames policiais.

ART. 155 FURTO

O dolo de subtrair coisa alheia mvel (animus furandi). Somente os bens
mveis e corpreos podem ser objeto de furto, no se admitindo furto de
bens imveis ou direitos. O objeto, em regra, deve possuir valor econmico.
Segundo doutrina majoritria, os bens suscetveis de valor sentimental,
afetivo, tambm podem ser objeto de furto. Em sentido contrrio, Nucci
afirma que bens de valor sentimental no possuem tutela penal,
caracterizando-se como ilcito civil.
O que destaca o crime de furto dos demais o verbo ncleo do tipo
SUBTRAIR. um crime que precisa de uma ao do agente revelia da
vtima (posse vigiada).
OBS: no se caracteriza o crime de furto em relao s coisas de uso comum
(pertencentes a todos), tais como o ar e a gua dos rios e oceanos. Caracteriza-se
o delito, contudo, quando tais coisas foram destacadas do local de origem e sejam
exploradas por algum (exemplos: gua engarrafada e gs liquefeito).

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

ATENO: Coisa mvel para o Direito Penal diferente de coisa para o Direito Civil.
Para o Direito Penal, mvel a coisa que pode ser transportada sem perder a
identidade. No se aplica ao Direito Penal a teoria da fico jurdica prevista pelo
Direito Civil para classificar como imveis alguns bens essencialmente mveis, tais
como os materiais provisoriamente separados de um prdio, para nele se
reempregarem (Cdigo Civil, art. 81, inc. II), assim como os navios e aeronaves,
sujeitos hipoteca (Cdigo Civil, art. 1.473, incisos VI e VII).

ELEMENTO SUBJETIVO: Somente admitido o crime de furto na modalidade

dolosa. Ademais, no basta subtrair, deve haver o animus do agente em se
tornar dono do bem, dolo especfico.

SUBTRAO: o apossamento pode ser: 1) direto; e 2) indireto. H o

apossamento direto quando o sujeito pessoalmente subtrai o objeto material.
H a forma indireta quando se vale, por exemplo, de animais adestrados ou
de outras pessoas para a realizao da subtrao.
SUJEITO PASSIVO: H divergncia:
1 CORRENTE: Defende que apenas o proprietrio e o possuidor legtimos da
coisa mvel podem ser vtimas do furto. O detentor no pode figurar como
sujeito passivo do furto, uma vez que o crime no lhe prejudica, conforme
Nucci, Capez e Masson.
2 CORRENTE: Rogrio Sanches, Damsio, Victor Rios Gonalves e Bitencourt
admitem tambm a detentor como sujeito dos crimes patrimoniais.
(Prevelace)
3 CORRENTE: Hungria admite somente o proprietrio como sujeito do crime
de furto.
- FURTO DE TALO DE CHEQUE: Para a doutrina, o talo de cheques e
tambm a folha avulsa de cheque podem ser objetos materiais de furto,
porque tm valor econmico (Nucci e Masson). Se a folha de cheque for
utilizada para estelionato, existem duas posies sobre o assunto:
(A) o estelionato absorve o furto, que funciona como etapa
preparatria daquele delito; e
(B) h concurso material entre os crimes de furto e estelionato.
A jurisprudncia, contudo, se posiciona no sentido de que a subtrao de
folhas de cheques em branco no caracteriza crime de furto, diante da
insignificncia do valor econmico (Posio do STJ e STF).
- FURTO DE CARTO BANCRIO: Quanto ao carto bancrio ou de crdito,
no h crime de furto, em decorrncia do princpio da insignificncia
(Masson, Nucci e Jurisprudncia). Basta a comunicao do fato instituio
financeira e a reposio do carto efetuada. Eventual utilizao do carto
para saques em dinheiro ou compras em geral caracteriza estelionato (CP,
art. 171, caput)
PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

O cadver pode ser objeto de furto? A princpio, no. Pode somente ser
objeto do crime de furto se ele fizer parte do patrimnio de uma instituio
de pesquisa cientfica.
- Condmino que furta coisa comum do condomnio: Por exemplo, o
morador que subtrai a televiso da rea comum do prdio em que reside. O
crime o de furto de coisa comum, do art. 156 do CP. Importante: crime
de menor potencial ofensivo. Logo, compete aos Juizados. Ademais, a
ao penal condicionada representao. Mas, cuidado, pois no

punvel a subtrao de coisa comum FUNGVEL, cujo VALOR NO EXCEDE A

QUOTA A QUE TEM DIREITO O AGENTE art. 146, 2 do CP.
ATENO: A res nulios (de ningum) e a res derelicta (abandonada) no so
passveis de crime de furto. Quando diante de coisa perdida, pode vir a
configurar o crime de apropriao (crime de conduta mista). Diante de coisa
esquecida, afigura-se o crime de furto, segundo a doutrina.
A CONSUMAO DO CRIME DE FURTO E ROUBO (4 TEORIAS):
Teoria da Contrectatio: Defende que basta que o agente toque no bem com o fim
de subtra-lo para que ocorra a consumao do delito.
Teoria da Amotio: Tese albergada pelos STJ e STF, em que basta a retirada do bem
da esfera de poder da vtima, no se exigindo a posse mansa e pacfica do bem
para fins de consumao do delito. Segundo esta tese, a consumao se d no
exato momento da inverso da posse do bem, ainda que breve. O famoso pega
ladro no afasta a consumao do crime, j estando consumado o delito.
Segundo Damsio, basta o deslocamento do bem.

Teoria da Ablatio Esta teoria exige a apreenso e a posse mansa e pacfica do

bem para caracterizar a consumao do delito. Tese albergada pela maioria da
doutrina, porm afastada pela jurisprudncia. Nesse caso, a consumao exige a
apreenso e descolamento do bem.
Teoria da Ilatio: Defende que a consumao do delito depende no s que o
agente consiga a posse mansa e pacfica do bem, retirando-o da esfera de poder
da vtima, como tambm consiga conduzir o objeto da subtrao ao lugar
destinado pelo agente.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

IMPORTANTE: Sempre que houver perda total ou parcial da coisa com a

finalidade de subtrao do bem, o crime estar consumado. Assim, se uma
pessoa tenta furtar uma vaca, a mata e surpreendido pelo dono da
fazenda e foge sem levar a vaca, estaremos diante de furto consumado,
mesmo que os meliantes no tenham subtrado a vaca. Nesse caso, a ratio
da deciso que houve a perda total do bem de modo a impedir sua
restituio e, como tal, deve ser punido o agente pelo crime de furto.
Furto e conflito aparente de normas penais: O agente furta um bem e depois
efetua sua venda a um terceiro de boa-f existem duas posies sobre o
assunto: 1) O crime de disposio de coisa alheia como prpria (CP, art.
171, 2, I) resta absorvido, pois se constitui em fato posterior impunvel
(princpio da consuno). Aquele que subtrai um bem, ao vend-lo, nada
mais faz do que agir como se fosse seu legtimo proprietrio. 2) H dois
crimes, em concurso material: furto e disposio de coisa alheia como
prpria. A circunstncia de serem os crimes cometidos contra vtimas

diferentes, uma da subtrao e outra da fraude, impede a incidncia do

princpio da consuno - MASSON.
FURTO DE USO: O furto de uso, desde que caracterizado, excluir a
tipicidade. Nucci e Masson defendem que, a partir do momento em que a
vtima der falta do bem, estar afastado o furto de uso. Trata-se de instituto
criado pela doutrina e aceito pela jurisprudncia aplicvel quando o agente
no tem o animus de ter a coisa para si.
- Para que o furto de uso possa se consumar, precisamos de trs requisitos:
1. o bem precisa ser infungvel;
2. uso momentneo, de curta durao;
3. restituio integral da coisa.
OBS.1: A jurisprudncia afasta a possibilidade do reconhecimento do furto de uso
quando a inteno do agente utilizar o bem alheio momentaneamente, porm,
para fim criminoso, pois, caso contrrio, poderia haver estmulo a esse tipo de
conduta. Assim, comete furto em concurso material com o outro crime quem subtrai
momentaneamente um carro para us-lo em um sequestro.

OBS.2: Com relao ao veculo, h doutrina que afirma no ser possvel o furto de
uso se o agente no restituir a gasolina consumida. Porm minoritrio.

PARGRAFO 1 - CAUSA DE AUMENTO AO FURTO PRATICADO DURANTE

REPOUSO NOTURNO:
A majorante do repouso noturno, segundo entendimento atualssimo do STJ,
incide tanto no furto simples quanto no qualificado - HC 306.450-SP. Esse
repouso noturno varia conforme os costumes da localidade. O repouso
noturno de uma pacata cidade do interior no o mesmo perodo de
repouso noturno de uma capital. O pargrafo primeiro trabalha com o
costume interpretativo, aclarando o significado de uma expresso.
DIVERGNCIA: A jurisprudncia majoritria defende que a causa de
aumento de pena pelo furto durante repouso noturno aplicvel tanto
diante da residncia habitada quanto na desabitada, aplicando-se tambm
em estabelecimentos comerciais, justificando-se pela maior vulnerabilidade
causada pela ausncia de luz e menor vigilncia do bem nesses horrios. Ao
revs, corrente minoritria admite to somente a incidncia da qualificadora
do repouso noturno quando diante de residncia habitada, pois na
desabitada no h repouso que justifique o liame entre a circunstncia
prevista na causa de aumento e a conduta criminosa.

FURTO PRIVILEGIADO Trata-se do furto quando o agente primrio e a

coisa furtada de pequeno valor. Segundo a doutrina majoritria, pequeno
valor intitula-se coisas de at um salrio mnimo. Nesse caso, o juiz pode
substituir a pena de recluso pela deteno, diminui-la de 1 a 2/3, ou pode
aplicar somente multa.
possvel furto privilegiado cometido durante o repouso noturno? SIM!
possvel a ocorrncia de crime de furto simultaneamente privilegiado e
praticado durante o repouso noturno. No concurso de causas de aumento
ou de diminuio previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um s
aumento ou a uma s diminuio, prevalecendo, todavia, a causa que mais
aumente ou diminua.
possvel furto qualificado privilegiado FURTO HBRIDO? O STJ j tranquilizou
a jurisprudncia de que possvel a combinao de furto qualificado e
privilegiado, desde que no haja incompatibilidade, fundamentando-se em
questes de poltica criminal, impedindo, no entanto, a substituio da pena
do furto qualificado por multa. Todavia, h corrente que nega a figura do
furto hibrido, pautando-se na posio topogrfica da privilegiadora em
relao qualificadora e, principalmente, na incompatibilidade da
gravidade abstrata das figuras qualificadas com o privilegio previsto ao
crime de furto.
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA versus FURTO DE PEQUENO VALOR
Prima facie, deve ser analisada a possibilidade de aplicao do princpio da
insignificncia. Somente utiliza-se o furto privilegiado, de pequeno valor,
quando no possvel afastar a tipicidade material da conduta. A doutrina
vem entendendo que at 1 salrio mnimo possvel aplicar o furto de
pequeno valor; enquanto para fins de insignificncia tem-se o limite
jurisprudencial de 10% a 20% do salrio mnimo.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

FURTO DE ENERGIA ELTRICA:

O 3 do art. 155 do CP, afirma que considerado objeto material do crime
de furto tudo o que faa funcionar outro aparelho ou que tenha finalidade
alm da sua existncia, que possua valor econmico. Diante disso, incluemse
aqui a energia eltrica, a energia atmica, o gs e gua encanada.
- Tem-se duas situaes diversas:
(1) Furto de energia eltrica em que se equipara coisa mvel a energia
eltrica ou qualquer outra que tenha valor econmico (Ex. gua
encanada). Esta conduta se apresenta sob o to famoso gato,
situao em que se liga um fio da via pblica ao agente delituoso,
caracterizando furto mediante fraude.

(2) Quando a pessoa altera o relgio para pagar valor menor estamos
diante de crime de ESTELIONATO e no de furto qualificado pela
fraude. (Posio do STJ - Majoritria). Nelson Hungria, caracteriza este
crime como furto mediante fraude (Minoritria).
MUITO IMPORTANTE: Furto de energia eltrica pagamento do valor devido
extino da punibilidade: Furto de energia eltrica (art. 155, 3, do Cdigo
Penal). Acordo celebrado com a concessionria. Parcelamento do valor
correspondente energia subtrada. Adimplemento. Possibilidade de aplicao
analgica das Leis 9.249/1995 e 10.684/2003. Extino da punibilidade. () Se o
pagamento do tributo antes do oferecimento da denncia enseja a extino da
punibilidade nos crimes contra a ordem tributria, o mesmo entendimento deve ser
adotado quando h o pagamento do preo pblico referente energia eltrica ou
a gua subtradas, sob pena de violao ao princpio da isonomia (STJ: HC
252.802/SE, em 17/10/2013)

FURTO DE ENERGIA GENTICA: questo de prova do MP narrava um caso em que

um indivduo, possuidor de uma cadela, desejava cruz-la com o cachorro de seu
vizinho, ainda que sem o seu consentimento. Nessa situao, ele, durante a noite,
lana a cadela no quintal alheio a fim de realizar a sua empreitada. A prova
perguntava qual crime foi praticado. A resposta exatamente o furto de energia,
no caso, energia gentica, como o exemplo do smen de boi, que possui valor
econmico.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

SUBTRAO DE SINAL DE TV: A subtrao de imagens e sons, de sinal de TV

cabo, segundo doutrina majoritria considerada furto de energia eltrica.
No entanto, o STF e, atualmente, at mesmo o STJ, defendem que no h
amparo em nosso ordenamento jurdico para tal tipificao visto que o sinal
de TV no se trata de energia e o seu enquadramento como tal
caracterizaria analogia in malan partem, pois a energia se consome, se
esgota, diminui, ao passo que o sinal de TV a Cabo no se gasta. Afirmam,
contudo, que a conduta se amolda ao tipo previsto no art. 35, da Lei n.
8.977/95. Porm, importante ressaltar que este dispositivo traz apena o
preceito primrio, no sendo admitida a punio do delito por ausncia de
previso do preceito secundrio. (STJ.AgRg no RECURSO ESPECIAL N
1.185.601/RS e REsp 1189391/RJ)
A partir de agora, passaremos a analisar as qualificadoras do crime de furto:
I destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa O
entendimento majoritrio do STJ segue o raciocnio de Nelson Hungria,
afirmando que quebrar o vidro para furtar a bolsa qualifica o furto e se
quebrar o vidro para furtar o carro no qualifica, pois o vidro parte
integrante do carro. Outrossim, NUCCI entende que o quebrar do vidro
para subtrao do veculo afigura-se como furto qualificado, afirmando

que o obstculo pode ser parte integrante do bem ou no. Importante

assinalar que h forte divergncia jurisprudencial e doutrinria sobre esse
tema, hiptese em que os Tribunais Superiores j se posicionaram em
ambos os sentidos.
Por seu turno, vale destacar que mais recentemente o STJ afirmou que
desproporcional aplicar a qualificadora quando se quebra o vidro para
furtar acessrios dentro do veculo e no aplic-la quando se subtrai o
prprio automvel, entendendo pela aplicao do furto simples a ambos os
casos - HC 152.833/SP, rel. Min. Nilson Naves, 6. Turma, j. 05.04.2010.
CASO CONRETO: o indivduo, sabendo que o seu amigo guarda joias em um
cofre fcil de ser carregado, pede para ele um copo dgua e, aproveitandose
do momento em que o seu colega sai, de imediato coloca o cofre em uma
bolsa. Ao chegar sua casa, decide arromb-lo para subtrair as joias. A
qualificadora em anlise somente pode ser aplicada quando a destruio ou
rompimento do obstculo ocorrer antes ou durante a consumao do furto se
depois de consumado o furto o sujeito desnecessariamente destruir ou romper
um obstculo, responder por furto simples e dano consumado - MASSON. ***
Em relao ao co de guarda, h duas posies: (a) pode ser definido como
obstculo, razo pela qual sua morte enseja a qualificadora, pois atua como
entrave prtica da conduta criminosa Flavio A. Monteiro Barros; e (b) no se
pode consider-lo obstculo, no sentido tcnico da palavra, e sua morte
poder caracterizar crime de dano, mas no a qualificadora em estudo Victor
Rios Gonalves. ***
Obs.1: Se determinado veculo no pode ser retirado do local em decorrncia de
dispositivos antifurto ou problemas mecnicos, configura tentativa de furto. Se o
punguista enfia a mo no bolso errado do cidado trata-se de circunstancia
acidental, respondendo ento, por tentativa de furto. CONTUDO, se a vtima no
trazia consigo nenhum objeto configurar crime impossvel, no caso de furto.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

Obs.2: Cuidado! Se o agente desativa ou remove o obstculo sem destru-lo, no

incide a qualificadora. Se a pessoa desativou o alarme do carro, removeu tapumes,
sem destru-los, no h qualificadora. necessrio destruir ou romper o obstculo.

II abuso de confiana, mediante fraude, escalada e destreza

a) Abuso de confiana quem confia acaba por no vigiar o bem.
b) Mediante fraude burla da vigilncia da vtima sobre o bem como
forma de possibilitar a subtrao.
c) Escalada ter acesso ao local da subtrao por via anormal e difcil.

d) Destreza habilidade manual extraordinria utilizada como arma para

dissimular a subtrao do bem, fazendo com que a vtima no a
perceba.
A destreza meio de peculiar habilidade fsica ou manual. Esta qualificadora
cabvel unicamente quando a vtima traz seus pertences juntos ao corpo.
Se a vtima percebe: porque, teoricamente, no houve destreza, ento o
crime se enquadra em tentativa de furto simples. Se um terceiro percebe, o
delito ser de tentativa de furto qualificado pela destreza.
FAMULATO: Trata-se do furto qualificado praticado pelo empregado, sendo
imprescindvel que haja a violao da confiana e que esta tenha facilitado
a subtrao. Segundo Cleber Masson "a mera relao empregatcia, por si
s, no assaz para caracterizar o abuso de confiana.
CUIDADO: Subir em poste para roubar fios no qualifica o furto pela
escalada, pois esta qualificadora pressupe via anormal para que alcance o
fim almejado pelo agente, qual seja, a subtrao da coisa. No caso, a nica
via para o furto dos fios a escalada. (Magistratura/SP). O caso do Banco
central de Fortaleza foi praticado mediante escalada. Escalada no precisa
ser necessariamente subindo, cavar um tnel pode ser escalada. (STJ RESP
759039).
STJ, 5 Turma, REsp 1239797 (16/10/2012): Em razo do significativo grau de
reprovabilidade do modus operandi do agente, no possvel a aplicao
do princpio da insignificncia ao furto praticado mediante escalada (art.
155, 4, II, do CP).

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

Diferena entre furto mediante fraude e estelionato: O furto mediante fraude

no se confunde com o estelionato. No estelionato a fraude utilizada para
que a vtima, em erro, se desaposse, isto , entregue a coisa, situao em
que a transferncia da posse bilateral. No furto, entretanto, a fraude
utilizada para diminuir a vigilncia e possibilitar a retirada arbitrria da coisa
da esfera do dono, situao em que a transferncia da posse se d de
forma unilateral.
Casos especficos:
1.
O crime envolvendo o teste drive de veculos automotores caracteriza
estelionato, segundo MASSON, mas a jurisprudncia (STJ) consolidou o
entendimento de que se trata de furto qualificado pela fraude,
fundamentando-se na precariedade da posse e, principalmente, em
motivos de poltica criminal. Com efeito, busca-se a proteo da vtima

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

relativamente reparao do dano, uma vez que os contratos de seguro

so obrigados ao ressarcimento de crimes de furto, mas esto isentos na
hiptese de estelionato.
2.
Se uma pessoa finge estar locando um veculo, fica com o bem para si
e desaparece estarmos diante de estelionato, segundo a melhor doutrina.
3.
No caso de pessoa que se finge de manobrista para subtrair o bem,
teremos hiptese de furto qualificado pela fraude.
3.
A adulterao do relgio medidor caracteriza estelionato (BANCA); No
entanto, segundo Profs. lvaro Mayrink e Nelson Hungria h furto mediante
fraude (Minoritarssima).
4.
O gato, envolvendo energia eltrica ou gua considerado furto
mediante fraude.
5.
Se houver desconto cheque no caixa, mediante adulterao do
documento, o crime ser de estelionato, situao em que o crime de falso
restar absorvido.
6.
O uso de carto clonado em estabelecimentos comerciais
caracteriza-se como estelionato.
7.
Caso o agente, aps subtrair a coisa, danifica partes que guarneciam
a coisa (dolo de danificar), responder por furto em concurso material com
o crime de dano.
8.
Um indivduo cego resolve pagar seu almoo com uma nota de R$
20,00, devendo receber de troco R$ 10,00, mas a funcionria do
estabelecimento, aproveitando-se da situao, entrega-lhe uma nota de R$
5,00. O crime de furto mediante fraude, pois houve a retirada arbitrria do
valor da esfera patrimonial da vtima.
9.
Uma pessoa vai em uma loja e pretende praticar uma subtrao. Ela
coloca numa caixa um produto diverso de maior valor. Fecha a caixa que
representa um produto de menor valor e, no momento de pagar o produto,
ele paga pelo produto descrito na caixa (de menor valor). Esse caso de
substituio de embalagem do produto furto mediante fraude ou
estelionato? Ex. Furto mediante fraude. A substituio da embalagem foi
uma fraude para a vtima perder a vigilncia sobre a coisa subtrada.
Cuidado!! Substituio de embalagem furto mediante fraude. Mas,
substituio de preo estelionato.
10.
Uma mulher foi numa loja, experimentou roupas no provador e
colocou o casaco dela por cima das roupas que ela vestiu e foi embora.
Qual o crime? R: Furto mediante fraude.
III com emprego de chave falsa.
Admite-se a qualificadora at mesmo quando diante da cpia da chave
verdadeira. Somente verdadeira aquela que sua, que voc e sua famlia
utilizam para abrir seu domiclio. Nesse sentido, a jurisprudncia do STJ afirma
que o emprego de gazuas, mixas, arames ou qualquer outro instrumento,
ainda que sem a forma de chave, mas apto a abrir fechadura ou imprimir

funcionamento em aparelhos e mquinas, a exemplo, automveis,

caracteriza a qualificadora do art. 155, 4, inciso III, do Cdigo Penal. (HC
119.524/MG)
CUIDADO: No caso de chave verdadeira furtada, para Hungria e Masson, o
que se tem furto mediante fraude. Esse o entendimento majoritrio.
CHAVE FALSA NA IGNIO DE VECULO: prevalente o entendimento de que
no incide a qualificadora do uso de chave falsa quando esta utilizada na
ignio do veculo. A qualificadora s se verifica quando a chave falsa
utilizada externamente a "res furtiva", vencendo o agente o obstculo
propositadamente colocado para proteg-la. (Masson e STJ; REsp 43047/SP)
IV mediante concurso de 2 ou mais pessoas. Deve haver liame subjetivo
entre os autores e partcipes do delito, ou seja, no se admite autoria
colateral. A doutrina e jurisprudncia majoritrias exigem que ambos
cooperem na subtrao da coisa, no sendo necessria a presena fsica
dos agentes. Ateno: A absolvio de coautor desqualifica o furto para
simples, salvo demonstrada a existncia de um outro coautor ou partcipe.
IMPORTANTE: Com exceo da qualificadora do abuso de confiana, que
possui ndole subjetiva, todas as demais so de natureza objetiva e, como tal,
comunicam-se aos respectivos coautores e partcipes que dela tomaram
conhecimento (art. 30 do CP), conforme Masson.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

PARGRAFO 5 - Furto de automotor que retirado do estado de origem e

enviado para outro estado ou pas. Essa qualificadora somente se perfaz se o
automvel foi efetivamente levado para outro estado ou pas. No importa se
ele foi furtado com esse objetivo, pois para se consumar o furto nesta
qualificadora deve haver a entrada do veculo em outro estado ou pas.
OBS.1: O objeto material deve ser veculo automotor (conceito do CTB).
Ento, no abrange embarcaes ou aeronaves. OBS.2: Apesar de o 5
falar em Estado, prevalece abranger tambm o Distrito Federal.
IMPORTANTE: Segundo boa parte da doutrina, no se admite a modalidade
do crime tentado nesta hiptese, em razo da adoo da teoria da amotio.
Ademais, no concurso entre a qualificadora do pargrafo 5 e as do 4 do
art. 155, aplica-se a qualificadora de maior gravidade, qual seja, a do
pargrafo 5, sendo incabvel a condenao simultnea com base nas duas
qualificadores. (Pg. 448, R. Greco)
Roubo de Uso: A doutrina entende ser possvel o roubo de uso, desde que
cumpridos os requisitos: o bem precisa ser infungvel; uso de curta durao;

1
0

restituio integral da coisa. A figura no atpica diante do roubo de uso,

devendo ser aplicado o crime de CONSTRANGIMENTO ILEGAL, art. 146 (R.
Greco). Contudo, Masson aduz que no se admite a figura do roubo de uso,
pois a integridade fsica ou psicolgica maculada no passvel de
restituio integral, devendo ser imputado ao agente o crime de roubo,
mesmo que haja a devoluo integral e utilizao momentnea do bem
entendimento tambm dos Tribunais Superiores.
SUBTRAO POR TROMBADA: O encontro ou trombada para
subtrao desperta divergncia. Uma primeira corrente entende configurar
violncia caracterizando roubo. Uma segunda corrente ensina que faz parte
da destreza, configurando furto qualificado pela destreza. Tem que analisar
o caso concreto, para saber as consequncias fsicas que isso deixou na
vtima.
No possvel a coexistncia entre crime de roubo e o princpio da
insignificncia em virtude da violncia ou grave ameaa incutida vtima.
No cabvel adoo do princpio da insignificncia quando o furto
cometido por policial militar, pois h alto grau de reprovao na conduta do
paciente, visto que o policial militar, aos olhos da sociedade, representa
confiana e segurana, exigindo-se dele um comportamento adequado STJ: HC 160.435/RJ.

ART. 157 ROUBO

Trata-se de crime pluriofensivo, pois ofende tanto o patrimnio quanto a
integridade fsica da vtima. Estamos diante de um crime complexo,
resultando da fuso de duas figuras tpicas: furto e constrangimento ilegal.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

1
1

O tipo penal se subscreve dessa forma: Subtrair coisa alheia mvel para si
ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia pessoa, ou depois
de hav-la, por qualquer meio, reduzido a possibilidade de resistncia. Para
caracterizar a grave ameaa, ela deve ser crvel, capaz de constranger a
vtima. A grave ameaa pode at mesmo ser implcita, devendo apenas ser
idnea a causar temor na vtima. A execuo do delito inicia-se com o
emprego da violncia ou grave ameaa.
ELEMENTO SUBJETIVO: Tanto o furto quanto o roubo precisam de elemento
subjetivo especfico, qual seja, assenhorar-se da coisa mvel definitivamente
(animus rem sibi habendi). No se faz necessrio o animus lucrandi, sendo
irrelevante, tambm, para ambos, o motivo do crime.

SUJEITO PASSIVO: O proprietrio, possuidor ou detentor da coisa mvel, bem

como qualquer outra pessoa que seja atingida pela violncia ou grave
ameaa. Como se v, possvel a existncia de duas ou mais vtimas de um
nico crime de roubo, pelo fato de se tratar de crime complexo.
Pessoa jurdica pode ser vtima de roubo? Cuidado, pois estamos diante de
um crime pluriofensivo. Em seu aspecto patrimonial ela pode ser vtima.
Agora, em seu aspecto integridade fsica, no.
CONSUMAO: Adota-se a teoria da amotio, com as mesmas divergncias
apresentadas ao crime de furto.

TIPOS DE VIOLNCIA
Violncia prpria: Consiste no emprego de violncia ou grave ameaa.
Violncia imprpria: Utilizao de meio que reduza a possibilidade de
resistncia da vtima. Ex. dar drogas vtima, embriag-la, sonferos ou
hipnose para posterior subtrao do bem.
- possvel falar em grave ameaa por emprego de magia negra ou outros
meios sobrenaturais?
A grave ameaa consiste na coao psicolgica. De acordo com a doutrina
moderna, deve ser considerada a condio pessoal da vtima, no se aplicando o
parmetro do homem mdio. Assim, a depender da crena da vtima, possvel
falar na utilizao desses meios para efetuar a subtrao. Qualquer
comportamento que tenha o condo de ameaar a pessoa capaz de gerar a
elementar.

ROUBO PRIVILEGIADO: No existe a figura do roubo privilegiado, sendo

inadmissvel a extenso do privilgio do furto (art. 155, 2, do CP) ao crime
de roubo. Somente h a figura privilegiada nos crimes patrimoniais em que a
violncia no faz parte do elemento tpico.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

1
2

ROUBO PRPRIO: O caput do art. 157 traz o roubo prprio, onde a violncia
ou grave ameaa ocorrem antes ou durante a subtrao. O momento
consumativo, de acordo com os tribunais superiores, se d com a mera
subtrao do bem (T. da Amotio). O roubo prprio admite violncia prpria e
imprpria, mas, como veremos, o roubo imprprio no admite violncia
imprpria.
ROUBO IMPRPRIO OU POR APROXIMAO: O Art. 157, 1 traz a figura do
roubo imprprio, situao em que a violncia ou grave ameaa ocorre aps
a subtrao do bem (apoderamento) a fim de assegurar a impunidade do
crime ou deteno da coisa para si ou para terceiro. A conduta comea
como se um furto fosse, mas por motivo das circunstncias faz-se

necessrio a imposio de violncia ou grave ameaa para ver consumado

o delito dolo cumulativo. O crime de roubo imprprio no admite tentativa
e se consuma no momento em que h o emprego da violncia ou grave
ameaa para assegurar a impunidade do crime, CRIME FORMAL, de
consumao antecipada. Contudo, se houver leso corporal ou morte,
estaremos diante de roubo qualificado pela leso grave ou latrocnio.
ATENO: o roubo imprprio NO admite violncia imprpria.
Vamos treinar? O sujeito est realizando um furto e, ao perceber a presena do
vigilante, aplica um sonfero para fugir. R: furto simples, pois o roubo imprprio no
admite violncia imprpria.
Pergunta de Concurso (DIFCIL): Quando Fulano ia se apoderar da televiso de
Beltrano, o proprietrio aparece, surpreendendo Fulano na sua casa. Fulano
emprega a violncia contra Beltrano e foge sem levar o objeto desejado. Qual
crime praticou Fulano? R: Fulano praticou furto tentado em concurso com leses
corporais. No houve prvio apoderamento, e por isso no h roubo imprprio. No
houve violncia anterior para a subtrao, ento, no pode haver roubo prprio,
tampouco. Logo, furto tentado seguido de leso corporal. Se Beltrano morresse, o
Fulano responderia por tentativa de furto em concurso com homicdio, pois o
latrocnio qualificadora do roubo. Se no houve roubo, no pode haver latrocnio.

ROUBO DE COISA ILCITA: A coisa ilcita pode ser objeto material do crime
patrimonial, desde que tenha valor econmico. O STJ, inclusive, admite o
roubo de mquina caa nquel.
JURISPRUDNCIA: No que tange ao crime de roubo, irrelevante que o
ofendido no portasse bens a serem subtrados, afastando a tese de crime
impossvel e caracterizando, ao menos, o crime na modalidade tentada em
virtude do emprego de violncia ou grave ameaa. No se fala em
insignificncia no roubo, pois ela pressupe a mnima afetao do bem
jurdico, pois, ainda que haja mnima afetao ao patrimnio, h afetao
integridade fsica/liberdade individual. Cleber Masson, contudo, defende a
aplicao do crime impossvel nesta hiptese. Outrossim, no crime de furto,
se a vtima no trouxer nenhum bem a ser furtado, configura crime
impossvel.
PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

CUIDADO: Aquele que subtrai os bens de pessoa completamente

embriagada responde por furto simples e no por roubo, pois, para
caracterizar o crime de roubo com violncia imprpria, o agente deve atuar
de modo colocar a vtima em situao de impossibilidade de resistncia,
como ocorre no caso do Boa Noite Cinderela.
- DISTINO ENTRE ROUBO E EXTORSO:
ROUBO

1
3

EXTORSO

1.

No roubo o mal iminente e a 1. No crime de extorso o mal

vantagem contempornea. prometido e a vantagem a que se visa
2.
Prescindibilidade
do so futuros.
comportamento da vtima para 2. H a imprescindibilidade do obteno da
vantagem.
comportamento da vtima para obteno da vantagem
indevida.

CUIDADO: Se o agente, mediante grave ameaa, subtrai os bens da vtima e

em ato contnuo subtrai o carto de crdito da vtima, exigindo a senha,
estaremos diante de roubo e extorso em concurso material de crimes.
Lembrar que a diferena principal reside na prescindibilidade da vtima.
ROUBO CIRCUNSTNCIADO (Tambm conhecido como roubo agravado ou
roubo majorado) que importa as seguintes causas de aumento de pena:
I Emprego de arma
Frise-se que arma de brinquedo no pode ser utilizada para majorar a
conduta, mesmo que a vtima acredite que a arma seja de verdade. Em
princpio, a utilizao de arma de brinquedo no caracteriza a causa de
aumento de pena prevista no art. 157, 2, I, do CP. Mas, como a apreenso
da arma no obrigatria para a aplicao da majorante, possvel a
declarao em juzo, pela vtima, no sentido de ter sido o roubo praticado
com emprego de arma. E, se a arma no foi apreendida, muito menos
periciada, presumir-se- que se cuidava de arma verdadeira, e no de mero
brinquedo. Em que pese tratar-se de presuno relativa, ser muito difcil o
ru comprovar ter utilizado na execuo do delito uma arma finta. Em
suma, inverte-se o nus da prova, e dele ser complicado o acusado
desvencilhar-se com xito.
ATENO: simular estar armado no incide o aumento de pena. Ser roubo
simples, caracterizando apenas a ameaa !

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

1
4

A arma pode ser prpria (objeto criado com destinao ofensiva) ou

imprpria (objeto criado com destinao que no para ferir, para ofender
faca, casco de vidro, foice) Aplica-se a interpretao extensiva. Tanto as
armas prprias quanto imprprias caracterizam o roubo circunstanciado.
Necessidade ou desnecessidade de apreenso e percia da arma: O
entendimento atual do Plenrio do Supremo Tribunal Federal no sentido de
serem desnecessrias, para fins de aplicao da causa de aumento de
pena prevista, a apreenso da arma e sua respectiva percia, desde que seu
emprego e potencial lesivo sejam provados por outros meios.

- Roubo com emprego de arma e crime de porte Concurso de crimes?

Segundo STF, o crime de roubo absorve o crime de porte de arma, se dentro
de um mesmo contexto ftico. No entanto, se o agente costuma andar
armado e em determinada data resolve pela prtica do crime de roubo,
teremos crime de roubo em concurso material com o crime de porte,
relacionado utilizao desta dias antes e pelo crime posterior de roubo.
Lembrar que o constrangimento ilegal no absorve o crime de posse ou
porte de arma.
- Roubo com emprego de arma e crime de porte Concurso de crimes?
Segundo STF, o crime de roubo absorve o crime de porte de arma, se dentro
de um mesmo contexto ftico. No entanto, se o agente costuma andar
armado e em determinada data resolve pela prtica do crime de roubo,
teremos crime de roubo em concurso material com o crime de porte,
relacionado utilizao desta dias antes e pelo crime posterior de roubo.
Lembrar que o constrangimento ilegal no absorve o crime de posse ou
porte de arma.
JURISPRUDNCIA: Em se tratando de roubo praticado com arma de fogo,
todos os que contriburam para execuo do tipo respondem pela
majorante e pelo latrocnio, mesmo no agindo diretamente na execuo
deste, pois assumiram o risco pelo evento mais grave, sob a gide da Teoria
do Domnio do Fato - STF. (desde que tenham o conhecimento da existncia
da arma).
II se h concurso de duas ou mais pessoas.
Frise-se que no necessrio que existam as duas pessoas no momento da
consumao, pode haver um mentor ou mesmo partcipe. H corrente
minoritria exigindo que haja duas pessoas, no mnimo, praticando atos
executrios. Essa causa de aumento deve ser aplicada ainda que um dos
coautores seja inimputvel, desde que haja discernimento para a prtica do
ato.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

1
5

III se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece

tal circunstncia. Cumpre destacar que deve integrar a atividade
profissional da vtima e ser realizado para terceiros (doutrina). A hiptese do
2, III, ocorre quando a vtima est em servio de transporte de valores. Essa
causa de aumento alcana todos aqueles que se encontrem na prestao
de servio de transporte de valores, seja um carro forte ou um office boy. Esses
valores podem ser representados, alm do dinheiro, por pedras preciosas e os
ttulos ao portador, porm no se confundem com mercadorias. Ademais, o
sujeito passivo desta causa de aumento de pena no pode ser o
proprietrio dos valores transportados. Todavia, se o agente desconhece

essa circunstncia, no se agrava a pena, seno haver responsabilidade

penal objetiva.
IV- se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado
para outro Estado ou para o exterior. Aplica-se o mesmo raciocnio da
qualificadora do furto, porm vale lembrar que aqui estamos diante de uma
majorante, que possui idntico valor das demais.
V Se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade.
Trata-se de qualificadora que incide quando o agente delituoso restringe a
liberdade da vtima com intuito simplrio em garantir a subtrao do bem. O
texto legal se reporta restrio da liberdade, e no sua privao.
Havendo privao de liberdade, pode restar caracterizado o concurso de
crimes entre roubo e seqestro. Segundo STF, a restrio de liberdade, para
fins de incidncia desta causa de aumento, deve ser aquela necessria para
garantir o crime de roubo que est sendo praticado. Assim, se h a privao
de liberdade por tempo superior garantia do delito patrimonial, existe
plena possibilidade do sujeito responder pelo crime de roubo em concurso
com o crime de sequestro.
PARGRAFO 3 - ROUBO QUALIFICADO
a) pela leso grave (ou gravssima) - aplica-se ocorrendo qualquer das
hipteses do art. 129, 1 e 2 do CP. O resultado secundrio pode
advir a titulo doloso ou preterdoloso (dolo na subtrao e culpa na
leso grave). Note que a leso grave pode recair em terceira pessoa
que no o detentor da coisa. Consuma-se no momento da leso.
Logo, admite-se tentativa na parte dolosa do delito. Cuidado! A
primeira parte do 3 no constitui latrocnio e, sendo assim, no se
afigura como crime hediondo, mas admite priso temporria.
b) pela morte (latrocnio) - Latrocnio matar para roubar! Trata-se de
crime hediondo, com pena de 20 a 30 anos, sem prejuzo da multa.
Note que o resultado agravador pode ser atribudo ao agente tanto
de forma dolosa quanto culposa.
PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

CUIDADO: No latrocnio, a morte da vtima somente qualifica o delito quando

decorre da violncia dolosa empregada. Se a morte advm da grave
ameaa, a hiptese ser apenas de roubo simples em concurso com
homicdio culposo. Ex. Mvio subtrai bem de Tcio mediante grave ameaa
que, em virtude desta, infarta e vem a falecer no momento da ao.
ATENO: Nos dizeres de Rogrio Greco, Masson e Rogrio Sanches, em
razo da interpretao sistemtica (topografia dos dispositivos) do CP, no

1
6

 possvel aplicar ao roubo qualificado pela leso corporal grave ou morte

as causas de aumento de pena previstas no pargrafo anterior. Por exemplo,
no possvel latrocnio com causa de aumento pelo emprego da arma de
fogo. Porm, as circunstncias majorantes do pargrafo segundo podero
ser consideradas pelo juiz, na fixao da pena-base (art. 59, do CP).
ELEMENTO SUBJETIVO DO CRIME: Trata-se, em regra, de um crime
preterdoloso, no entanto, a doutrina e jurisprudncia admitem o latrocnio
com dolo na conduta principal e dolo no resultado morte. Nesse caso,
quando h dolo tambm no resultado morte, admite-se o latrocnio tentado.
MULTIPLICIDADE DE LATROCNIOS: Segundo a jurisprudncia hodierna, a
existncia de um ou mais latrocnios deve estar relacionada quantidade
de patrimnios, individualmente, afrontados pelo agente delituoso. Se para
roubar um banco eu mato dois guardas, teremos apenas um crime de
latrocnio, devendo ser levada em considerao as duas mortes para fixar a
pena base. Contudo, se surpreendo duas pessoas na rua para subtrair seus
bens, h dois patrimnios afrontados e, havendo morte de ambos, respondo
por dois latrocnios em concurso formal.
CUIDADO: Se o furto foi feito para forjar um latrocnio e tirar as suspeitas do
verdadeiro assassino, na verdade, o agente praticou um homicdio. Mas, se a
morte foi um meio, h latrocnio.
A MORTE DE UM DOS COMPARSAS CARACTERIZA LATROCNIO? Depende.
Caso um dos agentes delituosos venha a morrer por um disparo do prprio
comparsa contra uma das vtimas (aberratio ictus) h imputao do
latrocnio, respondendo como se tivesse atingido a pessoa que queria
ofender. Contudo, se o disparo for realizado por policias ou pela prpria
vtima em legtima defesa face ao criminoso, ocasionando a morte deste,
no haver latrocnio. Ademais, a morte da vtima utilizada como escudo
tambm transforma a conduta em latrocnio, mesmo que os disparos no
tenham sido efetuados pelos agentes delituosos.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

1
7

COMPETNCIA: Segundo smula 603 do STF, da Justia Comum diante de

latrocnio.
CONSUMAO: Na hiptese de morte consumada e subtrao tentada, h
trs posies:
1 corrente: Para Mirabete e Nucci, o que se tem um latrocnio consumado,
pois basta a violncia do roubo e o resultado morte. (Majoritria - Smula 610
do STF).
2 corrente: para Hungria, h homicdio consumado em concurso com roubo
tentado.

3 corrente: Para Frederico Marques e Rogrio Greco, o que se tem uma

tentativa de latrocnio, pois estamos diante de um crime complexo e se
verifica a realizao incompleta de um dos delitos que esto fundidos no
tipo penal.
ATENO 1: A jurisprudncia do STF firme no sentido de configurar
concurso formal a ao nica que tenha como resultado a leso ao
patrimnio de vtimas diversas, e no crime nico. Assim, o STF afasta a tese
de concurso material ou crime continuado daquele que anuncia o roubo a
diversas vtima dentro do coletivo. (HC 91615/RS) Contudo, h crime
continuado no caso do agente que assalta diversas unidades de um
condomnio.
ATENO 2: se o agente emprega grave ameaa ou violncia (prpria ou
imprpria) contra uma s pessoa, subtraindo bens de titularidades diversas
que estavam em seu poder, deve ele responder por vrios crimes de roubo,
em concurso formal imprprio ou imperfeito, dependendo do nmero de
patrimnios lesados. Esta regra ser aplicada somente quando o ladro
souber que atinge patrimnios diversos, sob pena de caracterizao da
responsabilidade penal objetiva.

EXTORSO 158
Constranger algum mediante violncia ou grave ameaa com intuito de
obter para si ou para outrem vantagem indevida.
Se a vantagem devida (legtima), verdadeira ou suposta, o crime ser o de
exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345 do CP). No basta ser
indevida a vantagem necessrio que seja ainda econmica. No se
tratando de vantagem econmica, afasta-se o crime de extorso. Em
verdade, a expresso indevida vantagem econmica possibilita um maior
raio de incidncia, atingindo inclusive os bens imveis. Em suma, um bem
imvel no pode ser roubado ou furtado, mas certamente possvel que ele
figure como a vantagem econmica da extorso. ***
PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

ELEMENTO SUBJETIVO - o dolo. Exige-se tambm um especial fim de agir,

representado pela expresso com o intuito de obter para si ou para outrem
indevida vantagem econmica. esta finalidade especfica que diferencia
a extorso de outros crimes, tais como o constrangimento ilegal e o estupro,
pois nestas infraes penais o ncleo do tipo tambm constranger.
Na extorso, o agente atua objetivando que a vtima realize uma conduta
sem a qual ele no conseguiria obter a vantagem, ou seja, h a

1
8

imprescindibilidade da vtima para que haja o exaurimento do delito, que,

na realidade, o objetivo do criminoso (delito de inteno de resultado
cortado). A grave ameaa deve ser crvel, no precisando ser verdadeira.
Ratificando, a conduta da vtima deve ser imprescindvel para que o agente
alcance os fins pretendidos por sua ao.
OBJETO JURDICO: A extorso crime pluriofensivo. A lei penal tutela o
patrimnio, principalmente, mas protege tambm a integridade fsica e a
liberdade individual da vtima.
O QUE PODE SER OBJETO DA EXTORSO? O STJ decidiu que a extorso pode
ser feita mediante ameaa de prejuzo econmico. Assim, no se exige que
a ameaa se dirija apenas contra a integridade fsica ou moral da vtima.
CONSUMAO: Extorso um crime formal, ou seja, o agente no precisa
obter a vantagem, bastando o constrangimento para fins de consumao
do delito. S. 96 DO STJ
Pargrafo 1 Aplica-se majorante de pena quando a vtima est sendo
constrangida por duas ou mais pessoas ou quando diante de emprego de
arma de fogo.
Pargrafo 2 Extorso com resultado leso corporal ou morte, aplicandose
as mesmas penas do roubo qualificado pelo resultado. ATENO: Somente
incide essa qualificadora quando o resultado morte ou leso corporal grave

recai sobre a vtima da extorso e advm da violncia, nunca da

ameaa. (STJ HC 113978/SP) Ademais, o resultado leso corporal grave ou
morte pode advir de dolo ou culpa, segundo a doutrina MAJORITRIA.
CUIDADO: a extorso qualificada pela morte crime hediondo; Mas, a
extorso simples ou a qualificada pela leso grave no crime hediondo,
assim como no o o seqestro-relmpago.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

1
9

SEQUESTRO-RELMPAGO modalidade qualificada do crime de extorso

que consiste em restrio da liberdade da vtima como condio necessria
para obteno de vantagem econmica. Se resulta leso corporal ou morte
aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2 e 3. No tocante ao resultado
morte, indiferente tenha sido ele provocado a ttulo de dolo ou de culpa
em qualquer hiptese a qualificadora ser aplicvel. O resultado agravador
deve recair sobre a pessoa sequestrada. Se a leso corporal grave ou morte
for suportada por outra pessoa que no a vtima da extorso mediante
restrio da liberdade, haver concurso material entre o crime definido pelo

art. 158, 3, do CP e homicdio (doloso ou culposo) ou leso corporal grave.

Importante: O seqestro relmpago, art. 158, 3, mesmo que resulte leso
corporal ou morte, NO SE CARACTERIZA COMO CRIME HEDIONDO E NO
ADMITE PRISO TEMPORRIA.
DIFERENA: O sequestro-relmpago no pode ser equiparado extorso
mediante sequestro (CP, art. 159), uma vez que no h privao, mas
restrio da liberdade com o desejo de obter, em face do constrangimento,
e no da privao da liberdade, uma indevida vantagem econmica.
Ademais, no sequestro relmpago, o constrangimento mediante restrio da
liberdade feito prpria vtima, j na extorso mediante sequestro o
constrangimento direcionado a terceira pessoa, com intuito de exigncia
de resgate. Neste, a vtima utilizada como moeda de troca.
FALSO SEQUESTRO: Nesse caso, a grave ameaa deve ser dada sob o
enfoque da vtima do simulacro, pois, para ela, estamos diante de uma
grave ameaa e, portanto, diante de crime de extorso. Frise-se que a
presena de grave ameaa afasta a possibilidade de haver estelionato e o
seqestro mero simulacro, no devendo ser considerado para fins de
tipificao, destarte, o que afasta tambm a possibilidade de imputao da
extorso mediante sequestro.

ART. 159 EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO

Seqestrar pessoa com o fim de obter para si ou para outrem qualquer

vantagem, como condio ou preo do resgate.

Nesse caso, a pessoa o meio para a obteno de uma vantagem, atravs
do pedido de resgate. Trata-se de crime permanente. O crime de extorso
mediante seqestro crime hediondo em quaisquer de suas formas (art. 159,
caput e 1 a 3), diferentemente do roubo e da extorso, que so
hediondos apenas se qualificados pela morte.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

2
0

OBSERVAO: O tipo penal reporta-se a qualquer vantagem, no fazendo

meno a ser econmica. Contudo, a esmagadora maioria dos penalistas
sustenta a necessidade de tratar-se de vantagem econmica e indevida.
CONSUMAO: O crime de extorso mediante seqestro formal, ou seja, se
consuma no momento em que a vtima seqestrada, ainda que os
seqestradores no consigam obter a vantagem pretendida. Haver
tentativa se os sequestradores no conseguirem arrebatar a vtima.

SUJEITO PASSSIVO: Ser vtima tanto o indivduo privado da sua liberdade de

locomoo quanto aquele que sofre o ataque no seu patrimnio. Ento, a
vtima no apenas a pessoa sequestrada, mas tambm aquela que teve
que suportar o resgate. A vtima precisa ser uma pessoa. Ex.: privar a liberdade
de um animal de estimao ou dados de computadores (extorso criptoviral),
mesmo com a finalidade de resgate, caracteriza-se to somente a extorso
simples, pois o sequestro mero simulacro.

CAUSA DE AUMENTO DE PENA: Quando o seqestro dura mais do que 24h

(Trata-se, nessa hiptese, de crime a prazo, uma vez que sua existncia se
condiciona ao transcurso de determinado prazo legalmente previsto) e se o
seqestrado menor de 18 anos ou maior de 60 anos, ou se cometido por
bando ou quadrilha teremos pena majorada.
Pargrafo 2 - A extorso mediante seqestro, quando do fato resulta leso
grave, punida com pena de 16 a 24 anos. (Admite-se o resultado a ttulo
de dolo ou culpa)
Pargrafo 3 - A extorso mediante seqestro, quando do fato resulta morte,
punida com pena de 24 a 30 anos. (Admite-se o resultado a ttulo de dolo
ou culpa)
OBS.: No roubo e na extorso s incide a qualificadora quando a leso
corporal ou morte resultam da violncia, ao passo que na extorso mediante
sequestro, a qualificadora restar configurada quando o resultado emanar
do FATO, e no necessariamente da violncia. Assim, se a vtima vier a
falecer em virtude das ameaas, aplica-se a qualificadora da extorso
mediante sequestro.
ATENO: Somente incide essa qualificadora quando o resultado morte ou

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

2
1

leso corporal grave recai sobre o sequestrado. (STJ HC 113978/SP)

necessrio que o resultado agravador atinja a pessoa sequestrada. Se a
leso corporal de natureza grave ou a morte for suportada por outra pessoa,
esta circunstncia implica o surgimento do concurso de crimes entre
extorso mediante sequestro e homicdio (doloso ou culposo) ou leso corporal
grave ou gravssima (ou culposa).
Pargrafo 4 - Trata-se de uma delao premiada e, para tal, deve ser uma
informao eficaz de modo a facilitar a libertao do seqestrado. Nesse
caso, tem-se reduo da pena em 1 a 2/3. No h previso legal de
delao premiada diante dos demais crimes patrimoniais, somente na
extorso mediante sequestro. Contudo, h previso legal na L. 8072/90 de
delao premiada para todos os crimes hediondos cometidos em
concurso de pessoas, quadrilha ou bando. Essa reduo proporcional

presteza na libertao do sequestrado. Quanto mais rpido se liberta o

sequestrado, maior a reduo.

Art. 163 CRIME DE DANO:

Conceito: Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia.
O crime de dano exige o elemento subjetivo DOLO (animus nocendi), no se
admitindo o crime de dano na modalidade culposa. Trata-se de crime de
ao penal privada, material e que deixa vestgios. O sujeito ativo pode ser
qualquer pessoa, menos o prprio proprietrio do bem, pois o verbete
normativo exige que o bem seja alheio.
No h crime quando o dano recai sobre res nullius (coisa de ningum) ou
res derelicta (coisa abandonada), pois em tais hipteses inexiste bem jurdico
a ser tutelado. Caracteriza-se o crime de dano, contudo, quando se tratar
de res desperdicta (coisa perdida), uma vez que ingressa no conceito de
coisa alheia.
A problemtica da pichao: Caracteriza crime ambiental quando recai
sobre edificao ou monumentos urbanos. J quando recai sobre
edificaes ou monumentos pblicos rurais, a conduta se amolda ao crime
de dano previsto no Cdigo Penal, na modalidade deteriorar, visto que a
referida lei somente prev o fato em objetos urbanos.
DANO QUALIFICADO:
I com violncia pessoa ou grave ameaa; A grave ameaa ou violncia
deve ser empregada anterior ou concomitantemente ao dano, visto que tais
condutas funcionam como meios de execuo do crime utilizadas para
assegurar a danificao. (STJ Apn 290/PR)

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

2
2

O crime de ameaa absorvido pelo crime de dano qualificado. Contudo,

se houver violncia contra a pessoa, afigurar-se- concurso material de
crimes obrigatrio. Cuidado, pois a violncia contra a coisa no enseja a
qualificadora do dano, somente contra a pessoa. Por fim, anote-se que o
dano com violncia ou grave ameaa contra a pessoa ou coisa de Ao
Penal Pblica Incondicionada.
II
Com emprego de substncia inflamvel ou explosiva, se o fato no
constitui crime mais grave; O crime de dano qualificado previsto neste inciso
somente aplicado se o meio empregado no resulta em crimes de perigo
comum, pois, se assim o for, o crime de dano restar absorvido por aquele.
Ex. Mvio explode o navio de Arnaldo que estava em alto mar. Neste
exemplo, como a exploso fora em alto mar, sem implicar em perigo

comum, aplica-se somente o crime de dano com causa de aumento de

pena. Contudo, segundo doutrina majoritarssima, se a exploso causar
perigo comum, o crime de dano restar absorvido pelo crime de exploso,
tipificado no art. 251. Por fim, anote-se que diante desta qualificadora a ao
ser Penal Pblica Incondicionada.
III
Contra patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa
concessionria de servio pblico ou sociedade de economia mista; O
dispositivo no faz meno s autarquias, empresas pblicas, fundaes
pblicas e permissionrias, o que nos permite concluir que se restar
caracterizado dano face a estas pessoas jurdicas, estaremos diante de
crime de dano simples. Por fim, anote-se que diante desta qualificadora a
ao ser Penal Pblica Incondicionada.
Em entendimento recente, o STJ afirma que, como o inciso III no fala no
Distrito Federal, a conduta de destruir, inutilizar ou deteriorar o patrimnio
do DF no configura, por si s, o crime de dano qualificado, subsumindo-se,
em tese, modalidade simples do delito. inadmissvel a realizao de
analogia in malam partem a fim de ampliar o rol contido no art. 163, III, do
CP, incluindo o Distrito Federal. (HC 154.051-DF, julgado em 4/12/2012)
Problemtica da danificao da cela para fuga:
1 CORRENTE: H crime de dano qualificado, fulcro no art. 163, III do CP, pois
basta a destruio ou deteriorao de coisa alheia, prescindindo do fim de
prejudicar o patrimnio alheio. (STF; HC 73189/MS)
2 CORRENTE: No h crime de dano, pois o agente no quer danificar o
patrimnio pblico, faltando-lhe o animus nocendi, visto que sua finalidade
limita-se a busca da liberdade. (STJ 85271/MS)
IV Por motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima; O
motivo egostico facilmente identificado diante do caso concreto. O
prejuzo considervel deve ser analisado levando-se em conta o valor do
bem danificado e a situao econmico-financeira da vtima. Por fim, anotese que diante desta qualificadora afigura-se Ao Penal Privada.
PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

ATENO: Documento a) Insubstituvel: supresso de documento; b)

Substituvel: crime de dano.
ATENO: A introduo de animais em propriedade alheia, sem o
consentimento de quem de direito, caracteriza o delito de dano, caso o fato
resulte em prejuzo.

Art. 168 APROPRIAO INDBITA

2
3

Na apropriao indbita o agente ativo j tem a posse ou deteno licita do

bem, no entanto, surge no agente o animus de se apropriar do bem, em
dissonncia ao que era inicialmente pretendido pelas partes. Nelson Hungria
menciona que em outros ordenamentos jurdicos essa modalidade delituosa
denominada Abuso de Confiana.
Cumpre destacar que, se o agente j tinha o animus de se apropriar do bem,
ou seja, se havia dolo precedente, estaremos diante de estelionato e no
apropriao indbita. Ex. Peo emprestado o livro a uma pessoa j com a
idia pr-formulada em no devolv-lo. J na apropriao indbita, a posse
inicial feita sem qualquer reserva mental de se apropriar do bem, no
entanto, esta se d no curso do exerccio da posse ou deteno do bem. Ex.
Peo um livro emprestado para estudar para a prova e percebo que ele
um livro excelente, mas no tenho dinheiro para compr-lo e, diante disso,
decido ficar com o livro para mim. Ex.2: Tenho um motorista que dirige meu
veiculo e este, aps 2 anos de trabalho, some juntamente com meu veculo.
Na apropriao indbita temos uma deteno desvigiada em virtude da
confiana. Se estivermos diante de situao vigiada, estaramos diante de
FURTO e no de apropriao indbita. Exemplo. O agente aluga filmes na
locadora ou livros na biblioteca e, vencido o prazo, recusa-se a devolv-los.
Para caracterizarmos o tipo penal da apropriao indbita, via de regra,
devemos estar diante de bem mvel infungvel. A ratio legis est
intimamente relacionada a no possibilitar a criminalizao quando diante
de emprstimo de dinheiro. Se assim o fosse, aqueles que pegam dinheiro
emprestado e se tornam inadimplentes, seriam condenados por crime de
apropriao indbita.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

2
4

Ademais, importante salientar que somente aplicado esse tipo penal

quando diante de dolo especfico, ou seja, animus em se tornar proprietrio
do bem (animus rem sibi habendi). O momento consumativo do crime de
apropriao interno, ou seja, caracteriza-se quando ocorre a inverso
mental do agente em se tornar proprietrio do bem. Doutrina majoritria
entende ser possvel a fragmentariedade do delito e, como tal, vivel a
tentativa. Ao revs, doutrina minotirria aduz no ser factvel a tentativa,
uma vez que a consumao do delito interna e psquica.
Causas de aumento de pena, quando o agente recebeu a coisa:
1. em depsito necessrio Trata-se do depsito miservel, ou seja,
aquele que ocorre em virtude de tragdias;
2. na qualidade de tutor, curador, sndico, liquidatrio, inventariante,

testamenteiro ou depositrio judicial No se aplica a descendentes ou

ascendentes, apenas aos que exercem mnus pblico.

3. em razo de ofcio, emprego ou profisso;

Art. 169 Apropriao de coisa havida por erro, caso fortuito ou fora maior.
Nesse caso, o agente ativo no pode ter contribudo em nada para a
ocorrncia do erro, pois, se assim o fizer, estaremos diante de estelionato. Ex.
Porteiro confunde o nmero do apartamento, me liga e avisa que tem uma
encomenda de jias em meu nome. Eu finjo que realmente tinha feito a
encomenda e mando subir. Nesse caso, eu mantive a pessoa em erro a fim
de me beneficiar deste, configurando ESTELIONATO.
ART. 169, II APROPRIAO DE COISA ACHADA:
Quem acha coisa alheia perdida deve devolv-la ao dono ou entreg-la a
autoridade policial em 15 dias, sob pena de consumao do crime em
questo. A consumao ocorre no momento em que se esgota o prazo para
devoluo do bem, ou seja, no 16 dia crime de conduta mista. Se a
pessoa pega o bem que fora ESQUECIDO por uma outra pessoa, o crime ser
de furto. (CUIDADO)

ART. 171 ESTELIONATO

Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio,
induzindo ou mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou
qualquer outro meio fraudulento. Tem sua origem no termo estelio que se
refere figura do camaleo, animal que muda de cor a fim de enganar a
vtima.
CONSUMAO: O estelionato um crime de duplo resultado, exigindo-se a
obteno da vantagem indevida e o prejuzo alheio. (STJ HC 36760/RJ)
QUANDO DIANTE DO CONCURSO ENTRE FALSO E ESTELIONATO H 4
CORRENTES:
PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

2
5

(1) Aplica-se a smula 17 do STJ, situao em que o falso absorvido pelo

estelionato quando nele se exaure, sem mais potencial lesivo;
(2) Segundo STF, estamos diante de bens jurdicos distintos e, como tal,
devem ser imputados ao agente os dois crimes em concurso formal,
mesmo quando o falso se exaure no estelionato. (RHC 83.990 MG)
(3) Hungria defende que o falso deve absorver o estelionato, pois aquele
mais grave do que este.
(4) Rogrio Greco defende a adoo do Princpio da Consuno, mesmo
quando o falso no se exaure no estelionato, visto que estamos diante
de um crime meio que objetiva um crime fim.

SUJEITO PASSIVO: tanto a pessoa enganada, como a pessoa que sofreu o

prejuzo (STF HC 21051/SP). As vtimas, portanto, podem ser pessoas distintas
(ex. funcionria e empregador). A vtima deve ser pessoa certa e
determinada. As condutas voltadas a pessoas incertas e indeterminadas,
ainda que sirvam de fraude para obter vantagem ilcita em prejuzo alheio,
configuram crime contra a economia popular (art. 2, XI, da Lei 1.521/1951).
Se algum vier a ser efetivamente lesado, haver concurso formal entre o
crime contra a economia popular (contra as vtimas incertas e
indeterminadas) e o estelionato (contra a vtima certa e determinada)
Ex.1: O taxista adulterou o taxmetro, trabalhando com o taxmetro adulterado. Quando ele
altera o taxmetro, qualquer passageiro ser vtima dessa fraude. Ento, h um crime contra a
economia popular.
Ex.2: Adulterao da bomba de gasolina, de modo que o mostrador do preo a pagar gira
mais rpido do que a quantidade de gasolina que est sendo colocada no tanque do cliente.
H um crime contra a economia popular, pois essa adulterao visa a vtimas incertas e
indeterminadas. Cuidado! Adulterao de bomba de gasolina configura crime contra a
economia popular. J a adulterao do combustvel caracteriza crime previsto na Lei
8.176/91.

QUANDO A VTIMA DA FRAUDE INCAPAZ: Para ser vtima de estelionato

fundamental que esta tenha capacidade para discernir. Quando a pessoa
no tem discernimento nenhum, estaramos diante de FURTO MEDIANTE
FRAUDE. Se existe parcial discernimento, estaremos diante do crime de ABUSO
DE INCAPAZ, previsto no art. 173.
Diante do crime de estelionato no podemos analisar a manuteno de
algum em erro sob a perspectiva do homem mdio, visto estarmos diante
de vtima individual. Assim, a questo do crime impossvel sofre certa
mitigao de parmetro diante do crime em comento. Vide smula abaixo:
Smula n 73 -Papel Moeda - A utilizao de papel moeda grosseiramente
falsificado pode configurar, em tese, o crime de estelionato, da
competncia da Justia Estadual.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

FRAUDE CIVIL vs. FRAUDE PENAL. Nelson Hungria menciona que a fraude
penal ocorre quando o agente faz parecer que o risco no existe. Ademais,
o direito penal subsidirio, somente chamado a atuar quando os demais
ramos do direito no so efetivos. Assim, somente se aplica o crime de
estelionato s fraudes civis extremas, que extrapolem as barreiras do direito
civil. Ex. Crime de condicionamento de garantia diante de atendimento
emergencial art. 135-A do CP.
Torperza Bilateral: Os Tribunais Superiores e a doutrina majoritria refutam a
tese da torpeza bilateral, afirmando que a m-f da vtima no exclui o

2
6

crime por ela sofrido. RESP 1055960 STJ. No entanto, boa parte da doutrina
afirma que o direito penal no protege aquele que atua ilicitamente. (Nelson
Hungria, Masson e Rogrio Greco) Ex. 1. pessoa que compra bilhete de
loteria falso por valor irrisrio; 2. pessoa que compra uma mquina destinada
falsificao de dinheiro.
ESTELIONATO PRIVILEGIADO: Ocorre quando o agente primrio e o

prejuzo de pequeno valor. Art. 171, 1. Mas, ateno: no furto privilegiado

e na apropriao indbita privilegiada tem ser pequeno o valor da coisa e
primrio o ru; no estelionato privilegiado tem de ser pequeno o valor do
prejuzo e primrio o ru.
O PARGRAFO 2 TRAZ HIPTESES OUTRAS FRAUDES (NO SO ESTELIONATO): I
- Disposio de coisa alheia como prpria: Ocorre quando o agente vende,
permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia coisa alheia
como prpria;
APROPRIAO INDBITA OU FURTO E ALIENAO CONSEQUENTE DO BEM:
(DIVERGNCIA)

(1) Segundo Rogrio Greco, quando o agente comete crime

antecedente de apropriao indbita e o vende a fim de transformar
o bem em dinheiro, o estelionato considerado ps-fato impunvel, de
modo que o a gente dever responder apenas pelo crime de
apropriao.
(2) Ao revs, corrente diversa entende que se trata de ofensa a dois
institutos diferentes e, como tal, reside a prtica tanto do crime de
apropriao indbita quanto do estelionato, visto que ele est
vendendo coisa alheia como se prpria fosse (art. 171, 2, I), Hungria.
II
- Alienao ou onerao fraudulenta de coisa prpria: Ocorre quando
o agente vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria
inalienvel, gravada de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu vender a
terceiro, mediante pagamento em prestaes, silenciando sobre qualquer
dessas circunstncias;
PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

2
7

III
- Defraudao de penhor - Ocorre quando o agente defrauda,
mediante alienao no consentida pelo credor ou por outro modo, a
garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto empenhado;
IV - Fraude na entrega de coisa - Ex. o reparador do produto de consumo durvel
(automvel, videocassete etc.) substitui pea nova, sem dano, por outra usada. A coisa
imvel tambm pode ser defraudada. Se a defraudao envolver
substncia ou produto alimentcio destinado a consumo, tornando-a

nociva sade ou reduzindo-lhe o valor nutritivo, estar configurado o crime

previsto no art. 272 do CP. Se a defraudao relacionar-se a produto
destinado a fins teraputicos ou medicinais, ser imputado ao agente o
crime previsto no art. 273 do CP, de natureza hedionda (art. 1, VII-B, da Lei
8.072/1990). A entrega de coisa defraudada a ttulo gratuito no configura o
crime em tela, por ausncia de dano patrimonial quele que a recebe.
V
- Fraude para recebimento de indenizao do valor de seguro - Ocorre
quando o agente destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou
lesa o prprio corpo ou a sade, ou agrava as conseqncias da leso ou
doena, com o intuito de haver indenizao ou valor de seguro; Nesse caso,
se o agente ainda comunica fato que no ocorrera para recebimento de
seguro, poder responder por essa modalidade especial de estelionato em
concurso com o delito de falsa comunicao de crime.
VI
- Fraude no pagamento por meio de cheque - Ocorre quando o
agente emite cheque, sem suficiente proviso de fundos ou lhe frustra o
pagamento. A frustrao do pagamento ocorre quando, a principio, o
cheque tem fundos, no entanto o indivduo pratica atos a obstar o seu
pagamento, como: sustar, revogar o cheque e assinar de forma diversa do
padro objetivando o no pagamento do ttulo.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

2
8

SMULAS SOBRE O ESTELIONATO MEDIANTE CHEQUE:

STF 246 No h crime de estelionato na modalidade de cheque sem fundos
se no houver dolo em fraudar ou obstruir o pagamento.
STF 521 e 244 STJ O momento consumativo do crime de cheque sem fundo
se caracteriza no momento da recusa do banco sacado, devoluo do
cheque por insuficincia de fundos.
STJ 48 Compete ao juizo do local da obteno da vantagem ilcita
processar e julgar crime de estelionato cometido mediante falsificao de
cheque. (No confundir com cheque sem fundo!)
STF 554 O pagamento do cheque aps o recebimento da denuncia no
obsta o prosseguimento da ao penal. Assim, se o cheque for pago at o
recebimento da denncia demonstra com o seu atuar que no tinha o
objetivo de fraudar e ser considerado um fato no punvel criminalmente.

- Pergunta de Concurso: O endossante pode figurar como sujeito ativo? R: So duas

correntes:
1 Corrente) No abrange o endossante, pois o endossante no emite o ttulo de
crdito (Nucci). O endossante pode responder como partcipe ou como coautor do
estelionato, mas jamais como autor.
2 Corrente) Entende que a expresso emitir deve ser tomada em seu sentido
amplo, abrangendo o endosso. Essa corrente minoritria.
- Pergunta de Concurso: Emisso de cheque ps-datado sem fundos configura
crime?
R: Deve-se analisar se houve ou no m-f. Ps-datar cheque prtica costumeira
que desnatura o ttulo, deixando de ser ordem de pagamento a vista, revestindo-se
de mera garantia de crdito. No h crime, salvo quando evidente a m-f do
agente, que se vale de crtulas ps-datadas para obter vantagem. STJ: RHC 733 / BA
Cheque para pagamento de prostituta e dvidas de jogo: O entendimento
prevalente de que no se caracteriza o delito, porque inexiste patrimnio a ser
juridicamente tutelado.
Cheque
dado
em garantia de dvida: no h estelionato,opois
cheque
crdito
titulo
emitido
de
para pagamento vista. Se utilizado como promessa de pagamento, ficar
descaracterizado
o ttulo de cr caso, que tenha ocorrido
dito, noestelionato.
se considerando, no

ESTELIONATO PREVIDENCIRIO: Aplica-se o aumento de pena de 1/3 quando

o estelionato cometido em detrimento de entidade de direito pblico ou
de instituto de economia popular, assistncia social ou beneficincia. Nesse
caso teremos um crime permanente ou instantneo de efeitos permanentes,
a depender de quem seja o agente ativo. O STF entende que, no que tange
ao beneficirio, se trata de crime permanente, ou seja, o prazo prescricional
comea a correr a partir do momento da ltima percepo do benefcio HC 102049. Importante mencionar que o falsrio que viabiliza o benefcio
indevido a terceiro, segundo STF, comete crime instantneo de efeito
permanente e, como tal, a prescrio comea a correr no momento da
percepo do primeiro benefcio auferido por terceiro. Isto posto, possvel
verificar que existe duas figuras distintas abarcadas no caso e duas
conseqncias distintas para cada uma.
(REsp 1.282.118-RS - 2013) Se a pessoa, aps a morte do beneficirio, passa a
receber mensalmente o benefcio em seu lugar, mediante a utilizao do carto
magntico do falecido, pratica o crime de estelionato previdencirio (art. 171, 3,
do CP) em continuidade delitiva.

Segundo entendimento do STF, no possvel aplicao do princpio da

insignificncia diante de estelionato previdencirio, em virtude do alto grau
de reprovabilidade da conduta e expressividade de dano ao bem jurdico
tutelado pela norma: HC N. 110.124-SP .

2
9

CURANDEIRISMO E ESTELIONATO: Existe figura prpria para o crime de

curandeirismo (art. 284, CP). No entanto, imperioso distinguir quando aplicar
o referido artigo e quando aplicar o estelionato. Aplica-se o crime de
curandeirismo quando o curandeiro acredita ser capaz de resolver os
problemas da vtima, ainda que cobre pelos servios prestados. Em razo
disso, o curandeirismo consta entre os crimes contra a sade pblica. Ao
revs, o estelionatrio sabe ser fraudulento o meio utilizado, sabe ser inidneo
a resolver as necessidades da vtima, aproveitando-se de sua vulnerabilidade
para obter vantagem ilcita, em prejuzo alheio.
ADVOGADO QUE COBRA HONORRIOS AO CLIENTE QUE POSSUI GRATUIDADE
DE JUSTIA. ESTELIONATO? Advogado pode cobrar honorrios contratuais de
seu cliente no caso de xito da ao, ainda que este seja beneficirio da
justia gratuita. No h qualquer ilegalidade ou crime nessa conduta. (HC
95058/ES)

ART. 180 RECEPTAO

Clssico exemplo de crime parasitrio, ou seja, depende de crime
prexistente. caracterizado pelo ato de adquirir, receber, transportar,
conduzir ou ocultar, em proveito prprio ou alheio, coisa que sabe ser
produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira, receba
ou oculte. A palavra crime deve ser interpretada restritivamente. Logo, se a
coisa produto de contraveno penal, no se caracteriza o crime
tipificado pelo art. 180 do Cdigo Penal.
SUJEITO ATIVO: O sujeito ativo no pode ter colaborado em nada para o
crime antecedente, pois se assim o fizer, ser considerado coautor ou at
mesmo partcipe do crime antecedente. Quem participa do crime
antecedente no responde por receptao, sendo esta conduta mero
exaurimento do crime anterior, ps-fato impunvel.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

3
0

SUJEITO PASSIVO: A receptao tem como sujeito passivo a mesma vtima do

crime antecedente, que mais uma vez prejudicada em seu patrimnio.
Note-se, portanto, que no surge um novo ofendido em razo da prtica do
crime tipificado pelo art. 180 do Cdigo Penal.
Perceba que o legislador, ao contrrio do que fez no art. 155, caput, do
Cdigo Penal, no utilizou outras duas palavras alheia e mvel. Surgem
ento duas dvidas: (1) possvel a receptao de coisa prpria? e (2)
possvel a receptao de coisa imvel? Vejamos.
1.
No tocante palavra alheia, nada obstante no indicada
expressamente pelo tipo penal, claro que tal condio funciona como

elementar implcita do crime de receptao. Trata-se de crime contra o

patrimnio, e no h como imaginar uma pessoa que seja simultaneamente
sujeito ativo e passivo de um delito contra o seu prprio patrimnio.
Exemplificativamente, se, porventura, o proprietrio adquirir do ladro a
coisa que lhe fora furtada, no cometer delito algum, pois ele o prprio
titular do bem jurdico ofendido. Porm, h que defenda que o proprietrio
poder responder pelo crime de receptao, pois o tipo no exige que o
bem seja alheio.
Ex.1: Fulano percebe que seu relgio subtrado h meses est sendo vendido numa feira.
Fulano adquire novamente o relgio. Ele praticou receptao? No. No h receptao,
pelos fundamentos acima.
Ex.2: Fulano percebe que seu relgio empenhado para garantir uma dvida estava sendo
vendido por terceiro. Fulano adquire o relgio que empenhou. Aqui, houve a prtica de
receptao (o agente sabe que o bem estava na legtima posse de terceiro, obviamente
foi objeto de furto, e a pessoa mesmo assim o adquiriu).

2.
Quanto possibilidade do bem imvel ser objeto do crime de
receptao, Fragoso entende que tanto a coisa mvel, como a imvel
podem ser objeto de receptao. Contudo, Hungria, Noronha e o STF (RT
546/413) entendem que s pode haver receptao de coisa mvel.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

3
1

PRODUDO DE CRIME: O fato de o produto do crime anterior ter sido alterado

em sua individualidade (exemplo: o anel roubado transformado em um par
de brincos) ou ento substitudo por coisa de natureza diversa (dinheiro, por
exemplo), no afasta a receptao, pois o tipo penal fala indistintamente
em produto de crime. Porm, no ingressam no conceito de produto do
crime o preo do crime (exemplo: o valor cobrado pelo matador de
aluguel para assassinar algum) nem o instrumento do crime (exemplo: a
arma de fogo utilizada na execuo de um roubo), motivo pelo qual no
podem ser considerados objetos materiais da receptao. Nessa hiptese, o
crime configurado ser o de favorecimento pessoal (CP, art. 348) A figura da
receptao se aproxima bastante do crime de favorecimento real (art. 349)
e do crime de lavagem de dinheiro(Art. 1, L.9613). A receptao exige uma
finalidade especfica (elemento subjetivo do tipo) que est na expresso
em proveito prprio ou alheio. Isso significa que o agente deve cometer o
crime com a finalidade de obter vantagem patrimonial para ele ou para
terceira pessoa. No favorecimento real o agente intenciona apenas o auxilio,
sem tirar proveito econmico. J no crime de lavagem de dinheiro, existe
clara inteno de dar ao bem carter lcito atravs de dissimulaes.
A figura da receptao se aproxima bastante do crime de favorecimento
real (art. 349) e do crime de lavagem de dinheiro(Art. 1, L.9613). A
receptao exige uma finalidade especfica (elemento subjetivo do tipo)

que est na expresso em proveito prprio ou alheio. Isso significa que o

agente deve cometer o crime com a finalidade de obter vantagem
patrimonial para ele ou para terceira pessoa. No favorecimento real o
agente intenciona apenas o auxilio, sem tirar proveito econmico. J no
crime de lavagem de dinheiro, existe clara inteno de dar ao bem carter
lcito atravs de dissimulaes.
RECEPTAO IMPRPRIA: Influir para que terceiro, de boa-f, adquira,
receba ou oculte. Percebe-se, logo de incio, a atipicidade da conduta de
influir um terceiro, de boa-f, a transportar ou conduzir coisa produto de
crime. fundamental que o terceiro, pessoa que adquire, recebe ou oculta
a coisa, esteja de boa-f, pois esta situao desponta como elementar do
tipo penal. Se ele agir de m-f, responde tambm como receptador, na
forma do art. 180, caput, 1. parte, do Cdigo Penal (receptao prpria), e
quem o influenciou ser partcipe deste delito. Trata-se de verbo ncleo do
tipo do crime de receptao, crime formal, crime unissubsistente, no
comportando a figura da tentativa.
RECEPTAO QUALIFICADA: a modalidade de receptao no exerccio de
atividade comercial ou industrial, quando diante de coisa que deve saber
ser produto de crime. Equipara-se a atividade comercial a irregular,
clandestina ou mesmo em mbito residencial. Nesse caso, visa o legislador
impedir o fomento da pratica delituosa. Mas, ateno! No basta que a
pessoa seja comerciante para que incida a qualificadora. imprescindvel o
nexo entre a atividade do agente e a aquisio da coisa.
Nesse
caso, no h a qualificadora. Mas, se o agente, revendedor de automveis,
adquire um carro, por exemplo, incide a qualificadora. Segundo
entendimento do STF, NO se aplica receptao qualificada o princpio da
insignificncia e nem mesmo a suspenso condicional do processo. STF HC
105963/PE.

Ex. O agente revendedor de automveis e adquire um relgio produto de crime.

PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

3
2

RECEPTAO PRPRIA E DOLO SUBSEQUENTE: A ampla maioria da doutrina

no admite a caracterizao da receptao com dolo subsequente,
exigindo-se o dolo antecedente (anterior realizao da conduta) ou
concomitante (simultneo realizao da conduta).Por exemplo, se o
agente obtm a coisa de boa-f e s depois toma conhecimento de sua
origem criminosa, no a restituindo ao seu proprietrio ou legtimo possuidor,
somente responder pelo delito de receptao, na forma dolosa, caso
pratique uma nova conduta tpica, tal como quando procede sua
ocultao.

(RECEPTAO CULPOSA) Aplicvel quele que adquire ou recebe produto

que, por sua natureza ou pela desproporo entre valor e preo ou pela
condio de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio criminoso.
Nesse caso, admite-se a culpa como elemento caracterizador do crime de
receptao. Trata-se de um exemplo de crime culposo de tipo penal
fechado.
DESPENCA EM CONCURSO: A receptao punvel ainda que desconhecido
ou isento de pena o autor do crime de que proveio a coisa.
possvel a receptao de receptao? A resposta positiva. Para a
caracterizao do delito tipificado pelo art. 180 do Cdigo Penal, exige-se
seja a coisa produto de crime, qualquer que seja ele, inclusive a prpria
receptao. Exemplo: A adquire de um desconhecido uma bicicleta,
sabendo que se tratava de produto de crime. Depois de utilizar o bem por
alguns dias, ele efetua sua venda a B, advertindo-o da origem espria da
coisa.
Pargrafo 5 - RECEPTAO PRIVILEGIADA:
(1)
Receptao Culposa Exige-se apenas a primariedade do agente,
PODENDO o juiz deixar de aplicar a pena.
(2)
Receptao Dolosa Exige-se que o criminoso seja primrio e o
bem de baixo valor. O juiz PODE optar por substituir a pena de recluso por
deteno, diminuir a pena ou aplicar somente pena de multa, se no
entender cabvel a iseno.
* Prevalece o entendimento de que, embora a lei se utilize do verbo PODE,
trata-se de direito subjetivo do ru, devendo ser observado pelo juiz.
RECEPTAO DE BENS PBLICOS: Pune-se em dobro o crime a receptao
quando diante de bens e instalaes pblicas de propriedade da adm.
pblica direta, concessionrias de servios pblicos, sociedades de
economia mista.
DISPOSITIVOS COMUNS AOS CRIMES PATRIMONIAIS:
PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

3
3

ART.181 isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste
ttulo, em prejuzo:
1. do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal; Aplicvel mesmo
ao separado de fato!
2. de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou
ilegtimo, seja civil ou natural.
DIREITO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE E PENAL. APLICABILIDADE DE
ESCUSA ABSOLUTRIA NA HIPTESE DE ATO INFRACIONAL. Nos casos de ato
infracional equiparado a crime contra o patrimnio, possvel que o

adolescente seja beneficiado pela escusa absolutria prevista no art. 181, II,
do CP. STJ: HC 251.681-PR.
DIFERENA ENTRE IMUNIDADE PENAL ABSOLUTA E PERDO JUDICIAL:
Em ambos os casos o fato tpico, ilcito e culpvel. Mas, as imunidades
penais absolutas impedem a instaurao da persecuo penal, sequer
existindo inqurito, pois elas so justificadas por questes objetivas, provadas
de imediato. Por outro lado, o perdo judicial somente pode ser concedido
na sentena ou no acordo, depois de cumprido o devido processo legal.
Depende, portanto, do regular tramite processual, restando provado os
requisitos legais para sua concesso.
ERRO QUANTO TITULARIDADE DO OBJETO MATERIAL:
O art. 181 revela que somente se opera a imunidade absoluta (escusa
absolutria) quando a conduta criminosa recair objetivamente no
patrimnio das pessoas ali elencadas. Ento, se a pessoa em erro acredita
estar subtraindo a carteira de seu pai, mas o bem de um primo, no se
aplicar a iseno prevista no artigo em comento. Mutatis mutantis, quando
o filho acredita estar subtraindo o bem de outrem, mas acaba subtraindo o
bem de seu pai, haver incidncia da imunidade absoluta. Em resumo, o
erro irrelevante, devendo o resultado ser analisado objetivamente.
Art. 182 Nestes casos a ao penal ser condicionada representao
(Imunidades Relativas):
1. do cnjuge desquitado ou judicialmente separado (no cabe ao
divorciado, somente ao separado, legalmente);

irmo;
3. do tio ou sobrinho, quando houver coabitao.
2.

As imunidades relativas ou processuais tm o papel de transformar crimes

contra o patrimnio de ao penal publica incondicionada em delitos de
ao pblica condicionada representao. Por corolrio, as imunidades
relativas no se aplicam aos crimes patrimoniais originariamente de ao
penal pblica condicionada e nem mesmo aos crimes de ao penal
privada.
PE
A
S
PR
T
IC
AS
|

3
4

Art. 183 No se aplicam os institutos previstos nos dois artigos anteriores:

1. Se o crime patrimonial envolve violncia pessoa ou grave
ameaa;
2. No se aplicam as imunidades se o crime praticado contra
pessoa de idade igual ou superior a 60 anos.
3. No se comunicam as imunidades aos terceiros que participem do
delito;

3
5