DAESH ET L'RE DE L'ASYMTRIE

Sur la nature de la menace et sur les formes de conflit au Proche et

Moyen Orient
Irnerio Seminatore
2 juin 2015

Daesh and the coalitions of the willings

Dans un environnement stratgique entr dans une phase de dsquilibre permanent
et de conflits durables, qui accroissent l'importance des instabilits et les facteurs de
perturbations, et o tous les jeux sont ouverts, mouvants et rvocables, la guerre
contre ltat Islamique concerne non seulement le Proche-Orient et le Golfe mais
l'Europe, la Russie, les tats-Unis et toutes les puissances rgionales, principalement
l'Arabie Saoudite, l'Iran et la Turquie, sans exclure ltat hbreu. Dans sa progression
sur Damas, si le rgime de Bachar al-Assad tombe, la premire cible sera Isral. Le
conflit qui agite le Proche-Orient est l'expression d'un enjeu de domination totalitaire
et large spectre qui a pour objet la rgion. L tat islamique, dou d'une organisation
territoriale ignorant les frontires politiques entre deux tats en dcomposition, l'Irak
et la Syrie, dispose d'une stratgie expansionniste et d'une grande mobilit tactique,
tale sur plusieurs fronts.
Du point de vue politco-militaire, les rpercussions de la lutte anti-Daesh impliquent,
selon Laurent Fabius, une politique de rassemblement inclusif , bref une coalition
large qui lie le soutien militaire de l'alliance des volontaires conduite par les USA,
au respect des engagements politiques pris par le nouveau gouvernement irakien
dirig par Haider Al-Abadi. Depuis peu de temps, ltat Islamique a fait des grandes
avances sur le terrain des combats, occupant un tiers de l'Irak et la moiti de la
Syrie. Or jusqu' l'implication ventuelle de la Turquie et d'Isral, ltat Islamique
restera la force militaire la plus dynamique du Proche-Orient, car il progresse sur les
1

fractures de la socit syrienne et irakienne et comptant sur le soutien militant de

candidats ou de combattants du djihad du monde occidental, d'environs 20 milles
units. Contre la menace d'instauration d'un Sunnistan, tenu comme un tat fanatique,
thocratique et radical, au projet salafiste, aux mthodes baasistes et aux ambitions de
souverainets tatistes, les efforts anti-Daesh dploys par la coalition of the
willings sont peu efficaces. Et cela, pour plusieurs raisons connexes, l'appui
saoudien et turc, le manque de volont de combat de l'arme irakienne, l'absence de
dtermination et d'ides des occidentaux, le fait que, dans tout conflit, la reine des
batailles reste l'arme de terre et l'appui arien est un support puissant mais non
dcisif pour la victoire militaire, car ce qui compte, c'est l'occupation du terrain.
Implications des grandes puissances
Ainsi, dans le Proche et Moyen-Orient, multi-ethnique, multi-religieux et multicivilisationnel, tenu historiquement comme la zone gopolitique la plus complexe et
la plus turbulente du monde, l'occupation du terrain exige des alliances locales et un
projet de stabilisation rgional. Ce projet de fractionnement stratgique et d'influence
politique, prime sur la logique des alliances, car il implique historiquement des
puissances mondiales extrieures. En effet, aucune configuration locale des forces ne
dispose d'autonomie stratgique. C'est pourquoi l'implication des grandes puissances
est dterminante en fonction d'un certain nombre de critres :
l'intrt gopolitique et gostratgique diffrencie
l'importance de l'chiquier rgional par rapport au thtre global
les priorits des agendas politiques des puissances rgionales
l'valuation des capacits de soutien et de projection des forces des garants
extrieurs et de leurs marges de manuvre
le rseau des alliances locales, mutantes et instables
Sur la nature de la menace

Quant la nature de la menace, la gravit et l'tendue de celle-ci dtermine

l'ampleur de la coalition. Quel type de menace reprsente-t-il (Daesh) dans le cadre
de ses relations entre l'Europe et le monde musulman ?
celle d'tre un projet thocratique, prchant, au nom du Califat, la puret des
origines
celle d'tre une alternative intgriste et radicale la dmocratie , qui a
inspir les Printemps arabes , comme option pour parvenir au pouvoir
celle d'tre une critique historique des gouvernements en place la solde de
l'Occident
celle d'tre un thtre dentranement et de recyclage pour les djihadistes du
monde entier
Par son projet de souverainet de type tatique, dou d'administration territoriale et
ignorant les frontires politiques, Daesh s'oppose la conception d'Al-Qada dont
l'organisation est migrante, dterritorialise et transnationale. Ainsi, la rponse
cette menace dfinit le type de conflictualit qui caractrise la lutte contre
lextrmisme et le terroriste islamique.
Le terrorisme et ses formes
La violence extrmiste a engendr un tournant dans les relations internationales
depuis 2001 et a ouvert une nouvelle re la politique globale. Le terrorisme
apparat ainsi, par sa fonction objective, comme un pouvoir galisateur des faibles et
par sa fonction subjective, comme une stratgie dusure et dactivation politique antioccidentale.
Puisque lobjectif permanent des acteurs fondamentaux du systme reste la stabilit et
la rgulation des conflits, cest la stabilit que sattaque le terrorisme et cest la
rgulation que vise lapparition de menaces non conventionnelles.
La contraction du temps et l'intgration du rel dans le virtuel permet au
terrorisme d'veiller, frapper et agir en temps rel, l'chelle du globe, unifiant des
3

formes de combat, qui sont la fois :

1) atypiques,
2) asymtriques,
3) gopolitiques,
4) inter-connects,
5) et mtapolitiques.
Sur les formes de la conflictualit
Dans le but de mieux cerner la nature de ces implications, le terrorisme appartient
une forme de conflit :
atypique, par rapport au conflit militaire classique, centr sur une volont
tatique, un enjeu dfini et un ennemi dsign, le phnomne terroriste n'a pas
de forme pure et pouse plusieurs catgories de motivations et de modes
opratoires;
asymtrique, puisqu'il oppose le fort et le faible aux forces et combinatoires
opposes (concentration/dispersion/attaque/reprsailles) et comporte une
inversion du risque;
gopolitique, car il est de porte internationale et mondiale et il est susceptible
d'induire une restriction des liberts civiques dans les systmes dmocratiques
de l'Occident et, dans certaines situations, la mise en place d'un tat
d'exception .
Sur la gopolitique de la connexion
En terme strictement opratoire, le terrorisme est un conflit interconnect car, la
logique des territoires et des ralits socio-politiques, il oppose l'mergence d'un
monde de rseaux et d'un espace virtuel, l'ancrage physique dispers.
A cause de la contraction du temps et de l'espace, il engendre un processus dual
entre le temps rel et le temps virtuel de l'action, il conjugue ainsi deux
4

dimensions de la conflictualit, celui local, propre l'action conflictuelle relle et

celui mdiatique, dict par l'influence globale sur les opinions. Nous assistons une
interconnexion toujours plus troite entre les deux espaces, des territoires et des
rseaux, propice l'mergence de deux axes de combat, l'preuve des forces au
contact et l'preuve des volonts lie au peru mdiatique.
Le terrorisme est pour terminer un conflit mtapolitique qui profite de la
globalisation, hors de toute liaison avec l'effet induit par l'action relle sur le thtre
des affrontements. Ainsi, au niveau de la conscience collective, le virtuel gagne sur
le rel et la diplomatie discursive des acteurs disperss et civils, aux arrires du
combat, prend le pas sur la diplomatie coercitive des acteurs tatiques et sub-tatiques
en face face.
Pour terminer, le terrorisme et la lutte de Daesh dsignent un conflit, qui transcende
la sphre du pouvoir et celle du prsent et qui stend bien au-del des limites dune
frontire. C'est un type de conflit qui appartient la catgorie des dfis nonconventionnels.
Sur les formes de l'action anti-terroriste
La longue guerre contre la terreur combine en effet quatre formes d'action :
l'action militaire directe, (pour la destruction ou le dmantlement des
structures oprationnelles),
l'action de traque indirecte, pour la coopration policire, financire et du
renseignement,
la coordination civile internationale, caractre juridique, fonde sur les
rsolutions 1373 et 1378 du CSONU du 28 septembre 2001,
l'action internationale des forces spciales, mene hors du cadre lgal et
judiciaire.
Dans la plupart des cas, le terrorisme est un sous-traitant des pouvoirs tatiques,
5

 hors la loi , et agit avec laccord tacite et le financement de ceux-ci. Son espace de
manuvre nest plus celui dune guerre calcule, limite, contrle et circonscrite,
autrefois pilot par les grandes puissances, mais celui, plus autonome, de rseaux
dactivation inter et sub-tatiques, qui alimente l'interaction stratgique OrientOccident, et implique un choc des civilisations, un choc asymtrique et un remous
fluctuant et permanent de la complexit internationale et socitale.