quinta-feira, 20 de agosto de 2015

DIREITO CONSUMIDOR 2015.2

Caso 1
CASO CONCRETO 1
Em viagem de nibus de Salvador (Bahia) para o Rio de Janeiro, realizada em 12 de
fevereiro de 2007 pela empresa Transporte Seguro Ltda, Cludio Lopes sofreu
graves leses em razo de violenta coliso do coletivo em que viajava com um
caminho. Frustradas todas as tentativas de soluo amigvel, Cludio ajuizou ao
em face da empresa Transportes Seguro Ltda, em 15 de abril de 2009, pleiteando
indenizao por danos material e moral.
A r, em contestao, argiu prejudicial de prescrio com fundamento no artigo
200, 3, V do Cdigo Civil; sustenta no ser aplicvel espcie o art.27 do Cdigo
do Consumidor porque o contrato de transporte de pessoas esta expressamente
disciplinado no Cdigo Civil (art.734 e seguintes) e sendo este lei posterior ao CDC
deve prevalecer, conforme previsto no art.732 do referido C.Civil. Utilizando os
dados do presente caso, indique a legislao que deve ser aplicada na soluo da
questo, posicionando-se quanto a ocorrncia ou no da prescrio.
Aplica-se a teoria do dilogo das fontes , nada imede a aplicao do CDC conjugada
com o CC. Eu me valeria dos 5 anos - art 27 CDC, mesmo constando no CC livro
prprio de contrato de transporte, posso aplicar as duas regras.

OBJETIVA - C
caso 2
Antonio comprou um veculo no final de 2009 modelo 2010. Posteriormente,
descobriu que o modelo adquirido sairia de linha e que a fbrica, naquele mesmo
ano de 2010, lanar outro modelo totalmente diferente do anterior. Sentindo-se
prejudicado, Antonio quer ser indenizado pela desvalorizao do seu veculo. H
algum princpio do CDC que pode ser invocado nesse pleito indenizatrio?
O Princpio da Boa f
A boa-f sustenta a ideia da responsabilidade pr-contratual. Antes de celebrar o
contrato, as partes esto obrigadas umas com as outras a ser honestas, probas, a
no causar danos injustificados, a no criar expectativas inatingveis, a no frustrar o
que legitimamente delas era esperado.
Se no foi informado como deveria e o consumidor se sentir lesado por isso, poder
pleitear indenizao.

objetiva- B
CASO 3
CASO CONCRETO 1
Karmen Comrcio de Roupas Ltda, cujo objeto social o comrcio varejista de
artigos do vesturio e complementos, adquiriu de Manchete Confeces Ltda cerca
de 30 peas variadas de vesturio. Alegando defeito em vrias peas adquiridas, a
compradora (Karmen Comrcio de Roupas Ltda) recusa-se a pagar o restante do
preo ajustado, invocando em seu favor a proteo do Cdigo do Consumidor,
principalmente o da inverso do nus da prova e do foro domiclio do consumidor, j
que estabelecida no Rio e a vendedora em So Paulo Capital. Indique se h
relao de consumo no caso, fundamentando a sua resposta no entendimento
jurisprudencial dominante no Superior Tribunal de Justia.
No h no caso relao de consumo por se tratar de consumo intermedirio.
Consumidor pessoa fsica ou jurdica que adquire bens de consumo para uso
privado, fora da sua atividade profissional. O consumo intermedirio, ou seja, a
aquisio de produtos ou utilizao de servios, por pessoa natural ou jurdica, para
incrementar a sua atividade negocial, no configura relao de consumo. E tal a
espcie dos autos, posto que as peas de vestirio foram adquiridas para
desempenho das atividades empresariais da autora. A jurisprudncia s tem
admitido a pessoa jurdica como consumidor em situaes especficas, isto ,
quando do exame do caso concreto decorrer a sua inegvel vulnerabilidade em face
do fornecedor, o que no caso no resultou demonstrado. A atividade profissional. O
consumo intermedirio, ou seja, a aquisio de produtos ou utilizao de servios,
por pessoa natural ou jurdica, para incrementar a sua atividade negocial, no
configura relao de consumo. E tal a espcie dos autos, posto que as peas de
vestirio foram adquiridas para desempenho das atividades empresariais da autora.
A jurisprudncia s tem admitido a pessoa jurdica como consumidor em situaes
especficas, isto , quando do exame do caso concreto decorrer a sua inegvel
vulnerabilidade em face do fornecedor, o que no caso no resultou demonstrado .
OBJETIVA = E

CASO 4
CASO CONCRETO 1
Foi veiculada nos principais meios de comunicao a deciso de um Laboratrio
Farmacutico quanto retirada de um anti-inflamatrio do mercado, em virtude da
constatao de que pode causar danos aos consumidores que o utilizarem de forma
contnua, dobrando a probabilidade de a pessoa sofrer infarto e outras complicaes

cardio-respiratrias. A deciso deste laboratrio obedece algum dispositivo do

Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/90)? Fundamente sua resposta.
A deciso do laboratrio de retirar do mercado o medicamento (anti-inflamatrio) tem
por fundamento o principio da preveno, que, por sua vez, est previsto nos artigos
8 a 10 do CDC. Para evitar os danos que produtos perigosos podero causar aos
consumidores, o fornecedor tem o dever de tomar as providencias previstas nos
pargrafos 1 a 3 do art.10 do CDC.
OBJETIVA A
Caso 5
Caso Concreto 1.
Macedo, usurio dos servios de energia eltrica prestados pela concessionria LGT
S.A, se insurge contra a conduta da prestadora do servio no que tange suposta
deteco de irregularidade em seu medidor de energia eltrica, vulgarmente
denominado gato. Em virtude deste fato, a Concessionria esta fazendo cobrana
retroativa de Macedo da quantia de R$ 4.000,00 (quatro mil reais). Submetido tal
caso apreciao do Poder Judicirio, atravs do rito ordinrio, Macedo nega o
alegado gato, pleiteia o deferimento da inverso do nus da prova prevista no artigo
6, inciso VIII do CDC, bem como a produo de prova pericial a fim de solucionar a
questo.
Pergunta-se:
a) Quais so os requisitos para a inverso do nus da prova prevista no artigo 6,
inciso VIII do CDC, e qual o momento em que deve ocorrer a referida inverso?
Estabelece o art. 6, VIII, do CDC que constitui direito bsico do consumidor a
facilitao da defesa dos seus direitos em juzo, inclusive com a inverso do nus da
prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a
alegao ou quando for ele hipossuficiente. Em que momento- Do despacho
saneador.
b )A inverso do nus da prova pleiteada por Macedo implica na inverso de seu
custeio? Justifique sua resposta com base no que preceituam o Cdigo de Processo
Civil e o Cdigo de Defesa do Consumidor.
A inverso do nus da prova no implica a reverso do custeio, em especial, quanto
aos honorrios do perito, posto que no importa em reverter o nus do pagamento,
ainda que requerida por ambas as partes, sob pena de se obrigar r a produo de
prova contra si mesma, o que vedado pelo ordenamento jurdico.
A melhor interpretao da regra inserta no inciso VIII do art. 6 do CDC no sentido
de que o cabimento da inverso do nus da prova no autoriza, por si s, a
imposio ao ru das custas de exame pericial, uma vez que no dispe sobre a
responsabilidade pelo pagamento de despesas relativas realizao de atos
processuais.

OBJETIVA= C
Caso 6
CASO CONCRETO 1:
No incio de 1999, milhares de consumidores que haviam celebrado contrato de
financiamento de veculo (leasing) com clusula de reajuste atrelado ao dlar
sofreram trgicas conseqncias em razo da forte desvalorizao do real o valor
da prestao quase dobrou. Milhares de aes, individuais e coletivas, foram
ajuizadas em todo o pas em busca de uma reviso contratual. Bancos e financeiras
resistiram pretenso com base nos tradicionais princpios romansticos pacta
sunt servanda, autonomia da vontade e a liberdade de contratar. Alguma norma do
CDC foi invocada nesse pleito de reviso contratual?
A resoluo contratual por onerosidade excessiva atualmente est inserida num
sistema normativo consagrador de princpios como o da boa-f objetiva e a funo
social do contrato, bem possvel e at mesmo recomendvel que no seja feita
interpretao meramente literal desapegada ao modelo antigo correspondente
teoria da impreviso.
Para que o consumidor ter direito reviso do contrato basta que haja onerosidade
excessiva para este, em decorrncia de fato superveniente. No h necessidade de
que esses fatos sejam extraordinrios nem que sejam imprevisveis.
A reviso contratual por simples onerosidade tem como base a teoria da eqidade
contratual ou a teoria da base objetiva do negcio jurdico concebidas pela tendncia
de socializao do direito privado, pela valorizao da dignidade da pessoa humana,
pela solidariedade social e, ainda, pela igualdade material que deve pautar os
negcios.
Ser imprescindvel que o fato superveniente seja imprevisvel em sentido amplo.
Prev o Enunciado 17 da I Jornada de Direito Civil do Conselho Superior de Justia
Federal que a interpretao dos motivos imprevisveis constante no art. 317 do
C.C. deve abarcar tanto causas de desproporo no previsveis, como tambm,
causas previsveis mas de resultados imprevisveis.

OBJETIVA : A
Postado por L Santos s 11:00
Enviar por e-mailBlogThis!Compartilhar no TwitterCompartilhar no FacebookCompartilhar
com o Pinterest