Fallo Diaz Con Quilmes

D. 485.
XLIV.
RECURSO DE HECHO
Daz,
Paulo
Vicente
Quilmes S.A.
el
'.
/
Buenos Aires, '"
Vistos
los autos:
en la causa
S.A.H,
Diaz,
JeJu~o cJe,.3e.13.
"Recurso
de hecho
Paulo Vicente
para decidir
deducido
c/ Cerveceria
por la actora
y Malteria
Quilmes
sobre su procedencia.
Considerando:
1")
cuadamente
dictamen
Que
las circunstancias
descriptas
por
de fs. 43/45,
Que,
en el capitulo
por
el
como
han
Procuradora
Fiscal
1 y 11, por
para evitar
lo seala
111 de su dictamen,
sido mal denegado,

lado
seora
capitulas
tirse a lo alli expuesto,

2")
la
de la causa
repeticiones
la seora
suscita
cuestin
ade-
en
cabe
remi-
Fiscal
extraordinario
constitucional
federal
su
innecesarias.
Procuradora
el recurso
toda vez que el planteo
apelante
io que
sido
en
los
ha
formu~
trminos
del arto 14 inc. 3" de la ley 48.

3") Que
que
sus
tes
al
sentencias
momento
interposicin
324:3948;
de
del
325:2275,
4") Que,
vales
alimentarios,
este
deben
ser
recurso
a las
aunque
reiterada
sean
existen-
sobrevinientes
(Fallos:
la
310:819;
otros)
referencia
cabe recordar
gados por la ley 26.341,
en forma
circunstancias
extraordinario
entre muchos
con
ha sealado
ajustarse
dictadas,
103 bis de la ley 20.744
promulgada
Tribunal
al
que los incisos
(texto segn
sancionada
el 21 del mismo mes.
~l-
carcter
salarial
de
los
b y c del arto
ley 24.700),
fueron
el 12 de diciembre
dero-
de 2007 y
.,
5) Que, no obstante
tido
la virtualidad
en que el cambio
sencia
cidos
de dictar
del marco
de utilidad
ssta el inters
durante
causas
"Avigo,
ngel",
punto
remite
lo expuesto,
del
pronunciamiento
fctico
fallo
lapso
Lilana
111
determina
hacia
el futuro,
siempre
por
los efectos
jurdicos
anterior
Noem"
del
a esa
variacn
Fallos:
dictamen
el pronunciamiento,
del
Fallos:
325:3243;
Procurador
tuacin
mula
por
mantiene
inters
el reclamo
el inciso
c del
arto
sub-
produ-
(entre
otros:
"Muller,
Miguel
al
que
en el sub lite, ya que

legal de su si-
todo el perodo
indemnizatorio,
que
General,
en la defincin
en razn de que, durante
la au-
326:1138).
6) Que tal es lo que acontece

el recurrente
en circunstancias
o jurdco
de las partes
el
esta Corte ha admi-
su derecho
103 bis
por el que for-
se encontraba
de la ley 20.744,
regdo
actualmente
derogado.
7 0)
fundamentos
nal
en
la
mayora
Que
tal
y conclusiones
causa
y voto
"Prez,
Nov.
Que,
2005",
a la actividad
do cuestiona
lidez
de
su
Anibal
el
Highton
v~rtdos
con
Disco
previsto
los fundamentos
calificacin
como
S.A.'I,
de Nolasco,
al
concepto
en el convenio
asiste
por
no
de la autonoma
voto
de
la
Fayt y Argibay
han de prosperar.
"Anticipo
colectvo
Acta
aplicable
razn al recurrente
los que el a qua acepta

remuneratorio,
de la voluntad
-2-
en los
en razn de brevedad.
en tal aspecto
relacin
respuesta
en el fallo de este Tribu-
Ral
de la demandada,
libre ejercicio
adecuada
a los que cabe remitir
Por ende, los agravos

8)
tiene
expuestos
de los jueces
(Fallos: 332:2043),
Acuerdo
cuestin
cuanla va-
atribuyndolo
al
de los contratan-
D. 485.
XLIV.
RECURSO DE HECHO
Daz,
Paulo Vicente
Quilmes S.A.
tes
y,
sobre
tal
sean incluidos
razonamiento,
sujeto
causa
conforme
lario protegido
Disco",
tutela
internacional,
randos
(causa
3,
4,
normativo
el
Argentina
concepto
Fallos:
voto
establece
que:
ganancia,
sea
siempre
que
"el
cual
trmino
salario
bajador
de un contrato
por servicios
que este ltimo

que haya prestado
"se obliga
y jurisdiccionales
ese tratado
contemple,
ficientemente
concretas
siempre
de
la
en cuanto
remuneracin
de
por
escrito
efectuado
por
a la
por un empleador
o deba
clculo,
acuerdo
a un trao verbal,
efectuar
la Nacin
internacionalmente
nistrati vos
la
o deba prestar
11) Que, dado que cuando

un tratado
8,
salarial,
convenio,
de trabajo,
haya
7,
claro
fijada
y debida
conside-
resulta
o mtodo
nacional,
de
de este
ratificado
denominacin
por la legislacin
su sa-
Fayt y Argibay)
naturaleza
efectivo,
un
instrumentos
especial
signi'fica
en
en la
constituye
y considerandos
l' de dicho
evaluarse
por el trabajo
que
por disposicio-
95 de la OIT,
pueda
en virtud
Tribunal
y fallos
hallndose
reviste
su
en
de Nolasco,
n'
en el arto
fuere
interno
de la mayora
cuestin
luz de lo dispuesto
compuesto
332: 2043,
el Convenio
en
asi como de numerosos
10) Que, en tal sentido,
que
de
hallndose
10 del voto de los jueces Highton
Repblica
este
trabaj ador
leyes de derecho
citada,
5 del
el
constitucional
por un plexo
nes de la Ley Fundamental,
Tribunal
la pretensin
lo ha sealado
el
"Prez
de "preferente
origen
desestima
Maltera
en la base salarial.
9') Que,
mencionada
que contenga
-3-
Argentina
ratifica
a que sus rganos
lo apliquen
tales
supuestos
a los
supuestos
descripciones
de
admi-
hecho
que
que
lo suhagan
posible
20;
su aplicacin
318:2639,
otros),
i?mediata"
considerando
(Fallos: 315:1492,
6; 331:2663,
el a qua solo pudo obviar
sena1ando
la necesidad
existia
alguna-
para
tancias
de la causa.
de
hacerlo
medidas
efectivo
12) Que, por lo expuesto,

validez
del derogado
de Trabajo
arto
.convencional mediante
Nov.
2005",
prestaciones
Por
ordinario
-si
caso
es
que
circuns-
declarar
la in-
inc. c de la Ley de Contrato
al caso, asi como la de la clusula
desconocen
el "Anticipo
la naturaleza
Acta Acuerdo
salarial
de
las
que establecen.
ello
Procuradora
internas
en las concretas
la cual se pact
en cuanto
7, entre
al presente
corresponde
103 bis,
en su aplicacin
considerando
su ~plicacin
adoptar
considerando
y lo
Fiscal,
concordantemente
la
senara
se hace lugar a la queja y al recurso
extra-
y se revoca
de los agravios
la sentencia
examinados,
cesal Civil y Comercial
dictaminado
apelada
con costas
de la Nacin).
en cuanto
fue materia
(art. 68 del Cdigo

Hgase
-jj-
-4-
por
Pro-
saber, acumlese
D. 485.
XLIV.
RECURSO DE HECHO
Daz,
Paulo
vicente
Quilmes S.A.
-/ /-la
que,
queja
por
arreglo
al
quien
principal
corresponda,
y,
el
oportunamente,
sea dictada
Cervecera
remitase,
una
nueva
ENRIQUE S. PETRACCHI
E. RAUL ZAFFARONI
vo-//-
-5-
Maltera
a fin
sentencia
a la presente.
CARMEN
de
con
.;
\~_..:-'~
,
I
1
I
I
1
I,
:
i
!
,.
...,.6-
,"l .
-//-TO
DE LOS SEORES
y DON E. RAL
D. 485.
XLIV.
RECURSO DE HECHO
Diaz,
Paulo
Vicente
Quilmes S.A.
MINISTROS
DOCTORES
el
Cervecera
Mal teria
DON JUAN CARLOS
MAQUEDA
ZAFFARONI
Considerando:
Que
10)
ciones
del
de
indemnizaciones
las
dientes
Trabajo
la Sala VIII
rechaz
de la Cmara
la inclusin,
por
despido,
a los "Vales Alimentarios
rios Adicionales",
de
los
Nov. 2005" pactado,
con carcter
acuerdo
complementario
convenio
una
actividad
interpretacin
oposicin
fini
restrictiva
"retribucin
la
laboral:
por
la norma
el
Convenio
entender
texto
1 del
de
que
por
o negativa
largo
del
las
del
interno
vas
estado
convenio
proceso
Acta
en un
aplicable
a)
confiri
"remuneracinu
amplia-,
por
y/o calidad
la
el
-por
cual
ejecucin
del trabajo
del empleador,
inc.
95
c -que
sobre
de
a adecuar
medidas
-7-
convenio
no
Solo
pertinentes.
como
no
de
para prestar-
apoy
del
Trabajo
su legislacin
acarrearle,
de reclamacin,
del
miembro.
constitucionales
la
la inconstitucionali-
la proteccin
de un
de-
realiza-
el trabajador
Internacional
del estado
puede
152/91,
decidir:
entendi
debida
"[ 1]a ratificacin
al derecho
hacerlo,
ciones
la Organizacin
asi
b) desestim
103 bis,
N
"Anticipo
[arto 103 de la Ley de Contrato
de trabajo";
arto
correspon-
no remuneratorio,
trmino
a disposicin
dad del citado
(1949),
que
la cantidad
en la puesta
lo, de capacidad
art.
al
de clculo
y "Vales Alimenta-
colectivo
Para
"contraprestacin
estilizada
Trabajo]
la demandada.
la
como
prestacin
do,
de
de Apela-
importes
el denominado
Acuerdo
a la
en la base
Ley 24.700"
asi como tambin
del
Nacional
salario
(OIT)-
incorpora
impone
La
en
al
su
a ste
renuencia
a las prescrip-
culminacin
especificadas
de
un
de per-
suasin
o coercin
promover
nes.
tendiente
la recepcin
de
ratificados
trabajo
Civil)
es un contrato
con
ello,
e)
efecto
cionales
independencia
porque
arto
Que
promueve
una
res-
en
colectiva
y 1199
parte
conven-
salarial.
el recurso
de
y, por
a los trabaj adores,
dedujo
in-
del Cdigo
las clusulas
o no, naturaleza
con
Contra
extraordina-
a la queja en examen.
apelacin
cuestin
aqullas
fueron
de
prescripcio-
nacionales
convencin
a quienes
beneficios
dio origen
la
(arts. 1195
el vencido
rio, cuya denegacin
leyes
de los jueces
de que revistan,
2 0)
que la
solo
mayores
pronunciamiento,
de dichas
de las
normativo
extensivo
que otorgan
con su obligacin
no convierte
sostuvo
no son de incumbencia
cumpla
interna
de contenido
convenios
consti tucionales",
ese
legislativa
La discordancia
pecto
a que
federal
ha
constitucional
14.3 de la ley 48, y rene
sido
mal
denegada,
en los trminos
los restantes
recaudos
del
de admi-
sibilidad.
3) Que los agravios
tucionalidad
trato
de Trabajo
mentarios,
siones
Ral
del citado
103 bis,
y la naturaleza
encuentran
expresadas
cl Disco
arto
enderezados
respuesta
por
S.A."
el
la consti-
inc. c, de la Ley de Con-
no salarial
de los vales
en las consideraciones
Tribunal
(Fallos:
a objetar
en
332:2043),
la
causa
y conclu-
"Prez,
a las que
ali-
cabe
Anbal
remitir
en razn de brevedad.
4 o)
clusin
ticipo
Que,
se arriba
Acta
lo expres
por
las
respecto
Acuerdo
esta Corte
Nov.
razones
antedichas,
de la asignacin
no remunerativa
espe"ialmente
2005/1,
a idntica
cuando~
tal
en el caso "rfad0rrn" la Constitucin
-8-
'
con"Ancomo
Na-
l ..
D. 485.
XLIV.
RECURSO DE HECHO
Daz,
Paulo
Vicente
Quilmes S.A.
cional
"es ley suprema,
vlido
cualquiera
cual
incluye,
el
Cervecera
y todo acto que se le oponga
sea la fuente
por
ende,
Que,
por
jurdica
la
Maltera
resulta
in-
de la que provenga,
lo
autonoma
colectiva
(Fallos:
el
precedente
"Prez",
ll
330: 1989) .
5 o)
atento
cierto,
sus fundamentos,
descalifica
tura del a qua en torno

la 01T al derecho
Mauricio",
an;
mentos,
en tanto
los que
el arto
75 inc.
confiere
327:4607)
Con
todo,
reiterar,
cin
no
entonces,
los incs.
legislativa
el Estado,
nio
interna"
adems
efectivas
arto
este
instru-
los tratados
las
afirm
de
leyes
(Fallos:
a lo sucedido
que
los
dicha
en
en la deciCa-
incorpora-
convenios,
sino
la
se fund en
19.5 de la Constitucin
de la 01T,
inciso,
General,
Mas
Para ello,
desde un comienzo,
cuanto
de comunicar
169).
en esta oportunidad.
de stos.
advertirlo
el d, por
Segn
al Director
hacer
procede
relevancia
ratificado.
ratificacin
b, d Y e del
de los cuales,
tener
la
la Sala
"Fermn,
esos
ha sido planteada
esclarecerla
de
de la Constitucin
contrariamente
cuestin
que
que
entre
prrafo,
superior
que,
conviene
la produce
"recepcin
dado
la aludida
sin sub examine,

be
jerarqua
sentido:
incluso,
se inscriben
22, primer
la pos-
de los convenios
al Convenio
juzg,
ratificados,
implcita
(en igual
relativo
el Tribunal
Nacional,
esos litigios,
argentino
331:1664,
en "Milone",
de manera
de la incorporacin
interno
Fallos:
citado
est
en juego
satisfecho
"adoptar
las disposiciones
-9-
las medidas
de dicho
un convenio
el trmite
la ratificacin
solo podra
formal
que prev,
del conve-
necesarias
convenio".
ya
para
6) Que, en tales
qua
ha
tornado
como
de un convenio,
obligacin
ticos,
des
de "hacer
senne
tado
Time
of
solo
ratificante
en
para asegurar
populations
su
la ejecucin
et
sino
nacional
convenios
ternationales
eh l'honneur
guiente,
las
de dichas
turques
Shabtai
fin,
Permanente
"un
est
que
ha
obligado
necesarias
IEchange
ff
Greek
Serie
de
de Jus-
Estado
obligaciones
of
Es-
(allant
modificaciones
21-2-1925,
el
El precepto,
evidente"
cual
Ro-
1989, p. 993).
internas.
Exchange
consultiva,
no puede
a la del
cin de un convenio,
los
of
internacionales,
interno
es indudable
necesidad
19.5.d,
rgimen
el
(Val-
International
para ese
Corte
la
and
des-
Turkish
B, n
10, p.
agregada)
Empero
arto
de la
segn
en
Dordrecht,
medidas
implica
la ratification
Honour
de un "principio
1925,
derecho
opinin
20, itlica
adoptar
obligaciones
grecques
Populations,
de dicha
de
asumido
a introducir
in
"necesarias"
en palabras
Internacional
vlidamente
Essays
ratificacin
de aqul
de
du travail",
de ser
da cuenta
La
arto 19.5.d,
et port e juridique
deber
claro que el a
las disposiciones
Perplexity.
self-evident),
ticia
al recordado
ff
en caso
resulta
consecuencia.
Y., ed.), M. Nijhoff,
en consecuencia,
soi
es
internationales
(Dinstein,
Por ende,
que
efectivas
"Nature
conventions
the
lo
con arreglo
Nicolas,
Law at
causa
condiciones,
de
du
olvida
que
ser establecida
ordenamiento
01T
travail:
de Nicolas
la cuestin
en
Geraldo,
el plano
Valticos,
La incorpora-
bsicamente
por
en
l' avenir.
llevado
de cada
juridica
Les
OIT, 2004, p. 290).
en juego debi haber
-10-
a la luz del citado
"Eficacia
nacional",
un patrimoine
o inexistencia
interno.
la Sala, depende
(Von Potobsky,
la
la existencia
normes
de
in-
Mlanges
Por consi-
al sentencian-
D.
485.
XLIV.
RECURSO DE HECHO
Daz,
Paulo
Vicente
Quilmes
S.A .
Mal tera
te a dilucidar,
alguna,
hacer
del
las
medidas
efectivas
litigio.
hace
con arreglo
lo
el juzgador,
nar
internas
contrario,
tipo dualista,
mediante
rira
a modo
siempre,
previera
interna",
uno
de
resultaban
"medida
despeCho
una
suerte
carcter
necesaria",
de
monista,
que
que
propias
como
insostenible:
el cual, todo convenio,

de
para
adrnitir,
a los Estados,
ratificado,
eran, si
del convenio
francamente
impuesto
cules
"necesarias
corresponderia
un resultado
un convenio
nacional,
disposiciones
de la OlT habra
aplicable
gislativa
que
las concretas
De
Constitucin
al derecho
el
que la
para
tor-
de rgimen
en globo,
una
de
reque-
"recepcin
ordenamiento
volviera
lo
le-
nacional
"innecesario"
tal
proceder.
En
graves
suma,
errores.
los
Por un
argumentos
lado,
OlT, dndole
a sta, adems,
sus
y a su
trminos
dicionar
la
enunciados
los
el
efectividad
en
los
que pueda
otro,
terminan
cin
sus rganos
Fallos:
darlo,
lismo
que
ese
tratado,
tratado
A partir
jurdico
para
de
qua
el
puesto
"se
son,
nacional,
ste,
de este precedente,
doctrinarias
el sistema
("Simn",
-11-
al
c.
bueno
acerca
328:2056,
que
Y, por
paso
cuando
de fuentes
Fallos:
con-
recaudos
que
la Naa
lo apliquen
(Ekmekdjian
lbertades
internacionalmente
y jurisdiccionales
comprender
ratificante.
que, para
dos
de la
precisamente,
a mayores
rgimen
contempla"
en
del todo opuesta
derechos
Estado
obliga
incurren
la Constitucin
los
del
discusiones
argentino
no
ratificados,
rebozos
no cabe reeditar
o monismo
que
interna
administrativos
315:1492).
namiento
y fin,
contradicindolo,
un
tergiversan
el rgimen
sin
una inteligencia
convenios
exigir
soslayan
ratifica
supuestos
objeto
del
que
a los
Sofovich,
es recordel duadel ordevoto del
juez Lorenzetti,
llos:
331:2663;
vestigacin
lles
c.
c.
considerando
"Cmara Argentina
Gobierno
A.M. Pescio
Es del
orden
afn
marcada
cional
de
cional,
esenciales
papel,
dentro
Ms an;
judiciales
("Wilner
Ley de
la
cual
en
de las
los
Fallos:
de Trabajo,
prestaciones
el
en
un
una
de un compromiso
interna-
judiciales,
integrantes
el irrenunciable
de evitar
Fallos:
indicados,
efectividad
el
que
318: 514) .
sentencias
abanico
de los
de
derechos
318:1269).
en conclusin,
pact
pero
muestra
hecho de que las
la
"Mndez Va-
interna-
trminos
a satisfacer
e In-
responsabilidad
("Giroldi",
son inconstitucionales,
rial
tambin
lo contrario,
con el
Fa-
otros)
ngulo
responsabilidad
Que,
se
apelado
rganos
por
otro
de su competencia,
se corresponde
Contrato
los
tienen,
Osswald",
7)
fallo
entre
alcances
destinadas
c/
desde
una eventual
que
326:3882;
318:2639,
incumplimiento
integran,
"medidas"
diante
por
ocurre
dicha
el
hacia
de los
ello
Fallos:
advertir,
que
de aqul,
se produzca
la
ideas,
Estado
cuando
Nacional",
caso
"Dragoevich",
de Empresas de Seguridad
SeA"., Fallos:
indiferencia
del
17; v. asimismo:
el arto
y la
"Anticipo
en cuanto
103 bis,
clusula
Acta
convencional
Acuerdo
desconocen
Nov.
la naturaleza
que establecen.
-//-
-12-
inc.
c, de
me2005",
sala-
D.
485.
XLIV.
RECURSO_ DE HECHO
Daz,
Paulo
Vicente
Quilmes S.A .
..
Por ello, y lo concordemente

curadora
Fiscal,
dinario,
se
revoca
de los agravios
cesal
Civil
la queja
se hace
la
lugar
examinados,
y Comercial
al principal
por quien corresponda,
apelada
con costas
de
la Nacin).
y, oportunamente,
sea dictada
RLOS MAQUEDA
E. RAUL ZAFFARONI
-13-
en
Maltera
por la seora
y al recurso
cuanto
Hgase
fue
saber,
remitase,
Pro-
extraormateria
(art. 68 del Cdigo
una nueva
glo a la presente.
JUAN
Cervecera
dictaminado
a la queja
sentencia
el
Pro-
acumlese
a fin de que,
sentencia
con arre-
Recurso de hecho deducido por Paulo vicente

por el doctor Guillermo Pajoni.
Tribunal
de origen:
Sala VIII
Daz, actor en autos,
de la Cmara Nacional
representado
de Apelaciones
del Traba-
jo.
Tribunal que intervino

del Trabajo nO 53.
con anterioridad:
Juzgado Nacional
-14-
de Primera
Instancia
Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2009/MBeiro/octubre/Diaz_Paulo_Vicente_D_485_L_XLIV.pdf

Fallo Diaz Con Quilmes

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Fallo Diaz Con Quilmes

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

D. 485.

sido mal denegado,

tirse a lo alli expuesto,

toda vez que el planteo

del arto 14 inc. 3" de la ley 48.

gados por la ley 26.341,

103 bis de la ley 20.744

que los incisos

el 21 del mismo mes.

en el sub lite, ya que

en razn de que, durante

6) Que tal es lo que acontece

esta Corte ha admi-

por el que for-

los que el a qua acepta

en el fallo de este Tribu-

a los que cabe remitir

Por ende, los agravos

que este ltimo

11) Que, dado que cuando

asi como de numerosos

10) Que, en tal sentido,

10 del voto de los jueces Highton

nes de la Ley Fundamental,

a que sus rganos

el a qua solo pudo obviar

12) Que, por lo expuesto,

inc. c de la Ley de Contrato

al caso, asi como la de la clusula

se hace lugar a la queja y al recurso

cesal Civil y Comercial

(art. 68 del Cdigo

DON JUAN CARLOS

a los "Vales Alimentarios

Nov. 2005" pactado,

"[ 1]a ratificacin

[arto 103 de la Ley de Contrato

dad del citado

asi como tambin

a los trabaj adores,

rio, cuya denegacin

14.3 de la ley 48, y rene

inc. c, de la Ley de Con-

en el caso "rfad0rrn" la Constitucin

"es ley suprema,

y todo acto que se le oponga

tura del a qua en torno

sin sub examine,

Y., ed.), M. Nijhoff,

OIT, 2004, p. 290).

en juego debi haber

a la luz del citado

el cual, todo convenio,

del todo opuesta

es recordel duadel ordevoto del

hecho de que las

Por ello, y lo concordemente

por quien corresponda,

(art. 68 del Cdigo

Recurso de hecho deducido por Paulo vicente

Daz, actor en autos,

Tribunal que intervino

Para acceder al dictamen de la Procuracin General de la Nacin ingrese a:

S-ar putea să vă placă și