Sunteți pe pagina 1din 8

Elogio de Karl Marx.

Terry Eagleton

19/08/15 12:49

Elogio de Karl Marx


Terry Eagleton
08/05/11

El pasado 5 de mayo se cumplieron 193 aos del nacimiento en Trveris del gran
barbudo, el intelectual ms influyente y ms citado del mundo contemporneo.
Asombrosamente, no slo ha enterrado a cinco generaciones de crticos,
pseudocrticos y conspiradores del silencio, sino que ha logrado sobrevivir tambin
al heterclito y nutridsimo club al que, como su socarrn homnimo, siempre se
neg a pertenecer: el de los marxistas. Engels record con amargura poco antes
de morir que Marx tuvo, como Heine, la desgracia de sembrar dragones, y a
trueque, cosechar demasiadas pulgas. El amigo Anaclet Pons nos enva esta
traduccin suya del ingenioso artculo del crtico literario britnico Terry Eagleton
recientemente publicado en The Chronicle Of Higher Education. Con
agradecimientos muy especiales a su traductor, lo reproducimos a continuacin en
SP.
Alabar a Karl Marx puede parecer tan perverso como dedicarle una palabra amable al
estrangulador de Boston. No eran las ideas de Marx responsables de despotismo,
asesinato en masa, campos de trabajo, catstrofe econmica y prdida de libertad
para millones de hombres y mujeres? No fue uno de sus devotos discpulos un
campesino georgiano paranoide de nombre Stalin, y no hubo otro que fue un brutal
dictador chino que bien puede haber teido sus manos con la sangre de unos 30
millones de personas?
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4145

Pgina 1 de 8

Elogio de Karl Marx. Terry Eagleton

19/08/15 12:49

La verdad es que Marx no fue ms responsable de la opresin monstruosa del mundo


comunista de lo que lo fue Jess de la Inquisicin. Por un lado, Marx habra
despreciado la idea de que el socialismo pudiera echar races en sociedades
atrasadas, de una pobreza desesperada y crnica, como Rusia y China. Si as fuera,
entonces el resultado sera simplemente lo que l llam la escasez generalizada, lo
que quiere decir que todo el mundo estara privado, no slo los pobres. Esto
significara volver a toda la porquera anterior -o, con una traduccin menos fina, a
la mierda de siempre. El marxismo es una teora de cmo las adineradas naciones
capitalistas podran utilizar sus inmensos recursos para lograr la justicia y la
prosperidad para sus pueblos. No es un programa por el cual naciones carentes de
recursos materiales, de una cultura cvica floreciente, de un patrimonio democrtico,
de una tecnologa bien desarrollada, de tradiciones liberales ilustradas y de una mano
de obra educada y cualificada puedan catapultarse a s mismas a la era moderna.
() de otra parte, este desarrollo de las fuerzas productivas (que entraa ya, al
misma tiempo, una existencia emprica dada en un plano histrico-universal, y no en
la existencia puramente local de los hombres) constituye tambin una premisa
prctica absolutamente necesaria, porque sin ella slo se generalizara la escasez y,
por tanto, con la pobreza, comenzara de nuevo, a la par, la lucha por lo indispensable
y se recaera necesariamente en toda la porquera anterior. Karl Marx, La ideologa
alemana.
Marx sin duda quera ver prosperar la justicia y la prosperidad en tales lugares.
Escribi con rabia y con elocuencia acerca de varias de las oprimidas colonias de
Gran Bretaa, y no menos de Irlanda y de la India. Y el movimiento poltico que su
trabajo puso en marcha ha hecho ms para ayudar a las naciones pequeas a
deshacerse de sus amos imperialistas que cualquier otra corriente poltica. Sin
embargo, Marx no era tan incauto como para imaginar que el socialismo se pudiera
construir en esos pases sin que las naciones ms avanzadas les prestaran su ayuda.
Y eso significaba que la gente comn de los pases avanzados tenan que arrancar los
medios de produccin de manos de sus gobernantes y ponerlos al servicio de los
condenados de la tierra. Si esto hubiera sucedido en la Irlanda del siglo XIX, no habra
habido el hambre que envi a un milln de hombres y mujeres a la tumba y a otros
dos o tres millones hasta los confines de la tierra.

Hay un sentido en el que el conjunto de los escritos de Marx se pueden resumir en


varias preguntas embarazosas: Por qu el Occidente capitalista ha acumulado ms
recursos de los que jams hemos visto en la historia humana y, sin embargo, parece
incapaz de superar la pobreza, el hambre, la explotacin y la desigualdad? Cules
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4145

Pgina 2 de 8

Elogio de Karl Marx. Terry Eagleton

19/08/15 12:49

son los mecanismos por los cuales la riqueza de una minora parece engendrar
miseria e indignidad para la mayora? Por qu la riqueza privada parecen ir de la
mano con la miseria pblica? Es, como sugieren los reformistas liberales de buen
corazn, que no hemos conseguido eliminar estas bolsas de miseria humana, pero
que lo haremos con el paso del tiempo? O es ms plausible sostener que hay algo
en la naturaleza del capitalismo que genera privacin y desigualdad, tan cierto como
que Charlie Sheen genera chismes?
Marx fue el primer pensador en hablar en esos trminos. Este desarrapado exiliado
judo, un hombre que una vez coment que nadie haba escrito tanto sobre el dinero y
tena tan poco, nos leg el lenguaje con el que el sistema en que vivimos puede ser
entendido como un todo. Sus contradicciones fueron analizadas, su dinmica interior
dejada al descubierto, sus orgenes histricos examinados y su potencial cada
anunciada. Esto no quiere decir que Marx considerara al capitalismo simplemente
como una Mala Cosa, como admirar a Sarah Palin o echar el humo del tabaco a la
cara de los nios. Por el contrario, era extravagante en su alabanza de la clase que lo
cre, un hecho que tanto sus crticos como sus discpulos han disimulado
convenientemente. No hay sistema social en la historia, escribi, que haya
demostrado ser tan revolucionario. En un puado de siglos, las burguesas (middle
classes) capitalistas haban borrado de la faz de la tierra casi todo el rastro de sus
enemigos feudales. Haban acumulado tesoros materiales y culturales, inventado los
derechos humanos, emancipado a los esclavos, derrocado a los autcratas,
desmantelado los imperios, lucharon y murieron por la libertad humana, y sentaron las
bases de una civilizacin verdaderamente global. Ningn documento prodiga elogios
tales como ese histrico y poderoso logro que es El Manifiesto Comunista , ni siquiera
el Wall Street Journal. [1]
Eso, sin embargo, fue slo una parte de la historia. Hay quienes ven la historia
moderna como un relato apasionante de progreso, y quienes lo ven como una larga
pesadilla. Marx, con su perversidad habitual, pens que era ambas cosas. Cada
avance de la civilizacin ha trado consigo nuevas posibilidades de barbarie. Los
lemas de la gran revolucin burguesa (middle-class), Libertad, Igualdad, Fraternidad,
fueron tambin sus consignas. l simplemente se pregunt por qu esas ideas no
podran ponerse en prctica sin violencia, pobreza y explotacin. El capitalismo haba
desarrollado energas y capacidades humanas ms all de toda medida anterior. Sin
embargo, no haba utilizado esas capacidades para hacer que los hombres y mujeres
se liberaran de la fatiga intil. Por el contrario, se los haba forzado a trabajar ms
duro que nunca. En las civilizaciones ms ricas de la tierra se padeca tanto como en
sus antepasadas del Neoltico.
Esto, consideraba Marx, no era debido a la escasez natural. Se deba a la forma
peculiarmente contradictoria en la que el sistema capitalista genera sus fabulosas
riquezas. Igualdad para algunos significa desigualdad de los dems, y libertad para
algunos supone opresin e infelicidad para muchos. La voracidad del sistema a la
bsqueda de poder y beneficio haba convertido las naciones extranjeras en colonias
esclavizadas, y a los seres humanos en juguetes de las fuerzas econmicas ms all
de su control. Haba asolado el planeta con la contaminacin y la hambruna masiva, y
cicatrizado con guerras atroces. Algunos crticos de de Marx sealan con razn la
atrocidad de los asesinatos en masa en la Rusia y la China comunistas. No suelen
recordar con idntica indignacin los crmenes genocidas del capitalismo: las
hambrunas de finales del siglo XIX en Asia y frica en los que murieron muchos
millones de personas; la carnicera de la Primera Guerra Mundial, en la que las
naciones imperialistas masacraron a sus propios trabajadores en la lucha por los
recursos mundiales; y los horrores del fascismo, un rgimen al que el capitalismo
tiende a recurrir cuando su espalda est contra la pared. Sin el sacrificio de la Unin
Sovitica, entre otras naciones, el rgimen nazi an podra estar inclume.

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4145

Pgina 3 de 8

Elogio de Karl Marx. Terry Eagleton

19/08/15 12:49

Los marxistas alertaron de los peligros del fascismo mientras los polticos del llamado
mundo libre seguan preguntndose en voz alta si Hitler era un tipo tan desagradable
como lo pintaban. Casi todos los seguidores actuales de Marx rechazan las villanas
de Stalin y de Mao, mientras que muchos no-marxistas seguiran defendiendo
enrgicamente la destruccin de Dresde o Hiroshima. Las modernas naciones
capitalistas son en su mayor parte fruto de una historia de genocidio, violencia y
exterminio igual de detestables que los crmenes del comunismo. El capitalismo
tambin fue forjado con sangre y lgrimas, y Marx estuvo all para presenciarlo. Es
slo que el sistema ha estado funcionando el tiempo suficiente para que la mayora
de nosotros olvidemos ese hecho.
La selectividad de la memoria poltica tiene algunas curiosas formas. Tomemos, por
ejemplo, el 11/S. Me refiero al primer 11/S, no al segundo. Me refiero al 11/S que tuvo
lugar exactamente 30 aos antes de la cada del World Trade Center, cuando los
Estados Unidos ayudaron a derrocar al gobierno democrticamente elegido de
Salvador Allende en Chile, instalando en su lugar a un dictador odioso que asesin
muchas ms personas de las que murieron en ese terrible da en Nueva York y
Washington. Cuntos estadounidenses son conscientes de ello? Cuntas veces ha
sido mencionado en Fox News? [2]

Marx no era un soador utpico. Por el contrario, comenz su carrera poltica


peleando ferozmente con los utpicos soadores que le rodeaban. Tena tanto inters
en una sociedad humana perfecta como lo pueda tener un personaje de Clint
Eastwood, y nunca habl de forma tan absurda. No crea que hombres y mujeres
pudieran superar al Arcngel Gabriel en santidad. Por el contrario, crea factible que el
mundo pudiera convertirse en un lugar considerablemente mejor. En eso fue un
realista, no un idealista. Quienes de verdad esconden la cabeza -la moral de avestruz
de este mundo- son aquellos que niegan que no puede haber ningn cambio radical.
Se comportan como si Padre de familia y la pasta dentfrica multicolor fuera a seguir
existiendo en el ao 4000. Toda la historia de la humanidad refuta este punto de vista.
El cambio radical, sin duda, puede no ser para mejor. Tal vez el nico socialismo que
veamos sea uno impuesto a un puado de seres humanos que puedan escabullirse
de algn holocausto nuclear o de un desastre ecolgico. Marx habla incluso
agriamente de la posible mutua ruina de todos los partidos. Un hombre que fue
testigo de los horrores de la Inglaterra industrial-capitalista era poco probable que
albergara presunciones idealistas acerca de sus congneres. Todo lo que quera decir
es que hay recursos ms que suficientes en el planeta para resolver la mayora de
nuestros problemas materiales, as como que haba comida ms que suficiente en
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4145

Pgina 4 de 8

Elogio de Karl Marx. Terry Eagleton

19/08/15 12:49

Gran Bretaa en la dcada de 1840 para alimentar a la hambrienta poblacin


irlandesa varias veces. Es la manera en que organizamos la produccin lo que es
crucial. Notoriamente, Marx no nos proporcion un plan sobre cmo hacer las cosas
de forma diferente. Es bien sabido que tiene poco que decir sobre el futuro. La nica
imagen del futuro es el fracaso del presente. No es un profeta en el sentido de mirar
en una bola de cristal. Es un profeta en el sentido bblico de alguien que nos advierte
de que, a menos que cambiemos nuestras injustas maneras, es probable que el futuro
sea muy desagradable. O que no haya futuro en absoluto.
El socialismo, pues, no depende de un cambio milagroso en la naturaleza humana.
Algunos de los que defendieron el feudalismo contra los valores capitalistas en la Baja
Edad Media predicaban que el capitalismo nunca funcionara, ya que era contrario a la
naturaleza humana. Algunos capitalistas ahora dicen lo mismo sobre el socialismo.
Sin duda hay una tribu en algn lugar de la cuenca del Amazonas que cree que no
puede sobrevivir un orden social donde un hombre puede casarse con la mujer de su
hermano fallecido. Todos tendemos a absolutizar nuestras propias condiciones. El
socialismo no ahuyentara la rivalidad, la envidia, la agresin, la posesividad, la
dominacin y la competencia. El mundo todava mantendra su racin de matones,
tramposos, vividores, oportunistas y psicpatas ocasionales. Es slo que la rivalidad,
la agresin y la competencia ya no adquiriran la forma de ciertos banqueros
quejndose de que sus bonos se han reducido a un unos miserables 5 millones de
dlares, mientras que millones de personas en todo el mundo luchan por sobrevivir
con menos de 2 dlares al da.
Marx fue un pensador profundamente moral. Habla en El Manifiesto Comunista de un
mundo en el que el libre desarrollo de cada uno condicione el libre desarrollo de
todos. Este es un ideal para guiarnos, no una condicin que podamos alcanzar
nunca del todo. Pero su lenguaje es sin embargo significativo. Como buen humanista
romntico, Marx crea en la singularidad del individuo. La idea impregna sus escritos
de principio a fin. Tena pasin por lo sensualmente especfico y aversin a las ideas
abstractas, a pesar de lo ocasionalmente necesarias que pensaba que podran ser. Su
llamado materialismo est en la raz del cuerpo humano. Una y otra vez, habla de la
sociedad justa como aquella en la que hombres y mujeres sean capaces de realizar
sus poderes y capacidades distintivos en sus propias formas distintivas. Su objetivo
moral es la autorrealizacin placentera. En esto se une a su gran mentor Aristteles,
que entiende que la moralidad trata de cmo florecer ms rica y agradablemente, y no
ante todo (como la edad moderna desastrosamente imagina) sobre las leyes,
derechos, obligaciones y responsabilidades.
Cmo este objetivo moral difiere del individualismo liberal? La diferencia es que,
para lograr la verdadera realizacin personal, Marx cree que los seres humanos
deben encontrarla en los otros, los unos a travs de los otros. No es slo una
cuestin de que cada uno haga sus propias cosas aislado de los dems. Lo que ni
siquiera sera posible. El otro debe ser el terreno de nuestra propia realizacin, al
mismo tiempo que l o ella nos proporcionan nuestra misma condicin. A nivel
interpersonal, es lo que se conoce como amor. En el plano poltico, se lo conoce como
socialismo. El socialismo para Marx sera simplemente cualquier conjunto de
instituciones que permitieran que esta reciprocidad ocurriera en la mayor medida
posible. Pinsese en la diferencia entre una empresa capitalista, en la que la mayora
trabaja para el beneficio de unos pocos, y una cooperativa socialista, en la que mi
propia participacin en el proyecto aumenta el bienestar de todos los dems, y
viceversa. No se trata de que haya un santo auto sacrificio. El proceso est integrado
en la estructura de la institucin.
El objetivo de Marx es el ocio, no el trabajo. La mejor razn para ser un socialista,
excepto para los pesados a los que sucede que no les gusta, es que detestas tener
que trabajar. Marx pensaba que el capitalismo haba desarrollado las fuerzas
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4145

Pgina 5 de 8

Elogio de Karl Marx. Terry Eagleton

19/08/15 12:49

productivas hasta el punto de que, bajo relaciones sociales diferentes, podran ser
utilizadas para emancipar a la mayora de hombres y mujeres de las formas ms
degradantes de trabajo. Qu pensaba que bamos a hacer entonces? Lo que
quisiramos. Si, como el gran socialista irlands Oscar Wilde, optamos simplemente
por estar todo el da echados, con vaporosas prendas carmes, bebiendo absenta y
leyndonos las pginas impares de Homero uno a otro, entonces que as sea. La
cuestin, sin embargo, era que este tipo de actividad libre tena que estar disponible
para todos. Nosotros ya no toleraramos una situacin en la que la minora tuviera
tiempo de ocio porque la mayora tuviera que trabajar.
Lo que interesaba a Marx, en otras palabras, era lo que un poco engaosamente se
podra llamar lo espiritual, no lo material. Si las condiciones materiales tuvieran que
ser cambiadas, que lo fueran para liberarnos de la tirana de lo econmico. l mismo
era asombrosamente muy ledo en literatura mundial, le encantaba el arte, la cultura y
la conversacin civilizada, se deleitaba con el ingenio, las comicidad y el buen humor,
y una vez fue perseguido por un polica por romper una farola en el transcurso de una
juerga. Era, por supuesto, ateo, pero no hay que ser religioso para ser espiritual. Fue
uno de los muchos y grandes herejes judos, y su obra est saturada de los grandes
temas del judasmo, como la justicia, la emancipacin, el Da del Juicio, el reinado de
paz y abundancia, la redencin de los pobres.
Qu hay, pues, del pavoroso Da del Juicio final? No prevea Marx que la
humanidad requerira una revolucin sangrienta? No necesariamente. Pensaba que
algunos pases, como Gran Bretaa, Holanda y los Estados Unidos, podran alcanzar
el socialismo en paz. Si bien era un revolucionario, era tambin un vigoroso campen
de la reforma. En cualquier caso, cuando las personas dicen que se oponen a la
revolucin por lo general eso significa que les disgustan ciertas revoluciones, y otras
no. Son los estadounidenses antirrevolucionarios hostiles a la Revolucin Americana
como lo son a la cubana? Se frotan las manos con las insurrecciones recientes de
Egipto y Libia, o con las que derribaron las potencias coloniales en Asia y frica?
Nosotros mismos somos productos de levantamientos revolucionarios ocurridos en el
pasado. Algunos procesos de reforma han sido mucho ms sangrientos que algunos
actos revolucionarios. Hay tantas revoluciones de terciopelo como violentas. La
Revolucin Bolchevique se llev a cabo con escasas prdidas humanas. La Unin
Sovitica que engendr cay unos 70 aos ms tarde, sin apenas derramamiento de
sangre.
Algunos crticos de Marx rechazan una sociedad dominada por el Estado. Y as lo
pensaba l. Detestaba la poltica de Estado tanto como le disgusta al Tea Party,
aunque por razones bastante menos chuscas. Fue, podran preguntar las feministas,
un patriarca victoriano? Por supuesto. Pero como algunos comentaristas (no
marxistas) modernos han sealado, fueron los hombres del mundo socialista y
comunista, hasta el resurgimiento del movimiento de las mujeres en la dcada de
1960, los que consideraron que la cuestin de la igualdad de la mujer era vital para
otras formas de liberacin poltica. La palabra proletariado se refiere a los que en la
sociedad antigua eran demasiado pobres para servir al Estado con otra cosa que no
fuera el fruto de su vientre. Proletarios significa descendientes. Hoy en da, en los
talleres y en las pequeas granjas del tercer mundo, el tpico proletario sigue siendo
una mujer.
Lo mismo ocurre con las cuestiones tnicas. En las dcada de 1920 y 1930,
prcticamente los nicos hombres y mujeres que predicaban la igualdad racial eran
comunistas. La mayora de los movimientos anticoloniales fueron inspirados por el
marxismo. El pensador anti socialista Ludwig von Mises describe el socialismo
como el movimiento de reforma ms potente que la historia haya conocido jams, la
primera tendencia ideolgica no limitada a una parte de la humanidad, sino
respaldada por gente de todas las razas, naciones, religiones y civilizaciones. Marx,
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4145

Pgina 6 de 8

Elogio de Karl Marx. Terry Eagleton

19/08/15 12:49

que conoca su historia un poco mejor, podra haberle recordado a von Mises el
cristianismo, pero la cuestin sigue siendo contundente. En cuanto al medio ambiente,
Marx prefigura asombrosamente nuestra propia poltica verde. La naturaleza, y la
necesidad de considerarla como aliada en lugar de antagonista, era una de sus
preocupaciones constantes.

Por qu podra Marx volver a estar en nuestras preocupaciones? Irnicamente, la


respuesta es: por el capitalismo. Cada vez que uno oye hablar a los capitalistas sobre
el capitalismo, uno sabe que el sistema tiene problemas. Por lo general, prefieren un
trmino ms anodino, como el de libre empresa. Las crisis financieras recientes nos
han obligado una vez ms a pensar la organizacin en la que vivimos como un todo, y
fue Marx quien primero lo hizo posible. Fue El Manifiesto Comunista el que predijo
que el capitalismo se convertira en mundial, y que sus desigualdades se agudizaran
gravemente. Tiene su trabajo algn defecto? Cientos. Pero es un pensador
demasiado creativo y original para ser reducido a los vulgares estereotipos de sus
enemigos.
NOTAS T.: [1] The Wall Street Journal, el diario ultra liberal editado en el corazn del complejo financiero
del Imperio, defensor a ultranza de las polticas monetaristas y especulativas responsables de la crisis
mundial.[2] Fox News, cadena televisiva en USA, propiedad del grupo Murdoch, conocida por su
conservadurismo extremista y guerrerista, representante de los sectores radicalizados del Partido
Republicano, como el Tea Party.
Terry Eagleton, internacionalmente reconocido crtico cultural en la tradicin marxista britnica de
Raymond Williams, es profesor de literatura en la Universidad de Manchester. Se ha publicado
recientemente en castellano (editorial Debate) su interesante libro de memorias: El portero. Anaclet
Pons es un historiador cataln. Maniene un interesante blog (Clionauta: Blog de Historia), en donde
apareci por vez primera esta traduccin.
Traduccin para www.sinpermiso.info: Anaclet Pons

sinpermiso electrnico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningn tipo de


subvencin pblica ni privada, y su existencia slo es posible gracias al trabajo voluntario de sus
colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artculo,
considere la posibilidad de contribuir al desarrollo de este proyecto poltico-cultural realizando
una DONACINo haciendo una SUSCRIPCIN a la REVISTA SEMESTRAL impresa.
http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4145

Pgina 7 de 8

Elogio de Karl Marx. Terry Eagleton

The Chronicle Review, 10 abril de 2011

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=4145

19/08/15 12:49

Compartir

Pgina 8 de 8

S-ar putea să vă placă și