Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2
AGRADECIMENTOS:
A Deus, a quem entrego diariamente o rumo de minha vida, e por ser a origem da minha
fora em momentos de dificuldade e fraqueza;
Sylvia, por ser muito mais do que uma orientadora, mas uma referncia e uma amiga
responsvel pela construo de parte do que sou hoje;
Ao meu grande amigo, e irmo, Fernando Arduini, por estar sempre ao meu lado em
todos os momentos de minha vida e pelos preciosos apoios em ocasies difceis;
Ao Joarez, Joaquim, Jos Paulo e todos do CFAP, por todo apoio que me deram durante
todo o curso.
4
RESUMO:
5
ABSTRACT:
This study looked for identify the causes and the effects of fear in the individuals
within the organizational context. The procedure for data collection consisted in a
questionnaire divided in two stages, and applied in 76 individuals. The first stage
consisted in a words evocation test and the second, as a complementary mode, was
composed by four open questions. The theory of social representations and the central
nucleus theory were the foundations of the data analysis of the words evocation test.
The processing of the open questions was consisted in an interpretative analysis, based
in the presented theoretical referencial and supported by the respondents social
representation of fear. In the enterprises context, different causes and effects of fear had
been found in the inserted individuals. However, in its majority, it was identified that
the biggest individuals fears are the unemployment, the threats, punishments, the
unstable and unsafe environments of work, the unfair competition, the collusions,
sabotages, tricks, the incapacity to do its works tasks and the abusive increase of the
work load. On the other hand, about the fears effects, there is a frequent physiological
and psychological instability when they had been submitted in high work loads. The
fear is an excellent creativity, innovation and aptitude repressor, and it is capable to
generate disgusts, frustrations, defensive postures, standstills and to increase the jobs
navigability.
6
SUMRIO
Pgina
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
APRESENTAO
1. O PROBLEMA
10
10
13
14
14
16
17
18
18
22
2. A PSICOLOGIA DO MEDO
25
25
31
3. OS ESTIMULADORES ORGANIZACIONAIS
39
39
44
51
55
55
7
4.2 O Medo e O Condicionamento .........................................................................
58
63
67
67
69
73
73
81
82
86
89
93
7. CONCLUSES
96
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
101
8
APRESENTAO:
9
No captulo 5 so apresentadas a Teoria das Representaes Sociais e a Teoria
do Ncleo Central. Estas teorias foram de grande importncia para a fundamentao e
sustentao da coleta e do tratamento dos dados captados na pesquisa de campo.
10
1. O PROBLEMA
1.1 Introduo
11
para obterem cada vez mais resultados desejveis e posicionamento estratgico nesse
novo ambiente de negcios.
12
Com o aumento da fragilidade na relao entre as organizaes e seus
funcionrios, o meio literrio empresarial, e logo depois a Internet, foram inundados,
mais do que nunca, de livros e artigos que abordavam os temas liderana e motivao.
Bestsellers propunham solues rpidas, e mgicas para que gerentes se tornassem
lderes provocadores da motivao de seus subordinados. Era uma tentativa um tanto o
quanto ingnua de objetivar o comportamento humano nas organizaes, esquecendo
sua natureza subjetiva, com o intuito de resgatar o relacionamento entre as organizaes
e seus empregados, e com isso tentar aumentar a produtividade e o lucro da empresa.
O medo uma palavra que ningum quer pronunciar, ou admitir, dentro das
organizaes, mas fcil identific-lo na realidade empresarial (GILLEY, 1999). Ele
13
pode ser estimulado de vrias maneiras, naturalmente ou intencionalmente (GILLEY,
1999; PFEFFER, 1999; RIEZLER, 1944; RYAN, 1993), e muito do que acontece nas
organizaes movido pelo medo (GILLEY, 1999). Dejours (1992) afirma que o medo
serve produtividade e que utilizado em larga escala pela administrao das empresas.
14
1.3 Delimitao do Estudo
15
Existem estudos que descrevem o medo nas organizaes e algumas de suas
conseqncias. Funcionalmente, tais estudos desenvolvem observaes, conselhos e
mtodos para que o funcionrio conviva com este medo no seu ambiente de trabalho.
Esses estudos, alm de protegerem a classe gerencial, tambm ela muitas vezes refm
do medo, direcionam a culpa do sufocamento da criatividade, estresse, e da reduo de
produtividade, ao indivduo chefiado que no soube lidar com seus medos ou, pelo
menos, admiti-los.
16
indivduo. Dejours (1992, p.22) assevera que: Apesar da existncia de uma literatura
de psicopatologia do trabalho, preciso reconhecer que o conflito que ope o trabalho
vida mental um territrio quase desconhecido.
1.5 Metodologia
17
trabalho seja considerado cientfico, pela comunidade cientfica, ele deve ser coerente e
obedecer a certa lgica. A metodologia da pesquisa aparece para suprir essas
caractersticas, lidando com a subjetividade do pesquisador e busca legitimar o trabalho
(VERGARA, 2005a).
18
1.5.2 Universo e Amostra
Dentre
os
indivduos
pertencentes
ao
universo
da
pesquisa,
foram
19
No campo, foi utilizado um questionrio dividido em duas etapas. A primeira
etapa consistia em um teste de evocao de palavras e a segunda etapa, de forma
complementar, era composta por quatro perguntas dissertativas.
20
As palavras escritas pelos respondentes foram numeradas pelo pesquisador, de
um a quatro, na ordem exata em que foram escritas, atribuindo-se a elas uma ordem de
importncia e, assim, criando uma hierarquizao nas palavras escritas no teste de
evocao de palavras. Isto , o pesquisador considerou que a ordem de importncia
deveria ser dada pelo inconsciente do entrevistado. Logo, a primeira palavra escrita pelo
entrevistado foi considerada de primeira ordem, a segunda palavra de segunda ordem, e
assim por diante.
21
conjunto de sujeitos (JODELET, 2001). Por isso a necessidade da procura de seu ncleo
central.
Foi criada, ento, uma tabela para quantificar-se o nmero de vezes que cada
categoria foi evocada em primeiro, segundo, terceiro e quarto lugar, e para auxiliar no
clculo da ordem mdia de evocao (OME) de cada categoria, apresentada no Captulo
6. O clculo da OME de cada categoria foi feito da seguinte forma:
OME =
( f1 1) + ( f 2 2) + ( f 3 3) + ( f 4 4)
f
Para se construir os quadrantes de Vergs foi preciso calcular dois valores que
so os referenciais para o posicionamento das categorias dentro desses quadrantes. So
eles: a freqncia mdia de evocao e a mdia das ordens mdias de evocao.
22
Maior ou igual
que
Menor que
Frequncia de Evocao
Menor que
Maior ou igual
que
23
resultados para todo e qualquer grupo de indivduos. Esta limitao se d pela escolha
de um tipo de amostra no estatstica. Assim, os resultados apresentados valem apenas
para esta amostra especfica.
Por fim, pode-se considerar como fator limitador a estruturao das perguntas
feitas aos sujeitos da pesquisa. O medo um tema subjetivo, crtico, e um tanto o
quanto polmico. Assim, tomou-se muito cuidado na escolha das perguntas a serem
feitas, para que se pudesse obter as informaes desejadas, e no as subutilizassem. Isso
pode ocorrer, pois determinadas perguntas podem tambm ser estimuladores de medo
nos entrevistados.
24
Foi visto neste captulo uma breve introduo do estudo em questo, e definiu-se
o problema de pesquisa que foi investigado e os objetivos intermedirios propostos.
Para sanar possveis dvidas com relao ao que foi abordado, ou no, nesta pesquisa, e
sua importncia para a academia e para o mercado, identificaram-se suas delimitaes e
relevncia. Foi descrita, tambm, a metodologia utilizada na pesquisa em questo, j
que, alm de se apresentar o fenmeno que foi estudado, de suma importncia, para o
meio cientfico, saber como esse estudo foi realizado. Para isso, definiu-se a pesquisa
quanto ao seu tipo (descritiva, bibliogrfica e de campo) e declarou-se sua populao
amostral por critrio de acessibilidade. Apresentou-se de que maneira foram feitos a
coleta e o tratamento dos dados e, por ltimo, listaram-se as limitaes encontradas no
mtodo empregado.
25
2. A PSICOLOGIA DO MEDO
H dcadas que pesquisadores, como Ciceri (2004), Dejours (1992; 2005), Gray
(1976), Mira y Lpez (2002), Riezler (1944), dentre outros, direcionam seus estudos, ou
parte deles, para compreender e mapear psicologica, biologica e sociologicamente as
maneiras pelas quais o medo pode ser estimulado no ser humano, as diferentes
caracterticas apresentadas por este sentimento e as diversas reaes manifestadas pelo
homem ao sentir-se amedrontado.
26
profundidade de seus efeitos inativantes sobre
os centros propulsores da vida pessoal e
vegetativa.
Ao introduzir seu estudo sobre a psicologia do medo, focado apenas no mbito
social, Riezler (1944) expe duas amplas classes, na finalidade de categorizar o medo.
Para o autor, o homem pode manifestar o medo de alguma coisa ou por alguma coisa:
medo de uma doena, de perder dinheiro, da desonra, de perder o emprego; ou medo
pela sua famlia ou pelo seu status social. Cada tipo de medo possui sua particularidade,
natureza distinta e intensidade (RIEZLER, 1944).
27
na inteno de ilustrar sua teoria: um indivduo pode ter medo do escuro, pelo simples
fato de ser algo desconhecido. No entanto, este medo pode ser intensificado caso este
indivduo venha a ler, ou ouvir falar que o escuro aterrorizador. Esta situao pode ser
agravada caso este mesmo indivduo j tenha passado por uma experincia desagradvel
no escuro.
O exemplo dado por Gray (1976) pode ser trazido para o campo das
organizaes. Entretanto, ao invs de tratar-se do escuro, pode-se observar o medo em
relao s punies e castigos deliberados. Indivduos tm medo de ser punido, mesmo
que nunca tenham passado por este desgosto. Este sentimento de amedrontamento pode
ser potencializado, caso o mesmo indivduo tenha lido algo sobre punies nas
organizaes, ou at mesmo por uma conversa informal com um colega de trabalho
sobre este assunto. Para aumentar ainda mais o medo de ser vtima de uma punio, o
indivduo j pode ter sofrido algum tipo de punio em seu passado profissional.
28
Em complementaridade ao fenmeno da sensibilizao, aparece o mecanismo do
hbito. Nesta situao, o limiar do medo sobe ao haver a experimentao repetitiva do
mesmo estmulo perigoso sem que haja a verificao do prejuzo (CICERI, 2004),
ratificando o conceito de adaptao definido por Gray (1976).
caminhos
venha
sofrer
interferncia
de
dvidas,
desconfianas,
Riezler (1944) comenta que o medo dos indivduos pela morte se mistura com o
medo de sofrer ao morrer e com o medo do que acontecer aps a morte. A falta de
controle e informao sobre o que pode acontecer incita mais ainda este processo
imaginativo, podendo potencializar a estimulao fobgena. No objetivo de impedir o
medo de control-lo, acarretando no aparecimento de uma possvel parania, o homem,
sabendo que a morte inevitvel, evita o pensamento excessivo sobre ela. O ser humano
acaba por dirigir seus sentimentos no intuito de viver o melhor possvel sua vida,
reprimindo, assim, seu medo de morrer (RIEZLER, 1944).
29
O ser humano convive todos os dias com seus medos. Medos ligados a algo que
est acontecendo no presente e medos ligados ao futuro (CICERI, 2004). Deve-se dar
crdito a esses medos, no subestim-los e lev-los a srio, j que so sinais de alarme
de algo que o ameaa (CICERI, 2004). Mas, no se deve deix-los dominar. O poder
imaginativo do indivduo gigantesco e capaz de gerar grandes danos fsicos e
psicolgicos. Como descreve Mira y Lpez (2002, p.17): A Imaginao, poderosa
aliada do Medo. e o que no existe oprime mais do que aquilo que existe.
30
O estado de ansiedade consome, porque perdura at a verificao do que se
teme, e pode ser que o que se teme no se verifique jamais (CICERI, 2004). Ciceri
(2004, p.79-80) afirma que: A ansiedade foi definida tambm como a resultante da
composio do medo e a antecipao. (...) o preo que o homem paga por sua
extraordinria capacidade de imaginar e construir mentalmente a realidade. Assim, o
indivduo com medo por algum motivo, torna-se ansioso, mantendo ativo seu sistema
defensivo, consumindo muita energia, o que pode lev-lo a um estado de estresse.
31
O medo, depois de instaurado, se espalha rapidamente, contaminando a todos,
podendo tornar um ambiente de trabalho um tanto o quanto desconfortvel. Foucault
(1989, p.354), dissertando sobre sentimentos perniciosos ao ser humano e sobre o
comportamento desses indivduos perante este mal, afirma que:
O indivduo no foge porque tem medo, mas sim foge para livrar-se do medo. A
individualidade pe em jogo os recursos para superar a situao, libertando-se dela sem
sofrer maiores danos (MIRA y LPEZ, 2002). A fuga exige uma concomitante
avaliao entre a competncia para enfrentar o perigo e a identificao de uma rota de
fuga. A retirada no apenas uma instintiva e imediata modalidade de se subtrair ao
perigo; ela exige tambm uma cuidadosa observao da relao entre os prprios
recursos e as oportunidades oferecidas pela situao (CICERI, 2004).
32
Diante dos estmulos causadores do medo, o ser humano, ao se sentir
amedrontado,
poder
responder,
fundamentalmente,
com
duas
formas
de
comportamento: pela fuga passiva ou pela fuga ativa (GRAY, 1976). Ciceri (2004),
anos depois, definiu estes mesmos dois tipos de estratgias de fuga como: coping ativo e
coping passivo.
Esta fuga passiva denominada por Mira y Lopez (2002) como uma fuga
profiltica. A sua frmula a de no se arriscar, e sua roupagem a atitude da
prudncia (MIRA y LPEZ, 2002).
33
Em contrapartida, a fuga ativa, ou coping ativo, definida em situaes nas
quais o indivduo encontra-se em um momento em que deseja que sua rotina no seja
alterada, pois controlador de todas as variveis, e sente-se em um estado de pseudosegurana, ou acomodao. A partir do momento em que outro indivduo, ansioso, quer
que este adquira uma nova forma de comportamento, gerando uma mudana brusca e
impositiva, ser formado um estmulo de medo. A fuga ativa acontece porque o
indivduo obrigado, por meio de ameaas, a mudar seu comportamento, e assim, o faz
como fuga do sentimento de amedrontamento (GRAY, 1976).
34
A fuga ativa pode despertar na maioria dos indivduos um lado criativo e
imaginativo, que os auxiliaro em suas estratgias de defesa. Mas, por outro lado, esta
face criativa pode ser reprimida nos momentos de escolha por uma fuga passiva.
A estratgia defensiva da fuga passiva de Gray (1976) pode ser exemplifica pela
teoria do Knowing-Doing-Gap de Pfeffer (1999), e que pode ser traduzida como:
Espao entre o conhecimento e a ao.
35
nossas reaes emocionais, tanto as boas
quanto as ruins. Como conseqncia, num
momento em que as empresas necessitarem de
criatividade, aptido, coragem e alegria, no
disporo mais dessas emoes.
Ryan (1993), em sua pesquisa, afirma que mais da metade de seus entrevistados
disseram que haviam hesitado quanto a expressar suas verdadeiras opinies, porque
temiam algum tipo de repercusso.
Dejours (1992) assegura que a ideologia defensiva funcional tem como objetivo
mascarar, conter e ocultar uma ansiedade particularmente grave. Para o autor, a
ideologia defensiva tem um carter vital, funcional e necessrio.
36
Ciceri (2002, p.17, 47), complementando, afirma que:
Pode-se observar que nos estudos sobre o medo de Reizler (1944), o autor
atribui um enfoque diferente quando relaciona o medo s regras e valores oferecidos
pelo ambiente. Para Reizler (1944), o tipo e a intensidade do medo de um indivduo
esto estritamente associados ao seu nvel de conhecimento, ou de ignorncia. Existe
uma estrutura complexa, composta por leis, princpios, normas sociais, suposies,
hbitos, hipteses e convenes. Fundamentado nesta estrutura complexa, Reizler
(1944, p.494) diz que: Caso no se saiba a natureza do perigo, faz-se uma suposio.
Sem uma suposio no se age. Mas, sem uma estrutura, nem uma suposio se
consegue fazer..
37
no, dependendo apenas de sua capacidade de compreender o acontecido, tomando,
deste modo, uma atitude para cessar o estmulo do medo.
O ser humano, angustiado, estressado e pressionado pelo medo que lhe foi
estimulado, tomar atitudes diversas, mas que se assemelham em um ponto central:
conter este amedrontamento.
38
Abordou-se neste captulo as mltiplas formas em que o medo pode apresentarse no ser humano, suas variaes de intensidade, os estmulos causadores destas
variaes, os estmulos psicolgicos responsveis pela apario deste sentimento nos
indivduos e os mecanismos de defesa reativos ao amedrontamento.
39
3. OS ESTIMULADORES ORGANIZACIONAIS
40
Os membros de uma mesma organizao possuem acesso a alguns padres
culturais comuns, que s os membros daquela organizao tm, e que estabelecem as
fronteiras do sistema organizacional (MOTTA e VASCONCELOS, 2004).
(...)
princpios,
valores
e
cdigos;
conhecimentos, tcnicas e expresses estticas;
tabus, crenas e pr-noes; estilos, juzos e
normas morais; tradies, usos e costumes;
convenes sociais, protocolos e regras de
etiqueta; esteretipos, clichs e motes;
preconceitos, dogmas e axiomas; imagens,
mitos e lendas; dogmas, supersties e
fetiches.
A
viso
de
um
grupo
organizacional
est
direcionada
para
autodesenvolvimento e para a sobrevivncia. Mas para sobreviver necessrio adaptarse, e para adaptar-se necessrio mudanas. O meio organizacional exige o constate
desenvolvimento de novas estratgias empresariais e, como estar em constante mudana
mantendo o equilbrio interno, ou coerncia interna? H, ento, uma necessidade de se
integrar os indivduos cada vez mais e, para isso, cria-se uma cultura, valores e padres
em comum, a fim de que os membros da organizao possam trabalhar em conjunto,
integrando as estratgias e os objetivos gerais da organizao (SCHEIN, 1984). Com
isso, o problema do equilbrio interno estaria resolvido. Para Schein (1984), nesse
processo de soluo de problemas criados pelo meio ambiente que os padres
culturais so criados. Esses padres so as premissas bsicas que compem a cultura
organizacional, e passam a ser institucionalizados como a maneira certa de se agir
(SCHEIN, 1984).
41
De acordo com Morgan (1996), uma das caractersticas da cultura
organizacional que ela cria uma forma de etnocentrismo. Ao oferecer cdigos de ao
tidos como certos, qualquer atividade, ou ao, que esteja ajustada a esses cdigos
reconhecida como normal. Em contrapartida, isto leva a ver que as atividades que no
esto de acordo com esses cdigos so rotuladas, na organizao, como anormais.
42
um indivduo isolado de seu grupo social se encontra brutalmente desprovido de
defesas, face realidade a que ele confrontado. Hoje, todos partilham de um
sentimento de medo, por si, pelos prximos, ou pelos filhos, diante da ameaa de
excluso (DEJOURS, 2005).
No captulo 2, foi possvel observar que uma das reaes defensivas do ser
humano contra o medo o sufocamento do seu lado criativo e espontneo. Isto, como
foi dito por Pfeffer (1999), ocorre em ambientes inseguros por conta da cultura da
organizao que repressiva e punitiva. Goleman, Kaufman e Ray (2003, p. 90),
43
relatam as impresses de um executivo de 21 anos de experincia em uma
multinacional, onde a cultura organizacional marcante:
44
Todavia, as conseqncias da criao de um sistema de recompensa e punio
preocupam Pfeffer (1999), pois podem estimular o estresse, a insegurana e o medo no
ambiente organizacional. Para o autor, pode-se propagar uma cultura de concorrncia
por prmios e recompensas. O irnico que a concorrncia prejudica a capacidade das
empresas de compartilhar as melhores prticas (PFEFFER, 1999). fundamental uma
orientao mais coletiva para as recompensas, que no se trate somente do desempenho
individual, mas tambm dos resultados da empresa.
45
Com a racionalidade da globalizao, os mercados de diversos pases
transformaram-se em mercados complexos, competitivos e altamente mutantes. Por
conta disso, as empresas tedem a investir e a reinvestir em inovaes tecnolgicas e
organizacionais, como: terceirizaes, criao de novos processos produtivos e de
trabalho, novos estilos de gesto, diferentes mecanismos de controle e novos processos
de automao.
46
Fonseca (2002, p.6) resume de forma direta que:
47
dificuldades na sua implantao e sustentao, pois os indivduos costumam v-la como
uma ameaa continuidade de suas carreiras.
Segundo Judson (1969), toda mudana tem algum impacto sobre os indivduos.
A mudana nas estruturas e regras j conhecidas, nas quais os indivduos se baseiam e
organizam seu cotidiano, produz insegurana, ansiedade e medo (JAQUES, 1955;
MOTTA e VASCONCELOS, 2004), dado que os indivduos devero aprender novas
formas de convivncia e trabalho, reorganizando suas representaes mentais e afetivas
(MOTTA e VASCONCELOS, 2004).
48
tanto pelo meio acadmico quanto pela mdia gerencial, na verdade, no se sabe muita
coisa sobre o que a resistncia mudana, suas causas, quando mais provvel que
acontea, o efeito que pode (ou no) produzir em esforos de transformao ou os
mtodos que podem existir para lidar com ela.
Com base em Fonseca (2002), Gilley (1999), Hernandez e Caldas (2001), Motta
e Vasconcelos (2004), Morgan (1996) e Wood Jr. (1992), a Figura 3.1 representa um
modelo simplificado de um processo de mudana organizacional. Neste processo de
mudana distinguem-se, basicamente, trs etapas: a primeira est relacionada aos
possveis estimuladores capazes de incitar a necessidade de mudana; a segunda etapa
refere-se identificao do problema e ao desenvolvimento de solues para ele; e a
terceira etapa dedica-se a implantao das solues criadas na etapa anterior.
Incitao
Mudanas Econmicas
e Polticas
Presses Mercadolgicas
Novidades Tecnolgicas
Avaliao e
Deciso
Anlise dos incitadores
Processo de determinao
do problema
Processo de soluo do
problema
Implantao
Processo de execuo das
solues desenvolvidas
49
O objetivo de se apresentar este modelo reside na inteno de consolidar os
momentos de grande insegurana, ansiedade, resistncia e medo por parte dos
indivduos, durante um processo de mudana organizacional e, assim, facilitar a
visualizao e o entendimento do processo.
50
catastrfica a ser feita, aumentando, consideravelmente, a resistncia dos indivduos
mudana.
51
3.3 O Poder nas Organizaes
O uso do poder dentro das organizaes pode ser observado por vrios
espectros. Morgan (1996) descreve o poder como um meio pelo qual conflitos de
interesses so, afinal, resolvidos. O poder influencia quem consegue o qu, quando e
como. Para o autor, existem vrias fontes de poder, e estas so utilizadas para modelar a
dinmica da vida organizacional.
Mas, de que forma o poder pode incitar o sentimento fbico nos indivduos? A
utilizao do poder nas organizaes tem a capacidade de estimular o medo de duas
formas distintas. Quando uma ao iniciada pela utilizao do poder, o medo pode ser
sentido pelo indivduo que sofre a ao ou, tambm, pelo indivduo responsvel pela
ao. Isto , o medo pode apresentar-se tanto nos gestores quanto em seus subordinados.
52
Para Weber (2000), o poder representa a probabilidade de que um indivduo em
uma relao social possa realizar sua prpria vontade, apesar das resistncias,
independentemente da base na qual essa probabilidade repousa. Em outras palavras,
quanto maior o poder, maior a probabilidade de se realizar sua vontade prpria.
Dejours (1992, p.102) afirma que: Ter medo de ser vigiado vigiar-se a si
mesmo. O medo e a ansiedade so os meios pelos quais se consegue fazer respeitar os
preceitos hierrquicos..
53
um todo. Eles criam um relacionamento
clssico de dependncia/co-dependncia.
O medo gera um estado de dependncia a um patro que se torna juiz de sua
conduta (CICERI, 2004, p. 118).
54
O gestor tem em suas mos uma enorme quantidade de estimuladores que
poder estar utilizando para estimular o medo nos indivduos. Este poder fazer uso da
cultura da organizao, dos momentos de mudana em que esta se encontra, ou
simplesmente utilizar-se do poder que possui.
55
4. APRENDENDO COM O MEDO
Sob a tica psicolgica do medo, pode-se observar as vrias formas pelas quais o
ser humano desenvolve esse sentimento, seus mltiplos mecanismos de defesa e, com
isso, ter o embasamento suficiente para se identificar, e entender situaes e
caractersticas organizacionais capazes de estimular o medo no indivduo.
4.1 A Aprendizagem
56
Em primeiro lugar, interessante se entender, mesmo que brevemente, o
significado do conceito aprendizagem, em um indivduo adulto. Motta e Vasconcelos
(2004, p.341) explicam que:
57
incorporando a nova informao e resistindo mudana, no havendo o aprendizado
(MOTTA e VASCONCELOS, 2004).
Caos
Ordem
58
A mudana de comportamento e de atitude diante de novas situaes, ou at
mesmo diante de situaes recorrentes, caracterizando um estado de aprendizado, pode
ser explicada pelas teorias clssicas de motivao e condicionamento.
Herzberg (1987, p.109) levanta a seguinte questo: Qual o modo mais simples
e direto de conseguir que as pessoas faam algo?. E o mesmo responde que o
comportamento de um indivduo pode ser influenciado por condicionamento ou
motivao. Mas afirma, categoricamente, que o mtodo mais rpido seria chutando-o,
isto , condicionando-o.
59
estimular, positivamente, um indivduo, condicionando-o da maneira que for desejada e,
baseado nisso que Herzberg (1987, p.110) comenta que: Quando a indstria deseja
utilizar-se do condicionamento positivo, existe um numero incrvel de variedades
disponveis de biscoitos para cachorro para se balanar na frente de um empregado
fazendo-o pular..
A
motivao,
ao
contrrio
do
condicionamento, to somente desencadeada
por estmulos internos (...). Por que o
condicionamento no motivao? Eu posso
colocar uma bateria num homem e recarreg-la
sempre que necessrio. Mas somente quando
ele utiliza seu prprio gerador que podemos
dizer que ele est motivado. Ele no necessita
de nenhum estmulo externo, ele quer fazer
aquilo.
O conceito de aprendizagem pelo uso voluntrio do medo, como recurso
pedaggico, que est sendo aqui construdo, mostra-se diretamente correlacionado ao
60
conceito do condicionamento negativo de Herzberg (1987), j que o ato pedaggico do
medo leva o indivduo ao condicionamento de seu comportamento.
humano capaz de fazer com que o indivduo reelabore as informaes e, assim, enfrente
a realidade (CICERI, 2004). Esse processo de adaptao a novas situaes e realidades
considerado um processo pedaggico, uma vez que Piaget (1976) deixa bem claro em
seus estudos que: a adaptao a essncia do funcionamento intelectual.
Como foi visto no captulo 2, o indivduo que se sente amedrontado reage a esse
sentimento por meio de uma fuga passiva, retraindo-se, ou por meio de uma fuga ativa,
movimentando-se e, baseado nisto, que Mira y Lpez (2002) afirma que o processo de
condicionamento determinado por uma conduta de fuga, na tentativa de se evitar
alguns males associados ao medo. Porm, o autor complementa este pensamento
comentando que o medo atua como agente condicionante e antecipador do sofrimento,
no apenas diante de uma ao direta e real, mas tambm diante de estmulos
ocasionados por situaes, ou caractersticas situacionais, previamente vividas pelos
indivduos, originando o medo diante do indcio do dano, ou seja, o perigo.
61
certo tempo, ao caminhar pela rua, esta pessoa ficar desconfiada de qualquer presena
de movimento atrs dele. Qualquer movimento imprevisto trar sobressalto e far com
que esta pessoa mude a bolsa de posio.
62
aumento da produtividade, os gestores mostraram-se capazes de criar mltiplas formas
de condicionar seus chefiados.
Para Gilley (1999), existe um estilo de gerncia capaz de estimular o medo nos
indivduos subordinados, e que pode ser classificado como: administrao por meio da
intimidao. Este tipo de gesto baseia-se em exigncias absurdas, seguidas de ameaas
sistemticas, rejeies e controles de comportamento.
Os gestores sabem muito bem que usando da ameaa da demisso, por exemplo,
eles podem intensificar o trabalho de seus subordinados, j que a concorrncia entre os
indivduos procura de emprego est cada vez mais acirrada.
Porm, sempre importante se fazer valer da clebre pergunta: Ser que os fins
justificam os meios? Dejours (1992, p.103) adverte: Para aumentar a produo, basta
puxar as rdeas do sofrimento psquico, mas respeitando-se, tambm, os limites e as
63
capacidades de cada um, seno arrisca-se descompensar uma ou outra pessoa por meio,
por exemplo, de uma crise de nervos..
64
O condicionamento pelo medo antagnico aos princpios de liderana, uma vez
que o verdadeiro lder obtm os resultados esperados por meio do alto grau de
conhecimento e de motivao de sua equipe, e no por meio de ameaas, presses e
humilhaes.
65
afirma que em momentos de dificuldades impensvel deixar o barco afundar, ele
esquece de algo que muito enfatizado por Reichheld (2002, p. 22) em seu estudo sobre
os princpios da lealdade:
66
atitudes passados, permitindo a aprendizagem
de novas prticas.
O emprego da pedagogia do medo independe do estado em que se encontra a
organizao, mas sim do estilo de gerncia que um gestor resolve adotar. Mesmo em
organizaes que prosperam, de vez em quando criam-se deliberadamente medos e
estresses, como meio de promover a eficcia organizacional (MORGAN, 1996).
67
5. REPRESENTAES SOCIAIS E A TEORIA DO NCLEO CENTRAL
Ao longo dos anos, a teoria das representaes sociais foi sendo construda pela
contribuio de vrios pesquisadores, como Denise Jodelet e Jean-Claude Abric, que a
tornaram cada vez mais complexa e polifacetada. Moscovici mostrava-se resistente em
apresentar uma definio nica e precisa das representaes sociais, por julgar que este
tipo de tentativa resultaria numa reduo do alcance conceitual (MOSCOVICI, apud
S, 2002).
68
Uma das vrias definies elaboradas por Moscovici (2004) para as
representaes sociais as definem como uma srie de fenmenos complexos referentes
construo e percepo de um sentido para um dado objeto por um indivduo inserido
em seu contexto relacional, em um processo de compreenso e aprendizagem.Ou seja, a
teoria das representaes sociais referencia-se no indivduo localizado em um contexto,
no qual h a elaborao de um conceito social sobre um objeto, a partir de
aprendizagens, prticas e experincias dirias (JODELET, 2001).
69
As representaes sociais podem ser caracterizadas como um conjunto de
acontecimentos de aprendizagem, percepo e pensamentos sobre objetos, imagens,
atitudes, opinies e crenas (MOSCOVICI, 2004).
Ao analisar-se a representao social do medo dentro das organizaes, buscamse percepes, conceitos e conhecimentos comuns sobre este objeto fobgeno,
auxiliando e aprimorando a identificao dos seus efeitos nos indivduos. J que, a
representao social do medo tambm formada pelo aprendizado que este sentimento
proporciona aos indivduos.
Com o objetivo de complementar a teoria das representaes sociais, JeanClaude Abric, em 1976, props a teoria do ncleo central.
70
Segundo Abric, toda representao est organizada em torno de um ncleo
central que determina seus aspectos fundamentais, sua significao e sua organizao
interna (S, 2002). Tal ncleo central composto por elementos de extrema
importncia na estrutura de uma representao. Sua ausncia a desestruturaria, ou lhe
daria um novo significado (S, 2002). diretamente ligado a representao e marcado
fortemente pela memria coletiva do grupo social, coletivamente partilhado, estvel,
coerente e resistente mudana (ABRIC, apud S, 2002).
71
individuais de conhecer, podendo apresentar
maior grau de variao e menor resistncia.
Compreender o conceito de um sistema central, e de um sistema perifrico
importante, j que, os quadrantes utilizados no tratamento dos dados desta pesquisa,
apresentados por Vergs, citado por S (2002), combinam a freqncia com a ordem de
evocao das palavras, identificando e localizando o ncleo central no quadrante
superior esquerdo e o sistema perifrico no quadrante inferior direito (Figura 5.1). Os
quadrantes superior direito e inferior esquerdo so descartados por manterem uma
relao extremamente fraca e superficial com o ncleo central (VERGARA, 2005b).
Ncleo
Central
Sistema
Perifrico
72
sistema perifrico, dando maior sustentabilidade conceitual ao tratamento de dados
utilizado nesta pesquisa, previamente explicado no captulo 1.
73
6. ANLISE DOS DADOS COLETADOS
74
A eliminao de categorias de freqncia unitria se d pelo fato de terem uma
inexpressiva ligao com o ncleo central da representao estudada. Essas categorias
so caracterizadas por informaes isoladas que no esto de acordo com o conceito de
representao social, apresentado no Captulo 5, em que a percepo que se procura
sobre o objeto estudado deve ser de um conjunto social.
76
109
27
82
18
75
Tabela 6.2 Clculo da freqncia e OME
Categoria: DESESTMULO
No de evocaes em 1o Lugar (f1)
12
OME =
( f1 1) + ( f 2 2) + ( f 3 3) + ( f 4 4)
2,750
Categoria
f1
f2
f3
f4
OME
Estmulo Negativo
24
2,167
Desequilbrio Psquico
18
2,500
Gesto Autoritria
3,400
Desestmulo
12
2,750
Choque Interpessoal
3,000
M-F
21
2,429
Sobrevivncia
3,167
Resguardo
3,333
Demisso
18
1,611
10
Desequilbrio Fsico
12
2,917
11
Mau xito
13
2,077
12
16
2,250
13
Insegurana
22
2,409
14
No-socializao
1,667
76
15
Falncia da Organizao
2,000
16
Desgosto
2,750
17
Insipidez
2,800
18
Inrcia
10
2,700
55
56
49
46
206
45,926
TOTAL ()
(f) / 18 = 206 / 18
11,444
OME / 18 = 45,926 / 18
2,551
A partir dos valores de referncia calculados na Tabela 6.4, foi possvel localizar
todas as categorias semnticas em um dos quatro quadrantes de Vrges, evidenciando os
elementos do ncleo central e do sistema perifrico (Figura 6.1). Contudo, subdividiu-se
o ncleo central e seu sistema perifrico, para melhor visualizao, em subconjuntos
que caracterizassem os elementos de causa e os elementos de efeito do medo. Os
elementos de causa so os chamados estimuladores fbicos, ou seja, so elementos
causadores do sentimento do medo nos indivduos. J os elementos de efeito so as
conseqncias geradas pelo medo nos indivduos.
77
Figura 6.1 Ncleo central e sistema perifrico do medo
Maior ou igual
que 2,551
Ncleo
Central
Menor que
11,44 4
Frequncia de Evocao
Maior ou igual
que 11,444
Causas
Estmulo Negativo
M-f
Demisso
Mau xito
Aumento da carga
de Trabalho
Insegurana
Desestmulo
Desequilbrio Fsico
Efeitos
Desequilbrio Psquico
Causas
Gesto Autoritria
Choque Interpessoal
No-socializao
Falncia da
Organizao
Efeitos
Sobrevivncia
Resguardo
Desgosto
Insipidez
Inrcia
Sistema
Perifrico
78
Os elementos presentes no ncleo central da representao social do medo para
os indivduos pesquisados, constitutivos do pensamento social deste grupo em relao
ao objeto de estudo, so: estmulo negativo, insegurana, m-f, demisso, desequilbrio
psquico, aumento da carga de trabalho e mau xito.
79
Vale o destaque categoria M-f, pois, surpreendentemente, foi a terceira
categoria mais evocada, elemento de causa, e representa um medo relacionado ao lado
perverso do indivduo. As palavras evocadas desta categoria concebem o inconcebvel
em um grupo social, tudo o que pode ser chamado de anti-jogo profissional dentro das
organizaes. So elas: concorrncia desleal, conluio, sabotagem, trapaa, inveja,
falsidade e picaretagem.
Dos elementos do ncleo central, apenas um foi classificado como efeito gerado
pelo medo, Desequilbrio Psquico, enquanto as categorias Estmulo negativo, mf, Demisso, Mau xito, Aumento da carga de trabalho e Insegurana so
80
todos estimuladores do medo. Entretanto, no sistema perifrico ao ncleo central, h
uma inverso, pois a maioria das categorias so efeitos causados pelo medo, e apenas as
categorias Gesto Autoritria e Choque Interpessoal so classificadas como causas
do amedrontamento.
A tabela 6.5 mostra algumas das palavras e expresses evocadas e que compem
essas categorias, auxiliando na compreenso de cada uma delas e, principalmente, na
evidenciao das causas e efeitos ao amedrontamento, presentes no sistema perifrico.
Crescimento
Desafio
Sobrevivncia (E)
Oportunidade
Perspectiva
Resguardo (E)
Luta
Defesa
Reao
Proteo
Desgosto (E)
Tristeza
Frustrao
Perda de criatividade
Insipidez (E)
Sem Criatividade
Perda de naturalidade
Inrcia (E)
Paralisado
Impotncia
Conflito
(C) Causa, (E) Efeito
Intolerncia
Briga
81
6.2 Anlise das Perguntas Dissertativas
Assim, das 304 possveis respostas a serem dadas pelos 76 entrevistados nas
quatro perguntas dissertativas, foram analisadas e includas neste estudo um total de 259
respostas (Tabela 6.5).
76
304
45
259
85,2%
82
importante destacar a capacidade de auxlio do ncleo central e seu sistema
peririco na interpretao das respostas s perguntas. O tratamento dado a essas
perguntas foi, ento, de uma anlise interpretativa associada ao teste de evocao de
palavras. Ou seja, utilizou-se o ncleo central e o sistema perifrico da representao
social do medo no auxlio da interpretao e, principalmente, da identificao das
respostas que eram diretamente ligadas ao sentimento de amedrontamento. Em muitos
casos, a palavra medo no foi escrita pelo respondente e, com isso, para se identificar
uma resposta diretamente correlacionada a uma situao fbica no ambiente de trabalho,
procuraram-se palavras ou expresses presentes no escopo da resposta que fizessem
parte do conjunto de elementos do ncleo central.
A primeira pergunta feita aos respondentes foi: Voc j passou por alguma
situao, na sua vida profissional, na qual voc sentiu seu emprego ameaado? Qual foi
a sua reao a esta situao? Como voc se sentiu?.
83
percepo consensual, de um conjunto social de indivduos, associada diretamente ao
sentimento de amedrontamento.
Do total dos 76 entrevistados, sete respostas foram excludas por terem sido
consideradas vagas e inconclusivas, restando 69 perguntas a serem analisadas. Portanto,
61 responderam que j passaram por alguma situao que ameaasse seus empregos e
apenas oito responderam que nunca passaram por este tipo de situao em sua vida
profissional. Esses entrevistados que responderam no para esta pergunta, tiveram
suas respostas descartadas pelo fato de no terem passado pelo medo de perder o
emprego. Os percentuais das respostas podem ser vistos na Figura 6.2:
Pergunta 1
12%
88%
SIM
NO
84
fez valer por expresses como ansiosa e angustiada: Sim. Havia um boato de
terceirizao do meu setor, e que vrias pessoas seriam demitidas. Fiquei angustiada,
nervosa, no sabia o que fazer. Passei o dia to ansiosa que peguei minhas coisa e fui
para casa pensar no que fazer.
85
J os 19% restantes tiveram reaes de paralisao, estagnao, pois se sentiram
impotentes diante do ocorrido, optando pela no evidenciao de sua pessoa. Pode-se
reparar isto na seguinte resposta dada: Sim. Fiquei sem criatividade, meio trabalhando e
meio esperando o dia de ser demitida. Essas formas de reao tambm constam no
sistema perifrico e so representadas pelas categorias Insipidez e Inrcia.
Para se ter maior compreenso e exemplificao do que vem sendo dito, foram
transcritas algumas respostas dos questionrios:
Sim. No dia fiquei muito triste e chocada pela falta de reconhecimento pelo meu
trabalho. Tive medo, e isso me fez procurar um outro emprego;
Sim. Tive muito medo de perder meu emprego, me senti excluda. No sabia o que
fazer;
Sim. Sofro este tipo de ameaa quase todos os dias pelo meu chefe. J tive internado
por uma semana por causa de estresse da alta carga de trabalho.
86
6.2.2 Anlise da Pergunta 2
Foi feita uma anlise minuciosa das respostas dadas a esta pergunta, j que
reaes psicofsicas podem ser ocasionadas por outros motivos alm do medo no
controlado. Tanto os indivduos que responderam que nunca tiveram esses tipos de
reao em seus ambientes de trabalho, quanto os que j tinham passado por algum
desequilbrio psicofsico, mas por motivos que fogem dos limites deste estudo, tiveram
suas respostas excludas. Foram descartadas, tambm, cinco respostas afirmativas de
justificativas irresolutas.
87
Contabilizou-se que 48 dos 76 respondentes responderam afirmativamente a
pergunta, asseverando que j tiveram alguma reao psicolgica ou fisiolgica
estimulada pelo medo, em seus ambientes de trabalho. Da amostra, 14 afirmaram que j
tiveram algum tipo de desequilbrio psicofsico, mas associado a outros motivos que
esto fora dos limites deste estudo. Nove responderam que nunca tiveram essas reaes
por motivos de trabalho. A Figura 6.3 resume percentualmente todos esses valores:
Pergunta 2
13%
20%
67%
SIM (medo)
SIM (outros)
NO
88
arrisca-se descompensar o indivduo por meio de um desequilbrio psicolgico ou
fisiolgico.
89
!
Sim. Dores de cabea, nuseas, insnia por perodos prolongados. Foram vrias as
situaes: cobrana exagerada, frustrao e excesso de trabalho;
A cada dia que passa eu sinto, com mais freqncia, dores de cabea, pois s o que
ganho no meu emprego so mais coisas para fazer. No acho que sou reconhecido
no trabalho, mas se todo mundo est trabalho cada vez mais, no sou eu que vou
falar alguma coisa. Posso perder o emprego por isso.
90
No conjunto de elementos que compem o ncleo central da representao
social do medo foram identificadas palavras como insegurana, punio e
represso que corroboram com o que foi dito por Gilley (1999), Mira y Lpez (2002)
e Pfeffer (1999). Por isso, possvel afirmar que um ambiente de insegurana e
represso estimula o medo, ocasionando um efeito de sufocamento da criatividade.
Entretanto, no se pode esquecer que este efeito de sufocamento produzido pelo medo
est presente no sistema perifrico ao ncleo central, representado pela categoria
Insipidez, formada por expresses como: perda de criatividade, sem criatividade e
perda de naturalidade.
Para esta pergunta, 65 respondentes disseram que j haviam passado por este
tipo de situao, sendo que sete destas respostas forma eliminadas por terem sido
consideradas superficiais. Houve tambm a excluso das 11 respostas negativas, j que
responderam que no tinham vivido este tipo de circunstncia profissional. O resumo
percentual dessas respostas pode der visto na figura 6.4:
Pergunta 3
16%
84%
SIM
NO
91
Com base no referencial terico presente neste estudo e nas informaes obtidas
em campo pelo teste de evocao de palavras, pode-se observar que 88% das respostas
afirmativas continham algum elemento que as relacionavam com estmulos fbicos, isto
, a represso do desejo criativo foi estimulada pelo medo. Os 12% restantes
justificaram que reprimiram seus desejos criativos por acharem que o custo de
determinadas solues criativas seria alto e o retorno baixo.
Sim. No me sinto seguro o bastante para ser criativo. No sei se meu gerente me
apoiaria;
Sim, tenho vontade de fazer dinmicas inovadoras nos cursos de MBA, mas tenho
medo da avaliao dos alunos;
Sim, por entender que a instncia superior no veria com bons olhos;
92
!
Sim, tenho medo de me por em evidncia e isto acabar virando contra mim.
Houve, tambm, uma das respostas negativas, que foi justificada pelo
entrevistado, se assemelhando a uma resposta afirmativa, e que vlido o destaque. O
entrevistado no assumiu explicitamente, com um sim, sua auto-censura
criatividade. Foi dito por ele o seguinte: No. Eu procuro fazer apenas o que me
mandam fazer. Este tipo de resposta se assemelha a seguinte resposta dado por outro
respondente: Sim. Em algumas situaes tive abertura para criar. Mas na maioria das
vezes, acho melhor no me meter no assunto.
93
6.2.4 Anlise da Pergunta 4
A quarta e ltima pergunta que foi respondida pelos entrevistados consistia em:
Voc j sentiu medo por algum motivo em seu trabalho? Qual foi o motivo?.
Das quatro perguntas feitas aos respondentes, esta pode ser considerada a mais
direta e invasiva. Por ter essas caractersticas, dos 76 entrevistados, 12 optaram por no
responder esta pergunta, no escrevendo nada ou mencionando apenas no gostaria de
responder esta pergunta. Houve 13 entrevistados que responderam no, asseverando
que nunca sentiram medo em seus ambientes de trabalho, e 51 indivduos assumiram
explicitamente que j sentiram medo em sua vida profissional, como mostra
percentualmente a Figura 6.5:
Pergunta 4
16%
17%
67%
SIM
NO
Sem Resposta
94
pergunta. Entretanto, oportuno relembrar o que foi dito por Gilley (1999) e Mira y
Lpez (2002): o medo algo que os indivduos no querem pronunciar, nem admitir,
dentro das organizaes.
Este afunilamento das respostas corrobora com o que foi analisado pela Pergunta
1 e pela Pergunta 2, nas quais foi visto que a demisso um estimulador do medo, e que
os indivduos se submetem a altas cargas de trabalho, com o objetivo de realizarem as
tarefas requisitadas, evitando uma possvel ameaa de demisso. No obstante, o medo
da incapacidade de cumprirem com xito seus trabalhos representado pelo elemento
do ncleo central denominado Mau xito, como foi apresentado.
Muitas vezes. Medo de errar em algo crtico, medo de perder o emprego, de ser mal
avaliada, de no ser promovida. Acho que hoje, em qualquer empresa, todos os
funcionrios vivem com medo. O estresse s mais uma conseqncia do medo que
sentimos;
95
!
Sim. De receber tarefas de execuo complicada que no seja capaz para faz-la ou
que dependa da ajuda e boa vontade de terceiros para isto;
Sim, quando meu gerente me pede algo com um tom de impacincia e arrogncia.
Sou obrigado a fazer hora-extra sem ser remunerado por isso;
Este captulo tratou da apresentao e anlise dos dados obtidos no campo por
meio do teste de evocao de palavras possibilitando a construo da representao
social do medo no contexto organizacional e pelas perguntas, para que se pudesse
identificar as causas e os efeitos do medo nos indivduos em seus ambientes de trabalho.
96
7. CONCLUSES
Esta combinao utilizada na coleta e tratamento dos dados foi de extrema ajuda
para se alcanar o objetivo desta pesquisa pois, ao se identificar os elementos
pertencentes ao ncleo central da representao social do medo para os entrevistados,
alm de evidenciar alguns dos seus medos e reaes, foi possvel identificar palavras e
expresses que auxiliaram na
respostas dadas pelos entrevistados a palavra medo no foi escrita e, qualquer palavra
ou expresso escrita na resposta pergunta que fizesse parte do conjunto de elementos
do ncleo central, correlacionavam-na diretamente a uma situao de amedrontamento
no ambiente de trabalho.
97
A identificao das causas e dos efeitos do medo nos indivduos inseridos no
contexto organizacional comeou com a construo da representao social do medo
por meio do teste de evocao de palavras. Das sete categorias encontradas no ncleo
central, apenas uma pode ser caracterizada como um efeito causado no indivduo, pelo
medo. a categoria Desequilbrio Psquico e, como foi apresentado anteriormente,
formada por sentimentos de: angstia, ansiedade, desconforto, desespero, nervoso,
tenso, inquietao e depresso. As outras seis categorias, Estmulo negativo, Mf, Demisso, Mau xito, Aumento da carga de trabalho e Insegurana,
referem-se aos estmulos causadores de medo nos indivduos.
98
de amedrontamento, atrelados ao aumento da carga de trabalho. Vale recordar que tanto
o Desequilbrio psquico quanto o Aumento da carga de trabalho so elementos do
ncleo central. Ou seja, com medo de no realizar as tarefas requisitadas, e aumentando
assim suas horas de trabalho, o indivduo chega ao seu limite de esgotamento.
No que diz respeito ao medo de uma possvel demisso, 81% dos indivduos
apresentaram reaes de fuga ativa, isto , independentemente do motivo que a ameaa
de demisso tenha ocorrido, seja por uma fatalidade ou intencionalmente, os indivduos
apresentaram reaes que aumentariam sua produtividade ou de busca por uma outra
oportunidade de emprego. Entretanto, os 19% restantes tiveram reaes de paralisao,
estagnao, por sentirem-se impotentes diante desta ameaa.
Pode-se concluir, ento, que as principais causas de medo nos indivduos que
compuseram a amostra desta pesquisa so: as ameaas, coaes, intimidaes,
opresses, punies, ambientes de trabalho instveis e inseguros, a perda do emprego, a
99
concorrncia desleal, os conluios, sabotagens, trapaas, o mau xito em cumprir suas
tarefas de trabalho e o aumento abusivo de sua carga de trabalho. Associado a esses
medos esto as reaes destes indivduos, e concluiu-se que os principais efeitos
gerados pelo medo so: angstia, ansiedade, nervosismo, tenso, inquietao, depresso,
dores de cabea, paralisao, perda da criatividade, perda da naturalidade, frustrao,
adoo de posturas defensivas e navegabilidade de emprego.
100
profissionais do meio organizacional, para o fato de que a to discutida tica no
ambiente de trabalho no tem sido muito bem praticada.
Por outro lado, mesmo que a maioria dos conceitos apresentados no referencial
terico deste estudo vincule o medo a efeitos nocivos ao indivduo, e que os dados
obtidos em campo corroborem com este fato, importante lembrar uma outra face do
medo. Ele um poderoso mecanismo de defesa para os indivduos, pois sem ele seria
quase impossvel prever-se o perigo. O amedrontamento torna o indivduo mais atento
ao que ocorre em seu redor. Lembrando o que foi destacado por Riezler (1944), se o
indivduo desenhar uma linha entre o que possvel e o que impossvel, a esperana
pode faz-lo transgredir essa linha, mas o medo nunca. Estar amedrontado em relao a
um evento significa ter a competncia para avaliar sua periculosidade e, assim, acionar
uma srie de aes que restringem sua fora negativa e destrutiva (CICERI, 2004).
Ciceri (2004) refora seu pensamento, dizendo que o medo um sofisticado regulador
interno dos perigos externos, preparando o indivduo para agir.
101
8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Setembro,
2002.
Disponvel
em:
http://www.portal-
102
GOLEMAN, Daniel; KAUFMAN, Paul; RAY, Michael. O esprito criativo. 5. ed. So
Paulo: Cultrix, 2003.
GOMES, Maria Tereza. A lealdade no morreu. Maio, 1999. Disponvel em:
http://vocesa.abril.com.br/edi11/entrevista.html. Acesso: 05 ago. 2004.
GRAY, Jeffrey A. A Psicologia do medo e do stress. Rio de Janeiro: Zahar Editores,
1976.
HANDY, C. B. Como compreender as organizaes?. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
HERNADEZ, Jos Mauro da Costa; CALDAS, Miguel P. Resistncia Mudana: uma
reviso crtica. RAE. Vol.21. no.2. p.31 45. Abr Jun, 2001.
HERZBERG, Frederick. One more time: How do you motivate employess? Harvard
Business Review, p.109-120, Sep. / Oct. 1987.
JAQUES, ELLIOT. Social Systems as a Defense Against Persecutory and Depressive
Anxiety. In: M. Klein. New Directions in Psycho-Analysis, p. 478 - 498. London:
Tavistock, 1955.
JODELET, Denise. Representaes Sociais. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2001.
JUDSON, Arnold S. Relaes humanas e mudanas organizacionais. So Paulo:
Atlas, 1969.
MASLOW, Abraham Harold. Motivation and personality. New York: Harper, 1954.
MILIONI, B. Comportamento gerencial: o poder em questo. So Paulo: Nobel, 1990.
MIRA y LPEZ, Emilio. Quatro gigantes da alma. 22. ed. Rio de Janeiro: Jos
Olympio, 2002.
103
MORGAN, Gareth. Imagens da organizao. So Paulo: Atlas, 1996.
MOSCOVICI, Serge. Representaes sociais: investigaes em psicologia social. 2
ed. Petrpolis: Vozes, 2004.
MOTTA, Fernado C. P.; VASCONCELOS, Isabela F. G. Teoria geral da
administrao. 5. ed. So Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2004.
OLIVA, Eduardo de Camargo. Novo Controlador?: prticas adotadas na gesto de
pessoas. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2003.
PFEFFER, Jeffrey; SUTTON, Robert I. The knowing-doing gap: how smart
companies turn knowledge into action. Boston: Harvard Business School Publishing:
1999.
PIAGET, Jean. Psicologia e pedagogia. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitaria,
1976.
REICHHELD, Frederick F. Princpios da lealdade: como lderes atuais constroem
relacionamentos duradouros e lucrativos. Rio de Janeiro: Campus, 2002.
RIEZLER, Kurt. The Social Psychology of Fear. The American Journal of Sociology.
Vol. 49. No. 6. p. 489 498. Mai, 1944.
RYAN, Kathleen S.; OESTREICH, Daniel K. Eliminando o medo no ambiente de
trabalho. So Paulo: Makron Books, 1993.
S, Celso Pereira. Ncleo central das representaes sociais. 2 ed. Petrpolis: Vozes,
2002.
104
SAMPSON, Anthony. O homem da companhia: uma histria dos executivos. So
Paulo: Companhia das Letras, 1996.
SCHEIN, Edgar H. Organizational culture and leadership. San Francisco: JosseyBass Publishers, 1985.
SROUR, Robert Henry. Poder, cultura e tica nas organizaes. Rio de
Janeiro: Campus, 1998.
TURNLEY, William H.; FELDMAN, Daniel C. A discrepancy model of psychological
contract violations. Human Resource Management Review. Vol 9. No. 3. 1999. p.
367 386.
VERGARA, Sylvia C. Projetos e relatrios de pesquisa em administrao. 6. ed. So
Paulo: Atlas, 2005a.
_________. Mtodos de pesquisa em administrao. So Paulo: Atlas, 2005b.
WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. 4.
ed. Braslia, DF: Editora Universidade de Braslia, 2000.
WOOD Jr., Thomaz. Mudana Organizacional: uma abordagem preliminar. RAE.
Vol.32. no.3. p. 74 87. Jul Set, 1992.
_________. Organizaes espetaculares. Rio de Janeiro: FGV, 2001.