Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
So Carlos
2011
Verso Original
So Carlos
2011
S237d
DEDICATRI A
AGRADECIMENTOS
ii
RESUMO
SANTOS, R.G. (2011). Desenvolvimento de um mtodo para comparar os limites de
estabilidade dinmica em mquinas-ferramentas utilizando o diagrama de lbulos.
Dissertao (mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So
Paulo, So Carlos, 2011.
De uma forma geral, conhecer os limites de estabilidade dinmica de uma mquinaferramenta durante a usinagem, um desafio para o fabricante de mquinasferramentas, bem como, para o usurio, que precisa escolher uma mquina que
garanta a produtividade desejada. Neste trabalho, um modelo terico foi utilizado
para o desenvolvimento de um mtodo de comparao dos limites de estabilidade
dinmica entre mquinas-ferramentas. Duas ferramentas de corte com seus
respectivos sistemas de fixao foram selecionados, uma apropriada s operaes
de desbaste e outra s operaes de acabamento. Utilizando as constantes de corte
relacionadas ao material selecionado e a geometria das ferramentas, obteve-se
experimentalmente o diagrama de estabilidade para trs mquinas sob teste, e
utilizando-os, comparou-se os limites de estabilidade para cada mquina, o que
ilustra a utilizao do mtodo em desenvolvimento. A validao e a preciso dos
diagramas foram realizadas por meio de ensaios de usinagem em uma das
mquinas sob investigao. Os primeiros resultados demonstram as diferenas
entre mquinas-ferramentas usando-se como critrio a sua estabilidade dinmica
avaliada pelo diagrama de lbulos. Os critrios e conceitos aqui discutidos
contriburam para o conhecimento do desempenho e produtividade das mquinasferramentas.
Palavras chave: Mquinas-ferramentas. Vibraes. Fresamento.
iii
ABSTRACT
SANTOS, R.G. (2011). Development of a method to compare machine tools dynamic
stability limits applying stability lobes diagram. Master of Science Thesis - Escola de
Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So Carlos, 2011.
Knowing the dynamic stability of a machine tool during the metal cutting process is a
challenge to the machine tool builder as well as to the end user, especially when
choosing or selecting a machine that achieves the desired productivity and
performance. This document proposes and describes a theoretical model to
determine a method to compare the dynamic stability limits among several machine
tools. Two different tool systems were previously selected and addressed, one of
them for roughing and another for finishing operations. Using metal cutting constants
related to the selected materials and tool geometry, the stability diagram was
obtained experimentally for all the three different machine tools and they were used
to compare the dynamic stability limits amongst machines illustrating the application
of the developed method. The validation of the proposed method was achieved by
machining tests executed in one of the machines under investigation. The first
results, based on the practical experiments, show the differences amongst machine
tools using as criterion the dynamic stability evaluated by the stability lobe diagram.
Such concept has contributed to enhance the knowledge on the machine tool
productivity and performance.
iv
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1 Seqncia de realizao do estudo. ..................................................... 20
Figura 2.1 Geometria do Corte Ortogonal (adaptado de ALTINTAS, 2000). .......... 23
Figura 2.2 Mecanismo de Formao do Cavaco no Corte Ortogonal (adaptado de
COELHO, 2009). ....................................................................................................... 24
Figura 2.3 Foras de Usinagem no Corte Ortogonal (adaptado de COELHO, 2009).
.................................................................................................................................. 25
Figura 2.4 Crculo de Merchant (adaptado de COELHO, 2009). ............................ 26
Figura 2.5 Geometria do Corte Oblquo (adaptado de ALTINTAS, 2000). ............. 28
Figura 2.6 Exemplos de operaes de fresamento (adaptado de SANDVIK, 2010).
.................................................................................................................................. 32
Figura 2.7 Fresamento tangencial Concordante e Discordante. ............................ 33
Figura 2.8 Geometria da ferramenta de fresamento. ............................................. 33
Figura 2.9 Diagrama de foras e ngulo de variao da ferramenta (adaptado de
ALTINTAS,2000). ...................................................................................................... 35
Figura 2.10 Discretizao de um sistema de um grau de liberdade (1GL). ............ 37
Figura 2.11- Parte real da funo receptncia contra freqncia para um sistema
com m=1 Kg, k=100N/m e c=0.6 Ns/m (adaptado de MAIA, 1997). .......................... 45
Figura 2.12- Parte imaginria da funo receptncia contra freqncia para um
sistema com m=1 Kg, k=100N/m e c=0.6Ns/m (adaptado de MAIA, 1997). ............. 45
Figura 2.13- Magnitude da funo receptncia contra freqncia para um sistema
com m=1Kg, k=100N/m e c=0.6Ns/m (adaptado de MAIA, 1997). ............................ 46
v
Figura 2.14- Fase da funo receptncia contra freqncia para um sistema com
m=1 Kg, k=100N/m e c=0.6Ns/m (adaptado de MAIA, 1997). .................................. 46
Figura 2.15- Configurao para medio de FRFs em Mquinas-Ferramenta. ....... 48
Figura 2.16- Fenmeno de chatter no corte ortogonal (adaptado de ALTINTAS,
2000). ........................................................................................................................ 53
Figura 2.17- Modelo Dinmico da Fresa com dois graus de liberdade (adaptado de
ALTINTAS, 2000). ..................................................................................................... 57
Figura 2.18- Exemplo de diagrama de lbulos de estabilidade dinmica.................. 68
Figura 2.19- Magnitude da FRF do modelo terico do sistema. ................................ 69
Figura 2.20- Diagrama de Lbulos do modelo terico do sistema. ........................... 70
Figura 2.21- Magnitude da FRF do modelo terico do sistema com acrscimo de
10% de massa........................................................................................................... 70
Figura 2.22- Diagrama de Lbulos do modelo terico do sistema com acrscimo de
10% de massa........................................................................................................... 71
Figura 2.23- Magnitude da FRF do modelo terico do sistema com acrscimo de
10% de amortecimento. ............................................................................................ 72
Figura 2.24- Diagrama de Lbulos do modelo terico do sistema com acrscimo de
10% no amortecimento. ............................................................................................ 72
Figura 2.25- Magnitude da FRF do modelo terico do sistema com acrscimo de
10% de rigidez........................................................................................................... 73
Figura 2.26- Diagrama de Lbulos do modelo terico do sistema com acrscimo de
10% na rigidez........................................................................................................... 74
vi
vii
Figura 4.9 Usinagem com 1919 RPM e 0,75 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas. ................................................................................................ 93
Figura 4.10 Usinagem com 1919 RPM e 1 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas. ......................................................................................................... 94
Figura 4.11 Usinagem com 2138 RPM e 1 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas. ......................................................................................................... 95
Figura 4.12 Usinagem com 2138 RPM e 1,5 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas. ................................................................................................ 95
Figura 4.13 Usinagem com 2138 RPM e 2 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas. ......................................................................................................... 96
Figura 4.14 Usinagem com 2138 RPM e 2,5 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas. ................................................................................................ 97
Figura 4.15 Usinagem com 2500 RPM e 0,4 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas. ................................................................................................ 97
Figura 4.16 Usinagem com 2500 RPM e 0,6 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas. ................................................................................................ 98
Figura 4.17 Usinagem com 2500 RPM e 1 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas. ......................................................................................................... 99
Figura 4.18 Usinagem com 2826 RPM e 3 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas. ......................................................................................................... 99
Figura 4.19 Usinagem com 2826 RPM e 3 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas. ....................................................................................................... 100
Figura 4.22 Diagrama de lbulos de estabilidade para fresa de duas arestas. .... 102
viii
Figura 4.23 FRFs nas direes dos eixos X e Y para ferramenta de duas arestas
de corte. .................................................................................................................. 103
Figura 4.24 Usinagem com 2711 RPM e 1,5 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 104
Figura 4.25 Usinagem com 2711 RPM e 1,8 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 104
Figura 4.26 Usinagem com 2711 RPM e 1,9 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 105
Figura 4.27 Usinagem com 2711 RPM e 2 mm de profundidade de corte com fresa
de duas arestas. ...................................................................................................... 106
Figura 4.28 Usinagem com 2853 RPM e 2,5 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 106
Figura 4.29 Usinagem com 2853 RPM e 2,8 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 107
Figura 4.30 Usinagem com 2853 RPM e 3 mm de profundidade de corte com fresa
de duas arestas. ...................................................................................................... 108
Figura 4.31 Usinagem com 2853 RPM e 3,5 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 108
Figura 4.32 Usinagem com 3027 RPM e 1,5 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 109
Figura 4.33 Usinagem com 3027 RPM e 1,8 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 110
ix
Figura 4.34 Usinagem com 3027 RPM e 1,9 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 110
Figura 4.35 Usinagem com 3027 RPM e 2 mm de profundidade de corte com fresa
de duas arestas. ...................................................................................................... 111
Figura 4.36 Usinagem com 3210 RPM e 2,8 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 112
Figura 4.37 Usinagem com 3210 RPM e 3 mm de profundidade de corte com fresa
de duas arestas. ...................................................................................................... 112
Figura 4.38 Usinagem com 3210 RPM e 3,5 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas. ............................................................................................. 113
Figura 4.39 Usinagem com 3210 RPM e 4 mm de profundidade de corte com fresa
de duas arestas. ...................................................................................................... 114
Figura 4.40 Diagrama de Lbulos com resultados dos ensaios de usinagem para a
ferramenta de duas arestas de corte....................................................................... 115
Figura 4.41 FRF comparativa entre mquinas na direo do eixo X para a
ferramenta de seis arestas de corte. ....................................................................... 116
Figura 4.42 FRF comparativa entre mquinas na direo do eixo Y para a
ferramenta de seis arestas de corte. ....................................................................... 117
Figura 4.43 Diagrama de Lbulos comparativo entre mquinas para a ferramenta
de seis arestas de corte. ......................................................................................... 118
Figura 4.44 FRF comparativa entre mquinas na direo do eixo X para a
ferramenta de duas arestas de corte....................................................................... 120
xi
LISTA DE SMBOLOS
alim: profundidade de corte mxima sem vibraes.
ap: Profundidade de corte.
b: Largura de corte.
c: Coeficiente de amortecimento.
Cc: Coeficiente de amortecimento crtico.
Fa: Fora axial.
Fc: Fora de corte.
Ff: Fora de avano.
Fn: Fora de compresso.
Fnz: Projeo da fora principal de corte sobre o plano de cisalhamento na sua
direo normal.
Fr: Fora radial ou normal.
Ft: Fora de atrito.
Fu: Fora de usinagem.
fz: Velocidade de avano por dente.
Fz: Projeo da fora principal de corte sobre o plano de cisalhamento na sua
direo tangencial.
h': Espessura do cavaco.
h: Espessura de corte.
i: ngulo de inclinao.
k: Constante de rigidez.
Kae: Constante da fora axial na ferramenta.
Kcc: Constante da fora de corte.
Kce: Constante da fora de corte na ferramenta.
Kfc: Constante da fora de avano.
Krc: Constante da fora normal.
Kre: Constante da fora normal na ferramenta.
m: Constante de massa.
rc: Razo de compresso do cavaco.
Rc: Grau de recalque do material.
Sz: rea do plano de cisalhamento.
xii
xiii
SUMRIO
1
INTRODUO ................................................................................................... 17
1.1
Objetivos ..................................................................................................... 19
1.2
2.2
2.3
2.4
2.4.1
Vibraes Mecnicas............................................................................. 36
2.4.1.1
2.4.1.2
2.4.2
2.4.2.1
(FRF)
47
2.4.3
2.4.4
2.4.4.1
2.4.4.2
2.4.5
2.4.6
mquinas-ferramentas ....................................................................................... 75
3
3.2
3.3
3.4
de lbulos .............................................................................................................. 80
3.4.1
3.6
investigao ........................................................................................................... 84
4
4.2
4.4
4.4.1
4.4.2
4.5
4.5.2
xvi
Introduo
17
1 INTRODUO
A vibrao durante os processos de usinagem um dos principais problemas
responsveis pela limitao na produtividade da indstria, por prejudicar o
acabamento superficial, a integridade da mquina e da ferramenta, entre outros
problemas relacionados. A vibrao em processos de usinagem um fenmeno
com diversas causas, dentre as quais se destaca a vibrao auto-excitada, ou
chatter, a qual responde pela maioria dos problemas de vibrao durante a
usinagem dos materiais. Vibraes com amplitudes excessivas podem causar vrios
distrbios no processo de usinagem, como a reduo da vida til, ou em alguns
casos, a quebra da ferramenta de corte, a reduo da qualidade superficial de uma
usinagem e ainda, em casos extremos, danificar os rolamentos do eixo-rvore da
mquina-ferramenta (ALTINTAS, 2000).
Segundo um modelo analtico da dinmica do processo de usinagem proposto
por Tobias (1965), Tlusty (1967) e Merrit (1965) para o corte ortogonal, aperfeioado
posteriormente por Altintas e Budak (1995) para o fresamento, os limites de
estabilidade dinmica durante o processo de usinagem dependem de parmetros
relacionados ao corte, como velocidades de corte e de avano e profundidade de
corte, caractersticas do material a ser usinado, da geometria da ferramenta e da
rigidez dinmica do sistema ferramenta-fixao-mquina. Utilizando estes dados
possvel calcular um diagrama de estabilidade dinmica para cada situao de
usinagem conforme as combinaes entre os fatores acima mencionados. Este
diagrama apresenta a profundidade de corte limite no eixo vertical em funo da
rotao do eixo-rvore no eixo horizontal, determinando a fronteira entre um
processo de usinagem estvel e outro instvel. Durante os ltimos anos, muitos
Introduo
18
Introduo
19
1.1 Objetivos
Neste trabalho prope-se o desenvolvimento de um mtodo para a avaliao
da estabilidade dinmica de diferentes mquinas-ferramentas, centros de usinagem
em particular, em um processo de fresamento de topo reto, para diversas dimenses
e valores de rotao do eixo-rvore, adotando o modelo analtico proposto por
Altintas e Budak (1995) para a obteno do diagrama de lbulos de estabilidade
dinmica.
O objetivo proposto ser alcanado por meio das seguintes etapas:
1- Determinar as constantes de corte para o material a ser usinado e as
ferramentas utilizadas nos ensaios.
Introduo
20
0.25
Magnitude (um/N)
Clculo das
constantes
a_Lim, .
0.2
0.15
0.1
Kcc, Krc.
0.05
500
1000
1500
2000
Frequency (Hz)
2500
Comparao entre
Mquinas
3000
3500
Validao dos
Lbulos
Introduo
21
Reviso Bibliogrfica
22
2 REVISO BIBLIOGRFICA
2.1 Corte Ortogonal
Apesar das operaes de usinagens mais comuns serem tridimensionais e
geometricamente complexas, um caso mais simples de corte bidimensional, como o
ortogonal, pode ser usado para explicar a mecnica da remoo de material
(BOOTHROYD,1981; ERNEST,1940).
A poro de material que ser removida da pea durante o processo, tornandose cavaco, possui suas dimenses determinadas pela largura de usinagem (b) e
espessura de corte (h). No corte ortogonal a aresta de corte pode ser representada
por uma reta normal direo da velocidade de corte (vc) e direo da velocidade
de avano (vf), e conseqentemente perpendicular velocidade de corte, o que
permite que a formao do cavaco seja considerada um fenmeno bidimensional,
que ocorre em um plano normal aresta de corte, chamado plano de trabalho
(COELHO, 2009).
Desta forma, as foras de remoo sero exercidas somente no plano de
trabalho, sendo definidas como fora de corte (Fc) e fora de avano (Ff). A Figura
2.1 ilustra o processo de usinagem ortogonal.
Reviso Bibliogrfica
23
vcav
Cavaco
vc, Fc
Ferramenta
h
Ff
Pea
Reviso Bibliogrfica
24
Rc =
h
h
(2.1)
vcav
Ferramenta
h
Pea
vc
Figura 2.2 Mecanismo de Formao do Cavaco no Corte Ortogonal (adaptado de
COELHO, 2009).
=
(2.2)
=
(
)
(2.3)
Reviso Bibliogrfica
25
Fnz
Fn
r
Fc
Fu
Fr
Fz r
Ferramenta
Ferramenta
Pea
Pea
Figura 2.3 Foras de Usinagem no Corte Ortogonal (adaptado de COELHO,
2009).
Reviso Bibliogrfica
26
Ff . sen
Ff
Fc . sen
Fn
Fc . cos r
Fc
a
Fu
Fnz
Fc . cos
Ff . cos r
Ff . sen r
a- r
Ft
Fc . sen r
Fc . cos
Fz
= + !
(2.4)
(2.5)
= sen(%)
(2.6)
= cos(%)
(2.7)
O coeficiente de atrito entre cavaco e ferramenta (a) pode ser obtido pela
relao entre as foras de atrito (Ft) e de compresso (Fn) (COELHO, 2009):
+ =
,-
,
= %
(2.8)
O ngulo de atrito (a) pode ser obtido tambm atravs das relaes entre as
foras de avano (Ff) e a fora de corte (Fc):
Reviso Bibliogrfica
27
% = '( +
,.
,
(2.9)
" =
,/
0/
(2.10)
1" =
23
()
(2.11)
Reviso Bibliogrfica
28
z
n
Superfcie de
Sada
Superfcie de
Corte
Fr
n
Fc
h
Ferramenta
i
Ff
b
Pea
Reviso Bibliogrfica
29
tan ( + % ) =
7 89: ;
89:
7 89: ;
(2.12)
(2.13)
tan ( ) =
> (
?/ A ;)
BC
(2.14)
Reviso Bibliogrfica
30
I/
= F H
! = F H
I/
(J
)K-<; -<? J
A L (KJ
)K-<L ? L J
;
I/
( = F H
N:(J
)
A L (KJ
)K-<L ?
L J
(J
)-<;
-<? J
A L (KJ
)K-<L ? L J
(2.15)
O =
O! =
I/
;
O( =
(J
)K-<; -<? J
I/
N:(J
)
A L (KJ
)K-<L ?
L J
(J
)-<;
-<? J
(2.16)
Reviso Bibliogrfica
31
Reviso Bibliogrfica
c) Fresamento de Topo
32
d) Fresamento de Cavidades
Reviso Bibliogrfica
33
Concordante
Discordante
Reviso Bibliogrfica
34
() = !" sen ()
(2.17)
(2.18)
Reviso Bibliogrfica
35
Fr
Fc
X
(2.19)
Reviso Bibliogrfica
36
Reviso Bibliogrfica
37
f(t)
x(t)
m
(2.20)
Reviso Bibliogrfica
38
(2.21)
R() = YQ -
(2.22)
(TZ + Z + W) YQ - = 0
(2.23)
TZ + Z + W = 0
(2.24)
Z, =
]
_`
a ]
]
(2.25)
(2.26)
Reviso Bibliogrfica
39
c = 2WT = 2T_ = 2T g
]
(2.27)
(2.28)
Z, = g g 1
(2.29)
Reviso Bibliogrfica
40
R() = Q
noC 8 `c Q ;p7 -
n + c Q
;p7 -
n a
(2.30)
0 e xV (0) = 0.
Enquanto que para sistemas nos quais a varivel =0, ou seja, sistemas no
amortecidos ou conservatrios a freqncia de oscilao igual freqncia natural
no amortecida n, nos sistemas amortecidos ou no conservativos nos quais 0<<1
a freqncia de oscilao dada por:
gt = g 1
(2.31)
!() = Q ;p-
(2.32)
Reviso Bibliogrfica
41
(2.33)
Yu = YQ ;v
(2.34)
(2.35)
])K ;p
Como qualquer nmero complexo do tipo x +iy pode ser expresso na forma de
Yu =
(b
pL
])K(p)
Q ;v
(2.36)
E ainda,
tan =
(2.37)
z
o {
A soluo particular para a equao 2.32 pode ser expressa pela seguinte:
R() =
(b
pL ])L K(p)L
Q ;(p-Kv)
(2.38)
Reviso Bibliogrfica
42
R() =
Q
noC8 `c Q ;p7 -
n + c Q
;p7 -
n a +
(b
pL
])L K(p)L
Q ;(p-Kv)
(2.39)
.(-)
= ~(g) =
u
,
(b
pL ])K;p
(2.40)
(2.41)
E ainda,
!() = (Z)
De modo que,
(2.42)
Reviso Bibliogrfica
43
(2.43)
~(Z) =
()
(2.44)
(2.45)
,()
Na qual,
~(Z) =
]KKb
Z, = gt
(2.46)
= :
(2.47)
Em que,
~(Z) =
](
d )(
L )
(
d )
(
d )
(2.48)
;]p7
(2.49)
Reviso Bibliogrfica
44
~(g) = ~(Z)|;p =
;(p
p )KnoC
;(p
p )KnoC
(2.50)
Reviso Bibliogrfica
45
Funo de Transferncia
0.1
0.08
0.06
0.04
real (um/N)
0.02
0
-0.02
-0.04
-0.06
-0.08
-0.1
8
10
12
Frequencia (rad/s)
14
16
18
20
Figura 2.11- Parte real da funo receptncia contra freqncia para um sistema
com m=1 Kg, k=100N/m e c=0.6 Ns/m (adaptado de MAIA, 1997).
Funo de Transferncia
0
-0.02
-0.04
imaginrio (um/N)
-0.06
-0.08
-0.1
-0.12
-0.14
-0.16
-0.18
8
10
12
Frequencia (rad/s)
14
16
18
20
Reviso Bibliogrfica
46
fase, ambas ainda contra a freqncia, representadas pelas Figuras 2.13 e 2.14
(EWINS, 1984).
No qual a freqncia natural n, neste caso 10 rad/s, marca a maior
amplitude para o grfico de magnitude e cruza o eixo de freqncia em exatos 90
graus no grfico que representa a fase.
Funo de Transferncia
0.18
0.16
0.14
magnitude (um/N)
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
8
10
12
Frequencia (rad/s)
14
16
18
20
Fase (graus)
-60
-80
-100
-120
-140
-160
-180
8
10
12
Frequencia (rad/s)
14
16
18
20
Figura 2.14- Fase da funo receptncia contra freqncia para um sistema com
m=1 Kg, k=100N/m e c=0.6Ns/m (adaptado de MAIA, 1997).
Reviso Bibliogrfica
47
QZTQ
!(
FQ =
QQ
!(
QQ( =
QQ(
!(
O inverso destas trs funes pode tambm ser utilizado como forma de
representao e so definidas como rigidez dinmica, impedncia mecnica e
massa aparente, respectivamente para deslocamento, velocidade e acelerao
(EWINS, 1984).
2.4.2.2 Identificao experimental da Funo Resposta em Frequencia
(FRF)
O propsito fundamental de ensaios dinmicos a confirmao do modelo
matemtico e ainda a determinao de informaes importantes da estrutura fsica
necessrias para a anlise dinmica (CRAIG, 1981).
Existem diferentes tipos de ensaios de vibrao. Em alguns casos
necessrio executar as medies durante a operao normal da mquina ou
estrutura sob investigao, em outros a estrutura pode ser excitada de maneiras
externas, no campo ou ainda em um ambiente de laboratrio (MCCONNELL, 1995).
Reviso Bibliogrfica
48
(2.51)
Reviso Bibliogrfica
49
(2.52)
(2.53)
~(g) =
0 (p)
~(g) =
(p)
(p)
(2.54)
(2.55)
~(g) =
~(g) =
0 (p)
0 (p)
(2.56)
(g)
~ (g) P( 0 < g < +
} (g)
Reviso Bibliogrfica
50
(2.57)
|~(g)| =
|~(g)| =
0 (p)
0 (p)
|~< (g)|
(2.58)
(g)
|~< (g)| P( 0 < g < +
}} (g)
(g)
(p)
(p) (p)
0 (p)
0 (p)0 (p)
(2.59)
Reviso Bibliogrfica
51
Reviso Bibliogrfica
52
(2.60)
Reviso Bibliogrfica
53
Reviso Bibliogrfica
54
(2008).
Entretanto,
estes
efeitos
tendem
deixar
anlise
(Z) = + (Q
1)S(Z)
(2.62)
. (Z) = O. (Z)
(2.63)
a vibrao resultante da excitao causada pela fora na estrutura pode ser definida
ento como,
S(Z) = O. (Z)(Z)
(2.64)
(Z) =
()
, ()
L
p7
L)
b ( L KnoC Kp7
(2.65)
(Z) = + (Q
1)O. (Z)(Z)
(2.66)
Reviso Bibliogrfica
55
3()
3 ()
K(
)
(2.67)
<()
1 + (1 Q
)O. (Z) = 0
(2.68)
1 + (1 Q
)O. ;] (g ) = 0
(2.69)
os
ltimos
anos
realizaram-se
muitas
pesquisas
para
Reviso Bibliogrfica
56
simultaneamente
com
aplicao
dos
materiais
metlicos
Reviso Bibliogrfica
57
Figura 2.17- Modelo Dinmico da Fresa com dois graus de liberdade (adaptado de
ALTINTAS, 2000).
Reviso Bibliogrfica
58
= !/ ZQ + ,
(2.70)
= 1 < <
(2.71)
= 0 < >
em que N e so os ngulos de entrada e sada da ferramenta, respectivamente.
Portanto, a componente esttica da espessura do cavaco (f sen) desprezada
= } ZQ + ZZ
(2.72)
F = K ah , F = K F
(2.73)
Reviso Bibliogrfica
59
} = Z ZQ
(2.74)
= + ZQ Z
Assumindo a contribuio de foras de corte de todos os dentes, o total de
foras dinmicas de fresamento atuando na ferramenta descrito como (BUDAK,
1995),
F =
F ; F = F
(2.75)
. Substituindo-se a
}
=
'}}
O '
'} }
'
(2.76)
'}} = ZQ 2 + O (1 Z2 )
'} = (1 + Z2 ) + O ZQ 2
'} = 1 Z2 O ZQ 2
Reviso Bibliogrfica
60
'} ZQ 2 O (1 + Z2 )
() =
O ()()
(2.77)
o
=
(2.78)
() Q
;p-
()
(2.79)
Reviso Bibliogrfica
61
'}}
() = '
'}
'
(2.80)
1
Z2 2O + O ZQ 2
2
'}} =
'} =
'} =
' =
1
ZQ 2 2 + O Z2
2
1
ZQ 2 + 2 + O Z2
2
1
Z2 2O + O ZQ 2
2
() =
O- ()
(2.81)
Reviso Bibliogrfica
62
a matriz funo de transferncia ([G(i)]) identificada na zona de contato peaferramenta (BUDAK, 1995),
Gi
G (i) G (i)
G (i) G (i)
(2.82)
(2.83)
( (g ) = Q
;p> ((g )
E substituindo = (x x ) (y y ) tem-se,
Q ;p> - =
1
O 1 Q
;p> [ ][(g )]Q ;p> 2
Reviso Bibliogrfica
63
1
det O 1 Q
;p> (g ) = 0
2
Que a equao caracterstica do sistema de fresamento dinmico em malha
fechada (ALTINTAS, 2000). A notao simplificada definindo a matriz da funo de
transferncia orientada como,
(g ) =
(2.84)
O 1 Q
;p>
(2.85)
det + (g ) = 0
(2.86)
O autovalor da equao acima pode ser facilmente resolvido para uma dada
freqncia de vibrao , fatores de corte estticos (K , K ) que podem ser
armazenados como quantidade dependente do material para cada geometria da
ferramenta, imerso radial (N , ) e funo de transferncia da estrutura
(ALTINTAS, 2000). Se dois graus de liberdade ortogonais na direo do avano (X)
e normal (Y) so considerados, assume-se G = G = 0. Com isso, a equao
caracterstica torna-se,
+ + 1 = 0
em que:
(2.87)
Reviso Bibliogrfica
64
<
4
(2.88)
i . Substituindo os autovalores e e
ol = cos T isen T na equao (2.76)
;] =
(
Ap> )K p>
(
Ap> )
(
Ap> )K p>
(
Ap> )
(2.89)
(1 Zg ) + ZQ g = 0
(2.90)
Substituindo,
W=
p>
Ap>
(2.91)
;] =
>>
(1 + W )
(2.92)
Reviso Bibliogrfica
65
g Z
b L
b L K
= Z
2
(2.93)
g = 2 + 2W = + 2W
(2.94)
em que = tan
k e = 2 a diferena de fase entre as modulaes internas
e externas (marcas de vibrao atuais e anteriores). Nota-se que se a parte real do
autovalor < 0, ento um adicional precisa ser adicionado a nos clculos
p>
( + 2W) =
(2.95)
Reviso Bibliogrfica
66
Reviso Bibliogrfica
67
presso sonora. Entretanto, este sistema ainda precisa ser automatizado, uma vez
que a interrupo da usinagem utilizada para a obteno dos limites de estabilidade
feita de forma manual aps o indicativo do excesso de vibrao com a medio da
presso sonora.
Outra forma de avaliar a estabilidade dinmica utilizando modelos de
elementos finitos para a obteno das funes resposta em freqncia (FRF)
necessrias ao clculo do diagrama de lbulos, como no modelo proposto por Ertrk
(2006), o qual permite calcular a FRF do sistema mquina-fixao-ferramenta at
quarenta e cinco vezes mais rpido que utilizando softwares de elementos finitos
comerciais.
Um diagrama de estabilidade pode ser utilizado no cho de fbrica para
possibilitar a maximizao da produtividade, uma vez que permite que sejam
selecionados os valores de rotao do eixo-rvore e a profundidade de corte limite
para que a mquina trabalhe com corte na regio estvel do diagrama.
Reviso Bibliogrfica
68
Reviso Bibliogrfica
69
Funo de Transferncia
x 10
4.5
X: 709.4
Y: 4.479e-007
magnitude (um/N)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
500
1000
1500
Frequencia (Hz)
2000
2500
Reviso Bibliogrfica
70
lobes for k = 1:40
12
10
a Lim (mm)
6
X: 1574
Y: 4.317
500
1000
1500
Rotation (rpm)
2000
2500
3000
Funo de Transferncia
x 10
4.5
X: 676.4
Y: 4.697e-007
magnitude (um/N)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
500
1000
1500
Frequencia (Hz)
2000
2500
Reviso Bibliogrfica
71
para o sistema com acrscimo de 10 por cento de massa. possvel notar que a
profundidade crtica de corte reduziu-se de 4,3 para 4,1mm, resultado do acrscimo
na magnitude e que o vale antes em 1574 est agora em 1503 RPM por causa da
reduo no valor da freqncia de ressonncia.
lobes for k = 1:40
12
10
a Lim (mm)
6
X: 1503
Y: 4.116
500
1000
1500
Rotation (rpm)
2000
2500
3000
Reviso Bibliogrfica
72
-7
Funo de Transferncia
x 10
X: 709.4
Y: 4.073e-007
4.5
4
magnitude (um/N)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
500
1000
1500
Frequencia (Hz)
2000
2500
10
a Lim (mm)
X: 1577
Y: 4.753
500
1000
1500
Rotation (rpm)
2000
2500
3000
Reviso Bibliogrfica
73
Funo de Transferncia
x 10
4.5
X: 744.4
Y: 4.27e-007
magnitude (um/N)
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
500
1000
1500
Frequencia (Hz)
2000
2500
Reviso Bibliogrfica
74
lobes for k = 1:40
12
10
a Lim (mm)
X: 1642
Y: 4.534
500
1000
1500
Rotation (rpm)
2000
2500
3000
Reviso Bibliogrfica
75
Reviso Bibliogrfica
76
Profundidade Limite em
4000 RPM
Trabalho Experimental
77
3 TRABALHO EXPERIMENTAL
Os ensaios experimentais foram realizados no Laboratrio de MquinasFerramenta das Indstrias Romi S.A. e no Laboratrio de Otimizao de Processos
de Fabricao OPF, no Ncleo de Manufatura Avanada NUMA, da Escola de
Engenharia de So Carlos USP.
O trabalho experimental pode ser dividido em seis etapas:
Z
X
Y
Figura 3.1 Posicionamento do dinammetro para o ensaio de obteno das Foras
de Usinagem.
Trabalho Experimental
78
Figura
a 3.2 Ferramentas de corte utilizadas nos ensaios.
Trabalho Experimental
79
Trabalho Experimental
80
do
sistema ferramenta-fixao-mquina
conseqentemente
eixo-rvore
de
uma
mquina-ferramenta
que
podem
afetar
Trabalho Experimental
81
Trabalho Experimental
82
Trabalho Experimental
a) Corpo de prova.
83
O nvel de vibrao mximo adotado foi 0,1 m/s na freqncia com menor
rigidez dinmica, ou seja, a que apresenta o maior valor de receptncia. Este valor
esta de acordo com uma rugosidade limite em torno de 0,4 m Ra, admitido como
bom para operaes de acabamento e 1 m
m Ra para as operaes
opera
de desbaste,
medidos por meio
o de um perfilmetro (Figura 3.6).
3.6
Adicionalmente, observou-se
o
ainda a qualidade superficial
icial dos corpos de
prova ensaiados com fotos microscpicas (Figura 3.7)) a fim de identificar marcas
produzidas pela vibrao durante o processo.
processo Os ensaios de usinagem foram
realizados na mquina ROMI D1250 para ambas as ferramentas.
s.
Trabalho Experimental
84
Resultados e Discusses
85
4 RESULTADOS E DISCUSSES
4.1 Determinao das constantes de presso especfica de corte
A Tabela 1 mostra os valores de fora de corte (Fc) e Fora de Avano (Ff),
medidos pelo dinammetro durante a usinagem ortogonal, em funo dos avanos
utilizados no ensaio, alm dos valores das constantes de presso especfica de
corte Ktc e Krc, obtidos como descrito na seo 3.1, para a ferramenta com seis
arestas de corte.
Tabela 1 Ensaio de Usinagem Ortogonal para Fresa com Z=6.
Veloc. Avano
Fora de
Fora de
h [mm/rev]
Corte Fc[N] Avano Ff [N]
0.05
110.29
80,14
0.1
298.29
234.14
0.15
459.29
361.14
0.2
603.29
475.14
0.25
735.29
580.14
0.3
871.29
678.14
0.35
993.29
771.14
Ktc
[N/mm^2]
1.692,32
2.097,85
2.258,57
2.154,24
2.065,36
2.023,72
1.992,47
Krc
[N/mm^2]
585,52
771,85
832,10
794,67
762,94
739,68
726,82
Ktc
[N/mm^2]
1.373,77
1.728,08
1.842,57
1.768,89
1.701,57
1.670,53
1.642,40
Krc
[N/mm^2]
529,50
727,35
777,04
747,31
720,30
696,52
682,85
Resultados e Discusses
86
Resultados e Discusses
87
FRF Eixo X
0.35
0 Newtons
450 Newtons
1800 Newtons
0.3
Magnitude (um/N)
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
500
1000
1500
2000
2500
Frequencia (Hz)
3000
3500
Resultados e Discusses
88
FRF Eixo Y
0.7
0.6
0 Newtons
450 Newtons
1800 Newtons
Magnitude (um/N)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
500
1000
1500
2000
2500
Frequencia (Hz)
3000
3500
sistema
amortecimento.
ferramenta-fixao-mquina
como
rigidez
coeficientes
de
Resultados e Discusses
89
Diagrama de Lbulos
2.5
a Lim (mm)
1.5
0 Newtons
0.5
450 Newtons
1800 Newtons
2000
3000
4000
5000
6000
Rotao (RPM)
7000
8000
9000
4.3 Ensaios para determinar os efeitos da orientao do eixorvore na estabilidade dinmica do sistema ferramenta-fixaomquina
A comparao entre as FRFs resultantes dos ensaios de impactao com
eixo-rvore livre e orientado mostraram que ocorrem variaes das freqncias dos
modos de vibrao na direo do eixo X e na direo do eixo Y, como pode ser
observado nas figuras 4.4 e 4.5. Estas variaes so mais acentuadas na direo do
eixo X, na qual a primeira ressonncia passa de cerca de 500 Hz com spindle livre
para valores prximos a 900 Hz com a orientao do spindle. No eixo Y, esta
variao menor, porm ainda mostra valores considerveis, passando de 700 Hz
para em torno de 850 Hz.
Os valores de receptncia mostraram-se muito prximos para ambas as
condies de ensaio na direo do eixo X. Entretanto, na direo do eixo Y o
Resultados e Discusses
90
0.3
Magnitude (um/N)
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
500
1000
1500
2000
2500
Frequencia (Hz)
3000
3500
0.7
Magnitude (um/N)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
500
1000
1500
2000
2500
Frequencia (Hz)
3000
3500
Resultados e Discusses
91
a Lim (mm)
2.5
2
1.5
1
Eixo-rvore Livre
0.5
1500
Eixo-rvore Orientado
2000
2500
3000
Rotao (RPM)
3500
4000
4500
Figura 4.6 Diagrama de lbulos de estabilidade com Eixo rvore livre e orientado
para fresa de seis arestas.
Resultados e Discusses
92
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.7 Usinagem com 1919 RPM e 0,4 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas.
Resultados e Discusses
93
Acelerometers FFT
0.25
X Axis
Y Axis
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.8 Usinagem com 1919 RPM e 0,6 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas.
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.9 Usinagem com 1919 RPM e 0,75 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas.
Resultados e Discusses
94
A ltima profundidade de corte ensaiada com 1919 RPM foi a de 1 mm. Neste
caso, a vibrao no eixo-rvore mostrou nveis de aproximadamente 0,14 m/s e a
sua rugosidade medida ficou em torno de 0,6 m Ra. Neste caso, a fotografia
tambm comprova o aparecimento das marcas de vibrao.
Acelerometers FFT
0.25
X Axis
Y Axis
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.10 Usinagem com 1919 RPM e 1 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas.
Resultados e Discusses
95
Acelerometers FFT
0.25
X Axis
Y Axis
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.11 Usinagem com 2138 RPM e 1 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas.
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.12 Usinagem com 2138 RPM e 1,5 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas.
Resultados e Discusses
96
A terceira profundidade de corte a ser usinada com 2138 RPM foi de 2 mm.
Nesta, os nveis de vibrao do eixo-rvore estiveram em torno de 0,05 m/s e a sua
rugosidade em 0,38 m Ra. A figura 4.13 ilustra a usinagem com marcas
provavelmente provocadas pelo avano da fresa, visto os baixos nveis de vibrao
apresentados.
Acelerometers FFT
0.25
X Axis
Y Axis
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.13 Usinagem com 2138 RPM e 2 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas.
Resultados e Discusses
97
Acelerometers FFT
0.25
X Axis
Y Axis
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.14 Usinagem com 2138 RPM e 2,5 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas.
Outra rotao ensaiada foi 2500 RPM. Para este ensaio, a primeira
profundidade de corte escolhida foi 0,4 mm. Os nveis de vibrao na freqncia de
850 Hz foram da ordem de 0,05 m/s e a rugosidade foi de 0,34 m Ra. A figura 4.15
comprova o acabamento sem marcas de vibrao.
Acelerometers FFT
0.25
X Axis
Y Axis
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.15 Usinagem com 2500 RPM e 0,4 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas.
Resultados e Discusses
98
A profundidade de corte seguinte nesta rotao foi de 0,6 mm. Neste caso, a
vibrao foi de aproximadamente 0,1 m/s na freqncia de 850 Hz e a rugosidade
de 0,4 m Ra. Os nveis de vibrao e rugosidade atingiram os limites aceitveis
apesar do aspecto visual com poucas marcas (figura 4.16).
Acelerometers FFT
0.25
X Axis
Y Axis
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.16 Usinagem com 2500 RPM e 0,6 mm de profundidade de corte com
fresa de seis arestas.
Resultados e Discusses
99
Acelerometers FFT
1.5
X Axis
Y Axis
Magnitude (m/s)
0.5
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.17 Usinagem com 2500 RPM e 1 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas.
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.18 Usinagem com 2826 RPM e 3 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas.
Resultados e Discusses
100
0.9
0.8
Magnitude (m/s)
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.19 Usinagem com 2826 RPM e 3 mm de profundidade de corte com fresa
de seis arestas.
estabilidade
do
sistema
ferramenta-fixao-mquina.
Adicionando-se
os
Resultados e Discusses
101
Stability Lobes Diagram
4
3.5
3
a Lim (mm)
2.5
2
1.5
Sem Vibrao
1
x Com Vibrao
Eixo rvore Livre
0.5
1500
2500
3000
Rotation (rpm)
3500
4000
4500
Figura 4.20 Diagrama de lbulos com resultados da usinagem para fresa com seis
arestas de corte.
Resultados e Discusses
102
Desta forma, conclui-se que possvel admitir que a condio mais realista
para adquirir as FRFs para construo do diagrama de lbulos seja aquela na qual
se aplica a orientao do eixo-rvore.
a Lim (mm)
0
1500
2000
2500
3000
Rotation (rpm)
3500
4000
4500
Resultados e Discusses
103
0.45
0.4
Magnitude (um/N)
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
500
1000
1500
2000
Frequencia (Hz)
2500
3000
3500
Figura 4.23 FRFs nas direes dos eixos X e Y para ferramenta de duas arestas
de corte.
Resultados e Discusses
104
Acelerometers FFT
0.12
X Axis
Y Axis
0.1
Magnitude (m/s)
0.08
0.06
0.04
0.02
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.24 Usinagem com 2711 RPM e 1,5 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
0.16
0.14
Magnitude (m/s)
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.25 Usinagem com 2711 RPM e 1,8 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
Resultados e Discusses
105
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.26 Usinagem com 2711 RPM e 1,9 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
A ltima profundidade para a rotao de 2711 RPM foi de 2 mm. A figura 4.27
mostra que a acelerao ficou em aproximadamente 0,72 m/s e a fotografia exibe
fortes marcas de vibrao. Alm disso, a rugosidade medida foi de 1,34 m Ra.
Resultados e Discusses
106
Acelerometers FFT
0.8
X Axis
Y Axis
0.7
Magnitude (m/s)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.27 Usinagem com 2711 RPM e 2 mm de profundidade de corte com fresa
de duas arestas.
Magnitude (m/s)
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.28 Usinagem com 2853 RPM e 2,5 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
Resultados e Discusses
107
A prxima profundidade de corte usinada com 2853 RPM foi de 2,8 mm.
Neste caso a vibrao na freqncia de 850 Hz ficou com amplitude de
aproximadamente 0,09 m/s. A rugosidade em 1,05 m Ra e a fotografia da figura
4.29 mostra que no houve marcas de vibrao deixadas pela usinagem.
Acelerometers FFT
0.35
X Axis
Y Axis
0.3
Magnitude (m/s)
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.29 Usinagem com 2853 RPM e 2,8 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
Resultados e Discusses
108
Acelerometers FFT
0.9
X Axis
Y Axis
0.8
0.7
Magnitude (m/s)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.30 Usinagem com 2853 RPM e 3 mm de profundidade de corte com fresa
de duas arestas.
1.4
Magnitude (m/s)
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.31 Usinagem com 2853 RPM e 3,5 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
Resultados e Discusses
109
0.16
0.14
Magnitude (m/s)
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.32 Usinagem com 3027 RPM e 1,5 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
A profundidade de corte seguinte para a rotao de 3027 RPM foi de 1,8 mm.
Os acelermetros mediram nveis de vibrao de at 0,4 m/s e a fotografia da figura
4.33 mostra marcas de vibrao comprovadas pela rugosidade de 1,44 m Ra.
Resultados e Discusses
110
Acelerometers FFT
0.45
X Axis
Y Axis
0.4
0.35
Magnitude (m/s)
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.33 Usinagem com 3027 RPM e 1,8 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
0.6
Magnitude (m/s)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.34 Usinagem com 3027 RPM e 1,9 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
Resultados e Discusses
111
0.8
0.7
Magnitude (m/s)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.35 Usinagem com 3027 RPM e 2 mm de profundidade de corte com fresa
de duas arestas.
Resultados e Discusses
112
Acelerometers FFT
0.7
X Axis
Y Axis
0.6
Magnitude (m/s)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.36 Usinagem com 3210 RPM e 2,8 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
0.7
Magnitude (m/s)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.37 Usinagem com 3210 RPM e 3 mm de profundidade de corte com fresa
de duas arestas.
Resultados e Discusses
113
1.2
Magnitude (m/s)
0.8
0.6
0.4
0.2
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.38 Usinagem com 3210 RPM e 3,5 mm de profundidade de corte com
fresa de duas arestas.
Resultados e Discusses
114
Acelerometers FFT
1.4
X Axis
Y Axis
1.2
Magnitude (m/s)
0.8
0.6
0.4
0.2
200
400
600
1400
1600
1800
2000
Figura 4.39 Usinagem com 3210 RPM e 4 mm de profundidade de corte com fresa
de duas arestas.
Resultados e Discusses
115
lobes for k = 1:40
4.5
a Lim (mm)
3.5
2.5
2
Sem Vibrao
1.5
X Com Vibrao
1
2500
3000
3500
4000
Rotation (rpm)
Figura 4.40 Diagrama de Lbulos com resultados dos ensaios de usinagem para a
ferramenta de duas arestas de corte.
Resultados e Discusses
116
0.35
Magnitude (um/N)
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
500
1000
1500
2000
2500
Frequencia (Hz)
3000
3500
4000
Resultados e Discusses
117
0.7
Magnitude (um/N)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
500
1000
1500
2000
2500
Frequencia (Hz)
3000
3500
4000
Resultados e Discusses
118
2.5
a Lim (mm)
1.5
1
D600
0.5
D800
D1250
2000
4000
6000
Rotao (RPM)
8000
10000
12000
Resultados e Discusses
119
Resultados e Discusses
120
FRF Eixo X
0.35
D800
D1250
D600
0.3
Magnitude (um/N)
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
500
1000
1500
2000
2500
Frequencia (Hz)
3000
3500
4000
A FRF na direo do eixo Y, mostrada pela Figura 4.45, confirma mais uma
vez que a D600 foi a melhor dinamicamente, com receptncia limite em 0,3 m/N,
contra 0,5 m/N da D1250 e os 0,62 m/N da D800.
FRF Eixo Y
0.7
0.6
D800
D1250
D600
Magnitude (um/N)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
500
1000
1500
2000
2500
Frequencia (Hz)
3000
3500
4000
Resultados e Discusses
121
a mquina D800 apresentou valores de receptncia menores que a D1250 foi mais
significativa na profundidade crtica de corte, neste caso cerca de 1,8 mm para a
D1250 contra 2,6 mm para a D800, do que a diferena apresentada na receptncia
da FRF na direo do eixo Y, em que a mquina D1250 apresentou menores
valores. Outro fator importante que justifica esta variao de profundidade crtica o
fato da profundidade limite ser um fator do nmero de dentes da ferramenta, de
acordo com a equao 2.92, o que explica que esta diferena na receptncia
acarrete maior variao na profundidade crtica de corte em uma ferramenta de duas
arestas de corte que em uma com seis.
Diagrama de Lbulos para Fresa Z=2
10
9
8
a Lim (mm)
7
6
5
4
3
2
D600
D800
D1250
1
0
2000
4000
6000
8000
Rotao (RPM)
10000
12000
Resultados e Discusses
122
123
fixados
ao
eixo-rvore,
que
mostraram
vibrao
124
125
recomendam-se:
de
materiais
aplicados
dimensionamento do cabeote;
ao
barramento
da
mquina
ou
126
Referncia Bibliogrfica
127
6 REFERNCIA BIBLIOGRFICA
ALTINTAS, Y. and SPENCE, A. End milling force algorithms for CAD systems.
CIRP annalsManufacturing Technology, vol.45, p.31-34, 1991.
ALTINTAS, Y. et. al. Identification of dynamic cutting force coefficients and
chatter stability with process damping.CIRP annals Manufacturing Technology,
vol. 57, p.371-374. 2008.
ALTINTAS, Y.Manufacturing Automation. Metal Cutting Mechanics, Machine Tool
Vibrations, and CNC Design.Cambridge Press, 2000.
ARMAREGO, E.J.A. and WHITFIELD, R.C. Computer Based Modelling of Popular
Machining Operations for force and power predictions. CIRP Annals, vol. 34,
p.65-69, 1985.
BOOTHROYD, G..Fundamentals of metals machining and machine tools.5 ed.
International student edition. Nova York: McGraw Hill, 1981.
BUDAK,E. ALTINTAS,Y. Analytical Prediction of Stability Lobes in Milling.
Annals of the CIRP, 44(1):357-362, 1995.
BUDAK, E. ALTINTAS, Y. ARMAREGO, E.J.A. Prediction of Milling Force
Coefficients
from
Orthogonal
Cutting
Data.
Trans.
ASME
Journal
of
Referncia Bibliogrfica
128
V.
Model-based
chatter
stability
prediction
for
high-speed
Referncia Bibliogrfica
129
Referncia Bibliogrfica
130
Referncia Bibliogrfica
131
SMITH, S. et. al. The Effect of Drawbar Force on Metal Remove Rate in Milling.
CIRP- Annals. vol. 48, p. 293-296. 1999.
SOLIS, E. et al.A new analyticalexperimental method for the identification of
stability lobes in high-speed milling.International Journal of Machine Tools &
Manufacture, 2004.
SHAMOTO, E. and ALTINTAS, Y. Prediction of shear angle in oblique cutting
with maximum shear stress and minimum energy principle.ASME International
Mechanical Engineering Congress and Exposition, vol. 6, p. 121-128, 1997.
STABLER, G.V.The Chip flow Law and Its Consequences. Advances in machine
tool Design and Research, p.243-251, 1964.
SUH, J. D. and LEE, D. G. Design and Manufacture of Hybrid Polymer Concrete
Bed for High-Speed CNC Milling Machine.International Journal of Mechanical
Materials Design. vol. 4, p. 113-121. 2008.
THOMSON, W. T. Theory of Vibrations with applications.Pretice Hall Inc., New
Jersey, USA. 1973.
TLUSTY, J. and POLACEK, M. The Stability of machine tools Against Self
Excited Vibrations in Machining. International Research in Production Engineering,
ASME, p. 465-474, 1963.
TLUSTY, J.Evaluation of Cutting Performance of Machining Centers
CIRP annals Manufacturing technology Volume 40 p. 405-410, 1991.
TOBIAS, S.A. Machine Tool Vibration.Blackie and Sons Ltda, 1965.
TOBIAS, S.A. Machine Tool Vibration Research.International Journal of Machine
Tool Design and Research. vol. 1, p. 1-14. 1961.
Referncia Bibliogrfica
132
TOH, C.K. Vibration analysis in high speed rough and finishing milling
hardened steel. Journal of Sound and Vibration, vol. 278, p. 101 115, 2004.
YOON, M.C. CHIN, D.H. Cutting force monitoring in the end milling operation
for chatter detection. Journal of Engineering Manufacture, vol. 219 part B, p. 455
465, 2005.
ZHANG, Y. et. al. Milling workpiece avoidance using piezoelectric active
damping: a feasibility study. Journal of Smart Materials and Structures.vol. 14, n.6.
2005.
ZHENG, L. et. al. Three Dimensional Cutting Force Analysis in End
Milling.International Journal of Mechanical Sciences.Vol.38, p.259-269. 1995.
ZHONGQUN, L. QIAUNG, L. Solution and Analysis of Chatter Stability for End
Milling in the Time-domain.Chinese Journal of Aeronautics, 2008.
ZOU, G.P. et. al. A new approach to the modeling of oblique cutting
process.International Journal of Machine Tools & Manufacture. 2009.