Sunteți pe pagina 1din 331

The Air Force and^ie UFO

Pagr^S^Book
VOCFAIVTMKNT
*
OF THE AIR FOVICK
n n o iiu w m
r o w n w t c c K n o l m t d iv isio n i a t k )
W * W H T F A m L W O W AIR P O R C I f t j t M OM IO 4 M S S

o r n c c O F T H C COMMAMOCft

Dr J A lle n Hynek
Dearborn O baervatory
N o rtb v e ste rn U b lv e ra lty
E v anston IX lln o la 60201

4 SEP

1 .
D urlng tb e p a a t f e v y ear* jnou have
Blue Book f o r t h e l r la c k o f
f le d f l y ln g o b je c t r e p o r t a .

ied P r o je c t
ne u n ld e n tl

2 . I would l ik e f o r
t h l r t y d a y s tova
whlcb p re a e n t^
your pape.
n o t coi

he n e x t
a iu iess
a s e c o n fln e
d and do

^pnendatloi

le a l

ehould reai

EDITURA
DACIA

THE

EXPERIENCE

A SCIENTIFIC INQUIRY

J. Allen H y n ek , eful catedrei


de astronom ie i d irectorul C en
tru lu i de cercetri astronom ice
L indheim er de la N o rth w estern
U niversity, dem onstreaz c un
n u m r de rapoarte O Z N , cres
cu t substanial de-a lungul ani
lor, prezint interes p en tru cer
cetto ru l serios, n ciuda con
cluziilor co ntrare exprim ate de
R ap o rtu l
C ondon.
Profesorul
H y n e k consider c o carte
bun despre O Z N -u ri trebuie s
fie sincer, fr prejudeci, s
se bazeze pe fapte i s fie ct
m ai bine d o cum entat". E xp e r i e n a O Z N este o ase
m enea carte, cutnd dincolo de
h o h o tu l de rs al tiinei*1, n
fenom ene nc neexplicate, o
im agine captivant a viitorului
i un indiciu revelator al acestu ia .

J. A llen H y n e k
T H E U F O E X P E R IE N C E
A Scientific In q u iry
C o p y rig h t 1972 b y J. A llen H y n e k
P ub lish ed b y H e n ry R e g n ery C o m p an y , C hicago
R o m an ia n tra n s la tio n p ublished by a rra n g e m e n t w ith
H E N R Y R E G N E R Y C O M P A N Y , U.S.A.

J. A llen Hynek

EXPERIENA

OZH
O CERCETARE TIINIFIC

Traducere de
IO N H O BAN A i PETRE-GRIGORE NASTASE
Cuvlnt nainte, note i com entarii de
IO N HOBAN A

EDITURA DACIA CLUJ-NAPOCA 1978

Cuvnt nainte

m prejurri subiectiv-obiective (sau invers) au fcut ca


aceast carte s vad lumina tiparului abia acum, cu toate
c autorul mi-a trimis-o curnd dup apariia versiunii ori
ginale. D in fericire pentru cititorul care nu se numr p rin
tre cei nerbdtori s afle ntregul adevr despre obiectele
zburtoare neidentificate, tim pul scurs nu a fcut s se de
m onetizeze coninutul Experienei O Z N . Cazurile relatate au
rmas la fel de enigmatice, comentariile nu i-au pierdut
prospeimea i acuitatea, concluziile i pstreaz deplina va
labilitate. Pentru c, n pofida acumulrii de noi date i
ipoteze, a utilizrii unor tehnici de v rf, a relativei creteri
a interesului oamenilor de tiin, ceea ce tim astzi nu
difer prea m ult de ceea ce tiam n urm cu ase ani. M o
tivele snt i ele aceleai, invocate n textul de fa. N u le
vo i enumera aici, nevrnd s v rpesc plcerea de a urmri
demonstraia riguroas (dar nu lipsit de mldiere i savoa
re) a autorului. E destul s spun c mprtesc m ulte dintre
punctele lui de vedere, pe care le-am exprim at nc nainte
de 1972, ntem eindu-m pe studiul materialului faptic i al
literaturii de specialitate. Dar aceste rnduri de nceput ur
mresc s prezinte nu o carte care triete prin ea nsi, ci
o pasionant experien uman.
In vara anului 1968, cteva sute de astronomi luau parte
la o recepie dat n cinstea lor n oraul Victoria (Columbia
Britanic). Deodat, a nceput s circule zvonul c lum ini
stranii descriu un balet inexplicabil chiar deasupra cldirii
n care se desfura recepia. N ici unul dintre astronomi n-a.
socotit c e cazul s ias pentru o clip, ca s vad cu ochii
lui despre ce e vorba . . .
R elatnd aceast ntm plare, dr. ]. Allen H y n e k citeaz
cuvintele lui Erw in Schrodinger, pionier al mecanicii cuantice:
Primul lucru care se cere unui om de tiin este s fie curios".
Aceast curiozitate benefic l determinase pe H y n e k s ac
cepte, n 1948, oferta de a deveni consultantul tiinific al

Proiectului Sign (prim ul nume al Comisiei O Z N a Forelor


Aeriene ale Statelor Unite), cu toate ndemnurile potrivnice
ale colegilor si de la Universitatea din Ohio, unde ndepli
nea funcia de director al Observatorului M cM illin. Cu
onestitate, el recunoate c hotrrea lui s-a datorat i dorin
ei de a demonstra c farfuriile zburtoare snt un produs
al imaginaiei prejudecat larg rspndit n snul comu
nitii tiinifice, atunci i nu numai atunci. C ontactul strns
i ndelungat cu rapoartele i raportorii fenom enului i-a spul
berat aceast prejudecat.
C ititorilor articolului U tilitatea studiului tiinific asupra
O Z N -urilor, publicat de cunoscuta revist Science la 21
octombrie 1966, nu le-a venit s cread c autorul este acela
pe care presa l botezase marioneta Forelor Aeriene". Fr
s se refere explicit la Proiectul Blue Book sau la alte ser
vicii ale Forelor Aeriene, H y n e k combatea apte erori de
interpretare" caracteristice comunicatelor periodice ale acestor
organisme, ncheind astfel: . . . eu nu po t s m lepd de
O Z N pur i simplu ridicnd din umeri. Cazurile ncp
nate conin frecvente referiri la caracteristici cinematice,
geometrice i lum inoasecare se repet. A m nceput s-mi dau
seama c n tiina secolului al 20-lea exist o tendin de
a uita c va exista o tiin a secolului al 21-lea i
chiar o tiin a secolului al 30-lea, de la al cror nivel
cunotinele noastre despre univers vor aprea, probabil, cu
totul altfel dect cum apar n ochii notri. Suferim , poate,
de un provincialism temporal, o form de arogan care a
iritat totdeauna posteritatea! De fa p t, aceast atitudine con
stituia o surpriz doar pentru marele public. In luna aprilie
a aceluiai an, consultantul tiinific al Proiectului Blue Book
(ultim ul nume al comisiei O Z N ), convocat de Comisia pentru
forele armate a Congresului mpreun cu eful Proiectului,
maiorul H ector Q uintanilla jr. i cu secretarul de stat al For
elor Aeriene, H arold Brown, exprimase serioase rezerve n
legtur cu capacitatea num itului proiect de a efectua un stu
diu corespunztor al fenom enului O Z N , cernd ca aceast
sarcin s fie ncredinat unui grup de oameni de tiin.
C um s ne explicm schimbarea la fa a celui care, tim p de
optsprezece ani, investise cu autoritatea sa tiinific activi
tatea Proiectului Blue Book, cu toate c aa cum subli
niaz n Experiena O Z N problema lipsei unei investi
gaii judicioase a fo st prezent de la nceput*?
H y n e k rspunde cu sinceritate acestei ntrebri fireti.

M enionnd climatul nefavorabil instaurat nc din prima


perioad a existenei comisiei O Z N , cnd a tt Pentagonul,
ct i comunitatea tiinific socoteau c problema nu merit
atenie, el mrturisete c, nevrnd s-i primejduiasc vocaia
i cariera pe baza unor date incomplete, a hotrt s rmin
neutru i s lase fenom enul s-i dovedeasc sau nu realita
tea. Mai trziu, cnd dovada a fost fcut, a ncercat, fr
succes, s determine o cotitur n activitatea Proiectului Blue
Book. In aceast situaie, aa cum arat el nsui, ar fi putut
s cear cu insisten intervenia Pentagonului, sau s se re
semneze. Dar insistena, n condiiile date, ar fi nsemnat
discreditarea consultantului tiinific i mai ales, pierderea ac
cesului la dosarele cu observaii O Z N . H y n ek a ales deci
resemnarea, o resemnare aparent, la adpostul creia preg
tea o am pl ofensiv m potriva incom petenei i a rutinei.
Recomandrile sale, declaraia fcut n faa Comisiei pen
tru forele armate a Congresului au contribuit substanial la
hotrrea Forelor Aeriene de a ncheia un contract de cer
cetare a O Z N -urilor cu Universitatea din Colorado. Opinia
lui H y n e k despre m odul n care a fost ndeplinit acest con
tract poate fi intuit din titlul capitolului consacrat activi
tii Proiectului Colorado i Raportului Condon: Ceea ce
fac oamenii de tiin nu este ntotdeauna tiin.
Dup cum se tie, concluziile R aportului C ondon au fost
categoric negative, determ innd (sau oferind pretextul pen
tru) desfiinarea Proiectului Blue Book. O victorie a lipsei
de curiozitate", dar o victorie a la Pirus. Pentru c, scrie
H yn ek: Mai m uli oameni de tiin mi-au spus c studie
rea R aportului C ondon a fost aceea care i-a fcut s-i dea
seama c problema O Z N merit s fie cercetat".
Mai m uli oameni de tiin" . . . La trei decenii dup
nfiinarea prim ului organism oficial pentru studierea O Z N urilor, o bun parte a opiniei publice mai crede c, n acest
domeniu, are loc un duel ntre tiin i fantezie, ntre com u
nitatea tiinific, n ntregul ei, i un grup de ziariti i lite
rai care speculeaz problema n scopuri mai m ult sau mai
puin avuabile. A m ncercat i cu alte prilejuri s demonstrez
lipsa de temei a acestei credine. De ast dat, m voi m ul
um i s v nfiez scrisorile de noblee" ale autorului
Experienei O Z N . Doctor n astronomie, ]. A llen H y n e k este
directorul Centrului de cercetri astronomice Lindheim er i
eful catedrei de astronomie de la N orthw estern U niversity.
Ca director-asociat al Observatorului de astrofizic Smithso-

nian din Cambridge, Massachussetts, el a condus programul


de urmrire a sateliilor finanat de N A S A . nalta sa pre
gtire tiinific transpare, dealtfel, din fiecare pagin a aces
tei cri de un real interes nu numai pentru o mai exact
circumscriere a problemei, ci i pentru o viitoare istorie a
aventurii cunoaterii.
Enigma obiectelor zburtoare neidentificate continu s
rmn ntreag i dup apariia Experienei O Z N . A utorul
precizeaz, dealtfel, c: Problema nu const, cel puin deo
camdat, n a explica sau rezolva fenom enul O Z N . Acesta
este, desigur, scopul ultim , dar exist indicii puternice c n
prezent nu dispunem de cunotinele necesare pentru a ajun
ge la soluia final". Dup cum vei vedea, H y n e k propune
un ansamblu de msuri i o metodologie menite s apropie
clipa revelaiei a tt de ateptate. m preun cu un grup nc
restrns de oameni de tiin din Statele Unite i din alte
ri, el continu astfel o splendid experien uman rspunzn d sfidrii pe care ne-o lanseaz Necunoscutul.
IO N H O B A N A

Prefa

Tim p de m uli ani, ct am fost consultant tiinific al For


elor Aeriene ale Statelor U nite, n problem a Obiectelor
Z bu rto are N eidentificate, mi s-a cerut adesea (i asta mi se
ntm p l frecvent i acum) s recomand o carte bun des
pre O Z N -u ri. Foarte des, rugm intea era nsoit de astfel
de observaii: E ceva adevrat n toata povestea asta? ;
La urm a urmei, despre ce-i vorba cunoatei vreo do
vad serioas despre existena O Z N -urilor? ; sau U nde pot
citi ceva despre acest subiect care s nu fi fost scris de un
aiurit?"
C u puine excepii, mi era foarte greu s rspund unor
astfel de ntrebri. Exist, desigur, multe cri pe aceast
tem. Ele ncnt cititorul nirnd poveti despre O Z N , una
mai spectaculoas dect alta, d ar rezerv puin spaiu docu
m entaiei i com etariilor. n ce m prejurri a avut loc eve
nim entul rap o rtat? C t de serioi i de consecveni erau m ar
torii (m ult prea des este vorba de un singur raportor)? i
cum au fost selectate relatrile O Z N ? De cele mai multe ori
ele snt haotice, incoerente i se caracterizeaz prin tr-un stil
gazetresc.
Sper ca aceast carte s rspund la ntrebrile celor care
vor s cunoasc fenomenul O Z N ca un tot, care ar dori s
li se prezinte o prere despre acest fenomen i s-i formeze
o prere ei nii.
Adesea m-am n treb at cum ar trebui s fie o carte bun
despre O Z N -u ri. Cine ar fi calificat s-o scrie, ce ar trebui
s conin, i la ce ntrebri ar trebui s ncerce s rspund?
M-am h o trt s ncerc s scriu o astfel de carte, bazndu-m
pe cei 20 de ani de contact perm anent cu subiectul, perioad
n care am chestionat m ulte sute de persoane i am investi
gat aproape to t a tt de m ulte cazuri. M-am h o trt s con
semnez n prim ul rnd, pentru cei sincer intrigai de pro
blema O Z N ce rapoarte O Z N provin probabil direct de
Ia surs, ce fel de oameni snt autorii lor, ce anume au ra

poartele n comun, cum a fost prezentat i tra ta t subiectul


n trecut (nu p o t s afirm , n mod cinstit, c ar fi fost
studiat").
N u p o t s-mi ngdui, totui, s spun i ce snt O Z N -urile,
deoarece nu tiu; dar p o t s demonstrez, m ai presus de orice
ndoial, c ele nu snt toate percepii false, sau farse. ntr-adevr, este evident c rapoartele determ inate de fenomene
identificabile nu p o t s defineasc un Obiect Z burtor N eidentificat. Interpretrile false ale unor avioane, baloane de
mare nlim e, meteori i stele variabile constituie sursa mul
tor rapoarte iniiale, dar ele nu pot fi num ite rapoarte O Z N
i trebuie s ocupe un spaiu redus ntr-o carte despre O Z N uri. D up prerea mea, o carte bun desure O Z N -uri"
trebuie s fie sincer, fr prejudeci, s se bazeze pe fapte
i s fie ct mai bine docum entat. Ea nu trebuie s re totui
o carte care nir sau repet relatri despre O Z N -uri num ai
de dragul valorii lor narative; ea ar trebui, mai degrab, s
nfieze acele lucruri pe care oamenii oameni obinuii,
cu slujbe i familii spun c le-au vzut cu adevrat. Ei
nu snt doar nite nume nscrise ntr-o carte de telefon, ci
oameni n carne i oase, care au tr it ntm plri to t a tt de
adevrate, pentru ei, cum este pentru alii faptul c vd un
autom obil m ergnd pe strad.
Sper c aceast carte v va fi recom andat ca o carte
bun despre O Z N -u ri".
J. A LLEN H Y N E K
N orthw estern U niversity
Evanston Illinois
1 ianuarie, 1972

Rnduri de mulumire

Snt n d ato rat m ultor persoane pentru ajutorul dat n ela


borarea acestei cri. n mod deosebit, in s mulumesc
profesorului Thomas Goudge, de la catedra de filozofie a
U niversitii din Toronto, pentru numeroasele discuii p u r
tate cu el asupra subiectului n stadiul incipient al lucrrii,
i D r. Paul Davies, de la Institutul de Astronomie Teoretic
al U niversitii din C am bridge, Anglia, pentru discuiile
fructuoase p u rtate n stadiile ulterioare. D r. H a rry W ood de
la U niversitatea din A rizona, Jennie Zeidm an i N ecia Apfel
au citit n mod critic manuscrisul, iar la valoroasele lor su
gestii s-au adugat acelea ale D r. Jacques Vallee, de la U ni
versitatea Stanford i ale lui Fred Beckman, de la U niversi
tatea din Chicago.
Snt n d ato rat lui W illiam W eitzel, Josephine C lark, Ted
Philips, W arren Smith, R aym ond Fowler, Bud Ledw ith i
Isabel D avis pentru m aterialul referitor la cazurile O Z N din
Statele U nite, iar lui W . K. A llan i lui Brian C annon, cer
cettori O Z N din C anada, pentru cazurile O Z N din C anada
pe care mi le-au pus la ndem n.
S nt ndeosebi recunosctor doamnei M ary Lou A rm strong
pentru ngduina de a publica scrisoarea de demisie din
funcia ei de asistent adm inistrativ, adresat D r. C ondon i
lui W illiam Powers, pentru ngduina de a folosi fragm ente
din analiza sa critic a R aportului C ondon, analiz a crei
publicare a fost refuzat de revista Science".
M ulum iri pline de recunotin tu tu ro r celor de mai sus
i, desigur, secretarei mele, A nn Larson, pentru com petenta
i repetata dactilografiere a manuscrisului.

Prolog

Fiecare epoca este pregtit ntr-o anum it m sur pentru


salturi, p en tru schimbri care, imaginate ntr-o epoc ante
rioar, ar fi fost nu numai imposibile, ci de-a dreptul n fri
cotoare. Totui, n ciuda capacitii omului de a efectua
descoperiri, n fiecare epoc exist o anum it autom ulum ire
de care cei mai m uli dintre contem porani nici nu-i dau bine
seama. Ei se complac n ignorarea lucrurilor necunoscute nc,
i epocile urm toare privesc napoi spre aceast ignoran
cu un zm bet nelegtor, condescendent, dac nu chiar cu
un rs politicos.
In acelai fel, marile descoperiri i concepiile despre lume
ale viitorului ar fi probabil de nenchipuit i cu siguran uimi
toare pentru m uli dintre noi, dac am putea s le ntre
zrim . Totui, schimbrile au loc la tim pul lor i, de aceea,
e de datoria noastr s studiem cu seriozitate i s nu dis
preuim , ridiculizndu-le, fenomenele stranii de astzi, spern d c vom ajunge la explicaii satisfctoare mai trziu. In
felul acesta, putem spune c ne aventurm n viitor.
Fenomenul O Z N poate fi un astfel de domeniu de inte
res incitant, dei pare c nu i are locul n cadrul lumii
noastre la fel de neverosimil pentru noi, cum ar fi fost
televiziunea pentru P laton. Studiul acestui fenomen frecvent
sem nalat ne poate oferi o imagine captivant a viitorului
i poate constitui un indiciu revelator al acestuia.
U neori, oamenii de tiin simt prezena intangibilului do
meniu al necunoscutului. Sir Isaac N ew ton, unul dintre cei
mai m ari savani care au tr it vreodat, scria:

12

\ N u tiu ce prere are lum ea despre mine, d a r mie mi se pare


ca, am fost asemenea unui copil care se joac pe p laj i se am uz
gsind din cn d n cnd o pietricic m ai neted, sau o scoic m ai
fruinoas, n tim p ce m arele ocean al adevrului se afla im penetrabil n
fa a mea.*

Adesea filozofii neleg limitele prezentului mai curnd dect


oamenii de tiin absorbii de problemele lor imediate. Fi
lozoful W illiam James a rem arcat cu incisivitate vederile
nguste ale societii din zilele sale (1895), mai ales ale
colegilor si de la H a rv ard :
Este proprie n aturii um ane o concepie n aturalist i m aterialist
care nu adm ite dect fa p te cu a d ev rat tangibile. E n titatea num it
tiin este idolul acestei concepii. Pasiunea p entru term enul tiinific
este unul dintre semnele distinctive ale ad o rato rilo r ei i m etoda lor
rapid de-a nim ici orice opinie c o n tra r este de a o declara netiini
fic. Trebuie s recunoatem c nu exist nici cea m ai m ic scuz
pentru aceast atitudine. tiina a f cu t salturi a tt de uriae n u lti
m ii 300 de a n i . . . n ct nu-i de m irare c ado rato rii tiinei i pierd
capul. A stfel, chiar n aceast universitate, am auzit nu d oar un singur
profesor spunnd c toate concepiile fundam entale ale adevrului au
fost de pe acum descoperite de tiin i c v iitorul v a trebui doar
s com pleteze detaliile tabloului. D a r cea m ai fugar reflecie asupra
condiiilor reale e de ajuns ca s ne arate c t de prim itive snt aceste
opinii. A stfel de oam eni dovedesc a tta lips de im aginaie tiinific,
n ct e greu de neles cum poate cineva, care contribuie n m od activ
la progresul vreunui dom eniu tiinific, s fac o afirm aie a tt de naiv.
G n d ii-v c t de m ulte concepii tiinifice cu to tu l noi au a p ru t
de-a lungul vieii noastre, ct de m ulte problem e noi au fost form ulate,
problem e pe care nainte nim eni nu i le im aginase m car, i apoi gn
dii-v ct de efem er este cariera tiinei. E oare de crezut c astfel
de noi concepii tiinifice, aprute peste noapte ca nite ciuperci, repre
zint m ai m ult dect o p rivire fugar asupra a ceea ce se v a dovedi a
fi universul cnd va fi neles aa cum se cuvine? N u ! tiina noastr
este doar o pictu r, ig norana noastr un ocean. D ac exist un
lucru sigur, atunci este acesta: c lum ea cunotinelor noastre actuale
este inclus n tr-u n fel de lume m ai vast, despre ale crei pro p rieti nu
putem avea o idee c la r .'

Au trecut trei sferturi de veac de cnd W illiam Jam es i-<a


dojenit a tt de aspru colegii de la H a rv ard ; tim pul i-a dat

n tru totul dreptate. Dei el n-ar fi p u tu t bnui acest lucrn,


anul 1895 avea s fie prim ul din cei 30 de ani care au
zdruncinat tiinele fizice"; care au vzut cum teoria rela
tivitii, mecanica cuantic i multe alte concepii noi aso
ciate lor au abolit principiile fizicii clasice, considerate de
toi fizicienii d rep t nsi p iatra unghiular a universului fi
zic. D ezvoltarea cunotinelor i a tehnologiei noastre a fost
exponenial, i totui trebuie s spunem, dac nu sntem m r
ginii i teribil de ngm fai, c ignorana noastr mai este
nc un ocean.

Partea I

I
I

FENOMENUL O ZN

Introducere:
Un inocent n a ra O ZN

D up 22 de ani de tatonare" a problemei O Z N , Forele


Aeriene au pus capt activitii Proiectului Blue Book"*,
nume sub care s-a desfurat cea mai mare parte a pro
gramului de investigare O Z N . Iniial num it Proiectul
Sign"** i nceput n septembrie 1947, el a devenit Proiec
tul Grudge"*** la 11 februarie 1949; apoi, din v ara anu
lui 1951 pn la sfritul lui 1969 a fost num it Proiectul
Blue Book". D enum irilor codificate ale acestor proiecte nu
li se atribuie vreo semnificaie deosebit, dar cititorul poate
s vad n ele orice dorete.1
D e-a lungul acestei perioade, proiectul a fost gzduit la
Baza Forelor Aeriene W right-Patterson din D ayton, Ohio,.
la nceput ca o parte din A ir Technical Intelligence Center
(ATIC)**** i mai trziu sub protecia lui Foreign Techno
logy Division (FTD).***** Preocuparea form al a Forelor
Aeriene fa de problem a O Z N a ncetat n decembrie 1969,
cnd secretarul Forelor Aeriene, R obert C. Seamans, a pus
capt, oficial, Proiectului Blue Book, ntemeindu-se n mare
m sur pe recom andrile fcute de R aportul Condon, opera
unui grup de oameni de tiin de la U niversitatea din Co*
**
***
****
*****

C artea albastr (n englez; N . T.)


Semn (n englez; N . T.)
C iud, rzbunare, ranchiun (n englez; N . T.)
C entrul de in fo rm aii tehnice al F orelor Aeriene (N . T.)
Sectorul de tehnologie strin (N . T.)

I
lorado, condus de D r. E. U .. C ondon i p atro n at de Forate
Aeriene.
f
Asociindu-m la studiului fenomenului O Z N , am jucat /oa
recum rolul proverbialului m artor inocent m pucat din gre
eal". Proiectul Sign avea nevoie de un astronom pentru a
elimina cazurile evidente de fenomene astronomice j me
teori, planete, stele variabile i alte corpuri naturalei care
ar fi p u tu t s genereze rapoartele O Z N i eu arij fost
ales n chip firesc. Eram atunci directorul Observatorului
McM illin de la U niversitatea Statului Ohio i, ca atare, as
tronom ul profesionist cel mai la ndem n.
nainte de a-mi ncepe colaborarea cu Forele Aeriene, m
asociam deseori hohotului de rs al colegilor mei, oameni
de tiin, de cte ori era vorba despre psihoza postbelic"
a farfuriilor zburtoare, care prea s strbat ara, i despre
naivitatea i credulitatea fpturilor umane contem porane cu
noi care se lsau amgite de o absurditate" a tt de evi
dent. Am acceptat deci invitaia de a arunca o privire
asupra rapoartelor despre farfuriile zburtoare atunci aa
erau num ite, farfurii zburtoare" ca un fel de sport. n
acelai tim p, aveam i sentimentul c a putea face un servi
ciu ajutnd la clarificarea a ceea ce era nontiin". n defi
nitiv, nu era acesta un prilej preios de a dem onstra publi
cului cum opereaz m etoda tiinific, cum ar putea fi folo
sit aplicarea logicii reci i lipsite de prejudeci a acestei
metode (uitam n mod oportun de propria mea prejudecat)
ca s arate c farfuriile zburtoare erau doar un produs al
imaginaiei? Dei m uli dintre colegii mei de la universitate
nu vedeau cu ochii buni participarea mea la o activitate att
de netiinific", eram linitit. Aveam o acoperire solid; ca
astronom , fusesem in vita t s studiez subiectul.
Aceasta era starea mea de spirit de atunci. Totui, prilejul
de a dem onstra publicului cum opereaz m etoda tiinific,
folosind d rept mijloc pentru aceasta analiza rapoartelor des
pre farfuriile zburtoare, nu s-a m aterializat niciodat. n
tim p ce lucram nc la raportul meu pentru Proiectul Sign,
acesta s-a transform at n Proiectul Grudge i Pentagonul a
nceput s trateze problem a ridiculiznd-o n mod subtil. Ba
mai m ult, dei numeroase rapoarte O Z N nu erau socotite
secrete m ilitare, publicul nu avea acces la ele n nici un chip.
Astfel de piedici nu ngduiau n mod efectiv publicului s
ia cunotin de concluziile cercetrilor privind farfuriile zbu
rtoare i izolau procesul de investigare. Publicul prim ea nu

mai rezultatele finale n comunicate obscure, care, n


general, nu ddeau un rspuns ntrebrilor lui i fceau s
se 'rspndeasc o prere to t mai proast despre capacitatea
tiinific a Forelor Aeriene.
Ei n-am p articip at la activitatea Proiectului Grudge, i
abia d u p organizarea proiectului Blue Book, sub conducerea
cpitanului R uppelt, n 1952, am devenit iari consultant
tiinific n problemele O Z N . Dei principala mea responsa
bilitate era aceea de astronom consultant, am cercetat toate
rapoartele care soseau, analiznd n fiecare lun rapoartele
curente. Astfel am ajuns s iau cunotin de cteva cazuri
foarte interesante, dintre care m ulte erau scufundate ntr-o
adevrat m latin de inform aii absurde.
ncetarea activitii Proiectului Blue Book mi-a sporit con
vingerea c am obligaia de a-mi face cunoscut experiena
proprie, n mare parte surprinztoare, legat de problem a
O Z N i de colaborarea cu Forele Aeriene vreme de mai
bine de 20 de ani. Acum m simt asemeni unui cltor na
poiat dintr-o lung cltorie prin ri neexplorate, stranii i
exotice, care gsete c e de datoria lui s atearn pe hrtie
relatarea cltoriilor sale, a ciudatelor obiceiuri i datini ale
indigenilor" din acea ar stranie, n folosul celor care au r
mas acas.
U ltim ii 20 de ani au cunoscut o inflaie de cri i a rti
cole despre O Z N -u ri i despre farfuriile zburtoare, eu ns
n-am contribuit la aceast avalan de literatur dect prin
cteva articole. N u doresc, desigur, s adaug nc" o carte
la aceast grm ad. Sper, m ai degrab, c prezenta lucrare
va constitui o contribuie pozitiv la studiul serios al acestui
subiect. n orice caz, este o vedere din interior, pentru c
s-a n tm p lat 6 fiu n preajm " cnd Forele Aeriene au
avut nevoie de un astronom pentru a cerceta teancul de ra
poarte O Z N care cretea cu repeziciune. Am avut prilejul s
citesc i s studiez toate rapoartele O Z N din arhiva Blue
Book, s iau interviuri m ultor sute de m artori rapor
tori ai unor observaii O Z N i chiar s apar de mai m ulte
ori n faa unor grupuri ale Congresului care artau un inte
res deosebit pentru ciudeniile indigenilor din ara O Z N .
Am fost adesea ntrebat dac eu nsumi am trit vreodat
o experien O Z N ". Rspunsul este nu, dac in seama de
testele pe care le socotesc necesare i despre care voi vorbi
n capitolele urm toare. n dou m prejurri separate din
ultim ii 20 de ani, am vzut i eu un obiect i o lum in pe

care nu le-am p u tu t explica, dar deoarece exist explicaii na


turale posibile, dei nu foarte probabile, aceste dou expe
riene nu intr n definiia O Z N folosit n aceast c^rte.
N -am av u t niciodat o ntlnire apropiat" (cap. 4A J
probabil c n-a fi relatat-o, chiar dac a fi avut-o, /fr
existena mai m ultor m artori serioi ceea ce nu m (mir.
Statisticile arat c astfel de observaii snt ntr-adevn rare,
oarecum asemenea observrii unor specii de psri extrem de
rare sau fr nume (i cum ar putea dovedi cineva c n
tim pul unei plim bri p rin m uni i pduri a vzut uti con
dor din C alifornia?) i nu a tt de rare ca descoperirea unui
coelacanth* n adncurile oceanului. Experiena mea cu pri
vire la O Z N -u ri este indirect, efectundu-se n ntregime
prin ochii altora. Locuitorii rii O Z N snt rapoartele i oa
menii care au fcut aceste rapoarte. Ambele categorii m erit
s fie discutate.
P entru claritate, adaug o list de termeni ndeobte folo
sii n descrierea O Z N -u rilo r i n aceast carte:
R A P O R T O Z N o declaraie fcut de una sau mai
m ulte persoane, considerate responsabile i norm ale din punct
de vedere psihologic, p o triv it criteriilor acceptate n mod
obinuit, declaraie care descrie o observaie proprie, efec
tuat cu ochiul liber sau cu ajutorul unui instrum ent, asupra
unui obiect sau unei lumini vzute n vzduh sau pe sol i/
sau presupuselor lor efecte fizice, toate acestea neavnd nici
o legtur cu vreun fenomen, obiect sau proces fizic sau psi
hologic cunoscut.
E X P E R IE N A O Z N coninutul unui rap o rt O Z N .
F E N O M E N U L O Z N ntreaga sfer a rapoartelor O Z N
i a experienelor O Z N .
O Z N -u ri corelativi existeniali ipotetici ai fenomenului
O Z N ; cu alte cuvinte ceea ce, dac exist, exist p rin sine
nsui, cu totul independent de fenomenul O Z N .
Problem a existenei nu se poate reduce la o afirm aie a
priori, ci trebuie lm urit prin investigaie.
D ac investigaiile confirm existena, aceast categorie
poate cuprinde:
a) E n titi spaio-tem porale nedescoperite pn acum, care
se supun legilor fizicii, dar necesit o explicaie extraordinar.
*
Latim eria chalum nae, un pete considerat disprut din perioada
C re ta cic u lu i, descoperit n 1938 lng coasta sudic a A fricii. (N .T.)

E n titi spaio-tem porale nedescoperite pn acum, care


pun unor legi ale fizicii nc neform ulate.

E n titi nedescoperite pn acum, neavnd un caracter


al i necesitnd explicaii de alt tip dect cele pe care le
ofer fizica. D ac aa stau lucrurile, atunci aceste entiti
p o t i ori produsele unui proces m ental de grup sau indi
vidual conform unor legi psihologice cunoscute sau necunos
cute, ori ceva cu totul diferit de to t ce s-a spus mai sus.
O B S E R V A II E M P IR IC E (N O I) orice experien efec
tuat nem ijlocit sau cu ajutorul unuia sau mai m ultor recep
tori senzoriali um ani, care poate fi descris ntr-un raport
ce ne inform eaz despre ceea ce exist n sine, cu totul sepa
ra t de persoana care efectueaz experiena.
O observaie em piric nou este o astfel de experien
care, confruntat cu un corp existent de inform aii (de exem
plu, una sau m ai m ulte teorii tiinifice), nu poate fi n
corporat de acesta fr a fi supus unor revizuiri sau m odi
ficri fundam entale.
F A R F U R II Z B U R T O A R E term en folosit iniial de
gazetari n loc de O Z N -uri. n lunga lui istorie, totui, ter
menul a fost u tilizat ntr-un sens foarte general i confuz.
P entru unii, el nseamn un vehicul m aterial capabil s
efectueze o cltorie interstelar i s transporte pe Pm nt
fiine extraterestre inteligente. ePntru alii, el nseamn orice
rap o rt asupra unui fenomen aparent extraordinar, observat
n vzduh sau pe sol, chiar i atunci cnd observaia se dato
reaz aproape sigur unei percepii greite a unui .obiect sau
eveniment obinuit.
Ia r pentru alii (de obicei membri ai cultului farfuriilor
zburtoare", sau ai grupurilor de adevrai credincioi")
term enul nseamn vizitarea Pm ntului de ctre fiine n
general panice, al cror scop aparent este de a comunica
(n mod obinuit unui num r relativ mic de persoane selec
ionate i favorizate aproape ntotdeauna fr m artori)
mesaje de o im portan cosmic". Aceti alei" au de obi
cei contacte repetate de acest fel, n cursul crora primesc
mesaje suplimentare. Transm iterea unor astfel de mesaje c
tre adevraii credincioi, lipsii de sim critic i gata s ac
cepte orice, duce, n mod frecvent, la ntem eierea unui cult
al farfuriilor zburtoare, al crui conductor este evident cel
care comunic" sau contactatul". Dei relativ puini la
num r, aceti avocai ai farfuriilor zburtoare au influenat

i opiniile unor savani ca doctorul C ondon i unii dintre aso


ciaii si.
In mod clar, farfuriile zburtoare, fie c snt interpre
tate drept vehicule extraterestre, percepii greite, sau p u rt
toare ale naltei misiuni de a transm ite contactailor" cu
noaterea cosmic, nu corespund definiiei date O Z N -urilor,
pen tru c toate aceste interpretri presupun, a priori, originea
i n atu ra farfuriilor zburtoare.

Hohotul de rs al tiinei

Cunosc luna i stelele, cunosc i stelele cztoare.


N u mai snt tnr. M -am nscut cu m uli ani n
urm. A m p rivit cerul toat viaa mea. Dar nici
odat pn acum n-am v zu t aa ceva. Tu eti
un om alb. P oi s-mi spui ce-i asta?"
Sftuitorul unui sat papua

n tr-o sear, n tim pul unei recepii la care participau


suce de astronom i, inut n oraul Victoria, din Columbia
Britanic, n vara anului 1968, s-a rspndit zvonul c afar
au fost semnalate lumini, O Z N -u ri care m anevrau n chip
ciudat. tirea a fost ntm pinat cu ironiile i chicotelile care
nsoesc deseori o situaie ce te pune n ncurctur. N ici un
astronom nu s-a aventurat s ias n noaptea de var, ca
s vad el nsui despre ce era vorba.
E rw in Schrodinger, pionier al mecanici: cuantice i filo
zo f al tiinei, scria: Prim ul lucru care se cere unui om
de tiin este s fie curios. Ei trebuie s fie capabil s se
mire i dornic s afle .*
Fr ndoial, lumea tiinei n-a fost dornic s afle*
explicaia fenomenului O Z N i nu a m anifestat nici o n
clinaie spre mirare. A titudinea aproape universal a oam eni
lo r de tiin a fost violent negativ. Se pare, dealtfel, c
reacia a fost cu totul disproporionat fa de stimul. Reac
ia em oional m ult exagerat, m anifestat n general de
oamenii de tiin la orice m enionare a O Z N -urilor, ar
putea prezenta un considerabil interes pentru psihologi.
Astfel de reacii m erit s fie observate. Am participat la
m ulte n truniri oficiale i particulare ale oam enilor de tiin,
*
Schrodinger,
p. 55 (N . A.)

E rw in,

Nature-

and

the

G reeks (N atura

i Grecii)

unde problem a O Z N -u rilor ajungea s fie discutat fie ntm pltor, fie dato rit sugestiei mele inocente". E ra la fel
de am uzant ca atunci cnd pui o pisic printre porum bei,
pentru c reacia n-avea nimic de-a face cu tradiionala ati
tudine cntrete i judec" a omului de tiin consacrat.
R eacia era de obicei asem ntoare cu aceea a unui grup de
bieandri urm rind pe ecran o scen de o gingie sau un
patos deosebit, care depete cu m ult posibilitile de ne
legere ale vrstei lor: agitaia i com entariile ironice suge
reaz atitudinea defensiv a oam enilor de tiin fa de un
lucru pe care nu-1 p o t nc nelege. Mi s-a p ru t c o astfel
de atitudine la oamenii de tiin form ai nseamn ceva
mai m ult dect o m anifestare a com ptim irii fa de netiu
tori. Ea este poate expresia unei nesigurane adnc n rd
cinat, sau a fricii.
Este necesar dealtfel s deosebim dou categorii diferite
p rin tre oamenii de tiin confruntai cu problem a O Z N -u ri
lor: 1) cei care trateaz fenomenul O Z N cu ironie i dispre,
refuznd chiar s-l examineze i denunnd subiectul ca nefiind demn de preocuparea lor i 2) cei care susin sau
ar putea ajunge s cread asta dup investigare c exist
o mare probabilitate ca O Z N -urile s fie fenomene de natur
pur psihologic, adic generate integral de activitatea men
tal a unui individ sau a unui grup. (Nici un om de tiin
care cerceteaz n mod obiectiv problem a nu poate susine
m ult tim p c O Z N -urile snt doar rezultate ale interpretrii
greite a unor obiecte i ntm plri obinuite.)
O piniile celui de-al doilea grup m erit o discuie i o
dezbatere tiinific serioas, pentru c oamenii de tiin
i-au d a t osteneala de a cerceta problem a i, n consecin,
trebuie ascultai. O piniile prim ului grup nu ndeplinesc con
diiile unei dezbateri tiinifice, pentru c n-a existat o exa
m inare a datelor. Oam eni de tiin de prestigiu au colin
d at a ra atacnd vehement fenomenul O Z N , refuznd s
rspund n trebrilor din sal, n tim p ce atrgeau cu ngm fare atenia c n-au tim p s cerceteze toate prostiile",
Aceast m odern vntoare de vrjitoare, antitez a to t ceea
ce constituie atitudinea tiinific, constituie ea nsi un
fenomen demn de studiat. D ac to at aceast problem
O Z N este o absurditate", cum se explic reacia dispropor
ionat a unor oameni de tiin consacrai i foarte respec
tabili? Este cum va o reacie subcontient la o provocare pe
care ei nu snt pregtii s-o primeasc?

Thomas Goudge, un cunoscut profesor canadian preocu


p a t de filozofia tiinei, scria:
U na dintre cele mai interesante faete ale chestiunii O Z N
este, n ceea ce m privete, legtura ei cu problemele p ri
vind felul n care evolueaz tiina. n m are, a spune c o
condiie necesar progresului tiinific este s se in seama de
1) observaiile empirice ntr-adevr noi i de 2) noi scheme
explicative im plicnd noi concepii fundam entale i legi noi."*
Goudge arat c de-a lungul istoriei orice schem expli
cativ verificat, inclusiv fizica secolului X X , acioneaz ntructv a asemenea unui sistem stabil i tinde s resping ob
servaiile empirice noi (dac n-au fost generate n cadrul
acestei scheme). Astfel, de exemplu, foarte m uli fizicieni au
ezitat la nceput s accepte introducerea, n cm pul respec
tabilei tiine, a teoriilor admise azi asupra m eteoriilor, fosi
lelor, circulaiei sngelui, bacteriilor i, n tim pul nostru, a
fulgerului globular.
Fiindc urm eaz Goudge dac tiina ncorporeaz
noile observaii n actuala schem explicativ, asta nseam
n c observaiile empirice nu snt ntr-adevr n o i . . . De
pild, oamenii de tiin erau cndva nclinai s adm it c
m eteoriii snt nu pietre czute din cer, ci pietre lovite de
trsnet. Aceast teorie ngduia includerea unui fenomen nou
n schema explicativ a lumii fizice acceptat pe atunci. Ei
nu puteau s adm it c m eteoriii veneau din spaiu. De
unde actualul punct de vedere al tiinei conchide Goudge
c fenomenul O Z N ori nu conine date cu adevrat tiin
ifice (sau cel puin date care s intereseze fizica), ori nu re
prezint altceva dect percepii false ale unor obiecte sau
ntm plri obinuite etc. A adopta o astfel de atitudine n
seamn, evident, a respinge o condiie necesar a progresului
tiinific".
Expresia observaii empirice ntr-adevr noi este funda
m ental pentru ntreaga problem O Z N . O bservaiile O Z N
sau reprezint observaii empirice ntr-adevr noi n sen
sul c nu-i afl locul n actualul cadru tiinific sau snt
p u r i simplu percepii sau interpretri greite. n ceea ce p ri
vete O Z N -urile, lucrurile snt limpezi doar pentru acei o a
meni de tiin care refuz cu ferm itate s resping problem a
nainte de a o cerceta.
Probabil c m uli oameni de tiin ar fi fcut eforturi
* O com unicare personal a lui T hom as Goudge ctre autor. (N .A .)

i ar fi cercetat cu seriozitate problem a O Z N , dac ar fi


fost inform ai cum se cuvine despre coninutul ei. Din p
cate, acei oameni de tiin puini la num r care do
reau s se inform eze n legtur cu acest subiect erau obli
gai s obin inform aii din pres, din articolele gazetelor
de scandal i din m agazinele care furnizeaz m aterial pentru
am atorii de aventur, m ister, sex i aspecte senzaionale ale
ocultismului. C u toate c pn foarte curnd nici o revist
tiinific n-a publicat inform aii O Z N , o recent bibliogra
fie a literaturii O Z N nsumeaz circa 400 de pagini. S-ar
prea c O Z N -urile au devenit o problem mai curnd pen
tru bibliotecari dect pentru oamenii de tiin.
Savanii nu constituie, dealtfel, singura categorie greit in
form at despre dilema O Z N . D atorit presei de senzaie",
publicul n general a acceptat anum ite concepii false despre
O Z N -u ri i consider c:
N u m a i fanaticii O Z N raporteaz observaii O Z N . E
destul de ciudat, dar adevrul este aproape ntotdeauna exact
pe dos. Cele mai m ulte rapoarte O Z N coerente i clare vin
din partea unor persoane care nu s-au prea interesat de acest
subiect i care au fost n general surprinse i ocate de ex
periena trit. Pe de alt parte, fanaticii O Z N i credin
cioii" vreunuia dintre cultele am intite trim it rareori rapoar
te i, cnd o fac, ele snt uor de reperat datorit incoerenei lor.
Aceast concepie greit l-a determ inat, desigur, pe un
em inent om de tiin i vechi coleg al meu, D r. Fred
W hipple, directorul O bservatorului Astrofizic Smithsonian, c
ruia i-am fost mai m uli ani director adjunct, s declare:
Voi ncheia cu com entariul meu standard pentru reporterii
care m ntreab despre O Z N -uri. R spunsul meu este: N u
fac afirm aii publice despre credinele religioase".* (n faa
unei astfel de atitudini, am ripostat firesc: N ici eu!)
Rapoartele O Z N nu provin niciodat de la oameni cu pre
gtire tiinific. D im potriv, unele dintre cele mai bune ra
poarte provin tocmai de la oameni cu pregtire tiinific.
D in nefericire, asemenea rapoarte snt rareori publicate n li
teratura de popularizare deoarece aceste persoane doresc de
obicei s evite publicitatea i aproape ntotdeauna cer s li
se respecte anonim atul.
Rapoartele O Z N provin de la persoane nedemne de n
credere, dezechilibrate i neinstruite. Unele rapoarte provin
* O com unicare personal a d r. Fred W hipple ctre autor. (N .A .)

n tr-ad ev r de la persoane nedemne de ncredere, care n


viaa de toate zilele exagereaz i n alte privine fr leg
tu r cu O Z N -urile. D ar aceste persoane snt cele mai apte
sa relateze percepii false ale unor obiecte obinuite drept
O Z N -uri. Aceti inform atori snt totui uor de identificat
ca atare i rapoartele lor nu snt luate n seam pentru o
analiz serioas. N um ai inform aiile care rmin enigmatice
pentru persoanele capabile, prin pregtirea lor, s identifice
stimulii unui rap o rt (meteori, psri, baloane etc.) snt consi
derate n aceast carte drept rapoarte bona f i d e *
R apoartele provin uneori de la persoane neinstruite, dar
neinstruit" nu nseamn neaprat lipsit de inteligen". A n
chetatorii catastrofelor aeriene au constatat de pild c cei
mai buni m artori snt adolescenii neinstruii, dar n ace
lai timp lipsii de prejudeci.** D im potriv, nerozii i
nving rareori ineria care-i m piedic s scrie rapoarte i
snt de obicei incapabili s ntocmeasc un rap o rt coerent.
Foarte puine rapoarte provin de la indivizi dezechilibrai.
Psihiatrul Berthold Schwarz a exam inat 3400 de bolnavi
m intali fr s gseasc vreunul care s afirm e c ar fi
vzut vreun OZN.*** Concluzia lui a fost n trit de muli
colegi ai si care au constatat absena
aproape total a re
latrilor O Z N la pacienii lor suferind de boli m intale (ace
tia se intereseaz p uin, sau chiar deloc, de problem a O Z N ).
O Z N -u rile snt sinonime cu omuleii ve rzi" i vizitatorii
spaiali. N u se tie ce snt O Z N -urile. A respinge fenomenele
pornind de la supoziia c O Z N -urile trebuie neaprat puse
n legtur cu vizitatorii spaiali" nseam n a respinge fe
nomenul pentru c este respins, din m otive personale, o teo
rie asupra originii lui.
O biectivul principal al acestei cri este de a contribui la
elim inarea concepiilor greite, prezentnd mai degrab date,
dect dnd ex cathedra o explicaie infailibil asupra naturii
O Z N -urilor. nainte de a continua s examinm experiena
O Z N , va fi necesar, chiar esenial, s definim, ct de rigu
ros posibil, n ce sens v a fi folosit term enul O Z N n cu
* D e bun-credin (n lat. N . T.)
** B arlay, Stephen, T h e Search fo r A ir S a fety (Cercetare asupra
securitii zborului), W m. M orrow Co., Inc., N e w Y ork, 1970, p. 145.
(N .A .)
*** Journal o f the M edical Society o f N e w Jersey* (Jurnalul Socie
tii m edicale din N ew Jersey), voi. 66, august 1969, pp. 460 464
(N .A .)

prinsul crii. N u e nevoie ca aceasta s fie o definiie com


plex.
Putem defini O Z N -u l, pur fi simplu, ca percepia rapor
tat a unui obiect, sau a unei lum ini vzute n vzduh sau
pe sol, a crei nfiare, traiectorie, dinamic general i
lum inozitate nu sugereaz o explicaie logic, obinuit, i
care i pune n ncurctur nu numai pe cei care le-au perce
put, dar rmne neidentificat chiar dup o cercetare m inu
ioas a tuturor dovezilor existente, efectuat de persoane
capabile, din punct de vedere tiinific, s procedeze la o
identificare raional, dac vreuna este posibil.
(De exemplu, snt multe mii de oameni care nu tiu unde
se afl planeta Venus, d ar rapoartele O Z N generate de
acest obiect strlucitor, seara sau n zori, nu vor induce n
eroare un astronom.)
Folosind aceast definiie, pot s afirm categoric c stu
diul pe care l-am ntreprins n toi aceti ani m -a convins
n p riv in a urm toarelor puncte:
1) Lsnd la o pa rte declaraiile excentricilor", fanaticilor religioi,
cultitilor i fanaticilor O Z N , exist rapoarte despre observaii O Z N
demne de a fi studiate.
2) U n m are num r de ra p o arte iniiale O Z N snt uor identifica
bile de ctre persoane com petente ca fiind percepii i in terp retri gre
ite ale unor obiecte i fenom ene cunoscute. Deci ele trebuie s fie
elim inate nainte de a se ntreprinde vreun studiu av n d ca scop s
stabileasc dac exist observaii em pirice cu ad ev rat noi.
3) U n rest de rap o arte O Z N nu snt a tt de uor de identificat.
Ele p o t face pa rte d in tr-u n a sau m ai m ulte din urm toarele categorii:
a) cele care cunosc o rspndire global, provenind din regiuni a tt
de n d ep rtate una de alta cum sn t C an ad a de N o rd , A ustralia, Am e
rica de Sud, E uropa i Statele U nite;
b) cele fcute de persoane com petente, demne de ncredere, norm ale
din p unct de vedere psihologic adic observatori credibili p o triv it
tu tu ro r criteriilor acceptate n m od obinuit;
c) cele care conin elemente descriptive care, considerate m preun,
nu definesc nici un fenom en, obiect sau proces cunoscut i nici un feno
men sau proces psihologic cunoscut;
d) cele care nu pot fi tlm cite n term eni ce se aplic unor feno
m ene, obiecte, procese fizice i psihologice cunoscute etc.

In capitolele urm toare, snt prezentate date care susin


aceste afirm aii.

2
OZN-urile ca experien uman

N u vo i uita niciodat experiena pe care am


trit-o n acea diminea de 8 iunie 1966. De
atunci, nim ic nu m-a p u tu t convinge c am cre
zu t doar c v d ceea ce am vzut. A m fo st tul
burat sptm ni ntregi dup acea experien ca
re m-a nfricoat grozav. M -am numrat printre
membrii echipajelor care au observat primele avi
oane germane de lupte cu reacie, n al doilea
rzboi mondial. Forele Aeriene au ncercat
s ne conving i atunci c avem nluciri .
D intr-o scrisoare particular adresat autorului

Experiena mea ndelungat n domeniul interogrii m ar


torilor O Z N a fcut s ias n eviden un fapt: ntotdea
una am av u t sentimentul c vorbesc cu cineva care descrie o
ntm plare absolut real. P entru el, sau ei, aceast ntm plare
constituise o experien deosebit, intens i deloc asemn
toare unui vis, o ntm plare pentru care observatorul era de
obicei total nepregtit ceva repede recunoscut ca fiind
mai presus de nelegerea lui. P entru m artor i nsoitorii
care-i m prteau experiena, ntm plarea rm nea neexpli
cat i fenomenul neidentificat chiar i dup ce ei fcuser
ncercri serioase de a gsi o explicaie logic. Experiena
avea realitatea" unui evenim ent concret, ca de exemplu
perceperea unui accident de autom obil, sau a unui elefant n
tr-un num r de circ, cu excepia unui singur lucru: n timp
ce m artorii au un vocabular adecvat pentru a descrie auto
mobile i elefani, ei se afl aproape ntotdeauna n ncurc
tur cnd ncearc s gseasc cuvintele pentru a descrie
experiena O Z N .

In timp ce interogam m artorii, o expresie revenea mereu:


In v iaa mea n-am mai vzut aa ceva". M i-am d at seama,
de asemeni, c raportorii O Z N fac m ari eforturi pentru a
descrie i explica experiena lor n term eni obinuii. Ei n
cearc aproape ntotdeauna s gseasc o explicaie fireasc,
chiar fo rn d lucrurile, dac este necesar. C u totul m potriva
opiniei curente, care susine c oamenii vd ceea ce doresc
s vad", contactul meu cu raportorii O Z N de cea mai bun
calitate arat c ei doresc s vad sau s explice observaiile
lor n termeni care le snt fam iliari. O expresie tipic este:
La nceput am crezut c ar putea fi vorba de un accident
n fa, pe drum luminile semnau cu farurile rotitoare ale
m ainilor de poliie. Apoi mi-am d at seama c luminile se
aflau prea sus i atunci am crezut c poate fj un avion care
se pregtea s aterizeze forat, cu m otorul stins, deoarece nu
auzeam nici un sunet. Apoi mi-am d at seama c nu era un
avion."
Am asistat prea des la acest proces de trecere trep tat de
la descrierea i explicarea simpl i rapid a unui fa p t la
constatarea c nici o descriere convenional nu va fi satis
fctoare, ca s mai p o t subscrie la ideea c un raportor
O Z N dato rit p ropriilor sale m otivaii psihice, imagini i
dorini subcontiente a folosit un stimul simplu i obi
nuit, ca de pild un vehicul, pentru exprim area unor obsesii
pro fu n d nrdcinate. E xperiena este pentru raportor ceva
unic i extrem de tu lb urtor; ntre ea i posibilitatea de a o
descrie i explica raional apare o prpastie de netrecut.
E ntr-ad ev r greu s respingi fenomene care fac ca o per
soan de o seriozitate nendoielnic s declare, cu toat sin
ceritatea:
tiu d oar c niciodat n-am v zu t pe cer un obiect cu o astfel de
form i c niciodat n-am v zu t un avion care s se deplaseze cu o vi
tez a tt de m are*.*
E ra ca i cum a fi p riv it un avion a fla t d re p t deasupra mea.
C om plet nem icat i f r nici un zgom ot. L-am p riv it cam vreo cinci
m inute, apoi obiectul a p o rn it brusc cu o vitez uluitoare i s-a nde
p rta t. Mereu f r nici un sunet."**

* Vezi anexa 1, L N 13 (N .A .)
* * Vezi anexa 1, IA I 2 (N .A .)

R .C .M .P. (R oyal C anadian M ounted Police)* m -a n tre b a t atunci


dac nu credeam c a fost un helicopter deasupra norilor, p u rtn d aces
obiect a trn a t de o frnghie. Este cea m ai absurd explicaie pe care am
auzit-o vreodat".**

Aceste citate nu snt deloc excepionale. N enum rate al


tele, din fiierul meu personal ca i din cel al Proiectului
Blue Book, ar putea umple acest capitol i chiar mai mult.
O mare p arte dintre ele relateaz ntm plri la care au p a r
ticipat mai multe persoane. C u toate acestea, cuvintele sin
gure nu p o t reda experiena um an descris de observator.
De m ulte ori, m-am ntrebat: Cum e posibil ca acest indi
vid aparent echilibrat, serios, demn de ncredere, s^mi spun
aceast poveste cu un aer att de sincer? E posibil s joace
teatru? A r putea fi un actor a tt de bun? i dac e aa, cu
ce scop? El trebuie s tie, desigur, c acest basm incredibil
ar putea s-l transform e ntr-o in t a unor ironii necru
toare. Ia t alte dou reacii la astfel de experiene:
Am auzit cinele l trn d a far . N u era un l tra t obinuit, aa c n
cele din urm m -am cam enervat i am ieit. Am observat c i caii
erau agitai i alergau pe pune. Am p riv it n sus, ca s v d de ce erau
nelinitii. A m vzu t obiectul acela stnd n aer, cam la 400 500 de p i
cioare*** deasupra solului. L-am strigat pe prietenul meu, ca s m con
ving dac vede i el ce-am v zu t eu, sau m i-am pierd u t m inile. El a
ieit, a aruncat o privire, a ip a t i a fugit napoi n cas." [V ezi A nexa
1, IA 11 23]
Am presupus, cum era firesc, c era o invenie cu to tu l nou
i speram din to t sufletul c in v entatorii snt am ericani, p entru c asta
s-a n tm p la t chiar nainte de ziua victoriei m p o triv a Japoniei.**** M -am
h o t rt s nu spun nim nui nimic despre ceea ce vzusem , nainte ca ti
rea s devin public".

U neori rapoartele sau interviurile conin observaii sincere


i naive, care dovedesc totui ct de real este fenomenul
pentru m artori. Acest com entariu asupra unei observaii din
15 februarie 1967 provine de la p atru biei de la W oodbury
* P o liia clare canadian (N .T .)
** D in tr-u n interviu cu o femeie din K enora, C anada, despre
observaia ei din 30 m ai 1969. Acest caz nu e trecut n A nexa 1, p entru
c a a v u t un singur m artor. (N .A .)
*** 1 picior = 30 cm. (N .T .)
**** 15 august 1945 (N .T.)

Forest School: Acesta este adevrul i nu e vorba de nici


o fars, fiindc ar fi o ofens serioas adus colii noastre".
De la trei cercetai din R ichardson, Texas: Mike, C raig
i cu mine sntem cercetai ai unitii 73 . . . i v dm cuvntul nostru de cercetai c nu este o fars sau o iluzie op
tic".
A r fi greu de ntrecut n candoare aceast remarc: Ceea
ce vreau s spun este c n-am folosit nici un trucaj foto
grafic, pentru c nc nu tiu cum se procedeaz . . . A fir
maie aflat n tr-u n rap o rt asupra unei observaii fcute la
N ew Jersey, la 26 decembrie 1967.
n sfrit, iat un apel disperat (dintr-o scrisoare ctre Blue
Book, descriind apariia unui obiect n form de igar, la
19 ianuarie 1967): Dei nu snt dect un copil, v rog s
m credei".
Adesea, observaiile periferice ale unui om m atur i serios
reliefeaz autenticitatea experienei m artorului. Com entariul
de mai jos a fost fcut de un p ilot al Com paniei TransA ustralia Airlines cu 11.500 ore de zbor la activ: n to t
deauna am rs de aceste rapoarte, d ar l-am vzut. L-am v
zut cu toii. Se afla sub control raional i n mod cert nu
era un ap a rat de zbor cunoscut".*
U rm toarea declaraie aparine unui om care a efectuat
50 de misiuni de lupt n ai doilea rzboi mondial. I s-au
decernat 5 m edalii pentru bravur i 12 citaii pentru p a rti
ciparea la btlii aeriene de prim im portan i e de pre
supus c nu se sperie uor: N u se auzea nici un sunet i era
lung ca un avion comercial, dar nu avea semne distinctive . . .
C orpul meu a reacionat ca i cum a fi trecut pe lng o
mare prim ejdie. T o t restul zilei am fost profund tulbu
rat".**
Obiectele sau apariiile descrise snt discutate mai trziu,
n am nunt. Acum doresc num ai s-l conving pe cititor c
experiena O Z N este pentru rap o rto r o ntm plare extrem
de real.
Adesea m ntrebam , n tim p ce ascultam o relatare expre
siv a unei experiene O Z N : D ar de ce mi spun ei asta?"
i mi-am d at seama pn la urm c raportorii voiau ca eu
*
O bservaie din 24 m ai 1965. R ap o rtu l nu este inclus n A nexa 1,
p entru c autorul nu a a v u t o legtur d irect cu ra p o rtu l sau cu invetigatorul. (N .A .)
* * O bservaia a avut loc la 8 iunie 1966, n Kansas, O hio. (N .A .)

s le explic experiena pe care o triser. Ei fuseser ocai


i aveau nevoie de o explicaie care s poat fi ncorporat
imaginii lor despre lume, ca s se elibereze de povara necu
noscutului nfricotor. Dezam girea lor era sincer cnd
eram obligat s le spun c tiu doar cu ceva mai m ult dect
ei. tiam num ai c experiena lor nu era unic i c fusese
relatat n m ulte p ri ale lumii.
Dei nu poate fi nc explicat, experiena O Z N (aa cum
este definit O Z N -u l n aceast carte) are toate aparenele
unui evenim ent cu totul real pentru m artorul O Z N i nso
itorii si. Acesta este punctul nostru de plecare.

3
O ZN -urile ca rapoarte de observaii

Seriozitatea incontestabil a observatorului,


precum i buna vizibilitate din m om entul efec
turii observaiei indic fa p tu l c obiectele au
fo st v zu te cu adevrat. Cauza probabil a unor
astfel de observaii rmne ipotetic, faptele cu
noscute nengduind formularea unei explicaii
logice . "
D intr-un raport oficial de anchet
f cu t de un cpitan al Forelor Aeriene

Ce fel de oameni snt cei care triesc o experien O Z N ?


C onstituie ei un eantion reprezentativ al populaiei, sau
reprezint ceva special"? C nd ncercm s rspundem la
astfel de ntrebri, trebuie s inem seama de dou condiii.
M ai nti, i putem studia numai pe cei care raporteaz c
au observat. Este evident c relativ puini dintre cei care au
tr it o experien O Z N o i raporteaz. n al doilea rnd, nu
putem deci s ne ntrebm ce fel de oameni triesc o expe
rien O Z N , ci num ai cel fel de oameni raporteaz c au
v zu t un O ZN .*
Ce fel de om este cel care completeaz un lung chestionar
asupra unei astfel de observaii, sau scrie o relatare clar
despre ea, tiind c va deveni, aproape sigur, ridicol n
ochii celor din jur? U n arlatan, un ruvoitor, un psihopat,
sau un cetean demn de ncredere care consider c este de
*
P en tru acest m otiv, este m ai bine s vorbim de raportorul O Z N
d ect de observatorul O Z N , p en tru c, dac s-ar dovedi c O Z N -urile
n u snt reale, n -a r putea exista observatori O Z N , d a r a r putea exista i
n tr-a d e v r exist raportori O Z N . (N .A .)

datoria lui s fac un raport? Singurul tip de rap o rto r cu


care m erit s-i bai capul i trebuie s-o faci snt per
soanele de felul autorului acestei scrisori:
Snt diriginte de pot n . . . i am ezitat nainte de a ra p o rta in
spectorului potal ntm plarea. D a r, dup ce m -am gndit bine, m i-am d a t
seama c nu a fi un bun cetean am erican dac nu a pune aceste
ntrebri. Ce-a fost obiectul lum inos i de unde venea?"*

R aportorul O Z N demn de ncredere este de obicei consi


derat n anturajul su ca o persoan serioas, echilibrat,
responsabil un familist, avnd o slujb bun i pu rtn du-se cum se cuvine n relaiile cu cei din jur.
Experiena m i-a artat c raportorii O Z N nu au aproape
nimic comun ntre ei, n p riv in a mediului din care provin.
Ei aparin tu tu ro r p tu rilor sociale. Am rem arcat totui c,
pe lng reputaia de onestitate de care se bucur, ei m ani
fest adesea o reinere cnd trebuie s vorbeasc despre expe
riena lor, cel puin pn cnd snt siguri de seriozitatea i
sinceritatea anchetatorului.
Ceea ce am sc ris. . . este p entru dv. i cercetrile pe care le f a c e i. . .
N -am relatat niciodat ceva despre aceast ntm plare. D a r cred c
dv. trebuie s avei in form aii am nunite. N u ns p entru ziare sau
re p o rte ri. . . E zit nc, d a r sim t c sntei persoana p o triv it ".* *
Am discutat aceasta problem num ai cu doi oam eni: un director
care se bucur de prestigiu n sectorul nostru i pastorul m eu".***
P o t s v spun un singur lucru dac m ai v d vreo d at un altul,
nu suflu nici o vorb. Am telefonat la p o liia local n prim ul rn d
ca s n treb dac raportase cineva un O Z N i om ul de la telefon a rs
a tt de m ult i de tare, n ct cred c a czut de pe scaun . . . (ziarul) a
nsilat o poveste trsn it, care a f cu t ca to i s prem nebuni".****

Astfel de ezitri i stnjeneli se ntlnesc adesea i nsui


faptul c m artorii, n ciuda unei zeflemisiri aproape sigure,
au perseverat n a face un rap o rt dovedete convingerea lor
*
D in tr-o scrisoare adresat com andantului bazei aeriene W right
P atterson. (N .A .)
* * D intr-o scrisoare ctre a utor, ra p o rtn d o observaie O Z N .
(N .A .)
* * * Vezi A nexa 1, IA I 3. (N .A .)
**** E x tra s din tr-o scrisoare ctre autor, ra p o rtn d o observaie O Z N .
(N .A .)

sincer c inform aia este im portant i trebuie transm is


cuiva. C om portarea raportorilor indic i o curiozitate obse
dant cu privire la experienele trite de ei, un sim m nt
adesea a tt de puternic nct el singur e de ajuns s-i fac
pe rap o rto ri s nfrunte ridicolul aproape sigur.
De ce insist a tt asupra caracterului raportorului? P entru
c n aproape toate celelalte domenii ale tiinei instrum en
tele optice i electronice ne furnizeaz date pentru analiz, pe
cnd n acest domeniu de cercetare m artorul O Z N este sin
gurul instrum ent.2
C ercetarea tiinific nu poate fi conceput fr etalonarea instrum entelor. N ici un astronom , de pild, n-ar accepta
m surtori ale vitezei galaxiilor ndeprtate obinute cu aju
torul unui spectrograf neetalonat. Totui, dac un astfel de
instrum ent a furnizat n mod constant rezultate bune n tre
cut, dac a fost verificat deseori i nu a suferit n ultim a
vreme ocuri suprtoare, astronom ul v a accepta rezultatele
lui fr s-l mai controleze.
Paralela este clar pentru noi: dac raportorul O Z N a de
m onstrat p rin aciunile sale trecute un n alt grad de seriozi
tate i responsabilitate i este cunoscut ca un om echilibrat
i neinfluenabil", atunci nu avem m otive s suspectm
aprioric rap o rtu l su coerent, m ai ales cnd acesta e fcut
m preun cu alte instrum ente um ane" la fel de demne de
ncredere.
Dei astzi exist o m ulim e de teste menite s determ ine
sinceritatea i echilibrul unei persoane, d ato rit refuzului lu
mii tiinifice de a tra ta problem a cu seriozitate, astfel de
teste nu stau de obicei la ndem na cercettorului O Z N ,
chiar dac raportorul O Z N accept s se supun acestor teste
(un lucru sem nificativ prin el nsui). N oi trebuie, prin u r
mare, s ne m ulum im adesea s apreciem indicele de credi
bilitate" al unei persoane p o triv it ocupaiei sale, vieii de
familie, felului n care se com port, se achit de responsa
bilitile sale. Trebuie s hotrm dac indicele comun de
credibilitate al unui ra p o rt alctuit de mai m ulte persoane
face ca m aterialul s fie demn de luat n consideraie.
In esen, ntrebarea crucial este: s-a ntm plat cu ade
vrat ceea ce spun raportorii c s-a ntm plat? La fel de
bine putem s ntrebm : atunci cnd un vitezom etru indic
o vitez de 80 de mile pe or, autom obilul merge ntr-ade
v r cu 80 de mile pe or? P oi avea ncredere n vitezo-

metru? Sau, po i avea ncredere n raportori? Evident, m in


tea omeneasc nu poate fi com parat cu un vitezom etru.
S nt prea multe ntm plri cu oameni care au dus o via
exem plar i, deodat, i-a apucat nebunia, au comis o crim,
o tlhrie sau vreo alt fap t atroce i antisocial. Totui,
este foarte p u in probabil ca mai m ulte persoane s-i fi pier
d u t minile simultan i s fi comis un astfel de act total in
com patibil cu caracterul lor sau s fi comis m preun
crim a" de a redacta un ra p o rt O Z N . i dac nu dm prea
m ult greutate unor rapoarte alctuite de o singur persoan,
nu avem nici un m otiv, cel puin la nceput, s le suspectm
de neltorie.
De ce nu trebuie s credem ceea ce spun m ai m uli rap o r
tori O Z N cu o bun reputaie?" este o ntrebare la fel de
justificat ca i De ce trebuie s-i credem?" C riteriile pen
tru ncredere i nencredere snt aceleai. De exemplu, ce mo
tiv aprioric avem ca s nu credem n urm toarele relatri
directe ale unor persoane onorabile, p o triv it tu tu ro r dove
zilor:
Am c lto rit tim p de peste 20 de ani, zi i noapte, pe autostrada
285, p rin trectoarea Kenosha. A ceasta a fost prim a m ea observaie
O Z N '.*
Avem u n m agazin n oraul nostru n atal i sntem bine cunoscui,
aa c nu snt om ul care s fac o fars. N u tiu ce-a fost ceea ce
am vzut, d a r am vzu t ceva i era c t se poate de real*.**
n a in te de a arunca aceast scrisoare, socotind-o o aiureal ca attea
altele, g ndii-v c snt un profesor de m atem atici n v rst de 51 de
ani, care nu a suferit niciodat de vreo boal m intal i n-a svrit nici
un delict. N -a m avut niciodat halucinaii, pe cte tiu, i nici n-am
fo st considerat un n e v ro tic . . . nici nu snt dornic de publicitate. A
spune c m ai c u rn d dim potriv, tiind c oricine pretinde c a vzu t
un O Z N este considerat nebun. T otui, eu am v zu t n m od indiscu
tab il i clar un obiect z b u rto r necunoscut n c '.* * *

(Acestea snt doar mici mostre din tipurile de relatri pe


care le-am ascultat, le-am citit n scrisori particulare, sau
le-am gsit n rapoartele oficiale O Z N ).
* Vezi A nexa 1, D D -13. (N .A .)
** D in tr-o scrisoare adresat autorului, ra p o rtn d o observaie O Z N
<N -A -)
.
* * * D in tr-o scrisoare adresat autorului, ra p o rtn d o observaie O Z N .
(N .A .)

^ Este interesant de m enionat, n sprijinul teoriei credibili


tii m artorilor serioi, c ori de cte ori au ap ru t false
O Z N -uri, ca de pild baloane cu aer cald i rachete lumi
noase lansate din avioane pentru a testa reacia public, ra
poartele O Z N obinute au fost nu numai m ult mai puine
dect se atepta experim entatorul, dar i prezentau interes
mai m ult prin ceea ce nu relatau dect prin ce relatau. Din
cnd n cnd, un ra p o rt fantezist O Z N este rezultatul unui
astfel de test. D ar el nu reuete s fie acceptat, deoarece
nu concord cu ceea ce au rap o rtat alii despre acelai eve
nim ent, i adesea din cauza inconsecvenei i incoerenei sale
interne.
Faptul c n aproape toate aceste rapoarte nu se pome
nete nimic despre ocupani, despre ntreruperea sistemelor de
aprindere ale autom obilelor, despre urme de aterizare i alte
efecte fizice pe sol, precum i de multe alte lucruri caracte
ristice rapoartelor asupra ntlnirilor apropiate", este cu to
tul sem nificativ. Com pararea relatrilor diferiilor raportori
contribuie la form area unei imagini absolut clare a evenimen
tului real un balon cu aer cald, o rachet, sau un expe
rim ent tiinific. D u rata evenimentului, direcia n care se
mic balonul sau racheta i chiar culorile snt descrise n
mod rezonabil.
Exist exagerri, desigur, i o mare varietate n descrieri
(nu mai m are dect se strecoar n relatrile despre incen
dii, accidente de autom obil etc.) d ar aproape ntotdeauna poi
stabili cam ce s-a n tm plat n realitate. Descrierile incendii
lor sau ale prbuirilor de avioane, fcute de m artori aparent
onorabili, p o t s se deosebeasc m ult n am nunt, d ar nu
exist niciodat vreo ndoial c e relatat un incendiu sau
un accident de avion i nu jefuirea unei bnci. N u se obin
declaraii colective, de la mai m uli observatori ai unui ba
lon cu aer cald", cum c au vzut un O Z N cu hublouri, an
tene, navigatori", zburnd m potriva vntului, schimbndu-i
brusc direcia i n cele din urm efectund un viraj de 45
n mare vitez. Studiind un astfel de raport, i dai repede
seama de adevratul eveniment care l-a provocat.
E adevrat c, din cnd n cnd, un m artor izolat, de o
credibilitate redus, v a face un rap o rt cu totul fantezist,
generat de un evenim ent obinuit. D ar astfel de rapoarte ne
avertizeaz c trebuie s evitm m artorii solitari; niciodat
nu sntem destul de prudeni, chiar dac m artorul este cu
noscut ca fiind demn de ncredere.

P entru toate aceste considerente, nu exist deci m otive


apriorice spre a respinge fr a le cerceta astfel de relatri.
D ificultatea esenial n problem a m artorului O Z N const
pur i simplu n faptul c relatri ale unor evenimente cu
totul de necrezut snt fcute de persoane aparent demne de
ncredere adesea de mai m ulte persoane de acest fel. De
sigur, ceea ce spune m artorul O Z N c s-a ntm plat n mod
real este a tt de greu de acceptat, o pilul a tt de greu de
nghiit, nct orice om de tiin care nu a studiat temeinic
problem a O Z N va fi nclinat aproape irezistibil, prin nsi
natu ra pregtirii i tem peram entului su, s resping cate
goric depoziia m artorului. D ac nu ar proceda astfel, ar
nsemna c renun la universul su raional. i totui, dac
face acest lucru, el respinge un m aterial care nu va dispare",
chiar dac este ignorat. Persoane demne de ncredere au
raportat fenomene care nu au o explicaie tiinific i, pn
cnd vor exista nregistrri ra d ar i dovezi fotografice incon
testabile, rap ortorul O Z N singurul element pe care ne
bazm trebuie ascultat pn la capt, cu bunvoin. Snt
prea m uli raportori, din toate prile lumii, ca s nu inem sea
ma de cuvntul lor. A ltfel am da dovad de fanatism tiin
ific i noi nu trebuie s ajungem n situaia de a fi acuzai
de o astfel de culp.

4
Despre stranietatea rapoartelor O ZN

Trebuie s adaug c n-am crezut pn acum n


O Z N -u ri, dar ceea ce am v zu t era a tt de in
explicabil prin prisma cunotinelor noastre ac
tuale, nct m-a uluit."
D intr-o scrisoare ctre dr. C ondon,
sem nalnd un O Z N

P entru cei mai m uli ditre noi, O Z N -urile exist n chip


de rapoarte i cei mai m uli dintre noi consider aceste ra
poarte drept povestiri senzaionale destinate revistelor de scan
dal i articolelor rspndite prin diverse ziare: P oliia pe
urmele obiectelor misterioase", sau Zborul unui avion per
tu rb at de un O Z N strlucitor". Astfel de relatri gazetreti
deveniser n tr-o vreme a tt de banale, nct editorii au n
cetat s le mai socoteasc d rep t nouti. P entru cel care a
vzu t un O Z N , dim potriv, el exist ca o intens expe
rien personal. Pe unii i separ de ceilali ceva asem
n to r unei prpstii.
Problem a devine i mai com plicat dac inem seama c
cele mai m ulte rapoarte O Z N ne nal n cel mai n alt grad
ateptrile. Ele conin a tt de puine fapte! Aceast lipsa a
fost de ajuns pentru a-i m piedica pe m uli oameni de tiin
s-i consacre tim pul problemei O Z N , fiindc ei se ateptau
s gseasc datele pe care doresc s le studieze, n form a n
care snt obinuii: indicaiile instrum entelor, fotografii, dia
grame, grafice, tabele, toate aceste date fiind prezentate, pe
ct posibil, n tr-o form cantitativ numeric.
Totui, srcia datelor se datoreaz mai curnd cercetto
rului, dect m artorului ocular. Acesta din urm vine n
contact cu fenomenul pe neateptate, cu totul nepregtit. n

general, el este a tt de ocat i de surprins, nct o observa


ie i o rapo rtare atent i coerent snt imposibile. A ncheta
torul iscusit poate, desigur, s smulg de la m artori am
nunte pe care acetia le-au nregistrat doar incom plet sau
au crezut c n-au nici o im portan. Foarte m uli oameni
pui pe neateptate n situaia de a fi m artori la un groaznic
accident de autom obil nu se ocup m etodic de m surtori,
de notarea orei, a lungimii urm elor de derapaj, a condiiilor
de tim p i a alto r m prejurri legate de accident. C u toate
acestea, cnd m artorul relateaz din nou incidentul unui
anchetator com petent, acesta din urm poate s deduc i s
obin de la el, p rin tr-o chestionare calm i priceput, o
cantitate surprinztoare de inform aii.
D im potriv, foarte frecvent anchetatorii Forelor Aeriene,
m bibai cu filozofia oficial conform creia O Z N -urile snt
nite scorneli, efectueaz doar o interogare superficial (de ce
s-i piard tim pul cu ceva despre care se tie c e lipsit
de sens?)
Exist totui rapoarte O Z N care ofer relatri coerente
i consecvente ale acestor stranii experiene umane. Aceste
rapoarte p ar m ult prea stranii ca s fie crezute, n mare
m sur pentru c nu a existat un procedeu prin care s fie
supuse ateniei generale. Ele nu corespund cadrului concep
tual al fizicii moderne. Este aproape to t a tt de greu s te
situezi ntr-u n cadru al ncrederii i s accepi c o m ulim e
de rapoarte O Z N descriu evenimente reale, pe ct de greu
i-ar fi fost, de pild, lui N ew ton s accepte concepiile de
baz ale mecanicii cuantice.
Totui, stranietatea rapoartelor O Z N corespunde unor ti
pare bine definite. Sfera stranietii" n rapoartele O Z N
este foarte lim itat. N u prim im , de pild, rapoarte despre
dinozauri zburnd cu capul n jos, despre Obiecte P lu ti
toare N eidentificate, sau despre obiecte ciudate care sap n
pam nt.3
U n critic al fenomenului O Z N rem arca odat c obser
vaiile neexplicate nu constituie o dovad a existenei far
furiilor zburtoare, dup cum nu constituie o dovad a exis
tenei elefanilor roz zburtori". El nu i-a dat seama c
sfera straniului din rapoartele O Z N este att de lim itat,
nct nu num ai c n-au fost observai niciodat elefani roz
zburtori, d ar mai i exist un anume tip de straniu al n a
velor" observate. D ac O Z N -urile snt cu adevrat plsm uiri
ale imaginaiei, este ciudat c im aginaia observatorilor din

lumea ntreag care raporteaz despre ele este a tt de li


m itat.
Tocmai p en tru c spectrul rapoartelor despre observaii
stranii este lim itat, aceste observaii po t fi studiate. Dac
fiecare rap o rt straniu ar fi deosebit de celalalte i totalitatea
lor ar cuprinde gama tu tu ro r relatrilor stranii imaginabile,
cercetarea tiinific a unei astfel de panoplii haotice ar fi
imposibil. Studiul tiinific presupune existena unor tipare
inform aionale i un anum it grad de frecven. O r, n ge
neral, rapoartele O Z N , prin n atu ra lor, p o t fi clasificate n
anum ite domenii de straniu pe care vom ncerca s le de
term inm .
R evenind la coninutul rapoartelor O Z N , s presupunem
c am elim inat toate acele rapoarte care nu se potrivesc cu
definiia O Z N aa cum a fost folosit m ai nainte, adic s
eliminm zgura din masa iniial a rapoartelor brute"
toate rapoartele care po t fi explicate n mod n d rep tit ca
baloane, nave aeriene, meteori etc. (Astfel de rapoarte con
stituie veritabile deeuri" n problem . D ac le ncorporm
studiilor noastre, adagiul erei com puterelor: D ac intr gu
noi, iese gunoi", se v a verifica nc o dat. Aceasta a fost
cursa pe care investigaiile O Z N din trecut nu au fost capa
bile s o evite.)*
P entru un studiu tiinific, singurele rapoarte O Z N sem
nificative snt, dup cum am vzut, rapoartele O Z N care
rm n enigmatice dup efectuarea unei anchete competente.
N um ai acestea p o t fi denum ite rapoarte despre O Z N -uri. Sti
mulul acestor rapoarte este cu adevrat necunoscut adic
rap o rto rii au trecut examenul de credibilitate i stimulii po
sibili cunoscui au trecut examenul explicaiei fizice. Exist
mii de astfel de rapoarte; snt aproape 700 de cazuri cu
noscute num ai n arhiva Blue Book i m ulte altele se g
*
Muli critici susin c toate rapoartele O Z N snt deeuri". Deoarece
o mare parte din rapoartele iniiale, neprelucrate, constituie evident
rezultatul unor percepii greite, criticii spun c o cercetare aprofundat
ar dovedi c ntregul corp al fenomenelor O Z N poate fi caracterizat la
fel. Astfel de argumente pretind c toate rapoartele O Z N aparin n
mod statistic aceleiai categorii de populaie i c acelea care nu se
ncadreaz aici, rapoartele O Z N cu adevrat interesante, snt numai
reprezentri extreme ale acelei populaii. Cineva ar putea spune, cu
egal ndreptire, reflectnd asupra variaiei n mrimea portocalelor,
c pepenii verzi reprezint captul curbei de distribuie" a mrimii
portocalelor. (N .A .)

sesc n dosarele organizaiilor O Z N i ale investigatorilor p ar


ticulari.
Fiecare rap o rt astfel exam inat cere un rspuns la dou n
trebri distincte: Ce spune c s-a ntm plat? C are este pro
babilitatea ca acest lucru s se fi ntm plat? N oi putem face
din aceste dou ntrebri baza unui foarte util tabel bidi
mensional al rapoartelor O Z N . Fiecrui ra p o rt care a satis
fcut definiia O Z N utilizat n aceast carte, i pot fi
atribuite dou numere: gradul de stratiietate i gradul de
probabilitate.
G radul de stranietate arat, n cuvinte mai simple, n ce
m sur un rap o rt iese din comun" n cadrul propriei sale
categorii. Mai precis, gradul de stranietate poate fi consi
derat ca o m sur a num rului de inform aii greu de expli
cat n termeni obinuii, pe care le conine raportul. O lu
m in vzut pe cer noaptea i a crei traiectorie nu poate
fi atribuit unui balon, avion etc. ar avea totui un grad
mic de stranietate, pentru c exist un singur lucru straniu
de explicat: micarea ei. U n rap o rt despre o nav m iracu
loas care a cobort cam la 100 de picioare distan de o
main, pe un drum singuratic, provocnd defectarea m otoru
lui, oprirea radioului i stingerea farurilor, lsnd urme pe
solul din apropiere i prnd c se afl sub control raional,
primete un n alt grad de stranietate, ntruct conine un
num r de elemente distincte, foarte stranii, fiecare dintre
ele sfidnd bunul sim.
D up cum am vzut, n lipsa unor dovezi incontestabile
de felul film elor, fotografiilor coninnd prim -planuri deta
liate i altele, trebuie s ne bazm n mare m sur pe cre
dibilitatea raportorului principal i a m rturiilor sale. Desi
gur, un rap o rt fcut de mai m ulte persoane, fiecare avncl un
echilibru m ental nendoielnic i o bun reputaie unanim re
cunoscut, m erit mai m ult atenie ca relatare a unui eve
nim ent probabil real, dect un rap o rt fcut de o singur per
soan cu o reputaie ndoielnic n ceea ce privete sinceri
tatea fa de semenii si.
C hiar i n prim ul caz se pune ntrebarea dac incidentul
straniu a avut loc aa cum a fost relatat. Intervin mai m uli
factori privind ncrederea care poate fi acordat acestor oa
meni, altfel onorabili, ntr-o m prejurare a tt de neobinuit,
i n ce msur, i cu ce probabilitate. C t de m ult ar putea
paria" cineva chiar lund n consideraie calificarea ra

portorilor c ceea ce a fost ra p o rtat s-a ntm plat real


m ente aa cum a fost raportat?*
Evaluarea gradului de probabilitate al unui rap o rt devine
o problem cu totul subiectiv. Pornim de la credibilitatea
stabilit a persoanelor im plicate n rap o rt i apreciem n
ce m sur au p u tu t ele s se nele date fiind m prejurrile
n care s-a efectuat observaia. Factorii de care trebuie s
se in seama snt consecvena intern a raportului, consec
vena ntre mai m ulte rapoarte asupra aceluiai incident,
felul n care a fost fcut raportul, convingerea transm is de
rap o rto r anchetatorului i, n sfrit, acea apreciere subtil
asupra m odului n care se leag toate m preun". n stabili
rea gradului de probabilitate ar fi de mare folos utilizarea
detectorului de m inciuni" i a altor teste psihologice. De
asemeni, a r fi folositoare declaraia unui doctor asupra sn
tii raportorului n momentul observaiei, sau inform aiile
privind existena vreunei serioase tulburri afective chiar na
inte de evenimentul raportat. n mod ideal, pentru stabilirea
gradului de probabilitate e nevoie de mai m ulte persoane.
A tta belug de inform aii rareori ajungem s obinem. T re
buie s te descurci cu m aterialul i n condiiile existente. n
m unca mea mi s-a p ru t relativ uor s stabilesc gradul de
stranietate (folosind cifrele de la 1 la 10), d ar greu s sta
bilesc gradul de probabilitate. C ertitudinea (P = 1 0 ) nu este,
practic, realizabil. P = 0 este iari o im posibilitate, deoarece
raportul iniial nu ar fi fost luat n consideraie. N um rul
persoanelor implicate n raport ndeosebi dac fiecare din
tre ele a fcut un rap o rt individual este foarte util. Eu
nu acord un grad de probabilitate mai mare de 3 nici unui
rap o rt provenind de la un singur raportor, i asta numai
atunci cnd este stabilit c are o reputaie foarte solid. N u
pentru a denigra individul, ci doar pentru a m feri de
posibilitatea ca unicul raportor m erituos s se fi nelat n
legtur cu obiectul observaiei sale.
C nd raportul este alctuit din m rturii care se sprijin
una pe alta i nu am nici un m otiv s m ndoiesc de cuvntul raportorilor dac nu vreau, intenionat i fr m o
tiv, s-i socotesc pe toi mincinoi i atribui o probabili
tate de gradul 5, sau m ai mare. Csuele din partea dreapt,
sus, a diagram ei ce prezint indicele de S P pentru cazu*
Filozoful H um e a propus criteriul pariului ca un m ijloc de
m sura puterea credinei. C u greu am putea gsi ceva m ai bun. (N .A .)

Probabilitatea even im en tu lu i aa cum a fost


(credibilitate ; re s p e c ta b ilita te )

d e sc ris

DIAGRAMA S-P

e x p lic a te )
(n um ru l d e t a li ilo r c a r e se c e r
discutate n aceast carte

rile luate n considerare n aceast carte (simbolurile folosite


pentru clasificarea cazurilor snt explicate mai jos) nu snt
prea pline din cauza severitii criteriilor folosite. Am desco
perit totui c un rap ort cruia i s-a acordat S i i P = 5
(sau un indice com binat S P = 3 5 ) ar trebui oricum s fie
luat n considerare i s determ ine o cercetare tiinific.
Simbolurile folosite n diagram a S P se refer la clasifi
carea coninutului raportului nsui, independent de rap o r
tor. Sistemul de clasificare n sine este empiric, bazat pe
felul n care s-a ra p o rtat observaia O Z N . El nu presupune
o teorie despre originea O Z N -urilor, dar ajut la definirea
celor mai frecvente tipuri existente n rapoartele O Z N .
Clasificarea are dou im portante diviziuni: I) rapoartele
n care O Z N -u l este descris ca fiind observat de la oarecare
distan; II) rapoartele care implic observaii de aproape.
Linia de dem arcaie nu este foarte precis, dar cazurile de
ntlniri de aproape snt acelea n care obiectele au fost ob
servate de la o distan destul de mic (n general, sub
500 de picioare) pentru a fi vzute ca nite suprafee n
tinse mai degrab dect ca nite puncte i astfel s poat
fi observate numeroase detalii ale lor. Cazurile de ntlniri
de aproape din categoria a Il-a po t furniza, evident, mai
multe inform aii stranii dect cazurile din categoria I-a, de
oarece se poate presupune c m artorii au avut posibilitatea
s observe culorile, protuberanele, sunetele, dimensiunile,
am nuntele structurale, micarea linear i rotativ, ocu
panii" i deci interaciunea O Z N -ului cu mediul nconjur
tor. O Z N -urile mai ndeprtate vor avea aproape ntotdea
una un grad de S mai mic, p u r i simplu pentru c n-a exis
ta t posibilitatea de a observa prea m ulte i, deci, de a ex
plica fenomenul observat.
Am m p rit n chip arb itrar O Z N -urile mai ndeprtate
n trei categorii: 1) Cele vzute noaptea, pe care le vom
numi L U M IN I N O C T U R N E (notate cu N n diagram );
2) Cele vzute n tim pul zilei, pe care le vom numi D IS C U R I
D IU R N E (notate cu D n diagram ) pentru c form a rap o r
tat cel mai adesea este oval, sau ca un disc; termenul se
aplic, desigur, ntr-un mod mai general; i 3) R A D A R -V IZU A LE, cele rap o rtate prin interm ediul radarului (notate
cu R n diagram ).4 n lucrarea mea am preferat s las
deoparte observaiile O Z N efectuate num ai cu ajutorul ra
darului, din cauza lipsei unui filtru" potrivit pentru a sta
bili n afara oricrei ndoieli c observaia radar nu se dato

reaz unei cauze naturale (funcionare defectuoas, propagare


anorm al, condiii meteorologice extraordinare, stoluri de p
sri invizibile", roiuri de insecte care zboar la nlim e i
aa mai departe).
C t tim p experii radar nu se neleg ntre ei asupra cau
zei apariiilor diavolilor" i ngerilor"*, cred c este mai
nelept s evitm folosirea unor astfel de dovezi. C nd ns
observaiile vizuale nsoesc observaia rad ar i dac se poate
stabili c cele dou tipuri de observaii se refer, foarte p ro
babil, la acelai eveniment, observaiile radar devin un p u
ternic auxiliar al observaiei vizuale. In aceast carte m re
fer num ai la astfel de cazuri radar-vizuale (R n diagram
nseamn aceast categorie, n care intr cteva dintre cele
mai bune rapoarte O Z N ).
Luminile nocturne i discurile diurne po t s nu se exclud
reciproc, dar noaptea snt raportate aproape ntotdeauna doar
lum inozitatea, culoarea i micarea luminii. R areori este obser
v at i obiectul cruia se presupune c i aparine lum ina
(aceasta este o simplu supoziie; se poate ca O Z N -ul s nu
fie dect lum ina). Luminile nocturne form eaz un grup con
siderabil de rapoarte O Z N veritabile".**
A doua m are grup de rapoarte O Z N cuprinde cazurile
de ntlniri de aproape. i aici p ar s fie trei categorii fireti,
pe care le putem num i, respectiv: ntlniri de aproape de
prim ul, al doilea i al treilea tip (indicate n diagram prin
numerele I, II i III).
ntlniri de aproape de prim ul tip. n aceast categorie
intr simple ntlniri de aproape, n care O Z N -ul rap o rtat
este vzut din apropiere, dar nu exist nici o interaciune cu
mediul (n afar de ocul em oional suferit de observator).
n tln iri de aproape de al doilea tip. Acestea snt asem
ntoare cu cele de prim ul tip, cu excepia faptului c snt
m enionate efecte fizice asupra materiei vii i moarte. Ade
sea se raporteaz c vegetaia a fost presat, ars sau ve
tejit, ram urile copacilor rupte; animalele nspim ntate, une
ori n tr-a tta nct se rnesc singure n spaima lor; obiectele
neanim ate, cel mai des vehiculele, snt scoase m om entan din
*
Aa snt num ite ecourile ra d a r a cror origine nu
m inat. (N .T .)
** Desigur, nainte de a se opera o selecie, rapoartele
nilor nocturne constituie m area m ajoritate a m aterialului
dom in planetele luminoase, sateliii, m eteorii i misiunile
ciale. (N .A .)

poate fi deter
asupra lum i
prim it. P re
aeriene spe

funciune, motoarele lor snt oprite, radiourile ntrerupte i


luminile farurilor dim inuate sau stinse. n astfel de cazuri,
vehiculele, dup cum se raporteaz, revin la funcionarea nor
m al dup ce O Z N -u l a prsit scena.
ntlniri de aproape de al treilea tip. n aceste cazuri se
raporteaz prezena ozenauilor n sau lng O Z N . Aici
trebuie fcut o distincie precis ntre cazurile care implic
rapoarte asupra prezenei unor presupuse fiine raionale n
nava spaial" i aa-numitele cazuri de contact.
n general, aceste din urm rapoarte snt oprite la poart"
de procesul de selectare. C ititorul i va am inti c definiia
dat de noi O Z N -u rilo r implic credibilitatea incontestabil
a rap oartelor (rapoarte neexplicate fcute de persoane indis
cutabil inteligente, lucide i cu o bun reputaie). Cazurile
de contact se caracterizeaz prin existena unui interm ediar
uman fav o rizat", un om de legtur" aproape ntotdea
una solitar, nzestrat cum va cu nsuirea special de a putea
vedea O Z N -urile i de a comunica cu echipajul lor, aproape
dup voie (adesea p rin telepatie). Astfel de oameni nu nu
mai c se dovedesc frecvent a fi fanatici pseudoreligioi, d ar
invariabil prezint i o credibilitate redus, aducndu-ne cu
regularitate de la fiinele spaiale" mesaje cu un coninut
extrem de srac. Mesajele snt adresate de obicei ntregii ome
niri, cerndu-i s fie bun, s pun capt rzboaielor, s
triasc n iubire i frie, s interzic bombele atomice, s
nu mai polueze atm osfera" i altele de acest fel. C ontacta
tul" se consider adeseori nsrcinat n chip mesianic s trans
m it m esajul ct mai m ultor oameni; aa se explic apariia,
din cnd n cnd, a diverselor culte ale farfuriilor zbur
toare. El se consider categoric un ales" i nu ine deloc
seama (chiar dac a r fi capabil s o sesizeze) de im probabilitatea statistic evident ca o persoan s poat avea ntm p lto r repetate experiene O Z N (uneori aproape sptm nal), n tim p ce m ajoritatea oam enilor triesc o via n
treag fr s fi av u t m car o singur experien O Z N . Re
petiia" constituie un m otiv suficient, dup prerea mea, pen
tru a exclude aceste rapoarte de la cercetri ulterioare, cel
puin n studiul de fa.*
*
Desigur, posibilitatea existenei unor persoane alese" n m od de
liberat de ctre ozenaui pentru o m isiune special nu trebuie cu totul
neglijat. In cazul acesta trebuie s am intim totui b u tad a unui englez:
Ce ghinion au vizitatorii tia spaiali de fiecare d a t dau p fste
un . . . srit!* (N .A .)

Trebuie s subliniez c rapoartele contactailor nu snt


clasate ca ntlniri de aproape de al treilea tip. Este regre
tabil, ca s nu zic mai m ult, c astfel de rapoarte au atras
asupra ntregii probleme O Z N oprobriul i batjocura savan
ilo r i a publicului, pstrnd vie imaginea popular a m i
cilor oameni verzi i atm osfera de ficiune care nvluie
acest aspect al subiectului.
n tlnirile de aproape de al treilea tip au drept m artori
aceleai categorii de oameni care efectueaz i celelalte tipuri
de observaii O Z N , reprezentnd acelai evantai social i mo
ral. Experiena O Z N survine to t a tt de neateptat pentru ei
i i surprinde to t a tt de m ult ca i pe raportorii celorlalte
tipuri de ntlniri de aproape. Aceti raportori nu snt deloc
deosebii". Ei nu snt fanatici religioi; ei p o t fi mai curnd
poliiti, oameni de afaceri, nvtori i ali ceteni res
pectabili. A proape invariabil, ei snt im plicai o singur dat
ntr-o experien O Z N (n vreme ce, dup cum am vzut,
cazurile de contactai implic experiene repetate n mod
excesiv) i observarea ozenauilor este pentru ei, n general,
o chestiune periferic. n aceste cazuri, ozenauii nu fac
aproape niciodat vreo ncercare de a comunica; dim potriv,
se raporteaz c ei se ndeprteaz cu iueal, sau intr n
n av a lor i dispar. Ei nu p ar s aib vreun alt mesaj" pen
tru omenire, dect: Lsai-oie n pace".
Avem de discutat, deci, ase categorii de rapoarte O Z N ,
trei n fiecare grup mare. Clasificarea se ntem eiaz doar
pe felul n care s-a ra p o rta t c au fost observate O Z N -urile.
Evident, categoriile n u se exclud reciproc; un disc diurn v
zu t de aproape va deveni o ntlnire de aproape; o lumin
nocturn vzut n tim pul zilei ar putea foarte bine s fie
un disc diurn i aa mai departe. Este convenabil s judecm
rapoartele O Z N n cadrul acestor categorii, p u r i simplu
pen tru c datele m enionate depind n mare m sur de felul
n care au fost percepute. D ac toate rapoartele din fiecare
categorie n p arte snt analizate m preun, tiparele proprii
fiecreia snt conturate mai exact.
n sfrit, a r trebui rem arcat c, atunci cnd, n procesul
iniial de selectare, s-a stabilit c stimulul raportului O Z N
a fost n tr-ad ev r un fenomen sau un obiect natural, rap o r
tul nu in tr cu uurin n nici una din cele ase categorii
descrise. U n rap o rt O Z N generat de un balon cu aer cald
nu conine trstura cea mai des m enionat a unei lumini

nocturne tipice. Fuzelajul unui avion care sclipete n soare,


ra p o rta t de o persoan fr studii ca fiind un O Z N , nu este
ra p o rta t ca n aintnd cu o vitez de necrezut. Despre rache
tele lansate din avioane care au d at natere adesea la ra
poarte O Z N nu se raporteaz c ar fi oprit mainile, c
au nspim ntat animalele, sau c ar fi zburat n vzduh;
aceste rapoarte nu se refer la ozenaui" sau la vreo nav
de form oval plannd la ase picioare deasupra solului.
Acum, dup ce am exam inat pe scurt natura experienei
O Z N i persoanele care raporteaz astfel de experiene, dup
ce am clasificat rapoartele O Z N n ase categorii i am sta
bilit un sistem pentru evaluarea rapoartelor O Z N , s ne n
toarcem la esena crii, la datele disponibile pentru studiu.
Apoi, innd minte aceste lucruri, vom proceda la examinarea
m odului n care au fost utilizate aceste date n trecut, mai
nti de Forele Aeriene i, mai recent, de Com itetul Condon.
n final, vom ajunge la sugestiile mele privind un program
pozitiv de studiu al fenomenului O Z N .

Partea a Il-a
DATELE I PROBLEMA

Introducere:
Prototipurile

Problem a central a acestei lucrri este de a stabili dac,


n volumul considerabil de date despre O Z N -uri, exist ob
servaii empirice cu adevrat noi, cernd noi scheme expli
cative". N u trebuie i nu se poate s se spun ceva despre
ce ar putea fi aceste noi scheme explicative, nainte de a
se ntreprinde o examinare m inuioas a datelor; ar nsemna
s pui carul naintea boilor. n tr-o astfel de problem con
troversat, care a declanat a tt de frecvent reacii emoio
nale puternice, prioritatea trebuie s revin exam inrii d a te '
lor; num ai dup aceea ne putem pronuna asupra noilor ob
servaii empirice. A elabora scheme explicative nainte de
a ti ce este de explicat nseamn a ne pierde vremea.
Am putea fi tentai s fim mai puin rigizi n aceast
p rivin dac datele cu caracter perm anent i esenial ar fi
de tipul acelora cu care fizicienii snt obinuii s lucreze n
experienele de laborator. D ar, din punctul de vedere al
oam enilor de tiin, datele problemei O Z N snt cu totul ne
satisfctoare. Ele snt mai curnd anecdotice dect cantita
tive, seamn mai m ult cu povetile spuse la gura sobei, dect
cu citirea unor instrum ente i nu snt verificabile prin repe
tarea experim entului.
Faptele nu snt strict tiinifice. Totui, datele constituie
un cmp de studiu a to r i fascinant pentru cei care nu
se simt scandalizai de caracterul inform aiei. i trebuie s
am intim c i alte domenii de studiu abund n date la fel

de nesatisfactoare. A ntropologii, psihologii i chiar me


teorologii lucreaz zilnic cu date incidentale i fluctuante care
trebuie potrivite laolalt ca ntr-un joc de cuburi. Avocaii i
m agistraii trebuie s cntreasc i s aprecieze m rturii care
se bat cap n cap. Agenii serviciilor m ilitare de inform aii
ncearc uneori s alctuiasc un tablou ntreg din elemente
foarte disparate. D ealtfel, ceea ce constituie un ansamblu
de date eseniale pentru un domeniu de studiu poate s nu
fie considerat astfel pentru un altul. P rin urm are, putem s
exam inm datele O Z N fr s inem seama dac ele nde
plinesc sau nu condiiile de baz ale unui anum it domeniu.
Mai degrab vom examina, ct se poate de obiectiv, o serie
de date selectate n mod special, observaii efectuate, n fie
care caz, de cel p uin dou persoane n deplin posesiune a
facultilor m entale i a simului responsabilitii, observaii
care nu ofer soluii" n afara artificiului meschin (semn
al eecului) de a le respinge aprioric.
In acest scop, putem construi un model pentru fiecare din
tre categoriile de observaii schiate n ultim ul capitol, folo
sind pentru aceste prototipuri, n ntregim e sau parial, ca
zurile pe care le-am studiat personal. Aceste arhetipuri ne
vor fi mai utile dect o trecere n revist, n mod inevitabil
succint, a ntregii serii de cazuri individuale.*
N -am avea prea m ult de ctigat prezentnd la ntm plare
m rturii care se ncadreaz ntr-o categorie sau alta de ra
poarte O Z N . C ert este c exist un m aterial foarte bogat,
chiar dac greu accesibil. Dei Forele Aeriene au declarat c
cele 12 000 de cazuri din arhiva Blue Book nu constituie
secrete m ilitare i se afl la dispoziia publicului, totui ele
snt depozitate n tr-o baz aerian i oricine dorete s le
cerceteze are nevoie de o aprobare a serviciilor de securitate.
R apoarte O Z N apar n m ulte ziare mici i publicaii locale
de circulaie lim itat i anchetatorul serios trebuie s aib nu
num ai pregtire tiinific, dar i un tem peram ent de colec
ionar, culegnd un rap o rt sau dou de ici i colo, rsfoind
paginile ziarelor, sau ale publicaiilor unor organizaii ca,
de pild, C om itetul naional de investigaie asupra fenome
nelor aeriene (N IC A P ), O rganizaia de cercetare a fenome
*
Mi s-a p ru t extrem de dificil s lucrez cu un catalog al cazurilor
O Z N , nirate unul dup altul, fiecare descris pe scurt, f r am nunte
i docum entaie. R aiunea se ngrozete n fa a stranietii a tt de frec
vente i gsete greu de digerat i de orn d u it n vreun fel logic acest
a d e v ra t osp al relatrilo r stranii. (N .A .)

nelor aeriene (A PR O ) i o m ulim e de organizaii mai mici


de aici i din alte ri.
n activitatea mea legat de acest fenomen, mi-am creat
trei arhive distincte p entru m aterialul cules: una conine ca
zuri riguros selectate, cu observatori demni de ncredere; alta
cazuri care ar fi m eritat s fac parte din prim a categorie,
d ar nu exist suficiente inform aii despre observatori pentru
a stabili credibilitatea lor; a treia, cuprinznd toate resturile,
abundnd n rapoarte a cror valoare nu este cu m ult mai
mare dect a unei scurte tiri dintr-un ziar, cu date im por
tante lips i cu inform aii puine sau inexistente despre m ar
tori. C hiar i ultimele cazuri ar putea fi utilizate, probabil
n studiile statistice, dei snt lipsite de valoare pentru studii
am nunite.
T oate cele trei arhive prezint aproxim ativ o aceeai frec
ven a observaiilor p o triv it datelor la care s-au petrecut
ntm plrile rap o rtate; n general, cnd apar relatri nume
roase n ziare, snt i rapoarte bine docum entate, provenind
de la observatori responsabili. N u exist nici o dovad pen
tru a susine afirm aia c rapoartele bine docum entate snt
rezultatul unui val de relatri superficiale aprute n pres.
M ai degrab s-ar putea argum enta c cele dinti snt p u r i
simplu relativ puinele exemple bine docum entate pe care
ne putem atepta s le gsim ntr-o perioad de intens acti
vitate O Z N .
Deoarece obligaia mea de-a lungul anilor, n calitate de
consultant al Forelor Aeriene, a fost de a ncerca s separ
semnalul" de zgom ot", s parcurg i s apreciez o mas de
date vagi i incomplete, putem p ro fita de aceast experien
pentru a ne scuti de m ult osteneal, exam innd doar ceea ce
au n esen com un relatrile din fiecare categorie. n acest
scop, n capitolele urm toare au fost alese o duzin de exem
ple din fiecare categorie. C alitatea raportorilor implicai n
aceste cazuri a fost bine stabilit i au fost subliniate trs
turile eseniale care caracterizeaz categoria respectiv. R e
ferine cu privire la cazurile folosite aici snt date n Anexa 1.
C a un mijloc de apreciere a raportorilor, este bine s se
in seama de reaciile lor spontane n faa evenim entului".
Astfel de observaii i reacii personale imediate i naive ajut
la caracterizarea rap o rtorilor i la lm urirea evenim entului
extraordinar. n ultim analiz, raportorii sau m artorii tre
buie s ocupe p artea central a scenei noastre; ei snt actorii
notri i, dac nu tim to t ce se poate ti despre ei, am putea

descoperi stingherii c e vorba de o poveste spus de un


i d i o t . . . lipsit de orice sens.
Cazurile din cele ase categorii pentru care cutm pro
totipuri au fost trecute, desigur, prin filtrele am intite n ca
pitolele 3 i 4, i pentru nici unul din cele peste 60 de ra
poarte O Z N folosite n capitolele urm toare nu am reuit
s gsesc o explicaie logic, obinuit dac nu consider
c toi cei peste 250 de m artori erau fr excepie idioi.

5
Luminile nocturne

De culoare roie strlucitoare, ele (lum inile) au


aprut dedesubtul norilor. n tim p ce se apropiau
de vas, preau s urce, ajungnd deasupra nori
lor, preau c se ndeprteaz n linie dreapt de
P m m t. Cea mai mare avea o suprafa aparent
de aproape ase sori. A vea form a unui ou cu ca
ptul mai mare n fa. A doua era cam de dou
ori ct Soarele i a treia era cam de mrimea
Soarelui. Apropierea i apoi ndeprtarea lor de
suprafaa solului s-a efectuat ntr-un m od foarte
curios. Este de asemeni sigur c ele au cobort sub
nori i apoi s-au nlat, n loc s-i continue dru
m ul ctre sud-est. Lum inile au fost vizibile timp
de peste dou m inute i au fost atent abservate de
trei persoane ale cror relatri concord n pri
vin a amnuntelor."
U n raport al vasului U SS S u p p ly",
a fla t pe m are, aprut n num rul din
m artie 1904 al lui W eather R ezie u * .

ncepem cu fenomenele cele mai frecvent raportate i cele


mai puin stranii", lum inile nocturne, lumini pe cerul nopii.
Acestea reprezint categoria cea m ai bogat n rapoartele pe
care eu, ca astronom , am fost invitat, ncepnd din 1948, s
le explic, ori de cte ori era posibil, ca obiecte i fenomene
astronomice.
Trebuie s se neleag clar c relatrile iniiale despre lu
mini pe cer in tim pul nopii au o foarte m ic ans de su
pravieuire. U n investigator experim entat recunoate cu uu
rin, n cele mai m ulte dintre ele, ceea ce sn t de fapt:

m eteori strlucitori, luminile unor avioane care aterizeaz,


baloane, planete, stele foarte sclipitoare, luminile unor reflec
toare, luminile de sem nalizare ale unor avioane, misiuni de
reaprovizionare cu combustibili i carburani etc. C nd ne
dm seama ct de puin fam iliarizat este publicul cu lum i
nile nocturne de acest tip, este lesne de neles de ce se nasc
attea rapoarte O Z N . Desigur, astfel de cazuri banale nu
se ncadreaz n difiniia O Z N folosit n aceast carte. C hiar
atunci cnd un O Z N este definit, cum s-a procedat n R a
po rtu l Condon, ca orice observaie care este enigmatic pen
tru observator" i nu aa cum procedm noi aici un ra
p o rt care rmne inexplicabil pentru oamenii pregtii din
punct de vedere tehnic, capabili s-l explice n termeni obi
nuii se poate recunoate temeiul naturii nesatisfctoare
a investigaiei respective.
n categoria lum inilor nocturne, mai ales, trebuie s lum
n consideraie num ai acele cazuri raportate de dou sau m ai
m ulte persoane demne de ncredere, n care com portarea lu
minii, aspectul i traiectoria ei exclud explicarea lor drept o
simpl percepie greit a unor obiecte naturale.
D up o astfel de apreciere critic, a da la o parte cazurile
riguros selectate, <^a fiind lipsite de im portan sau de semni
ficaie potenial pentru fizic sau pentru tiina com porta
m entului, ar nsemna s dovedeti cel puin uurin i ires
ponsabilitate.
R A P O R T O R II

n tru c t cel care raporteaz un fenomen O Z N se afl n


centrul oricrui studiu asupra O Z N -urilor, s vedem mai
nti cine snt cei 41 de raportori im plicai n cazurile pe
care le-am ales pentru a ilustra caracteristicile eseniale ale
acestei categorii. Consider c ei p o t i trebuie s fie luai
n serios de oamenii de tiin, datorit evidenei calificrii
profesionale care face din ei nite raportori competeni.
N um rul mediu de raportori n cazurile de lumini nocturne
selectate a fost 3,5; num rul median 3. O cupaia i compe
tena tehnic a celor 37 de m artori aduli snt foarte variate
de la un m celar i trei gospodine, pn la un ofier de
telecomunicaii al Forelor Aeriene Regale C anadiene, un ofi
er de securitate al Forelor N avale ale Statelor U nite i un
ef de laborator la M .I.T.* dar cei mai m uli deineau, n
* Institutul de tehnologie din M assachusetts (N .T .)

tim pul observaiei, posturi de rspundere: piloi (4), controlori


ai traficului aerian (8), ofieri de poliie i securitate (5) etc.
posturi n care ne-ar fi neplcut s tim c se afl oameni
dezechilibrai m ental, lipsii de discernm nt, sau nclinai spre
farse. n toate cazurile, m artorul a observat fenomenul m
preun cu cel p u in nc un adult demn de ncredere.*
Aa cum am m ai spus, deseori reaciile imediate ale m arto
rilor, relatate de ei nii, po t fi foarte edificatoare.
n prim a categorie, luminile nocturne, putem ncepe cu
reaciile directorului asociat al Laboratorului M .I.T. (vezi
Anexa 1, N L -1). C nd fiul su de 11 ani a in trat n cas
strignd: A far e o farfurie zburtoare!", el i restul fa
miliei au ieit n grab s-o vad. T atl ne-a declarat:
Ieind din cas, m i-am lu at binoclul cel mic [ 4 x 3 0 ] p e n tru a
observa obiectul. D e fa p t, nu credeam c voi avea ceva de vzut. In tre
tim p, cellalt fiu, n v rst de 15 ani, s-a n ap o ia t n cas i a lu at
binoclurile Bausch i Lom b de 6 x 3 0 . A m observat obiectul m preun.
Prim ul meu g n d . . . s fie oare o stea extrem de lum inoas? D ar
im presia aceasta a disp ru t aproape im ediat. A l doilea gnd cutnd
o explicaie logic a fost c putea fi farul de aterizare al unui avion.
[A ceast teorie a spulberat-o c u rn d traiectoria ciudat a lum inii, aa
* O b serv a to rii c az u rilo r d e lu m in i n o c tu rn e se le c ta te (N .A .):
O cupafia

N um rul

C o n tro lo ri a i tra fic u lu i a e ria n


A dolesceni
C opii
G o spodine
O fieri d e p o liie
N eg u sto ri d e a n tic h it i
M em bri ai u n u i e ch ip aj a l F o re lo r A eriene
D istrib u ito ri la s ta ia d e b e n zin
M celar
M u n c ito r
L ic e n ia t M .I.T .
O p e ra to r d e te le co m u n ic a ii a l R o y a l C a n a d ia n A ir F o rc e
D ire c to ru l a d ju n c t a l L a b o ra to ru lu i de F iz ic M .I.T .
M aior d e a v ia ie
P rim -lo c o te n e n t a l F o re lo r A eriene
D o c to r n m ed ic in
M em b ru a l S e c u rit ii N a v a le U S
P ilo t c ivil
C o m erc ian t
N e cu n o scu i
T otal

8
4
4
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
3
41

cum a fost schiat de observator pe trunchiul dezgolit al unui copac.


E ra n toiul iernii] . . . n dim ineaa urm toare, i-am cerut fiului meu
mai m are s-mi descrie observaiile lui i acestea au coincis ntocm ai
cu ale mele.
Sincer vorbind, nu v d cum a putea afirm a c a fost un avion.
D ealtfel, am p u tu t s-l com par cu un avion i cu un helicopter [care
trecuser pe acolo n tim pul celor 20 de m inute de observaie]. Soia
m ea spunea c poate a fost un satelit. I-am rspuns c un satelit n-ar
fi p u tu t face astfel de m icri."

O p t operatori dintr-un turn de control aerian apar pe


lista cazurilor de lum ini nocturne consemnate n acest capi
tol. U n com entariu cum este cel care urm eaz, susinut de
ali p atru m artori, m erit atenia:
Lucrez n acest turn de 27 de ani i n-am vzut niciodat
pn acum ceva asem ntor . . . M anevra brusc . . . i coope
rarea aparent ntre cele dou obiecte luminoase au fcut ca
observaia s fie demn de interes" (vezi Anexa 1, LN -2).
Despre o alt observaie O Z N rap o rtat de un operator
dintr-un turn de control aerian, m artorul a spus: Snt con
trolor al traficului aerian de p atru ani. Snt fam iliarizat cu
drele de condensare i cu trecerile sateliilor. Am ncercat s
neleg i s-mi explic ceea ce am vzut" (vezi Anexa 1,
LN -3)^
D ac observatorul nu a p u tu t s explice fenomenul, For
ele Aeriene nici att. U n com unicat oficial comenta: A vnd
n vedere experiena i caracterul demn de ncredere ai m ar
torilor (controlori ai traficului aerian), se conchide c a fost
observat un anum it fenomen, dar cauza lui logic nu poate
fi determ inat".
C a s mai schimbm locul (i ocupaia) n m aterie de reac
ii imediate n fa a unui O Z N , iat declaraia unei tinere,
dar capabile proprietrese a unui magazin de antichiti:
,, . . . m ntrebam mereu ce poate fi asta? i el [soul
ei] repeta la rndul lui: O, doamne!" (vezi Anexa 1,
LN-4).
Intr-o not mai vesel, avem urm torul raport:
.,n tr-o noapte, n 1961, m aflam , dup o nobil trad iie am erican,
cu o fa t n tr-o m a in . . . Ceea ce m i-a atras atenia (i n acel m o
m ent era nevoie de ceva cu totul deosebit ca s m distrag) a fost
felul n care se mica obiectul [o strlucitoare lum in nocturn] . . .
O biectul nu fcea nici un zgom ot, i nu ca s spun ceva banal, str

lucea. E ra m ult mai strlucitor dect orice stea de pe c e r . . . A a c,


n tim p ce se deplasa ncet ctre nord, m i-am nchipuit c este un
balon meteorologic, reflectind lum ina soarelui. T otui baloaneie nu stau
nem icate, nu-i schim b direcia, nu fac m arche-arriere, ca s spun
aa. . . n cele din urm , i l-am a r ta t fetei, ca s m asigur c nu
e ra o iluzie. E a l-a v zu t fo arte bine i s-a speriat destul de tare. Am
u rm rit m preun m icrile dezordonate ale o b iec tu lu i. . . D u p cinci m i
nute de zbenguial, s-a h o t rt s o tearg. D e unde se afla departe,
spre sud, a lu at-o spre n ord i a disp ru t n circa cinci secunde. Am
cronom etrat i tiu c ati't a du rat. N u m atept s m credei, d a r
aa a fost* (vezi A nexa 1, L N -5).

Am putea literalm ente s umplem o carte cu astfel de


reacii spontane ale unor m artori credibili, d ar asta n-ar sluji
altui scop dect celui al unei am plificri inutile. Aa c vom
mai urm ri doar o singur reacie n fa a unui O Z N din
aceast categorie:
Perm itei-m i m ai n ti s v dau cteva in form aii despre mine, ca
s putei vedea c snt un observator destul de calificat. Am 44 de ani
i snt m em bru al F orelor Aeriene C anadiene de peste 25 de ani, m ai
n ti ca m em bru al unui echipaj n tim pul celui de-al doilea rzboi
m ondial. n ultim ii 20 de ani, am lu crat n sectorul telecom unicaiilor.
M i-am petrecut peste jum tate din acest tim p la bazele de zbor i am
v z u t cea m ai m are p a rte a tip u rilo r de avioane, a tt m ilitare c t i ci
vile . . . A aduga c n-am crezut pn acum n O Z N -u ri, d a r acest
caz este a tt de inexplicabil p entru nivelul nostru actual de cunotine,
n clt m -a u l u i t . . . i nici unul d intre experii aviaiei de la baz nu
a p u tu t d a vreo explicaie satisfctoare* (vezi A nexa 1, L N -6).
RAPO ARTELE

R evenind la ceea ce au ra p o rtat aceste persoane, s nce


pem cu raportul ce m i-a fost transm is de D r. D avid Layzer,
de la H a rv a rd College O bservatory (care nu este autorul
lui). n scrisoarea sa, D r. Layzer declar: Iat relatarea unor
m artori oculari demni de ncredere [o p t observatori] despre
lumini mobile misterioase vzute . . . de un vecin de-al meu
[profesor la H a rv a rd M edical School] i mai m uli membri
ai familiei sale" (vezi Anexa 1, LN -7).
n scrisoarea sa, profesorul afirm a:
O biectul m i-a atras aten ia p e n tru c . . . lum ina nu p rea s provin de la un avion. N o i vedem deseori, din casa noastr, avioane

cu luminile de aterizare aprinse, apropiindu-se de aeroportul L ogan;


ns, de obicei, cnd v d luminile de aterizare, p o t vedea i luminile
roii i verzi de pe aripi. De d a ta aceasta, n-a fost posibil s vd vreo
lum in. N u s-a a uzit nici un fel de sunet, chiar atunci cnd obiectul
prea c se apropie . . . E ra o noapte excepional de lim pede, rece i
lin i tit . . . C nd obiectul prea s se afle n punctul cel mai a p ropiat,
d u p o ju m tate de m inut sau un m inut de la prim a lui apariie, s-a
iv it o a doua lum in, av n d n general aceeai traiectorie ca prim a, i
curiozitatea m ea a crescut cnd a a p ru t i o a treia lum in, cam la
o jum tate de m inut dup a doua. Am in tra t n d at n cas, v rn d s-mi
iau binoclul de cmp.
C n d m -am nap o iat, toate cele trei lum ini erau vizibile nc; prim ele
dou se
opriser cam la 15 25 de grade deasupra orizontului, a pro
piate una de alta i nemicate. A treia lum in continua s se deplaseze.
C u binoclul de cm p nu puteau fi vzute luminile roii, verzi sau alte
lum ini de zbor obinuite. In acest m om ent, s-au ivit alte lum ini, o
serie de ase sau apte, la un interval de jum tate de m inut una de
alta. N u snt un observator an tre n at i nici nu m i-am propus de la
nceput s observ cu atenie ceea ce se ntm pla. C tev a d intre prim ele
lum ini au rm as cu to tu l nemicate, n tim p ce altele se deplasau dea
supra orizontului; n cele din urm , dou sau trei dintre cele nemi
ctoare
au lsat parc, s cad lum ini m ai mici, care scnteiau sau
licreau cznd vertical i n acest tim p lum inile nemicate preau c
se m icoreaz i se sting."

Acest m artor pretinde c nu este un observator antrenat.


Denar fi fiecare rap o rt O Z N a tt de coerent i de detaliat ca
acesta, care provine de la un observator neantrenat"! El
continu:
. . . unul dintre lucrurile cele m ai izbitoare la aceste lum ini era
culoarea lor portocalie, cu to tu l deosebit de aceea care poate fi v zu t
la un avion. N u un portocaliu intens sau strident, ci pur i simplu
prea portocaliu p entru a fi o lum in obinuit de aterizare . . . n tim p
ce lum inile erau vizibile, m ai m ulte avioane au trecut destul de aproape
ca s fie auzite, d a r sunetul lor se pierdea i lum inile continuau s
evolueze, f r s produc vreun zgom ot p e rc e p tib il. . . M i-ar
im posibil s apreciez viteza lor, dup cum nu a putea spune
presupune la ce distan se aflau. n ceea ce privete viteza
ele se deplasau cu o iueal situat n tre aceea a sateliilor
unui avion cu reacie cu lum inile de aterizare
apropie de aeroport, cum vedem adeseori a ic i. . .

fi desigur
sau m car
unghiular,
i aceea a

aprinse, n tim p

ce se

. . . lum inile erau to t a tt de strlucitoare ca Venus cnd se afl la


m axim um de strlucire, adic foarte vii, d a r nu lum inau deloc solul.
Discuiile ulterioare cu prietenii mei preau c se rezum n totdeauna
la dou p ro b lem e . . . M ai nti, lum inile care se micau dinspre sud spre
n ord-est aveau o strlucire uniform . N u scnteiau, nu licreau, erau la
fel de constante ca lum ina lui Venus, sau lum ina unui avion care ateri
zeaz. N -am p u tu t s v d vreo form , vreun contur sau altceva care
s p o a t fi asociat acestor lum ini. Cele lsate parc s cad sau s se
desprind scnteiau n tim p ce cdeau.
. . . reascultndu-m i relatarea, mi se pare c ordinea ntm p lrilo r nu
este clar r e d a t . . . Fusesem la un vecin, peste drum i m ntorceam
acas, cnd am v zu t prim a lum in. Soia m ea se afla nc la vecini.
A pruser trei sau p a tru lum ini i mi luasem binoclul din casa, cnd
sora mea, copiii ei i p rin ii mei s-au ntors de la biseric. Dei trei
d in tre obiecte se aflau pe cer, nc m ndoiam c era ceva ieit din
com un, cu toate c eram foarte curios. A trg n d atenia noilor venii
asupra lum inilor, m -am sim it cam ridicol, i to i au luat-o ca pe o
glum [o reacie obinuit]. Binoclul a trecu t din m n n m n i
to i am fost de acord c nu vedeam nim ic deosebit, cu sau fr
b in o c lu . . . Am in tra t n cas, v rn d s telefonez dom nului D avid Layzer,
un vecin. N ep rim in d nici un rspuns, am ieit din n o u . . . [E i] priveau
n c lum inile, care se nm uliser. Credem c se vedeau ase sau apte . . .
T otul a d u ra t cam douzeci de m inute, nainte ca u ltim a lum in s fi
disprut. Lum inile care lsau s cad lum ini m ai mici erau, a putea
spune, nemicate. In m od cert, nu se micau perpendicular pe raza
no a str vizual. E ra uor s le urm rim cu binoclul sprijinit de
un copac
i lum ina lor era a tt de
puternic, nct snt absolut sigur c nu
se n d ep rtau n lungul razei noastre vizuale."

Am corespondat cu observatorul, un an m ai trziu. Ca


rspuns la ntrebrile mele, mi-a scris:
A spune c ntm p larea mi se pare i acum la fel de stranie ca
a tu n c i. . . E xplicaia mea (desigur, nesatisfctoare) a fost c luminile
e rau n legtur cu un tip nou de experien balistic, despre care
publicul nu trebuia s fie inform at. M rturisesc c snt receptiv, dei
fo a rte sceptic, n ceea ce privete obiectele i vizitato rii e x tra te re tri. . .
A m pus n plic i o copie d actilografiat a unei scrisori de la D onald
Menzel [astronom la H a rv a rd ] cruia D av id [L ay zer] i-a trim is o copie
a rap o rtu lu i meu. M rturisesc c nu i-am rspuns la scrisoare, p entru
c, n a fa r de fa p tu l c mi s-a p ru t c tratea z problem a n btaie
d e joc, n m od evident nu citise ra p o rtu l meu cu a te n ie . . .
A spune
c explicaia lui final [stele strlucitoare n general, plus una sau dou

lum ini ale unui avion care aterizeaz 51 poate un satelit] este n a fa r
de orice discuie, apeKnd prea m ult la im aginaie cnd ncearc s
gseasc o punte de legtur ntre com binaia de obiecte pe care le
sugereaz i ase sau apte obiecte a cror com portare era esenialmen.te
identic."

R eacia Proiectului Blue Book a fost similar i negativ.


C nd am propus s se cerceteze cu ajutorul serviciului m ilitar
de inform aii dac n acea noapte rece de iarn se desfu
rau n tr-ad ev r unele exerciii secrete, sugestia mea a fost
prim it cu o total lips de entuziasm. i pentru c un con
sultant nu se bucur de autoritate, lucrurile au rmas n acest
stadiu.
O bservaia la care m-am referit este, desigur, una dintre
cele mai puin stranii" i poate c are o explicaie nor
m al". Am redat-o aici oarecum n am nunt, mai nti pen
tru c ilustreaz excelent atitudinea anum itor oameni de
tiin i a lui Blue Book, i, n al doilea rnd, deoarece dez
m inte afirm aia c numai oamenii dezechilibrai raporteaz
evenimente O Z N .
D ac n -ar exista observaii care s implice o vitez mai
mare, m anevre mai complicate i alte indicaii referitoare
la un mijloc necunoscut de propulsie, am putea foarte bine
s considerm c nu apare nici o problem . Totui, snt ca
zuri cu un grad mai mare de stranietate i, deci, observaia
citat mai sus este reinut ca un O Z N , pentru c ea cores
punde definiiei O Z N : luminile aeropurtate i traiectoriile
lor au rm as neidentificate de persoane considerate capabile
s le identifice, dac ele ar fi fost cu adevrat identificabile
ca fenomene normale.
n cele aproxim ativ o duzin de cazuri discutate din pre
zenta categorie, avem urm torul exemplu. R elatarea aparine
unuia dintre cei doi m artori im plicai, un liceniat al M .I.T .:
n m om entul acela, U rsa M are [C a ru l M are] era aproape la zenit.
D eodat, am observat c dou dintre stele se m ic a u . . . n cerc n
jurul unui centru comun, m eninndu-i poziiile la extrem itile diam e
trului, ca dou mici pete de culoare aflate la capetele opuse ale unui
disc de fonograf care se nvrtete. Ele se roteau cu aproxim ativ 30 de
tu ra ii pe m inut n sensul opus direciei acelor unui ceasornic, cu o
vitez absolut c o n s ta n t . . . D istan a dintre stelele rotitoare era aproxi
m ativ egal c u . . . un diam etru i jum tate al lunii. Strlucirea obiec
telor era m ai slab dect aceea a lui A rcturus, puin m ai slab dect

aceea a lui alfa, beta, gam a din U rsa M a re . . . i-au o p rit brusc ro ta
ia i au rm as orientate aproxim ativ ctre n o rd -s u d . . . A u stat absolut
imobile, apoi au nceput s se ndeprteze una de alta, cea care se
deplasa ctre sud oprindu-se din tr-o d a t . . . Steaua care ncepuse s
se deplaseze spre n ord i-a c ontinuat drum ul. n m om entul acela, viteza
ei era constant i m ai m ic dect a celor m ai m uli m eteori, d a r mai
m are dect a unui avion obinuit" (vezi A nexa 1, L N -8).

C azul a fost ra p o rta t C entrului N aional pentru Cercetri


Atmosferice de la U niversitatea din C olorado (nu C om itetu
lui Condon) la ndem nul a doi profesori de la M .I.T. din
tre care unul era profesorul consultant al m artorului. R ap o r
tul a fost de asemeni trim is la H a rv ard College O bservatory.
N ici unul din aceste foruri n-a dat curs sesizrii.
O bservaia a avut loc n mai 1970, la destul tim p dup
ce C om itetul C ondon ajunsese la concluzia c nu m erit s
se continue studiul O Z N -urilor. Se pot folosi la fel de bine
urm toarele fragm ente repovestite dintr-o discuie nregistrat
pe band cu doi poliiti care au ra p o rtat un caz de lumin
nocturn, cnd Com itetul C ondon tocmai i ncepea activi
tatea (vezi Anexa 1, LN -9). Cazul nu a fost studiat de
Com itet.
Poliitii au observat un obiect mare, strlucitor, alb i
rotund, la 50 de grade deasupra orizontului i situat, se
pare, ntre dou orae vecine (cum atest rapoartele radio
schimbate ntre aceste orae i alte localiti, ceea ce a fcut
posibil o triangulaie aproxim ativ). Obiectul a rmas sus
pendat, imobil, aproape 15 minute, stingndu-i luminile cnd
ofierii de poliie i ndreptau proiectoarele ctre el. Ei au
declarat c obiectul avea mrimea unui dolar de argint, i
nut la captul braului ntins.*
P uin tim p dup aceea, un obiect mai mic o lum in
a venit rapid dinspre nord-vest, s-a apropiat de obiectul str
lucitor i s-a oprit. Apoi, alt lumin a venit rapid dinspre
sud-est i de asemeni s-a oprit lng lum ina cea mare. Aceasta
a descris o traiectorie p trat", trim ind uneori sgei al
bastre de lumin ctre sol. D up vreo 30 de m inute de ast
*
Aceasta este f r ndoial o exagerare foarte obinuit n ra
poartele O Z N . O am enii nu-i dau seama ct de m are este unghiul
form at de un d o lar de a rgint pe cer, cnd e in u t la captul unui b ra
ntins. De fa p t, nimeni nu-i d seama, de exem plu, c o tablet de
aspirin in u t la captul braului n tin s a r acoperi Luna. (N .A .)

fel de m anevre, luminile mici au nit cu mare vitez n


direcia din care veniser, disprnd cam n 5 secunde. N u
s-a auzit nici un sunet.
D in nefericire, anchetatorul nu a obinut o relatare att
de com plet pe ct ar fi p u tu t fi i eu nu am discutat cu
el, dect la m ult vreme dup ntm plare. D a r i de data
aceasta, ca i n alte cazuri, am ajuns la ntrebarea pe care
trebuie s i-o pun mereu orice investigator serios: ce anume
d natere unui astfel de raport? Sau ofierii de poliie i-au
p ierd u t m inile pentru mai bine de o or
iau ra p o rtat pure
nscociri, iar radiooperatorii poliiei din oraele nvecinate au
czut p rad isteriei i au fost incapabili s deosebeasc rea
litatea de nchipuire, cnd au discutat cu colegii lor, sau
aceti ofieri de poliie au observat ntr-adevr ceva extra
ordinar.
Poliitii nu aveau coerena i cunotinele profesorului de
la H a rv a rd M edical School care a ra p o rtat luminile stranii
vzute n m prejurim ile Bostonului, sau ale studentului de la
M .I.T . i ale soiei lui, care au ra p o rtat despre luminile ro
titoare, luminoase ca nite stele, d ar discuia nregistrat pe
band arat c ei nu erau m ai p uin descumpnii.
D ac s-ar ajunge la concluzia c prim a ipotez este mai
probabil adic m artorii au fost tem porar lipsii de jude
ca t atunci, avnd n vedere numeroasele rapoarte stranii
ale ofierilor de poliie din ntreaga ar (i din alte ri),
a r trebui poate s cerem o revizuire complet a metodelor
de recrutare a personalului poliienesc. Am fi n tr-ad ev r n
tr-o situaie de plns, dac astfel de poliiti lipsii de jude
ca t i de obiectivitate ar urm a s depun m rturie m po
triva cuiva n fa a unui tribunal. Ce ncredere li s-ar putea
acorda?
E posibil ca piloii s-i piard i ei judecata? n cate
goria lum inilor nocturne, ca un exemplu reprezentativ pen
tru m ultele cazuri ce se afl n arhiva Blue Book, intr i
urm toarea afirm aie dintr-un rap o rt neidentificat" (vezi
A nexa 1 LN-10).
O lum in alb-roietic, de dim ensiuni apreciabile, cu contururi ne
clare, a a p ru t n fa a avionului i la 500 de picioare dedesubtul lui,
u rm n d o ru t care putea duce la ciocnire. Ea i-a m eninut a ltitu d i
nea, d a r a v ira t spre d re ap ta cnd com andantul avionului a m anevrat
c a s-o evite [ra p o rt sem nat de un m aior al F orelor Aeriene, un loco-

xenent i doi m em bri ai echipajului]. C ercetrile de pn acum nu ofer


nici o indicaie asupra cauzelor posibile".*

n tr-u n ra p o rt oficial al unui cpitan de la baza din


A tlan ta a Com paniei Eastern Airlines, d a ta t 28 februarie 1968
i transm is de un director de zbor al companiei, gsim acest
interesant pasaj:
Am lu a t m icrofonul i am n tre b a t: Ce-i acolo, la p oziia noastr
de la 11 h 30**? C entrul a rspuns c avionul cu care era n legtur
se afla la 15 mile***. Eu am spus: Ei bine, tipul sta nu e la 15 mile.
A poi m -am p reg tit s m anevrez ca s-l evit. C entrul m -a av ertiz a t
c ei nc nu detectaser nici o in**** i eu am spus: H a id a de!
Z boar chiar lng noi, la poziia noastr de la ora 9."

A r trebui am intit c, dei acestea snt doar dou exemple


din m ulim ea de rapoarte ale piloilor, piloii se feresc s fac
astfel de rapoarte dac nu primesc dispoziii din partea au
toritilo r m ilitare.
Revenind la operatorii din turnul aeroportului n al
cror discernm nt avem ncredere de nenum rate ori pe zi
dato rit priceperii lor de a recunoate un avion care se preg
tete s aterizeze i de a face deosebirea ntre o lum in de
aterizare, Venus, sau o nav aerian necunoscut" trei
dintre cei o p t operatori inclui pe lista raportorilor cazurilor
selectate de lum ini nocturne au confirm at declaraia unuia
din ei (erau to i trei n turn n acel m om ent):
Cele dou obiecte [p e un cer crepuscular de un albastru intens,
pe care L una rsrise, d a r stelele nu se vedeau n c ] erau d o a r dou
puncte strlucitoare de lum in alb i a r fi p u tu t fi luate d re p t satelii,
dac n -a r fi fost m anevrele brute, schim brile de direcii i vitez cu
care au d is p r u t. . . U nul se n d rep ta ctre nord, la o nlim e de 45 grade
deasupra orizontului, cellalt ctre sud, la aproxim ativ 30 de grade.
Lum ina care m ergea spre sud a executat o ntoarcere brusc de 180 de

*
Aceasta declaraie a fost fcu t de un ofier de in form aii a
F orelor Aeriene, care a investigat cazul. (N .A .)
** M etod de a indica direcia prin com paraie cu indicaiile unui
ceas plasat astfel nct,
pe c ifra 12, orarul s fie n d rep tat spre botul
avionului; p oziia 11 h
30 corespunde, astfel, la 15 babord. (N .T .)
*** O m il = 1609,3 m (N .T .)
**** O biect care reflect sem nalul electrom agnetic emis de radar. (N .T .)

grade, s-a n lat, alturndu-se celuilalt obiect, a staionat in ceea ce


p rea s fie o form aie i apoi a pornit ctre nord-est (vezi A nexa 1,
JLN-2).

A utorul declaraiei, un operator cu o experien de 27 de


ani, a fost destul de im presionat ca s-mi telefoneze la maredistan pentru a-mi relata cele de mai sus. El avea p atru
m artori, dintre care doi mi-au m rturisit ntr-o convorbire
particular, n tim pul ederii mele n D akota de N o rd , unde
avusese loc observaia, c luaser legtura cu radarul de la
G reat Falls i c li se confirmase telefonic prezena unei inte
ciudate. Aceast afirm aie a fost dezm init oficial a doua
zi, sporind astfel m ulim ea de dezm iniri ale Forelor Aeriene
i ale A dm inistraiei Aviaiei Federale, fcute la o zi sau
dou dup confirm area unei observaii radar.
U n alt exemplu bun din categoria lum inilor nocturne este
cazul M .I.T ." dato rit competenei nendoielnice a observa
torului principal, un om pe deplin fam iliarizat cu metodele
tiinifice. U rm torul extras din interviul pe care i l-am luat,
nregistrat pe band, se refer mai degrab la descrierea
obiectului vzut, dect la reaciile sale (vezi Anexa 1, LN-1):
E ra m ult m ai lum inos dect Venus. A prea ca o surs de lum in
de un alb intens poate cu o tent uor glbuie probabil nu o
surs punctiform .
L-a descrie ca o surs foarte mic n tr-u n c uptor foarte fierbinte,
ca o surs central, un fel de flacr alb, intens, cu acea culoare peri
feric dansnd n jurul ei, rou i verde roul b tn d n roz. C ellalt
lucru l-am observat n tim p ce priveam obiectul p rin tre nite pom iori
[d esfru n zii]. Se vedea lim pede cum se mic dezordonat n ra p o rt cu
p o m i o rii. . .

N T R E B A R E : C t a d u ra t aceast micare dezordonat?


R SP U N S: In tre cinci i zece m inute.
N T R E B A R E : C nd am discutat despre asta m ai nainte, a i spus c
e ra ceva straniu, un lucru pe care nu l-ai vzu t niciodat. Mi se
p a re c ai spus c era ceva radioactiv. P utei dezvolta aceast idee?
R SP U N S: N u tiu de ce am spus asta, poate p entru c sursa era
extrem de intens i avea o culoare pe care nu te-ai ateapta s-o vezi
produs de m ijloace artificiale, ca de pild o lam p orice tip cu
noscut de lam p.
N T R E B A R E : A r fi p u tu t fi com parat cu un scurt-circuit al fire
lor electrice, n tim pul unui viscol?

R S P U N S : A r fi o oarecare asem nare, cu excepia fluctuaiei cu


lorilor. Lum ina c entral era m ult m ai stabil dect n tr-o astfel de
situaie.
N T R E B A R E : C redei c a r fi p u tu t fi o aeronav experim ental
care fcea experiene stroboscopice? Sem na cu o lum in stroboscopic?
R S P U N S : N u , cred c nu.
N T R E B A R E : S ne ntoarcem la observaia dum neavoastr. Se auzea
vreun zgom ot identificabil?
R S P U N S : N ici unul. A bsolut nici unul.
N T R E B A R E : Ce putei spune despre m icarea lui ulterioar?
R S P U N S : D u p ce am observat obiectul tim p de cinci sau zece
m inute n p oziia lui de ap are n t p lutire i de micare dezordonat,
a nceput s se nale i s se ndrepte spre est; a aprecia c a u rcat
cam p n la 3 0 i c a atins un azim ut de aproxim ativ 160 [sud-est]
cnd s-a o p rit i a p la n a t din nou. A ceast micare prea s coincid
cu trecerea unui avion de pasageri, dei cred c acesta nu se afla n
apropierea lui.
N T R E B A R E : C red c am trecut n revist toate elementele discu
iei noastre anterioare. N u cred c am omis vreun fa p t deosebit. S
ncercm acum s stabilim viteza unghiular. E o problem pe care
n-am observat-o nc. A tunci cnd se deplasa cu cea m ai m are iueal
e vorba de deplasarea ap aren t ct ai aprecia . . . ?
R S P U N S : n a in ta cu m ai m ult de un grad pe secund. O m rim e
cam de acest ordin*.

U n fost n alt consilier tiinific al Pentagonului, prietenul


meu personal, prieten i coleg cu raportorul de la M .I.T., m
rugase s m ocup cu prioritate de acest caz, telefonndu-m i
de la cellalt capt al rii. n ciuda acestei invitaii venind
din p artea unui om a tt de bine plasat, nu am reuit s-i
conving pe cei de la Blue Book s continue cercetrile.
A daug nc un caz de lum in noctu rn , d ato rit circum
stanelor n care m i-a fost com unicat. D up ce aceast carte
a fost n principiu term inat, am adresat o scrisoare edito
rului revistei Physics T oday"*, solicitnd rapoarte O Z N
*
Ceea ce urm eaz este textul integral al scrisorii pe care am
adresat-o publicaiei Physics T o d ay ":
A trecu t m ai m ult de un an de cnd Forele Aeriene au ncheiat
oficial- a ctiv itatea Proiectului Blue Book, care a jucat rolul unui centru
n aional p entru prim irea rap o artelo r asupra unor anum ite tip u ri de fe
nomene ciudate, cunoscute m ai m ult sub numele de O Z N -uri.
In calitate de consultant al acestui proiect tim p de m uli ani, snt
contient c nici ncheierea activitii, nici R aportul C ondon n-au fcut
ca problem a O Z N s ias din sfera interesului general i, m preun cu

prov en in d de la persoane pregtite din p u n ct de vedere


tiinific i tehnic. U rm torul caz de lum in nocturn a fost
unul dintre prim ele rspunsuri pe care le-am prim it. El este
interesant i din alt considerent: rap o rtu l dateaz de 11 ani;
raportorul, care astzi este astronom de profesie, nu a v ru t
s-l dea publicitii pentru c nu a v ru t s se expun ridi
colului.**
un n um r de colegi, oam eni de tiin, am devenit preocupai de ideea
ca nu cum va inform aii de o valoare tiinific p o tenial s se p iard
din lipsa unui centru colector. C a dovad c subiectul este nc foarte
viu, dei nchis n dosare, p o t s m enionez nu num ai p ro p ria mea
coresponden, care continu s conin rap o arte O Z N provenind de
la persoane onorabile, d a r i tieturile din ziare. Acestea dovedesc absena
aproape to ta l a rap o artelo r O Z N din
ziarele m arilor orae, d a r potop
de ra p o arte O Z N n ziarele m icilor localiti, unde editorul este ori
m ai puin sofisticat, ori m ai puin nclinat s se lase influ en at de ofi
cialiti, sau unde el poate fi m ai bine in fo rm a t n legtur cu sursa
rap o artelo r O Z N .
P rerea m ea este c, n cursul ultim ilor 20 de ani, p e n tru fiecare O Z N
ra p o rta t, au rm as cel p u in 10 neraportate. D o v ad a const n rezul
tatele sondajului efectuat de In stitu tu l G allu p 5, n num eroasele rap o arte
O Z N despre care am a fla t u lterior c n-au fost ra p o rta te F orelor
Aeriene, i n propriile mele cercetri. S-a ezitat n to td eau n a nainte
de a ra p o rta , de team a unui ridicol aproape sigur. S-ar prea c, cu
c t observatorul este m ai p reg tit i m ai experim entat, cu a tt este m ai p uin
dispus s raporteze, n a far de cazul
cnd i se asigur p strarea ano
nim atului i consideraia fa de ra p o rtu l
su.
In consecin, ca s nu se p ia rd un m aterial av n d o valoare
tiinific p o tenial i p entru ca observatorii, n special cei cu pregtire
i experien tiinific, s p o a t supune spre exam inare un ra p o rt O Z N
f r team a de ridicol i de publicitate, eu i colegii mei, colabornd
cu universitile, ne oferim pe aceast cale s jucm rolul unui centru
de colectare a ra p o artelo r O Z N , care altfel a r fi aproape sigur pier
dute p e n tru tiin. Voi g aran ta personal c datele supuse spre exam i
nare v o r fi tra ta te cu seriozitate i c trim i to ru l nu v a avea de sufe
rit nici o neplcere. N um ele v o r fi astfel im ediat disociate de ra p o rt i
vor fi folosite num ai cu perm isiunea scris a autorului.
P oate ar fi interesant de observat, n treact, c de-a lungul anilor,
am p rim it rap o arte O Z N de la m uli oam eni cu n alt pregtire tehnic
i de la oameni de tiin. E xist o concepie fals, d a r foarte rspndit, p o triv it creia rapoartele O Z N vin de la oameni cam n tr-o
d oag". Studierea dosarelor a rat c astfel de persoane lipsesc aproape
cu totul. A dresa la care m i p o t fi trim ise rapoartele O Z N este:
J. A llen H ynek, C hairm an, D ep artam en t o f A stronom y, N orthw estern
U niversity, E vanston, Illinois 60201. (N .A .)
** A lt corespondent, de asemeni astronom de profesie, scria: . . . fiind
un om de tiin, n-am ra p o rta t n ic io d a t . .
A ceast persoan p re
ferase s considere observaia sa drep t un fenom en fizic neobinuit, m ai
degrab dect s adm it poate chiar i fa de el nsui, posibilitatea de
a fi o observaie em piric n tr-a d ev r nou". (N .A .)

Aceast observaie a unei lumini nocturne a av u t loc n


C anada (vezi Anexa 1, LN -11). R aportorul i fratele su
fuseser prevenii de o rud, un ziarist; acesta, la rndul su,
prim ise un telefon de la poliia local, care ncercase s
urm reasc lum ina cu mainile ei, d ar nu reuise pentru c
se m uta din loc n loc. Telefonul sunase pe la ora dou
noaptea, dup ce urm rirea durase aproape o or. C itez di
rect din rap o rt, dar num ele i locurile snt omise (aa cum
am prom is n solicitarea fcut revistei Physics T oday").
(Vezi Anexa 1, LN -11):
A m m ers pe d rum uri de a r p n cnd am ajuns la 100 de iarzi*
de obiect.** E l
p lan a n jurul unui copac m are, care se n la solitar
n
centrul unui cm p cu ltivat. C opacul se a fla la
o d istan de vreo
100 de iarzi i avea cam 120 de picioare nlim e. O biectul, care se
vedea sub un unghi cam de un sfert de g rad (corespunznd unui d ia
m etru fizic m ai mic de 3 picioare), p rea de form circular i era
deci, probabil, un sferoid. E ra lum inos pe fondul ntunecat al cerului
i i schim ba culoarea, trecnd prin to at gam a vizibil a spectrului,
cu o p erioad de a proxim ativ 2 secunde (o perioad destul de nere
gulat). D a to rit lum inozitii intense, poate c i-am supraestim at ntru ctv a m rim ea unghiului, aa c un sfert de g rad a r trebui consi
d e rat d re p t lim ita superioar. O lim it inferioar a r fi aceea de o optim e
de grad.
O biectul p rea c exam ineaz copacul cu foarte m ult atenie. Se
n v rte a n cerc deasupra lui, la o nlim e de 50 100 picioare de sol,
trecnd prin fa a copacului, apoi fiind perfect vizibil printre crengi,
cnd trecea prin spatele lui. A c ontinuat aceast ap aren t cercetare
a copacului tim p de m ai m ulte m inute, n vrem e ce noi l priveam .
A poi v rn d n eap rat s facem o fotografie, am trecu t peste g ard i
am p o rn it ncet spre copac, dinspre vest. N u naintasem m ai m ult de
10 picioare, cnd obiectul ne-a observat i, f r s produc vreun
zgom ot, accelernd foarte ra p id , s-a n d rep tat aproape direct spre sud,
d isprnd dincolo de orizont (urm nd o traiectorie uor ascendent) cam
n 2,5 secunde. (C onsider c aprecierile mele cu p rivire la distane i
tim p m erit ncredere, p entru c n acea perioad fceam m u lt atletism
i eram deci com petent n acest gen de evaluri. C h iar n astfel de
m p rejurri excepionale, cifrele snt probabil exacte, cu o eroare de
+ 2 0 procente).
* 1 iard = 0,914 m (N .T .)
** D in cauza distanei din tre ra p o rto r i obiect, acest caz in tr n
lim itele superioare ale n tln irii de aproape i poate fi considerat ca
atare. (N .A .)

C teva observaii asupra obiectului:


1. E ra n m od cert prea mic p entru 3 conine fiine um ane;
2 . S u p ra faa lui nu oferea p a rticu la rit i notabile, n a fara form ei
circulare poate p e n tru c suprafaa era intens lum inoas;
3. Se mica n mod deliberat i cu un scop n tim p ce inspecta
copacul, oprindu-se p u in n fa a zonelor interesante i d nd o im pre
sie clar de com portare raional;
4. M icarea sa era to ta l silenioas, chiar n tim pul rapidei acce
leraii finale;
5. n m od cert, nu era un fenom en fizic n a tu ra l pe care l-am m ai
n tln it, sau despre care am citit vreodat (snt sigur c tii la ce m
refer un gaz de m latin sau ceva asem ntor);
6 . In m od cert, nu era un obiect astronom ic n d ep rta t. P utea fi
vzu t n m od clar, cnd printre ram urile copacului, cnd ascunznd
vederii ram urile acestuia, distana p u tn d fi evaluat astfel destul de
exact.
7. A fost vzut, n m od cert, de m artori com peteni (inclusiv civa
poliiti), n a far de mine;
S. C nd a accelerat p entru a se n d ep rta de copac, e aproape sigur
c a depit viteza sunetului. N u am nregistrat totui nici un fel de
pertubare acustic. (U nchiul meu a ncercat s fac o fotografie
n
tim p ce accelera, dar ea nu a fost destul de reuit p entru a fi publi
cat, din cauza distanei m ari pn la obiect i m icrii sale rapide,
care au contribuit la obinerea unei im agini foarte terse i neclare.)
Punctele im portante care m erit atenie snt acestea: obiectul p
rea s fie d irija t de ceva n zestrat cu raiune i
nu s-a
co m p o rtat ca
un fenomen fizic, n sensul n care nelegem noi aceast noiune,

M rim ea linear mic a luminii nocturne este neobinuit.*


Prerea general a m artorilor acestui tip de cazuri este c
lum ina ar fi m ult mai mare de trei picioare. Totui, deoarece
vorbim despre observaii nocturne i num ai rareori e posibil
s apreciezi distanele cu oarecare certitudine, mrimile li
neare rm n necunoscute.
A r fi greu de apreciat cte cazuri bune de lumini noc
tu rn e ar putea aduna un anchetator srguincios. Exist, p ro
babil, mii i mii de rapoarte iniiale nefiltrate asupra lum ini
lo r nocturne; ct de m ulte dintre ele ar supravieui procesu
*
U n caz sem nalat la Fargo, D a k o ta de N o rd (26 februarie 1967),
pe care l-am cercetat personal i am fost cu totul incapabil s-l explic,
privea o lum in nocturn ale crei dim ensiuni estim ate erau de cteva
picioare (vezi A nexa 1, L N -12). (N.A.)

lui de filtrare i ar fi admise n arena cazurilor cu adevrat


enigmatice, rm ne o problem nerezolvat, pn cnd va fi
ntreprins o cercetare serioas. Totui, prototipul luminii
nocturne este bine definit.
Lum ina nocturn tipic este o lum in strlucitoare, n ge
neral nu o surs punctiform , de o mrime linear nedeter
m inat i de o culoare variabil, cel mai adesea portocaliuglbui (dei nici o culoare a spectrului nu a fost absent n
mod consecvent), a crei evoluie nu poate fi atribuit unui
balon, unei nave aeriene, sau altui obiect natural, i care ade
sea d impresia unei aciuni raionale. N u exist nici o do
vad direct c lumina ar fi ataat unui corp solid, dar
lucrul e posibil.
n ceea ce privete traiectoriile i com portarea cinematic,
n ciuda excepiilor, care sfideaz explicaiile fizice fireti,
chiar dac acordm un loc im portant exagerrilor i erori
lor de apreciere, evoluiile lum inilor nocturne nu p ar s vio
leze legile fizicii.
Cele 13 cazuri folosite n acest capitol snt reprezentative
pentru multe alte sute, neconcordnd deloc n ceea ce p ri
vete detaliile, dar conform ndu-se n general prototipului
stabilit pe baza acestor cazuri selectate. C hiar dac ne-am
lim ita la aceste cteva cazuri, ar fi foarte greu de spus c
fiecare din ele trebuie s fi fost rezultatul unei ntm plri
neobinuite, dar naturale, pentru c n nici unul din cazuri
ntm plarea neobinuit dar natural" nu a fost descoperit
i identificat. U nii vor atribui acest eec faptului c n
nici unul din aceste cazuri nu s-a ntreprins o cercetare
ntr-ad ev r aprofundat. (O, dac ar fi adoptat Blue Book,
m car n cteva cazuri, m etoda de cercetare i procedeele
F.B.I.-ului!) Sntem n dubiu; dm din cap i spunem: C iu
d at d ar trebuie s existe vreo explicaie natural".
Dac-i aa, care este aceasta?

O ZN -uri vzute n timpul zilei discuri


diurne

Un fuzelaj mare, fr aripi iat lucrul cel


mai asemntor cu ce am vzut; sau poate ceva
ca marginea exterioar ori circum ferina unui disc
' venind spre mine, circum ferin de 15 picioare
sau mai m ult."
Relatarea unei observaii din 4 februa
rie 1966, efectuate la Houston, Texas
(din arhiva Blue Book).

n aceast categorie de observaii rapoarte despre


O Z N -urile vzute n tim pul zilei avem de-a face, n p ri
mul rnd, cu form e discoidale sau ovale. Exist mai puine
rapoarte despre observaiile diurne dect despre cele nocturne;
chiar dac ne lim itm , strict, la cazurile enigmatice supuse
unei investigaii serioase adevratele O Z N -uri gsim
totui un num r m ai m are de cazuri nocturne, dect diurne.
P oate c fenom enul O Z N este intrinsec nocturn. D ac este
aa, n dosare se afl totui m ulte sute de observaii diurne
de bun calitate. n fiierul meu personal, observaiile diurne
filtrate care p o t in tra n grupul cel mai select nu snt cu
m ult m ai puine dect observaiile nocturne alese n mod
riguros, dar asta se poate d atora i faptului c am fost ex
trem de exigent cu observaiile nocturne incluse n fiier.
R A P O R T O R II

Deoarece n discutarea categoriei diurne trebuie s nce


pem din nou cu m artorii i calitile lor, am ales, ca i mai
nainte, o duzin de cazuri reprezentative, fiecare cu cel p u
in doi raportori.

N um rul to tal de m artori n aceste cazuri diurne este de


60; media per caz este 4,8 i m ediana 4. M ulte cazuri spec
taculoase" cu un singur m artor ar fi p u tu t fi incluse, d ar am
considerat c este m ai nelept s om it cazurile cu un singur
rapo rto r, chiar i atunci cnd gradul de credibilitate al per
soanei n chestiune este mare.*
Depoziiile unor m artori im plicai n cele 13 cazuri arunc
din nou o lum in interesant asupra ntregului fenomen.
Toate citatele provin din rapoartele asupra observaiilor de
discuri diurne catalogate n Anexa 1. Ceea ce ne intereseaz
aici este reacia i nu coninutul observaiei. Snt reacii ime
diate la ap ariia unui disc diurn.
. . . prietenul meu, care conducea autom obilul, m -a ntreb at: Vezi
i tu ce v d e u ? . . . A cest obiect cu nfiare ciu d at sem na cu un
castravete pipernicit. N ici unul, nici altul nu tiam ce e r a . . . In tim p
ce stteam acolo, s-a a p ro p ia t un cam ion de-o ju m tate de ton. Cei
doi oam eni din u n tru duceau o n crctu r de porci la C algary. U nul
dintre ei m -a n treb at dac avem vreun necaz. I-am rspuns c nu, d a r
le-am a r ta t obiectul i i-am n treb at ce cred despre el. U nul a spus:
O, trebuie s fie una din acele fa rfu rii z b u r to a re . . . T o at ziua m -am
gndit la asta i d u p -am iaz m -am h o t rt s telefonez tu rnului de
* O b serv a to rii c az u rilo r d e discu ri d iu rn e se lec ta te (N.A.) :
O cupaia
A rtile riti sta g ia ri
A d o lescen i
P ilo i civ ili
F e rm ie ri
Copii
T eh n icie n i
In g in e ri c e rc e t to ri
P ro sp ec to ri
O b se rv a to ri a i b a lo a n e lo r de c e rc e t ri tiin ific e
G ospodine
M em bri a i p e rso n a lu lu i u n e i b a ze a F o re lo r A eriene
P ilo t a l u n u i a v io n B 17
A stro n o m
In g in e r m ete o ro lo g
P ilo t a l u n u i a v io n co m ercial
F iz io te ra p e u t i fo st p ilo t a l F o re lo r A eriene
S tu d e n t, v e te r a n a l a rm a te i
S e c re ta r
P a tr o n a l u n e i echipe d e b a se b a ll
O fier d e p o liie
N e cu n o scu i

N um rul
12
6
4
4
5
3
2
2
2
4
2

1
1
1
1
1
1
1
1
3
T otal

60

control al aeroportului din C algary, ca s aflu dac ei tiau ceva. M i-au


spus c nu. [V ezi A nexa 1, D D -1]
A cum regret c n-am f cu t m ai m ulte fotografii n tim p ce obiec
tul m anevra p entru a se a propia de sol, d a r atunci am p referat -1
vd cu ochiul liber i nu prin vizor" [vezi A nexa 1, D D -3],
Snt p ilo t de linie de aproape cinci ani, am vederea bun i, firete,
snt an tre n at s observ lucrurile care se afl n vzduh. N -a fost o
a rtare fugar. In tim p ce priveam , m i-au v enit n m inte o serie de
explicaii, pe care le respingeam im ediat." [D in tr-u n ra p o rt asupra unei
observaii diurne, fcut de un p ilo t al com paniei BO A C, la 13 iulie
1971, K ent, A nglia. Vezi A nexa 1, D D -4],
In tim pul celui de al doilea rzboi m ondial, am fost p ilo t al A ir
Force. n to at aceast perioad, n-am observat niciodat, ziua sau
noaptea, ceva neobinuit pe cer. Acum,
la 43 de ani, am observat un
fenomen care depete nelegerea m ea
i care-m i sfideaz judecata i
bunul sim " [vezi A nexa 1, D D -2],

M artorii fenomenelor diurne m anifest reacia de surpriz


i tulburare pe care o ncearc i m artorii observaiilor noc
turne. S-ar putea crede c, n lum ina puternic din timpul
zilei, m ai m uli observatori n-ar avea de ce s rm n m ult
vreme surprini de o apariie pe cer, n special cnd durata
incidentului este relativ lung. D ar ei rm n surprini i, n
general, ncearc zadarnic s gseasc explicaii naturale ex
perienei trite. innd seama de buna pregtire a unora din
tre m artorii im plicai n aceste cazuri, este surprinztor s
constatm ct de adesea se simt ei neputincioi s gseasc
cuvinte pentru o descriere coerent a experienei
lor.
O BIECTELE

Putem ncepe cu m artorii poate cei mai puin pregtii din


punct de vedere tehnic, doi fermieri care se aflau la ora 7
i 25 de minute a.m. lng Three H ills, A lberta, C anada (vezi
Anexa 1, D D -1). Cea mai bun descriere a obiectului pe care
au p u tu t s-o fac a fost c el semna cu un castravete pi
pernicit". Beneficiarii acestei descrieri ciudate, conductorii
camionului cu porci, au descris obiectul astfel:
C uloarea era albastr-verzuie. P rea s aib un fel de strlucire fluo
rescent, d a r nu era cu ad ev rat o culoare fluorescent, aa cum o tim
noi. A spune c sem na m ai m ult cu scrisul de pe indicatoarele aflat*

de-a lungul autostrzilor care indic de p ild C algary (attea) mile,


ceva ca o fosforescen pe un fond verde. D e fapt, nu era o lumin
veritabil."

O rict de ignorani ar fi aceti oameni, ei snt desigur n


stare sa fac o descriere mai coerent a lum inilor cu care
snt fam iliarizai, cum ar fi luminile mainilor sau cele de
pe ham bare. Ei s-au strduit s descrie culoarea luminii aces
tui castravete pipernicit" care se deplasa n aceeai direcie
ca i camionul, urcnd i cobornd potrivit accidentelor de
teren ale inutului deluros.
Uim irea lor nu constituie o reacie unic. De m ulte ori,
m artorii ne-au spus: P ur i simplu nu po t descrie culoarea.
N -am vzut niciodat ceva asem ntor. N -am vzut nici
odat mai nainte acea nuan de rou [sau albastru, sau
verde]". Deseori obiectul este descris ca em ind o lucire fluo
rescent, fr lumini precise, ca ntr-un alt caz cu doi m ar
tori, dintre care unul a declarat: C onturul era definit, dar
nu se vedeau orificii lum inate care s te fac s crezi c
ar fi un dirijabil, sau ceva de acest fel. N u se vedeau dre
de m otoare cu reacie sau de gaze de eapament, nu se vedea
nici un fel de lumin [cu excepia strlucirii generale]."
Descrieri lipsite de precizie din punct de vedere al term i
nologiei nu se ntlnesc numai la m artorii neinstruii. Aceeai
dificultate de-a gsi cuvintele potrivite pentru a transm ite
asculttorului o imagine fidel a ceea ce m artorii snt siguri
c au vzut ntm pin i observatorii bine pregtii. Astfel,
to t ce s-a p u tu t afla de la doi operatori de serviciu n turnul
de control al unui aeroport i de la un funcionar de ser
viciu la sem nalizatorul de alarm de la captul pistei de
decolare a fost: dou obiecte de form alungit, semnnd cu
o farfu rie-p lato u . Totui n acea dim inea vremea era senin
i rece, iar vizibilitatea excelent* (vezi Anexa 1, D D -3).
Interogarea m ultor m artori m -a convins c lipsa de p re
cizie din descrierile lor (care ar putea apare ca o tentativ
deliberat de a tulbura apele" i de a preveni astfel desco
*
M esajul transm is la D ayton de la baza aerian local conchidea:
A vnd n vedere fa p tu l c trei persoane demne de ncredere au ra p o r
ta t o b se rv a ia . . . s-a ajuns la concluzia c a fost o observaie autentic
a unui anum it fenom en, d a r nu exist inform aii suficiente ca s-i
determ inm cauza." D up cte tiu, nu s-a mai fcut vreo ncercare
de a obine inform aii suplim entare, dup ce mesajul a fost prim it de
Blue Book. (N .A .)

perirea unei percepii greite de care raportorul gndete n tain


c ar p utea fi nvinovit, dar de care se aga totui) se
datoreaz, de fap t, naltului grad de stranietate al observa
iei. R aportorul, p u r i simplu, nu are un vocabular adecvat
situaiei. Am avut im presia c m artorul se strduiete s fac
to t ce poate. N ite m uncitori de la o ferm po t descrie coerent
ceva cu care snt fam iliarizai un tractor, de exemplu,
sau alt m ain agricol. O am biguitate similar n expri
mare se constat i la m artorii cu o serioas pregtire teh
nic: subofieri de poliie (despre care se presupune c snt
capabili s fac o descriere clar despre accidente i crime),
operatori din turnurile de control ale aeroporturilor, oameni
de tiin, ingineri. Poate c descrierea naiv a oam enilor care
transportau porci este cea mai practic i mai pragm atic:
O h, trebuie s fie una din acele farfurii zburtoare!"
Am constatat de asemeni c m artorii snt de obicei aproape
to t a tt de ncurcai cnd trebuie s descrie sunetele p ro
duse de obiectul observat. A proape ntotdeauna ei spun: N u
era chiar aa, d ar asta e descrierea cea mai exact pe care
p o t s-o fac*. O bservaiile de discuri diurne nu snt nsoite
aproape niciodat de zgom ot i lucrurile se petrec la fel n
toat lumea. Astfel, n cazul C algary (ca n nenum rate al
tele): O biectul nu emitea nici un sunet, dar noi auzeam
zgom otul avionului care-i lua zborul de pe aeroportul din
C algary [m ult mai dep arte]" (vezi A nexa 1, D D -1).
O cupndu-ne acum de traiectoriile i cinem atica discurilor
diurne, se raporteaz c, n general, evoluiile O Z N -urilor
p ar controlate, cu excepia unei micri descrise frecvent ca
o coborre n zigzag, o rostogolire, sau o cdere cum e cea
a unei frunze m oarte. Discurile p ar s aib pretutindeni ca
pacitatea de a-i lua zborul lin, adesea cu acceleraii fantas
tice i de obicei fr s produc vreun bang sonic.0
A doua lege a dinamicii form ulat de N ew ton exclude
categoric acceleraiile foarte rapide pentru corpurile cu o
mas considerabil. N u am ns de gnd aici sau n alt
parte a acestei lucrri s judec fenomenul din punct de
vedere fizic; asta ar cere mai m ulte date dect cele existente
deocam dat n dosare. E u joc doar rolul celui care evalueaz
experienele rap o rtate de oameni buni i sinceri", i exist
astfel de rapoarte foarte stranii, provenind de la raportori
de mare ncredere. Acest lucru este cu totul incontestabil.

n altu l grad de stranietate se datoreaz ntr-o msur traiec


toriilor raportate. Iat un exemplu dintr-o discuie nregis
tra t pe band (vezi Anexa 1, D D -1):
: Acolo e o zon deluroas. O biectul a p lu tit la aceeai nlim e
deasupra dealurilor, sau a urm at accidentele de teren?
R : Am observat un lucru. La altitudinea la care se a fla [500 600
de picioare] n -a r fi avut nevoie s fac ceea ce fcea. O ri de cte ori
prea s fie o mic rid ictu r a solului, el se ridica puin. C nd era
o depresiune, prea s coboare. A cesta a fost un a lt lucru pe care
nu l-am neles".

n treb area a fost pus intenionat, deoarece n cursul an


chetelor mele anterioare aflasem c discurile se menin aproa
pe de sol, urcnd sau cobornd p o triv it accidentelor de teren
i oprindu-se deseori deasupra unor ochiuri de ap.
Tiparele acestei categorii se contureaz datorit altor ob
servaii selectate, avnd mai m uli m artori.
F oarte pe scurt, ceea ce am v z u t era un mic disc alb-argintiu
cu un diam etru necunoscut, a fla t la o altitudine necunoscut, d a r cu o
existen fizic precis; v zu t cu ochiul liber, m ai n ti prea c sta
ioneaz, cam zece m inute. Apoi, a trav e rsa t b olta cereasc, p rn d s
treac pe sub nori, i a d isprut n norii albi. N -a m detectat, nici
un sunet."
P unctul alb a staionat prea m ult tim p i s-a deplasat prea f r
zgom ot, ca s fi fost un avion; el p rea s nainteze n tr-o direcie
cu to tu l deosebit de aceea a norilor, ceea ce exclude f a p t u l . . . c ar
fi fost un balon." (Vezi A nexa 1, D D -4).

Descrierile observaiilor diurne ofer sim ilitudini rem arca


bile: obiecte ovale sau discoidale, albe sau argintii, aparent
solide. C teodat, se raporteaz c un disc are o band n
tunecat de-a lungul circum ferinei sale. E ra ca un sandvi
argintiu", declar un sculptor al crui ra p o rt nu este in
clus n acest capitol, deoarece aparine unui singur m artor.
Discul, sau sandviul argintiu", a desenat", conform ra
portului, un p tra t m are pe cer i apoi s-a n d ep rtat rapid,
ca un iepure speriat". n tr-u n alt caz cu un singur m artor,
rap ortorul, un mecanic, a folosit term enul sandvi" i a
com parat marginea central a navei cu carnea care iese din
tre feliile de pine.

Exist numeroase fotografii ale discurilor diurne raportate


i, chiar dac m prejurrile n care au fost fcute nu au
fost cercetate n suficient msur, iar m ulte snt evident tru
cate, este dificil totui s le respingi pe celelalte. C teva din
tre cele pe care le-am exam inat po t fi fotografiile unor discuri
diurne autentice, pentru c n-iam reuit s gsesc vreo do
vad de trucaj n aceste cazuri. Deoarece cteva farse celebre
au fost nsoite de fotografii asta nseamn c farsorii
subscriu la ideea c o imagine face ct un articol de o mie
de cuvinte snt extrem de prevztor cu fotografiile
care-mi snt trimise. D up prerea mea, o fotografie des
pre care se pretinde c reprezint un O Z N (n special un
disc diurn) trebuie luat n considerare num ai dac ndepli
nete urm toarele condiii: 1) au existat m artori demni de
ncredere, care au vzu t cu ochii lor obiectul n tim pul foto
grafierii lui; 2) negativul original este pus la dispoziie pen
tru studiu, n tru ct nu se poate face o analiz adecvat nu
mai pe copii; 3) aparatul de fotografiat este pus la dis
poziie pentru studiu; i 4) posesorul fotografiei este dispus
s declare, sub jurm nt, c fotografia este, dup tiina lui,
autentic, adic fotografia este ceea ce pretinde s fie res
pectiv cea a unui O Z N . U ltim a condiie poate fi omis dac
la fotografia n discuie se adaug altele, fcute n m od in
dependent, de preferin din locuri cu totul diferite.
E vident, aceste condiii snt foarte riguroase, d ar ele tre
buie s fie astfel, pentru c o fotografie nu este n general
mai credibil dect fotograful.* C hiar atunci cnd toate con
diiile snt ndeplinite, to t ce se poate spune este c proba
bilitatea ca fotografia s fie autentic e foarte mare, dar
certitudinea nu poate fi stabilit. Totui, dac, de exemplu,
ar exista 25 de astfel de fotografii crora s le putem acorda
fiecreia n parte o probabilitate foarte m are, atunci pro
babilitatea cum ulat a existenei dovezii fotografice a O Z N urilor ar fi a tt de aproape de certitudine, nct s-ar confunda
cu ea.
Eu nu cunosc 25 de astfel de cazuri, d ar exist cteva care
ndeplinesc aproape toate condiiile cerute. U nul dintre ele,
*
Acelai lucru se poate spune despre fotografiile ra d ar. Aici nu este
vo rb a de nelciune, ci de in terp retarea operatorului (presupunnd o
funcionare norm al a echipam entului). A stfel, trebuie s ne referim din
nou la im perfeciunea elem entului um an. In ultim instan, O Z N -u l rm ne o experien um an i trebuie apreciat ca atare, (N .A .)

devenit clasic, este cel de la G reat Falls, M ontana, din 15


august 1950 (vezi Anexa 1, D D -5), n care film ul nfind
dou lumini punctiform e pe un cer diurn strlucitor conine
destule obiecte de referin (de exemplu, un tu rn de ap)
ca s perm it efectuarea unui studiu sem nificativ asupra se
riei de imagini. T entativa de a atribui caracteristicile mic
rii obiectelor rap o rtate unui avion, balon etc., a euat. D r. Ba
ker, scriind n Journal of the A stronautical Sciences", con
chidea:
D in cauza incom patibilitii dintre fiecare fenomen n a tu ra l propus
c a explicaie i unul sau m ai m ulte am nunte ale datelor eseniale din
dovezile fotografice analizate (pe ling caracterul incert al datelor aju
ttoare) nu se p o t trage . . . concluzii clare . . .
U n num r de alte film e ale unor presupuse O Z N -u ri au fost anali
zate de au to r i toate p a r s aib n com un ceea ce definete o imagine
de proast c a lita te . . . Cele m ai m ulte din tre ele au fost fcute cu un
echipam ent de a m a to r . . . ca i film ul din M ontana. C a i film ul din
M ontana, cteva din aceste film e nu p o t fi n m od cert explicate pe
baza fenom enelor naturale (altele p o t fi explicate, cu un serios e fo rt de
im aginaie)".*

Am exam inat un mare num r de pretinse fotografii O Z N .


Cele mai multe dintre ele au o mic valoare tiinific (obiec
tul este la o distan prea mare, nu exist nici un reper,
imaginea e tears etc.) chiar dac ar fi autentice i multe
nu snt convingtoare. Cele mai bune, pe care le-am analizat
eu nsumi ndelung i care ndeplinesc n general condiiile
cerute mai sus, snt reproduse n fig. 4 i 5. Ele nu snt pre
zentate aici drept o dovad fotografic a existenei discuri
lor diurne, ci d rept cele mai bune fotografii de discuri diurne
pe care le-am cercetat personal. C hiar aa fiind, nu toate
circum stanele n care s-a efectuat fotografierea snt a tt de
limpezi cum ar fi p u tu t fi.
n acest caz, am reuit s obin cele dou negative ori
ginale i, cu permisiunea posesorului, s le supun unor teste
de laborator n cursul crora a fost n ltu rat stratul de sub
stan protectoare, s-au fcut copii negative i apoi s-a stu
*
Baker, Observational Evidence o f A nom alistic P henom ena (D ovezi
observaionale ale fenom enelor neobinuite), n Jo u rn al o f the A stro
nautical Sciences", 15, 31 (1968). (N .A .)

diat la microscop i cu detectorul cu spot mobil structura


granular a negativelor originale.*
Pe lng studiul negativelor, a fost exam inat i testat apa
ratu l de fotografiat**, au fost interogai cei trei m artori
dintre care unul, fotograful, era posesorul aparatului de foto
grafiat i s-au obinut declaraii sub prestare de jurm nt
de la doi dintre ei.
R ezultatul testelor dem onstreaz fr nici o ndoial c
fotografiile n culori reprezint imagini reale i c acestea
corespund desfurrii evenim entelor i condiiilor de lum i
nozitate n care, p o triv it raportului, au fost fcute fotogra
fiile (nu exist contradicii ntre declaraii i um bre, mic
rile norilor etc.). Evident, imaginea real ar putea fi aceea a
unui p latou m are aruncat n vzduh i fotografiat (spun
mare, pentru c un obiect ap ro p iat n-ar produce efectul
estom pam " pe care l produce atm osfera cnd un obiect,
i n special unul strlucitor, este vzut de la oarecare dis
tan).
P entru a m convinge c locul observaiei era situat ntr-o
regiune cu tufiuri i, deci, nu era p o triv it pentru nscena
rea unei farse, am zburat deasupra zonei respective ntr-un
mic avion. E ra n tr-ad evr un teren accidentat, deluros, aco
perit cu tufiuri dealurile isubalpine ale Stncoilor C ana
dieni d ar nu de nestrbtut. C a s aranjezi o fars n
acel punct, ar fi trebuit s existe un m otiv foarte serios,
inclusiv, cred eu, o foarte bun perspectiv a unui ctig
bnesc.
Discuiile i corespondena mea cu principalul observator,
W arren Smith din C algary, n-au reuit s aduc nici un argu
m ent n sprijinul unei astfel de m otivri. Declaraiile scrise
ale lui Smith, fcute n condiiile foarte riguroase prevzute
de C anada Evidence Act***, mi ntresc convingerea.
Dei scopul acestor capitole este mai degrab s stabileasc
pro to tip u ri ale principalelor categorii de observaii O Z N ,
dect s prezinte relatri am nunite ale observaiilor indi
*
N egativele originale au fost napoiate prop rietaru lu i,
supus apoi C om itetului C ondon. n ra p o rtu l acestuia se declar c
fotografii nu au valoare pro b ato are". (N .A .)
** F red Beckman, un coleg care m -a a ju ta t frecvent n problem a
grafiilor O Z N , a efectuat testele asupra negativelor. (N .A .)
*** Stipulaie constituional care reglem enteaz declaraiile sub
m nt. (N .T .)

care le-a
aceste
foto
ju r

viduale, un sinopsis al observaiei lui W arren Smith este


binevenit.
W arren Smith i doi dintre nsoitorii si, toi prospectori
am atori, se ntorceau dintr-un week-end consacrat pasiunii
lor, cnd, pe la 5,30 p.m., ntr-o frum oas zi de iulie, cel mai
tn r dintre ei, un bieandru, le atrase atenia asupra a ceea
ce fiecare crezu mai n ti c este un avion n prim ejdie. N u
se auzea nici un zgom ot, aa c ei se gndir c m otoarele
fuseser oprite. n d a t ce a fost limpede c obiectul nu avea
aripi i cobora plannd spre sol, oamenii au abandonat ipo
teza avionului.
n ain te de asta, totui, W arren Smith, care-i amintise c
avea n rucsac un ap a rat de fotografiat ncrcat cu film
color, l-a scos, agitat, i a nceput s fotografieze. C redea c
obiectul era un avion care se prbuea i i-a trecut prin
m inte c fotografia ar putea fi vndut unui ziar la n to ar
cere. (Acesta a fost, dup cum mi-am d a t seama, singurul
mom ent n care s-au gndit la un ctig bnesc.) U na dintre
fotografii a fost fcut, conform raportului, pe cnd obiectul
cobora ctre copacii din prim -plan, n spatele crora obiec
tul a disprut curnd. Apoi, au declarat oamenii, obiectul a
reaprut din spatele copacilor i s-a n lat ctre nori. O b
servatorii au ra p o rtat de asemenea c obiectul a lsat s cad
o substan oarecare, d ar acest aspect n-a fost niciodat l
m urit pe deplin.
ntregul incident a durat cam 25 de secunde. Singura do
vad concret pe care o avem snt cele dou fotografii, co
lor fcute, din nefericire, cu un ap a rat cu obiectiv fix
am ndou reprezentnd imagini reale i neoferind nici o do
vad de falsificare ulterioar.
Exist o oarecare posibilitate ca, fr tirea lui Sm ith i a
nsoitorilor si, cineva din tufiuri" s fi lansat" n acel
mom ent un plato u ", pe care Smith s fi fost destul de no
rocos" nct s-l fotografieze, aflndu-se acolo. Totui, noi
avem a tt declaraia lui Smith c discul a fost vzut mai nti
cobornd i apoi nlndu-se i disprnd n nori, ct i suc
cesiunea m icrilor stabilit pe baza negativelor care arat c
mai nti a fost fcut fotografia coborrii. S-ar putea presu
pune c arunctorul invizibil a aruncat platoul de dou ori
i c Smith a fo to g rafiat prim a dat coborrea i a doua
oar ascensiunea, dup aproxim ativ 15 secunde, d ar noi avem
declaraia rap o rto rilo r (care, n acest caz, trebuie s fi fost
independeni de arunctor) c, n mod cert, nu aceasta a

fost situaia. Oricum , o examinare minuioas a structurii


norilor arat c cele dou fotografii au fost fcute n suc
cesiune im ediat; chiar un scurt interval ntre ele ar fi avut
drept rezu ltat schimbri minore, dar sesizabile, ale conturu
lui norilor. N u se observ nimic de acest fel.7
Fotografiile lui Smith schieaz destul de bine arhetipul
discului diurn i cele mai m ulte descrieri ale raportorilor al
tor cazuri cu m artori m ultipli incluse aici susin fotografiile
lui Smith din acest punct de vedere. ntorcndu-ne n 1952,
iat o descriere a unui disc diurn fcut de doi membri ai
personalului afectat hangarului lui Carco A ir Service, care
se nvecineaz cu colul de sud-est al Bazei Forelor Aeriene
din K irtland, Albuquerque, Nfew Mexico (vezi Anexa 1,
D D -7).
C h iar deasupra Bazei Forelor Aeriene din K irtlan d , a a p ru t sus,
pe cer, un obiect care la nceput prea s fie un balon m eteorologic,
d a r care, dup o exam inare m ai atent, s-a dovedit a avea o form
neobinuit pentru observatori. A poi s-a constatat c un alt obiect simi
lar se a fla aproape de el. Cele dou obiecte s-au deplasat ncet ctre
sud . . . f r nici un zgom ot care s p o a t fi auzit de observatori.
Obiectele erau rotunde, discoidale i argintii. A m ndou i-au m rit
viteza parc n acelai tim p i s-au n la t aproape vertical. U nul i-a
c ontinuat drum ul ctre sud
sud-est, iar cellalt a v ira t aproape direct
ctre est. n tre ag a observaie a d u ra t 30 de secunde. V ntul sufla dinspre
sud-vest cu 15 mile pe o r.

Am putea lm uri" cu uurin acest incident spunnd c


m artorii au in terp retat fals nite obiecte foarte apropiate,
mpinse de vnt, sau poate de altceva. D ar l-am lm uri cu
adevrat? V ntul sufla tocmai n direcia opus, obiectele au
disprut n direcii diferite, nlndu-se vertical. Pare foarte
puin probabil ca toate acestea s fi fost realizate i ca obiec
tele s fi fost propulsate rapid n sus de un vnt care btea
cu 15 mile pe or dinspre sud sud-vest.
C a i n multe alte cazuri din dosarele Blue Book, dup
cte tiu, nu s-a ntreprins nici o cercetare ulterioar. C re
dibilitatea observatorilor (n afar de faptul c fceau parte
din personalul aeroportului), m otivul care i-a determ inat s
raporteze observaia, m prejurrile i reacia lor n-au fost sta
bilite niciodat.
La nceputul aceluiai an, la 16 ianuarie, la Artesia, New
Mexico, un incident similar a contribuit la stabilirea proto

tipului acestei categorii (vezi Anexa 1, D D -8). R aportul din


arhiva Blue Book relateaz:
,,La 16 ianuarie 1952, doi m em bri ai unui proiect de lansare de baoane-sond de la G eneral M ills A eronautical Research L aboratory* i
Ii p a tru civili au observat dou obiecte aeriene neidentificate n preajtjna balonului pe care l ineau sub observaie. Balonul se afla la o alti
tudine de 112.000 picioare i avea un diam etru de 110 picioare n moihentul observrii.
Obiectele au fost observate de dou ori, o d a t din A rtesia, N ew
Mexico i o d a t de la aeroportul A rtesia. n prim ul caz, un obiect
ro tu n d p rea s rm n nem icat n apropiere, d a r a p aren t m ai sus de
ct balonul. [N u se spune nimic despre ce fcea cellalt obiect.] Balonul
avea un diam etru a p aren t de 1 i 1/2 inci, iar obiectul de 2 i 1/2 inci
(deci un ra p o rt de 3 la 5); acesta din urm era alb m at. O bservaia
a fost fcut de doi observatori de la G eneral M ills."

N u se spune dac obiectele observate de pe terenul de


lansare al balonului i, mai trziu, de la aeroport erau aceleai.
Astfel de detalii i preocupau prea puin pe investigatorii
Proiectului Blue Book.
R aportul Blue Book continu:
D up p u in tim p, aceiai doi observatori i p a tru piloi civili obser
vau acelai balon de la A eroportul A rtesia. D ou obiecte care preau
s se afle la foarte m are nlim e au fost vzute venind ctre balon
dinspre nord-vest. Ele au nconjurat balonul, sau au p ru t s-o fac,
i s-au n d re p ta t ctre nord-est. D u ra ta observaiei a fost de 40 de
secunde. Cele dou obiecte aveau aceeai culoare i m rim e ca i prim ul
obiect. [A cum s-ar prea c p rim a oar a fost v zu t d oar un singur
obiect.] Ele zburau unul lng altul. C nd obiectele au p ru t s n
conjure balonul, ele au d isprut [putem presupune c doar m om entan,
de vreme ce s-a n d rep tat apoi spre nord-est], iar observatorii i-au
nchipuit c erau discoidale i se ntorseser pe cant, ca s vireze."

Proiectul Blue Book n-a continuat cercetarea cazului din


urm toarele motive:
D in pcate, acest ra p o rt n-a fost fcut dect la 5 aprilie i n-a ajuns
la A T IC dect Ia 16 aprilie. D a to rit acestui interval, nu se prevede o
investigaie ulterioar. O bservatorii snt considerai cu totul demni de
ncredere i fo arte com peteni".
* L aboratorul de cercetri aeronautice (N .T.)

Concluzii: N ici una".


Intervalul dintre efectuarea observaiei i raportarea ei nu
putea constitui, desigur, o scuz pentru lipsa unei investi
gaii ulterioare. Stabilirea calificrii raportorilor a r fi putut
fi realizat, desigur, chiar m ult mai trziu: O bservatorii snt
considerai cu to tu l demni de ncredere i foarte competeni"
este o afirm aie care nu nseamn nimic fr o confirm are
ulterioar.
n anul urm tor, personalul de la General Mills Laborato ry a figurat n tr-u n alt rap o rt O Z N din categoria discuri
diurne" (vezi Anexa 1, D D -9).
T rei ingineri din sectorul de cercetare au observat o d r alb de
fum sau v apori la o nlim e de 40.000 50.000 de picioare, n tim p
ce urm reau prin teodolit un balon de 79 de picioare a fla t la o alti
tudine de 73.000 de picioare. O biectul s-a deplasat n zbor orizontal
a proxim ativ 30 de secunde, cu o vitez de 10 grade n 9 secunde (apre
ciat la 900 de mile pe or), apoi a nceput un picaj vertical care a
d u ra t 10 15 secunde. In tim pul picajului, obiectul a fost v zu t de
m ai m ulte ori, p rn d c strlucete. C n d obiectul a revenit la zborul
orizontal, direle de fum au disprut. O bservarea s-a f cu t de pe aco
periul lui G eneral M ills L ab o ra to ry .

Pe fia Blue Book apar


m entare:

urm toarele

com entarii

supli

U nul din observatori este inginer m eteorolog i este considerat cu


totul dem n de ncredere. C eilali doi in form atori snt de asemeni demni
de ncredere. Cea m ai ap ro p ia t instalaie A C & W [ra d a r] nu funciona n
m om entul observaiei. D ou avioane F-86 se aflau n acea perioad la
sud-vest de M inneapolis, d a r acest lucru nu are nici o legtur cu O Z N -ul.
C oncluzia: N E I D E N T I F I C A T .'

N u este trecut pe fi declaraia existent n raportul


original c obiectul a trecut pe sub Soare, care era la o
nlim e de aproxim ativ 25 de grade. N u s-a auzit nici un
sunet.
O bservatorii erau un fost p ilot de avioane B-17, acum in
giner meteorolog, un p ilot particular care studiase tim p de
doi ani, dup absolvirea cursurilor universitare, aerodinam ica
supersonic i un inginer de exploatare care a urm rit obiec
tul cu ochiul liber, ceilali observndu-1 printr-un teodolit.
O bservatorii au declarat n comun: Posibilitatea ca im pre

sia de coborre n picaj s fi fost provocat de ndeprtarea


obiectului pare im probabil, deoarece viteza perpendicular
pe raza vizual nu s-a m icorat n tim pul picajului". Ei au
specificat, de asemeni, c nu s-a auzit bang-ul sonic i c pi
cajul vertical a fost o m anevr foarte periculoas, dac nu
chiar m ortal".
Cazul cel mai bine atestat de O Z N -uri aparent interesate
de lansarea unor baloane" s ne lsm p rad antropo
m orfism ului p en tru o clip a fost ra p o rta t de prietenul
meu Charles M oore Jr., specialist n sondaje aerologice, n
1949 (vezi A nexa 1, D D -10). Moore m i-a descris personal
evenim entul. El conducea o echip de m arinari form at din
p atru recrui; tocm ai m ontaser o instalaie pentru obser
varea i nregistrarea datelor despre starea vremii, pregtind
lansarea unui balon de la Special Devices C enter Skyhook.
A p aratu ra consta dintr-un cronom etru, un teodolit ML-47
(D avid W hite) i un telescop cu puterea 25, astfel m ontat
nct s p o at furniza nlim ea i azim utul obiectului u r
m rit.
La 10,20 a.m. echipa a lansat un mic balon meteorologic
de 350 g pentru observarea vitezelor i direciilor vnturilor
care sufl la nlim i m ari. M oore m i-a spus c el a urm rit
balonul cu teodolitul tim p de mai m ulte minute, dup care
a ncredinat instrum entul unui m arinar, prevenindu-1 s nu
p iard din ochi balonul, cci altm interi e de ru". Moore a
reperat apoi balonul meteorologic cu ochiul liber i, curnd
dup aceea, privind n spate la omul cu teodolitul, a obser
v at c instrum entul era n d rep ta t n alt parte.
Scond cteva blesteme alese, m arinreti, Moore era s
smulg instrum entul i s-l ndrepte ctre balonul meteoro
logic, cnd omul i-a spus: D ar l am n obiectiv!" M oore
a p riv it i a vzu t n cm pul teodolitului un obiect alburiu
de form elipsoidal. Obiectul se deplasa spre est cu o vi
tez de 5 grade de deplasare azim utal pe secund. El prea
s aib lungimea de dou ori i jum tate mai m are dect
limea. Se vedea bine cu ochiul liber i a fost observat de
toi membrii echipei. n teodolit a fost vzut sub un unghi
cu un arc de mai m ulte minute.
n tim p ce i micora m rim ea aparent, obiectul s-a de
plasat pn la u n .azim u t de 20 25 grade, punct la care azi
m utul a rmas constant. T otodat, unghiul indicnd nlim ea
deasupra orizontului a crescut brusc i obiectul a ieit din
. cm pul telescopului. El a disprut ntr-o ascensiune rapid

am intind astfel alte cazuri de discuri-diurne dup ce fu- ,


sese vizibil pentru M oore i echipa sa mai m ult de un m inut.
Cerul era fr nori i cea. O biectul nu lsa dre de v a
pori sau gaze. N u s-a auzit nici un fel de zgom ot care sa
poat fi pus n legtur cu observaia i n zon nu se aflah
autom obile, avioane sau alte generatoare de zgomot care ar
fi p u tu t acoperi sunetul produs de obiect. n ceasurile care
au urm at, multe avioane au zburat peste i n apropierea
terenului de lansare al balonului i echipa lui M oore a reu
it s le identifice dup aspect i zgom otul m otorului. n
ziua aceea, ei n-au mai vzut ns ceva asem ntor cu obiec
tul alb, elipsoidal, neidentificat. P entru un om de com petena
lui Moore, acesta a fost un evenim ent ntr-adevr real". i,
cum s-a dovedit mai trziu, n^a fost un caz izolat, dei, ca
de obicei, dup cte tiu, n-a fost luat n serios de Blue Book.
N u s-a fcut nici o cercetare ulterioar.
A lte trei cazuri folosite aici pentru a contura prototipul
discului diurn dateaz din 1967, un an relativ bogat n ob
servaii O Z N de toate tipurile, n Statele U nite. Aceste ca
zuri au fost considerate neidentificate" de Proiectul Blue
Book i au avut loc la Crosby, D akota de N o rd (vezi Anexa
1. D D -11), Blytheville, Arkansas (vezi Anexa 1, D D -3) i
N ew W inchester, Ohio (vezi Anexa 1, DD^12).
n cazul din D ak o ta de N o rd au fost apte m artori, cinci
din aceeai familie i doi observatori locuind la o distan
de 20 de mile. Totui, anchetatorul Forelor Aeriene nu s-a
deranjat s-i interogheze pe cei doi observatori independeni,
pierznd astfel prilejul de a localiza poziia obiectului, de
a-i determ ina viteza i traiectoria i de a obine o depoziie
com plet independent despre n atu ra obiectului n discuie.
D in cei cinci m artori aflai n aceeai localitate, doar unul
a fost interogat, i doar telefonic. Situaia ar fi fost cu totul
alta, dac s-ar fi fcut o investigaie serioas.
P o triv it lucrurilor pe care le tim despre cazul din D akota
de N ord, un obiect luminos, oval, a aprut, conform ra
portului. din spatele unui hangar i al unui paravnt, apoi
s-a n lat fr zgom ot i a disprut. n tru c t cel care a v
zut apariia" a fost un pilot comercial (m preun cu fa
milia sa), refuz s reduc aceast apariie la o simpl per
cepie fals.
Incidentul din N ew W inchester, Ohio, cu cinci m artori, a
fost de asemeni superficial cercetat, dei Blue Book l-a n
registrat ca neidentificat". R aportul original a fost prilejuit

ele un articol pe care-1 scrisesem pentru un prieten, editor al


Unui ziar local, publicat de o societate de asigurri din Columbus, Ohio.*
Cazul Ohio adaug propriile sale date la prototipul discu
lui diurn:
Acest obiect avea o form oval i nain ta n linie dreapt de la
sud-est la nord-vest, n tr-u n m od foarte
d e z o rd o n a t. . . O Z N -ul,
sau
indiferent ce era, a trav ersat prin aer drum ul pe care mergeam
noi.
Soarele strlucitor se reflecta pe su p rafaa obiectului, care era fcut din
m etal, d a r nu avea culoarea alum iniului,
ca avioanele, ci, a spune,
culoarea alam ei sau a aram ei. N u tim ce anum e propulsa obiectul, dar
n-am auzit nici un sunet."

Evident, nu snt multe date eseniale aici i incidentul ar


putea fi uor respins, dac nu s-ar potrivi a tt
de bine cu
tipul m ultor rapoarte similare. M artorii n-aveau o pregtire
deosebit, d ar scrisoarea transm itorului are un stil viu i
plin de sinceritate:
M ergeam ctre est i am v zu t o m ain oprit, cu trei tineri n
ea, ntre 18 i 20 de ani, care priveau ceva pe c e r . . . Am v zu t i
eu ceva, aa c i-am depit am tras pe un drum eag lateral i am
o prit, am ieit din m ain i am p riv it cerul . . . Cei trei biei . . . s-au
a p ro p ia t i-au p a rca t ling m aina m ea i m preun l-am urm rit cu
privirea, iar din cauza circulaiei din pa rte a opus, a treb u it s ple
cm . . . N ici unul dintre noi cinci, ci eram , n-am gsit vreo expli
caie, dar toi l-am vzu t clar .

C nd ai experiena interogrii m ultor observatori i a ci


tirii m ultor scrisori i rapoarte (i ai de asemeni m area ans
de a fi n tln it i interogat membri bona fide ai sectei luna
ticilor), ai fi n tr-ad ev r m rginit dac nu ai reui s dis
*
M enionez aceast m prejurare num ai p entru a a rta c, fr res
pectivul articol, observaia n -ar fi fost ra p o rta t i a r fi rm as, cred,
n m arele rezervor al rap o artelo r latente. O bservatorii n-aveau intenia
de a ra p o rta incidentul n m od oficial. In ndelungata mea activitate
de investigator O Z N , am n tln it de m ulte ori o reticen insurm ontabil
cnd era vo rb a de a ra p o rta oficial, ndeosebi poliiei, sau Forelor
Aeriene. M ulte din scrisorile pe care le-am p rim it mi cereau n m od
expres s nu transm it F orelor Aeriene inform aiile pe care le conineau.
In acest caz p articular, ra p o rtu l a fost transm is totui direct la D ayton,
unde l-am descoperit cu prilejul obinuitei treceri n revist a ra p o ar
telor. (N .A .)

cerni povestirile care sun autentic de cele care snt produ


sul unor m ini bolnave. Sinceritatea i uluirea m ultor m ar
tori snt mai presus de orice ndoial.
La Blytheville, Arkansas, doi observatori de serviciu la
turnul de control al bazei Forelor Aeriene din Blytheville
i un al treilea observator de serviciu la captul de sud al
pistei de decolare (toi trei observatorii au fost considerai de
Blue Book ca fiind ntru totul demni de ncredere") au
vzu t dou aparate lunguiee" avnd aspectul unui platou de
mas. Obiectele, p rn d negre pe cer, dar cu o dr de eapa
m ent de aproxim ativ apte picioare, au fost observate pe
neateptate din turnul de control. A ltitudinea lor a fost apre
ciat la 1200 1500 picioare. Ele se deplasau n linie dreapt
de la est la vest, dar au disprut dup 15 30 de secunde,
n tim pul unui viraj ctre sud-vest.
R aportul m eniona c observaia vizual a fost confir
m at de ctre baza Forelor Aeriene din Blytheville, R A P C O N , obiectele aflndu-se cam la dou mile m arine". Cazul
nu a fost inclus n categoria cazurilor radar-vizuale din cauza
lipsei de date rad ar specifice.
U n reprezentant al Forelor Aeriene a declarat: Este p ri
mul fenomen de acest fel rap o rtat n vecintatea bazei F ore
lor Aeriene de la Blytheville pentru care nu s-a gsit o
explicaie p ro m p t". El a continuat: A vnd n vedere fa p
tul c trei membri ai personalului bazei, demni de ncredere,
au ra p o rta t o b serv aia. . . trebuie s se conchid c o obser
vaie autentic a unui fenomen anum it a avut loc, dar c nu
exist suficiente inform aii pentru a-i determ ina natura".
Blue Book s-a m ulum it s nregistreze cazul ca neidenti
ficat", fr s-l mai cerceteze. F aptul este explicabil, ntr-o
oarecare msur, innd seama de personalul redus al Proiec
tului.
Apelul meu publicat n Physics Today" a avut drept
rezultat nregistrarea unui caz bun de disc diurn, cu m artori
m ultipli (vezi Anexa 1, D D -14). R a p o rta t de un astronom de
profesie, cazul dateaz din 1965, dar, din m otive evidente,
m artorul a ezitat s-l raporteze.
O bservaia a av u t loc chiar dup apusul soarelui, cerul
senin fiind nc fr stele. R aportul m enioneaz c obiec
tul avea lumini i o form de disc, indicnd poate c aici
avem de-a face cu un caz interm ediar ntre lumina nocturn
i discul diurn. Traiectoriile i cinematicile celor dou cate
gorii snt foarte asemntoare, sugernd poate c luminile

nocturne snt discuri diurne vzute n tim pul nopii i c, de


aceea, distincia dintre cele dou categorii ine p u r i sim
plu de perioada observaiei.
O bservatorul nsoit de soia sa, o prieten a acesteia
i doi copii, cltoreau spre est cu 30 de mile pe or. Ei
au observat un obiect argintiu n form de disc, ndreptndu-se ncet ctre sud. Baza obiectului avea un cerc de lumini
albe-albstrui, care ddeau impresia c obiectul se rotete".
Obiectul nscria un unghi de 2 3 grade i avea deasupra
o lum in alb.
D up ce s-a deplasat p u in ctre sud, obiectul a accelerat rap id n
direcia est n o rd -e s t. . . N o i am continuat s m ergem cu m are vitez
pe autostrad spre est, acum cu 70 80 de mile pe or. O biectul a de
venit repede asemeni unei stele albe [lum in n o ctu rn ], departe, la est
de noi. El a p ru t c se mic cinci-zece grade n sus i n jos, tim p
de aproxim ativ cinci m inute. A poi a p o rn it repede spre sud, disprnd
deasupra O ceanului A tlan tic".
P R O T O T IP U L

Pe baza acestor rapoarte, putem acum rezum a trsturile


m arcante ale discurilor diurne.
Cele pe care le-am investigat, ntr-o anum it m sur se
caracterizeaz p rin sim ilitudinea formei, culorii i mai ales
a m odalitii de micare, care poate fi extrem de lent
chiar plan n d aproape de sol, sau executnd un anum it fel
de micare nceat sau extrem de rapid, nct discul poate
dispare n cteva secunde.
Cu toate c cele dousprezece cazuri folosite pentru contu
rarea prototipului nostru s-au petrecut n plin zi, to t ceea
ce putem reine este c obiectul (adesea perechi de obiecte)
este descris n m oduri diferite, ca oval, n form de disc,
un castravete pipernicit" i elipsoid. n general, este strlu
citor sau scnteietor (dar aproape niciodat nu este descris
ca avnd surse distincte de lum in), glbui, alb sau metalic.
O biectul prezint, n cele mai m ulte cazuri, ceea ce am putea
descrie, n mod antropom orfic, drept o micare controlat",
avnd capacitatea de a accelera extrem de rapid. N ici un
sunet puternic sau uruit nu pare s fie asociat discurilor
diurne; uneori este m enionat un vjit slab.
T rist este c dup ani de zile de rapoarte asupra discu
rilor diurne", sosite din diferite p ri ale lumii, i n ciuda

unor fotografii aparent autentice, datele cu care trebuie s


operm snt cu totul nesatisfctoare din punctul de vedere
al omului de tiin. U na din cauzele acestei stri de lucruri
e limpede: apatia oficial i team a de ridicol".
M ajoritatea rapoartelor asupra discurilor diurne pe care
le-am cercetat provin de la oameni cu o anum it pregtire,
n posesia tu tu ro r facultilor mintale, exprim ndu-se corect.
Totui, detaliile dorite, att de necesare oricrui studiu se
rios, ne ocolesc. De ce? n foarte mare msur, pur i simplu
pentru c nimeni dintre cei care aveau autoritatea s-o fac
(i n Statele U nite asta nseamn Forele Aeriene) nu a
condus vreo anchet demn de acest nume.
Investigaiile ntreprinse (i eu am surprins m ulte convor
biri telefonice revelatoare n tim pul vizitelor mele obinuite
la Blue Book) i ntrebrile puse au urm rit aproape n to t
deauna s stabileasc existena unei percepii greite; n tre
brile erau orientate n acest sens. R areori au fost ncadrate
ntrebrile n tr-u n astfel de context: Aici poate fi ceva Cu
totul nou; s aflm tot ce putem afla n legtur cu asta.
Care erau detaliile traiectoriei (n-are im portan dac ele
p ar s violeze legile fizice)? Descriei ct putei de exact ce
s-a n tm p lat la nceput i ce s-a n tm p lat dup aceea. C t
tim p i-a trebuit ca s parcurg aceast parte a drum ului su,
de cte ori pe secund oscila, n cte secunde descria un arc
de 25 de grade?" Snt ntrebri la care un observator obinuit
nu poate s rspund? Nicidecum. Interognd cu rbdare
(i nu do ar pentru a com pleta rapid un form ular) o persoan
norm al, poi ca p rin reconstituirea crimei" de preferin
la locul observaiei s obii o secven timp-micare,
chiar dac trebuie s transcrii cuvintele observatorului: D e
plasarea de deasupra copacului acela pn la m arginea m a
gaziei a durat cam ct numeri pn la zece", n felul acesta:
O biectul a avut o vitez unghiular de dou grade pe
secund".
C ulorile pot fi verificate prin folosirea unui disc al lui
N ew ton (n-am ntlnit niciodat un anchetator al Proiec
tului Blue Book care s foloseasc vreunul); iar aceast des
criere a lum inozitii: A tt de luminos, ca lumina becului
atrn a t deasupra curii" poate fi transpus n lumeni i, n
final, p rintr-o estimare aproxim ativ, n ergi pe centimetru
p tra t, chiar dac p o t fi stabilite numai limitele superioare
ale distanei, ca n cazul n care sursa de lumin trece prin

faa unui obiect (copac, casa, deal) a crui distan este cu


noscuta.
D ar anchetele conduse n acest fel erau n mod notoriu
absente din procedura Proiectului Blue Book. Investigaiile
porneau de la presupunerea c toate observaiile O Z N erau
fie percepii greite, fie produsul unor m ini dezechilibrate.
Astfel de erori oficiale snt extrem de grave, dei, dup cum
am vzut, nu constituie deloc excepii. Exam inarea unui alt
grup de cazuri, acelea care cuprind dovezi att radar, ct i
vizuale, va confirm a aceast constatare.

7
Rapoarte O ZN radar-vizuale

La aproxim ativ 10 hl40 operatorul nr. 2 a ra


portat c a prins dou semnale la poziiile de 40
i respectiv 70. In acelai tim p, com andantul
avionului i copilotul au v zu t aceste dou obiecte
de culoare roie. C om andantul avionului a prim it
autorizaia de a neglija planul de zbor i de a
urmri obiectul. El a anunat C entrul de Aprare
Aerian Utah . . . care a confirm at im ediat pre
zena obiectelor pe ecranele sale.
Din raportul oficial al ofierului din
Serviciul de informaii al aviaiei.

La p rim a vedere, s-ar prea c exemplele care implic ob


servaii a tt rad ar, ct i vizuale ale unui O Z N ar trebui s
ofere inform aii de calitate superioar. D in nefericire, nu aa
stau lucrurile. Lipsa anchetelor ulterioare i aplicarea teore
mei Blue Book asta nu poate fi, deci asta nu exist
a m piedicat, dup prerea mea, prelucrarea i prezentarea
unor astfel de inform aii aa cum se cuvine.
O bservaiile ra d ar ale O Z N -urilor ar putea s apar, la
prim a vedere, ca o surs de inform aii de calitate, d ar nu
meroasele capricii ale propagrii undelor radar snt de aa
natur, nct i ngduie aproape ntotdeauna s atribui o ob
servaie O Z N rad ar unor astfel de capricii, dac vrei asta cu
to t dinadinsul. Totui, n dosarele Proiectului Blue Book exist
exemple de observaii ra d a r care snt clasate ca neidenti
ficate" (dei un ef al Proiectului Blue Book a depus m r
turie n fa a Congresului, dar nu sub jurm nt, c n dosa
rele Blue Book nu exist nici un caz O Z N ra d ar care s

nu fi fost explicat satisfctor*). C azuri radar neidentificate


din dosarele Blue Book snt, de exemplu, observaiile din 18
septembrie 1951 de la Goose Bay, L abrador (vezi Anexa 1,
R V -11); 13 august 1956 de la Lakenheath, A nglia (vezi
Anexa 1, RV -4), din a crei relatare am extras citatul de
la nceputul capitolului; 3 iunie 1957 de la Shreveport, Louisiana (vezi Anexa 1, RV-6) i 6 decembrie 1952, n G olful
Mexic (vezi Anexa 1, RV-10).
S-a susinut adesea c O Z N -urile nu snt reperate de ra
dar. Este foarte ad ev rat c, p o triv it declaraiilor oficiale,
puternicul sistem de protecie ra d ar a rii nu pare s p ro
duc o recolt bogat de observaii O Z N . U C T -urile"
Uncorrelated Targets** snt observate pe ecranele radar
ale A prrii R ad ar N ord-A m ericane (N O R A D ), dar, pentru
c ele nu satisfac condiiile unei traiectorii balistice, snt res
pinse n mod autom at fr a mai fi examinate. A r fi fost
uor s se introduc un subprogram de rutin n com puterul
N O R A D , care s izoleze U C T -urile fr s le asocieze cu
misiunea de baz a N O R A D -ului; n ciuda sugestiei mele,
Blue Book n-a ad o p tat niciodat aceast idee. In consecin,
nu este posibil s afirm c rapoartele n care este im plicat
rad aru l snt rare n mod intrinsec. N u nseamn c, dac
nu snt ra p o rtate oficial, ele ar fi prea rare.
In orice caz, exist observaii ra d ar raportate. C nd ob
servaia vizual nsoete o observaie O Z N radar i cnd,
desigur, se poate stabili c observaiile vizuale i rad ar se
refer n mod precis la acelai obiect sau incident, exist m a
rea speran a unui p ro fit tiinific", dac investigaiile snt
fcute cu seriozitate.
C a i mai nainte, am ales o duzin de cazuri reprezen
tative (nregistrate n Anexa 1), pentru a ilustra aceast cate
gorie i a construi un p rototip care s constituie modelul
*
O biecte Z burtoare N eidentificate", audiere n cadrul C om itetului
pen tru serviciile arm atei al C am erei R eprezentanilor, al 89-lea Congres,
sesiunea a 2-a (la 5 aprilie 1966), p rezid at de d eputatul L. Mendel
Rivers (preedintele C om itetului), pag. 6073:
DL. SC H W E IK E R : . .. u n e l e din obiectele neexplicate au fost vzute
pe ecranele ra d ar. M i se pare c ai d a t un rspuns negativ chiar acum
cteva m inute.
M A IO R U L Q U IN T A N IL L A : E adevrat. N u avem cazuri ra d ar ne
explicate. (N.A.)
** inte neconfirm ate (N .T .)

observaiilor, folosind, ca i mai nainte, declaraiile m arto


rilor. Am adugat experienei um ane" i o experien
instrum ental", care d un suport solid celei dinti.
R A P O R T O R II

ncepem, ca i pn acum, cu tipurile de raportori im


plicai n aceast categorie de cazuri.* n nici unul dintre ca
zurile selectate nu snt mai puin de doi observatori pentru
fiecare observaie rap o rtat. N um rul mediu de m artori este
5,0; num rul median de 4,5. Zece dintre aceste cazuri snt
din fiierul Blue Book, num ai dou dintre ele fiind nregis
trate n mod oficial ca neidentificate". U n caz considerat
de Blue Book d rept propagare anorm al" este socotit de R a
portul C ondon ca neidentificat". Blue Book a evaluat cele
lalte apte cazuri astfel: probabil avioane (4); posibil avion
(1); avion, miraj i inversiune radar (1); probabil balon i
probabil avion (1). Nici una dintre identificrile Blue Book
nu a fost confirm at de vreo dovad pozitiv, n mare m
sur, poate, pentru c nici unul dintre cazuri nu a fost cer
cetat cum se cuvine.
Reaciile diverilor observatori fa de experiena lor snt
interesante. U n pilot i elevul su au fost inform ai de turnul
de control c, potriv it radarului, snt urm rii de cinci mi
nute de un O Z N . Pilotul a confirm at raportul, declarnd
* O b serv a to ri ai c azu rilo r ra d a r-v iz u a le se lec ta te (N.A.) :

Ocupaia

N um rul

O p e rato ri r a d a r
O p e rato ri de c o n tro l ai a e ro p o rtu lu i
M em bri ai e ch ip aju lu i unei n a v e
P ilo i m ilita ri
P ilo i com erciali
A v ia to ri m ilita ri
M em bri ai p e rso n alu lu i de pe p u n te a unei n a v e
P ilo i p a rtic u la ri
P a sa g e ri ai u n u i a v io n p a rtic u la r
A v ia to ri (clasa a Il-a )
A v ia to ri (clasa a I lI - a )
A v ia to ri (clasa I)
C p ita n d e v a s
M a te lo t (clasa a I l- a )
M a telo t de p u n te
Al tre ile a lo c o te n e n t
O fier c o m a n d a n t (de n a v )
D ire cto r o p e ra iu n i a v io an e de b o m b a rd a m e n t

15
7
6
6
5
3
3
3
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1

Toial

61

c obiectul nu era un avion obinuit. Pilotul a spus: Sur


priza era a tt de mare, nct am rmas m pietrii. Poate avea
de gnd s ne doboare, dup toate cte le tiam " (vezi Anexa
1, RV-12).
RAPO ARTELE

U rm toarele extrase dintr-o transcriere a unei convorbiri


ntre pilotul unui avion cu reacie Lear, turnul de control
din Albuquerque (vezi Anexa 1, RV-1) i un pilot al com
paniei N atio n al Airlines snt revelatoare n privina reacii
lor i atitudinilor.
naintea schimbului de replici pe care-1 voi reproduce a
avut loc o convorbire ntre turnul de control din A lbuquer
que i pilotul unui avion cu reacie Lear care se afla lng
W inslow, A rizona. Pilotul semnalase o lum in roie, iniial
la poziia lui de la ora 10, care se aprindea i se stingea
i apoi se transform a n p atru lumini dispuse vertical. R a
darul de la Albuquerque prindea" un obiect numai cnd
lum ina era aprins i nici unul cnd era stins. Lumina s-a
m ultiplicat de mai multe ori, prnd c retrage n sine nsi
luminile situate dedesubtul luminii iniiale"; apoi, cnd tu r
nul de control ntiina avionul c obiectul se apropie, acesta
din urm se juca parc de-a pisica i oarecele, accelernd ra
pid de cteva ori.
D up circa 25 de m inute i cu o acceleraie uluitoare, po
triv it afirm aiei pilotului, pe care l-am interogat ndelung,
dar care a insistat s i se pstreze anonim atul, obiectul s-a
n lat sub un unghi de 30 i a disprut n mai puin de
10 secunde. P o triv it pilotului, radarul de la Albuquerque a
prins" obiectul pn n m omentul acceleraiei finale i al
dispariiei. U n scurt fragm ent din convorbirea radio ntre
pilotul avionului Lear (L), turnul de la Albuquerque (A) i
pilotul companiei N ational Airlines (N ) este revelatoare n
ceea ce privete a tt reaciile, ct i atitudinile:
A ctre N : V edei ceva la p oziia voastr de la ora 11?
N ctre A : N u vedem nimic.
A ctre N : S ntei sigur c nu e nimic la p oziia voastr
ora 11?
A ctre N : A i a u zit convorbirea noastr cu avionul Lear?
N ctre A: D a, vedem acum obiectul l supraveghem .
A ctre N : Ce pare s fac obiectul?

de

la

N
A
N
A
L

ctre A : E xact ce-a spus avionul Lear.


ctre N : V rei s ra p o rta i un O Z N ?
ctre A : N u.
ctre L: V rei s ra p o rta i un O Z N ?
ctre A: N u . N u vrem s rap o rtm ."

U n alt caz radar-vizual reprezentativ nu num ai pentru ca


zurile radar-vizuale n general, d ar i pentru modul de apli
care a teoremei Blue Book", a avut d rept m artori doi piloi
ai aviaiei comerciale i un operator de la un centru de con
trol al traficului aerian (vezi Anexa 1, RV -2). ntem eindu-se
pe declaraia unui p ilo t ovielnic al companiei Am erican
Airlines, care nu voia s fie im plicat n aceast afacere, Blue
Book a clasat cazul, cu eticheta lum ini de aterizare". C ernd
inform aii suplim entare de la controlorul traficului aerian,
am p rim it urm toarea scrisoare:
A m reflectat m ult dac s rspund sau nu la scrisoarea d v . . . T o
tui, cu ct m gndesc m ai m ult la explicaia pe care au dat-o F or
ele Aeriene incidentului, cu a tt snt m ai t u l b u r a t . . . S nt controlor
al traficului aerian de 13 ani, 3 ani n cadrul F orelor Aeriene ale Sta
telor U nite i 10 ani n cadrul F.A.A.* Ia t ce s-a n tm p la t la 4 m ai
1966: m aflam n schimbul de noapte n sectorul ra d a r p en tru m are alti
tudine, la C harleston, W est V irg in ia . . . L a aproxim ativ 4 i 30, zborul
42 al com paniei B ran iff A irlines m -a chem at pe 01 frecven V H F**
de 134,75 i m -a n tre b a t dac exist vreun avion pe culoarul su de zbor.
Fusesem m om entan distras de o convorbire cu solul i, cnd am isprvit
(10 15 secunde), am p riv it ecranul ra d a r i am observat la stnga lui
B ran iff 42 o in t care se n d rep ta spre est pe culoarul aerian 6 , rezervat
avioanelor cu reacie, cam la 5 mile de p oziia lui de la ora 11.
L -am in fo rm a t pe B ran iff 42 c nu aveam nici un zbor prev zu t n
vecintatea lui, d a r c rad aru l a detectat o in t neclar dincolo de
poziia lui de la ora 10 ; totui, in ta nu reaciona la transponder i se
afla, probabil, n zona de joas altitudine (24.000 picioare sau m ai puin).
B raniff 42 m -a in fo rm a t c obiectul nu putea fi la o altitudine joas,
pe n tru c se afla m ai sus ca el i cobora spre altitudinea lui, care era
de 33.000 de picioare . . . N u tiam deloc ce explicaie s dau faptului
i l-am inform at, la rndul meu, c n m om entul acela aveam num ai dou
avioane sub control zborul lui i un zbor A m erican Airlines, cam
la 20 de mile n urm a lui. L-am n tre b at pe B ran iff 42 dac a r putea

* Federal A viation A dm inistration (N .T .)


** V ery H igh Frequency: frecven foarte n alt (N .T .)

s-mi descrie obiectul, socotind c a r putea fi un avion experim ental al


aviaiei m ilitare, sau poate un a p a ra t de tip U -2. B raniff 42 m -a in fo r
m at c, orice ar fi fost, nu era un avion, c obiectul em itea o lum in
strlucitoare de culoare a ltern ativ alb, verde i roie, i c tocm ai n acel
m om ent se nd ep rta. In acelai tim p, zborul A m erican A irlines din
spatele lui B raniff, care transm itea pe aceeai frecven, l-a n tre b at pe
B raniff dac avea lum inile de aterizare aprinse. B raniff a rspuns nega
tiv. C h iar dac B raniff 42 ar fi avut lum inile de aterizare aprinse,
avionul care -1 urm a n -a r fi v zu t dect o licrire slab, p entru c se aflau
la o d istan de 20 de mile unul de altul i m ergeau n aceeai direcie!
Ceea ce dup mine nseam n c avionul lui A m erican Airlines a vzut
acelai obiect strlucitor. C n d l-am n tre b at
dac a r putea s-mi dea
detalii n plus, s-a eschivat politicos. M ajoritatea piloilor tiu c n
cazul unei observaii O Z N oficiale ei trebuie (sau se presupune c tre
buie) s prezinte un ra p o rt com plet, cnd ajung pe sol. Ia r raportul,
dup cte neleg, este ceva destul de plicticos.
Am lu a t legtura cu B ran iff 42 i i-am
spus c am v zu t in ta
venind spre el de la o distan de opt-zece mile, din direcia poziiei
lui de la ora 10 i c, ajungnd cam la trei mile, a v ira t spre stnga
i s-a n to rs ctre nord-vest, de unde venise. B ran iff 42 a confirm at
i a adugat c obiectul efectua o m anevr de coborre, cam la
20
deasupra orizontului.
A a cum am declarat, cred c experiena m ea trecut este gritoare
p rin ea nsi i tiu ce am v zu t; i snt sigur c pilotul lui B raniff 42
nu a a v u t halucinaii. in ta se deplasa cam cu 1000 de mile pe
or
i a efectuat un viraj de 180 n tr-o zon de cinci mile, ceea ce n-ar
p utea s fac nici unul d intre avioanele pe care le-am u rm rit pe ecra
nul ra d a r i am u rm rit ap arate B-58 zburnd cu o vitez supersonic,
toate tipurile de avioane civile cu reacie z b urnd cu vitez m axim i
chiar avioane SR-71, a cror vitez norm al este de peste 1500 de mile
pe or.
D octore, astfel se ncheie declaraia mea. A l tu r o diagram cu loca
lizarea geografic a avioanelor i a obiectului."

O interpretare cu totul diferit a fost dat de cpitanul


avionului companiei Am erican Airlines, ntr-o scrisoare adre
sat Proiectului Blue Book:
N -am d a t nici o im p o rta n incidentului; mi s-a p ru t c a fost
doar un aeroplan a fla t la oarecare d istan ase sau o p t mile care
i-a aprins lum inile de aterizare i le-a stins dup 3 sau 4 minute.
L -am n tre b at pe o peratorul ra d ar dac detectase vreo in t la poziia
m ea de la o ra 9 sau 10 i m i-a rspuns c nu, ia r eu am spus: Ei
bine, este totui una acolo. N u m i-am nchipuit c avea s-o transform e

n tr-u n ra p o rt O Z N . N u m -am m ai gndit la asta. Presupun c era o


misiune de aprovizionare n zbor cu combustibil, a Forelor Aeriene. C on
tinui s cred c a fost doar un avion cu lum inile de aterizare aprinse.

M rturia controlorului traficului aerian com binat cu cea


a cpitanului avionului B raniff este verosimil, n timp ce
declaraia superficial a pilotului de la Am erican Airlines nu
este. E de neconceput ca o misiune de aprovizionare n zbor
cu combustibil a Forelor Aeriene, care implic cel puin dcu
avioane, s se fi desfurat la 6 sau 8 mile n fa a unui avion
de linie, n tr-u n culoar aerian rezervat avioanelor cu reacie
comerciale. O misiune de aprovizionare n zbor necesit n
totdeauna m ulte lumini. De ce l-ar fi ntrebat pilotul de la
American Airlines pe cel al avionului B raniff dac avea lu
minile de aterizare aprinse, mai ales c acesta din urm se
afla la m ulte mile n fa a lui i se ndrepta n direcia opus?
Apoi, att B raniff ct i controlorul au situat obiectul la po
ziia de la ora 10 a avionului B raniff i, astfel, n faa lui
B raniff, care el nsui se afla la o distan de 20 de mile n
faa avionului companiei American Airlines.
Totui, pilotul de la American Airlines a spus c a vzut
ceva la poziia lui de la ora 10 i, dac lum inozitatea l-a
m piedicat s aprecieze just distana i l-a fcut s plaseze
obiectul m ult mai aproape de el, deci aparent n spatele avio
nului Braniff, aceasta nu ar explica totui poziia de la ora 10.
i nc o dat, dac obiectul se afla la cteva zeci de mile
n spatele avionului B raniff, de ce l-a ntrebat pe acesta dac
avea luminile de aterizare aprinse?
Deoarece proiectul Blue Book s^a ntem eiat pe m rturia
pilotului de la American Airlines i n-a fcut nimic ca s
lmureasc lucrurile prin obinerea unor depoziii din partea
controlorului de trafic aerian, din partea piloilor avioanelor
B raniff i American Airlines, acest caz i m ulte asemenea
lui nu ofer suficiente date tiinifice i nu constituie dovezi
convingtoare.
T ot ce se poate spune de fap t despre cazurile radar-vizuale
este c, frecvent, persoane demne de ncredere de la postu
rile rad ar i de la posturile de observaie vizual (controlori
ai traficului aerian, piloi etc.), posturi care cer caliti deo
sebite, snt de acord c ntm plri extrem de bizare au fost
detectate sim ultan, a tt vizual, ct i cu ajutorul radarului.
D ar care au fost ordinea i durata exact a evenimentelor,
traiectoriile exacte, acceleraiile, n atura precis a im pulsurilor

luminoase rad ar i n ce msur concord declaraiile diferi


ilor observatori n ceea ce privete detaliile? Toi aceti fac
tori rm n, din pcate, necunoscui i vor continua s rm n
astfel n viitoarele cazuri radar-vizuale (i n alte categorii),
dac fenomenul O Z N nu se va bucura de o consideraie
tiinific i dac nu vor fi efectuate investigaii minuioase,
ntr-o m anier responsabil.
n ceea ce privete prototipul cazului radar-vizual, se poate
spune c operatorul ra d ar observ pe ecranul su un impuls
luminos care, afirm el, este bine definit, asem ntor tipului
de impuls d at de un avion de m ari dimensiuni, nu este re
zultatul unei funcionri defectuoase i nu amintete de fe
nomenele meteorologice". O observaie vizual se refer n
mod obinuit la o lum in, sau poate la o form aie de lu
mini, cu totul nefam iliare observatorului, care n general nu
mai sugereaz (dac este cazul) un obiect vag conturat de
strlucirea lum inilor. Vitezele snt invariabil m ari, dar com
binaiile de vitez mare, ntr-un moment, i de planare n
altul nu snt rare. Inversarea direciei micrii i virajele strnse, fr s ajung la 90 snt caracteristice cazurilor radarvizuale.
V irtual, toate cazurile radar-vizuale au loc n tim pul nop
ii, un lucru care ar putea fi considerat ca o dovad incon
testabil m potriva existenei reale a intelor. D ar noi exa
minm datele i dovezile aa cum au fost raportate de ob
servatori, nu cum presupunem c ar trebui s fie vzute. n
categoriile n tlnirilor de aproape, observaiile diurne au loc
cu o frecven considerabil.
U n exemplu interesant de caz radar-vizual, care contribuie
la conturarea prototipului i care ilustreaz indiferena dis
preuitoare a Proiectului Blue Book fa de principiile cerce
trii tiinifice, s-a petrecut n N ew Mexico, la 4 noiembrie
1957 (vezi Anexa 1, RV -3), chiar naintea celebrului caz de
ntlnire de aproape de la Levelland, Texas (cap. 8). O fierul
care a redactat raportul, un locotenent-colonel al forelor ae
riene, a spus despre acest caz:
O pinia ofierului care a red actat rap o rtu l este c acest obiect ar fi
p u tu t fi un avion neidentificat, nelndu-se poate n alegerea pistei de
aterizare de la baza Forelor Aeriene din K irtland. Tem eiurile acestei
opinii snt:

1. O bservatorii snt socotii com peteni i dem ni de ncredere, iar in


vestigatorul consider c au vzu t cu ad ev rat un obiect pe care n-au
pu tu t s-l identifice.
2. O biectul a fost detectat pe un ecran ra d ar de un o perator com
petent.
3. O biectul nu corespunde criteriilor de identificare valabile pentru
orice alt fenomen."
Aadar, observatorii erau demni de ncredere, operatorul
rad ar com petent i obiectul n-a p u tu t fi identificat: deci era
un avion! n faa unor astfel de raionam ente, ne putem
ntreba dac ar fi vreodat posibil s descoperim existena
unor noi fenomene empirice n vreun domeniu de experien
um an.
R aportul asupra acestui incident sun astfel n fiierul Blue
Book:
D E SC R IE R E A O B SE R V A IE I D E C T R E M A R T O R I. L a 4 noiemrie, 10 h 45 [tim pul local] am bii m artori erau de serviciu, singuri, n
tu rn u l de control de la baza F orelor Aeriene din K irtland, N ew M exico;
acest tu rn are o nlim e de peste 100 de picioare. U nul dintre con
trolori a p riv it n sus ca s verifice condiiile de nebulozitate i a ob
servat o lum in alb deplasndu-se ctre est cu 150 200 mile pe or,
la o nlim e de aproxim ativ 1500 de picioare, pe V ictor 12 [u n culuar
aerian de joas nlim e]. M artorul a telefonat atunci staiei ra d ar i i-a
cerut s identifice obiectul. O peratorul ra d ar a ra p o rta t c obiectul
se afla la aproxim ativ 9 0 azim ut fa de observator; el a disprut
la 180 azim ut fa de observatorul din turn. O biectul a trecut oblic
pe deasupra captului estic al pistei 26, n direcia sud-vest, i a in tra t
ntr-u n picaj ab ru p t. U nul dintre m artori a ncercat s intre n legtur
radio cu ceea ce credea c este un avion necunoscut, care nu tia pe
ce pist s aterizeze. U n Logair C-46 tocm ai ceruse instruciuni p entru
aterizare. O biectul a fost observat apoi cu binoclul i prea s aib
form a unui autom obil n poziie vertical. nlim ea lui a fost apre
ciat la 15 18 picioare. n p artea de jos a obiectului se vedea o lum in
alb. O biectul i-a m icorat viteza cam la 50 de mile pe or i a dis
p ru t dup un gard n D rum head, o zon interzis, puternic lum i
nat de reflectoare, care se afl cam la o jum tate de m il de turnul
de control. A poi a reaprut, ndreptndu-se ctre est, i unul dintre
m artori i-a trim is o lum in verde din turn, socotind c ar putea fi un
helicopter n pericol. In acel m om ent, obiectul era la o nlim e de
200 300 picioare; a v ira t n direcia sud-est, s-a n la t brusc cu o
vitez ascensional evaluat la 4500 picioare pe m inut i a disprut. M ar

torul a declarat c obiectul se n la ca un avion cu reacie, m ai ra


p id dect orice helicopter. (V iteza ascensional este cea estim at de
m artor).
Dei la o nlim e destul de m are erau nori rzlei, vizibilitatea era
bun. V iteza vn tu rilo r la sol v a ria de la 10 la 30 de noduri. M artorii
au observat obiectul tim p de 5 sau 6 m inute, cam jum tate din acest
tim p cu ajutorul binoclurilor."

O fierul Forelor Aeriene care a redactat raportul a de


clarat:
Am bii m artori, interogai sim ultan, au d at rspunsuri identice la
toate ntrebrile i au fcut o descriere identic a observaiei. Am bii
preau s fie oam eni serioi i echilibrai, cu o inteligen m ult deasu
p ra celei m edii i cu un tem peram ent perfect a d a p ta t cerinelor meseriei
de operato r n tu rn u l de control. Dei n tru totul dispui s coopereze
i gata s rspund la orice ntrebare, am bii m artori preau uor stnjenii de fa p tu l c nu puteau s identifice, sau s ofere o explicaie
asupra obiectului pe care erau ferm convini c l-au vzut. D u p pre
rea celui care i-a interogat, am bii m artori snt cu totul com peteni
i dem ni de ncredere."

Ce a declarat operatorul rad ar separat din punct de


vedere fizic de observatorii vizuali c a vzut pe ecran?
U rm toarea comunicare teleim prim at arat c declaraia lui
concord n tru totul cu observaia vizual, cu excepia felu
lui n care a disprut obiectul. O bservatorii vizuali au decla
ra t c el a urcat brusc spre sud-est; raportul radar arat c
obiectul a disprut spre nord-vest, cam la zece mile de staia
radar. Este poate o contradicie, d ar e posibil i ca radarul
s fi p strat obiectul pe ecranul su m ult mai m ult timp
dect l-au urm rit observatorii vizuali. R aportul rad ar afirm :
O bservatorului i s-a cerut de ctre operatorul din turn s identifice
obiectul a fla t lng captul de est al pistei est-vest. O biectul era la
un azim ut aproxim ativ de 90 [est] fa de observator. O biectul a dis
p ru t la un azim ut de 180 [sud] fa de observator. O biectul a fost
m ai n ti v zu t aproape de lim ita de est a bazei F orelor Aeriene din
K irtlan d , av n d direcia de zbor est sud-est, apoi s-a ntors, zbu
rn d n direcia opus, spre vest, i s-a n d re p ta t ctre staia de frec
vene joase [s fie aceasta to tu n a cu D rum head?], unde obiectul a
nceput s se roteasc. D e la staie, obiectul a luat-o ctre nord-vest cu
m are vitez i a disprut la aproxim ativ 10 mile de observator.

R aportul rad ar adaug ceva nesemnalat


vizuali:

de

observatorii

C am la 20 de m inute de la dispariie [a obiectului necunoscut] un


avion C-46 4718 N al A ir Force a decolat n direcia vest, efectund
un viraj spre stnga; n m om entul acela, observatorul a n d rep tat antena
ra d a r spre sud i a v zu t obiectul [probabil acelai obiect necunoscut]
deasupra reperului exterior, cam la 4 mile sud de pista nord-sud. O biec
tul s-a n d rep tat spre nord cu m are vitez; cam la o m il sud de pista
est-vest a v ira t brusc spre vest i a nceput s-l urm reasc pe C-46.
O biectul a p strat o d istan de aproxim ativ o jum tate de mil de C-46,
zburnd spre sud aproxim ativ 14 mile. A poi obiectul s-a n d rep tat spre
nord i a p la n a t deasupra reperului exterior aproxim ativ un m inut i
jum tate i a d isprut apoi de pe ecran. D u ra ta total a observaiei
ra d ar: 20 de m inute [fa de cele 4 sau 5 m inute de observaie vi
z u al]".

Ce se poate spune despre un caz radar-vizual ca acesta?


C oncordana fundam ental dintre raportul radar i cele vi
zuale i com petena celor trei observatori nltur, dup p
rerea mea, orice suspiciune de m iraj, false ecouri radar etc.
Ceva s-a afla t cu siguran acolo. D ac a fost un avion obi
nuit, ne putem ntreba cum se face c cei doi observatori
vizuali, avnd un total de 23 de ani de experien n turnul
de control, nu au fost n stare, mpreun, s-l recunoasc,
n condiii de bun vizibilitate. C hiar dac n-ar exista con
firm area rad ar asupra micrii ncete i rapide a obiectu
lui, sau doar a prezenei unui obiect necunoscut, ar trebui
s se rspund acestei ntrebri. Descrierea aspectului pe care-1 avea obiectul vzut prin binoclu ca un autom obil n
poziie vertical" ar cere de asemenea o explicaie.
Lipsa unei anchete aprofundate aparentele nepotriviri
ntre rad ar i observatorii vizuali, n ceea ce privete dis
p ariia obiectului, ar fi trebuit verificate i ar i trebuit de
asemeni ntreprins o documentare m ult mai am nunit asu
p ra ntregului incident conjugat cu aplicarea teoremei
Blue Book a dus inevitabil la concluzia c era vorba de un
avion rtcit; singura soluie posibil pentru Proiectul Blue
Book.
Dei se preteaz mai bine la investigaie dect rapoartele
O Z N din primele dou categorii exam inate de noi, rapoartele
radar-vizuale reprezint o anum it sfidare pentru cercettor.
Dou cazuri clasice, cercetate att de am nunit pe ct e po

sibil dup trecerea rr^i m ultor ani de ctre regretatul


D r. James M cDonald, au fost nfiate n Flying Saucer
R eview * i, respectiv, n A stronautics and Aeronautics"**.
N u e nevoie, deci, s fie prezentate aici n am nunt. Unul
a avut loc la 17 iulie 1957, la Lakenheath, Anglia (vezi
Anexa 1, RV-4).
Cazul Lakenheath a im plicat doi operatori independeni
unul de altul, de la dou posturi radar terestre, un pilot
m ilitar i un operator de la un turn de control. El a consti
tuit obiectul unor investigaii cu totul superficiale, att din
partea Proiectului Blue Book, ct i a C om itetului Condon,
ale crui concluzii m erit totui s fie citate: n rezum at,
acesta este cazul cel mai bizar i mai neobinuit din dosarele
cazurilor radar-vizuale. C om portarea aparent raionala, inte
ligent a O Z N -ului sugereaz o invenie mecanic de origine
necunoscut d rep t cea mai probabil explicaie a observaiei".
D ar apoi bunul sim " vine n ajutor: Totui, avnd n
vedere inevitabila p u tin de a grei a m artorilor, nu pot fi
cu totul excluse explicaii m ai convenionale ale acestui rapo rt .
R aportul nu sugereaz ce explicaii convenionale ar pu
tea lm uri cazul. n tr-o alt seciune a R aportului Condon,
cazul este discutat din nou, fcfridu-se aceast afirm aie ne
satisfctoare: n concluzie, dei explicaiile convenionale
sau naturale nu pot fi, desigur, excluse, probabilitatea lor
pare mic n acest caz i probabilitatea ca m car un O Z N
autentic s fi fost im plicat pare s fie foarte m are". R apor
tul C ondon nu adaug nimic i nu propune nici o explicaie
despre ceea ce ar putea fi acest O Z N autentic".
Firete, probabilitile nu nseamn dovezi. Totui, cnd
n cursul cercetrilor O Z N se ntlnesc m ulte cazuri, fiecare
oferind o mare probabilitate ca o observaie empiric n
tr-ad ev r nou" s fi fost im plicat, probabilitatea ca un
fenomen nou s nu fi fost observat devine foarte mic i se
micoreaz i mai m ult cnd num rul cazurilor crete. Atunci,
* Voi. 16, N r. 2, m artie/aprilie 1970, pag. 9 17 (N.A.)
** N um erele din iulie i septem brie 1971. Subcom itetul O Z N al
A .I.A .A . (Am erican Institute of A eronautics and A stronautics), dup ce
publicat Aprecieri asupra problemei O Z N (noiembrie 1970), n care
conchidea c fenomenul O Z N m erit s fie studiat tiinific, a a n u n tat
c, din cnd n cnd, va publica n revista institutului cazuri O Z N , ast
fel nct cititorii s-i po at form a singuri o opinie. C azul L akenheath,
studiat de D r. M cD onald, a fost unul dintre acestea. (N .A .)

ansele de a fi fost vorba de ceva cu adevrat nou snt


foarte m ari i orice juctor n-ar ezita nici o clip s parieze
pe ele o sum frumoas.
Acest aspect m erit o atenie deosebit. Orice caz O Z N
lu at n sine, fr a se ine seama de datele acumulate n n
treaga lume (presupunnd c acestea au fost trecute prin fil
tru l O Z N "), poate fi respins aproape ntotdeauna pe consi
derentul c, n acel caz particular, au existat un num r ne
obinuit de m prejurri de o probabilitate redus (dar lucruri
stranii i coincidene de o probabilitate extrem de redus au
loc uneori). ns cnd astfel de cazuri se acumuleaz ntr-un
num r mare, nu mai este corect din punct de vedere tiin
ific s aplici raionam entul care se aplic unui caz izolat.
ansa ca un caz O Z N investigat am nunit, cu m artori exce
leni, s se datoreze unei percepii greite este nendoielnic
foarte mic, dar nu inexistent. Totui, nu este logic s aplici
aceeai argum entare unei colecii im pozante de cazuri similare,
deoarece probabilitatea com binat ca ele, toate s fi fost
percepii greite este com parabil cu probabilitatea ca, dac
o moned aruncat n sus cade o dat pe muche, s cad pe
muche ori de cte ori va fi aruncat.*
Al doilea caz clasic este rezum at n introducerea articolului
din A stronautics and A eronautics":
U n avion RB-47 al forelor aeriene, nzestrat cu a p ara tu r electronic
de contrarasurtori (ECM ) i avnd un echipaj fo rm at din ase ofieri,
a fost u rm rit de un obiect neidentificat pe o d istan de mai bine de
700 mile, tim p de o or i jum tate, pe cnd zbura din M ississippi prin
Louisiana i Texas, p n n O klahom a. O biectul a fost vzu t de m ai
m ulte ori de echipajul din cabina de com and ca o lum in strlucitoare,
u rm rit de ra d aru l de la sol i detectat de aparatele de control ECM
de la bordul lui RB-47. D e un interes deosebit snt m omentele de a p a
riie i dispariie sim ultan a obiectului pe toate cele 3 canale, precum
i ra p id itatea m anevrelor, care depea experiena an terioar a echipa
jului.
*
Se poate obiecta, pe d re p t cuvnt, c argum entul de m ai sus este
specios, n m sura n care nu putem atribui o valoare num eric de
p robabiliti anselor ca un ra p o rt d a t s nu fie rezultatul unei per
cepii greite. A nalogia este justificat num ai n m sura n care cineva
se simte n d re p t it s spun, aa cum o face R a p o rtu l C ondon explicit
p entru un caz p a rticu la r i im plicit pentru m ai m ulte altele, c exist
o m are probabilitate ca m car un O Z N s fi fost autentic i, deci, c
probabilitatea ca aceast observaie s se fi d a to ra t unei percepii gre
ite era foarte mic, din punct de vedere num eric. (N .A .)

U n caz radar-vizual pe care C om itetul C ondon nu l-a exa


m inat i de care probabil nu avea cunotin respins de
Blue Book pe m otivul c nu conine date suficiente" (dei nu
s-a fcut nici o ncercare de a se obine date suplimentare) i
considerat avion" a fost rap o rtat de pe o nav m ilitar
din Filipine. O bservaia a avut loc la 5 mai 1965 (vezi
Anexa 1, RV-5). Citez din raportul oficial:
La ora 9 i 10 m inute in punctul a fla t la 2 0 2 2 ' latitudine nordic
i 135 5 0 ' longitudine estic, ru ta 265, viteza 15 noduri, tim onierul
de la p ro v a a ra p o rta t despre ceea ce credea el c este un avion relevm ent 000, poziie unghiular 21. P rin binoclu au fost observate trei
obiecte foarte apropiate unul de altul; unul era de m rim ea nti, cele
lalte de m rim ea a doua. Obiectele se deplasau cu o vitez extrem de
m are, n ain tn d spre n av Ia o altitudine nedeterm inat. La ora 9 i
14 m inute, p a tru inte mobile au fost detectate de radarul de detecie
aerian SPS- 6C la d istan a de peste 22 de mile i urm rite tim p de
6 m inute. C nd au ajuns deasupra navei, obiectele au alctuit o form aie
circular chiar la verticala ei i au rm as acolo aproxim ativ 3 minute.
Aceast m anevr a fost observat a tt vizual, ct i pe ecranul radar.
O biectul strlucitor care a p lan a t deasupra postului de la trib o rd a
provocat un ecou m ai puternic pe ecranul ra d ar. Obiectele i-au schim
bat de m ai m ulte ori direcia de zbor n tim pul observaiei, lucru confirm at
a tt vizual, c t i prin ra d ar, i au fost u rm rite la viteze
m ai mari
de 3000 (trei mii) de noduri. Au fost chem ate prin IFF* d a r nu s-a
prim it rspuns. D up m anevra de planare, care a d u ra t trei m inute,
obiectele au p o rn it spre sud-est cu o vitez extrem de mare. Evoluiile
descrise m ai sus au fost observate de C O [o fieru l com andant], de to t
echipajul de pe pasarel i de o m are pa rte a personalului de pe puntea
superioar."

N av a din Filipine a adugat urm toarele, pentru a de


m onstra capacitatea de observaie a echipajului su:
n perioada 5 7 mai, ntre orele 18 i 20 , au fost observate mai
m ulte obiecte. T oate aceste obiecte au caracteristicile unui satelit, inclusiv
viteza i aspectul. Aceste observaii snt ra p o rta te p entru a a rta c a
fost o diferen notabil ca vitez i m anevrare ntre aceti satelii
nendoielnici i obiectele descrise mai sus.

*
Identification Friend or Foe:
avioanelor proprii sau inamice (N .T .)

dlispozitiv

ra d ar

de

identificare

R aportul se poate cu greu numi tiinific. Am vrea s


tim ce nseamn aceste viteze extrem de m ari" i, fiind
vorba de viteze a tt de mari, cum a p u tu t radarul s le urm
reasc un tim p a tt de ndelungat, de ase minute. Cele ase
m inute includ i cele trei m inute de planare, sau nu? Ce fel
de ecouri au fost observate pe ecranul radar? Ce schimbri
de direcie au fost efectuate i cu ce acceleraie unghiular?
Iar cnd obiectele au alctuit o form aie circular chiar la
verticala navei", au rmas staionare? Oscilau, se deplasau
nainte i napoi? Blue Book ar fi trebuit s cerceteze astfel
de probleme.
M artorii cazurilor radar-vizuale se num r printre observa
torii cu cea mai bun pregtire tehnic dintre cei care au
ra p o rta t o experien O Z N , dar cuvintele lor trdeaz adesea
aceeai exasperare i neputin de a nelege care-i cuprind pe
cei mai puin pregtii. n cazul Lakenheath, operatorul ra
d ar i-a cerut pilotului interceptorului Venom s confirme c
O Z N -u l a nceput s-l urm reasc ndeaproape, ca i cum
ar fi sim it nevoia s-i confrunte cu cineva uluitoarele sale
observaii. Pilotul a confirm at i a precizat c era incapabil
s scape de in ta care-1 urm rea", a cerut ajutor i a rem ar
cat: Cea mai clar int pe care am vzut-o vreodat pe
un ecran rad ar".
O relatare a unei observaii radar-vizuale fcut de cpi
tanul unui avion de linie Trans-Texas (vezi Anexa 1, RV-6)
ilustreaz nu num ai prototipul acestor cazuri, dar i, nc o
dat, reticena mereu prezent, mai ales a persoanelor cu pre
gtire tehnic, n raportarea unui O Z N . M em brul Escadronului de inform aii nr. 4602 al Forelor Aeriene, care a inte
rogat pilotul n acest caz i a redactat raportul pentru Blue
Book, scria:
M arto ru l ezita s vorbeasc despre obiect, p rn d oarecum nelini
tit c este anchetat n legtur cu observaia. El considera c n-a con
trib u it la naterea rap o rtu lu i prelim inar dect prin ntrebarea pus staiei
(rad a r) A C& W , dac e nsoit de ceva n zborul su. D up explicaia pe
care i-a dat-o investigatorul, el s-a a r ta t gata s col-aboreze i trebuie
considerat dem n de ncredere."

Iat raportul original Blue Book:


D escrierea observaiei fcut de m artor: un obiect a fost v zu t
n cursul unei decolri de pe aeroportul Shreveport, din Louisiana, la

a proxim ativ 20,30 CST*, la 3 iunie 1957. A ltitudinea obiectului era de


aprox, .nativ 400 de picioare, cnd a fost vzut prim a dat. M artorul
a declarat c turnul de control i-a atras atenia asupra obiectului, care
avea aspectul unei lum ini mici. Lum inile de aterizare ale avionului m ar
torului au fost aprinse i stinse, ia r obiectul
a rspuns cu o lum in
foarte strlucitoare n d rep tat asupra avionului. A poi obiectul a nceput
s urce, cu m are vitez, p ornind dintr-o poziie ap arent de planare.
In acest tim p, a fost observat i un a lt obiect, la aproape aceeai n l
im e i avnd nfiarea prim ului obiect. M artorul a declarat c a
lu at atunci legtura cu turnul de control, ca
s ntrebe dac le vedea
pe am ndou. Turnul le vedea pe am ndou, prin binocluri. Apoi obiec
tele s-au deplasat paralel cu avionul m artorului, cam cu aceeai vitez
de 110 noduri, d a r Ia o nlim e mai m are. La Converse, Louisiana,
obiectele i nsoeau nc, astfel c m artorul s-a decis s cheme G O A T E E
[sta ia ra d a r] ca s se inform eze dac i ei prinseser obiectul cu arm a
lor [sic]. S-a prim it un rspuns afirm ativ. M artorul a com parat dim en
siunea i aspectul obiectelor cu acelea ale unei stele; totui, el a m enionat
c, la un m om ent dat, a p u tu t s vad silueta obiectelor, d a r n-a p u tu t
s fac o declaraie precis n acest sens."

C nd a fost interogat, copilotul a confirm at ntru totul


declaraia pilotului, dar a declarat c obiectul se afla la 1000
de picioare nlim e i la o jum tate de m il distan, cnd
a fost vzut prim a dat. El a spus c lum ina se deplasa sub
un unghi de 170, n tim p ce se ridica la o nlim e de ap ro
xim ativ 10.000 de picioare, cu o vitez considerabil, dup
care a p ru t c-i m enine relativ aceeai poziie, tim p de
o or, fa de avionul m artorului. El a declarat, de asemeni,
c staia rad ar a rap o rtat c a detectat dou obiecte la 9700
picioare nlime.
Scurtele declaraii ale celor doi piloi i rspunsul staiei
rad ar ne decepioneaz, fiind nesatisfctoare i incomplete.
Proiectul Blue Book nregistreaz cazul ca neidentificat ,
dar, ca de attea ori nainte i dup acest incident, natura
necunoscut a cauzei lui n-a consituit un ndem n pentru cer
cetare i pentru o anchet serioas. O Z N -ul a fost identificat
n mod satisfctor ca neidentificat. Obiectul fiind obser
vat tim p de aproxim ativ o or, dac raportul este corect, o
investigaie am nunit i contiincioas ar fi p u tu t stabili,
fr ndoial, dac putea fi vorba despre perceperea greit
a unor obiecte naturale de ctre pilot, copilot, observatorii
* C entral standard tim e ora central standard (N .T.)

din tu rn i, probabil, de ctre operatorul radar, dei niciodat


nu s-a stabilit cu certitudine dac radarul a detectat ntr-ade
vr obiectele observate vizual. Firete, dac radarul nu a
reperat obiectele observate vizual, ne putem ntreba ce anu
me a aprut pe ecran.
Cazurile descrise pn acum servesc n mod adecvat la sta
bilirea prototipului categoriei radar-vizuale. Cazurile bune
radar-vizuale, investigate cum se cuvine, snt rare. Totui cele
care exist nu p o t fi nlturate cu uurin. Cazul la care
m-am referit, im plicnd un RB-47 i descris pe larg n
A stronautics and Aeronautics" din iulie 1971, se nu
m r, fr ndoial, p rintre cele care trebuie privite cu se
riozitate, ca ilustrnd un fenomen incontestabil straniu (vezi
Anexa 1, RV-8). Este imposibil s-l consideri d rept rezultat
al unei percepii greite, sau al unei funcionri defectuoase
a radarului, sau efect al unei propagri anormale. Aceast
ntlnire radar-vizual a avut loc la 17 iulie 1957, n tim pul
zborului unui avion special, electronic, prin Mississippi,
Louisiana, Texas i O klahom a. N -a fost n nici un caz un
evenim ent localizat i de scurt durat; el a im plicat echi
paje terestre i aeriene, i mai m ulte instalaii radar.
M ai devreme, n acelai an, la 13 februarie 1957, un caz
radar-vizual a avut loc la baza Forelor Aeriene din Lin
coln, n N ebraska. R ezum atul Blue Book arat:
Obiectele au fost observate vizual de trei operatori de control aerian
i de directorul operaiunilor, care se afla n ora ca s supravegheze o
misiune de zbor. Obiectele au fost de asemeni observate pe ecranele
ra d a r de N C O IC i G C A (dou staii ra d ar distincte). Obiectele au fost
observate tim p de trei, cinci m inute . . . Obiectele se aflau cam la 5 sau
6 mile in spatele unui avion de linie i se deplasaau de dou ori mai
repede . . . U nui dintre obiecte s-a scindat n dou i altul a fcut un
viraj de 180 de grade. Interogarea p rin IFF n-a d a t nici un rezultat.
E stim area vizual a dim ensiunilor obiectelor era im posibil, d a r opera
to ru l ra d a r a declarat c ecoul de pe ecranul su avea cam aceeai
m rim e cu acela al unui avion B-47. Obiectele preau c staioneaz,
apoi au p o rn it brusc cu m are vitez i au disprut."

Aplicnd teorema sa standard, Blue Book a etichetat ob


servaia: probabil balon" i probabil avion.

8
ntlniri de aproape de prim ul tip

Mi-am dat seama deodat c lumina venea de


sus. M i-am ridicat ochii i am v zu t contururile
unui obiect care se deplasa pe deasupra acoperi
ului casei mele, la o nlime de aproxim ativ
250 500 picioare. Lumina roie venea de sub
obiect, cam de la mijloc.
Vezi Anexa 1, CE 1-3

R apoartele de observaie O Z N care vorbesc despre obiecte


sau lumini foarte strlucitoare, apropiate de observatori
n general, la o distan mai mic de 500 picioare intr
prin definiie n a doua mare categorie de observaii O Z N ,
ntlnirile de aproape. De fapt, aceast categorie nu implic
un alt fel de rapoarte O Z N , ci doar rapoarte despre aceiai
stimuli n tlnii i n cazul prim elor trei categorii, care acum,
ntm pltor sau intenionat, snt vzui de aproape. Este ne
ndoielnic c O Z N -urile vzute de la distan vor fi ntlnite
uneori aproape, aa c facem aceast distincie doar pentru
uurarea descrierii i studiului.
La rndul su, aceast mare categorie se m parte, n mod
firesc, n trei grupe. Intlnirea de aproape per se*, n care
observatorii raporteaz o experien fr efecte fizice p alp a
bile; ntlnirea de aproape n care snt raportate efecte fizice
msurabile pe sol i asupra unor corpuri nsufleite sau ne
nsufleite; i ntlnirea de aproape n care este rap o rtat
prezena unor entiti nsufleite (adesea num ite um anoizi",
ocupani" sau cteodat ozenaui"). Am fcut mai nainte
* n sine (N .T.)

distincia ntre aceast din urm categorie i categoria con


tactailo r .
D efiniia ntlnirii de aproape este dat cel mai bine, n
mod operaional, de observatorii nii: care snt cele mai
frecvente distane rap ortate n cazurile n care obiectul
era destul de aproape ca s ofere o mrime unghiular
apreciabil i numeroase detalii, n care se presupune c a
existat o viziune stereoscopic i n care s-a ra p o rtat team a
de un posibil contact fizic direct? C hiar din rapoarte reiese
c ordinul de mrime al unei astfel de distane este de cteva
sute de picioare i adesea m ult mai puin uneori 20 de
picioare, sau chiar mai puin. n orice caz, distana rap o r
tat este de asemenea n atur nct pare foarte puin probabil
ca stimulul real s se fi a fla t la o deprtare prea mare, mai
ales cnd obiectul sau lum ina trecea ntre observator i vreun
obiect (copac, cas, deal etc.) situat la o distan cunoscut.
Cazurile de ntlniri de aproape snt cele n care avem
mai m ult de-a face cu ipoteza percepiilor greite" ale ra
poartelor O Z N . Dac aceast ipotez poate gsi unele argu
mente favorabile n prim a mare categorie a rapoartelor O Z N
cea care se refer la observaii de la distan ea devine
realm ente de neconceput n cazul ntlnirilor de aproape.
R apoartele O Z N la care ne vom referi n continuare, ntoc
mite fiecare n parte de doi sau mai muli observatori ca
pabili s prezinte un rap o rt coerent i pe ct posibil faptic,
ridic problem a dac se mai poate susine c percepia ra
p o rtat se nscrie n lim itele percepiei greite , atunci cnd
raportorii snt persoane norm ale i demne de ncredere.
Prerea mea este i cred c cititorul va fi de acord
c limitele unei percepii greite, logic acceptate, snt, n
aceste cazuri, att de m ult depite, nct trebuie s acceptm
c observatorii ori au tr it ntr-adevr experiena pe care au
raportat-o, ori i-au pierdut raiunea. Totui, ocupaiile, p re
gtirea i com portam entul anterior al observatorilor nu n
dreptesc aceast din urm ipotez pentru cazurile filtra
te folosite n acest capitol.
Avem de-a face oare cu un fenomen de nebunie tem po
rar care cuprinde mai multe persoane la un mom ent dat,
fr s se manifeste niciodat nainte sau dup acel moment?
Dac aa stau lucrurile, trebuie s ne preocupe o nou dim en
siune a fenomenului O Z N . D ar datele problemei subiectul
acestei cri vor rm ne neschimbate. N um ai problem a
generrii lor va trebui atacat din alt direcie.

Cazurile din aceast categorie vor fi tratate deci n ace


lai mod n care au fost tratate i cele din prim a mare cate
gorie: O Z N -uri n vzduh. Mai nti se va specifica num rul
i felul observatorilor im plicai n fiecare subdiviziune; n al
doilea rnd vor fi relatate reaciile lor imediate fa de ex
periena trit i, n al treilea rnd, va fi elaborat prototipul
categoriei respective din elemente comune celor mai multe
observaii. Ca i mai nainte, cazurile individuale m enionate
snt trecute n Anexa 1.
Trebuie subliniat c toate cazurile folosite aici snt repre
zentative din punct de vedere al criteriilor de adm itere ca
rapoarte O Z N adevrate, adic rapoarte care provin de la
oameni demni de ncredere i al cror coninut nu pote fi
explicat n termeni obinuii.
N T L N I R I DE A P R O A P E DE P R IM U L T IP
ntlnirile de aproape n care nu s-a rap o rtat nici o inter
aciune a O Z N -ului cu mediul sau observatorii pot fi numite
ntlniri de aproape de prim ul tip. Un grup reprezentativ
de astfel de cazuri selectate din dosarele mele provin n gene
ral din fiierul Blue Book i le vom examina pentru a sta
bili prototipul acestei categorii.
O bservatorii se caracterizeaz prin absena unor ocupaii
specializate operatori radar, piloi, operatori n turnul de
control al traficului aerian etc. de tipul celor care snt
prezente n mod firesc n observaiile radar-vizuale. Se pare
c raportorii ntlnirilor de aproape de prim ul tip au o struc
tu r mai eterogen.
C a i pn acum, am ales cam o duzin de cazuri cu mai
m uli m artori, pentru a elabora un prototip. M ajoritatea ra
portorilor im plicai au fost interogai de mine personal, prin
convorbiri telefonice nregistrate, ori prin coresponden. n
fiecare caz, m-am convins c aveam de-a face cu oameni nor
mali i complet sntoi i am ncercat s-i confrunt pe m ar
tori ntre ei, pentru a stabili concordana celor spuse. Exist
un num r de rapoarte coerente, convingtoare, provenind de
la un singur m artor i din anum ite puncte de vedere pare
nedrept s nu le includem pe cele care prezint un m are in
teres i corespund prototipului. Totui, pentru a fi consecvent,
nu m-am n d ep rtat de la planul adoptat n primele trei ca
tegorii.

Cazurile folosite aici implic 41 de raportori*; au fost cel


puin doi m artori n fiecare caz, media fiind 3,5 i num rul
median 3.
n general, observatorii n-au fost independeni n sensul c
se aflau n locuri diferite, dar au fost independeni din punct
de vedere al datelor personale, experienei i probabil al tem
peram entului. Ei se deosebeau i prin cunotinele pe care le
aveau asupra fenomenului O Z N . n p atru dintre incidentele
raportate, observatorii nu erau fizic m preun i n-au
in trat n legtur dect mai trziu. O cupaiile observatorilor
indic n m ulte cazuri pregtirea temeinic necesar pentru
a se achita de obligaii cu spirit critic i n mod responsabil:
preedintele unei mici companii aeriene, director de coal,
apte ofieri de poliie etc.
n ntlnirile de aproape nu-i uor s separi reaciile obser
vatorilor de descrierea incidentului; cele dou lucruri p ar s
mearg mn n mn.
O ntrebare standard pe care am pus-o m artorilor n anii
trecui este: D ac ai putea s asemuii obiectul pe care l-ai
vzut cu un obiect bine cunoscut un obiect casnic, sau
orice altceva care v este foarte fam iliar ce credei c
i-ar semna mai m ult, mai ales ca form ?
* O b serv a to ri ai n tln irilo r de ap ro ap e de prim u l tip , (N.A.) :
O cupaia

N um rul

G ospodine
A dolesceni
P o liiti i o fieri de po liie
A d u li, o c u p a ii n e cu n o scu te
T m p la r de m o b il fin
S tu d e n t
C h eln eri
P o s t in firm ier
E le v la coala n a v a l
n v to r
P rofesor de chim ie
D ire cto r de coal
F o s t o fie r de m a rin (acum a g e n t im obiliar)
L ic e n ia t n an tro p o lo g ie
P re e d in te al u n e i m ici c o m p a n ii aeriene
Om de afaceri
P a z n ic d e n o a p te
S culer
M u n cito r agricol
F u n c io n a r

8
8
7
2

T o ta l

41

Rspunsul la aceast ntrebare a fost adesea revelator,


n tr-u n caz, un m artor a spus: , ,0 minge de plaj. Exact
ca una din acele frumoase mingi de plaj . A lt m artor, un
locotenent de poliie care se afla cu cteva blocuri mai de
parte i care a vzut probabil acelai obiect din alt unghi,
a spus: E ra ca un yo-yo*. Se ndeprta ctre nord-est. Eu
l vedeam deasupra copacilor. E ra ca o minge strlucitoare
o minge lum inoas .
Aceast observaie a avut loc pe la ora 3 a.m. O fierul
de poliie a ra p o rtat c obiectul a planat i apoi s-a nde
p rta t foarte rap id (vezi A nexa 1, A 1-1). Ipoteza c ar fi
fost un balon lum inat nu corespunde observaiilor indepen
dente fcute de cei doi m artori, lsnd la o parte faptul c
nu prea este de crezut ca un farsor s fi lansat un balon la
ora 3 a.m. ntr-un orel din D akota de N ord. Nici traiec
toria persistent orizontal, planarea, nlarea brusc de la
sfrit nu corespund ipotezei balonului.
O fierul a continuat:
n tim p ce stteam acolo, simeam un fel de fric. N u m i-era team
p entru mine, ci de ce putea fi acel lucru. Am stat acolo, cred eu, vreo
cinci m inute. O biectul srea n sus i n jos, cum sare o minge la
fiecare cuvnt al unui cntec pe ecranul cinem atografic, d a r cnd a
plecat bang a disprut din raza vizual n m ai puin de cinci
secunde. A u rcat drep t n sus, f r s devieze . . . D up prerea mea, era
condus de cineva sau ceva, p e n tru c un balon plu tin d n aer nu s-ar
fi p u tu t m ica n felul acesta."

Atunci despre ce fel de fenomen este vorba?


ntr-un al doilea caz (vezi Anexa 1, A 1-2), im plicnd
mai m uli m artori care cltoreau m preun ntr-o main,
rap ortorul principal, o fost infirm ier, a rspuns:
Ei bine, cunoatei acele fa rfu rii cu care copiii i dau drum ul pe
pante, tii ce vreau s spun? Punei dou din aceste farfu rii fa n
fa fr ca m arginile lor s se ating i v ju r c rezu ltatu l va fi
fo arte asem ntor cu ceea ce vreau s d e sc riu . . . N -a spune c reflecta
lum ina, a spune c era m ai curnd luminos tii, aa cum se vede
noaptea cadranul fosforescent al unui ceas detepttor."

*
D ou discuri din lemn, plastic sau m etal,
central. (N .T.)

legate

p rin tr-u n

piv o t

M artora a declarat despre ea nsi:


N -am lu crat n cadrul arm atei, dar ntr-u n spital se ivesc adesea
situaii critice i trebuie s nvei s-i pstrezi calm ul, ceea ce m i-a fost
de m are folos n tim pul observaiei noastre de aproape. Am lucrat 25
de ani ca infirm ier i ntotdeauna ncerc s m deprind s fiu calm
i s nu in tru n panic. C red c asta m -a a ju ta t n tr-u n fel.*

C ontinund descrierea obiectului, ea a spus:


tiu c era ceva m aterial. N u voi crede niciodat a lt f e l . . . P ur
i simplu nu p o t s cred c a fost un corp gazos, sau aa ceva. C ontu
rul era foarte precis. N u a fost neclar nici o c li p . . . A poi, dup ce
privisem cam cinci m inute, a p o rn it brusc cu o vitez uluitoare i s-a
n d ep rtat. i totui, f r nici un sunet. E ra ceva com pact, ca i cum a
fi vzu t un avion . . . E ra ca i cum a fi p riv it n sus la un avion,
iar avionul ar fi stat acolo . . . absolut nemicat.*

Alte cteva citate


A r fi m ult mai uor
c toate observaiile
mente comune: p atru
D ar num itorul comun
uluirea i o neputin
descrierii.

ne vor ajuta la stabilirea prototipului.


de fcut asta dac s-ar putea spune
dintr-o categorie d at au anum ite ele
roi, parbriz, faruri, aripi de avion eic.
al unor astfel de observaii pare s fie
unanim n gsirea cuvintelor necesare

P riv in d pe fereastr, am constatat c m prejurim ile erau scldate


n tr-o lum in roie. Prim ul meu gnd a fost c o m ain a poliiei,
sau a pom pierilor, era p a rca t n apropiere. I-am strigat soiei mele c
e ceva n neregul n apropiere, s vin s vad. D eodat m i-am d a t
seama c lum ina venea de sus. M i-am rid icat privirea i am v zu t con
turul unui obiect care se deplasa pe deasupra acoperiului casei mele,
la o nlim e de 250 500 picioare. Lum ina roie venea de sub obiect,
cam de la mijlocul lui. P rea ca un val de lum in ieind dinuntru
p rin tr-o d e sc h iz tu r . . . A utocam ioneta verde a vecinului meu prea
cafenie* (vezi A nexa 1, IA 1-3).

Apoi, acest m artor, dup cte tiu nefam iliarizat cu epo


peea O Z N a descris un efect care mi-fa fost ra p o rtat de
m ulte ori:
Un avion a decolat de pe aeroport i a trecut pe deasupra obiectu
lui. Toate luminile s-au stins pn ce avionul s-a ndeprtat de obiect.

A poi, em ind cam p a tru licriri strlucitoare, obiectul s-a deplasat de la


vest spre sud-vest i a in tra t n nori . . . M i s-a p ru t c acest obiect
trasa o ru t sau cerceta diferite lucruri de pe sol, cci luminile se opreau
asupra anum itor lucruri: autom obile, autocam ioane, garduri, arbuti, case,
linii electrice i stlpi de telegraf."

Aproape c poi s-i nelegi pe ofierii Proiectului Blue


Book, care au gsit soluia identificnd un astfel de caz ca
neidentificat i trecnd la alt problem . C azul de mai
sus rm ne nregistrat ca neidentificat" n fiierul Blue Book;
nici m car nu s-a ncercat s se scape de el, etichetndu-1
posibil h elico p ter, (cum s-a procedat n alte cazuri), p ro
babil fiindc ar fi fost prea de to t chiar i pentru Blue Book:
cazul s-a petrecut la ora 6 a.m., ntr-o dim inea de dum i
nic, la mijlocul iernii, tim p puin probabil pentru evoluia
unui helicopter, chiar dac aceast interpretare n-ar fi res
pins p rin lipsa to tal a zgomotului.
Vom examina acum un alt caz, n care au fost im plicai
doi flci de la o ferm din O klahom a care aezau fnul n
cli nainte de rsritul soarelui i au fost luai cu totul prin
surprindere de subita i apropiata apariie a unei nave aeriene
circulare, lum inat strlucitor, dar fr aripi. Extrase din
tr-u n interviu destul de lung, nregistrat pe band, l pot
ajuta pe cititor s-i formeze o imagine complex, proprie,
despre ntlnirile de aproape de prim ul tip i s stabileasc
prototipul acestei categorii (vezi Anexa 1, A 1-4).
A i m ai v zu t ceva asem ntor?

R: N u. N iciodat.
/ : Ce v-a im presionat m ai m ult?
R: Strlucirea.
1: Ce credei c a fost?
R: N u tiu ce a fost. L a nceput m -a nfricoat.
1: Credei c ar fi p u tu t fi un balon, sau ceva asemntor?
R: N u . N u a fost balon sau altceva a se m n to r. . . La nceput am
crezut c erau helicoptere de la baza F orelor Aeriene din Q uentin i
am telefonat la baz, dar ei ne-au spus c nici un helicopter nu se
a fl n vzduh.
1: A u spus c au reperat ceva pe ecranul radar?
R: N u , au spus c nu decolase nici un avion sau altceva n noaptea
aceea.

1: A i constatat vreun efect asupra anim alelor?

R: D a, clinii au nceput s latre. La vaci n-am observat nimic, dar


cinii au nceput s latre.
1: C redei c ltrau la acest obiect, sau la altceva?
R: N u tiu, d a r nu era nim ic altceva la care a r fi p u tu t s latre.
/ tii cum va dac altcineva l-a mai v zu t n noaptea aceea?
R: N u . Bnuiesc c nu era m ult lume afar la o ra 4 dim ineaa.
1: Cum se face c
dum neavoastr am ndoi v trezii a tt
de dim i
nea?
R: T rebuia s facem cli de fn.
I: Cum s-a n tm p la t c l-ai v zu t dv. prim ul?
[D in acest m om ent
ntrebrile au fost puse,prin
telefon,
celuilalt
m artor, care se afla n alt p a rte a inutului.]
R: Intlm p lto r, el l-a v zu t prim ul, i s-a ntors i era nspim ntat.
u nu tiam ce s-a petrecut.
I: Prea nspim ntat?
R: O, da, era n tr-a d ev r nspim ntat. A cesta e m otivul p entru care
m -am dus acolo, s vd de ce era nspim ntat.
/ Cum se face c nu l-ai vzu t plecnd?
R : Pi, am crezut c se v a prbui i m -am ntors i eu n ur.
I: neleg. V -ai dus am ndoi n ur?
R: D a, dom nule, aa
este.
I: N u v condam n deloc. P robabil a fi fost i eu nspim ntat. Ce
culoare avea?
R: Pi, era alb luminos.
: Ce v-a im presionat m ai m ult din to at ntm plarea?
R : C red c fa p tu l c nu era un avion. E ra altfel de obiect.
I: Ai v zu t p n acum ceva asem ntor?
R: N iciodat.
I: Ai vrea s m ai vezi?
R : Acum, c s-a n tm plat, m i-ar plcea s am o fotografie tocm ai
ca s dovedesc c l-am vzut. O m ulim e de oameni nu m cred.
I: C t tim p ai fost nsp im n tat de aceast ntm plare?
R: Am fost ocai aproape dou sptm ni. N u puteam s dorm .
A cum cred n ele; nainte nu c re d e a m . . . p n cnd l-am vzut.
I: A i citit m ult despre O Z N -uri?
R: Am citit, de atunci. i am de gnd s n v ceva astronom ie, aici,
!a colegiu.
I: Facem to tu l ca s aflm ce-a fost.
R: Ei, v spun eu c, dup cum se p u rta u tipii tia aici, cred c
tiau ceva despre care nu voiau s ne vorbeasc.
I: Vrei s spui, cei de la Forele Aeriene? [Investigatori ai Forelor
A eriene au fost trim ii de la baza local.]
R: D a .

Cei doi biei mi-au schiat n scrisori nava i traiectoria


ei. Lumina strlucitoare a cobort, sub un unghi de 45, la
nlim ea firelor de telefon din apropiere, deplasndu-se ori
zontal peste curtea fermei, i a fost vzut ultim a oar dea
supra unui mic siloz. C a mrime, prea s fie asemeni Lunii
pline. Desenul infia un obiect circular fr proem inene
vizibile i ap aratu r mecanic, i a fost descris ca avnd nu
meroase lumini de jur m prejur .
O bservaia a avut loc pe la ora 4 a.m. Soarele a rsrit pe
la 4 i 44 (ora local); aadar, cerul nu era pe deplin lumi
nat. U nul dintre adolesceni a declarat: C entrul navei m-a
intrigat cel mai m ult, pentru c sau el, sau ntreaga nav se
rotea n sens invers acelor ceasornicului. C entrul era i foarte
strlucitor i foarte, foarte luminos . ntregul incident a du
ra t mai puin de trei minute, dar n nici un caz aceast
du rat sau traiectoria obiectului n-ar putea fi explicate identificndu-1 d rept un m eteor luminos. Bieilor le era foarte
greu s descrie n termeni fam iliari ceea ce era pentru ei o
experien foarte real o dificultate obinuit, dup cum
am vzut.
C o n trar planului general al acestei cri, voi prezenta acum
date obinute de un alt investigator, R aym ond Fowler, un
observator experim entat i consacrat. D atele snt luate din
rap o rtu l de 68 de pagini pe care l-a ntocm it asupra unei
observaii de la Beverly, Massachusetts.* Fowler, care a
ntreprins o cercetare m u lt mai complet dect Com itetul
C ondon i dect personalul Blue Book, a prezentat ntregul
rap o rt Proiectului Blue Book; ca de obicei, acesta i-a d e
clinat orice responsabilitate, pentru c raportul observaiei
nu i-a p arvenit pe cale oficial. Astfel acest caz foarte inte
resant, pe care grupul C ondon n-a p u tu t s-l rezolve, nu
num ai c n-a fost cercetat de Blue Book, ci a fost pur i
simplu ignorat de acesta.
Cazul se refer la o observaie de relativ lung durat a
unui platou luminos care plutea fr zgomot deasupra
cldirii unei coli, i care din cnd n cnd se apropia de
raportori a tt de m ult, nct ei s-au tem ut c s-ar putea p r
bui peste ei.
C teva extrase din raportul am nunit al lui Fow ler vor
fi de ajuns pentru a contribui la stabilirea prototipului aces
*
R a p o rt O Z N
C om m ittee (N .A .)

nr. 66 26 A /B, N IC A P

M assachusetts In-vestigating

tei categorii de observaii. S recurgem nc o dat la inter


viurile nregistrate pe band, pentru c acestea ne ajut,
poate, cel mai m ult s nelegem problem a O Z N ca c ex
perien uman.
Acest obiect p rea din ce n ce m ai m are, p ; m sur ce se apropia . . .
T o t ce puteam vedea deasupra capului era atmosl -ra nceoat i lum i
nile em ind la anum ite intervale semnale foarte strlucitoare (i nu cli
pind). Eram foarte agitat nu nspim ntat foa.'te curios. N -a fi
fugit dac obiectul nu s-ar fi ap ro p iat prea m ult i n-a'; fi crezut c se
poate prbui peste m ine.

De la un alt m artor al aceleiai observaii aflm:


Am nceput s fug. A tunci un prieten a strigat:
Privete! Este chiar
deasupra noastr! aa c am priv it n
sus i am ncrem enit de uimire.
Am vzut un obiect m are i rotund chiar la nivelul acoperiului. A rta
exact ca fundul unei farfu rii [un model obinuit]. E ra s o l i d .. . N -am
auzit nici un zgomot, d a r am crezut c are s-mi cad n cap. [E ra ca]
o ciuperc uria. E ram fascinat, m pietrit, incapabil s gndesc i auto
m at m -am pom enit fugind de el."

U nul dintre ofierii de poliie care fuseser trimii la locul


respectiv a rapo rtat:
L a ora 9 i 45, la ordinul seciei de poliie, m -am dus cu ofierul
B. spre Salem R oad, lng Beverly H igh School, unde se semnalase un
O Z N . La sosire, am observat ceva ce mi s-a p ru t asemeni unei farfu rii
m ari plu tin d deasupra colii. A vea trei lum ini roie, verde i alb
d a r nu se auzea nici un zgom ot care s
indice c ar fi fost un avion.
[D u ra ta apariiei 45 de m inute exclude, evident, ipoteza
avionu
lui.] Acest obiect plana deasupra colii i prea aproape c st pe loc.
Lum inile em iteau semnale orbitoare. O biectul a trecut pe deasupra colii
cam de dou ori i apoi s-a n d e p rta t.

Acesta a fost un caz cu m artori m ultipli, inclusiv doi ofi


eri de poliie, dar Blue Book nu i-a acordat nici o atenie,
numai pentru c a fost ra p o rtat oficial. C om itetul Condon
n-a p u tu t s propun nici m car o tentativ de explicaie na
tural, pentru observaia principal; ct despre ipoteza c
aceasta s-ar fi d ato ra t unei perceperi greite a lui Jupiter,
Fowler aduce argumente convingtoare m potriva acestei in
terpretri, artnd, p rin tre altele, c direcia n care se afla

Jupiter, stabilit p rin interogarea separat a grupurilor, difer


de cea a obiectului cu circa 50 de grade. (Desigur, e posibil
ca unii dintre m artori s-l fi confundat pe Jupiter cu obi
ectul dup ce acesta se ndeprtase, neobservnd planeta mai
nainte, d atorit unor m prejurri mai presante i mai lo
cale.)
n ceea ce privete modelul ntlnirilor de aproape de p ri
mul tip, putem spune c raportorii observ m ai nti un
obiect luminos, cteodat foarte strlucitor la fel de intens
ca o flacr oxihidric i uneori lum innd doar ca un bec
cu neon, sau cadranul fosforescent al unui ceas. Form a navei
este perceptat de observator n al doilea rnd, deci dup
lum inozitate; ea este descris n general ca fiind oval, ca
o minge de rugby , adesea cu o cupol n vrf. R otaia lum i
nilor i, probabil, a navei este, dup cum se raporteaz, con
trar sensului acelor unui ceasornic. Staionarea i lipsa vreu
nui sunet snt comune celor mai m ulte cazuri, ca i dem ara
rea rapid, nensoit de vreun bang sonic.
Pentru rapoarte att de stranii ca acestea, gama de carac
teristici a modelului este deosebit de srac. H alucinaiile,
de exemplu, cuprind un spectru foarte larg. ntlnirile de
aproape O Z N aa cum snt raportate dim potriv;
exist chiar un fel de monotonie a rapoartelor O Z N (aa
cum au fost definite O Z N -urile n aceast carte), mai ales
n ceea ce privete diversitatea ntlnirilor de aproape. i
face impresia c diferenele se datoreaz n parte posibilit
ilor diferite ale observatorilor de a descrie o ntm plare ne
obinuit.
C a un adaos la conceptul prototipului nostru, avem u r
m toarea descriere a unei ntlniri de aproape de prim ul tip
(vezi Anexa 1, A 1-6), fcut de un fost ofier de m arin.
O bservaia a nceput cnd tatl acestuia, care-i conducea
acas fiul venind de la gar, puin nainte de miezul nopii,
a v zu t un obiect plannd n fa a lor, aproape chiar dea
supra autom obilului. D up ce fenomenul s-a repetat de trei
ori, el i-a spus fiului su: Ai vzut ceva plannd deasupra
mainii?
D a, am vzut a rspuns fiul era ca un fel de uria
pasre preistoric. C nd, mai trziu, am pus ntrebarea mea
obinuit, dac exist vreun obiect cunoscut cu care ar putea
fi asemuit cel observat, n ceea ce privete form a i n
acest caz mrimea, m artorul a declarat:

f o a rte greu de s p u s . . . N -am vzu t niciodat ceva asem ntor . . .


Poate un subm arin, d a r nu chiar la fel, d e sig u r. . . M -am gndit c a
putea s-l lovesc cu o p ia tr . . . E ra a tt de aproape . . . Foarte n e t . . .
a tt de net, ca i cum a r fi fost acolo sus un cazan.*

O bservaia a d u rat 5 8 m inute; tatl a descris-o n felul


urm tor:
M i-am plecat capul i am p riv it n sus p rin parbriz, l-am v zu t n
ntregim e era acolo. I-am sups lui Jo h n : Doam ne, e o farfurie zbu
rtoare. Parc vedeam un film tiinifico-fantastic la T V . . . A trn a
acolo, f r zgom ot, ca o tu rl de biseric lum inat noaptea. Semna
i cu acele avioane japoneze sinucigae care in tra u n fia de lum in
a proiectoarelor, noaptea. A descris un arc de circa o sut de iarzi ca
i cum ar fi fost atins."

C nd alte dou maini s-au apropiat pe drum ul pn


atunci pustiu, el i-a stins luminile exact ca un reostar
ntr-u n ap arat electric de uz casnic, rm nnd doar o um br
ntunecat , apoi a nit n vzduh lsnd n urm o dr
de lum in albastr. T atl a continuat:
C 'n d am ajuns acas, John m i-a spus: T at, mai e un lucru pe
care nu -1 cunoti cnd erai aplecat asupra portbagajului, cutnd apa
ratul de fotografiat, obiectul acela a n a in ta t deasupra portbagajului i
a cobort pn la cinci iarzi de dum neata . . . d a r n-am a uzit nici un
sunet. D ac John n -a r fi fost cu mine, m -a fi dus la un psihiatru."

Submarine, cazane, psri preistorice, mingi de rugby, ciu


perci, castroane de sup, sandviuri ham burgheze i m ulte
alte analogii toate pentru a descrie ceva imposibil de
descris n termeni obinuii. Cu asemenea lucruri are de-a
face investigatorul.
D a r s continum , de data asta cu un alt caz neidenti
ficat din fiierul Blue Book, rap o rtat de un director de
coal i colegii si (n alt main). (Vezi Anexa 1, A 1-7).
M
ar , i
cum pere
colo de

ntorceam acas de la o
m gndeam la tablele
p en tru coal. D eodat
deal i am crezut c un

ntrunire P.T.A .*, pe un mic drum de


negre pe care P.T .A . promisese s le
am observat o lum in venind de din
b trn cocostrc [C -4 7] a deviat de

*
(N.T.}

P arents and T utors Association: Asociaia p rin ilo r i profesorilor

la ru ta lui i se pregtete s aterizeze n tr-u n lan de porum b. A fost


prim ul lucru care m i-a trecut prin cap. A poi acest obiect incredibil, a v nd
o form asem ntaore cu a unei cti din prim ul rzboi m ondial, a ajuns
deasupra crestei d e a lu lu i. . . n acel m om ent am m icorat v ite z a . . . N u
puteam s neleg ce caut un avion pe aceast p a n t alu n eco as. . . iar
obiectul uria, care cred c depea 300 de picioare, a trecut peste deal
i s-a o p rit chiar deasupra m ea o fraciune de secund, ca un obiect
care-i schimb direcia, apoi s-a n d re p ta t spre a e ro p o r t. . . E ra o lu
m in extrem de strlucitoare. A coperiul m ainii prea s nu poal
m piedica ptru n d erea ei. E ra o lum in teribil de strlucitoare de
necrezut, m i-am spus a tu n c i. . . C nd m uitam la m inile mele, parc
a fi p riv it o radiografie."

D irectorul i-a ateptat pe colegii din cealalt main, care


l urmaser la oarecare distan, i m preun au observat
obiectul plannd cam zece m inute deasupra unor linii de
nalt tensiune.
M -am gndit c aeroportul trebuie s tie ceva i m -am n d rep tat
ntr-acolo. D a r n-a fost nevoie s le spun nimic oam enilor care e aflau
pe teren. Ei il vzuser. D oi avocai din K ansas C ity rm seser cu
gurile cscate. O biectul zburase chiar pe deasupra aeroportului, d a r ei
nu ntiinaser nc turnul de control. A eroportul e mic i nu are un
tu rn cu perei de sticl. D ealtfel, cei din tu rn erau preocupai de zborul
com paniei O zark, care trebuia s soseasc . . . A propo, pilotul O z ark . . .
dac mi amintesc bine ce-am auzit la radio, a spus n tim p ce se pre
gtea de aterizare: l v d sub mine, este uria. C nd Forele Aeriene
au venit la fa a l o c u l u i ... atitudinea lui [a locotenentului trim is s in
vestigheze] prea s semnifice nu l-ai vzut?, ci ce anum e ai
vzut?."

Aceast observaie a rmas neidentificat pn azi. C a de


obicei, Blue Book nu a iniiat, dup cte tiu, nici un fel de
investigaie serioas. Doi dintre observatori, profesori, au pre
ferat s pstreze tcerea i am reuit s iau un interviu n
registrat pe band numai de la directorul colii.
n urm a unei alte observaii, efectuate departe n nord, n
C anada (vezi Anexa 1, A 1-8), directorul unei mici com
panii aeriene locale i paznicul su de noapte au raportat:
Avea forma a dou farfurii puse una peste a lta . . . ntregul obiect
avea o frumoas culoare alb-argintie i suprafaa lui prea s iradieze,
fcndu-1 s semene cu lumina unui far ntr-o noapte ceoas."

D irecto ru l coborse pe doc, s verifice cum snt am arate


hidroavioanele sale. Paznicul de noapte i-a atras atenia asu
pra unui
obiect care se n d rep ta spre noi dinspre vest. Avea form a unei fa r
furii i a v ira t i a plo n jat pentru a ocoli un nor jos. A rm as n zona
senin i n-a in tra t n vreunul dintre norii joi p u rta i de v n t pe cer.
O biectul s-a nclin at pe o p arte, cam la 600 de picioare de noi, apoi
i-a reluat poziia paralel cu solul . . . S-a im obilizat n fa a noastr,
la 40 de picioare deasupra locului i la aproape 75 iarzi de noi. D a r
e greu s apreciezi distana n tim pul nopii, cnd priveti un obiect
strlucitor. N -am a uzit nici un sunet i n-am sim it nici un m ir o s . . .
Mi s-a p ru t c obiectul avea doar p a tru , cinci picioare n diam etru i
o grosime de o p t pn la zece inci".

E limpede c obiectul a fost mai mic dect obiectele simi


lare raportate, dei diferena poate fi atribuit unei aprecieri
greite a distanei. D ealtfel, au fost i alte cazuri n care mi
cimea obiectului rap o rtat era surprinztoare. n orice caz, nu
ne putem ndoi n mod serios de faptul c cei doi oameni au
vzut, fiecare n parte, un obiect" straniu i au participat
la ceea ce a constituit pentru ei o experien foarte real.
Am corespondat pe larg cu principalul m artor, i Brian
C annon, un investigator capabil din W innipeg, mi-a pus la
dispoziie interviurile luate am bilor oameni. n tr-o noapte
noroas, n nordul Canadei, ntr-o regiune de lacuri i p
duri, ce percepie greit" ar fi p u tu t da natere descrierii
de mai sus?
C anadianul a continuat relatarea experienei sale:
P rea c scnteiaz, ca i cum su p rafaa lui ar fi ira d ia t un fluid
electric, sau un aer foarte fie rb in te . . . D up prim a oprire, ap aratu l
a lunecat pe o pa rte cam 50 de picioare i s-a o p rit din nou. V iteza
lui nu depea p a tru m ile pe or. D u p un m inut sau dou, l-am
v zu t accelernd a tt de rapid, n ct a d isprut n trei secunde, ca o
stea care se micoreaz, n direcia din care venise: vest. U nghiul de
nlare a fost de circa 40 de grade. Am ra p o rta t aceast observaie
guvernului canadian . . . C uloarea era alb-argintie. N u pot s-mi explic
aceast nuan. N -am m ai vzu t ceva a se m n to r. . . O biectul era str
lucitor, d a r nu nvp iat. Sem na m ai m ult cu o lum in flu o resce n t . . .
Avea o scnteiere continu, ca un diam ant. E ra ceva strlucitor i
frumos.*

C ititorul trebuie s-i fi fcut o idee despre ceea ce ra


porteaz m artorii n tr-un caz de ntlnire de aproape. D ar ce
anume provoac perplexitatea observatorilor?
Sinceritatea nendoielnic a observatorilor O Z N (aa cum
am definit fenomenul), atestnd realitatea spaial i tem po
ral a incidentelor, contrasteaz cu num rul de persoane re
lativ mic care raporteaz un O Z N dat. De ce nu raporteaz
mai m ult lume observaii specifice, sau, chiar innd seama
de lipsa de dorin de a raporta, de ce p ar s fie a tt de
puine persoane prezente cnd apare un O Z N autentic"? Se
pare c fenomenul se asociaz cu absena unor grupuri m ari
de oameni (exist i excepii totui). Este imposibil de stabi
lit ct de m uli oameni au vzut un O Z N d ar nu l-au ra
portat, sau ct de multe staii de observare a cerului, cum
ar fi staiile de urm rire a sateliilor, observ O Z N -uri care
nu snt niciodat raportate.*
Desigur, snt m ulte necunoscute. Trebuie s acceptm ra
ritatea observatorilor i a raportorilor O Z N ca pe o carac
teristic a ntregului fenomen O Z N , aa cum acceptm rezul
tatele experienei M ichelson-M orley, sau realitatea existenei
cuantei de energie. C a i fenomenul nsui, acest fapt cere
o explicaie i nu poate fi invocat ca un argum ent n fa
voarea inexistenei fenomenului.
Ia t un caz care nu numai c lum ineaz n atura fenome
nului ntlnirii de aproape, dar exemplific totodat i ma
niera grotesc n care Proiectul Blue Book a efectuat une
ori investigarea unor cazuri. C u greu ar putea fi gsit un
exemplu mai gritor de nesocotire a dovezilor nefavorabile
unei explicaii preconcepute. D ac s-ar petrece n tim pul ju
decrii unui proces o nesocotire a tt de flagrant a dovezilor,
ar fi considerat ca o nclcare grav a procedurii legale.
Desconsiderarea i denaturarea faptelor raportate, insuficienta
audiere a m artorilor, ngustim ea de spirit ndrtnic i ne
clintit, toate pot fi explicate fie printr-o incom peten de
cea mai grosolan specie, fie printr-o ncercare intenionat
de a da impresia de incom peten, n scopuri ascunse (vezi
A nexa 1, A 1-9).
*
Exist dovezi sigure c staiile de
i grupurile de observatori am atori, ca de
mele unui program tiinific de observaie
O Z N -u ri, d a r nu le-au ra p o rta t, deoarece
s-o fac. (N.A.)

urm rire, a tt vizuale ct i rad ar,


p ild staiile M oonw atch [N u
a Lunii N .T .] au observat
s-a considerat c nu era politic

Povestea este aceea a unei comedii a erorilor, a desconside


rrii fie a m rturiilor, a intrigii, a suspensului (inclusiv o
urm rire cu maina cu 105 mile pe or) i, pn la urm , a
unei tragedii. M erit s fie relatat n cteva am nunte i,
ntr-o zi, ar trebui publicat n ntregim e. N -am fost direct
im plicat n acest caz, deoarece nu am fost invitat ca specialist
dect foarte trziu, dar i-am urm rit evoluia, de la nceput,
cu mare interes. Laudele i se cuvin lui W illiam Weitzel, asis
tent de filozofie la U niversitatea din Pittsburg, B radford
Branch, care cu grij, hrnicie, tact i strduin a reuit s
reuneasc numeroasele detalii ale raportului acestei ntlniri
de aproape. Am permisiunea dom nului Weitzel de a folosi
fragm ente din rap o rtu l su exhaustiv asupra cazului, cuprinznd m ult coresponden personal cu observatorii i cu ofi
cialitile guvernam entale.
C azul nu a fost exam inat de Com itetul Condon, care poate
c n-a auzit niciodat de el, dei raportul a fost fcut exact
cu o jum tate de an nainte de nceperea activitii com itetu
lui. Snt convins c, dac acesta ar fi efectuat o anchet,
nc o necunoscut" s-ar fi adugat la num rul considerabil
de cazuri C ondon nerezolvate. Snt convins, de asemenea, c
dac grupul de la U niversitatea din C olorado ar fi n tre
prins o examinare lipsit de prejudeci a cazului, ar fi dez
gropat cu siguran date interesante.
Dac n-am ine seama de faptul dureros c raportorul ini
ial, care a suportat aproape ntreaga povar a ridicolului,
a devenit practic un proscris, avnd de suferit distrugerea
cminului i a cstoriei i trecnd prin dificulti cumplite,
povestea acestui caz ar fi p u tu t fi considerat o veritabil
comedie. D ato rit capriciilor presei i neglijenei Forelor Ae
riene, care nu i-a interogat, trei ali observatori dintre care
doi se aflau n cu totul alt loc dect m artorul iniial i nso
ito ru l su au evitat acuzaia im plicit de incom peten
cras, halucinaii i chiar demen, cu toate c fiecare din
tre ei descrisese O Z N -ul aproape n acelai fel ca m artorul
pus sub reflector".
Totul a nceput cum nu se poate mai banal. n noaptea
de 16 aprilie 1966, eriful-adjunct Dale F. Spaur, ataat pe
lng biroul erifului din Portage C ounty, Ohio, dup o cin
cu frip tu r cu ou, a tras un pui de somn de dou ore, a
but dou ceti de cafea i s-a prezentat la serviciu la miezul
nopii (vezi Anexa 1, A 1-9). El a fost trim is im ediat s
cerceteze o reclam aie privind un presupus ho (n-a gsit ni

mic). I s-a cerut prin radio s-l ia n drum pe W ilbur N eff,


un mecanic care, din cnd n cnd, i nsoea ca aajunct p u r
ta t" . Cei doi au fost trimii s verifice o semnalare privind
un autom obil care intrase ntr-un stlp de telegraf lng
A tw ater Center, Ohio. Ei au trim is oferul la spital i au
dispus ca maina s fie rem orcat. Apoi, un m ontor din E di
son, Ohio, a venit s fixeze stlpul.
Poliitii s-au dus la Deerfield, un ora apropiat, s bea
o cafea i s aduc o ceac i mecanicului. La Deerfield, ei
au ajutat un om a crui main se defectase i au aranjat
rem orcarea ei. S-au ntors la locul accidentului cam pe la
ora 4,45 a.m.
n tim p ce discutau cu m ontorul din Edison, Ohio, poliia
le-a com unicat p rin radio c o femeie din Summit C ounty,
care se afl la vest de Portage C ounty, raportase c un obiect
puternic lum inat, m are ct o cas", zbura n m prejurim i.
Obiectul, spunea femeia, era prea jos ca s fie un avion i
prea sus ca s fie o lumin de strad. Im ediat s-,a fcut un
schimb de glume cu staia de radio a poliiei i cu m ontorul.
N ici Spaur, nici N e ff n-au luat n serios relatarea.
Poliitii s-au nd rep tat apoi spre vest, pe oseaua 224, cu
intenia de a merge la spital pentru a com pleta un raport
asupra accidentului. Ei au vzut o main parcat neregle
m entar, pe partea de sud a oselei. S-au ntors din drum i
s-au ap ropiat de maina prsit, prin spate. Spaur a rap o r
ta t ce s-a ntm plat:
E l [N e ff] a cobort pe p artea dreapt, eu am cobort pe pa rte a
sting, el s-a dus ctre arip a dreapt din fa a m ainii, unde s-a oprit,
asigurndu-se astfel m p o triv a vreunui accident, ia r eu am m ers pn
la arip a sting din spate a celeilalte maini. M -am ntors ca s arunc
o privire asupra locului, s m asigur c nim eni nu intrase n pdure,
ca s se uureze sau aa ceva. Eu m uit nto td eau n a n urm , ca s
nu p o t fi a ta ca t din spate. i, cnd m -am u ita t la aceast zon m p
d u rit din spatele nostru, am v z u t lucrul acela. T ocm ai urca. E ra o
m ic ridictur acolo, s-a n la t cam la nivelul v rfu rilo r copacilor,
a spune cam la ICO de picioare. A poi a nceput s se deplaseze ctre
noi copacii pe deasupra crora trecea se aflau chiar pe v rfu l ridicturii de lng drum . . . N u l-am pierdut o clip din ochi. E ra a tt
de jos, c nu l-a fi v zu t dac n -a r fi venit spre noi. M -am u ita t la
Barney [N e ff ], care privea nc m aina prsit iar obiectul a de
venit din ce n ce m ai strlucitor i terenul a nceput s fie lum inat,
i m -am u ita t din nou la B arney i i-am spus s se uite peste um r. Aa

a fcut. N -a spus nimic, dar a rm as un m inut cu gura cscat i


obiectul era a tt de strlucitor n ct el i-a lsat privirea n jos. Atunci
m i-am cobort i eu privirea. Mi-am priv it minile i, nici hainele mele,
nici altceva din jur n-a luat foc cnd obiectul s-a o p rit chiar deasupra
noastr. Singurul lucru, singurul sunet din ntreaga zon era u n - zum
zet. N u era ceva strident sau ptru n zto r. i se m odifica puin, din
tim p n tim p suna ca un tran sfo rm ato r i, cnd se m odifica, suna
ca un transform ator suprancrcat.
D ou m inute am fost foarte n spim ntat; de fa p t, am rm as n p ietrit;
apoi m i-am m icat piciorul drep t i totul prea s fie n regul. E vi
dent, el [N e ff] luase hotrrea pe care o luasem i eu: s pun ceva
ntre mine i obiect. Aa c ne-am n pustit am ndoi spre main, ne-am
u rcat n ea i am stat acolo. N u m -a aven tu ra s spun dac asta a
d u ra t 10 secunde, 30 de secunde sau 3 m inute iar obiectul rm lnea
acolo i p lan a i noi nu fceam nimic, absolut nimic i el s-a de
plasat m ai la est de noi [ei erau acum cu fa a ctre est] i s-a o prit
acolo o secund, i nu mi s-a n tm p la t nimic, iar Barney a rta fo a n e
bine. Am apsat butonul m icrofonului i lum ina s-a aprins, aa c am
lu at m icrofonul. Voiam s le spun c obiectul era acolo. D a r m -am
g ndit c, dac fac acest lucru, vor c re d e . . . deci i-am spus doar a tt
p rin radio lui Bob: O biectul strlucitor este aici, cel despre care to at
lum ea spune c se n v rte pe aici. i el m i-a rspuns: Im puc-l!
L ucrul sta nu era o jucrie; la naiba, era m are ct o cas! i era foarte
lum inos; fcea s-i lcrim eze ochii."

Li s-a ordonat s-l urm reasc i astfel a nceput poate


cea mai cunoscut goan nebuneasc dup un O Z N . Obiec
tul a fost u rm rit pe o distan mai mare de 70 de mile,
uneori cu o vitez de 105 mile pe or.
n tim p ce se desfura urm rirea, ofierul W ayne H uston
se afla n maina sa de patrulare, lng East Palestine, Ohio,
cam la 40 de mile spre est de punctul de plecare al urm ri
rii, ascultnd la radio conversaia dintre Spaur i biroul su
din Ravenna.
Mai trziu, H uston a recunoscut ntr-o declaraie scris,
dat lui Weitzel:
Am vorbit cu Spaur
al oraului, pe N a io n ala
la o d eprtare de circa
nlim e de aproxim ativ
dine la care l-am vzut.

prin radio. N e-am n tln it la m arginea de nord


14. Am v zu t obiectul cnd D ale se afla nc
5 mile. Z bura de-a lungul N aionalei 14, la o
800 900 de picioare. E cea m ai joas a ltitu

C nd a trecut prin drep tu l meu, m aflam n picioare, lng m ain.


L-am v zu t trecndu-m i chiar pe deasupra capului. A vea o form ca
aceea a unui cornet de ngheat, cu un fel de v rf n pa rte topit.
V rful cornetului era dedesubt; pa rte a de sus era ca o cupol. Spaur i
N e ff veneau pe soea chiar n urm a lui. I-am urm at. Mergeam cu SO
sau 85 de mile pe or i uneori am atins 105 mile pe or. Cel puin
o dat am ajuns chiar lng bara de protecie din spatele m ainii lui
Spaur i am verificat reciproc cele vzute. O biectul era drep t n fa a
noastr, la o jum tate sau trei sferturi de m il n fa.
Cunosc destul de bine R ochesterul [ei erau acum n Pennsylvania,
cam la 15 mile este de frontiera cu O hio] i l-am d irija t prin radio
[pe Spaur]. T o t drum ul am ncercat s stabilim contactul prin radio cu
o m ain din Pennsylvania. Am cerut bazei mele s cheme staia de
poliie din C hippew a State p entru a afla dac era vreo m ain de
p atru lare pe N a io n a la 51; nu era. P rim a p a tru l din Pennsylvania am
ntln it-o la C onw ay [la cteva mile est de R ochester], D ale nu mai
avea benzin i ne-am o p rit ocolo unde parcase F rank Panzanella."

i astfel apare al patrulea observator: F rank Panzanella,


ofier de poliie n C onw ay. M rturia lui, semnat, sun
astfel:

L a 5,20 a.m. m -am o p rit la H otel C onw ay i am but o


ceac
de cafea. A poi am prsit hotelul, m ergnd pe Second Avenue. P rivind
spre dreapta, am vzut un obiect lucitor. Am crezut c e reflectarea
unui avion. A m cobort din m ain i
m -am u ita t
din nou la ob
Am v zu t alte dou m aini de poliie oprindu-se i ofierii au cobort
i m -au n tre b at dac am v zu t ceva. Ei artau obiectul i eu
le-am
rspuns c-1 observasem de zece m inute. O biectul semna cu o jum tate
de minge de rugby, era foarte strlucitor i avea un diam etru de 25 35
de picioare. A poi obiectul s-a n d rep tat ctre H arm o n y T ow nship, la
o nlim e de aproxim ativ 1000 de picioare; apoi s-a o p rit i a u rcat
foarte rap id la a proxim ativ 3500 picioare [i, p o triv it unui alt m artor,
s-a im obilizat acolo]. A tunci am chem at baza i am spus operatorului
radio s inform eze aeroportul de la Pittsburgh. El m -a n tre b at dac
snt bolnav. I-am rspuns c, dac snt bolnav, to t aa snt i ceilali
trei poliiti. O biectul a continuat s se nale, pn cnd a ajuns ct
bila din v rfu l unui pix. F a de Lun, obiectul era foarte d e p rtat i
la stnga [V enus era la d re ap ta lunii]. De unde m aflam , nu puteam
vedea Luna. O biectul se vedea ntre

dou antene din

fundul

grdinii

de vizavi. T oi p a tru am vzut obiectul urcndu-se d rep t n sus i dis


p ari nd.

P o triv it opiniei tu tu ro r m artorilor, obiectul staiona cnd


avionul care decolase de pe aeroport a trecut pe sub el, apoi
s-a n lat vertical.
M aiorul Q uintanilla, pe atunci eful Proiectului Blue Book,
a ncercat s im pun interpretarea c toi cei p atru ofieri de
poliie, care i-au efectuat observaiile n momente diferite
i separat, au vzut mai nti un satelit (dei nici un satelit
nu era vizibil atunci din Ohio*) i apoi i-au n d rep tat aten
ia ctre Venus (care a fost vzut de observatori n timp
ce continuau s priveasc i obiectul). Investigaia" iniial
a constat n tr-o simpl form alitate; s-a discutat telefonic cu
un singur m artor, Spaur, timp de dou m inute i jum tate,
conversaia ncepnd, dup cum a declarat Spaur, cu cuvin
tele: Vorbete-mi despre m irajul dum itale". Al doilea inte
rogatoriu, to t telefonic, a durat doar un m inut i jum tate.
P o triv it unei declaraii semnate de Spaur, Q uintanilla voia
ca Spaur s spun c a vzut O Z N -ul doar cteva m inute;
cnd Spaur a declarat c obiectul fusese observat aproape ne
ntreru p t, n tim p ce poliitii l urm reau din Ohio n Penn
sylvania, pe o distan de vreo 60 de mile, Q uintanilla a
ncheiat rapid conversaia.
M etoda lui Q uintanilla era simpl: ignorarea oricrei m r
turii contrare ipotezei sale. M ai puin de 5 m inute de con
versaie telefonic au fost suficiente pentru ca Blue Book s
gseasc soluia" cazului; numai dup presiuni din partea
Congresului, Q uintanilla s-a deplasat la Ravenna, Ohio, la
biroul erifului din Portage C ounty, ca s-i interogheze pe
S paur i pe Barney N eff.
Interogatoriul a fost nregistrat de W eitzel la cererea lui
S paur, oferindu-ne prilejul rar de a ptrunde n metodele
Proiectului Blue Book. De data aceasta, discuia a fost lung
i cuprinztoare. Pe lng m rturia lui Spaur i N eff, ea a
inclus depoziia erifului R obert Wilson, a operatorului ra
dio care fusese n contact cu Spaur i N e ff i a erifului Ross
Dustm an, al crui rol a fost mai ales de a garanta pentru
caracterul adjuncilor si. Au fost exclui totui doi m artori
*
Efem eridele ntocm ite de Sm ithsonian A strophysical O bservatory
a rat c sateliii luminoi Echo I i Echo II nu se aflau pe cer deasupra
lui Portage C ounty n acel tim p. i nici vreunul d intre cei trei satelii
Pegas nu era vizibil atunci. i chiar dac ar fi fost, strlucirea lor era de
5 pn la 10 ori mai mic dect cea a sateliilor Echo, ia r nclinaia lor
o rb ital era a tt de joas, n ct n-ar fi p u tu t fi vzui dect spre sud.
(N .A .)

im portani, poliistul H uston din East Palestine, Ohio care s-a


altu rat lui Spaur i N e ff cnd maina lor a ajuns n East
Palestine, i poliistul Panzanella, din Conw ay, Pennsylvania,
care s-a altu rat celor trei n observarea obiectului, cnd u r
m rirea a ajuns n oraul su.
D in cauza lungimii nregistrrii, nu po t fi reproduse dect
extrase, iar acestea se ndeprteaz uneori de context.*
SPAUR: In al doilea rnd, am im presia c Venus rsare spre est,
ca luceafr de dim inea. Probabil c m nel i n aceast p riv in .
N u snt sigur.
Q U IN T A N IL L A : D epinde, depinde.
S: Cum ?
Q ; C teo d at rsare chiar deasupra capului.
S: Ah! In regul. O ricum . . .
Q: Venus, Venus Venus rsare astzi [zgom ot de pagini ntoarse]
la 2,49 dim ineaa. i se ridic la 150 azim ut i la 25 nlim e deasupra
orizontului. N u e obligatoriu s rsar pe linia orizontului; poate s
rsar sus. D a r este pe ecliptic, da.
S: Foarte bine, deci este pe ecliptic. S adm item c e aa. D a r acesta,
acest obiect e a tt de m are, a tt de volum inos, a tt de jos i oamenii
tia din regiunea M ogadore au observat acest obiect, ei l sem naleaz i
eu l urm resc, ia r B arney este cu mine. N oi goneam pe drum i dv.
nu ne credei, bine, iat doi cnii, goneam dup Venus. D e vrem e ce
V e n u s. . .
Q : Stai o clip . . .
S: Ei da, stai o clip, lsai-m s vorbesc . . .
Q: A i folosit un cuvnt nepotrivit.
S: D e acord. D e c i. . .
Q: Snt o fier al F orelor Aeriene ale Statelor U nite ...
S: E xact. Bineneles c s n te i. . .
Q : i nu spun nim nui c e cnit.
S: N u , de acord. A tunci am halucinaii! D a r ce spuneam . . .
Q : N u am spus c ai av u t halucinaii.
S: Ia t ce ncerc s spun: gonesc pe drum i lucrul acela pe care l
u rm re sc . . .
Q ; i trateaz-m cu acelai respect cu
care te tratez eu.
S: Aa voi face, dom nule; aa fac. V tratez cu mai m ult respect
dect am fost eu tra ta t n ultim ele . . .

*
C onvorbirile nregistrate, cu peste 10 persoane direct im plicate n
incident, reprezint cam 60 de ore de nregistrri; acesta este un caz
exem plar de investigare O Z N i a r trebui d at publicitii. (N .A .)

Q : Eu nu spun c eti cnit. Eu nu spun c ai a v u t halucinaii.


5: . . . n ultim ele douzeci de zile! In sfrit, acest obiect trece pe
deasupra unei alte m aini de poliie. Poliistul l vede trecnd pe ling
el; l-a reperat. A adar, dou m aini i-au concentrat atenia asupra
lui Venus. Deci gonim pe osea. i ajungem la C onw ay, Pennsylvania, i
acest obiect trece pe deasupra celei de a treia m aini care staiona acolo.
i nici m car n-avea aceeai frecven [o referire la fa p tu l c el i
poliistul din a treia m ain nu putuser com unica naintea evenim entu
lu i], Eu nu l-am n tln it, nu l-am v zu t i n-am vorbit niciodat cu
acest alt ofier, nici nainte, nici dup aceea. El observ acelai obiect,
pe cnd acesta trece pe deasupra lui, ndreptndu-se ctre Pittsburgh,
n tim p ce noi soseam strignd. Deci: noi l-am observat, p a tru oameni,
fiind chiar acolo, p a tru ofieri de poliie. P u tei spune ce vrei, noi am
fost chiar acolo, l-am vzut, am v zu t avionul trecnd pe sub el [se
refer la avionul care tocm ai decolase de pe aeroportul din Pittsburgh]
i l-am v zu t nlndu-se d re p t pe vertical. i lucrul sta, dom
nule . . .
Q : A disprut.
S: E adevrul adevrat. D a, dom nule. Singurul lucru care mai r m
sese vizibil, dup ce am ajuns la post i am chem at tipul [o peratorul
radio transmisese un mesaj destinat unui colonel sau altui o fier], era
o p a t lum inoas care se afla acolo. Soarele rsrise aproape de to t
i L una plea. E ram aproape de p tra ru l Lunii [de fa p t, cu p a tru zile
nainte de Luna nou] i exact lng aceast Lun, dac priveai spre
vest [est?], era o p a t lum inoas. A spune c a rta ca o gum de ters
rotu nd, n tr-a d ev r strlucitoare. [E ra, desigur, Venus i totui Q u in ta
nilla struia cu ncpnare n ipoteza c obiectul observat fusese Venus.]
W IL SO N [o p erato ru l radio care urm rise discuiile p u rtate de urm
rito r, d a r nu vzuse O Z N -u l]: Aceea era nava-m am .
S: Cum ? A lt nav?*
W: Aceea era nava-m am !

S: A ha, nava-m am . O s m facei i pe mine s cred n povestea


asta. M ai bine m i-ai d a un tran ch ilizan t i un pic de c a f e a . . . [rsete]
L ucrul sta era, a r fi fost la stnga, d a r se afla la nord de L un i l-am
p riv it, iar el s-a n lat, s-a oprit, avionul a trecu t pe sub el, i apoi
obiectul s-a rid ic at d rep t n sus. D re p t n sus, c a . . . n fine, d re p t n
sus. i a p o i . . . eu nici nu p o t concepe aa ceva; tiu c unora le in tr
n cap cte o idee fix despre un lucru sau altu l; d a r eu nici nu vreau
s m gndesc la a s t a . . . nici nu vd cum am fi p u tu t s ne nelm,
i eu, i cellalt urm ritor, i cellalt tip, i toi ceilali. S gonim dup
*
Confuzie im posibil de re d at n rom nete: W ilson a spus m other
ship* (nava m am ) i Spaur a neles other ship (alt nav). (N .T.)

Venus! Eu, hm , eu nu p o t s accept asta. tiu c este a r putea fi o


cale de a renuna la el, sau la ce-o fi fost, d a r tiu c era acolo. L-am
vzut foarte bine.
Q ; D ale, nu-i vo rb a de a renuna; noi ncercm s naintm n [un
c u v n t neclar], ncercm s stabilim ce-a fost.

S: D om nule, dac a putea s v spun ce-a fost, credei-m , dom nule


m aior, e u . . . eu nsum i . . . i cum v ziceam m ai nainte, dac v-a
spune c am v zu t un F ord pe autostrad, ai ti despre ce vorbesc.
i dac dv. ai spune: Ia te uit, trece un C hevrolet, a i fi sigur c
l-ai iden tificat i eu a ti despre ce vorbii. L a fel cu un avion. Spu
nei: Trece un B-29 i eu rspund: Da, e un vechi cal de lupt,
sau ceva de felul sta, i l-am identificat. D a r obiectul a c e la . . . n-am
v zu t niciodat ceva asem ntor, nici nainte, nici dup aceea, nici n
cea m ai trsn it im aginaie. tiu c poi s ai o iluzie optic, sau chiar
s vezi ceva m icnd, sau ca i cum ai p rivi p rin tr-o bucat de sticl
ori ceva . . .
Q: D a, distorsiuni.
S: D e acord. D a r nu de asemenea dimensiuni. In cele m ai fantastice
vise, nu cred c a fi p u tu t s-mi im aginez, sau s v d aa ceva. D ar
lucrul acela era acolo. L-am v zu t foarte clar. L -am v zu t cnd m
aflam lng m ain. L -am v zu t din m ain i l-am vzu t de lng
m ain dup ce am ajuns la C onw ay. i nici nu vreau s m gndesc
c a fi riscat v iaa acestui om [N e ff] i vieile m ultor a lto r persoane,
gonind dup Venus! N u tiu cum s explic ce-am vzut. N -am nici
cea m ai m ic idee. T otui, dom nule, acest lucru era to t a tt de real ca
[u n cuvnt neinteligibil] . . .
Q ; tii, D ale, am s-i spun
n tm p la t aa ceva.

un

lucru:

nu

eti singurul cruia i s-a

W [o p erato ru l ra d io ]: Ce cred Forele Aeriene c snt aceste lucruri,


dom nule m aior?
Q ; In terp re t ri greite ale u nor obiecte cunoscute i ale unor feno
mene naturale. A nul trecu t am a v u t 245 de cazuri astronomice.

W : In ce categorie in tr ceea ce a v zu t Dale?


Q ; n categoria sateliilor i a observaiilor astronomice.*

Acest caz apare deci n statisticile Blue Book ca o obser


vaie a lui Venus, dei obiectul i Venus au fost vzute
sim ultan.
P atru perechi de ochi au ra p o rta t ceva creierilor respec
tivi, p atru creieri deprini s aprecieze ceea ce vd ochii lor.
Doi observatori erau n tr^) main, fiecare din ceilali doi

se afla n orae diferite. C elorlali doi poliiti nu li s-a


cerut niciodat o declaraie.
Q uintanilla a fost fr ndoial satisfcut c a ndeplinit
cerinele m etodei tiinifice. El ar fi fost satisfcut i cu o
discuie telefonic de p atru minute, dac un membru al
Congresului, Stanton, personal interesat de acest caz, nu i-ar
ii fo ra t mna.
Am acordat un spaiu considerabil acestui incident, de
oarece el este reprezentativ pentru ndelungata mea expe
rien de consultant al Proiectului Blue Book. Cazurile pe care
le nlturam , considernd c se datoreaz n mod evident
unor interpretri greite sau c provin de la persoane ndo
ielnice, erau tocmai cele pe care Blue Book i ddea oste
neala s le studieze; iar cazurile de felul celui relatat mai
sus, care puneau problem e i vdeau posibilitatea de a con
ine ceva ntr-ad ev r nou i em piric", erau cercetate foarte
sumar sau p u r i simplu ignorate.
D ac observatorii im plicai n acest caz n-ar fi fost ofieri
de poliie, snt sigur c ar fi fost cotai ca m artori nedemni
de ncredere", o categorie p referat pentru cazurile n care
m artorul nu poate s se apere. A spune despre un poliit
c e un m arto r pe care nu te poi bizui n-ar i fost nelept,
aa c s-a recurs la explicaia virtual im posibil de obser
vaii astronom ice", n ciuda opiniei consultantului astronom .
A r trebui s fie clar pentru orice cititor cu discernm nt
c n toat aceast chestiune se n treptrund dou proble
me: una este aceea a realitii fenomenului O Z N raportat;
cealalt este problem a metodologiei i onestitii tiinifice.
Indiferent cum va fi rezolvat n tim p prim a problem , s-a
dovedit c, nc o dat n lunga istorie a tiinei, prejude
cile, reaciile em oionale i provincialism ul tem poral" au
m piedicat, n cazul cercetrii O Z N , progresul altm interi att
de exem plar al tiinei i al aventurii intelectuale.
Cazul Portage C ounty m -a pus ntr-o situaie foarte de
licat, n tru ct se precizase de mai m ulte ori c Blue Book
n-a dat nici o explicaie astronom ic vreunei observaii
O Z N fr ajutorul consultantului astronom, dar dispoziia a
fost frecvent i flagrant nesocotit. n aceast m prejurare,
evaluarea cazului ca satelit i Venus" a fost ntreprins fr
ca eu s fi fost m car ntrebat.
Trei luni mai trziu, mi s-a trimis dosarul ntocm it de
Blue Book asupra cazului; aprecierea mea a fost un ferm

neidentificat apreciere puternic susinut de faptul c,


po triv it declaraiilor nregistrate, observatorii au vzut n
acelai tim p planeta Venus i O Z N -ul. O fierii nu i-au spus
lui Venus pe nume, dar au confirm at prezena unei pete
luminoase lng Lun". n dim ineaa aceea, Venus se afla
doar la cteva grade n partea din dreapta sus a Lunii. O b
servatorii au m enionat c atunci cnd lum ina zorilor s-a in
tensificat, chiar nainte de rsritul soarelui, silueta O Z N ului a devenit mai distinct; cu Venus ar fi trebuit s se
petreac exact contrariul. Soarele a rsrit n ziua aceea
la 5,42 a.m. i observaia a ncetat la puin tim p dup aceea.
N u s-a in u t seama de asta. Ia r mie nu mi s-a cerut sfatul.
Am prezentat aspecte am nunite ale acestui caz pentru c,
dei este doar unul din numeroasele cazuri similare, constituie
un foarte bun exemplu de ntlnire de aproape de prim ul
tip, n ceea ce privete a tt atitudinea m rginit a oficiali
tilor, ct i n atu ra real" a incidentului pentru observator.
U rm rile acestui caz nu snt plcute. n m are msur
pentru c presa i Blue Book s-au concentrat asupra lui
Dale Spaur, excluzndu-i aproape com plet pe ceilali trei
m artori, publicul a rmas cu impresia c este vorba despre
un poliist care a suferit un dezechilibru m intal i a fost
victim a unei intense halucinaii. Discuia lui Q uintanilla cu
Spaur las s se neleag limpede acest lucru. D up aceea,
Spaur a fost expus unui ridicol de nesuportat i presiunii
unei publiciti nefavorabile. Toate acestea i-au distrus viaa
de familie, l-au n d ep rtat de soia sa, i-au ruinat cariera i
sntatea. El nu mai aparine poliiei i, dup cum am auzit,
lucreaz pe unde apuc.
D in fericire, deznodm intele tragice nu fac parte din p ro
totipul ntlnirilor de aproape de prim ul tip. D ar cazul P o r
tage C ounty i celelalte alese ca reprezentative n acest capi
tol descriu n mod convingtor n atura O Z N -urilor observate
de la mic distan
Luminiscena vie, dimensiunea relativ mic (mai curnd
de ordinul zecilor, dect al sutelor de picioare), form a n
general oval uneori cu o cupol deasupra lipsa aripi
lor, a roilor sau a altor protuberane, capacitatea de a sta
iona n vzduh i de a accelera brusc la viteze mari, toate
acestea caracterizeaz O Z N -urile vzute de aproape. Locali
zarea observaiei este de asemeni o caracteristic izbitoare.
Traiectoriile O Z N snt cel mai adesea verticale cnd vitezele

snt m ari urcuuri la 45 de grade sau mai m ult p ar sa


constituie o regul. O Z N -ul nu are tendina de a efectua
recunoateri aeriene" dect, poate, pe mici suprafee.
n aceast categorie de ntlniri de aproape, O Z N -ul nu
las urme dect n memoria celor care l-au vzut. N e vom
ocupa acum de ntlnirile de aproape care las urme pe ma
teria vie sau nensufeit. Ele au o im portan cu totul spe
cial pentru cercetarea tiinific, pentru c urmele po t fi
m surate i studiate.

9
ntlniri de aproape de-al doilea tip

A m presupus, firete, c era o invenie foarte


recent i am sperat din tot sufletul c inventa
torii erau com patrioi de-ai notri.
Dintr-un raport trimis autorului de
un cpitan de infanterie aflat n insula
Okinawa. Observaia a fost efectuat
n august 1945.

C nd O Z N -ul ra p o rtat, n general o nav" puternic lu


m inat, las o urm vizibil a vizitei sale, sau a ntlnirii cu
observatori umani,' avem de-a face cu o ntlnire de aproape
de^al doilea tip. n afar de faptul c un anumit, efect fizic
rm ne ca un memento, aceast categorie nu pare s se deo
sebeasc m m ulte privine de ntlnirile de aproape de pri
mul tip. Este o enigm de ce ntr-un caz ntlnirea nu com
p ort nici un fel de efect fizic, n vreme ce n alt caz se
m anifest un efect fizic msurabil i pe m ateria nensufleit,
i pe cea nsufleit.
Efectele fizice, conform rapoartelor, includ: urme p alp a
bile pe sol, care p o t d ura zile ntregi, sau chiar luni i care
provin n mod evident din contactul fizic al navei cu solul,
prjolirea i calcinarea culturilor (n special a plantelor i
copacilor), tulburri de com portam ent la animale i unele
efecte fizice asupra observatorului nsui, ca paralizie tem
porar, am oreal, senzaia de cldur i alte indispoziii.
Este ra p o rtat uneori interferena" cu cm pul de gravitaie
local, fa p t dovedit de depoziiile unor observatori care au
avut, tem porar, senzaii de im ponderabilitate, sau alte efecte
ineriale, ca i cnd legile bine cunoscute ale ineriei ar fi
fost tem porar suspendate.

Un rem arcabil efect fizic ra p o rta t const n interferena


cu circuitele electrice, fcnd ca m otoarele autom obilelor
s-i ntreru p tem porar funcionarea, aparatele de radio s
amueasc sau s prezinte perturbaii datorit electricitii
statice, lum ina farurilor s slbeasc sau s se sting pentru
scurt tim p i, cteodat, acum ulatorii mainilor s se supra
nclzeasc i s se descarce rapid.
Im p o rtan a unor astfel de interaciuni fizice este evident,
ele ofer posibilitatea unor m surtori fizice i promisiunea
unor date incontestabile". Totui, considerarea unor astfel
de rapoarte d rep t sporovieli de femei btrne, produsul
unor m ini tulburate" sau farse, a dus din nefericire la lipsa
aproape total a investigaiilor serioase i, n consecin, la
pierderea unor date foarte im portante, a tt de greu accesibile.
n ciuda naturii bizare a rapoartelor i a aparentei im
posibiliti ca ntm plrile raportate s fi avut loc, ntreba
rea fundam ental rm ne, ca i mai nainte, nu dac aceste
lucruri rap o rtate au p u tu t s se ntm ple, ci dac s-au n tm
plat, mai m ult sau mai puin aa cum au fost raportate.
N u m-a fi ncum etat s m ocup de aceast problem
n. cartea de fa, dac m rturiile pe care le-am cercetat per
sonal n -ar pleda pentru un da" categoric, ca rspuns la
ultim a ntrebare. n tm p lrile bizare au avut loc ntr-adevr,
orict de incredibile ar prea pentru un fizician.
Efectele fizice tangibile, care nu p ar s sugereze o isterie
n mas, halucinaii, fenomene de n atu r psihic sau ocult
(n afar de cazul cnd am avea de-a face cu fenomene de
poltergeist*) dau o nou dimensiune studiului. O pinia mea
poate s-i lase indifereni pe colegii mei, dar tocmai de aceea
este necesar o investigaie m ult mai aprofundat a acestor
cazuri, p en tru a stabili, spre satisfacia mai ales a fizicianu
lui, c evenimentele rap ortate au avut loc cu adevrat.
In prezent, fizicianul de rnd respinge ntregul fenomen ca
imposibil. El este cu totul n d rep tit s procedeze astfel, n
limitele competenei sale, pentru c la nivelul cunotinelor
noastre actuale p riv in d felul n care acioneaz n atu ra
astfel de lucruri nu p o t s se ntm ple". D up cum pietrele
nu p o t s cad din cer", iar fulgerul globular este o absur
ditate". m i amintesc gluma cu acel om sigur de sine, dar
ignorant, care vizita o grdin zoologic. La vederea girafei,
*
Poltergeist
evident (N .T.)

spirit care

arunc

cu pietre.

Ironia

autorului

este

el s-a n d ep rtat m urm urnd: U n astfel de animal nu


exist". T o t aa, desigur, nu exist astfel de lucruri ca efec
tele fizice ale O Z N -u rilor. Avem dovezi palpabile despre
existena girafei: avem oare cu adevrat dovezi concrete
despre existena O Z N -urilor n categoria ntlnirilor de
aproape de-al doilea tip?
Ajuns aici, cititorul poate desigur s ntrebe: D ar dac
aceste efecte fizice se produc, unde snt fotografiile lor,
unde snt mulajele din ghips ale urm elor lsate la aterizare,
unde snt relatrile bine docum entate despre opririle m otoa
relor mainilor?" Tocmai asta este problem a. C nd un su
biect este tra ta t cu atta dispre superior, cum s-a ntm plat
cu O Z N -urile, chiar obinerea unor astfel de date este nespus
de dificil. Fr fonduri, fr timp i adesea fr sprijinul
observatorilor, care se tem de ridicol dac snt im plicai,
nu poate fi reunit docum entarea necesar n fa a tribunalu
lui tiinei. P entru a o obine, trebuie s cltoreti, trebuie
s telefonezi, trebuie s acionezi extrem de rapid. M ai pre
sus de orice, e nevoie de tim p i ar fi util, dac nu absolut
necesar, s te bucuri de nelegerea binevoitoare a colegilor
pen tru a te angaja n tr-o astfel de activitate.
In legtur cu credibilitatea observaiilor de-al doilea tip,
este interesant de n o tat c, dac ne referim la toate cazurile
cu urme de aterizare, indiferent de num rul m artorilor, ca
talogul ntocm it de Ted Phillips conine cazuri din 24 de ri,
pe prim ul loc situndu-se Statele U nite, C anada, F rana, Aus
tralia, Spania i A rgentina. n tru ct, cu excepia Angliei,
acestea snt rile n care se desfoar cea mai activ cer
cetare O Z N , trebuie s deducem, probabil, c fenomenul este
cu adevrat mondial.
E xperiena mea n investigarea ntlnirilor de aproape de-al
doilea tip m -a convins c i aici, ca i n celelalte categorii
de observaii, sentimentul realitii" fenomenului este om ni
prezent. N u e nici o ndoial c, pentru cel care raporteaz,
incidentul a fost real traum atizant de real, n unele ca
zuri. i trebuie s subliniem c efectele fizice de pild,
urmele lsate aproape totdeauna pe sol efecte care p o t fi
fotografiate, au fost i ele reale.
P entru acest m otiv, ntlnirile de aproape de-al doilea tip
au o im portan deosebit, deoarece atunci cnd se raporteaz
c un O Z N a lsat urme palpabile ale prezenei sale, aici
este, n mod clar, locul unde trebuie s nceap m unca pen
tru obinerea unui m aterial tiinific valoros. Aici noile efor

tu ri de investigaie ne ofer cele mai m ari promisiuni de suc


ces. Aceasta este categoria de rapoarte O Z N n care gsim
adev rata provocare pentru cercetarea tiinific.
n cazurile de ntlniri de aproape de-al doilea tip utilizate
n acest capitol, am apelat la criteriile obinuite. Snt discu
tate numai cazurile cu m artori m ultipli, dei exist exemple
remarcabile cu un singur m artor. N um rul mediu al obser
vatorilor n aceste cazuri selectate este 4,0; num rul median
3,0. Am inclus un num r de cazuri aproape dublu fa de
cel utilizat n fiecare dintre categoriile precedente, din cauza
diferitelor tipuri de efecte fizice raportate, astfel nct p u
tem exam ina mai multe cazuri din fiecare tip principal de
efecte fizice (oprirea autom obilelor, urme pe sol etc.).
Se pare c ocupaiile observatorilor din aceast categorie
difer m ult de cele ale observatorilor din celelalte categorii
prezentate pn acum, n care ntlneam un mare num r de
piloi, ofieri i persoane bine pregtite din punct de vedere
tehnic.* n ntlnirile de aproape de^al doilea tip predom in
gospodinele, adolescenii i oamenii de afaceri. S vedem,
* O b serv a to ri n n tln irile de ap ro ap e d e -al d o ile a tip (N.A.) :
O cupaia

N um rul

G ospodine
A dolescente
A d olesceni
B rb a i a d u li (ocupaie n e cu n o scu t)
F u n c io n a rii u n e i s ta iu n i tu ris tic e de p e sc u it d in C an ad a
i m e m b rii fam iliilor lo r
O a m en i d e afaceri
In g in e ri
P ilo i
F e rm ie ri
O fieri de p o liie
B ie i (n tre 6 10 ani)
oferi de cam io an e
P r o ie c ta n t p rin c ip a l d e osele
R e p a ra to r d e a co p eriu ri
n v to a r e (fo st ste w a rd e s A ir Force)
F u n c io n a r su p ra v e g h e to r la u n d e p o z it de c o le trie p o ta l
D ire c to ru l n ca s rilo r la o so c ietate b a n c a r
eful se rv iciu lu i te h n ic a l A ir F ra n c e
A p ic u lto r
A r tis t pro fesio n ist
P ic to r
C oafor
T o ta l

18
17
10
8
6
5
4
3
4
2
3
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
92

deci, ce com binaii de observatori se ntlnesc n aceast cate


gorie. D enum irea cazului, com binaia de observatori i o pre
zentare foarte succint a m prejurrilor se gsesc n Tabelul 1.
TABELUL I
C om binaii de observatori n cazurile selectate de ntlniri
de aproape (al doilea tip)
IA

II-l

IA

II-2

IA

II-3

IA

II-4

IA

II-3

IA

II-6

A II-7
IA 11-8

ase brbai aduli, ocupaii diferite, i doi ado


lesceni (unul elev n anul I la colegiu). Toi au
tr it o experien similar, n mod independent,
n tr-u n rstim p de dou ore, n interiorul unei
arii dreptunghiulare din Texas, de 30 de mile pe
20 de mile. N oapte .trzie, ceoas. U n drum sin
guratic, n plin cmp.
O nvtoare i fiul su de 10 ani. D rum singu
ratic, lng un orel din Wisconsin. N oapte.
eful unui serviciu tehnic al companiei Air France;
trei piloi i trei ingineri. Tananarive, M adagascar.
Seara devreme.
D irectorul unei firme de vnzri prin corespon
den i directorul serviciului ncasri al unei com
panii financiare. Lng un pod, pe un drum sin
guratic. N oapte.
Soul i soia, el pictor i ea coafez. C ltorind
cu maina, la ora 1 noaptea, ca s vad peisajul
nzpezit, dup un viscol recent. Trecnd pe lng
un cimitir.
Doi oameni de afaceri, cltorind n maini dife
rite. U n drum n apropierea unui ora din Virginia, ora 8,40 dim ineaa.
R eparator de acoperiuri n vrst de 19 ani, ta
tl (46) i bunicul (72), ferm ieri; ora 4 dim ineaa
la ferm.
Trei adolescente, eleve de liceu. U na redactor-ef
al anuarului prom oiei i membr a conducerii mai
m ultor cluburi. A doua (care conducea maina),
m em br n N aional H onor Society*, re:lactor-ef
al revistei colii, m ajoret, mem br a cluburilor

* Asociaie a elevilor em erii" (N .T .)

colare de francez, m atem atic i fizic. A treia,


mem br n N ational H onor Society, m ajoret i
m em br a m ai m ultor organizaii colare. La peri
feria oraului, loc singuratic m rginit de pduri.
N oapte.
IA II-9
Trei adolesceni i o adolescent. Amurg. Adoles
cenii mulgeau vacile la ferm .
IA 11-10 U n inginer, soia sa i micul lor fiu. C ltoreau
pe un drum singuratic n O klahom a. Vreme ce
oas, nori joi. Amurg.
IA 11-11 Doi ofieri de poliie. O ra 11 p.m. Pe un drum
n Texas, n plin cmp.
IA 11-12 U n ferm ier, fiica sa adolescent i o verioar a
acesteia, adolescent i ea. N oaptea trziu. O fer
m n Iow a.
A 11-13 D oi oameni de afaceri i soiile lor. N oaptea tr
ziu, pe un drum de ar, n plin cmp.
IA 11-14 O artist profesionist i soul ei. N oaptea. U n
orel n K entucky.
IA 11-15 U n b rb at i soia sa. D rum n Florida. Trziu
dup-famiaz.
A 11-16 D ou femei n vrst i, separat, un apicultor,
n F rana.
A I I - 17 U n om de afaceri, soia sa i cele trei fiice ale
lor, adolescente. U n orel n Wisconsin. N o a p
tea.
A ii-1 8 Doi funcionari la o staiune turistic de pescuit
din C anada, soiile lor i ali membri ai fam ilii
lor lor. Pe lac. N o ap tea trziu.
A 11-19 N ou adolesceni (cinci fete, p atru biei) patru
gospodine i un brbat adult. P e malul lacului, n
partea superioar a peninsulei Michigan.
IA 11-20 U n proiectant principal de autostrzi, cu soia i
soacra. D rum deschis de ar, ora 10,30 p.m.
A 11-21 O femeie i cele trei fiice tinere ale ei, adolescente.
Orel n statul W ashington. N oaptea.
A 11-22 U n cowboy i prietenul su.
Izolarea observatorilor n tim pul observaiilor i prezena
unor persoane cu o educaie i pregtire superioar num ai n
3 sau 4 din cele 22 de cazuri pare sem nificativ. Snt oare,
deci, ntm plrile rap o rtate mai puin credibile, sau e posibil
ca indivizii mai experim entai s se abin de la raportarea

unor ntm plri a tt de incredibile"? P o triv it sistemului fo


losit n aceast carte, este, n mod evident, necesar s acor
dm acestor cazuri un grad de probabilitate mai mic. T o
tui, interogatoriile au relevat o surpriz i o perplexitate
la fel de sincere i un sentiment de a fi tr it o experien
real" la fel de viu ca n cazul observatorilor cu o pregtire
superioar din categoriile examinte mai nainte.
D in numeroasele mele discuii cu m artorii, ca i din m ul
tele relatri nregistra: 2 de ali investigatori binecunoscui
de mine, p o t s certific c mai ales ntlnirile de aproape
de-al doilea tip dau observatorilor senzaia unei realiti ne
ndoielnice.
A putea prezenta aici pagini ntregi cu relatri ale unor
m artori aflai n tr-o stare vecin cu isteria n tim p ce-i
povesteau aventura ofierilor de poliie i altora (n general,
nu mie, fiindc, atunci cnd eram trim is s fac investigaii
pentru Blue Booik, soseam adesea pe scen la mai m ulte zile
dup evenim ent); pagini ntregi despre efecte fiziolo
gice i psihologice posterioare (nu exist nici o dovad c
trsura s-ar afla naintea calului; isteria i tulburrile psiho
logice se produc dup, nu naintea evenim entului); despre tu l
burri ale viselor care au d u rat m ulte sptm ni i cteodat
chiar despre schimbarea concepiei de via i a filozofiei
personale dup ntlnire. P entru civa, evenimentul era ase
m ntor unei experiene religioase, dar pentru c, n general,
au fost im plicai mai m uli m artori (iar experienele religioase
snt triri strict personale), experienele lor nu po t fi consi
derate astfel.
F ap tu l c evenim entul se produce la mic distan de m ar
tor face ca experiena s rm n vie i de neuitat. n tr-u n
caz, maina n care se aflau p atru persoane s-<a oprit n chip
misterios, iar farurile i radioul s-au stins pentru scurta p e
rioad de tim p n care un obiect puternic lum inat a planat
chiar n fa a mainii. Poliistul (vezi Anexa 1, A 11-13) c
ruia i-a fost relatat mai trziu ntm plarea a declarat: Toate
cele p atru persoane din main preau foarte nspim ntate.
Cel care conducea vorbea aproape totdeauna i n numele ce
lorlali. Brbaii stteau pe locurile din fa, iar femeile pe
cele din spate". Se pare c cellalt brbat era ntr-o astfel
de stare, nct nu era n stare s lege dou cuvinte". Vocea
i trem ura i era scuturat de frisoane.
In cazul clasic de la Loch R aven, M aryland, maina n care
se aflau doi brbai a fost im obilizat n tim p ce se apropiau

de un pod deasupra cruia plana un O Z N puternic lum inat


(vezi Anexa 1, A II-4). Brbaii au declarat la interogatoriul
luat de A ir Force: A tunci ne-am h o trt s ne adpostim
n spatele mainii. E ra o osea foarte strim t; ntr-o parte,
lacul, i n cealalt, faleza. N u aveam unde s fugim. P ro
babil c am fi fcut-o dac am fi putut, dar eram terorizai
de ceea ce vedeam ".
M artorii ncearc de obicei s-i explice n m od raional
ntm plarea, fiind aproape ntotdeauna dezam gii i snt con
vins c m uli observatori relateaz incidentul num ai pentru
c vor s tie cu orice pre dac i altcineva a tr it acelai
incident, sau altul asem ntor. M uli m i-au spus c dac ar
mai tri o astfel de experien n -a r m ai raporta-o niciodat.
tiu din contactul personal cu m uli piloi de pe liniile
aeriene c ei n -a r ra p o rta oficial, n nici un caz, eventualele
lor observaii. Ei tiu m ai bine de ce. C iva m i-au m rturi
sit c ar dori s uite ceea ce li s-a n tm plat. N um ai dup
m ult struin, dup ce mi-am dat cuvntul de onoare c
relatrile i numele lor nu vor fi folosite public, i-am putut
convinge s-mi relateze observaiilor lor.*
R evenind la efectele fizice raportate n aceast categorie,
poate c cel mai ciudat i fr ndoial unul dintre cele
mai greu de explicat n lum ina cunotinelor noastre actuale
asupra lumii fizice l constituie cazurile, raportate pretu
tindeni pe glob, n care se relateaz c un O Z N a acionat
asupra unui autom obil n micare, oprindu-i m otorul, stingndu-i farurile etc.
De ce acest efect fizic, dintre toate? S-ar prea c exist
m ulte alte ci, mai semnificative, prin care O Z N -urile ar
putea interveni n treburile omeneti! Totui, ceea ce se ra
porteaz este c automobilele snt interceptate pe drum uri
singuratice, aceste incidente avnd ca rezultat, nu ntotdeauna,
oprirea m otorului i a radioului i stingerea farurilor. S-ar
putea aproape crede c O Z N -urile urmresc automobilele ca
pe nite creaturi pe care vor s le cerceteze. Aceasta este
impresia care se desprinde din interogarea observatorilor i
din studiul rapoartelor lor. D ar nu are rost s ne ntrebm
de ce (cel puin, nu nainte de a avea mai multe fapte);
*
Sper c cititorii p iloi i de alte profesii, care poate au ezitat pn
acum s-i fac cunoscute observaiile, vor fi n curajai s-mi trim it o
relatare a observaiei, asigurndu-i de aceeai discreie. (N.A.)

noi examinm ceea ce s-a rap o rtat, alegnd rapoartele n


tocmite de m artorii care p ar a fi cei mai demni de ncredere.
Putem ncepe construirea prototipului acestui subgrup de
cazuri cu un incident care a avut loc, conform raportului,
pe o osea pustie, lng un orel din Wisconsin, noaptea, la
nceputul prim verii (vezi Anexa 1, A II-2). ncep cu acest
caz, deoarece, n tim pul convorbirii noastre, principalul m ar
tor (o nvtoare, fost stewardes Air Force) mi-a furnizat
cu totul ntm p lto r o m rturie fizic descrierea senzaiei
de pierdere m om entan a greutii care ar putea oferi
cheia nelegerii naturii fenomenului.
M artora a descris astfel evenimentul:
. . . obiectul acela a venit din josul colinei, foarte, foarte iute i
foarte lin, parc lunecnd, dar m ai jos dect orice avion, i a p lan a t i
s-a o p rit deasupra m ainii [o m ain care tocm ai depise m aina m ar
torei], A tunci luminile acesteia [ale celeilalte m aini] s-au stins i eu
am tras pe deapta, creznd c la volan se afl un adolescent. El stin
sese
lum inile i n-am v ru t s-l tam ponez farurile mele i m icora
ser
i ele b taia, d a r nici nu m -am gndit la asta, pn cnd m otorul,
lum inile i radioul meu au n cetat s funcioneze. Acest lucru mi s-a
n tm p la t cnd el [O Z N -u l] a p rsit m aina aceea i a v enit pe so
sea . . . i a ajuns deasupra noastr. El coborse, venind de deasupra
celeilalte m aini. E ra acum destul de jos. C n d m -am u ita t la el prin
p arbriz, a treb u it s m aplec peste volan i s m rsucesc; m -am
u ita t n sus i el era deasupra noastr ia r m aina era scoas din
funciune. Deschisesem geamul cnd se stinseser lum inile celeilalte maini,
era i acum deschis i nu auzeam absolut nici un sunet.

N T R E B A R E : Sntei absolut sigur c dv.

ai

o p rit

m aina,

sau

m otorul s-a o p rit de la sine?


R SP U N S: N u , eu am oprit-o.

I: D v. ai o p rit m aina?
R: i m otorul m ergea nc.
1: Sigur, am v ru t s zic m otorul.
R: D a, m otorul funciona.
1: i ce s-a n tm p la t atunci?
R: . . . atunci obiectul acela rou a venit, a planat, a ajuns deasupra
noastr. i d intr-o d a t totul a devenit foarte lin i tit. . .
1: Bine, acum spunei-m i: dac ai avea un m ijloc m agic de a face
s ap ar n vzduh ceva care s semene ct m ai bine cu ceea ce ai
vzut, ce lucru m ai m ult sau m ai p uin obinuit din jurul nostru ar
fi

acela, care

s semene m ai m ult ca

form

cu

ceea ce

ai

vzut?

R : Cunoatei acele m ici rulouri de aluat care se cum pr la Bisquick sau


Pillsbury n nite mici tuburi inute n frigider i din care
se taie triunghiuri i se rsucesc p n seamn cu o semilun? Ia t cu
ce sem na cel mai m ult.
N u snt buctar, d a r p o t s-mi im aginez cum arat. Spunei-m i,
cunoatei bum erangurile australiene?
R: A ustraliene?
/ : D a, bum eranguri. tii cum a rat un bum erang?
R: N -am avut niciodat vreunul. S-ar putea s semene cu el, num ai
c era m ai m ult bom bat dect tu rtit.

1: Acum , altceva. A i to t spus c avea culoarea roie. Ce fel de rou?


R: C a
vopseaua de ulei. Cea m ai exact nu an a r fi
rou-portocaliu . . . ca un apus de soare, sau ceva asem ntor.
/ : P rea un obiect solid, sau m ai c urnd inconsistent?

R: C nd a ajuns deasupra noastr, se vedea bine. V reau s spun c


avea o form precis i prea s fie m ai m ult solid, iar spre m argini

#
1: A rm as vreodat nemicat?
R : D a, cnd era n vzduh. Desigur, el s-a a fla t to t tim pul n v z

semna cu [neclar].

duh, d a r cnd a ajuns chiar deasupra noastr [a rm as nem icat] i eu


am ncercat s pornesc m aina, i am ncercat, i iar am ncercat, i
a tta tim p ct obiectul acela se afla deasupra noastr, n-am
reuit s-o
pornesc. N ici m car nu s-a clintit ct de puin. N -a v ru t s se clin
teasc din loc, a scos cteva pocnituri i a tt [in acel m om ent, m arto ra
a descris sugestiv, cu

efecte sonore, zgom otele ridicole pe

care le pro

ducea dispozitivul de

pornire

disperare

tim p

ce ea ncerca cu

dem areze]. Eu rsuceam cheia, se auzea un zgom ot n fu n d at i asta era


tot. A poi n-a m ai scos nici un sunet. E ra ca i cum acum ultorul s-ar
fi descrcat.
1: Bine, iar cnd

a plecat,

s-a n la t pe vertical, s-a deplasat late

ral, cum a fcut?


R: N u , nu s-a n la t pe vertical. A

cobort

n spatele nostru, pe

pa rte a mea, i a luat-o peste cm p, ctre o ferm d e -a c o lo . . . n ain ta


foarte lin, fr oscilaii, fr sm ucituri.

1: n c t tim p a disprut?
R: N -a disprut im ediat. C nd n cele din urm a p rsit m aina,
aceasta p arc s-a smucit puin. Am rsucit [cheia], m otorul a nceput s
fac ur-ur-ur; n cele
din urm , a mers cum trebuie i am reuit s
pornesc autom obilul . . . Am accelerat la m axim um i am
ajuns la
Cochrane, lng m oara de acolo . . . i am v zu t obiectul trec.nd peste
liniile de cale fe ra t i cobornd uor [spre lin ii],

Discuia cu n v toarea a fost foarte lung. U n alt frag


ment nu num ai c lmurete senzaiile ncercate de ea, d ar i
descrie un fenomen ra p o rta t i n alte cazuri, care poate con
tribui la elucidarea fizicii fenomenului O Z N .
. . i tii, dac v aflai noaptea ntr-o cas i to tu l este linitit, se
aud

totui zgomotele vieii, tii, d a r

cnd

acest obiect era acolo, nu

era nici m car zgom otul vieii. N u era nimic. E ra o linite s in is tr . . .


m i amintesc i a ltc e v a . . . era

ca

i cum

a fi

devenit m ai uoar,

aerian. C a atunci cnd ncerci prim a dat senzia decolrii, sau a c


derii n tr-u n gol de aer. M simeam uoar ca aerul i toate erau uoare,
fr greutate.
U n al lucru pe care m i -1 amintesc picioarele m i-au rm as fier
bini

ctva tim p

dup

aceea.

C nd

am

ieit prim a

d a t

din

main,

p reau c se scald n tr-o surs de cldur uscat. n to td e au n a m i-am spus


c dac a vedea unul din aceste obiecte, a cobor i m -a duce la el,
d a r nim ic nu m -a f cu t s cred c a r fi un obiect terestru, aa c am
rm as n m ain, care era com plet scoas din funciune i n-am p u tu t
s m

mic de acolo.

Presupun

ateptam

ceva,

dar

nu

itu

c e .'

Ia t acum un foarte scurt rezum at al unui alt raport, care


n -ar fi fost fcut niciodat dac, din ntm plare, o persoan
interesat de fenomenul O Z N n -ar fi auzit, la o p artid de
baschet, o discuie ntre nite tinere necunoscute. El a stat
de vorb cu ele i a red actat raportul iniial n locul lor. Mai
trziu, tinerele au consim it s fie interogate de R aym ond
Fow ler i colegii si din N ew England. E ra un caz tip ic
de ntlnire de aproape ncepnd cu aeronava luminoas
vzut de la oarecare distan, pe care mai nti au luat-o
d rep t un helicopter. A utom obilul i O Z N -ul mergeau unul
ctre altul i, cnd s-au ntlnit, sistemul electric al mainii
a ncetat s funcioneze.
Extrase din convorbirea nregistrat ne vor reda ntm plarea cu propriile lor cuvinte (vezi Anexa 1, A II-8):
Janice a observat obiectul i K im a op rit. Ele voiau s coboare din
m ain,

d a r eu nu. Brusc, m otorul s-a blocat, ia r

radioul i farurile

s-au stins. A tunci nimeni n-a m ai v ru t s coboare. Sincer vorbind, eram


p rea nspim ntat ca s observ cu atenie obiectul. A m v zu t d oar cele
p atru

lum ini,

cnd

au

trecut.

Kim

reuit

fine

dem areze."

O alt m artor a aceluiai incident a declarat:


Janice a ntreb at: Ce-i asta? A m aruncat doar o privire pe; geam
i am spus: Trebuie s fie un helicopter. Janice n-a fost de aceeai
prere i K im a devenit foarte agitat. La nceput, ea [K im ] i spus,
rzn d : trebuie s fie un O Z N , sau o farfu rie zburtoare. D intr-b dat,
ns, n -a m ai fost de glum . . . Eu eram nsp im n tat i am refu zat s
cobor. T ocm ai opriserm maina. Brusc, m otorul s-a blocat, radioul i
farurile s-au stins. O biectul a trecut i m aina a p o rn it din nou."

Kim, care conducea maina, a declarat:


C n d am ajuns aproape de obiect, m otorul s-a blocat, iar farurile
i radioul s-au stins n acelai tim p. D up aceea, am ncercat de dou ori
s pornesc maina, n tim p ce obiectul prea c st nem icat. Socotind
c farurile i radioul consum prea m ult energie din acum ulator . . .
le-am scos din circuit. A poi am ncercat iar, de dou ori, s pornesc
m aina. D a r n-a po rn it. O biectul de pe cer prea c ncepe s se n
deprteze. Am ncercat din nou s pornesc i m otorul a rspuns im ediat,
ceea ce dovedea c nu fusese d e f e c t. . . Schimbasem acum ulatorul exact
cu trei sptm ni n urm [n ain tea observaiei] i nu cred c el a fost
de vin. Pe de alt p arte, nu lsasem am breiajul din m n, p entru c
m pregteam s trag m aina pe d re ap ta . . .
. . . Am v zu t un obiect n vzduh, n stnga noastr, care la nceput
prea s fie un avion. In tim p ce ne apropiam de el, am v zu t c era
prea m are i prea jos ca s fie un avion i am atras atenia celorlalte
asupra lui . . . ? O biectul se deplasa la nceput n aceeai direcie n
care ne deplasam i noi, apoi s-a o p rit cam un m inut, apoi a plecat i
m aina a p o n it din nou. O biectul n-a f cu t nici un zgom ot i nu a
afectat lm pile strzii din zona respectiv".*

Cele trei m artore, foarte inteligente, au fost fr ndoial


stnjenite de im posibilitatea, de care s-au izbit adesea, de a
exprim a n termeni uzuali, descriptivi, elementele observaiei
lor. De exemplu, la ntrebarea: ce anume ar putea s aib
acelai aspect ca obiectul observat, Kim a rspuns: O pies
a unui joc de construcii, reflectnd lumini albe i avnd lu
mini roii deasupra". Ellen a fost de alt prere: P atru re
*
Snt n d a to ra t pentru acest ra p o rt lui lla y m o n d Fow ler, ale crui
investigaii meticuloase i detaliate asupra m ultor cazuri din N e w E ngland
ntrec cu m ult, prin caracterul lo r com plet, investigaiile fcute de Blue
Book. El m i-a trim is cu regularitate copii dup rapoartele sale i m i-a d a t
perm isiunea c citez din ele. (N .A .)

flectoare". Janice a afirm at: O biectul era un trapezoid regu


lat^ dei nu am p u tu t s-i disting cu claritate conturul. Prea
s iib o lum in slab deasupra, poate un mic dom ".
Lum ini de un rou aprins, aproape ca o sob electric
ncins"; n jurul lum inilor albe era un halou. R eflecta lu
m ina ca un fel de m etal"; N -am mai vzut niciodat aa
ceva"; O biectul era prea mare pentru a fi un avion. Avea
o form bizar, care nu semna deloc cu aceea a unui balon
sau a unui helicopter"; O biectul a staionat, apoi a v irat i
a disprut spre vest. S-a n lat i curnd nu l-am mai v
zu t". Aceste fragm ente din relatrile mai m ultor m artore nu
prea snt descrierile la care ne-am atepta din partea unor
eleve eminente, din redacia jurnalului sau anuarului colii,
darc ar fi trebuit s descrie un avion, chiar observat n con
diii neobinuite.
n tr-u n caz, la care m -am referit n legtur cu reaciile
m artorilor (vezi Anexa 1, A 11-13), poliistul care a vorbit
prim ul cu observatorii a declarat:
D u p cum spunea oferul, cnd obiectul s-a apropiat, m aina n-a
m ai v ru t s accelereze m otorul pierdea energie i tuea ca i cnd
n -ar m ai fi a v u t destul benzin. C nd obiectul prea s fie cel m ai
aproape de ei, nu m ai strlucea, ci aprea ca o form lenticular foarte
clar definit i de culoarea chihlim barului ca lum inile galbene ale
autom obilelor, d a r m ai pal. N u cred c cineva a r fi n stare s simu
leze team a pe care o reflectau feele lo r.

Schia pe care a fcut-o mai trziu conductorul mainii


nu ne ofer detalii suplim entare, nfind doar un obiect
n form de ou, a crui suprafa este acoperit cu obiecte
ncastrate, ca farurile unui autom obil. Fiecare dintre aces
tea m enioneaz rap ortul emitea raze de lum in alb
foarte strlucitoare, fcnd ca obiectul n ntregim e s par
c emite raze n toate direciile. M ai trziu, arta ca un obiect
bine conturat, n form de lentil, de culoarea chihlim ba
rului."
P ro to tip u l ntlnirii de aproape de-al doilea tip este^ com
p letat p rin relatarea unei observaii O Z N ntr-un cim itir,
dup miezul nopii (vezi Anexa 1, A II-5), despre care
unul dintre observatori a declarat: N -am vzut niciodat
ceva asem ntor cu acest obiect". Cei doi raportori ai inci
dentului ieiser cu maina, noaptea trziu, ca s vad z
pad a aezat pe ram urile copacilor, dup un viscol puternic.

Pe cnd treceau pe lng un cim itir care prea nvluit


ntr-u n linoliu de cea, cu toate c noaptea era foarte
limpede, o lum in a strlucit n mijlocul ceii. C reznd c
ra un foc n cim itir i c ceaa era de fap t fum, ei s-au
ntors, dup ce parcurseser o mic distan, la locul cu p ri
cina. R aportul investigatorului consemneaz:
E l a f cu t cale ntoars i a cobort geamurile, ndreptndu-se spre
cim itir i spre lum in [care se a fla chiar deasupra cim itirului] . . . A
cobort din main, a nchis p o rtiera [geam ul rm nnd deschis] i a ri
d icat b ra u l ctre obiect. M ai m ulte lucruri s-au p etrecut sim ultan: lu
minile, radioul i m otorul m ainii au n cetat s funcioneze, el a sim it
un oc electric i corpul i-a am orit, rm nnd im obilizat; b ra u l rid i
cat i-a czut spre acoperiul m ainii i s-a izbit de el cu a tta fo r nct
a lsat o urm n stratul de ghea i zpad . . .Dl W. nu m ai putea
mica nici un muchi, dei auzea i creierul prea s-i funcioneze nor
m al. A poi lum inile i radioul s-au reaprins, iar obiectul care se balansa
nainte i napoi a scos un bzit, s-a n la t ra p id i a disprut deasupra
pnzei de cea.*

Am vorbit despre cazul de la Loch R aven D am , n leg


tur cu reaciile m artorilor (vezi Anexa 1, IA II-4). Acum
referindu-ne la obiectul nsui i la efectele fizice pe care le-a
provocat, prezentm un fragm ent din interogatoriul luat de
A ir Force unuia dintre m artori:
C urnd, dup ce treci de d i g . . . podul se ivete n fa a
ta la o
distan de 200, 250 de i a r z i . . . De la d istan a aceea, am v zu t ceea
ce p rea s fie un obiect m are, p lat, n
form de ou, suspendat la 100 ,
150 de picioare deasupra suprastructurii podului de peste lac.
Am ncetinit i apoi ne-am h o t rt s ne apropiem i s cercetm
obiectul . . . C nd am ajuns la 80 de picioare de pod, m aina n-a mai
mers deloc. P rea c sistemul electric e de v in: lum inile de pe tabloul
de bord s-au stins, farurile s-au stins, m otorul s-a oprit. DL S., care
conducea m aina, a pus frn a
[d u p ce m otorul s-a o p rit], a
rsucit
cheia de contact o d a t sau de
dou ori.
N u s-a auzit nici un h uruit;
eram destul de n spim ntai n
clipa aceea . . . L-am p riv it . . . aproxi
m ativ 30, 45 de secunde i apoi, nu snt sigur de ordinea evenim entelor,
obiectul a emis parc un jet strlucitor de lum in alb
i am ndoi am
sim it o fierbineal pe chip. In acelai
tim p, s-a auzit un zgom ot p u
ternic, pe care l-am socotit a fi o explozie nbuit . . . Apoi, foarte ra
pid . . . obiectul a nceput s se nale vertical. N u i-a schim bat pozi
ia [n fiarea], pe cit ne-am
p u tu t da seama, n tim pul ascensiunii.

Singurul lucru schim bat era strlucirea lui foarte puternic i fa p tu l c


m arginile i-au devenit difuze, aa c n-am p u tu t s-i distingem form a
n tinp ce se n la. n 5 sau 10 secunde a disprut. E ram fo arte n spim ntai . . . Am ajuns la o cabin telefonic n aproxim ativ 15 mi
nute . \ . Am telefonat la G round Observe Corps*, f r nici un rezu ltat.
R elatarea noastr a fost p rim it cu o to ta l nencredere."

Pn cnd subiectul O Z N nu va dobndi destul respecta


bilitate tiinific pentru ca tinerii cu im aginaie tiinific i
ndrzneal s ntreprind cercetri serioase pe acest trm ,
vom avea la dispoziie descrieri cu totul nesatisfctoare ale
unor obiecte ovale, puternic lum inate, care svresc cele mai
de necrezut isprvi. Va trebui s ne m ulum im s spunem
c O Z N -u l im plicat n ntlnirile de aproape de-al doilea tip
pare s aib strania proprietate de a aciona, n tr-u n fel de
neneles, asupra contactelor electrice ale mainilor.
Cum poate s se ntm ple acest lucru pentru c tre
buie s considerm c se ntm pl, afar de cazul cnd toi
m artorii ap aren t serioi snt mincinoi patologici fizica
noastr este incapabil s rspund, aa cum fizica anului
1912 nu se putea p ro nuna n legtur cu originea energiei
solare. N oi tiam atunci c soarele are surse de energie cu
totul necunoscute nou; el se afla acolo i strlucise n ace
lai fel sute de milioane de ani, dup cum dem onstrau oasele
fosile ale anim alelor care au tr it cu sute de milioane de ani
n urm . D ar nu tiam cum reuea el trucul de a produce
energie ap aren t din nimic. Totui, n acest caz, noi tiam c
acest lucru se petrece; cnd fizica noastr, ca s zic aa, a ajuns
soarele din urm , am afla t cum se petrece. n ceea ce p ri
vete ntlnirile de aproape O Z N cu automobile, noi nu pu
tem nici m car s dovedim , mai presus de orice ndoial, c
ceea ce observatorii raporteaz s-a petrecut cu adevrat. N e
aflm nc n stadiul culegerii datelor.
D eocam dat, s exam inm probabilitatea ca motoarele s
fie scoase din funciune, iar farurile i radioul s se sting
d ato rit unei coincidene, cnd oferul observ un O Z N de
aproape.
Am v zu t cu toii maini oprite la marginea drum ului, cu
capota ridicat, ateptnd depanarea. E foarte im probabil,
d ar nu imposibil, ca o main total im obilizat s se repare
*
O rganism civil de observare aerian, care opereaz n legtur cu
A ir Force (N .T.)

singur", dup cteva clipe. De exemplu, un fir care se de


conectase poate s revin la locul su, n tr-u n fel oarecare.
D ar ca un evenim ent att de puin probabil s se combine
cu apariia sim ultan a unei lumini stranii cobornd din cer
i plannd deasupra mainii, maina rm nnd im obilizat
doar att tim p ct este prezent lum ina, iat un fap t cel
puin ndoielnic. Desigur, e m ult mai uor s respingi totul
ca fiind de n atur psihologic (indiferent ce nseamn asta
n prezentul context) i s te ntorci la problemele obinuite,
uor de ineles. D ar asta ar nsemna s nu acionezi con
form cu naltele idealuri ale tiinei, care cer s fii curios
fa de tot ceea ce se ntm pl n mediul nconjurtor, investignd, evalund i judecnd faptele la rece.
D ac probabilitatea ca evenimentul s se fi produs ntr-un
caz izolat, este extrem de mic, s ne gndim care poate fi
probabilitatea unor coincidene n urm torul lan de eveni
m ente dac ele s-au produs aa cum au fost raportate.
In noaptea de 2 noiembrie 1957, cam pe la 11, exact la
o or dup ce ruii lansaser cel de-al doilea satelit artificial,
care p u rta un cine (aceasta a fost desigur o coinciden),
dar mai nainte ca noi, americanii, s fi aflat despre asta,
agentul A. J. Fowler, ofier de serviciu la Levelland, Texas
(10.000 de locuitori) a nregistrat prim ul dintr-o serie de mai
m ulte apeluri telefonice ciudat de asem ntoare (vezi Anexa
I, A II -l).
Prim ul provenea de la Pedro Saucedo, care, nsoit de Joe
Salaz, conducea maina la p atru mile vest de Levelland, cnd
un obiect n form de torpil, foarte luminos (dup cum l-a
descris Saucedo), s-a ap ropiat cu mare vitez de autom obil.
Fow ler l-a ascultat pe nspim ntatul Saucedo relatnd o n
tm plare de necrezut: cnd obiectul a trecut pe deasupra
mainii, farurile s-au stins i m otorul a ncetat s funcio
neze. O copie legalizat a unei declaraii fcut de Saucedo
sun astfel:
P entru cel pe care poate s-l intereseze aceasta: la 2 noiem brie 1957,
m aflam pe oseaua N a io n a l 116, la volanul cam ionului meu, cl
to rin d spre nord-vest. C am la p a tru mile de L evelland, am v zu t o
flacr m are n fa a mea, spre d r e a p ta . . . Am crezut c e un fulger.
D a r cnd acest obiect a ajuns n apropierea mea, m i-am d a t seama c
era altceva, p en tru c m i-a o p rit m otorul i a stins farurile. A tunci am
cobort i am privit, d a r era a tt de ra p id i de fierbinte, n c t a trebuit

s m culc la p m nt. E ra colorat galben, alb i sem na cu o


to rp il lung cam de 200 de picioare, deplasndu-se cu aproxim ativ 600,
S 00 de mile pe o r.

C onform raportului, cnd O Z N -ul s-a ndeprtat, farurile


s-au aprins de la sine i Saucedo a p u tu t s porneasc maina
cu uurin. Cei doi brbai i-au continuat drum ul ctre
W hiteface, la 10 mile vest de Levelland i, de la o cabin
telefonic aflat acolo, l-au sunat pe agentul Fowler. Acesta
i-a nchipuit c omul de la captul firului trebuie s fi but
cam m ult i nu s-a mai gndit la raport.
Considerat ca atare, m rturia unui ofer de camion incult
i nspim ntat, orict de sincer ar fi fost, are o credibilitate
redus. D a r o or mai trziu, Fowler a prim it un alt telefon,
de data aceasta de la dl. W. din W hitharral. A aflat c
acesta [W .l conducea autom obilul la p atru mile est de Le
velland (direcia n care dispruse O Z N -ul lui Saucedo), cnd
a n tln it un obiect strlucitor, n form de ou, lung cam de
200 de picioare, stnd n mijlocul oselei. C nd W . s-a apro
p iat de el, m otorul mainii sale s^a oprit i farurile s-au stins.
D up prerea observatorului, obiectul era lum inat aseme
nea unei firm e m ari cu neon i arunca o lum in puternic
asupra ntregii zone. O bservatorul a h o trt s coboare din
main, dar, cnd a cobort, O Z N -ul s-a n la i, la o alti
tudine de aproxim ativ 200 de picioare, lum ina sau strluci
rea obiectului s-a stins complet. W. n-a mai avut nici o difi
cultate n pornirea mainii.
Puin mai trziu, Fowler a prim it un al treilea telefon do
la un alt b rb at din W hitharral, care se afla n mom entul
incidentului cam la 11 mile nord de Levelland. El a raportau
postului de poliie c ntlnise pe osea un obiect strlucitor
i c atunci cnd s-a apropiat de el cititorul poate ter
m ina singur fraza m otorul mainii sale s-a oprit i faru
rile s-au stins. C nd obiectul s-a ndeprtat, puin dup
aceea, totul a fost din nou n ordine.
D ar acesta nu a fost sfritul. P o triv it unei declaraii sem
nate, aflat n dosarele Proiectului Blue Book, n aceeai
noapte de sm bt, din noiembrie, la cinci m inute dup mie
zul nopii, un student de 19 ani din Texas Tech, m ergnd cu
maina la circa 9 mile est de Levelland, a constatat c m oto
rul ncepe s tueasc, acul am perm etrului a srit pn la
descrcat", revenind apoi la norm al, i m otorul a nceput
s se nece ca i cum nu ar fi avut benzin. Autom obilul a

mai mers p u in i s-a oprit; apoi farurile i-au m icorat lu


m ina i dup cteva secunde s-au stins.
Z pcit de cele ntm plate, el a cobort din main i s-a
uitat sub capot, d ar n-a gsit nimic n neregul. nchiznd
capota, s-a ntors i atunci a observat prim a oar un obiect
de form oval, cu baza plat, stnd pe osea n faa iui.
I-a apreciat lungimea cam la 125 de picioare; strlucea cu
o lum in verde-albstruie. El a mai declarat c obiectul p
rea s fie fcut d intr-un m etal asem ntor alum iniului, d ar
fr vreun semn distinctiv, sau alte detalii vizibile. nspi
m ntat, s-a urcat n main i a ncercat cu disperare, d ar
zadarnic, s o fac s porneasc.
Resem nat, a stat i a p riv it tim p de mai m ulte m inute
obiectul care se afla n fa a sa pe osea (n-a declarat la ce
distan), spernd c va apare o alt main. D ar n-a venit
nici una. n sfirit, O Z N -ul s-a ridicat n aer, aproape ver
tical", i a disprut ntr-o clipit". D up aceea, maina a
funcionat din nou perfect.
A poi m-tam n d rep tat spre cas, foarte ncet continu
declaraia i nu am spus nim nui despre ce am vzut,
pn cnd prinii mei nu s-au napoiat din excursia de la
sfritul sp tm n ii. . . tem ndu-m de ridicol. Ei m -au con
vins c trebuie s raportez acest lucru i am ra p o rta t deci
erifului pe la 1 i 30 P.M., duminic 3 noiembrie."
La cincisprezece m inute dup miezul nopii, Fowler a
prim it nc un telefon, de la un brbat care vorbea dintr-o
cabin telefonic de lng W hitharral. Acest observator a
ra p o rta t ntlnirea sa cu un obiect straniu, cam la 9 mile
nord de Levelland. D in nou, obiectul luminos se afla pe un
drum de pm n t i, cnd m aina s^a apropiat de el, farurile
s-au stins, iar m otorul s-a oprit. C urnd, obiectul s-a n lat
vertical, foarte repede i, cnd a ajuns cam la 300 de pi
cioare, luminile lui s-au m icorat i el a disprut. Aa cum
se ateapt cititorul, n acest m om ent farurile s-au reaprins
i maina a p o rn it fr nici o dificultate.
Agentul Fow ler a neles, n sfrit, c se ntm pl ceva
ciudat i i-a inform at pe erif i pe colegii si de serviciu,
dintre care civa au plecat s cerceteze. D oi din ei au ra
p o rta t lum ini strlucitoare, vzute doar cteva secunde, d ar
n-au n tln it nimic care s le opreasc mainile.
La 12 i 45 a.m ., un alt m artor solitar am trecut peste
hotrrea mea de a folosi num ai cazuri cu mai m uli m ar
tori, pentru c m artori izolai au observat, din puncte dife

rite (dar apropiate) cam acelai eveniment sau obiect, avnd


aceleai efecte fizice m ergnd cu m aina chiar la vest de
Levelland, deci n zona unde, cu dou ore mai devreme, avu
sese loc observaia lui Saucedo, a vzut ceva care arta ca
o mare minge de foc portocalie, la o distan de peste o
m il. Apoi mingea s-a apropiat i a aterizat uor pe osea,
cam la un sfert de m il n faa observatorului. Ea acoperea
p artea asfaltat a oselei.
M artorul a ra p o rta t c m otorul camionului pe care-1 co n
ducea s-a defectat i farurile s-au stins. n acest tim p, obiectul
sttea acolo, pe osea, n fa a lui, fiind destul de strlucitor
ca s lumineze cabina camionului. Cam peste un m inut, a
ra p o rta t observatorul, obiectul s-a n lat vertical i,
desigur, lucrurile au in tra t n norm al. Aceast ntlnire n-a
fost com unicat telefonic, atunci, agentului Fowler, ci a fost
ra p o rtat a doua zi. U n aspect poate sem nificativ pentru
un proces nc necunoscut nu este exclus s rezide n faptul
ra p o rta t de observator c, atunci cnd a aterizat, O Z N -ul
i-a schimbat culoarea din rou-portocaliu n verde-albstrui,
d ar cnd s-a n la t a devenit din nou rou-portocaliu. i este
poate interesant de observat c obiectul, sau obiectele, ateri
zeaz ntotdeauna pe asfalt, cu excepia unui caz, cnd s-a
aezat pe un drum de pm nt.
D ar asta nu e totul. La ora 1 i 15 a.m., agentul Fowler
a p rim it un alt telefon, de d ata aceasta
de la
conductoru
nspim ntat al unui camion din W aco, Texas, care se afla
chiar la nord-est de Levelland, pe O klahom a F iat R o ad *.
O m ul i-a spus lui Fow ler c m otorul i farurile i s-au stins
brusc, cnd s-a ap ropiat cam la 200 de picioare de un obiect
strlucitor, n form de ou. El a relatat c acesta scnteia
interm itent ca o reclam de neon" i c avea o lungime de
vreo 200 de picioare. El a ra p o rtat c, atunci cnd a cobo
r t din camion, O Z N -u l a nit n sus cu un uruit i s-a n
d ep rtat vertiginos.
Agentul Fowler a declarat c m artorul era extrem de agi
ta t din cauza ntlnirii sale de aproape. M otorul i farurile
camionului au funcionat perfect dup plecarea obiectului.
n acest tim p, mai m ulte maini de poliie cutau obiectul
rap o rtat. eriful Clem i adjunctul su P a t M cCulloch erau
inui la curent de Fowler, pe cnd patrulau n zona aceea.
*

oseaua plat din

O klahom a (N .T .)

La 1 i 30 a.m., n tim p ce mergeau pe O klahom a F iat R oad,


la 4 sau 5 mile de Levelland, cei doi brbai au observat
o lum in oval, artn d ca un apus de soare rou-strlucitor de-a curmeziul oselei", cam la 300 400 de iarzi la sud
de m aina lor. O biectul a lum inat ntregul asfalt din faa
noastr, cam dou secunde" a spus Clem.
Agenii Lee H argrove i Floyd G avin se aflau la cteva
mile n urm . n declaraia sa semnat, H argrove a afir
m at:
M ergeam cu m aina spre sud, pe un drum nem arcat, cunoscut ca
O klahom a H ighw ay, i eram n cutarea unui obiect neidentificat ra p o r
ta t la D epartam entul de Poliie din L e v e lla n d . . . Am v zu t o bizar
fulgerare de lum in, care prea s se afle pe osea, la aproxim ativ
o mil, sau o m il i jum tate .. . Lum ina nain ta de la est spre vest
i prea s fie aproape de sol.

P oliistul Lloyd Ballen din A nton, Texas, a ra p o rta t de


asemeni c a vzut obiectul, dei declaraia sa se rezuma la
att: M ergea aa de repede, nct prea doar o raz de lu
m in, deplasndu-se de la est spre vest".
N ici una din mainile poliitilor nu a avut de suferit, ns
cpitanul de pom pieri R ay Jones din Levelland, care cuta
i el O Z N -ul, a declarat c lum ina farurilor mainii sale a
slbit i m otorul a nceput s funcioneze neregulat, d ar nu
s-a oprit, exact cnd el a observat o fie de lum in" la nord
de O klahom a Fiat.
Agentul Fowler a ra p o rta t c la postul de poliie au fost
nregistrate n total 15 chemri telefonice n direct legtura
cu O Z N -ul i a adugat c toi cei care telefonau erau
foarte agitai".
P o triv it teoriei probabilitilor, a atribui unei coincidene
cele apte cazuri de nefuncionare a unor maini diferite i
de revenire rapid i autom at la norm al, dup trecerea stra
niei nave ilum inate, n rstim pul a circa dou ore, este ceva
n afara universului statistic dac rapoartele snt ntr-ade
v r independente unele de altele (i ele snt independente,
conform testelor aplicate de noi cu m ult contiinciozitate).
S presupunem c ncercm s atribuim cele ntm plate
unei isterii de mas, dei aceasta nu are cum s opreasc
m otoarele, s sting farurile i aparatele de radio. O bserva
torii n-aveau nici o legtur ntre ei, dac nu cumva ascultau
toi, n acelai tim p, un post de radio local care transm itea

tirea.* (Nici un investigator n-a cercetat vreodat im por


tan ta problem dac posturile de radio au fost inform ate
i dac au transm is rapoartele.) N oi tim c la nceput
agentul Fow ler n-a acordat credit rapoartelor i este im pro
babil ca el s fi inform at aproape im ediat postul local. S
presupunem totui c el, sau altcineva, a fcut acest lucru
i c radiourile tutu ro r mainilor prindeau acest post anume.
C h iar i atunci ar fi necesar o explicaie pentru efectele fi
zice raportate, fr de cazul cnd le atribuim pur i simplu
unor nscociri, mai degrab dect isteriei.
A r fi fost necesar atunci o reacie rapid a Proiectului
Blue Book, o investigaie serioas i aprofundat. C pitanul
Gregory, care conducea Blue Book, m -a chemat la telefon,
dar, avnd n acele momente responsabilitatea urm ririi nou
lui satelit sovietic, eram tot tim pul la datorie i, deci, n-am
p u tu t s m ocup de acest caz. N u m mndresc deloc astzi
c m-am grbit s fiu de acord cu cpitanul Gregory, care
a socotit c era vorba de un fulger globular", pornind de
la inform aia c o furtun electric bntuia n acel tim p n
zona Levelland. S-a dovedit, ntr-adevr, c nu aceasta era
situaia. O bservatorii au ra p o rtat cer acoperit i cea, dar
nu fulgere. M ai m ult, dac m-a fi gndit ct de ct la acest
lucru, mi-a fi d at seama de absena oricrei dovezi c fulge
rul globular poate opri m otoarele i stinge farurile.
Mi s-a spus c investigaia Proiectului Blue Book a constat
n apariia unui brbat n haine civile n biroul erifului, la
5 noiembrie, pe la ora 11,45; el a fcut dou excursii cu m a
ina n tim pul zilei, apoi i-a spus erifului Clem c a ter
m inat.
R eporterul unui ziar a declarat ulterior c l recunoscuse
pe investigator i-l identificase ca fiind un sergent al For
elor Aeriene.**
Oricum , Blue Book a fost supus unei puternice presiuni.
In memoriul d a ta t 4 decembrie 1957, cpitanul G regory s-a
plns c . . . n urm a presiunilor presei i ale p u b licu lu i. . .
secretarul adjunct al A prrii a cerut ca A T IC s furnizeze

*
C orespondena cu oficialitile din districtul Levelland a a r ta t c
astfel de contacte prin radio nu au avut loc n perioada respectiv. (N .A .)
** Sun-N ew s, Levelland, 6 i 7 noiem brie 1957 (N.A.)

im ediat presei o analiz prelim inar . . . o cerere foarte difi


cil, avnd n vedere datele lim itate".*
Aciunea asupra autom obilelor pe osele este doar unul din
efectele fizice rap ortate n aceast categorie de ntlniri de
aproape. Exist, de asemeni, efecte rap o rtate care pot fi i
fotografiate asupra unor plante i copaci.** M uli m ar
tori au ra p o rtat paralizii tem porare ale membrelor, cnd n
tlnirile au fost foarte apropiate.
Au fost catalogate peste 300 de cazuri de zone circulare
prjolite i pustiite" i urm e de aterizare" asociate adesea
cu observarea de aproape a unor O Z N -uri. Asemeni celor
lalte cazuri O Z N , i acestea au fost rap o rtate din multe pri
ale lumii, existena unui model precis fiind evident. P ro to ti
pul se deseneaz cu limpezime, chiar dac examinm numai
cteva cazuri. Este caracteristic, n aceste cazuri, c un O Z N ,
sem nnd n multe privine cu cele din prim a sau a doua
categorie pe care le-am descris, este vzut ateriznd sau pla
nnd aproape de sol. D up plecarea lui, m artorul gsete o
urm circular pe sol uneori un cerc aproape perfect
care, dup cum se susine invariabil, nu se afla nainte acolo.
D intre cazurile de acest fel catalogate pn acum de Phillips,
65 % s-au petrecut noaptea. D ac vrem s examinm numai
cazurile cu mai m uli m artori din catalogul lui Phillips, po
triv it metodei noastre obinuite, trebuie s renunm la dou
treim i din ele. R m n aproape 100 de cazuri i m artorii ra
porteaz c n trei sferturi din ele O Z N -ul a fost vzut pe
sol, iar n aproape o cincime la nivelul vrfului copacilor.
A proape n toate cazurile cu m ai m uli m artori, O Z N -u l este
vzu t pe sau lng locul urmei descoperite mai trziu.
In aceste cazuri selectate, prin tre m artori se afl persoane
cu pregtire tehnic medic, pilot, inginer, cpitan de vas,

*
S nt recunosctor C om itetului naional de investigare a fenom e
nelor aeriene (N IC A P ) p entru m aterialul suplim entar fa de arhiva Blue
Book, strns de Jam es Lee din Abilene, Texas, care a anchetat personal
incidentele din Levelland. El a sem nalat un ra p o rt care relata c dou
combine cerealiere, cu dou m otoare fiecare, care se aflau n stare de
funcionare la Petit, Texas (la aproxim ativ 15 mile nord-vest de Le
velland) au fost scoase din funciune la trecerea unui O Z N strlucitor.
(N.A.)
** S nt n d a to ra t lui T ed Phillips, Jr., un asiduu investigator inde
pendent, cu care am lu crat ndeaproape. El s-a specializat n nregistra
rea, catalogarea i cercetarea acestui aspect relativ lim itat, dar foarte
im p o rtan t, al subiectului; m ulte din cazurile folosite n acest capitol p ro
vin din dosarele sale. (N .A .)

supraveghetor de min precum i un ferm ier, un m un


citor, un preot, un poliist aflat n patrulare etc.
Urm ele de pe sol snt descoperite aproape im ediat n cazuriie diurne i n dim ineaa urm toare n cele mai m ulte
cazuri nocturne. O curiozitate fireasc ndreapt paii m ar
torilor spre locul de aterizare i ei gsesc acolo, de obicei,
o urm care corespunde cu m odelul general: fie o zon circu
lar supus n mod uniform unei presiuni, ars sau uscat,
fie un inel al crui diam etru exterior poate fi de 30 de pi
cioare sau mai .mult, d ar a crui grosime este de 1 pn la
3 picioare (adic diam etrul interior i cel exterior al inelului
difer p rin aceast cifr, n tim p ce inelul n sine poate fi
mai mare). M rim ea diam etrului cea mai des rap o rtat este
de 20 30 de picioare. Se raporteaz c aproape peste tot
inelele persist sptm ni, luni, uneori ani, i c interiorul
inelului, sau uneori ntregul cerc rm ne pentru un anotim p
sau dou neroditor.
Problem a esenial este de a stabili dac a existat ntr-adev r o legtur ntre apariia unui O Z N i urmele de pe sol
sau, cteodat, vrfurile rupte ori arse ale copacilor. Cum
era de ateptat, tendina a fost de a exclude din sfera tiinei
inelele i urmele de aterizare, atribuindu-le unor farse, sau
unor cauze naturale, lsnd astfel povara investigaiei pe
umerii ctorva anchetatori particulari, ca Ted Phillips.
Trebuie s fim ateni s nu confundm aceste inele ale
ntln irilo r de aproape" cu aa-num itele inele ale znelor",
care nu snt altceva dect o proliferare de ciuperci; pornind
d in tr-u n punct central, ciupercile se extind n tr-u n cerc care
se lrgete mereu. D a r dup cte tiu, nici o ciuperc nu
poate arde, prjoli sau nnegri frunzele, dup cum nu le poate
face s p ar c au fost supuse unei tem peraturi ridicate ve
n ind de sus.
Revenind la m etoda noastr de a prezenta p rototipul cu
ajutorul rezum atelor unor cazuri individuale alese, ncepem
cu unul investigat i de Phillips i de mine. Aceast obser
vaie a av u t loc n Iow a, n iulie 1969. D ou adolescente
au declarat c au fost foarte nspim ntate ntr-o sear, tr
ziu, cnd, p riv in d pe fereastra dorm itorului lor de la o
ferm , au vzut tradiionala" nav lum inat ndeprtndu-se n zbor p lan at de ferm , cu un sunet asem ntor celui
produs de avioanele cu reacie (vezi A nexa 1, A 11-12).
T atl uneia din fete, un ferm ier, tocmai fusese pe cmpul
pe care voia s semene soia i gsise totul n ordine.

C urnd dup observaia O Z N , a plouat uor i ferm ierul


a ieit dis-de-dim inea ca s verifice dac ploaia fusese des
tul de serioas pentru a mpiedica semnatul. Spre surpriza
sa, el a gsit un cerc devastat de 40 de picioare n mijlocul
cm pului, unde nu fusese nimic cu mai puin de o jum tate
de zi nainte. N u tia cum s-i explice acest fapt. Aflase de
observaia fetelor, dar n-o luase n serios, pn cnd nu a
vzut cum arta cm pul de soia. Locul unde fusese observat
obiectul coincidea, n mare, cu poziia cercului devastat.
Am v izitat ferm a dup cteva sptm ni i am vzut cu
ochii mei zona circular. Frunzele atrnau vetejite pe tulpin,
ca i cum ar fi fost supuse unei clduri intense, dar tulpinile
nu erau rupte sau ndoite i nu era nici un fel de urm pe
sol. Totul aprea ca i cum cldura sau agentul distrugtor
acionase de sus i de la mic distan, d ar fr contact
direct.
Fetele au ra p o rtat c obiectul care ar fi p u tu t fi asociat
cu cercul fusese observat la mic distan de fereastra lor,
ca apoi se ndreptase spre nord-vest (el venea de la sud;
fetele priveau pe o fereastr dinspre nord i cmpul se afla
la sud de cas, cam la o mil) i dispruse, lsnd doar o lu
min portocalie pe cer. P o triv it raportului, se rotea n jurul
propriei sale axe n sens opus acelor ceasornicului i avea
form a unui castron puin adnc, rsturnat, cu un fund curbat.
Avea o culoare metalic, neagr-cenuie, cu o fie circu
lar de lum in roie-portocalie cam la dou treim i din dis
tan a de la baz de v rf. Form a obiectului era revelat de
lum ina portocalie. N u erau vizibile protuberane i nici lu
mini izolate doar fia de lum in portocalie. D iam etrul
lui era de 3 sau 4 ori ct cel al Lunii i una dintre fete
credea c obiectul avea m rim ea unui autom obil vzut la
aceeai distan.
Temndu-se de urm rile posibile ale publicitii, fermierul
nu m i-a ngduit s stau de vorb cu cele dou fete, dar a
fost n tru totul de acord s-mi arate cercul i s rspund Ia
ntrebri. El dorea s nu i se fac publicitate i nu a n
cercat s obin vreun p ro fit; m i-a lsat impresia c, dac
toat povestea ar fi fost o arlatanie, ar fi fost greu de g
sit vreun m otiv plauzibil pentru care el ar fi distrus o p o r
iune din cmp (cu ce mijloace?) n absena oricrei dorini
de publicitate sau de ctig bnesc.
S-a ra p o rta t adesea, dar rareori m inuios docum entat, c,
im ediat dup o ntlnire de aproape, ram urile din vrful co

pacilor au fost gsite rupte i frunzele ofilite. Iat nc un


domeniu fertil pentru investigaie. Am afla t despre un astfel
de caz d atorit am abilitii D r. Peter M illm an, de la N a tio
nal Research Council of C anada*, dei nu l-a investigat el
nsui. R aportul de investigaie provenea de la D epartam en
tul A prrii N aionale. Ia t un extras din raportul asupra
observaiei care a avut loc lng m alul unui lac, n nordul
lui O ntario, la 18 iunie 1967 (vezi Anexa 1, A 11-18):
In tim p ce se ntorceau acas cu barca d intr-o vizit fcut veci
nilor [cu doi m arto ri] au observat un obiect strlucitor p lan n d la vreo
50 de picioare deasupra copacilor, la o distan de circa jum tate de
m il. S-au n d rep tat ctre obiect ca s-l observe m ai de aproape, cnd,
deodat, obiectul a cobort spre barc n m are vitez. D l. G. a b tu t
rap id n retragere, folosind ntreaga putere de 75 de cai a m otorului
ca s ajung la rm i s coboare din barc. O biectul a revenit la p o
ziia iniial, continund s planeze. [M a rto rii] au u rc at n barc i a u
ncercat s se napoieze la vecinii de unde abia plecaser, d a r obiectul
a p ru t din nou c efectueaz o coborre spre barc. B arca a fost ime
d ia t tras la rm , ia r dom nul i doam na G . au alergat la locuina
d-lui G. [un a ltu l] i au trez it to at lumea din cas. O biectul a p la n a t
10 15 m inute i apoi a disprut rap id ctre n o r d - v e s t ... N u s-a auzit
nici un zgom ot . . . nu btea v ntul, d a r dl. G . a a firm at c v rfu rile
copacilor s-au m icat puternic n tim p ce obiectul a efectuat cele dou
coborri.*

C ita t din rap o rtu l oficial:


O biectul a fost descris ca fiind oval, cu o uoar ridictur n p a r
tea superioar, ca un baldachin. C uloarea era str lu c ito a re . . . m etalic
i sticloas. N u se vedeau lum ini, d oar v rfu rile copacilor preau c
lucesc, albe, cnd obiectul a efectuat cele dou coborri ctre barc.
O biectul s-a nclinat la coborre, d a r a p ru t c se n a l n poziie
o rizontal i zbura orizontal cnd a disprut. O biectul se vedea fo a rte
clar cu ochiul liber, deoarece reflecta lum ina Lunii. D l. G . [a ap reciat]
dimensiunile la aproxim ativ 25 30 de picioare lim e i aproxim ativ
10 15 picioare grosime m axim . n tim p ce disprea, obiectul a c p ta t
o n u a n portocalie. N -a u fost sem nalate zgomote, nici de observatori,
nici de cei care locuiau n dou csue, la m ai p uin de un sfert de
m il de locul unde, dup cum se pretinde, p lan a obiectul. U nul d in tre

* Consiliul n aional de cercetri din C anada (N .T .)

acetia din u r m . . . a m enionat c asculta n acel tim p la radioul su


cu tran zisto ri postul C K R C pe 630 Kcs* cnd au nceput s se aud
p a raz ii a tt de puternici, n ct audiia n-a m ai fost posibil. A p riv it
pe fereastr . . . creznd c s-a dezlnuit vreo fu rtu n cu descrcri
electrice p rin m prejurim i, d a r cerul era senin. R adioul a fost verificat
i gsit n bun stare . . . N ici unul dintre m artori nu a consum at al
cool n seara observaiei. D l. G . are vederea bun, nu are nevoie de
ochelari. C tev a m ostre de ram uri cu frunze vetejite au fost trim ise la
W innipeg p entru analize."

U ltim a fraz se refer la inexplicabila aciune asupra vrfurilor copacilor, pe care observatorii o asociaz cu apariia
O Z N -ului. R aportul sun astfel:
D ep artm en t o f Forestry and R u ra l D evelopm ent** inform eaz c nu
poate s explice cauzele crora li se datorete ofilirea frunzelor a trei
tip u ri diferite de copaci: m esteacn, alun i cire, exam inate n zona din
care fuseser luate m onstrele pentru analiz. N u exist nici o urm
de m lur sau insecte distrugtoare. Snt v tm ai m ai m uli copaci, dar
nu n tr-o anum it ordine i m ai ales 1a v rf. Specialitii n silvicultur
afirm ca pricina a r pu tea fi cldura, dei nici o alt dovad [obi
nu it ] nu susine aceast ipotez."

D r. M illm an consider c lum ina era aproape sigur p la


neta Venus, care, ntr-adevr, apunea n nord-vest n mo
m entul acela. D ar aici am ajuns la punctul central al ntregii
problem e O Z N . N im eni nu i-a b tu t capul s afle, n acest
caz, n ce direcie priveau observatorii la nceput i nimeni
nu i-a dat osteneala s-i ntrebe dac au vzut n acelai
tim p pe Venus i lum ina. Desigur, ne-am putea ntreba cum
e posibil ca dou persoane cu o stabilitate psihic verificat
s aib halucinaii pn n tr-a tt, nct s cread c Venus
a efectuat dou coborri rapide ctre barca lor, fcndu-i s
recurg la viteza m axim pentru a fugi. Aceasta este o alt
chestiune care ar fi trebuit s fie cercetat mai aprofundat.
Putem aduga caz dup caz pentru a construi prototipul,
d a r nu ne-ar fi de mare folos. Se pare c nu exist o dife
ren fundam ental ntre cazurile de ntlniri de aproape
n care se constat efecte fizice i cele n care nu se constat:
n ambele categorii snt necesare inform aii mai am nunite.
* Kilocicli (N .T.)

** D epartam entul p entru dezvoltarea ru ral i

p durilor

(N .T .)

P oate c e de ajuns ca, n final, s relatm succint nc


trei cazuri:
D oam na J . . . a fost atras la fereastr de ceea ce i se prea c a r
fi farurile de aterizare ale unui avion. Lum ina era extrem de strlucitoare
i prea s cad d re p t asupra c u r i i . . . T em ndu-se c lum inile erau fa
rurile de aterizare ale unui avion care se prbuea d re p t asupra casei,
ea a ieit n grab cu cele trei fete ale sale, n curte, departe de lum i
nile care se a p ropiau i care se contopiser n tr-o singur lum in de un
alb intens, uria i strlucitoare. Cele p a tru m artore nspim ntate
stteau n c u r te . . . uitndu-se cum lum ina cobora n linie dreapt spre
cas, nlndu-se apoi brusc m ai m ulte sute de picioare, lum innd un
plc de brazi care m rginea curtea, cobornd dincolo de copacii n ali i
atingnd p m ntul. Lum ina intens sclda ntreaga zon, inclusiv o
latu r a casei i c u r t e a . . . O biectul a fost de asemeni observat [d u p
cum s-a ra p o rta t] de un o fier din tr-o p a tru l de frontier, care fusese
a v ertiz a t p rin radio. El a fost deranjat dup c t se pare de acelai
obiect, care se afla destul de jos, aa c ofierul a o p rit maina, a co
b o rt i l-a observat deprtndu-se p n cnd l-a p ierd u t din vedere. Ceie
p a tru m artore [m p re u n ] i ofierul au fcut aceeai descriere a obiec
tului: diam etrul de circa 30 de picioare, uor bo ltit n pa rte a de sus,
silenios, em ind o lum in alb foarte intens.
O biectul a rm as pe sol cteva
m inute i apoi s-a n la t aproape
vertical, cu m are vitez, i a disp ru t spre nord-est. In locul unde ateri
zase, pe stratu l de zp ad de aproxim ativ 16 inci era o am prent cir
cular cu un diam etru cam de 10 12 picioare i pm ntul de sub z
p ad a to p it prea calcinat. A u fost descoperite urm e ovale lungi de
8 inci i la d istan a de 8 inci una de alta, niruite pe un singur rn d
de la locul aterizrii la un plc de brazi, unde dispreau. O lun m ai
trziu, pe su p ra faa circular se vedeau nc semnele aterizrii."

N u m-am ocupat personal de acest caz (vezi A nexa 1, A


11-21), d ar l-am inclus deoarece corespunde tipului i pentru
c a fost investigat de un cercettor O Z N com petent.*
U n alt caz ne duce n provincia Quebec, C anada, unde
la 11 mai 1969 (vezi A nexa 1, A 11-22), M. C haput, m un
citor la o fabric de celuloz, a fost trezit, la ferm a sa de
zece acri, la ora 2 noaptea, de ltratu l cinelui. P rivind afar,
a vzut, dup cum m enioneaz raportul unui cercettor
O Z N canadian experim entat, o surs de lum in intens ilu*
Bernier, editor al
12 februarie 1966 (N .A .)

publicaiei

O Z N -In fo ,

Seattle,

W ashington,

m inndu-i cmpul, cam la 60C de picioare deprtare. Era att


de puternic, nct lum ina toat zona nvecinat, inclusiv
casa. El a ieit afar i a p u tu t s-i vad um bra proiectat
pe peretele casei. C nd a fost interogat, C haput a spus c,
dup prerea lui, lum ina nu putea fi la mai m ult de 15 p i
cioare deasupra solului. Apoi lum ina a disprut, dar el a
p u tu t auzi un zgomot ca un fel de sforit, care se ndeprta.
A doua zi, s-a dus la locul incidentului cu unul din fiii
si, un adolescent, i cu un copil mai mic i a gsit nu numai
o urm circular de tip tradiional", ci i trei adncituri
circulare aflate la aceeai distan una de alta i nchipuind
cele trei vrfuri ale unui triunghi cu o adncitur dreptun
ghiular adnc de 1 pn la 2 inci" lng mijlocul bazei
triunghiului. A nchetatorul presupune c cele trei adncituri
egal deprtate ar fi p u tu t fi provocate de picioarele sau p a
tinele de aterizare, iar adncitura dreptunghiular de o trap
care s-a deschis n jo s , apsnd solul cu o fo r foarte mare.
Lsnd la o parte explicaiile, rm ne faptul c acesta
este nc unul din cele m ai m ult de 300 de cazuri catalogate
de urme pe sol asociate conform rapoartelor cu obser
vaii foarte de aproape ale O Z N -urilor. Ele constituie o p ro
blem care pasioneaz i decepioneaz n acelai tim p; de
cepioneaz deoarece, pentru a ncerca s o rezolvm , ar fi
necesare m ult mai multe date dect cele de care dispunem n
prezent, dei modelul care reiese din rapoartele provenind
din lumea ntreag pare, n linii mari, destul de bine definit.
U n ultim caz, cu care de asemeni nu am nici o leg
tur, dar care este inclus n dosarul Blue Book i apreciat
ca fars", a fost transmis, pe ct se pare, de un ataat aero
de la Paris; acesta, la rndul su, a fost se pare incitat de
o scrisoare adresat lui prin interm ediul lociitorului efului
S tatului m ajor al Inform aiilor, de la C artierul General al
U.S. Air Force. Scrisoarea coninea urm toarea declaraie:
Dei nu se d crezare acestui ra p o rt, experiena anterioar cu inci
dente de acest fel cere ca arhiva Forelor Aeriene ale Statelor U nite s
indice c a fost iniiat o aciune oficial, n eventualitatea n care ofi
cialitile

sau publicul a r pune ntreb ri cu p rivire la

acest incident.*

Incidentul n sine se refer la o observaie care a avut


loc la 14 aprilie 1957, la Vins sur C aram y, F rana. Dac
este scos din contextul celorlalte cazuri de ntlniri de aproa

pe, el pare desigur bizar i trebuie s i se atribuie un nalt


grad de stranietate. Am putea chiar s fim tentai s scu
zm atitudinea autorului com entariului Forelor Aeriene, c
pitanul G. T. Gregory, pe atunci ef al proiectului Blue
Book. D ar incidentul nu poate fi scos din context. El este
doar unul din sutele de cazuri de ntlniri de aproape rap o r
tate. D ac folosim tehnica de la pavilionul de tir sportiv",
unde trebuie s apei pe trgaci cnd raa vine n btaia putii,
considernd fiecare caz O Z N izolat, fr a lua n seam le
gtura lui cu cazurile similare, e relativ uor s-l respingem
pe fiecare n parte, ca fiind neinteresant i lipsit de sens. Este
cu totul altceva cnd devii contient de prezena nu doar a
unei rae n tr-u n anum it moment, ci de aceea a ntregului
crd ap rn d n form aie.
Iat o prezentare succint a cazului nsui. C onform rap o r
tului, o nav ciudat, metalic, de form a unui titirez, nalt
cam de 5 picioare, a aterizat pe un drum , cam la 300 de pi
cioare de dou rnci n vrst. n d a t ce a aterizat, s-a
auzit un h u ruit asurzitor provenind de la un indicator ru
tier de metal situat la 15 20 de picioare de locul aterizrii.
Indicatorul ncepuse s vibreze violent.
Strigtele femeilor i zgom otul indicatorului au fost auzite
de un b rbat care se afla la o distan de circa 1000 de pi
cioare. C reznd c e vorba de un accident, el a alergat re
pede ntr-acolo. A sosit Ia tim p ca s vad titirezul" fcnd un salt de pe drum , la o nlim e de aproxim ativ 20
de picioare, virnd i ateriznd a doua oar, de data aceasta
pe un alt drum , care se desprindea din prim ul.
n tim p ce vira, a zburat pe deasupra unui al doilea indi
cator rutier i acesta a vibrat la fel de violent, ca i cum
ar fi fost supus unor ocuri violente, repetate ntr-o ca
den rap id ". Totui, nava propriu-zis n-a emis nici un
sunet. Ea nu a mai trecut i pe lng un al treilea indicator
(probabil tot metalic). Acest fa p t capt im portan dac
acceptm m rturia ofierilor poliiei locale care, m preun
cu investigatorul, au plasat, conform raportului, o busol
lng cele dou indicatoare care vibraser i au constatat o
deviaie de circa 15 grade. Aezat lng R enaultul n care
veniser, busola a indicat o deviaie de num ai 4 grade, dar
nu s-a nregistrat nici o deviaie lng indicatorul care nu
vibrase.
Blue Book a etichetat acest caz drept o mistificare fr
nici o dovad, socotind probabil c nu putea fi altceva. T o

tui, adju tan tu l jandarm eriei franceze din regiunea respectiv


a garan tat integritatea m oral a m artorilor. El a afirm at
im ediat nu num ai c m artorii snt de bun-credin, dar i
c snt mai presus de orice bnuial de m istificare".
D ac se caut o explicaie natural" pentru acest caz, eu
a sugera o explicaie p ur m eteorologic mai degrab dect o
mistificare. S-ar p utea susine, dei eu n-o fac, c un vrtej
de p ra f de form a unui titirez i avnd un aspect metalic a
fcut s vibreze indicatoarele, i-a ales locul de aterizare"
de fiecare dat pe un alt drum i a m agnetizat" indicatoa
rele rutiere.8
Deoarece nu i-am interogat eu nsumi pe observatori, po t
s-mi ntem eiez opinia doar pe raportul investigatorului fran
cez (el pare s fi fcut o anchet bun, dup cum reiese din
lectura ntregului rap o rt). D ar un vrtej de p ra f p u r i simplu
nu se potrivete cu faptele raportate.
Acesta este unul din puinele cazuri pe care le-am inclus
n carte fr s fi fost im plicat n nici un fel. Poate c citi
torul va dori s-l exclud din rndul celorlalte dovezi, socotindu-1 doar o ilustrare a atitudinii oficiale fa de fenome
nul O Z N . ns cazul se nscrie perfect p rintre celelalte.
P rototipul ntlnirii de aproape de-al doilea tip se contu
reaz limpede din cazurile alese i prezentate, d ar cititorul i
eu nsumi avem m otive s fim nem ulum ii c nu ne st la
ndem n o cantitate mai mare de date. Poate c gradul de
stranietate al acestor cazuri este a tt de mare, nct ele, literal
mente, nu ngduie o descriere traductibil n termenii ca n tit
tativ i folosii de fizic i astronomie. Vom ntlni ns i o
categorie nc mai im presionant n ceea ce privete stranietatea: ntlnirile de aproape de-al treilea tip.

ntlniri de aproape de-al treilea tip

E u . . . am fcut semn cu mina. Spre surprin


derea noastr, silueta [din O Z N ] a fcut acelai
lu c r u . . . T o i bieii din misiune au scos o ex
clamaie de uimire . . .
Din raportul pastorului GUI asupra ob
servaiei de la Boainai, Papua, Noua
Guinee

Am ajuns acum la cel m ai bizar i aparent incredibil as


pect al ntregului fenomen O Z N . C a s fiu sincer, l-a omite
bucuros, dac asta n -ar nsemna o nclcare a onestitii tiin
ifice, n tru ct este vorba despre ntlnirile de aproape de-al
treilea tip, acelea n care se raporteaz prezena unor crea
turi anim ate. (Spun anim ate" m ai degrab dect vii" ca s
nu elim in posibilitatea prezenei unor roboi, sau a orice
altceva n afara unor fpturi n carne i oase".) Aceste crea
turi au fost num ite ocupani", um anoizi", ozenaui", sau
chiar ozenosapiens".
D in pcate, nu poi om ite unele date pur i simplu pentru
c nu-i snt pe plac, sau nu concord cu noiunile tale p re
concepute. N o i ne m piedicm de rapoartele despre ocupani,
dei putem fi dispui s cercetm cu atenie rapoartele asupra
altor n tln iri O Z N . De ce? n acest festival al absurdului",
cum a denum it Aime Michel acest aspect al fenomenului
O Z N , de ce un ra p o rt despre o main oprit pe osea de
o lum in orbitoare, provenit de la o nav necunoscut, ar
fi diferit, n ceea ce privete esena stranietii sau absurdu
lui, de un ra p o rt despre o nav din care coboar dou
sau trei mici creaturi animate?

Dei nu exist o m otivaie logic, mrturisesc totui c m


prtesc aceast prejudecat greu de explicat. S fie confrun
tarea la nivelul materiei anim ate cea care ne face s simim
o astfel de tulburare i chiar repulsie? Poate c atta vreme
ct p ro p ria noastr raiune cerceteaz raportul asupra unei
maini, fie ea orict de stranie, ntr-o asemenea confruntare
ne simim oarecum superiori. ntlnirile cu creaturi anim ate,
deci, poate, cu o inteligen de un alt tip, dau o nou di
mensiune spaimei noastre atavice de necunoscut. i face apa
riia spectrul luptei pentru teritorii, al pierderii hegemoniei
planetare spaime care au rdcini adnci.
N e deranjeaz i altceva: umanoizii p ar s fie capabili s
respire aerul nostru i s se adapteze cu destul uurin pre
siunii atmosferice i gravitaiei noastre. Asta pare a fi cu
totul anorm al, n tru ct ar presupune c ei trebuie s vin de
pe o planet foarte asem ntoare cu a noastr. S fie chiar
planeta noastr? D ar cum? Sau snt roboi care nu au ne
voie s se adapteze la m ediul nostru?
Bunul nostru sim nu accept nici m car ideea existenei
um anoizilor i asta duce la persiflare, ridicol i glume pe sea
ma om uleilor verzi. ntregul concept O Z N capt astfel o
proast reputaie. Poate c O Z N -urile exist, ntr-adevr,
spunem noi, dar umanoizii? i dac acetia snt doar pls
m uiri ale im aginaiei noastre, atunci aa trebuie s fie i
obinuitele O Z N -uri. D a r ele snt atestate de a tt de muli
m artori demni de ncredere, nct nu putem accepta c ar fi
simple percepii greite. Snt, atunci, toi aceti raportori ai
O Z N -u rilo r nite oameni bolnavi? D ac snt, care le este
boala? Snt atinse toate aceste persoane de un virus" straniu,
care nu atac persoanele cu judecat"? C iudat boal, atacnd oamenii din toate pturile sociale, indiferent de preg
tire sau ocupaie i, o foarte scurt perioad de tim p
uneori doar cteva m inute fcndu-i s se com porte ntr-un
fel straniu i s vad lucruri" ce snt dezm inite de com
portarea lor obinuit i de aciunile pe care le ntreprind
n to t restul vieii.
Sau umanoizii i O Z N -urile nu snt dect semne ale unei
realiti" paralele care, dintr-un m otiv oarecare, se arat
unora dintre noi pentru perioade foarte lim itate? D ar care s
fie aceast realitate? Ce filozof ar putea s rspund?

Snt m ulte astfel de ntrebri i m ulte relatri greu de


neles. n tln irile n care se semnaleaz ocupani nu po t fi
totui ignorate: ele snt prea multe. Exist o surprinztoare
i foarte incitant literatur pe tem a um anoizilor. n tr-u n ca
talog ntocm it de Jacques Vallee, care conine 1247 cazuri de
ntlniri de aproape, 750 snt cele n care se relateaz ateri
zarea unei nave. n mai m ult de 300 dintre acestea, deci
aproape 40 % , s-a ra p o rtat c au fost vzui um anoizi n
nav sau n preajm a ei. n ambele categorii (aterizri cu sau
fr um anoizi), aproxim ativ o treime au fost cazuri cu mai
m uli m artori.*
Im p o rtan a problem ei um anoizilor n -ar reiei niciodat n
urm a consultrii arhivei Blue Book.** (Din miile de rapoarte
prim ite de Forele Aeriene, num ai 48 raportau aterizri O Z N
i num ai n 12 din acestea figurau um anoizi m refer
la anii ale cror dosare am p u tu t s le consult.) n aceeai
perioad, au fost raportate, din diferite p ri ale lumii, 223
de apariii de umanoizi.
Felul n care s-au com portat Forele Aeriene n puinele
cazuri de aterizri i n i mai puinele cazuri cu um anoizi

*
Bowen, Charles, The Humanoids, H e n ry R egnery, Chicago; Vallee,
Jacques, Passport to Magonia, H en ry Regnery, Chicago; Bowen, C harles
Flying Saucer R eview ", L ondra, acum n al 18-lea an de apariie
[R ev ista fa rfu riilo r zburtoare" continu s a p ar i astzi N .T .];
Phenom enes Spatiaux" [Fenom ene spaiale* N .T .], P aris; i Lumieres dans la n u it , P aris [R evista Lum ini in noapte" apare nu la
Paris, ci la Le C ham bon sur Lignon N .T .] (N .A .)
** A terizri O Z N cu i f r ocupani (cu excepia anilor 1952, 1967,
1968, 1969 p en tru care dosarele Blue Book snt accesibile doar p arial
N .A .):

A te riz ri n
A te riz ri n
N u m r t o ta l
N u m r to ta l
g a lum e)

S ta te le U n ite
S ta te le U n ite cu o c u p a n i
de a te riz ri (n n tre a g a lum e)
de a te riz ri cu o c u p a n i (n n tre a

Catalog
Vallee

Raportate
Proiectului
Blue Book

190
65
546

48
12

223

este el nsui deosebit de semnificativ.* n ciuda concepiei


false, foarte larg rspndite, p o triv it creia rapoartele O Z N
de acest fel se datoreaz unor halucinaii, num ai dou din
cele 48 de cazuri au fost atribuite halucinaiilor. ase au fost
etichetate, ceva mai vag, drept psihologice"; dou drept ra
poarte pe care nu se poate conta", ceea ce n term inologia
Blue Book nseamn nebun"; ase au fost considerate mis
tificri, fr justificri temeinice. M ajoritatea au fost incluse
n categoria date insuficiente" term en folosit de Blue
Book cnd se vdea c ar fi prea dificil s se obin date
suplimentare.
n general, preocuparea de a duce cercetarea pn la capt
n aceste cazuri a fost redus sau inexistent. n nou cazuri
de aterizare a unor nave necunoscute, nu s-a fcut nici o
ncercare de a obine date suplimetare. Au fost atinse totui
adevrate culmi de aprecieri creatoare", punndu-se faim o
sul caz Socorro, din N ew Mexico, pe seama unei balize i
nc mai faim osul caz H ill pe seama unei inversiuni rad ar,
o apreciere deosebit de stupid, d at fiind faptul c nu au
existat observaii ra d ar n cazul respectiv, n acel m om ent al
nopii.
Putem , desigur, s ne ntrebm de ce au ajuns la A ir
Force num ai 12 din cele 65 de cazuri rap o rtate de ntlniri
* E v a lu a r e a c a z u rilo r de a te riz a r e de c tre P ro ie c tu l B lu e B ook (N .A .):

N um rul Aterizri cu
total de ocupani
aterizri
D a te in su ficie n te
M istificri
C azu ri psihologice
R a p o a rte f r g a ra n ii d e se rio z ita te
B a lo a n e
In c e n d ii
A v io a n e
L u m in la sol
H a lu c in a ii
L u n a i V enus
M eteor
P s ri
S a te lii
D a te in c o n siste n te
I n v e rs iu n i r a d a r
N e id e n tific a te

8
4
4
1
1
1
2
2
1
1
1
1
1
1
0
7
TOTAL

36

1
2
2
1
0
0
0
2
1
0
0
0
0
0
1
2
12

de aproape de-al treilea tip i num ai 48 din cele 190 de


cazuri de aterizare. Presupun c multe cazuri de acest fel
au m urit" la bazele aeriene locale, unde au fost raportate.
D up cum am vzut, m etoda folosit n mod curent de Blue
Book era de a considera cazuri numai incidentele trans
mise pe canalele oficiale ale Forelor Aeriene. Deoarece ate
rizrile i n special om uleii verzi" nu erau luai n serios
(de oficialiti), probabil c ofierii responsabili de la bazele
locale au considerat c nu e nelept s transm it inform aii
absurde".
E greu s aduc dovezi n sprijinul acestei supoziii. tim
totui, din surse independente, c s-au ra p o rtat aterizri O Z N
la bazele Forelor Aeriene Blaine (12 iunie 1965) i C annon,
N ew Mexico (18 mai 1954) i la baza Deerwood N ike (29
septembrie 1957). N ici unul din aceste cazuri n-a fost trans
mis la Blue Book i, dac nu au fost transmise observaii
care au avut loc chiar la bazele aeriene i m ilitare, este foarte
probabil c rapoartele asupra unor aterizri i n special
cazurile cu ocupani comunicate telefonic bazelor aeriene
de ctre un civil au fost considerate ca provenind de la
un sm intit" i, deci, nedemne de a trece prin canalele m ili
tare. P entru Blue Book, un astfel de caz era considerat re
zolvat la nivel local.
In ntreaga perioad n care am fost consultant al Proiec
tului Blue Book, m i s-a cerut s cercetez doar dou cazuri de
aterizri: cazul Socorro, N ew Mexico, cu um anoizi (vezi
A nexa 1, IA I I I - l) i cazul D exter, Michigan, o aterizare
ra p o rtat doar de dou din multele persoane implicate. Am
considerat cazul Socorro extrem de convingtor i cazul M i
chigan ct se poate de neconvingtor, dei cel de-al doilea
s-a bucurat de o publicitate mai mare. A putea renuna deci
cu uurin la aceast categorie bizar, pe considerentul c
am h o trt s m refer doar la cazurile n care am fost
im plicat personal, o regul pe care am respectat-o aproape
fr excepie cu privire la celelalte cinci categorii O Z N . T o
tui, n ciuda lipsei unor experiene personale pe trm ul
ntlnirilor de aproape de-al treilea tip, m simt obligat s
atrag atenia spre ceea ce s-a rap o rtat, din lumea ntreag,
n legtur cu aceast categorie. Voi recom anda dealtfel ci
titorului numeroasele relatri din publicaiile O Z N de un
nivel mai ridicat pe care le-am am intit, i dou cri con
sacrate n ntregim e acestui subiect: The H um anoids (editat

de Charles Bowen) i Passport to Magonia (de Jacques


VaUee).
C ititorul va descoperi singur c exist o foarte mare ase
m nare ntre rapoartele din toat lumea asupra cazurilor cu
ocupani. El va afla c acestea snt asem ntoare nu numai
n ceea ce privete descrierea nfirii um anoizilor, dar i
n rap o rtarea com portam entului lor. El i-i va imagina pe
ocupani, p o triv it rapoartelor, adunnd mostre de pm nt i
de roci i ducndu-le la bordul navei lor, aa cum astronauii
am ericani au ad unat roci de pe Lun; i v a vedea artnd,
pare-se, interes pentru instalaiile i mainile noastre; i va
vedea chiar furnd iepuri, cini i ngrm nt artificial!
N e dm seama c ar fi mai simplu dac am putea dem on
stra c ntlnirile de aproape de-al treilea tip difer n
mod sistematic de celelalte cinci categorii O Z N . A tunci am
putea s ne debarasm de ele, cu un sim m nt oarecum li
nititor. D ar ele nu se deosebesc deloc nici prin reparti
zarea geografic, nici prin momentele apariiei, nici prin
num r i nici, mai ales, prin felul observatorilor cu excep
ia faptului c num rul relativ al cazurilor cu m artori m ul
tipli este ceva mai mic (cam o treim e din cazurile de-al trei
lea tip au m arto ri m ultipli) i c, dei m artorii p ar s repre
zinte aceeai seciune a populaiei ca i cei din celelalte cate
gorii, nu snt a tt de m uli cei care au un oarecare grad de
pregtire tehnic. P o triv it dosarelor mele, nu exist piloi,
controlori ai traficului aerian, operatori ra d ar sau oameni de
tiin autori ai unor rapoarte despre umanoizi. Snt totui
persoane care dein poziii sociale de rspundere de alt tip :
preoi, poliiti, ingineri, electroniti, funcionari publici, direc
tori de banc, m ilitari, m ineri, ferm ieri, tehnicieni, factori po
tali, ingineri de ci ferate, medici i alte persoane cu ocupaii
bnoase i vrednice de ncredere.
Este deci evident c nu num ai sm intiii raporteaz c au
vzu t umanoizi. De fap t, nu cunosc vreun ra p o rt de acest fel
care s provin de la o persoan cu un dezechilibru mental
dovedit. Poate c num rul mai mic de oameni cu o form aie
tehnic superioar, sau foarte cultivai, ntlnii n aceast
categorie (spre deosebire de celelalte categorii) se datoreaz
tocmai pregtirii lor deosebite, care-i determ in s se fereasc
de a se expune ridicolului.
Pe scurt, se pare c nu putem subm pri fenomenul OZN*
acceptnd unele aspecte i ignornd altele. Trebuie s studiem

sau ntregul fenomen, sau nimic. ntlnirile de-al treilea tip


trebuie s figureze n aceast carte fr nici o reinere.
U rm nd pe ct posibil m etoda pe care am adoptat-o, i
anume discutarea exclusiv a cazurilor n care am fost im pli
cat personal, le voi alege pe acelea, puine la num r, cu care
am av u t de-a face m car pe departe i pentru care am p u tu t
s obin o oarecare docum entaie. D in pcate, cel m ai con
vingtor caz m i-a p arvenit pe oale particular i cu condi
ia pstrrii anonim atului, deci nu poate fi discutat pe larg.
C azul are p atru m artori (vezi A nexa 1, A III-2 ), toi
fam iliti i deinnd funcii de rspundere. Doi lucreaz n
domenii care cer garanii de securitate m ilitar i slujbele
lor ar fi n pericol, dac anonim atul le-ar fi violat.* P o tri
v it i aportului, evenimentul a avut loc n D ak o ta de N o rd ,
n noiembrie 1961, pe ploaie i lapovi, noaptea trziu. Cei
p atru brbai au observat aterizarea unei nave ilum inate pe
un cmp pustiu i, socotind c o aeronav se afla n prim ej
die, au o p rit la m arginea drum ului, au srit gardul i s-au
n d rep tat n grab ctre ceea ce credeau c este un avion.
U im irea lor a fost nenchipuit de mare, cnd au descoperit
n jurul navei m ai m uli um anoizi, dintre care unul le-a f
cut semn s plece, n tr-u n m od am enintor. U nul dintre
oameni a tras n um anoid, care a czut ca i cum a r fi fost
rnit. N a v a a decolat im ediat i oamenii au fugit.
A doua zi, dei, conform propriei lor m rturisiri, nu vor
biser cu nimeni despre ciudata ntm plare, m i s-a relatat c
unul dintre oameni a fost luat de la biroul su i dus n faa
unor necunoscui. Acetia i-au cerut s-i conduc la el acas,
unde au exam inat hainele pe care le purtase n noaptea pre
cedent, n special ghetele, i au plecat fr s-i dea nici o
explicaie. D up cte tiu, nici unul dintre cei p atru brbai
n-a mai auzit ceva despre incident. M isterul rm ne ntreg.
Alte dou cazuri, cele de la Tem ple, O klahom a (23 m artie
1966) i de la A tlanta, Missouri (3 m artie 1969), trebuie
omise, conform regulilor jocului nostru, fiind cazuri cu un
singur observator.
U n caz care ar trebui exclus pe baza acelorai reguli este
extrem de interesanta ntm plare de la Socorro, N ew Mexico,
*
Spun asta nu ca s a curiozitatea cititorului, ci ca s a r t cole
gilor mei, oam eni de tiin, c t de greu este s obii date n acest do
m eniu. In tr-u n fel, ne-am n to rs la zilele dinaintea nfiin rii lui R oyal
Society din A nglia, cnd oam enii de tiin trebuiau s se furieze, ca
s zic aa, pe alei dosnice, ca m em bri ai C olegiului Invizibil*. (N .A .)

24 aprilie 1964 (vezi Anexa 1, A I I I - l) , dar, fiindc am


studiat acest caz mai n am nunt, voi vorbi despre el.
Dei, p o triv it rapoartelor, O Z N -ul a mai fost vzut i de
ali m artori, num ai Lonnie Zam ora, un poliist din Socorro,
a fost n situaia de a-i vedea pe ocupani. A ncheta m ea ini
ial, care urm rea s infirm e declaraia lui Zam ora, descoperindu-i contradiciile interne, i s demonstreze c Zam ora
nu e un m arto r demn de ncredere, nu i-a atins scopul. Am
fost im presionat de consideraia deosebit de care se bucura
Zam ora p rin tre colegii si i snt gata astzi s accept m r
tu ria lui, m ai ales fiindc ea corespunde m odelului general.
Incidentul Socorro este unul dintre incidentele clasice din
literatu ra O Z N i un scurt rezum at va fi suficient. n
dup-am iaza zilei de 24 aprilie 1964, Zam ora era la datorie.
C am pe la 17,45 se afla n sudul oraului, angajat n urm
rirea unui autom obilist care depise viteza legala. El a lsat
autom obilistul s-i scape atunci cnd atenia i-a fost atras
de o aeronav care cobora em ind o flacr. n acela tim p,
din direcia aeronavei se auzeau zgomote de explozie. Se afla
nc la oarecare distan cnd a p u tu t vedea nava pe sol
p rea asemeni unui autom obil aezat pe cant i a re
m arcat prezena n im ediata ei apropiere a dou persoane m
brcate n alb.
D in pricina terenului accidentat, a pierdut apoi obiectul
din vedere i nu l-a m ai vzut pn cnd m aina a fcut o
curb i a ajuns la o nlim e mai m are. Spre uim irea lui,
s-a pom enit p riv in d n jos, n tr-o vlcea nu prea adnc, la
o nav metalic n form de ou care sttea pe nite supor
turi ieite din nav. Se afla atunci la m ai puin de 150 de
picioare de obiect, destul de aproape ca s vad un semn
ciudat pe suprafaa lui. Zgomotele puternice care se auzeau
din interiorul navei l-au determ inat pe Zam ora s-i caute ct
mai iute un adpost. P rivind napoi, jpeste um r, la nav, a
vzut-o nlndu-se vertical, ndeprtindu-se orizontal i disprn d , curnd dup aceea, n direcia C anionului de ase
m ile .
n tre tim p Zam ora i transmisese p rin radio raportul la
cartierul general i sergentul C havez se ndrepta spre el. D ac
n -ar fi luatno pe un drum greit, ar fi ajuns la tim p ca s
vad i el nava. Aa ns, l-a gsit doar pe Zam ora, foarte
zdruncinat.

Ce s-a ntm plat, Lonnie? A ri de parc l-ai fi vzut


pe dracu, a spus Chavez.

Poate c l-am i vzut, a rspuns Zam ora.


Am v izitat locul la cteva zile dup aceea i am cercetat
urmele aterizrii i vegetaia ars. D up cum mi-a relatat
n cursul unui lung dialog, C havez cercetase i el urmele i
plantele calcinate care fumegau nc n mom entul cnd l-a n
tln it pe Z am ora la locul aterizrii.
M surtorile au a r ta t c diagonalele patrulaterului form at
de cele p atru urme de aterizare se intersectau aproape n
unghi drept. O teorem de geometrie sun astfel: dac dia
gonalele unui p atru later se intersecteaz n unghi drept, m ijlo
cul fiecrei laturi a patrulaterului se afl pe circum ferina
unui cerc. O r, este deosebit de interesant faptul c centrul
cercului astfel form at coincidea virtual cu principala urm de
arsur de pe sol. n anum ite condiii, centrul de greutate al
navei s-ar fi p u tu t afla chiar deasupra centrului cercului, dnd
o semnificaie deosebit prezenei urmei arse.
In tim pul unor vizite succesive, am continuat ancheta asu
p ra credibilitii lui Zam ora i am afla t astfel despre un m ar
to r neidentificat, care i oprise m aina pentru a lua benzin
n nordul oraului. El le-a v orbit celor de la staia de ben
zin despre ntlnirea sa, chiar n sudul oraului, cu o stranie
nav zburtoare, care prea a fi n dificultate i ncerca s
aterizeze. Spunea c trebuie s fi fost n dificultate, pentru
c a vzut o main de poliie (a lui Zam ora) gonind ctre
ea pe terenul nisipos. El n-a p u tu t s identifice nava ca fiind
un avion obinuit.
Am fcut to t ce m i-a stat n puteri s conving Forele
Aeriene s n treprind cercetri pentru a gsi m artorul pier
dut, d ar cei de-acolo n-au m anifestat nici un interes. Pe
vrem ea aceea, m gndeam c, dac ar fi fost un caz federal
(narcotice sau falsificri), F.B.I. ar fi descoperit cu siguran
m artorul pierdut. Deoarece era doar nc un caz O Z N , s-a
ad o p tat atitudinea obinuit, aceea de a nu face nimic.
n tln irea de aproape de-al treilea tip cu cel mai mare
num r de m artori a av ut loc la 26 27 iunie 1959. n centrul
observaiei s-a afla t pastorul W illiam Booth Gill, un preot
anglican, absolvent al U niversitii din Brisbane, care condu
cea o misiune la Boainai, P apua, N oua Guinee (Vezi Anexa
1, A III-3 ). Am aflat pentru prim a oar mai n am nunt
despre acest caz n 1961, la M inisterul Britanic al Aerului,
unde fusesem trim is de Blue Book n tr-o vizit oficial.
Am afla t atunci c prerea arm atei britanice n problem a
O Z N era, n esen, aceeai cu a Proiectului Blue Book;

ntr-adevr, englezii (ca i alte guverne) ateptau ca Forele


Aeriene ale Statelor U nite s rezolve problem a. Mi s-a spus
destul de fi c avnd n vedere fondurile i mijloacele de
care dispunea A ir Force, n-ar fi avut nici un rost s-i mai
bat i ei capul cu aceast problem , i c ei erau convini
c A ir Force i d osteneala, dar fr rezultat.
M inisterul Britanic al A erului nu a luat n serios obser
vaia relatat de preotul Gill i m i-a ncredinat aproape cu
uurare rap o rtu l despre aceasta: prea c le ncarc inutil
arhiva. M ai trziu, am avut acces la un rap o rt com plet asu
pra cazului*, prim ind o nregistrare pe band a unei relatri
fcute de pastorul Gill i, m ai recent, o nregistrare de o or
a unei discuii a acestuia cu colegul meu Fred Beckman.
n ain te de a p ro nuna sentina n aceast problem , s-l
ascultm pe pastorul Gill. Aa cum arat cteva extrase din
benzile sale, pastorul Gill este absolut sincer. El vorbete
tacticos i metodic, nirnd am nuntele ncet i cu grij. Sti
lul i coninutul nregistrrilor snt convingtoare. A r fi greu
de crezut c un preot anglican ar nscoci o poveste, im plicnd
m ai m ult de dou duzini de m artori, cu scopul precis de a
induce n eroare. C riticii cazului nu tiu, n general, c acest
rap o rt este doar unul din cele 60 din zona N oii Guinee,
provenind cam din aceeai perioad i cercetate de un coleg
al lui Gill, pastorul N orm an C ruttw ell, care le-a consacrat
un rap o rt de ansamblu**; dar num ai cazul n discuie implic
umanoizi.
D epartam entul Aerului al Com m onw ealth-ului australian
se ndoia totui de autenticitatea observaiei, dei de nicieri
nu reiese c l-ar fi interogat pe preotul Gill n persoan.
Ia t rspunsul dat unui coleg:
C A N B E R R A A C T***
28 ianuarie 1970
Drag dom nule.
R spund la scrisoarea dum neavoastr din 12 noiem brie 1969, privind
o observaie aerian neobinuit n Boainai, P apua, N o u a Guinee.
RA A F**** n-a p u tu t s ajung la o concluzie ferm asupra raportului
*
C ruttw ell, N o rm a n E., A R ep o rt on P apuan U nidentified Flying
O b jects (R a p o rt despre obiectele zburtoare neidentificate din Papua),
M isiunea A nglican, P apua, N o u a Guinee. (N .A .)
** Ibidem (N .A .)
*** A ir C om m onw ealth (N .T .)
**** R oyal A ustralian A ir Force (N .T.)

i cercetrile ntreprinse n colaborare cu R egatul U n it al M arii Britanii


i Statele U nite n-au p u tu t s aduc rspunsuri sau clarificri.
D re p t urm are, aceste observaii au fost clasificate ca fenomene aeriene,
d a r e fo arte p robabil c ele s-au d a to ra t refleciei unei puternice surse
de lum in de origine necunoscut asupra unui nor.
C u stim ."

n tr-u n anum it sens, scrisoarea este corect. C nd O Z N -ul


lum inat strlucitor, vzut de pastorul Gill i de colegii si,
s-a n lat vertical, a lum inat norii, n tim p ce trecea printre
ei. Scrisoarea este destul de corect i cnd afirm c sursa
de lum in era necunoscut!
Ia t cteva extrase din raportul asupra observaiilor din
N o u a Guinee. Prim ul este din carnetul de nsemnri fcute
n tim pul observaiilor:
O bservaiile de la B oainai au reprezentat punctul culm inant al unei
perioade relativ scurte, d a r deosebit de acute de activitate O Z N n
regiunea de est a N o ii Guinee. O Z N -u rile au fost observate a tt de
papuai, ct i de europeni. O bservaiile au fost ra p o rta te de papuai
instruii i de btinai com plet analfabei, relativ neatini de civilizaia
occidental i, n m aterie de farfu rii zburtoare, to ta l ignorani."

Ia t o scrisoare trim is de pastorul G ill unui prieten de la


o misiune nvecinat:
Drag D avid,
A runc-i ochii asupra acestor date extraordinare. S nt aproape convins
de teoria vizitei . . . N u m ndoiesc de existena acestor lucruri
(n tr-ad ev r, nu m ai p o t s m ndoiesc acum , cnd am v zu t unul eu
nsum i), d a r m intea m ea sim pl caut nc dovezi tiinifice, nainte de
a putea accepta teoria u nor vizite extraterestre. nclin s cred c, p ro
babil, m ulte O Z N -u ri snt m ai degrab aspecte ale unor fenom ene elec
trice, ori provocate de exploziile bom bei atom ice e t c . . . T o tu l este
m u lt prea greu de neles p e n tru m ine; p refer s atep t ca un b iat iste
s p rin d un O Z N i s-l expun n M artin Square . . .
A l tu,
W illiam Necredinciosul*

C hiar a doua zi, urm toarea scrisoare a fost trim is ace


leiai persoane:

D rag D avid,
V ia a e ciudat, nu-i aa? Ieri i-am trim is o scriso are. . . cu prerile
mele despre O Z N -u ri. D u p m ai p u in de 24 de ore, m i-am schim bat
n tru c tv a opinia. N o a p tea trecut, la Boainai, am u rm rit aproxim ativ
p a tru ore evoluia u nor O Z N -u ri i nu exist nici o ndoial c snt
m anevrate de fiine de un anum it fel. A u fost m om ente n care mi s-a
t ia t rsuflarea. A l tu r raportul. Te rog, f-1 s circule, d a r cu m ult
grij, cci nu m ai am a lt exem plar . . .
Salutri,
Bill cel convins
P.S. C rezi c a r trebui s-i ntiinez despre asta pe cei de la P o rt
M oresby?"

In tr-o convorbire, pastorul Gill spunea:


. . . i n tim p ce eram gata s dau colul casei, ceva pe cer m i-a
a tra s atenia i m -am u ita t n sus, ctre vest. i acolo am vzut, la
un unghi de 45 de grade, acea lum in uria. N u m gndeam , desigur,
nici m car atunci, la fa rfu rii zburtoare. m i spuneam c unii oam eni p o t
s-i im agineze asemenea obiecte, d a r eu niciodat. i totui, iat unul.
L -am chem at pe Eric K o dow ara i l-am n tre b a t Ce vezi tu acolo, sus?
E l m i-a rspuns: Pare s fie o lum in. Am zis: Ei bine, du-te i
spune-i profesorului Steven M oi. Spune-i s vin repede. E ric s-a dus
i a ad u n at c t de m uli oam eni a p u tu t, i am stat cu to ii i ne-am
u ita t la lum ina aceea. A poi am in tra t pe terenul de sport i ne-am
c o n tin u a t observaia. Am n o tat totul aici. M -am h o t rt atunci, repede,
s iau un carnet i un creion i m -am gndit, ei bine, c, dac se va
n tm p la ceva, se v a n tm p la acum , ia r m ine, sigur, m voi trezi i
voi crede c a fost un vis, c n-am v zu t de fa p t nim ic. D ac voi nota
to tu l cu creionul aici, atunci voi fi sigur cel p u in c nu
am visat."

Ia t extrase din nsem nrile fcute pe carnet:


O ra 6,45 p.m ., cerul: petice de nori joi. V zu t lum in alb, str
lucitoare, direcia nord-vest. 6,50 chem at Steven i Eric. 6,52 Steven sosit
confirm nu e stea. 6,55 trim is Eric s cheme oameni. U n obiect micnd, partea superioar om? A cum trei oam eni micndu-se, strlu
c in d , m eterind ceva pe punte. A u plecat. 7,00 oamenii 1 i apoi 2. 7,04
plecat din nou. 7,10 cer acoperit p lafon nori cam la 2000 de picioare.
O am eni

1, 3,

4,

2 (ap ru i

aceast

ordine)

mic

reflector electric

albstrui. O am enii au plecat, reflectorul nc acolo. 7,12 oam eni 1 i


apoi 2 ap ru i n lum ina albastr. 7,20 proiector stins, oamenii pleac.
7.20 O Z N -u l strbate nor. 8,28 cer senin aici, nori grei deasupra Dogurei. O Z N v zu t de m ine deasupra. C hem at oam eni staiune. Pare s
coboare, s creasc. 8,29 un al doilea O Z N v zu t deasupra m rii une
ori plannd. 8,35 altul deasupra Satului W adobuna. 8,50 noi form aii
de nori. O Z N m are staionar. Altele vin i trec p rin tre noi. n tim p
ce coboar p rin tre nori, lum ina se reflect ca un halou m are pe nor
nu m ai sus de 2000 de picioare, probabil m ai puin. T oate O Z N -urile
fo arte clare. N a v a mam se vede nc m are, nem icat. 9,05 nori de
strm ai, num erele 2, 3, 4 au plecat. 9,10 num rul 1 a in tra t n ncri.
9.20 M am a napoi. 9,30 M am a a p o rn it de-a curm eziul m rii, ctie
G iw a. 9,46 O Z N -u l de deasupra reapare, planeaz. 10,00 rm as acolo
nem icat. 10,10 planeaz, dispare n spatele norului. 10,30 planeaz foarte
sus n poriunea senin a cerului, ntre nori. 10,50 cer foarte acoperit,
nici un O Z N . 11,04 ploaie puternic. P erioada nregistrrii datelo r asu
p ra observaiilor O Z N -u rilo r n acest ra p o rt: de la 6,45 la 11,04 p.m .
Sem nat W illiam B. Gill.*

R elatarea pastorului Gill conine aceste inform aii:


7,12 seara au a p ru t oameni 1 i 2 lum in albastr. P o t m en
io n a aici c plafo n u l de nori era cam la 2000 de picioare i c am
apreciat nlim ea plafonului de nori dup un m unte. i toate acestea se
petreceau desigur cu m ult sub plafonul de nori. n tr e tim p, n tr-u n in
terval de 25 de m inute, cerul s-a acoperit. L a 7,20 O Z N -u l a v enit prin
nori, chiar prin ei. L a 8,28 cerul a nceput s se nsenineze din nou, dei
era nc acoperit, p lafonul de nori era jos deasupra Giwei. O Z N -u l
v zu t de mine se afla acum deasupra ei. Am chem at oamenii de la sta
iune p e n tru a doua oar n aceast noapte, cam la 28 de m inute dup
o ra 8, i obiectul prea s coboare i s devin m ai m a r e . . . Altele
veneau i treceau p rin nori amintesc c acum erau doar petice de
nori. Ele coborau prin nori i strlucirea discurilor se reflecta pe p a rte a
inferioar a norilor, apoi ele in tra u iari n nori i preau c o fac
n joac
A poi a venit noaptea urm toare, i aceasta a fost cea cu a d ev rat
interesant. U n O Z N m are a fost vzu t n ti de una din infirm ierele
de la spital, la 6,00 p.m . . . Lucrurile s-au petrecut astfel: noi ne plim
bam i acest obiect a cobort la un nivel pe care noi l-am apreciat ca
fiind cel m ai jos i m -am a fla t m ai aproape de el ca niciodat. A cobort
cam n tre 300 500 de picioare. N u era ntuneric i am p u tu t s-l ve
dem fo a rte lim pede. E ra nc luminos i strlucitor, d a r prea foarte
aprope i net. i iat, din nou, acea siluet pe p latfo rm , cum am nu

m it-o, n pa rte a superioar. Ia r profesorul a spus: M ntreb dac are


de gnd s aterizeze pe terenul de joc. Eu am zis: De ce nu? i
atunci i-am fcu t semne i am rm as destul de surprini cnd silueta ne-a
rspuns la fel. A tunci Eric, care era cu mine, nsoitorul meu nedespr
it, i un a lt tn r le-au fcut semne cu ambele brae, iar siluetele au
fcut i ele semne cu am ndou braele."

Dei nu am investigat personal cazul Gill, care se num r


acum printre cazurile clasice", snt im presionat de num rul
i calitatea m artorilor, precum i de personalitatea i com por
tarea pastorului Gill, aa cum apare din raportul su i din
nregistrrile pe benzi de m agnetofon.
D r. D onald Menzel de la H a rv ard , care se autointituleaz
inam icul num rul unu al O Z N -u rilo r, a ad o p tat un punct
de vedere cu totul opus. n lucrarea sa Analiza cazului pas
torului Gill din Papua (vezi Anexa 2), el respinge ntregul
caz, ca fiind o observaie a lui Venus, pornind de la supo
ziia c pastorul Gill nu p u rta ochelari n acel moment. Din
pcate, el nu a in u t seama c: O Z N -ul a fost vzut de mai
m ulte ori i sub plafonul de nori; planeta Venus a fost v
zut separat de G ill; pastorul Gill p u rta n acel m om ent exact
ochelarii prescrii de oculist.
O alt ntlnire de aproape de al treilea tip clasic este
observaia de la K elly-H opkinsville din 21 august 1955 (vezi
A nexa 1, A III-4 ), n care umanoizii s-au afla t n centrul
scenei, O Z N -u l fiind m enionat doar n treact. Legtura
mea cu aceast istorie a fost p u r ntm pltoare, fiindc n-am
fost chemat n calitate de consultant. La cteva luni dup in
cident, m ocupam de organizarea a 12 staii de urm rire a
sateliilor n diferite puncte ale globului, avnd puin tim p
pentru investigaii O Z N . S-a ntm plat totui c unul din teh
nicienii electroniti, pe care l angajasem s se ocupe de me
canismele de orologerie cu cuar ale camerelor B aker-N unn
pentru fotografierea sateliilor, era Bud Ledw ith, care, dup
cum am a fla t m ai trziu, fusese inginer i crainic la postul
de radio W H O P din H opkinsville, Kentucky. n dim ineaa
im ediat urm toare incidentului de la Kelly, Ledw ith a nce
p u t o investigaie am nunit, pe cont propriu. De la el am
obinut o relatare com plet, incluznd schiele i declaraiile
scrise, n trite prin jurm nt i semnate.

D ac e considerat absolut n afara schemei generale a ob


servaiilor O Z N , cazul K elly-H opkinsville pare cu totul ab
surd, ca o ofens adus bunului sim. Acesta din urm nu
s-a dovedit ns o cluz sigur n istoria trecut a tiinei.
A rh iv a Blue Book cuprinde puine date despre acest incident,
investigat sumar sau deloc. Totui, cazul este clasat ca ne
identificat". Ceea ce, fr ndoial, i este.
Ledw ith i-a interogat pe toi cei apte m artori aduli i
a cerut fiecruia s ncerce s-i am inteasc nfiarea um a
noizilor. El a obinut declaraii semnate de la fiecare m artor
adult. Pe aceast baz a fcut apoi un portret-robo t al um a
noizilor, pe care m artorii l-au confirm at p rin sem ntura lor.
Ledw ith m i-a pus la dispoziie ntregul dosar, incluznd dese
nele i notele originale, i m i-a ngduit s m folosesc
de ele.
Deoarece acest caz clasic a fost descris n alte cri, o scurt
prezentare va fi de ajuns. U n O Z N convenional" a fost
vzut, de un singur m artor, ateriznd ntr-o vlcea, lng
ferm a locuit de fam ilia Sutton. ntorcndu-se la ferm , m ar
torul a povestit ceea ce a vzut. C eilali nu l-au crezut i
l-au lu at peste picior. D up mai puin de un ceas, locatarii
au fost alarm ai de ltratul violent al cinelui din curte. Doi
dintre brbaii din cas s-au dus la ua din dos s vad ce
se ntm pl. U n om ule strlucitor", cu ochii extrem de
m ari, cu braele ridicate deasupra capului ca i cum s-ar
fi p red at", se apropia ncet de cas.
In acea regiune, oamenii din categoria social i economic
a m artorilor nti trag i apoi ntreab". Aa au fcut i
cei doi Sutton, unul cu o carabin de calibrul 22 i cellalt
cu o puc de vntoare. Am ndoi au tras cnd ozenautul"
era cam la 20 de pai de cas; s-a auzit un sunet exact ca
i cum a fi tras n tr-o gleat". V izitatorul s-a ntors brusc
i a disprut n ntuneric.
C urnd a ap ru t un alt vizitator, la fereastr, i im ediat
s-a tras asupra lui. Sita de la fereastr pstreaz am intirea
(o gaur de glon) acestui atac asupra invadatorului. Ieind
s vad dac l omorser pe intrus, omul aflat mai n fa
s-a o p rit o clip sub o mic ieitur a acoperiului i atunci
cei din spatele lui au vzut o mn ca o ghear cobornd i
atingndu-i prul. D in nou focuri de arm , ndreptate m
p otriv a creaturii de pe acoperi i m potriva alteia, aprut

deodat pe o creang a unui copac din apropiere. Acesta din


urm a fost lovit, dup ct se pare, n plin, dar a plu tit
spre sol (o m anevr care avea s fie repetat) i s-a ndepr
ta t rapid.
Se pare c nimic nu-i irit mai m ult pe ferm ierii din Kentucky dect ineficacitatea arm elor de foc i curnd ntreaga
familie s-a baricadat ndrtul uilor zvorte. D in cnd n
cnd, vizitatorii se artau din nou la ferestre.
Cam dup trei ore, fam ilia a h o trt c au n d u rat destul
asediul i, lund n p rip o hotrre, toi cei 11 locatari s-au
ngrm dit n dou maini i s-au n d rep tat spre ora, la
poliie. Asta era la ora 11 seara. Deoarece e nevoie de un
m otiv serios pentru ca 11 persoane s se nghesuie n maini,
noaptea trziu, i s goneasc vreo apte mile pn la postul
de poliie cernd ajutor, putem s ne dm seama ce teroare
trebuie s fi pus stpnire pe fam ilia Sutton.
C nd fam ilia s-a napoiat, poliia a cercetat ntreaga zon,
scormonind peste to t cu lanternele, dar nu s-a descoperit
nimic. D up ce poliia a plecat i totul a redeve
n it ntunecat i linitit, creaturile au reaprut, conform tu tu
ro r m rturiilor.
R elatarea lui Ledwith* despre felul n care a fost recon
stituit nfiarea m icilor creaturi este relevant.
C n d am ajuns [la postul de ra d io ] am fost n tm p in a t cu n tre
barea: Ai v zu t om uleii verzi? M -am interesat i am obin u t o vag
relatare a n tm p l rilo r din tim pul nopii. A m intindu-m i de un articol
pe care-1 citisem nu cu m ult tim p nainte, despre m odul n care spe
cialitii poliiei reconstituie trsturile feei dup descrierile m artorilor,
m -am h o t rt s clarific situaia. Am studiat cndva desenul i m -am
gndit c a putea s fac nite schie. L-am lu a t cu mine pe unul dintre
agenii de poliie, ca s am un m arto r care s observe, s asculte i s
se asigure c nu-i influenez pe cei pe care i interoghez.

n ciuda n tm p lrilor din noaptea precedent, brbaii de


la ferm se duseser n ora, la treburile lor. Femeile au fost
de acord s rspund la ntrebri.
N u le-am in flu e n at n nici un fel pe femei cnd au fost fcute de
senele. Ele erau foarte sigure de ceea ce vzuser, sau nu vzuser; tre* R elatarea lui L edw ith este reprodus cu perm isiunea sa. (N .A .)

buia d oar s urm ez indicaiile lor cu p rivire la form a feei, a ochilor,


m inilor i trupului. C h iar dac a fi sugerat ceva n legtur cu felul
n care a r fi p u tu t a rta o trstu r anum it, ele m -ar fi corectat ime
d ia t . . . N -a trecut m ult tim p pn cnd apariia avea

s capete o fo r

m. O chii erau ca nite farfu rii, m ari i aezai cam la 6 inci unul de
altu l; preau s fie cam la jum tatea nlim ii f e e i. . . C apul era ro
tu n d i com plet chel n c re te t. . . Am ajuns la tru p . N im eni nu tia
n m od cert dac aveau sau nu gt, aa c l-am lsat deoparte. D up
prerea fem eilor, tru p u l era subire i drep t, f r form e. Braele erau
bizare, aproape de dou ori m ai lungi dect picioarele . . . m inile erau
enorm e i butucnoase . . . Singura pa rte a feei pe care nimeni n-a p u tu t
s-o descrie a fost n a s u l. . . Am

ncercat s schiez un nas . . .

o femeie n-a fost sigur, aa c

l-am ters.*

d a r nici

D up ce au discutat trei ore cu femeile, Ledw ith i nsoi


torul su au obinut permisiunea de a se ntoarce seara, cnd
brbaii aveau s fie acas. S-au ntors puin nainte de so
sirea brbailor. C nd acetia au ajuns acas, erau maini
niruite pe o jum tate de mil, n ambele sensuri". C nd
Lucky" Sutton, eful necontestat al familiei, a in trat n
scen, a pit n cas ca un urs".
O chii i s-au o p rit asupra mesei, unde se afla desenul meu. Fr s
rosteasc vreun cuvnt, s-a a e z a t. . . l-a p r i v i t . . . i a spus: N u, fa a
este aproape rotund, p a rte a de jos nu e ascuit. N e-am apucat s
lucrm

la desen, folosindu-1

d re p t ghid

i m odificndu-1

la indicaiile

celor trei b r b a i. . . N u se nelegeau n p riv in a gurii. Lucky era ferm


convins c nu aveau gur deloc. Ia r dac aveau, nu era dect o linie
d re a p t de-a curm eziul feei. C a s-i m pac pe to i, am

tras o linie

d re a p t sus, de la o ureche la alta.


Cele apte persoane m i-au fcut relatri aproape analoage i desene
aproape identice. A r fi fost im posibil ca a tt de m ulte persoane s-mi
fac re la t ri i descrieri false, care s se potriveasc a tt de bine, fr
s fi discutat m preun n prealabil i s fi h o t rt cum trebuie s arate
fiecare trstu r [i n tm p la re]. D a r trei dintre brb ai plecaser foarte
devrem e n dim ineaa aceea, la Evansville, i nu
tim pul zilei. Acestea nu erau interogatorii a care

fuseser acas n
o persoan s se

uite la alta i s zic: Crezi c a rat cam n felul sta? N u , toi


cei apte erau siguri de ceea ce vzuser i nici unul n -a r fi re tra cta t
vreo a firm a ie . . . nici chiar dac a r fi fost supus unui interogatoriu
suplim entar. Folosesc acest term en nu tocm ai p o triv it n ceea ce-1 p ri

vete pe L ucky; nu prea po i s-l supui pe L ucky S utton unui interoga


toriu suplim entar.
. . . C nd povestea s-a r sp n d it n a fa ra fam iliei, ea a fost d enatu
ra t n fel i chip; se pare c to i cei care relatau n tm p larea adugau
propriile lo r idei despre cum a rtau creaturile. D in aceast cauz snt
bucuros c am a v u t avantajul tim pului. Interviul nostru de dim inea
a fost prim ul ra p o rt com plet despre cele ntm plate n tim pul nopii.
Femeile erau binevoitoare i linitite i nu ne-a d e ran jat n im e n i. . . M ul
im ea v izitato rilo r nu devenise nc stnjenitoare. In seara aceea am v o r
bit cu brbaii n acelai fel, n d at ce s-au n to rs acas, nainte s fi
a v u t prilejul s discute cu femeile despre prim ul interviu. Am fost foarte
im presionat de sinceritatea tu tu ro r, a tt a b rbailor, ct i a fem eilor . . .*

Protagonitilor acestui caz li s-a fcut a tt de m ult publi


citate ostil i au avut de suferit attea neplceri, nct curnd
au refuzat s m ai discute cu cineva problem a, ceea ce a fcu*
ca ntlnirile ulterioare s fie dificil de realizat. Totui, un
an mai trziu, una dintre cele mai sincere i devotate cerce
tto are O Z N pe care le-am cunoscut, Isabel L. D avis din
N ew Y ork, a cltorit pe cont propriu la Kelly. Sub influ
ena personalitii sale calme, d ar hotrte, m uli dintre
m artorii iniiali au fost convini s retriasc i s discute n
am nunt ntm plrile din 21 22 august 1955.
Isabel D avis a scris o relatare com plet a vizitei sale, un
docum ent excelent, dem n de a fi publicat, i m i-a oferit cu
am abilitate o copie a m anuscrisului, care, n general, confir
m pe deplin prim ele investigaii ale lui Ledwith. Luate
m preun, aceste dou relatri ne dau o imagine a unei ntm plri cu ad evrat bizare i, n termeni obinuii, cu totul
neexplicabile.
apte aduli i p atru copii au fcut declaraii asemntoare
despre aspectele eseniale ale ntm plrii. M artorii nu fceau
p arte din categoria statu t necorespunztor" i aceast teorie,
propus de D. I. W arren*, nu poate explica nici observaia
afla t n discuie, i nici multe altele. W arren susine c ra
poartele O Z N p rovin mai curnd de la persoane a cror si
tuaie economic nu corespunde capacitii intelectuale i p re
*
M refer la ipoteza ex p rim at de D . I. W arren n revista Science*
d in 6 noiem brie 1970, pp. 599 603, sub titlu l Teoria statutului necoresp u nztor fi observaiile de fa rfu rii zburtoare. (N .A .)

gtirii lor: de exemplu o persoan nu prea instruit avnd o


situaie economic i social relativ nalt, sau viceversa.
N u a fi d at a tta atenie cazului K elly-H opkinsville, dac
nu i-a fi cunoscut pe principalii investigatori, Ledw ith i
D avis, ndeosebi pe Ledw ith, care m i-a fost subordonat tim p
de doi ani, n cadrul program ului de urm rire a sateliilor.
Exist un m otiv i mai puternic: um anoizii" constituie
ei nii un p ro to tip mereu prezent n decursul anilor, ncepnd, dup cum arat a tt de convingtor Vallee n Paaport
pentru Magonia, cu m iturile i legendele m ultor culturi. Este
foarte im probabil ca Suttonii, care nu aveau telefon, radio,
televizor, cri, nici m car m ult m obil", s cunoasc bine
problem a O Z N , sau s tie c de m ulte ori n trecut fuseser
nfiate creaturi ca acelea pe care le descriseser ei. Asem
narea cu om uleii" descrii de m ulte culturi este ntr-adevr
izbitoare.
N u avem, desigur, dreptul s tragem concluzia c um a
noizii de la K elly snt doar nite creaii ale im aginaiei, sau,
dim potriv, c sursa vechilor legende trebuie cutat n apa
riiile unor astfel de creaturi n trecut, sau c au fost vzui
um anoizi reali. C a i n p riv in a alto r aspecte ale ntregului
fenomen O Z N , ceea ce se cere este, evident, un studiu mai
aprofundat.
Suttonii nii erau convini c experiena lor a fost real,
un mod de a reaciona care mi s-a p ru t ntem eiat. R aportul
Isabelei D avis subliniaz acest
aspect:
Suttonii i-au m eninut relatarea

p n la sfrit. A u susinut cu n-

cpnare, cu furie c spun adevrul. N ici adulii, nici copiii n-au suge
r a t m car posibilitatea unei m inciuni
sau erori n public, sau n fa a
celor a p ro p ia i; n -a existat nici urm de retractare."

D avis rem arca n plus lipsa explicaiilor raionale de pro


tecie" folosite de observatorii O Z N -urilor care, dei perso
nal convini, doresc s nu p iard bunvoina semenilor lor,
spunnd de pild: Sigur, trebuie s fi fost un a v io n . . .
Poate m-am nelat", nsoindu-i rezervele cu un rs jenat
sau chicoteli. Davis afirm :
Se pare c Suttonii nu au fost niciodat ten ta i s retracteze cele
spuse, ca s-i rectige bunvoina s o c ie t ii... R efuzul lor scump p l

t i t de a ceda c t de p u in scepticismului poate c nu dovedete nimic n


p riv in a adevrului m rtu riilo r lor, d a r ne spune ceva despre ei.

Se poate obiecta c n cazul K elly un singur m artor a v


zu t O Z N -u l, dei 11 persoane au vzut umanoizii. A fost
deci mai curnd o ntlnire de aproape cu umanoizi, dect cu
o nav. In m ulte cazuri O Z N , ocupanii au fost vzui clar
conform raportului dar nava lor a fost zrit doar
o clip. Desigur, n cazul Socorro, N ew Mexico, s-a n tm
p la t tocmai contrariul. Zam ora a vzut ocupanii num ai de
la distan, d ar nava foarte de aproape.
Voi prezenta acum un caz de contact", nu pentru c a
d a crezare contactului obinuit, ci pentru c acesta nu este
un caz de contact n nelesul obinuit: nu are im plicaii
pseudo-religioase, sau de cult al O Z N -urilor, nici mesaje
cosmice plate, lipsite de coninut. n plus, a fost un caz cer
cetat foarte am nunit, constituind subiectul crii Cltorie
ntrerupt de John Fuller. Este povestea lui B etty i a lui
Barney H ill.
Totui, mi dau seama c acest caz nu se potrivete mo
delului n tln irilo r de aproape de-al treilea tip, aa c nu
poate contribui la elaborarea prototipului acestei categorii.
L-am inclus, n tr-u n sens, pentru a dem onstra contrastul
din tre el, obinuita poveste a contactailor i tipica ntlnire
de aproape de-al treilea tip. n plus, cazul este bine cunoscut
publicului i a strnit m ult interes.*
C azul lui Betty i Barney H ill cuplu interrasial (el ne
gru, ea alb) din N ew H am pshire, care, n stare de hipnoz
provocat separat de psihiatrul D r. Benjamin Simon, au re
la ta t despre o ntlnire de aproape de-al treilea tip i despre
rpirea lor la bordul unei nave spaiale" este am plu tra
ta t n cartea lui Fuller. Avem nevoie aici doar de un scurt
rezum at (vezi Anexa 1, A III-5).
ntorcndu-se pe un drum singuratic, n o ip tea trziu, dintr-o
vacan petrecut n C anada, Betty i Barney H ill au zrit
un O Z N care cobora. n cele din urm , acesta a aterizat
i le-a blocat drum ul. Um anoizii s-au apropiat de ei.
*
C a o consecin a apariiei crii lui Fuller i a publicrii versiunii
ei reduse, n foileton, n tr-o revist de m are tiraj, acesta este unul din
cazurile cele mai larg cunoscute. In discuiile publice, rar mi s-a n tm p lat
s nu fiu n treb at despre el. (N .A .)

Cam dup vreo dou ore, soii H ill s-au pom enit to t pe
osea, mai aproape de cas cu 35 de mile, dar fr s-i
aminteasc ce se ntm plase cu ei n tim pul celor dou ore.
Aceast amnezie a continuat s-i tracaseze, ducnd la tulbu
rri fizice i m intale; n cele din urm , au fost trimii la dr.
Simon, ale crui succese n cazurile de amnezie snt foarte
cunoscute.
Sub hipnoz repetat, ei au relevat n mod independent
ceea ce se presupune c s-a ntm plat. Cele dou relatri
concord ntr-o m sur considerabil, dei nici Betty, nici
Barney n-au tiut dect m ult mai trziu ce a spus cellalt sub
hipnoz.
In stare de hipnoz, ei au declarat c fuseser luai sepa
ra t la bordul navei, tra ta i bine de ocupani, cam cum ar
tra ta oamenii animalele de laborator, i apoi eliberai, dup
ce li s-a dat sugestia hipnotic de a nu-i am inti nimic
despre neobinuita lor experien. Se presupune c procedeul
eliberrii lor explic amnezia care a fost probabil n frn t
num ai prin contrahipnoz.
Experienele medicale efectuate la bordul navei au constat
n introducerea unui ac n ombilicul lui B etty H ill i colec
tarea de bucele de unghii i mici fii de piele. n tr-u n
incident am uzant", proteza dentar a lui Barney a fost
scoas; ncercarea de a face acelai lucru cu Betty, care avea
dinii naturali, a euat jalnic.*
La p uin tim p dup publicarea crii lui Fuller, eu i auto
ru l am fost invitai s cinm cu soii H ill n locuina dr.
Simon, lng Boston. P o triv it unei nelegeri prealabile a tu
turo r prilo r, dr. Simon i-a cufundat pe soii H ill ntr-o
trans hipnotic i mi-a ngduit s-i interoghez n tim p ce
se aflau n aceast stare. A fost o experien deosebit de in
teresant pentru mine, deoarece, cnd Barney descria rpirea
la bordul navei, era din ce n ce mai agitat i doctorului Simon
i era greu s-l liniteasc.
C oninutul em oional al experienei trite de soii H ill
mi-a fost transm is cu voce tare i n mod clar", dar, dac
*
N e putem im agina o com unicare prezentat la un congres tiinific pe
p laneta X , n care se a ra t c expediia pe P m n t a descoperit c
oamenii negri au d a n tu ra m obil, pe cnd femeile albe au o d an tu r
fix! (N .A .)

m gndesc bine, inform aiile obinute n aceast edin de


un ceas i jum tate au fost lipsite de im portan. Fr n
doial, acest eec se datoreaz, n parte, nepriceperii mele n
a pune ntrebri cuiva aflat n stare de hipnoz. A tt B etty
ct i Barney vorbeau ntretiat, cu excepia m om entelor n
crcate de emoie. Ei rspundeau ovielnic la ntrebrile
directe, am intindu-m i uneori de dificultatea obinerii infor
m aiilor de la persoane grav bolnave; fceau lungi pauze.
Totui, n-am avut nici o clip impresia unei ncercri delibe
rate de a-mi ascunde ceva. Mai trziu, la cin, soii H ill erau
spirituali, ferm ectori i volubili. N -a existat nici un dubiu
asupra sntii lor mintale.
C teva extrase din nregistrarea edinei de hipnoz vor
ilustra a tt intensitatea ocului em oional, revelat de hip
noz, ct i sinceritatea absolut evident a subiecilor.
DR. SIM O N : Foarte bine, acum s revenim la m om entul final al
excursiei fcute la C ascada N iag ara, cnd v n torceai i ai a v u t inci
dentul cu

obiectul

zb u rto r

neidentificat.

C are

este

im presia

dum nea

voastr acum? A i fost sau nu rpii?

B A R N E Y : Im presia mea este c am fost rpii.


D R. SIM O N : A i fost rpii?
B A R N E Y : D a. N u vreau s cred c am fost rpii, aa c spun
am impresia, p entru c aa mi-e m ai uor s accept un lucru despre
care nu vreau s cred c s-a n tm plat.

DR. SIM O N : D e ce i-e m ai uor?


B A R N E Y : P en tru c spun am im presia".
DR. SIM O N : neleg. Ce te nelinitete de fapt?
B A R N E Y : Prea seam n cu
o poveste fantastic. D ac

altcineva

m i-ar spune c asta i s-a n tm p la t lui, nu l-a crede i detest s fiu


acuzat de un lucru pe care nu l-am fcut, cnd tiu c nu l-am fcut.

DR. SIM O N : P entru ce eti acuzat?


B A R N E Y : N u snt crezut c am fcut ceva i tiu c am fcut.
D R. SIM O N : S presupunem c te-a sugestionat visul lui Betty.
B A R N E Y : M i-ar place s fie aa.
DR. SIM O N : i-ar place; ar putea s fie adevrat?
B A R N E Y : N u . . . (strignd):
N u m i-a plcut s pun lucrul acela
pe mine! N u m i-a plcut s m ating!

D R. SIM O N : n
a ting deloc. H a i s

regul, n regul. Acum ei nu te m ai ating, nu te


lsm asta. Acum doctorul H y n ek

v a vorbi cu voi

i dl. Fuller poate s vorbeasc cu voi i deocam dat vei respecta in-

struciunile lor, ca i cum ar fi ale mele. V ei rspunde la toate n tre


brile care v vor fi puse i vei ndeplini orice instruciuni date de
unul dintre noi trei, c t tim p

sntei

trans. D a r dup

aceea

mi

vei rspunde num ai mie.


H Y N E K : Barney, i vei am inti to tu l lim pede i-mi vei spune ce se
n tm p la ; tocm ai ai auzit bip-bip-bip; vreau

s-mi spui cu ce semna

sunetul i apoi fiecare din voi v a retri ceea ce se n tm p l in


ce m ergei cu m aina

tim p

pe osea."

D eodat Barney ncepe s povesteasc, probabil din mo


m entul n care ap ar umanoizii:
B A R N E Y : Betty, e acolo e acolo, Betty! O , doam ne, asta-i nne
bunitor! T rec peste un pod nu snt pe A u to strad a 3. V ai de mine!
Vai de mine! V ai de

mine! [B arney respir

foarte greu.] N u-m i

vine

s-mi cred ochilor! Pe osea snt oameni. N u-m i vine s-mi cred ochi
lor. N u vreau s naintez. N u poate fi acolo. E Luna.

D R. SIM O N : C ontinu, Barney. i am inteti to tu l lim pede

to tu l

e lim pede.

B A R N E Y : A m ieit din m ain i in tru n pdure. E o strlucire p o r


tocalie; e ceva acolo. Vai, vai, m car de-a fi a v u t puca, m car de-a
fi av u t puca [pe un

ton agitat, disperat].

U rcm pe bord. A vrea

s m

nu

lovesc, d a r

npustesc,

dar

pot. A vrea

nu

pot.

S n t

e m o io n a t. . . T rebuie n e ap rat s lovesc trebuie n e ap rat s lovesc! . . .


M m piedic i m aflu n tr-u n coridor. N u m ai vreau s naintez. N u
tiu unde e B etty. N u m i-a f cu t nici un ru ; nu vreau s lovesc, d a r
voi lovi dac cineva vrea s-mi fac ru. S nt a m orit. N u-m i sim t de
getele. Picioarele mi snt am orite. M aflu pe mas!

D R . SIM O N : Foarte bine. P o i s te opreti aici. Te afli pe m as,


d a r eti linitit i relaxat i acum
Ascul, B arney. P en tru

p u in

te odihneti p n

tim p

nu

vei

cnd voi

auzi nim ic

din

spune:
ceea ce

spun eu. B etty, ce se petrece?

B E T T Y : M ergem cu m aina. B arney frneaz i frnele scrnesc i


B arney ntoarce brusc la stnga. N u tiu de ce face asta. N e vom rtci
n pdure. Facem un viraj. [P a u z .] B arney ncearc s porneasc
m aina nu vrea. Acum ei vin spre noi, p rin pdure. E ceva neobinuit
cu p rim ul om care se apropie. M -am speriat, trebuie s ies din m ain,
s fug i s m ascund n p d u r e . . .

DR. SIM O N : O prete-te, Betty, oprete-te o clip. N -a i s auzi ni


mic din ce spun eu.

Aici este o pauz n care Barney strig disperat i D r. SN


mon se strduiete din greu s l calmeze. n cele din urm ,
se ntoarce din nou ctre Betty.
DR. SIM O N : B etty, acum po i s auzi.
B E T T Y : D a.
D R. SIM O N : C ontinu.
B E TTY: Acum vreau s deschid ua mainii i s cobor, s fug i s
m

ascund n pdure . . .

H Y N E K : A i v z u t v re o d at ceva care s semene cu obiectul acela?


BETTY: N u.
H Y N E K : E ra lum inat de L un? P uteai s vezi L una n acelai tim p?
B E T TY: L una lum ina totul n jur. N u era chiar ca ziua, dar puteam
s vd. E ra pe sol i avea ca o ram de ju r m prejur.
H Y N E K : Sttea pe suporturi, sau direct pe sol?
B E TTY : R am a se afla p u in deasupra solului i era o ram p nclinat.

H Y N E K : C t de m are era, Betty? Com par-1 cu un lucru pe care-1


cunoti.

B E T T Y : Am ncercat s m gndesc la asta . . .


H Y N E K : C e-ai zice de un vagon de cale ferat? E ra m ai m are, sau
m ai mic dect un vagon?
B E TTY : N u p o t s-mi im aginez m rim ea unui vagon. A zice c dac
a r ateriza pe strad s vedem , a r fi cam de la colul casei pn
dincolo de garaj.
H Y N E K : L a ce te gndeai n tim p ce te ap ropiai to t m ai m ult de el?

B E T T Y : S ies de-acolo dac pot.


H Y N E K : i de ce nu puteai?
B E T T Y : N u puteam i a tt. E u . . . om ul lo r era lng mine. T o t ce
puteam spune era: Barney, Barney, trezete-te. El m -a n tre b a t dac
l chem a Barney. N u i-am rspuns, p e n tru c am considerat c nu era
treaba lui. A poi, cnd am ajuns am v zu t lucrul a c e la . . . tiam c
ne vor cere s ne urcm n el. Eu nu voiam s urc. Le spuneam c nu
m erg nu vreau s merg. i el m i spunea s naintez, c ei voiaudoar

s fac

nite teste

simple. n d a t

ce v o r

term ina,

m voi

toarce la main.
H Y N E K : i-au spus de unde vin?

B ETTY: N u.
H Y N E K : Ce fel de sunete em iteau?
B E T T Y : E rau ca nite cuvinte ca sunetele u nor cuvinte.
H Y N E K : C uvinte englezeti?
B E T T Y : N u.

H Y N E K : i le-ai neles?
B E T T Y : Da.
H Y N E K : Cum explici asta?
B E T T Y : E ra asta-i to t la ce m pot gndi era ca atunci cnd
nv ei franceza.
H Y N E K : C nd nvei franceza?
B E TTY: D a.

H Y N E K : C rezi c era francez?


B E T T Y : N u , d a r era ca atunci cnd nvei franceza. C n d auzi prim a
d a t un cuvnt franuzesc, l gndeti n englezete.

H Y N E K : neleg. A i auzit aceste sunete n tr-o lim b i le-ai neles


ca i cum ar fi fost n englez, nu-i aa?"

D r. Simon a atins capul lui Betty: Acum i ating capul


i te vei odihni i relaxa i nu vei mai auzi nimic pn nu
i ating din nou capul, a spus el. N u vei mai auzi nimic.
Barney, acum m poi auzi, eti linitit i relaxat. M i-ai spus
c ai in tra t n vehicul, nu-i aa?
B A R N E Y: D a.
D R. SIM O N : T e-au dus nu n tru i te-au aezat pe o mas.
B A R N E Y : D a.
D R. SIM O N : i i-a u vorbit, nu-i aa?
B A R N E Y : D a.
D R. SIM O N : Spune-ne cum vorbeau; rspunde-i doctorului

H y n ek

n legtur cu acest lucru.

H Y N E K : Barney, i-ai vzu t deschiznd gura i, dac da, ct de larg


deschideau gura?

B A R N E Y : G urile lor se micau i am p u tu t s le vd.


H Y N E K : ncearc s-mi spui ce fel de sunete scoteau i dac sem
nau cu ceva necunoscut. Exist vreun anim al despre care crezi c ar putea
scoate astfel de sunete?

B A R N E Y : N u.
H Y N E K : C u ce sem nau sunetele?
B A R N E Y : (cu v o c e t r e m u r t o a r e ) : O, o,

o.

H Y N E K : Ce gndeai despre ei, sau m car te gndeai la ei?


B A R N E Y : M gndeam ce bine ar fi dac a putea s le trag civa
p u m n i. . .

H Y N E K : A sta era n tim p ce te aflai pe mas?


B A R N E Y : D a. V oiam s m bat. N u tiam unde e B etty i totui,
de

C te

ori voiam s m mic, sau s m zbat, lum ina aceea strlucitoare

din capul meu m linitea."

Cea mai m are p arte a cazului H ill a fost revelat n stare


de hipnoz, ceea ce l face atipic. Prim a parte a cazului H ill
ncepe exact ca m ulte altele o lum in pe cer care devine
mai mare i mai strlucitoare pe m sur ce se apropie, ateri
zarea i nspim nttoarea experien a ntlnirii. D ar rpi
rea, testele fizice i ntreaga succesiune a evenim entelor pn
cnd s-au trezit cu 35 de mile mai departe, dup dou cea
suri, fr s-i am inteasc nimic din cele petrecute n aceste
dou ceasuri iat ceva atipic.
Dac nu inem seama deloc de relatarea fcut sub hip
noz, prim a parte corespunde modelului. P artea atipic nu
e valabil pentru studiu dect ca o ntm plare atipic. C nd,
i dac alte cazuri de revelaie hipnotic a unor ntlniri de
aproape vor fi accesibile pentru studiu (s ne am intim c
soii H ill au ateptat mai m uli ani nainte de a recurge la
tratam ent) vom fi n stare s vedem dac i ele corespund
unui m odel.9
Ce putem spune despre ocupani? Se pare c ei snt de
dou dimensiuni: m ari i mici, cea dinti dimensiune predom innd. Um anoizii de la H opkinsville i m uli din cei men
ionai n Paaport pentru Magonia snt foarte apropiai ca
nfiare de om uleii" din legende i poveti spiridui,
duhurile casei etc. Adesea snt descrii ca avnd capete m ari,
picioare fusiforme i, n general, capul aezat direct pe umeri,
probabil fr gt. P o triv it rapoartelor, um anoizii mai m ari
au talia unui om, sau puin mai mare i, n general, snt bine
proporionai. Uneori s-a spus c snt chiar frumoi. Cei mai
mici snt descrii, n general, ca avnd o nlim e de circa
trei picioare i jum tate.
D ar nu e locul aici s ncercm o clasificare a um anoizi
lor; cititorul va putea s apeleze n acest scop la lucrrile
citate: U manoizii de Bowen i Paaport pentru Magonia de
Vallee.
Ce se poate spune n final despre ntlnirile de aproape
de-al treilea tip? Ele se deosebesc de alte cazuri de ntlniri
de aproape num ai p rin definiie, prin prezena rap o rtat a
ocupanilor i prin faptul c nu snt raportate de oameni
pregtii i experim entai la fel de des cum se ntm pl cu
alte ntlniri de aproape. D ac aceste experiene snt sau nu
trite i de astfel de oameni, rmne, desigur, o problem
deschis; pn cnd nu vor raporta i ei cazuri de acest fel,
ele nu exist virtual i, deci, nu pot fi studiate.

m prejurrile au fcut ca, n activitatea mea din ultim ii


20 de ani, s nu vin n contact direct cu m ulte cazuri din
aceast categorie; n m are m sur datorit acestui m otiv p re
fer, conform concepiei mele, s m ntem eiez n studiul p ro
blemei O Z N pe prototipurile prim elor cinci categorii de
O Z N -u ri: lumini nocturne, discuri diurne, cazuri rad ar-v i
zuale, ntlniri de aproape de prim ul i al doilea tip. C red
c neleg mai bine aceste categorii d ato rit relaiilor mele
cu diferii raportori. De aceea trebuie s las la aprecierea
cititorului ponderea pe care trebuie s-o aib ntlnirile de
aproape de-al treilea tip n aprecierea ntregii probleme, neuitnd nici o clip c s-ar putea descoperi c tocmai cazurile
cu umanoizi snt cheia ntregii probleme.

Partea a III-a
I ACUM N C O TR O ?

Introducere:
Colegiul Invizibil

Acum c dum neata, cititorule, i-ai fcut o prere, fie i


introductiv, despre fenomenul O Z N i n special despre da
tele problemei, poi s apreciezi i, sper, s deplngi felul n
care a fost tra ta t problem a n decursul celor mai bine de
20 de ani. n aceast parte, vom cerceta nti felul n care
Forele Aeriene au tra ta t public problem a, apoi felul n care
a tratat-o C om itetul C ondon de la U niversitatea din C olo
rado. n fine, voi sugera un mod pozitiv de a aborda p ro
blema.
Pe m sur ce te fam iliarizezi cu bogia m aterialului din
acest domeniu i cu m odul n care a fost utilizat, te simi,
aa cum n u am sim it eu nsumi, ca o persoan care ar cuta
s descrie unui orb din natere culorile am urgului. O rbul n-a
avu t ns de ales, pe cnd lum ea tiinific a pus tiinei
ochelari de cal, nu fr o oarecare ndreptire. Subiectul a
fost nconjurat de o mare confuzie i prea adesea patronat"
de persoane incapabile s-l evalueze i s-l abordeze n mod
critic. Adugndu-se discreditrii lui de ctre lunatici",
aceti factori au fost de ajuns pentru a-i determ ina pe cei
mai m uli oameni de tiin s evite abordarea subiectului
OZN.
U n prim pas im p o rtan t n nlturarea ochelarilor de cal ai
tiinei l-a constituit, dup prerea mea, declaraia C om itetu
lui special al Institutului american de aeronautic i astronautic (decembrie 1968) i publicarea unor studii asupra ca

zurilo r O Z N n Journal o f Astronautics and Aeronautics*.


Aceste studii dem onstreaz limpede existena unei provocri
adresate curiozitii umane i deci oam enilor de tiin, dei
nu este clar crei discipline tiinifice anume. D eocam dat,
problem a aparine exclusiv fizicianului, sociologului, psiholo
gului i chiar celui care se ocup cu tiinele oculte.
Am dovezi pozitive, din corespondena mea personal i
din discuiile p u rtate cu oameni de tiin, c interesul lor
crete, d ar rm ne, n cele mai m ulte cazuri, anonim. Exist
n tr-ad ev r i se consolideaz un Colegiu Invizibil", al unor
oam eni pregtii din punct de vedere tiinific i tehnic, pe
care fenomenul O Z N i intrig i care ar fi foarte doritori
s n treprind un studiu serios al acestuia, dac ar avea p ri
lejul, tim pul i condiiile necesare. Ei reprezint un grup
internaional gata s accepte provocarea O Z N .

11
Forele Aeriene i problema O Z N pagini
din istoria Proiectului Blue Book

D EPA RTA M ENTUL

FO RELO R

A E R IE N E

CA R TIERU L G EN ERA L A L SEC IE I DE T E H N O L O G IE S T R IN A


BA ZA FO RELO R A ERIEN E W R IG H T P A T T E R S O N , O H IO 45433

BIROUL C O M A N D A N T U L U I

4 septem brie 1968


D r. J. Allen H ynek
O bservatorul D earborn
U niversitatea N orthw est
E vanston, Illinois 60 201
1. In ultim ii ani ai criticat public Proiectul Blue Book pentru lipsa
de evaluare tiinific a rap o artelo r asupra unor obiecte zburtoare ne
identificate.
2. A dori ca, n urm toarele 30 de zile, s v n d rep tai eforturile
ctre precizarea acelor zone de activitate tiinific nesatisfctoare exis
tente acum n m unca Proiectului Blue Book. V rog s v lim itai re
feratul la m etodologia care ar trebui s fie folosit i s nu v pre
ocupai de politica F orelor Aeriene sau de istoria problem ei.
3. Recom andrile trebuie s fie precise, am nunite i practice. R a
portul trebuie s ajung la biroul meu nu m ai trziu de 1 octom brie
1968.
R A Y M O N D S. SLEEPER,
Colonel n Forele Aeriene ale Statelor U nite,

Comandant

n cei 20 de ani de colaborare cu Forele Aeriene n ca


litate de consultant tiinific, era pentru prim a oar c mi se

cerea oficial s critic i s-mi spun prerea despre m etodolo


gia tiinific i aplicarea ei la studiul problem ei O Z N . Este
foarte adevrat c, cu ctva tim p nainte de prim irea scrisorii
de mai sus, devenisem un critic din ce n ce mai acerb al
Proiectului Blue Book, dar se pare c acest lucru scpase
ateniei i reaciei oficiale. Acum era clar c, n sfrit, i se
acorda atenie.
Am fost, desigur, n cntat c m voi adresa oficialitilor
i am rspuns pe larg (vezi Anexa 4). P entru a situa rs
punsul meu ntr-o perspectiv corect, este necesar s n fi
ez pe scurt istoria Proiectului Blue Book i a colaborrii
mele cu el, i s art clar rolul pe care l-au jucat a tt P enta
gonul, ct i com unitatea tiinific n form area i cristaliza
rea poziiei Blue Book fa de problem a O Z N . E de rem ar
cat c scrisoarea colonelului Sleeper nu-m i cere prerea des
pre politica urm at. Aceasta a continuat s fie hotrt, ca
i n trecut, la nivele m ult mai nalte i transm is prin cana
lele Pentagonului.
Cu cincisprezece ani n urm , prestigioasa Comisie R obertson* lucrase cinci zile (14 18 ianuarie 1953) i enunase
aceste concluzii i recom andri:
a)
M rturiile despre obiectele zburtoare neidentificate nu cuprind
nici o indicaie c aceste fenomene constituie o am eninare fizic direct
p en tru securitatea naional. N o i credem cu trie c nu exist cazuri care
*
E ram m em bru asociat al acestei comisii, d a r n-am fost in v ita t s
p articip la toate edinele. L a una din cele la care am asistat, au fost
prezentate celebrele film e T rem ontain, U ta h i G reat Falls, M ontana
(bine cunoscute tu tu ro r acelora care au u rm rit saga O Z N ), trgndu-se
concluzia c reprezint pescrui i, respectiv, un avion. Desigur, comisia
nu a beneficiat de analiza am nunit a cazului de la G re at Falls
(Observational Evidence of Anomalistic Phenomena, Jo u rn al o f A stronom ical Sciences", [Constatri decurgnd din observarea fenomenelor ne
obinuite, n Z iarul tiinelor astronom ice" N .T .], voi. X V , N r. 1,
1968, pp. 31 36) efectuat de d r. M . L. B aker sub auspiciile lui D ouglas
A irc ra ft C om pany, al crei ang ajat era atunci. In referatul su, dr. Baker
conchide: . . . im aginile nu p o t fi explicate prin nici un fenomen n a tu
ral cunoscut".
Am fost nem ulum it chiar atunci de ceea ce mi s-a p ru t a fi o
exam inare extrem de superficial a datelor i de ideile preconcepute
tr d a te de lipsa curiozitii i a dorinei de a cerceta m ai p ro fu n d su
biectul. Cci chiar n anul 1953 existau n dosare m ulte sute de cazuri
cu un n a lt indice de stranietate i pe probabilitate (ne aflam n cu
to tu l alt situaie dect aceea din vrem ea Proiectului Semn); comisia a
exam inat circa o duzin. N u m i-a cerut s semnez ra p o rtu l comisiei
i nici n-a fi fcut-o, dac mi s-ar fi cerut.

s indice fenomene ce pot fi atribuite unor obiecte artificiale strine, ca


pabile de acte ostile i c nu exist nici o dovad c fenomenele
indic necesitatea revizuirii conceptelor tiinifice curente.
b) Preocuparea excesiv i continu de a raporta aceste fenomene,
in aceast perioad tulbure, are ca rezultat primejduirea funcionrii nor
male a instituiilor menite s protejeze corpul politic. Citm, ca exemple,
suprancrcarea canalelor de comunicaii cu rapoarte nesemnificative, pe
ricolul ca permanentele alarme false s duc la nesocotirea dovezilor reale
de aciuni ostile i cultivarea unei psihologii naionale morbide pe care
o propagand ostil iscusit ar putea s-o foloseasc pentru a provoca
o comportare isteric i o nencredere duntoare n autoritatea legal
constituit.

Comisia a recom andat:


a) Ca ageniile de securitate naional s treac imediat la deposedarea
fenomenului O Z N de statutul special care i-a fost acordat i de aura
de mister pe care, din nefericire, a dobndit-o.
b) Ca ageniile de securitate naional s elaboreze metode de infor
mare, cultivare i educaie public menite s pregteasc aprarea i m o
ralul rii, s duc la o recunoatere ct mai prompt i la o ripost
ct mai eficient la indiciile reale de intenii sau aciuni ostile.

S-ar prea c atenia comisiei a fost n d rep tat mai degrab


ctre o problem de aprare i securitate, dect ctre una
de ordin tiinific. E ra dealtfel de ateptat, de vreme ce e
dina fusese convocat i participanii fuseser instruii de
C .I.A . N u s-a fcut nici o m eniune i nu s-a dat nici o expli
caie foarte numeroaselor cazuri neidentificate" aflate nc de
atunci n dosarele Proiectului Blue Book. n tru c t cazurile au
fost alese pentru comisie de ctre Blue Book, care i expri
mase punctul de vedere n problem a O Z N -urilor, natura p re
judicial a procesului O Z N -urilor" este evident. Membrii
augustei comisii au exem plificat de minune vechiul proverb:
C nd i pstrezi sngele rece n tim p ce toi cei din jur i-l
pierd, nseamn c nu nelegi situaia". Comisia n-a avut
acces la multe dintre cazurile cu adevrat uluitoare.
n mom entul convocrii comisiei, Battelle M em orial Insti
tu t din Columbus, Ohio, era angajat ntr-un studiu statis
tic (care n cele din urm a aprut ca R aportul N r. 14 al
Proiectului Blue Book, un docum ent rem arcabil dac citeti
printre rnduri) i ofierii de la Battelle, ptruni de un ade-

v arat spirit tiinific, au artat* c exist o evident lips de


date demne de ncredere i c chiar rapoartele bine docu
m entate prezentau un element de dubiu n ceea ce privete
datele. Ei au cerut o m bogire a datelor nainte de a se
lua vreo hotrre privind orientarea general i au lsat s
se neleag c ntrunirea Comisiei Robertson era prem atura,
fiind greu de crezut c lucrrile ei vor duce la vreun rezultat.
Comisia Robertson a ajuns la un rezultat: ea a fcut ca
subiectul O Z N s fie socotit nedemn de interes tiinific i
aproape 20 de ani nu s-a dat destul atenie subiectului pen
tru a obine tipul de date necesare chiar i num ai pentru a
decide asupra naturii fenomenului O Z N . Serviciul de relaii
publice al Forelor Aeriene a fost evaziv n acest domeniu i
publicul a fost lsat s hotrasc singur dac atitudinea F or
elor Aeriene este rezultatul unei m uam alizri" sau al in
capacitii i confuziei.
Forele Aeriene au in trat oficial n arena farfuriilor zbu
rtoare" la 22 ianuarie 1948, ca urm are a unui schimb de
scrisori la sfritul anului 1947, ntre generalul com andant a
ceea ce erau atunci forele aeriene ale arm atei i eful lui A ir
M ateriei Com mand, A ir Technical Intelligence C enter (A TIC)
la baza forelor aeriene W righ-Patterson, n D ayton, Ohio.
n tm plrile din vara lui 1947 fuseser tulburtoare: prea
m ulte rapoarte asupra unor obiecte stranii vzute pe cer de
persoane aparent com petente piloi din regiunile muntoase,
poliiti, piloi comerciali, observatori m ilitari etc. A vnd res
ponsabilitatea aprrii aeriene a rii, Forele Aeriene au de
venit brusc interesate. Prim a explicaie la care s-au gndit a
fost, desigur, c o putere strin a inventat un nou i poten
ial sinistru ap a rat care, n mod evident, constituie o ame
ninare pentru securitatea noastr. O rict de nfricotoare
ar prea, era totui o idee care putea s-i vin im ediat n
m inte unui m ilitar i pe care el simea c poate s-o nfrunte.
O binerea de inform aii despre tehnologiile strine intra di
rect n atribuiile Forelor Aeriene. i astfel s-a nscut Proiec
tul Semn", num it uneori, incorect, Proiectul F arfurie". P er
sonalul su urm a s examineze critic prim a serie de rapoarte
i foarte curnd dup aceea am fost invitat s verific cte
dintre rapoarte aveau, probabil, un punct de plecare astro
nomic.
*
In tr-o scrisoare din 9 ianuarie 1953, adresat cpitanului E. J. Ruppelt, prim ul ef al Proiectului Blue Book. (N .A .)

D ar evoluiile rap o rtate ale farfuriilor zburtoare" nu se


potriveau cu ceea ce se putea atepta de la nite aparate mi
litare tehnologic avansate i doar o parte a observaiilor a
p u tu t fi atribuit cu certitudine obiectelor sau evenimentelor
astronomice. n cadrul Proiectului Semn, prerile au devenit,
curnd, net divergente: era aceasta o tehnologie strin, sau
o tehnologie cu adevrat strin? N ave din spaiul cosmic?
Psihoz colectiv? M anie generat de nervozitatea postbelic?
D ivergena s-a accentuat pe msur ce a devenit din ce
n ce mai clar c ipoteza unei tehnologii strine obinuite"
era de nesusinut. Se ivise o ruptur n explicaie". O ri n
tregul fenomen era de natur psihologic (o expresie folo
sit adesea, n lipsa unei explicaii convingtoare), ori n
spatele lui se afla ceva de care nimeni nu voia sa in seama.
C nd m intea este confruntat pe neateptate cu fapte" care
snt ntr-ad ev r incomode, care refuz s se insereze n ima
ginea lumii nconjurtoare admis n mod obinuit, asistm
la un efort disperat de a depi acea ru p tu r", mai de
grab em oional dect intelectual, cci aceast din urm ati
tudine ar cere o recunoatere cinstit a insuficienei cunotin
elor noastre. Se fac eforturi frenetice fie pentru a gsi o
explicaie ad hoc care s salveze fenomenul", fie pentru a
discredita datele. C nd sntem pui n faa unei situaii care
depete cu m ult capacitatea noastr de nelegere, se pare c
intr n funciune o cenzur m intal care tinde s blocheze
sau s evite un fenomen prea straniu" i s ne fac s cu
tm refugiu n ceea ce ne este familiar.
Istoria tiinei abund n explicaii satisfctoare" menite
s pstreze sttu quo-ul existent. Descoperirea fosilelor unor
specii disprute, dovezi puternice ale valabilitii teoriei evoluiei biologice, a fost prim it cu multe ncercri de a dis
truge degetul-fosil care arat nendoielnic spre evoluia darw inist. Au existat de asemenea multe explicaii satisfc
toare" nainte ca faptele s im pun acceptarea teoriei circu
laiei sngelui, ipoteza heliocentric, hipnotism ul, m eteoriii,
bacteriile generatoare de molime i m ulte alte fenomene ac
ceptate astzi.
n 1948, Proiectul Semn s-a aflat n faa unei rupturi n
explicaie" majore i a cerut ajutor de la consultanii si tiin
ifici, a tt din cadrul Forelor Aeriene, ct i din rndul oame
nilor de tiin. R eacia acestora a fost cea ateptat, cea
ntln it de-a lungul secolelor: Acest lucru nu poate fi, deci
el nu exist". R u p tu ra n explicaie depea cu m ult capaci

tatea de nelegere, astfel c refuzul de a cntri i a ju


deca", semnul distinctiv unanim acceptat al omului de tiin,
a devenit evident.
P entru a avea o atitudine corect fa de com unitatea oa
m enilor de tiin, trebuie s subliniem faptul c datele exis
tente n-au fost prezentate n tr-u n mod corespunztor i coni
neau o mare cantitate de absurditi rapoarte stupide, p er
cepii greite ale lui Venus i ale unor m eteori, aparinnd
unor ignorani, toate avnd o tent emoional.
A tribuiile mele lim itate n cadrul Proiectului Semn (elimi
narea rapoartelor datorate unor cauze astronomice) m i-au n
gduit totui s-mi dau seama curnd de existena unor ca
zuri care, de la prim a vedere, constituiau evidente sfidri
adresate tiinei. D ar puteau fi ele considerate astfel? E ra clar
pentru mine c, d ato rit srciei de date tiinifice eseniale
a rapoartelor, misterul acestora s-ar fi p u tu t risipi uor dac
astfel de rapoarte ar fi fost urm rite atent i investigate ju
dicios. Problem a lipsei unei investigaii judicioase a fost p re
zent de la nceput.
Fiind pe atunci doar un tn r cercettor i nevrnd s
devin un m artir, sau s m fac de rs pe baza unor date
incomplete, m-am h o trt s rm n neutru i s las fenome
nul s se confirme sau s se infirm e singur. Consilierii mai
n vrst i mai reputai ai Pentagonului m anifestau un dis
pre total fa de problem a farfuriilor zburtoare i trebuia
s recunosc fa de mine nsumi c, dei incitante, datele erau
cu totul insuficiente pentru a fi concluzive din punct de ve
dere tiinific. N um ai dup ce au trecut mai m uli ani i da
tele de acest fel au continuat s curg nu num ai din aceast
ar, ci i din m ulte altele, am p u tu t s neleg c fenome
nul a fost cu ad evrat confirm at: erau prea m ulte incidente
care nu puteau fi explicate n termeni obinuii".
A titudinea oficial a Pentagonului a fost dictat n mare
m sur de com unitatea oamenilor de tiin. n definitiv, nici
chiar un general-m aior nu dorete s fie luat n rs de membrii
sus-pui ai ierarhiei tiinifice. U n exemplu a fost, desigur,
doctorul Menzel, profesor de astronom ie la H a rv ard , care a
m anifestat un interes aproape obsesiv fa de problem a fa r
furiilor zburtoare, dei acest subiect era foarte ndeprtat
de domeniul su tiinific. El a proclam at sus i tare c O Z N urile snt o absurditate i a fost campionul teoriei m iraju
lui". El a atrib u it m irajelor anum ite proprieti, aplicate apoi

O Z N -u rilo r, a cror existen a fost dem onstrat a ti ilu


zorie chiar de ctre Forele Aeriene.*
D ar nu num ai D r. Menzel a cedat n faa sindrom ului ru p
turii n explicaie", dei el a influenat fr ndoial pozi
ia tiinific" oficial a Pentagonului. A proape toi oa
menii de tiin s-au descotorosit rapid de aceast problem ,
unii sim ind o mare plcere s joace rolul de pontifi n fa a
unui public nespecializat. O probriul tiinei era, n mare m
sur, ntem eiat. R apoartele bazate pe percepii greite abun
dau i contingentul de aiurii pndea n culise, sau i fcea
cunoscut prezena p rin cultul farfuriilor zburtoare, prin
brouri i declaraii pseudoreligioase.
M rturisesc c m i-a fcut mare plcere s pun n ncurc
tur astfel de grupuri i pe autorii nechibzuii sau impresio
nabili ai unor rapoarte O Z N . Am fost satisfcut, de pild,
s stabilesc c un rap o rt asupra unei nave-m am e cu p atru
nsoitori" se d ato ra fr ndoial, observrii printr-un mic
telescop a planetei Jupiter i a celor p atru satelii mai mari
ai si, sau s dovedesc c ceea ce o femeie numise o nav
spaial cu lumini n partea din spate" nu era dect un meteor
strlucitor.
D ar cele 237 de rapoarte iniiale ale Proiectului Semn
nu erau convingtoare i nu susineau ipoteza vizitatorilor
din spaiu". R evznd n 1970 aceste cazuri, mi-am dat sea
m a de calitatea lor cu totul necorespunztoare. R apoartele
din perioada 1950 1959 i din 1966 i 1967 erau m ult mai
valabile, a tt n p riv in a gradului de stranietate, ct i n p ri
vina credibilitii m artorilor. In 1947 1948 nu prea era ce
s trezeasc interes. Au fost desigur unele rapoarte care, la
prim a vedere, sugerau c nu este posibil o explicaie fi
zic norm al, d ar chiar i acestea erau nesatisfctoare, pen
tru c nu constituiser obiectul unei investigaii adecvate;
m ulte date im portante lipseau. P rintre primele 237 de cazuri
O Z N nu se aflau ntlniri de aproape care s poat concura
prin calitatea detaliilor cu rapoartele mai recente din aceast
*
M enkello, F. G., Quantitativc Aspects o f Mirages (Aspecte canti
tative ale mirajelor). R ap o rtu l nr. 6112. M enkello era locotenent-m ajor
al F orelor Aeriene, lucrnd la E nvironm ental Technical A pplications
C enter (C entrul de aplicaii tehnice pentru m ediul nconjurtor). Este
uor de dem onstrat c lentilele de aer i inversiunile puternice pos
tulate, p rin tre alii, de G ordon i M enzel n-ar putea s dea natere m i
rajelor care le snt atribuite dect la tem peraturi de m ai m ulte mii
de grade K elvin." (N .A .)

categorie i existau doar cteva rapoarte radar (nesemnifi


cative). Discurile diurne constituiau categoria preponderent
n ansamblul cazurilor neexplicate de Proiectul Semn i ap
reau doar cteva cazuri incitante de lumini nocturne.
C hiar i astzi, dac mi s-ar cere s interpretez num ai d a
tele acestor prim e cazuri aflate la dispoziia Forelor Aeriene,
fr s cunosc tipurile de rapoarte O Z N care mai trziu s-au
conturat cu claritate n toat lumea, a ajunge to t la concluzia
la care am ajuns n 1949: exista un num r de rapoarte cu
adevrat enigmatice, ale cror date erau ns insuficiente pen
tru a fundam enta concluzii precise. C hiar aa, a repeta con
cluziile mele din 1953: subiectul m erit investigaii tiinifice
suplimentare.
Pentru a fi obiectivi, trebuie s recunoatem c, orict de
criticabile ar fi Forele Aeriene pentru atitudinea lor fa
de O Z N -u ri, nu e mai puin adevrat c misiunea lor, mai
ales n 1949, urm rea nu un scop tiinific, ci unul legat de
aprare. Forele Aeriene i-au ndeplinit sarcina cnd au de
m onstrat c fenomenul O Z N nu prezenta nici o dovad ime
d iat c ar fi ostil i nu constituia o am eninare pentru secu
ritatea naional.
D ac n acel m om ent Forele Aeriene ar fi transferat pro
blema unei organizaii tiinifice de tradiie i de prestigiu,
istoria problemei O Z N ar fi p u tu t fi cu totul alta. U n mic
grup operativ de oameni de tiin, buni cunosctori ai p ro
blemelor fundam entale, funcionnd perm anent i publicnd
cu o anum it periodicitate rezultatul lucrrilor sale n presa
de specialitate, ar fi fost de ajuns.
Forele Aeriene au ales ns o alt cale. ndat ce P enta
gonul i-a definit cu ferm itate politica n problem a O Z N i
a respins istorica Apreciere a situaiei (trim is de o parte a
m em brilor Proiectului Semn prin canalele inform ative direct
ealoanelor superioare), n care se conchidea c rapoartele des
pre farfuriile zburtoare dovedesc existena unei inteligene
extraterestre, Forele Aeriene au in tra t ntr-o lung perioad
de relaii publice stngace i nefericite. Publicarea unor bro
uri de propagand i comunicate de pres, concepute adesea
neinspirat i contradictoriu, a inaugurat era confuziei, 1950
1970. Insistena asupra secretului oficial i repetata clasifi
care" a docum entelor erau greu de neles de vreme ce P en
tagonul declarase c problem a de fa p t nu exist.
Rolul Forelor Aeriene n aceast perioad a fost n ace
lai timp h o trto r i enigmatic. A fost h otrtor, pentru c

restul lumii (respectiv alte guverne ale cror departam ente


prim eau de asemeni rapoarte O Z N ) s-a orientat dup F or
ele Aeriene ale S.U.A. C nd ntrebam ce s-a fcut n acele
ri n problem a O Z N , de multe ori mi se rspundea c, de
vreme ce Statele U nite, cu posibilitile lor financiare i de
alt natur, se ocup de problem , ce-ar mai fi p u tu t face
celelalte ri, cu posibilitile lor lim itate? Ele ateptau rezul
tatele investigaiei efectuate n Statele Unite.
A fost enigmatic,, d atorit ntrebrii fireti: dac fenomenul
O Z N nu era nimic altceva dect percepii greite, neltorii
etc., de ce s nu se renune la un program O Z N ? De ce s
se adopte o atitudine confuz i fals n relaiile cu publi
cul, atitudine care de m ulte ori constituia o insult pentru
inteligena oamenilor competeni? C teva din aprecierile Blue
Book asupra unor rapoarte sincere au fost att de cusute
cu a alb, nct mai trziu a trebuit s fie retrase. Erau
toate acestea o perdea de fum, o treab fcut de ochii lu
mii, Proiectul Blue Book fiind doar un paravan, iar verita
bila anchet fiind condus de o alt agenie?
D ac problem a ar fi fost ncredinat de la nceput unei
comisii tiinifice perm anente sau unui institut, subiectul ar
fi dobndit respectabilitate tiinific, iar Forele Aeriene o
imagine demn. Publicul ar fi p u tu t lua cunotin pe ci
nesenzaionale despre ceea ce era enigmatic i necunoscut nc,
i despre rapoartele identificate cu certitudine ca fiind rezul
tatul unor percepii greite, mistificri etc. Deoarece publicul
nu s-ar mai fi tem ut de ridicol, sprijinul i interesul su ar
fi fost asigurate. S-ar fi p u tu t stabili dac exist vreun sem
nal" n zgom otul" relatat; dac exist n rapoartele globale
O Z N m aterial empiric cu adevrat nou. O comisie tiinific
civil, opernd la un n alt nivel de com peten, ar fi obinut
probabil cooperarea unor grupuri tiinifice internaionale. A
constituit de la nceput o greeal plasarea subiectului ntr-o
atm osfer de Science fiction m ilitar, greeal agravat mai
trziu de aparenta duplicitate a declaraiilor publice. Dac
acea comisie tiinific la care m -am referit ar fi conchis,
dup un studiu serios, c rapoartele nu conin nimic care ar
putea s intereseze tiina, aceast concluzie ar ii fost n
general acceptat, firete, cu excepia cultitilor i exaltailor.
D ac rezultatul ar fi fost altul, s-ar fi p u tu t organiza studii
am nunite i o cercetare aprofundat.
A fost aleas ns o cale cu totul diferit. Proiectul Semn
a nceput cu o prioritate de 2A, IA fiind cea mai nalt.

La puin tim p dup ce am devenit consultant al proiectului,


am a fla t c au fost disensiuni interne chiar de la nceput.
Unii susineau c farfuriile zburtoare snt nite aparate ru
seti, alii credeau c provin din spaiul cosmic, i mai erau,
desigur i alii, care considerau ntreaga problem drept o
absurditate.
De la semnarea contractului, mi s-a cerut s lucrez cu
totul independent de ceilali consultani i membri ai Proiec
tului Semn. Aceast separare urm rea probabil s m apere
de orice influen. R ap ortul meu final, ntocm it cu sprijinul
com petent al lui Charles Summerson, a fost term inat dup ce
Proiectul Semn se transform ase, oarecum misterios, n Proiec
tul R anchiun, la 11 februarie 1949. N -am fost inform at des
pre schimbare i am continuat s fac tot posibilul ca s g
sesc explicaii astronomice logice pentru ct mai m ulte din cele
237 de rapoarte.
Trecerea la Proiectul R anchiun a m arcat adoptarea unei
atitudini de respingere categoric a problemei O Z N . Acum
declaraiile serviciului de relaii cu publicul asupra cazurilor
O Z N semnau foarte puin cu faptele reale. D ac un caz con
inea elemente care puteau fi atribuite unui avion sau balon,
obiectul devenea n mod autom at un avion sau balon,
n com unicatul de pres.
V orbind despre ipoteza p o triv it creia aceast respingere ar
fi constituit o p arte a unei perdele de fum menite s ascund
faptele semnnd confuzie, cpitanul R uppelt scria: N u este
adevrat; a fost doar o lips de coordonare. D ar dac F or
ele Aeriene ar fi ncercat ntr-adevr s trag o perdea de
confuzii, ele n -ar fi p u tu t s fac o treab mai bun".* Spre
exem plificare, R uppelt citeaz dintr-un com unicat al P enta
gonului, care stabilea c farfuriile zburtoare erau: a) frnturi de meteorii ale cror cristale reflectau lum ina soarelui,
b) nori aflai la mic nlim e, lum inai de soare i c) boabe
de grindin aplatizate pe o traiectorie aproape orizontal.
R uppelt avea dreptate cnd spunea: Problem a a fost abor
dat ntr-o atm osfer de confuzie organizat". ncrederea n
capacitatea sau dorina Forelor Aeriene de a face fa p ro
blemei era n declin nc din 1949. R uppelt a descris exce
lent aceast perioad n R aport despre obiectele zburtoare
*
(N .A .)

R uppelt,

E dw ard,

Report on

Unidcntified Flying Objects, p.

80

neidentificate, carte care ar trebui s fie citit de oricine este


serios interesat de istoricul problem ei. D in contactele pe care
le-am a v u t cu el, mi-am dat seama c este de bun-credin
i foarte intrig at de ntregul fenomen.
T ran ziia de la Proiectul Semn la Proiectul Ranchiun a
avu t loc nainte de a-mi fi term inat raportul i, n momentul
n care l-am prezentat, clim atul devenise puin favorabil unei
cercetri serioase asupra farfuriilor zburtoare. Aceast dras
tic schimbare a atitudinii oficiale este to t a tt de greu de
explicat, pe ct le-a fost de greu m ultor oameni care tiau
ce se petrecea n interiorul Proiectului Semn s o accepte"*
scria R uppelt. El scria, de asemenea: Aceast schimbare de
concepie m -a nem ulum it. Existau, aadar, oameni care hot
rau c problem a O Z N nu m erit atenie tocm ai n m omentul
cnd calitatea rapoartelor prea s se amelioreze. D in cte
puteam s-mi dau seama, schimbrile de concepie ar fi trebuit
fcute n cellalt se n s. . .**
S nt n tru totul de acord. Primele rapoarte, n special cele
pe care le-am studiat la nceput n cadrul Proiectului Semn,
erau de o calitate m ult inferioar celor care le-au urm at.
Unele se lim itau la cteva zeci de cuvinte, fr am nunte
necesare aprecierii corespunztoare.
R uppelt a atribuit schimbarea de atitudine faptului c mi
litarii vor rspunsuri clare, nu mistere: nainte, dac sosea
un rap o rt interesant i ei voiau un rspuns, to t ceea ce obi
neau era: ar putea fi adevrat, dar nu putem dovedi acest
lucru. Acum, o astfel de ntrebare prim ea un rspuns ra
pid: A fost un balon i toi, de la A T IC pn la Pentagon,
se felicitau. T oi se simeau m inunat".***
R upellt a descris perioada de dup nfiinarea Proiectului
R anchiun ca un fel de Ev M ediu". Cu mai m ult uu
rin dect echipa mai experim entat a Proiectului Semn, noul
personal a inventat i folosit teorem a Forelor Aeriene: Asta
nu poate exista, deci asta nu exist". R uppelt spune: Totul
era evaluat pornindu-se de la premisa c O Z N -urile nu pot
s existe"**** i R apoarte O Z N bune continuau s soseasc
n proporie de zece pe lun, d ar ele nu erau verificate sau
cercetate. Cele mai m ulte erau nlturate".*****
*
**
***
****
*****

Ibid, p. 81.
Ibid., p. 81.
Ibid., p. 82.
Ibid., p. 83.
Ibid., p. 88.

In anii care au urm at, pe cnd eram consultant al Proiec


tului Blue Book, nici un rap o rt sosit pe canalele m ilitare ofi
ciale nu a fost nltu rat, d ar s-au fcut doar tentative cu
totul superficiale de a efectua o investigaie serioas. Aceast
constatare este valabil mai ales n ceea ce privete cazurile
deosebit de ciudate, care erau evaluate de obicei ca neiden
tificate" i date de o parte. Scopul fusese atins: O Z N -ul fu
sese identificat ca neidentificat".
D up ce mi-am depus raportul, n aprilie 1949, la scurt
tim p dup nfiinarea Proiectului R anchiun, n-am mai avut
nici o legtur cu D epartam entul O Z N de la D ayton. Am
aflat deci abia mai trziu ce s-a ntm plat n tim pul Evului
M ediu".
R aportul meu avea peste 300 de pagini, multe dintre ele
aproape albe, coninnd doar afirm aia: N u exist o ex
plicaie astronomic pentru acest rap o rt". O bligaia mea era
astfel ndeplinit. Uneori ndrzneam mai m ult: Putem pre
supune c a fost observat un grup de baloane (pentru stu
diul razelor cosmice) a crui micare aparent era doar o
reflectare a micrii avionului."
n introducerea raportului, scriam: M arele public pare s
adopte cu precdere dou atitudini fa de farfuriile zbur
toare: 1) toate observaiile snt rezultatul unor interpretri
eronate sau al unor neltorii i 2) trebuie s fie ceva aici.
D in prim a clip, am ncercat s consider fiecare r a p o r t . . .
ca pe o declaraie sincer fcut de observator i s nu m
briez nici una dintre cele dou atitudini".
A rtam ce duna atunci i avea s duneze n continuare
D epartam entului O Z N : datele insuficiente i lipsa oricrui
efort de a remedia aceast situaie. Scriam: A proape toate
datele de care se ocup acest ra p o rt de 300 de pagini snt
incomplete i inexacte, iar unele de-a dreptul contradictorii.
Ia t de ce a fost evident imposibil s se ajung la concluzii
tiinifice limpezi. Cele mai multe concluzii snt propuse
n termeni de probabilitate, gradul acesteia fiind apreciat
pentru fiecare rap o rt n parte".
Cu vreo dou luni mai devreme, Proiectul Semn naintase
un ra p o rt secret, pe care l-am vzut num ai dup civa ani
i care susinea:
N u dispunem nc de dovezi certe care s confirm e sau s infirm e
existena obiectelor zburtoare neidentificate ca tip u ri noi i necunoscuta

de avioane. Un numr limitat de incidente au fost identificate ca obiecte


cunokute.
Por)ynd de la posibilitatea ca obiectele s fie ntr-adevr tipuri de
avioane 'neidentificate i neobinuite, se analizeaz cteva rapoarte din
punct de Vedere tehnic, pentru a determina particularitile aerodinamice,
propulsia & sistemele de comand necesare pentru ca obiectul s se
comporte a i cum se arat n rapoarte. Obiectele observate au fost gru
pate n patru categorii, dup forma lor:
1. Discuri zburtoare, adic aparate foarte puin asemntoare cu
un avion.
2. Corpuri n form de torpil sau igar fr aripi sau ampenaje
vizibile n zbor.
3. Obiecte sferice sau n form de balon.
4. Globuri de lumin.
Primele trei categorii pot zbura prin mijloace aerodinamice sau aero
statice i pot fi propulsate i controlate prin metode cunoscute de con
structorii aeronautici."

Inca din 1949, O Z N -urile se nscriau n scheme care aveau


s persiste n anii urm tori.
Bariera frustrrii" a continuat s existe. N u s-a fcut
niciodat o tentativ serioas de a strnge toate datele dispo
nibile. Investigatorii Forelor Aeriene nu i-au dat osteneala
s adune ceea ce le era la ndem n. n multe cazuri, por
nind doar de la o tire aprut ntr-una din ultimele pagini
ale unui mic ziar local, am putut s reconstruiesc, cu ajutorul
observatorilor, o relatare coerent a evenim entelor raportate
i, n general, persoanele im plicate erau dispuse s colaboreze
ndat ce erau convinse c dialogul nu va duce la ridiculiza
rea lor i la o publicitate nefavorabil. A rhiva Blue Book
abund n cazuri etichetate inform aii insuficiente", cnd,
de fapt, de m ulte ori eticheta potrivit ar fi trebuit s fie
investigaii insuficiente".
Pe msur ce treceau anii, nelegeam to t mai limpede c
nici unul dintre cazurile studiate de Blue Book nu s-a bucurat
de tratam entul F.B.I.", adic nici un caz nu a fost cercetat
astfel nct s se obin cele mai mici indicii, aa cum se
procedeaz n mod obinuit n cazuri de rpiri, trafic de n ar
cotice i jefuiri de bnci.
Blue Book a ad o p tat o atitudine cu totul opus. C nd un
caz prea s se datoreze interpretrii greite a unui obiect
sau fenomen convenional (i deci n-ar fi trebuit s genereze
o investigaie ulterioar), Blue Book fcea adesea efortul de

a efectua convorbiri telefonice, interviuri etc., pentru a des


coperi c era vorba despre o planet, o misiune de alim entare
cu carburant n zbor sau un alt eveniment firesc. Ei i tri
m iteau astfel copoii s prind nite biei hoi de gini, dar
ignorau un v n at potenial m ult mai im portant.
D ac pentru sutele de cazuri neidentificate" de ctre Blue
Book ar fi fost disponibil un investigator pregtit din punct
de vedere tiinific i contiincios, avnd posibilitatea de a
reaciona im ediat (acces im ediat la mijloacele de transport,
pentru a ajunge la locul ntm plrii raportate, n 24 de ore)
ar fi fost culese m ult mai multe inform aii. A devratul grad
de stranietate i de probabilitate al fiecrui caz ar fi putut
fi determ inat cu oarecare siguran. Am pledat de m ai multe
ori, inclusiv n faa unor subcomitete ale Congresului, pentru
posibilitatea de reacie im ediat dar fr rezultat.
Adesea Blue Book nu-i ddea osteneala s investigheze
pn cnd evenim entul O Z N nu obinea oarecare notorietate
n pres (cazul Portage C ounty constituie un bun exemplu)
sau pn cnd nu se cereau lm uriri din partea unui m em bru
al Congresului, ai crui alegtori erau nem ulum ii de modul
n care fuseser trata i de Blue Book. N im ic nu strnea o
reacie mai im ediat i mai frenetic a Proiectului Blue Book,
dect o intervenie a Congresului. D ar i atunci efortul era
n d rep tat mai degrab spre alctuirea unui rspuns rapid i
satisfctor, dect spre o studiere serioas a cazului. Am re
m arcat n m ulte prilejuri c singurul obiectiv al Proiectului
Blue Book era de a se debarasa de un membru al C ongre
sului" inventnd o explicaie plauzibil, n loc de a efectua
o investigaie tiinific.
Acest program nu s-a schimbat de-a lungul anilor. R apoar
tele soseau i erau tratate ntr-un mod cu totul rutinier,
presupunndu-se ntotdeauna c ele provin de la oameni
inculi, incapabili s identifice ntm plri absolut naturale.
C nd situaia devenea ntr-adevr dificil, era folosit eti
cheta neidentificat", dar efortul nu mergea mai departe. Se
presupunea, n mod tacit, c dac s-ar fi fcut o ncercare
exhaustiv de a identifica sursa raportului, nu s-ar fi ajuns
la nici un rezultat. D ac putem presupune aceasta, de ce s
ne irosim eforturile cu un astfel de fenomen neidentificat?
D e-a lungul anilor, procentajul obiectelor neidentificate a
rmas acelai. Tabela 1 trece n revist prim ele 237 rapoarte
O Z N prim ite de Forele Aeriene; ea arat c vreo 20/o din

tre acestea corespundeau definiiei pe care am dat-o O Z N urilof, adic i puneau n ncurctur pe experi. D up dou
zeci de ani, C om itetul C ondon, folosind probabil rapoarte
mai bin selecionate i mai m uli oameni de tiin, n-a
p u tu t gsi totui explicaii pentru mai m ult de 25% din
cazurile pe care le-a exam inat. D e-a lungul anilor se pare
c a existat un rest tenace, ncpnat, de rapoarte incredi
bile, provenind de la oameni credibili".10
TABELA 1
Evaluarea', primelor 237 de rapoarte O Z N prim ite de
Forele, Aeriene, efectuat de ]. A llen H y n e k n
anii 1948 1949
N r . inci- A p ro x. %
dentelor
1. A stronom ice
a) P ro b a b ilita te a m are
b) P ro b a b ilita te m ijlocie sau m ic

2. N eastro n o m ice, d a r su g ern d a lte


ex p licaii
a) B alo an e sa u av ioane
b) R ach e te, sem n ale lum inoase
sau co rp u ri n cdere
c) D iferite (reflexii, au ro re
b o reale, p s ri etc.)

3. N eastro n o m ice, f r nici o ex


p licaie e v id en t
a) L ip sa de d a te exclude posi
b ilita te a u n ei ex p licaii
b) D a te le ex iste n te n u sugereaz
n ici o ex p licaie

42
33

18
14

75

32

48

20

23

10

13

84

35

30

13

48

20

78

33

La 7 octombrie 1968, mi-am trim is rspunsul colonelului


Sleeper:
V adresez ra p o rtu l meu num ai dum neavoastr pentru c, aa cum
se va vedea, dac actuala echip a Proiectului Blue Book l-ar/ citi, orice
v iito r contact personal s-ar dovedi stnjenitor pentru ambele p ri . . . A r
putea s v intereseze fa p tu l c, n cei 20 de ani de cnd ndeplinesc
fu n cia de consultant, sntei prim ul com andant care mi cere
s-mi
exprim opinia despre Proiectul Blue Book. A fi fost fericit s fac acest
lucru m ai curnd, d a r de cte ori am ncercat s comentez procedeele i
m etodologia . . . mi s-a am in tit cu politee, d a r cu ferm itate . . . locul meu
n cadrul Proiectului.
Sper sincer c n cele din u r m . . . voi putea ajuta ]a transform area
Proiectului Blue Book n ceea ce publicul i lum ea oam enilor de tiin
au crezut c este . . . un organism de cercetare destinat aprrii rii, dar
ndeplinind i o serioas activitate tiin ific . . . Este tim pul ca Blue
Book s nu m ai fie num it, aa cum a fcut-o un gjume, Societatea
pentru explicarea celor necercetate.
D o rii s m refer la m etodele de m buntire a produsului". Dei
este o m etafor rareori folosit de oamenii de tiin, cred c n acest
caz se potrivete, cci e firesc s ne ntrebm ce este produsul Proiec
tului Blue Book, cine e c o n su m ato ru l. . .

cum este am balat produsul,

care este aspectul produsului i cum am

putea

s acionm pentru

m buntirea produsului.
M i-ai atras atenia c nu trebuie s m preocup de istoria Proiectu
lui Blue Book, to tu i. . . audienele din 1960 de la W ashington au o le
gtur direct cu acest rap o rt. Recom andrile mele p riv in d schimbrile
necesare n activitatea Proiectului au fost bine prim ite atunci de ctre
C om itetul Sm art, d a r nu s-au gsit niciodat fo nduri (dei au fost pro
mise), aa c eforturile mele s-au irosit n van.
Deoarece ra p o rtu l m eu e destul de lung, l-am p re fa a t cu un rezum at
al problem elor tra ta te i al recom andrilor fcute.

R E ZU M A T
A. S-a dem onstrat c nici
Blue Book (A FR 80 17) cu

una din cele dou misiuni ale Proiectului


scopul 1) de a stabili dac O Z N

repre

z int o am eninare posibil p entru Statele U nite i 2) de a folosi datele


tiinifice i tehnice obinute din studiul rapoartelor O Z N nu a fost
ndeplinit n m od satisfctor.
B. E chipa Blue Book, a tt ca num r ct i ca pregtire

tiinific,

este cu totul necorespunztoare fa de sarcinile trasate de A FR 80 17.

C. Proiectul Blue Book sufer d a to rit fap tu lu i c este un sistem


n ch k , care a czut victim funcionrii sale n circuit nchis. N u a.
existat, un dialog tiinific efectiv ntre Blue Book i lum ea tiinific
dwi afara Iui. E chipam entul tiinific bogat al F orelor Aeriene este folo
sit ntr-iip m od cu totul neadecvat n executarea m isiunii Blue Book. D e
pild, talentaii cercettori i excelentele instalaii ale A FC R L [A ir Force
Cam bridge Research L aboratories*] i A F O SR [A ir Force O ffice o f Scientific Research**] au fost rareori folosite. Lipsa dialogului tiinific n tre
mem brii Proiectului Blue Book i oamenii de tiin din afar a fost de-a
dreptul incredibil.
D. M etodele statistice folosite de Blue Book nu snt dect o paro d ie.
E. N u s-a i acordat atenia cuvenit cazurilor O Z N considerate d e
mine i de ali consultani d re p t sem nificative i s-a pierdut prea m ult
tim p cu cazurile banale, care conin puine inform aii, i cu sarcinile peri
ferice de inform are public. E forturile trebuiau concentrate asupra a dou.
sau trei cazuri de interes tiinific p otenial pe lun, n loc s se risi
peasc asupra a 40 pn la 70 de cazuri pe lun. S-a acordat prea mult,
atenie cazurilor cu un singur m arto r i celor n care au fost v zute
doar nite puncte luminoase noaptea pe cer i m ult prea puin c azurilor
cu un n alt grad de stranietate, ra p o rta te de m artori n tru totul dem ni de
ncredere.
F. T ransm iterea in form aiilor ctre Blue Book este cu to tu l necores
punztoare. Sarcina d a t Proiectului este cu n eputin de ndeplinit d a
to rit incapacitii cvasiperm anente a ofierilor rspunztori de problema.
O Z N de la bazele aeriene locale de

transm ite

inform aii

adecvate.

M ulte detalii, care ar fi p u tu t fi culese de ctre ofierii O Z N p rin tr-o


interogare contiincioas, lipsesc, im punnd Proiectului Blue Book sarcina;
de a redeschide ancheta p entru a obine in form aii adiionale, uneori
dintre cele mai elem entare, d a r necesare - de pild, direcia vntului,
m rim i unghiulare, viteze, am nunte despre traiectorie, calificarea i ca
racterul m artorilor, m artori adiionali etc. A m eliorarea datelor iniiale
este cea m ai presant necesitate pentru Blue Book.
G. A titudinea fundam ental i calea u rm at de Blue Book snt ilogice
i netiinifice prin aceea c s-a a d o p ta t o ipotez care influeneaz ideterm in m etoda de investigaie. Am

putea s-o form ulm

ca o

Teo

rem:
P entru orice caz O Z N , dac este luat n
aspectele similare ale altor cazuri O Z N

sine

din Statele

fr

legtur

cit

U nite i din alte

*
L aboratoarele de cercetri ale Forelor Aeriene de la C am bridge
(N .T .)
** Biroul de cercetri tiinifice al Forelor Aeriene (N .T .)

ri, este ntotdeauna posibil s se dea o explicaie natural, dac pornim


doar de la ipoteza c, prin nsi natura lucrurilor, toate rapoartele O Z N
trebuie s aib cauze bine cunoscute i acceptate.
Teorema are un Corolar:
Este imposibil pentru Blue Book s aprecieze un raport O Z N altfel
dect ca o interpretare greit a unui obiect sau fenomen natural, o fars
sau o halucinaie. (In cazurile, relativ puine la numr, In care chiar
acest procedeu ntmpin greuti, raportul a fost apreciat ca Ne
identificat, dar fr s se specifice c teorema a fost infirmat.)
H.
Consultantul tiinific al Proiectului n-a fost folosit ntr-un mod
adecvat. Num ai cazurile pe care controlorul proiectului le consider in
teresante i snt aduse la cunotin. Posibilitile sale de aciune, inclusiv
accesul personal direct att la dosarele neclasificate, ct i la cele cla
sificate, au fost mereu limitate i zdrnicite. El afl adesea despre
unele cazuri interesante abia la o lun sau dou dup sosirea raportului
la Blue Book i nu se face nici o tentativ de a-1 integra n circuitul
operaional, cu excepia unor momente periferice."

Im presia general a fost, de-a lungul anilor, c Blue Book


era un proiect serios de cercetri complexe. Publicul i im a
gina poate un local spaios, un personal numeros, iruri de
dulapuri cu dosare, un com puter pentru banca de date O Z N
i grupuri de savani studiind n linite rapoartele, ajutai
de o arm at de asisteni.
Din pcate, situaia era cu totul alta. Proiectul era condus
de obicei de un ofier inferior. n arm at, im portana acor
d at unei misiuni este direct proporional cu gradul ofie
rului com andant. O fierii de grad relativ mic care rspun
deau de Proiectul Blue Book erau ndeobte asistai de un
locotenent i uneori doar de un sergent.11 O lung perioad
de tim p, un sergent cu slab pregtire tehnic a fost nsrci
n a t cu evaluarea celor mai m ulte dintre rapoartele care
soseau.
Aceasta nu era o misiune chiar de prim im portan, bucurndu-se de privilegii deosebite. Blue Book avea un perso
nal m ult prea redus pentru a se ocupa aa cum s-ar fi cuve
nit de un fenomen care interesa a tt de m ult publicul. Mai
m ult nc, personalul nu putea s consacre dect o parte din
tim pul su aspectelor tehnice ale problemei. Cu prilejul vizi
telor pe care le-am fcut cu regularitate, pe parcursul m ultor
ani, am observat c o mare parte a activitii Proiectului
era consacrat unor probleme periferice, totul m ergnd n
tr-u n ritm lent.

Pe de alt parte, ofierii de grad inferior nu aveau auto


ritatea necesar pentru a iniia tipul de cercetare pe care
l-am cerut adesea. A rm ata este cu totul ierarhizat; un c
pitan nu poate ordona unui colonel sau m aior de la alt
baz s-i furnizeze inform aiile de care are nevoie. El poate
doar s solicite. A tta tim p ct Blue Book nu a fost condus
m car de un colonel plin, i-a fost imposibil s-i ndepli
neasc misiunea aa cum s-ar fi cuvenit. C ercetnd cazuri care
sosiser n lunile anterioare, am cerut adesea s se obin in
form aii suplimentare, uneori hotrtoare. R ezultatele au fost
n cel mai bun caz minime; ofierii de la alte baze erau de
obicei prea ocupai ca s-i bat capul cu o nou anchet. i
de ce ar fi fcut-o? Ei tiau c, oricum, totul nu era dect un
exerciiu de stil.12
Blue Book era un paravan" n m sura n care, dintr-un
m otiv sau altul, a abordat superficial problem a ce^i fusese
ncredinat. N u-m i amintesc ca n anii n care am colaborat
cu Proiectul Blue Book s fi avut loc m car o singur dis
cuie serioas despre m etodologie, despre m buntirea p ro
cesului de culegere a datelor sau despre tehnicile interogrii
comprehensive a m artorilor.
C ititorul poate foarte bine s se ntrebe de ce n-am asaltat
Pentagonul, cernd s se ia msuri, sau de ce nu m-am retras,
dezgustat. Tem peram ental, snt un om care poate s atepte
mom entul p o trivit. Apoi, mi displace lupta, mai ales cu mi
litarii. D ar, mai presus de toate, Blue Book deinea stocul de
date (orict de srac era) i, num ai rm nnd, puteam avea
acces la el. In tr-u n fel, am jucat fa de Blue Book rolul pe
care l-a jucat K epler fa de Tycho Brahe.*
C t despre a cere Pentagonului s acioneze, cunoteam
prea bine atm osfera care dom nea acolo i mi ddeam seama
c, dac a fi fost prea sincer, a fi fost repede compromis,
etichetat d rept un fanatic O Z N , a fi pierdut accesul la date
i, fr ndoial, a fi pierdut orice posibilitate de a face
ceva efectiv mai trziu. Am fost ntotdeauna nclinat s cred
c pn la urm adevrul va iei la suprafa: dac n feno
menul O Z N exist n tr-adevr un filon tiinific", pe m
*
K epler, astronom ul germ an care, nereuind s strng date el nsui,
a folosit datele obinute de-a lungul anilor de astronom ul danez T ycho
Brahe, care, la rn d u l su, nu tia ce s fac cu ele. K epler i B rahe
s-au ciocnit de m ulte ori, d a r K epler tia c are nevoie de acele d ate
p entru a-i construi teoria despre m icarea p lanetar. A a c a a te p ta t
m om entul prielnic. (N .A .)

sur ce tim pul va trece i culegerea datelor se va perfeciona,


chiar cei mai ostili sceptici nu vor putea s-l in sub obroc.
A stronom ul adopt dintotdeauna o foarte lung scar a
timpului.
Totui, datele deinute de Blue Book erau srace n con
in u t i, mai ru nc, erau pstrate ntr-o form realmente
inutilizabil. Dei avea acces la tehnica m odern de prelu
crare electronic a datelor, Blue Book le p stra com plet ne
prelucrate. Cazurile erau nregistrate doar cronologic i nu
s-a ncercat nici mcar alctuirea unui index rudim entar.
Dac datele ar fi fost tratate p o triv it norm elor inform aticii,
com puterul ar fi p u tu t fi folosit pentru a determ ina existena
anum itor tipuri n rapoarte, pentru a com para elementele
unui rap o rt cu cele ale altuia i pentru a schia, de exemplu,
cele ase categorii fundam entale de observaii folosite n
aceast carte. Deoarece miile de cazuri erau nregistrate doar
cronologic, chiar o operaie simpl, ca aceea de a ntocmi ta
bele de observaii dup am plasarea geografic, dup diferitele
tipuri de m artori etc., nu era posibil dect cercetnd am
nun it rap o rt cu rap o rt. O propunere* de com puterizare
elem entar a datelor din dosarele Blue Book, pe care am
elaborat-o m preun cu Jacques Vallee i am supus-o direct
m aiorului Q uintanilla, pe atunci ef al Proiectului, a fost
respins imediat.
innd seama de cele de mai
sus i de comunicatele de
pres adesea contradictorii i stupide, pe care chiar i omul
de pe strad le gsea neconvingtoare, nu e de m irare c s-a
afirm at deseori c investigarea" O Z N -urilor de ctre F or
ele Aeriene este doar un paravan pentru adevrata investi
gare, nreprins undeva mai sus .
D ac a fi conductorul unei echipe angajate ntr-o astfel
de dezbatere, a crui sarcin este de a utiliza toate faptele
favorabile punctului su de vedere i de a le ocoli cu grij
pe celelalte, a putea s susin ambele teze. Totui, n-am n
tln it niciodat ceva care s poat fi prezentat ca o dovad
cert a faptului c Blue Book era ntr-adevr o operaie-paravan. C hiar dac multe indicaii, frnturi de inform aii i
*
Application of Electronic Data Processing Techniques to Unusual
Aerial Pbenomena: Organization and Development of an Inquiry Sys
tem [Aplicarea unor tehnici electronice de prelucrare a datelor asupra,
fenomenelor aeriene neobitnuite: organizarea i dezvoltarea unui sistem
de cercetare]. P ropus de j . Allen H ynek, iulie 1966. (N.A.1

fragm ente de conversaii ar putea fi interpretate fo ra t ca o


confirm are a teoriei paravanului. Astfel, odat, cnd am f
cut cercetri asupra anum itor aspecte ale unui caz, am fost
inform at de eful departam entului tiinific al Pentagonului
c i se ceruse, la un nivel m ult mai nalt, s-mi spun s nu
mai continui cercetarea". Fiecare poate s interpreteze acest
lucru cum vrea.
n tr-o ar a tt de preocupat de securitatea sa cum este
a noastr, unde obinerea inform aiilor este o adevrat arta,
mi s-a p ru t adesea c rapoarte O Z N foarte stranii erau date
la o parte fr nici o cercetare ulterioar procedur desi
gur ilogic dac nu chiar prim ejdioas, n afar de cazul
c s-ar fi tiut dinainte c raportul nu are nici o valoare po
tenial pentru securitatea arii (ori c are, dar investigaia
se efectueaz n alt parte). Astfel, raportul unui membru
im portant al celui de-al 524-lea escadron de contrainform aii,
afla t la Saigon, despre cinci discuri care se deplasau rapid,
observate de el de pe acoperiul cldirii cartierului general
al escadronului, l-a lsat indiferent pe m aiorul Q uintanilla,
cci observaia nu fusese efectuat n limitele continentale
ale Statelor U nite". Pare aproape de neconceput ca ofierul
de contrainform aii s nu fi fost interogat ulterior de vreo
agenie interesat; fr ndoial c, fiind vorba de o zon de
rzboi, observaia sa putea fi pus pe seama unui nou dis
pozitiv m ilitar inamic.
U n alt exemplu, unul din multe, a fost acesta: n prim a
zi a lunii august 1965 i n urm toarele dou zile s-a produs
ceea ce s-a num it agitaia din Vestul M ijlociu". n mai multe
state, ofieri de poliie cu totul demni de ncredere, care p a
trulau n locuri diferite dintr-o zon de mai multe sute de
mile ptrate, au observat stranii lumini nocturne. Blue Book
a respins acest incident, considerndu-1 provocat de stele v
zute prin straturi de inversiune", dei nu cunosc nici un astro
nom care s fi vzu t vreodat efecte de inversiune asem
ntoare celor raportate. A tt experiena anterioar, ct i
calculele, arat c astfel de iluzii optice, n care stelele se
deplaseaz pe un arc att de mare al boitei cereti, pur :
simplu nu p o t fi produse de inversiuni termice.
N u doar ofierii de poliie au ra p o rtat fenomenul. Ceea ce
urm eaz este transcrierea direct a unui memoriu al P ro
iectului Blue Book. n primele ore ale dim ineii de 1 august
1965, locotenentul Anspaugh, care era de serviciu la sediu!
Proiectului, a nregistrat urm toarele apeluri telefonice:

1,30 a.m . C pitanul Snelling, de la postul de com and al F or


elor Aeriene de lng Cheyenne, W yom ing, a chem at p en tru a comu
nica fa p tu l c la staia local de radio au fost prim ite 15 20 de tele
foane semnalnd deasupra oraului un m are obiect circular care em itea
diverse culori, dar nici un sunet. D oi ofieri i un controlo r aerian de
la baz au ra p o rta t c, dup ce a fost v zu t chiar deasupra bazei,
obiectul a nceput s se deplaseze ra p id ctre nord-est.
2.20 a.m. C olonelul Johnson, com andantul Bazei Forelor Aeriene
Francis E. W arren de lng Cheyenne, W yom ing, a chem at D a y to n p e n tru
a an u n a c ofierul com andant al depozitului arm atei de la Sioux a
vzut cinci obiecte la 1,45 a.m . i a ra p o rta t o pretins form aie de
dou O Z N -u ri, sem nalate a nterior deasupra zonei E. L a 1,49 a.m.,
m em bri ai zborului E au ra p o rta t c v d ceva ce prea s fie fo rm aia
ra p o rta t de zborul G, la 1,48 a.m. D ou echipe de securitate de la
zborul E au fost trim ise s cerceteze.
2,50 a.m . A u fost vzute alte nou O Z N -u ri i, la 3,35 a.m.,
colonelul W illiam s, ofierul com andant al depozitului arm atei Sioux de
la Sydney, N ebraska, a ra p o rta t cinci O Z N -u ri, ndreptndu-se ctre est.
4,05 a.m . Colonelul Johnson a chem at din nou D aytonul, pentru
a com unica fa p tu l c la 4,00 a.m . zborul Q a ra p o rta t nou O Z N -u ri:
p a tru la nord-vest, trei la nord-est i dou deasupra localitii C heyenne.
4.40 a.m. C pitanul H ow ell, de la postul de com and al F orelor
Aeriene, a chem at D ayton i A genia de C o ntrainform aii a A p rrii pen
tru a ra p o rta c o echip a C om andantului Strategic A erian a fla t n
zona H -2 a ra p o rta t la ora 3,00 a.m. un O Z N alb i oval chiar dea
supra ei. M ai trziu, Postul C om andam entului Strategic A erian a transm is
urm toarele: B aza F orelor Aeriene Francis E W arren raporteaz (Z ona
B-4, 3,17 a.m.) un O Z N la 90 de mile est de Cheyenne, cobornd cu
m are vitez, oval i alb, cu linii albe pe flancuri i o lum in roie str
lucind interm itent n centru, deplasndu-se spre est; s-a ra p o rta t c a
ate riz a t la 10 mile est de zon.
3.20 a.m. apte O Z N -u ri ra p o rta te la est de zon.
3,25 a.m. Z ona E a ra p o rta t ase O Z N -u ri n form aie vertical.
3.27 a.m. G - l a ra p o rta t un O Z N nlndu-se; n acelai tim p,
E-2 a ra p o rta t c alte dou O Z N -u ri se adugaser celor apte, form nd
un total de nou.
3.28 a.m. G -l a ra p o rta t un O Z N cobornd, ndreptndu-se spre
est.
3,32 a.m. Aceeai zon observ un O Z N nlndu-se i rm
n nd staionar.
3.40 a.m. Z ona G a ra p o rta t un O Z N la 7 0 azim ut i unul la
120. Trei au venit apoi de la est, s-au aezat n form aie vertical, au
trecut p rin tre celelalte dou, toate cinci ndreptndu-se spre vest."

C nd l-am n treb at pe m aiorul Q uintanilla ce s-a ntreprins


cu privire la investigarea acestor rapoarte, mi-a rspuns c
obiectele nu erau dect nite stele! Cu alte cuvinte, C om anda
m entul Strategic Aerian, rspunztor de aprarea rii n caz
de atacuri aeriene, era condus de o band de incom peteni
care au confundat stelele cu navele strine. Acetia snt oame
nii crora le-ar putea reveni ntr-o zi rspunderea de a p u rta
un rzboi nuclear.
Pentru unii, astfel de incidente po t constitui o m rturie
concludent i prima facie* c ipoteza paravanului era co
rect, pentru c nici un grup investit cu responsabiliti att
de serioase n sistemul defensiv al rii n-ar fi p u tu t fi att
de stupid.
Pe de alt parte, conductorul ipoteticei noastre echipe an
gajate n dezbatere ar putea aduna un num r i mai im pre
sionant de dovezi pentru a conchide tocmai contrariul: c
ntreaga operaiune Blue Book a fost un eec d ato rat p re
misei categorice c lucrurile incredibile raportate nu puteau
avea o baz real. n definitiv, tiina nelege lumea fizic
foarte bine i tie ce este posibil i ce nu. Deoarece com por
tarea O Z N -u rilo r nu corespundea n mod evident acestei im a
gini tiinifice a lumii, ele trebuiau s fie neaprat nscociri
produse n tr-u n fel sau altul.
C olaborarea mea cu Blue Book m i-a artat clar c P ro
iectul a m anifestat rareori vreun interes tiinific n problem a
O Z N . n mod cert, el nu i-a n d rep tat atenia ctre ceea ce
a r fi trebuit s considere d rept problem a central a fenome
nului O Z N : exist un proces fizic sau psihologic sau chiar
paranorm al nc necunoscut care genereaz acele rapoarte
O Z N ce rezist unei filtrri serioase i continu s rm n
enigmatice?
O astfel de lips de interes dezminte orice acuzaie de
p a rav a n "; ei p u r i simplu nu-i ddeau osteneala. Exist
i un alt argum ent n favoarea acestui punct de vedere: o fi
erii subalterni (i toi efii Proiectului Blue Book erau astfel
n general cpitani sau m aiori, dintre care doi au fost
fcui pn la urm locoteneni-colonei, dar niciodat colonei
plini), urm reau mai ales dou lucruri: avansarea i pensio
narea tim purie. Iat de ce, n problemele controversate, n
totdeauna se socotea c e m ult mai nelept s nu fluieri n
biseric", s fii pe placul ofierilor superiori mai degrab dect
* La p rim a vedere (N .T .)

s dai natere la discuii. Astfel, cnd ofierii superiori, care


nu cunoteau faptele, dar erau ncorsetai n tiparul rigid a
gndirii m ilitare transmise de sus, ddeau de neles n orice
problem controversat (O Z N sau altceva) care era ,.modul
just" de a gndi, nici un ofier subaltern n-ar fi ndrznit
s se opun sau chiar s discute, dac n -ar fi fost 99% sigur
c poate dovedi c dreptatea este de partea lui n respectiva
controvers i nc repede!
Deoarece Pentagonul se pronunase n termeni precii asu
pra O Z N -urilor, nici un ofier de la Blue Book a crui minte
m ilitar era preocupat de o avansare convenabil n-ar fi
prim ejduit aceast avansare, chiar dac avea preri personale
n priv in a fenomenului.
nc un element m potriva teoriei paravanului. Fluctuaia
de personal n biroul Blue Book era destul de mare. Mai
devreme sau mai trziu, ofierul com andant se retrgea i
tocmai cnd avea anse de prom ovare sau pensionare, dac
tia s se descurce. D in 1952 pn la 1969, Proiectul a fost
condus pe rnd de cpitanul R uppelt (care nu i-a fcut cu
noscute opiniile dect dup ce a prsit Forele Aeriene), c
pitanul H ard in (care avea am biia de a deveni agent de
burs), cpitanul G regory (pentru care avansarea era alfa i
omega existenei), m aiorul Friend i, n cele din urm , ma
iorul Q uintanilla, care a rmas cel mai m ult n acest post.
D intre toi ofierii cu care ^m lucrat la Blue Book, l-am res
pectat mai ales pe colonelul Friend. O ricare ar fi fost vede
rile sale personale, el era un om cu adevrat realist i, fiind
situat n tr-u n loc de unde putea s aib o vedere de an
samblu, recunotea lim itrile la care era supus Proiectul, dar
s-a com portat cu dem nitate i cu o total lips a acelei ngm fri care-i caracteriza pe m uli dintre ceilali efi ai P ro
iectului Blue Book.
Fiecare poate deci s conchid c Blue Book a fost un p a
ravan sau doar un eec. Oricum , eecul i ru p tu ra total erau
evidente n ceea ce privete relaiile cu com unitatea tiini
fic. M embrii acestei com uniti erau, desigur, adepii ipote
zei percepie greit iluzie (nu era nevoie de un schimb de
idei cu Blue Book, care m prtea aceeai opinie) i unii
dintre ei gseau accente pline de indignare pentru a-i de
nuna pe autorii rapoartelor O Z N . Aceast perioad a isto
riei fenomenului a avut m ulte din aspectele unei m oderne
vntori de vrjitoare.

D ar Blue Book nu mai exist i dispariia lui a dat na


tere ntrebrii: cui i se po t ra p o rta acum observaiile O Z N ?
Este incontestabil c astfel de observaii continu s aib
loc (i s fie rap o rtate neoficial), dup cum o poate de
m onstra orice serviciu de tieturi din pres care urm rete
micile ziare locale i publicaiile de circulaie restrns. n
m om entul n care scriu aceste rnduri, nu exist nici un gu
vern sau agenie oficial crora s le poat fi trimis un astfel
de raport.*
n lume snt m ulte organizaii care accept cu aviditate
rap o arte O Z N , adesea cu prea m ult aviditate i prea puin
spirit critic, ca s aib m aterial pentru publicaiile lor. n ul
timii douzeci de ani, sute de astfel de organizaii particulare
au fost create n m ulte p ri ale globului, cu deosebire n
F rana, Anglia, Germania**, Japonia, Italia, A ustralia, unele
ri din America L atin i, desigur, n Statele U nite. Multe
din acestea au av u t o via scurt, dar fiecare n felul su
a fost un recipient al rapoartelor O Z N cu un spectru larg
de credibilitate i seriozitate. Cele mai m ulte s-au m ulum it
s primeasc rapoarte, preocupndu-se prea puin de selecia
lor i de efectuarea unei investigaii serioase. n general, asta
nu s-a d ato ra t lipsei de interes sau de pricepere (dei unele
grupuri nu aveau nici cele mai elementare noiuni de meto
dologie tiinific), ci lipsei de fonduri i de tim p.
Aceste organizaii au publicat deseori buletine mai m ult
sau mai puin consistente. N u o dat era vorba de simple foi
apirografiate i cele mai multe au avut o via chiar mai
scurt dect organizaiile care le patronau. Au existat i mai
exist cteva publicaii care nu depind de nici un grup p riv at
de investigaii. P rin tre acestea se distinge Flying Saucer
R eview ***, care apare la Londra din 1954. Ea reprezint un
adevrat tezaur de rapoarte O Z N , dintre care unele au fost
cercetate destul de am nunit, dar m ajoritatea au valoarea
medie a rapoartelor din arhiva Blue Book. C ititorul n
cearc un puternic sentiment de frustrare la lectura unor
astfel de rapoarte; la fiecare caz, cititorul scrupulos ar dori
*
In acest scop, m preun cu un grup de colegi de-ai mei de la
N o rth w estern U niversity am h o t rt s acionm ca un centru de p ri
m ire a rap o artelo r O Z N , n special de la persoanele cu pregtire tiin
ific i tehnic. Este im p o rtan t s nu se p iard date cu o valoare tiin
ific potenial (N .A .)
** Este vorba despre Republica Federal G erm ania (N .T.)
*** R evista fa rfu riilo r zburtoare* (N .T .)

mai multe am nunte, d ar le gsete rareori. D in pcate, nici


o publicaie nu se bucur de un astfel de sprijin financiar,,
nct s-i ngduie s-i consacre paginile detaliilor care-i in
tereseaz pe relativ puinii investigatori serioi. A bonaii aces
tor publicaii se mulumesc, n general, cu relatri sumare;
nclin chiar s cred c pentru unii dintre ei conteaz doar
frisonul provocat de istoriile incredibile.
n F rana exist dou publicaii foarte cunoscute: Phenomenes Spatiaux" i Lumieres dans la n u it. Ele ser
vesc ca organ de pres pentru grupurile de investigatori de
votai mai ales din F ran a care s-au ocupat n linite
de strngerea unor date de bun calitate, ntr-un mod poate
mai sistematic dect grupurile din alte pri ale lumii. Astfel
de grupuri i cheltuiesc de bunvoie tim pul i fondurile li
m itate n depistarea neobosit i interogarea abil a m arto
rilor O Z N . A ustralia, N oua Zeeland, Japonia, C anada,
Suedia i Italia snt cteva din celelalte ri n care apar
publicaii i buletine O Z N . A r fi necesar o organizaie in
ternaional care s acioneze ca un birou de centralizare a
acestor publicaii i a coninutului lor. S-a sugerat n mai
m ulte ocazii ca N aiunile U nite, poate U N E S C O , s acio
neze n acest sens, d ar pn acum fr nici un rezultat.
In Statele U nite exist doar dou organizaii particulare
viabile de investigaii O Z N . Cea mai veche dintre acestea,
A P R O (Aerial Phenom ena Research O rganization*) care se
afl acum n Tucson, A rizona, a luat fiin n Wisconsin, n
1952. A P R O a desfurat o excelent activitate de colecio
nare a inform aiilor O Z N , al cror rezum at a fost publicat
n Buletinul A P R O .
P atru ani dup naterea organizaiei A P R O , la W ashing
ton, D .C., a fost creat N IC A P (N ational Investigating
Commitee for A erial Phenomena**) care a ajuns s aib un
num r i mai mare de membri. Ambele organizaii au sufe
rit de lipsa unui sprijin financiar, ceea ce nu le-a ngduit
s ntreprind investigaii costisitoare. A P R O are o mai larg
audien internaional, dup cum o dem onstreaz num rul
considerabil de consultani i asociai strini.
Dei ambele organizaii snt, n intenie, culegtoare de
* O rganizaia de cercetare a fenom enelor aeriene (N .T.)
** C om itetul n aional de investigaii p entru fenomenele aeriene (N .T .)

inform aii O Z N , p rin tre membrii lor se afl, n mod inevita


bil, persoane superentuziaste i lipsite de spirit critic, pasio
nate de O Z N -u ri. Totui, nici A P R O , nici N IC A P nu snt
organizaii excentrice", n nici un sens al cuvntului, i au
m uli membri serioi, dintre care m uli cu pregtire tehnica
i tiinific deosebit.
Foarte puine rapoarte asupra acelorai observaii se aflau
i n arhiva Blue Book, i n cele ale A P R O sau N IC A P .
D r. Saunders a rem arcat, strngnd rapoarte pentru avortatul
program de tratam en t inform atic al Com itetului Condon, c
singurele rapoarte comune erau cele privind cazurile crora
li se fcuse mare publicitate. A ltm interi, cele trei organizaii
aveau arhive O Z N cu totul diferite.
Acum, cnd Blue Book nu mai exist, snt ntrebat deseori
dac n tr-ad ev r Forele Aeriene nu se mai ocup de proble
m a O Z N . Rspunsul este probabil cuprins ntr-o scrisoare
oficial a Pentagonului, scris dup ncetarea activitii pro
iectului Blue Book:
Comandamentul Aprrii Spaiului Aerian (ADC) are responsabili
tatea aprrii spaiului aerian al Statelor U n ite . . . n consecin, AD C
se ocup de fenomenele aeriene necunoscute raportate n orice fel i dis
poziiile publicaiei comune pentru armat, marin i aviaie (JA N A P-146)
prevd modul de prelucrare a rapoartelor primite din surse nemilitare."

n JA N A P-146 E, docum ent actualm ente n vigoare, snt


enunate explicit dispoziiile i instruciunile privind rap o r
tarea obiectelor necunoscute reperate n vzduh de persona
lul m ilitar. Trebuie s ne am intim , totui, c m ilitarii snt
interesai n prim ul rn d de avioanele neidentificate i ndeo
sebi de cele care ar putea fi strine. Astfel de avioane snt
n m od cert obiecte zburtoare neidentificate, dei nu cores
p u n d definiiei folosite n aceast carte. N u exist nici o n
doial c snt avioane (deci obiecte zburtoare) i c originea
lor este neidentificat.
n ndelungata mea colaborare cu Blue Book, am avut
cteva ntlniri foarte interesante cu m artori O Z N , alte n
tlniri la fel de interesante, dar mai puin plcute, cu perso
nalul m ilitar i am vzut din interior cum funcioneaz un
proiect pseudotiinific. Blue Book era n mod esenial o ope
raie nchis, n care A vorbea cu B, B vorbea cu C i
C vorbea cu A. A p ortul grupurilor tiinifice din exterior era
minim. Se poate concepe c, n felul su nchistat i oficial,

TI
Proiectul era lasat s se agite n timp ce, n alt parte, atenia
era concentrat asupra ctorva cazuri selecionate care poate *
c n-au trecut niciodat prin canalele Blue Book. Pur i
simplu nu tiu. n situaia mea de consultant periodic, nu
mi s-au ncredinat niciodat secretele naltelor oficialiti ale
Pentagonului n legtur cu aceste probleme. JANAP-146 E
exist i rmne n vigoare i prescrie tratamentul rapoarte-'
lor despre, fenomenele aeriene necunoscute provenind din
surse militare i civile. Probabil c nu e prea mult de
adugat.

12
Ceea ce fac oamenii de stiint!

nu este ntotdeauna tiinl

Este de datoria tiinei s nu resping fapte


numai pentru c ele par a fi neobinuite i pentru
c nu poate s le explice.
Atribuit lui Alexis Carrel

La 6 octom brie 1966, U niversitatea din C olorado i For


ele Aeriene ale Statelor U nite au ajuns la o nelegere for
m al privind nfiinarea unui com itet tiinific* m enit s
studieze (i probabil s clarifice odat pentru totdeauna) sciitoarea problem a O Z N -urilor cu care Forele Aeriene i
btuser capul tim p de 20 de ani. Acest com itet urm a s fie
condus de dr. E dw ard U. Condon, un reputat fizician, cu
noscut d atorit nu num ai activitii sale tiinifice, dar i cu
rajului su de a-i spune prerea n problemele controversate.
Doi ani mai trziu, au aprut rezultatele activitii Com i
tetului: un ra p o rt volum inos de 937 de pagini, incoerent, de
fectuos alctuit, consacrat m ult mai puin de jum tate inves
tigrii rapoartelor O Z N . R aportul se deschidea cu un rezu
m at deosebit de tendenios semnat de Condon, care evita cu
dibcie s menioneze c ra p o rtu l coninea un mister nelm u
rit; com itetul nu reuise s dea explicaii satisfctoare pen
tru mai m ult de un sfert din cazurile examinate.
*
Componena comitetului i o istorie edificatoare a celor doi ani de
existen a acestuia pot fi gsite n lucrarea UFOsf1 Y es! de D avid Saunders i Roger Harkins (Signet Book nr. 3754). Componena comitetului
fr o istorie edificatoare poate fi gsit i n Raportul Condon, Studiu
tiinific despre obiectele zburtoare neidentificate. Ambele cri trebuie
citite de cei care se intereseaz n mod serios de activitatea grupului
Condon. (N .A .)

Totui, dac publicul n-ar fi avut acces im ediat, prin pres,


d oar la acest rezum at al raportului, care lsa s se neleag
c problem a O Z N a fost rezolvat", ar fi puine motive
pentru aceast critic a R aportului Condon. R ap o rtu l aduce
puine lucruri noi. A lii naintea lui C ondon dem onstraser
c datele disponibile erau departe de a fi suficiente pentru
a susine ipoteza unor vizite extraterestre. C ondon a mers
numai n parte pe urmele celor care cunoteau problem a mai
bine dect el i grupul su.
Concluziile i recom andrile constituie prim a parte a celor
dou capitole ale rezum atului. Dou afirm aii snt deosebit
de edificatoare:
O apreciere atent a dosarului a fla t la dispoziia noastr ne deter
m in s conchidem c un studiu ulterior a p ro fu n d a t al fenom enului O Z N
probabil nu poate fi ju stificat p rin sperana c v a contribui la progresul
tiinei."

iVcesta a fost srutul m orii pentru orice investigare ulte


rioar n numele cutrii adevrului. Gsim ns i aceast
afirm aie, aruncat parc n treact:
D e aceea socotim c toate ageniile guvernului federal, ca i fun
daiile particulare, trebuie s exam ineze propunerile de cercetri O Z N
la fel ca pe celelalte care le snt prezentate, f r idei preconcepute. Dei
nu credem c din astfel de cercetri ar putea rezulta ceva valabil, fiecare
caz n pa rte trebuie s fie exam inat n profunzim e, p o triv it caracteris
ticilor sale.

Ia t o m anevr n tr-adevr iscusit, prin care se arunc un


os politic eventualilor cini critici. C u greu poate fi imagi
nat. o declaraie mai nesincer i fr ndoial c dr. C on
don, un m aestru al lumii politico-tiinifice, ar fi cel dinti
care s recunoasc acest lucru. P entru c e uor de neles
n ce situaie s-ar afla o agenie finanat de guvern, me
reu n criz de fonduri, dac ar efectua astfel de cercetri n
ciuda rezum atului zdrobitor al lui Condon. T oi cei ale c
ror cereri de fonduri pentru domenii tiinifice consacrate au
fost respinse ar scoate strigte de nem ulum ire i ar trim ite
m em brilor Congresului scrisori, ntrebnd de ce au fost refu

zai, n tim p ce se subvenioneaz aceast absurd istorie


O Z N .*
Restul interm inabilului raport nu poate fi descris succint.
El este o com pilaie dezlnat a unor subiecte parial n ru
dite, fiecare tra ta t de un alt autor, dar cteva capitole snt
consacrate investigaiilor directe ale unor cazuri O Z N selec
tate. C itite cu atenie, acestea dem onstreaz c rezum atul
semnat de C ondon e mincinos. Astfel, n rap o rt pot fi gsite
m ulte pasaje incitante, ca de pild: n concluzie, dei expli
caiile convenionale sau naturale nu po t fi desigur excluse,
probabilitatea unor astfel de explicaii pare mic n acest
caz i probabilitatea im plicrii a cel puin unui O Z N autentic
pare destul de m are". Sau n alt parte: Acesta rm ne unul
dintre cele mai enigmatice cazuri radar i deocam dat nu se
poate trage nici o concluzie". Iari: E limpede c aceast
observaie desfide o explicaie prin mijloace convenionale".
A ltul: Cele trei observaii neexplicate desprinse dintr-o m are
mas de rapoarte constituie o sfidare pentru analist". i pen
tru a ilustra i mai bine sindrom ul rupturii n explicaie, p re
zent peste to t n rap o rt, iat o remarc revelatoare: Aceast
observaie insolit ar trebui deci s fie inclus n categoria unor
fenomene aproape sigur naturale, care snt att de rare, n
ct se pare c n-au fost niciodat raportate nainte sau dup
aceea." (Cum s-a strecurat acest eveniment rarissim p rintre
cele num ai 90 de cazuri din 25.000 care a r fi p u tu t i exa
minate? C t de m ulte evenimente rare" similare se ascund
printre cele 24.910 rapoarte rmase?)
Teza pe care o susine acest capitol este pur i simplu
c: a) subiectul de studiu al Com itetului C ondon a fost inco
rect definit i b) C om itetul a studiat o problem fals.
O Z N -u l a fost definit de C ondon drept ceva care l-a de
concertat pe observator. N u s-a cerut ca O Z N -ul Condon"
s fie supus unui proces de selectare nainte de a fi admis
spre a fi studiat ca un O Z N , adic s fie un raport care
a rmas neexplicat dup o examinare temeinic efectuat de
persoane cu o bun pregtire tehnic. C om itetul era preocu
p a t n realitate s gseasc o explicaie natural care s se
*
Ca s testez efectul recomandrii lui Condon asupra ageniilor gu
vernamentale, am prezentat dou propuneri serioase de cercetare, una la
National Aeronautics and Space dministration (N.A.S.A.) i cealalt la
N ational Science Foundation. Ambele au fost respinse dup o examinare
sumar, nu pentru c ar fi fost lipsite de interes tiinific (cel puin aa
se afirma n scrisorile de respingere), ci din lips de fonduri. (N .A .)

potriveasc fiecrui rap o rt de observaie. Obiecia mea este


c acest lucru trebuia fcut n procesul iniial de selectare.
Faptul c mai m ult de 25/o din cazurile studiate nu puteau
fi atribuite unor cauze naturale nseamn pur i simplu c
numai 2 5 % din cazuri m eritau s fie studiate ca O Z N -uri.
Aceste cazuri (m preun cu m ulte altele pe care Forele
Aeriene le etichetaser ca neidentificate'') i num ai acestea
ar fi trebuit s fie studiate n profunzim e. Istoria tiinei
a artat c lucrurile care nu se potrivesc, excepiile aparente
de la regul, snt cele care indic o bre posibil n con
cepia noastr despre lumea nconjurtoare. i acestea erau
cazurile care ar fi trebuit studiate din mai multe puncte de
vedere. C om itetul a p referat s examineze doar problem a
dac rapoartele O Z N (i foarte m ulte rapoarte ne-O Z N ) con
firm au ipoteza c P m ntul a fost vizitat de inteligene extra
terestre (IET). O Z N = I E T era ecuaia definitorie. Com itetul
nu a ncercat s stabileasc dac O Z N -urile constituie n
tr-ad ev r o problem fizic sau social pentru omul de tiin
. E ventualitatea c rapoartele bizare despre O Z N -uri, p ro
venind din lum ea ntreag, ar putea constitui observaii
em pirice realmente noi" nu a fost luat n consideraie. A st
fel, comitetul a studiat de fa p t problem a percepiilor i inter
pretrilo r greite, ca dovezi ale unor vizite extraterestre.
Aceasta este o problem pentru sociologi i psihologi, care
a r putea fi interesai s tie c m ulte mii de oameni nu pot
s identifice planeta Venus, un meteor sau lumina unui avion
care aterizeaz i le interpreteaz drept vizitatori din cosmos.
Problem a era i rm ne dac fenomenul sem nalat n
rapoartele O Z N provenind din peste o sut de ri repre
zint ceva n tr-ad ev r nou pentru tiin, fr a ine seama
de nici una din teoriile preconcepute (ca de pild IET) ca
explicaie a rapoartelor.
Nici o critic a R aportului C ondon nu poate s treac
cu vederea m odul n care au fost alese datele pentru studiu.
C oncentrndu-se n m are msur asupra cazurilor recente (40
din cele 90 de cazuri studiate erau din anul 1967) i de ase
menea asupra a relativ puine din miile de cazuri disponibile,
ei nu puteau s acorde atenie tipurilor de observaii efec
tuate n ultim ii 20 de ani n lumea ntreag. La ndem na
com itetului se aflau mai m ult de 12.000 de rapoarte ale For
elor Aeriene, precum i m ulte mii din dosarele N IC A P i
A P R O (acestea din urm n-au devenit accesibile com itetului

d atorit n mare msur lipsei de nelegere m anifestate de


acesta n relaiile cu A PR O ). D r. Saunders a rem arcat c,
n studiile sale statistice asupra rapoartelor O Z N (neincluse
n R aportul Condon, deoarece Saunders a fost n ltu rat din
comitet), el a gsit puine puncte comune ntre dosarele F or
elor Aeriene i cele ale N IC A P -ului, n afar de cazurile c
rora li se fcuse mare publicitate. D up cum cunosc eu dosa
rele A P R O , cred c situaia este aceeai.
Astfel, dei ideea folosirii cazurilor recente putea fi susi
nut, valabilitatea acestui procedeu se bazeaz pe presupune
rea c acestea (i nc 50) erau reprezentative pentru cele
25.000 existente n diferite dosare. O r, de exemplu, numai
cteva dintre cazurile folosite n cartea de fa pentru a
construi prototipurile diferitelor categorii au fost studiate de
com itet i nici unul dintre acestea n-a fost explicat. (m i
dau seama c dem onstraia mea s-ar putea ncheia cu succes
n acest moment.)
R aportul C ondon nu a stabilit nimic. Totui, citit cu aten
ie, el constituie un argum ent destul de puternic n favoarea
studierii fenomenului O Z N , innd seama de tim pul scurt i
de faptul c grupul de specialiti n diferite discipline n-aveau
cunotine anterioare despre subiect.
Unele inform aii asupra felului cum a luat fiin Com i
tetul C ondon snt necesare pentru a-i nelege com portarea,
n tr-u n sens, se poate spune c originea lui trebuie cutat n
gazul de m latin". C nd, n 1966, am sugerat c gazul de
m latin ar putea fi cauza acelora dintre numeroasele obser
vaii din Michigan, de la D exter i Hillsdale, n care au fost
semnalate lumini slabe deasupra regiunilor mltinoase (expli
caia nu urm rea s acopere ntregul spectru al relatrilor
din acea zon i din acel moment), gazul de m latin a deve
nit un termen fam iliar i un sinonim umoristic obinuit al
O Z N -urilor. O Z N -urile, gazul de m latin i eu nsumi am
fost ridiculizai n pres i am devenit subiectul m ultor cari
caturi excelente (posed o ntreag colecie). D ac n vremea
aceea ar fi sosit un rap o rt despre un O Z N observat n Sahara, cred c ar fi fost atribuit to t gazului de m latin.
C etenii de treab din Michigan n-au savurat batjocura
care lua p roporii i doi membri ai Congresului, W eston Vivian, d ep u tat dem ocrat din A nn A rbor i G erald Ford, lide
rul m inoritii republicane, au cerut o audiere n cadrul Con-

greului n legtur cu aceast problem.* C teva fragm ente


din nregistrarea audierii snt revelatoare:
PREEDINTELE (L. M ENDEL RIVERS): Doctore Hynek, avei
ceva de declarat?
H Y N E K : Domnule Preedinte, presa m-a tratat ntr-un mod nu prea
politicos.
PREEDINTELE: Ar trebui s fii preedintele acestui comitet.
H Y N EK : Presa m-a descris ca pe o marionet a Forelor Aeriene"
i a afirmat c eu spun numai ceea ce Forele Aeriene mi cer s spun.
A vrea s citesc n faa comitetului o declaraie. . . care n mod cert
nu mi-a fost dictat de Forele Aeriene..
PREEDINTELE: In acest moment, v rog s cuplai difuzorul.
H Y N EK : . . . incidente de felul celor pe care presa le-a relatat din
Michigan nu snt neobinuite. Num ai c incidentele de la Dexter i
Hillsdale, dei fr prea mare semnificaie tiinific, au trezit un in
teres naional. Ei bine, incidente similare, i unele mult mai stranii, se
ntmpla de muli ani . . . n ciuda aparentei stupiditi a subiectului,
mi-am dat seama c a trda responsabilitatea mea tiinific fa de
Forele Aeriene, dac nu a atrage atenia c ntregul fenomen O Z N ar
putea avea aspecte care s-l fac demn de atenia oamenilor de tiin . . .
Snt bucuros c apariia mea n faa acestui comitet mi ofer prilejul
de a-mi repeta recomandrile. In esen, prerea mea este c masa date
lor acumulate din 1948 . . . merit s fie cercetat ndeaproape de un
juriu civil format din specialiti n tiinele fizice i sociale i c ar trebui
s se cear acestui juriu s examineze problema O Z N n mod critic, cu
scopul precis de a stabili dac exist ntr-adevr o problem major.
PREEDINTELE: Spunei c nu putei s nesocotii aceste rapoarte,
s-i ridiculizai pe autorii lor. Snt oameni cu un nalt sim al responsa
bilitii, avnd poziii sociale diverse. [E interesant faptul c preedin
tele a folosit exact aceti termeni. Cu puin timp nainte, el ne spusese
c soia sa se interesa de fenomenul O Z N .] . . . Iar n aceast diminea
ne spunei c ar trebui s se nfiineze un juriu alctuit din oameni de
tiin, autorizat de Forele Aeriene, n faa cruia s poat fi aduse
aceste probleme i care s ntocmeasc un raport?
H Y N E K : Da, domnule. Aceasta ar fi esena declaraiei mele. Totui,
secretarul Brown mi-a luat-o nainte, menionnd c Scientific Advisory
Board** a recomandat acelai lucru."
*
Audiere n faa Comitetului pentru serviciile armatei al
Reprezentanilor, al 89-lea Congres, 5 aprilie 1966, nr. 55 (N.A.)
** biroul tiinific de avizare (N . T.)

Camerei

Cu numai cteva sptm ni nainte, un com itet special al


Biroului tiinific de avizare, sub preedinia dr. Brian
O Brien, recomandase p rintre altele: Trebuie ncheiate con
tracte cu cteva universiti bine alese, care s furnizeze
echipe tiinifice pentru a investiga prom pt i n profunzim e
anum ite observaii O Z N selectate. . . U niversitile trebuie
alese astfel nct s asigure o bun repartizare geografic . .
n fiin area com itetului O Brien fusese cerut printr-o scri
soare a generalului maior E. B. LeBailly, director al Servi
ciului de inform aii USAF*, care conchidea:
n consecin, se cere s fie organizat . . . o comisie tiinific menit
s examineze activitatea Proiectului Blue B o o k . . . i s indice Forelor
Aeriene mbuntirile necesare . . .
Doctorul J. Allen H ynek, directorul Observatorului Dearbon de la
Northwestern University, este consultantul tiinific al Proiectului Blue
Book. El
i-a exprimat acordul de a colabora cu o
astfel de comisie,
pentru a situa aceast problem ntr-o perspectiv real. Dr. H ynek a
discutat aceast problem cu dr. Winston Markey, fostul director al ser
viciilor tiinifice ale Forelor Aeriene."

C u p uin nainte, primisem o scrisoare de la locotenentcolonelul J. F. Spaulding de la O ficiul de inform aii al F or


elor Aeriene, cu privire la aceast problem , la care am
rspuns:

Am reflectat ndelung asupra scrisorii dumneavoastr din 13 august


1965, n care v refereai la ideea de a studia mpreun cu Academia
N aional de tiine posibilitatea ca ea s examineze problema O Z N . . .
In primul
rnd, ideea ca o organizaie civil s
ajuteForele
Aer
problema
O ZN , fie colabornd cu ele, fie lund
totulasupra
sa,n
nou. Ea a fost emis de mai multe ori n ultimii 18 ani. n 1952,
Battelle Memorial Institute, din Columbus, a primit sarcina de a efectua
un studiu statistic al rapoartelor O Z N existente atunci. N u mi s-a cerut
s contribui n calitate de consultant, dar n perioada n care colonelul
Friend era eful Proiectului Blue Book am organizat mpreun o comisie
de experi tiinifici de la Wright Field, care se ntrunea regulat pentru
a ajuta la evaluarea rapoartelor. Dac m i amintesc bine . . . [am inclus]
un psiholog i chiar un preot militar! Dar, ntruct era vorba de un efort
intern, fr sprijin de sus, comisia a avut o via scurt.
i mai trziu SAFOI sau echivalentul lui a considerat util s duc
* Forele Aeriene ale Statelor Unite.

(N .T.)

tratative cu N A SA i NSF* pentru a obine un sprijin similar, dar dup


cteva n tln ir i. . . nu s-a realizat nimic. Cu excepia unei ncercri ul
terioare de a determina Brookings Institution s se ocupe de acest subiect,
problema a rmas totdeauna n seama Forelor Aeriene i a spune c
va rmne probabil aa . . .
Iat de ce consider. . . c o comisie de oameni de tiin c iv ili. . . s
fie invitat s examineze problema O Z N n mod critic, cu scopul precis
de a stabili dac exist realmente o problem major . . . Comisia ar trebui
s fie una a c tiv . . . ai crui membri s fie dispui s efectueze un
numr nsemnat de lucrri acas, ntre edine.
A fi dispus, bineneles s sprijin un astfel de juriu pe ct mi-ar sta
n putin i a fi dispus chiar s obin un scurt concediu de la uni
versitatea mea, dac asta ar ajuta la situarea problemei ntr-o perspectiv
just."

Copii dup aceast scrisoare au fost trimise doctorului


W inston M arkey, directorul serviciilor tiinifice ale Forelor
Aeriene i doctorului H aro ld Brown, secretarul Forelor Aeri
ene. Folosirea unor fraze asemntoare, dac nu identice, n
scrisoarea adresat de generalul m aior LeBailly, cteva sp
tm ni mai trziu, Biroului tiinific de avizare dovedete c
scrisoarea mea a fost cel puin citit acolo unde se cuvenea.
Aa s-a ajuns ca (dup mai m ulte ncercri nereuite de
a ncredina studiul O Z N unei U niversiti a Ivy League)
U niversitatea din C olorado s accepte provocarea la 6 oc
tom brie 1966. N u se prevedea ca eu s fiu membru al gru
pului de studiu, poate pentru c acesta trebuia s fie alctuit
numai din oameni care nu tiau nimic despre subiect i, deci,
puteau s priveasc lucrurile cu ochi proaspei. Acest criteriu
aparent ludabil coninea o prim ejdie intrinsec; era, ntr-un
sens, ca i cum ai cere unui, grup de novici n arta culinar
s arunce o privire proaspt asupra a ceea ce se cheam
bute cuisine** i s deschid un restaurant de m na-nti.
Am neles, totui, raiunea acestui procedeu i iniial am
fost n cn tat de perspective. m i amintesc de o reuniune
foarte plcut n casa dr. F ranklin Roach, unul dintre
membrii com itetului i vechiul meu coleg astronom , reuniune
la care au luat p arte dr. C ondon i ali civa membri ai
com itetului. Prea s domneasc un spirit de aventur, ca
naintea plecrii ntr-o lung cltorie. M i-am d at seama
* N aional Science Foundation: Fundaia tiinific naional
** Buctrie select (N . T.)

(N . T.)

totui, nc din seara aceea, c dr. C ondon are o atitudine


fundam ental negativ (i mai pronunat la doam na C on
don), dar am crezut c era doar scepticismul natural al omu
lui de tiin care nu examinase nc datele. N u bnuiam
atunci ct de srace i ct de prost selectate aveau s fie aceste
date.
N u m ult dup aceea, cnd com itetul i ncepuse lucrrile,
mi-au parvenit zvonuri nelinititoare, nti de la unul, apoi
de la altul dintre prietenii mei din cadrul Proiectului C olo
rado. Preau s ntm pine dificulti serioase n definirea
problemei: cei trei psihologi aveau preri foarte diferite des
pre ceea ce trebuia s studieze com itetul. U nul dintre ei pre
tindea c oamenii aveau doar viziuni" i nu accepta nici o
clip ideea c ar putea fi im plicat un fenomen fizic real,
m eritnd s fie studiat. n chestionarul su, el consacrase o
singur pagin elementelor observaiei i 20 reaciilor psiho
logice ale observatorului.
U n alt psiholog era cucerit de ideea c ntreaga problem
O Z N const n ipoteza IET. U n altul, de acord cu aceast
teorie, susinea im posibilitatea de a distinge IET, dac
exist, din m ulim ea de cazuri amestecate".
Unul dintre fizicieni a propus folosirea unei camere stereo-fotografice cu o gril de difracie m ontat pe unul dintre
obiective, pentru a se putea determ ina spectrul luminos al
O Z N -urilor. El nu tia c aceeai idee fusese propus i apli
cat pe scar redus, n 1954, de dr. Joseph K aplan, unul
dintre organizatorii Anului Geofizic Internaional. Eu de
monstrasem p uin dup aceea, prin experiene concludente, c
acest procedeu era corespunztor doar n cazul lum inilor
extrem de strlucitoare. Am i acum o camer stereo Videon
cu care fuseser dotate n vremea aceea bazele aeriene, am in
tire uitat a vechilor tim puri" ale O Z N -urilor. Cam puin
pentru o privire proaspt" asupra subiectului.
D r. Saunders a considerat c ipoteza IE T trebuie plasat
n centrul dezbaterii. Era, desigur, atitudinea cea mai spec
tacular, chiar dac nimic din m aterialul supus analizei nu
dem onstra c aceast ipotez ar fi constituit ntr-adevr
cheia problemei. Totui, definind-o drept chestiunea central
n priv in a O Z N -urilor, comitetul se conform a unei opinii
larg rspndite. n m intea publicului, O Z N -urile snt virtual
sinonime cu oaspeii din cosmos, considerai n general ca
om ulei verzi".

Cu toate acestea, calea lui Saunders de abordare a proble


mei, odat definit i adoptat, era excelent: n cursul pu
nerii n tern" a Com itetului Condon, pe care Jacques V al
lee i cu mine am fost invitai s o facem n primele sptmni ale existenei sale, am ndoi am cerut insistent ca, dup
o evaluare prealabil, toate datele disponibile, ndeosebi cele
din fiierul Forelor Aeriene, s fie pregtite astfel nct
computerele electronice s poat fi utilizate pentru analiza
lor. Saunders a nceput s computerizeze" datele disponibile
i, n mom entul cnd a fost n d ep rtat din com itet, avea mai
m ulte mii de cazuri nregistrate pe band magnetic. (Acum,
cnd scriu, el are cam 30.000 de cazuri pe band, disponibile
pentru o analiz complex.) Deorece Saunders a rupt-o" cu
Condon, nimic din lucrrile sale statistice nu a fost inclus n
R ap o rt, care i-a satisfcut" cititorii prin analiza a numai
90 de cazuri, m ulte dinainte cunoscute i m ulte necorespunznd definiiei O Z N adoptat aici. Totui, Vallee i cu mine
pledasem n faa com itetului, rugndu-1 s caute trsturile
comune miilor de rapoarte, ceea ce era esenial pentru a avea
o perspectiv global a problemei O Z N . N um ai aa puteau
ei s afle ce fel de lucruri era raportate i de cine. n loc s
procedeze astfel, C om itetul C ondon a extras o serie de
mostre de cazuri extrem de disparate, fr s tie care era
locul acestor cazuri n tabloul general. Erau ele ntr-adevr
reprezentative pentru rapoartele nedescifrate?
C om itetul i-a pierdut m ult tim p cutnd pe dibuite o me
todologie. Dei R aportul este intitulat studiu tiinific asu
p ra obiectelor zburtoare neidentificate", a fost el ntr-ade
v r tiinific? Sau ar fi p u tu t fi? Se po t oare aplica fenome
nului O Z N metodele obinuite ale tiinei, a tt de eficiente n
domeniile n care experienele snt repetabile n condiii con
trolabile de laborator?
S-a spus c nu subiectul, ci metodele folosite snt cele care
stabilesc dac un studiu este sau nu tiinific. n general,
acest lucru poate fi acceptat, dar este valabil n acest do
meniu p articular fenomenul O Z N ? Adm indu-se c cele
mai bune" rapoarte O Z N snt poveti incfedibile relatate de
persoane demne de ncredere, cum po t fi ele studiate altfel
dect analizndu-le, clasificndu-le i exprim nd n termeni
mai exaci i mai coereni ceea ce era deja cuprins n raport?
Ce puncte de vedere noi, ce noi dovezi po t fi aduse n afara
unor detalii suplimentare care nu fac dect s amplifice ca
racterul incredibil al relatrii?

M etoda tiinific acceptat este folosit n general pentru


exam inarea unei ipoteze. A lfa i omega metodei tiinifice
const n relaia dac atunci . Dac asta este aa, atunci
va urm a aceea, i ipoteza n-are nici o valoare dect dac
atunci" e verificabil, putndu-se dem onstra c e adevrat
sau fals. Deosebit de im portant este posibilitatea de a se
dem onstra fr echivoc c o ipotez e fals. Exist un expe
rim ent crucial sau o observaie care dovedesc falsitatea ipo
tezei? D ac nu, cum se poate face deosebirea ntre o ipotez
i alta?
C om itetul C ondon a h o trt s examineze ipoteza IE T , i
anume, dac O Z N -urile erau o dovad solid a unor vizite
extraterestre. Cum se poate dem onstra c aceast ipotez e
fals? Am putea s instalm o reea de staii de observare
perfecionate i s nu apar O Z N -uri. Este o dovad nega
tiv? N u . Se poate spune oricnd c O Z N -urile dirijate de
IE T tiau c snt ateptate i au evitat capcana.
Desigur, C om itetul C ondon nu a gsit explicaii mcar
p arial satisfctoare pentru aproape o treim e din cazurile
studiate. E xperii" au fost pui n ncurctur. Ce ne poate
spune acest fa p t despre ipoteza IET? Nim ic. Snt multe ex
plicaii posibile, n funcie de ndrzneala presupunerilor ini
iale. De exemplu, dac se postuleaz existena unor alte lumi
dect cea fizic (lumi astrale sau eterice), pot fi explicate
cu uurin toate enigmele O Z N -urilor. D ar cum poi stabili
c ipoteza este adevrat? D ac nu ai o metod operaional
pe care s-o foloseti n acest scop, asta nu e tiin. Ipotezele
rm n ipoteze i noi rmnem cu cele 72 de secte care se
rzboiesc n tre ele".
C hiar dac C om itetul C ondon ar fi avut la dispoziie mult
mai m ulte date, problem a ar fi fost imposibil de rezolvat.
Singura ipotez pe care putea s-o examineze n mod fructuos
era: exist un fenom en, descris n rapoartele O Z N , care nu
poate fi explicat actualmente p o trivit legilor fizicii. Se poate
dovedi cu uurin c aceast ipotez este fals, explicndu-se,
po triv it legilor fizicii, cele aproxim ativ 30 de cazuri pe care
com itetul n-a p u tu t s le rezolve n mod satisfctor i, de
sigur, m ulte sute de alte cazuri necercetate de grupul Condon.
C hiar i atunci, ar putea fi prezentate oricnd noi cazuri, spunndu-se: Iat, pe acesta nu l-ai explicat", dar e evident c
dac un num r determ inat n de cazuri (propuse de un grup
de adevrai specialiti n materie, care le-a supus unei se
lecii riguroase pentru a exclude efectiv psrile, baloanele,

avioanele, meteorii, planetele etc.) poate fi explicat astfel,


problem a e nchis, dac nu snt prezentate date noi i dife
rite de celelalte. D im potriv, dac acele cazuri oferite spre
examinare nu p o t fi explicate, exist n mod evident, aproa
pe p rin definiie, un fenomen care nu poate fi explicat p o tri
vit legilor actuale ale fizicii.
O lectur atent a R aportului arat c, fr s-i dea
seama, com itetul a d a t m ult ap la m oar ipotezei inexplicabilitii, n tim p ce se lupta cu ipoteza IET. D up cum au
recunoscut ei nii, experii" au fost ntr-adevr pui n n
curctur de m ulte dintre relativ puinele cazuri examinate
i nimic nu ne ndreptete s credem c ar fi ajuns la vreun
rezultat dac ar fi ncercat s rezolve alte cazuri, crora
cercettori mai versai nu izbutiser s le dea o explicaie
natural.
D up prerea mea, este ct se poate de regretabil c, deve
nind publice, anum ite evenimente au dus la concedierea
dr. Saunders. A ctivitatea com itetului ar fi urm at desigur un
curs diferit dac el ar fi rmas i dac sfaturile sale ar fi fost
acceptate. C hiar dac i-ar fi concentrat atenia asupra ve
rificrii ipotezei IET, dr. Saunders ar fi neles curnd c, n
tim p ce aceast ipotez nu putea fi nici confirm at, nici
infirm at, ipotez inexplicabilitii n temeiul legilor actuale
ale fizicii" era evident.
D r. C ondon era contient, desigur, de im portana muncii
lui Saunders n cadrul Proiectului C olorado, de vreme ce,
nainte de a-1 concedia, cnd ceruse fonduri suplimentare
(259.146 dolari, pe lng cei 313.000 aprobai iniial), el scri
sese n propunerea sa oficial:
Dr. Saunders are multe responsabiliti. El a dirijat achiziionarea,
catalogarea i organizarea arhivei observaiilor. . . Saunders a pus la
punct, cu ajutorul celorlali membri ai echipei de studiu, formularele
pentru interogarea martorilor i pentru rapoartele asupra observaii
l o r . . . Dr. Saunders rspunde de asemeni de analiza statistic a da
telor O Z N . In momentul n care scriem aceste rnduri, el a terminat
codificarea a circa 1200 de rapoarte de observaii, pentru a fi studiate
cu ajutorul computerului. S-a prevzut s fie codificate i date supli
mentare pentru multe dintre observaii, cnd procedeele tehnice se vor
perfeciona, ngduind codificarea unui numr de parametri greu de ma
nevrat statistic . . . Pentru a se asigura corelarea acestor funcii legate
ntre ele, lui Saunders i s-a ncredinat responsabilitatea tuturor: pstrarea
rapoartelor de observaii, analiza statistic, ntocmirea chestionarelor pen

tru interogarea m arto rilo r i a form ularelor p entru rapoartele de obser


vaii. M ai este o funcie legat de acestea: luarea de hotrri privind
trim iterea echipelor de cercetare pe teren, p en tru a studia rapoartele de
observaii. Saunders rspunde i de aceast problem ."

La p uin tim p dup aceast scrisoare, C ondon l-a conce


diat pe Saunders pentru incom peten". Se pare c prea
m ulte responsabiliti au fost ncredinate unui incom petent.
Faptele care au dus la concedierea lui Saunders i a unui
alt membru al comitetului, dr. Levine, i la demisia, puin
dup aceea, a doamnei M ary Louise A rm strong, asistent ad
m inistrativ al lui Condon, snt relatate n cartea lui Saunders,
la care m-am referit.
In loc de a extrage esena din multe mii de cazuri, operaie
pe care Saunders o desfura cu succes, R aportul conine doar
87 de cazuri investigate, plus trei observaii neexplicate ale
astronauilor (investigatorul observaiilor declar laconic c
ele . . . constituie o provocare pentru analist").
R aportul C ondon p oart data ce 9 ianuarie 1969, ca i
aprobarea Academiei N aionale de tiin. Aceast aprobare
conchide:
a) C onsiderm

c sfera studiului a fost adecvat scopului su: un

studiu tiinific al fenom enelor O Z N .


b) Credem c m etodologia
n

concordan

cu criteriile

i m odul

de

abordare

au fost bine alese,

acceptate ale investigaiei

tiinifice."

Aceste afirm aii susin im plicit c m etoda tiinific este


aplicabil la problem a O Z N , un lucru pe care l-am constatat
mai nainte. Deoarece ar fi imposibil de dovedit c ipoteza
exam inat de comitet (IET) este eronat, demers esenial pen
tru m etoda tiinific, rezult c aceast metod este inapli
cabil ct vreme problem a nu e redefinit n mod corect.
O ricum, fr a nvinui academia de complezen, m etodo
logia Com itetului C ondon este evident criticabil sub alte
aspecte. S ne fie ngduit s vorbim aici despre metodologie
fr a o confunda cu subiectul studiului. C riticile mele la
adresa metodologiei Com itetului C ondon ar fi fost aceleai
chiar dac subiectul n -ar fi fost O Z N -urile, ci, s zicem, ci
clul vieii balenei cenuii (dac studiul ar fi avut drept scop
s verifice o singur teorie, de pild c balenele cenuii snt
produsul unei creaii speciale) sau cauzele cancerului (dac

studiul s-ar fi lim itat la teoria p o triv it creia cancerul se d a


toreaz unui regim alim entar im propriu).
Academ ia ar trebui s fie de acord c m etoda tiinific
cere ca problema specific supus studiului s fie bine defi
nit i s fie relevant pentru dom eniul mai cuprinztor
cruia i aparine.
La pagina 9 a R aportului Condon, se d o definiie a
O Z N -ului: U n obiect zburtor neidentificat este definit aici
ca fiind stimulul unui rap o rt fcut de unul sau mai muli
indivizi asupra a ceva vzut pe cer (sau a unui obiect consi
derat a fi capabil s zboare, dar vzut cnd se afla pe sol)
pe care observatorul (sublinierea mea) n-a p u tu t s-l identi
fice ca avnd o origine natural obinuit, i care i s-a prut
destul de straniu pentru a-1 determ ina s ntocmeasc un ra
p o rt . . I ar problem a este definit astfel: Problem a const
deci n a te deprinde s recunoti diferitele feluri de stimuli
care au generat rapoartele O Z N .
M etoda tiinific! Ce fel de investigaie tiinific este
aceea care d rspunsul nainte de a porni la drum? Se ne
lege limpede de aici c toate O Z N -urile snt percepii gre
ite ale unor lucruri naturale i c ntreaga activitate a comi
tetului consta din a cunoate i a memoriza diferiii stimuli
naturali ai repoartelor O Z N , pentru a putea spune doar:
A sta trebuie s fi fost Venus; acelea trebuie s fi fos.t lumi
nile de aterizare ale unui avion". n conceptul C ondon"
nu era loc nici m car pentru posibilitatea afirm aiei: Acesta
a fost probabil un O Z N ".
Astfel a fost nclcat un principiu al metodei tiinifice:
problem a n-a fost bine definit i nu era corelat cu domeniul
mai cuprinztor cruia-i aparinea, adic rapoartele ntr-adevr deconcertante ale cror stimuli nu erau evideni. n con
tinuare, nu poate fi ncredinat observatorului, care repre
zint n general nivelul mediu al ntregii populaii, misiunea
de a defini problem a i de a pune eticheta O Z N . Acest lu
cru poate fi fcut num ai de cei n stare s selecteze critic i
s nlture tocmai rapoartele crora li se aplic definiia
C ondon cele generate de stimuli naturali.
n sensul cel mai larg, problem a const desigur n a gsi
stimulul raportului O Z N . D ar a hotr de la nceput c sti
mulul generator trebuie s fie n mod necesar doar de un
singur tip percepiile greite nseamn, fr ndoial,
o violare a metodei tiinifice. D up cum se pare, comitetul
a definit problem a ca fiind aceea a cutrii stimulilor n atu

rali, h o trn d totui s verifice ipoteza inteligenei extrate


restre. P laneta Venus nu este o inteligen extraterestr; un
meteor este extraterestru, dar n mod cert nu e inteligent i
aa mai departe.
Iat un alt principiu fundam ental al metodei tiinifice
cu care academia ar trebui s fie de acord: datele alese n
vederea studiului trebuie s fie relevante pentru problem.
Aceast afirm aie se poate referi fie la problem a cercetat
de com itet (vizitele extraterestre), fie la aceea pe care el nu
a cercetat-o: p o t rapoartele O Z N , selectate cu com peten,
s indice apariia unor noi date empirice extrase din obser
vaii?
In ambele cazuri, cele mai m ulte dintre rapoartele exami
nate nu au fost relevante; un investigator experim entat ar
fi elim inat percepiile greite evidente care erau deconcertante
pentru o persoan sau dou, dar care nu ar fi indus n eroare
un expert. De fapt, 14 din cele 87 de cazuri fuseser apre
ciate anterior de Blue Book ca percepii greite i, totui,
C ondon a lsat ca num rul relativ mic de cazuri examinate
de com itet s fie astfel dim inuat. A r fi fost mai bine ca
aceste 14 cazuri s fie nlocuite cu 14 din cele cteva sute
clasificate de Blue Book ca neidentificate". n asemenea
cazuri ar fi trebuit cutat soluia problemei, dac exist o
soluie.
G rupul lui C ondon a exam inat doar zece cazuri de n tl
niri de aproape, categoria cea mai interesant din ansamblul
rapoartelor O Z N . D intre acestea, comitetul n-a fost n stare
s explice ase, dou au fost considerate neconcludente, unul
psihologic" i unul, foarte categoric, drept o interpretare
greit a planetei Venus! U ltim ul trebuie s fie cunoscut de
toi investigatorii O Z N . Este un exemplu fantastic de ct de
persuasiv poate fi planeta Venus n chip de O Z N neselec
tat. O fierii de poliie din 11 com itate au fost trai pe
sfoar" de aceast planet. Este un caz deosebit de interesant
pentru psihologi i cineva ar putea fi tentat s spun c i
pentru cei care rspund de angajarea poliitilor.
E xperiena m-a n v at de m ult s nu iau n serios nici
un caz n care un O Z N " apare noapte^ dup noapte, cu o
anum it regularitate. Este aproape sigur c e vorba de un ser
viciu aerian regulat sau de o planet, mai ales dac se preci
zeaz c O Z N -u l" nu apare n nopile cnd cerul e acoperit
de nori. Totui, astfel de cazuri snt a tt de uor de clarificat,

nct dau o coloratur comic unei probleme, aitfel a tt de


deconcertant.
Cred c Academia ar trebui s fie de acord c o bun
metodologie tiinific trebuie s evite parialitatea, prejude
cata i ridiculizarea n abordarea unei probleme.
Rspunsul la o problem de cercetare nu trebuie s fie nici
odat anticipat ntr-o msur care s influeneze puternic abor
darea problemei. n contactele mele cu circa o duzin de mem
bri ai comitetului i cercettori asociai la grupul de studiu
C olorado, cu care am avut plcerea s stau de vorb, n-am
constatat o parialitate pronunat in modul lor de abordare.
Existau, desigur, diferite puncte de vedere, dar nu prejudeci
ptim ae i corosive. Totui, dac-1 judecm pe directorul
Proiectului dup aciunile i cuvintele spuse i scrise, lucrurile
se prezint cu totul altfel. El n-a ezitat niciodat s-i m pr
teasc opiniile n conferinele pe care le-a inut, din cnd
n cnd, n diferite coluri ale rii. La mai puin de trei
luni de la nfiinarea Proiectului, C ondon a declarat la C or
ning, N ew Y ork (potrivit textului publicat n S tar-G azette
din Elm ira, N ew Y ork, la 26 ianuarie): Eu nclin chiar de
pe acum s recomand guvernului s renune. Snt convins
chiar de acum c nu-i nimic serios . . . dar nu voi form ula
o concluzie dect peste un an. Poate c ea [problem a O Z N ]
ar putea fi studiat de grupurile interesate de fenomenele me
teorologice".
Fiecare om are dreptul la o prere personal, dar omul de
tiin p o art o responsabilitate social sporit, n virtutea
poziiei i profesiei sale. Cuvintele sale, ndeosebi cele spuse
ntr-o doar, pot s influeneze publicul prin interm ediul pre
sei. Iat-1 pe C ondon declarnd c Proiectul nu prezint in
teres (cteva luni mai trziu, el cerea 259.146 dolari n plus
ca s continuie activitatea) i apoi exprim ndu-i convingerea
c O Z N -urile snt n mod necesar fenomene naturale (meteo
rologice), ceea ce implic inutilitatea continurii studiului.
M ult mai trziu n acel an, C ondon a vorbit n faa perso
nalului Biroului naional de standarde din W ashington. P o
triv it relatrilor unor participani la conferin i dup cum
a recunoscut el nsui, mai trziu, C ondon s-a referit aproape
exclusiv la trei cazuri de demeni n care fusese im plicat.
C red c Academia N aional a r trebui de asemenea s fie
de acord, n concepia ei despre aplicarea metodei tiinifice,
c nici un om de tiin n-ar trebui s accepte n m od deli

berat ca ridicolul s constituie o parte a m etodei sale tiin


ifice. Totui, cnd un subiect pare sa se situeze n afara
granielor tiinei (i istoria este plin de astfel de exemple)
ironia i persiflarea pe seama aproapelui nu snt excluse din
com portarea omului de tiin. Astfel, rspunsul scris al doc
torului Menzel la un chestionar serios care ntreba: Ce tre
buie fcut cu rapoartele O Z N care nu pot fi explicate?", a
fost: Arunc-le la coul de hrtii".
Se pare c pentru dr. C ondon O Z N -urile se situau n afara
granielor tiinei (cu toate c raportul su este intitulat S tu
diu tiinific asupra obiectelor zburtoare neidentificate), de
vreme ce i-a ngduit s fac ironii i glume pe seama aproa
pelui. Saunders semnaleaz preocuparea lui C ondon fa de
aspectele demeniale ale problemei O Z N i tendina lui de a-i
ridiculiza pe cei im plicai (cu toate c s-a stabilit cu lim
pezime c sm intiii" nu snt capabili s redacteze rapoarte
O Z N coerente). Saunders scrie: C a psiholog, cel mai m ult
m-a suprat com portarea sa fa de persoanele im plicate n
aceste cazuri. Ele aveau poate nevoie de ajutor, nu de bat
jocur. E ra ca i cum C ondon i-ar fi pierdut orice sim al
perspectivei i i-ar fi sacrificat pe aceti nefericii ca s se
elibereze de p ropria sa frustrare . . . Se prea c ndat ce se
am uza a tt ct era posibil cu un caz, trecea la altul". Saunders
relateaz n cartea sa c, odat, C ondon i-a telefonat guver
natorului statului U tah ca s-l informeze despre aterizarea
unui O Z N dreptunghiular pe Salts Flats din Bonneville (pre
zis de o persoan aflat n contact" cu extrateretrii). A lt
dat, el a inform at p u r i simplu W ashingtonul despre o
ofert (de trei m iliarde de dolari) pe care i-o fcuse un
agent al celui de-al treilea U nivers", pentru a construi un
cosmodrom destinat aterizrii astronavelor acestui univers.
Recunosc c tentaia de a te am uza pe seama unor astfel de
lunatici este mare. Eu nsumi am folosit cu succes, ca in
termezzo n tr-o conferin serioas, o fotografie care ilustra
o povestire ap rut ntr-un magazin popular sub titlul O
farfurie zburtoare mi-a salvat fecioria, un desen nfindu-i pe cei trei magi contem plnd steaua, unul spunnd celor
lali: gaz de m latin!" i alte glume despre O Z N -uri.
Totui, nc n 1953* am scris:
*
Unusual A erial Phenom ena, n Journal o f the Optical Society of
America", aprilie 1953 (N.A.)

Ridicolul nu face parte din metoda tiinific i publicul nu trebuie


deprins s cread contrariul. . . Valul nentrerupt de rapoarte, deseori
redactate n comun de observatori dem ni de ncredere, ridic problema
obligaiei i responsabilitii tiinifice. Exist aici dup ce coni
nutul diferitelor rapoarte ar fi debarasat, pentru a folosi cuvintele lui
Pooh Bah*, de toate detaliile menite s dea verosimilitate artistic unei
naraiuni altminteri plate i neconvingtoare un rest demn de atenie
din punct de vedere tiinific? Sau, dac nu exist, nu e obligatoriu s
spui asta publicului, nu cu ironie, ci cu seriozitate, pentru a nu-i zdrun
cina ncrederea n tiin i n slujitorii ei?

Rolul tiinei n v iaa cotidian a fost serios pus la ndoial


n zilele noastre. A titudini trufae, declaraii pontificale ex
cathedra i cereri ca o autoritate s fie recunoscut numai
pentru c un om de tiin pretinde asta iat tot attea
motive. Trebuie s i se dea publicului, fr al crui sprijin
nu poate fi dus la bun sfrit nici un efort tiinific, ansa
de a considera tiina ca o aventur ntreprins ntr-un spi
rit de modestie, cu dem nitate i respect, n folosul tuturor.
A r trebui subliniat c, n acest domeniu, nu se tie niciodat
la ce rezultat v a duce cercetarea (dac tim rspunsul
dinainte, asta nu e cercetare"), c un el prim ordial al tiin
ei este de a satisface curiozitatea omeneasc, de a sonda ne
cunoscutul i de a deschide noi orizonturi aventurii intelec
tuale. Este ceea ce a susinut totdeauna tiina, chiar dac slu
jitorii ei, oameni fiind, au dat natere deseori, fr voie, unei
impresii contrare.
C red c Academ ia N aional v a fi de acord c, p o triv it
metodei tiinifice, directorul unui proiect tiinific trebuie s
neleag problema. D ovada cert c doctorul C ondon n-a n
eles n atura i am ploarea problemei o constituie exemplele de
O Z N -u ri" pe care le-a folosit pentru a ilustra rezum atul
raportului. Citez aici, cu permisiunea autorului, dintr-un ar
ticol al lui W. T . Powers**:
Condon se refer exclusiv la cazuri foarte simple, uor de explicat
sau incomplet relatate. El nu spune un singur cuvnt despre faptul c,
n acelai volum, colegii si prezint cazuri care au rezistat celor mai
minuioase tentative de explicare i care nu erau foarte simple, incomplet
relatate sau uor de explicat.
*
Personaj din opera comic a lui Gillbert i Sullivan The M ikado,
1885 (N .T.)
** Powers, W.T., A C ritique o f the C ondon R eport. Publicarea a fost
refuzat de Science" n 1969 (N .A .)

Condon ncheie capitolul consacrat observaiilor radar fr s men


ioneze cazurile pentru care propria sa echip n-a putut s gseasc
vreo dovad de propagare anormal, declarnd: Dat fiind impor
tana radarului pentru securitatea tuturor zborurilor, este esenial s se
continuie cercetarea. . . Totui, s-a considerat c acest lucru poate fi
realizat atacnd direct problema . . . mai curnd dect prin . . . investiga
rea cazurilor O Z N .
Pe scurt, Condon nu admite c rapoartele radar despre O ZN-uri ar
putea s ne spun ceva despre O ZN-uri toate aceste rapoarte nu pot
dect s semnaleze propagri anormale. Posibilitatea unei observaii radar
a unui O Z N efectuate cu un radar funcionnd corect i n condiii
atmosferice normale nu este menionat nici mcar ca o posibilitate. i
totui, printre rapoartele prezentate mai departe n text, exist
trei
astfel de cazuri studiate n profunzime.
Este instructiv s examinm cazurile individuale alese de Condon
pentru a ilustra problemele expuse n rezumatul su. Pentru a evita
influenarea cititorului, voi trece n revist i voi comenta pe scurt
toate exemplele folosite de Condon, ca s nu comit fapta incriminat.*
Primul exemplu este un caz de lumini vzute n timpul nopii (balon cu
aer cald), ca i al doilea (Saturn). N ici unul dintre ele n-ar fi supra
vieuit ca O Z N , la primul contact cu un investigator experim entat. . .
U n alt exemplu este cel al unui om ai crui strmoi veniser dintr-o alt
galaxie. . . altul se refer la planeta Clarion, o nscocire a unor
gru
puri marginale, alctuite jumtate din fanatici ai OZN-urilor i jumtate
din iluminai. i asta merit o pagin ntreag!
S vedem cum stau lucrurile cu fotografiile. O pagin este consa
crat unei fotografii despre care se tia c este rezultatul unei erori
sau al unei mistificri. Despre un caz pe care expertul su fotograf
l-a tratat cu mult seriozitate, Condon spune doar c imaginile O ZN-ului
s-au dovedit a fi prea neclare pentru a ngdui efectuarea unei analize
fotogrametrice valabile. i iat ce spune textul Raportului: Acesta
este unul dintre puinele rapoarte O Z N n care toi factorii investigai
geometric, psihologic i fizic par s susin afirmaia c un obiect
zburtor neobinuit, argintiu, metalic, n form de disc, cu un diametru
de mai multe zeci de metri i n mod evident artificial a fost vzut
zburnd de ctre doi martori. Reproducerea analizei fotogrametrice ocup
paginile 399 407 ale Raportului. Condon ncheie acest capitol al rezu
matului su menionnd n treact fotografia unui halou i pe aceea a
unei reflexii de lentil**. N u este menionat analiza exhaustiv a fil
* Spaiul nu ne ngduie s le citm pe toate aici (N .A .)
** Pe coperta ediiei Bantam a Raportului Condon se afl o fru
moas fotografie n culori a unei reflexii de lentil, o fotografie pe
care nici un investigator experimentat n-ar fi luat-o n serios. (N .A .)

melor de la Great Falls, Montana, efectuat de R. M. L. Baker, o ana


liz care a fost trimis Comitetului Condon.
S trecem acum la anomaliile constatate n funcionarea automobilelor.
Condon susine n mod eronat c grupul su n-a avut de studiat dect
un c a z . . . El nu menioneaz cellalt caz* de anomalii n funcionarea
automobilelor**, al crui martor a fost descris ca o persoan compe
tent, cu sim practic, instruit i obinuit s-i pstreze sngele rece
n situaii neobinuite.
Condon menioneaz observaiile vizuale ale astronauilor, dar spune
doar c n-a fost vzut nimic care s poat fi interpretat ca o farfurie
zburtoare sau ca un vehicul cu echipaj din spaiul cosmic, dei admite
c dr. Roach, astronomul care a cercetat n profunzime observaiile astro
nauilor, definise aceste observaii drept o provocare pentru analist.
Condon n-a manifestat nici un interes fa de aceast provocare cu
toate c dr. Roach afirmase: Uluitor este mai cu seam primul caz de
pe list, observaia diurn a unui obiect prezentnd detalii ca nite
brae ieind dintr-un corp cu o extindere unghiular notabil. Dac lista
N O R A D a obiectelor care se aflau n apropiere . . . n momentul obser
vaiei este complet, cum e de presupus, va trebui s gsim o explicaie
raional sau s includem cazul pe lista noastr de neidentificate. Dup
ct se pare, Condon n-a fost interesat de aceast alternativ."

Powers continu cu m ulte alte exemple i observaii:


Aceste ultime exemple demonstreaz ct de rigid a operat factorul
de selecie n rezumatul lui Condon nici unul dintre ele nu se n
scrie n tipul de rapoarte O Z N care ar fi atras atenia unui investi
gator experimentat. n mod evident, Condon a evitat sistematic s-i
ilustreze textul cu cele mai deconcertante cazuri i a prezentat sistema
tic ntr-o lumin fals puinele cazuri deconcertante pe care le menio
neaz, diminund sau ignornd ceea ce era neexplicat i exagernd impor
tana explicaiilor posibile chiar atunci cnd analizele amnunite le
excludeau cu desvrire.
D ac dorea cu adevrat s abordeze problema din punctul de vedere
al fizicii, de ce n-a cercetat Condon dac nu cumva un fenomen fizic

* C azul 12 (N.A.)
** i nici vreunul din cele o sut sau m ai m ulte de astfel de cazuri
care i-ar fi stat la ndem n dac i-ar fi d a t osteneala s cerceteze
textele disponibile. U n procedeu curent n m etodologia tiinific este
acela de a trece n revist ceea ce s-a publicat n legtur cu subiectul
nainte de a ncepe investigaia propriu-zis, p en tru ca investigatorii
s tie ce s-a ntreprins n dom eniul respectiv i s micoreze riscurile
unei repetri inutile. (N .A .)

necunoscut se afl la originea unei categorii bine definite de ra p o arte


O Z N ? De ce a risipit tim pul su i banii notri pentru a v n a ra p o arte
despre lum ini n vzduh i rap o arte despre Venus i, m ai ales, de ce
s-a o p rit la aceast ipotez-pretext IE T? C t vreme nici nu tim dac
un fenomen exist, cum putem s exam inm o supoziie h a za rd at des
pre originea lui?
C ondon n-a rspuns colegilor si care au a r ta t c studiul O Z N poate
avea o valoare tiinific, ci contactailor, fanaticilor ignorani, n aivi
lor neinform ai. El n-a d o rit s reia problem a de la nivelul studiilor
O Z N ntreprinse de alii, la fel de com peteni ca el. In schimb, a com
b tu t ideile celor care erau uor de c o m b tu t. . . R ap o rtu l lui C on
don i m ai ales propriile sale c o m e n ta rii. . . constituie un a fro n t pen
tru colegii si oam eni de tiin. D ealtfel, e foarte lim pede c
rezum a
tu l su este rezultatul unei idei preconcepute i c A cadem ia N a io n a l
de tiine a fost indus n eroare."

Aceste reflecii ale lui Powers snt ntr-iadevr dure i se


nelege de ce redactorii conservatori ai revistei Science" au
refuzat s le publice. Trebuie am intit, totui, c Powers nu
discuta despre O Z N -u ri; el discuta despre metodologia tiin
ific i se ntreba dac R aportul C ondon a utilizat metode
tiinifice, aa cum susinea Academia N aional. Putem , de
altfel, s ne ntrebm dac acel com itet nsrcinat de Acade
mie s examineze R aportul i-a ndeplinit ntr-adevr mi
siunea. Am fi p u tu t s-l absolvim cu mai m ult uurin dac
nu i-ar fi ndeplinit-o. C ondon avea multe alte responsabili
ti i nu s-a gndit niciodat s-i consacre to t tim pul dis
ponibil O Z N -urilor. El l-a num it pe R obert Low adm inistra
to r al Proiectului i, pe m sur ce tim pul trecea i C ondon
pierdea din ce n ce mai m ult legtura cu com itetul, Low
devenea adevratul p ilo t al navei C olorado O Z N . Putem s
ne ntrebm ce-ar fi devenit Proiectul cu un alt adm inistrator
tiinific. m i amintesc consternarea mea cnd, cu prilejul unei
vizite pe care am fcut-o la sediul comitetului dup numai
dou sptm ni de la nfiinarea lui, Low a schiat pe tabl
form a pe care urm a s-o aib R aportul, titlurile probabile ale
diferitelor capitole, spaiul rezervat fiecruia, avnd aerul
c a i h o trt care va fi coninutul i tonul R aportului.
Low a fost autorul faimosului memoriu, devenit apoi
instrum entul concedierii lui Saunders i Levine.* Scris la
9 august 1966, cu aproape trei luni nainte ca Proiectul s-i
* Saunders, op. cit., capitolele 19 i 20 (N.A.)

nceap activitatea n mod oficial, el coninea acest mesaj-cheie, deseori citat: C red c stratagem a ar trebui s con
stea n a descrie Proiectul astfel nct s apar, n ochii publi
cului, d rept un studiu absolut obiectiv, dar s prezinte comu
nitii tiinifice imaginea unui grup de sceptici care fac to
tul ca s fie obiectivi ns n-au aproape nici o speran de
a gsi o farfurie".
C red c Low a fost criticat excesiv pentru acest memo
riu. Eu p o t s neleg dilema n faa creia se afla. El voia
ca universitatea sa s ncheie contractul (din raiuni finan
ciare) i trebuia s conving adm inistraia universitii s-l
ncheie. Era contient, cum am fost i eu ani de zile, c
opinia tiinific era astfel orientat nct chiar faptul de a
vorbi serios despre acest subiect era de ajuns pentru a te
expune ridiculizrii. El voise s recurg la masca respectabili
tii. D ar calea aleas a fost nefericit.
Saunders i Levine au fost destituii pentru c au adus la
cunotina ctorva colegi acest memoriu; tirea despre exis
tena lui s-a rspndit i, n cele din urm , s-a ajuns la
demascarea" lui Fuller din revista Look".*
D up concedierea lui Saunders i Levine, asistenta adm i
nistrativ a lui Condon, M ary Louise A rm strong, care cuno
tea mecanismele interioare ale ntregului comitet, i-a pus
problem a dac s continue s lucreze pentru un om pe care
nu-1 mai respecta dect n mic msur. Ea a demisionat dou
sptm ni mai trziu, expunndu-i m otivele ntr-o scrisoare
bine gndit, care ar trebui s constituie o pies de arhiv
(vezi Anexa 3), pentru c ngduie o privire n viaa inte
rioar a com itetului, la care ar trebui s aib acces viitorii
istorici ai tiinei.
Reproduc aici un pasaj** care se refer la problemele n
discuie:
Intruct este evident att pentru echipa de conducere a Proiectului
O Z N , ct i pentru dumneavoastr [C ondon], c ne aflm ntr-o ade
vrat dilem privind disensiunile i moralul sczut din ultimele dou
saDtmni, consider c este necesar s examinm ce anume, dup pre
rea mea, a fost cauza principal a problemelor existente . . .

*
Fuller, John G., F lying Saucer Fiasco, Look, 14 mai 1968. (N .A .
** Doamna Armstrong mi-a ngduit cu amabilitate s-i reproduc scri
soarea, n interesul consemnrii istoricului problemei (N.A.)

Dup opinia mea, se face simit o lips de ncredere aproape


unanim n capacitatea lui [L ow ] de a fi coordonatorul Proiectului i
n modul n care i exercit prerogativele. . . De la nceput, atitudinea
lui Bob a fost negativ. . . Bob s-a artat prea puin interesat s fie
la curent cu observaiile, fie prin lectura rapoartelor, fie prin discuii
cu ceilali . . . Saunders punea deoparte rapoartele rmase dup o prim
selecie, astfel ca fiecare membru al comitetului s le poat citi. Bob
a selectat i el cteva, dar, dup cte tiu, nu le-a citit cu adevrat,
i nu ne-a ncurajat niciodat s inem discuiile programate . . . Dup
prerea mea, el a irosit prea mult timp dezbtnd problema limba
jului n care s fie redactat raportul final pentru a se evita n modul
cel mai inteligent formularea unei opinii clare despre fenomenul O ZN .
Pe de alt parte, el a acordat foarte puin timp studierii datelor pe care
avea s-i ntemeieze concluziile . ..
Cum se face c Craig, Saunders, Levine, Wadsworth, Ahrens i alii
au ajuns la concluzii att de radical diferite de cele ale lui Bob? N -am
impresia c ei au nceput s lucreze n cadrul Proiectului avnd vreo
idee preconceput n privina problemei O Z N . Cred c membrii echipei
snt n general de acord c exist destule date care s justifice con
tinuarea studiului. Asta nu e totuna cu a afirma, cum nu o face nici
unul dintre noi, c sntem vizitai n mod cert de vehicule din spaiul
cosmic . . . Va trebui s aib loc o discuie n care echipa s analizeze am
bele laturi ale problemei, dar e prezumios i eronat s aterni aceste
idei pe hrtie sub form de concluzii i s le discui cu persoane din
afara Proiectului. . . M impresioneaz neplcut faptul c el [Bob]
pare s ncerce cu orice pre s spun ct mai puin posibil n raportul
final, dar n cel mai negativ mod p osib il. . . 11 citez pe D ave Saunders
care, la sugestia lui Bob de a folosi note de subsol pentru orice opinie
minoritar, a replicat: Cum s facem, atunci, s dm o not de sub
sol la titlu?' . . .

Se pare c soluia optim ar fi s tergi totul cu buretele


i s porneti din nou de la zero aa cum se cuvine.

*
E vorba despre titlul Raportului Condon: Studiu tiin ific asupra
obiectelor zburtoare neidentificate (N .T .)

13
Fat n fa cu problema O ZN

La commcdia e finita!
C anio, Pagliacci*

Intr-adevr, comedia ar trebui s ia sfrit i m unca se


rioas s nceap. Problem a O Z N -urilor poate fi abordat n
mod fructuos i un program pozitiv poate fi aternut pe hrtie. D ar, mai nti, s stabilim ct se poate de clar n ce con
st problem a, rezum nd cele artate n capitolele precedente
i ceea ce ele nu au ncercat s dovedeasc sau s stabileasc.
A cuteza s afirm c au fost stabilite urmtoarele:
1) Exist un fenomen descris de coninutul rapoartelor
O Z N (aa cum au fost definite aici), care m erit un studiu
sistematic, riguros.13 A ria unui astfel de studiu trebuie s fie
determ inat de m sura n care fenomenul este considerat o
provocare pentru m intea omeneasc i n care el poate fi con
siderat potenial folositor pentru ilum inarea i progresul ome
nirii.
2) C hiar innd seama de modul nefericit i dezorganizat
n care se prezint datele necesare pentru studiu, volum ul lor
atest existena unui aspect sau domeniu al lumii naturale
neexplorat nc de tiin.
3) U n studiu bine orientat i obiectiv al fenomenului cere
ca datele disponibile s fie supuse unei organizri i sistema
tizri superioare i s se adopte o terminologie uniform pen
tru descrierea i evaluarea lor. O astfel de organizare i sis
tem atizare trebuie aplicate la culegerea i prelucrarea noilor
date.
* Paiae (n italian n original) (N .T.)

4) Investigaiile care au cutat s demonstreze neadevrul


celor de mai sus n-au fost concludente. Blue Book i R a
portul C ondon snt principalele exemple ale unor asemenea
eforturi infructuoase.
5) F ora probativ a celor p atru afirm aii incontestabile de
mai sus sugereaz c exist observaii empirice noi care descriu
un fa p t nou existena O Z N -urilor (aa cum au fost defi
nite aici) fap t care trebuie s fie situat ntr-un cadru con
ceptual acceptabil i, dac e posibil, explicat. Pasul urm tor
va trebui s fie, desigur, o cercetare tiinific suplim entar,
lipsit de prejudeci.
Este de asemenea im portant s ne fie limpede ceea ce ca
pitolele anterioare nu au ncercat s stabileasc, s dovedeasc
sau s arate:
1) C acest fap t nou, im plicat n punctul 5 de mai sus,
ar cere o revizuire fundam ental a concepiei noastre despre
lum ea natural.
2) Care ar fi explicaia verificabil a fenomenului O Z N .
Trebuie form ulat o abordare raional a acestei probleme.
Putem schi;a astfel urm toarele msuri:
a. S se defineasc riguros problem a, clarificnd aspectele
care i snt strine i separndu-le de problem a principal;
b. S se schieze metode de cercetare practice i uor de
aplicat, evitndu-se cu mare grij procedeele complicate, ste
rile, al cror cost ar fi prohibitiv (de exemplu, stabilirea
a mii de staii de observaie cu personal sau autom atizate,
avnd n dotare aparataj ultraperfecionat).
D E F IN IR E A PRO BLEM EI
P entru a defini cu claritate problem a O Z N , ar trebui
luate urm toarele msuri:
1.
S delim itm cu o precizie m ult mai mare dect pn
acum param etrii fenomenului. Cu alte cuvinte, s caracteri
zm ct mai precis posibil stranietatea fenomenului: care snt
factorii de stranietate comuni diferitelor categorii de observa
ii O Z N ? Pe scurt, ce urm eaz s fie explicat?
Problem a nu const, cel puin deocam dat, n a explica
sau a rezolva fenomenul O Z N . Acesta este, desigur, scopul
ultim, dar exist indicii puternice c, n prezent, nu dispu
nem de cunotinele necesare pentru a ajunge la soluia
final. Avem ns posibilitatea ca, studiind rapoartele O Z N

minuios selectate i filtrate, s form ulm n mod explicit


ceea ce trebuie explicat.
2.
S stabilim, cu o precizie m ult mai mare dect pn
acum, coordonatele diagramei S P, adic probabilitatea ca
stranietatea fenomenului O Z N s corespund celei care de
curge din raport. Cu alte cuvinte, ntreprinznd un studiu
al observatorilor O Z N din toat lumea, trebuie s folosim
acel criteriu al pariului" al lui Hum e, adm ind c observa
torii fenomenului nu greesc total i evident n legtur cu
ceea ce raporteaz.
Referindu-m la dovezile reunite n cursul ultim ilor ani, pe
care le-am i trecut n revist, snt gata s pariez c obser
vatorii selecionai au ra p o rta t un fapt nou O Z N -urile.
Aadar, aceasta este problem a: s stabilim cu cea mai mare
precizie posibil o diagram S P pentru rapoartele O Z N
care ndeplinesc criteriile de selecie. Cum trebuie s proce-,
dm?
M asa rapoartelor O Z N provenind de pe ntregul glob poa
te fi analizat n dou feluri: statistic, n ansamblul lor, sau
specific, unul cte unul.
D ato rit faptului c rapoartele O Z N de mare stranietate
se num r acum cu miile, o abordare statistic poate fi foarte
fructuoas i metodele sugerate de teoria inform aional mo
dern snt n mod cert aplicabile. M etodele sofisticate de tra
tare a inform aiei, recunoatere a m odelului (schemei) i tes
tare a semnificaiei au servit n multe discipline pentru se
pararea semnalului" de zgom ot", n situaii care, la prim a
vedere, preau fr ieire.
O m etod mai simpl i totui mai eficace de a demonstra
semnificaia modelelor const n a com para grupuri m ari de
observaii aparinnd unei anum ite categorii cu grupuri i
mai m ari din aceeai categorie. U n exemplu ni-1 ofer Jacques
Vallee. El a com parat statistic o sut de cazuri de ntlniri
de aproape rap ortate n Spania (utiliznd denum irea de Tip I,
care include toate cele trei categorii de ntlniri de aproape)
cu 1176 cazuri de acelai fel raportate din lumea ntreag,
cu excepia Spaniei. A com parat apoi frecvena cazurilor n
care s-a rap o rtat c obiectul a fost vzut pe sol, n apropie
rea solului (n general plannd sau deplasndu-se cam la nl
im ea v rfurilor copacilor), a cazurilor n care au fost sem
nalate echipaje O Z N i, n aceste din urm cazuri, procen
tajul obiectelor semnalate pe sol sau n apropierea solului:

1176 cazuri non -ib erice


100 cazu ri iberice

P e sol

Aproape
de sol

60%
53%

35%
38%

C u echipaj F r obiect
32%
25%

5%
9%

D istribuia cazurilor cu echipaj n ansamblul cazurilor cu


obiecte semnalate pe sol sau n apropierea solului a fost
aproape identic. Cazurile fr obiect" se refer la rapoar
tele despre um anoizi" a cror nav a fost probabil ascuns
prin apropiere.
Unei astfel de corelaii i s-ar acorda o nalta semnificaie
n discipline recunoscute, ca sociologia sau economia. Ea cer
tific existena invarianilor" n observaiile dintr-o cate
gorie dat. De ce altm interi ar fi semnificativul eantion spa
niol (care include, n mod virtual, toate cazurile bine ra p o r
tate din Spania din ultim a decad) a tt de asem ntor gru
pului cu m ult mai larg de cazuri din ntreaga lume (cu ex
cluderea Spaniei), grup care conine, de asemenea n mod vir
tual, toate cazurile bine raportate din aproxim ativ aceeai
perioad de timp?
Orice studiu serios al problemei O Z N ar trebui s includ,
n mod necesar, m ulte astfel de corelaii i modele. Trebuie
ntreprinse studii asupra categoriilor de observaii studii
asupra corelaiilor n cadrul unei categorii i ntre categorii
pentru a stabili distribuiile sezoniere i geografice (cum
snt legate ntre ele diferitele categorii, n aceast privin?)
i studii asupra evoluiilor atribuite O Z N -urilor din fiecare
categorie (se constat oare la discurile diurne i la luminile
nocturne aceeai proporie de decolri rapide, planri i
viraje brute"?).
R eferindu-m doar la una dintre multele m odaliti de
abordare posibile, exist oare o legtur, n cadrul categoriei
lum inilor nocturne, ntre schimbrile de culoare raportate i
modul de micare a O Z N -ului? C nd are loc o accelerare sen
sibil, care este schimbarea predom inant de culoare rap o r
tat n lumea ntreag i cum difer ea, dac difer, n ra
poartele provenite din regiuni situate la mare distan una
de alta?
Un grup tiinific serios, angajat n astfel de studii, dispunnd de date pregtite pentru com puter, ar putea s de
m onstreze fr apel dac problem a O Z N este sau nu real.
Dac ar fi aplicat n mod adecvat pentru a extrage modele
din cazurile m ondiale de discuri diurne sau radar-vizuale,

pentru fiecare ar n parte, corelaia lui Vallee am intit mai


sus ar dem onstra (dac ar fi pozitiv) c fenomenul O Z N
reprezint observaii empirice noi care (prin nsi defini
ia observaiilor empirice noi) nu snt cuprinse n aria tiin
ei noastre de astzi.
N e putem ntreba, pe drept cuvnt, de ce n-au fost fcute
toate acestea pn acum. Problem a O Z N ne preocup intens
de mai bine de douzeci de ani. U n mom ent de reflecie ne
va arta totui de ce realizarea ar fi fost imposibil. Mai
recent, grupul C ondon a cheltuit o jum tate de milion de
dolari ca s studieze problem a n mod tiinific, dar meni
rii lui n-au reuit nici m car s defineasc o astfel de abor
dare. Cum ar putea atunci s-i asume aceast sarcin nite
grupuri private, lipsite de fonduri, de date pregtite pentru
utilizare i, n general, de pregtire tiinific? In ciuda n
demnului struitor al consultantului su tiinific. Proiectul
Blue Book n-a fcut-o nici pe departe. Amintesc c miile de
cazuri aflate la dispoziia sa erau aezate n cartoteci numai
n ordine cronologic, fr nici o preocupare pentru o cla
sificare dup aspect, caracteristici etc.
Aa cum s-a n tm p lat i cu multe alte domenii de cerce
tare n copilria lor, respectabilitatea tiinific se cucerete
cu greu i un studiu cuprinztor este posibil numai dup ce
subiectul este acceptat ntr-o anum it msur. D ar, chiar
dac din acest mom ent ar nceta s ne mai parvin rapoarte
O Z N , sau ne-ar parveni doar rapoarte inacceptabile p o tri
vit criteriilor noastre, snt convins c datele rspndite acum
pretutindeni, analizate aa cum se cuvinte, pot s demonstreze,
dincolo de orice ndoial rezonabil, natura deosebit a fe
nomenului O Z N .
D ar rapoartele O Z N n-au ncetat deloc s ne parvin
n tim pul scrierii acestei cri, dei presa, n special presa din
marile orae, le-a acordat foarte puin atenie. Iat de ce
e dificil s evalum nivelul activitii O Z N . Eu i colegii
mei din Evanston, Illinois, prim im rapoarte, ndeosebi din
partea unor persoane pregtite din punct de vedere tiini
fic i tehnic, fiind limpede c ele vor fi folosite numai n
scopuri tiinifice. n multe ri, grupuri private de investigare
a fenomenului O Z N continu s primeasc rapoarte, publicnd extrase n presa specializat.
U n al doilea mod potenial productiv de abordare a p ro
blemei O Z N l constituie examinarea n profunzim e, unul
cte unul, a cazurilor cu mai m uli m artori, n special a celor

recente. Cele mai bune rezultate snt de ateptat n urm a con


centrrii asupra cazurilor de ntlniri de aproape, ndeosebi
a n tlnirilor de aproape de-al doilea tip. n care prezena
rap o rtat a unor dovezi fizice poate furniza date fizice can
titative.
Acest mod de abordare necesit anchetatori versai n inte
rogarea m artorilor, care s cunoasc perfect diferitele m ani
festri ale fenomenului O Z N i s fie capabili s recunoasc
rapoartele generate de o percepie greit comun. Este abso
lut necesar ca ei s aib cunotine solide de psihologie i
fizic.
D ac m car omn de astfel de investigatori ar fi dispo
nibili i ar avea o capacitate de reacie im ediat", astfel
nct dup o zi sau dou (de preferat dup cteva ceasuri) s
se afle la locul evenimentului O Z N raportat, ei ar putea,
m preun cu m artorii, s reconstituie m prejurrile n care
s-a produs evenimentul raportat, exact la locul respectiv,
poate n m prejurri foarte asemntoare, obinnd astfel m
car date sem icantitative.
U n anchetator abil poate extrage date valabile dintr-un caz
vechi de cteva luni sau chiar ani. Experiena a artat
c evenimentul O Z N rmne n tip rit n m em oria m artorilor
i c, ndeosebi dac a provocat oarecari traum atism e, detalii
valabile i folositoare po t fi obinute la m ult vreme dup
aceea. Am descoperit c obstacolul m ajor n investigarea ca
zurilor vechi l constituie nu slbirea memoriei m artorilor, ci
frecventa lor indisponibilitate. D in cauza m obilitii crescnde
a persoanelor i fam iliilor, ultim a adres a unui m artor im
p o rtan t devine to t mai greu de procurat, pe m sura trecerii
tim pului. D up cum a a rtat M cDonald referindu-se la cazu
rile Lakenheath i Texas O klahom a*, dup civa ani m ar
torii au fost gsii cu mari eforturi. Ei s-au artat ns foarte
dispui s coopereze.
U n investigator com petent poate s extrag de la m artori
un m aximum de inform aie, traducnd declaraii vagi, ca de
pild a disprut foarte rapid" n a accelerat ntr-o secund
pn la o vitez unghiular de 10 grade pe secund i a dis
p ru t n stratul de nori n direcia vest nord-vest". D ac
un investigator com petent ajunge la locul observaiei ct mai
repede posibil, p o t fi determ inate, de obicei, mrimile apa

*
Journal of Astronautics and Aeronautics*, voi. 9, nr. 7, iulie 1971
pag. 66 (N .A .)

rente, culorile, direciile, starea vremii, direcia vntului, po


ziia Soarelui, a Lunii sau a planetelor i alte date asemn
toare. Astfel, ceea ce ar rmne doar o anecdot sau o rela
tare confuz a unei experiene neobinuite i nfricotoare
poate fi transform at ntr-o descriere m ult mai precis a eve
nim entului rap o rtat. Investigatorul trebuie s caute ntotdea
una i ali m artori ai evenimentului rap o rtat, chiar cu preul
unor eforturi considerabile.
Studiind cazuri selectate cu grij i comunicndu-i rezul
tatele, n cadrul unor ntlniri naionale sau internaionale,
investigatorii ar ajunge curnd s rspund la im portanta
ntrebare: exist un veritabil fenomen O Z N reprezentnd ce
va cu adevrat nou pentru tiin? Investigatorii O Z N ex
perim entai vor protesta cu hotrre la aceast afirm aie; ei
snt a tt de convini c fenomenul O Z N ofer date empirice
cu adevrat noi, nct consider problem a ridicat mai sus
drept o chestiune elem entar care poate fi depit cu uu
rin. Totui, faptul trebuie stabilit cam n acelai mod n
care s-a dem onstrat, cu aproape dou secole n urm , f pie
trele cad" ntr-ad ev r din cer.
m binarea unui studiu statistic aprofundat cu cercetarea
am nunit a cazurilor cu mai m uli m artori ar stabili
aproape cu certitudine dac O Z N -urile snt sau nu observaii
empirice noi, pe care tiina nu le-a recunoscut nc.
O astfel de abordare este esenial pentru a iei din
sta
rea de confuzie n care ne aflm . Opiniile difer, de la cei
care consider totul drept o absurditate (fie datorit unor
idei preconcepute, fie socotind c R aportul C ondon repre
zint ultim ul cuvnt) i deci refuz s dedice m car o clip
exam inrii datelor, pn la cei care au exam inat datele exis
tente i snt astfel convini c fenomenul O Z N reprezint un
nou domeniu tiinific. Aceast polarizare rigid poate lua
sfrit numai prin tr-u n studiu aprofundat. Cum poate fi or
ganizat ct mai bine un astfel de studiu?
Putem porni de la cunoaterea faptului c fenomenul O Z N
este global, c rapoartele O Z N continu s fie nregistrate
n Statele U nite i n alte ri, n ciuda concluziilor R ap o rtu
lui C ondon i a ncetrii activitii Proiectului Blue Book,
c mici grupuri de persoane cu pregtire tiinific, ndeosebi
tineri cercettori, se intereseaz de aceast problem i snt
nem ulum ii de modul n care a fost ea abordat n trecut.
U nii dintre ei consider c e din ce n ce mai greu de neles

de ce Academia N aional de tiine a fost ntru totul de


acord cu R aportul C ondon i cu metodologia sa.
Cu m ult tim p nainte de publicarea R aportului Condon,
A IA A (American Institute of Aeronautics and Astronautics)
a nsrcinat dou dintre comitetele sale tehnice, Com itetul
pentru mediul atmosferic i Com itetul pentru fizica spaial
i atmosferic, s creeze un subcomitet care s-i consacre
activitatea problemei O Z N . I s^a cerut doctorului Joachim
P. K uettner, de la ESSA Research Laboratories din Boulder,
C olorado, s prezideze acest subcomitet. n num rul din de
cembrie 1968 al uneia dintre publicaiile oficiale ale AIA A,
Journal of A stronautics and Aeronautics", subcomitetul de
clara (chiar nainte de publicarea R aportului C ondon la 8
ianuarie 1969): Subcomitetul a exam inat cu atenie stadiul
actual al problemei O Z N i a conchis c ea nu poate fi re
zolvat fr un studiu tiinific cantitativ i c ea merit
atenia com unitii tiinifice i tehnice".
Doi ani mai trziu, n aceeai revist* subcomitetul O Z N
a publicat un articol in titu lat O Z N : o estimare a problemei.
Scris pe un ton foarte rezervat, el critica totui m odul n care
fusese tra ta t problem a O Z N de ctre com unitatea tiinific.
C om entnd R aportul C ondon la aproape doi ani de la publi
carea acestuia, subcomitetul declara:
Pentru a nelege Raportul Condon, care este greu de citit, datorit
n parte organizrii sale interne, trebuie s-l studiezi n ntregime. N u
ajunge s citeti rezumatele lui Sullivan i Condon, sau rezumate ale
rezumatelor cum a fcut, se pare, marea majoritate a cititorilor i
a ziaritilor. Exist deosebiri ntre opiniile i concluziile autorilor di
feritelor capitole, precum i ntre acestea i rezumatul lui Condon.
N u toate concluziile cuprinse n raport se reflect integral n rezuma
tul lui Condon.

M ai departe, articolul afirm :


Capitolul scris de Condon, Rezumatul studiului, conine mai mult
dect indic titlul; el dezvluie multe dintre concluziile sale personale.
Fr ndoial, unul dintre motivele pentru care i s-a cerut lui Condon
s conduc proiectul a fost tocmai elaborarea unor judeci de valoare.
P oi fi ncntat s cunoti opinia unui om att de respectat i cu atta

* Noiembrie 1970 (N .A .)

experien; dar poi s nu fii de acord cu ea. Subcom itetul O Z N nu a


gsit n ra p o rt un temei pentru afirm aia c un studiu ulterior nu va duce
la nim ic valoros din p unct de vedere tiinific."

i nc mai departe:
in n d seama de toate dovezile asupra crora subcom itetul i-a n
d re p ta t atenia, considerm c e greu s ignorm m icul num r de cazuri
bine docum entate, d a r inexplicabile, care constituie miezul solid al con
troversei O Z N .

Punctul de vedere al subcomitetului concord cu al meu,


n p riv in a ipotezei extraterestre:
N e-am exprim at dezaprobarea fa de discuiile despre p robabilitatea
originii extraterestre a O Z N -u rilo r, deoarece n prezent nu exist tem e
iuri tiinifice suficiente p entru a susine o teorie sau a l t a . . . subcomi
tetul O Z N consider c ipoteza extraterestr, o rict ar fi de seduc
toare, nu trebuie reinut, n tru c t introduce un elem ent speculativ greu
de evaluat; d a r subcom itetul consider de asemenea c, din tr-u n punct
de vedere tiinific i tehnic, este inacceptabil s ignorezi p u r i simplu
m arele num r de observaii neexplicate i s ncetezi studierea lor pe baza
unor concluzii prem ature."

Subcomitetul A IA A sugera o msur adecvat pentru o


nou abordare a problemei:
Subcom itetul crede c singura abordare prom itoare const n con
tinuarea efortului la un nivel m oderat, punndu-se accentul pe strngerea
datelor n m od obiectiv i pe o analiz ttinific de n alt calitate."

C onfuzia general care domnete n acest domeniu i lipsa


de interes a oamenilor de tiin au m piedicat efectiv strn
gerea datelor n mod adecvat. D up douzeci de ani de co
lectare sporadic, nesistematic a datelor, exist doar o for
m idabil colecie de date eterogene, depind rareori nivelul
unor relatri discursive, anecdotice. Cele peste 12.000 de ca
zuri nregistrate de A ir Force snt aranjate doar cronologic,
fr nici o tentativ de clasificare dup aspect, caracteristici
etc. i constatarea este valabil i pentru o bun parte dintre
organizaiile i anchetatorii particulari.
Aadar, prim ul pas nseamn s pornim aproape de la
zero: colectarea i sistematizarea datelor. Asta poate s par

cea mai prozaic abordare a celui mai captivant subiect, dar


deocam dat avem doar o structur fragil, nesubstanial,
cldit pe temelia nesigur a unor date nesistematizate, n
general incomplete i mai m ult calitative dect cantitative.
Ce-i de fcut?
Recom andarea mea este ca n Statele U nite i n alte ri
s se constituie, la iniiativa unor nuclee de oameni de tiin
i ingineri interesai, institute" pentru studiul fenomenului
O Z N , funcionnd pe baze modeste, dar n mod perm anent.
Domeniul, diversitatea i am ploarea activitii fiecrui insti
tu t vor fi determ inate de tim pul i fondurile disponibile. D e
sigur, fondurile constituie totdeauna o problem i ar putea
fi solicitate pe plan local, din surse particulare sau, n unele
cazuri, de la asociaii guvernam entale i tiinifice. Se pot
realiza lucruri im portante chiar cu alocaii modeste, dac snt
bine adm inistrate.
n tru ct fenomenul este m ondial, trebuie s se menin
contactul ntre grupurile din diferite ri i este necesar o
form de comunicare, concretizat eventual ntr-o revist
internaional consacrat acestui studiu.14
A recom anda de asemenea cu cldur ca o ar m em br
a O .N .U . s propun A dunrii Generale nfiinarea unui co
m itet n cadrul structurii O .N .U ., pentru a sprijini i facilita
comunicarea ntre aceste mici grupuri de oameni de tiin
din diferite ri.* Desigur, un astfel de com itet nu ar cere
O .N .U . niei directive, nici sprijin financiar, fiind de fap t un
birou de schimb de inform aii. n acest sens, el ar aciona ca
multe uniuni tiinifice" existente (de pild, Uniunea A stro
nomic Internaional). Acestea ofer cadrul necesar pentru
ca specialitii din diferite ri s se cunoasc, s comunice
ntre ei i s elaboreze program e comune fr ntrzierile da
torate term enelor de publicare a rezultatelor unor cercetri.
U niunea Astronom ic Internaional are peste 40 de comisii,
fiecare ocupndu-se de anum ite aspecte ale astronomiei, fie
care uurnd comunicarea ntre astronomii specializai ntr-o
anum it ram ur.
*
La 18 iunie 1966, U T h an t, pe atunci secretar general al O rganiza
iei N a iu n ilo r U nite, ne-a m rturisit, lui John Fuller i mie, m arele su
interes fa de problem a O Z N . n tim pul discuiei care a du rat o or, el a
subliniat c un interes sim ilar fusese exprim at de m em bri ai A dunrii
Generale din m ai m ulte ri. El ne-a spus c ar fi de acord cu o ac
iune O .N .U ., d a r c aceasta ar trebui s fie iniiat de o naiune
m em br a organizaiei. (N.A.)

n tr-u n m od asem ntor, se cere o specializare n studiul


fenomenului O Z N . Specializarea duce la progres; or, cercet
torii serioi din domeniul O Z N pot fi asemuii doctorilor n
medicina general. Dei com paraia poate prea forat, n
studiul fenomenului O Z N exist un vast cmp de activitate
pentru specialiti, n acelai sens n care n domeniul medical
exist specialiti n boli de inim, pediatri, ginecologi i aa
mai departe. De pild, Phillips s-a specializat n studiul u r
melor de pe sol atribuite unor aterizri O Z N . O specializare
similar se cere n studiul cazurilor de interferen cu siste
mele de aprindere ale autom obilelor, efectelor O Z N asupra
anim alelor, traiectoriilor i cinem aticilor zborului O Z N , m or
fologiei um anoizilor, rapoartelor privind comunicarea cu echi
pajele O Z N , caracteristicilor spectrale ale lum inilor nocturne
i m ultor altor aspecte ale fenomenului O Z N . Putem s ne
gndim chiar la organizarea unor ntlniri internaionale (de
felul ntlnirilor trienale ale U niunii Astronomice) n cadrul
crora aceti specialiti s se poat ntlni i s-i comunice
descoperirile. Program ele specifice de cercetare ar trebui s
constituie rezultatul unei cooperri ntre oamenii de tiin.
D ac a rspunde de aceast planificare, n prim ul rnd a
m pri ntregul program n dou mari sectoare; ele ar putea
fi num ite activ i pasiv.
Obiectivul program ului activ ar fi de a obine observaii
cantitative asupra fenomenului O Z N . n mod ideal, asta ar
cere prezena n tim pul observaiei a unui investigator echi
p a t cu aparate de film at, spectrograf, m agnetofon, contor
Geiger, detector de raze infraroii, echipament topografic
etc., pentru a dispune de filme nfind cele petrecute, foto
grafii ale form elor O Z N , spectrograme pentru a determ ina
dac radiaia era continu sau prezenta linii de emisie i
absorbie, releveuri de triangulaie exacte pentru a stabili
distanele, m surtori corecte ale urm elor de aterizare, arbo
rilor ru p i etc. Pe scurt, astfel de specialiti ar furniza date
cantitative asupra evenimentului, aa cum s-a petrecut.
D a r acest ideal poate fi atins doar accidental. P o triv it tu
tu ro r relatrilor, o ntlnire de aproape este la fel de im pre
vizibil ca i cderea unui m eteorit i ansele de a obine
m surtori cantitative ale evenim entului bunoar, filme
ale cderii unui m eteorit snt cu adevrat infime. De p il
d, nu cunosc nici un astronom care s fi asistat la cderea
unui meteorit. (M refer la cderea unui obiect fizic direle
luminoase meteorice snt cu totul altceva.)

C om paraia este po trivit, pentru c ntr-o vreme tiina


oficial nu recunotea existena m eteoriilor, i relatrile
despre cderea lor, aparinnd unor observatori demni de n
credere, erau considerate drept nite nscociri pur i simplu,
deoarece prea absurd c pietrele ar putea s cad din cer.
n 1801, Thomas Jefferson ar fi spus c ar crede mai degrab
c doi profesori yankei snt n stare s m int dect c nite
pietre cad din cer.
S presupunem totui c Thom as Jefferson ar fi nfiinat
un C om itet Benjamin Franklin pentru a cerceta dac exist
ntr-ad ev r pietre care cad din cer. Dac Ben Franklin ar fi
h o trt s instaleze pe ntreg teritoriul rii staii de obser
vare a cderii m eteoriilor, costul ar fi fost prohibitiv i re
zultatele, n lipsa unei ntm plri fericite, ar fi fost nule.
C hiar dac fotografia ar fi existat pe atunci, nu s-ar fi p u tu t
pune problem a instalrii unor staii fotografice de-a lungul
i de-a latul Statelor U nite. ansele de succes ale unui astfel
de program activ" ar fi fost, n mod cert, inexistente. n
mod similar, de asemenea n lipsa unei ntm plri fericite,
instalarea unor posturi de observaie O Z N bine utilate pe
ntreaga suprafa a globului (s nu uitm c fenomenul e
mondial) ar fi utopic, datorit aceluiai cost prohibitiv i,
oricum, ar putea s nu dea nici un rezultat.
S^a sem nalat deseori c observaiile O Z N p ar s se con
centreze n anum ite zone O Z N fierbini". D ac acest feno
men nu se datoreaz publicitii, isteriei i sugestiei colective
(operaia standard de filtrare a rapoartelor ar stabili rapid
dac e vorba n tr-adevr de rapoarte O Z N ), instalarea n
zona respectiv a unei aparaturi complexe de observare ar
putea s sporeasc sim itor probabilitatea obinerii unor date
nealterate. Se pare c uneori se produce o adevrat concen
trare de rapoarte O Z N (n O klahom a, n 1965; n regiunile
rurale ale Franei, n 1954; n Argentina, n 1963), ceea ce
ne d unele sperane.
P artea pasiv a program ului a r consta, desigur, n studiul
statistic al datelor. Legtura ntre cele dou faze ar reprezenta-o investigarea activ a cazurilor relativ recente, n care
obiectul ra p o rtat a disprut, dar i-a lsat urmele pe sol,
pe vegetaie i, desigur, n memoria m artorilor. Colectarea
activ a datelor nainte ca un caz s devin prea vechi este
de o im portan capital.
Acest aspect al problemei implic disponibilitatea perm a
nent a unor investigatori bine pregtii, care s se ocupe

numai de efectuarea anchetelor atunci cnd situaia o cere.


i mai implic existena unor fonduri adecvate.
D ac fondurile n-ar constitui o problem (!) iar eu a
conduce un institut O Z N , a instrui personal un num r cores
punztor de investigatori de profesie i, atunci cnd s-ar ivi
un rap o rt O Z N deosebit de interesant, a trim ite doi dintre
ei s cerceteze cazul pn ce ar obine i cel mai mic fragm ent
de inform aie potenial disponibil. Asta ar putea s le ia o
sptm n, o lun, ase luni sau chiar mai mult. Tim pul n-ar
conta; aceasta ar fi misiunea lor pn ce ar explora fiecare
pist, fiecare detaliu, fiecare m artor i ar efectua toate m
surtorile posibile.
M odul nesatisfctor n care se prezint actualm ente da
tele O Z N se datoreaz, n prim ul rnd, faptului c rap o rto
rul nu tie de obicei ce fel de date snt necesare; n al doilea
rnd, investigatorii i-au considerat activitatea drept un
hobby, consacrndu-i sfritul de sptm n sau alte clipe li
bere, prea des lipsindu-le pregtirea necesar pentru strngerea unor date relevante. Faza activ a program ului institu
tului s-ar ntem eia deci pe apelurile din afar, iar faza pasiv
ar consta dintr-un proces continuu de prelucrare a datelor.
In ultimele dou decenii, s-a strns o mare cantitate de
date, care difer foarte m ult n ceea ce privete calitatea,
n form a ei actual, ea poate fi com parat cu un minereu
srac, care trebuie prelucrat i rafin at nainte de a fi folosit.
Sau poate c o analogie i mai potrivit este aceea cu tonele
de pehblend pe care M rie Curie a trebuit s le prelucreze
p en tru a obine un grunte de radiu. Aceia dintre noi care
s-au ocupat de problem a O Z N snt convini de probabili
tatea foarte nalt ca n masa de rapoarte-pehblend s existe
radiu. Dei prelucrarea i selectarea datelor O Z N reprezint
o munc herculean, cred c persoana sau grupul care i-o
vor asuma cu convingere vor fi rspltite din plin. P entru
c, dac n m inereul datelor O Z N exist ntr-adevr un
m etal preios, el ar putea s reprezinte o descoperire tiin
ific m ajor. Iar aceasta ar putea determ ina reform ularea
i restructurarea m ultora dintre conceptele noastre despre lu
mea fizic, mai m ult chiar dect restructurrile care au de
venit necesare cnd relativitatea i mecanica cuantic au p
truns n modul nostru de atunci de a ne im agina lumea.
D eplinul succes al unui studiu statistic m ajor depinde de
cooperarea cu diferitele organizaii O Z N din ntreaga lume.

!n timp ce cazurile individuale p o t fi studiate pe plan local,


un studiu statistic m ajor poate fi cu adevrat semnificativ
num ai dac snt utilizate date provenind de pe ntregul glob
pm ntesc. E limpede c, n acest scop, m unca trebuie efec
tuat de o organizaie care s se bucure de ncrederea organi
zaiilor individuale din diferite ri; cred c acest lucru ar
putea fi realizat m ult mai uor dac efortul m ondial s-ar
desfura sub patronajul unei uniuni tiinifice internaionale
sau al O .N .U . n Statele U nite, organizaiile particulare
A P R O i N IC A P ar trebui s fie absolut sigure c dorina
lor de cooperare nu va fi tra ta t cu dispre, aa cum a fcut
C om itetul Condon.
P o triv it legii, dosarele Proiectului Blue Book nu snt se
crete i p o t fi puse la dispoziia unor cercettori tiinifici
acreditai. Dosarele din M area Britanie, F rana, A ustralia i
din multe alte ri, a tt cele oficiale ct i cele particulare,
reprezint o surs potenial de date valabile, dar pot fi su
puse diferitelor regulamente de securitate. D up cte tiu, do
sarele m ilitare britanice cu rapoarte O Z N nu pot fi aduse
la cunotina publicului dect dup 30 de ani.*
D ar un studiu statistic valabil nu trebuie s se ntemeieze
pe toate datele existente. Cele de care dispunem trebuie totui
s fie ncorporate ntr-o form omogen. M ulte grupuri i
investigatori particulari, avnd o experien diferit n pre
lucrarea datelor i n cercetarea O Z N , se preocup actual
mente de organizarea m aterialului lor n vederea unei tratri
cu mijloacele inform aticii. Intenia este foarte ludabil, dar
dac sistemul de codificare nu va fi unic, ngrm direa de
date din ntreaga lume nu va da nici un rezultat sau va ne
cesita retranscrierea n tr-un cod uniform . Este necesar, ct
mai curnd posibil, un acord internaional privind m etoda de
codificare a datelor O Z N ; aceasta ar putea fi una dintre pri
mele atribuii ale unui com itet p atro n a t de O .N .U .
C om puterizarea adecvat a datelor este esenial n cuta
rea unor scheme de com portam ent al O Z N -urilor, n stabili
rea corelaiilor ntre diferitele categorii de observaii i n
*
Potrivit corespondenei cu Julian Hennessey, care citeaz dintr-o
scrisoare personal ctre sir John Langford-Holt, membru al parla
mentului: Dac lucrurile decurg normal, arhivele O Z N nu vor fi accesi
bile publicului, potrivit legilor n vigoare, dect dup 30 de ani. Totui,
dac un organism tiinific important, de nalt calificare, ar avea mo
tive serioase de a solicita accesul la arhivele noastre, aceast cerere ar
fi luat n consideraie n funcie de temeiurile sale. (N .A .)

cutarea posibilelor deosebiri sau asemnri de com portam ent


n diferite ri. Asta nu nseamn doar o operaie de cata
logare sau de m ultiplicare a opiunilor. C om upterul modern,
folosit cu un soft-w are adecvat (un limbaj neprocedural
complex), poate stabili corelaii semnificative, dac acestea
exist. D e pild, ce au comun sutele de cazuri raportate de
ncetare a funcionrii autom obilelor n prezena unui O Z N ?
P rin ce se deosebesc ele? Ce a ncetat s funcioneze mai
nti radioul, farurile, motorul? i cnd un O Z N etaleaz
o suit de culori, care este culoarea cea mai frecvent, suita
cea mai frecvent?
Astfel de analize, cuplate cu program ul activ de investi
gaii cu adevrat tiinifice pe teren, ar putea s realizeze
prim ul obiectiv al unui program O Z N pozitiv: confirm area
realitii O Z N -urilor ca subiect legitim al unei cercetri
tiinifice ulterioare. D ac putem stabili scheme bine definite
i alte corelaii, pornind de la analiza observaiilor O Z N efec
tuate n diferite ri de oameni cu diferite niveluri de cultur,
probabilitatea ca aceste corelaii s constituie rezultatul ntm pltor al unor percepii greite ar fi aproape inexistent.
Prin urm are, probabilitatea ca fenomenul O Z N s reprezinte
ceva ntr-ad ev r nou pentru tiin noi observaii em pi
rice a r fi o virtual certitudine.

E p ilo g :
Dincolo de orizontul Proiectului
Blue Book

Este o greeal capital s teoretizezi nainte de


a avea toate dovezile necesare. Acest m od de a
proceda i pervertete judecata.
Sherlock Holmes, U n studiu n rou

Holmes exagereaz, desigur, pentru c nimeni n-a avut


vreodat toate" dovezile necesare. n orice investigaie se
ivete totui un m om ent n care investigatorii consider c
exist destule dovezi pentru a teoretiza cu folos, cu deosebire
n ceea ce privete cile de urm at n tr-o investigaie ulteri
oar. R ezultatele unor astfel de teorii stimuleaz, la rndul
lor, o teoretizare ulterioar.
n problem a O Z N snt necesare ns m ult mai m ulte do
vezi cantitative nainte ca teoretizarea s fie util. D up
peste douzeci de ani de activitate n acest domeniu, am doar
cteva rspunsuri i nici o ipotez viabil. i n-am nici un
chef s o fac pe profetul.
Am spus activitate" mai degrab dect studiu, pentru c
tim p de mai m uli ani, asemeni tu tu ro r colegilor mei, am con
siderat subiectul d rep t absurd i am fost prea p uin n
clinat s-l studiez cu seriozitate. M ai trziu, cnd m i-era tot
mai limpede c subiectul m erit s fie studiat, n-am avut
fonduri, aparate i nici m car tim pul necesar (din pricina
ndatoririlor mele profesionale) pentru a ntreprinde acel
tip de studiu care ar fi fost destul de cuprinztor pentru
a deveni semnificativ.
M unca mea de consultant al Forelor Aeriene era departe de
a-mi oferi condiiile am intite mai sus, dei mi-a furnizat date
pentru un posibil studiu ulterior. Ia t de ce, cnd a luat fiin
C om itetul Condon, tiind c nu voi face parte din el, am
aplaudat, cu speran i cu o ncredere naiv n ceea ce va

fi. Mi-am dat seama ca fondurile alocate erau insuficiente


pentru a ataca problem a pe un fro n t larg, dar socoteam c
dac vor fi adm inistrate cu pricepere i dac investigaia >va
fi efectuat fr prejudeci, ntr-un adevrat spirit tiini
fie, se va putea dem onstra necesitatea continurii studiu
lui pe o scar mai larg. ntr-adevr, o lectur atent a ra
portului i cazurile deconcertante pe care le cuprinde ofer
aceast dem onstraie. Mai muli oameni de tiin mi-au
spus c studierea R aportului C ondon a fost aceea care i-a f
cut s-i dea seama c problem a O Z N m erit s fie cerce
tat. D ar am relatat mai sus istoria Com itetului Condon.
Respingerea concluziilor cuprinse n rezum atul su va duce,
dup opinia mea, doar la un studiu calm i im parial al fe
nomenului O Z N , un studiu care va organiza, prelucra i clasa
dovezile existente; numai atunci vom putea emite i testa cu
folos noi ipoteze.
A r fi nedrept totui s pretindem c pn acum n-au fost
propuse explicaii ale fenomenului O Z N unele verosimile,
altele cu totul fanteziste. O bun parte a literaturii de spe
cialitate entuziaste" este consacrat expunerii lor sau accep
trii necritice a unei anum ite ipoteze cea mai frecvent
fiind, desigur, ipoteza extraterestr.
Investigatorul serios trebuie s reziste tentaiei de a teo
retiza prem atur, mai cu seam n acest domeniu, pentru c
subiectul este grevat de dificulti care nu snt ntlnite n
mod firesc n cercetarea tiinific. De pild, ntr-o cercetare
tipic de v rf, cum este fizica particulelor elementare, fie
care nou dat experim ental este confruntat im ediat de teo
reticieni cu o m ultitudine de ipoteze. Ei au acoperire" cnd
propun teorii pe baza unor noi dovezi m runte (cu m ult
vreme nainte ca toate dovezile" s fie disponibile), pentru
c opereaz n limitele unei structuri de concepte fizice recu
noscut i acceptat. ntr-adevr, m uli teoreticieni se gr
besc s dezvolte modele teoretice ale sistemului n cauz,
preocupndu^se doar accidental de verificarea lor empiric.
Pentru ei, elaborarea de teorii este un joc profesional, m enit
s-l incite pe experim entator s conceap noi experimente
pentru a confirm a sau infirm a teoria. n ambele cazuri, teo
reticianul este m ulum it. Ce specialist n astrofizica teoretic,
de pild, ar considera c trebuie s atepte pn ce toi pulsarii vor fi temeinic catalogai i studiai, nainte de a se
lansa n speculaii despre stelele neutronice?

Uneori se ntm pla ca teoria s precead cu m ult orice ob


servaie empiric. U n astronom a afirm at cndva c suprafaa
Lunii este acoperit cu un strat de p ra f att de gros nct
cosmonavele terestre ar putea s dispar n interiorul lui.15
C nd program ul Apollo a spulberat aceast teorie, s-a spnzurat oare autorul ei, de ruine? N ici vorb! A emis multe
alte noi teorii, dintre care unele s-au dovedit ntem eiate.
Fiind unul dintre cei mai capabili astrofizicieni ai epocii
noastre, el tie c jocul de-a teoria poate fi nu num ai un
lucru am uzant, ci i, mai ales atunci cnd d natere la des
tule controverse, un puternic imbold ctre aciune.
Din pcate, n priv in a O Z N -urilor exist mai multe p ro
bleme care se opun unei teoretizri a tt de nengrdite. Prim a
este' de ordin filozofic. De la Galileo ncoace, tradiia tiin
ific a dezvoltat o structur logic i metodologic deosebit
de eficient, c a re'n e -a ngduit s nelegem o vast gam de
fenomene. Aceast tradiie este sacrosant pentru com unita
tea tiinific, fiindc a nregistrat succese remarcabile. P o tri
vit ei, este firesc pentru experim entator s ncerce s acio
neze asupra mediului astfel nct aspectele semnificative ale
fenomenului s fie izolate de cele secundare i nerelevante.
Cu alte cuvinte, el caut mijloacele de a separa semnalul"
de zgom ot". n felul acesta apar de la sine relaii cau
zale precise ntre cantiti i entiti; n cazul tiinelor fizice,
aceste relaii snt exprim ate adesea ntr-o form m atem atic.
C hiar atunci cnd nu e posibil experim entarea activ n
laborator, de pild n astronomie, astronom ul poate s se
pare semnalul de zgom ot" recurgnd la o aparatur special
n m omentul n care fenomenul (s zicem o eclips) devine
sesizabil. Relaiile ntre anum ii param etri asociai fenome
nului devin atunci clare, o testare i o experim entare ulte
rioar putndu-le stabili dincolo de orice ndoial rezonabil.
Ele devin un fap t tiinific". D ac n-ar fi fost posibil s se
acioneze n acest mod, tiina s-ar fi lovit de un zid imens
de dificulti, ar fi fost virtual imposibil s se extrag i
s se separe elementele fundam entale inerente fenomenului
din masa de lucruri nerelevante i ntm pltoare, prezente
totdeauna ntr-o situaie observat.
Tocmai aceasta este situaia n cazul O Z N -urilor, care se
afl cu totul n afara controlului experim ental. Pe deasupra,
ele snt pasagere, im previzibile i apar unui observator dese
ori incapabil s efectueze o analiz lucid a unui eveniment
cu totul neateptat i surprinztor. D rept urm are, aspectele

semnificative ale fenomenului po t rmne ascunse p rintre


aspectele ntm pltoare dar m ult mai evidente" sub
liniate n rapoarte.
Totui, O Z N -urile nu snt singurele din aceast categorie;
ele n fru n t aceste dificulti m preun cu m ulte alte feno
mene, ca fulgerele globulare i meteoriii, pentru care trebuie
s ne ntemeiem pe observaiile fortuite ale unor oameni ne
pregtii. Iat de ce astfel de subiecte au dobndit a tt de tr
ziu respectabilitatea tiinific, mai ales atunci cnd era greu
de gsit o explicaie pentru c fenomenul nu se integra struc
turii tiinifice a momentului.
S-ar p utea chiar s fim pui n fa a faptului c acest ca
dru tiinific, dato rit logicii lui interioare, exclude anum ite
clase de fenomene, p rintre care s-ar putea num ra i O Z N urile. U nul dintre aspectele cele mai exasperante i chiar
respingtoare ale subiectului este aparena lui iraionalitate.
Totui, cum conceptul nostru de raionalitate este un subpro
dus al societii orientate spre tiin n care trim , n-ar tre
bui s ne surprind faptul c un fenomen inaccesibil p ro
cedurii tiinifice apare ca iraional.
C hiar aici ne lovim de o a doua dificultate n ceea ce
privete problem a O Z N . Cel puin deocam dat, ea nu poate
fi desprit de condiiile sociale n care se m anifest. Sntem
obinuii cu izolarea aproape com plet a tiinelor com por
tam entale de tiinele fizice, pe cnd n aceast problem
ambele tipuri snt contopite n mod inextricabil. Fie c le
vom separa sau nu, componentele fizice neconvenionale i
cele com portam entale vor aprea i rm ne de vzut dac
trebuie studiate n cadrul am belor discipline, dar ar fi pre
m atur s m inim alizm im portana vreuneia dintre categorii.
Aceast discuie ar fi desigur inutil dac am dispune de
o explicaie convingtoare privind O Z N -urile. n lipsa ei,
e m ult prea facil s recurgem la oamenii de pe M arte", ignornd numeroasele aspecte care nu concord cu aceast ipo
tez. A r nsemna s cdem n capcana despre care tocmai am
vorbit. Fr s ne dm seama i n mod artificial, am putea
s am plificm semnificaia aspectelor evidente", n tim p ce
partea pe care o trecem cu vederea sau pe care nu o sem
naleaz observatorii nepregtii ar putea s conin cheia
ntregii probleme.
Ceea ce se cere explicat a fost definit pe larg n descrie
rile celor ase proto tip uri fundam entale de observaii O Z N
(capitolele 5 11). Cele mai persistente i m ai enigmatice tr-

saturi p a r s fie localizarea fenomenului n spaiu i tim p,


caracteristicile lui aparent raionale (ntr-un mod mai curnd
pueril), impresia c acioneaz transgresnd legile fizicii i
preferina accentuat pentru anum ite situaii. Prezena frec
vent rap o rtat a um anoizilor" capabili s se mite cu uu
rin n mediul terestru foarte restrictiv i asocierea lor cu
o nav" prezentnd uneori o mas inerial aproape nul
i lsnd totui urme fizice este, fr ndoial, un fenomen
care depete aria fizicii de la mijlocul secolului douzeci.
D ar va exista, sperm, o tiin a secolului douzeci i unu i
o' tiin a secolului treizeci, i poate c ele vor ngloba fe
nomenul O Z N aa cum tiina secolului douzeci a nglobat
aurorele boreale, o realizare inim aginabil pentru tiina se
colului nousprezece, care era la fel de incapabil s explice
de ce strlucesc Soarele i stelele.
N oi lucrm n lum ina orbitoare a prezentului, abia con
tieni de penum bra trecutului i cu totul neputincioi s ri
sipim tenebrele viitorului. S ne imaginm o clip un ir de
care cu coviltir, cu nu mai m ult de un secol n urm , n
lunga lor cltorie spre vest. C aravana se oprete la cderea
nopii, carele snt aezate n cerc, sentinelele se instaleaz la
posturi i cltorii se strng n jurul focului de tabr pentru
a se nclzi i a se odihni. C ineva vorbete despre viitor, dar
vorbete, aa cum e firesc, folosind cuvintele i conceptele
tim pului su. i chiar dac, inspirat de o binevoitoare muz
a viitorului, ar vorbi despre o cltorie ca a lor efectuat n
cteva ore, zburnd n vzduh, i despre scenele vzute la
televizor i despre vocile auzite de pe alt continent, acest
inspirat n-ar fi capabil s spun nimic despre felul n care
ar putea fi nfptuite aceste lucruri m inunate. Vocabularul
necesar electroni, tranzistori, circuite integrate, m otoare
reactive jargonul com unicaiilor tehnice nu va exista
dect peste aproape un secol. El ar fi cu totul incoerent n
lipsa cuvintelor care s slujeasc drept vehicul gndurilor
sale.
Cine s-ar ncum eta s ghiceasc vocabularul tehnic al anu
lui 373.475 (presupunnd c pe P m nt va mai exista via
raional) i s prezic ideile i cunotinele pe care le va
vehicula acest vocabular?
Exist undeva n spaiu o astfel de cunoatere i o astfel
de tehnologie avansat? Soarele, steaua noastr tutelar, este
doar una dintre m iliardele de stele din G alaxia noastr, i
aceasta este doar una dintre multele milioane de galaxii, fie

care cu m iliardele ei de stele. Din punct de vedere statistic,


este im probabil ca Soarele nostru sa fie singura dintre cvadrilioanele de stele care are un sistem planetar. A r fi ca i
cum am spune c, n ntreaga lume, ghindele pot fi gsite
doar lng un singur stejar.
C hiar dac ne lim itm la m iliardele de stele din G alaxia
noastr, tim c ea exista cu m iliarde de ani naintea apari
iei Soarelui nostru. Scena era deci construit de m ult vre
me pentru aceast posibilitate, posibilitatea existenei unor
civilizaii tot a tt de avansate fa de noi, ct sntem noi
fa de oareci. De pild, Fred Hoyle* a emis supoziia c
este posibil s existe o mare reea de comunicaii intergalactice, dar c noi sntem asemeni unui colonist instalat ntr-o
slbticie unde nu are nc telefon.
Astfel de idei, odinioar interzise sau chiar revolttoare
pentru minile noastre geocentrice, nu ne mai ocheaz pe
msur ce ne eliberm ncet de provincialism ul nostru cos
mic. Totui, astfel de concepte au deocam dat prea puin
de-a face direct cu problem a noastr, n afar de faptul c
reprezint o ipotez posibil. D ar a vorbi despre vizitatori
extrateretri sau despre noiunile mai ezoterice ale cltoriei
n timp i universurilor paralele este, n acest stadiu, la fel de
nepotrivit ca a susine ipoteza halucinaiei de mas. K uhn a
artat c progresul tiinific tinde s fie mai curnd revolu
ionar dect evolutiv i conceptele am intite mai sus snt, n
ciuda naturii lor bizare, mai m ult extensiuni im aginative ale
conceptelor curente. C red c atunci cnd vom afla m ult a
teptata soluie a problemei O Z N , ea se va dovedi a fi nu
doar un mic pas nainte n marul tiinei, ci un salt im
p o rtan t i cu totul neateptat.

H oyle, Fred, O f M en and Galaxies (Despre oameni


Seattle, University of Washington Press, 1964, p. 47 (N .A .)

galaxii),

Anexa 1 : Descrierile observaiilor discutate n text

D IS C U R I D IU R N E

Cazul

Data

D D -1

15 iau. 1968

D D -2
D D -3

11 apr. 1964
21 oct. 1967

D D -4

24 m a rt. 1967

D D -5
D D -6

15 aug. 1950
3 iul. 1967

D D 7

28 iun. 1952

D D -8

16 ian. 1952

Ora

Locul

T hree H ills, A lb erta


(Canada)
6,30 p .m . H om er, New Y o rk
B ly th ev ille A FB ,
6,16 a.m
A rk an sas
Iyos A lam os, New
8,45 a.m .
M exico
G re at F alls, M ontana
11,30 a.m .
su d -v e st de C algary,
5,30 p.m .
A lb erta (Canada)
1,20 p.m . K irtla n d A FB ,
A lbuquerque, New
Mexico
D up-am ia- A rtesia, New M exico
z
7,25 a.m .

N r.
observa
torilor

D urata

2+2

10 m in.

3
3

45 m in.
30 sec.

3
2

8
8

1+ 1

30 sec.

2
3

1 m in.
25 sec.

2
3

9
7

30 sec.

2+4

40 sec.

Cazul

Data

Ora

Locul

D D -9

15 oct. 1953

10,10 a.m .

M inneapolis,
M innesota

W h ite S ands, New


M exico

observa
torilor

D urata
40 sec.

D D -1 0

24 ap r. 1949

10,30 a.m .

D D -1 1

30 ian . 1967

8,04 a.m .

C rosby, N o rth D a k o ta 5 + 2

D D -1 2

26 m a rt. 1967

4,00 p.m .

N ew W inchester, Ohio 2 + 3

5 m in.

D D -1 3

1 ap r. 1967

11,30 a.m .

K enosha P ass,
C olorado

2 m in.

D D -1 4

9 aug. 1965

6,00 p.m .

L ong Islan d , New


Y o rk

5 m in.

D D -1 5

sep t. 1965

4,00 p.m .

10 m in.

15 m in.

F o rt Sili, O klahom a

15

1 m in.
40 sec.

I.U M IN I N O C T U R N E
IVN 1

14 ian. 1966

5,55 p.m .

W eston, M assaehussets 4

U N 2

26 nov. 1968

5,40 p.m .

B ism arck, N o rth


D a k o ta

4 + 1 + 1 5 7m in.

L N -- 3

17 sept. 1968

1,00 a.m .

N ellis A F B , N ev ad a

40 m in.

IvN~- 4

17 dec. 1968

seara trz iu

W h ittie r, C alifornia

5 m in.

LN -- 5

p rim v a ra 1961

seara, trz iu M illville, New Jerse y

7 m in.

2
2

4 m in.

1 5 --2 0 m in. 2

2 - -3 m in. 2

LN - 6

20 oct. 1966

11,50 p.m .

LN - 7

24 dec. 1967

8,30 p.m .

Moose Jaw ,
S ask atch ew an (Canada)
B elm ont, M assachussets 8

LN -- 8

14 m ai 1970

9,45 p.m .

B augor, M ine

LN -9

22 sept. 1966

3, 00 a.m . D eadw ood, S o u th


D a k o ta

LN-- 1 0

18 aug. 1964

12,35 a.m .

2
2+2

O ceanul A tlan tic, la


200 m ile e st de D over, 4
D elaw are

1 o r +

2 m in.

LN-- 1 1

v a ra 1960

2,00 a.m .

W a lk erto n , O n tario
(Canada)

3+2

1 o r +

LN - 1 2

25 febr. 1967

7,50 p.m .

F argo, N o rth

4 m in.

LN - 1 3

9 m a rt. 1967

9, 10 p.m

O naw a, Iow a

1 m in .+

D a k o ta

Cazul

Data

Ora

Locul

N r.
observatorilor

Durata

25 m in.
5 m in.

2
2

8
8

R A D A R -V IZ U A L E
R V -1
R V -2

13 ian. 1967
4 m ai 1966

10,00 p.m .
4,30 a.m .

R V -3

4 nov. 1957

10,45 p.m .

R V -4

R V -5
R V -6

1 3 - 1 4 aug. 1956 10,30 p.m .


p n la
3,30 a.m .
1,10 a.m .
6 m ai 1965
9,35
p.m .
1957
3 iun.

R V -7

13 febr. 1957

2,30 a.m .

R V 8

17 iul. 1957

4,10 p.m .

lng W inslow , A rizona 3


3
C harleston, W est
V irginia
2
K irtla n d A F B ,
A lbuquerque, New
M exico
L a k e n h e a th , A nglia

M area F ilipiuelor
lng S herveport,
L ouisiana
L incoln A F B ,
N eb rask a
n sud-v estul Statelor
U n ite

1+ 1+
1+ 1

5 m in.
vizual
20 m in.
ra d a r
5 ore

12
3+ 1

8 m in.
1 or

2
1

8
5

25 m in.

1 % ore

R V 9

16 m ai 1967

10,10 p.m .

R V -1 0
R V 11

6 dec. 1952
18 sep t. 1951

5,25 a.m .
0,20 a.m .

R V 12

m ai 1964

9,30 a.m .

de la b o rd u l navei
P o in t S u r" , n Golful
M exicului
Golful M exicului
Goose B ay, L a b ra d o r
(Canada)
R egina, S askatchew an
(Canada)

4
6
echipaj
B 36
3

50 m in.
10 m in.
20 m in.

3
2
5

8
8
7

10 m in.

N T L N IR I D E A P R O A P E D E P R IM U L T IP
A 1 - 1

27 oct. 1967

3,05 a.m .

A 1 - 2

11 ian. 1966

7,40 p.m .

A
A
A
A
A

6 febr.
19 iun.
22 ap r.
22 iul.
17 ap r.

1 -3
1 -4
1 -5
1 -6
1 -7

A 1 - 8

1966
1965
1966
1966
1967

20 aug. 1955

6,05
4,00
9,00
11,30
9,00

a.m .
a.m .
p.m .
p.m .
p.m .

10,45 p.m .

P arsh a ll, N o rth


1+ 1
D a k o ta
4
Meyerstovvn,
P en n sy lv an ia
3
N ederland, T exas
1
R ocky, O klahom a
B everly, M assachussets 10
2
F ree m o n t, In d ia n a
1
+ 1+2
Jefferson City,
M issouri
2
K enora, O n tario
(Canada)

5 m in.

10 m in.

5 m in.

4
4
4
5
3

4
7
8
5
8

30 m in.
8 8m in.
1 0 -1 5
m in.
4 m in.

Cazul

A 1 - 9
A
A
A
A

Data

17 apr. 1966

1 -1 0 3
I 11
8
1 - 1 2 10
1 - 1 3 26

A 1 - 1 4

Ora

apr. 1964
m a rt. 1965
oct. 1966
iun. 1963

14 oct. 1967

Locul

5,0,5 a.m .
9,00
7,40
5,20
1,00

p.m .
p.m .
p.m .
a.m .

2,30 a.m .

N r.
observa
torilor

Durata

P o rta g e C ounty, Oliio 2 + 1 + 1 1 o r 35


m in.
M onticello, W isconsin 3
5 lOmin.
M t. A iry, M ary lan d
3
3 m in.
N ew ton, Illinois
6
3 4 m in
W ey m o u th ,
2
1 m in.
M assachussets
M endota, C alifornia
3
3 m in.

3
3
4
2

9
8
9
5

N T L N I R I U E A P R O A P E D E -A I, D O IL E A T IP
A I I 1

2 nov.

1957

11,00 p.m . ap ro ap e de
L evelland, T exas

2+1+1+
1+ 1+ 1

+1
A I I 2
A I I 3

3 ap r. 1968
aug. 1954

8,10 p.m . C ochrane, W isconsin


6,00 p.m . T an a n ariv e,
M adagascar

+ 1+

2+1
2

2 % ore
5 10 m in.

5 8
4 8

2000

2 m in.

A I I - -4

26 oct. 1958

10,30 p.m .

A I I - -5

8 m art., 1967

1,05 a.m .

A I I - -6

23 ian. 1965

8,40 a.m .

A I I - -7

4 aug. 1968

4,15 a.m .

A
A
A
A

I I - -8
I I - -9
I I - -1 0
I I - -1 1

20 ian. 1967
20 aug. 1965
8 dec. 1957
3 sept. 1965

6,50
7,00
5,30
11,00

A
A
A
A
A
A
A

I I - -1 2
I I - -1 3
I I - -1 4
I I - -1 5
I I - -1 6
I I - -1 7
II - -1 8

12 iul. 1969
21 apr. 1967
1 ap r. 1968
22 aug.. 1957
14 apr. 1957
29 m ai 1968
18 iun. 1967

11,00 p.m .
1,00 a.m .
10,45 p.m .
9,30 p .m .
3 00 p.m .
10,00 p.m .
11,00 p.m .

7 oct. 1966
iu n ie 1957

8,30 p.m .
10,30 p.m .

A 1 1 - 1 9
A 1120

p.m .
p.m .
p.m .
p.m .

L och R av en D am ,
2
D elaw are
L eom in ster,
M assacliussets
2
W illiam sburg,
1+ 1
V irginia
R egina, S ask atch ew an
(Canada)
3
M ethuen, M assachussets 3 + 3
C herry Creek, New Y o rk 4
n o rd -v est de O kinaw a 3
D am on, T ex as
2
V an H o r ne, Io w a
E p h ra ta , W ash in g to n
F ra n k fo rt, K e n tu c k y
Cecil N A S, F lo rid a
V ins, F r a n a
M osinee, W isconsin
F alco n L ake, O n tario
(Canada)
In d ia n L ak e, M ichigan
W arren sb u rg . M issouri

4 m in.
2 m in.

3 7
3 5

2+1
4
2
2
2+ 1
6

10 m in. 4
15 m in. 3
2 3m in. 3
3 m in.
5
5 -2 0
m in.
3
2 m in.
4
5 m in.
2
5 m in.
2
40 m in. 3
12 m in. 3
2 - 3 m in. 2

6
14
3

30 m in.
1 o r
5 m in.

4
8
7
6
8
9
5
4
4
5
4

3 5
4 7
4 7

Cazul

Data

A 1 1 - 2 1
A I I 22

12 ian. 1965
11 m ai 1969

A 1 1 - 2 3

11 oct. 1967

Ora
8,20 p.m .
2,00 a.m .
trziu
seara

Locul
C uster, W ashington
C hapeau, Q uebec
(Canada)
A ldersyde, A lb erta
(Canada)

.Nr.
observa
torilor
4+ 1
1+4

Durata
5 m in.
5 m in.

4 6
4 5

2 4 m in. 3 5

N T L N I R I D E A P R O A P E D E -A L T R E IL E A T IP

A I I I 2

noiem brie 1961

A I I I 3
A I I I - 4

26 iun. 1958
21 aug. 1955

A I I I 5

19 sep t. 1961

5,45 p.m .

Socorro, N ew M exico

1+ 1

d u p m iezul M inot, N o rth D ak o ta


4
no p ii
n am urg
B oainai, N oua G uinee 25 +
seara
K elly-H opkinsville,
7
K e n tu c k y
c tre m ie
W hitfield, New
zul n o p ii
H am p sh ire
2

5 -1 0
m in.
1 or
3 ore
4 ore

1 or

c/l

24 ap r. 1964

Ol

A I I I 1

\
Anexa 2
Cazul pastorului Gill din Papua
analizat de Donald H. Menzel

In acest caz spectaculos, pastorul Gill i un mare num r


de papuai lipsii de cultur au ra p o rtat c au vzut cteva
obiecte insolite n vzduh. Cele mai m ulte dintre observaii
au fost efectuate seara devreme, la scurt vreme dup apu
sul soarelui. Mi s-a p ru t semnificativ faptul c Venus se
vedea foarte bine, apunnd cam la trei ore dup Soare. Ea
atinsese m aximum de elongaie estic la 23 iunie i ajungea
la cea mai mare strlucire la 26 iulie.
C red c este semnificativ faptul c, n ciuda strlucirii
Iui Venus, nici una din observaiile raportate de pastorul
Gill i de grupul de la Misiune nu se refer la aceast p la
net. Doi ofieri au recunoscut c Venus ar fi p u tu t fi
vzut din acel punct, n aproxim ativ aceeai direcie ca i
lum ina strlucitoare care a fost vzut mai nti". El (Gill)
declar c a vzut planeta Venus, d ar e de prere c obiectul
vzut de grupul de la Misiune era mai jos dect Venus i mai
la nord. Totui, aceasta este mai curnd exprim area unei
preri, dect o observaie precis. R obert L. Smith, aspirantofier de poliie, a vzut planeta Venus la 6 iulie, seara de
vreme, dar se pare c nu a vzut nici un O Z N . El m enio
neaz c a p riv it m ult cerul dup miezul nopii i c a v
zut un obiect strlucitor, care aproape sigur era planeta Ju
piter. El a vzut de asemenea cteva stele cztoare".
M uli experi spun c O Z N -ul a rta ca o stea". Totui,
rm n de explicat rotaiile neobinuite raportate mai ales de
pastorul Gill. Mi se pare neconvingtor faptul c un num r
de biei (i fete) de la Misiune preau s coroboreze obser
vaia.
Cele ce urm eaz ar putea fi o explicaie i, de fapt, ex
perienele pe care le-am efectuat arat c ea este probabil

explicaia corect. C teva din afirm aiile mele ar putea fi ve


rificate. Presupun, n prim ul rnd, c a tt pastorul Gill ct i
profesorul Stephen Gill Moi sufer de o miopie avansat i
c nu p u rtau ochelari n tim pul observaiei. Ei au probabil
i un astigmatism avansat, astfel c imaginea lui Venus le-a
apru t de m ari dimensiuni i foarte alungit. D oar o astfel
de supoziie poate explica diferenele dintre descrierile O Z N ului fcute de cele dou persoane. Pastorul Gill consider
c vehiculul era alungit pe orizontal; Stephen pe verti
cal. Ochiul omenesc are micri dezordonate, care fac ca
un obiect, de pild o stea sau o planet, s par c vibreaz
cnd, de fapt, el este imobil. Efectele atmosferice explic
schimbrile rapide al culorilor.
Ce putem spune despre oamenii care, p o triv it raportului,
fceau semne? E posibil s fi fost o iluzie? In cazurile de
miopie, frecarea pleoapei de globul ocular duce la un fel de
fracionare optic. E fortul de a vedea mai bine determ in o
difracie a imaginii, la care se adaug proiecia genelor n
afara focarului. Semnele fcute ocupanilor O Z N -ului i sem
nele de rspuns ale acestora po t s nu fi fost observate chiar
de toat lumea, cum i nchipuie pastorul Gill. El a relatat
c m artorilor evenimentului li se tia respiraia de bucurie
sau de surpriz, poate din ambele cauze. N u e acesta mai
curnd un semn al incredulitii celor care nu vedeau ceea ce
pastorul Gill spunea c vede? La urm a urmei, ntr-o astfel
de Misiune indigenii trebuie s fi fost condiionai pentru a
crede n miracole.
P entru a simula fenomenul, am utilizat lentile cu o putere
de m rire de circa p atru dioptrii. Intenionez s repet expe
riena cu lentile pentru astigmatism avansat, spre a simula
presupusa miopie a pastorului Gill. Apoi, clipind din ochi,
p o t s-mi imaginez cu uurin unele dintre fenomenele pe
care le-a rap o rtat. Ele puteau s se datoreze parial difraciei
produse de pleoap i altor incidente, cum ar fi prezena
unor celule sanguine pe retin. Toate acestea s-au com binat
n perioada observaiei. Pastorul Gill a presupus c i ceilali
vedeau ceea ce vedea el. Cu toate c raportul a fost semnat
de un mare num r de m artori", m ndoiesc foarte tare c
ei tiau ce semneaz i n ce scop. Fr ndoial, erau sur
prini c marele lor ef vede ceva pentru ei invizibil. Pe de
alt parte, probabil c nu erau prea suprini pentru c, n
definitiv, l considerau pe pastorul Gill un om sfnt. n

lumea asta snt m uli oameni care au nevoie de ochelari i


nu-i poart. A fi foarte interesat s tiu dac pastorul Gill
poart sau nu ochelari, cte dioptrii are i, n fine, dac i-a
p u rta t n seara aceea. De vreme ce o ipotez foarte simpl
explic fr nici o dificultate observaiile raportate con
sider cazul pastorului Gill rezolvat. M ai m ult, cred c ace
leai fenomene snt rspunztoare i pentru cteva din cele
mai spectaculoase cazuri nerezolvate din dosarele Forelor
Aeriene.

Anexa 3
Scrisoare de demisie
trim is de M ary Louise Arm strong
doctorului Edw ard Condon

24 februarie 1968
D r. E dw ard U. Condon, D irector
Proiectul O Z N
U niversitatea din C olorado
Boulder, C olorado 80 302
D RAG A DOCTORE C O N D O N

Aceast scrisoare intenioneaz s prezinte n scris punctele


pe care le-am discutat n dim ineaa de joi, 22 februarie 1968.
In tru ct este evident a tt pentru echipa de conducere a
Proiectului O Z N , ct i pentru dum neavoastr, c ne aflm
ntr-o real dilem privind disensiunile i m oralul sczut n
ultimele dou sptm ni, consider c este necesar s examinez
ceea ce, dup prerea mea, a fost cauza principal a proble
melor existente. Sper n mod sincer c Proiectul i va conti
nua activitatea pe o baz cu totul diferit de cea de pn
acum, c relaiile dintre dv. i echipa dv. se vor m bunti
n mare msur i c se va realiza ceea ce noi toi ateptm
de la acest studiu: un rap o rt final care s satisfac pe toat
lumea.
Snt ncredinat c toi membrii Proiectului snt mai m ult
sau mai puin rspunztori pentru situaia actual, dac nu
din alt m otiv, m car pentru c nu au venit mai devreme la
dv. s v informeze despre ndoielile noastre. Totui, cred cu
trie c dac Proiectul n-ar fi fost adm inistrat zi de zi i
direct de Bob,* n-am fi ajuns n aceast situaie. D up opi
* R obert Low (N .T .)

nia mea, se face sim it o lips de ncredere" aproape una


nim n capacitatea lui de a fi coordonatorul Proiectului i
n modul n care-i exercit prerogativele. (Trebuie s subli
niez de ndat c fiecare poate s vorbeasc doar n numele
lui sau al ei i ca atunci cnd m refer la ceilali
membri ai echipei doar relatez observaiile mele privind ne
m ulum irile lor.)
Mai jos snt expuse opiniile mele i m otivele pentru care
cred c Bob este vinovat de conflict i c, dac v-ai fi asu
m at conducerea activitii noastre, nu s-ar fi ajuns la un
conflict att de acut.
De la nceput, atitudinea lui Bob a fost negativ. M n
doiesc c el ar fi de acord cu aceast afirm aie, dar apreciez
c cei mai m uli membri ai echipei ar fi. Bob s-a artat prea
puin interesat s fie la curent cu observaiile, fie prin lectura
rapoartelor, fie p rin discuii cu ceilali. Intr-un anum it stadiu
al activitii noastre, se stabilise ca un num r de membri ai
echipei s citeasc sistematic un anum it tip de rapoarte i
s se ntruneasc apoi pentru a face bilanul. Se spera c
n felul acesta s-ar putea stimula o discuie creatoare despre
rapoarte, dac ar fi fost ceva de discutat. Saunders punea
deoparte rapoartele rmase dup o prim selecie, astfel ca
fiecare membru al comitetului s le poat citi. Bob a selectat
i el cteva, dar, dup cte tiu, nu le-a citit cu adevrat i
nu ne-a ncurajat niciodat s inem discuiile program ate.
C red c, n calitate de coordonator al Proiectului, el ar fi
trebuit s ia iniiativa de a urm ri cum merg lucrurile. Mai
m ult nc, o mare parte din ceea ce doresc s spun privitor
la redactarea prem atur de ctre Bob a raportului final se
refer nem ijlocit la ceea ce poate sau nu poate fi spus des
pre rapoartele asupra observaiilor. D up prerea mea, el a
irosit prea m ult tim p dezbtnd problema lim bajului n
care s fie redactat raportul final pentru a se evita n modul
cel mai inteligent formularea unei opinii clare despre feno
menul O Z N . Pe de alt parte, el a acordat foarte puin tim p
studierii datelor pe care avea s-i ntemeieze concluziile.
N u dem ult, Bob mi s-a plns c, fcnd parte, n princi
piu, din grupul care trebuia s decid ce observaii urm au
s constituie obiectul investigaiilor echipelor de teren, n-a
fost contactat atunci cnd se luau aceste decizii. L-am n tre
bat pe N orm an* dac e adevrat i el a negat categoric.
* Levine (N .T.)

M i-a spus c Bob a fost consultat de fiecare d at i c, de


cele mai multe ori, a refuzat s participe. D ealtfel, chiar
dac N orm an nu l-ar fi contactat, Bob se afla destul de
aproape din punct de vedere geografic (nu ca dum neavoastr)
pentru a participa, dac ar fi dorit-o cu adevrat, la orice
dialog i era mai puin n d rep tit dect oricare alt membru
al echipei s se plng c nu e im plicat n procesul lurii
deciziilor. Desigur, iniiativa trebuia s-i aparin. n defi
nitiv, pe d rept sau nu, n calitatea sa de coordonator al
Proiectului ar fi p u tu t s schimbe oricnd procedura.
A sta ne face sa ne ntrebm cum i folosea Bob tim pul,
C onsider c n m are m sur fr rost i n afara intereselor
studiului nostru, date fiind perioada i bugetul lim itat de
care dispuneam.
Bob a cltorit m ult. M ulte dintre aceste cltorii erau n
legtur cu subiecte relevante" pentru problem a O Z N
relevante n sensul n care echipa concepe acest lucru de
pild strngerea de inform aii n cazul H eflin, investigarea
a dou observaii (chiar la nceputul activitii) i vizite la
SRI, R and, H ippler i R atchford. Totui, m ulte cltorii mi
s-au p rut legate de aspecte minore ale problemei O Z N . Bob
a in u t i cteva conferine (ceea ce, evident, nu intra n
obligaiile Proiectului nostru) la Boeing C orporation
Seattle, R and C orporation Santa Monica, American Meteorological Society C olorado Springs i IEEE Los
Angeles. El a justificat acest turneu de conferine" prin ca
racterul lor educativ sau faptul c aveau loc n universiti
i n instituii tiinifice. D ar cltoria cea m ai lipsit de sens
a fost aceea pe care a fcut-o n Europa. Bineneles c exist
o justificare pentru oricine merge n E uropa (n Am erica de
Sud, A frica sau oriunde n afara Satelor U nite) pentru a ve
dea care este situaia O Z N pe plan internaional. C red c
ntr-o cltorie n Europa ntlniri cu Michel i cu Bowen
ar fi fost de dorit, dac nu obligatorii. D im potriv, vizitele
la M inisterul A prrii din Anglia, G rupul de A prare Sue
dez, Loch Ness i la un anume Erich H alik din Viena (dup
cte tiu, doar unul dintre numeroii corespondeni care ne
scriu zilnic pentru a ne sugera cum s construim farfurii
zburtoare", cum s rezolvm problemele sistemului de pro
pulsie etc.) p ar s fie destul de ndeprtate de problem a
O Z N -u rilo r, dac nu chiar cu totul n a fara ei, oricum n
afara a ceea ce poate s rezolve Proiectul nostru ntr-un

tim p lim itat. Pe deasupra, dei Bob a discutat cu echipa des


pre cltoria sa n Europa, n-am vzut niciodat un raport
scris. O r, el era acela care insista ca pentru fiecare dintre
deplasrile noastre s existe o justificare bine docum entat.
Se poate rspunde, nu fr ndreptire, c Bob trebuia
s rezolve m ulte probleme strict adm inistrative (buget, subcontracte, organizarea biroului i repartizarea sarcinilor) i
c rolul su a constat tocmai n rezolvarea lor. E adevrat
i c echipa a avut m n liber s acioneze cum credea de
cuviin. n acelai tim p ns, Bob iniia un mare num r de
proiecte, fr s ajung prea departe cu ele i fr s se
in la curent cu ceea ce fceau ceilali. Aa se explic fap
tul c i-a prezentat opiniile drept concluzii pentru raportul
final, cnd nu num ai c nu e raportul su i nu el e directo
rul Proiectului, dar nici m car nu i-a consultat pe cei care
au efectuat n mod practic ntreaga munc de selecie i in
terpretare a datelor. Cum se face c Craig, Saunders, Levine,
W adsw orth, Ahrens i alii au ajuns la concluzii a tt de ra
dical diferite de cele ale lui Bob? N -am impresia c ei au
nceput s lucreze n cadrul Proiectului avnd vreo idee pre
conceput n priv in a problemei O Z N . C red c membrii echi
pei snt n general de acord c exist destule date care s
justifice continuarea studiului. Asta nu e totuna cu a afirm a,
cum nu o face nici unul dintre noi, c sntem vizitai n mod
cert de vehicule din spaiul cosmic. D ar n-ar fi corect nici
s declarm n raportul final, aa cum cred c ar vrea Bob,
c, dei nu putem dovedi inexistena inteligenei extrateres
tre", putem spune c nu avem m ulte dovezi despre existena
ei. N u neleg cum poate el s fac o astfel de declaraie,
cnd cei care au prelucrat datele despre observaii snt de
alt prere. V a trebui s aib loc o discuie n care echipa
s analizeze ambele laturi ale problemei, dar e prezum ios i
eronat sa aterni aceste idei pe hrtie n form de concluzii i
s le discui cu persoane din afara Proiectului.
In memoriul pe care l-a trimis lui D avid W illiamson de
la NASA, la 12 decembrie 1967, Bob declar:
1. n lipsa datelor tiinifice, rspunsul nostru v a fi pro
babil c acest lucru (fenomenele aeriene de origine necunos
cut, O Z N -u ri, care reprezint fenomene sau stimuli n afara
ariei cunoaterii tiinifice actuale) este posibil, dar nimic nu
susine aseriunea c este a d e v ra t. . .

2. A doua parte a scrisorii (scrisoarea din 2 august 1967


a lui D olittle ctre J. T. R atchford) se refer la necesitatea
studiului tehnic al problemei. Ea prevede utilizarea cunotin
elor actuale n domeniul tiinelor fizice, com portam entale
i sociale pentru orientarea public a Proiectului. D ar dac
noi sntem datori s facem tiin (cu toate c, n lipsa date
lor, nu e posibil o aplicare adecvat a tiinelor fizice),
este datoria Forelor Aeriene s utilizeze descoperirile tiini
fice n luarea deciziilor privind orientarea public . . .
3. N oi scoatem Forele Aeriene din ncurctur i nu pu
tem face asta dect afirm nd foarte clar c, recurgnd la
toate mijloacele tiinei, n-am fost n stare s gsim vreo
soluie a problem ei O Z N .
Prim ul punct ridic problem a im posibilitii de a folosi
tiina n studiul O Z N -urilor. C red c m ajoritatea echipei
ar fi m potriva acestei afirm aii. Al doilea punct pare sa sus
in c nu este rostul i rspunderea noastr s facem reco
m andri, ci numai s analizm problem a tiinific i s o
supunem Academiei N aionale de tiine. A fi de acord c,
interpretnd n m odul cel mai strict contractul i scrisoarea
lui D olittle, asta ar corespunde adevrului. D ar cine dintre
noi nu consider c aceasta este n prim ul rnd o chestiune de
responsabilitate public i c ne revine foarte clar obligaia
de a face recom andri, cel puin n sensul c problem a O Z N
justific sau nu continuarea studiului. Al treilea punct d
impresia c trebuie s ajungem la o soluie" i c, daca nu
rspundem pozitiv sau negativ la chestiunea IET, nu am
ajuns la o soluie". C red c nsui cuvntul soluie" are
un alt neles pentru Bob dect cel pe care i-1 atribuie echipa
i, poate, i dum neavoastr.
Bob a discutat foarte liber despre studiul O Z N cu oa
meni ca W illiamson, Asimov, Branscomb, H igm an (i alii)
i, cu toate c nu vd nimic condam nabil n asta, m ntreb
de ce, mai ales recent, unora dintre noi li s-a adus acuzaia
c n-aveau dreptul s discute n acelai mod cu M cD onald,
H ynek, H ali, soii Lorenzen etc. D ealtfel, Bob nu discut
cu aceste persoane despre cum merge Proiectul i probleme de
m etodologie", ci le ntreab cum am putea noi s form u
lm mai exact concluziile la care el a ajuns. M impresio
neaz neplcut faptul c el pare s ncerce cu orice pre
s spun ct mai p uin posibil n raportul final, d ar n cel
mai negativ mod posibil. N u cred c este neloial s afirm m
c Bob nu reprezint poziia noastr i c avem m otive foarte

serioase s susinem c, reprezentat de el, activitatea s-ar


p utea s nu aib im portana sau efectul cuvenit. (l citez pe
D ave Saunders, care, la sugestia lui Bob de a folosi note de
subsol pentru orice opinie m inoritar, a replicat: Cum s
facem atunci? S dm o not de subsol la titlu?"*)
Aa cum Bob a cutat sprijin la strini" n legtur cu
ceea ce s scrie n rap o rtul final, de ce ar fi nerezonabil ca
i noi, vznd c spusele noastre influeneaz foarte puin
opiniile lui preconcepute, s cutm sprijin la strini"? De
fapt, nu aceste opinii reprezint lucrul cel mai im portant.
C hiar dac nu le-ar fi avut (eu continui s cred c le avea),
metodele p rin care a ajuns la concluziile sale snt extrem de
criticabile.
Recunosc c am avut deseori contacte cu persoane din afara
Proiectului. N u cred c discuiile cu oricare dintre cei pom e
nii mai sus (M cDonald, H ynek etc.) snt condamnabile, cu
excepia faptului c uneori constituiau un mod de a-mi arta
nem ulum irile; e posibil ca, n rap o rt cu litera eticii adm i
nistrative, s nu fi dovedit totdeauna tactul cuvenit. La n
ceputul lui decembrie, am asistat la ntlnirea de la D enver
n care Saunders, Levine, M cDonald i H ynek au discutat
despre posibilitatea unei aciuni care s contribuie la bunul
mers al studiului O Z N . T ot ce s-a discutat acolo n-avea ni
mic de-a face cu Proiectul U niversitii din C olorado i nu
putea s constituie n nici un fel o am eninare pentru Proiect.
tiu c la aceast ntlnire M cDonald a prim it o copie a
m emoriului trim is de Bob lui Deans M anning i Archer,
dei i cunotea de m ult vreme coninutul. Substana memo
riului i nu m prejurrile n care a fost scris sau faptul
c era un docum ent inform ativ intern redactat nainte ca
Proiectul s-i nceap activitatea servete mai ales, dup
mine, la confirm area aseriunii c Bob n-a participat cu ones
titate la studiul O Z N .
In p rivin a scrisorii lui M cDonald ctre Bob, n care se
face aluzie de mai multe ori la inform aiile furnizate de
membrii Proiectului", am fost de fa la o discuie la
Tucson, n m artie 1967 n care Bob, n prezena lui Jim
W adsw orth i a mea, i-a oferit literalm ente lui M cDonald
cea mai m a re . parte a inform aiilor de care acesta ar fi avut
nevoie dac ar fi vrut s atace Proiectul. Bob spunea: Con* Vezi nota de la pagina 243 (N .T.)

don nu trebuie s examineze cazurile, asta e treaba noastr


(deci i a lui). La ntrebarea lui M cDonald despre num rul
de cercettori folosii de Proiect (din punct de vedere al spe
cialitilor i al tim pului disponibil), Bob a rspuns c avem
atia ct ne snt necesari i c nu e cazul ca M cDonald s
ne nvee cum s se desfoare activitatea Proiectului. Bob a
mai spus c dum neavoastr nu v pierdei m u lt tim p cu
Proiectul, d ar c nici nu e cazul s o facei. (Cred c i n
chipuia c poate conduce totul singur. D ar ntreaga echip
ar fi de acord cu mine c aveam nevoie de dum neavoastr.)
Iat de ce, dac M cDonald are dreptate cnd spune c acti
vitatea Proiectului nu s-a desfurat n bune condiii i nici
mcar p o triv it norm elor tiinifice, mi-e greu s accept c noi
am fi m ult mai vinovai dect Bob n transm iterea acestei in
form aii. Lui D ave i N orm li s-a spus c ceea ce au fcut
nu are nici o scuz, c nu ar fi trebuit s transm it infor
m aii scrise nim nui din afara Proiectului. P entru asta au
fost concediai. D ar dac a transm ite lui M cD onald memo
riul a nsem nat o violare a eticii adm inistrative, atunci
Bob i noi ceilali ne-am fcut de asemenea vinovai de o
astfel de violare. Bob m i-a cerut recent s am grij ca anu
mite rapoarte examinate de Proiect s fie trimise doctorului
Menzel. Aceste rapoarte conin n mod cert inform aii con
fideniale i mi-e greu s neleg care e diferena ntre a
transm ite astfel de inform aii, sau un memoriu intern
cel puin ca principiu. Oricum , din aceast pricin, Proiectul
a rmas d o ar cu doi-trei cercettori de prim rang.
A i afirm at c, din punct de vedere al consecinelor, ceea
ce au fcut D ave i N orm este condam nabil, pentru c arunc
o p at pe renumele universitii. C red c ceea ce au fcut
ei n acest sens nu este mai grav dect publicarea rap o rtu
lui nostru final sub form a unei cri care aduce beneficii uni
versitii. N u p o t s-mi nchipui c universitatea va apare
ntr-o lum in favorabil dac lumea i va da seama c
vrem s ctigm bani de pe urm a Proiectului. i totui, cu
asta s-a ocupat Bob sptm n trecut, contactnd editorii
pentru a vedea cine va publica raportul.
D up prerea mea, este de neles ca D ave i N orm s
fi crezut c trebuie s fie loiali fa de ceva care depea
Proiectul O Z N , aa cum se prezenta el. P n la concedierea
lor i eu credeam la fel, ca i m ajoritatea celorlali. D up cele
ntm plate n ultimele zile, recunosc c eu i ali civa am
fcut o tragic greeal nevenind la dum neavoastr cu mult

nainte. D ar n vremea aceea nu credeam c ai fi p u tu t fi


a tt de nelegtor cum ai fost. n mod eronat sau nu, noi
consideram c Bob v reprezint, c discut deseori cu dum
neavoastr i c, deci, erai foarte la curent cu ceea ce f
cea el i cu poziia noastr. La ntrunirea pe care am avut-o
n septembrie, ca urm are a declaraiilor dum neavoastr (re
produse incorect) din The R ocky M ountain N ew s, am con
siderat c am spus ce aveam pe inim i c disensiunile noas
tre au ieit la iveal. Am sperat c dup aceea vei cheltui
mai m ult tim p pentru a ncerca s corectai pe ct era p o
sibil impresia noastr fals despre dum neavoastr. n aceeai
zi, mai devreme, cnd discutam despre problemele la care ar
fi p u tu t s dea natere n snul echipei declaraiile dum
neavoastr, Bob s-a retras pe m otiv c, dac ar lua parte la
discuia p riv in d nem ulum irea noastr fa de cele ce-ai
spus, n-ar mai fi n stare s se ntoarc" n adm inistraie.
N u tiu ce legtur putea fi ntre prezena la discuie i
reluarea atribuiilor lui de la Regent H ali, dar fr ndoial
c n-a dat dovad de tact n acea situaie, prilejuind o in
terpretare prea p uin favorabil a poziiei sale.
C red c v-am r p it destul tim p i voi ncheia prezentndu-v demisia mea din postul de asistent adm inistrativ
al Proiectului O Z N . V snt foarte recunosctoare pentru n
elegerea cu care m -ai ascultat m ari. M ai rm ne s spun
c scrierea acestor rnduri este unul dintre cele mai penibile
lucruri pe care le-am fcut i c, dac n-ia fi crezut cu
trie n ceea ce-arn spus, n-a fi spus-o niciodat.
Cu sinceritate,
M ary Louise A rm strong

Anexa 4
E xtras dintr-o scrisoare a lui
J . Allen Hynek ctre
colonelul Raymond S. Sleeper

7 octombrie 1968
Seciunea A
P o triv it AFR* 80 17, Proiectul Blue Book a prim it dou
misiuni, avnd aparent aceeai im portan, de vreme ce di
rectivele nu specific altceva. Ele snt: 1) s constate dac
fenomenul O Z N constituie o am eninare posibil pentru Sta
tele U nite i 2) s utilizeze datele tiinifice sau tehnice obi
nute n urm a studiului rapoartelor O Z N . N ici una dintre
aceste misiuni n-a fost ndeplinit n mod corespunztor.
In prim ul rnd, singurul temei logic n virtutea cruia se
poate afirm a c O Z N -urile nu constituie o am eninare po
sibil pentru Statele U nite este c, pn acum, Statele U nite
n-au avut nimic de suferit din aceast pricin. M ulte rapoarte
nu snt examinate dect la cteva sptm ni sau chiar luni de
la redactarea lor; e limpede c, dac ar fi existat intenii os
tile, ele s-ar fi concretizat cu m ult vreme nainte de exa
m inarea rapoartelor. (Asta e ca i cum ai examina avertis
mentele de la Pearl H arbour [care n-au fost luate n seam]
la trei sptm ni dup Pearl H arbour.) n tru ct nu s-a n
tm plat nimic, se poate deduce c O Z N -urile, orice-ar fi ele,
n-au deocam dat intenii ostile.
In al doilea rnd, m ulte rapoarte de o mare valoare infor
m aional potenial n-a fost luate n seam de Blue Book.
Exemple:
a)
[E xtras dintr-un docum ent relatnd o observaie din
5 mai 1965, cu regim de secret m ilitar n ceea ce privete
* A ir Force Regulations: Directivele Forelor Aeriene (N .T.)

numele, poziia i misiunea vasului] ...tim o n ie r u l de la


postul din fa a ra p o rtat apariia a ceea ce el credea a fi
un avion . . . P rin binoclu, s-a vzut c e vorba de trei obiecte
aflate foarte aproape unul de altul; unul era de mrim ea nti,
celelalte de mrimea a doua. Obiectele se deplasau cu o vi
tez extrem de mare, venind spre vas la o altitudine nede
term inat. La . . . p atru inte mobile au fost detectate pe . . .
radarul de cercetare aerian la distane pn la 22 de mile
i urm rite cam ase minute. C nd au ajuns deasupra vasului,
obiectele s-au desfurat n form aie circular chiar la verti
cal i au rmas n aceast poziie aproxim ativ trei minute.
Aceast m anevr a fost observat vizual i pe ecranul rad ar.
Obiectul strlucitor care plana deasupra postului de la tribord determ ina cel mai mare ecou pe ecranul radar. Obiec
tele i-au schimbat de mai m ulte ori poziia n tim pul obser
vaiei, urm rite vizual i cu ajutorul radarului, ajungnd
la viteze de peste 3000 (trei mii) de noduri. Au fost lansate
apeluri prin IFF, obiectele s-au n d rep tat spre sud-est cu o
vitez extrem de ridicat. Evoluiile descrise mai sus au fost
observate de com andantul vasului, de toi cei de pe pasarel
i de numeroi m ateloi aflai pe puntea superioar."
Blue Book a etichetat acest ra p o rt drept avion" i, dup
cte tiu, n-a ntreprins cercetri ulterioare. Ce ne ndrept
ete s spunem c observaia nu reprezint o am eninare
posibil" pentru Statele Unite? D oar faptul c nu s-a ntm
p lat nimic. Trebuie s-i nvinuim de incom peten pe ofieri
i pe com andantul vasului pentru c au naintat un astfel de
rap o rt fr ca toi m artorii s fi fost cu adevrat deconcer
tai? E de conceput c aceti ofieri ar fi p utut s nu recu
noasc un avion dac acesta ar fi prezentat traiectoria, viteza
aparent i manevrele caracteristice unui avion? R aportul nu
m enioneaz nici mcar posibilitatea c ar fi fost un avion
obinuit. C hiar faptul c apelurile IFF au rmas fr rs
puns ar fi trebuit s determ ine o continuare a anchetei, ntruct implic prezena unui aparat inamic. D ar raportul nici
mcar nu sugereaz posibilitatea c ar fi fost aparate ina
mice obinuite. Docum entul aflat n arhiva Blue Book nu con
ine alte date tehnice privind observaia n sine. N -a r fi tre
buit oare eful Proiectului s manifeste cel puin o oarecare
curiozitate fa de aceast observaie? C nd am pus problem a,
de mai multe ori, ea a fost dat deoparte cu plictiseal. n
afar de chestiunea am eninrii posibile, astfel de cazuri (nu
acesta, care nu era cunoscut) dau ap la m oar acuzaiilor pe

riodice c Forele Aeriene au ceva de ascuns. E greu ca p u


blicul s neleag cum e posibil ca o ar a tt de preocupat
de securitatea ei s se dezintereseze de un astfel de caz, dac
m ilitarii nu tiu m ai m u lt dect spun.
b)
Extras d intr-un rap o rt trim is de Biroul Forelor Aeriene
ale S.U.A. din regiunea Saigon, C artierul General al For
elor Aeriene, la 26 mai 1967. O bservaia a avut loc la 17
aprilie 1967, deci cu mai m ult de o lun nainte ca raportul
s ajung la FTD.* D ac ar fi fost o am eninare posibil,
Blue Book n-ar fi tiut nimic despre ea! De ce a d u rat a tta
transm iterea ctre FTD ? D ar s vedem ce spune raportul:
D eclaraia unui membru al Detaam entului de inform aii
m ilitare 524, Biroul operaional Saigon, 205/2 Vo Tanh, Sai
gon, Vietnam : La 17 aprilie 1967, pe la orele 22, am ob
servat cinci (5) obiecte m ari, luminoase, de form oval, deplasndu-se n vzduh n form aie strns i cu o vitez foarte
mare. M aflam pe acoperiul Biroului operaional Saigon
al D etaam entului de inform aii m ilitare 524. Am vzu mai
nti aceste obiecte aproape de orizont, spre stnga mea i
le-am urm rit cum parcurg to t cm pul meu vizual n mai
p uin de cinci (5) secunde. n aceast perioad de tim p, ve
nind din punctul n care le-am vzut prim a oar, aproape
de orizont, spre stnga mea, obiectele m i-au trecut aproape pe
deasupra capului, la o nlim e aparent foarte mare i apoi
au disprut n drtul unei form aii de nori la orizont, spre
dreapta mea. C erul era parial noros, dar, n tim pul obser
vaiei, zona n care se deplasau era foarte senin, cu ex
cepia ctorva petice de nori izolai, deasupra crora preau
s se afle obiectele. C nd treceau peste aceti nori, ele de
veneau invizibile pentru mine pn ce reapreau de cealalt
parte. Am observat de asemenea c, atunci cnd treceau prin
dreptul unei stele, acopereau steaua i-i mascau lum ina. Asta
m i-a artat c obiectele nu erau transparente. E ra evident
c nu puteau fi aparate de zbor convenional, datorit di
mensiunilor, formei, vitezei i faptului c nu se auzea nici
un zgomot. nainte de aceast observaie, vzusem diferite
tipuri de avioane cu elice i cu reacie i n-am nici o ndoial
c obiectele erau cu m ult mai mari dect orice aparat pe care
l-am zrit vreodat n vzduh. De asemenea, se deplasau cu
o vitez pe care a estima-o de cel puin cinci ori mai mare
dect aceea a oricrui avion cu reacie pe care l-am vzut
* Foreign Technology D ivision: Sectorul p entru tehnologia strin (N .T .)

vreodat. Se aflau prea departe i se deplasau prea repede


pentru a ngdui o descriere am nunit. Puteam doar s vd
c erau n m od cert ovale i c aveau o lum in alb con
stant. Preau s fie ntr-o poziie mai curnd vertical dect
orizontal, fa de sol, i form aia lor oscila uor n tim p ce
treceau. La aproxim ativ cinci (5) m inute dup ce au disp
rut, mai multe avioane cu reacie, care preau s fie la mare
nlim e i s zboare foarte repede, au venit din dreapta mea
i din spate, innd seama c nu-mi schimbasem poziia. Ele
s-au n d rep tat spre zona n care pierdusem din vedere obiec
tele i, ajungnd acolo, au v irat spre dreapta i au urm at ace
lai drum ca obiectele observate mai nainte. Avioanele nu
zburau n form aie, ci dispersate. N -am avut niciodat vreo
prerea cu privire la obiectele zburtoare neidentificate. i
nici n-am vzut vreunul mai nainte. C red totui c aceste
obiecte erau un anum it tip de nave spaiale. Snt convins c
nu erau lumini reflectate, aparate convenionale, m eteorii sau
planete."
C u toate c era vorba de un raport oficial trim is Proiec
tului Blue Book de C artierul General al Forelor Aeriene,
cazul a fost nregistrat cu eticheta D oar pentru inform are".
N u s-a fcut nici o anchet i nici o tentativ de interpretare,
probabil pe temeiul c lucrurile s-au petrecut n afara limi
telor continentale ale Statelor U nite. Faptul c s-au petrecut
ntr-o zon foarte nevralgic pare s nu-1 fi im presionat pe
eful Proiectului Blue Book! i totui, Blue Book declar c
O Z N -urile nu reprezint o am eninare pentru securitatea Sta
telor U nite. Pe ce temeiuri? N um ai pentru c pn acum nu
s-a n tm p lat nimic.
E de conceput ca nimeni din structura m ilitar a Statelor
U nite s nu acorde vreo atenie acestei observaii i s nu o
coreleze cu alte observaii asemntoare? O are Blue Book nu
este interesat s constate dac exist anume scheme, nu d
dovad de curiozitate tiinific? Se pare c nu.
Trebuie s precizez c aceste cazuri nu mi-au fost comu
nicate de personalul Proiectului Blue Book. Am d at peste
ele ntm pltor, n tim pul uneia dintre vizitele mele, rsfoind
hrtiile aflate pe un birou i nu n dosare; nu mi se ngduie
s cercetez dosarele nsei. Am acces la dosare num ai cnd
solicit un caz anume. D ar cum s solicit un caz anume, cum
s examinez posibilele lui im plicaii tiinifice dac nu tiu
c el exist? D at fiind com portarea din trecut a personalu
lui Proiectului Blue Book, snt sigur c n-a fi tiut niciodat

despre aceste dou cazuri; din fericire, am dat peste ele (i


peste m ulte altele) numai datorit hazardului. i, dac am
ajuns aici, p o t s spun c, atunci cnd solicit un caz i do
resc s copiez anum ite pasaje, nu mi se ngduie s o fac
la xeroxul aflat la civa pai chiar dac a veni cu hrtia necesar! Trebuie s solicit acest lucru serviciului R epro
ducere" i s atept poate mai m ulte sptm ni nainte de a
obine cteva foi pe care a fi p u tu t s le am n cteva mi
nute. A ctivitatea mea de consultant este astfel considerabil
stnjenit.
c)
P entru ultim ul exemplu, v rog s exam inai Seciunea
G, care trateaz despre atitudinea netiinific i proasta
organizare a Proiectului Blue Book. Cele dou cazuri p re
zentate mai sus ar putea fi incluse i n Seciunea H , deoa
rece nu au trezit nici o curiozitate tiinific la personalul
Proiectului, iar consultantul tiinific n-a fost nici m car in
fo rm at despre existena rapoartelor.
Seciunea B
A tt ca efectiv, ct i ca pregtire tiinific, echipa Blue
Book este cu totul incapabil s ndeplineasc sacinile tra
sate de AFR 80 17, chiar dac ar avea de gnd s o fac.
Aceast concluzie va fi am plu dem onstrat prin coninu
tul seciunilor care urm eaz, dar e limpede c, fiind vorba
de un fenomen deconcertant pentru foarte multe persoane,
care necesit n tr-adevr o abordare m ultidisciplinar, doi
ofieri liceniai n fizic ai unor institute de mna a doua
nu pot constitui un efectiv adecvat pentru rezolvarea proble
mei. D ealtfel, chiar dac aceti ofieri ar fi laureai ai P re
miului Nobel, to t n-nar putea face fa num rului mare de
rapoarte care asalteaz Proiectul. U n caz derutant poate cere
prezena unei echipe de investigatori tim p de cteva zile sau
chiar cteva sptm ni; a ncerca s rezolvi dou sau trei
cazuri pe zi, n afara ndatoririlor adm inistrative de rutin
(vezi Seciunea E) este evident imposibil.
Seciunea C
Blue Book sufer intrinsec de faptul c A vorbete cu B,
B vorbete cu C i C vorbete cu A. Mai recent, au rmas
n aren doar A i B, uneori numai B; aadar, un rap o rt este
exam inat de o singur persoan, fr nici o confruntare de

opinii. Blue Book este un sistem nchis, victim , ca s zicem


aa, a propriei sale replieri, a propriei sale propagande.
A proape c nu a existat o comunicare ntre Blue Book i
lumea tiinific din afar sau ntre Blue Book i diferitele
servicii tiinifice ale Forelor Aeriene. A proape c nu a exis
ta t un schimb fertil de idei i contacte cu alte grupuri, n
deosebi cu grupurile de tehnicieni civili interesai de problem .
C a simplu consultant, am p rim it probabil mai m ulte scrisori
despre O Z N -u ri de la ali oameni de tiin i tehnicieni,
dect Blue Book, pentru c acetia cunosc foarte bine sistemul
de lucru al Proiectului i tiu c ar prim i doar un rspuns
stereotip. tiu c n dosarele Blue Book se afl foarte puin
coresponden tiinific, probabil pentru c oamenii de tiin
doresc s corespondeze cu persoane avnd o pregtire ase
m ntoare cu a lor. N -a r avea rost, de pild, s te adresezi
Proiectului n legtur cu temeiurile tiinifice ale interpre
trii unui caz dat, s zicem o inversiune de tem peratur: Blue
Book n-a recurs niciodat la serviciul meteorologic al Forelor
Aeriene tocmai pentru a determ ina ct de mare trebuie s
fie o inversiune pentru a produce efectele raportate de m ar
tor. A bordarea a fost mai m ult calitativ dect cantitativ;
o inversiune de dou grade a fost socotit egal cu una de
zece grade i n-am vzut niciodat s se aplice optica geo
m etrica la calculul refraciei ntr-un caz pus pe seama unei
inversiuni. Personalul nu este n stare s efectueze astfel de
operaii. Am cerut recent directorului Serviciului tiinific
(vezi Anexa A) s solicite A FC RL s calculeze efectele op
tice provocate de inversiunile de tem peratur de diferite
grade de intensitate i s furnizeze Proiectului tabelele cores
punztoare.
n acelai mod, Blue Book a efectuat multe interpretri
astronomice fr s-i consulte consultantul tiinific (un as
tronom !), ceea ce a dus la ridiculizarea acestor interpretri
n pres. Num eroasele observaii nregistrate n Vestul M ijlo
ciu la 31 iulie i 1 august 1965 p o t fi citate ca exemplu.
Seciunea D
M etodele statistice folosite de Blue Book snt o parodie a
acelei ram uri a m atem aticii num ite statistic. U n capitol dintr-o tez de doctorat prezentat la N orthw estern University,

care va fi publicat n curnd*, trateaz n mod special


acest aspect i voi cita mai departe din el, nu nainte de a
form ula propriile mele observaii, pe care le-am adus de
m ulte ori la cunotin personalului Proiectului, dar fr nici
un rezultat. n cele din urm am neles c n-are nici un rost
s continui ten tativ a de a face educaie personalului n acest
domeniu.
n interpretarea cazurilor, exist obiceiul de a folosi ter
menii posibil" sau probabil" ca m odificatori ai unei inter
pretri date; astfel, se scrie deseori posibil avion" sau pro
babil m eteor". Totui, n bilanurile de la sfritul anului aceti
m odificatori snt elim inai n mod discret i oportun. U n po
sibil avion" devine p ur i simplu avion" (cazul R edlands
vezi Seciunea G va apare n tabelul final pe 1968 ca
avion") i publicul este fcut astfel s cread c nu era
un posibil semn de ntrebare, ci c unul sau mai m uli cet
eni au but un p ah ar n plus sau au fost hiperexcitai sau
sugestionai.
U n statistician ne va spune c term enii posibil" i p ro
babil" presupun un procentaj de probabilitate. C t anume?
50% ? D o ar 100% nseam n certitudine. C red c statisticienii
ar fi n general de acord cu un procentaj de 50% probabili
tate p en tru probabil avion" i poate de 20% pentru posibil
avion". Astfel, dac la sfritul anului 200 de cazuri au fost
definitiv clasate d rep t avioane", d ar 100 dintre acestea erau
probabil" avioane i 100 erau posibil" avioane, atunci p ro
babilitatea este ca dintre cele 200 de cazuri doar 50 + 2 0 = 7 0
s fi fost cu adevrat avioane, iar 130 s nu fi fost avioane
deloc! Cci ce altceva nseamn posibil" sau probabil",
dect c nu exist certitudinea c erau avioane? D a r ipoteza
observatorului care se nal" e a tt de nrdcinat n gndirea celor din cadrul Proiectului, nct nu este examinat
nici o alt posibilitate. E greu s num im asta m etod tiin
ific.
Ia t i o alt m etod ilogic i netiinific: din 1947 pn
n 1966, Blue Book a inclus 1822 de cazuri dintr-un to tal de
10.136 n categoria inform aii insuficiente". Trebuie s su
bliniez c includerea este cu totul subiectiv, n afara unor
cazuri n care s-a procedat p o triv it convenienelor. Am gsit
*
H erb ert Strentz, S tudiu asupra ctorva procedee statistice folosite de
Forele Aeriene n clasarea i raportarea datelor despre O Z N -u ri, inclus
in A Su rvey o f Press Coverage o f UFOs, 1947 1967 (N .A .)

astfel urm toarea nsem nare n legtur cu usn caz recent:


In concordan cu procedura n vigoare, observaia este
clasat n categoria D ate Insuficiente ntruct nu a fost ra
portat Forelor Aeriene ntr-un interval de 30 de zile"!
P rin ce scamatorie sau raionam ent poate fi astfel clasat o
observaie ra p o rtat la 40 de zile dup efectuarea ei i coninnd poate o inform aie am pl? E greu s numim asta
tiin. L-a trn ti la examen pe oricare student al meu care
ar propune o astfel de parodie a metodei tiinifice.
n concordan cu procedura n v ig o a re . . . Ce proce
dur? n mod cert, consultantul tiinific n-a fost niciodat
consultat n legtur cu asta i, pentru c a venit vorba,
foarte ra r n legtur cu altele.
ntorcndu-ne la categoria date insuficiente", este foarte
interesant s constatm c aceste cazuri snt incluse n sta
tistici ca fiind rezolvate, ca i cum a lipi unui caz eticheta
date insuficiente nseamn a-1 rezolva! D in nou, publicul este
indus n eroare. Statisticile mele personale arat c, din cele
10.137 de cazuri nregistrate n 20 de ani, 557 snt clasifi
cate ca neidentificate i 1822 ca date insuficiente. Com uni
catul Blue Book raporteaz c num ai 5,4/o din cazuri rm n
neidentificate, u itnd n mod deliberat c 1822 de alte ca
zuri, deci 17,6% , rm n neexplicate. Procentajul corect de
neidentificate ar trebui aadar s fie de 23% ! C nd am p ro
testat n legtur cu asta pe lng ofierii din cadrul Proiec
tului, i-am sim it gndind: N oi sntem Forele Aeriene. N oi
sntem n posesia tu tu ro r rspunsurilor, i cine eti dum neata
ca s sugerezi o schimbare a procedurilor stabilite?" n faa
unei astfel de atitudini, am socotit c e mai prejos de dem
nitatea mea s discut astfel de problem e cu personalul in
suficient pregtit, afectat p o triv it tradiiei Proiectului
Blue Book. O lung perioad de tim p, un sergent cu studii
tiinifice exclusiv n domeniul psihologiei a evaluat aproape
toate cazurile (sergentul M oody). n aceast situaie, am r
mas consultant n m are m sur din dorina de a avea acces la
date pe care a putea s le utilizez cndva n tr-u n mod m ult
mai productiv, n p arte pentru a rm ne n contact cu feno
menul O Z N i n p arte datorit unui sentim ent de respon
sabilitate fa de legturile pe care le aveam cu Proiectul de
atia ani.
Citez acum direct din teza de doctorat m enionat mai
nainte: Problem a a fost prezentat n tr-u n comunicat^ de
pres din 6 octombrie 1958 al D epartam entului A prrii,

despre activitatea Blue Book n perioada 1 iulie 1957 31


iulie 1958. Com unicatul preciza: S-a stabilit n m od defini
tiv (sublinierea autorului) c peste 84% din observaiile
O Z N rap o rtate snt fenomene naturale . . . sau obiecte fcute
de m na om ului. N u numai c termenii probabil i posibil
fuseser omii din statistici, dar observaii considerate ante
rior doar posibil explicate erau nglobate n s-a stabilit n
m od definitiv i nu n urm a unei investigaii suplimen
tare, ci din m otive de procedur.
Locotenent-colonelul H ector Q u in ta n illa . . . a recunoscut
c form ularea s-a stabilit n m od definitiv era nel
toare. A prnd totui procedura general, el a ntrebat:
Unde, n alt parte, ai pune-o dum neavoastr (explicaia
probabil-posibil)? Prea m ulte categorii ar face ca raportul
s fie prea ncrcat. El a adugat c a m enine categoriile
probabil i posibil an de an ar avea drept rezultat doar mai
m ult m unc pentru Blue Book i mai m ulte problem e de
rezolvat."
V ntreb acum, domnule colonel, este aceasta tiin?
E ra nem ulum it doam na Curie de faptul c planul ei de
activitate e prea ncrcat"? Sau c o procedur tiinific
ar avea drept rezultat doar mai m ult m unc"? A tt ar fi
de ajuns pentru a dem onstra atitudinea netiinific a echipei
Blue Book.
C ontinui s citez din teza de doctorat: Eantionul lunar
stratificat* a fost extras din fiecare al doilea an, ncepnd
cu 1948, prim ul an acoperit integral de ancheta O Z N a For
elor Aeriene. P entru fiecare an cu so, din 1948 pn n 1966,
au fost selectate trei luni una din prim ul trim estru, una
din grupul mai, iuhie, iulie i una din ultim ul trim estru.
Aceast operaie a dus la o apreciere statistic a observaiilor
O Z N i a activitii echipei Blue Book . . . Au fost examinate
1034 de fie (Fie recapitulative ale Proiectului 10073, tip
329). N um rul de observaii nregistrate de Blue Book pentru
aceleai luni a fost de 1117. Existau deci fie pentru peste
9 0 % din rapoartele nregistrate n tim pul lunilor selectate
de noi (nu se menioneaz de ce procentajul nu este de
100% ). Cele 1034 de fie reprezint 9 % din num rul de ra
poarte O Z N nregistrate de Forele Aeriene din 1948 pn n
1966 11.038.
*
H . S trentz se refer acum la m odul n care i-a ntocm it statisticile
(N .A .)

Mai departe, dl. Strentz declar: C a un procedeu de ru


tin, Proiectul Blue Book consider cazurile etichetate Date
Insuficiente i probabil sau posibil d rept rezolvate n sensul
c nu mai fuseser ntreprinse investigaii i rapoartele fuse
ser clasate". (Nici un om de tiin n-ar considera un caz
cu probe insuficiente" drept rezolvat". El nu trebuie in
clus p rin tre datele cu care se lucreaz.) Aceasta este o cale
de a face s creasc scorul Proiectului Blue Book un
scor fals, netiinific, dar cu care po t s se m puneze bieii
de la Relaiile Publice.
R aportul Strentz continu: Aa cum se arat n Tabelul
I (nereprodus aici), o analiz a rezum atelor dem onstreaz c
270, sau 24% , din cele 1117 rapoarte O Z N erau nerezol
vate sau ndoielnice. E vorba despre 270 de rapoarte cla
sate sub apelativul D ate Insuficiente sau Necunoscut, marea
m ajoritate ap arin n d primei categorii. P ornind de la fiele
individuale, analiza arat c 538, sau 51% , din cele 1034
de cazuri erau nerezolvate. Aceste 538 de cazuri erau cla
sate cu apelativul probabil, posibil, D ate Insuficiente i N e
cunoscut".
Astfel, p u r i simplu acordnd statutul de stabilit" cazu
rilo r etichetate probabil i posibil, acest procedeu am eliora ca
pacitatea de investigare a Proiectului, reducnd num rul ca
zurilor nerezolvate" de la 5 1 % la 24% . Mai m ult, punnd
accentul doar pe cazurile necunoscute", comunicatele de
pres ale D epartam entului A prrii vorbesc despre cazuri
nerezolvate" n proporie nu de 51% sau 24% , ci de mai
puin de 2 % ", m ai puin de 1% ", 2 ,0 9 % . n felul acesta
i-a creat Blue Book o reputaie tiinific, punndu-se bine
i cu bieii de la Relaiile Publice. C nd aceast tez de doc
to rat va fi publicat de M ediii School of Journalism de la
N orthw estern U niversity, nalta capacitate tiinific i ndem narea Blue Book n a explica 98% din cazuri vor aprea
n adevrata lor lum in mai puin de jum tate din cazu
rile supuse Proiectului au fost rezolvate!
Seciunea din teza de doctorat a lui Strentz care anali
zeaz statisticile Blue Book se ncheie cu cuvintele: Cea mai
mare parte a rapoartelor O Z N p ar s fie de fa p t nerezol
vate. De ce s nu recunoatem aceast situaie, i anume
c deseori e imposibil s determ inm ce este ceea ce spune
un individ c a vzut n vzduh? M etodologia statistic fo
losit de Blue Book pare s fi rezultat din 1) eforturile For
elor Aeriene de a explica fiecare rap o rt O Z N , pentru c

2) Forele Aeriene au fost m povrate cu sarcina nedorit de


a dovedi c O Z N -urile nu exist. Poate c misiunea F ore
lor Aeriene ar putea fi redefinit astfel nct s se preocupe
doar de observaiile prom itoare din punct de vedere tiin
ific i nu de orice rap o rt despre o lum in care se mic sau
planeaz n vzduh. A tunci Forele Aeriene i presa ar putea
s se ocupe de altceva dect de msluirea statisticilor."
N u p o t dect s adaug un sincer: Amin! i asta ne conduce
n mod logic la punctul urm tor.
Seciunea E
S-a constatat o lips de atenie fa de cazurile O Z N con
siderate semnificative de consultantul tiinific i de alii, n
vreme ce se pierde prea m ult tim p cu cazuri banale, care
conin puine inform aii; se cere prea m ult tim p i efort
echipei Blue Book pentru sarcini periferice (relaii publice,
rspunsuri la scrisorile privind evaluarea cazurilor vechi i
la cererile de inform aii provenind din diferite surse). D ac
efectivul ei nu este m u lt m rit, n vederea ndeplinirii unei
misiuni tiinifice, echipa Blue Book trebuie s se concentreze
asupra a dou sau trei cazuri semnificative pe lun (a cror
alegere s fie fcut cu ajutorul unei comisii tiinifice), avnd
drept rezultat un rap o rt tiinific am nunit despre fiecare
caz, publicat ca un rap o rt tiinific i accesibil publicului.
Cazurile alese trebuie s nu fie cele cu un singur m artor
(n afara unor m prejurri cu totul neobinuite) sau cele care
com port lumini vzute noaptea n deprtare sau cele n care
m artorii nu snt demni de ncredere i nu snt capabili s rs
pund coerent la ntrebri. n calitate de consultant tiinific
al Proiectului, am propus de m ult o m etod de apreciere a ca
zurilor demne de atenie: o clasificare bidimensional p o tri
v it creia un caz este judecat n funcie de stranietatea lui i
credibilitatea m artorilor. P rin stranietate se nelege msura
dificultii de a explica n mod onest observaia p o triv it fe
nomenelor i principiilor fizice bine cunoscute; credibilitatea
final a m artorilor poate fi determ inat, desigur, num ai n
funcie de trecutul lor medical i social i cu ajutorul testelor
psihologice aplicabile fiecruia. Aprecierea credibilitii poate
fi efectuat rapid i prin simpla notare a num rului m ar
torilor i a responsabilitilor fiecruia n viaa cotidian.
E limpede c num ai cazurile avnd un indice ridicat de stra-

nietate i de credibilitate trebuie luate n seam. Blue Book


a risipit prea m ult tim p cu cazuri nesemnificative i, pe de
alt parte, cu sarcini periferice.
Pe deasupra, odat ce un caz a fost clasat ca neidentificat
sau necunoscut, Blue Book nu se mai intereseaz de el. Pen
tru tiin, dim potriv, necunoscutul, inexplicabilul constituie
punctul de plecare i nu sfritul cercetrii. U n om de tiin
care descoper n laboratorul su un lucru pe care nu-1 poate
explica nu e om de tiin dac-1 eticheteaz necunoscut* i-l
claseaz, consacrndu-i restul tim pului unor chestiuni de ru
tin. Blue Book ar fi trebuit s se ocupe tocmai de aceste
necunoscute, n loc s elaboreze statistici im presionante (?)
despre ci oameni nu po t s identifice corect un satelit sau
un meteor. Asta poate s prezinte oarecare interes pentru un
sociolog, dar aproape deloc pentru un fizician.
Seciunea F
M odul de receptare a inform aiilor de ctre Blue Book
este n mare m sur inadecvat i constituie fr ndoial o
explicaie a ineficienei Proiectului. O dificultate intolerabil
greveaz activitatea echipei, datorit incapacitii aproape
constante a ofierilor O Z N de la bazele aeriene locale de a
transm ite inform aii corecte, i po t s spun c situaia era
m ult mai rea n lunga perioad dinaintea atribuirii unei astfel
de funciuni.
M ulte frn tu ri de inform aii" de o posibil valoare cru
cial n aprecierea unui caz lipsesc din raportul iniial. C u
nosc a tt de multe astfel de situaii, nct am o senzaie de
ru aproape fizic. n cel mai bun caz, raportul iniial care
sosete la D ayton este un raport-tip de serviciu de inform aii
i aproape deloc un raport tiinific, dar coninutul i valoa
rea lui ar putea fi considerabil ameliorate dac ofierii O Z N
de la bazele aeriene locale i-ar lua treaba n serios. Multe
inform aii care ar fi p u tu t fi obinute printr-un ^interogato
riu contiincios snt omise, ceea ce oblig echipa i aa foarte
redus a Proiectului Blue Book s redeschid ancheta pentru
a obine inform aiile necesare uneori de cel mai elemen
tar i mai evident tip, ca de pild direcia vntului, dim en
siunile i vitezele unghiulare, detalii despre traiectorie, con
trastul dintre obiect i bolta cereasc, prezena altor m artori
etc. U n exemplu tipic l constituie cazul Redlands, C alifor
nia, citat mai jos, n seciunea G: vina aparine aproape n

ntregim e ofierului local, care a trim is a tt de puine infor


maii Proiectului Blue Book, nct acesta n-a avut cum s-i
dea seama de im portana cazului.
Se pare c Blue Book n-a fost niciodat investit cu auto
ritatea necesar pentru a trim ite un caz napoi anchetatorului
local i a-i cere de urgen inform aii suplim entare. D ac
exist ceva al m ilitarilor, acesta este, datorit structurii ie
rarhice, dreptul de a cere astfel de inform aii i nu de a le
solicita politicos i de a tolera ca solicitarea s fie nesocotit.
U na dintre ndatoririle cele mai urgente ale Proiectului este
revizuirea datelor iniiale. R afinm un minereu foarte
sarac.
Seciunea G
A titudinea fundam ental a Proiectului Blue Book este ne
tiinific p rin aceea c a fost adoptat o ipotez de lucru
care coloreaz i determ in m odul de abordare a problemei.
Enunm o teorem:
Pentru orice caz O Z N , dac este luat n sine
i fr legtur cu aspectele similare ale altor ca
zuri O Z N din Statele U nite i din alte ri, este
totdeauna posibil s se gseasc o explicaie n atu
ral dac pornim doar de la ipoteza c toate ra
poartele O Z N , apriori, datorit naturii lumii n
conjurtoare aa cum o concepem n prezent,
trebuie s aib cauze bine cunoscute i acceptate.
C orolar:
Este imposibil pentru Blue Book s evalueze
un rap o rt O Z N altfel dect ca o interpretare gre
it a unui obiect sau fenomen natural, o fars
sau o halucinaie.
(Clasificarea neidentificat" nu constituie o evaluare.)
Esena metodei tiinifice rezid n faptul c investigatorul
nu trebuie s adopte o idee sau o concluzie preconceput,
nu trebuie s selecioneze acele inform aii care-i confirm ipo
teza i s le treac cu vederea pe cele care o infirm . Eroarea
tiinific m ajor comis de Blue Book este descris n teo
rema de mai sus. A tt de sigur este Proiectul de ipoteza sa de

lucru, nct ne am intete de doctorul care era a tt de sigur


c orice um fltur abdom inal se datoreaz unei tum ori, nct
nu i-a dat seama c pacienta sa era nsrcinat.
Am ales un singur exemplu din foarte multe posibile pen
tru a ilustra acuzaia de mai sus, dar unul care ilustreaz
din plin lipsa de rigoare caracteristic metodologiei tiini
fice a Proiectului Blue Book.
Am ales incidentul petrecut la Redlands, C alifornia, la 4
februarie 1968, un caz recent, nestudiat de echipa Blue Book,
cercetat superficial de un ofier de la Baza Forelor Aeriene
N o rto n i tim p de trei luni de dr. Philip Seff, profesor de
geologie, dr. R einhold K rantz, profesor de chimie, dr. judson
Sanderson, profesor de m atem atic i de artistul John Brownfield, profesor de arte plastice (autor al unei reconstituiri
artistice dup descrierile fcute separat de m artori, care au
fost de acord cu tabloul astfel realizat), toi de la U niversi
tatea din Redlands. E interesant de n o tat c nimeni de la
Blue Book n-a socotit util s-i contacteze pe aceti investiga
tori i s discute despre investigaiile lor, m car telefonic.
C azul nsui const n observaia, ra p o rtat de circa dou
zeci de observatori, a unui obiect avnd apte lumini pe p ar
tea inferioar, asem ntoare unor jeturi reactive i o ram p
de opt, zece lumini de culori schimbtoare, n vrf. P otrivit
raportului, obiectul s-a deplasat la mic nlim e (estimat
la circa 300 de picioare) spre nord-est, pe o distan de circa
o mil, s-a o p rit i a planat scurt tim p, a nit nainte, a p la
n at din nou, s-a n lat brusc vertical, s-a oprit, a planat
din nou, a p o rn it cu o micare oscilatorie spre nord-vest, s-a
n lat i apoi a disprut spre nord-vest accelernd puternic.
A fost observat tim p de 5 minute. S-a estim at c diam etrul
su era de cel p uin 50 de picioare. Estimrile altitudinii
(300 de picioare) i diam etrului (50 de picioare) nu po t fi
disociate; desigur, se pot emite supoziii doar despre dia
m etrul aparent, dar, pornind de la distana dat, s-a ajuns
la cele 50 de picioare. Este evident c, dac obiectul s-ar fi
aflat la o distan de mai m ulte mile, acelai diam etru apa
rent ar fi corespuns unui obiect de dimensiuni incredibil de
m ari. Iat de ce nu putem respinge cu uurin aceste esti
mri.
V va interesa fr ndoial s tii c Blue Book a clasi
ficat acest obiect d rept probabil avion". C s-a ajuns la
aceast clasificare, fr se efectueze nici o investigaie, este,
desigur, o m ostr izbitoare e metodologiei Proiectului. Baza

Forelor Aeriene N o rto n a ra p o rtat ca radarul Bazei Forelor


Aeriene M arch n-a semnalat inte neconvenionale (ignornd
cu totul faptul c acest radar n-ar fi p u tu t semnala un obiect
aflat la o nlim e de 300 de picioare) i c un avion uor
a aterizat pe aeroportul T ri-C ity la orele 19,15 n tim p
ce o nsemnare n registrul poliiei i m rturia tuturor ob
servatorilor arat c observaia nu a p u tu t s aib loc mai
devreme de 19,20. M ai m ult, o verificare ntreprinsa de pro
fesorii universitari m preun cu autoritile aeroportului (se
pare c Blue Book nici m car nu s-a gndit la aa ceva)
a artat c avionul venea de la Los Angeles i nu s-a apro
piat n nici un m om ent la mai puin de ase mile de R ed
lands, deci n-a trecut pe deasupra oraului, n tim p ce toi
m artorii snt de acord c obiectul se afla la mic nlim e
deasupra oraului. A vionul care a aterizat (Blue Book nu s-a
gndit s cerceteze faptul) era un Bonanza cu un singur mo
tor clasic, pe care profesorii i-au dat osteneala s-l exami
neze n hangarul su de la aeroport. [C azul R edlands con
stituie subiectul unei cri n curs de elaborare a lui D avid
Branch i R obert Klinn, intitulat Anchet la Redlands.]
D istana dintre ceea ce a fost ra p o rtat i interpretarea
dat de Blue Book este a tt de mare, nct devine rizibil.
Mai m enionm c legea interzice zborul avioanelor deasu
p ra oraului Redlands la o altitudine de mai puin de 1000
de picioare. E de neconceput ca aproxim ativ douzeci de
m artori s fi confundat un mic avion m onom otor, aflat la
o distan de mai multe mile, cu un ap arat neconvenional,
strlucitor lum inat, aflat la o nlim e de 300 de picioare,
care dem ara brusc, plana i accelera incredibil, disprnd ver
tical n plafonul de nori.
D ar n acest caz, ca i n foarte m ulte altele pe care le
cunosc, Blue Book n-a acordat nici cel mai mic credit posi
bilitii ca un eveniment straniu s fi avut loc. n modul cel
mai netiinific cu pu tin, fiecare detaliu a fost forfecat i
rsucit n favoarea ipotezei de lucru a Proiectului. S-a presu
pus, deci, m potriva dovezilor gritoare, (1) c m omentul ob
servaiei a fost n o tat greit, (2) c un obiect neobinuit, zbu
rnd la mic nlim e ar fi trebuit s fie detectat de radar
(n ciuda faptului c, n tim pul m anevrelor, avioanele zbu
rnd la mic nlim e au reuit s treac prin reeaua noastr
de protecie radar), (3) c toi m artorii nu pot s fac deose
birea ntre ase mile i 300 de picioare, (4) c toi m artorii

nu p o t s identifice un mic avion m onom otor care nu


prea tiu cum ar fi p u tu t s fie prevzut cu o baterie de
lumini extrem de puternice deasupra i dedesubtul su i (5)
c m artorii nu p o t s fac deosebirea ntre manevrele obi
nuite ale unui avion care aterizeaz la o distan de cteva
mile i micrile planate, brute i rapide ale obiectului ob
servat. In sfrit, s-a presupus (6) c profesorii im plicai
(aflndu-se la faa locului i procednd la o reconstituire a
crimei") n-au fost destul de inteligeni ca s-i dea seama
de posibilitatea ca m artorii s fi interpretat greit un avion
pregtindu-se de aterizare i s se fi nelat fiecare n parte
n p rivina tim pului, locului, micrii, intensitii i num ru
lui lum inilor. i, peste toate acestea, mai exist supoziia ta
cit, politicos disimulat, c nu numai m artorii, dar i profe
sorii erau nebuni sau incom peteni, fiindc num ai pe aceast
baz se poate susine cu seriozitate interpretarea probabil
avion".
Trebuie s am intim c Blue Book n-a ntreprins nici un fel
de investigaie la faa locului sau telefonic, iar ofierul de la
Baza Forelor Aeriene N o rto n a consacrat acestui caz mai
puin de dou zile, aa c, atunci cnd m artorii au fost ntre
bai dac au stat de vorb cu vreun reprezentant al Forelor
Aeriene, toi afar de unul au rspuns negativ.
Prin urm are, dac s-ar dovedi c toi m artorii i investiga
torii particulari erau incom peteni, m istificai i psihopai, i
c la baza observaiei s-a aflat ntr-adevr un avion, aceast
concluzie ar fi p ur intuitiv i nu s-ar datora investigaiei
tiinifice" ntreprinse de Blue Book. A r fi de neim aginat
ca un tribunal s ngduie procurorului s deformeze, s
resping sau s ignore depoziia mai m ultor m artori ai unei
crime pentru a dovedi vinovia acuzatului. Ia r nou ne
place s credem c, n tiin, utilizm metode m ult mai ri
guroase, obiective i im pariale, dect cele folosite la o jude
cat, unde elementul emoional poate i trebuie s fie pre
zent.
Seciunea H
C onsultantul tiinific al lui Blue Book i legturile tiin
ifice pe care le reprezint au fost folosite n mod inadecvat.
El a avut doar un acces lim itat la dosare, n sensul c trebuia
s cunoasc existena unui caz nainte de a solicita dosarul
respectiv. Deseori nici n-ar fi avut cum s tie c un caz

exist, dac n -ar fi dat peste el ntm pltor sau dac n-ar fi
fost inform at de organisme exterioare Proiectului.
n toi cei douzeci de ani de colaborare cu Blue Book,
abia acum i s-a cerut prerea despre metodologia folosit.
A bia acum i s-a cerut s recomande mijloace de am eliorare
a produsului". n prezent, produsul are o valoare public re
dus, imaginea produsului este srac, produsul nu inspir
ncredere publicului i m etoda de prelucrare a m aterialului
brut, de prezentare i distribuire a produsului violeaz multe
principii ale unei afaceri nfloritoare. ntm pltor, produsul
nici nu e vandabil.
A vnd n vedere echipa lim itat a Proiectului, lim itat ca
num r i ca pregtire tiinific, se pare c nu exist spe
ran a de a realiza ceva valabil i snt tentat s recomand
desfiinarea Proiectului i transferarea problemei unui perso
nal tiinific com petent. Cci problem a O Z N , dup toate
probabilitile, nu va dispare, aici sau n alte ri, cu sau
fr Blue Book. AFR 80 17 precizeaz n mod clar c obiec
tivele Proiectului snt: s determ ine dac fenomenul O Z N
constituie o posibil am eninare pentru Statele U nite i s u ti
lizeze datele tiinifice i tehnice obinute prin studiul rapoarte
lor O Z N ". Fraza cheie este: prin studiul rapoartelor O Z N ".
Am s v ntreb: ce studiu?" D ac vei spune c asta-i
treaba mea, am s v rspund c snt doar un singur om,
al crui tim p este dealtfel aproape n ntregim e consacrat
rspunderilor universitare. n calitate de consultant, po t s fac
to t ce-mi st n puteri ca s ndrum i s recomand, dar, cu
excepia unor m prejurri deosebite, asta-i tot ce po t s
fac. Totui, n trecut am recom andat struitor cum s se
procedeze pentru a extrage din rapoartele O Z N to t ceea ce
ar putea s conin valabil din punct de vedere tiinific. i
aceast m etod nu este m etoda folosit n cazul R edlands i
n multe altele. Aa cum am spus adesea studenilor: D ac
credei c tii rspunsul dinainte, asta nu este cercetare".
A studia rapoartele O Z N nseamn a le considera drept date
supuse cercetrii i a le tra ta aa cum trebuie s trateze un
om de tiin m atur datele pe care le obine efectund obser
vaii n natur sau n laborator. Desigur, rapoartele O Z N
snt fragm entare i adesea subiective; dar la fel snt i ra
poartele prim ite de serviciile de inform aii, de sociologi i de
organismele de sondare a opiniei publice. i totui reuesc s
scoat ceva din ele. D ar, cnd a prim it raportul O Z N citat
mai sus (vezi Seciunea A) de la un membru al celui de-al

524Vlea D etaam ent de inform aii m ilitar; opernd la Sai


gon) un observator antrenat despre nite obiective cu to
tul ^co n v en io n ale care, dei zburnd deasupra norilor, au
traversat cerul de la un orizont la altul n cinci secunde,
ocultid stelele cnd treceau prin dreptul lor, Blue Book a re
fuzat cererea mea struitoare de a se investiga la faa locului,
pentrii c (1) rap o rtu l provenea din afara Statelor U nite i
nu erai deci de resortul Proiectului i (2) probabil c, de fapt,
raportul nu se ntem eia pe nimic real!
Blue Book a refuzat de asemenea s dea curs cererii mele
ca un rap o rt al lui Roger W oodbury, director adjunct al
L aboratorului de aparataj al M .I.T. (o observaie din 14
ianuarie 1966), s fie analizat n profunzim e de ofierii de
inform aii locali, care ar fi p u tu t stabili cu certitudine dac
vreuna dintre bazele aeriene locale a efectuat un exerciiu
special n acel moment. A patia tiinific m anifestat de
personalul Blue Book n acest caz i n m ulte altele a n
cetat s m mai mire. C nd un ra p o rt provine de la un om
de tiin aflat n tr-u n post n alt ntr-unul dintre cele mai
m ari laboratoare tiinifice din ar, trebuie s i se dea aten
ie. C ercettorii care au realizat racheta Polaris trebuie ascul
tai cnd raporteaz, cu m axim seriozitate, un eveniment
neobinuit.
In rezum at: metodologia Proiectului este netiinific prin
acea c nici un cercettor nu s-ar m ulum i s verifice o ipo
tez preconceput, n lturnd pn i posibilitatea unei alte
ipoteze; el ar m anifesta curiozitate tiinific fa de proble
mele pe care le studiaz; el ar ncerca s gseasc anumite
scheme n m ulim ea datelor, mai degrab dect s trateze
fiecare dat ca i cum ea ar exista ntr-un vid. De pild, Blue
Book a elim inat de repetate ori un caz pentru c baza aeri
an local raportase c nici un avion nu se afla n zona
respectiv P entru Blue Book, asta nsemna c observatorul
trebuia s se fi nelat. A bordarea tiinific adecvat ar fi
trebuit s constea desigur, n cutarea unei soluii conforme
cu datele de baz ale raportului i nu cu ipoteza de lucru.
Seciunea I
Trebuie s subliniez c, n treact,
pentru am eliorarea produsului", care
consideraie. M refer la docum entul
lat Capacitatea A T IC de investigare

am fcut recom andri


nu au fost luate n
(A FC IN -4E2x) in titu
a O Z N -urilor i sem

nat de colonelul Evans. Documentul era un rezultat al audie


rilor organizate la W ashington ntre 13 15 iulie 1960.
La 15 iulie erau de fa: dl. R obert Smart, membru al
Com itetului pentru serviciile arm atei, dl. Spencer Berdsford,
dl. R ichard Hines i dl. F rank H am m il, membri ai Com ite
tului pentru tiin i astronautic, dl. John W arner, de la
de la C .I.A . (asistent al lui Allen Dulles pentru Relaii letive), dl R ichard Payne, C .I.A . (consilier tehnic), dl.
John M cLaughlin, asistent adm inistrativ al Secretarului For
elor Aeriene, generalul maior A. H . Leuhman i generalul
de brigad E. B. LeBailly de la SAFOI*, generalul de bri
gad Kingsley i colonelul James McKee, de la SAFLL**, locotenent-colonelul Sullivan, de la A FC IN -Pla***, locotenentcolonelul Tacker, de la SA FO I-3d, m aiorul J. Boland, de la
SAFLL, m aiorul R obert Friend i eu nsumi.
D ac recom andrile form ulate n cursul acestor audieri
(recom andri pe care le-am susinut viguros) ar fi fost apli
cate, Proiectul Blue Book s-ar bucura probabil astzi de o
reputaie tiinific, n loc s fie considerat, pe drept cuvnt,
o agenie de redactat scrisori, de ntocm it dosare i de dat
sfaturi.
Aceste recom andri erau urm toarele:
1.
Blue Book ar trebui s aib capacitatea de a investiga
acele cazuri care p ar s aib un nalt potenial inform aional
m ilitar sau tiinific i, de asemenea, acelea care suscit o
cretere neobinuit a interesului public. Fcnd aceast reco
m andare, dl. Sm art a declarat c, ntruct capacitatea de in
vestigare a bazelor Forelor Aeriene este lim itat la cazurile
de rutin, Forele Aeriene ar trebui s aib efectivele i mij
loacele necesare pentru a desfura operaia O Z N . A sta n
seamn c Blue Book ar trebui s investigheze cazurile deo
sebite i o indicaie despre nalta prioritate acordat proble
mei este aceea c, pentru o perioad interm ediar, a fost
autorizat finanarea Proiectului direct de ctre Biroul Secre
tarului Forelor Aeriene. Decizia n-a fost aplicat printr-o
scrisoare din 21 septembrie 1960, Proiectul a fost ntiinat
c nu p o t fi autorizate fonduri i personal suplim entar i c
investigaiile trebuie ntreprinse cu personalul i resursele dis
ponibile. Se adaug faptul c obligaiile de rutin (n mare
*
Biroul de in form aii al F orelor Aeriene (N .T .)
** Relaiile legislative ale F orelor Aeriene (N .T .)
*** Biroul de anchete ale Forelor Aeriene (N .T .)

msur, relaiile publice) copleesc mica i cu totul inadec


vata! echip, ai crei membri snt desemnai nu pentru com
petena lor tiinific (estim at n rap o rt cu pregtirea de
specialitate, publicaiile tiinifice sau oricare dintre m eto
dele standard folosite n mod curent n universiti pentru
selecii cadrelor), ci mai curnd, se pare, pentru a plasa un
ofier disponibil sau care prezint garanii c nu va fluiera
n biseric", insistnd s se efectueze o munc tiinific propriu-zis (m refer n special la ofierii care au lucrat mai
dem ult n cadrul Proiectului; cei mai m uli preau sa atepte
n lini :e pensionarea, unul fiind cunoscut pentru faptul c-i
petrece^ o mare p arte din tim p planificndu-i activitatea de
viitor agent de schimb) i c nu va fi destul de inteligent
pentru a folosi n mod adecvat rem arcabilul echipam ent tiin
ific ai Forelor Aeriene, ca de pild laboratoarele de la
C am bridge, care dispun de experi n radar i n m eteorolo
gie. n lunga istorie a Proiectului Blue Book, nu s-a cerut
niciodat acestor laboratoare s calculeze dac inversiunile
de tem peratur crora le era atribuit o observaie O Z N erau
destul de m ari pentru a fi ntr-adevr cauza observaiei. (Cuvntul inversiune" a devenit un fel de explicaie universal
pentru Blue Book o inversiune de 3 existent la o n l
ime de 6.000 de picioare a fost folosit pentru a explica
o observaie efectuat de la bordul unui avion zburnd la
15.000 de picioare!)
2. D l. Sm art a cerut ca rezum ate ale tu tu ro r cazurilor
semnificative s-i fie trimise la biroul su. (D up cte tiu,
asta nu s-a n tm p lat niciodat.)
3. Proiectul Blue Book trebuie s aib m obilitatea i ca
pacitatea de a investiga im ediat cazurile im portante. (Aceast
recom andare se ntem eia n bun msur pe insistena cu care
artasem n tim pul audierilor c Blue Book era invariabil
devansat n investigarea cazurilor de organizaiile particulare.
De nenum rate ori, N IC A P sau A P R O interogaser m artorul
naintea personalului local al Forelor Aeriene i tiam de la
m uli m artori c interogatoriile civile erau deseori mai am
nunite dect cele ale Forelor Aeriene. Subliniasem de ase
menea necesitatea reevalurii datelor. P rea adesea rapoartele
transmise de bazele aeriene locale imobilizau fr rost teletipul, dup cum o dem onstreaz faimosul exemplu al apara
tului care bate dou pagini de adrese i mesajul U n alt
O Z N . Acesta era to t coninutul mesajului!)

P entru a funciona n mod adecvat, Proiectul ar trebui s


fie condus de un ofier superior care s poat cere ca corec
tivele Forelor Aeriene s fie aplicate la nivelul bazelor ae
riene locale nu num ai n litera, ci i n spiritul lor/ Atn
auzit nu o dat vorbindu-se despre modul ironic n care era
priv it ntreaga problem la nivelul local i despre metodele
de investigaie superficiale i deseori deplasate! tiu (c de
talii n mod evident relevante au fost omise pentru c pfierul
care conducea ancheta p u r i simplu nu i-a dat osteneala
s pun ntrebri relevante, care ar fi dus la stabilirea unor
param etri cantitativi ca vitezele unghiulare, lum inozitatea
aparent, cinematica obiectului rap o rtat i n-a fcut nici o
tentativ de a descoperi ali m artori. (n legtur cu aceast
problem a, colonelul Q uintanilla m-a inform at c Blue Book
nu este un birou de investigaii" dar, n numele bunului
sim, cum poate fi efectuat o munc tiinific fr inves
tigaii? Investigaia este sngele d tto r de via al tiinei.)
Vedem astfel c, cu m ult nainte de a putea vorbi despre
am eliorarea produsului", trebuie s gsim mijloace de a ame
liora m aterialul b rut din care vom extrage, poate, acest
produs.
Am a r ta t de asemenea n faa Com itetului Sm art c, atunci
cnd lipsesc anum ite date iniiale, ceea ce se ntm pla deseori,
este esenialul s se ia legtura telefonic cu m artorii princi
pali im ediat nu dou sau trei luni mai trziu, ci la cteva
ore dup prim irea telexului. Blue Book ar trebui sa acorde
prioritate absolut exam inrii raportului ndat dup prim irea
lui, pentru a h otr n ce m sur este el sem nificativ" po
triv it norm elor stabilite i, dac este, pentru a hotr pe loc
ce inform aii suplimentare snt necesare i a lua msuri pen
tru a le obine fr ntrziere contactndu-i consultantul
tiinific atunci i nu dup cteva sptm ni, pentru a-i cere
sprijinul n colectarea inform aiilor. Tim pul meu este limi
tat, dar am o echip tiinific excelent care poate fi utili
zat din cnd n cnd pentru a obine astfel de inform aii.
M gndesc ndeosebi la W illiam Powers, inginer specialist
n sisteme, care i-a dovedit n multe ocazii abilitatea de a
interoga m artorii n tr-un mod eficient i care inspir ncre
dere. Fred Beckman, de la U niversitatea din Chicago, mi-a
fost de asemenea de mare ajutor, n mod cu totul dezinte
resat.
D in pcate, recom andrile acestea, aprobate la W ashington,
n-au fost aplicate niciodat. C u echipa sa lim itat, cu mul

tele\sale sarcini periferice, cu credina nrdcinat c ntreaga


problem este lipsit de interes i cu declaraia efului Proiec
tului c noi nu sntem un birou de investigaii", Blue Book
se prszint ca o operaie rutinier, plictisitoare, neinspirat
n tr-a t n ct m i-ar fi cu neputin, din punct de vedere psihologi, s colaborez cu ea zi de zi. (D ealtfel, locotenentul
M aranb mi-a m rturisit c dorina sa arztoare de a fi tra n
sferat se datoreaz faptului c n-a p u tu t s-i utilizeze pre
gtirea tiinific.)
n sfirit, Forele Aeriene ar trebui s adm it c fenome
nul O Z N este o problem tiinific de dimensiuni mondiale,
de mare im portan potenial i s ncerce s ndeplineasc
a doua parte a dublei lor misiuni, cernd ca Proiectul Blue
Book s fie asistat de o comisie tiinific ai crei membri
s fie recrutai din cadrul diferitelor servicii tiinifice ale
Forelor Aeriene, ca i din grupurile tiinifice din afar.
Aceast comisie ar trebui s porneasc de acolo de unde se
va opri C om itetul Condon.
S-ar putea s fie mai bine, totui, pn la urm , s se
cear ca a doua misiune a Proiectului Blue Book s fie trans
ferat n ntregim e n afara Forelor Aeriene i ncredinat
unui grup de cercettori com peteni din diferite discipline,
ntru ct problem a trebuie s fie abordat, fr ndoial, dintr-un unghi interdisciplinar.
Calea aleas va depinde n mare msur de ceea ce vei
hotr i de exigenele situaiei date. Snt gata s v ajut att
la luarea hotrrii, ct i la punerea ei n aplicare.
J. Allen H ynek, D irector
C entrul de cercetri astronomice Lindheimer
N orthw estern U niversity
Evanston, Illinois

Comentarii

1
Edw ard J. R u ppelt, fost ef al Proiectului Grudge i
Blue Book n perioada septembrie 1951 septembrie 1953,
pare s fie de alt prere. In cartea sa The R eport on U nidentified Flying Objects (R aport despre obiectele zburtoare ne
identificate), Ace Books 1956, el scrie: N oul mod de a ve
dea lucrurile n problema O Z N a devenit cunoscut oficial
la 11 februarie 1949, cnd a fost emis un ordin care a schim
bat numele proiectului O Z N din Proiectul Sign n Proiectul
Grudge. O rdinul a fost emis, probabil, pentru c numele co
dificat, Proiectul Sign, fusese compromis. Acesta era, inva
riabil, rspunsul meu oficial la toate ntrebrile privind schim
barea numelui. Mergeam mai departe i spuneam c numele
proiectelor, mai nti Sign, apoi Grudge, nu au nici o sem
nificaie. A sta nu era adevrat, ele au o semnificaie, ba
chiar foarte mare (p. 82). i R uppelt ne sugereaz aceast
sem nificaie n capitolul intitulat Evul M ediu (pentru c D ic
ionarul Webster definete E vul M ediu drept o perioad de
stagnare intelectual*!): Ordinul din 11 februarie 1949,
care a schimbat numele Proiectului Sign n Proiectul Grudge,
nu hotrse nici o schimbare n politica operaional a proiec
tului. De fa p t, el sublinia c proiectul va continua s inves
tigheze i s evalueze rapoartele asupra observaiilor de
obiecte zburtoare neidentificate. n acest scop, trebuiau s
fie utilizate proceduri standard ale serviciului de inform aii.
Asta nseamn, n m od normal, evaluarea fr idei precon
cepute a datelor informaionale. Dar nu trebuie s faci un
mare efort de studiere a vechilor dosare O Z N pentru a ve
dea c procedurile standard ale serviciului de inform aii nu
mai erau utilizate de Proiectul Grudge. T otul era evaluat por
nind de la premisa c O Z N -urile nu p o t s existe (op. cit.,
P 83).
M opresc aici, ntruct H y n ek citeaz i el pasaje gri
toare din R aportul lui R uppelt, n capitolul Forele Aeriene
i problem a O Z N Pagini din istoria Proiectului Blue

V
Book. C ititorul interesat poate apela la Ion Hobana, Julien
Weqerbergh, O Z N o sfidare pentru raiunea um an, Edi
tura' Enciclopedic R om n, 1971, paginile 45 48. Oricum,
reiese destul de lim pede c schimbarea numelui proiectului
O Z N e pus de R u p p elt pe seama victoriei faciunii antif ar fu rie", cum o boteaz el, din sinul Proiectului Sign i al
ealoanelor superioare. Contient sau nu, noul nume evoca
rzbunarea, ciuda, ranchiuna acestei faciuni pn atunci m i
noritar . . .
Aceast interpretare pare plauzibil i n lumina descriem
circumstanelor celei de-a doua schimbri a numelui proiec
tului O Z N . Dup ce se refer, pe m ulte pagini, la reorgani
zarea Proiectului G rudge", la noul Proiect G rudge", la fa p
tul c Proiectul Grudge ctigase prestigiu", R uppelt scrie:
In martie 1952, Proiectul Grudge nu mai era un proiect, ci
un grup; devenisem o organizaie separat, cu titlul form al
Grupul pentru fenomenele aeriene. C urnd dup acest pas
nainte pe scara ierarhic, numele codificat al proiectului a
fost schimbat n Blue Book. C uvntul Grudge nu mai era
p otrivit. Pentru aceia crora le place s caute un neles as
cuns ntr-un nume, voi spune c numele codificat Blue Book
deriva din titlul dat testelor folosite n colile secundare.
i testele i proiectul abundau n probleme la fel de neclare"
(op. cit., p. 174).
Aadar, cuvntul Grudge nu mai era p o triv it pentru
c trebuie s citim din nou printre rnduri faciu
nea anti-farfurie" fusese nevoit s cedeze locul unei faciuni
neutre, hotrte s cerceteze fenom enul O Z N fr idei pre
concepute. D in pcate, nu pentru m ult vreme.
2 A firm a ie discutabil, de vreme ce vom ntlni chiar n
aceast carte, n capitolul R apoarte O Z N radar-vizuale, o
astfel de fraz: La experiena uman, am adugat o ex
perien instrumental care d un suport solid celei dititi
(p. 92). Pe de alt parte, instrumentele optice i electronice
ne furnizeaz date pentru analiz" i n cazul cercetrii fo to
grafiilor O Z N , a urmelor lsate pe sol etc.
3 N u cunosc nici eu rapoarte despre dinozauri zburnd
cu capul n jos", dar rm nnd la aceast fam ilie de com
paraii unul dintre martorii unei ntlniri de aproape de
prim ul tip a declarat c un obiect care plana deasupra auto
mobilului su era ca un fel de uria pasre preistoric".
Incidentul este relatat chiar n cartea de fa, la pagina
117! . . . S vedem cum stau lucrurile cu celelalte exemple

Invocate de autor pentru a demonstra ca sfera stranietii


n rapoartele O Z N este foarte lim ita ta '.
Exist un mare num r de rapoarte despre obiecte neiden
tificate nu numai plutitoare", dar i submarine sau capabile
s evolueze a tt n atmosfer, ct i ntr-un mediu lichid.
Intruct H y n e k utilizeaz ca m otto al capitolului Luminile
nocturne un raport al vasului USS S u p p ly, aprut n nu
m rul din martie 1904 al lui W eather R ev iew ", m voi
referi i eu la un astfel de raport, aprut n Meteorological
Journal", voi. 6, p. 443. La 12 noiembrie 1887, nava brita
nic Siberian"se afla aproape de Capul Race (N oua Sco
ie). Ctre m iezul nopii, cpitanul Moore a v zu t un obiect
roietic ieind din apele mrii, urcnd pn la o nlim e de
circa 20 de m etri i apropiindu-se la civa m etri de nav,
m potriva vntului. D up cinci minute, obiectul s-a deplasat
spre sud-est i a disprut.
Iat i o observaie m ult mai recent, care se circumscrie
mai exact categoriei obiectelor plutitoare neidentificate. In
30 iulie 1967, la cderea nopii, cargoul argentinian Naviero se afla la sud de golful Santa Catarina, la 120 mile
de coasta brazilian. O fierul Jorge M ontoya a remarcat, la
mic adncime, un fel de proiecie luminoas. La o cerce
tare mai atent, el a constatat c era vorba despre un fel
de tub" de circa 30 de m etri lungime i 1 1,5 metri dia
m etru, care se deplasa cu aceeai vitez ca Naviero" (17 no
duri), la 3 5 m etri adncime. C ontururile obiectului erau
nete i uniform e, fr nici o variaie de grosime. ntreaga lui
suprafa prea fluorescent, em ind o lumin alb-glbuie.
M ontoya n-a auzit nici un zgom ot de maini i n-a observat
nici un vrtej provocat de deplasarea obiectului, care a n
soit cargoul tim p de 15 m inute, m eninndu-se la o distan
de 15 metri ceea ce l-a fcut pe cpitanul vasului, Julian
Lucas Ardanza, s ordone timonierului s fie gata de schim
barea rutei, dac s-ar fi iv it primejdia unei ciocniri. Dar obiec
tul a virat brusc la 90, a trecut pe sub cargou i s-a cufun
dat rapid, efectund toate aceste manevre cu o vitez de 25
de noduri. (C f. Oscar A. Galindez, Le mystere m arin des
U FO s, n Phenomenes Spatiaux", nr. 23, martie 1970,

P- 181
,
,
Catalogul lui Jacques Vallee, astronom i expert in tehno
logia ordinatoarelor, care a colaborat ndeaproape cu H yn ek,
cuprinde cteva cazuri n care martorii au v zu t O Z N -u ri
p lu tin d la suprafaa apei: august 1914, Georgian Bay i

2 iulie 1950, Steep R o ck Lake, Ontario, Canada; 17 septem


brie 1955, Bush Pine, N e w Y o rk; 15 septembrie 1962, Orad e ll,N e w Jersey (Jacques Vallee, U n siecle d atierissages U FO ,
1868 1968, anexa la Chroniques des apparitions extra-terrestres, Editions E.P.jDenoel, 1969).
Acelai catalog ne ofer i rapoarte despre obiecte ciu
date care sap n p m n t". Iat un exem plu tipic: 194)
4 octombrie 1954, orele 20. Poncey-sur-lIgnon (Frana): D -na
Fourmeret, casnic, a fu g it vznd un obiect portocaliu cir
cular, cu un diametru de 3 metri, care se balansa n vzduh
i a aterizat aproape de ferm a ei. C nd dom nii Girardot i
Vincent au sosit cu putile lor, au constatat c pm ntul fu
sese aspirat pe o suprafa n form de patrulater. Frangois Bouiller a v zu t i el obiectul luminos n zbor. Jandar
meria i aviaia au efectuat o anchet (op. cit., paginile
291 292). Alteori, la locul aterizrii s-a gsit un crater
adnc cu un diam etru de circa 6 m etri (p. 304), un ciudat
crater larg de 2,50 m i adnc de 2,50 m (p. 364), mici
tranee radiale (p. 411). Intr-un caz se precizeaz chiar c
pm ntul prea s fi fost spat (p. 318).
C omentariul meu nu urmrete, desigur, s infirm e tenta
tiva lui Ily n e k de a realiza o clasificare a rapoartelor O Z N .
C red ns c, n cadrul categoriilor pe care ni le propune
savantul american, sfera stranietii este departe de a fi
foarte lim ita t ". Exemplele de mai sus constituie doar o in
fim parte a unei argumentri care ar putea atinge dimensiunile crii de fa.
4 m prirea m i se pare ntr-adevr arbitrar, de vreme
ce nu se apeleaz la un criteriu unic, categoriile fiind defi
nite, pe rnd, dup lum inozitate, form i m odul de efectuare
a observaiei. Pe de alt parte, dup cum se va vedea curnd
din nsi lectura crii, pe cerul nocturn apar nu numai lu
m ini, ci i form e, iar O Z N -urile diurne snt de o mare va
rietate, greu de redus la form a discoidal, fie i ntr-un m od
m ai general. Poate c mai adecvate ar fi denumirile obser
vaii diurne, observaii nocturne i observaii radar-vizuale.
5 A u fost efectuate mai m ulte astfel de sondaje. A utorul
se refer, desigur, la cel din 1966, cnd 5/o din cei chestio
nai, reprezentnd circa cinci milioane de americani aduli,
au spus c cred c au v zu t o farfurie zburtoare (Scientific Study of U nidentified Flying Objects, Bantam Books,
1969, p. 44). Iat i comentariul mai vechi al h H ynek:
In douzeci de ani, Forele Aeriene au p rim it cam 12.000

de rapoarte. Putem deci s ne ntrebm, n m od logic, ce a


m piedicat trimiterea, celorlalte 4.998.000 de rapoarte. Cred
c e posibil ca aceast rezerv sigur de rapoarte s nu fi
ajuns la noi datorit repulsiei fireti pe care o resimt oamenii
cnd e vorba s ni se adreseze (Hearings before the Com m ittee of Science and Astronautics U.S- House of Representative N inetieth Congress Second Session. Sym posium of
U nidentfied Flying Objects. U. S. G overnm ent Printing O f
fice, W ashington, 1968, p. 194 Audieri n fa a C om itetu
lui pentru tiin i astronautic al Camerei R eprezentanilor
A doua sesiune a celui de-al nouzecilea Congres. Sim
pozion despre obiectele zburtoare neidentificate).
6
D up cum se tie, un obiect care se deplaseaz in at
mosfer i atinge viteze mai mari dect cea a sunetului creeaz
o und de oc, datorat compresiunii aerului nconjurtor.
Aceast und genereaz un fenom en sonor (bangul sonic) i
efecte fizice distrugtoare la sol.
In R aportul Condon, Seciunea a IlI-a , C apitolul 3, D o
vezi fizice indirecte, R o y Craig constat: n numeroase ra
poarte, O Z N -u l este observat, vizual sau pe ecranele radar,
micndu-se cu viteze prezum ate care ntrec cu m ult viteza
sunetului, fr s se aud vreun sunet, ndeosebi bangul so
nic. Cunotinele noastre actuale de fizic arat c orice obiect
material care se mic n atmosfer cu astfel de viteze tre
buie s creeze n m od necesar o und de presiune avnd ca
rezultat un bang sonic" (p. 98). Revenind asupra problemei
n Seciunea a V l-a , C apitolul 6, Bangul sonic, W illiam Blumen declar: Absena hangului sonic n aceste cazuri rmne
un mister. Posibilele explicaii snt: a) viteza a fost supra
estimat; b) a fost prezent un efect atmosferic natural care
poate suprima bangul sonic; sau c) obiectul sau fenom enul
nu deplaseaz pturile atmosferice prin care trece cu viteze
supersonice (p. 717). Din acelai capitol, aflm c, totui,
se ntreprind cercetri pentru a proiecta aparate de zbor cu
un p rofil neconvenional i cu caracteristici aerodinamice
care s micoreze sau s elimine bangul sonic (p. 721). i
mai departe: Pentru a preveni formarea unei unde de oc
n tim pul zborului supersonic, N orthrop Corporation lucreaz
actualmente la o metod de modificare a curentului de aer
printr-un cmp de for electromagnetic concentrat n botul
avionului. Aceast cercetare se afl ntr-un stadiu preliminar
i experimentele au fost efectuate doar n tunelurile aerodi
namice (cf. A viation W eek and Space Technology", 1968; p.

722). Este vorba despre ionizarea aerului din faa avionului,


prin aciunea cm pului de for electromagnetic. Datorit fe
nomenului de respingere reciproc a particulelor avnd aceeai
sarcin electric, s-ar crea astfel un strat de aer n continu
micare de la fuzelaj spre exterior, evitndu-se compresiunea
i formarea undei de oc, deci a hangului sonic.
Aadar, chiar cunotinele noastre actuale de fiz ic a ne
ngduie s ne imaginm mijloacele capabile s duc la rea
lizarea zborului cu viteze supersonice fr consecinele am in
tite mai sus. Dar este oare obligatoriu ca mijloacele folosite
de O Z N -u ri s se nscrie n sfera acestor cunotine? nc
n 1953, locotenentul pilot Jean Plantier propunea, ntr-un
articol aprut n num rul din septembrie al revistei Forces
Aeriennes Franqaises", o explicaie reluat i am plificat n
cartea sa La propulsion des soucoupes volantes p ar action
directe sur latome, 1955. Ipoteza fm idam ental pe care o
postuleaz Plantier este aceea a existenei unui cmp de for
de tip gravitaional acionnd asupra tuturor prilor apara
tului i asupra m ediului im ediat nconjurtor. R ezum ndu-ne
la problema n discuie, extinderea cm pului de for asupra
pturilor atmosferice nvecinate determin antrenarea aeru
lui odat cu obiectul care se deplaseaz, elim innd frecarea.
Mai m ult, acest aer antrenat nu se poate izbi sau freca bru
tal de restul atmosferei imobile pentru c descreterea vitezei
este gradat. Farfuria zburtoare este ntr-un fel protejat
m potriva frecrilor de un fel de saltea de aer antrenat
cu contururi imprecise i ea poate evolua astfel, fr zgom ot
i fr nclzire prohibitiv, la viteze fantastice (op. cit.,

P- E23>
vident, explicaia absenei hangului sonic, ca i aceea
a altor elemente care concur la definirea stranietii O Z N urilor, se poate afla n cu totul alt parte. Aa cum arta
H y n e k n pasajul imediat urm tor constatrii care a declan
at acest comentariu, judecarea fenom enului din punct de
vedere fizic ar cere mai m ulte date dect cele existente deo
camdat n dosare. S ne m ulum im deci cu sugestiile de
mai sus.
7
T ot acest pasaj constituie o polemic implicit cu R a
portul Condon, care conchide, n legtur cu acest caz:
. . . trebuie spus c fotografiile po t fi i ale unui model arun
cat cu mna i c inform aiile existente snt insuficiente pen
tru a exclude aceast ipotez (p. 475). Argum entelor invo
cate de H y n e k li s-ar putea aduga un altul, pe care l-am

expus am nunit n O Z N o sfidare pentru raiunea um an:


date fiin d distana, altitudinea, unghiul, diam etrul liniar i
grosimea obiectului fotografiat, estimate ca atare i de in
vestigatorul C om itetului Condon, ar trebui s aflm cum ar
fi fo st posibil s se arunce cu mina, un m odel cu diam etrul
de 10,5 m + 4,2 m i grosimea de 2,40 m + 0,90 m la o
nlim e de 420 m !
8 D in pcate posibilele im plicaii ale acestui caz s-au
dovedit ulterior a fi iluzorii. O anchet efectuat dup
mai bine de zece ani de ctre Rene H ardy, doctor n tiine,
a descoperit c panourile indicatoare fuseser nlocuite. i
totui: In ceea ce privete cm pul magnetic, am constatat
la aceste panouri recente deviaii absolut analoage celor ob
servate cu prilejul primei anchete. Aceste panouri, orientate
nord-sud, prezint deviaii magnetice, pozitive sau negative
dup cum te deplasezi spre o extrem itate sau alta, deviaii
ajungnd pn la 30 pentru o busol plasat la o distan
de 5 cm . C um pe drept cuvnt subliniaz anchetatorul:
Aceast remarc nu nseamn c un cm p magnetic n-ar fi
p u tu t s se produc n tim pul trecerii aparatului, cm p mag
netic capabil s fac s vibreze sau chiar s deform eze unul
sau mai m ulte panouri (Vins-sur-Caram y, dix ans apres, n
Phenomenes Spatiaux, nr. 17. septembrie 1968, p. 67).
Dar ne putem imagina i c vibraiile se datorau unui alt efect
secundar al propulsiei O Z N -u lu i, dac nu cum va explicaia
propus de H y n e k care nu cunotea rezultatele celei de-a
doua anchete este valabil.
9 La data redactrii acestei cri, cel puin nc un caz
de revelaie hipnotic era accesibil pentru studiu", fiind
relatat i n R aportul Condon:
La 3 decembrie 1967, orele 2,30 a.m., poliistul H erbert
Schirmer se afla cu maina sa de patrulare pe o osea din
Ashland, Nebraska. El a observat deodat nite lum ini roii
care preau s aparin unui camion. Apropiindu-se, a v zu t
plannd la 6 8 picioare deasupra oselei un disc strlucitor
care s-a nlat cu un sunet ca de siren i a disprut rapid.
Schirmer s-a napoiat la baz i a constatat c e ora 3. Or,
dup estimarea sa, ntre m om entul observrii obiectului i n
toarcerea sa nu trecuser mai m ult de zece m inute, ceea ce-l
fcea s cread c-i pierduse cunotina tim p de douzeci
de m inute. M artorul n-a p u tu t s adoarm, avea dureri de
cap insuportabile i auzea un fel de b zit continuu. Sub

hipnoz, el a relatat c, dup decolarea obiectului, nu s-a


ntors im ediat la baz, ci l-a urm rit pn la W ahoo. Acolo
a ncercat s intre n legtur radio cu baza, dar em itorul
nu funciona. M otorul s-a oprit i el. Obiectul s-a apropiat
i a aterizat chiar n faa mainii. D in el au ieit civa ocu
pan i care l-au dus n interior, unde Schirmer a v zu t un
panou de control i aparate semnnd cu nite ordinatoare.
Unul dintre ocupani a apsat pe un buton i benzile mag
netice au nceput s se nvrteasc. In capul meu . . . ntr-un
fel sau a l t u l . . . mi-a spus lu cru ri. . . m-a durut c a p u l" Lu
crurile erau relativ banale: extrateretrii vin dintr-o galaxie
vecin; ei au baze n Statele Unite; navele lor utilizeaz
electromagnetismul invers (?) i i extrag energia din marile rezervoare de ap . . . In final, i s-a spus lui Schirmer
c nu-i va am inti de interiorul navei i i s-a ordonat: N u
vei vorbi n m od raional despre ceea ce s-a petrecut n
aceast n o a p t e T o a t e aceste detalii, reproduse din cartea lui
Jacques Vallee, Le College Invisible (A lbin Michel, 1975, pa
ginile 7678), nu figureaz n R aportul Condon, care se m ul
um ete s m enioneze c, n tim pul unui test utiliznd parial
tehnici hipnotice, inform aii noi s-au adugat relatrii poli
istului despre experiena sa O Z N ; totui, autenticitatea ex
perienei raportate n-a fost stabilit (p. 391).
D up cum v am intii, desigur, soilor H ill li s-a dat
sugestia hipnotic de a nu-i am inti nimic despre neobinuita
lor experien", ceea ce corespunde ordinului prim it de Schir
mer. i totui, n ambele cazuri, martorii au fcut revelaii
im portante sub hipnoz. S nu se fi gndit ipoteticii ocupani
la aceast tehnic de anchetare? Sau s nu fie capabili s con
troleze anum ite zone ale spiritului u m a n ? . . . Pentru a nu
v nfia unilateral acest aspect al problemei, voi relata
incidentul petrecut la 11 octombrie 1973 la Pascagoula, Mis
sissippi. Participnd personal la investigaii, H y n e k a decla
rat ntr-un interviu:
Cred c ai auzit de cazul celor doi pescari din Mississippi
(. . .) M -am dus acolo cu dr. H arder, de la Universitatea din
California. Aceti doi oameni, unul de 45 de ani (Charles
H ickson), cellalt de aproxim ativ 19 (C alvin Parker), lu
creaz la antierele navale, le place pescuitul i tocmai pescuiau la captul digului cnd au v zu t o lumin albastr str
lucitoare care se apropia i n care ei au recunoscut curnd
un O Z N tipic. O Z N -u l n-a aterizat. D in el au ieit dou
creaturi cu un aspect grotesc, semnnd cu nite roboi: dou

picioare, dou brae, m iini ca nite cleti. Ei au ieit deci i


i-au apucat de brae. Dup spusele unuia dintre cei doi pes
cari, nu i-au ridicat, ci i-au fcut s pluteasc pn n inte
riorul O Z N -u lu i. Acolo nu era nici o mas, ei erau culcai
pe o parte, fr nici un sprijin. Se aflau n stare de im ponde
rabilitate ca astronauii i apoi un fel de instrum ent bizar,
pe care ei l-au descris cum au p u tu t mai bine ca semnnd
cu un ochi de mari dimensiuni, a trecut pe deasupra lor de
mai m ulte ori i au fost eliberai. Tnrul era a tt de n fri
coat, nct i-a pierdut cunotina.
m preun cu dr. Harder, care este un bun hipnotizator,
am lucrat cam patru ore. Credeam c spiritul contient era
blocat i nu izbutea s-i aminteasc detaliile. Dr. H arder a
ncercat, sub hipnoz, s oblige subcontientul s reveleze ceea
ce tia, dar n-a reuit. C nd Charlie i cellalt se aflau sub
hipnoz, atta tim p ct el [H arder] s-a referit la fapte reale,
cum ar fi cadoul prim it la cea de-a zecea aniversare etc.,
totul a mers bine, dar cnd a ncercat s fac aluzie la ex
periena lor recent, pe fruntea lui Charlie a aprut o trans
piraie abundent i el a devenit ndat foarte agitat. Dr.
Harder a trebuit s pun capt strii de hipnoz, temndu-se
de gravele urmri posibile.
. . . La conferina de pres am spus c aceti oameni au
trit o foarte real i foarte redutabil experien. N u puteam
spune c vzuser un aparat veritabil, dar ceva trebuia s
se fi produs, pentru c ei erau oameni din sud, calmi, normali,
cu un ritm lent de via, iubind pescuitul, oameni simpli,
cinstii, inteligeni dar neinstruii i deodat s-a petrecut
un astfel de fa p t." (Jean-Claude Bourret, La nouvelle vague
des soucoupes volantes, Editions France-Empire, 1974, pagi
nile 227 228).
Mai rmne s adaug c Charles H ickson, ca dealtfel i
H erbert Schirmer, au trecut cu succes proba detectorului de
minciuni ceea ce nu nseamn dect c erau sinceri atunci
cnd i relatau redutabila experien". n lipsa unor dovezi
fizice incontestabile, realitatea obiectiv a acestei experiene
nu poate fi demonstrat.
10
La conferina de pres organizat n dup-amiaza zi
lei de 29 iulie 1952, pentru a potoli spiritele agitate de
observaiile radar-vizuale efectuate n zona Aeroportului N a
ional W ashington, la 19 20 i 26 iulie, generalul John Sam ford, directorul Serviciului de inform aii al Forelor Aeriene,
a declarat: . . . cam 20 la sut din totalul rapoartelor apar

in unor observatori credibili care relateaz lucruri relativ in


credibile".
11 A existat totui o perioad n care lucrurile stteau
relativ mai bine. Pentru a face s funcioneze Proiectul
Blue Book scrie R uppelt dispuneam de patru ofieri,
doi soldai i doi angajai civili, n echipa mea perm anent"
op. cit., p. 186). A sta se ntm pla n iunie 1952. Dar peste
mai puin de un an, situaia revine la . . . normal: Cnd am
prsit proiectul O Z N pentru dou luni, prim ind o sarcin
temporar la D enver, ef a devenit locotenentul Bob Olsson.
Echipa sa consta din soldatul de prim a clas M ax Futch.
A m ndoi erau veterani ai campaniei O Z N din 52, dar doi
oameni nu puteau s fac mare lucru (idem, p. 299). La
ntoarcerea din misiune, n iulie 1953, R uppelt l-a gsit doar
pe Futch, Alsson fiin d trecut ntre tim p n rezerv . . .
12 Aceast lips de autoritate efectiv a grevat i activi
tatea C om itetului Condon. Sem nificativ este eecul tentativei
de a verifica inform aia despre urmrirea de ctre ase
O Z N -u ri a unui avion X -15 de la o baz a Forelor Aeriene:
investigatorii C om itetului n-au p u tu t s discute cu directorul
Serviciului de inform aii al bazei, un colonel, nici dup in
tervenia Pentagonului! Iar cnd s-au adresat funcionarului
civil de la care deineau inform aia, pentru a lim pezi lucru
rile, el le-a rspuns doar c directorul Serviciului de infor
m aii i-a cerut s nu se amestece (Studiu tiinific asupra
obiectelor zburtoare neidentificate, p. 342).
13 C itez din R aportul lui R uppelt: La 23 septembrie
1947, eful Centrului de inform aii tehnice al Forelor Aerie
ne ( . . . ) a trimis o scrisoare C om andam entului General a
ceea ce se chema atunci Forele Aeriene ale Arm atei. Scri
soarea era un rspuns la cererea verbal a Com andam entului
General de a efectua un studiu preliminar al rapoartelor des
pre obiectele zburtoare neidentificate. Scrisoarea afirm a c,
dup un studiu preliminar al rapoartelor O Z N , A T IC conchisese c, reproduc termenii scrisorii, fenomenele raportate
erau reale". Scrisoarea solicita cu insisten ca n cadrul A T IC
s ia fiin un proiect perm anent pentru a cerceta i analiza
viitoarele rapoarte O Z N " . i mai departe: . . . cnd a fost
redactat scrisoarea, specialitii n inform aii ai A T IC erau
convini c n cteva luni sau un an vor avea rspunsul la
ntrebarea *Ce snt O ZN -urile?. ntrebarea Exist O Z N urile? n-a fo st pus niciodat (op. cit., p. 26).

Aadar, dup 25 de ani de studiu (reamintesc c Experiena


O Z N a aprut n 1972), s-a ajuns la . . . concluzia iniial:
fenom enul exist i trebuie cercetat. Asta nu nseamn, de
sigur, c s-a btut pasul pe loc. Pur i simplu, aa cum afirm
H y n e k n acest capitol, n prezent nu dispunem de cuno
tinele necesare pentru a ajunge la soluia final. O afir
maie valabil i n clipa n care citii aceste rnduri.
14 D atorit n prim id rnd eforturilor autorului crii de
fa, a tt institutul, ct i revista cu caracter internaional au
luat fiin. In interviul din care am reprodus anterior, H y n e k
declar:
Ne-am hotrt s crem ceea ce se numete oficial Cen
trul pentru studii O Z N , din trei m otive. Prim ul este c nu
exist nici un loc unde s se poat afla ceva despre O Z N -u ri
(. . .). A poi, nu exist un organism tiinific cruia s i se
poat transmite observaii i rapoarte, fr team de ridicol.
In sfrit, lucrul cel mai im portant, nu exist nici un loc
unde problema s fie studiat tiinific.
. . . C entrul are patru funcii principale. Prima, cea mai
frecvent, const n strngerea de elemente.
. . . O alt activitate este, desigur, asamblarea i analiza
elementelor. Pentru asta avem acces la ordinatoare i dr.
Saunders, care este m embru al Centrului, a nscris pe fie
circa 50.000 de cazuri. A poi este laboratorul de analiz unde
putem avea de asemenea acces la instrum ente de im portan
naional. (. . .) E vident, aceste trei lucruri nu slujesc la ni
mic dac elementele i rezultatul studiului nu snt publicate,
lat de ce educaia face parte din tot acest ansamblu. Spe
rm s fim n msur s crem o revist trimestrial. (. . .)
A m vrea s publicm anchete serioase, autentice din punct
de vedere tiinific, nu pentru aspectul lor senzaional sau
pentru un simplu divertism ent, ci pentru valoarea lor tiin
ific (op. cit., paginile 220 222).
Internaional UFO R eporter a aprut n 1976.
15 A r putea fi vorba despre Thomas Gold, care a emis
ipoteza c mrile" lunare nu snt dect nite uriae caviti
pline cu praf. D ealtfel, naintea realizrii programului A pollo,
toi astronomii considerau c pe Lun trebuie s existe o
cantitate considerabil de p ra f i nu se nelau. Iat un
pasaj gritor din relatarea lui Charles Conrad jr., coman
dantul misiunii Apollo-12: De pe Lun a nceput s se ri
dice un nor de p r a f . . . De la 30 de m etri n jos, nu am

mai reuit s v d absolut deloc zona de aterizare. Sub noi


era o enorm ptur cenuie". Iar misiunea Apollo-15 a con
statat prezena unui strat de praf gros de 15 30 cm. De
aici pn la dispariia astronavelor e ns o distan . . . astro
nomic.
IO N H O B A N A

Post-scriptum . Intre m om entul redactrii acestor comen


tarii i cel al corectrii palturilor, am aflat c la Toulouse,
n cadrul C N E S (Centre N ational dEtudes Spatiales), a luat
fiin G E P A N (Groupe d Etude des Pbenomenes Aerospatiaux N o n Identifies). G rupul este condus de dr. ing. Claude
Poher, eful diviziunii Sisteme i proiecte tiinifice a C N E S,
unul dintre cei mai prestigioi cercettori O Z N pe plan in
ternaional. (C f. lnforespace", nr. 36 din noiembrie 1977).
Im portana acestei tiri nu poate fi subapreciat, G E P A N
fiin d actualmente singurul organism oficial de cercetare tiin
ific a obiectelor zburtoare neidentificate. Intr-adevr, sub
com itetul O Z N al A IA A , C entrul pentru studii O Z N n
fiin a t de H y n ek, A P R O , N IC A P , grupurile, asociaiile, so
cietile existente n alte pri ale lum ii G E P A i Lumieres dans la N u it" , Frana; SOBEPS, Belgia; C U N , Italia;
C EI, Spania; C A D IU , A rgentina; SB E O V , Brazilia etc.
n pofida participrii unor ingineri, cercettori, cadre univer
sitare de cert calificare i reputaie tiinific, nu fac parte
din sistemul instituional al rilor respective.

Cuprinsul

C u v in t nainte de Ion H o b an a / 5
P re fa / 9
R nduri de m ulum ire / I I
P rolog / 12

P a rte a I: F E N O M E N U L O Z N
In tro d u c e re : U n in o c e n t n a ra O Z N / 15
1.
2.
3.
4.

H o h o tu l de rs al tiinei / 21
O Z N -urile ca experien um an / 27
O Z N -urile ca ra p o arte de observaii / 32
D espre stranietatea rap o artelo r O Z N / 38

P a rte a a Il-a : D A T E L E I P R O B L E M A
In tro d u c e re : P ro to tip u rile / 49
5.
6.
7.
8.
9.
10.

Lum inile nocturne / 53


O Z N -u ri vzute n tim pul zilei
R ap o arte O Z N radar-vizuale / 90
n tln iri de aproape de prim ul tip /
n tln iri de aproape de-al doilea tip
n tln iri de aproape de-al treilea tip

P a rte a a IlI-a :

discuri diurne / 70
107
/ 133
/ 163

I A C U M N C O T R O ?

In tro d u c e re : C olegiul In v izib il /191


11. Forele Aeriene i problem a O Z N pagini din istoria Proiectu
lui Blue Book / 193
12. Ceea ce fac oam enii de tiin nu este nto td eau n a tiin / 221
13. F a n fa cu problem a O Z N / 244
Epilog:

D incolo de orizontul Proiectului Blue Book / 259

ANEXE
A nexa 1: Descrierile observaiilor discutate
A nexa 2: C azul pastorului G ill din P apua
M enzel / 273
A nexa 3: Scrisoare de demisie trim is de
doctorului E d w ard C ondon / 276
A nexa 4: E x tra s din tr-o scrsioare a lui J.
nelul R aym ond S. Sleeper / 284
Com entarii de Ion H o b an a / 306

n tex t / 265
analizat de D onald H .
M ary

Louise

A rm strong

Allen H y n ek ctre colo

Lector: M 1RCEA OPRI


Tehnoredactor: CO NSTANTIN RUSU
Aprut: 1978. Bun de tipar: 16.01.1978. Comanda n r.: 1340.
Coli de tipar: 2 0 + 8 pl. T iraj: 25.000+50 broate, 5 .0 0 0 + 4 0 + 3 0
legate 1h. H rtia: velin 70 g/m2. Form at: 54X84/16.

la

Tiparul executat sub com anda nr. 686/1977


ntreprinderea P oligrafic C luj, M unicipiul Cluj-N apoca
Str. B rassai nr. 5 7
Republica S o cialist Romnia

FO T O G R A FII O Z N

Z icala o imagine face ct un articol de o mie de cuvinte" pare s


nu se aplice ntocm ai celor mai sem nificative fotografii O Z N . Problem a
s-ar pune altfel, desigur, dac autenticitatea fotografiilor supuse spre
exam inare ar putea fi stabilit. C onfirm area autenticitii ar pretinde,
p rintre altele, ca autorii fotografiilor (de preferin filme) s fie m artori
n tru totul demni de ncredere. Iar fotografiile ar trebui s fie prim -planuri luate din unghiuri diferite, cu destule puncte de reper p entru a
ngdui stabilirea aproxim ativ a dim ensiunilor i distanelor. D in p
cate, aceste cerine snt ra r ntrunite.
S-a rem arcat c exist foarte puine fotografii O Z N . D a r ci oameni
au ap aratu l de fo to g rafiat la ndem n cnd n v iaa de toate zilele
se ivete pe neateptate o situaie excepional? i chiar dac au un
a p ara t de fotografiat, ci oameni se gndesc s-l foloseasc?
In ultim instan, o fotografie O Z N este doar o alt form a unui
ra p o rt O Z N i, dac nu avem o serie de fotografii detaliate, rapoartele
scrise, complete, la care se adaug declaraiile personale ale m artorilor,
snt m ult m ai credibile.
Totui, am vzu t m ulte fotografii O Z N despre care nu pot s spun
c ar fi nelciuni sau interpretri greite. P o triv it regulilor urm ate
i pn acum, voi prezenta num ai fotografii trim ise spre exam inare de
fotografi pe care i-am interogat personal i de a cror sinceritate nu
m ndoiesc. C hiar aa fiind, i amintesc cititorului c fotografiile care
urm eaz snt num ai exem ple de fotografii O Z N pe care n-am fost n
stare pn acum s le identific.

\ m prim it m ulte fotografii de lumini nocturne, dar ele snt doar


a tt lumini stranii pe cerul nopii si studierea lor tiinific nu
poale avea dect un rezultat foarte lim itat. Asta este valabil i pentru
cele pe care le-am cercetat cu maxim seriozitate. Incidentul LN-12
este un caz care trebuie avut astfel n vedere. Proiectul Blue Book a
reprodus fotografiile originale, dintre care face parte i cea de mai jos
(fig. 1). Aceast lum in stranie a fost descris ca nlndu-se de pe
o mirite acoperit de zpad, la oarecare distan de oraul Fargo,
D akota de N o rd . Fotografia confirm d e v ie r e a verbal pe care am
auzit-o foarte des: o lum in a tt de strlucitoare. nct obiectul este efec
tiv ascuns vederii, cu o incandescen (filam entar in acest caz) i o
protuberan n vrf, asem ntoare unui dom ". In tim pul anchetrii
celor doi tineri, la locul unde fcuser fotografia, n-am p u tu t s desco
pr nici o dovad de nelciune, dar deoarece acest factor nu poate fi
elim inat ntru totul dect dac fotografiezi tu nsui, fotografia nu dove
dete nimic. Ea poate num ai s sugereze pregnant, ceea ce. dup prerea
mea. reuete n mod cert.

Fig. 1

A lt lum in noctu rn pe care am cercetat-o la fa a locului" la


Sherman, Texas, fr s-o includ p rintre cazurile folosite pentru construirea
p rototipurilor (fiind ceva atipic) a fost fo tografiat de reporterul de
televiziune Bob Cam pbell, la 2 august 1965. El a recepionat apelurile
poliiei la aparatul su de radio, cum fcea n m od obinuit, i a plecat
de acas la ora 3 a.m., narm at cu un a p ara t Speed G raphic 4 x 5 i
un film T ri-X , ca s fotografieze strania lum in sem nalat de radioul
poliiei. L-am rugat pe dl. C am pbell s efectueze, ulterior, mai m ulte
probe cu acelai aparat, inclusiv fotografia lum inilor strzii la diferite
distane, ca s p o t com para aceste lumini cu fotografiile reproduse aici
(fig. 2 i 3). N -am nici un m otiv s bnuiesc c este o neltorie.

Fig. 4
M ulte fotografii ale discurilor diurne au fost invocate
de-a lungul
anilor ca dovad a realitii fizice a O Z N -urilor. C azul pe care l-am
cercetat n m odul cel m ai com plet a fost D D -6. Fig. 4 i 5 reproduc doua
fotografii fcute de W arren Sm ith, p o triv it raportului la
un interval
de 10 sau 15 secunde. D l. Beckman i eu nsum i am exam inat ndeaproape
negativele originale i ap aratu l de fo tografiat, ia r eu am avut mai multe
discuii cu dl. Sm ith. In plus, am zburat cu el ntr-u n mic avion, dea
supra zonei respective.

Fig. 5

Sgeile indic o m ic form aie de nori care este n m od v irtual aceeai


n ambele fotografii (ca i alte caracteristici ale norilor), atestnd faptul
c fotografiile au fost fcute la scurt tim p una dup alta. A ncheta mea
nu a d a t la iveal nici o dovad de neltorie.

U rm toarea fotografie este un exemplu al efectelor specifice unei n


tlniri de aproape de al doilea tip, A 11-12. Fig 6 arat cercul prjolit
cu un diam etru de aproxim ativ 40 de picioare de pe un cmp ntins cui
tivat cu soia, n rest cultura rm nnd neatins. Am 'Constatat eu nsumi
apariia cercului de vegetaie distrus la cteva zile dup eveniment.
Trebuie subliniat c fotografiile reproduse aici nu au o valoare probativ decisiv. Totui ele rm n toate neexplicate i confirm descrierile
verbale ale observaiilor similare fcute n alte locuri i n alte m pre
jurri.

Fig. 7

Adaug alte cteva fotografii pentru


care nu am nici o explicaie. C ititorul
poate s-i fo lo ea sc perspicacitatea pen
tru a gsi el una, fotografiile p utnd re
prezenta foarte bine obiecte naturale.
Fig. 7 m i-a fost d at de directorul O b
servatorului O ndrejov din Cehoslovacia.
Fig. 8 este o alt lum in nocturn. O b
servai urm a stelei chiar deasupra stlpului de telegraf. A sta dem onstreaz c
d u rata expunerii a fost de ordinul m i
nutelor. Fotografia a fost luat n V a
lentine, N ebraska, la 2 august 1965, de
Ju d i H atcher (acum Judi T um er), n
tim pul valului de observaii din Vestul
Mijlociu i n aceeai noapte n care
dl. Cam pbell a fcut fotografia sa. Se
pare c, ntr-adevr, ceva neobinuit a
trecut atunci peste o m are parte din
Vestul Mijlociu.
Fig. 8

In sfrit, m ai includ dou fotografii, Fig. 9 i 10, ale unui obiect


pe care n-am reuit s-l identific, fcute prin hubloul unui avion zburn J la o nlim e de 30.000 de picioare. Poate c unul dintre cititorii mei
poate s-l identifice drept un obiect n atural. D ac este aa, a fi
bucuros s aflu i eu soluia. Acestea snt dou fotografii a cror auten
ticitate o pot garanta n m od cert.

Fig. 9

Fig. 10