UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente

358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental

358020 PRINCIPIOS Y ESTRATEGIAS DE GESTION AMBIENTAL

RUBRICA DE EVALUACIN DE LAS ACTIVIDADES
8 SEMANAS

La

rbrica

matriz

de

valoracin

es

una

estrategia

de evaluacin

alternativa,

generada

travs

de

un

listado

(por

medio

de

una matriz), de un conjunto de criterios especficos y fundamentales que permiten valorar el aprendizaje,los conocimientos y/o las competencias, logrados por el estudi
ante en un trabajo o materia particular (Lpez, 2007).

La presente rubrica integrada de evaluacin consolida la informacin necesaria para la evaluacin de todas las actividades a desarrollar en el curso de Principios y
Estrategias de Gestin Ambiental.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental

RUBRICA EVALUACION INICIAL

Fase I Planificacin

DESCRIPTORES
ESTNDAR
VALORACIN BAJA

VALORACIN MEDIA

VALORACIN ALTA

El estudiante debe ingresar al foro y

realizar sus propios comentarios en
cuanto a los sectores productivos de
su regin o cuidad en donde viven.

El estudiante no realiz comentarios

constructivos, crticos y coherentes a
dos de sus compaeros.
(Puntos = 0)

El estudiante realiz comentarios poco

constructivos, poco crticos y poco coherentes a
uno o dos de sus compaeros.
(Puntos = 5)

El estudiante realiz comentarios

constructivos, crticos y coherentes a por lo
menos dos de sus compaeros.
(Puntos = 9)

El estudiante identifica la autoridad

ambiental de la regin en donde viven
y su localizacin en un plano de la
jurisdiccin.

El estudiante no identifica la autoridad

ambiental de la regin en donde viven
y su localizacin en un plano de la
jurisdiccin
(Puntos = 0)

El estudiante identifica la autoridad ambiental de

la regin en donde viven y su localizacin en un
plano de la jurisdiccin, pero sus aportes no son
significativos, ni coherentes
(Puntos = 5)

El estudiante identifica la autoridad

ambiental de la regin en donde viven y su
localizacin en un plano de la jurisdiccin,
cumpliendo con los lineamientos de la gua.
(Puntos = 10)

Redaccin y ortografa

El documento presenta deficiencias

en redaccin y errores ortogrficos
(Puntos = 0)

No hay errores de ortografa y el documento

presenta una mediana articulacin de las ideas y
la estructura de los prrafos
(Puntos = 1)

La redaccin es excelente, las ideas estn

correlacionadas y el cuerpo del texto es
coherente en su totalidad
(Puntos = 3)

Referencias bibliogrficas

Se maneja de manera inadecuada el

uso de citas y referencias. El
documento presenta copia textual de
otros autores
(Puntos = 0)

N/A

El manejo de citas y referencias es

satisfactorio, cumple a satisfaccin con la
normas APA
(Puntos =3)

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

Rbrica integrada de evaluacin

MXIMO
PUNTAJE
9

10

25

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental

RUBRICA EVALUACION INTERMEDIA

Fase II Anlisis

ESTNDAR

DESCRIPTORES

MXIMO
PUNTAJE

VALORACIN BAJA

VALORACIN MEDIA

VALORACIN ALTA

Participa en el foro de manera

significativa para lograr escoger entre
todos, el sector productivo a trabajar.

El participante no realiz
comentarios constructivos, crticos
y coherentes; para lograr escoger
entre todos, el sector productivo a
trabajar
(Puntos = 0)

El participante realiz comentarios poco

constructivos, poco crticos y poco coherentes;
para lograr escoger entre todos, el sector
productivo a trabajar
(Puntos = 10)

El participante realiz comentarios

constructivos, crticos y coherentes; para lograr
escoger entre todos, el sector productivo a
trabajar
(Puntos = 20)

Elaboracin del Mapa Conceptual

El participante no elabor El
Resumen Ejecutivo, ni el Mapa
Conceptual
(Puntos = 0)

El Resumen Ejecutivo y el Mapa Conceptual no

se encuentran estructurados correctamente, no
hay una jerarqua de los temas o conceptos.
(Puntos =15 )

El Resumen Ejecutivo y el Mapa Conceptual se

encuentran estructurados correctamente, los
temas y conceptos presentan jerarqua
apropiada cubriendo la totalidad del tema.
(Puntos = 30)

30

El participante no realiz
Conclusiones
(Puntos = 0)

El participante realiz conclusiones poco

coherentes al anlisis de la gua ambiental para
el sector productivo seleccionado
(Puntos = 10)

El participante realiz conclusiones coherentes

al anlisis de la gua ambiental para el sector
productivo seleccionado
(Puntos = 20)

20

El documento presenta
deficiencias en redaccin y errores
ortogrficos
(Puntos = 0)

No hay errores de ortografa y el documento

presenta una mediana articulacin de las ideas y
la estructura de los prrafos
(Puntos = 8)

La redaccin es excelente, las ideas estn

correlacionadas y el cuerpo del texto es
coherente en su totalidad
(Puntos = 15)

15

El manejo de citas y referencias es

satisfactorio, cumple a satisfaccin con la
normas APA
(Puntos =15)

15

Elaboracin de Conclusiones

Redaccin y ortografa

Referencias bibliogrficas

Se maneja de manera inadecuada

el uso de citas y referencias. El
documento presenta copia textual
de otros autores
(Puntos = 0)

N/A

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

Rbrica integrada de evaluacin

20

100

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental

RUBRICA DE EVALUACION INTERMEDIA

Fase IV Comprobacin
DESCRIPTORES
ESTNDAR

MXIMO
PUNTAJE

VALORACIN BAJA

VALORACIN MEDIA

VALORACIN ALTA

Participacin individual del estudiante

en el foro

El estudiante nunca se present ni

particip en el foro
(Puntos = 0)

Estructura y formato del trabajo

El informe no responde a la estructura

y al formato solicitado y tiene una
deficiente presentacin.
(Puntos = 0)

El estudiante se present en el foro

pero no consider todos los temas
exigidos
(Puntos =5)
Aunque el informe presenta una estructura base,
el mismo carece de algunos elementos del cuerpo
solicitado.
(Puntos =5)

El estudiante present y particip en el foro

teniendo en cuenta los lineamiento s de la
gua
(Puntos =10)
El documento presenta una excelente
estructura y presentacin, y cumple con el
formato exigido.
(Puntos =10)

El estudiante no realizo el anlisis del

cuadro comparativo de las eco
etiquetas ambientales utilizando las
normas tcnicas colombianas; no
cumple con lo solicitado en la gua.
(Puntos = 0)

El estudiante realizo realiz el anlisis del cuadro

comparativo de las eco etiquetas ambientales
utilizando las normas tcnicas colombianas;
cumple parcialmente con lo solicitado en la gua.
(Puntos = 15)

El estudiante realizo el anlisis del cuadro

comparativo de las eco etiquetas
ambientales utilizando las normas tcnicas
colombianas; cumple con los lineamientos
de la gua.
(Puntos = 30)

30

Anlisis de la informacin se los

sellos ambiental colombiano e
internacionales

El estudiante no realizo el anlisis de

la informacin se los sellos ambiental
colombiano e internacionales; no
cumple con lo solicitado en la gua.
(Puntos = 0)

El estudiante realizo el anlisis de la informacin

se los sellos ambiental colombiano e
internacionales; cumple parcialmente con lo
solicitado en la gua.
(Puntos = 15)

El estudiante realizo el anlisis de la

informacin se los sellos ambiental
colombiano e internacionales; cumple con
los lineamientos de la gua.
(Puntos = 30)

30

Redaccin y ortografa

El Cuadro Comparativo presenta

deficiencias en redaccin y errores
ortogrficos (Puntos = 0)

No hay errores de ortografa y el Cuadro

Comparativo presenta una mediana articulacin
de las ideas y la estructura de los prrafos
(Puntos = 5)

La redaccin es excelente, las ideas estn

correlacionadas y el cuerpo del Cuadro
Comparativo es coherente en su totalidad
(Puntos = 10)

Anlisis del cuadro comparativo de las

eco etiquetas ambientales utilizando
las normas tcnicas colombianas

Rbrica integrada de evaluacin

10

10

10

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental

Referencias bibliogrficas

Se maneja de manera inadecuada el

uso de citas y referencias. El
documento presenta copia textual de
otros autores (puntos = 0)

N/A

El manejo de citas y referencias es

satisfactorio, cumple a satisfaccin con la
normas APA (puntos =10)

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

Rbrica integrada de evaluacin

10

100

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental

RUBRICA DE EVALUACION FINAL

Fase V Revisin y Entrega. POA

ESTNDAR

Anlisis del ciclo de vida

Elaboracin del diseo de

la eco etiqueta ambiental,
de acuerdo a lineamientos

Estructura y formato del

trabajo

VALORACIN BAJA

DESCRIPTORES
VALORACIN MEDIA

VALORACIN ALTA

El grupo no realiz el anlisis del ciclo de

vida; no cumple con lo solicitado en la
gua.
(Puntos = 0)

El grupo realiz el anlisis del ciclo de vida; el

informe no cumple con todos los tems
propuestos. No realiza correctamente el anlisis
de investigacin; el informe no es satisfactorio y
le falta coherente en su totalidad.
(Puntos = 18)

El estudiante realiz el anlisis del ciclo

de vida; el informe cumple con todos
los tems propuestos. El informe cumple
con todos los puntos planteados en la
gua y es satisfactorio y coherente en
su totalidad.
(Puntos = 35)

El grupo no elabor del diseo de la eco

etiqueta ambiental, de acuerdo a
lineamientos; no cumple con lo solicitado
en la gua.
(Puntos = 0)

El grupo elabor del diseo de la eco etiqueta

ambiental, de acuerdo a lineamientos de la gua;
no cumple con lo solicitado en la gua.
(Puntos = 18)

El estudiante elabor del diseo de la

eco etiqueta ambiental de acuerdo a los
lineamientos de la gua. El informe
cumple con todos los puntos
planteados en la gua y es satisfactorio
y coherente en su totalidad.
(Puntos = 35)

*El trabajo no cumple con los criterios de

presentacin solicitados
(puntos = 0)

Rbrica integrada de evaluacin

*El trabajo cumple parcialmente con los criterios

de presentacin solicitados.
*La redaccin presenta errores notorios que
dificultan entender con claridad las ideas.
*El trabajo tiene deficiencias como no unificar el
tamao y tipo de letra, no presenta alineados los
prrafos, las tablas no se leen con claridad,
entre otras.
(puntos = 10)

El trabajo tiene una excelente

estructuracin y presentacin, y cumple
con el formato exigido
(puntos = 20)

MXIMO
PUNTAJE

35

35

20

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD

Escuela de Ciencias Agrcolas, Pecuarias y del Ambiente
358020 - Principios y Estrategias de Gestin Ambiental

Elaboracin de
Conclusiones

El estudiante no realiz Conclusiones

(Puntos = 0)

*El estudiante realiz conclusiones poco

coherentes al anlisis de Anlisis del ciclo de
vida y huella de carbono.
*El estudiante realiz conclusiones poco
coherentes al diseo de la eco etiqueta
ambiental, de acuerdo a lineamientos
(Puntos = 10)

Referencias bibliogrficas

Aunque es evidente el uso de informacin

de fuentes bibliogrficas, no las relaciona
(puntos = 0)

Relaciona las fuentes bibliogrficas, pero stas

no cumplen las normas APA
(puntos = 8)

* El estudiante realiz conclusiones

coherentes al anlisis de Anlisis del
ciclo de vida y huella de carbono.
*El estudiante realiz conclusiones
coherentes al diseo de la eco etiqueta
ambiental, de acuerdo a lineamientos
(Puntos = 20)

20

El manejo de citas y referencias

bibliogrficas es satisfactorio y stas
cumplen las normas APA
(puntos = 15)

15

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

Rbrica integrada de evaluacin

125