Sunteți pe pagina 1din 20

13/7/2014

name

Lectura
Unidad III

Sitio:
Universidad Privada Telesup
Curso:
Derecho Penal I (Parte General) - DC/03/141/TOB
Libro:
Lectura
Imprimido por: ALE CASILLA NATHALY ROCIO
Fecha:
domingo, 13 de julio de 2014, 09:04

http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

1/20

13/7/2014

name

Tabla de contenidos
Introduccin
Tema 1
Tema 2
Tema 3
Tema 4

http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

2/20

13/7/2014

name

a) Presentacin y contextualizacin
Los temas de la presente unidad, tienen por finalidad establecer en el alumno el conocimiento de los
elementos estructurales del delito, partiendo de las teoras que explican su existir, pasando por la
descripcin de los delitos, su tipologa y los requisitos del ejercicio de la accin penal, hasta concluir en las
excepciones de la punibilidad del delito, la tentativa y los grados de participacin en el mismo.
b) Competencia
Reconoce que el conocimiento de las teoras y elementos del delito, la punibilidad y sus excepciones, sus
etapas y los grados participacin, as como las caractersticas de la accin penal, son determinantes para el
ejercicio de la administracin de justicia y tiles para la prevencin y la lucha contra las conductas delictivas.
c) Capacidades
1. Conoce las teoras que explican el hecho punible y diferencian el Delito de la Falta.
2. Conoce los requisitos, formalidades y normatividad que regula el ejercicio de la

accin penal.

3. Conoce los elementos de la tipicidad y los casos de antijuricidad.


4. Analiza el proceso de ejecucin del hecho punible y los grados de participacin y responsabilidad de los
agentes activos del delito
d) Actitudes
Objetividad en la conclusin que resuelva un hecho punible.
Disposicin a identificar y estructurar los requisitos para el inicio de la accin penal.
Capacidad de calificar hechos delictuosos con el dominio de los conceptos y caractersticas de la
tipicidad y antijuricidad.
Capacidad de establecer responsabilidades proporcionales a los grados de participacin.
e) Presentacin de Ideas bsicas y contenido esenciales de la Unidad:
La Unidad de Aprendizaje 03: El Hecho Punible y la Teora del Delito comprende el desarrollo de los
siguientes temas:
TEMA 01: El Hecho punible. Delitos y Faltas
TEMA 02: La Accin Penal
TEMA 03: La Tipicidad y la Antijuricidad
TEMA 04: El Iter-criminis. Autora y Participacin

http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

3/20

13/7/2014

name

El Hecho punible. Delitos y Faltas

La teora del delito es un sistema de categorizacin por niveles, conformado por el estudio de los
presupuestos jurdico-penales de carcter general que deben concurrir para establecer la existencia de un
delito, es decir, permite resolver cuando un hecho es calificable de delito.

Histricamente, se puede hablar de dos corrientes o lneas: la teora causalista del delito y
la teora finalista del delito. Para la explicacin causal del delito la accin es un movimiento
voluntario fsico o mecnico, que produce un resultado el cual es tomado por el tipo penal,
sin tener en cuenta la finalidad de tal conducta. La teora finalista del delito entiende la
conducta como un hacer voluntario final, en cuyo anlisis deben considerarse los aspectos
referidos a la manifestacin exterior de esa finalidad.
j

"La Teora Del Delito es un sistema categorial clasificatorio y secuencial, en el que, peldao a j
peldao, se va elaborando a partir del concepto bsico de la accin, los diferentes elementos
esenciales comunes a todas las formas de aparicin del delito". (MUOZ CONDE,
Francisco, GARCA ARN, Mercedes, Derecho Penal. Parte General, Valencia, Espaa.

CONCEPTOS DE DELITO:
Natural:
Es delito natural o social la lesin de aqulla parte del sentido moral que consiste en los sentimientos
altruistas fundamentales (piedad y probidad) segn la medida media en que se encuentran en las razas
humanas superiores, cuya medida es necesaria para la adaptacin del individuo a la sociedad. Garofalo.

Sociolgico:

Son delitos las acciones determinadas por motivos individuales y antisociales que alteran las
condiciones de existencia y lesionan la moralidad media de un pueblo en un momento
determinado. Ferri.

Jurdico:
Accin tpica, contraria al derecho, culpable, sancionada con una pena adecuada y suficiente a las condiciones
objetivas de la punibilidad. Beling.
Infraccin a la ley de un Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un acto
externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y polticamente daosos. Carrara.
Crimen es, en el ms amplio sentido, una injuria contenida en una Ley Penal, o una accin contraria al
derecho del otro, conminada en una Ley Penal. Feuerbach.
ESTRUCTURA DEL DELITO
A partir de la definicin usual de delito (accin tpica, antijurdica y culpable), se ha estructurado la teora del delito,
correspondindole a cada uno de los elementos de aqulla un captulo en sta. As se divide esta teora general en: accin o
conducta, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y la punibilidad). Esta es la teora imperante en el derecho internacional y
tambin en el espaol. No obstante, aunque hay un cierto acuerdo respecto de tal definicin, no todos le atribuyen el mismo
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

4/20

13/7/2014

name

contenido. As son especialmente debatidas las relaciones entre sus diversos elementos y los
componentes de cada uno de ellos.

TEORAS QUE EXPLICAN AL DELITO:


Teoria Causalismo Naturalista:

Concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un movimiento corporal y el


resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo causal. Distingue las fases
interna (ideacin, deliberacin, resolucin) y externa (exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del
delito. Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad)
del delito. El tipo se limita a elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar
alguna accin, cuya valoracin jurdica slo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre desde un
punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y psquicos del agente, siendo la imputabilidad el
presupuesto de sta.
Causalismo Valorativo
Se aparta del formalismo del causalismo clsico tomando como base una perspectiva axiolgica. Al
concepto naturalstico de la accin introduce el elemento humano de la voluntad. Postula la existencia de los
elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo que se separa de la concepcin netamente objetiva
estableciendo la necesidad de analizar en el tipo un contenido de valor o de intencionalidad. Se concibe a
la antijuridicidad ya no slo como una oposicin formal a la norma jurdica sino adems de forma material
segn el dao que causara a la sociedad, de donde se abre la posibilidad de graduar el injusto de acuerdo
con la gravedad del dao causado y de establecer nuevas causas de justificacin. Por lo que respecta a la
culpabilidad se considera como un juicio de reproche al autor del delito y no solamente desde el punto de
vista psicolgico.
j

Irracionalismo

De naturaleza ms poltica que jurdica, este sistema aprovecha el resquebrajamiento del


sistema clsico para sustentar una serie de razonamientos en que lo ms relevante es el
valor del Estado. Se concibe el Derecho penal de autor que sanciona al acto como
externacin de la forma de ser del autor y no al acto en s, con lo que no se limita la
funcin punitiva del Estado sino se propende a una ideologa totalitaria. El bien jurdico
carece de la relevancia que adquiri en los sistemas anteriores, siendo lo nico relevante son los
sentimientos del pueblo y la raza; por lo que la pena no tiene ms finalidad que la de eliminar a los
elementos de la poblacin perjudiciales para stos.
CONCEPTO DE FALTAS
La faltas son infracciones menores, toda vez que tienen la misma caracterstica de un delito, pero la
dimensin del dao que ocasiona y su repercusin es menor; En la ley peruana por ejemplo la sustraccin
de un bien mueble valorizado en ms de cuatro remuneraciones mnimas vitales se le considera delito, si el
valor del bien es igual o inferiores a ese monto, se considera falta; por otro caso, si las lesiones inferidas a
una persona requirieren ms de diez das de asistencia mdica o descanso, se considera delito, y si la
entidad del dao es igual o menor a diez das , se considera falta.
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

5/20

13/7/2014

name

CARACTERSTICAS DE LAS FALTAS


Las faltas la encontramos en el Art. 440 del Cdigo Penal y sus caractersticas son las siguientes:
En las faltas no es punible la tentativa.
Las penas que pueden imponerse son las restrictivas de derechos y multa.
Solo responde al autor.
Los das multa no sern de diez ni ms de ciento ochenta.
La accin penal prescribe a los seis meses y la pena al ao.
La investigacin est a cargo de la autoridad policial y el juzgamiento corresponde a los jueces de paz
o jueces de paz no letrados.
No procede acumular las faltas para que por su monto constituyan delito.
No existe la inhabilitacin como pena accesoria.
CLASES DE FALTAS (CDIGO PENAL PERUANO)
1. FALTAS CONTRA LA PERSONA (Arts. N 441, 442, 443)
2. FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO (Arts. N 444, 445, 446, 447,448)
3. FALTAS CONTRA LAS BUENAS CONSTUMBRES (Arts. N 449, 450,450-A)
4. FALTAS CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA (Arts N451)
5. FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA (Arts N 452

LAS FALTAS EN LA LEGISLACIN COMPARADA


En el derecho espaol se diferencia entre las estafas constitutivas de delito y las que constituyen falta,
estando la nota diferencial en el valor de lo estafado. Para entender todo esto, hace H
falta un entendimiento de la diferencia entre delito y falta, que se encuentra en el hecho
que:
Las faltas slo se castigan cuando son consumadas, esto es se ha realizado el
resultado lesivo, ahora bien esta regla no es absoluta, puesto que las faltas contras las
personas y contra el patrimonio se castigan, tambin, cuando son intentadas. Las faltas
son juzgadas por el juez de instruccin y los delitos por el juez de lo penal.
La reincidencia slo cuenta en los delitos, no las faltas. Como regla la diferencia bsica
est en la gravedad de la conducta: ms grave delito menos grave falta.
Una falta o contravencin, en Derecho penal, es una conducta antijurdica que pone en peligro algn bien
jurdico protegible, pero que es considerado de menor gravedad y que, por tanto, no es tipificada como
delito.
Las faltas cumplen con todos los mismos requisitos que un delito (tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad).
La nica diferencia es que la propia ley decide tipificarla como falta, en lugar de hacerlo como delito,
atendiendo a su menor gravedad.
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

6/20

13/7/2014

name

No as si esta se estuviese adecuado a legislacin y se tomara como tal esta se considerara una falta
Penal, con regulacin especfica a su generalidad, dado que, por definicin, la gravedad de una falta es
menor a la de un delito, las penas que se imponen por las mismas suelen ser menos graves que las de los
delitos, y se intenta evitar las penas privativas de libertad en favor de otras, como las penas pecuniarias o
las de privaciones de derechos.

http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

7/20

13/7/2014

name

La Accin Penal

La conducta humana (accin u omisin) es la base sobre la cual descansa toda la estructura del delito. Si
no hay accin humana, si no hay conducta, no hay delito. Sin embargo, el concepto de accin engloba
igualmente el de omisin, en la cual existe una conducta en la que conscientemente se evita una accin
concreta. Constituye el soporte conceptual de la teora del delito y el eje de la consideracin axiolgica y
natural del hecho punible.
CONCEPTO:
Una de las principales funciones del concepto de accin es servir de lmite o filtro para seleccionar
previamente las acciones que pueden ser relevantes para el Derecho penal. El concepto de accin ha
experimentado una evolucin en la que se han entremezclado puntos de vista filosficos, poltico-criminales
y dogmticos.

NOCIONES PREVIAS

A nivel histrico podemos apreciar que la accin penal ha ido evolucionando de la primitiva
venganza privada o autodefensa al actual control monoplico a cargo del Estado en el
proceso. La accin penal es pues, el punto de referencia que se adopta para el estudio de la
persecucin del delito.
Al sealarse que la prohibicin de la autodefensa violenta que se consagra en el Estado moderno es
fundamento de la accin, podemos apreciar que la accin, en tal afirmacin, es tomada como potestad del
Estado de hacer justicia penal, prohibiendo a los particulares el hacerse justicia por sus propias manos.
En tal sentido, la accin penal importa dos contenidos bsicos:
a. La accin penal como poder del Estado.
b. Como derecho a la tutela jurisdiccional efectiva (en relacin al ciudadano agraviado por la comisin de un
delito).

La promocin de la accin penal recae, en la mayora de los sistemas, en el Ministerio


Pblico y, de modo excepcional, en las personas particulares (casos de querella, por
ejemplo).

Se seala que la accin penal es de carcter pblico, porque est dirigida al Estado, en vista
que es atribucin de ste restablecer la paz social perturbada por la comisin de un delito; sin
embargo, esto constituye un elemento de la accin pblica referida al poder punitivo del Estado.

En otro momento, quizs de mayor trascendencia, la accin penal aparece como el derecho a provocar elu
ejercicio de la jurisdiccin para la constitucin y desenvolvimiento del proceso.
En la actualidad, la tendencia de los diversos ordenamientos jurdicos est orientada (por necesidad) a
asignarle nuevos roles y finalidades al proceso penal, teniendo en cuenta (primordialmente) al agraviado y
a las posibilidades reales de conseguir la meta trazada en la investigacin como ocurre, por ejemplo con
la aplicacin del Principio de Oportunidad o en los casos en los que el Fiscal puede negociar con el
imputado.

http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

8/20

13/7/2014

name

LA ACCIN PENAL DEFINICIN


A modo de ilustracin apreciemos la concepcin romana de la accin, que era considerada como el
derecho de perseguir en juicio lo que nos es debido Celso. Es decir, no hay accin si previamente no
hay derecho.

Modernamente, se ha desarrollado un concepto ms operativo, que entiende a la accin penal, bien,


como un poder jurdico de reclamar la prestacin de la funcin jurisdiccional, o bien, como un derecho
subjetivo procesal (autnomo e instrumental) para solicitar la puesta en movimiento de la actividad judicial, y obtener un
pronunciamiento (sentencia) Enrique Vscovi.
Llevado tal concepto al campo penal, resulta la accin penal, sin embargo, la accin penal posee un matiz adicional, y es
que su ejercicio est regulado, dando titularidad slo al indicado por la ley, significando ello una garanta para aqullos que
puedan ser imputados por la presunta comisin de un delito.
As pues, la accin penal es la manifestacin del poder concedido a un rgano oficial (Ministerio Pblico) o titular particular
(en casos excepcionales) a fin de que lo ejerza solicitando una declaracin judicial tras la comisin de un delito e
identificando al autor del mismo.
CARACTERSTICAS DE LA ACCIN PENAL PBLICA
Publicidad.La accin penal est dirigida a los rganos del Estado y tiene adems, importancia social, puesto que est
orientada a restablecer el orden social perturbado por la comisin de un delito.

Oficialidad.-

Por tener carcter pblico, su ejercicio se halla monopolizado por el Estado a travs del
Ministerio Pblico, titular de la accin penal y que acta de oficio, a instancia de la parte
agraviada, por accin popular o por noticia policial (con excepcin de los delitos
perseguibles por accin privada).
El Ministerio Pblico tiene la facultad de perseguir de oficio (oficiosidad) el delito sin necesidad de
denuncia previa o por noticia de la comisin de un hecho delictivo. La oficialidad y oficiosidad son
caractersticas que tienen un mismo origen: el monopolio del Estado en la persecucin del delito.
Indivisibilidad.La accin penal es nica, si bien en el proceso aparecen actos diversos promovidos por el titular de la
accin penal, la accin es nica y tiene una sola pretensin: la sancin penal que alcanza a todos los que
han participado en la comisin del delito. No existen distintas acciones que correspondan a cada agente,
sino una accin indivisible.
Obligatoriedad.- La obligacin por parte del Ministerio Pblico de ejercitar la accin penal ante la noticia de la
presunta comisin de un hecho ilcito.

Irrevocabilidad.- Una vez promovida la accin penal slo puede concluir con una sentencia firme condenatoria
o absolutoria o con un auto que declara el sobreseimiento o no haber lugar a juicio oral o declara fundada
una excepcin. No hay posibilidad de desistimiento o transaccin, como ocurre en el caso de los procesos
iniciados por accin privada o en los casos en los que se aplican los Criterios de Oportunidad. Esta
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

9/20

13/7/2014

name

caracterstica es la que distingue la accin pblica de la privada.

Indisponibilidad.-

La ley slo autoriza al que tiene el derecho de ejercer la accin penal, por tanto, es un
derecho indelegable, intransferible. En el caso de la accin penal pblica, esta facultad
est en manos del Ministerio Pblico y en caso de la accin penal privada, corresponde
al agraviado o a su sustituto legal.
En ambos casos estamos frente a acciones que estn dirigidas contra personas ciertas,
determinadas y naturales, pues las personas jurdicas no cometen delitos como tales y la accin penal no
puede estar dirigida tampoco a personas inexistentes o indeterminadas.
CARACTERSTICAS DE LA ACCIN PENAL PRIVADA
Voluntaria.En el acto de promover la accin penal privada prima la voluntad del titular.
Renunciable.La accin penal privada es renunciable.
Relativa.-

La accin penal privada es relativa, por cuanto la administracin de todo el proceso penal y, sobre
todo, la capacidad de ejercitar el ius puniendi est en manos del Estado, el particular tiene por tanto
slo facultades que se enmarcan dentro del control penal estatal.
Por ltimo, cabe sealar que la accin penal privada en la mayora de los pases se encuentra limitada a
unos cuantos delitos referidos mayormente al honor y los que afectan bienes jurdicos ntimos de la persona humana,
violacin de la intimidad personal o familiar, entre otros.
EXTINCIN DE LA ACCIN SEGN EL CDIGO PENAL
Art.78.- La accin penal se extingue:
Por muerte del imputado, prescripcin, amnista y el derecho de gracia.
Por autoridad de cosa juzgada.
En los casos que solo proceda la accin privada, ESTA SE EXTINGUE, adems de las establecidas en
el numeral uno, por desistimiento o transaccin.

http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

10/20

13/7/2014

name

Tipicidad y la Antijuricidad
TIPICIDAD EN LA DOCTRINA PENAL
En la moderna dogmtica del Derecho penal, toda conducta punible supone una accin tpica, antijurdica, culpable
y que cumple otros eventuales presupuestos de punibilidad. Por tanto, toda conducta punible presenta cuatro
elementos que le son comunes, a saber:
I. Accin,
II. Tipicidad,
III. Antijuricidad,
IV. Culpabilidad.

Para definir la tipicidad se hace necesario tener claridad sobre el concepto de accin, el
cual se define como la conducta humana significativa en el mundo exterior, que es
dominada o al menos dominable por la voluntad.
En este sentido, la accin es tpica, en la medida que coincide con una de las
descripciones de delitos que se encuentran en su gran mayora descritas en la parte
especial del cdigo penal. Por tanto, quien a travs de una accin "sustrae una cosa
mueble ajena con el nimo de apropirsela antijurdicamente", realiza el tipo del hurto.
La estricta vinculacin a la tipicidad es una consecuencia del principio nullum crimen sine lege. Por
consiguiente no es posible derivar acciones punibles de principios jurdicos generales y sin un tipo fijado,
como ocurre en algunas consecuencias jurdicas civiles.
As mismo, no es posible considerar una conducta como antijurdica y culpable sin que previamente se
consolide como tpica, lo opuesto a esta es lo atpico y hace mencin a aquellos actos que el legislador no
concibi como delitos y por lo mismo no se encuentran regulados en el cdigo penal.
Se debe diferenciar la tipicidad del tipo, ya que este ltimo es la actuacin que se expresa en la ley,
mientras que la tipicidad es el medio de acoplamiento requerido al momento de evaluar la conducta
ejecutada con la norma promulgada por el legislador.
FUNCIONES DE LA TIPICIDAD:
La tipicidad tiene las siguientes funciones, las cuales deben cumplirse de manera total y efectiva:
Funcin Motivadora: Es cuando el legislador expresa que conductas son delitos y que consecuencias
acarrean llevar a cabo dichos comportamientos. Lo que se busca es la abstencin de las personas a
cometerlos.
Funcin de Garanta: Si una conducta no pertenece o no est tipificada en el ordenamiento jurdico, por ms
grave que sea sta, no ser castigada por el aparato judicial.

Funcin Seleccionadora de Actos o Indiciaria: Toma los actos que ha realizado la persona y se observa si son
tipos penales.
El concepto de tipicidad ha sido definido por un sinnmero de doctrinantes. A continuacin citamos
brevemente dos definiciones que llaman la atencin:
La tipicidad es la exigida correspondencia entre el hecho real y la imagen rectora expresada en la ley y en
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

11/20

13/7/2014

name

cada especie de la infraccin.

Tipo penal es la abstracta descripcin que el legislador hace de una conducta humana reprochable y punible. u
Que una accin es tpica o adecuada a un tipo penal, quiere decir que esa es la accin prohibida por la norma.
La teora del tipo penal es: un instrumento conceptual para la identificacin del comportamiento prohibido.

TIPICIDAD SEGN LA JURISPRUDENCIA


La Corte Suprema de Justicia y la Corte Constitucional se han pronunciado con respecto a la tipicidad penal en el siguiente
sentido:
Los tipos o figuras penales describen o relacionan en el precepto penal una forma determinada de conducta a fin de que el
juzgador, al identificarla en la accin que tiene ante s, pueda medir el significado antijurdico de sta, declarar la culpabilidad
y la responsabilidad del agente, y, en consecuencia, pronunciar la condena. Esta necesaria confrontacin es la garanta de
libertad individual, pues la justicia no puede admitir elementos que el tipo no contiene, y es garanta de seguridad colectiva,
ya que toda conducta adecuada a un tipo criminoso implica la atribucin correspondiente, eliminando cualquier asomo de
impunidad.

Cuando el legislador describe cules comportamientos han de tenerse como


delictivos, ello implica que el proceso de adecuacin tpica no permite una
interpretacin arbitraria de los tipos penales. Pero, a su vez, ste no conduce a un
mero hacer mecnico del operador jurdico, pues el juicio de tipicidad que ste realiza
le permite analizar en qu condiciones cuando una conducta se adecua a uno u otro
tipo delictivo y cuando no. En este sentido, resulta evidente que corresponde al
investigador o al juzgador determinar qu tipo de imputacin en relacin con la
persona vinculada al proceso penal, deriva en un hecho punible.
Esta observacin resulta trascendental, pues la responsabilidad penal que se atribuye a un sujeto
determinado, comienza por el proceso de adecuacin tpica, el cual dicho en otras palabras, es un juicio de
tipicidad por parte del operador jurdico. Debe luego, debe considerarse que el funcionario judicial, debe
hacer la interpretacin de los tipos penales en forma estricta, lo cual significa que no le est permitido
hacerla en forma extensiva o restringida.
En sntesis, la determinacin de los tipos penales implica el sealamiento de los elementos
que estructuran el tipo penal, que indican que es esa y no otra la conducta que de manera
objetiva, da lugar a una sancin penal. Por consiguiente, siempre ser del orden restrictivo,
en cuanto limita el poder punitivo del Estado.
TIPOS DE TIPICIDAD
Tipo objetivo
El tipo penal considerado en forma objetiva abarca solamente la exterioridad de la conducta, es decir que
prescinde de todo lo interno. Indica Zaffaroni que las dificultades que acarrea esta concepcin se
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

12/20

13/7/2014

name

encuentran en la imposibilidad de limitar la causalidad en forma conveniente, ya que carga todo el peso en
un proceso causal puesto en movimiento por la voluntad de mover un msculo.
ELEMENTOS
Elementos descriptivos (u objetivos): son aquellos que el autor puede conocer a travs de
los sentidos. Son objetos del mundo exterior que el autor puede conocer sin hacer una
especial valoracin, como la cosa mueble en el delito de hurto (art. 162 del C.P.). Son
elementos puros de la tipicidad y de ellos se vale la ley para describir las conductas que
conducen a la pena.

Elementos normativos:
Son aquellos contenidos en una descripcin tpica que slo se pueden captar mediante un acto o juicio de
valoracin o dan los elementos para formar ese juicio. Pueden referirse a la significacin cultural (cuando el
estupro se condiciona a que la mujer deba ser "honesta") o a la significacin jurdica de alguna
circunstancia (como el elemento "documento" en la falsificacin). Son propios del tipo, pero no de la accin
propiamente dicha, porque el autor del hecho no las realiza. Son independientes de la conducta delictiva.
Elementos subjetivos: son aquellos que quedan determinados por la propia conducta del autor.
TIPO SUBJETIVO:
Dolo:
El dolo ha sido definido por numerosos e importantes autores. Entre los que
destacan como los principales Grisanti, Carrara, Manzini y Jimnez de Asa
quienes han emitido un concepto completo de lo que se entiende por el dolo.
Segn Hernando Grisanti el dolo es la voluntad consciente, encaminada u
orientada a la perpetracin de un acto que la ley tipifica como delito. Segn
Francesco Carrara el dolo es la intencin ms o menos perfecta de hacer un
acto que se sabe contrario a la ley. Manzini define al dolo como la voluntad
consciente y no coaccionada de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso
para un inters legitimo de otro, del cual no se tiene la facultad de disposicin
conociendo o no que tal hecho est reprimido por la ley.
En suma, puede decirse que el dolo es conocimiento y voluntad de realizar un delito o una conducta punible.
El dolo est integrado entonces por dos elementos: un elemento cognitivo: conocimiento de realizar un
delito, y un elemento volitivo: voluntad de realizar un delito o en pocas palabras significa: "El querer de la
accin tpica".
Dolo Directo:
Se produce cuando un sujeto se representa en su conciencia el hecho tpico, es decir, constitutivo de delito.
En el dolo directo el autor tiene el total control mental de querer y saber cul es la conducta tpica que se
plantea realizar y la comete.
Dolo Indirecto:
Es aquel que se materializa cuando el sujeto se representa el hecho delictivo, pero no como un fin, sino como un hecho o
efecto inevitable o necesario para actuar, EJ. "Roberto quiere dar muerte a Pedro, le pone una bomba en el auto, la bomba
explota y producto de ello mueren la seora y los hijos de Pedro". La finalidad no es matar a la familia, pero es necesario.
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

13/20

13/7/2014

name

Dolo Eventual:
Cuando el sujeto se representa el hecho como posible, lejano, pero que podra llegar a ocurrir; no obstante, acta
aceptando dicha posibilidad. Ejemplo: "La persona que le tira una flecha a un sujeto que tiene una manzana sobre la
cabeza".
CULPA
El tipo culposo individualiza una conducta (al igual que el doloso). La conducta no se concibe sin voluntad, y la voluntad no
se concibe sin finalidad, la conducta que individualiza el tipo culposo tendr una finalidad, al igual que la que individualiza el
tipo doloso. Pero el tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en que se obtiene esa
finalidad se viola un deber de cuidado.
FORMAS DE CULPA
Imprudencia: Afrontar un riesgo de manera innecesaria pudiendo evitarse.
Negligencia: Implica una falta de actividad que produce dao.
Impericia: Se presenta en aquellas actividades que para su desarrollo exigen conocimientos tcnicos especiales.
Inobservancia de Reglamentos: implica 2 cosas; conociendo las normas estas sean vulneradas implicando "Imprudencia"; o
se desconozcan los reglamentos debiendo conocerse por obligacin implicando "Negligencia".
ERROR DE TIPO
Es el aspecto negativo del elemento intelectual del dolo. Es la falla de la conciencia de los
elementos del tipo penal, ya sea por error o ignorancia. Es el desconocimiento de las circunstancias
objetivas del tipo. El error de tipo tiene como efecto principal eliminar el dolo. Si el dolo es la
voluntad de realizar el tipo objetivo con conocimiento de todos y cada uno de sus elementos,
evidentemente el error que recae sobre el conocimiento de alguno de los componentes objetivos,
eliminar el dolo en todos los casos. La teora del error pretende establecer un margen de
flexibilidad a la eficacia erga omnes del Derecho, evitando que esta consista en una aplicacin del
summum ius summa iniuria. Como reconoce en la mayora de los cdigos civiles, el principio de ignorancia de la ley no
exime de su cumplimiento. En herencia del Derecho Romano, los ordenamientos jurdicos continentales se rigen por el
principio ignorantia vel error iurisnon excusat, la ignorancia o error de derecho no escusa.
CLASIFICACIONES DEL ERROR DE TIPO
Error invencible:
Es aqul que no tena la posibilidad de evitarse. Cualquier persona en la situacin del autor y an actuando con la mxima
diligencia hubiera cometido el mismo error. El autor ni saba ni tena la conciencia de que realizaba una conducta tpica.
Error vencible:
Es el error que se poda haber evitado si el sujeto activo hubiera actuado observando el cuidado debido. El sujeto no acta
con dolo pero se tiene que comprobar si ha actuado con imprudencia, es decir si ha superado el riesgo permitido
infringiendo el deber de cuidado que se exige. El castigo realizado con el error del tipo vencible slo ser posible si est
tipificada la comisin imprudente del delito, ya que si sta no se encuentra positivada en el cdigo penal quedar impune.
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

14/20

13/7/2014

name

LA ANTIJURICIDAD
La antijuridicidad es aquel disvalor que posee un hecho tpico contrario a las normas del Derecho en
general (no slo al ordenamiento penal). Es lo contrario a Derecho, por lo tanto, no basta que la conducta
encuadre en el tipo penal, se necesita que esta conducta sea antijurdica, considerando como tal, a toda
aquella definida por el ordenamiento, no protegida por causas de justificacin. La antijuridicidad
precisamente radica en contrariar lo establecido en la norma jurdica. Para que sea delictuosa, la conducta ha de ser tpica,
antijurdica y culpable. La antijuricidad es otro de los elementos estructurales del delito.
Se le puede considerar como un "elemento positivo" del delito, es decir, cuando una conducta es antijurdica, es considerada
como delito. Para que la conducta de un ser humano sea delictiva, debe contravenir el Derecho, es decir, ha de ser
antijurdica. Se considera un concepto jurdico que supone la comparacin entre el acto realizado y lo establecido por el
ordenamiento y que denota como sta es una conducta contraria a Derecho, "lo que no es Derecho", aunque en realidad la
conducta antijurdica no est fuera del Derecho, por cuanto ste le asigna una serie de consecuencias jurdicas.
CAUSAS DE JUSTIFICACIN
Las causas de justificacin son situaciones reconocidas por el Derecho en las que la ejecucin de un
hecho tpico se encuentra permitida, es decir, suponen normas permisivas que autorizan, bajo ciertos
requisitos, la realizacin de actos generalmente prohibidos. Vienen a ser normas dirigidas a situaciones
especficas que excluyen la antijuridicidad de un determinado comportamiento tpico, que a priori
podra considerarse antijurdico. Cabe destacar que la comprobacin del carcter antijurdico de la
conducta tiene un carcter negativo, de manera que una vez identificada la conducta tpica, habr de
analizarse su eventual inclusin dentro de las causas de justificacin, excluyendo el delito si encuadra en ella, y suponiendo
antijuridicidad si no encajase.
LEGTIMA DEFENSA
Se repela una agresin real, actual o inminente, y sin derecho, en proteccin de bienes jurdicos propios o ajenos, siempre
que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie provocacin dolosa suficiente e
inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende. Se presumir como defensa legtima, salvo prueba en
contrario, el hecho de causar dao a quien por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su
familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligacin de defender, al sitio donde se encuentren
bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligacin; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en
circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresin.
ESTADO DE NECESIDAD
Es la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, de un peligro real, actual o inminente, no
ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado,
siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo.

http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

15/20

13/7/2014

name

El Iter-criminis. Autora y Participacin.


EL ITERCRIMINIS
El hecho punible tiene todo un proceso o desarrollo conocido como ITER CRIMINIS, el cual tiene dos fases:

FASE INTERNA:
Como sabemos el Derecho Penal sanciona conducta y no pensamientos. Esta fase no se castiga ya que se
encuentra dentro del pensamiento de la persona.
a. Ideacin.- Consiste en imaginarse el delito. Ejm: A quiere matar a B.
b. Deliberacin.- Es la elaboracin y desarrollo del plan, apreciando los detalles y forma en que se va a
realizar. Ejem: A puede utilizar un arma de fuego y sorprender durante la noche a B.
c. Decisin.- El sujeto decide poner en prctica el plan. Ejem: A decide matar a B, con un arma de fuego y
durante la noche.
FASE EXTERNA:
En esta fase se exterioriza la fase interna, o sea, los actos planeados por la persona se realizan en el
mundo exterior con el propsito de cometer un delito. Esta fase se divide en:
Actos Preparatorios.Son aquellos que se presentan con anterioridad a la ejecucin del delito y que estn dirigidos a facilitarlo.
En principio, los actos preparatorios no son punibles, salvo cuando en forma independiente constituyen
delito. Ejem: A planea cometer un homicidio y para ello se agencia en el mercado negro de un arma de
fuego. El delito presente en ese instante es el de posesin ilegal de arma de fuego.
Actos de Ejecucin.Estos aparecen con la exteriorizacin del pensamiento humano mediante conductas que tienen una
determinada finalidad. Los actos de ejecucin implican acciones u omisiones que estn dirigidas a
configurar el tipo penal. Ejem: A apunta a la cabeza de B y dispara un arma de fuego. Si los elementos
del tipo se dan completamente, estamos ante la consumacin del delito. En el caso: B muere a causa del
disparo. Se consum el homicidio. Si los elementos del tipo no se presentan completamente, el delito
queda en tentativa. Supongamos que B no muere, quedando gravemente herido. Habra tentativa de homicidio, pero se
configurara el delito de lesiones.
LA TENTATIVA
La tentativa constituye la ejecucin de un delito que se detiene en un punto de su desarrollo antes de
alcanzar el grado de consumacin, o sea, antes que se haya completado la accin como tpica. La tentativa
no constituye un delito independiente, no hay, pues, un delito de tentativa.
ELEMENTOS ESENCIALES DE LA TENTATIVA:
Decisin de cometer un delito.- Para que exista tentativa no basta la ejecucin de ciertos hechos que puedan
ser conducentes a un delito, es necesario que quien los ejecuta se haya decidido a cometer el delito
intentado y no otro. Este es el elemento subjetivo de lo injusto que abarca el dolo dirigido a la realizacin del
tipo. La decisin de cometer el delito debe concebirse en forma determinante. No acta dolosamente quien
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

16/20

13/7/2014

name

todava no est decidido a cometer un delito y slo explora los presupuestos de su comisin.

Comenzar la ejecucin del delito.Quiere decir que el agente se pone en actividad directa para realizar el tipo, a cuya consumacin est
dirigida el dolo del autor. La determinacin del comienzo de la ejecucin del delito se interpreta segn dos
puntos de vista distintos:
Teora FormalObjetiva: Segn esta teora, para el comienzo de la ejecucin del hecho, bastaba la
iniciacin de la accin tpica, en sentido estricto, o sea, toma como criterio la estructura tpica de los actos
objetivos, exige que los actos ejecutados por el autor sean actos de iniciacin de la conducta que constituye el tipo delictivo.
Ejem: en el hurto sera un acto de ejecucin sustraer la cosa mueble.

Teora Mixta SubjetivaObjetiva:


Esta teora es seguida por la doctrina dominante.
Atiende al significado de los actos. Considera que la ejecucin del delito comienza cuando el autor realiza
actos demostrativos (por su inmediata conexin con la conducta tpica y su sentido) de que ha puesto en
obra su finalidad de cometer un delito. Ejem: no es necesario que quien intenta hurtar sustraiga la cosa,
basta la finalidad de apoderarse de ella, entrando a la casa ajena.
Falta de consumacin.La tentativa existe desde que el autor, con el fin de cometer el delito, comienza a ejecutar su
propsito delictivo, y puede prolongarse mientras el delito no se haya consumado. Hay, pues,
falta de consumacin cuando el tipo objetivo de lo injusto no est realizado o no est realizado
totalmente.

CLASES DE TENTATIVA:
Tentativa Acabada.- Se da cuando el autor ha realizado todos los actos necesarios para la consumacin, pero
sta no se realiza.
Tentativa Inacabada.- Se da cuando el autor no realiza todos los actos necesarios para la consumacin del
delito.
AUTORA Y PARTICIPACIN
La realizacin del hecho punible es sancionada en tanto pueda ser atribuida a una
persona (sujeto activo). La redaccin del Cdigo Penal peruano se da sobre agentes
que actan individualmente, pero en la realidad se dan casos en los que intervienen dos
o ms personas, en estos casos es donde toma gran importancia el anlisis del sujeto
activo y de las personas que contribuyeron a que aqul cometa el delito. Este es, pues, el eje central del
tema referente a la autora y participacin.
El hecho punible puede ser obra de una persona o de varios agentes. Cuando concurren varios agentes se presenta un doble
problema:
La naturaleza material de la aportacin al delito de cada uno de los concurrentes; y
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

17/20

13/7/2014

name

La clase de responsabilidad penal contrada por ellos.


Respecto a la distincin entre autores y partcipes, la doctrina nos presenta las siguientes teoras:

TEORA NEGATIVAS:
Niegan y rechazan que haya distincin entre autor y partcipe. Como bases de tal postulado tenemos:
a. El concepto extensivo de autor, que se apoya en la teora de la equivalencia de las condiciones y
segn la cual es autor todo el que pone una condicin de resultado lesivo, ya que todas las
conductas son equivalentes, es decir, igualmente necesarias para la produccin del resultado.

b. El concepto unitario de autor, que ve en el concurso de delincuentes un fenmeno


unitario de ndole asociativa (societas sceleris). Las distintas acciones de los
concurrentes no pueden contemplarse aisladamente, pues forman parte de una
operacin nica realizada por todos, por lo que, no slo es autor el que ejecuta la
accin principal, sino que todos lo son, a la vez. Segn esta teora, es autor el que
aporta una contribucin causal al hecho por mnimo que sea. Es decir, considera
como autores a todos aquellos que, de una u otra manera, contribuyeron a la realizacin del hecho
delictuoso. No interesa entonces, distinguir la intervencin de cada sujeto.
c. El acuerdo previo, doctrina que entiende que el previo concierto de los concurrentes los convierte en
autores, con independencia del carcter ms o menos secundario de su aportacin al hecho.
TEORAS POSITIVAS:
Aceptan la existencia de una efectiva diferencia entre autor y partcipe, y se dividen en las siguientes teoras:
a. Las teoras subjetivas. Que asocian la direccin de la voluntad y la actitud interna de quienes
colaboran en el hecho. De modo tal que: Autor es quien, adems de poderse considerar as
desde la perspectiva causal, haya causado con animus auctoris, es decir, con nimo de realizar
el hecho como propio. Y partcipe es quien interviene en el hecho estimndolo como ajeno y no
como propio, es decir, no acta con animus auctoris sino con animus socis, pese a que
causalmente su comportamiento sea equivalente al del autor. Esta concepcin fue elaborada por
Kostlin y llevada a la prctica por Von Buri.
Seala que es autor la persona que ejecuta el delito como suyo (animus autoris), y es partcipe quien ejecuta el
delito como ajeno (animus socii). Entonces, no interesan los hechos objetivos por cada uno de los sujetos. Se
niega el criterio bsico referido a la equivalencia de condiciones.
b. El concepto restrictivo de autor. Para esta teora no basta la causalidad del comportamiento del sujeto
respecto a la existencia del hecho punible, es necesario, adems, que realice la conducta
prohibida por la norma que contiene el correspondiente tipo de lo injusto del delito de que se trate.
De modo tal que, autor es pues, quien cumple con tal requisito. Es autor quien realiza la accin
tpica establecida en cada delito, por tanto, el que contribuye a que se realice ste no sera autor
del delito; y partcipe es el que acta fuera de ese mbito.
CLASES DE AUTORA:
Autor Directo.http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

18/20

13/7/2014

name

Es aqul que sabe el qu, cmo y cundo se va a realizar el delito y contribuye objetivamente al hecho. Autor directo es el
que realiza materialmente, en todo o en parte, el delito.
Este concepto se encuentra implcito en la descripcin que del sujeto activo se hace en cada tipo delictivo de la Parte
Especial del Cdigo Penal. Pero entendemos que no basta con invertir en la ejecucin del hecho, sino tambin, tener el
dominio sobre la realizacin y, en determinados casos, presupone determinadas cualidades que el ejecutor puede no
ostentar. Para ser autor no basta con ser ejecutor, es necesario, adems, poseer las cualidades para ser autor.
Autor Mediato.El problema de la intervencin en el delito estriba en la determinacin de si la conducta del agente la realiza de manera
directa, de suerte que el hecho punible realizado aparece como un hecho propio, o si, por el contrario, su
accin produce el delito slo de manera indirecta, es decir, a travs de la conducta de un tercero, de suerte
que, el hecho punible aparecera como un hecho ajeno respecto del cual el concurrente (autor mediato)
quiere ocultarse. Entonces, existe autora mediata cuando el autor, en la realizacin de la accin tpica, se
sirve de otra persona, que utiliza como instrumento. La autora mediata es un caso de verdadera autora
donde el agente realiza el injusto tpico como propio.
La naturaleza de autora que caracteriza la conducta del autor mediato aparece con claridad en aquellas hiptesis en que el
instrumento, si bien lleva a cabo el sustrato material del delito, no realiza el injusto tpico: en tales casos hay un autor, el cual
es mediato. Pero, adems, en todos los supuestos de autora mediata, la accin del autor produce el hecho injusto en virtud
de una legalidad necesaria, no se trata, como en el caso del partcipe, de una simple contribucin moral.
Para que se d la figura del autor mediato se deben cumplir ciertos requisitos, como que, el autor mediato NO realiza actos
objetivos; la persona que acta como instrumento debe hacerlo sin dolo, es decir, no sabe que comete un
delito o no tiene voluntad de cometerlo.
Lo cual es fundamental para que no sea sancionado; la persona que acta como instrumento lo hace
conforme a derecho, ya que se encuentra bajo un error que ha sido producido por el autor mediato. Ej.: el
polica que detiene a una persona en base a una denuncia falsa formulada por otra; la persona que acta
como instrumento puede ser incapaz, sea porque es menor de edad o porque es mayor pero con
incapacidad psquica o mental; as tambin, el instrumento puede actuar sin libertad, esto es, en el caso que sea coaccionado
o amenazado.
Autor mediato es, pues, el que, para realizar un hecho punible susceptible de comisin dolosa, emplea un hombre como
mediador en el hecho (instrumento). El autor no realiza directa y personalmente el delito, sino sirvindose de otra persona,
generalmente no responsable, que es quien lo realiza. De ah el nombre de autor mediato, ya que entre l (el hombre de
atrs) y la ejecucin que pretende existe un intermediario (el hombre de adelante) del que el primero se vale para tal fin.
El autor mediato domina el hecho mediante el dominio de otra persona (instrumento) que realiza el tipo en forma inmediata.
Coautora.Esta figura surge cuando la accin tpica es realizada por dos o ms personas, cada una de las cuales toma parte directa en
la ejecucin de los hechos. Para que esto se d, todos los sujetos deben tener un dominio del hecho a travs de una parte
que le corresponde en la divisin del trabajo, previamente acordado (dominio funcional del hecho. Claus Roxin).
La coautora se encuentra regulada en el art. 23 del C.P. y seala que cuando varios cometen un hecho comn, todos sern
reprimidos como autores. Coautor es, pues, quien tiene, juntamente con otro u otros, el condominio del hecho. Los
coautores se dividen la ejecucin del hecho en trminos tales que disponen del condominio del hecho, sobre cuya
consumacin deciden en conjunto. El coautor debe de contar con las caractersticas exigidas para el autor. Desde un
http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

19/20

13/7/2014

name

aspecto subjetivo la coautora requiere de un plan comn y de una distribucin de funciones en la


realizacin de un acuerdo mutuo (acuerdo conjunto); y en el aspecto objetivo, requiere que la
aportacin de cada coautor debe encerrar un determinado grado de importancia (actos ejecutivos
conjuntos), de suerte que la colaboracin de cada uno de ellos sirva para la realizacin del plan general.
En suma, es coautor quien tiene el dominio de la realizacin del hecho conjuntamente con otro u otros
autores, con los cuales hay un plan comn y una distribucin de funciones en la realizacin del mutuo
acuerdo.

http://campus.lidertelesup.com/mod/book/print.php?id=8956

20/20

S-ar putea să vă placă și