CA O

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1111'11111111111119 6V11
EXP. N 01709 2014-PI IC/TC
LIMA
DAVID SANCHEZ - MANRIQUE
PANCORVO Representado(a) por JUAN DE
DIOS ZORRILLA QUINTANILLA

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 2 das del mes de julio de 2014, el Pleno del Tribunal
Constitucional, integrado por los magistrados Urviola Hani, Miranda Canales, Blume
Fortini, Ramos Nez, Sardn de Taboada, Ledesma Narvez y Espinosa-Saldaa
onuncia la siguiente sentencia.

V,,,-;
A7
S'UNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Juan de Dios Zorrilla
Quintana, a favor de don David Snchez Manrique Pancorvo, contra la resolucin de
fojas 323, su fecha 15 de noviembre de 2013, expedida por la Segunda Sala Penal para
Procesos con Reos en Crcel Colegiado 13 de la Corte Superior de Justicia de Lima, que
declar infundada la demanda de autos.

ANTECEDENTES

Con fecha 2 de mayo de 2013, don Juan de Dios Zorrilla Quintana interpone
demanda de habeas corpus a favor de don David Snchez Manrique Pancorvo y la
dirige contra la jueza del Cuadragsimo Octavo Juzgado Penal de Lima, doa Sonia
Bazalar Manrique, solicitando que se declare la nulidad de la resolucin de fecha 30 de
enero de 2013, mediante la cual se declar la complejidad del proceso y se dispuso
prolongar el plazo de detencin preventiva por 18 meses adicionales; y que,
consecuentemente, se ordene la inmediata libertad del beneficiario a fin de que afronte
en libertad el proceso penal que se sigue en su contra por los delitos de homicidio
calificado y disturbios (Expediente N. 22727-2011). Alega que la demanda debe ser
estimada, toda vez que se han vulnerado el derecho a ser juzgado dentro de un plazo
razonable y los principios de dignidad humana y de presuncin de inocencia.
Sostiene que el favorecido viene siendo procesado ante el juzgado demandado
desde el 28 de setiembre de 2011 y que a la fecha lleva cumpliendo carcelera por ms
de 19 meses sin que se haya formulado acusacin ni existan visos de que se pueda dictar
sentencia. Seala que mediante la resolucin cuestionada la emplazada ha declarado
complejo el proceso y prolongado la detencin del beneficiario, cuando el caso no rene
los requisitos que establece la norma para la prolongacin de la detencin. Afirma que
los hechos imputados son simples y no complejos, que no est acreditado que el caso

gUCA D

TRIBUNA

NSTITUCIONAL

1111 111

II

EXP N 01709 2014-PI ICITC

LIMA
DAVID SANCHEZ - MANRIQUE
PANCORVO Representado(a) por JUAN DE
DIOS ZORRILLA QUINTANILLA

do dificultad especial corno refiere la resolucin cuestionada; que no

argumentan or qu sera evidente que el procesado podra sustraerse a la justicia y que
los delitos imputados no son de naturaleza compleja sino comunes.
El procurador adjunto de la Procuradura del Poder Judicial contesta la demanda
sealando que la resolucin judicial cuya nulidad se pretende carece de firmeza, pues no
-se Ve:Oca que se haya agotado los recursos que otorga la ley para impugnar la
r olucin que se considera lesiva de derechos constitucionales. Refiere adems que el
algrecido se encuentra legtimamente recluido, en virtud de la aplicacin del artculo
1 137. del Cdigo Procesal Penal, por lo que su detencin se encuentra arreglada al plazo
establecido en la norma procesal penal sealada.
El Quincuagsimo Juzgado Penal de Lima, con fecha 18 de julio de 2013,
declar infundada la demanda al considerar que la resolucin cuestionada no goza de la
calidad de firme, requisito necesario para la procedencia del habeas corpus. Tambin
estima que, en el transcurso de la investigacin judicial, el recurrente no ha sido tratado
como persona culpable, sino que se viene respetando el principio de presuncin de
inocencia.
La sala revisora confirm la apelada tras considerar que se ha cumplido con la
exigencia constitucional de una debida motivacin de las resoluciones judiciales, no
evidencindose vulneracin alguna a la libertad individual; adems, agrega que el
favorecido ha hecho uso de los mecanismos procesales que garantizan su derecho de
defensa y la garanta de la pluralidad de instancias. Asimismo, precisa que la resolucin
cuestionada ha sido confirmada por ellos mismos en alzada, mediante resolucin de
fecha 7 de octubre de 2013.
FUNDAMENTOS
Delimitacin del petitorio
I. El objeto de la demanda es que se declare la nulidad de la resolucin de fecha 30 de
enero de 2013, expedida por la jueza emplazada, mediante la cual se declar como
complejo el proceso y se prolong la detencin preventiva del favorecido; y que,
coino consecuencia, se disponga la inmediata excarcelacin del favorecido por
afectacin al derecho a la libertad individual.

VICA O5

TRIBUNAL C

TITUCIONAL

11111111111D 1111 1111

EXP E 01709 2014-PIIC/TC

L MA
D 1 VII) SANCIIEZ - MANRIQUE
PANCORVO Representado(a) por JUAN DE
DIOS ZORRILLA QUINTANILLA

Proceden a de la demanda
O
r'r
2. El recurrente sostiene que la resolucin cuestionada ha declarado el proceso penal
del favorecido corno complejo sin que el proceso revista de algn grado de
dificultad especial y sin que los delitos por lo que es juzgado sean especiales como
terrorismo, trfico ilcito de drogas, espionaje, etc. Afirma que ya se ha realizado
una investigacin exhaustiva, consistente en las declaraciones de los procesados, de
agraviados, de los testigos y de los terceros civilmente responsables,
nfrontaciones, reconstruccin de hechos, inspecciones oculares, peritajes, etc., por
lo que la complejidad declarada por la jueza carece de fundamento y su actuacin se
ha debido a la presin de los medios de comunicacin. Tambin alega que la
resolucin no ha fundamentado debidamente la prolongacin de la detencin
preventiva, toda vez que no ha evidenciado como es que el favorecido podra
sustraerse de la accin de la justicia si, por el contrario, el favorecido regres al pas
para colaborar con la investigacin que se vena realizando, a pesar que no se haba
dictado ninguna orden de captura en su contra.
3. Sin examinar el fondo del asunto, debe sealarse que es de conocimiento pblico y
notorio a travs de los medios de prensa que con fecha 5 de marzo de 2014 el
Colegiado B de la Segunda Sala Especializada en lo Penal para Procesos con Reos
en Crcel de la Corte Superior de Justicia de Lima ha emitido sentencia condenando
al favorecido a 35 aos de pena privativa de la libertad; en ese sentido, y tal como
sucedi en el Exp. 02481-2012-PITC/TC, este Tribunal considera que, siendo la
finalidad de los procesos constitucionales entre ellos el hbeas corpus, de
conformidad con el artculo 1.0 del Cdigo Procesal Constitucional, reponer las
cosas al estado anterior a la violacin o amenaza de violacin del derecho
fundamental, en el presente caso carece de objeto emitir pronunciamiento sobre el
asunto controvertido al haber operado la sustraccin de la materia justiciable.
4. El alegado agravio del derecho a la libertad personal, que se habra materializado
con la resolucin que declar complejo el proceso y prolong la detencin
preventiva, ha cesado con la emisin de la mencionada sentencia a travs de la cual
fue condenado a una pena privativa de la libertad. En el contexto descrito no cabe a
travs del hbeas corpus realizar el control constitucional de una resolucin cuyos
efectos cautelares de la libertad personal han cesado, pues a la fecha la condicin
jurdica del beneficiario es el de condenado y la restriccin de su derecho a su
libertad personal dimana de la referida sentencia. En consecuencia, la presente

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

l'1 1 1 1 1 1

nlll

1 111

EXP T 01709-2014-P110TC
11MA
DAVID SANCIIEZ - MANRIQUE
PANCORVO Representado(a) por JUAN DE
DIOS ZORRILLA QUINTANILLA

demanda debe ser declarada improcedente.

Por estas consideracin, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere
la Constitucin Poltica del Per,
HA RESUELTO
Declarar IMPROCEDENTE la demanda.
Publquese y notifquese.
SS.

URVIOLA HAN!
.. _
7Ka
MIRANDA CANALES
BLUME FORTINI
RAMOS NEZ
SARDN DE TABOADA /
LEDESMA NARVEZ
ESPINOSA-SALDAA BARRERA

-al-rct;