Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CLASSIFICACAO DO HOMICIDIO
Crime comum; ao livre; crime material; crime instantneo de efeitos
permanentes; crime no transeunte; crime plurissubsistente
Crime material todo crime que tem resultado, e para a sua
consumao necessrio que o resultado ocorra.
Crime formal todo crime que tem resultado, e para a sua
consumao no necessrio que o resultado ocorra.
Crime de mera conduta todo crime que no tem resultado, ou o
resultado se confunde com a prpria conduta.
Crime instantneo de efeitos permanentes - todo crime em que a
consumao se d em um nico momento, e o resultado mortis irreversvel.
Ao livre todo crime que no exige uma conduta especifica para a
consumao, o modus operanti do crime diverso, h vrias formas de se
atingir a consumao do crime.
Crime no transeunte todo crime que deixa rastro, no caso do
homicdio o cadver, por isso o exame de corpo de delito necessrio para o
inqurito de homicdio.
Se no houver cadver?
Ento ser necessrio proceder com exame de corpo de delito indireto,
que ir analisa o depoimento das testemunhas, o possvel local do crime,
vestgios do crime, etc.
Crime plurissubsistente O iter criminis fracionvel, sendo assim, abre
a possibilidade da tentativa.
Quando que se iniciam os atos executrios no crime de homicdio por
arma de fogo?
Tem-se entendido, por parte da jurisprudncia, que quando o sujeito
saca a arma, ele j inicia os atos executrios.
Art, 121, 2, I (...por motivo torpe) o homicdio por motivo baixo, vil, ignbil,
que d asco. Ex. Homicdio por dvida de trfico.
Vingana motivo torpe?
Na prtica judiciria tem-se entendido a vingana como motivo torpe,
entretanto essa viso passvel de crticas. Ex. O pai que mata o estuprador
da filha vingana, mas no configura motivo torpe pois o motivo tem
relevncia moral
Art, 121, 2, II o homicdio por motivo banal, de pequena relevncia. Ex.
Um sujeito chama o outro de cabeo, este, por causa da ofensa, puxa uma
arma e mata o sujeito.
E se o homicdio sem motivo?
Tecnicamente a ausncia de motivo no se enquadra como motivo ftil
Todo o homicdio tem motivo, porm, vezes que esse motivo no
descoberto, a aplica-se o princpio da presuno de inocncia e o princpio
legalidade. Se no se sabe qual o motivo do homicdio, no se pode fazer uma
analogia malem partem, a analogia deve sempre ser a bonam partem.
E no caso de um homicdio com dolo direto de primeiro grau sobre uma pessoa
e dolo direto de primeiro grau sobre todas as outras que iro morrer por
conseqncia do crime, h motivo do autor pela morte das vtimas do dolo
direito de segundo grau?
Neste caso, os homicdios por dolo direito de segundo grau se enquadraro
como homicdio simples, pois no h motivo.
Batida de transito homicdio simples.
Art, 121, 2, III (veneno...) todo e qualquer substancia que, no caso
concreto, cause dano fsico ou sade.
Obs: Para qualificar o crime de homicidio mediante veneno, a substancia deve
ser ministrada de forma ardilosa, sem o conhecimento da vitima.
tortura: O dolo do
sujeito de matar, mas para matar ele se vale da tortura para cometer o crime.
O meio para a consumao a tortura.
Crime de tortura com resultado morte: O dolo do sujeito de torturar,
nos caso do inciso 1 do Art. 1 da lei 9455/97 h um especial fim de agir, o crime
preterdoloso, o resultado mortis culposo.
Art, 121, 2, III (...insidioso...) a dissimulao
Art, 121, 2, III (...cruel...) um intenso sofrimento
A qualificadora por meio insidioso ou cruel, uma regra residual.
Art, 121, 2, III (...perigo comum) O meio utilizado para a execuo do
homicdio cria risco comum, perigo comum sociedade.
Obs: O sujeito pode se enquadrar no homicdio qualificado (perigo
comum) e ainda entrar em concurso com outro crime de incolumidade pblica.
diminuio da pena . Ex. Homicdio por motivo torpe ao mesmo tempo que o
homicdio por motivo de relevante valor moral.
Homicdio qualificado privilegiado no hediondo por causa do elemento
subjetivo
05/0713.
Art. 122 Tipo misto alternativo, quem induz e presta auxilio pratica um
crime s, praticar um verbo ou todos do tipo no muda a configurao do
crime, o mesmo um mesmo crime, no so dois.
Bem jurdico: A vida humana extrauterina
Sujeito ativo: Qualquer pessoa, crime comum
Sujeito passivo: A vitima precisa ter um capacidade de discernimento
mnima. Ex. Induzir uma criana a se suicidar fazendo-a acreditar que
possvel voar. Neste caso o crime ser de homicdio, pois a vitima (criana) no
tem discernimento.
H divergncias na doutrina no tocante da idade mnima para o
discernimento.
Regis Prado e Nucci dizem que a idade mnima 12 anos por forca do
ECA.
Outra parte da doutrina, mais antiga, diz que a idade mnima de 14,
por analogia da capacidade de discernimento do antigo Art. 214
A posio do Nucci e Prado mais razovel
Art. 122 (induzir) criar a idia na cabea do sujeito.
Art 122 (estimimular) Reforca uma idia j existente
Art 122 (auxilio) prestar meios materiais ou informativos para o suicdio
Roleta russa crime de instigao do suicdio, todos os participantes
respondem por ele.
Admite
essa
possibilidade,
apesar
de
ser
contra
A pessoa para ser sujeito passivo do crime de injuria, preciso que ela tenha
um juzo sobre si.
Ex. Imputar um fato ofensivo honra subjetiva de um beb no configura
injuria
Morto pode ser meio para os crimes de calunia e difamao, o sujeito passivo
nesses casos ser a famlia.
Consumao calunia e difamao: Quando um terceiro toma conhecimento da
fato, pois a honra tutelada objetiva.
Consumao injuria: Quando a vitima toma conhecimento da ofensa, no
necessrio que um terceiro saiba.
A propagao da calnia, torna aqueles que a propagam, autores do crime.
No necessrio que o sujeito tenha visto o fato, basta reproduzir o fato
determinado e criminoso que j configura calunia.
O tipo subjetivo da calunia e difamao o dolo (direto ou eventual). No dolo
direito, o sujeito tem a mais perfeita noo que o fato criminoso imputado
falso. No dolo eventual, o sujeito assume o risco do fato ser verdico ou no.
Alm do dolo existe um elemento subjetivo especial, um especial fim de agir,
animus caluniandi, animus difamandi ou ofendi. No basta somente imputar um
fato criminoso, determinado e falso, preciso um intuito de ofender a honra da
vitima. Se o sujeito tiver um animus jocandi ou o animo de enautecer a conduta
do sujeito no configura o crime de calunia. Alm do dolo, necessrio o
especial fim de agir.
Falso testemunho um crime diferente da calunia.
Art. 138 1 Serve tambm para a difamao.
Para a injuria tambm h um especial fim de agir, o animus injuriandi. Este
objetiva o rebaixo, a diminuio, o menosprezo da vtima. Se o sujeito tem
outro animo, no configura injuria. Ex. Crtica acadmica no configura injuria,
socialmente aceita.
Art. 143 Causa especial de iseno de pena, o sujeito fica isento de pena. A
retratao deve ser voluntria
Art. 144 Medida cautelar preparatria, o sujeito entra com uma ao para
pedir explicaes e comprovar se o sujeito o ofendeu ou no. O autor no tem
certeza da ofensa e entra em juzo para descobrir. A medida cautelar no
interrompe o prazo de 6 meses da queixa.
Art. 145 Crimes de ao privada, porem, se for injuria real ou preconceituosa,
a ao penal ser publica.
Art. 146 Crime de menor potencial ofensivo, na prtica a relevncia deste
pequena, crime de juizado.
Bem jurdico: A liberdade individual, o prisma desta liberdade individual a
liberdade de autodeterminao.
Sujeito ativo: Qualquer pessoa, entretanto h uma exceo, o funcionrio
pblico comete abuso de autoridade e no constrangimento ilegal. Art. 3 lei
4898/65 Deve se observar o principio da subsidiriedade.
Sujeito passivo: Qualquer pessoa, esta pessoa deve ter capacidade de
autodeterminao para ser sujeito passivo. Esta autodeterminao no
significa imputabilidade penal, um menor pode ser sujeito passivo no crime de
constrangimento, o que importante observar se a vitima tem o mnimo de
capacidade de autodeterminao. Mesmo quem no tem capacidade fsica. Ex.
Paraplgico. Pode ser vitima de constrangimento ilegal.
Quem no pode ser sujeito passivo so os completamente doidos ou crianas,
ou seja, pessoas sem o mnimo de capacidade de determinao das suas
aes.
Ncleo tpico: Constranger, obrigar, compelir. A idia deste crime que o sujeito
esta sendo compelido a fazer algo que no queria ou que a lei no o obrigava
fazer.
Violncia: Vis absoluta
Ex. O padre que impede um dos seus paroquianos a assistir um filme, que ele
considera indecente, comete o crime de constrangimento ilegal
Ex. O pai que retira a filha da prostituio mediante grave ameaa comete o
crime de constrangimento ilegal.
Ex. O sujeito que impede outro de cometer um crime mediante grave ameaa
no comete constrangimento ilegal.
A pretenso buscada pelo sujeito ativo tem de ser ilegtima e inexigvel, no
pode ter amparo pelo ordenamento jurdico e nem ser exigvel por ele.
Ex. O sujeito joga uma partida de pquer e ganha, a ele para forar aquele que
perdeu, o constrange. Neste caso h constrangimento ilegal, pois embora a
pretenso seja legitima, ela no exigvel, dvida de jogo no exigvel.
Ex. O sujeito contrai uma divida num determinado bar, o dono do mesmo
resolve, para haver seu crdito, utilizar de violncia. Neste caso no h
constrangimento ilegal, pois a pretenso legtima e exigvel. O crime deste
caso o exerccio arbitrrio das prprias razoes. Art. 345
A violncia do constrangimento pode ser mediata, ou imediata. Imediata
empregada contra o sujeito passivo. Mediata a aquela cometida contra
terceiro ou contra coisa vinculada a vitima.
Ex. O sujeito usa da ameaa de destruio do carro da vitima para constrangla. Violncia mediata
A promessa de mau futuro deve ser prxima. Ex. O sujeito ameaa que vai
botar fogo no carro da vitima, quando ela comprar um. Nesse caso no
configura promessa de mau futuro.
O emprego dos outros meios de reduo da capacidade de resistncia da
vitima, deve ser dar de forma ardil, fraudulenta. Ex. O sujeito droga
fraudulentamente e a vitima para reduzir sua capacidade.
O constrangimento ilegal um crime doloso, alm do dolo h um especial fim
de agir no elemento subjetivo. O especial fim de agir de provocar na vitima
um fazer ou deixar de fazer algo.
Ex. O sujeito deixa a vitima solta numa fazenda, nesse caso configura-se
seqestro. seqestro por que no h limites fsicos.
Ex. O sujeito deixa a vitima presa dentro de uma sala de aula, nesse caso
configura crcere privado.
No BBB tem crcere privado?
H tipicidade objetiva, entretanto, os participantes dissentiram na restrio de
seus respectivos direitos de locomoo, para entrar no programa. Porm, se
algum dos participantes retirar o dissentimento e querer sair do programa, os
organizadores devero permitir-lhe imediatamente, pois se no, configurar o
crime do Art. 148
H um elemento normativo implcito no tipo do Art. 148 que o dissentimento
da vitima.
Seqestro e crcere privado x constrangimento ilegal
Seqestro e crcere privado seria uma forma de constrangimento ilegal, mas
aqueles diferem deste por causa do principio da especialidade. O outro fator
o tempo de durao da privao de liberdade, no constrangimento ela
momentnea, diferente do seqestro e crcere privado que duradouro.
Sequestro e crcere privado so crimes permanentes. O crime continua se
consumando enquanto o sujeito praticar a ao de privar.
E se a privao de liberdade for rpida, instantnea, qual o crime?
Tentativa de seqestro, tentativa de crcere privado ou constrangimento ilegal.
posio do Regis Prado e do Bitencourt.
Constrangimento ilegal to somente. posio do Nucci
H um especial fim de agir no constrangimento ilegal.
Art. 157, 2, V Causa de aumento de pena
possvel haver o concurso de crimes no seqestro e crcere privado com a
causa de aumento de pena do Art. 157, 2, V? H bis in idem.
Ex. O sujeito deixa o notebook com um amigo, este, por um descuido, deixa
que o notebook seja furtado. Nesse caso o amigo ser sujeito passivo no crime
de furto, tal como o sujeito que deixou o notebook com ele. A tipicidade do
crime de furto bastante ampla.
O sujeito rouba um notebook. Por descuido deste ladro, o notebook
novamente roubado, quem o sujeito passivo?
Bitencourt O sujeito passivo o proprietrio, a posse do bem tem que ser
legitima.
Entretanto, h controvrsias a essa posio do Bitencourt. A posse apesar de
ilegtima entre o proprietrio original e o ladro, legitima entre o ladro e o
outro ladro. A posse do ladro legitima perante os terceiros.
Subtrair surrupiar, retirar.
Subtrair no a mera retirada da coisa do seu lugar. O sujeito que furta retira o
bem da esfera de disponibilidade da vitima e o transfere para sua prpria
esfera de disponibilidade ou de outrem.
Ex. Se algum chega na casa de outrem, e retira determinado objeto de cima
da prateleira e coloca acima da geladeira no configura furto, o bem no saiu
da esfera de disponibilidade.
O furto possui um especial fim de agir, que acrescer o patrimnio prprio ou o
alheio.
O objeto do furto a coisa alheia mvel, imvel no configura objeto do crime
de furto.
Coisa tudo que possa ser objeto da ao fsica da subtrao, ou seja, tudo
aquilo que tem corpo, matria e mobilidade. Coisas intangveis (Ex. gases,
lquidos, etc) podem ser objeto do crime de furto.
O que no so coisa: ondas de rdio, energia eltrica ( equiparado pela lei)
O furto de energia eltrica, em regra, um crime permanente. O que
estranho, pois em regra, o furto um crime instantneo
se
enquadra
como
furto.
13.09.13
Apropriao indbita
Ncleo: Apropriar
Bem protegido: Patrimnio enquanto propriedade
H controvrsia na doutrina se o Art. 162 estaria tutelando a posse tambm. O
entendimento majoritrio que no, o art. supracitado somente protege a
propriedade. Quem defende essa posio: Bittencourt e o Galdino Cirqueira.
Nucci diz que o Art. 162 protege a posse tambm.
Sujeito ativo: Qualquer pessoa que possua ou detenha a coisa. O proprietrio
no pode ser o sujeito ativo.
Sujeito passivo: Qualquer pessoa. Os autores que defendem a proteo da
posse no Art. 162 dizem que o sujeito passivo pode ser o proprietrio e o
possuidor. Bittencourt, entretanto, diz que o sujeito passivo pode ser tanto o
proprietrio quanto o possuidor (na hiptese de direito real sobre coisa alheia).
Ex. Um sujeito deixa em penhor determinada jia na Caixa Econmica. A Caixa
terceiriza o servio de guarda, da um dos guardas furta a jia em penhor.
Nesse caso a Caixa sujeito passivo. Regis Prado concorda com a posio do
Bittencourt.
H problemas na explicao dos doutrinadores em relao definio do
sujeito ativo e bem jurdico do Art. 162
Somente coisas mveis.
O sujeito tem a coisa em suas mos, posse ou deteno, de forma legtima, e
apropria-se dela. Ex. Tcio empresta a Mvio sua bicicleta. No momento da
restituio do bem, Mvio decide que no devolver a bicicleta do Tcio, dessa
Crime material
dificil destinguir a fraude penal da fraude civil. Na prtica, a diferena se d
pela poltica criminal.
A simples valorao do objeto. Ex. O vendedor fala que o fogo da melhor
qualidade, etc. No configura estelionato.
Ex. Mvio, tentando obter vantagem
Sujeito ativo do inciso III devedor pignoratcio, que est com a coisa em suas
mos.
Sujeito ativo do inciso II o credor que tem a coisa em suas mos.
O dissentimento do credor elemento normativo do tipo.
O final do inciso II trata-se do sujeito que vende o imvel para alguem,
enquanto o mesmo
imvel.
Inciso IV
Ex. O sujeito muda a qualidade do arroz prometido para
venda, afim de
receber vantagem.
A palavra deve pressupe subordinao, um contrato de relao civil
O crime se consuma com a entrega da coisa defraudada.
Remisso Art. 7 da lei 8.137
Art. 7 da lei 8137 protege o consumidor; as relaes de consumo e no as
relaes civis.
25.10.13
Art. 179 - Muito comum na prtica forense.
O sujeito frauda a execuo da dvida. necessrio a prova do dolo, a simples
venda no configura. O que configura o crime a insatisfao do crdito, o
sujeito deve se tornar insolvente.
Art. 180 - Receptao
O crime de receptao na histria do direito penal um crime recente.
Antigamente, antes da criao do crime de estelionato, a ao do receptador
participao criminal aps a consumao do crime.
Bem jurdico: Inviolabilidade patrimonial. Somente bem mvel produto de crime.
Coisa sem dono, abandonada ou comum no podem ser alvo de crime de
Porm parte da jurisprudncia diz que possvel a tentativa desde que haja a
realizao da conduta tpica pelo induzido. O sujeito pode ser influenciado mas
se ele no consegue adquirir, receber ou ocultar h somente tentativa. No h
especial fim de agir para essa parte, pois os verbos no esto no infinitivo.
Posio do Bittencourt, ele diz que o sabe ou que deve saber no so
espcies de dolo, mas sim elementos normativos do tipo. O especial fim de agir
s para diferenciar do Art. 349, animus lucrandi.
Para a anlise do dolo eventual e do dolo direto necessrio observar se estes
so possveis em cada verbo do tipo. Posio do Bittencourt.
Art. 180, 1 - Forma qualificada. Muitos mais ncleos do que no caput
Art. 180, 2 - Equiparao. O legislador no quer deixar brechas. Nucci diz que
o deve saber um erro legislativo, e que deve-se incluir o dolo direto. Regis
Prado diz que deve saber juzo de dvida, para ele tanto o dolo direto quanto
o eventual esto inseridos nesse pargrafo visto que h especial fim de agir,
logo j dolo direto. Bittencourt diz que deve saber elemento normativo, e o
pargrafo s admite dolo direto uma vez que as nucleares no admitem dolo
eventual.
Art. 180, 3 - Receptao culposa. Violao de um dever objetivo de cuidado.
Como obter a presuno dai inobservncia do dever de cuidado? A doutrina diz
que h deveres objetivos na norma penal nos dizeres desproporo entre o
valor e o preo, pela condio de quem a oferece e por sua natureza. No
h tentativa na modalidade culposa.
Art. 180, 4 - O objetivo no fazer depender a punio da repectao pelo
crime anterior. Autonomia da receptao. H acessoriedade objetiva da
receptao, a acessoriedade s existe no mbito material, no mbito
processual no, so dois processos completamente diferentes. Este pargrafo
diz respeito somente ao direito processual.
E se o objeto da receptao vem de injusto praticado por menor? No importa,
o significado de crime do Art. 180 fato tpico e injusto, no importando assim
a culpabilidade.
Elemento subjetivo: Dolo + especial fim de agir (conjuno carnal ou outro ato
libidinoso).
Consumao:
No necessrio que o sujeito goze. A cpula vestibular j consuma o crime.
possvel tentativa na modalidade conjuno carnal.
Ex. O sujeito comea a rasgar a roupa da vtima e a mesma d um chuto nele.
Art. 214, 2 - Qualificadora pelo resultado. Tanto a ttulo de dolo quanto a ttulo
de culpa.
Art. 225 - Ao penal pblica condicionada maior de 18, menor de 18
incondicionada.
11.11.13
Art. 215 - O esse crime nasceu da fuso dos antigos arts. 215 e 216
Bem jurdico: Liberdade sexual
A fraude o elemento central do crime do Art. 215.
A pessoa manifesta a vontade, porm ela est viciada. A diferena do Art. 215
para o 214 que naquele h manifestao de vontade, ao passo que neste
no. Drogar algum ao ponto deste no poder manifestar a vontade estupro.
Art. 215 - Estelionato sexual
Violncia descaracteriza a fraude.
Ex. O pastor que engana o fiel dizendo que ele tem de fazer sexo para expulsar
os demnios. Entretanto nem toda mentira configura estelionato sexual.
Ex. O sujeito simula que mulher, mas no final aparece com tromba. Nesse
caso configura estelionato sexual.
Promessa de casamento e a prova de virgindade no configuram o estelionato
sexual.
O problema amplicar o contedo objetivo desse artigo. Ex. O sujeito fala para
a fulana , maior de idade, que o ciclano, tambm maior, est afim de ir ao motel
com ela. Ela por sua vez diz que aceita o convite, assim os dois vo ao motel e
fazem sexo. Nesse caso h tipicidade objetiva, porm o fato socialmente
adequado.
O art. 227 caput impe apenas um valor moral, no h um bem jurdico.
Consumao: Com a prtica dos atos libidinosos, pois menos nociva.
Tentativa possvel.
um crime formal. Gostar do ato libidinoso ou no pouco importa para a
consumao.
O voyeur satisfaz a prpria lascvia, logo, seu ato atipico.
Art. 227, 2 A violncia, grave ameaa ou fraude para induzir o convencer da
vtima prtica sexual. A vtima convencida pela violncia, ameaa ou fraude.
Se a violncia, grave ameaa ocorrerem no momento do coito, tratar-se- de
estupro.
Art. 228
Sujeito passivo: H divergncias. Bittencourt e Prado dizem que qualquer
pessoa. Nucci diz que qualquer pessoa desde que no esteja na prostituio.
H problemas na posio do Nucci, na primeira parte do tipo penal ela faz
sentido, porm na segunda no.
Bem jurdico: Liberdade de autodeterminao sexual da pessoa.
A crtica do Art. 227 cabe no Art. 228 na primeira parte.
Prostituio o exerccio habitual do comercio carnal para a satisfao sexual
de um indeterminado nmero de pessoas. Se a pessoa vende seu corpo para
um cliente fixo no h prostituio.
Prostituio = habitualidade + generalidade de clientes
Ator de filme porno, em regra, no exerce prostituio.
Art. 9 Ex. O sujeito muda o valor do investimento (aes, debentures, etc) para
dar prejuzo no investidor.
Pergunta: Joaquim encontra um papel em branco assinado e ele o preenche
com os seguintes dizeres Joaquim me salvou no dia tal, e em retribuio, eu
fulano das couves, devo ele 100 mil. Qual crime Joaquim comete
Joaquim est criando algo novo, o
Pergunta 2: Danilo, professor de penal, recebe uma ligao de sua me
dizendo que seu co morreu, e que ele precisa ir imediatamente em casa.
Porm, antes dele se ausentar, ele deve emitir uma declarao ao escolhido do
processo de seleo do parquet carioca, para que este possa ingressar no
cargo de estagirio. Danilo, ento, delega ao seu estagirio Juquinha a
responsabilidade da elaborao documento para o vencedor, quando este
chegar, e deixa uma folha com a sua assinatura. Quem escolhido no
processo o Jos, desafeto. Juquinha, a fim de prejudicar o Jos, elabora o
documento para o outro concorrente do seu desafeto, Mathias. Qual crime o
Juquinha comete
Eu, sem autorizao, preencho uma folha e a assino, eu crio algo novo. Se o
documento particular falsificao de documento particular, se pblico,
falsificao de documento pblico.
Se o papel est assinado, h diferena. Se o sujeito elabora um documento a
partir de um papel em branco com assinatura, sem autorizao, ele cria um
documento, falsifica o objeto materialmente. Falsidade material.
Se o sujeito elabora um documento a partir de um papel em branco com
assinatura e com autorizao, porm, diferente do contedo tratado na
autorizao, ele comete o crime do Art. 299. Falsidade ideolgica. O sujeito tem
permisso para escrever o documento, contudo o mesmo desvia o contedo.
Preenchimento sem autorizao falsidade material.
Se o sujeito declara nascimento inexistente, o crime no de falsidade
material. O crime de registro inexistente. Art. 241
Ex. O tabelio afirma que a assinatura do Jos, mas foi o Joo que escreveu,
e no tem nada a ver com a assinatura do Jos. Comete o crime do Art. 300.
Ex. O sujeito afirma que o texto foi escrito pelo Jos, mas a letra do Joo.
A conduta objetiva o sujeito reconhecer a letra ou assinatura. Damsio diz
que possvel tentativa. Ex. O tabelio vai colocar o ltimo selo de
autenticao, a vem o sujeito e evita que ele o faa.
H tipos especiais do crime do Art. 300
Art. 352 do CE - Fins eleitorais
O sistema alemo no tem pena mnima.
Art. 171 da 11.101 Forma especial da falsidade ideolgica
Art. 301
O tipo do Art. 301 bem aberto.
Ex. O sujeito vai a auditoria militar para pegar uma certido necessria para a
posse de cargo pblico. Se o tabelio da auditoria d uma certido falsa, ele
comete o crime do 301. UMA CERTIDO que habilita a posse de cargo
pblico. Outro exemplo a falsificao para alterar o prazo da apelao. Porm
se o sujeito errar o calculo do prazo ele no comete crime, pois no h dolo.
No h especial fim de agir, a questode existir especial fim de agir a
redao tpica. A expresso em razo de fato ou circunstncia que habilite a
algum a obter cargo pblico, iseno de nus ou de servio de carter pblico
ou qualquer outra vantegem. No especial fim de agir, no inteno, mas
sim caracterstica do onjeto, que documento.
Crime prprio.
Sujeito ativo o funcionrio pblico.
A diferena entre o caput e o pargrafo primeiro que o parfrago primeiro o
crime comum, o soldado de reserva do Art. 301
Uma pergunta que se constuma fazer h difereentre atestar e certificar
Essa posio ruim por que vc deveria assumir que o pagrado 2 do 301 s
para o pargrado 1 do 301, e no para o caput.
O legislador foi muito atento nesses crimes.
Art. 303 Est parcialemte revogado pela lei de crimes postais.
Vc pode reproduzir desde que coloque que no tem valor, no valido.
Melhor interpretao: Mas se no coloca, e quer usar como se selo vlido
fosse, com fisn postais, aplica-se a lei dos crimes postais. Porm se o selo no
tem valor postal, somente valor econnimo, para trocas, etc aplica-se o Art.
303. Aplica-se o 303 para selos no mais utilizveis. Ex. Selo do sculo
passado.
Filatelia habito ou gosto de colecionar selos. Somente selos, qualquer outra
peo colecionvel no cbe.
Admite tentativa.
Art. 304
Suejtio ativo; Qualquer pessoa menos o falsificador
O crime do 304 fazer uso, fazer uso diferente de ter guardado, de ter posse.
Ex. O sujeito est portanto um documento falso, ele comete o crime de uso de
falso. No pois ele no quis usar.
Ex. O sujeito est dirigindo, e parado numa blitz, ele comete o crime de uso
de falso. Sim, pois o mero porte de documento de porte obrigatrio, exemplo a
CNH. Eto se o sujeito dirigir com CNH falso crime de uso. Identidade no
documento de porte obrigatrio.
A consumao com o uso.
E quem usa o documento vrias vezes, entende-se que o crime continuado.
No crime permanente, a no ser o uso for longo. A prescrio vai contar de
cada crime.
10/01/2014
Supresso de documento
Art. 305 - Destruir, suprimir ou ocultar, em benefcio prprio ou de outrem,
ou em prejuzo alheio, documento pblico ou particular verdadeiro, de que no
podia dispor:
Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa, se o documento pblico, e
recluso, de um a cinco anos, e multa, se o documento particular.
O detalhe desse crime que todos esquecem que o ltimo crime do captulo de
falsidade, porm o art. 305 do CP no trata de falsidade e sim de um
documento verdadeiro, portanto esse crime est alocado no captulo errado.
Pois nesse captulo se tutela a f pblica contra a falsidade, entretanto nesse
artigo no h falsidade. Na verdade, h quebra na confiana na relao entre
sujeito ativo e passivo e no nas relaes sociais.
A posio equivocada desse artigo nos faz esquecer muitas vezes desse tipo
penal, pois s se pensa na figura do documento falso. Para o professor, o
correto seria deixar esse crime no captulo dos crimes patrimoniais, pois a no
haveria possibilidade de confundir esse crime do artigo 305 do CP com o art.
356 CP, cujo bem jurdico a administrao da justia.
Sonegao de papel ou objeto de valor probatrio
Art. 356 - Inutilizar, total ou parcialmente, ou deixar de restituir autos,
documento ou objeto de valor probatrio, que recebeu na qualidade de
advogado ou procurador:
Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa.
O artigo 356 CP um crime muito restrito, pois ele pune to somente o
procurador, isto a figura do advogado ou estagirio. O interesse que se quer
proteger estaria na redao do artigo 305 CP, isto , poderia se retirar o artigo
305 CP e colocar na redao do artigo 356 CP, e alocando como causa de
Favorecimento pessoal
Art. 348 - Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de
crime a que cominada pena de recluso:
Pena - deteno, de um a seis meses, e multa.
1 - Se ao crime no cominada pena de recluso:
Pena - deteno, de quinze dias a trs meses, e multa.
2 - Se quem presta o auxlio ascendente, descendente, cnjuge ou
irmo do criminoso, fica isento de pena.
O sujeito quando destri documento falso, em regra, est querendo evitar que
o documento sirva de prova para que uma terceira pessoa ou ele no seja
condenado. Nessa hiptese pratica o favorecimento pessoal. Se o intuito for
outro na destruio, intuito de lucro, ganho da causa processual, ele cometer
fraude processual.
Ex. H uma investigao de crime de falsidade ideolgica, e um sujeito vai
delegacia e destri o documento que serve de prova para a incriminao do
amigo. Esse sujeito comete favorecimento pessoal.
Outra questo que se coloca: e se o documento do art. 305 CP poder ser
substitudo? A doutrina diz que se o documento puder ser substitudo no
existir crime, so os casos das certides e cpias autenticadas, porm
poderia haver os crimes de furto, apropriao indbita e at mesmo o crime de
dano.
CAPTULO IV
DE OUTRAS FALSIDADES
Falsificao do sinal empregado no contraste de metal precioso ou na
fiscalizao alfandegria, ou para outros fins.
Art. 306 - Falsificar, fabricando-o ou alterando-o, marca ou sinal
empregado pelo poder pblico no contraste de metal precioso ou na
fiscalizao alfandegria, ou usar marca ou sinal dessa natureza, falsificado
por outrem:
Pena - recluso, de dois a seis anos, e multa.
Pargrafo nico - Se a marca ou sinal falsificado o que usa a autoridade
pblica para o fim de fiscalizao sanitria, ou para autenticar ou encerrar
determinados objetos, ou comprovar o cumprimento de formalidade legal:
Pena - recluso ou deteno, de um a trs anos, e multa.
Est no Captulo IV que traz as outras espcies de falsidade. O artigo 306 CP
mistura a figura do falsificador e a figura do usurio, equiparando-os. O bem
jurdico a f publica.
O sujeito ativo o falsificador ou o usurio. um tipo misto alternativo, ou seja,
se o sujeito falsifica e usa um crime s.
Se o sujeito falsifica a marca ludibriando a Receita, conseguindo com isso
sonegar tributo, ele no responde por esse crime, mas pelo art. 1 da L.
8137/90 por crimes tributrios. Alm disso, o paragrafo nico do art. 306 CP
trata do menor potencial ofensivo, podendo aplicar a suspenso da pena art. 89
da L. 9099/95.
Art. 89. Nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior
a um ano, abrangidas ou no por esta Lei, o Ministrio Pblico, ao oferecer a
denncia, poder propor a suspenso do processo, por dois a quatro anos,
desde que o acusado no esteja sendo processado ou no tenha sido
condenado por outro crime, presentes os demais requisitos que autorizariam a
suspenso condicional da pena (art. 77 do Cdigo Penal).
parcial do artigo 306 CP, naquilo que ele confronta, com o art. 1, incisos II e IV
da L. 8137/90.
L. 8137/90
Art. 1 Constitui crime contra a ordem tributria suprimir ou reduzir
tributo, ou contribuio social e qualquer acessrio, mediante as seguintes
condutas:
fazendrias;
II - fraudar a fiscalizao tributria, inserindo elementos inexatos, ou
omitindo operao de qualquer natureza, em documento ou livro exigido pela
lei fiscal;
III - falsificar ou alterar nota fiscal, fatura, duplicata, nota de venda, ou
qualquer outro documento relativo operao tributvel;
IV - elaborar, distribuir, fornecer, emitir ou utilizar documento que saiba ou
deva saber falso ou inexato;
V - negar ou deixar de fornecer, quando obrigatrio, nota fiscal ou
documento equivalente, relativa a venda de mercadoria ou prestao de
servio, efetivamente realizada, ou fornec-la em desacordo com a legislao.
Pena - recluso de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
Pargrafo nico. A falta de atendimento da exigncia da autoridade, no
prazo de 10 (dez) dias, que poder ser convertido em horas em razo da maior
ou menor complexidade da matria ou da dificuldade quanto ao atendimento
da exigncia, caracteriza a infrao prevista no inciso V.
Falsa identidade
Art. 307 - Atribuir-se ou atribuir a terceiro falsa identidade para obter
vantagem, em proveito prprio ou alheio, ou para causar dano a outrem:
O crime do art. 307 CP, logo pela leitura se percebe que um crime
subsidirio, ou seja, o sujeito s responde por ele se no houver outro crime
mais grave.
H duas nucleares nesse crime: atribuir-se e atribuir a terceiro. Na
modalidade atribuir-se um crime de mo prpria, isto , s voc pode se
atribuir. J na modalidade atribuir a terceiro qualquer pessoa pode praticar
menos o terceiro, tratando-se de crime comum.
O que identidade? Para doutrina, identidade constituda por elementos de
identificao civil da pessoa, seria o estado civil em sentido lato: idade, nome,
nacionalidade e o que conhecemos com estado civil, solteiro, casado. Alm
disso, composta pelo estado social: profisso e qualidades pessoais, mas o
que mais importa a profisso.
O detalhe aqui que o crime no s atribuir-se ou atribuir a terceiro, h
tambm o especial fim de agir: obter vantagem para sim ou para terceiro ou
causar dano. Para configurar esse especial fim de agir, o sujeito deve buscar
que tipo de vantagem? Se entende que ela patrimonial.
Controvrsia: Se discute, sobre o sujeito que quer manter o status de
liberdade, ou seja, o sujeito abordado pela policia e mente, no usando
documentos falsos, pois a responderia pelo crime de uso de documento falso.
Nesse caso seria falsa identidade? Sim. Queria obter a vantagem? Sim, a
vantagem de no ser preso. Porm, majoritariamente, para os fins do artigo
307 CP a vantagem tem que ser patrimonial, logo seria uma conduta atpica.
O sujeito que para furar a fila da boate e diz ser policial comete crime? Se o
sujeito no tiver o dolo de obter vantagem patrimonial no cometeria, ou seja,
s queria furar a fila, mas se ele mentir ser policial para no pagar, ai sim
cometeria o crime do 307 CP.
O que seria fingir? Em regra, basta o sujeito dizer que funcionrio publico.
Vamos supor que o sujeito que est fingindo ser PM resolve parar o trnsito ele
comete o crime do artigo 328 CP:
Usurpao de funo pblica
Art. 328 - Usurpar o exerccio de funo pblica:
Pena - deteno, de trs meses a dois anos, e multa.
Pargrafo nico - Se do fato o agente aufere vantagem:
Pena - recluso, de dois a cinco anos, e multa.
atribui
estrangeiro
falsa
identidade
esse
crime
tem
maior
reprovabilidade.
Art. 310 - Prestar-se a figurar como proprietrio ou possuidor de ao,
ttulo ou valor pertencente a estrangeiro, nos casos em que a este vedada
por lei a propriedade ou a posse de tais bens: (Redao dada pela Lei n
9.426, de 1996)
Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa. (Redao dada pela
Lei n 9.426, de 1996)
1996)
I - concurso pblico;
(Includo
12.550. de 2011)
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
(Includo pela
12.550. de 2011)
3o Aumenta-se a pena de 1/3 (um tero) se o fato cometido por
funcionrio pblico. (Includo pela Lei 12.550. de 2011)
um crime novo, criado em 2011, at esse ano no existia nem esse crime e
nem esse captulo.
O 311-A, caput pune a conduta do sujeito que utiliza do acesso para se valer
daquilo, que divulga indevidamente para beneficiar a si ou outrem ou para
comprometer a credibilidade do certame.
Quem funcionrio pblico para os fins penais? O Art. 327 nos responde,
primeiramente em sentido estrito presente no caput e por equiparao, do 1.
Ento, como regra funcionrio pblico pessoa natural, pessoa fsica que est
incumbida do exerccio de uma funo cargo ou emprego pblico, a qualquer
ttulo, com ou sem remunerao. O detalhe que o funcionrio pblico em
sentido estrito o servidor da administrao pblica direta. Ex: aquele que
trabalha na secretaria municipal, no ministrio da unio, na secretaria de
finanas, na casa civil. No importa o titulo administrativo de outorga daquele
ato de investidura, no importa se concursado, janeleiro, ele funcionrio,
porque tem um cargo, seja efetivo ou em comisso.
Essa funo no art. 327 sinnimo de cargo em comisso (livre nomeao e
livre exonerao). A funo pblica propriamente no d ensejo investidura,
na verdade quem pode ganhar ou assumir a funo algum que tem cargo
pblico, seja esse cargo efetivo ou em comisso. Agora, propriamente no
direito administrativo, essa funo pblica sinnimo de cargo em comisso.
E emprego? O emprego pblico o servidor que serve a administrao publica
indireta, no importa se estatutrio (cuja profisso regulada por estatuto
municipal, estadual ou federal). Emprego pblico aquele que tem o cargo
pblico, mas o cargo dele no est regido por um estatuto, ou seja, por uma lei
estatutria, as regras, direitos e deveres so regidos pela CLT. o que
acontece em regra nos municpios pequenos, como Seropdica. Aquele cargo
que na verdade um emprego, mas como se fosse um cargo porque na
verdade um cargo como se fosse uma cadeira, a administrao s pode
preencher os cargos e os empregos na medida em que as cadeiras existam, se
no h cadeiras no se coloca ningum ou necessrio criar cadeiras, por lei.
Mesmo o sujeito que regido pela CLT, aqui pode entrar muito bem e figura do
estagirio, porque o emprego no to fechado e o termo funo pblica, que
no o termo funo propriamente acaba sendo um termo genrico que
abrange cargo em comisso e se algum administrativo, vista mais radical
quiser aceitar que se diga que o estagirio entraria na figura do emprego, o
estagirio entraria na figura da funo pblica.
O 1 traz a figura do funcionrio pblico por equiparao e se dirige tambm
pessoa fsica, a mesma coisa da pessoa fsica que est prestando servio na
administrao pblica indireta ou entidade paraestatal, ou tambm em empresa
prestadora de servio ou conveniada para prestao de atividade tpica da
administrao pblica, ou seja, o particular, essa sociedade que est prestando
esta atividade tem que ser atividade tpica da adminsitraao. O sujeito
terceirizado que faz a faxina no rgo, esse sujeito a faxineira, a copeira, o
porteiro, o ascensorista, esses indivduos NO so equiparados a funcionrios
pblicos porque eles no realizam atividade tpica. Essa equiparao aqui das
empresas mais rara, aqui j mais difcil.
Exemplo: vamos supor que o Detran contratou empresa para fazer as
atividades de registro dele, uma empresa de informtica que est organizando
os dados, fazendo as transferncias de arquivo, atividade tpica. Ento se um
funcionrio dessa empresa acessa banco de dados que no poderia acessar,
altera dados, responde como se funcionrio pblico fosse porque equiparado
a funcionrio pblico.
Essa figura da equiparao s vale quando o sujeito for sujeito ativo do crime,
ou seja, se o funcionrio da empresa terceirizada est l no Dentran e o
particular entra l e chama ele de idiota o particular no comete o crime de
desacato, porque ele no considerado funcionrio pblico quando ele figura
no polo passivo, s quando figura no polo ativo. Porque o legislador colocou
equiparao que j para demonstrar que no funcionrio pblico, buscou
estender para evitar falhas de punibilidade, para garantir o bem jurdico da
administrao pblica. Se o sujeito que no funcionrio pblico comete
conduta Ilcita contra a administrao pblica eu o considero funcionrio
pblico para garantir a proteo da administrao indireta. Se o sujeito for
Coisa alheia mvel, de que tenha a posse ou deteno e o que o art. 312 fala?
Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou qualquer outro bem
mvel, no precisa nem ter posse. Ou seja, o peculato do art. 312 a conduta
muito mais abrangente, muito mais aberta do que a apropriao indbita de
particulares contra particulares do art. 168. at por isso que existe essa
posio minoritria, que na verdade de um tal de Fernando Henrique de
Almeida de que at seria possvel o valor moral, mas ao ver do professor no
se apropria do valor moral, quer dizer vai vender o bom nome da administrao
ou vai pegar o bom nome da administrao pra mim. Alguns autores o citam
para fazer referencia da posio minoritria, eu o cito em apud. Ningum
defende o cara.
Dinheiro: Moeda corrente.
O ouro seria bem.
Entre o art. 312 e 313 b h sete modalidades ou espcies de peculato. So
elas:
1 Peculato em sentido estrito Peculato Apropriao: vem disposto na
primeira parte do art. 312.
Peculato: Art. 312 - Apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro, valor ou
qualquer outro bem mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo
do cargo.
Essa aqui a primeira parte, ou seja, a apropriao indbita com as suas
devidas ressalvas, cometida pelo funcionrio pblico contra a administrao
pblica em razo do seu ofcio, cargo ou emprego.
2 Peculato desvio segunda parte do art. 312:
pblico, de bem mvel de que tinha posse em razo do cargo, porque ele ali
era o responsvel por aquele setor. A recluso de 02 a 12 anos.
3 Peculato furto
Exemplo: E se o mesmo policial no tivesse a posse, vamos supor que ele
fosse um agente da 50 DP e foi l visitar o amigo na 39 DP. E quando chegou
l, achou legal e falou para o amigo dele que ia dar uma volta ali no ptio para
ver o trabalho deles e se encantou com o toca fitas ali e botou na sacola
ecolgica dele. Ele pratica o crime de peculato?
1 - Aplica-se a mesma pena, se o funcionrio pblico, embora no tendo a
posse do dinheiro, valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja
subtrado, em proveito prprio ou alheio, valendo-se de facilidade que lhe
proporciona a qualidade de funcionrio.
Aqui um ato de subtrao, ele s entrou no ptio porque funcionrio
pblico, ou seja ele abusa do cargo ali para subtrair, O crime o do 1,
modalidade conhecida como peculato furto, ou seja, abusa-se da funo
pblica para a realizao de uma subtrao.
Exemplo 2: Aconteceu recentemente, tem uns dois anos, a situao em que a
polcia federal tinha apreendido aqui no Rio, alguns milhares de euros e
pegaram acho que no aeroporto e apreenderam o dinheiro, levaram para a
delegacia central no Rio e e colocaram no cofre o dinheiro, a noite virou e no
dia seguinte, quando o delegado chegou na sala dele a porta estava
arrombada e o dinheiro havia desaparecido. Ou seja, foi algum funcionrio
pblico, foi algum policial que tinha conhecimento, aproveitou-se da facilidade
porque sabia que ali tinha acesso, e subtraiu dinheiro. Ele praticou o peculato
furto.
Vejam que a pena do peculato furto muito mais elevada do que a pena do
furto mesmo, porque aqui a pena vai de 02 a 12 anos, uma pena um pouco
mais alta do que a do furto a mnima, mas a mxima bem superior pena
superior da pena do crime de furto.
Exemplo 3: Sequem
Exemplo: Vamos supor que um policial do setor de armamento, sai para tomar
um caf e esquece de fechar a porta do setor. Est passando um sujeito mal
intencionado (seja funcionrio pblico ou no, isso no relevante, o que
relevante o sujeito que viola o dever objetivo de cuidado, foi criado
imprudentemente um risco no permitido que facilitou a prtica de outro crime.
O sujeito vai responder pelo 2 do art. 312 CP.
Se o cara deixou aberto ali, veio um particular e furtou. O funcionrio pblico
vai responder por PECULATO FURTO. E o particular? Por furto. Por isso que
a quebra da teoria monista, por mais que haja concurso de agente, cada um
responde por um crime diferente. Claro que um concurso de pessoas em que
no h homogeneidade de desgnios, ento no seria jamais um concurso de
pessoas propriamente, concurso de pessoas causal, em sentido objetivo, em
sentido subjetivo no.
Quando h apropriao indbita, ele responde por peculato culposo. Particular
responde por roubo, ele responde peculato culposo. a real quebra da teoria
monista.
5 Peculato uso
Exemplo: A administrao pblica comeou economizar em mesas, cadeiras e
comprou laptops para os funcionrios usarem, mas NO deixou em comodato
para os servidores pblicos, so para serem usados somente na repartio. O
sujeito pensa estou sem computador em casa e leva um fim de semana. H
crime? O dolo foi s usar. O peculato uso, tal como o furto ATPICO, como
regra porque tem exceo, segundo a doutrina, salvo se os bens forem
fungveis (consumveis) porque a o peculato uso seria transformado em
peculato tpico, porque o desvio definitivo. Repito o que falei no semestre
passado o bem fungvel que a doutrina usa no correto, seria bem
consumvel.
Isso muito comum em batalho da PM porque o caminho tanque vai com
uma frequncia grande ao batalho, a tem de tudo, o cara que chega e coloca
uma parte l e outra parte no posto do comandante. O cara que no coloca
Que do
pblico. Esse crime do art. 313 equiparvel no ao art. 171, mas ao art. 169,
que trata do que? Apropriao de coisa havida por erro, coisa fortuita ou fora
maior.
Art. 72. Constituem crimes, punveis com recluso, de cinco a dez anos:
I - obter acesso a sistema de tratamento automtico de dados usado pelo
servio eleitoral, a fim de alterar a apurao ou a contagem de votos;
II - desenvolver ou introduzir comando, instruo, ou programa de
computador capaz de destruir, apagar, eliminar, alterar, gravar ou transmitir
dado, instruo ou programa ou provocar qualquer outro resultado diverso do
esperado em sistema de tratamento automtico de dados usados pelo servio
eleitoral;
III - causar, propositadamente, dano fsico ao equipamento usado na
votao ou na totalizao de votos ou a suas partes.
No inciso III o sujeito que perdeu a pacincia em manipular o sistema de
informtica e pega um pedao de madeira e desconta toda raiva dele na
mquina.
Faam a remisso no inciso II do 72, ele no igual, no trata de crime
qualificado, mas ele abrange grande parte, se no tudo da conduta do 313-A
quando se trata de crime eleitoral, com finalidade eleitoral no tocante a
apurao e contagem de votos.
O crime do 313-A foi includo em 2000, o que se tem mais de relevante o que
j foi dito, vamos acelerar.
(Papo furado.........)
daqui no tem nada a ver com o peculato, no tem nenhuma apropriao para
si ou para outrem. Ah, mas o cara comprou o mustang porque ele quer se
aproveitar, quer dirigir o mustang funcional, mas no necessariamente o
sujeito aplica a verba em alguma coisa que possa ser do interesse dele,
interesse egostico. Vamos supor que a verba pra sistema de informtica e
acontece qualquer situao que o TJ brinca com a defensoria e expulsa a
defensoria do frum, e a a defensoria tem que alugar um imvel e pega aquela
verba do sistema de informtica e vai alugar imvel, no pode! Por mais nobre
que seja o motivo, ele no pode modificar o destino daquela verba que vem da
fonte 00, aquela verba tem a rubrica, a rubrica pra estar especificado o uso,
pra ele poder fazer um uso diferente, ele tem que conseguir uma autorizao
do legislativo. Muitas vezes o sujeito tem boa-f, ATENO a isso!
Art. 1 So crimes de responsabilidade dos Prefeitos Municipal, sujeitos ao
julgamento do Poder Judicirio, independentemente do pronunciamento da
Cmara dos Vereadores:
I - apropriar-se de bens ou rendas pblicas, ou desvi-los em proveito prprio
ou alheio;
II - utilizar-se, indevidamente, em proveito prprio ou alheio, de bens, rendas ou
servios pblicos;
E se fosse o presidente de repblica, se a tia Dilma empregasse mal a verba?
No caso do prefeito, a gente viu no DL que tem crime, tem pena de priso. No
caso da presidente da Repblica, temos a lei 1079/50 que traz os crimes de
responsabilidade e regula o procedimento de julgamento. Famosos crimes de
responsabilidade.
Leitura:
Art. 1 So crimes de responsabilidade os que esta lei especifica.
Art. 2 Os crimes definidos nesta lei, ainda quando simplesmente tentados, so
passveis da pena de perda do cargo, com inabilitao, at cinco anos, para o
exerccio de qualquer funo pblica, imposta pelo Senado Federal nos
processos contra o Presidente da Repblica ou Ministros de Estado, contra os
Excesso de Exao
1 - Se o funcionrio exige tributo ou contribuio social que sabe ou deveria
saber indevido, ou, quando devido, emprega na cobrana meio vexatrio ou
gravoso, que a lei no autoriza: (Alterado pela L-008.137-1990)
Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa.
nada a ver com a funo pblica dele. Ento, tem que ter um nexo de relao
entre a exigncia que ele est fazendo com o exerccio da funo pblica.
Aluna faz alguma pergunta, (no d pra entender, mas pela resposta do
professor parece que a respeito da corrupo passiva e a concusso).
Professor diz: o verbo exigir prevalece sobre o verbo pedir, a exigncia
prevalece em relao ao pedido.
Vamos supor que o policial Joo das Neves sobe o morro, pega o Joo da
boca e coloca ele dentro do carro e o leva para uma casa qualquer. Chegando
l, pede o telefone da mulher dele e comea a ligar fulano t com a gente aqui,
o arrego 100 mil reais pra liberar o sujeito. Esse policial comete crime de
concusso, sim ou no? O policial que sequestra o traficante e exige o
pagamento do resgate, ele comete crime de concusso ou comete crime de
extorso mediante sequestro? Tem algum nexo entre o exerccio da funo
pblica de policial com o pedir resgate, quer dizer, sequestrar a pessoa e pedir
resgate? Ou ele tem que prender e levar na delegacia? Se o sujeito sequestra
e pede resgate, essa ao nada tem a ver com a funo pblica, ento, ele vai
cometer o crime normal de extorso mediante sequestro que a pena muito
maior. O detalhe esse, s vezes a gente fica em dvida.
O crime de concusso um crime formal, o recebimento da vantagem mero
exaurimento, porque o crime de consuma com a exigncia: Exigir, para si ou
para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da funo ou antes de
assumi-la, mas em razo dela, vantagem indevida. Ento, quer dizer, exigiu
consumou, se receber vantagem, a vantagem mero exaurimento (essa a
posio amplamente majoritria). Acontece o que? Vamos para um exemplo:
Caio um delegado da polcia civil e exige de Tcio 10 mil reais pra no
instaurar o inqurito. Instaurar inqurito funo de delegado de polcia, ele
dita a portaria e abre o inqurito, o inspetor da polcia no instaura o inqurito,
s o delegado. A o Tcio no tem dinheiro e o Caio fala pra ele ligar para o pai,
ele liga para o pai e consegue. A o delegado fala pra ele levar numa boate gay
que o filho frequenta, e liga pro filho pra ir l pegar o dinheiro na boate. Rogria
(filho) vai l receber o dinheiro do pai. Qual o crime do Caio? A funo dele
o inqurito, investigar, ento se ele est exigindo dinheiro pra isso, ele comete
desvio
aquilo
ingressou
corretamente,
est
devidamente
O art. 3, inciso II da Lei 8137 muito mais amplo, ele abrange o que seria uma
concusso, uma corrupo passiva. Ele no se confunde, um crime muito
mais amplo, mas um crime especial.
Essa lei tem que decorar, muito importante!!!
20/01/2014
Na ltima aula ns vimos o crime de concusso, e hoje ns vamos comear
pelo crime de corrupo passiva.
Isso no significa dizer que sempre o servidor pblico que exerce poder de
polcia ir praticar concusso, no estou dizendo isso. Sempre no, mas na
maior parte das vezes sim. O funcionrio pblico detentor do poder de polcia
carrega na sua atividade a prpria ameaa, mas nem sempre. Vamos supor
que voc encontre um policial na rua, e ele fale: E ai meu camarada, lembra de
mim? Estudei com voc. E me disseram que voc ganhou na loteria, d um
dinheiro pro seu amigo aqui, ele polcia. Qualquer coisa eu to ai na rea,
fortalece o seu amigo aqui. Tem exigncia nesse caso? No.
Agora, vamos supor que o policial te pare, e fale: Ai, seu pneu est careca.
Vamos resolver esse problema, me d a R$ 200,00 e eu no apreendo o carro.
Se no der eu apreendo o carro, porque com o pneu careca no pode andar.
Aqui teria concusso ou corrupo passiva?
Tipo Solicitar aqui pedir, e receber obter. E no final do 317, ainda h uma
terceira nuclear, que : aceitar promessa de tal vantagem, anuir. O sujeito
chega pro outro e fala: Se voc me der uma fora ai, me der uma moral, eu to
com uns R$ 2.000,00 pra receber e eu deixo ai com voc, que meu irmo,
meu camarada. Voc me d uma moral ai, que eu te dou uma moral aqui. E o
sujeito responde: J ! E nesse j , pratica o crime do art. 317, parte final que
aceitar promessa de tal vantagem. E nesse caso receber a vantagem mero
exaurimento, pois o crime j se configurou quando ele aceitou a vantagem.
Uma questo que se coloca: Ali tem o crime omissivo, o deixar de fazer, e
como a gente configura isso? Primeiro a gente pode configurar pelo prazo
legal, ento se houver um prazo legal para ele praticar aquele ato e ele no
pratica no prazo legal, deixou de fazer. E se no tiver prazo, que muito
comum, se entende que necessrio que haja o decurso de um perodo de
tempo razovel substancial, e fica na famosa figura do arbtrio do juiz.
satisfeito, nada disso. Eu s quero que vocs vejam que no tem esse especial
fim de agir, no pargrafo 2 do 317.
Para fechar aqui, um outro ponto que eu queria que vocs voltassem na Lei
8.137 Lei de crimes tributrios, no artigo 3, inciso II que traz para dentro dele
o que seria concusso e corrupo passiva, ele junta as duas figuras aqui.
Qual o funcionrio pblico aqui que pratica o crime? o funcionrio pblico que
tem dever de reprimir e combater o contrabando e o descaminho. Quem so
esses? So os servidores da alfndega, e quem realiza a alfndega no Brasil
a receita federal, em termos tcnicos, o AFTN E O TTN Auditor Fiscal do
Tesouro Nacional e o Tcnico do Tesouro Nacional. Ai mudaram, hoje em dia
o AFRF Auditor Fiscal da Receita Federal e o TFRF- Tcnico Fiscal da
Receita Federal.
No Paran, o Policial Rodovirio Federal pode responder por isso, porque eles
jogam isso pra eles, mas em regra na fronteira, o descaminho j aconteceu,
ento por mais que o policial pegue ou deixe passar, mas discutvel jogar na
conta deles. Mas primariamente esse crime destinado aos fiscais.
trafico de entorpecentes,
Se o servidor pblico facilita esse descaminho, ele pratica o crime do 318, mas
o detalhe , se eu to falando que incide imposto nessa mercadoria por
conseqncia pressupe-se que a mercadoria seja licita, ela pode entrar e sair
do pas desde que pague os tributos devidos. O problema aqui est no no
pagamento dos tributos devidos, da fraude tributria.
Agora vamos supor, que voc passou no raio-x e estava cheio de eletrnicos, e
ai o sujeito fala: Helder, como vai? Tudo bem? E deixa voc passar. Nesse
caso ele estaria facilitando, porque inda tem um outro ponto que a gente vai ver
quando estudar o 334, e vamos ver que uma infrao administrativa.
Mas tem uma segunda posio, que majoritria, e que tem jurisprudncia,
que diz que a preguia no configura sentimento pessoal. Isso significa dizer
que se o sujeito retarda por preguia, a conduta atpica, no tem crime, mas
tem infrao administrativa.
Vamos supor, um colega disse que se assumisse a chefia, no dia seguinte ele
ia publicar no Dirio Oficial a exonerao de um colega, e no dia seguinte eu
publico o cancelamento da exonerao dele. Seria isso tambm.
24/01/2014
Condescendncia criminosa
Art. 320 - Deixar o funcionrio, por indulgncia, de responsabilizar
subordinado que cometeu infrao no exerccio do cargo ou, quando lhe falte
competncia, no levar o fato ao conhecimento da autoridade competente:
Pena - deteno, de quinze dias a um ms, ou multa.
O crime do art. 320 busca enquadrar como sujeito ativo o funcionrio pblico,
servidor e hierarquicamente superior ao sujeito que deva ser responsabilizado.
Ou seja, ele fala aqui em responsabilizar subordinado. Ento, o superior
hierrquico, vendo a falta funcional do subordinado por indulgncia, por
clemncia, por pena, deixa de proceder conforme a lei. Ele fica com pena, pois
se ele punir o subordinado,por exemplo, por estar ausente do trabalho por 15
dias vai configurar abandono de cargo.
Aqui, o objetivo do legislador o seguinte: o subordinado no praticou uma
infrao, no teM que ser responsabilizado? Ento, o superior hierrquico tem
que punir o subordinado. Essa a primeira parte do art. 320 CP.
Na segunda parte do art.320, no se destina ao superior hierrquico. Ele se
destina a qualquer servidor pblico da repartio que tenha conhecimento da
infrao. O superior hierrquico tem a funo de apurar a falta e aplicar a pena,
enquanto um outro servidor de mesma hierarquia ou mesmo de hierarquia mais
baixa no pode instaurar nenhum processo investigatrio, nenhum processo
administrativo disciplinar nem muito menos punir, mas obrigao do servidor
realizando transao penal pela prtica do crime do art. 320. Ento, no dia a
dia, acaba havendo condescendncia criminosa em relao o crime de
Condescendncia criminosa. No entanto, em questo de provas e concursos
pblicos, esse crime mantm a sua atualidade.
Art. 1 & 2
Constitui crime de tortura:
2 Aquele que se omite em face dessas condutas, quando tinha o dever de
evit-las ou apur-las, incorre na pena de deteno de um a quatro anos.
Mas que condutas so essas?
Art. 1 Constitui crime de tortura:
I - constranger algum com emprego de violncia ou grave ameaa,
causando-lhe sofrimento fsico ou mental:
a) com o fim de obter informao, declarao ou confisso da vtima ou de
terceira pessoa;
b) para provocar ao ou omisso de natureza criminosa;
c) em razo de discriminao racial ou religiosa;
II - submeter algum, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego
de violncia ou grave ameaa, a intenso sofrimento fsico ou mental, como
forma de aplicar castigo pessoal ou medida de carter preventivo.
Pena - recluso, de dois a oito anos.
1 Na mesma pena incorre quem submete pessoa presa ou sujeita a
medida de segurana a sofrimento fsico ou mental, por intermdio da prtica
de ato no previsto em lei ou no resultante de medida legal.
Ou seja, o servidor pblico que se omite frente a prticas de tortura, tal como
est aqui definido no art. 1 da lei 9455/97 e um servidor que tem o dever de
evitar, vamos supor:
Ex.: um delegado de polcia observa um inspetor dele torturando um
investigado para que ele possa confessar ou contar onde esto os outros
cmplices e o delegado no faz nada, pois no mandou ningum torturar mas
no quer atrapalhar o trabalho da galera, pois no final render bons fruto para
ele.
Advocacia administrativa
Art. 321 - Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a
administrao pblica, valendo-se da qualidade de funcionrio:
Pena - deteno, de um a trs meses, ou multa.
pois ele f dele e quer que tenha a sua televiso no interior de So Paulo,
ento defende a concesso de uma televiso para o Comunicador.
H crime nessa ao? No, pois o sujeito est indo l como f e no se valeu
da qualidade dele como servidor pblico.
O crime diz: Patrocinar, direta ou indiretamente, interesse privado perante a
administrao pblica, no necessariamente o particular tem que pedir alguma
coisa ao funcionrio pblico. O funcionrio pode ter o interesse de facilitar o
fechamento do contrato com o particular sem que o mesmo saiba, por ter um
interesse de fazer negcios com ele posteriormente. Isso tambm configura o
crime do art. 321, no necessitando de que o particular pea que o funcionrio
pblico o ajude.
Nelson Hungria dizia que o crime de advocacia administrativa no se restringe
conduta do agente que patrocina o interesse privado junto ao seu setor, ao
seu departamento administrativo. Ele diz o seguinte: o servidor pblico que
patrocina, nessa qualidade, interesse privado junto a qualquer setor da
administrao pblica, desde que se valha de sua qualidade, configura-se o
crime de advocacia administrativa. Isso ocorre porque no momento em que ele
se identifica como servidor pblico, ele goza de um acesso facilitado Junto aos
seus colegas. Nelson Hungria diz:...facilidade de acesso junto a seus colegas
e da camaradagem...considerao ou influncia que goza entre eles. Mesmo
que seja um setor diferente:
Ex.: O sujeito chega e diz que delegado de certo lugar e pede ao funcionrio
pblico para emitir um passaporte para ele.
Um aluno pergunta: o servidor pblico tambm comete esse crime?
Condescendncia administrativa o servidor que aceitou o ato, no, mas ele
pode, eventualmente, praticar a corrupo ou no praticar nada. Isso depende
se tem uma falta ou no do agente que cede ao lobby. No necessariamente o
agente que cede ao lobby est praticando um crime ou uma falta
administrativa:
Ex.: por exemplo, um funcionrio diz para o outro, fecha esse contrato aqui
com esse imvel (no tem nada haver). Mas se for emite essa carteira a para
Vamos dar uma olhada na lei 8666/93 que a lei de licitaes e contratos.
A lei 8666/93 em seu art. 91:
Art. 91.
Regis Prado e jurisprudncia dizem o seguinte: esse crime foi revogado pela lei
da abuso de autoridade ( lei 4898/65)
Ou seja, a lei de abuso e autoridade no traz mais nenhuma outra pena. Qual
a pena aqui? Deteno por 10 dias a seis meses. Por isso, existe esse
segundo entendimento que diz o seguinte:
Se houver leso corporal, no vai haver crime de abuso de autoridade, pois o
mesmo s trata de atentado, no uma consumao. Sendo assim, estando
consumada a violncia com a leso corporal, teremos o art. 322 CP em
concurso com o crime de leso corporal na forma do preceito secundrio do art
322 que diz: deteno de seis meses a trs anos,alm da pena correspondente
violncia.
Abandono de funo
Art. 323 - Abandonar cargo pblico, fora dos casos permitidos em lei:
O sujeito aqui abandona o cargo, some ele vai perder o cargo. Por exemplo,
some por 15 (dias) consecutivos ou 30 (trinta dias) intercalados. Na lei
administrativa isso configura abandono de cargo. Quer dizer, alm de ser uma
infrao administrativa, o sujeito tendo dolo de abandonar o cargo, configura
tambm o crime do art. 323 CP.
Confesso que realmente isso aqui um pouco raro de se ver a pessoa ser
processada por abandono de cargo.
No Cdigo Eleitoral que a lei 4737/65, em seu artigo 344 o legislador trouxe a
previso do abandono do servio eleitoral sem justa causa. aquele sujeito
que mesrio, que chefe de sesso e decide abandonar o seu posto. Ele vai
cometer o crime do art. 323 CP? No. Vai cometer o crime do art. 344 do cd.
Eleitoral pelo princpio da especialidade. (antigamente, os apuradores de votos
eram funcionrios pblicos, hoje com a urna eletrnica, acabou a figura dos
apuradores).
Quanto ao crime do art. 323 teramos ainda alguma coisa a dizer sobre o
cargo pblico: alguma coisa que poderia trazer uma controvrsia seria:
Professor responde: Em tese, sim. Mas um pouco difcil acontecer, pois ele
entra no conceito de funcionrio do art. 327. No entanto, na minha leitura, ele
no entra no art. 323 CP, pois ele no tem cargo, nem temporrio.o estagirio
tem estgio e, no mximo, tem uma funo pblica de estagirio.
fim de, por exemplo, agilizar a sua licena, para no ter o seu ato gravado
pelas cmeras - estaria em concurso.
Art. 325 - Revelar fato de que tem cincia em razo do cargo e que deva
permanecer em segredo, ou facilitar-lhe a revelao:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa, se o fato no
constitui crime mais grave.
1o Nas mesmas penas deste artigo incorre quem: (Includo pela Lei n
9.983, de 2000)
I permite ou facilita, mediante atribuio, fornecimento e emprstimo de
senha ou qualquer outra forma, o acesso de pessoas no autorizadas a
sistemas de informaes ou banco de dados da Administrao Pblica;
(Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
II se utiliza, indevidamente, do acesso restrito. (Includo pela Lei n
9.983, de 2000)
2o Se da ao ou omisso resulta dano Administrao Pblica ou a
outrem: (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Pena recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, e multa. (Includo pela Lei n
9.983, de 2000)
O crime do art. 325 CP trata do crime de violao de sigilo de funcional. Por
exemplo, o caso de Edward Snowden que revelou o programa de espionagem
americana - imagine o prejuzo que causou. O prejuzo to grande que hoje
se chega a questionar a importncia da necessidade desse servio.
O detalhe aqui : tem que haver um nexo de pertinncia. Ento, o sigilo que o
sujeito est revelando tem que ser um sigilo adquirido a partir das funes dele,
tem que est ligado ao cargo dele. Ento, se o sujeito, apesar de ser
funcionrio pblico, revela um sigilo que no tem nada haver com o cargo dele,
mas foi a esposa ou o colega, quando estava bbado que contou. A o sujeito
no comete o crime do art. 325, pois ele no tem a obrigao de sigilo em
relao quela informao. Quem deveria ter seria o sujeito que contou a
ele.Ento, ele no comete esse crime.
Professor responde: Sim. Culposo no tem crime. Mas, como poderia ser uma
revelao culposa? S se fosse uma revelao escrita: o sujeito escreveu as
informaes e, sem querer deixou o computador aberto ou a pasta no nibus,
por exemplo e a a conduta seria atpica.
Seria complicado configurar um dolo eventual: por exemplo, o sujeito diz: Sabe
aquela histria.... e falei e no devia ter falado. complicado configurar como
culpa. Por exemplo o sujeito que revela por estar bbado. H umas
dificuldades, mas uma tese a configurao como culpa. Tem alguma
forao de barra nisso, mas tem algum fundo de verdade.
interessante, alguma informao sigilosa (por exemplo: a polcia vai fazer isso,
ou aquilo.....). Ele recebeu tal informao por fazer parte de uma comisso
sigilosa. E a, quando eu saio de l e conto para os meus amigos. Sendo
assim, aquela revelao no tem nada haver comigo recebi aquela
informao por acaso. Sendo assim, no cometo o crime de revelao de
sigilo, pois no tenho a obrigao de sigilo em relao quela informao. Isso
no significa que no tenha cometido uma infrao administrativa.
No caso do mdico voc at pode argumentar que seria o art. 154 CP, apesar
de ser funcionrio pblico, pois no caso aqui o dano no seria administrao
pblica, mas a particular. Sendo assim, no tem resposta para isso. Voc pode
defender as duas posies ou o 154 CP ou o 325 CP.
Agora, o mdico particular seria o art. 154 CP.
O art. 153 seria em relao a outras questes do particular.
1o Nas mesmas penas deste artigo incorre quem: (Includo pela Lei n 9.983,
de 2000)
I permite ou facilita, mediante atribuio, fornecimento e emprstimo de
senha ou qualquer outra forma, o acesso de pessoas no autorizadas a
sistemas de informaes ou banco de dados da Administrao Pblica;
(Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
Essa forma pargrafo 1, inc. I equipara conduta a crime de perigo. O sujeito
que d a senha dele ou facilita de outra forma, por exemplo, deixa o
computador aberto logado, com a senha inserida.
O crime do art. 326 foi revogado pelo crime que acabamos de ler do art. 94 da
lei 8666/93 (Lei de licitaes e contratos).
31/01/14
Mesmo porque, em casos especiais, dar dinheiro crime. Como o art. 299 do
Cdigo Eleitoral, L. 4737/65, que diz Dar, oferecer, prometer, solicitar ou
receber, para si ou para outrem, dinheiro, ddiva, ou qualquer outra vantagem,
para obter ou dar voto e para conseguir ou prometer absteno, ainda que a
oferta no seja aceita, a primeira nuclear dar. Temos ainda um exemplo no
prprio Cdigo Penal, no art. 343, que so os crimes contra a administrao da
justia, que seria a corrupo de perito, de tradutor, que diz Dar, oferecer ou
prometer dinheiro ou qualquer outra vantagem a testemunha, perito, contador,
tradutor ou intrprete, para fazer afirmao falsa, negar ou calar a verdade em
depoimento, percia, clculos, traduo ou interpretao.
E no crime do art. 333, o legislador no colocou o dar, sendo este, ento, fato
atpico. Se dar fosse crime ele estaria contido no artigo, como ocorre nos casos
especiais citados acima.
Crime doloso. Mas tem elemento subjetivo especial que a finalidade de
determinar a prtica ou omisso ou o retardo de ato de ofcio. Isso uma das
razes
que
se
justifica
tipicidade
dos
presentes,
os
presentes
desinteressados.
Em termos de tipicidade objetiva, tem a argumentao da adequao social,
conduta socialmente adequada, tudo que a gente j conversou. Mas, alguns
autores, como o Regis, diz que se o presente age desinteressadamente
atpico, no tem dolo. Ele fala que tem dolo de corromper e tal, mas porque
no tem o elemento subjetivo especial. E teria que ter o elemento subjetivo
especial. (Bem confuso, mas ouvi algumas vezes e realmente isso que ele
falou! rs)
Esse art. 333 tem tudo para ser atpico, porque o sujeito pra ter a tipicidade do
crime desse artigo, o cara tem que ser mau, tem que corromper mesmo, tem
que o dolo de corromper (dolus corrompendi). Ele est prometendo, est
oferecendo, para a outra pessoa fazer o que tem que ser feito; o sujeito, que
promete, est mal intencionado.
Agora, se o sujeito tiver reiterando essa atitude a sim ele comete essa
modalidade do crime.
Obs.: Se o produto contrabandeado for produto nacional (desde que no seja
da Zona Franca de Manaus), que circule dentro do prprio pas, desde a
fabricao at a venda, no h crime de contrabando ou descaminho. O sujeito
pode ser acusado pela prtica de crime tributrio, mas aqui no vai configurar
nada.
Um detalhe: Vamos supor que o nosso amigo que estava precisando de
dinheiro, trouxe os 10 Xbox para o Brasil, mas foi pego. A ele procura um
advogado que fala no se preocupa no, voc no vai preso no. No porque
no tenha crime, porque foi pra revenda, ento h crime, mas voc paga os
tributos necessrios.
De acordo com a Lei 9249/95, no art. 34, que diz Extingue-se a punibilidade
dos crimes definidos na Lei n 8.137, de 27 de dezembro de 1990, e na Lei n
4.729, de 14 de julho de 1965, quando o agente promover o pagamento do
tributo ou contribuio social, inclusive acessrios, antes do recebimento da
denncia, se o sujeito pagar o tributo antes do recebimento da denncia ele
no ser punido criminalmente. Esse art. 34 aplica-se tambm ao descaminho.
Uma ltima questo em relao prtica do descaminho. O sujeito est vindo
de carro pela fronteira, e preenche o formulrio necessrio dizendo que no
est trazendo nada, mas tem no carro 20 Xbox, ou o sujeito est fazendo uma
importao de produtos eletroeletrnicos, mas diz que est importando isopor.
Ele pratica necessariamente um crime de falso. Esse sujeito que pratica a
falsidade ideolgica para praticar o descaminho ou contrabando, ele pratica
concurso de crimes? O crime de falsidade seria crime meio absorvido pelo
crime fim, que seria o contrabando ou descaminho.
03/02/2014
recursos.
3 - A pessoa jurdica em dbito com o sistema da seguridade social, como
estabelecido em lei, no poder contratar com o Poder Pblico nem dele
receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios. (Vide Medida Provisria
n 526, de 2011)
usou para derrubar o Lula, jamais ser objeto do crime do art. 337-A.Tal como
outras contribuies sociais, como: Contribuies sociais de interesse das
categorias profissionais. Essas contribuies no so objeto do crime em
epgrafe, tendo em vista que elas no so de interesse da previdncia sociais.
As contribuies que se maculam pelo interesse social esto elencadas no art.
149 da CF:
Art. 149. Compete exclusivamente Unio instituir contribuies sociais, de
interveno no domnio econmico e de interesse das categorias profissionais
ou econmicas, como instrumento de sua atuao nas respectivas reas,
observado o disposto nos arts. 146, III, e 150, I e III, e sem prejuzo do previsto
no art. 195, 6, relativamente s contribuies a que alude o dispositivo.
1 Os Estados, o Distrito Federal e os Municpios instituiro contribuio,
cobrada de seus servidores, para o custeio, em benefcio destes, do regime
previdencirio de que trata o art. 40, cuja alquota no ser inferior da
contribuio dos servidores titulares de cargos efetivos da Unio. (Redao
dada pela Emenda Constitucional n 41, 19.12.2003)
2 As contribuies sociais e de interveno no domnio econmico de que
trata o caput deste artigo: (Includo pela Emenda Constitucional n 33, de 2001)
I - no incidiro sobre as receitas decorrentes de exportao; (Includo pela
Emenda Constitucional n 33, de 2001)
II - incidiro tambm sobre a importao de produtos estrangeiros ou servios;
(Redao dada pela Emenda Constitucional n 42, de 19.12.2003)
III - podero ter alquotas: (Includo pela Emenda Constitucional n 33, de 2001)
a) ad valorem, tendo por base o faturamento, a receita bruta ou o valor da
operao e, no caso de importao, o valor aduaneiro; (Includo pela Emenda
Constitucional n 33, de 2001)
b) especfica, tendo por base a unidade de medida adotada. (Includo pela
Emenda Constitucional n 33, de 2001)
mas
grande
maioria
dos
Esse inciso II, o sujeito que est suprimindo ou reduzindo contribuio social,
ao no escriturar, lanar mensalmente nos livros prprios da contabilidade da
sociedade os valores que ele descontou dos segurados. Ou, eventualmente,
aqueles que so devidos por ele. Em regra esse crime cometido pela
sonegao do valor que o sujeito deveria entregar (se o problema estivesse
mormente no no repasse, acabaramos entrando no crime de apropriao
indbita previdenciria).
O que o sujeito faz descontar o valor do empregado, sem lanar nos livros.
Ou seja, ele est fraudando a contabilidade da empresa. So dois livros que o
sujeito pode fraudar: Livro Dirio e Livro Razo. Eles esto previstos no decreto
Ele pratica o previsto porque existe um tributo que incide sobre o faturamento
bruto dessa empresa (alis um tributo altamente criticado). Tributar a receita
bruta de uma perversidade total, pois aquele dinheiro no entre para o
empresrio, mas sim para pagar os custos. O fato que o INSS tributa sobre o
bruto e sobre o lquido (haveria dupla tributao sobre as receitas, pois o certo
seria tributar somente a receita lquida).
O momento consumativo do art. 337-A tem uma controvrsia:
Para o Guilherme de Souza Nucci diz que se consuma
quando se pratica qualquer uma dessas nucleares previstas nos incisos I, II e
III. Independentemente de causar prejuzo efetivo para o errio, pois o crime,
para ele, seria formal.
Para o Rgis Prado seria crime material, pois o mesmo s
se consumaria quando houvesse a efetiva sonegao do tributo. Ou seja, no
momento que voc entrega a guia previdncia sem constar a real base de
clculo, estar-se-ia causando prejuzo ao INSS. (para o Danilo a teoria mais
interessante).
Caberia tentativa? Pela ideia do Rgis Caberia, mas para o Nucci No.
Agora, se voc pegar o livro do Rgis Prado ele diz que no cabe tentativa,
pois seria um crime omissivo prprio.
A questo : Caberia tentativa em crime omissivo? Como sabido, s h uma
corrente, minoritria, que entende ser possvel a tentativa em crimes omissivos
imprprios, o que no seria o caso, pois no h a figura do garantidor.
Lembrando que crime formal e crime matria nada tm a ver com a
possibilidade ou no de tentativa. Faz-se possvel a tentativa toda vez que h
possibilidade de fragmentao dos atos executrios. Ou seja, o crime pluri ou
uni-subsistente.
A omisso deixar de fazer o que a lei determina (no significa que os
msculos devem ficar retidos, como dizia a teoria do Beling).
O peso est no entregar a Guia sem as informaes devidas e no no ato de
preenche-la.
1o extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara e
confessa as contribuies, importncias ou valores e presta as informaes
devidas previdncia social, na forma definida em lei ou regulamento, antes do
incio da ao fiscal. (Includo pela Lei n 9.983, de 2000)
CAPTULO II-A
(Includo pela Lei n 10.467, de 11.6.2002)
DOS
CRIMES
PRATICADOS
POR
PARTICULAR
CONTRA
que
haja
corrupo,
mcula,
negcios
CAPTULO III
DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA
Reingresso de estrangeiro expulso
Art. 338 - Reingressar no territrio nacional o estrangeiro que dele foi
expulso:
Pena - recluso, de um a quatro anos, sem prejuzo de nova expulso
aps o cumprimento da pena.
Quando a doutrina diz isso (no t errada a lgica) estranho, pois quando
publicado o decreto expulsrio, o estrangeiro conduzido coercitivamente,
diferente da deportao, que voluntria. Logo, esse problema que a doutrina
traz um pouco difcil de acontecer na prtica.
Se ele ficar no Brasil, contraindo o decreto de expulso, ele no responder
pelo 388? No, mas, teoricamente, responder pelo artigo 330 do CP.
Desobedincia
Art. 330 - Desobedecer a ordem legal de funcionrio pblico:
Pena - deteno, de quinze dias a seis meses, e multa.
E se o estrangeiro quiser voltar um dia? At pode. Vamos supor que ele foi
expulso e, posteriormente, o decreto revogado. Ocorrendo isso, ele poder
voltar. A doutrina diz que ainda assim no seria possvel, pois o tipo objetivo
determina reingressar em territrio nacional estrangeiro que foi expulso. Logo,
para essa parte da doutrina, ainda que o decreto fosse revogado, no haveria
possibilidade de retorno.
Uma outra parte diz que ocorre a excluso da ilicitude quando o decreto
revogado. Neste caso, o estrangeiro poderia voltar.
(O Danilo entende que a resposta mais adequada a ausncia de tipicidade
material seja pela teoria da tipicidade conglobante do Zaffaroni (Tipicidade
material + antinormatividade) ou no teria o risco proibido, pois a norma que
proibia fora revogada...)
O Guilherme de Souza Nucci diz que a parte final do preceito secundrio:
sem prejuzo de nova expulso aps o cumprimento da pena.
Ele diz que estaria revogada essa parte final pelo estatuto do estrangeiro, art.
67.
O crime do art. 339 o de denunciao caluniosa. O sujeito faz com que algum
dos procedimentos contidos no tipo seja atribudo a pessoa que sabe ser
inocente. Ex.: A diz que B subtraiu X de dinheiro da Secretaria de Educao,
sabendo que mentira. O dinheiro pode at ter sido subtrado ou mal versado,
pouco importa. Interessa que o sujeito est imputando um crime a uma pessoa
que no o cometeu e, com isso, d ensejo a instaurao dos procedimentos
citados. Muito diferente do crime de calnia, em que se denigre a honra da
pessoa, mas sem dar ensejo instaurao dos procedimentos.
Uma causa especial de aumento de pena pelo fato de que o prejuzo para a
justia seria maior, tendo em vista que se busca punir os crimes de maior
potencialidade ofensiva.
Controvrsia: Se o sujeito, durante o seu julgamento, aponta outrem como
sujeito ativo do crime praticado por ele, como estratgia de defesa (comum em
Tribunal do Jri), sabendo que esse terceiro no praticou o ato. Haveria crime?
Temos trs correntes: (para o Danilo no h crime)
1 Corrente: O sujeito pode fazer, pois a Constituio prev
o direito da ampla defesa;
2 Corrente: Haveria crime se o sujeito assume a culpa e
aponta outro como partcipe, pois ele no estaria exercendo a ampla defesa.
3 Corrente: Entende que configura o crime;
Uma ltima questo consiste na prtica da testemunha ao imputar o
cometimento do ilcito a outrem, ela responderia por denunciao caluniosa?
No, mas responderia pelo crime de falso testemunho.