El "delito" de investigar

Alejandro Horowicz

El "delito" de investigar
Con 170 votos a favor, 14 abstenciones y ningn voto en contra, diputados aprob
crear una comisin de investigacin bicameral. El objeto? Estudiar el
comportamiento de los grupos econmicos durante la dictadura que asol la
Argentina entre 1976 y 1983.
En un comunicado de dos prrafos, el primero de la presidencia de Adrin
Kaufmann Brea, la Unin Industrial Argentina (UIA) manifest su "rechazo al
proyecto de ley para crear una Comisin Bicameral de identificacin de las
posibles complicidades econmicas durante la ltima dictadura militar.
Sostiene la entidad empresaria que "el derecho de defensa y la independencia de
quienes deben juzgar los eventuales ilcitos solamente pueden ser garantizados
mediante procesos realizados por el Poder Judicial, ya que este es el nico Poder
con facultades constitucionales para administrar Justicia". Como si una comisin
investigadora pusiera en tela de juicio la administracin de la justicia. Por cierto, no
son los nicos en tratar de impedir su funcionamiento.
La Asociacin Empresaria Argentina (AEA) rechaz por "inoportuno y
estigmatizante" el proyecto que crea una comisin bicameral para investigar la
"complicidad y participacin" de empresas en la ltima dictadura militar. No puede
no sorprender que investigar resulte inoportuno, pero desde el momento que
aaden estigmatizante algo queda claro: para AEA el resultado de la indagacin
no puede no comprometer a varios de sus integrantes. La asociacin, que enrola a
las 500 empresas que ms facturan en el pas, entiende que "tal como lo
establece la Constitucin Nacional, todo ilcito que se cometa en cualquier mbito,
debe ser penalizado mediante el debido proceso por el Poder Judicial". Subray
que "este proyecto es particularmente inoportuno en un momento en que debe
fomentarse la concordia entre todos los argentinos". Y saber que paso, se sabe,
solo puede fomentar la discordia.
La importancia de la comisin bicameral no puede ser ignorada, ya que de
su trabajo depende mucho ms que la suerte del prximo gobierno.
Vale la pena observar la trastienda del rechazo empresario. Al parecer, el
comunicado de la UIA fue fogoneado por el tndem Arcor-Techint. No es un
secreto que ambos grupos respaldaron a Kaufmann para presidir la entidad, y
por tanto sus opiniones pesan. De todos modos el comunicado fue el producto de
una dursima reunin de junta directiva. No se trat de desacuerdos de fondo,
sino de evaluaciones encontradas sobre el sentido de la oportunidad poltica.
Muchos se preguntaron cmo impactar semejante declaracin en el ltimo tramo
una campaa presidencial. Una cosa es clara, todas las abstenciones en la
cmara de diputados, votos en contra no hubo, son del PRO y sus aliados.

Ninguna otra fuerza se opuso, nadie quiere regarle el tema al oficialismo, y por
tanto nadie esta dispuesto a aparecer en publico como enemigo de investigar
evidentes complicidades empresarias.
Una historia sencilla.
Entre los que impulsaron el documento de la UIA, tal como se conoci, se
cuentan el operador de Techint Luis Betnaza, y el titular de la Coordinadora de
Industrias Alimentarias (Copal), Daniel Funes De Rioja; en su condicin de
abogado Funes De Rioja aport los dbiles argumentos legales para redactarlo. A
nadie se le escapa que investigar no es "juzgar" y que tanto la UIA como AEA
confunden ex profeso una cosa con la otra. Durante la reunin, Betnaza se trenz
fuerte con el diputado del Frente Renovador, Jos Ignacio de Mendiguren, quien
vot a favor de la iniciativa en la Cmara Baja. El ex presidente de la UIA intent
explicarle al operador de Paolo Rocca los pormenores de la dinmica
parlamentaria, pero el gerente no quiso or razones. La idea de una investigacin
parlamentaria, que haga foco en la relacin entre la dictadura terrorista y los
grupos empresarios, le quita el sueo. Pero una cosa es desviar semejante
investigacin sin comprometerse, y otra rechazarla pblicamente.
Por eso, algunos dirigentes de la Unin Industrial, con mejor manejo de la escena
meditica, se agarraban la cabeza por lo que consideran una insuperable torpeza
por parte de Kaufmann. Al meterse con un tema que estaba fuera de la agenda de
campaa, automticamente lo incluye. Por tanto, para evitar males mayores
ningn dirigente de la UIA responder ninguna requisitoria periodstica sobre tan
delicado asunto. Por lo menos hasta que el Senado no se haya pronunciado sobre
el tema, cosa que la UIA espera suceda tras la eleccin presidencial.
Eso no es todo. Kaufmann se haba comprometido a no aparecer como un
representante neto de la Asociacin Empresaria Argentina (AEA), que dirigen entre
Techint, Arcor y Clarn, sino a ser visualizado como un negociador equilibrado
entre el gobierno y los industriales; AEA, en cambio, acta desde una lnea
marcadamente opositora, mientras la UIA intenta conservar las formas. Y lo cierto
es que, en una materia tan explosiva, la UIA y AEA resultan imposibles de
distinguir.
El rechazo da a entender que existe temor en la cpula empresaria. Que una
investigacin sobre el papel que jug el poder econmico durante la ltima
dictadura, los compromete frente a la sociedad. En el momento de presentar el
proyecto en el recinto, el diputado del FPV Hctor Recalde mencion a Mercedes
Benz, Molinos, Bunge y Born, Ledesma y Papel Prensa, y ninguna de estas
empresas integra el directorio de la UIA, pero si forman parte de AEA.
Slo la minoritaria CGE, de Ider Peretti, expres que "nosotros apoyamos que se
esclarezcan todos los hechos aberrantes que sucedieron en el pas con
protagonismo, no slo de los militares, sino tambin con la participacin de grupos
econmicos que se beneficiaron durante esos aos". Axel Kicillof, por su parte,
consider que "el proyecto econmico fue la causa profunda y central de la
dictadura militar". Ese es el punto.

Una lectura nauseabunda

Uno se los xitos propagandsticos ms notables construy un interesado
equvoco: la dictadura militar del '76 fue una responsabilidad exclusiva de las FF
AA. Eso s, contaron con algunas complicidades civiles, pero fuera de estos
"colaboracionistas" con nombre y apellido, la compacta mayora soport aterrada
los gobiernos de las Juntas Militares. De un lado estaban los "civiles" victimas del
terror, y del otro los militares que lo propinaban. De modo que bastaba con
mandarlos al cuartel, impedir los golpes de Estado, para que todo volviera a la
normalidad democrtica.
La teora de los dos demonios, impulsada por el gobierno radical del '83, result
una curiosidad teolgica. No es habitual que dos males se enfrenten, mas bien
uno debe encarnar el "bien" y el otro a Satn. La versin tradicional la cont Jorge
Rafael Videla, y los "subversivos" no slo eran el mal absoluto, sino que
resultaban imposibles de vencer, salvo con los mtodos empleados. Es decir, sin
una poltica de tortura, violacin, desaparicin y muerte, sin la cadena de
delaciones y sin los robos justificados como "botn de guerra", Argentina se
transformara en la Cuba castrista. Para impedirlo, los oficiales patriotas
garantizaron "nuestro estilo de vida".
Esa versin tena una "ventaja" decisiva: salvo los militares, nadie era responsable
de nada. Haba victimas y victimarios, los beneficiarios no existan. Hace 30 aos,
con la primera edicin de Los cuatro peronismos, sostuve que ese relato
mentiroso "borraba" los beneficiarios sociales de la poltica de terror. En Las
dictaduras argentinas demostr que el bloque de clases dominantes cambi de
programa del partido del Estado en 1975, y que el ignoto ingeniero Rodrigo,
ministro de Mara Estela Martnez de Pern, expres el nuevo. Jos Alfredo
Martnez de Hoz no hizo ms que llevarlo hasta sus consecuencias finales, y la
"democracia de la derrota" con otros instrumentos, pero con los mismos
"especialistas" prolong su validacin hasta el estallido de 2001.
La posibilidad de un nuevo programa del partido del Estado, de un proyecto
sudamericano capaz de impedir que nuestra regin se transforme en mero
apndice del mercado mundial, requiere establecer de un modo inequvoco las
responsabilidades del '76. Slo la verdad nos har libres, o al menos permitir
entender quines y con qu instrumentos posibilitaron semejante decadencia
nacional. Por tanto, la importancia de la comisin bicameral no puede ser
ignorada, ya que de su trabajo depende mucho ms que la suerte del prximo
gobierno.