Sunteți pe pagina 1din 136

Universidad Austral de Chile

Facultad de Ciencias de la Ingeniera


Escuela de Ingeniera Civil en Obras Civiles

"ANLISIS DE LOS EFECTOS DE LA ACCIN SSMICA


VERTICAL EN EDIFICIO DE ACERO, EN ZONA DE
SISMICIDAD ALTA."
Tesis para optar al Ttulo de:
Ingeniero Civil en Obras Civiles.

Profesor Patrocinante:
Sr. Sr. Jos Soto Miranda.
Ingeniero Civil, M. Sc. en Ing. Civil.
Mencin Ingeniera Ssmica
Comisin Evaluadora:
Sr. Adolfo Castro Bustamante.
Ingeniero Civil. M. Sc. en Ingeniera Civil
Especialidad Estructuras.
Sr. Galo Valdebenito Montenegro
Ingeniero Civil, Especialidad Estructuras
Dr. Ingeniera Ssmica y Dinmica Estructural.

ROBINSON ENRIQUE LEAL PAREDES


VALDIVIA - CHILE
2012

Agradecimientos

En primer lugar doy gracias a Dios porque sin El no podra escribir las lneas siguientes.
Le agradezco a mi madre por ser mi ngel en la tierra, a mi padre por su apoyo incondicional, a mi hermano por ser
mi alegra, a mis familiares por tanto cario entregado, a mis amigos por demostrarme que no slo por la sangre pueden
estar unidas las personas por siempre. A mis profesores y compaeros por hacer de mi paso por la universidad una
leccin de vida impagable.

ndice General
CAPTULO I INTRODUCCIN .......... .................................................................................1
1.1

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ...................................................................................1

1.2

OBJETIVOS .....................................................................................................................................4

1.2.1

General...........................................................................................................................................4

1.2.2

Especficos ....................................................................................................................................4

1.3

METODOLOGA ...........................................................................................................................5

CAPTULO II ACCIN SSMICA VERTICAL ....................................................................7


2.1

ONDAS SSMICAS .........................................................................................................................8

2.2

ACELERACIONES VERTICALES ......................................................................................... 10

2.2.1

Daos estructurales asociados a la accin ssmica vertical .................................................. 12

2.2.2

Registros Ssmicos Nacionales ................................................................................................ 17

CAPTULO III MODELADO DE LAS ESTRUCTURAS A ANALIZAR .......................... 20


3.1

MODELO DE ESTRUCTURA................................................................................................. 21

3.1.1

Materiales .................................................................................................................................... 21

3.1.2

Distribucin de Elementos Resistentes ................................................................................. 22

3.1.2.1

Esquemas de edificio de 4 pisos ..................................................................................... 24

3.1.2.2

Esquemas de edificio de 12 pisos ................................................................................... 29

3.1.3

Estructura Sismo - Resistente................................................................................................. 39

3.1.3.1

Columnas............................................................................................................................ 40

3.1.3.2

Vigas .................................................................................................................................... 41

3.1.3.3

Diagonales .......................................................................................................................... 42

3.1.3.4

Losas ................................................................................................................................... 43

3.2

MODELADO DE MASAS ..................................................................................................... 44

CAPTULO IV CARGAS Y ESTADOS DE CARGA ............................................................ 49


4.1

CARGAS APLICADAS ............................................................................................................... 50

4.2

COMBINACIONES DE CARGA ............................................................................................ 55

4.3

CLCULO DE LAS CARGAS .................................................................................................. 56


4.3.1

Peso Ssmico........................................................................................................................... 56

4.3.2

Registro Acelerogrficos ..................................................................................................... 57

4.3.2.1

Correccin ..................................................................................................................... 58

4.3.2.2

Espectros de respuesta ................................................................................................. 63

4.4

ANLISIS TIEMPO-HISTORIA ........................................................................................... 68

4.5

ANLISIS MODAL ESPECTRAL ......................................................................................... 70

4.6

CASOS CONSIDERADOS VARIANDO ESTADOS DE CARGA ................................. 71

CAPTULO V RESULTADOS .............................................................................................. 73


5.1

ANLISIS POR NORMATIVA CHILENA........................................................................... 74

5.2

ANLISIS TIEMPO-HISTORIA ............................................................................................. 78

5.3

ANLISIS MODAL ESPECTRAL........................................................................................... 83

COMENTARIOS Y CONCLUSIONES ................................................................................. 88


ANEXOS91
BIBLIOGRAFA .....................................................................................................................121

ndice de Tablas
Tabla N 1.1 Resumen de registros a utilizar .................................................................................................6
Tabla N 2.1 Resumen de valores obtenidos por registros ssmicos de cada estacin ......................... 18
Tabla N 3.1 Propiedades mecnicas del acero A 42-27 ES .................................................................... 22
Tabla N 3.2 Propiedades mecnicas del hormign H-30 ........................................................................ 22
Tabla N 3.3 Dimensiones de las columnas utilizadas en los diseos .................................................... 40
Tabla N 3.4 Dimensiones de las vigas utilizadas en los diseos ............................................................ 41
Tabla N 3.5 Dimensiones de las diagonales utilizadas en los diseos .................................................... 42
Tabla N 3.6 Factor de la masa ssmica de los elementos tributantes a un punto en un piso ............. 45
Tabla N 4.1 Presin bsica del viento para diferentes alturas sobre el suelo ...................................... 51
Tabla N 4.2 Presin bsica del viento para las alturas de los pisos del edificio de 12 pisos ............. 52
Tabla N 4.3 Resumen de parmetros utilizados en el diseo ssmico del edificio de 12 pisos.......... 53
Tabla N 4.4 Resumen datos de entrada ..................................................................................................... 57
Tabla N 5.1 Desplazamientos del centro de masa relativos al nivel inferior, de cada piso, modelo
con 4 pisos ........................................................................................................................................................ 74
Tabla N 5.2 Desplazamientos del centro de masa relativos al nivel inferior, de cada piso, modelo
con 12 pisos ...................................................................................................................................................... 74
Tabla N 5.3 Esfuerzos basales segn solicitaciones, modelo de 4 pisos ............................................... 75
Tabla N 5.4 Esfuerzos basales segn solicitaciones, modelo de 12 pisos............................................. 76
Tabla N 5.5 Aumento de fuerza axial a nivel basal producto de la accin ssmica vertical................ 79
Tabla N 5.6 Aumento porcentual de los momentos volcantes a nivel basal producto de la accin
ssmica vertical .................................................................................................................................................. 79
Tabla N 5.7 Aumento de fuerza axial a nivel basal producto de la accin ssmica vertical con
excentricidad de la masa ssmica en dicha direccin.................................................................................. 80

Tabla N 5.8 Aumento porcentual de los momentos volcantes a nivel basal producto de la accin
ssmica vertical con excentricidad de la masa ssmica en dicha direccin. ............................................. 80
Tabla N5.9 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, sin
excentricidad y sin componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical ..................... 81
Tabla N5.10 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos con masa ssmica vertical, sin
excentricidad y con componente vertical ssmica y el modelo que s posee excentricidad ................... 81
Tabla N5.11 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, sin
excentricidad y sin componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical y componente
vertical ssmica .................................................................................................................................................. 82
Tabla N 5.12 Aumento de fuerza axial a nivel basal producto de la accin ssmica vertical ............. 84
Tabla N 5.13 Aumento de fuerza axial a nivel basal producto de la accin ssmica vertical con
excentricidad de la masa ssmica en dicha direccin.................................................................................. 84
Tabla N5.14 Promedio de la diferencia entre el caso de 4 pisos sin masa ssmica vertical, sin
excentricidad y sin componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical ..................... 85
Tabla N5.15 Promedio de la diferencia entre el caso de 4 pisos con masa ssmica vertical, sin
excentricidad y con componente vertical ssmica y el modelo que s posee excentricidad ................... 86
Tabla N5.16 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, sin
excentricidad y sin componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical ..................... 86
Tabla N5.17 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos con masa ssmica vertical, sin
excentricidad y con componente vertical ssmica y el modelo que s posee excentricidad ................... 86
Tabla N5.18 Promedio de la diferencia entre el caso de 4 pisos sin masa ssmica vertical, sin
excentricidad y sin componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical y componente
vertical ssmica .................................................................................................................................................. 87
Tabla N5.19 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, sin
excentricidad y sin componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical y componente
vertical ssmica .................................................................................................................................................. 87

ndice de Figuras
Figura N 1.1 Razones de aceleraciones verticales sobre horizontales ......................................................2
Figura N 2.1 Esquema de propagacin de ondas P ................................................................................8
Figura N 2.2 Esquema de propagacin de ondas S ..................................................................................9
Figura N 2.3 Esquema de propagacin de ondas Love ...........................................................................9
Figura N 2.4 Esquema de propagacin de ondas Rayleigh .....................................................................9
Figura N 2.5 Razn espectral Vertical/Horizontal de estaciones a diferentes distancias
epicentrales........................................................................................................................................................ 11
Figura N 2.6 Grietas formadas en la unin de una columna con una viga en voladizo. .................... 13
Figura N 2.7 Columna daada, terremoto de Athenas (1999), a menos de 10 km. del epicentro. ... 13
Figura N 2.8 Falla por cizalle. ...................................................................................................................... 15
Figura N 2.9 Cada de equipo de aire acondicionado, Aeropuerto Pudahuel. ..................................... 15
Figura N 2.10 Barras antissmicas arrancadas desde su base. Puente Llacoln, 2010. ........................ 16
Figura N 2.11 Falla de anclajes verticales y topes ssmicos, Pte. Las Mercedes, 2010. ....................... 17
Figura N 3.1 Relaciones ms estables de las dimensiones de un edificio ............................................. 23
Figura N 3.2 Esquema de edificio de 4 pisos ............................................................................................ 24
Figura N 3.3 Esquema de plantas pisos 1 al 4 .......................................................................................... 25
Figura N 3.4 Esquema de elevacin ejes 1 y 5 .......................................................................................... 26
Figura N 3.5 Esquema de elevacin ejes A y E ........................................................................................ 26
Figura N 3.6 Esquema de elevacin ejes 2 y 4 .......................................................................................... 27
Figura N 3.7 Esquema de elevacin ejes B y D ........................................................................................ 27
Figura N 3.8 Esquema de elevacin eje 3 .................................................................................................. 28
Figura N 3.9 Esquema de elevacin eje C ................................................................................................. 28
Figura N 3.10 Esquema de edificio de 12 pisos........................................................................................ 29

Figura N 3.11 Esquema de plantas pisos 1 al 4 ........................................................................................ 30


Figura N 3.12 Esquema de plantas pisos 5 al 8 ........................................................................................ 31
Figura N 3.13 Esquema de plantas pisos 9 al 12 ...................................................................................... 32
Figura N 3.14 Esquema de elevacin ejes 1 y 5 ........................................................................................ 33
Figura N 3.15 Esquema de elevacin ejes A y E ...................................................................................... 34
Figura N 3.16 Esquema de elevacin ejes 2 y 4 ........................................................................................ 35
Figura N 3.17 Esquema de elevacin ejes B y D ...................................................................................... 36
Figura N 3.18 Esquema de elevacin eje 3 ................................................................................................ 37
Figura N 3.19 Esquema de elevacin eje C ............................................................................................... 38
Figura N 3.20 Seccin transversal de perfil soldado tipo HN e IN y perfiles laminados en
caliente W .......................................................................................................................................................... 40
Figura N 3.21 Esquema del tipo de marco con diagonales utilizado en los diseos ........................... 43
Figura N 3.22 Puntos de tributacin de las masas, vista en planta ........................................................ 45
Figura N 3.23 reas tributarias a cada punto de un piso ........................................................................ 46
Figura N 3.24 Elevacin donde se muestran los grados de libertad dinmicos asociados. ................ 47
Figura N 3.25 Vista en planta tipo, de los grados de libertad dinmicos. ............................................. 48
Figura N 4.1 Aplicacin del factor de forma............................................................................................. 52
Figura N 4.2 Frmula para obtener la inercia rotacional del diafragma rgido de cada piso.............. 56
Figura N 4.3 Curva de amortiguamiento v/s frecuencias naturales ...................................................... 69

ndice de Grficos
Grfico N 4.1 Espectro de diseo en direccin X ............................................................................... 54
Grfico N 4.2 Espectro de diseo en direccin Y ............................................................................... 54
Grfico N 4.3 Acelerograma corregido estacin Llolleo (E-O) ............................................................. 58
Grfico N 4.4 Acelerograma corregido estacin Llolleo (N-S) .............................................................. 59
Grfico N 4.5 Acelerograma corregido estacin Llolleo (Vertical) ....................................................... 59
Grfico N 4.6 Acelerograma corregido estacin San Pedro (E-O) ....................................................... 60
Grfico N 4.7 Acelerograma corregido estacin San Pedro

(N-S) ........................................... 60

Grfico N 4.8 Acelerograma corregido estacin San Pedro (Vertical).................................................. 61


Grfico N 4.9 Acelerograma corregido estacin Ventanas (E-O) ......................................................... 61
Grfico N 4.10 Acelerograma corregido estacin Ventanas (N-S)........................................................ 62
Grfico N 4.11 Acelerograma corregido estacin Ventanas (Vertical) ................................................. 62
Grfico N 4.12 Espectro de respuesta estacin Llolleo (E-O) ............................................................. 63
Grfico N 4.13 Espectro de respuesta estacin Llolleo (N-S) .............................................................. 64
Grfico N 4.14 Espectro de respuesta estacin Llolleo (Vertical)........................................................ 64
Grfico N 4.15 Espectro de respuesta estacin San Pedro (E-O)........................................................ 65
Grfico N 4.16 Espectro de respuesta estacin San Pedro (N-S) ........................................................ 65
Grfico N 4.17 Espectro de respuesta estacin San Pedro (Vertical) .................................................. 66
Grfico N 4.18 Espectro de respuesta estacin Ventanas (E-O) ......................................................... 66
Grfico N 4.19 Espectro de respuesta estacin Ventanas (N-S) .......................................................... 67
Grfico N 4.20 Espectro de respuesta estacin Ventanas (Vertical).................................................... 67

Anexos
Anexo N1 Registros ssmicos ..................................................................................................................... 92
Anexo N2 Tablas de resultados ................................................................................................................. 95
Anexo N3 Resumen esquemtico de casos analizados 117

Resumen
La componente ssmica vertical es la variable que no ha sido considerada dentro de la
mayora de las normativas de diseo ssmico principalmente por su aparente poca relevancia en
relacin a las componentes horizontales, pero en Chile gracias al aumento de estaciones de
monitoreo ssmico ya se cuenta con muchos registros que revelan importantes peak de aceleracin
vertical, de modo que ver su influencia en una estructura es necesario. Al considerar un modelo tipo
de estructura en base a prticos de acero y aplicrsele registros ssmicos reales con distintos tipos de
anlisis y adems utilizando un espectro de diseo vertical propuesto, se pudieron realizar
comparaciones encontrando importantes consideraciones a tener presentes para el diseo de
estructuras en el futuro, consideraciones tales como el aumento de la carga axial en columnas
producto de fuerzas dinmicas en direccin vertical, aumento de los esfuerzos de corte en vigas
ubicadas en los pisos superiores o el incremento en la sobrecarga de los elementos resistentes
mientras ms pisos tenga una construccin.
Junto a lo anterior tambin es posible encontrar informacin concerniente a modos ms
adecuados de la idealizacin de modelos a estudiar y la base terica para futuros estudios
relacionados con la materia.

Abstract
The vertical seismic component is the variable that have not been considered into the main
seismic design codes principally for its apparent less relevance between the horizontal seismic
component and the vertical one, but in Chile, because of the increment of monitoring stations, there
are many records which indicate important accelerations in the peaks of the vertical component. In
that way the study of its influence in a structure is necessary. Considering a model of a structure with
steels frames and applying real seismic records with differents kinds of analysis and also using a
spectrum of vertical design already suggested, operations could be performed finding important
considerations to keep in mind the design of structures in the future, considerations like the
increment of the axial charge in product columns of dynamic forces in vertical direction, increment
of the shear in beams located in the highest floors or the increase in the excess load of the resistant
elements if the building have more floors.
According to the previously mentioned, it is posible to find information corresponding to
modes more accurate methods of the idealization of models to study and the theory base to future
studies related with the subject

Captulo I
Introduccin
1.1

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA


El evento ssmico que afect a gran parte de nuestro pas el 27 de febrero de 2010 no slo

remeci nuestros hogares y construcciones en general, tambin remeci nuestras conciencias al


recordarnos lo impredecibles y destructivos que pueden ser. A pesar de la magnitud de dicho evento
(8,8 Mw.), considerado uno de los 10 ms grandes documentados de la historia mundial, el desastre
pudo ser peor, pero se vio disminuido gracias al buen funcionamiento de los esquemas constructivos
chilenos y a la normativa vigente.

Gracias a la creciente Red Nacional de Acelergrafos del

Departamento de Ing. Civil de la Universidad de Chile (RENADIC), en poco tiempo se presentaron


los primeros informes con una particular diferencia con respecto a los informes anuales anteriores,
ahora se presentaba un cuadro resumen donde se comparaban los peak de aceleraciones incluyendo a
la accin vertical, componente que en general es menor que la mayor componente horizontal, pero
que en dicho evento (terremoto 2010) entreg valores similares e incluso superiores como fue el caso
de la estacin Llolleo (V regin), obtenindose un peak de aceleracin vertical de 0,702g (Boroschek
et al, 2010). Registros acelerogrficos anteriores nos muestran que en ciertos casos la accin vertical
es considerable, incluso tan alta como 0,865g ocurrido tambin en la estacin Llolleo el ao 1985
(COSMOS, s.f.). Estudios que apuntan a relacionar las componentes ssmicas, solo han podido
establecer razones de aceleraciones espectrales V/H (componente vertical / componente horizontal)
que varan dependiendo del o los autores y sus consideraciones, destacndose las mostradas en la
figura N 1.1.
La ms utilizada ha sido la relacin de 2/3, pero al igual que los otros casos, vara segn la
distancia epicentral, perodo natural y condiciones de sitio (Malaga et al, s.f.), adems los 2/3
propuestos tienden a ser insuficientes en el diseo de un edificio a medida que la fuente ssmica sea
ms cercana (Vilera et al, 2008). Debido a esta incertidumbre Shirai et al. (2004) reconocen la

-1-

Captulo I

Introduccin

necesidad de incluir especificaciones de diseo para acciones ssmicas verticales en cdigos futuros.
En el caso de la norma NCh 433 of. 1996 mod. 2009, slo se establece que se deben incluir todos los
grados de libertad dinmicos importantes del edificio a disear y que el peso ssmico de las zonas con
grados de libertad dinmicos verticales se debe considerar como la suma del peso propio

sobrecarga de uso completa (que tributan a dicho grado de libertad) aumentadas en un 30 %, pero en
ningn caso se propone incluir la accin vertical en el clculo directo de la estructura. Frente a esto
Gonzlez et al (2010b) proponen una metodologa de diseo para realizar un solo clculo donde se
considere el ngulo de incidencia ms desfavorable (de las componentes horizontales de un sismo)
para un edificio y para ello se debe elaborar un espectro de repuesta que incluya las 3 componentes
de un sismo, haciendo una suma ponderada de las aceleraciones ssmicas espectrales tomando como
factores de ponderacin los coeficientes de participacin modal, siendo calificado como mtodo
aceptable en sus resultados, pero de engorrosa aplicacin.

Figura N 1.1 Razones de aceleraciones verticales sobre horizontales

Fuente: Vilera et al, 2008

-2-

Captulo I

Introduccin

El problema es que en general no se sabe cmo afecta la componente vertical a un


edificio, ni que metodologa de anlisis dinmico es el ms eficiente, puesto que el anlisis modal
espectral es ms rpido y sencillo, pero sus resultados no son tan confiables como los obtenidos por
un anlisis Tiempo-Historia y no se puede trabajar con espectros de diseo verticales porque no
existen en nuestro pas. Es por esto que se hace necesario conocer en primer lugar los efectos de la
componente vertical en un edificio y luego establecer las diferencias o semejanzas que se presenten
frente a metodologas de clculo distintas, generando de este modo directrices para estudios futuros
ms particulares o enfocados en casos puntuales.
Frente a lo anterior se propone analizar los efectos provocados a un edificio (en base a
marcos de acero) producto de la accin vertical ssmica, considerando para ello anlisis Modal
Espectral y Tiempo-Historia con registros reales, asumiendo el modelo sin grados de libertad
dinmicos verticales (tributando las masas en un punto ubicado en el centro de cada diafragma) y con
grados de libertad dinmicos verticales en el centro de cada viga, distribuyendo las masas a las vigas
de cada nivel, concentrndolas en tres puntos de cada una de ellas (en los extremos y una en el
centro), ya que es la discretizacin ptima que plantea Ju et al (2000), adems se considerar el
edificio con 4 y con 12 pisos.

-3-

Captulo I

1.2

OBJETIVOS

1.2.1

General

1.2.2

Introduccin

Analizar los efectos de la accin ssmica vertical en un edificio de acero.

Especficos

Estudiar y analizar la validez del espectro de diseo vertical obtenido de los 2/3 del
horizontal.

Determinar, evaluar y contrastar las respuestas del edificio al variar su altura, sus grados de
libertad y el anlisis dinmico a emplear.

Aportar en el estudio de mejoras a la normativa vigente.

-4-

Captulo I

1.3

Introduccin

METODOLOGA
A partir de un modelo de edificio con grados de libertad dinmicos verticales y que cumpla

con las exigencias de la norma NCh 433 of 1996 mod. 2009, se consideran los siguientes casos a
estudiar:

Caso 1

el modelo del edificio constar de 4 pisos y no tendr grados de libertad verticales. Se


realizar un anlisis dinmico considerando slo las componentes horizontales
actuando en la direccin ms desfavorable.

Caso 2

corresponde al mismo modelo y procedimiento antes descrito, pero considerando


grados de libertad verticales.

Caso 3

siguiendo con el mismo modelo del Caso 2, se incorpora la componente ssmica


vertical.

Caso 4

se asemeja al caso anterior, con la diferencia de que el modelo tendr 12 pisos. Cabe
mencionar que este modelo tambin cumplir con la normativa correspondiente.
Estos casos se trabajarn con anlisis Tiempo-Historia y Modal Espectral, comparndose

entre ellos de acuerdo a los resultados que se deseen obtener. Adems se analizarn con el espectro
de diseo vertical propuesto y ms utilizado a nivel mundial (correspondiente a 2/3 del espectro de
diseo horizontal entregado por la NCh 433 of 96 mod. 2009), para ser comparados con los
resultados obtenidos al utilizar los espectros de respuestas verticales.
El modelo base del edificio a utilizar, tendr una planta cuadrada, con diafragma rgido en
cada piso y su estructura ser en base a marcos de acero y arriostramientos excntricos, considerando
un caso con 4 pisos y el otro con 12 pisos. El modelo que no contemple grados de libertad
dinmicos verticales, tendr la masa de cada nivel tributando en un punto ubicado en el centro
geomtrico de la planta, y para el modelo que s considera los grados de libertad verticales, los
poseer en el centro de cada viga ya que se distribuir la masa de cada nivel en tres puntos de cada
viga, 2 en los extremos y una en el centro (Ju et. al, 2000).
En relacin a los eventos telricos considerados, se dispone de los acelerogramas corregidos
de cada componente (2 horizontales y 1 vertical) de cada uno de los 3 sismos por lo que solo faltara
elaborar los espectros de respuesta de cada registro. Esto ltimo se llevar a cabo por medio de

-5-

Captulo I

Introduccin

mtodos numricos que consideran la ecuacin presentada por Clough, Penzien (2003) para obtener
la aceleracin espectral, asumiendo que las variaciones de los valores en los acelerogramas, son
lineales.
Los anlisis antes descritos se realizarn con los registros de los 3 sismos mostrados en la
tabla N 1.1, los cuales a pesar de que corresponden a la misma zona ssmica e igual tipo de suelo
segn NCh 433 of 1996 mod 2009 no se asumen como iguales porque no lo son, de modo que los
resultados obtenidos se compararn entre ellos teniendo en cuenta esto ltimo.

Tabla N 1.1 Resumen de registros a utilizar


Estacin Regin Magnitud
Colegio

Zona

Tipo de

Ssmica(1) Suelo (1)

VIII

8,8 Mw.

III

III(3)

Ventanas

7,8 Ms

III

III(3)

Llolleo

7,8 Ms

III

III(3)

San Pedro

Peak mayor
Fecha
27/02/2010
03:34 hrs.
03/03/1985
22:47 hrs.
03/03/1985
22:47 hrs.

(1)

Clasificaciones segn lo establece NCh 433 of. 96 mod. 2009

(2)

Estas aceleraciones corresponden a los acelerogramas de registro correspondientes

(3)

Peak

aceleracin aceleracin
horizontal(2)

vertical(2)

0,65g

0,582g

0,227g

0.176g

0,712g

0,865g

Valores obtenidos, para el caso de Ventanas y Llolleo, de la comparacin de las velocidades de onda de corte que

presentan los suelos de estas estaciones, con los rangos dados por la NCh 433 of 96 mod. 2009. Dichas velocidades
estn presentes en el trabajo de Saragoni et al (2005). Para la estacin Colegio San Pedro, se considera lo presentado
por Peralta (2011).

-6-

Captulo II
Accin ssmica vertical

Ya es conocido el poder destructivo de los terremotos, el inicial ruido estruendoso de la tierra


y la posterior agitacin de esta es una de las experiencias que pueden marcar sin duda alguna la vida
de una persona, todos quienes han vivido un evento telrico de gran magnitud recuerdan el vaivn
del suelo bajo sus pies y la dificultad para mantenerse de pie, pero alguien recuerda sentir que el
suelo saltaba? o que su cuerpo se mova no slo de lado a lado sino que adems de arriba hacia
abajo. Por lo general nadie lo nota debido al caos generado por la accin horizontal ssmica, pero la
accin ssmica vertical existe, est siempre presente en mayor o menor medida y sus efectos se
pueden reconocer. Primero es necesario conocer cmo o qu la origina, qu se ha logrado establecer
de ella, los daos que produce en las construcciones y su influencia en nuestro pas al considerar los
registros ssmicos existentes.

-7-

Captulo II

2.1

Accin Ssmica Vertical

ONDAS SSMICAS
Las ondas ssmicas son perturbaciones que se propagan por las distintas capas y distintos

materiales de los que est compuesto el ncleo terrestre, y son originados por eventos naturales
(sismos y erupciones volcnicas principalmente) o artificiales (detonaciones o explosiones). Dentro
de estas, son los movimientos telricos los causantes de los ms grandes daos debido a la gran
energa liberada, transmitida por medio de dichas ondas.
Las ondas ssmicas se dividen en ondas de cuerpo y ondas superficiales, y a su vez estas se
subdividen en ondas de cuerpo P (primarias), ondas de cuerpo S (secundarias), ondas
superficiales Love y ondas superficiales Rayleigh.
Las ondas de cuerpo son perturbaciones que se transmiten a travs de las capas internas del
ncleo terrestre, donde las ondas P se propagan comprimiendo y dilatando las partculas aledaas,
siguiendo la direccin de transmisin de la onda por eso se considera una onda de propagacin
longitudinal. Las ondas S avanzan con un movimiento transversal a la direccin de propagacin
generando ondulaciones en las partculas de los materiales que atraviesa.
Las ondas superficiales, como su nombre lo indica, se propagan en la superficie terrestre
siendo las ondas Love las que se transmiten con ondulaciones horizontales en la superficie y las
ondas Rayleigh tambin con ondulaciones, pero verticales, semejantes a las olas del mar, siendo estas
las causantes de las acciones ssmicas verticales cuyos efectos en las edificaciones son la base del
presente estudio. En las figuras siguientes, se esquematizan los tipos de ondas antes mencionadas.

Figura N 2.1 Esquema de propagacin de ondas P

Fuente: L.P.I.(2012)

-8-

Captulo II

Accin Ssmica Vertical

Figura N 2.2 Esquema de propagacin de ondas S

Fuente: L.P.I.(2012)

Figura N 2.3 Esquema de propagacin de ondas Love

Fuente: L.P.I.(2012)

Figura N 2.4 Esquema de propagacin de ondas Rayleigh

Fuente: L.P.I.(2012)

-9-

Captulo II

2.2

Accin Ssmica Vertical

ACELERACIONES VERTICALES
Producto de las prdidas materiales y de vidas humanas que hemos sufrido a lo largo de la

historia, provocadas por los movimientos telricos, es que ha sido necesario investigar y profundizar
en la materia para evitar ms prdidas o minimizar los daos, por lo que se han ido generando
propuestas ms o menos acertadas que buscan solucionar ciertos problemas o facilitar los estudios
posteriores. En un principio era slo la prueba y error el mtodo que se utilizaba para sobrellevar un
evento ssmico, pero con el paso del tiempo la inclusin de formas de medir distintos efectos o
causas de los sismos permitieron grandes avances, ejemplo de ello es la escala numrica establecida
por Mercalli (escala que lleva su nombre), la cual le asigna un nmero a una serie de acontecimientos
o daos estructurales sufrido en las construcciones producto de un movimiento telrico. Esta escala
mide la intensidad del evento y es muy utilizada actualmente.
Tambin existen otras mediciones que se preocupan de la magnitud de los eventos ssmicos,
de la energa liberada y su acumulacin para futuros eventos, de las singularidades en los materiales
constituyentes del suelo, etc. An en la actualidad no es posible predecir la fecha en que ocurrir un
sismo, es por eso que fue necesario tomar mediciones de los eventos ocurridos para generar
estimaciones de los que podran venir. Una de estas mediciones cuya aplicacin es ampliamente
difundida en el campo ingenieril, corresponde a las mediciones del movimiento del suelo, en
particular las aceleraciones, datos con los cuales la mayora de las normas de construccin ssmica del
mundo obligan a evaluar las estructuras en la etapa de diseo para prever su comportamiento frente a
un evento telrico. Es as que por medio de un acelermetro se registran las aceleraciones del suelo
originados por las ondas ssmicas tratadas con anterioridad, siendo dos direcciones horizontales y
ortogonales entre s y una direccin vertical las componentes de un registro completo necesario para
cualquier anlisis. Las componentes horizontales han sido las ms estudiadas puesto que por las
formas tradicionales de construccin, son los movimientos horizontales los que generan mayores
desplazamientos en las estructuras e importantes esfuerzos asociados, despreciando la accin vertical,
adems presentaban la ventaja de poder analizar tan solo la componente cuyo registro es el mayor
debido a que su orientacin es arbitraria. Pero con la evolucin en las construcciones y los diseos
cada da ms osados, obligaron a cuestionar el efecto de la componente vertical ssmica dando pie a
muchos estudios donde se destac Newmark et al., (1973) quienes analizaron 33 registros en
E.E.U.U. datos con los cuales determinaron que la razn de la componente vertical sobre la mayor

- 10 -

Captulo II

Accin Ssmica Vertical

horizontal era de 2/3, valor utilizado en muchas normas de diseo ssmico a nivel mundial, pero sin
ser el ms acertado ya que existen muchos otros estudios que difieren de este valor, un claro ejemplo
de estas variaciones se reflejan en la figura N 2.5 donde se grafican las razones espectrales entre las
aceleraciones verticales sobre la mayor horizontal de diferentes registros obtenidos del terremoto de
Northridge (1994) a diferentes distancias epicentrales, valores que presentan aumentos a medida que
la distancia epicentral disminuye.

Figura N 2.5 Razn espectral Vertical/Horizontal de estaciones a diferentes distancias epicentrales.

Fuente: Elgamal et al (2004)


La incidencia del espectro de diseo entregado por la norma no se especifica, ya que
generalmente se atribuyen slo a los ejes de simetra de las plantas de las estructuras a analizar,
dejando de lado otras direcciones que podran generar respuestas ms desfavorables para el modelo.
Es aqu donde Gonzles (1992) encontr la necesidad de desarrollar una metodologa de clculo que
fuera rpida en su aplicacin, cuyos resultados fueran aceptables, y que dejara fuera la intervencin
arbitraria con respecto a las direcciones de accin ssmica. Lo que logr fue el mtodo de mximos
modales direccionales, que es un procedimiento de clculo que determina la mxima respuesta por
modo, haciendo variar el ngulo de incidencia; luego, aplicando el criterio de superposicin modal de
la raz cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS), se obtiene la respuesta mxima de la estructura.
- 11 -

Captulo II

Accin Ssmica Vertical

Posteriormente, Gonzlez (2010a) aplic su mtodo utilizando el espectro de diseo dado por la
NCh 433 of. 96 y lo compar con los resultados de la aplicacin tradicional de la norma,
encontrando una diferencia promedio slo de un 11%.
Paralelamente a lo antes expuesto, Gonzlez (2010b) toma en cuenta un nuevo escenario, la
accin ssmica vertical, para lo cual realiza ciertas modificaciones a sus procedimientos de clculos
dando origen al mtodo de mximos modales direccionales generalizado, donde integra el ngulo de
incidencia vertical de un sismo. Los resultados obtenidos de este mtodo se comparan con los
entregados por la integracin paso a paso en el tiempo, considerando las 3 componentes
traslacionales de la solicitacin, dando errores menores a un 33%, siendo mayores que al considerar
slo las componentes horizontales, pero el problema mayor radica en el hecho de que se necesita un
espectro representativo de las 3 componentes de solicitacin ssmica; para un sismo en particular
existen metodologas para obtener dicho espectro, pero cuando se trata de disear una estructura nos
encontramos con la necesidad de utilizar un espectro de diseo de la componente vertical, el cual no
se plantea ni se menciona en la NCh 433 of. 96 mod. 2009 lo que limita a slo casos puntuales la
aplicacin del mtodo de mximos direccionales generalizado.
Lo que se ha avanzado en la materia es bastante, pero an insuficiente ya que ningn mtodo
permite estimar la componente vertical de las aceleraciones ssmicas con cierta certeza ms que
trabajarla directamente de lecturas anteriores y con ellas realizar los correspondientes espectros.

2.2.1

Daos estructurales asociados a la accin ssmica vertical


Los movimientos ssmicos de por s someten a las estructuras a sobrellevar esfuerzos de

difcil estimacin, es por eso que por mucho tiempo slo se trataron los efectos ms evidentes en las
construcciones y su forma de responder frente a estos eventos, siendo los movimientos oscilatorios
tipo pndulo invertido el indicador ms directo que poseen las personas comunes y corrientes para
asumir en ese instante la buena o mala respuesta de una edificacin frente a un sismo. Pero cuando
se realiza un estudio ms preciso y con metodologas e instrumentos ms avanzados es posible
diferenciar las causas de determinados sucesos, como por ejemplo los daos provocados por la
componente vertical ssmica, que se dej observar en casos como los mostrados en las figuras N 2.6
y 2.7.

- 12 -

Captulo II

Accin Ssmica Vertical

Figura N 2.6 Grietas formadas en la unin de una columna con una viga en voladizo.
Terremoto de Athenas (1999) a menos de 10 km. del epicentro.

Fuente: Badalouka et al (2008)

Figura N 2.7 Columna daada, terremoto de Athenas (1999), a menos de 10 km. del epicentro.

Fuente: Badalouka et al (2008)

- 13 -

Captulo II

Accin Ssmica Vertical

Elgamal y He (2004) presentaron un pequeo resumen citando publicaciones de importantes


investigadores en la materia, dando a conocer influencias del movimiento vertical sobre una
estructura o parte de ella, es as como se menciona que dicha componente del movimiento podra
aumentar la fuerza axial de una o varias columnas, provocando incrementos en los momentos, en la
fuerza de corte demandante, reducir la ductilidad, generar una deformacin plstica o extender las
zonas de plastificacin de las viga-columnas.
Con el evento ocurrido en nuestro pas el 27 de febrero de 2010, pudimos contrastar en
nuestras propias construcciones los estragos provocados con los registros obtenidos de la
instrumentacin instalada a lo largo del pas, imgenes representativas de estos daos se aprecian en
las figuras N 2.8 y 2.9. Pero lo que se destac es la relevancia que tuvo la accin ssmica vertical en
la mayora de los cerca de 40 registros entregados por las estaciones de monitoreo, componente que
en muchos casos se pudo comparar con la mayor horizontal, aumentando los daos al trabajar
conjuntamente (movimientos horizontales y verticales). En una entrevista realizada por la revista
Que Pasa (Chernin, et al 2011), el ingeniero ssmico Rodolfo Saragoni junto a su equipo dieron a
conocer su teora con respecto a la influencia de la componente vertical en el dao de los edificios
altos, considerndolo como un pulso que acrecentaba los esfuerzos producto de la accin
horizontal, ejemplo de aquello fue el caso de la cada de un ala de la torre Titanium (solamente
esttica) la cual era una estructura en voladizo y solo el movimiento vertical la pudo hacer saltar para
luego caerse. Pero los edificios no fueron los nicos afectados, los anclajes antissmicos de los
tableros de los puentes tambin sufrieron severos daos producto de esfuerzos y desplazamientos
verticales importantes ya que fueron capaces de arrancar o cortar las barras embebidas en el
hormign (Aguiar,s.f.), esto se aprecia en la figura N 2.10 y 2.11.

- 14 -

Captulo II

Accin Ssmica Vertical

Figura N 2.8 Falla por cizalle.

Fuente: Sarrazin(2010)

Figura N 2.9 Cada de equipo de aire acondicionado, Aeropuerto Pudahuel.

Fuente: Luders(2010)

- 15 -

Captulo II

Accin Ssmica Vertical

Figura N 2.10 Barras antissmicas arrancadas desde su base. Puente Llacoln, 2010.

Fuente: Aguiar(s.f.)

- 16 -

Captulo II

Accin Ssmica Vertical

Figura N 2.11 Falla de anclajes verticales y topes ssmicos, Pte. Las Mercedes, 2010.

Fuente: Aguiar(s.f.)

2.2.2

Registros Ssmicos Nacionales

Nuestro pas ya cuenta con una amplia red de acelergrafos instalados en la mayora de las
regiones, abarcando gran parte de las ciudades ms pobladas o ms afectadas por los movimientos
telricos, gracias a esto, los estudios en adelante podrn basarse en informacin slida aportada por
el gran nmero de registros ya obtenidos y por los que de seguro se van a obtener. De los ya
obtenidos, se realiza un listado con las estaciones donde se han registrado mayor nmero de
acontecimientos desde el ao 1999 hasta el 27 de febrero de 2010, considerando como mnimo un
mes entre un registro y otro por estacin (para evitar casos donde ocurren seguidillas de temblores y
as tener valores ms limpios) para evaluar la relacin que existe entre el peak de aceleracin vertical
sobre el peak de aceleracin horizontal mayor. Es necesario aclarar que este anlisis es superficial y
no permite obtener resultados precisos de cmo estimar la accin vertical, puesto que son muchas las
variables que entran en juego y un evento ssmico puede ser distinto o muy similar a otro, slo se
trata de mostrar que la aceleracin vertical siempre est presente y en valores importantes.

- 17 -

Captulo II

Accin Ssmica Vertical

En el anexo N1 se detalla la elaboracin del listado donde se presentan 16 estaciones a lo


largo de Chile, con sus respectivas tres componentes de registro y lecturas distanciados a lo menos
un mes. A cada estacin se realiz la divisin entre el peak de aceleracin vertical sobre el mayor
horizontal correspondiente a cada registro ssmico. Con esos valores se calcula el promedio y la
desviacin estndar, por ltimo se calcula el promedio de todas las estaciones y la desviacin
estndar, lo que se muestra en la tabla N 2.1

Tabla N 2.1 Resumen de valores obtenidos por registros ssmicos de cada estacin
(Datos obtenidos del anexo N 1)
Estacin

Ac. Vert./Ac. Hor.

Desviacin Estndar

Alto Hospicio

0,622

0,123

Arica (Costanera)

0,407

0,117

Baquedano

0,533

0,161

Calama

0,673

0,129

Copiap

0,560

0,276

Cuya

0,599

0,185

Illapel

0,517

0,082

Iquique

0,771

0,231

Llolleo

0,747

0,189

10

Papudo

0,400

0,194

11

Pica

0,611

0,216

12

Pisagua

0,649

0,159

13

Poconchile

0,715

0,202

14

Putre

0,528

0,120

15

Tocopilla

0,662

0,173

0,527

0,149

Promedio Total

0,595

0,169

Desv. Estndar Total

0,109

0,050

16 Valparaso (Almendral)

De la tabla podemos apreciar que el peak de aceleracin de la componente vertical se


presenta en la mayora de los casos, en promedio, como en un 60% (0,595) del mayor horizontal, lo
que no es correcto asumir como una constante sino que tan solo se debe considerar como un valor
que indica la presencia de dicha componente en todos los eventos ssmicos y que su incidencia es de

- 18 -

Captulo II

Accin Ssmica Vertical

real importancia, de modo que se justifican los estudios enfocados en ella porque su presencia y
alcance es innegable.
Las desviaciones estndar son un indicador del grado de dispersin de los datos de la tabla
por lo tanto se puede decir que de los casos presentados es la estacin de Copiap la que presenta
mayor dispersin en las razones Ac.Vert./Ac.Hor. con un 27,6% y su informacin podra no ser tan
fiable, pero en general las variaciones son en promedio de un 16,9% siendo la desviacin estndar
entorno a este resultado, de un 5% lo que indica cierta homogeneidad en los valores, respaldando la
realizacin de este sencillo anlisis.
En general podemos destacar el hecho de que la componente vertical ssmica, no puede
despreciarse por lo antes expuesto ni tampoco no evaluar su efecto en las construcciones ya que
solicita dinmicamente a los elementos resistentes de un modo distinto a los que han sido diseados.

- 19 -

Captulo III
Modelado de las estructuras a analizar

Todo diseo comienza con un modelo y toda la teora que lo respalda. Para los anlisis que se
desean realizar es importante considerar no slo la forma de la estructura, sino que adems el
material a utilizar, el uso de la estructura, la posibilidad de construccin y la facilidad para realizar
aquello, etc. Pero para este caso en particular tambin es necesario tener claro cmo la estructura
responde dinmicamente y cmo se ver reflejada la accin ssmica vertical en ello, ya que no existe
un procedimiento establecido o normado que indique la forma de trabajo que se debe aplicar.

- 20 -

Captulo III

3.1

Modelado de las estructuras a analizar

MODELO DE ESTRUCTURA
El edificio a utilizar como modelo dentro de todos los anlisis dinmicos a realizar, es una

estructura ficticia por lo que consideraciones econmicas no son de importancia y tampoco lo son
los anlisis focalizados o extremadamente minuciosos ya que el fin principal es estudiar los efectos
que produce la componente ssmica vertical y no el funcionamiento de la estructura en cuestin, es
por eso que no se tratarn el detalle de las uniones ni fijaciones, ni tampoco el nivel de daos en los
elementos resistentes. Las fundaciones son otro factor que se puede despreciar dentro del diseo ya
que slo son relevantes las idealizacin de las condiciones de apoyo. En general, se trata de generar
un modelo cercano a la realidad, que cumpla con toda la normativa actual sin necesidad de una
optimizacin exhaustiva, pero considerando siempre las recomendaciones existentes para un diseo
seguro, viable, til y perdurable.
Otro factor importante a tener presente es que se trabajar la misma estructuracin, pero con
edificio de 4 y de 12 pisos por lo que se disear el edificio considerndolo de 12 pisos y luego se le
quitarn los 8 pisos superiores, quedando el edificio de 4 pisos al que slo se comprobar que cumpla
toda normativa.

3.1.1

Materiales
Se utiliza el acero por ser un material cuyo comportamiento est muy bien documentado y es

posible predecir con gran exactitud su comportamiento sobre todo en su rango elstico, que es el
tipo de anlisis que se realizar.
Por ser un tipo de acero fabricado en nuestro pas, apto para la construccin y recomendado
por el ICHA, se utilizar el acero estructural A 42-27 ES cuyas propiedades se muestran en la tabla
N 3.1, con el cual estarn diseadas las vigas, columnas y diagonales de todo el edificio.
Para las losas de todos los niveles se utilizar un hormign H-30, con un nivel de
confiabilidad de 95% con propiedades resumidas en la tabla N 3.2.

- 21 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Tabla N 3.1 Propiedades mecnicas del acero A 42-27 ES


Fluencia

Ruptura Densidad

[Kgf/cm2] [Kgf/cm2] [Ton/m3]


2533
4200
7,981

Md.
Md.
Coef. dil.
Elstico Mdulo
Corte
trm.
Poisson
[Kgf/cm2]
[Kgf/cm2]
[1/C]
2100000
0,30
807700
0,00001

Tabla N 3.2 Propiedades mecnicas del hormign H-30


Fluencia

Fc'

Densidad

[Kgf/cm2] [Kgf/cm2] [Ton/m3]


4200

3.1.2

250

2,4

Md.
Md.
Elstico Mdulo
Corte
Poisson
[Kgf/cm2]
[Kgf/cm2]
235000

0,20

97917

Coef dil
trm
[1/C]
0,0000099

Distribucin de Elementos Resistentes


Como ya se ha mencionado, el modelado se hizo pensando en un edificio de 12 pisos en base

a marcos de acero con diagonales excntricas para otorgar mayor superficie libre en cada nivel, los
pisos se distribuyen en 3 mdulos de cuatro pisos cada uno, donde cada mdulo presenta
dimensiones de las vigas, columnas y diagonales menores al mdulo inferior, de modo que una vez
diseado el edificio de 12 pisos, se le quitan los dos mdulos superiores, quedando los primeros
cuatro pisos correspondientes al primer mdulo que dan origen al modelo de 4 pisos necesario en los
anlisis posteriores. Es preciso destacar que resulta obvio el hecho de asegurar que si el diseo de los
4 primeros pisos cumple la normativa vigente soportando 8 pisos, evidentemente cumple las normas
sin esos 8 pisos, pero an as igual fue corroborado.
El alto tradicional entre pisos es de 3[m], dimensin que se utiliza en los modelos, adems es
importante que el enrejado de las vigas de cada nivel permita ubicar el centro geomtrico de cada
piso (punto donde se concentra la masa de todo el nivel) en una unin de vigas soportadas por una
columna, de este modo se evitan centros de masa sobre losas que induciran a un anlisis ms
profundo del comportamiento de la losa, lo cual se trata de evitar. En base a estas consideraciones e
incluyendo las presentadas por Bazn et al (2000) en la figura N 3.1 a) y b), se trabaja con plantas
cuadradas de 20[m] de ancho, las cuales estarn soportadas por marcos de 5[m] de luz.

- 22 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.1 Relaciones ms estables de las dimensiones de un edificio

a)

b)

Fuente: Bazn et al (2000), figuras 5.8 y 5.13

- 23 -

Captulo III

3.1.2.1

Modelado de las estructuras a analizar

Esquemas de edificio de 4 pisos


Los diferentes colores de los esquemas presentados en las figuras N 3.5 a N 3.9 se

mantienen constantes y son para diferenciar el tipo de elemento (viga, columna o diagonal) y el tipo
de seccin de estos, entonces si dos columna presentan dos colores diferentes esto indica que tienen
secciones diferentes.

Figura N 3.2 Esquema de edificio de 4 pisos

- 24 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.3 Esquema de plantas pisos 1 al 4

- 25 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.4 Esquema de elevacin ejes 1 y 5

Figura N 3.5 Esquema de elevacin ejes A y E

- 26 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.6 Esquema de elevacin ejes 2 y 4

Figura N 3.7 Esquema de elevacin ejes B y D

- 27 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.8 Esquema de elevacin eje 3

Figura N 3.9 Esquema de elevacin eje C

- 28 -

Captulo III

3.1.2.2

Modelado de las estructuras a analizar

Esquemas de edificio de 12 pisos


Los diferentes colores de los esquemas presentados en las figuras N 3.10 a N 3.19 se

mantienen constantes y son para diferenciar el tipo de elemento (viga, columna o diagonal) y el tipo
de seccin de estos, entonces si dos columna presentan dos colores diferentes esto indica que tienen
secciones diferentes.

Figura N 3.10 Esquema de edificio de 12 pisos

- 29 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.11 Esquema de plantas pisos 1 al 4

- 30 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.12 Esquema de plantas pisos 5 al 8

- 31 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.13 Esquema de plantas pisos 9 al 12

- 32 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.14 Esquema de elevacin ejes 1 y 5

- 33 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.15 Esquema de elevacin ejes A y E

- 34 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.16 Esquema de elevacin ejes 2 y 4

- 35 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.17 Esquema de elevacin ejes B y D

- 36 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.18 Esquema de elevacin eje 3

- 37 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.19 Esquema de elevacin eje C

- 38 -

Captulo III

3.1.3

Modelado de las estructuras a analizar

Estructura Sismo - Resistente

La estructura se dise en base a marcos de uniones rgidas entre vigas y columnas,


permitiendo la distribucin completa de los momentos desde un elemento a otro, otorgndole mayor
rigidez lateral a la estructura, pero an insuficiente. Segn el estudio realizado por Bustos (2003) el
mtodo ms efectivo de evitar los desplazamientos laterales en edificios aporticados de acero se logra
aumentando la altura de las vigas, sin descuidar obviamente el efecto viga dbil-columna fuerte (para
evitar la formacin de rtulas plsticas en columna). Debido a que en general en esta tipologa
estructural controlan los desplazamientos laterales, tambin se agregaron diagonales excntricas a
modo de evitar mucha prdida de espacio porque permiten la ubicacin de una puerta entre ellas,
contribuyen a controlar el cortante en cada nivel del edificio y ayudan a evitar problemas torsionales
(dependiendo de su distribucin).
Las condiciones de apoyo que poseen las columnas del primer piso que se unen a las
fundaciones son de empotramiento perfecto, el detalle de las fundaciones no reviste de importancia y
tampoco algn tipo de mejoramiento del suelo, ya que este se considera tipo III segn NCh 433 of
1996 mod. 2009, debido a que los registros ssmicos que se disponen, fueron obtenidos en estaciones
ubicadas en este tipo de suelo.
Las losas de cada piso se disearon con un hormign H-30 con un nivel de confiabilidad de
95% y de un espesor de 13[cm] lo que permite asumir la formacin de un diafragma rgido en cada
piso, ya que se homogenizan los desplazamientos horizontales y se distribuyen las cargas laterales a
cada columna y diagonal existente.
Se utilizaron perfiles soldados tipo HN e IN y perfiles laminados en caliente W, cuyas
medidas fueron entregadas por el Manual de diseo para estructuras de acero del ICHA(2008). Las
medidas utilizadas tanto para columnas, vigas y diagonales, varan de acuerdo a la altura; como se
dise en primer lugar un edificio de 12 pisos, ste se dividi en tres bloques de 4 pisos cada uno y
en cada bloque las medidas de las secciones transversales disminuyen al aumentar la altura, lo que
permiti una disminucin controlada del peso de la estructura y la rigidez de cada nivel a modo de
evitar problemas como el piso blando o excesivos desplazamientos en los niveles inferiores.

- 39 -

Captulo III

3.1.3.1

Modelado de las estructuras a analizar

Columnas
Todas tienen 3[m] de largo y corresponden al perfil soldado tipo HN. En relacin a su

orientacin, las columnas exteriores y la del centro, se ubican de modo que su eje fuerte debe resistir
las fuerzas horizontales que afectan al edificio en la direccin asignada X y las columnas que estn
unidas a las diagonales, se ubican con su eje fuerte resistiendo las fuerzas laterales de la direccin
Y.
Para ambos edificios (4 y 12 pisos) las secciones de las columnas varan por cada bloque,
cuyas medidas se detallan en la tabla N 3.3. Dentro del diseo, estos elementos (las columnas)
fueron trabajadas como elementos tipo viga-columna ya que es necesario conocer los esfuerzos
axiales, cortante en ambos sentidos (ortogonales entre s, eje X e Y) de la seccin transversal,
momento en ambas direcciones y momento torsor. En relacin a la tributacin de la masa de cada
columna, la mitad de esta tributa al nivel inferior correspondiente al piso donde se ubica la columna y
la otra mitad de la masa tributa al nivel superior.

Figura N 3.20 Seccin transversal de perfil soldado tipo HN e IN y perfiles laminados en caliente W

Tabla N 3.3 Dimensiones de las columnas utilizadas en los diseos


Columna

largo

bf

tf

tw

Pisos Color [cm.] [cm.] [cm.] [cm.] [cm.] [cm.] [cm.]


1-4
300
50
50
3,2
2,5
43,6
1,4
1-4
300
50
50
2,8
2
44,4
1,2
5-8
300
50
50
2,8
2
44,4
1,2
5-8
300
45
45
2,8
1,4
40
0,8
9-12
300
40
40
2,8
1,4
35
0,8
9-12
300
40
40
2,8
1,4
35
0,8

- 40 -

Ixx

Iyy

rea

peso propio

[cm4]
192759
170720
170720
119493
82390
82390

[cm4]
66723
58363
58363
42534
29874
29874

[cm2]
429
368,8
368,8
307
272
272

[kgf]
1010
869
869
723
42
42

Captulo III

3.1.3.2

Modelado de las estructuras a analizar

Vigas

Todas tienen un largo de 4,75[m] en promedio aproximado porque en una direccin las vigas
se unen a las almas de cada columna y en otra direccin se unen a las alas de las columnas viendo
reducida su longitud (se tratan las dimensiones aproximadas porque debe existir holgura entre las
uniones, que para fines prcticos no son necesarias de calcular). La seccin transversal de todas las
vigas corresponden a los perfil soldado tipo IN y a los perfiles laminados W mostrado en la figura
N 3.20 donde la orientacin del eje X-X coincide con la componente vertical en el diseo, de modo
que el eje fuerte de las vigas resista los esfuerzos de flexin producto de las cargas aplicadas sobre
ellas.
Las dimensiones de las secciones transversales de las vigas no slo cumplen las distintas
combinaciones de esfuerzos que impone la NCh 3171 of 2010, sino que adems el mximo
momento que resiste cada una, es menor que el mnimo resistido por las columnas que la sostiene, lo
que permite utilizar un mismo tipo de viga sin importar la direccin cumpliendo siempre la condicin
de viga dbil columna fuerte, lo que en la prctica permite unir una misma viga al eje dbil de una
columna o al eje fuerte.
Las vigas se dividen en dos tipos y en tres bloques de cuatro pisos cada uno. Las vigas fueron
trabajadas como elementos tipo viga-columna ya que es necesario conocer sus momentos torsores,
momento en ambas direcciones (ortogonales entre s, eje X e Y) de la seccin transversal, el
cortante en ambos sentidos y los esfuerzos axiales, producto de las uniones con las diagonales. Cada
viga fue dividida en dos de estos elementos tipo viga-columna de forma continua, para generar un
punto ficticio de unin en el centro de cada viga y as poder asignar masas concentradas en dichos
puntos. Las masas de las vigas se concentran a nivel de cada piso donde se encuentren.

Tabla N 3.4 Dimensiones de las vigas utilizadas en los diseos


Vigas
Pisos
1-4
1-4
5-8
5-8
9-12
9-12

Color

Largo(1)
[cm.]
475
475
477,5
477,5
480
480

bf

tf

tw

[cm.] [cm.] [cm.] [cm.] [cm.] [cm.]


34,8 31,8 3,56 2,2 27,7 1,2
50
25
1,4
0,8 47,2 0,5
34,8 31,8 3,56 2,2 27,7 1,2
50
25
1,2
0,8 47,6 0,5
27,4 26,2 2,5
1,6 22,4 0,8
45
20
1,2
0,8 42,6 0,5
(1)

Valor promedio

- 41 -

Ixx

Iyy

rea

[cm4]
59369
48356
59369
42918
21872
28180

[cm4]
19104
3647
19104
3127
7501
1601

[cm2]
287,3
107,8
287,3
98,08
166,8
82,08

peso
propio(1)
[kgf]
44,53
16,7
44,53
15,2
25,86
12,72

Captulo III

3.1.3.3

Modelado de las estructuras a analizar

Diagonales

Corresponden al perfil laminado W, cuya seccin transversal se muestra en la figura N 3.20,


donde el largo de cada una es aproximadamente 3,61[m] (sin contar las holguras que en la prctica
son necesarias en las uniones, ni las diferencias que existen dependiendo si se unen al alma de una
columna o a una de sus alas) y la separacin entre ellas al unirse a la viga es de 1[m], lo que deja un
rea libre de 1,8[m] de ancho por 2[m] de alto, otorgando una mejor utilizacin del espacio. La figura
N 3.21 muestra un esquema de un marco con diagonales que se unen a una de las alas de cada
columna, este esquema es slo representativo ya que en la otra direccin tanto la viga como las
diagonales seran un poco ms largas debido a que se uniran en el alma de las columnas.
La ubicacin de las diagonales dentro de cada piso se muestra en las figuras N 3.2 a la N
3.19. Esta disposicin permite contribuir a la disminucin de las torsiones que podran sufrir cada
piso.
Las diagonales al igual que las vigas y columnas fueron consideradas como elementos tipo
viga-columna aunque es poco probable que presenten problemas por torsin, la carga axial que
resisten es importante y su ngulo inclinado de ubicacin favorece a problemas por flexin, por lo
que se deben considerar los momentos en ambas direcciones.
La masa de las diagonales se considera tributando en un 50% al extremo inferior (donde se
unen con las columnas) y el otro 50% al extremo superior donde se unen a la viga.

Tabla N 3.5 Dimensiones de las diagonales utilizadas en los diseos


Diagonales Largo(1)
Pisos Color
1-4
5-8
9-12

[cm.]
360,6
360,6
360,6

bf

tf

tw

Ixx

Iyy

rea

[cm.]
31
31
25,7

[cm.]
25,4
20,5
20,4

[cm.]
1,6
1,6
1,57

[cm.]
1
1
0,9

[cm.]
27,8
27,8
22,4

[cm.]
0,6
0,6
0,6

[cm4]
19372
15980
10199

[cm4]
4372
2300
2223

[cm2]
109,1
93,4
84,36

(1)

Valor promedio

- 42 -

peso
propio(1)
[kgf]
16,9
14,5
13,1

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.21 Esquema del tipo de marco con diagonales utilizado en los diseos

(Todas las medidas estn en centmetros)

3.1.3.4

Losas
Estn diseadas con un hormign H-30 con un nivel de confiabilidad de 95%, el espesor

para cada piso es de 13[cm] y fueron consideradas como elemento tipo Shell ya que compatibilizan
los desplazamientos horizontales, lo que impide las deformaciones en su plano y una adecuada
distribucin de los esfuerzos laterales del edificio a las columnas y diagonales, permite el giro entorno
al eje ortogonal a su plano resistente, y no impide ni homogeniza los desplazamientos relativos en
direccin perpendicular a su plano resistente. La discretizacin de la losa en cada piso se realiz en
elementos tipo Shell de 2,5[m] de ancho por 2,5[m] de largo para que los puntos creados en cada
vrtice coincidan con los originados por las uniones de vigas con columnas y con los puntos medios
de cada viga.

- 43 -

Captulo III

3.2

Modelado de las estructuras a analizar

MODELADO DE MASAS
Las masas ssmicas asociadas a una estructura, estn directamente relacionadas con los grados

de libertad dinmicos que posee el modelo o con los ms influyentes de acuerdo con las
idealizaciones, es por eso que generalmente se concentra la masa ssmica de un piso homogneo en el
centro geomtrico de la planta, asociado a desplazamientos horizontales y giro entorno al eje
perpendicular al plano del nivel (siempre y cuando se considere diafragma rgido en la estructura). De
este modo se desprecia la influencia de la componente vertical ssmica en la mayora de los diseos,
es por eso que al querer considerarla es necesario en primer lugar establecer las zonas de influencia,
zonas donde puedan existir grados de libertad dinmicos verticales. En estricto rigor todo punto est
influenciado verticalmente (ya que de una u otra forma est ligado con el suelo de fundacin), pero
por las idealizaciones de empotramiento perfecto en la base del edificio, quedan descartados los
puntos que estn unidos directamente a las fundaciones, dichos puntos son los que se encuentran en
las uniones de las vigas con las columnas, las que descargan directamente en la base. Gracias al
estudio presentado por Ju et al (2000) donde determina que la mejor discretizacin de las masas de
las vigas es en tres puntos (uno en el centro y los otros dos en los extremos) ya que se obtiene una
rpida aproximacin a los resultados con un error pequeo, es posible obtener puntos con grados de
libertad dinmicos verticales en estructuras en base a marcos ya que en los puntos medios de cada
viga se puede tributar masa (sin incurrir en una mala idealizacin) la que est libre de cualquier
conexin directa con las fundaciones. Es por esto que se distribuy la masa ssmica de la estructura
tanto en los puntos de unin de las vigas como en el centro de cada una de estas.
Como se aprecia en la figura N 3.22, cada crculo representa un punto de tributacin de
masa ssmica, y cada punto de igual color a otro posee la misma masa ya que tributan a l los mismos
elementos resistentes y la misma sobrecarga de uso y de peso propio de cada losa. Con respecto a las
reas tributantes, se asumi la sobrecarga de uso y peso propio de la losa como una carga distribuida
sobre toda la superficie de la losa de cada nivel, por lo que cada losa distribuye su carga a las vigas
que la soportan segn las lneas de rotura que presentara la losa, luego la carga resistida por cada viga
se divide en la mitad central tributando al punto medio de la viga y cada cuarto de los extremos
tributando a la unin de las vigas con las columnas. El detalle de cada punto de tributacin se resume
en la tabla N 3.6.

- 44 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.22 Puntos de tributacin de las masas, vista en planta

Las unidades de las medidas estn en [cm]

Tabla N 3.6 Factor de la masa ssmica de los elementos tributantes a un punto en un piso
Punto
color tipo

columna

Factor de participacin
diagonal
viga

rea[cm2]

1
2

1
0

0
0

0,5
0,5

15625
46875

0,75

31250

4
5
6
7

0
1
0
1

0
1
1
0

0,5
1
0,5
1

93750
62500
93750
62500

Para el caso en donde se encuentran dos columnas o diagonales de distinta dimensin,


se considera la mitad de la superior ms la mitad de la inferior.

- 45 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.23 reas tributarias a cada punto de un piso

Como el diseo de los edificios fue realizado considerando la masa tributando en un solo
punto, entonces se corrobor si cumplan an la normativa. El error entre una idealizacin y otra fue
tan pequeo que se consider despreciable.
Para la idealizacin de los grados de libertad dinmicos se presentan los siguientes esquemas
en donde se muestra una elevacin (no importa que elevacin sea, todas tributan su masa a los
mismos puntos) y una vista en planta, representando a travs de crculos ennegrecidos los puntos
donde tributa la masa ssmica y con flechas las direcciones de los grados de libertad dinmicos.

- 46 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.24 Elevacin donde se muestran los grados de libertad dinmicos asociados.
(Todas las elevaciones se idealizan igual que esta)

- 47 -

Captulo III

Modelado de las estructuras a analizar

Figura N 3.25 Vista en planta tipo, de los grados de libertad dinmicos.

Nota 1: El giro en torno al eje vertical que se aprecia representado por una flecha curva, est asociado a la planta
completa ya que trabaja como diafragma rgido, de modo que no es slo ese punto el que gira sino que todos los puntos
en conjunto.
Nota 2: Los puntos de color rojo adems de representar la masa con grados de libertad dinmicos horizontales como los
dems, tambin poseen grados de libertad dinmicos verticales.

- 48 -

Captulo IV
Cargas y Estados de Carga

Para poner a prueba los modelos y realizar anlisis cuyos resultados sean razonables en
relacin a lo que se pretende estudiar, no slo es necesario conocer detalladamente las cargas que
actuarn sino que adems cmo se obtienen, donde se aplican, como interactan entre ellas y la
estructura, cuales son los principios o fundamentos de su aplicacin, etc. es por eso que en este
captulo se mencionarn y detallarn las cargas que indica la normativa chilena a ser incluidas en el
diseo, los clculos utilizados para obtenerlas y el lugar y el modo en que son aplicadas.
En relacin a los anlisis que sern realizados con registros ssmicos reales, al no estar
contemplados dentro de ninguna norma, se explicar el modo de incluir los estados de carga
dinmicos y la forma en que se realizarn los anlisis, adems de toda la fundamentacin tanto para
los parmetros a utilizar como los valores que a estos se les asignar.

- 49 -

Capitulo IV

4.1

Cargas y Estados de Carga

CARGAS APLICADAS
Tomando en consideracin que los registros acelerogrficos disponibles para los posteriores

anlisis dinmicos corresponden a mediciones hechas en zonas cercanas a la costa chilena (zona 3
segn NCh 433 of 1996 mod. 2009), las cargas utilizadas fueron:
Carga muerta:

correspondiente a las cargas de peso propio de las columnas, vigas,


diagonales y losas, calculadas con los valores de densidad de cada material
mostrados en las tablas N 3.1 y 3.2.

Sobrecarga de uso:

por el diseo sencillo de los edificios, lo rpido que se puede construir

un tipo de estructura como la mencionada versus el costo agregado que


conlleva por los materiales (acero), representan en gran medida a un
proyecto inmobiliario de edificio de departamentos por lo que se consider,
segn NCh 1537 of 1986, una sobrecarga de uso de 2,0 [kPa] o 200 [kgf/m2]
distribuida homogneamente sobre las losas de cada piso. Para el caso del
techo del 12 piso la norma estipula una sobrecarga mnima de 100 [kgf/m2],
pero por fines prcticos y porque al eliminar los 8 pisos superiores del
modelo con 12 pisos para obtener el modelo con 4 pisos, la sobrecarga
sobre el 4 piso debera cambiar (porque pasara a ser techo) se opt por
mantener la misma sobrecarga de uso a todas las losas sin importar la
cantidad de pisos del modelo (200[kgf/m2]).
Viento:

como se asumi que las estructuras estarn ubicada cercanas a la costa


chilena, segn NCh 432 of 1971 las fuerzas del viento corresponden a las
aplicadas en construcciones situadas frente al mar por lo que, por medio de
interpolacin lineal y considerando la tabla N 4.1, los valores de las
presiones bsicas ocasionadas por el viento se detallan en la tabla N 4.2
Con respecto a la aplicacin de las fuerzas, los modelos se
consideraron como construcciones cerradas con paredes planas por lo que el
factor de forma C = 1,2 se aplic segn se aprecia en la figura N 4.1,
- 50 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

asumiendo la presin en el techo -0,4q debido a no tener inclinacin. Por


ltimo, esta presin distribuida sobre todas las caras de los edificios se
concentr como cargas distribuidas linealmente sobre los niveles de cada
piso debido a que se consideraron las losas como los elementos que
distribuyen los esfuerzos laterales a las columnas y diagonales. La
concentracin de estas cargas se hizo tributando a nivel de las losas, el 50%
de las cargas del piso anterior ms el 50% de las cargas del piso en cuestin.
La direccin de la accin del viento se consider positiva en la
orientacin Este (para el eje X en el modelo) y simultneamente la otra
direccin aplicada se consider positiva en la orientacin Norte (eje Y en
el modelo)

Tabla N 4.1 Presin bsica del viento para diferentes alturas sobre el suelo
Construcciones situadas en campo
abierto, ante el mar, o en sitios
asimilables a estas condiciones, a
juicio de la Autoridad Revisora
Altura sobre el
suelo [m]

Presin bsica q
en [kgf/m2]

0
4
7
10
15
20
30
40
50
75
100
150
200
300

70
70
95
106
118
126
137
145
151
163
170
182
191
209

Fuente: NCh 432 of 1971, tabla 1

- 51 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Tabla N 4.2 Presin bsica del viento para las alturas de los pisos del edificio de 12 pisos
Altura sobre el
suelo [m]

Presin bsica q
en [kgf/m2]

3
6
9
12
15
18
21
24
27
30
33
36

70,00
86,67
102,33
110,80
118,00
122,80
127,10
130,40
133,70
137,00
139,40
141,80

Figura N 4.1 Aplicacin del factor de forma

Fuente: NCh 432 of 1971, anexo A, figura A.9 a)

Sismo:

la cantidad de trminos que la NCh 433 of 1996 mod. 2009 exige


determinar para elaborar un espectro de diseo es alta por lo que sus valores
se resumen en la tabla N 4.3, de modo que en estos prrafos slo se
explicar el por qu de cada consideracin que requiere la norma ya
mencionada.
En primer lugar se debe recordar que la ubicacin en teora de los
modelos a estudiar es en las costas de Chile por lo que la zona ssmica

- 52 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

corresponde a la nmero 3 y el tipo de suelo tambin es tipo 3, la


clasificacin de la ocupacin de los edificios es de tipo II por ser
estructuras destinadas a la habitacin privada. El peso ssmico fue calculado
incluyendo a la suma de los pesos propios de todos los elementos, el 50% de
la sobrecarga de uso y se trabaj a nivel de cada diafragma de piso, donde se
tribut toda la masa ssmica de cada nivel en el punto central de cada piso.
Los valores mximos de los factores de modificacin de respuesta
R y Ro fueron considerados para el caso de marcos corrientes (OMF)
de acero estructural.
Por ltimo, para calcular el factor de reduccin R* es necesario
disponer del perodo del modo de vibrar con mayor masa traslacional en la
direccin de anlisis T, que se muestran en la tabla N 4.3. Este perodo se
calcular con el mtodo de los vectores de Ritz, los cuales segn Crempien
(1992) son ms adecuados de utilizar en estructuras complejas.
Con esta informacin es posible determinar todos los parmetros
exigidos por la norma (mostrados en la tabla N 4.3) y con estos, construir
los espectros de diseo mostrados en los grficos N 4.1 y 4.2.
Se aclara que el edificio diseado fue el de 12 pisos con la ubicacin
de las masas ssmicas en el punto central de cada nivel contenido en los
diafragmas, los dems modelos se obtienen a partir de este, corroborando
posteriormente el cumplimiento de las normas.

Tabla N 4.3 Resumen de parmetros utilizados en el diseo ssmico del edificio de 12 pisos
T eje "X" [s] (1)

0,7302

1,2

T eje "Y" [s]

0,7413

To [s]

981
3
1
392
1
III

T' [s]
n
Ta [s]
Tb [s]
Tc [s]
Td [s]

(1)

g [cm./s2]
Zona ssmica
I
Ao [cm./s2]
Z
Tipo suelo

AA

1142

0,75

VV

144

0,85
0,8
0
0,37
0,68
1,75

DD
p
R*
delta T
Ro
R

50
0,6
6,4443
0,01
5
4

(1)

Perodo de mayor masa traslacional en la direccin del eje X

(2)

Perodo de mayor masa traslacional en la direccin del eje Y

- 53 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.1 Espectro de diseo en direccin X

Perodo [s]

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.2 Espectro de diseo en direccin Y

Perodo [s]

- 54 -

Capitulo IV

4.2

Cargas y Estados de Carga

COMBINACIONES DE CARGA
Las combinaciones de cargas a utilizar para el diseo de la estructura son las establecidas en la

norma NCh 3171 of. 2010 siguiendo segn el mtodo de tensiones admisibles porque es el ms
adecuado para los anlisis a realizar. Estas combinaciones se detallan a continuacin.

D
Sc
Vx
Vy
S1+0,3S2
S2+0,3S1
D+Sc
D+Vx
D+Vy
D+S1+0.3S2
D+S2+0.3S1
D+0.75Vx+0.75Sc
D+0.75Vy+0.75Sc
0.6D+Vx
0.6D+Vy
0.6D+S1+0.3S2
0.6D+S2+0.3S1
D+0.75(S1+0.3S2)+0.75Sc
D+0.75(S2+0.3S1)+0.75Sc
El significado de las abreviaciones es el siguiente:
D

es la carga muerta.

Sc

es la sobrecarga de uso.

Vx es el viento en la direccin del eje X


Vy es el viento en la direccin del eje Y
S1

es el sismo aplicado en una direccin horizontal, no se especifica en qu direccin puesto que


se trabaja en la direccin horizontal ms desfavorable, de modo que S2 indica la direccin
de aplicacin horizontal del sismo que es ortogonal a la de S1.

- 55 -

Capitulo IV

4.3

Cargas y Estados de Carga

CLCULO DE LAS CARGAS


La gran cantidad de informacin considerada dentro de un modelo no necesariamente

conlleva a una mayor exactitud en los clculos, pero si es clara seal del grado de detalle con que se
estudia el comportamiento de una estructura, de modo que todos los datos que se sealan y detallan
a continuacin, son requisitos de una u otra norma o investigaciones que los avalan para generar
modelos ms correctos de analizar.

4.3.1

Peso Ssmico
Los datos ingresados en el diseo del edificio de 12 pisos estn resumidos en la tabla N 4.4

la que muestra los valores por piso y como se puede apreciar existen valores que se repiten entre un
piso y otro. Para el peso de las columnas, las vigas y las diagonales los valores se repiten en grupos de
4 pisos (debido a los bloques en que est dividido el edificio) en cambio la sobrecarga de uso y el
peso de la losa es igual en cada piso (la sobrecarga de uso se considera completa en todos los pisos,
pero dentro del peso ssmico slo se incluye el 50%). El peso ssmico repite sus valores en 3 pisos,
luego existe un piso distinto y posteriormente 3 pisos de igual valor, esto se debe a que en cada
bloque, el ltimo piso por encontrarse en el lmite, tributan a l el 50% del peso de las columnas y
diagonales que se encuentran debajo y el 50% de las que se encuentran arriba, generando un valor
distinto debido al cambio de seccin de dichos elementos. La masa ssmica est directamente ligada
al peso ssmico y se obtiene dividiendo a este ltimo por la gravedad. Finalmente la inercia rotacional
est ligada a la masa ssmica porque se calcula segn se muestra en la figura N 4.2.

Figura N 4.2 Frmula para obtener la inercia rotacional del diafragma rgido de cada piso
Ir

ms bx2 b y2

12

Donde Ir : inercia rotacional; ms: masa ssmica; bx,y: dimensin de la base en direccin X o Y

- 56 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Tradicionalmente se tiende a establecer los ejes en planta de los edificios coincidentes con los
ejes de simetra que a su vez coinciden con los ejes principal y secundario de los elementos
resistentes, de modo que al aplicar el espectro de diseo en una u otra direccin se abarca
arbitrariamente dos direcciones posibles cuando en la realidad existen infinitas.

Tabla N 4.4 Resumen datos de entrada


Peso
columnas

Peso
vigas

Peso
diagonales

[cm.]

[ton]

[ton]

[ton]

[ton]

[ton]

[ton]

300
600
900
1200
1500
1800
2100
2400
2700
3000
3300
3600

22,989
22,989
22,989
22,989
18,405
18,405
18,405
18,405
14,660
14,660
14,660
14,660

20,689
20,689
20,689
20,689
18,198
18,198
18,198
18,198
14,916
14,916
14,916
14,916

4,940
4,940
4,940
4,940
4,230
4,230
4,230
4,230
3,588
3,588
3,588
3,588

80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80
80

130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130
130

218,62
218,62
218,62
215,97
210,83
210,83
210,83
208,64
203,16
203,16
203,16
194,04

Piso Altura

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

4.3.2

Sobrecarga Peso
de uso
losa

Peso
ssmico

Masa
ssmica
[ton
s2/cm.]
0,2229
0,2229
0,2229
0,2202
0,2149
0,2149
0,2149
0,2127
0,2071
0,2071
0,2071
0,1978

Inercia
rotacional
[ton s2
cm.]
148568
148568
148568
146769
143277
143277
143277
141787
138066
138066
138066
131865

Registro Acelerogrficos
Los acelerogramas a utilizar poseen el registro de tres componentes del movimiento, dos

horizontales que estn alineadas con la direccin Norte y Este, y una en direccin vertical. Las tres
estaciones que registraron los acelerogramas, estn ubicadas en la zona ssmica 3 y sobre suelo tipo
III (segn NCh 433 of96 mod. 2009). La eleccin de estas estaciones se debe en primer lugar a la
disponibilidad de sus registros (se encuentran a libre disposicin en Internet), en segundo lugar a la
relevancia del peak de aceleracin vertical presentado, en relacin a los peak horizontales. En tercer
lugar corresponden a eventos ssmicos de gran magnitud, y en cuarto lugar, presentan zonas ssmicas
y tipos de suelos iguales, lo que no quiere decir que sean iguales, pero sus similitudes son interesantes
de tratar. En la tabla N 1.1 se encuentra el resumen de los registros de cada estacin.

- 57 -

Capitulo IV

4.3.2.1

Cargas y Estados de Carga

Correccin
A todos los acelerogramas se les realiz una correccin de lnea de base y un filtrado paso-

banda para rectificar los desplazamientos que puede sufrir el acelerograma con respecto a la lnea de
aceleracin cero y para eliminar las frecuencias bajas y altas que interfieren en los anlisis.
Para realizar esta correccin, se utiliz un software de uso gratuito llamado SeismoSignal,
donde se opt por realizar una correccin lineal de lnea de base y para el filtrado se utiliz el mtodo
de Butterworth de orden 4 con frecuencias de 0,15 y 25 [Hz], valores y metodologas aconsejados
por el RENADIC (Red Nacional de Acelergrafos del Departamento de Ing. Civil de la Universidad
de Chile). El resultado se muestra en los grficos N 4.3 al 4.11.

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.3 Acelerograma corregido estacin Llolleo (E-O)

Tiempo [s]

- 58 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.4 Acelerograma corregido estacin Llolleo (N-S)

Tiempo [s]

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.5 Acelerograma corregido estacin Llolleo (Vertical)

Tiempo [s]
- 59 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.6 Acelerograma corregido estacin San Pedro (E-O)

Tiempo [s]

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.7 Acelerograma corregido estacin San Pedro (N-S)

Tiempo [s]
- 60 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.8 Acelerograma corregido estacin San Pedro (Vertical)

Tiempo [s]

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.9 Acelerograma corregido estacin Ventanas (E-O)

Tiempo [s]
- 61 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.10 Acelerograma corregido estacin Ventanas (N-S)

Tiempo [s]

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.11 Acelerograma corregido estacin Ventanas (Vertical)

Tiempo [s]
- 62 -

Capitulo IV

4.3.2.2

Cargas y Estados de Carga

Espectros de respuesta
Con los acelerogramas corregidos se elaboran los respectivos espectros de respuesta de cada

registro, por medio del programa SeismoSignal y corroborado por programa numrico de propia
autora.
Los espectros de respuestas se desarrollaron para un coeficiente de amortiguamiento crtico
igual al 5% (cmo lo propone NCh 433 of96 mod. 2009) y se trabajan hasta perodos de 4[s]. En los
grficos N 4.12 al 4.20 se muestran los espectros de respuesta de cada estacin y la orientacin
correspondiente.

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.12 Espectro de respuesta estacin Llolleo (E-O)

Perodo [s]

- 63 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.13 Espectro de respuesta estacin Llolleo (N-S)

Perodo [s]

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.14 Espectro de respuesta estacin Llolleo (Vertical)

Perodo [s]

- 64 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.15 Espectro de respuesta estacin San Pedro (E-O)

Perodo [s]

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.16 Espectro de respuesta estacin San Pedro (N-S)

Perodo [s]
- 65 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.17 Espectro de respuesta estacin San Pedro (Vertical)

Perodo [s]

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.18 Espectro de respuesta estacin Ventanas (E-O)

Perodo [s]

- 66 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.19 Espectro de respuesta estacin Ventanas (N-S)

Perodo [s]

Aceleracin [cm/s2]

Grfico N 4.20 Espectro de respuesta estacin Ventanas (Vertical)

Perodo [s]
- 67 -

Capitulo IV

4.4

Cargas y Estados de Carga

ANLISIS TIEMPO-HISTORIA
Este tipo de anlisis dinmico contrarresta su dificultad numrica y tiempo de clculo con la

exactitud de sus resultados y anlisis ms reales. Lo que se busca con l, es obtener resultados que
sirvan como base para las comparaciones a realizar.
El tipo de anlisis Tiempo-Historia escogido fue el de Integracin Directa debido a que no
slo calcula paso a paso toda la estructura frente a la accin conjunta de los tres acelerogramas de
una estacin, sino que adems no sufre problemas con acoplamiento de formas modales, entregando
mejores resultados. Este tipo de anlisis involucra considerar las caractersticas de los materiales
como lineales o no lineales (Carga v/s deformacin) dependiendo del caso, ya que la no linealidad
apunta a estudios ms acabados que buscan encontrar rtulas plsticas y comportamiento ltimo de
la estructura, en cambio en el presente estudio esta no linealidad carece de importancia puesto que
los modelos no son reales, no se desea conocer su respuesta ltima, y los anlisis modal espectrales a
realizar parten del hecho de que los elementos de diseo poseen comportamiento dentro de su rango
lineal-elstico de modo que si el anlisis Tiempo-Historia se realiza con elementos no lineales, no se
podran comparar los resultados, por eso se opta por la linealidad.
Los registros ssmicos reales fueron trabajados simultneamente en cada anlisis puesto que
los acelerogramas con los que se trabaja en cada estacin estn obtenidos de un mismo evento
ssmico y en el mismo tiempo en que transcurri. El paso utilizado fue acomodado de tal medida que
coincidiera con las lecturas de los acelerogramas y de esta forma no hubo la necesidad de interpolar
valores lo que evita alterar en cierta medida los resultados. El ngulo de incidencia para la
componente vertical se consider completamente ortogonal al plano horizontal, en cambio para la
incidencia de las componentes horizontales, se realiz un barrido de las posibles direcciones de
incidencia con un paso de 15, entre 0 y 90, determinando que para el caso del registro ssmico de
la estacin Llolleo, la mayor respuesta se obtuvo ubicando el registro norte-sur en la direccin Y y
el registro este-oeste en la direccin X. En cambio para los registros de las estaciones San Pedro y
Ventanas la respuesta ms desfavorable de la estructura se obtuvo con el registro norte-sur en la
direccin X y este-oeste en la direccin Y.
Otro punto que considera este tipo de anlisis es el amortiguamiento viscoso planteado por la
frmula de Rayleigh que se aprecia en la figura N 4.3, el cual simula de mejor manera los efectos de
la variacin de la amortiguacin en la realidad debido por ejemplo a la accin del viento o el roce de
la estructura con el aire. Es por eso que las dos frecuencias naturales necesarias para calcular la curva

- 68 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

de amortiguamiento, son las frecuencias asociadas al primer perodo de la estructura y al ltimo entre
los cuales se encuentre participando ms del 90% de la masa ssmica total.
Por ltimo el mtodo de integracin usado fue el de Hilber-Hughes-Taylor ya que presenta
estabilidad como algoritmo, y permite cierta disipacin o amortiguamiento numrico en las
frecuencias ms altas sin perder la precisin, y todo regulado por el valor de , el que debe oscilar
en -1/3 y 0. En el valor -1/3 se presenta mayor disipacin de las oscilaciones excesivas de los
resultados en las frecuencias altas, pero mayor tiempo de clculo y prdida de precisin, por eso se
trabaj con el valor 0 , donde ocurre todo lo contrario.

Figura N 4.3 Curva de amortiguamiento v/s frecuencias naturales

Fuente: Chopra (1995)

- 69 -

Capitulo IV

4.5

Cargas y Estados de Carga

ANLISIS MODAL ESPECTRAL


Este anlisis dinmico es uno de los ms utilizados debido a su fcil implementacin, rpido

desarrollo numrico, se enfoca en aquellas formas de movimiento principales o fundamentales de las


estructuras y entrega informacin sencilla y directa.
Para determinar las formas modales de los modelos se utilizaron los vectores de Ritz, el
coeficiente de amortiguamiento crtico usado fue de 5% constante y se analizaron los edificios
incluyendo los tres espectros de respuesta de cada estacin segn la combinacin del 30% de modo
que a la direccin a estudiar se le suma el 30% de cada una de las otras dos direcciones trabajando al
unsono. Para el caso vertical, el ngulo de incidencia se consider completamente ortogonal al plano
horizontal, en cambio para la incidencia de las componentes horizontales, se realiz un barrido de las
posibles direcciones de incidencia con un paso de 15, entre 0 y 90, determinando que para el caso
del registro ssmico de la estacin Llolleo, la mayor respuesta se obtuvo ubicando el registro nortesur en la direccin Y y el registro este-oeste en la direccin X. En cambio para los registros de
las estaciones San Pedro y Ventanas la respuesta ms desfavorable de la estructura se obtuvo con el
registro norte-sur en la direccin X y este-oeste en la direccin Y.
Los materiales presentan un comportamiento lineal y no incursionan en el rango plstico.

- 70 -

Capitulo IV

4.6

Cargas y Estados de Carga

CASOS CONSIDERADOS VARIANDO ESTADOS DE CARGA


Los resultados a obtener luego de cada anlisis son vlidos en la medida en que las

idealizaciones lo sean, es por eso que las comparaciones que se realicen deben provenir de casos o
condiciones que permitan aislar los efectos que se desean apreciar, de los dems efectos posibles de
participar, de modo que la informacin sea limpia y est libre de cualquier variable que la altere. Es
por esto que se opta por aplicar los anlisis respectivos a los siguientes casos para su posterior
comparacin.

Caso 1

el modelo del edificio constar de 4 pisos y no tendr grados de libertad dinmicos


verticales. Se realizar un anlisis dinmico considerando slo las componentes
horizontales actuando en la direccin ms desfavorable.
Para hacer este caso consecuente con los posteriores fue necesario que la ubicacin de la

masa en cada piso sea la misma y como en los casos donde existe masa ssmica vertical sta se tribut
a puntos intermedios de cada viga (Ju et. al, 2000), por lo tanto la masa ssmica horizontal tambin
debera estar distribuida, de modo que en cada punto de interseccin entre vigas y columnas, y en
cada punto medio de cada viga, se tribut la masa del piso correspondiente.

Caso 2

corresponde al mismo modelo y procedimiento antes descrito, pero considerando


grados de libertad dinmicos verticales.
En este caso los puntos donde se distribuy la masa ssmica de cada nivel mantendrn la

misma masa ssmica horizontal ingresada en el caso anterior, pero con la diferencia que los puntos
medios de cada viga, poseen la misma masa horizontal, pero actuando tambin en direccin vertical.
Se escogen estos puntos ya que pueden desplazarse verticalmente debido a que el diafragma rgido de
cada piso, compatibiliza los desplazamientos slo en su plano y no perpendicular a l. Los puntos de
unin de las vigas por estar ligados directamente a una columna, su desplazamiento vertical est
restringido.

Caso 3

siguiendo con el mismo modelo del Caso 2, se incorpora la componente ssmica


vertical.

- 71 -

Capitulo IV

Cargas y Estados de Carga

A diferencia de las componentes horizontales, las cuales fueron direccionadas en ngulos de


15 desde 0 a 90 para determinar la orientacin ms adversa, la componente vertical no presenta
variacin en su ngulo de inclinacin, siendo este perpendicular al plano horizontal.

Caso 4

se asemeja al caso anterior, con la diferencia de que el modelo tendr 12 pisos.

Caso 5

se variar la ubicacin de las masas ssmicas verticales en los casos 3 y 4.


Se agrega este caso para conocer la influencia de la excentricidad de la masa ssmica vertical

en los modelos propuestos.


Para realizar este caso slo se puede variar la ubicacin de la sobrecarga de uso porque en la
realidad es el nico parmetro que vara y del cual no se tiene control despus de diseada la
estructura. Debido a esto, la sobrecarga de uso de todo un nivel se considera distribuida en tan solo
un cuarto de la superficie, de modo que cada planta (cuadrada) se divide en cuatro cuyas lneas
divisorias son las que nacen del punto medio de cada lado y se unen al punto medio del lado
opuesto, permitiendo que cada cuarto quede en las esquinas de cada piso de modo que su influencia
en el peso smico genere una excentricidad de la masa ssmica que ser estimulada por las tres
componentes ssmicas en forma simultnea. Adems este tipo de distribucin de la sobrecarga de uso
desplaza el centro de masa de cada piso en no ms de 0,05 veces el ancho de la planta en la direccin
de anlisis como lo establece la NCh 433 of 1996 mod 2009.
En el anexo n 3 se encuentra un resumen esquemtico de las situaciones planteadas para
analizar y posteriormente comparar.

- 72 -

Captulo V
Resultados

Debido a la gran cantidad de situaciones planteadas con los modelos, las diferentes
combinaciones posibles ya sea para medir uno u otro efecto, los tipos de anlisis realizados y los
tipos de registros ssmicos disponibles, es que se dispone de una inmensa cantidad de datos que
deben ser depurados, contrastados e interpretados de forma correcta y objetiva. Por otra parte es
importante la presentacin de los resultados, para tener una idea clara de ellos y evitar en lo posible
confusiones que lleven a apreciaciones errneas. Es por esto que el captulo se divide en tres puntos
importantes, en primer lugar todo lo concerniente a los anlisis realizados utilizando la normativa
chilena, donde se muestran los resultados obtenidos de los modelos diseados y luego los obtenidos
al implementar un espectro de diseo vertical propuesto. En segundo lugar se presentan los anlisis
de Tiempo - Historia lo que abarca toda informacin obtenida de estos, ya sea con los diferentes
registros ssmicos reales, y en todas las combinaciones realizadas. Por ltimo son presentados los
resultados de los anlisis Modal Espectral con el mismo tipo de informacin que en el caso anterior.

- 73 -

Captulo V

5.1

Resultados

ANLISIS POR NORMATIVA CHILENA


Luego de realizar los anlisis dinmicos y estticos que establece la NCh 433 of. 1996 mod.

2009, se muestran las reacciones en la base provocados por cada esfuerzo individualmente y por la
combinacin de ellos como lo estipula la NCh 3171 of 2010 para diseo por tensiones admisibles; y
los desplazamientos en cada direccin para cada espectro de diseo, incluyendo la torsin accidental
al desplazar, en 0.05 veces el ancho del edificio, la ubicacin del centro de masas.
Para las combinaciones donde se incluya el efecto ssmico, se consideran el caso mximo con
el signo positivo del esfuerzo aportado por el sismo y como mnimo el signo negativo, esto debido a
que el anlisis Modal Espectral no establece la direccin de los esfuerzos.

Tabla N 5.1 Desplazamientos del centro de masa relativos al nivel inferior, de cada piso, modelo con 4 pisos
Sismo en direccin X
Piso

1
2
3
4

Sismo en direccin Y

Sismo en direccin X Sismo en direccin Y


con masa descentrada
con masa descentrada
(1)

despl. X
[cm.]
0,116
0,154
0,125
0,078

despl. Y
[cm.]
0,000
0,000
0,000
0,000
(1)

despl. X
[cm.]
0,000
0,000
0,000
0,000

despl. Y
[cm.]
0,125
0,161
0,128
0,079

despl. X
[cm.]
0,096
0,127
0,103
0,064

(1)

despl. Y
[cm.]
0,000
0,000
0,000
0,000

despl. X
[cm.]
0,000
0,000
0,000
0,000

despl. Y
[cm.]
0,106
0,135
0,108
0,067

Corresponden a los casos donde se considera torsin accidental

Tabla N 5.2 Desplazamientos del centro de masa relativos al nivel inferior, de cada piso, modelo con 12 pisos
Sismo en direccin X
Piso
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

despl. X
[cm.]
0,258
0,393
0,420
0,427
0,463
0,459
0,435
0,406
0,432
0,379
0,298
0,209

despl. Y
[cm.]
0,074
0,108
0,114
0,116
0,126
0,125
0,118
0,110
0,119
0,104
0,082
0,057

Sismo en direccin Y
despl. X
[cm.]
0,069
0,105
0,112
0,114
0,124
0,123
0,116
0,108
0,115
0,101
0,079
0,056

despl. Y
[cm.]
0,274
0,402
0,425
0,432
0,469
0,465
0,440
0,410
0,442
0,388
0,305
0,213

(1

Sismo en direccin X
con masa descentrada

Sismo en direccin Y
con masa descentrada

(1)

(1)

despl. X
[cm.]
0,231
0,347
0,375
0,385
0,425
0,427
0,405
0,379
0,397
0,349
0,274
0,192

despl. Y
[cm.]
0,079
0,109
0,114
0,116
0,132
0,131
0,124
0,115
0,126
0,110
0,086
0,060

) Corresponden a los casos donde se considera torsin accidental


- 74 -

despl. X
[cm.]
0,069
0,104
0,111
0,113
0,123
0,122
0,115
0,108
0,114
0,100
0,079
0,055

despl. Y
[cm.]
0,259
0,372
0,388
0,392
0,426
0,424
0,402
0,375
0,404
0,353
0,277
0,192

Captulo V

Resultados

En las tablas siguientes se consider la direccin en todas aquellas combinaciones donde


estuviera incluida una componente ssmica, por lo que el signo (+ - ) indica la orientacin en que
se dispuso el esfuerzo generado por dicha componente.

Tabla N 5.3 Esfuerzos basales segn solicitaciones, modelo de 4 pisos

Combinacin

Direccin

D
Sc
Vx
Vy
S1+0,3S2
S2+0,3S1
D+Sc
D+Vx
D+Vy
D+S1+0.3S2
D+S1+0.3S2
D+S2+0.3S1
D+S2+0.3S1
D+0.75Vx+0.75Sc
D+0.75Vy+0.75Sc
0.6D+Vx
0.6D+Vy
0.6D+S1+0.3S2
0.6D+S1+0.3S2
0.6D+S2+0.3S1
0.6D+S2+0.3S1
D+0.75(S1+0.3S2)+0.75Sc
D+0.75(S1+0.3S2)+0.75Sc
D+0.75(S2+0.3S1)+0.75Sc
D+0.75(S2+0.3S1)+0.75Sc

(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(-)

Fuerza
en X
[Ton]

Fuerza
en Y
[Ton]

Fuerza
en Z
[Ton]

0
0
-32,0
0,0
213,6
64,1
0
-32,0
0

0
0
0
-32,0
64,7
215,6
0
0
-32,0

698,6
320,0
0
0
0
0
1018,6
698,6
698,6

698581
320000
0
25752
56359
187865
1018581
698581
724333

-698581
-320000
-25752
0
186769
56031
-1018581
-724333
-698581

0
0
31951
-31951
223205
224899
0
31951
-31951

213,6
-213,6
64,1
-64,1
-24,0
0
-32,0
0
213,6
-213,6
64,1
-64,1
160,2
-160,2
48,1
-48,1

64,7
-64,7
215,6
-215,6
0
-24,0
0
-32,0
64,7
-64,7
215,6
-215,6
48,5
-48,5
161,7
-161,7

698,6
698,6
698,6
698,6
938,6
938,6
419,1
419,1
419,1
419,1
419,1
419,1
938,6
938,6
938,6
938,6

754940
642221
886445
510716
938581
957895
419149
444901
475508
362789
607013
231284
980850
896311
1079479
797682

-511812
-885350
-642550
-754612
-957895
-938581
-444901
-419149
-232379
-605918
-363118
-475179
-798504
-1078658
-896558
-980604

223205
-223205
224899
-224899
23963
-23963
31951
-31951
223205
-223205
224899
-224899
167404
-167404
168674
-168674

- 75 -

Momento Momento Momento


en X
en Y
en Z
[Ton-cm.] [Ton-cm.] [Ton-cm.]

Captulo V

Resultados

Tabla N 5.4 Esfuerzos basales segn solicitaciones, modelo de 12 pisos

Combinacin

Direccin

Fuerza
en X
[Ton]

Fuerza
en Y
[Ton]

Fuerza
en Z
[Ton]

D
Sc
Vx
Vy
S1+0,3S2
S2+0,3S1
D+Sc
D+Vx
D+Vy
D+S1+0.3S2
D+S1+0.3S2
D+S2+0.3S1
D+S2+0.3S1
D+0.75Vx+0.75Sc
D+0.75Vy+0.75Sc
0.6D+Vx
0.6D+Vy
0.6D+S1+0.3S2
0.6D+S1+0.3S2
0.6D+S2+0.3S1
0.6D+S2+0.3S1
D+0.75(S1+0.3S2)+0.75Sc
D+0.75(S1+0.3S2)+0.75Sc
D+0.75(S2+0.3S1)+0.75Sc
D+0.75(S2+0.3S1)+0.75Sc

(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(+)
(+)
(+)
(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(-)

0
0
-117
0
500
150
0
-117
0
500
-500
150
-150
-87
0
-117
0
500
-500
150
-150
375
-375
112
-112

0
0
0
-117
148
495
0
0
-117
148
-148
495
-495
0
-87
0
-117
148
-148
495
-495
111
-111
371
-371

2000
960
-23
-23
0
0
2960
1977
1977
2000
2000
2000
2000
2703
2703
1177
1177
1200
1200
1200
1200
2720
2720
2720
2720

Momento Momento Momento


en X
en Y
en Z
[Ton-cm.] [Ton-cm.] [Ton-cm.]
1999999
960000
-22688
216054
365453
1218176
2959999
1977311
2216053
2365451
1634546
3218175
781823
2702983
2882039
1177311
1416053
1565452
834546
2418175
-18177
2994088
2445909
3633631
1806367

-1999999
-960000
-216054
22688
1232804
369841
-2959999
-2216053
-1977311
-767195
-3232803
-1630157
-2369840
-2882039
-2702983
-1416053
-1177311
32805
-2432803
-830158
-1569840
-1795396
-3644602
-2442618
-2997379

0
0
116562
-116562
521466
516945
0
116562
-116562
521466
-521466
516945
-516945
87422
-87422
116562
-116562
521466
-521466
516945
-516945
391100
-391100
387709
-387709

La inclusin de un espectro de diseo de la componente vertical, obtenido a partir de 2/3 del


horizontal, como se plantea en algunos cdigos internacionales, gener aumentos en las
solicitaciones donde participa la accin ssmica. Como no se plantea dentro de la normativa chilena la
inclusin de la componente vertical entonces se establece la combinacin que corresponde al 100%
de la participacin de la componente vertical ssmica y el 30% simultneo de la accin ssmica
horizontal en cada una de sus direcciones, en cada combinacin donde estn presenten los esfuerzos
producto del sismo. De este modo los resultados obtenidos fueron comparados con los anlisis
anteriores (sin componente vertical) tomando el mximo valor basal y el mnimo correspondiente a

- 76 -

Captulo V

Resultados

cada tipo de esfuerzo, entregando variaciones menores a 1% lo que demuestra que la aplicacin del
mtodo de los 2/3 para obtener un espectro de diseo vertical es intil para fines prcticos.
Al evaluar por otra parte, la variacin de los esfuerzos (producto de la componente vertical
ssmica) de cada elemento resistente en relacin a su capacidad admisible se observa una muy baja
influencia, es ms, para el caso del edificio con 4 pisos, la mayor alza registrada es de un 0,63% de la
resistencia admisible al corte en un elemento y para el caso de 12 pisos es de 1,57% de la resistencia
en el eje fuerte de un elemento, esto dicho en otras palabras significa que slo en los casos donde se
diseara cada uno de los elementos resistentes de una estructura al 100% de su resistencia admisible
sin considerar la componente ssmica vertical, sta marcara una diferencia puesto que sobrecargara
minimamente algn elemento, condicin sumamente rebuscada y que en la realidad prcticamente no
sucede. Por su insignificante relevancia no se presentan estos valores en tablas para no entorpecer ni
complicar la lectura de los resultados que s importan y se reafirma el hecho de que 2/3 de la
componente horizontal no es un mtodo que entregue un espectro de diseo til.
En relacin a los desplazamientos, tradicionalmente no se consideran relevantes los de
direccin vertical, por lo que no existe valores o condiciones claras para controlarlos, slo la
deflexin mxima de los elemento (en este caso vigas) la que fue considerada como L/360 siendo
L la luz del elemento, frmula que en general da como resultado aproximadamente 1,38[cm], en
relacin a esto el modelo de 4 pisos alcanz como mximo un desplazamiento absoluto de 0,01 [cm]
(0,7% del lmite) y por su parte el modelo de 12 pisos tuvo algunos puntos que alcanzaron los 0,037
[cm] (2,7% del lmite) lo que establece que la accin ssmica vertical utilizando el tipo de espectro de
diseo propuesto no genera grandes desplazamientos en su direccin de accin.

- 77 -

Captulo V

5.2

Resultados

ANLISIS TIEMPO-HISTORIA
Desde la tabla N 5.5 hasta la tabla N 5.11, se muestran las reacciones resultantes en la base

del edificio, segn el caso considerado.


Los valores positivos y negativos reflejan la capacidad que posee el anlisis Tiempo-Historia
de reconocer la direccin en que se aplican las fuerzas a medida que avanza el tiempo, como
obviamente se obtienen muchos registros, slo son considerados los mximos y mnimos.
El primer anlisis realizado apunt a determinar la influencia en los resultados al considerar
masa ssmica participando en la direccin vertical, pero sin considerar el registro ssmico de dicha
direccin, lo cual se comprob al no arrojar variaciones en los esfuerzos del edificio (con 4 y con 12
pisos) con masa vertical en relacin al que no la posea. De este modo en los anlisis posteriores se
descarta la idea de que las caractersticas de un modelo varen al asignarle masa ssmica verticalmente.
El segundo anlisis se enfoc directamente en como afecta la componente ssmica vertical a
los esfuerzos basales de la estructura, de modo que se analiz en primer lugar la estructura (con 4 y
12 pisos) sin grados de libertad dinmicos verticales, de modo que no posea masa ssmica en esa
direccin y tampoco se consideraba el acelerograma en dicha direccin. Los acelerogramas
horizontales fueron aplicados simultneamente, ortogonales entre s. Luego se realiz el anlisis en la
misma estructura, pero ahora considerando la masa vertical y la componente ssmica vertical (esta
tambin de manera simultanea junto a los acelerogramas horizontales). Con estas dos situaciones se
realiz la comparacin de las reacciones basales siendo el esfuerzo axial el que aparece en la segunda
situacin ya que al no considerar masa ssmica vertical, la resultante en la base de las fuerzas
verticales es cercana a cero, esto debido a que slo se est considerando los anlisis dinmicos,
dejando a los estticos de lado porque no varan de un caso a otro. En la tabla N 5.5 se muestran los
resultados por evento ssmico (ubicacin) y por nmero de pisos de la estructura, los valores se
presentan en toneladas y en porcentaje en relacin al peso ssmico del edificio. Con respecto a la
otras reacciones solo se apreciaron variaciones en los momentos volcantes (momento en torno al eje
X y momento en torno al eje Y) a nivel basal para el caso del edificio con 12 pisos y que son
mostrados en la tabla N 5.6 como el aumento porcentual del modelo con componente vertical
ssmica en relacin al que no la posee. Los dems casos no presentaron variaciones significativas en
las reacciones restantes.

- 78 -

Captulo V

Resultados

Tabla N 5.5 Aumento de fuerza axial a nivel basal producto de la accin ssmica vertical
Aumento
Fuerza
porcentual
resultante en relacin
en "Z"
al Peso
Ssmico

4 Pisos

Aumento
Fuerza
porcentual
resultante en relacin
en "Z"
al Peso
Ssmico

12 Pisos

Estacin

Direccin

[Ton]

[%]

Estacin

Direccin

[Ton]

[%]

Ventanas
Ventanas
San Pedro
San Pedro
Llolleo
Llolleo

(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(-)

74,85
-99,10
295,07
-294,28
300,95
-380,54

8,59%
11,37%
33,84%
33,75%
34,52%
43,65%

Ventanas
Ventanas
San Pedro
San Pedro
Llolleo
Llolleo

(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(-)

415,26
-329,94
1524,08
-1296,14
1560,74
-1217,76

16,50%
13,11%
60,56%
51,51%
62,02%
48,39%

Nota: El peso ssmico del edifico con 4 pisos es de 871,8 [ton] y el de 12 es de 2516,5 [ton].

Tabla N 5.6 Aumento porcentual de los momentos volcantes a nivel basal producto de la accin ssmica vertical
Aumento porcentual Aumento porcentual
del Momento
del Momento
resultante en torno
resultante en torno
al eje "X"
al eje "Y"

12 Pisos
Estacin

Direccin

[%]

[%]

Ventanas
Ventanas
San Pedro
San Pedro
Llolleo
Llolleo

(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(-)

10,30%
13,03%
0,00%
3,75%
0,00%
14,65%

5,88%
1,96%
17,69%
13,17%
13,40%
0,00%

Para considerar la influencia de la excentricidad de la masa ssmica vertical se consideran dos


situaciones que presentan la misma excentricidad de las masas horizontalmente, pero en uno no se
considera la masa vertical y en el otro s, de modo que en el primer anlisis se trabaja con los dos
acelerogramas horizontales simultneos en cambio en el segundo, el anlisis incorpora los tres
registros ssmicos (uno vertical y dos horizontales). Los resultados se muestran en las tablas N 5.7 y
N 5.8, los valores de las reacciones basales que no se presenten indican que no tuvieron variaciones.

- 79 -

Captulo V

Resultados

Tabla N 5.7 Aumento de fuerza axial a nivel basal producto de la accin ssmica vertical con excentricidad de la
masa ssmica en dicha direccin.

Aumento
Fuerza
porcentual
resultante en relacin
en "Z"
al Peso
Ssmico

4 Pisos

Aumento
Fuerza
porcentual
resultante en relacin
en "Z"
al Peso
Ssmico

12 Pisos

Estacin

Direccin

[Ton]

[%]

Estacin

Direccin

[Ton]

[%]

Ventanas
Ventanas
San Pedro
San Pedro
Llolleo
Llolleo

(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(-)

66,49
-73,00
267,60
-221,62
294,10
-277,24

7,63%
8,37%
30,69%
25,42%
33,73%
31,80%

Ventanas
Ventanas
San Pedro
San Pedro
Llolleo
Llolleo

(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(-)

405,58
-417,65
1588,94
-1111,96
1377,21
-1224,22

16,12%
16,60%
63,14%
44,19%
54,73%
48,65%

Nota: El peso ssmico del edifico con 4 pisos es de 871,8 [ton] y el de 12 es de 2516,5 [ton].

Tabla N 5.8 Aumento porcentual de los momentos volcantes a nivel basal producto de la accin ssmica vertical con
excentricidad de la masa ssmica en dicha direccin.

Aumento porcentual Aumento porcentual


del Momento
del Momento
resultante en torno
resultante en torno
al eje "X"
al eje "Y"

12 Pisos
Estacin

Direccin

[%]

[%]

Ventanas
Ventanas
San Pedro
San Pedro
Llolleo
Llolleo

(+)
(-)
(+)
(-)
(+)
(-)

6,28%
2,09%
0,00%
4,11%
2,20%
0,39%

2,54%
10,62%
11,24%
18,42%
1,57%
16,88%

Para reflejar las variaciones que presenta cada elemento resistente del modelo en estudio,
primero se estandarizan los esfuerzos obtenidos representndolos como el porcentaje al que
equivalen con respecto al esfuerzo admisible de diseo obtenido del ICHA (2008), con esto es
posible realizar una comparacin entre esfuerzos en un mismo elemento, pero en diferentes casos,
sin ver afectados los resultados por las magnitudes de dichos esfuerzos, permitiendo de este modo

- 80 -

Captulo V

Resultados

determinar de forma directa la variacin de los esfuerzos de los elementos en relacin a su capacidad
admisible.
En el anexo N 2 se pueden observar las tablas de cada caso, de cada evento ssmico y de
cada tipo de anlisis, con los 15 primeros elementos con mayor aumento en sus esfuerzos admisibles
de diseo al comparar cada situacin ah descrita.
En las tablas N 5.9 a 5.11

se presenta un resumen donde se calcula el promedio de cada

variacin de esfuerzos de todos los elementos resistentes del modelo en cuestin segn sus
capacidades admisibles. Los resultados se presentan como porcentaje, lo que refleja en que
porcentaje promedio aumentan las capacidades admisibles de los elementos. Las posibles
comparaciones a realizar que no se presentan se debe a que no sufrieron aumentos en sus resultados.

Tabla N5.9 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, sin excentricidad y sin
componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical
Esfuerzo

Evento
ssmico

Axial

Corte

Momento en torno al eje dbil

Momento en torno al eje fuerte

Llolleo

0,065%

0,000%

0,005%

0,000%

Desv. Est.

0,521%

0,714%

0,228%

0,377%

San Pedro

0,017%

0,000%

0,000%

0,000%

Desv. Est.

0,582%

0,757%

0,238%

0,398%

Ventanas

0,000%

0,000%

0,000%

0,000%

Desv. Est.

0,212%

0,294%

0,085%

0,153%

Tabla N5.10 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos con masa ssmica vertical, sin excentricidad y con
componente vertical ssmica y el modelo que s posee excentricidad
Esfuerzo

Evento
ssmico

Axial

Corte

Llolleo

3,402%

5,453%

2,503%

3,094%

Desv. Est.

15,970%

20,154%

8,695%

8,910%

San Pedro

9,618%

16,271%

5,125%

8,530%

Desv. Est.

20,848%

24,784%

9,469%

11,372%

Ventanas

4,748%

8,501%

3,356%

4,371%

Desv. Est.

10,211%

12,107%

5,697%

5,279%

Momento en torno al eje dbil Momento en torno al eje fuerte

- 81 -

Captulo V

Resultados

Tabla N5.11 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, sin excentricidad y sin
componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical y componente vertical ssmica
Esfuerzo

Evento
ssmico

Axial

Corte

Momento en torno al eje dbil

Momento en torno al eje fuerte

Llolleo

1,690%

1,923%

0,935%

1,417%

Desv. Est.

3,422%

3,890%

1,718%

2,252%

San Pedro

1,554%

1,931%

0,707%

1,589%

Desv. Est.

3,438%

4,254%

1,543%

2,689%

Ventanas

0,576%

0,744%

0,201%

0,521%

Desv. Est.

1,126%

1,402%

0,393%

0,832%

La desviacin estndar calculada a cada valor entregado en las tablas N 5.9 a 5.11, refleja la
confiabilidad del dato inmediatamente superior a ella. Al analizar cada una de las tablas se puede
apreciar una clara tendencia, lo que refleja el hecho de que como conjunto, los elementos resistentes
de cada modelo no sufren similares alteraciones a sus caractersticas frente a un mismo estmulo
general, ni tampoco variaciones importantes en los esfuerzos, lo que en una apresurada
interpretacin da para asumir que la componente ssmica vertical tiene una importancia
insignificante, pero al revisar los anlisis caso a caso y por elementos (presentado en el anexo N2), se
puede apreciar la tendencia al aumento de ciertos elementos resistentes ubicados en determinados
lugares como por ejemplo la columna ubicada en el centro de la planta de cada nivel aumenta su
esfuerzo axial y las vigas de los pisos superiores aumentan tanto su esfuerzo de corte como el de
momento.
Los valores de desplazamientos verticales son insignificantes puesto que en ningn caso se
acercaron a una deflexin lmite de L/360 (donde L = luz del elemento en cuestin), es por eso que
no merece la pena mostrarlos.

- 82 -

Captulo V

5.3

Resultados

ANLISIS MODAL ESPECTRAL


A diferencia del anlisis Tiempo-Historia, aqu no se considera la direccionalidad de las

fuerzas por lo que slo se entregan valores en la direccin positiva. En relacin a las comparaciones
realizadas estas fueron las mismas que en el Anlisis Tiempo Historia, en primer lugar se
comprob que al analizar el edificio (ya sea con 4 pisos o con 12) sin masa ssmica actuando en la
direccin vertical o con ella sin la presencia del registro ssmico vertical, no genera variaciones en los
esfuerzos basales ni en cada elemento por separado.
La siguiente comparacin fue realizada entre el edificio sin masa ssmica asociada a la
componente vertical versus el edificio que si la posee y adems se le aplica el registro correspondiente
en dicha direccin, de este modo aislamos el efecto de la accin ssmica vertical de efectos
secundarios. Las variaciones en los esfuerzos basales son categricos, no existen aumentos en las
reacciones basales, slo existe un aumento en el esfuerzo vertical ya que al no considerar masa
ssmica vertical en el primer caso el esfuerzo axial resultante es cercano a cero, de modo que el
aumento que se registr en la segunda situacin analizada se muestra en la tabla N 5.12, donde se
indica el valor obtenido y el porcentaje de este en relacin al peso ssmico del edificio.
Es importante recordar que al aplicar los espectros en cada direccin, se le considera el 30%
de los otros actuando simultneamente en la direccin que les corresponda de modo que al analizar
la estructura sin grados de libertad dinmicos verticales se obtienen resultados de anlsis en la
direccin X (sismo en X + 30% de sismo en Y) y en la direccin Y (sismo en Y + 30% sismo en
X), pero al incorporarse la componente vertical los resultados corresponden a sismo en X + 30% de
sismo en Y + 30% sismo en Z, en la direccin X, sismo en Y + 30% sismo en X + 30% sismo
en Z en la direccin Y, y sismo en Z + 30% sismo en X + 30% sismo en Y en la direccin
Z, por lo que las comparaciones que se realizaron fueron en la direccin X sin y con el 30% en
Z, en la direccin Y con y sin el 30% en Z y en la direccin en Z con los mayores resultados
de X e Y sin el 30% de Z.
Para considerar el efecto de la excentricidad de la masa ssmica vertical se toma como base el
edificio (de 4 y de 12 pisos) sin masa ssmica en la direccin vertical, pero con la masa ssmica
horizontal distribuida y con excentricidad (se recuerda que la excentricidad se logr concentrando la
sobrecarga de uso en un cuarto de la superficie de cada planta). El modelo a comparar posee la
misma distribucin de masas horizontales, pero se le agrega la masa distribuida verticalmente
respetando la excentricidad propuesta. Los resultados obtenidos resultan similares a los arrojados por

- 83 -

Captulo V

Resultados

los modelos sin excentricidad, o sea nulo aumento en todas las reacciones basales excepto la vertical
cuyos valores se presentan en la tabla N 5.13.

Tabla N 5.12 Aumento de fuerza axial a nivel basal producto de la accin ssmica vertical

Aumento
Fuerza
porcentual
resultante en relacin
en "Z"
al Peso
Ssmico

4 Pisos

Aumento
Fuerza
porcentual
resultante en relacin
en "Z"
al Peso
Ssmico

12 Pisos

Estacin

Direccin

[Ton]

[%]

Estacin

Direccin

[Ton]

[%]

Ventanas
San Pedro
Llolleo

(+)
(+)
(+)

96,02
303,09
410,44

11,01%
34,76%
47,08%

Ventanas
San Pedro
Llolleo

(+)
(+)
(+)

357,26
1456,74
1452,43

14,20%
57,89%
57,72%

Nota: El peso ssmico del edifico con 4 pisos es de 871,8 [ton] y el de 12 es de 2516,5 [ton].

Tabla N 5.13 Aumento de fuerza axial a nivel basal producto de la accin ssmica vertical con excentricidad de la
masa ssmica en dicha direccin.

Aumento
Fuerza
porcentual
resultante en relacin
en "Z"
al Peso
Ssmico

4 Pisos

Aumento
Fuerza
porcentual
resultante en relacin
en "Z"
al Peso
Ssmico

12 Pisos

Estacin

Direccin

[Ton]

[%]

Estacin

Direccin

[Ton]

[%]

Ventanas
San Pedro
Llolleo

(+)
(+)
(+)

73,43
234,99
336,02

8,42%
26,95%
38,54%

Ventanas
San Pedro
Llolleo

(+)
(+)
(+)

357,83
1244,84
1242,79

14,22%
49,47%
49,39%

Nota: El peso ssmico del edifico con 4 pisos es de 871,8 [ton] y el de 12 es de 2516,5 [ton].

- 84 -

Captulo V

Resultados

A nivel global de la estructura ya se presentaron las variaciones, en las siguientes tablas, se


resume las comparaciones entre los esfuerzos obtenidos de un caso y otro, pero evaluando elemento
a elemento. Al igual que en el anlisis Tiempo-Historia, primero se comparan los esfuerzos obtenidos
en relacin a la capacidad admisible por diseo de cada elemento, de este modo se estandarizan los
valores. Esta comparacin se expresa en forma porcentual y luego al valor obtenido por un elemento
resistente del edificio en el primer caso en cuestin, se compara con lo obtenido por el mismo
elemento, pero en el caso siguiente. Una vez realizada esta operacin a cada elemento resistente, se
saca el promedio de las diferencias segn el esfuerzo y se presentan en las tablas

, adems se

presenta la desviacin estndar de los valores promediados para establecer la dispersin de estos, de
modo que al fijarnos en el primer evento ssmico de la tabla N 5.14 (Llolleo) se debe interpretar
como: El aumento promedio del esfuerzo axial de todos los elementos resistentes del edificio con 4
pisos es de un 0,007% en relacin a la capacidad admisible de cada uno y la desviacin de cada uno
de los resultados en relacin al promedio es de 0,058%.

Tabla N5.14 Promedio de la diferencia entre el caso de 4 pisos sin masa ssmica vertical, sin excentricidad y sin
componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical
Esfuerzo

Evento
ssmico

Axial

Corte

Momento en torno al eje dbil

Momento en torno al eje fuerte

Llolleo

0,007%

0,000%

0,002%

0,008%

Desv. Est.

0,058%

0,138%

0,043%

0,081%

San Pedro

0,008%

0,000%

0,000%

0,000%

Desv. Est.

0,056%

0,131%

0,044%

0,075%

Ventanas

0,001%

0,000%

0,000%

0,000%

Desv. Est.

0,022%

0,049%

0,015%

0,029%

- 85 -

Captulo V

Resultados

Tabla N5.15 Promedio de la diferencia entre el caso de 4 pisos con masa ssmica vertical, sin excentricidad y con
componente vertical ssmica y el modelo que s posee excentricidad
Esfuerzo

Evento
ssmico

Axial

Corte

Llolleo

0,052%

1,556%

0,000%

1,025%

Momento en torno al eje dbil Momento en torno al eje fuerte

Desv. Est.

6,172%

8,420%

2,037%

4,201%

San Pedro

0,000%

0,811%

0,000%

0,561%

Desv. Est.

2,940%

4,371%

1,372%

2,531%

Ventanas

0,000%

0,000%

0,000%

0,000%

Desv. Est.

0,739%

1,151%

0,580%

0,687%

Tabla N5.16 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, sin excentricidad y sin
componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical
Esfuerzo

Evento
ssmico

Axial

Corte

Momento en torno al eje dbil

Momento en torno al eje fuerte

Llolleo

0,063%

0,013%

0,002%

0,047%

Desv. Est.

0,270%

0,350%

0,126%

0,322%

San Pedro

0,071%

0,000%

0,013%

0,033%

Desv. Est.

0,338%

0,427%

0,195%

0,412%

Ventanas

0,032%

0,013%

0,010%

0,016%

Desv. Est.

0,123%

0,159%

0,087%

0,160%

Tabla N5.17 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos con masa ssmica vertical, sin excentricidad y con
componente vertical ssmica y el modelo que s posee excentricidad
Esfuerzo

Evento
ssmico

Axial

Corte

Llolleo

1,065%

2,474%

0,617%

1,657%

Momento en torno al eje dbil Momento en torno al eje fuerte

Desv. Est.

5,881%

7,306%

3,385%

4,245%

San Pedro

1,189%

3,015%

0,492%

2,081%

Desv. Est.

8,179%

10,241%

4,873%

5,343%

Ventanas

3,966%

8,839%

2,348%

4,990%

Desv. Est.

9,616%

10,575%

5,489%

5,402%

- 86 -

Captulo V

Resultados

Tabla N5.18 Promedio de la diferencia entre el caso de 4 pisos sin masa ssmica vertical, sin excentricidad y sin
componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical y componente vertical ssmica
Esfuerzo

Evento
ssmico

Axial

Corte

Momento en torno al eje dbil

Momento en torno al eje fuerte

Llolleo

0,150%

0,469%

0,026%

0,618%

Desv. Est.

0,477%

0,899%

0,129%

1,032%

San Pedro

0,084%

0,191%

0,015%

0,374%

Desv. Est.

0,320%

0,417%

0,086%

0,726%

Ventanas

0,023%

0,046%

0,003%

0,107%

Desv. Est.

0,102%

0,121%

0,028%

0,227%

Tabla N5.19 Promedio de la diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, sin excentricidad y sin
componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical y componente vertical ssmica
Esfuerzo

Evento
ssmico

Axial

Corte

Momento en torno al eje dbil

Momento en torno al eje fuerte

Llolleo

0,476%

0,387%

0,030%

1,053%

Desv. Est.

1,674%

1,140%

0,305%

2,517%

San Pedro

0,456%

0,329%

0,037%

0,954%

Desv. Est.

1,679%

1,116%

0,311%

2,493%

Ventanas

0,122%

0,096%

2,359%

0,235%

Desv. Est.

0,424%

0,323%

14,374%

0,617%

El paso siguiente que falta por evaluar y de este modo generar un anlisis completo es el de
estudiar elemento a elemento cuales fueron ms afectados y donde se ubican, tarea ms compleja y
cuyos resultados por ser muchos, sern mostrados en el anexo N2.
Los valores de desplazamientos verticales son insignificantes puesto que en ningn caso se
acercaron a una deflexin lmite de L/360 (donde L = luz del elemento en cuestin), es por eso que
no merece la pena mostrarlos.

- 87 -

Comentarios y Conclusiones
Debidamente diseado los modelos a utilizar, la forma ms directa y clara de evaluar la
influencia de la componente vertical ssmica en la variacin de las respuestas es observar los
esfuerzos en la base de los edificios ya que sus componentes estructurales estn ligados entre ellos de
una u otra forma, a diferencia de los desplazamientos, los que se relacionan ms bien entre dos pisos
seguidos de modo que lo que suceda en el piso superior no se puede relacionar directamente con lo
que ocurra en la base. Como no existe un espectro de diseo vertical entonces la influencia de esta
componente slo se puede identificar en los anlisis realizados con registros reales tanto por el
mtodo Modal Espectral como el de Tiempo-Historia, es por eso que se aprecia que tanto los
modelos ya sean de 4 o 12 pisos con o sin masa ssmica vertical asociada no poseen esfuerzos en la
direccin Z (vertical) si no se les aplica el registro ssmico en dicha direccin. Por lo tanto es claro
afirmar que dicha componente ssmica (vertical) influye en la respuesta de los elementos resistentes
de una estructura, lo relevante ahora es determinar si dicha influencia es de considerar o se puede
despreciar y para ello en las tablas N 5.5 a la N 5.19 se presentan diferentes situaciones a comparar
en donde las variaciones de los esfuerzos de los elementos resistentes expresadas como porcentajes
de sus respectivas capacidades admisibles en general fueron mnimos, pero al considerar los
esfuerzos totales de la estructura a nivel basal los resultados fueron ms importantes. Debido a esta
dualidad en los resultados es que se opt por presentar en el anexo N 2 el detalle por elemento
resistente para enfocarse en aquellos cuyos esfuerzos presentaron mayor aumento debido a la
componente ssmica vertical. La necesidad de presentar estas tablas radica en que por un lado los
anlisis realizados arrojan variaciones en los esfuerzos a nivel de la base de las estructuras, pero al
promediar las variaciones de cada elemento no se ve reflejada una clara tendencia de cambio por lo
que se puede afirmar que la influencia de la accin ssmica vertical es ms importante a nivel
localizado que en el total de la estructura y es aqu donde reviste de importancia el hecho de analizar
puntualmente los elementos resistentes afectados ms que la estructura en general. Para hacer ms
validos los resultados a desglosar de las tablas del anexo N 2 es que se plantean 6 situaciones de
comparacin por sismo y por tipo de anlisis donde la situacin 1 y 2 se enfocan en demostrar que la
adicin por s sola de la masa ssmica vertical no afecta los resultados por eso se obtuvieron
- 88 -

Comentarios y Conclusiones

porcentajes cercanos a 0% que no necesitan ser mostrados. Las comparaciones 3 y 4 buscan evaluar
el efecto que provoca la excentricidad de la masa ssmica causada por la concentracin en cierta rea
de la sobrecarga por uso, y fue aqu donde se presentaron grandes variaciones, pero debidas a la
excentricidad de la masa ssmica horizontal, y no por la masa actuando verticalmente.
Las comparaciones 5 y 6 del anexo N 2 son las de mayor importancia porque a diferencia de
las otras estn directamente enfocadas a mostrar las diferencias producidas por la accin ssmica
vertical. En primer lugar queda clara la diferencia que se marca entre el modelo de 4 pisos y el de 12
ya que al aumentar los niveles aumentaron los valores que indican el sobreesfuerzo de ciertos
elementos resistentes, en segundo lugar las diferencias presentadas por la utilizacin de un tipo de
anlisis u otro fueron:

Para el modelo de 4 pisos, no existen grandes diferencias entre los valores obtenidos por
ambos mtodos (Modal Espectral y Tiempo-Historia) y los elementos que presentaron
dichos aumentos.

En general para el modelo de 12 pisos existe menor concordancia entre la ubicacin de los
elementos que sufren variaciones entre un mtodo y otro, a diferencia del modelo con 4
pisos.

Para el modelo de 12 pisos existe concordancia en los valores de aumentos obtenidos por
ambos mtodos para el esfuerzo axial, pero en el resto de los esfuerzos se generan mayores
diferencias importantes de tener en cuenta.
En tercer lugar al comparar los datos de las comparaciones n 5 y n 6 con los obtenidos del

espectro propuesto, estos ltimos son considerablemente ms bajos de modo que no otorgaran un
diseo seguro. Pero es bueno destacar que al disear con un espectro ssmico vertical es posible
identificar varios de los elementos ms afectados por las cargas dinmicas en esa direccin, aunque
an no se pueda aproximar su magnitud.
Por ltimo cabe recalcar que a modo de regla general es claro sealar que por accin de la
componente ssmica vertical toda columna que reciba mayor cantidad de vigas con grados de libertad
dinmicos verticales, presentar mayor incremento en su carga axial siendo esta mayor en los niveles
inferiores y disminuyendo hacia los superiores. Ms importante an es el hecho de que al aumentar
los niveles de un edificio, aumentan significativamente los efectos de la accin de las cargas
dinmicas verticales. La excentricidad de la masa ssmica vertical no genera complicaciones mayores a
los que genera la masa ssmica horizontal. Y lo que a primeras es difcil de prever, pero representa

- 89 -

Comentarios y Conclusiones

una constante absoluta en todos los anlisis realizados es el hecho de que las vigas de los pisos
superiores presentan un importante aumento en sus esfuerzos de corte y momentos, lo que es
necesario considerar al momento de disear porque en general siempre se tiende a disminuir las
secciones de los elementos resistentes a medida que subimos niveles y aunque no consideren un
riesgo para la estabilidad general de la estructura, si representan un riesgo para las vidas humanas que
puedan esos espacios. Si actualmente se ha demostrado la importancia de estudiar cuidadosamente
las fijaciones de los elementos no estructurales y de su participacin dentro de toda estructura puesto
que son los causantes de la mayora de los daos producto de movimientos ssmicos, entonces con
mayor razn es necesario tomar en cuenta los aumentos en los esfuerzos de corte y momentos en las
vigas de los niveles superiores ya que s son elementos resistentes.
En relacin a los desplazamientos verticales, como en los anlisis realizados no se
encontraron variaciones de consideracin, tal vez estudios enfocados a la interaccin suelo-estructura
puedan entregar informacin ms importante.

- 90 -

Anexos

- 91 -

Anexo N1
Registros ssmicos
Listado de registros ssmicos ocurridos en nuestro pas, utilizados para justificar la
importancia de la componente vertical ssmica durante un evento telrico. Los requisitos para estar
en la lista son poseer ms de 3 registros por estacin, que dichos registros se distancien un mes
como mnimo y que cada registro tenga la aceleracin de las tres componentes direccionales de
importancia (dos horizontales y una vertical).
Con estos datos, calculamos la relacin V/H (aceleracin vertical sobre la mayor aceleracin
horizontal) para cada registro, luego se promedian los valores correspondientes a una misma
estacin, calculando adems la desviacin estndar de ellos. Estos valores son los presentados en la
tabla N2.1.

Estacin

Ac.
Vert.
Ao
[cm/s2]

Ac. hor.
Mayor
[cm/s2]

Ac. hor.
Menor
[cm/s2]

Da

Mes

Alto hospicio

13

agosto

2005

21,86

42,84

32,22

Alto hospicio

14

febrero

2007

29,94

42,03

40,73

Alto hospicio

14

noviembre 2007

64,53

87,06

79

Alto hospicio

2008

188,13

278,35

214,22

Alto hospicio

10

septiembre 2008

137,98

292,59

169,89

Arica costanera

noviembre 1994

Arica costanera

Arica costanera

30

Arica costanera

23

junio

Arica costanera

Arica costanera

febrero

17,05

62,1

41,86

1997

26,78

43,77

37,83

noviembre 1999

21,21

53,92

42,85

2001

81,94

331,59

270,11

2002

23,16

51,06

46,35

16

abril

2005

11,94

25,15

23,39

Arica costanera

13

junio

2005

70,28

160,06

158,16

Arica costanera

13

julio

2005

24,13

67,06

63,98

Baquedano

13

agosto

2005

16,46

28,22

22,54

Baquedano

14

febrero

2007

18,06

50,25

48,32

Baquedano

14

noviembre 2007

40,39

88,25

66,18

Baquedano

febrero

2008

54

73,81

72,24

Calama

enero

2005

4,3

8,73

5,85

Calama

13

junio

2005

40,85

70,19

64,24

Calama

17

noviembre 2005

34,14

45,84

44

febrero

- 92 -

Anexo N 1

Registros ssmicos

Calama

14

noviembre 2007

69,69

91,17

89,83

Calama

enero

2008

22,91

29,24

18,75

Copiapo

27

junio

2002

7,56

18,2

15,74

Copiapo

abril

2003

19,62

29,43

29,43

Copiapo

julio

2004

12,29

32,92

27

Copiapo

26

agosto

2004

31,86

45,01

43,23

Copiapo

14

noviembre 2007

11,33

52,13

29,74

Copiapo

10

2008

14,45

14,79

13,79

Cuya

septiembre 1993

20,04

35,35

33,94

Cuya

1994

29,53

53,09

49,66

Cuya

noviembre 1994

23,74

24,03

23,29

Cuya

febrero

1997

20,01

33,26

30,79

Cuya

23

junio

2001

63,57

157,43

134,36

Cuya

14

enero

2002

40,85

101,39

87,23

Cuya

abril

2003

27,12

38,92

37,1

marzo
mayo

Cuya

13

junio

2005

254,77

440,93

429,16

Illapel

julio

1995

36,61

88,13

55,41

Illapel

abril

1997

24,82

58,75

54,45

Illapel

14

octubre

1997

180,77

342,61

267,54

Illapel

noviembre 1997

102,77

216,86

195,71

Illapel

diciembre 2001

23,73

38,19

34,91

Illapel

2002

59,26

99,67

82,52

Illapel

agosto

2003

21,65

38,25

34,99

Iquique

13

junio

2005

236,38

222,98

212,48

Iquique

14

febrero

2007

15,42

19,87

18,22

Iquique

14

noviembre 2007

33,56

67,9

48,79

Iquique

22

enero

2008

45,18

60,08

44,61

Llolleo

22

febrero

1996

147,54

142,5

110,13

Llolleo

abril

1997

37,8

56,21

39,05

Llolleo

29

julio

1998

25,77

49,63

37,69

Llolleo

16

junio

2000

39,67

50,63

43,08

Llolleo

24,9

34,29

26,46

Papudo

14

septiembre 2001
octubre

1997

38,04

141,83

84,05

Papudo

17

abril

1998

222,89

329,23

260,02

Papudo

16

junio

2000

21,97

95,13

43,32

Papudo

septiembre 2001

107,51

203,45

183,27

Papudo

23

mayo

2002

32,56

110,67

72,24

Pica

18

marzo

2005

21,89

57,76

46,29

Pica

13

junio

2005

757,03

720,54

532,72

Pica

14

febrero

2007

22,06

46,22

46,11

Pica

14

noviembre 2007

102,6

198,99

176,08

- 93 -

Anexo N 1

Registros ssmicos

Pica

25

diciembre 2007

21,33

37,59

34,51

Pica

22

2008

26,57

43,28

36,52

Pica

10

septiembre 2008

399,14

589,96

588,17

Pisagua

23

junio

2001

34,51

42,35

31,27

Pisagua

13

junio

2005

231,93

339,98

296,95

Pisagua

14

febrero

2007

20,32

28,74

28,5

Pisagua

14

noviembre 2007

11,85

18,12

12,78

enero

Pisagua

22

enero

2008

24,75

64,18

45,53

Poconchile

23

junio

2001

142,72

253,01

240,91

Poconchile

26

febrero

2002

66,74

101,53

94,5

Poconchile

13

junio

2005

174,96

309,35

258,26

Poconchile

16

abril

2005

37,97

48,21

44,65

Poconchile

13

julio

2005

63,01

75,9

60,88

Poconchile

13

agosto

2005

13,14

20,41

14,63

Poconchile

14

febrero

2007

12,81

14,91

12,35

Poconchile

11

abril

2007

19,84

35,56

23,07

Poconchile

14

noviembre 2007

13,59

21,75

20,18

Poconchile

25

diciembre 2007

21,22

30,78

21,58

Poconchile

2008

13,19

24,3

16,08

Poconchile

noviembre 2008

25,54

20,32

15,87

Putre

abril

1997

46,99

105,63

82,6

Putre

23

junio

2001

92,54

195,03

184,74

febrero

Putre

13

junio

2005

66,37

99,64

85,74

Tocopilla

30

julio

1995

45,28

49,87

50,57

Tocopilla

febrero

1998

55,66

82,93

80,42

Tocopilla

23

enero

2004

21,7

26,85

25,21

Tocopilla

13

junio

2005

23,32

41,62

39,54

Tocopilla

17

noviembre 2005

10,12

16,99

16,47

Tocopilla
Valparaisoalmendral
Valparaisoalmendral
Valparaisoalmendral
Vallenar

14

noviembre 2007

166,21

385,77

327,59

julio

Vallenar

26

Vallenar

29

julio

1998

31,9

46,95

37,19

16

junio

2000

12,86

33,76

23,23

diciembre 2007

56,79

108,77

60,25

2004

7,04

22,8

17,61

agosto

2004

10,32

25,31

22,93

21

junio

2005

6,31

14,67

12,52

Vallenar

marzo

2007

20,45

15,42

6,88

Vallenar

25

octubre

2007

30,82

36,12

12,14

15

- 94 -

Anexo N2
Tablas de resultados
La gran cantidad de informacin obtenida de cada uno de los anlisis realizados obliga a
evaluar las variaciones desde un punto de vista global, el cual es intil para reflejar las diferencias
originadas de la aplicacin de la componente vertical ssmica dentro de cada estudio, lo que conlleva
a realizar un anlisis detallado que apunte a identificar cada elemento que sufra alteracin y el valor
de dicha alteracin. La cantidad de elementos alterados a presentar tambin es una variable difcil de
establecer debido al gran nmero que significa, es por eso que a continuacin se presentan los 15
elementos que sufrieron mayor aumento en sus capacidades admisibles de diseo, en relacin al tipo
de anlisis realizado, el evento ssmico utilizado y el esfuerzo considerado.
La ubicacin de los elementos resistentes que se destacan tambin tiene relevancia, puesto
que indica las zonas ms crticas del edificio, es por eso que en las figuras siguientes se plantean
sistemas de coordenadas para cada elemento para determinar su lugar en cada planta, adems del piso
o nivel en que se encuentra.

Figura N1 Esquema de elevacin tipo, donde se indica la nomenclatura a utilizar para identificar la ubicacin de
un elemento de la estructura en altura.

- 95 -

Anexo N 2

Tablas de resultados

Figura N1 Esquema de planta tipo, donde se indica la nomenclatura a utilizar para identificar la ubicacin de un
elemento de la estructura a nivel de planta.

Nota: La letra acompaada de una cifra es el cdigo para ubicar un elemento dentro de una planta. La letra
representa al elemento: D para diagonal, P para pilar y V para viga. Por su parte la cifra cambia de un
elemento del mismo tipo a otro para diferenciarlos.

- 96 -

Anexo N 2

Tablas de resultados

Para realizar una comparacin adecuada y cuyo resultado sea representativo, en primer lugar
los esfuerzos de cada elemento resistente se expresaron como un porcentaje de la capacidad
admisible de diseo de dicho elemento, de modo que el valor a utilizar es el porcentaje que se est
utilizando del esfuerzo admisible de diseo y no el esfuerzo en s mismo cuyo valor por s solo no
refleja nada. Luego se realiz la comparacin entre una situacin y otra que corresponden a:

Comparacin n 1:

Diferencia entre el caso de 4 pisos sin masa ssmica vertical, sin

excentricidad y sin componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical.

Comparacin n 2:

Diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, sin

excentricidad y sin componente vertical ssmica y el modelo que s posee masa vertical.

Comparacin n 3:

Diferencia entre el caso de 4 pisos sin masa ssmica vertical, con

excentricidad y sin componente ssmica vertical y el modelo que s posee excentricidad de la


masa vertical.

Comparacin n 4:

Diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, con

excentricidad y con componente vertical ssmica y el modelo que s posee excentricidad de la


masa vertical.

Comparacin n 5:

Diferencia entre el caso de 4 pisos sin masa ssmica vertical, sin

excentricidad y sin componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical y
componente vertical ssmica.

Comparacin n 6:

Diferencia entre el caso de 12 pisos sin masa ssmica vertical, sin

excentricidad y sin componente ssmica vertical y el modelo que s posee masa vertical y
componente vertical ssmica.

- 97 -

Anexo N 2

Tablas de resultados

De todas las comparaciones realizadas se presentan los resultados slo de aquellas que
arrojaron aumentos porcentuales significativos, las dems, por entregar valores cercanos a 0%, no se
presentan en este anexo. En las comparaciones n 3 y n 4 no se presentan aumentos en los
momentos volcantes basales de los elementos resistentes ubicados en el primer piso (variacin que se
buscaba encontrar con esas 2 comparaciones). Finalmente los resultados a presentar corresponden a
las comparaciones n 5 y n 6, tanto para anlisis Modal Espectral como para Tiempo Historia.
Tambin se realiz la comparacin n 5 y n 6 considerando los espectros de diseo que
entrega la norma NCh 433 of 1996 mod 2009, ms el espectro de diseo vertical propuesto
correspondiente a 2/3 de la componente horizontal, donde la mxima influencia que se obtuvo del
espectro de diseo vertical en la comparacin n 5, afect a una viga del cuarto piso aumentando su
esfuerzo de corte en un 0,95% de la capacidad admisible de esa viga, valor que es muy inferior a lo
que se podra esperar de los que se obtuvieron de los anlisis con registros ssmicos reales. En la
comparacin n 6 el mximo aumento registrado fue slo un 1,57%, de modo que la insuficiencia del
mtodo de diseo tomando como espectro vertical a los 2/3 del horizontal queda demostrada.

- 98 -

- 99 -

P1

P1

P1

P1

P1

D15

D13

C03

C19

C11

2,98%

3,08%

3,17%

3,24%

3,28%

3,34%

3,38%

4,88%

4,90%

5,00%

5,08%

5,21%

5,38%

D15

D14

D16

C14

C19

C09

D12

D08

D10

D06

C25

C21

C23

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

1,29%

1,31%

1,35%

1,44%

1,55%

1,59%

1,85%

1,94%

1,96%

1,97%

2,87%

2,92%

3,45%

3,45%

3,46%

D12

D11

D15

D03

D16

C18

C17

C19

C04

C24

C05

C25

C15

C10

C20

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,79%

0,80%

0,83%

0,85%

1,42%

2,20%

2,35%

2,39%

3,54%

3,58%

7,62%

7,62%

8,53%

8,58%

8,58%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

D16

D12

D08

D10

D06

C20

C16

C14

C19

C09

C25

C21

C23

C24

C22

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

1,14%

1,53%

1,61%

1,63%

1,64%

2,43%

2,43%

3,63%

3,70%

3,73%

6,39%

6,41%

6,71%

6,71%

6,71%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P1

D14

P1

D06

P1

P1

C07

D16

P1

D08

P1

P1

C01

D10

P1

C12

C24

6,70%

P1

P1

C02

C22

7,87%

P1

C06

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N1

Anlisis Modal Espectral - Sismo Llolleo - Comparacin n 4.

- 100 -

P1

P1

P2

P2

P3

C12

C14

C12

C14

C12

1,31%

1,45%

1,45%

1,55%

1,55%

1,55%

1,55%

1,71%

2,01%

2,01%

2,36%

2,36%

3,33%

V25

V16

V21

V20

V07

V22

V19

V25

V16

V34

V07

V35

V08

N3

N3

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

2,83%

2,83%

3,34%

3,34%

3,90%

4,19%

4,19%

4,67%

4,67%

5,13%

5,13%

5,46%

5,46%

5,46%

5,46%

C21

C25

C01

C23

C03

C02

C24

C22

C04

C23

C03

C24

C02

C22

C04

Elemento
(C/D/V)
(1)

P4

P4

P4

P3

P3

P3

P3

P3

P3

P4

P4

P4

P4

P4

P4

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,38%

0,38%

0,38%

0,38%

0,38%

0,41%

0,41%

0,41%

0,41%

1,70%

1,70%

2,04%

2,04%

2,04%

2,04%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V35

V08

V33

V34

V07

V22

V19

V28

V13

V31

V10

V35

V06

V33

V08

Elemento
(C/D/V)
(1)

N3

N3

N3

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

Nivel
o
Piso
(N / P)

3,61%

3,61%

3,61%

4,17%

4,17%

4,35%

4,35%

4,75%

4,75%

4,75%

4,75%

4,97%

4,97%

4,97%

4,97%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P3

C18

P2

C18

P3

P2

C08

C08

P1

C18

P4

P1

C08

C13

P3

C13

V33

4,58%

P2

N4

C13

V06

5,43%

P1

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N2

Anlisis Modal Espectral - Sismo Llolleo - Comparacin n 5.

- 101 -

P11

P9

P9

P6

P6

C13

C08

C18

C08

C18

6,27%

6,27%

7,50%

7,50%

8,77%

12,78%

14,23%

16,13%

16,46%

17,44%

17,80%

18,16%

18,67%

V25

V16

V21

V34

V07

V16

V25

V25

V16

V25

V16

V21

V20

N8

N8

N11

N12

N12

N9

N9

N10

N10

N11

N11

N12

N12

N12

4,40%

4,40%

4,69%

4,97%

4,97%

5,99%

6,00%

7,62%

7,62%

9,49%

9,49%

9,82%

9,83%

11,15%

11,15%

C20

C23

C03

C23

C03

C05

C25

C21

C01

C23

C03

C23

C03

C03

C23

Elemento
(C/D/V)
(1)

P12

P8

P8

P9

P9

P12

P12

P12

P12

P10

P10

P11

P11

P12

P12

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,54%

0,73%

0,73%

0,81%

0,81%

0,82%

0,82%

0,82%

0,82%

1,47%

1,47%

1,88%

1,88%

4,06%

4,06%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V28

V31

V13

V25

V16

V21

V20

V21

V20

V25

V16

V25

V16

V25

V16

Elemento
(C/D/V)
(1)

N12

N12

N12

N9

N9

N11

N11

N12

N12

N10

N10

N11

N11

N12

N12

Nivel
o
Piso
(N / P)

14,31%

14,32%

14,32%

14,54%

14,54%

14,61%

14,61%

14,86%

14,87%

16,01%

16,01%

16,85%

16,85%

17,61%

17,61%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P10

C13

P9

C13

P8

P4

C13

P7

P6

C13

C13

P3

C13

C13

P2

C13

V25

18,98%

P1

N12

C13

V16

19,22%

P5

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N3

Anlisis Modal Espectral - Sismo Llolleo - Comparacin n 6.

- 102 -

P1

P1

P1

P1

P1

D16

D14

C19

C11

D01

2,60%

2,82%

4,00%

4,05%

4,07%

4,34%

4,48%

4,48%

4,67%

5,28%

5,49%

5,67%

6,01%

C02

C14

D14

D16

C19

C09

D12

D08

D10

D06

C25

C21

C24

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

1,66%

1,67%

1,68%

1,78%

1,81%

1,91%

2,19%

2,28%

2,34%

2,44%

3,51%

3,55%

4,20%

4,20%

4,21%

C09

D12

D11

D16

D04

C18

C17

C19

C04

C24

C05

C25

C15

C10

C20

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

1,09%

1,14%

1,15%

1,45%

1,47%

2,79%

2,89%

3,07%

4,11%

4,19%

9,69%

9,70%

10,86%

10,91%

10,91%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

D06

C05

C01

C16

C04

C03

C02

C14

C19

C09

C25

C21

C24

C23

C22

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

2,05%

3,03%

3,07%

3,11%

3,19%

3,20%

3,21%

4,25%

4,33%

4,40%

7,79%

7,81%

8,18%

8,18%

8,18%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P1

D15

P1

C01

P1

P1

C07

P1

P1

D06

C02

P1

D10

D13

P1

D08

C23

6,25%

P1

P1

D12

C22

7,82%

P1

C06

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N4

Anlisis Modal Espectral - Sismo San Pedro - Comparacin n 4.

- 103 -

P1

P1

P1

P1

P1

C11

C15

C06

C10

C16

0,81%

0,81%

0,81%

0,84%

0,84%

1,15%

1,15%

1,31%

1,49%

1,49%

1,72%

1,72%

2,55%

V13

V31

V10

V22

V19

V21

V20

V31

V28

V13

V10

V21

V20

N3

N3

N3

N3

N3

N3

N3

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

1,57%

1,57%

1,57%

1,84%

1,84%

2,31%

2,31%

3,35%

3,35%

3,35%

3,35%

3,64%

3,64%

4,07%

4,07%

D05

C17

C09

C07

C19

D12

D06

D11

D05

C14

C12

C19

C07

C17

C09

Elemento
(C/D/V)
(1)

P3

P3

P3

P3

P3

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P4

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,10%

0,20%

0,20%

0,20%

0,20%

0,25%

0,25%

0,25%

0,25%

0,32%

0,32%

0,52%

0,52%

0,52%

0,52%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V10

V21

V20

V34

V07

V22

V19

V35

V06

V33

V08

V28

V13

V31

V10

Elemento
(C/D/V)
(1)

N3

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

Nivel
o
Piso
(N / P)

2,65%

2,71%

2,71%

2,80%

2,80%

3,21%

3,21%

3,31%

3,31%

3,31%

3,31%

3,60%

3,60%

3,60%

3,60%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P3

C14

P2

C14

P3

P2

C12

P4

P1

C14

C12

P1

C12

C13

P3

C13

V22

3,50%

P2

N4

C13

V19

4,11%

P1

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N5

Anlisis Modal Espectral - Sismo San Pedro - Comparacin n 5.

- 104 -

P11

P9

P9

P5

P5

C13

C12

C14

C14

C12

7,62%

7,62%

8,25%

8,25%

8,94%

13,01%

14,48%

16,40%

16,76%

17,69%

18,09%

18,39%

18,88%

V21

V19

V22

V20

V21

V20

V21

V25

V16

V20

V21

V21

V20

N7

N12

N12

N8

N8

N9

N9

N12

N12

N10

N10

N11

N11

N12

4,50%

5,40%

5,41%

5,50%

5,50%

7,20%

7,20%

8,00%

8,00%

8,76%

8,76%

10,42%

10,43%

11,71%

11,72%

D07

D10

D08

D09

D07

C14

C12

C12

C14

C12

C14

C14

C12

C14

C12

Elemento
(C/D/V)
(1)

P11

P12

P12

P12

P12

P8

P8

P9

P9

P10

P10

P11

P11

P12

P12

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,55%

0,72%

0,72%

0,72%

0,72%

0,76%

0,77%

0,91%

0,93%

1,66%

1,67%

2,36%

2,38%

5,60%

5,66%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V31

V25

V16

V20

V21

V25

V16

V25

V16

V21

V20

V21

V20

V21

V20

Elemento
(C/D/V)
(1)

N12

N12

N12

N9

N9

N11

N11

N10

N10

N10

N10

N11

N11

N12

N12

Nivel
o
Piso
(N / P)

14,40%

14,61%

14,61%

14,86%

14,86%

15,65%

15,65%

15,86%

15,86%

16,33%

16,33%

17,26%

17,26%

18,73%

18,75%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P10

C13

P9

C13

P8

P4

C13

P7

P6

C13

C13

P3

C13

C13

P2

C13

V21

19,14%

P1

N12

C13

V20

19,51%

P5

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N6

Anlisis Modal Espectral - Sismo San Pedro - Comparacin n 6.

- 105 -

P1

P1

P1

P1

P1

D03

D10

D02

D04

D16

3,61%

6,14%

6,19%

6,31%

6,40%

6,46%

6,60%

6,63%

6,71%

6,97%

7,26%

7,29%

7,42%

D06

D05

D11

D09

D07

C21

C25

C22

C23

C24

C05

C01

C03

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

2,61%

2,74%

2,82%

2,86%

2,89%

3,68%

3,69%

4,40%

4,40%

4,40%

5,02%

5,03%

5,98%

5,99%

5,99%

C09

C04

C24

C22

C02

C05

C25

C21

C01

C15

C10

C20

C11

C16

C06

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

4,56%

4,64%

4,73%

5,27%

5,30%

9,15%

9,16%

10,07%

10,07%

10,26%

10,31%

10,31%

11,28%

11,33%

11,33%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

C19

C09

C12

C07

C17

C21

C25

C22

C23

C24

C05

C01

C03

C04

C02

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

4,81%

4,88%

5,37%

5,46%

5,48%

8,14%

8,14%

8,54%

8,54%

8,54%

11,13%

11,13%

11,66%

11,67%

11,67%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P1

D06

P1

D08

P1

P1

C07

P1

P1

D12

C19

P1

D07

D01

P1

D09

C04

7,60%

P1

P1

D11

C02

7,89%

P1

D05

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N7

Anlisis Modal Espectral - Sismo Ventanas - Comparacin n 4.

- 106 -

P1

P1

P1

P1

P1

C06

C10

C16

C20

C11

0,21%

0,21%

0,21%

0,21%

0,21%

0,34%

0,34%

0,42%

0,42%

0,43%

0,47%

0,47%

0,83%

V28

V13

V10

V22

V19

V21

V20

V28

V13

V31

V10

V21

V20

N3

N3

N3

N3

N3

N3

N3

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

0,40%

0,40%

0,40%

0,45%

0,45%

0,63%

0,63%

0,95%

0,95%

0,95%

0,95%

1,06%

1,06%

1,13%

1,13%

D07

C19

C17

C09

C07

D12

D06

D11

D05

C14

C12

C19

C07

C17

C09

Elemento
(C/D/V)
(1)

P4

P3

P3

P3

P3

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P4

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,02%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,07%

0,07%

0,07%

0,07%

0,08%

0,08%

0,13%

0,13%

0,13%

0,13%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V20

V21

V20

V34

V07

V22

V19

V35

V06

V33

V08

V28

V13

V31

V10

Elemento
(C/D/V)
(1)

N3

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,85%

0,87%

0,87%

0,89%

0,89%

0,99%

0,99%

1,07%

1,07%

1,07%

1,07%

1,17%

1,17%

1,17%

1,17%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P3

C14

P2

C12

P3

P4

C13

P2

P1

C14

C12

P1

C12

C14

P3

C13

V22

1,14%

P2

N4

C13

V19

1,33%

P1

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N8

Anlisis Modal Espectral - Sismo Ventanas - Comparacin n 5.

- 107 -

P11

P9

P9

P10

P10

C13

C12

C14

C14

C12

1,39%

1,39%

1,67%

1,67%

2,18%

3,17%

3,52%

3,98%

4,08%

4,30%

4,39%

4,48%

4,60%

V22

V21

V20

V22

V19

V20

V21

V25

V16

V20

V21

V21

V20

N11

N8

N8

N12

N12

N9

N9

N12

N12

N10

N10

N11

N11

N12

0,82%

0,97%

0,97%

1,09%

1,10%

1,38%

1,38%

1,78%

1,78%

1,79%

1,79%

2,29%

2,29%

2,75%

2,76%

D07

C14

C12

D10

D08

D07

D09

C12

C14

C12

C14

C14

C12

C14

C12

Elemento
(C/D/V)
(1)

P11

P8

P8

P12

P12

P12

P12

P9

P9

P10

P10

P11

P11

P12

P12

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,10%

0,12%

0,12%

0,13%

0,13%

0,13%

0,13%

0,13%

0,14%

0,25%

0,26%

0,42%

0,42%

0,99%

1,01%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V16

V28

V10

V31

V13

V25

V16

V25

V16

V21

V20

V21

V20

V21

V20

Elemento
(C/D/V)
(1)

N12

N12

N12

N12

N12

N10

N10

N11

N11

N10

N10

N11

N11

N12

N12

Nivel
o
Piso
(N / P)

3,47%

3,62%

3,62%

3,62%

3,62%

3,72%

3,72%

3,76%

3,76%

3,80%

3,80%

4,05%

4,05%

4,33%

4,33%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P10

C13

P9

C13

P8

P4

C13

C13

P6

C13

P7

P3

C13

C13

P2

C13

V21

4,68%

P1

N12

C13

V20

4,74%

P5

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N9

Anlisis Modal Espectral - Sismo Ventanas - Comparacin n 6.

- 108 -

P1

P1

P1

P1

P1

D14

C24

C08

C04

D16

13,12%

13,26%

13,60%

14,12%

15,91%

16,61%

16,72%

19,28%

24,56%

25,57%

26,57%

28,70%

30,79%

D14

D15

D16

C09

C14

D06

C19

D10

D08

D12

C25

C21

C23

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

6,56%

6,63%

7,80%

9,30%

9,67%

11,00%

11,86%

13,33%

15,06%

16,55%

19,47%

19,48%

23,11%

23,15%

23,15%

C13

D03

D15

C18

D04

C17

D16

C19

C24

C04

C25

C05

C15

C10

C20

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

4,81%

8,00%

8,48%

10,75%

11,49%

11,72%

12,04%

12,39%

24,15%

26,54%

48,22%

48,33%

54,05%

54,34%

54,34%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

D16

D06

D10

C20

C16

D08

D12

C09

C14

C19

C25

C21

C23

C22

C24

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

6,72%

8,68%

11,00%

11,87%

12,02%

12,63%

14,13%

25,56%

25,80%

27,18%

42,63%

42,64%

44,65%

44,67%

44,68%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P1

D15

P1

C09

P1

P1

C17

D13

P1

C07

P1

P1

D12

C18

P1

D08

C22

40,90%

P1

P1

D10

C24

46,21%

P1

D06

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N10

Anlisis Tiempo-Historia - Sismo Llolleo - Comparacin n 4.

- 109 -

P4

P2

P1

P3

P1

C13

C18

C06

C14

C11

1,11%

1,12%

1,14%

1,22%

1,28%

1,32%

1,38%

1,38%

1,49%

1,85%

1,91%

2,26%

2,73%

V10

V19

V22

V06

V35

V21

V20

V13

V21

V31

V10

V19

V20

N3

N3

N3

N4

N4

N3

N3

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

2,67%

2,83%

2,91%

2,95%

3,14%

3,31%

3,45%

3,60%

3,66%

3,91%

3,92%

4,05%

4,17%

4,25%

4,27%

D11

C18

C08

D12

D06

C09

D05

C19

C14

C09

C23

C07

C24

C17

C19

Elemento
(C/D/V)
(1)

P3

P3

P3

P3

P3

P3

P3

P3

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P4

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,34%

0,36%

0,36%

0,37%

0,37%

0,40%

0,41%

0,43%

0,49%

0,56%

0,65%

0,81%

0,82%

0,82%

1,04%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V25

V19

V22

V16

V21

V34

V20

V06

V08

V10

V13

V28

V31

V33

V35

Elemento
(C/D/V)
(1)

N3

N4

N4

N3

N3

N4

N3

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

Nivel
o
Piso
(N / P)

2,78%

2,89%

2,95%

2,96%

3,11%

3,16%

3,18%

3,99%

4,04%

4,08%

4,25%

4,34%

4,39%

5,01%

5,02%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P2

C14

P1

C14

P3

P1

C18

C19

P2

C12

P3

P1

C12

C12

P3

C13

V28

3,85%

P2

N4

C13

V22

4,56%

P1

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N11

Anlisis Tiempo-Historia - Sismo Llolleo - Comparacin n 5.

- 110 -

P6

P9

P2

P2

P2

C13

C13

D11

D07

D08

14,43%

14,44%

14,47%

15,05%

15,13%

15,53%

15,82%

16,37%

16,51%

16,53%

16,54%

16,55%

16,64%

V17

V26

V26

V17

V17

V15

V15

V26

V15

V24

V17

V24

V26

N1

N1

N11

N10

N9

N10

N9

N2

N2

N2

N2

N10

N10

N9

20,47%

20,48%

20,74%

22,33%

23,08%

24,33%

25,00%

25,02%

25,03%

25,04%

25,16%

25,32%

25,75%

25,83%

26,32%

C23

C01

C05

C03

C02

C04

C13

C15

C11

C20

C16

C04

C06

C10

C22

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P12

P1

P1

P12

Nivel
o
Piso
(N / P)

8,90%

8,91%

8,91%

9,10%

9,22%

9,23%

9,81%

9,85%

9,85%

9,88%

9,88%

9,89%

9,94%

9,94%

10,02%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V15

V34

V26

V15

V17

V24

V24

V26

V20

V26

V33

V25

V33

V20

V25

Elemento
(C/D/V)
(1)

N9

N9

N10

N2

N2

N9

N2

N2

N11

N9

N10

N11

N9

N12

N12

Nivel
o
Piso
(N / P)

14,69%

14,75%

14,79%

14,88%

15,01%

15,09%

15,13%

15,16%

15,23%

15,56%

15,87%

15,90%

16,54%

17,31%

18,24%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P4

C13

P2

D06

P5

P2

D09

C09

P2

D10

P2

P5

C13

D05

P3

C13

V24

17,53%

P2

N9

C13

V26

18,16%

P1

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N12

Anlisis Tiempo-Historia - Sismo Llolleo - Comparacin n 6.

- 111 -

P1

P1

P1

P1

P1

D06

D10

D03

D02

D04

42,94%

45,86%

47,88%

48,83%

52,26%

55,18%

56,24%

56,29%

56,84%

57,69%

63,81%

64,90%

65,41%

C20

D06

D14

D15

C01

C05

D13

C03

C02

C04

C21

C25

C23

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

21,65%

21,73%

22,87%

24,30%

25,71%

25,83%

25,92%

30,48%

30,51%

30,54%

32,57%

32,80%

38,69%

38,75%

38,83%

C03

C08

C07

C13

C09

C04

C24

C18

C19

C17

C25

C05

C15

C10

C20

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

30,67%

31,67%

31,67%

32,98%

34,39%

37,66%

38,84%

40,99%

41,05%

45,23%

57,15%

57,23%

64,04%

64,34%

64,37%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

C14

C19

C09

C16

C20

C01

C05

C03

C02

C04

C21

C25

C23

C22

C24

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

38,59%

38,63%

39,80%

44,73%

45,64%

55,99%

56,05%

58,64%

58,65%

58,67%

71,56%

71,69%

74,96%

75,00%

75,04%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P1

D13

P1

D15

P1

P1

D01

D16

P1

D12

P1

P1

C07

D08

P1

D14

C22

69,43%

P1

P1

C19

C24

74,19%

P1

D16

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N13

Anlisis Tiempo-Historia - Sismo San Pedro - Comparacin n 4.

- 112 -

P3

P3

P1

P4

P3

P4

C12

C14

C18

C14

C09

C08

0,40%

0,44%

0,44%

0,57%

0,67%

0,73%

0,82%

0,82%

0,82%

0,83%

1,06%

1,22%

C06

V31

C20

C11

V21

C16

V13

V10

V31

V19

V21

V20

V28

P4

N3

P4

P4

N3

P4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

0,41%

0,43%

0,45%

0,57%

0,66%

0,77%

1,60%

1,61%

1,84%

1,85%

1,97%

1,99%

2,00%

2,08%

2,53%

C18

C08

D15

D14

D02

D03

D05

D06

D12

C18

C08

C17

C07

C19

C09

Elemento
(C/D/V)
(1)

P2

P2

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P4

P3

P3

P4

P4

P4

P4

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,07%

0,07%

0,10%

0,10%

0,11%

0,11%

0,12%

0,14%

0,15%

0,15%

0,15%

0,23%

0,34%

0,37%

0,71%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V07

V21

V19

V16

V20

V34

V08

V06

V10

V13

V10

V35

V31

V28

V33

Elemento
(C/D/V)
(1)

N4

N3

N4

N3

N3

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

Nivel
o
Piso
(N / P)

2,10%

2,16%

2,18%

2,20%

2,39%

2,42%

2,47%

2,57%

2,65%

2,98%

3,00%

3,10%

3,13%

3,16%

3,41%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P1

P2

C12

C12

P1

C14

P2

P4

C13

C14

P3

C17

2,13%

V19

P3

2,95%

P2

C13

N4

C13

V22

3,48%

P1

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N14

Anlisis Tiempo-Historia - Sismo San Pedro - Comparacin n 5.

- 113 -

P11

P11

P11

P10

P11

D05

D10

D11

D12

D06

15,21%

15,53%

15,82%

16,05%

16,73%

16,78%

16,99%

17,03%

17,34%

18,59%

18,92%

19,31%

20,12%

V29

V24

V30

V12

V12

V17

V24

V29

V29

V17

V15

V26

V24

N12

N12

N11

N10

N11

N10

N10

N10

N11

N11

N10

N10

N11

N11

22,77%

22,82%

23,90%

28,66%

28,87%

29,36%

30,71%

31,23%

31,88%

32,25%

32,88%

33,70%

33,79%

36,31%

37,11%

C11

C06

C24

C16

C10

C20

C23

C16

C22

C22

C14

C12

C22

C12

C12

Elemento
(C/D/V)
(1)

P11

P11

P12

P10

P11

P11

P12

P11

P11

P10

P12

P10

P12

P11

P12

Nivel
o
Piso
(N / P)

8,13%

8,25%

8,32%

8,36%

8,48%

8,62%

8,63%

8,86%

8,91%

9,20%

9,41%

10,49%

10,51%

10,58%

12,35%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V31

V24

V20

V21

V10

V21

V26

V21

V17

V24

V10

V15

V26

V15

V26

Elemento
(C/D/V)
(1)

N10

N10

N12

N11

N11

N12

N10

N12

N11

N11

N10

N10

N10

N11

N11

Nivel
o
Piso
(N / P)

18,87%

19,10%

19,30%

19,36%

19,76%

19,98%

20,15%

20,21%

20,29%

20,50%

20,52%

20,81%

21,13%

22,80%

23,02%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P11

D07

P11

D12

P7

P4

C13

C13

P6

C13

P9

P3

C13

C13

P2

C13

V15

20,58%

P5

N11

C13

V26

20,72%

P1

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N15

Anlisis Tiempo-Historia - Sismo San Pedro - Comparacin n 6.

- 114 -

P1

P1

P1

P1

P1

D16

D14

D13

D15

D05

14,50%

14,59%

15,14%

16,29%

18,93%

19,32%

19,38%

21,29%

21,89%

24,68%

27,59%

32,67%

33,12%

C09

D12

C25

C21

D06

D08

D10

C23

C22

C24

C05

C01

C03

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

10,59%

12,12%

12,50%

12,51%

12,66%

12,75%

12,82%

14,86%

14,87%

14,88%

14,89%

14,98%

17,69%

17,71%

17,74%

C08

C07

C21

C01

C09

C11

C06

C16

C04

C24

C05

C25

C15

C10

C20

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

15,40%

15,45%

16,09%

16,11%

16,86%

18,17%

18,22%

18,23%

23,68%

23,87%

37,31%

37,46%

41,80%

42,02%

42,03%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

C10

C06

C14

C19

C09

C25

C21

C23

C22

C24

C05

C01

C03

C04

C02

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

P1

Nivel
o
Piso
(N / P)

16,79%

17,12%

24,10%

24,50%

24,61%

27,54%

27,54%

28,84%

28,85%

28,86%

32,71%

32,76%

34,27%

34,28%

34,29%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P1

C19

P1

D04

P1

P1

D03

C07

P1

D01

P1

P1

D10

D02

P1

D08

C04

34,08%

P1

P1

D06

C02

35,68%

P1

D12

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N16

Anlisis Tiempo-Historia - Sismo Ventanas - Comparacin n 4.

- 115 -

P4

P4

P3

P3

P3

C08

C12

C17

C14

C08

0,06%

0,07%

0,08%

0,08%

0,08%

0,09%

0,10%

0,11%

0,11%

0,14%

0,15%

0,32%

0,66%

C10

C15

C11

C19

C17

V06

V08

V13

V19

V22

V21

V28

V31

P4

P4

P4

P4

P4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

0,01%

0,03%

0,08%

0,10%

0,14%

0,16%

0,19%

0,29%

0,30%

0,38%

0,47%

0,47%

0,48%

0,57%

0,60%

D15

D14

D13

C17

D05

D12

C18

C08

D02

D03

D11

C18

C08

C03

C02

Elemento
(C/D/V)
(1)

P4

P4

P3

P4

P4

P4

P2

P2

P4

P4

P4

P3

P3

P4

P4

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,04%

0,05%

0,05%

0,05%

0,06%

0,06%

0,06%

0,12%

0,12%

0,15%

0,31%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V35

V22

V21

V20

V19

V34

V07

V08

V06

V35

V13

V33

V31

V10

V28

Elemento
(C/D/V)
(1)

N3

N4

N3

N3

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

N4

Nivel
o
Piso
(N / P)

0,67%

0,69%

0,69%

0,70%

0,71%

0,73%

0,73%

0,88%

0,91%

0,94%

0,96%

0,98%

1,00%

1,01%

1,03%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P2

C12

P3

C19

P4

P3

C07

C18

P3

C12

P4

P4

C13

C14

P3

C13

V20

0,91%

P2

N4

C13

V10

1,15%

P1

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N17

Anlisis Tiempo-Historia - Sismo Ventanas - Comparacin n 5.

- 116 -

P11

P8

P3

P2

P11

D01

D13

D14

D14

D04

4,98%

4,99%

4,99%

5,01%

5,02%

5,02%

5,05%

5,13%

5,20%

5,33%

5,44%

5,45%

5,66%

V12

V11

V30

V11

V12

V29

V12

V30

V29

V11

V12

V29

V12

N12

N12

N12

N9

N9

N9

N10

N10

N10

N10

N11

N11

N11

N11

7,75%

7,93%

7,93%

8,00%

8,19%

8,54%

9,56%

9,57%

9,59%

9,60%

9,90%

10,53%

10,55%

10,66%

10,68%

C09

C12

C04

C07

C17

C12

C12

C14

C14

C12

C12

C14

C04

C14

C14

Elemento
(C/D/V)
(1)

P1

P9

P12

P1

P1

P12

P10

P8

P1

P1

P11

P10

P12

P11

P12

Nivel
o
Piso
(N / P)

2,09%

2,12%

2,13%

2,23%

2,24%

2,26%

2,26%

2,30%

2,36%

2,37%

2,52%

2,70%

2,73%

2,98%

3,51%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Dbil

V16

V28

V31

V10

V31

V29

V10

V11

V30

V29

V12

V11

V29

V30

V12

Elemento
(C/D/V)
(1)

N12

N10

N10

N11

N11

N2

N10

N10

N10

N10

N10

N11

N11

N11

N11

Nivel
o
Piso
(N / P)

5,31%

5,44%

5,61%

5,66%

5,67%

5,84%

5,85%

5,95%

6,00%

6,03%

6,09%

6,52%

6,53%

6,60%

6,61%

Variacin
[%]
(2)

Momento eje Fuerte

expresada en funcin a la capacidad admisible del elemento.

(2) Esta columna representa la variacin porcentual del esfuerzo en cuestin que presenta el elemento antes designado. Esta variacin est

"Vigas".

(1) C/D/V corresponde al tipo de elemento en cuestin, siendo "C" para representar a las "Columnas", "D" a las "Diagonales" y "V" a las

P11

D16

P4

C13

P8

P6

C13

D14

P8

D04

P9

P3

C13

C13

P2

C13

V11

5,73%

P5

N11

C13

V30

5,85%

P1

C13

Variacin
[%]
(2)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Nivel
o
Piso
(N / P)

Elemento
(C/D/V)
(1)

Variacin
[%]
(2)

Esfuerzo de Corte

Esfuerzo Axial

Anexo N 2
Tablas de resultados

Tabla N18

Anlisis Tiempo-Historia - Sismo Ventanas - Comparacin n 6.

Anexo N3
Resumen esquemtico de casos analizados
A modo de aclaracin para exponer de forma sencilla todos los anlisis realizados y las
respectivas comparaciones es que se elabora este anexo donde se presentarn por separado dos
esquemas que grafican las principales consideraciones utilizadas tanto para el modelo del edificio con
4 pisos y el de 12. La idea es aislar cada situacin planteada, explicar el por qu de su aplicacin y de
su comparacin.
En primer lugar cada esquema tiene tres segmentos con colores distintos (rojo, azul y verde)
para destacar los tres diferentes tipos de anlisis realizados y dejar en claro el hecho de que no se
realizaron comparaciones cuantitativas entre anlisis distintos, esto ltimo se debe a las diferencias
que se presentan tanto en las modalidades de clculo, las distintas idealizaciones requeridas y los
distintos datos de entrada requeridos. Es as puesto que en el anlisis con NCh 433 of 96 mod. 2009
se debe trabajar con un espectro de diseo horizontal obtenido estadsticamente de un gran nmero
de eventos ssmicos estudiados y para la direccin vertical se utiliza un espectro de diseo propuesto
correspondiente a 2/3 del espectro de diseo horizontal, en cambio para los anlisis Modal Espectral
se trabaja tambin con espectros, pero obtenidos de acelerogramas de eventos ssmicos puntuales y
por ltimo los anlisis de Tiempo-Historia no utilizan espectros sino acelerogramas reales.
Los esquemas parten con el nmero de pisos del modelo a estudiar, luego el esquema se
divide en tres para identificar los tipos de anlisis que se realiza, luego se indica si se aplica o no el
registro ssmico vertical correspondiente de modo que se pueda realizar la comparacin de los
resultados obtenidos con y sin la componente ssmica vertical. Es necesario aclarar que para el
anlisis con la NCh 433 of 96 mod 2009, la situacin sin componente vertical considera slo el
espectro de diseo que esta norma contempla aplicndolo al 100% en una direccin ms el 30% en la
direccin ortogonal, en cambio para la situacin con componente vertical se utiliza un espectro
obtenido de multiplicar por 2/3 al horizontal, aplicndolo al 100% junto al 30% de los espectros
horizontales. Esta misma metodologa se utiliza para el anlisis Modal Espectral con la diferencia de
que los espectros corresponden a registros reales de eventos puntuales (la combinacin de estos
tambin es de un 100% en la direccin de estudio ms un 30% en las otras direcciones). Por ltimo

- 117 -

Anexo N 3

Resumen esquemtico de casos analizados

el anlisis Tiempo-Historia involucra acelerogramas los cuales se aplican simultneamente sin


combinaciones porcentuales.
En cada esquema luego de indicar si se aplica o no el registro ssmico vertical
correspondiente, se establece si se considera o no la masa ssmica del modelo actuando en la
direccin vertical, generando casos netamente de control como lo son los que contemplan masa
ssmica vertical, pero no el registro ssmico en dicha direccin (n 3 y 4) y viceversa (n 5 y 6),
buscando con esto tan solo confirmar que la aplicacin tanto de la masa ssmica vertical o el registro
ssmico por separados no generan modificaciones en los resultados. Por otra parte se generan los
casos principales de donde se extrae la informacin buscada, que son los que consideran ambas
condiciones (masa y registro) (n 1 y 2) o las que no consideran ninguno (n 7 y 8).
Por ltimo se evala la situacin con y sin excentricidad de la masa ssmica para determinar si
este fenmeno acenta los efectos de la accin ssmica vertical. De este modo ya se tienen las ocho
situacin por tipo de anlisis y a modo de resumen se indicar cada comparacin realizada y el
objetivo de dicha comparacin.
Comparaciones:
13y24

Se busca confirmar que la aplicacin de la masa ssmica vertical por s sola no altera
los resultados.

15y26

Se busca confirmar que la aplicacin de un registro ssmico vertical por s solo no


altera los resultados.

17

Se busca determinar los efectos de la accin ssmica vertical en la estructura.

28

Se busca determinar si la excentricidad de la masa ssmica altera los resultados.

- 118 -

Anexo N 3

Resumen esquemtico de casos analizados

Figura N1 Esquema de los casos analizados en el edificio de cuatro pisos.

Anlisis
con
Norma
NCh 433
of 1996
mod.
2009

Modelo
4 pisos

Anlisis
TiempoHistoria
con
acelerogramas
reales

Sin espectro
de diseo
vertical
propuesto
Con
espectro de
diseo
vertical
propuesto

Sin
acelerograma
vertical

Con
acelerograma
vertical

Sin masa ssmica vertical

Con masa ssmica vertical

Sin masa ssmica vertical

Con masa ssmica vertical

Sin masa ssmica vertical

Con masa ssmica vertical

Sin masa ssmica vertical

Con masa ssmica vertical

Anlisis
Modal
Espectral
con
espectros
de
registros
reales

Sin masa ssmica vertical

Sin espectro
ssmico
vertical

Con masa ssmica vertical

Con espectro
ssmico
vertical

Sin masa ssmica vertical

Con masa ssmica vertical

- 119 -

Sin excentricidad
Con excentricidad
Sin excentricidad

1
2

Con excentricidad

3
4

Sin excentricidad

Con excentricidad

Sin excentricidad

Con excentricidad

Sin excentricidad
Con excentricidad

1
2

Sin excentricidad

Con excentricidad

Sin excentricidad

5
6

Con excentricidad
Sin excentricidad
Con excentricidad

7
8

Sin excentricidad

Con excentricidad

Sin excentricidad

3
4

Con excentricidad
Sin excentricidad
Con excentricidad
Sin excentricidad
Con excentricidad

5
6
7
8

Anexo N 3

Resumen esquemtico de casos analizados

Figura N2 Esquema de los casos analizados en el edificio de doce pisos.

Anlisis
con
Norma
NCh 433
of 1996
mod.
2009

Modelo
12 pisos

Anlisis
TiempoHistoria
con
acelerogramas
reales

Sin espectro
de diseo
vertical
propuesto
Con
espectro de
diseo
vertical
propuesto

Sin
acelerograma
vertical

Con
acelerograma
vertical

Sin masa ssmica vertical

Con masa ssmica vertical

Sin masa ssmica vertical

Con masa ssmica vertical

Sin masa ssmica vertical

Con masa ssmica vertical

Sin masa ssmica vertical

Con masa ssmica vertical

Anlisis
Modal
Espectral
con
espectros
de
registros
reales

Sin masa ssmica vertical

Sin espectro
ssmico
vertical

Con masa ssmica vertical

Con espectro
ssmico
vertical

Sin masa ssmica vertical

Con masa ssmica vertical

- 120 -

Sin excentricidad
Con excentricidad
Sin excentricidad

1
2

Con excentricidad

3
4

Sin excentricidad

Con excentricidad

Sin excentricidad

Con excentricidad

Sin excentricidad
Con excentricidad

1
2

Sin excentricidad

Con excentricidad

Sin excentricidad

5
6

Con excentricidad
Sin excentricidad
Con excentricidad

7
8

Sin excentricidad

Con excentricidad

Sin excentricidad

3
4

Con excentricidad
Sin excentricidad
Con excentricidad
Sin excentricidad
Con excentricidad

5
6
7
8

BIBLIOGRAFA
AGUIAR, R. s.f. Elementos verticales de anclaje en puentes. Lecciones del sismo de Chile de
2010. (Disponible en: http://www.cicp-ec.com/ pdf/ Comportamiento%20Sismico%20de%20
Puentes.pdf. Consultado el: 01 de febrero de 2012).
BADALOUKA, B.; G. PAPADOPOULOS. 2008. Experimental Study of a Structure Under Stress
Pulse Simulating Vertical Ground Motion. Journal of Earthquake Engineering, 12: 341356.
BOROSCHEK, R.; P. SOTO; R. LEON. 2010. Registros del Terremoto del Maule Mw.=8,8 27 de
febrero de 2010. Informe del RENADIC. (Disponible en: http://www.renadic.cl. Consultado el: 04
de julio de 2011).
BUSTOS, A. 2003. Anlisis comparativo de la respuesta ssmica entre edificios en altura de acero en
base a marcos de momento y marcos arriostrados en el ncleo y en base a marcos de momento y
ncleo de hormign armado. Tesis Ing. Civil en Obras Civiles, Univ. Austral de Chile, Facultad de
Cs. de la Ingeniera. 109 p.
CHERNIN, A.; F. JARA. 2011. Chile, laboratorio natural, Revista Que Pasa. 39: .18-25.
CLOUGH, R.; J. PENZIEN. 2003. Dynamics of structures. 3ed. Estados Unidos. Computers &
Structures, Inc. 575-577.
COSMOS. s.f. Consortium of Organizations for Strong Motion Observation Systems. (Disponible
en: http://db.cosmos-eq.org/scripts/event.plx?evt=151. Consultado el: 04 de julio de 2011).
ELGAMAL, A.; L. HE. 2004. Vertical earthquake ground motion records: an overview. Journal of
Earthquake Engineering, 8(5). 663697

- 121 -

Bibliografa

GONZLEZ, P. 1992. "Considering Earthquake Direction on Seismic Analysis", Proceedings 10


WCEE, Madrid, Espaa, Vol.7: 3809-3813. (Original no consultado, citado por: GONZALEZ, P.; T.
GUENDELMAN; J. ALLENDE; N. MELA; C. SAN MARTN. 2010a. Anlisis de la precisin de
un mtodo espectral de anlisis ssmico de edificios utilizando el espectro de la norma chilena NCh
433 Of.96. X Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica.).
GONZALEZ, P.; T. GUENDELMAN; J. ALLENDE; N. MELA; C. SAN MARTN. 2010a.
Anlisis de la precisin de un mtodo espectral de anlisis ssmico de edificios utilizando el espectro
de la norma chilena NCh 433 Of.96. X Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica.
GONZALES, P; T. GUENDELMAN; J. ALLENDE; J. MARTNEZ; K. GENTINA; A.
MERTNEZ. 2010b. Proposicin de mtodo de anlisis ssmico de edificios y de espectro
representativo de las tres componentes de la solicitacin. X Congreso Chileno de Sismologa e
Ingeniera Antissmica.
ICHA. 2008. Manual de Diseo Estructural en Acero. 2 ed. Quebecor World S.A. Chile.
JU, S.; C. LIU; K. WU. 2000. 3d Analyses of buildings under vertical component of earthquakes.
Journal

of

Structural

Engineering.

126(10):

1196-1202.

(Disponible

en:

http://140.116.207.99/bitstream/987654321/40004/1/3010601301007.pdf. Consultado el: 04 de


julio de 2011).
L.P.I. (Laboratorio de Procesado de Imagen) 2012. Ondas ssmicas. (Disponible en:
http://www.lpi.tel.uva.es/~nacho/docencia/ing_ond_1/trabajos_06_07/io3/public_html/Ondas/
Ondas.html. Consultado el: 01 de febrero de 2012).
LUDERS, C. 2010. Elementos no estructurales. 6 Encuentro de Profesionales de Obra.

- 122 -

Bibliografa

MALAGA, C.; R. GARCIA; O. GOMEZ. s.f. Razn de movimiento horizontal sobre vertical
(H/V) para sismos fuertes. (Disponible en: http://www.freewebs.com/cmalaga/Estructuras6/
Malaga%20et%20al.%20-%20H%20sobre%20V%20para%20sismos%20fuertes.pdf. Consultado el:
04 de julio de 2011).
McCORMAC, J.; 2003. Diseo de estructuras de acero mtodo LRFD. 2 ed. Jos De la Cera
Alonso. Mxico. Alfaomega. 704 p.
NEWMARK, N. 1973. A study of vertical and horizontal spectra. Report WASH-1255.
Washington D.C. U.S. Atomic Energy Commission, Directorate of Licensing. (Original no
consultado, citado por: VILERA, L.; P. RIVERO; W. LOBO. 2008. Efectos ssmicos de la
componente vertical en edificios aporticados de acero. Revista Ciencia e Ingeniera. 29(1). 79-88.
(Disponible en:http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/cienciaeingenieria/article/viewFile/245/268.
Consultado el: 04 de julio de 2011).).
PERALTA, J.; 2011. Anlisis de la respuesta ssmica no lineal de puentes de arco tipo Network.
Tesis Ing. Civil en Obras Civiles, Univ. Austral de Chile, Facultad de Cs. de la Ingeniera. 136 p.
SARAGONI, G. R.; N. LUPPICHINI; S. RUIZ. 2005. Estudio de ondas de suelo de movimiento
libre y de ondas tipo Rayleigh de alta frecuencia en los acelerogramas del terremoto de Chile central
de 1985. Congreso Chileno de Sismologa e Ingeniera Antissmica IX Jornadas.
SARRAZIN, M. 2010. Reparacin y soluciones. 6 Encuentro de Profesionales de Obra.
SERVICIO SISMOLGICO. 2011. Universidad de Chile. (Disponible en:http://www.sismologia.cl.
Consultado el: 27 de agosto de 2011).

- 123 -

Bibliografa

SHIRAI, K.; T. OHMACHI; S. ARITA. 2004. Empirical study on relationship between horizontal
and vertical groud motions. 13th World Conference on Earthquake Engineering. Vancouver. B.C.,
Canada. (Original no consultado, citado por: MALAGA, C.; R. GARCIA; O. GOMEZ. s.f. Razn
de movimiento horizontal sobre vertical (H/V) para sismos fuertes. (Disponible en: http://www.
freewebs.com/ cmalaga/Estructuras6/Malaga% 20et% 20al.%20-%20H%20sobre%20V%20para%
20sismos%20fuertes.pdf. Consultado el: 04 de julio de 2011)).
VILERA, L.; P. RIVERO; W. LOBO. 2008. Efectos ssmicos de la componente vertical en
edificios aporticados de acero. Revista Ciencia e Ingeniera. 29(1). 79-88. (Disponible en:
http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/cienciaeingenieria/article/viewFile/245/268. Consultado el:
04 de julio de 2011).

- 124 -