Sunteți pe pagina 1din 4

mile Benveniste

mile Benveniste
Informacin personal
Nacimiento

27 de mayo de 1902

Alepo, Siria
Fallecimiento 3 de octubre de 1976
Pars, Francia
Nacionalidad

Francesa

Alma mter
Universidad de Pars
Informacin profesional
Ocupacin

Lingista, sociolingista y profesor

Empleador
Collge de France (19371972)
Miembro de
Academia de las inscripciones y lenguas antiguas
Distinciones
Premio Volney (1937)
[editar datos en Wikidata]
mile Benveniste (Alepo, Siria, 27 de mayo de 1902 - Pars, Francia, 3 de octubre de 1976) fue un
profesor de lingstica francs en el Colegio de Francia entre 1937 y 1969, ao en que se retir por
razones de salud.

ndice [ocultar]
1 Trayectoria
2 Ms all del comparatismo

2.1 El tiempo, en el anlisis verbal


3 Obra
Trayectoria[editar]
Estudi en la Sorbona con Antoine Meillet, antiguo discpulo de Ferdinand de Saussure, y sus
primeras obras son una continuacin de las investigaciones de aqul sobre las lenguas
indoeuropeas.

Como gran comparatista, fue autor de un importante Vocabulario de las instituciones


indoeuropeas (1969).

Ms all del comparatismo[editar]


Su recepcin se limit inicialmente al mbito acadmico especializado, situacin que cambi con
la aparicin de su obra Problemas de lingstica general, en 1966, libro seguido por un segundo
volumen en 1974, que recoge artculos de 1965-1972. Dada la categora de muchos de sus
comentaristas como Roland Barthes que le admiraba, se le inscribe dentro de la corriente
estructuralista, aunque su modo de abordar el lenguaje fuese muy personal.

En todo caso, en su primer tomo de los Problemas de lingstica general, adems de su balance
"Saussure, despus de medio siglo" dedica la tercera parte a la idea de estructura y de clasificacin
en las lenguas. Jacques Lacan en sus crits, reconoce que es su trabajo el que asesta el golpe
definitivo a la interpretacin conductista del lenguaje humano, que a diferencia de la
comunicacin entre las abejas, no es un mero sistema de estmulo y respuesta. Julia Kristeva
considera que su teora de los pronombres, especialmente la denominada polaridad de yo y t, es
decisiva a la hora de desarrollar una teora dinmica de la subjetividad.

En su trabajo sobre los pronombres, partiendo del fenmeno de la deixis, estudiado por Roman
Jakobson, desarrolla una distincin entre el nonc (afirmacin independiente del contexto) y la
nonciation (el acto de afirmar asociado al contexto). Segn Benveniste, "Yo puede identificarse
solamente por el ejemplo de discurso que lo contiene" y, simtricamente se definira T como "el
individuo al que se habla en el ejemplo actual del discurso que contiene la muestra lingstica t".

El tiempo, en el anlisis verbal[editar]

Su concepto de tiempo, lejos de ser un dato a priori, ejemplifica bien sus ideas en una
presentacin. mile Benveniste, en Problemas de lingstica general T. II (Siglo XXI, Mxico, 1979,
pp. 73 y ss.), hace las siguientes distinciones:

1. "El tiempo fsico del mundo es un continuo uniforme, infinito, lineal, segmentable a voluntad.
Tiene por correlato en el hombre una duracin infinitamente variable que cada individuo mide de
acuerdo con sus emociones y con el ritmo de su vida interior."
2. "Del tiempo fsico y de su correlato psquico, la duracin interior, distinguiremos con gran
cuidado el tiempo crnico, que es el tiempo de los acontecimientos, que engloba asimismo
nuestra propia vida en tanto que sucesin de aconteceres... Nuestro tiempo vivido corre sin fin y
sin retorno, es la experiencia comn. Nunca recobramos nuestra infancia, ni el ayer tan prximo,
ni el instante huido al instante. No obstante, nuestra vida tiene puntos de referencia que situamos
con exactitud en una escala reconocida por todos y a los que ligamos nuestro pasado inmediato o
lejano... Es una condicin necesaria de la vida de las sociedades y de la vida de los individuos en
sociedad. Este tiempo socializado es el del calendario... [es] fundamento de la vida de las
sociedades."
3. "... qu hay del tiempo lingstico? Una cosa es situar un acontecimiento en el tiempo crnico,
otra cosa es situarlo en el tiempo de la lengua. Lo que tiene de singular el tiempo lingstico es que
est orgnicamente ligado al ejercicio de la palabra, que se define y se ordena como funcin del
discurso ... Este tiempo tiene su centro -un centro generador y axial a la vez- en el presente de la
instancia de la palabra. Cuanta vez un locutor emplea la forma gramatical de 'presente' (o su
equivalente), sita al acontecimiento como contemporneo de la instancia de discurso que lo
menciona... El locutor sita como 'presente' todo lo que implica como tal en virtud de la forma
lingstica que emplea. Este presente es reinventado cuanta vez un hombre habla porque es, al pie
de la letra, un momento nuevo, no vivido an... Este presente se desplaza con el discurso..., en
realidad el lenguaje no dispone sino de una sola expresin temporal, el presente, y que ste,
sealado por la coincidencia del acontecimiento y del discurso, es por naturaleza implcito... Por el
contrario, los tiempos no presentes, ellos s siempre explicitados en la lengua, a saber, el pasado y
el porvenir, no estn en el mismo nivel del tiempo que el presente... La lengua debe por necesidad
ordenar el tiempo a partir de un eje, y ste es siempre y solamente la instancia de discurso."
El tiempo lingstico, entonces, se instaura en cada acto de palabra, cada situacin nueva de
discurso, cada vez que un locutor habla. Los dems tiempos son los que recubren la experiencia.

Obra[editar]
Problemas de lingstica general, t. I (1966). Tr.: Mxico, Siglo XXI, 1974.
Problemas de lingstica general, t. II (1974). Tr.: Mxico, Siglo XXI, 1979.

Vocabulario de las instituciones indoeuropeas (1969). Tr.: Madrid, Taurus, 1983.

S-ar putea să vă placă și