Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Estracto
tomado
de
Galtung
Johan:Tras
la
violencia,
3R:
reconstruccin,
reconciliacin,
resolucin
Afrontando
los
efectos
visibles
e
invisibles
de
la
guerra
y
la
violencia.
Pas
Vasco,
Bakeaz,
1998.
Pginas
19
a
25.
completo, y los ciclos pueden incluso globales (sida) y macro histricos (gripe).
Con la globalizacin creciente esto es an ms cierto.
Tampoco puede desligarse la violencia de su contexto espacial y temporal.
El contexto en el espacio es la formacin de conflicto, incluyendo todas las partes
implicadas, cercanas y distantes, con todas las metas pertinentes al conflicto,
valores conscientemente sostenidos as como los intereses derivados de la
posicin de cada cual. Un primer error en la prctica de resolucin de conflictos es
incluir solo a las partes en un rea de violencia limitada, confundiendo los
sntomas con las causas, como si un mdico se refiriera a un tobillo inflamado
como una enfermedad del tobillo, no como un posible sntoma de disfuncin
cardiaca. O al hambre como insuficiente ingestin de comida, no como un
problema social. Determinados agentes ms alejados, entre bastidores, pueden
resultar fundamentales.
El contexto temporal es la historia del conflicto, que incluye la historia del futuro.
Un segundo error en la prctica conflictiva es proveer a la historia del conflicto en
un principio y un final, coincidiendo con un intervalo limitado de violencia, desde la
primera erupcin hasta el alto al fuego que se confunde con la paz.
Entonces se despega de la formacin y la historia un intervalo en el rea de la
violencia y se cosifica como el incidente de Manchuria, la guerra del Golfo, la
debacle yugoslava, Ruanda, y se contabiliza en investigaciones abundantes en
datos y cortas en comprensin. Hay para esto, sin duda, una razn
epistemolgica, enraizada en el empirismo y, ms all, en el conductismo: la
violencia es conducta y puede observarse; el conflicto es ms abstracto. Otra
razn es poltica: la violencia puede intensificarse no slo dentro, sino tambin
fuera del rea-intervalo y convertirse en peligrosa para otros por contagio, como
una enfermedad epidmica. De ah el centrarse en transmisores comprobados de
los grmenes de la enfermedad y la violencia, terroristas, que deben ser
erradicados como los grmenes. Los crculos causales fuera del rea-intervalo
pueden incluir actores muy poderosos que prefieren permanecer annimos y sin
ser mencionados. Los medios de comunicacin de la lnea dominante tienden a
caer en todas estas trampas.
Qu tipo de discurso recomendaramos para dar cabida a estas reflexiones,
centrndonos no slo en la etiologa de un determinado fogonazo de
violencia/guerra y en una intervencin con contenido, sino tambin en las
secuelas? He aqu una respuesta provisional:
horizontal
(las
partes
estn
demasiado