Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2. Supongamos que se desea probar la igualdad entre s de cinco medias. Una alternativa
para hacer esto sera comparar de dos en dos las medias, utilizando la prueba T de
Student y al final tomar una decisin. Explique por qu esto aumenta el error tipo I.
SOLUCION
En este caso con cinco medias tenemos diez posible pares de medias, y si la
probabilidad de aceptar la H0 para cada prueba individual es de 1- = 0.95,
entonces la probabilidad de aceptar las diez H0 es de 0.9510 = 0.5987, lo cual
representa un aumento considerable del error tipo I. Aunque se utilice un nivel de
confianza tal que (1- ) 10= 0.95, el procedimiento resulta inapropiado porque se
pueden producir sesgos por parte del experimentador.
Es un nmero real relacionado con la varianza, que mide la variacin dentro de cada
"factor", "tratamiento" o tipo de situacin.
Suma de
cuadrados
Tratamiento
Error
Total
800
400
Grados de
libertad
Cuadrado
medio
Razn F
calculada
Valor -p
SOLUCION
Completamos el cuadro de ANOVA
Fuente de
variacin
Suma de
cuadrados
Grados de
libertad
Cuadrado
medio
Razn F
calculada
Valor -p
Tratamiento
Error
Total
800
400
1200
4
15
19
200
26.67
40
P(3.06>7.5
)
H0: uB = uC vs H0: uB uC
H0: uB = uD vs H0: uB uD
H0: uB = uE vs H0: uB uE
H0: uC = uD vs H0: uC uD
H0: uC = uE vs H0: uAC uE
H0: uD = uE vs H0: uD uE
Utilizando el mtodo de LSD. En el ANOVA de la tabla propuesta se observa que
los grados de libertad del error son N k = 15, y que el cuadrado medio del error
es CME = 26.67
Si usamos una significancia predefinida de = 0.05, de la tabla de la distribucin T
de Student con 12 grados de libertad, se obtiene que t0.025, 15 = 2.18. Como en cada
tratamiento se hicieron n = 4 pruebas, entonces:
LSD=t /2; n-k
2CME /n
= 2.13
2 26.67/4
= 7.77
n=
nj
j=1
= n1+n2++ nk
Crecimiento
promedio (en %)
1
2
3
80
105
75
SOLUCION
N de experimento
Numero de replica
1
2
3
4
total
promedio
1
a
2
a
3
a
3.20
0.85
4.20
1.05
3.00
0.75
Por lo tanto segn lo desarrollado se tiene que son ms que suficiente los datos para
afirmar que los niveles de pH donde se logra mayor y menor cantidad de microorganismos
son el 3 y el 2.
1
72
65
67
75
62
63
Marca de spray
2
55
59
68
70
53
50
3
64
74
61
58
51
69
SOLUCION
Realizamos el cuadro de ANOVA para el anlisis de varianza de un factor:
RESUM
EN
Grupos
Cuenta
Column
a1
Column
a2
Column
a3
ANLISIS DE VARIANZA
Fuentes de las
Suma de
variaciones
cuadrad
os
Entre grupos
Dentro de los
grupos
Total
Suma
404
355
377
Grados
de
libertad
200.7777
78
799
2
15
999.7777
78
Promedi
o
67.3333
333
59.1666
667
62.8333
333
Promedi
o de los
cuadrad
os
100.3888
89
53.26666
67
Varianza
26.6666
667
66.9666
667
66.1666
667
Probabilid
ad
Valor
crtico
para F
1.884647
48
0.186133
59
3.112320
34
17
a.
H0: u0= u2 = u3
H1: no todos los promedios de la efectividad de los sprays son iguales
b.
Como = 0.05 < p= 0.18, por lo tanto no se rechaza la hiptesis.
Dado que F5%, 5, 12 = 3.11, como F0=1.88< F5%, 5, 12 = 3.11; entonces se acepta
H0, con lo cual se concluye que no hay diferencia en la efectividad
promedio de los productos de spray a un 5%.
c.
No existe algn spray mejor ya que no hay diferencia alguna en los
promedios, como se demostr anteriormente.
d.
Intervalo de confianza para la efectividad promedio est dada por la
siguiente ecuacin:
I=<
Sr
-t/2(n-k). nj
Sr
+t/2(n-k). nj >, Si Sr=
799
15 =7.298
SCE
nk =
7.298
6
; 67.33+2.13.
7.298
6
7.298
6
; 59.167+2.13.
7.298
6
7.298
6
; 62.833+2.13.
7.298
6
>