_____________________________________________________________________

Guerre de l'information :
le web russe dans le conflit en Ukraine
_____________________________________________________________________

Julien Nocetti
Septembre 2015

Centre Russie/NEI
en coopration avec
le Centre des tudes de
scurit

LIfri est, en France, le principal centre indpendant de recherche, dinformation et

de dbat sur les grandes questions internationales. Cr en 1979 par Thierry de
Montbrial, lIfri est une association reconnue dutilit publique (loi de 1901).
Il nest soumis aucune tutelle administrative, dfinit librement ses activits et
publie rgulirement ses travaux.
LIfri associe, au travers de ses tudes et de ses dbats, dans une dmarche
interdisciplinaire, dcideurs politiques et experts lchelle internationale.
Avec son antenne de Bruxelles (Ifri-Bruxelles), lIfri simpose comme un des rares
think tanks franais se positionner au cur mme du dbat europen.

Les opinions exprimes dans ce texte

nengagent que la responsabilit de lauteur

Ce texte est publi en coopration avec le Centre des tudes de scurit, Ifri
(Focus stratgique, n 62, septembre 2015)
Publication ralise avec le soutien
du Conseil Suprieur de la Formation et de la Recherche Stratgiques

Limage de la couverture est reproduite avec lautorisation de lauteur, Serguey Elkin.

ISBN : 978-2-36567-456-0
Tous droits rservs, Ifri, 2015

Ifri
27, rue de la Procession
75740 Paris Cedex 15 FRANCE
Tl. : +33 (0)1 40 61 60 00
Fax : +33 (0)1 40 61 60 60
Email : accueil@ifri.org

Ifri-Bruxelles
Rue Marie-Thrse, 21
1000 Bruxelles BELGIQUE
Tl. : +32 (0)2 238 51 10
Fax : +32 (0)2 238 51 15
Email : bruxelles@ifri.org

Website : Ifri.org

Auteur

Julien Nocetti est chercheur au Centre Russie/NEI

de lIfri depuis septembre 2009. Ses recherches
portent principalement sur deux domaines : dune
part, la politique de la Russie au Moyen-Orient ;
dautre part, les aspects politiques lis linternet
en Russie. Il consacre galement des recherches
linteraction entre gouvernance de linternet et
relations internationales.

Publications rcentes
Contest and Conquest : Russia and
Governance , International Affairs, 91:1, 2015 ;

Global

Internet

Internet : une gouvernance inacheve , Politique trangre,

4/2015 ;
( venir) The Internet, Enemy of Nations ? Russias
Dictatorship-of-the-Law Approach to Internet Policy , Internet
Policy Review, 4:4, 2015.

Contact

e-mail: nocetti@ifri.org

1
Ifri

Sommaire

Rsum ..................................................................................................... 3
Introduction............................................................................................... 4
La guerre de linformation russe : du neuf avec du vieux ? .................. 7
Une approche intgrale de la guerre de linformation .............................. 7
La militarisation de linformation ...................................................... 11
Ukraine : la guerre de linformation en pratique ............................. 19
Le renforcement du contrle du web russe ........................................... 19
La propagande et la dsinformation russes sur le web ......................... 23
Conclusion : la guerre de linformation est-elle efficace ? .................. 30
Annexe : La rponse ukrainienne la dsinformation russe .............. 33

2
Ifri

Rsum

Depuis le dbut de la crise en Ukraine, la Russie a dclench une vritable

guerre de linformation . Moscou peroit sa relation avec les pays
occidentaux comme un tat de conflit permanent qui ncessite lemploi de
moyens alternatifs afin daffaiblir la volont et la capacit de ladversaire. La
guerre de linformation russe a jusquici suivi deux principaux axes
daction : renforcer le contrle de linternet russe, afin de prvenir tout
scnario de soulvement populaire associ une utilisation militante du
web ; et saper lobjectivit de la couverture mdiatique du conflit par les
Occidentaux et les Ukrainiens. Malgr certaines russites au dbut du
conflit, la grossiret des tactiques employes et une influence sur les
grands mdias internationaux en-de des ambitions affiches et des
moyens dploys, entament aujourdhui l'image de la Russie dans son
tranger proche et en Occident.
*

Since the beginning of the crisis in Ukraine, Russia has been waging an
information war that reflects its perception of its relationship towards the
West as being that of a state of permanent conflict which needs the use of
alternative tools to weaken both the enemys will and the capabilities. Up to
this day, Russian information warfare has followed two main lines of
actions: tightening the control over the Russian internet, in order to prevent
any scenario of popular uprising coupled with an activist use of the web;
and undermining the objectivity of Western and Ukrainian media coverage
of the crisis. Despite some successes at the beginning of the conflict,
Russian heavy-handed propaganda techniques did not allow the Kremlin to
influence the international media as much as the alleged ambitions and the
current means could lead to expect. They are, on the contrary, harming
Russia's image both in its Near Abroad and in the West.

3
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

Introduction

Par le pass, la prparation de

lartillerie prcdait lattaque. Aujourdhui,
cette prparation est informationnelle
Dmitri Kisilev, directeur de Rossiya Segodnya

Lannexion de la Crime par la Russie puis les hostilits entre sparatistes

pro-russes et forces loyales en Ukraine orientale ont donn lieu, depuis
fvrier 2014, une guerre de linformation particulirement intense.
lvidence, la Russie nest ni le premier pays, ni le seul, pratiquer la
guerre de linformation1. Les moyens technologiques modernes, ainsi
quune approche particulirement massive et agressive, donnent toutefois
au phnomne une ampleur particulire2.
Prenant acte dun retour de lidologie dans les relations
internationales, les dirigeants russes considrent que leur pays est engag
dans une guerre de linformation grande chelle : dpassant le cadre
russo-ukrainien, celle-ci vise aussi lespace postsovitique et surtout
lOccident pris dans son ensemble (Etats-Unis, OTAN, Union europenne).
Outre lobjectif de conserver lUkraine dans sa sphre dinfluence, la Russie
cherche promouvoir sa propre lecture des relations internationales,
fonde sur la dnonciation du dsquilibre des forces au profit dune seule
puissance au dtriment dun ordre multipolaire, ainsi que sur la
rhabilitation des valeurs conservatrices 3. La guerre de linformation est
ainsi perue comme adapte la situation dans laquelle la Russie pense
se trouver vis--vis des pays occidentaux : ni paix, ni guerre ouverte, mais
un tat de conflit permanent qui ncessite lemploi de moyens alternatifs
afin daffaiblir la volont et la capacit de ladversaire4.
Les autorits russes dfinissent la guerre de linformation comme
la confrontation dans lespace informationnel entre deux tats ou plus en
vue dendommager les systmes, processus et ressources informationnels
dimportance critique [...], daffaiblir le systme politique, conomique et
social, deffectuer un lavage de cerveau massif de la population pour

Pour un examen des pratiques amricaines, britanniques et israliennes, en particulier,

voir Thomas Rid et Marc Hecker, War 2.0: Irregular Warfare in the Information Age,
Westport, Praeger Security International, 2009.
2
Andrs Rcz, Russias Hybrid War in Ukraine. Breaking the Enemys Ability to Resist, The
Finnish Institute of International Affairs, Report n 43, juin 2015, p. 42.
3
Walter Russell Mead, The Return of Geopolitics , Foreign Affairs, vol. 93, n 3, 2014.
4
Ulrik Franke, War by non-military means. Understanding Russian information warfare ,
Swedish Defence Research Agency (FOI), Report, mars 2015.

4
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

dstabiliser la socit et ltat, ainsi que de contraindre ltat prendre des

dcisions dans lintrt de la partie adverse 5.
Lapproche russe de la guerre de linformation est dite holistique
ou intgrale. Elle est considre comme une dimension transversale de la
politique trangre et de dfense, irrigant tous les autres moyens de la
scurit nationale. Ce concept se distingue du soft power, et mme de la
propagande traditionnelle, puisquil recouvre une gestion latente des
processus dinformation conomique et culturelle de ladversaire, et une
forme dagression informationnelle. Cette approche place le web au mme
niveau que les mdias dits traditionnels, mme si ces derniers ont
dsormais une forte prsence en ligne6.
Dans le cas de la Russie, comme dans bien dautres pays, le
facteur intrieur pse grandement dans la dtermination de la politique
trangre7. Aprs un retour contest au pouvoir en 2012 marqu par des
manifestations de masse Moscou et quelques autres grandes villes,
Vladimir Poutine a dabord cherch consolider les fondations de son
rgime et carter toute influence ou interfrence trangre dans la vie
politique russe8. Dans cette optique, le facteur informationnel a t et
demeure central. Depuis le dbut de la crise en Ukraine, la guerre de
linformation sest concrtise par deux axes daction majeurs pour le
Kremlin : dune part, le renforcement du contrle de linternet russe
amorc ds la mi-2012 , afin de verrouiller laccs une information
indpendante pour les Russes et, partant, prvenir tout scnario de rvolte
populaire couple une utilisation militante du web ; dautre part, la sape
de lobjectivit de la couverture mdiatique du conflit par les Occidentaux et
les Ukrainiens eux-mmes.
Cette articulation entre les scnes intrieure et internationale
exploite un savoir-faire ancien en matire de guerre de linformation et
renforce des tendances dj luvre. On y trouve notamment le
dveloppement dun discours no-imprial plus ou moins assum (projet
de Novorossiya), la cration dun ennemi intrieur (les tratres la
nation , la cinquime colonne ) et extrieur (l Occident dcadent et
corrompu ), ainsi que les potentialits nes de la globalisation (la
constitution de rseaux mdiatiques mondiaux, lutilisation de la diaspora
russe, etc.), que le web dmultiplie de faon indite. Propagande et
dsinformation prennent, via le numrique, une proportion dpassant de
loin le thtre ukraino-russe. Caisse de rsonance faible cot dentre, le

Vues conceptuelles au sujet des activits des Forces armes de la Fdration de Russie
dans lespace informationnel, 2011.
6
Parmi les rcents travaux dexperts russes, ceux dAnatoly Streltsov, directeur adjoint de
lInstitut des problmes de scurit de linformation (Universit dEtat de Moscou), peuvent
tre utilement mentionns. Voir par exemple Anatoly Streltsov, Gossudartsvennaya
informatsionnaya politika: osnovy teorii [La politique nationale de linformation : bases
thoriques], Moscou, MGIMO, 2010. Dans une perspective nettement plus idologique : Igor
Panarine, Informatsionnaya vojna i kommunikatsii [La guerre de linformation et la
communication], Moscou, Goryatchaya liniya, 2014.
7
David Cadier, Margot Light (dir.), Russias Foreign Policy: Ideas, Domestic Politics and
External Relations, Basingstoke, Palgrave Mcmillan, 2015.
8
Tatiana Kastouva-Jean, Les facteurs intrieurs de la politique trangre russe , Ifri,
Russie.Nei.Visions, n 84, avril 2015.

5
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

web permet aussi le recrutement de volontaires et de financer leffort de

guerre des sparatistes dans le Donbass9.
Il convient de replacer la politique russe dans la continuit historique
et danalyser les nouveauts introduites par le web dans cette stratgie la
lumire des vnements en Ukraine. La combinaison de ces outils
informationnels a t suffisamment efficace pour imprgner durablement
un certain nombre de mensonges lors de la crise ukrainienne, et pour
diviser et dcrdibiliser les dcideurs occidentaux et leurs opinions
publiques. Pour autant, il nest pas trop tard pour en prendre conscience,
car toute contre-stratgie europenne ncessitera le dploiement de
moyens humains et financiers la hauteur des enjeux poss par la
dmarche russe.

Jo Becker, Steven Lee Myers, Russian Groups Crowdfund the War in Ukraine , The
New York Times, 11 juin 2015.

6
Ifri

La guerre de linformation russe : du

neuf avec du vieux ?

La guerre de linformation dans laquelle la Russie se considre engage

implique des oprations tant offensives que dfensives. Cette perception
transparat dans laccent plac sur la guerre de linformation par la nouvelle
doctrine militaire russe, rendue publique en dcembre 2014. La conception
qui sen dgage en matire de guerre de linformation y capitalise
largement sur lhritage sovitique dans le domaine de la guerre
psychologique et sur les techniques de propagande intrieure pratiques
sous le rgime communiste. Le discours gopolitique avanc par le Kremlin
depuis 2012 trouve un cho important via les mdias et rseaux sociaux
russes et internationaux, exploitant amplement les potentialits offertes par
le numrique, tout en les percevant comme une menace pour la stabilit
politique du pays.

Une approche intgrale de la guerre de

linformation
La renaissance du sujet
La guerre de linformation est une tradition ancienne en Russie, o elle a
fait lobjet de nombreux travaux dont ceux, pionniers, du sociologue russoallemand Serge Tchakhotine sur la propagande et la psychologie des
masses. Disciple dIvan Pavlov, cet antibolchevique convaincu est devenu,
durant la guerre civile russe (1917-1922), le conseiller la propagande des
armes blanches, avant de sexiler en Allemagne o il se mit au service du
parti social-dmocrate. Ironie de lhistoire, ses thories psychologiques,
exposes dans un clbre ouvrage, ont par la suite t amplement utilises
par le pouvoir sovitique10.
La spetspropaganda (propagande spciale) est enseigne pour la
premire fois comme une matire part entire en 1942 lInstitut militaire
des langues trangres de Moscou. Le cours est retir du cursus au dbut
des annes 1990 avant dtre rintroduit en 2000 la suite de la
rorganisation de lInstitut, rebaptis Dpartement de lInformation militaire
et des langues trangres, rattach lUniversit du ministre de la
Dfense. Il a pour mission de former des spcialistes en communications

10

Serge Tchakhotine, Le viol des foules par la propagande politique, Paris, Gallimard,
e
(2 dition), 1952.

7
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

trangres , analyse de linformation ou suivi de linformation

militaire .
La rforme de cet institut a t rendue ncessaire par lintrt
grandissant en Russie pour les problmatiques informationnelles, attest
entre autres par la publication dune Doctrine sur la scurit de linformation
en 2000. On assiste alors un rapprochement entre les tablissements de
formation acadmique et les instituts de recherche dpendant des
organes de scurit : lInstitut de cryptographie, de tlcommunications
et de science informatique (au sein de lAcadmie du FSB), lInstitut dtat
de recherche exprimentale sur les problmes de protection de
linformation technique (FSTEC), lAcadmie du Service fdral de
protection (FSO), etc. La guerre de linformation a aussi t incluse dans
des cursus plus gnralistes, notamment lUniversit dtat des relations
internationales de Moscou (MGIMO), lAcadmie diplomatique du
ministre des Affaires trangres, et dans les parcours de science politique
ou de philosophie de plusieurs universits. La guerre de linformation est
dsormais reconnue comme une discipline scientifique en Russie11.
Les nombreux centres de recherche crs durant la dcennie 2000
touchent diffrentes disciplines. LInstitut des problmes de scurit de
linformation, cr en 2003 au sein de lUniversit dtat de Moscou se
spcialise, par exemple, sur le volet de la coopration internationale, en
organisant notamment des sessions de track two entre autorits et experts
russes et trangers12. Quant au Centre dinformation et danalyse des
processus sociopolitiques dans lespace postsovitique, rattach la
chaire dHistoire de l tranger proche de lUniversit dtat de Moscou,
il conduit en particulier des travaux sur la surveillance de lespace
informationnel et la scurit de linformation.

volution de lapproche russe

Apprhender la guerre de linformation que mne actuellement la Russie
vis--vis de lUkraine et de lOccident ne peut se faire sans le recul
ncessaire des quinze dernires annes, au cours desquelles lapproche
russe a volu de faon substantielle. Pendant cette priode, la Russie a
men des actions impopulaires soit en Russie, soit ltranger, ralisant
par consquent quelle ne pouvait gure plus influencer le discours global
de la mme faon que lUnion sovitique pouvait le faire grce, notamment,
lidologie. Dans chaque cas, lchec informationnel a conduit une
rponse des autorits qui, son tour, a faonn les capacits actuelles de
guerre de linformation. Trois tapes charnires mritent dtre dtailles.
La premire date charnire est celle de 1999. Alors que les
hostilits reprennent en Tchtchnie, les autorits russes ralisent avec
amertume quelles sont dpasses par un ennemi dot de capacits
militaires plus modestes, mais bien plus habile dans son usage de linternet
pour diffuser ses messages auprs dune audience globale. Dans les
mdias internationaux, Moscou sest ainsi vu incapable de surpasser un

11

Entretien avec un professeur de sciences politiques spcialiste des mdias, Moscou, Haut
collge dconomie, 11 dcembre 2012.
12
Julien Nocetti, Contest or Conquest: Russia and Global Internet Governance ,
International Affairs, vol. 91, n 1, janvier 2015, p. 119.

8
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

discours adverse glorifiant l hrosme des combattants de la libert

tchtchnes et stigmatisant la rpression russe13.
La rponse russe a t double : dune part, lexprience a servi
renforcer la cohrence du message des services de scurit tout
particulirement le FSB qui estiment ds lors quinternet est un outil
dstabilisant, susceptible de vhiculer une menace la scurit nationale
et dont laccs public doit tre minutieusement contrl14. Dautre part, les
services eux-mmes ont commenc dvelopper leurs propres mthodes
dexploitation du numrique pour cibler des adversaires hors de Russie.
La deuxime tape est celle du bref conflit arm avec la Gorgie en
2008, qui se traduit par la victoire incontestable de Moscou, mais expose
de srieuses dficiences quant ses performances militaires, tant en
oprations quau plan de la qualit de larmement employ15. Le dsarroi
sur les checs militaires est all de pair avec lapparition de tensions, au
sein de larme, sur le fait de dterminer le vainqueur de la guerre de
linformation russo-occidentale. Il y a eu cependant un consensus sur la
ncessit dentreprendre des rformes profondes sur ce plan16. Un fort
contraste est apparu entre le prsident gorgien de lpoque, Mikhal
Saakachvili, parlant ses interlocuteurs occidentaux dans leur langue, et
les tentatives tardives et maladroites de Moscou dorganiser des
confrences de presse.
Parmi les recommandations qui ont t formules par la suite aux
forces armes par le Kremlin figure la cration de troupes
informationnelles censes grer la guerre de linformation au sein de
linstitution militaire. Refltant la nature intgrale du concept russe de
guerre de linformation, ces troupes comprendraient diplomates,
journalistes, hackers, spcialistes en communications stratgiques et en
oprations psychologiques, ainsi que des linguistes, afin de surmonter le
dficit peru des capacits linguistiques de la Russie17. Ces troupes
informationnelles nont pourtant jamais vu le jour : les organes du
ministre de la Dfense (en particulier le Comit technique fdral la
dfense) et le FSB semblent saccrocher leurs prrogatives respectives18.
Enfin, trois ans plus tard, en 2011, les manifestations de grande
ampleur survenues dans le monde arabe ont t le dernier lment
contribuant faire voluer lapproche russe. Les printemps arabes
rvlent la puissance de mobilisation et dorganisation politique que
13

Tina Burrett, Television and Presidential Power in Putins Russia, Abingdon, Routledge,
2011, p. 17-38.
14
Sur lapproche anxiogne de ceux-ci, consulter Ronald Deibert, et. al. (dir.), Access
Controlled: The Shaping of Power, Rights, and Rule in Cyberspace, Cambridge, MIT Press,
2010, p. 15-34. Voir aussi Russia : A New Confrontation ? , rapport de la dixime session
de la Commission de la Dfense (2008-2009), House of Commons, Londres, 30 juin 2009.
15
Sur ce demi-succs militaire, voir Ariel Cohen, Robert Hamilton, The Russian Military and
the Georgia War : Lessons and Implications, Strategic Studies Institute, Carlisle, PA,
juin 2011.
16
Entretien de lauteur avec un expert des forces armes russes, Garmisch-Partenkirchen,
23 avril 2013.
17
Keir Giles, Information Troops: A Russian Cyber Command? , in C. Czosseck,
E. Tyugu, T. Wingfield (dir.), 2011 3rd International Conference on Cyber Conflict, Tallinn,
NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, 2011, p. 51-53.
18
Entretiens de lauteur avec un chercheur du PIR Center spcialiste des questions de
cyber-scurit, et avec le directeur adjoint dun acteur priv russe majeur de la cyberscurit, Moscou, 19 fvrier 2013.

9
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

permettent les rseaux sociaux, jusqu faciliter les changements de

rgime une perspective perue avec anxit par les dirigeants russes19.
En Russie, les grandes manifestations de lhiver 2011-2012 voient les
autorits faire usage de programmes automatiss (bots) pour radiquer
tout dbat en ligne, ou parasiter le bon fonctionnement des rseaux
sociaux, notamment dans leur fonction organisationnelle. Une gamme
trs vaste de bots sur Twitter, combine avec des attaques par dni de
service (DDoS) sporadiques mais cibles, ont alors vis dcourager les
figures de lopposition et discrditer leurs actions20.
Les autorits ont conclu de cette dernire exprience que les
systmes automatiss ne sont gure suffisants et que dominer la
conscience des masses en ligne requiert limplication de moyens
humains. Ce constat les a conduites accrotre significativement leurs
investissements en ressources humaines pour non seulement empcher,
mais aussi orienter les conversations sur le web. La squence 2011-2012
se traduit galement par plusieurs changements institutionnels au sein de
lappareil dEtat russe, refltant lattention porte la guerre de
linformation : Viatcheslav Volodine remplace Vladislav Sourkov au poste
de premier directeur adjoint de ladministration prsidentielle, charg de la
politique intrieure, en dcembre 2011 ; et Sergue Chogou remplace
Anatoli Serdioukov au poste de ministre de la Dfense en novembre 2012.
Au plan conceptuel, lapproche russe est marque par un certain
nombre de permanences. Laspect proprement technologique (cyber) nest
considr que comme lun des aspects de la scurit de linformation et
celui-ci nest pas, jusqu prsent, peru comme tant le plus important21.
Cette relative marginalisation de la dimension technique de la guerre de
linformation au profit dune approche plus intgrale a t illustre par les
dbats en 2012 et 2013 sur llaboration dune stratgie de cyberscurit . Porte par lancien snateur Rouslan Gattarov22, cette stratgie
a t critique pour sa vision troite de la question, refltant des tensions
entre les ministres de force (Intrieur, Dfense, services de
renseignement) et le pouvoir politique23. Pour les autorits russes, ce sont
avant tout les perceptions (soznanie) qui constituent le centre de gravit de
toute activit de lutte informationnelle, quelle soit offensive ou dfensive24.
Un accent particulier plac sur la vulnrabilit de la culture nationale
aux influences extrieures un lment comprhensible dans un pays qui,
selon lexpert amricain Timothy Thomas, est arm mentalement de
19

Julien Nocetti, Russie : le Web rinvente-t-il la politique ? , Politique trangre, n 2,

t 2012.
20
Une attaque par dni de service vise rendre un serveur, un service ou une infrastructure
indisponibles en surchargeant la bande passante du serveur, ou en acceptant ses
ressources jusqu puisement. Source : OVH.
21
Entretiens de lauteur avec le directeur adjoint de lInstitut des problmes de scurit de
linformation, Moscou, 13 dcembre 2012, et avec un officiel russe, GarmischPartenkirchen, 23 avril 2013.
22
Vice-gouverneur de loblast de Tchelyabinsk depuis fvrier 2014, R. Gattarov a t
responsable de la Commission pour lavancement de la socit de linformation au Conseil
de la Fdration, et responsable du Conseil pour le travail sur la blogosphre au sein du
parti prsidentiel Russie Unie.
23
Echanges informels de lauteur avec un snateur et un expert de linternet, Moscou,
14 mai 2012.
24
Dmitry Adamsky, Cross-Domain Coercion : The Latest Version of the Russian Art of
Strategy , Proliferation Papers, paratre.

10
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

lexprience davoir perdu idologiquement la fin de la guerre froide 25.

Cest l une autre facette de lapproche intgrale de la scurit de
linformation en Russie, dailleurs reflte dans la totalit des concepts et
doctrines russes, commencer par la Doctrine de scurit de linformation.
Celle-ci inclut parmi les menaces la dvaluation des valeurs spirituelles,
la propagande base sur une culture de masse qui glorifie des valeurs
spirituelles et morales allant lencontre des valeurs acceptes dans la
socit russe 26.
Ainsi, dans la vision russe, la stratgie informationnelle est
intgrale en ce sens quelle a une forme tant logicielle (attaque par le
code) que cognitive (diffusion de contenus hostiles)27. Cette stratgie
sexerce en temps de paix comme en temps de guerre. Aussi, le fait
dinclure le soutien au gouvernement en place dans les intrts vitaux de
ltat implique logiquement que la socit civile et les dbats qui laniment
font dsormais partie intgrante du champ de la scurit nationale28.

La militarisation de linformation

La doctrine militaire de dcembre 2014

Le 29 dcembre 2014, le Conseil de scurit de la Fdration de Russie
rend publique, sur son site, une nouvelle dition de la doctrine militaire du
pays29. lvidence, la date de sa publication indique une prise en compte
des menaces rcentes qui se sont fait jour en Russie et dans le monde la
prcdente version datait de fvrier 2010, un an avant le dclenchement
des rvolutions arabes.
La nouvelle doctrine conoit linformation comme un outil de la
scurit nationale parmi dautres. Ce nest gure une nouveaut dans
lapproche russe, la doctrine militaire de 2000 et la doctrine sur la scurit
de linformation de 2000 mettaient dj laccent sur ce point. Nanmoins, la
guerre de linformation figure dsormais bien en vidence dans plusieurs
sections, preuve de limportance du facteur informationnel dans les conflits
rcents. Ainsi, lune des principales menaces militaires extrieures y est
identifie comme lutilisation des technologies de linformation et de la
communication dans un objectif politico-militaire afin dagir, en violation du
droit international, contre la souverainet, lindpendance politique et
lintgrit territoriale des tats, et de menacer la paix et la scurit

25

Timothy Thomas, Russian Information Warfare Theory : The Consequences of August

2008 , in Stephen Blank et Richard Weitz (dir.), The Russian Military Today and
Tomorrow : Essays in Memory of Mary Fitzgerald, Carlisle, US Army War College, Strategic
Studies Institute, 2010.
26
Doctrine de scurit de linformation de la Fdration de Russie, 2000. Voir galement
Viktor Sheynis, Natsionalnaya bezopasnost Rossii. Ispytaniye na prochnost , POLIS.
Politicheskiye issledovaniya, n 1, 2010.
27
Sur la perception russe, voir Julien Nocetti, op. cit., p. 116.
28
Ulrik Franke, War by non-military means , op. cit.
29
Le texte est accessible ladresse : <www.scrf.gov.ru/documents/18/129.html>.

11
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

internationales, ainsi que la stabilit mondiale et rgionale 30. Il est

prciser que, dans la terminologie, les stratges russes ne dissocient pas
les technologies de linformation de celles de la communication, celles-ci
reprsentent un tout (informatsionno-kommunikatsionnye tekhnologii)31.
La doctrine de 2014 nonce un certain nombre dexemples
dutilisation de linformation aux fins dcrites plus haut comme lutilisation
combine de la force militaire avec des moyens politiques, conomiques,
informationnels et autres, se concrtisant par une utilisation intensive du
potentiel de protestation de la population . Ce scnario particulier, qui
imagine la population se liguer contre ses dirigeants politiques, est
rcurrent dans la comprhension russe de la guerre de linformation. Cette
doctrine numre dailleurs dautres menaces informationnelles, comme le
fait dinciter les jeunes abandonner leurs traditions historiques, spirituelles
et patriotiques, ou de perturber les agences gouvernementales et les
infrastructures informationnelles.
Les nouveauts introduites dans cette doctrine indiquent clairement
un brouillage des frontires entre menaces intrieures et extrieures. Pour
certains, elles signalent une militarisation de la politique du Kremlin, en
permettant une mobilisation de la socit et une lgitimation des actions de
la Russie sur les scnes intrieure et internationale32. La guerre de
linformation sinscrit ici dans un complexe obsidional qui est une partie
intgrante de la culture stratgique russe. La crainte de toute vellit de
rvolte populaire, le souhait de rguler tous les aspects lis la scurit,
une forme de mobilisation permanente de la vie sociale et politique sont
autant de manifestations de la perception des menaces par le Kremlin.

Le moteur idologique de la lutte informationnelle

Si le Concept de politique trangre publi en fvrier 2013 ne reconnat
pas les technologies de linformation et de la communication comme un
facteur sous-jacent des soulvements populaires, il mentionne
explicitement le risque incarn par des processus politiques initis de
ltranger via lutilisation des technologies numriques33. Les
commentaires au plus haut niveau de ltat sont moins nuancs. Le
prsident de lAcadmie des sciences militaires, le gnral darme
Makhmout Gareev, na pas hsit dsigner directement les
technologies de linformation occidentales comme subversives et
lorigine des rvolutions arabes, ainsi que des transitions politiques en
Gorgie, en Ukraine et au Kirghizstan34. En 2011, le prsident Dmitri
Medvedev exposait publiquement une lecture similaire des vnements du

30

En comparaison de la doctrine militaire de 2000, le chapitre sur les menaces extrieures

potentielles a t enrichi de quatre sections supplmentaires, dont une portant sur
linformation.
31
Entretien de lauteur avec un professeur de lAcadmie diplomatique du ministre russe
des Affaires trangres, Moscou, 11 dcembre 2012.
32
Voir Jolanta Darczewska, The Devil is in the Details: Information Warfare in the Light of
Russias Military Doctrine , OSW, Point of View, n 50, mai 2015, p. 12.
33
Le texte peut tre consult, en anglais ladresse :
<http://archive.mid.ru/brp_4.nsf/0/76389FEC168189ED44257B2E0039B16D>.
34
Interfax, 26 mars 2011.

12
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

monde arabe35. Enfin, trois ans plus tard, Vladimir Poutine assimilait
linternet un projet de la CIA lors dune mission tlvise en direct.
Lapproche des dirigeants russes na gure volu avec la crise
ukrainienne mais offre des informations quant la vision du monde de
Moscou. Avec lUkraine, la Russie prtend tre en mesure de contester
ouvertement lordre international hrit de la fin de la guerre froide36. Elle
entend ainsi renouer avec des pratiques plus anciennes, gageant que les
relations entre puissances restent faonnes par la domination et le conflit.
La mondialisation est perue comme affaiblissant la Russie, qui prfre ici
mettre en avant une lecture culturaliste des relations internationales. Dans
le mme temps, le discours officiel dissimule peu lexpression dun
sentiment dinfriorit envers la suprmatie technologique occidentale, et
notamment amricaine37.
Ces facteurs contribuent, du point de vue de Moscou, accentuer
lidologisation de linformation. Les doctrines prcites tablissent toutes
que lespace informationnel pris dans sa globalit est sujet une lutte
idologique. Elles dressent un tableau sombre de la marche du monde
dans lequel la Russie subirait une guerre de linformation permanente et
insidieuse de la part dun Occident qui naurait jamais renonc sa
politique dhumiliation envers Moscou.
Ce retour de la Russie la gopolitique 38 dpasse
incontestablement lUkraine et lespace postsovitique : il est global. La
Russie daujourdhui se pense davantage en ple civilisationnel quen pays
ou nation, et en ple de stabilit, spirituel et religieux face un Occident
dclinant, trahi par ses lites39. Sur ce dernier point, le discours posant la
Russie en alternative lOccident fait partie de la stratgie informationnelle
russe. Des mdias tels que la chane tlvise RT (prcdemment Russia
Today), destine un public occidental, racontent une histoire sur la
Russie et sur le monde. Le premier message est que le monde nest plus
unipolaire : les nouvelles puissances mergentes dfieraient avec succs
la domination de lOccident, non pas par un modle social alternatif comme
lpoque sovitique, mais au moyen dun fonctionnement en rseau .
Le second message vhicul par RT est celui dun monde dynamique et
centrifuge o les puissances mergentes sloigneraient de lOccident
plutt quelles ne convergeraient vers un processus de fin de lhistoire 40.
35

Dmitriy
Medvedev
provel
vo
Vladikavkaze
zasedaniye
Natsionalnogo
antiterroristicheskogo komiteta [Dmitri Medvedev a organis Vladikavkaz une runion du
Comit
national
antiterroriste],
22 fvrier 2011,
accessible

ladresse :
<www.kremlin.ru/transcripts/10408>.
36
Thomas Gomart, Russie : de la "grande stratgie" la "guerre limite" , Politique
trangre, n 2, t 2015.
37
Julien Nocetti, "The internet, enemy of nations?" Russias "dictatorship-of-the-law"
approach to internet policy , Internet Policy Review, vol. 4, n 4, 2015.
38
Lexpression, emprunte W. Russell Mead (cf. art. cit., [2]), traduit la fascination
quexerce la gopolitique chez les auteurs et les hommes politiques russes. Voir Alexander
Astrov et Natalia Morozova, Russia: geopolitics from the heartland , in Stefano Guzzini
(dir.), The Return of Geopolitics in Europe? Social Mechanisms and Foreign Policy Identity
Crises, Cambridge, Cambridge University Press, 2012, p. 192-216.
39
Intervention de Vladimir Poutine devant le Valdai Discussion Club, Valda (Russie),
19 septembre 2013. Voir aussi Michel Eltchaninoff, Dans la tte de Vladimir Poutine, Paris,
Actes Sud, 2015.
40
Volodymyr Yermolenko, Russia, zoopolitics, and information bombs , EuroMaidan
Press, 26 mai 2015.

13
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

Exprimant ainsi leur volont davoir prise sur le discours

international et de ne pas le laisser orienter par les mdias occidentaux, les
autorits russes sont aussi largement secondes par des intellectuels
prenant activement part aux dbats sur la guerre de linformation. Ces
spcialistes de gopolitique ont, dune part, contribu vulgariser le sujet
en Russie et, dautre part, participent personnellement la guerre de
linformation en tant qu experts en technologies politiques 41 ou leaders
dopinion tels Igor Panarine et Alexandre Douguine. Ces derniers sont la
fois des thoriciens et des praticiens de la guerre de linformation.
Sensibilisant le public russe aux menaces informationnelles venant de
ltranger, ils contribuent formater la raction informationnelle russe, en
tant rgulirement consults par les mdias populaires.
Les premiers travaux dIgor Panarine, ancien officier du KGB et de
la FAPSI devenu politologue, ont influenc la Doctrine de scurit de
linformation de 2000. Ses recherches suivantes ont plaid pour que la
Russie soppose lOccident sur le front de linformation. Dans son dernier
ouvrage, paru en 2012, il avance que les rvolutions de couleur dans
lespace postsovitique puis les printemps arabes ont t le produit de
technologies de contrle social et dagressions informationnelles de la part
des tats-Unis42. Il assimile la guerre de linformation des oprations
dinfluence, qui regroupent le contrle social (influencer la socit), les
manuvres sociales (contrle intentionnel du public pour atteindre des
objectifs prcis), la manipulation de linformation (utiliser dauthentiques
informations de manire en fausser les implications), la dsinformation
(rpandre des informations manipules ou fabriques), et la pression, le
chantage, ou lextorsion dinformations dsires.
Dans son ouvrage paru en 2006, Panarine affirmait dj que le
succs de toute entreprise gopolitique est inextricablement li un
avantage en matire de guerre de linformation43. L empire angloamricain aurait joui dun tel avantage depuis leffondrement de lURSS.
En rponse, Panarine propose lrection dune nouvelle union dtats, de
lEgypte la Chine, dont la Russie, capables de faire contrepoids cet
empire occidental entr en dcadence. Selon lui, enfin, dfendre la
souverainet de la Russie suppose de renforcer sa prsence
informationnelle dans les rgions stratgiquement significatives de la
plante. Cela permettra davoir une rponse oprationnelle nimporte

41

Dans la vie politique russe, un technologiste/technologue politique est un spcialiste

de la communication politique, des techniques de manipulation de lopinion publique et des
campagnes lectorales. Gleb Pavlovsky et Vladislav Sourkov, officiant au sein de
ladministration prsidentielle, en ont t deux exemples majeurs dans la dcennie 2000.
Certains technologues politiques cumulent des responsabilits officielles avec des activits
de recherche et denseignement. Cest le cas notamment de Sergue Markov, qui entre
2009 et 2012 prsidait la Commission prsidentielle de lutte contre les falsifications
historiques , avant de co-prsider la Commission pour le dveloppement de la diplomatie
publique et le soutien aux compatriotes de ltranger au sein de la Chambre civique russe.
42
Igor Panarine, Vtoraya mirovaya informatsionnaya vo na vojna protiv Rossii [Deuxime
guerre mondiale de linformation une guerre contre la Russie], Moscou, Goryatchaya liniya,
2012.
43
Igor Panarine, Informatsionnaya vojna i geopolitika [La guerre de linformation et la
gopolitique], Moscou, Goryatchaya liniya, 2006.

14
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

quelle crise, et encouragera ltablissement dun quilibre des forces

stratgiques dans des rgions o la Russie possde des intrts vitaux44.
Alexandre Douguine est davantage mdiatis en Occident.
Gopolitologue aux tendances mystiques, il a su nouer un rseau
international dintellectuels et de politiciens partageant ses ides
conservatrices et eurasistes45. Toute la question, pour la Russie, est selon
lui de cder une mondialisation dbilitante ou dincarner la rsistance.
Ds 2012, il soutient que le compte rebours pour empcher lannexion
de lUkraine par lempire atlantiste a dj commenc. [...] Nous ne pouvons
exclure davoir mener une bataille pour la Crime et pour lUkraine
orientale 46. Particulirement actif durant lannexion de la Crime,
Alexandre Douguine a prpar le terrain la propagande officielle, par
exemple lorsquil rptait, dans ses crits et interventions mdiatiques, que
lUkraine serait en cours de d-russification . Il contribue populariser
en Russie le terme amricain de guerre en rseau (network-centric
warfare), quil voit comme une stratgie dploye par lOccident dans les
rvolutions de couleur dans lancien espace sovitique47. Plus globalement,
il est le porte-voix dune doctrine qui se veut avant tout antilibrale et
oriente vers la rivalit avec lOccident et la domination russe de lEurasie.
Parmi la masse douvrages parus depuis lannexion de la Crime,
qui tous, de faon plus ou moins subtile, justifient la ligne officielle, certains
ciblent davantage le lectorat russe, tel celui publi par lconomiste et
homme politique Sergue Glaziev48, quand dautres privilgient un public
anglophone et occidental49.
Ces approches intellectuelles et, par extension, celle des autorits
quelles inspirent, servent la fois des objectifs de politique intrieure
(mobiliser les bases lectorales, dsamorcer le discours de certains
opposants, comme Alexe Navalny, et jeter le discrdit sur lopposition
comme un ennemi intrieur) et des objectifs de politique trangre (crer
un nouveau bloc politique dans lespace postsovitique uni autour de
valeurs conservatrices). Le projet de Vladimir Poutine vise redonner la
Russie le statut quelle avait avant 1917, celui dune puissance importante,
gardienne des valeurs conservatrices50.

44

Igor Panarine, Sistema informatsionnogo protivobortsva [Le systme de la lutte

informationnelle], Voenno-promychlennij kurier, n 41, octobre 2008.
45
Tout particulirement dans les partis et milieux dextrme-droite en Europe. Lire Marlne
Laruelle, Aleksandr Dugin: A Russian Version of the European Radical Right? , Woodrow
Wilson International Center for Scholars, Kennan Institute, Occasional Paper n 294, 2006.
46
Alexandre Douguine, La Quatrime Thorie politique, Paris, Ars Magna, 2012, p. 228.
47
Alexandre
Douguine,
Geopolitika
postmoderna
[Gopolitique
postmoderne],
St. Ptersbourg, Amfora, 2007.
48
Sergue Glaziev, Ukrainskaya katastrofa. Ot amerikanskoy agressii k mirovoy voyne? [Le
dsastre ukrainien. Dune agression amricaine une nouvelle guerre mondiale ?], Moscou,
Knijny Mir, 2015.
49
Rouslan Poukhov, Colby Howard (dir.), Brothers Armed: Military Aspects of the Crisis in
Ukraine, Minneapolis, East View Press, 2014.
50
Olivier Schmitt, La guerre de linformation dans la grande stratgie russe , article publi
dans le cadre de la Chaire Grands Enjeux Stratgiques Contemporains, Universit Paris 1,
septembre 2015, accessible ladresse :
<http://chairestrategique.univ-paris1.fr/fileadmin/chairestrategiesorbonne/articles/La_guerre_de_l_information_dans_la_grande_strategie_russe.pdf>. Voir aussi: Jrme

15
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

Une guerre hybride qui ne dit pas son nom ?

Les incursions russes en Ukraine ont suscit moult rflexions sur les
tactiques de guerre russes. Dans une tentative de comprhension des
enchanements en cascade de la crise ukrainienne, les observateurs
occidentaux ont quasi unanimement accol lexpression de guerre
hybride lintervention de Moscou51.
La pense doctrinale russe derrire la conduite des oprations en
Crime et dans le Donbass est attribue au gnral Valery Guerasimov,
chef dtat-major gnral des armes depuis novembre 2012, dont larticle
programmatique de 2013 expose que les rgles de la guerre ont
radicalement chang 52. Tirant les leons de lintervention occidentale en
Libye, il plaide pour lutilisation de forces spciales et de lopposition
interne pour crer un front oprationnel permanent dans tout le territoire de
ltat ennemi, aussi bien que des actions informationnelles . Il constate
ce titre que le rle des moyens non-militaires pour atteindre les buts
politiques et stratgiques a augment et, dans de nombreux cas, ils ont
dpass en efficacit la puissance des armes .
La guerre de nouvelle gnration , ou la guerre non-linaire ,
telle quelle est avance par V. Guerasimov, repose donc fortement sur la
guerre de linformation et peut tre interprte de plusieurs manires.
Premirement, comme une tentative de rattrapage conceptuel des ralits
de la guerre moderne, que les tats-Unis pratiqueraient depuis plus dune
dcennie, en particulier en Afghanistan et en Irak, combinant hard et soft
power53. Une telle perspective ne doit cependant pas occulter les
permanences que cette nouvelle forme de guerre entretient avec les
pratiques sovitiques, coutumires dune telle stratgie intgrale. ce titre,
appliquer le cadre conceptuel occidental de la guerre hybride lart
oprationnel russe, en occultant le contexte russe, ne peut que conduire
des erreurs dinterprtation54.
Une autre interprtation conduirait percevoir ce recours massif
la guerre de linformation comme la reconnaissance par la Russie de son
infriorit, tant militaire quconomique, par rapport aux tats-Unis et

er

Gautheret, Poutine, dans lombre de limpitoyable tsar Nicolas I , Le Monde, 12 mai

2014.
51
titre dexemples : Michael Kofman, Matthew Rojansky, A Closer Look at Russias
Hybrid War , Wilson Center, Kennan Institute, Kennan Cable, n 7, avril 2015 ; Heidi
Reisinger, Alexander Golts, Russias Hybrid Warfare: Waging War below the Radar of
Traditional Collective Defence , Collge de dfense de lOTAN, Research Paper n 105,
novembre 2014 ; ou Eve Hunter, The Challenges of Hybrid Warfare , Tallinn,
International Centre for Defence and Security, Analysis, avril 2015. Pour une exception
notable, voir Janis Berzins, Russian New Generation Warfare is Not Hybrid Warfare , in
Artis Pabriks, Andis Kudors, The War in Ukraine: Lessons for Europe, Riga, University of
Latvia Press, 2015, p. 40-52. Sur le concept de guerre hybride, lire Elie Tenenbaum, Le
pige de la guerre hybride , Focus stratgique, n 63, octobre 2015 ( paratre).
52
Valery Guerasimov, Tsennost nauki v predvidenii [La valeur de la science dans la
prdiction], Voenno-promychlennij kurier, 27 fvrier 2013, accessible ladresse :
<www.vpk-news.ru/articles/14632>.
53
Echanges informels de lauteur avec deux eurodputs baltes, Bruxelles, Parlement
europen, 4 juin 2015.
54
Dmitry Adamsky, op. cit.

16
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

mme la Chine55. Les forces armes russes compenseraient ainsi leur

faiblesse par des stratgies indirectes et subtiles afin de brouiller leurs
objectifs rels aux yeux de lennemi. Selon cette logique, le Kremlin ne
reconnatra pas la prsence russe dans le Donbass moins quil ne
change son approche stratgique et ses objectifs sur le terrain. La guerre
ntant pas dclare, les moyens non-militaires jouent ncessairement un
rle primordial dans la ralisation des buts politiques et stratgiques, ce qui
accorde au facteur informationnel une trs large place56. Enfin, la pratique
russe de guerre de linformation vise non pas courter les conflits, mais
les prolonger par un soutien lun des belligrants, de telle faon
accorder la Russie la capacit dinfluencer le conflit de manire dcisive
au moment o elle le souhaitera.
Dans sa guerre de linformation en Ukraine, le Kremlin a t surpris
par le manque denthousiasme des Ukrainiens russophones pour sa
campagne mdiatique contre le mouvement Madan et le gouvernement
intrimaire Kiev. Lintervention militaire russe dans le Donbass se serait
donc rvle ncessaire en raison de lchec rallier suffisamment de
forces pro-russes pour appuyer une contre-rvolution entirement
ukrainienne. En ce sens, parler de guerre hybride russe contre lUkraine est
erron : il faudrait plutt y voir une utilisation non planifie de diffrents
outils pour se conformer des ralits oprationnelles diverses et parfois
inattendues57.
Un autre cueil serait de confondre la guerre de linformation avec
des actions plus classiques de diplomatie publique. La guerre hybride
russe serait ainsi lie la visibilit accrue des mdias russes et aux efforts
de ceux-ci de faonner lopinion publique internationale, et notamment
occidentale, via des mdias tels que la chane tlvise RT ou la radio
Sputnik International (auparavant Voice of Russia). Le Kremlin na pas cr
de puissantes institutions mdiatiques dtat, comme RT, dans lobjectif
premier de conduire une guerre de linformation en Ukraine ou dans
lespace postsovitique. Dans la plupart des cas, plutt que de viser un
conflit ou un pays en particulier, les mdias russes cherchent
opportunment attiser la dfiance et le mcontentement des opinions
publiques occidentales face leurs dirigeants. Le but reste de saper les
sources et les discours dominants des mdias occidentaux, et de
dcrdibiliser la confiance publique envers toutes les organisations que
Moscou peroit comme se trouvant sous influence occidentale58.
Davantage quune campagne de propagande globale, taille sur
mesure pour la guerre hybride en Ukraine, les vnements de Crime et du
Donbass illustrent plutt lvolution permanente de la stratgie
informationnelle de la Russie. Il ny a pas de diffrence fondamentale entre
la pratique actuelle de guerre de linformation russe et les tactiques de
dsinformation utilises par lUnion sovitique contre lOccident dans la
seconde moiti du XXe sicle. Ce manque dinnovation peut expliquer
55

Mark Galeotti, The "Gerasimov Doctrine" and Russian Non-Linear War , Blog In
Moscows Shadows, 6 juillet 2014, accessible ladresse :<https://inmoscowsshadows.word
press.com/2014/07/06/the-gerasimov-doctrine-and-russian-non-linear-war/>.
56
S. Chekinov, S. Bogdanov, The Nature and Content of a New-Generation War ,
Military Thought, octobre-dcembre 2013, p. 12-23.
57
Michael Kofman, Matthew Rojansky, op. cit.
58
Entretien tlphonique de lauteur avec un professeur ukrainien de lUniversit de Seattle,
26 juin 2015, et entretien de lauteur avec une journaliste russe, Paris, 26 mars 2015.

17
Ifri

J. Nocetti / Guerre de linformation

pourquoi la majorit des recherches actuelles sur la guerre de linformation

en Russie combinent les tactiques sovitiques de dsinformation (le
contrle rflexif 59) et lanalyse de ce que les penseurs russes peroivent
comme des stratgies informationnelles amricaines , cest--dire
incorporant certains lments de notre environnement informationnel actuel
(mdias et rseaux sociaux, etc.). On peut dailleurs avancer que la
perception dune nouveaut dans la pratique russe de guerre de
linformation constitue une forme de succs pour la Russie en matire de
dsinformation et de diplomatie publique. Dans le cas du conflit ukrainien,
laspect le plus innovant de la pratique russe rside dans lutilisation
massive et combine des technologies numriques.

59

Timothy Thomas, Russias Reflexive Control Theory and the Military , Journal of Slavic
Military Studies, vol. 17, n 2, 2004, p. 237-256.

18
Ifri

Ukraine : la guerre de linformation

en pratique

Lobjectif prioritaire de la politique informationnelle de Moscou est de

contribuer la stabilit sociale et politique de la Russie ainsi que de
garantir un soutien public aux politiques du gouvernement. La grande
majorit des thoriciens russes avancent que la guerre de linformation
comprend dun ct la protection de lespace informationnel national, et de
lautre, laction dans la sphre informationnelle de ladversaire60. Dans la
guerre de linformation russe en Ukraine, le web joue un rle primordial. Il
permet de rpandre des rumeurs instantanment et une chelle indite,
tout en attisant le sentiment anti-occidental. Le contrle de linformation
demeure vital dans la stratgie russe.

Le renforcement du contrle du web russe

Le dclenchement du mouvement EuroMaidan en Ukraine a suscit, chez

les autorits russes, une volont de raffermir le contrle de ltat sur les
mdias et tout particulirement sur le web, volont dj manifeste depuis
les rvolutions arabes.
Lobjectif est double : premirement, prvenir toute contagion de ce
mouvement populaire en Russie. Il est peu de dire que le Kremlin redoute
le pouvoir subversif du web : la squence lectorale 2011-2012 avait vu
clore des manifestations de masse dans les grandes villes russes,
amplement coordonnes et relayes via les outils numriques. Depuis lors,
la tentation est trs prsente de ractiver une logique de forteresse
assige face des mouvements de masse qui ne seraient aux yeux des
autorits que la concrtisation dun complot ourdi de ltranger61.
Deuximement, il sagit de supprimer toute dissonance sur cet
espace indisciplin quest linternet et ainsi permettre au Kremlin de
parler dune seule voix au sujet du conflit ukrainien62. En dautres termes,
les autorits russes peroivent linternet comme politiquement nuisible

60

Jolanta Darczewska, op. cit. [32] ; Valery Guerasimov, op. cit. [50] ; Vladimir Karyakine,
Strategii nepryamykh dejstvij, "myagkoj sily" i tekhnologii "upravlyaemogo khaosa" kak
instrumenty pereformatirovaniya politicheskikh prostranstv , Informatsionnye vojny, vol. 31,
n 3, 2014.
61
Julien Nocetti, op. cit. [12], p. 129.
62
Jill Dougherty, Everyone Lies: The Ukraine Conflict and Russias Media
Transformation , Discussion Paper, n 88, Shorenstein Center on Media, Politics and
Public Policy, Harvard Kennedy School, juillet 2014, p. 4.

19
Ifri

puisquil permet nimporte quel citoyen de contourner les mdias dits

traditionnels.

Centralisation du paysage mdiatique, dont le web

Au cours des quatre dernires annes, la main de ltat a rarement t
absente des principaux montages capitalistiques dans linternet63. Depuis le
retour de Poutine au Kremlin en mars 2012, celle-ci est omniprsente.
Ainsi, VKontakte (VK), quivalent russe de Facebook, est dans le
viseur des autorits depuis la squence lectorale 2011-2012, o le rseau
social a t abondamment utilis des fins de contestation et de
mobilisation politique par les internautes russes64. Il rassemble plus de
50 millions dinternautes en Russie et prs de 280 millions dans le monde,
ce qui en fait le huitime rseau social le plus populaire au monde65. Cest
galement li la personnalit volontiers frondeuse de son co-fondateur et
ancien prsident directeur gnral, Pavel Durov, qui a passablement irrit
le Kremlin lorsquil sest confront aux autorits. Celles-ci ont raffermi leur
pression sur VK au printemps 2013 par le biais de manuvres
capitalistiques visant prendre le contrle de la socit puis la placer
entre les mains doligarques proches du Kremlin. Cette mainmise sest
ralise en trois temps. En avril 2013, deux co-fondateurs de VK ont
revendu leurs parts (48 % du capital) un groupe financier dirig par Ilya
Chtcherbovitch, un proche de V. Poutine, membre du conseil
dadministration de Rosneft. En janvier 2014, Pavel Durov a cd ses 12 %
de capital au PDG de loprateur tlphonique priv russe Megafon, un
proche dAlicher Ousmanov un magnat des tlcommunications, luimme intime de V. Poutine et homme le plus riche de Russie. Enfin, en
septembre de la mme anne, le groupe Mail.ru, lun des acteurs majeurs
du web russe, galement contrl par A. Ousmanov, a rachet les 48 %
des parts dtenues par le fonds dI. Chtcherbovitch, devenant ainsi le seul
propritaire de VK.
En outre, des journaux ou sites en ligne, comme le populaire
Lenta.ru, ont connu un changement de rdaction en chef, ou subi des
pressions, comme la chane de tlvision web TV Dozhd ou la radio
librale cho de Moscou66. Le contrle plus troit sur lespace
informationnel dans son ensemble se double dune augmentation des
budgets des grands mdias dtat, augmentation nanmoins contrarie ou
revue la baisse en raison de la forte dvaluation du rouble. La chane RT
trs populaire sur le web a ainsi vu son budget passer de 191 millions
de dollars en 2014 220 millions en 2015, soit une augmentation de
15 %67. N de la fusion de lagence RIA Novosti et de la radio Voix de la
Russie, Rossiya Segodnya aurait galement connu une hausse de son
budget en 2015 mais, comme dans le cas de RT, les montants eux-mmes
font lobjet dune guerre de linformation part entire, entre les
63

Julien Nocetti, "e-Kremlin" : pouvoir et Internet en Russie , Russie.Nei.Visions, n 59,

avril 2011, p. 20-21.
64
Quelques polmiques taient auparavant venues entacher la rputation du site, qui fait la
part belle aux contenus tlchargs illgalement, mais VK tait alors moins connu.
65
Donnes compiles via la base Alexa Global Traffic Rank (dernire consultation le
11 mars 2015).
66
Jill Dougherty, op. cit. p. 62.
67
comparer aux 184 000 dollars du budget 2015 du ministre ukrainien de lInformation.
RT prtend avoir une audience de prs de 700 millions de personnes.

responsables de ces mdias et certains titres europens (The Guardian,

The Financial Times, etc.), lesquels pointent une hausse dmesure des
budgets russes et, partant, la faiblesse de la contre-raction occidentale
lgard de la guerre de linformation russe68. En ralit, le budget cumul de
RT et Rossiya Segodnya demeure infrieur celui de la BBC World
Service ou de lamricain Broadcasting Board of Governors (Voice of
America, Radio Free Europe, etc.)69.
Enfin, lagence de presse Sputnik, lance en novembre 2014,
reprend la partie internationale dvolue auparavant RIA Novosti, avec
lambition dapporter un regard russe sur lactualit et denrayer la
propagande agressive contre la Russie. Disponible en 33 langues,
Sputnik reprend la dialectique de RT sur le web, en ciblant les pays o les
indices dagressivit de la couverture mdiatique de la Russie sont les
plus levs70.

Inflation de lois restrictives et souverainet de linformation

Entre les seuls mois de juin 2012 et juillet 2014, 32 propositions et projets
de lois rpressifs lgard de linternet ont t adopts par la Douma71.
Ces lois sont censes participer au renforcement de la souverainet de
linformation dans un contexte post-Snowden qui attise les vellits
lgislatives de nombre de parlementaires. Elles trouvent un cho particulier
depuis le dclenchement des hostilits en Ukraine, o elles visent la mise
en uvre dun certain nombre dobjectifs stratgiques.
Le premier de ces objectifs est dimposer des rgles plus strictes
envers les blogueurs dont les plateformes dpassent les 3 000 visites
quotidiennes, qui doivent senregistrer en tant que mdias de masse
auprs des autorits, et tre ainsi soumis des dispositions trs fermes sur
la notion d extrmisme .
Un second objectif des lois sur la souverainet numrique est de
contraindre les fournisseurs daccs internet (FAI) utiliser des serveurs
DNS localiss sur le territoire russe ; et forcer les grandes entreprises de
linternet dont les services sont accessibles en Russie se placer sous la
juridiction russe, au motif que les rgles de confidentialit des gants de
linternet menacent la souverainet de linformation de la Russie donc sa
scurit nationale72. lautomne 2014, une nouvelle loi restreint lutilisation
de serveurs trangers pour la collecte, la rtention, le traitement et le
stockage des donnes personnelles des citoyens russes, et facilite la
supervision par ltat de lautorit de protection des donnes
(Roskomnadzor). Cependant, le toll suscit par cette loi dans les milieux
conomiques a forc la Douma repousser son application au
68

Ces donnes sont avances par la rdactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, dans
une mise au point chiffre des budgets des mdias dEtat russes, in More money, more
problems ? , accessible ladresse : <RT.com>, 19 fvrier 2015. Pour un exemple rcent
darticle de mdia europen ciblant la hausse exponentielle que connatraient les budgets
des mdias russes, voir Stephen Ennis, Russia in information war with West to win hearts
and minds , accessible ladresse : <BBC.com>, 16 septembre 2015.
69
Margarita Simonyan, art. cit., p. 68.
70
tienne Bouche, Sputnik : Poutine en orbite , Libration, 12 novembre 2014.
71
Donnes arrtes au 29 juillet 2014, disponibles sur le site de RosKomSvoboda :
accessible ladresse : <http://rublacklist.net/8827/>.
72
Sergey Zheleznyak, My dolzhny obespechiy "tsifrovoj suverenitet" [Nous devons
imposer une souverainet numrique], Ekonomika i Zhizn, 19 juin 2013.

1er septembre 2015. En consquence, toutes les entits traitant les

donnes de citoyens russes sur des serveurs localiss hors du territoire
russe auront quelques mois pour se mettre en accord avec la nouvelle loi73.
Il sagit galement pour Moscou de promouvoir le recours aux
services numriques nationaux afin de ne plus dpendre des
technologies occidentales : systme dexploitation, moteur de recherche,
systme de paiement lectronique, messagerie, etc. En mai 2014,
loprateur national Rostelecom lance ainsi le moteur de recherche
Sputnik.ru. Lide de lancer un moteur de recherche national nest pas
nouvelle : elle a merg en 2008 aprs la guerre en Gorgie, les autorits
constatant que linformation qui apparaissait au dbut des requtes sur les
principaux moteurs de recherche ntait bien souvent gure favorable la
ligne officielle74.
En mai 2015, les autorits russes ont annonc leur projet de
concevoir un systme dexploitation (OS) mobile dvelopp en partenariat
avec les autres pays des BRICS75. Tandis que les OS mobiles
trangers totalisent aujourdhui 95 % de parts de march en Russie,
lambition des autorits est de labaisser 50 % dici 202576. Ce
dveloppement dun OS mobile national sinscrit dans le cadre du plan de
substitution des importations dcid par le gouvernement dans un contexte
conomique tendu, mais il est aussi une rponse lembargo
technologique amricain sur la Crime. Dans la mme ligne, en janvier
2015, la Douma a entrin des sanctions visant la pninsule, qui interdisent
aux particuliers rsidant en Crime laccs des plateformes de services
amricains telles Amazon, PayPal ou lApp Store dApple77.
Enfin, un dernier objectif de cet arsenal lgislatif, et non des
moindres, est de se doter des moyens juridiques dempcher que des
trangers nacquirent des mdias russes : une loi effective partir de
2016 nonce quun actionnaire tranger ou ayant la double nationalit ne
pourra plus dtenir plus de 20 % dun mdia russe.
Les dclarations publiques de hauts responsables russes
participent galement la cration dun contexte rpressif. Elles visent,
notamment, inciter la nationalisation de loprateur national qui gre les
noms de domaines (registry) ; rpandre des rumeurs sur un kill switch
que les autorits utiliseraient en cas de crise78 ; diffuser lide dune
73

Sur les consquences conomiques quimpliquent cette loi pour la Russie, voir Matthias
Bauer, Hosuk Lee-Makiyama, Erik van der Marel, Bert Verschelde, Data Localisation in
Russia: A Self-imposed Sanction , European Center for International Political Economy,
Policy Brief, juin 2015.
74
Anastasia Golytsina, Maksim Tovkajlo, V Rossii zapustyat gosudarstvennyj internetpoiskovik [La Russie lancera un moteur de recherche dtat], Vedomosti, 11 octobre 2013.
75
Irina Yuzbekova, Yana Miliyukova, V Rossii rechili sozdat konkurenta iOS i Android
[La Russie veut crer un concurrent diOS et dAndroid], RBK, 17 mai 2015.
76
Anna Sokolova, Chinovnikov obyazhut pokupat rosijskij soft [Les autorits veulent
acheter des logiciels russes], Rusbase, 13 mai 2015, accessible ladresse :
<http://rusbase.vc/story/soft-importozames/>.
77
Jeanne Cavelier, Riposte russe lembargo technologique de la Crime , LOpinion,
25 mars 2015.
78
Anastasia Golitsyna, Soviet bezopasnosti obsudit otkliyuchenie Rossii ot globalnogo
interneta [Le Conseil de scurit tudie les moyens de dconnecter la Russie de linternet
global], Vedomosti, 19 septembre 2014. Lannonce a provoqu un certain moi dans
lindustrie et chez les internautes ; son retrait peu de temps aprs laisse supposer un acte
classique de dsinformation.

alternative Wikipdia, qui nest pas assez dtaill et fiable 79 ; et enfin

appeler un internet patriotique pour lutter contre la propagande
occidentale et gagner la guerre des esprits en Russie80.
Ces initiatives mettent au jour la russification de linternet
russe le phnomne nest pas nouveau, mais le contexte actuel permet
aux autorits politiques de lgitimer des mesures restrictives qui sont
votes sans dbat public. cet gard, les perceptions des Russes envers
linternet restent largement dtermines par les autorits : de larges pans
de la population se disent favorables une rgulation et une censure
accrues81.
Elles entrent aussi dans le cadre dune stratgie informationnelle
contre lOccident et lobjectif de scuriser lespace informationnel national
nest pas le moindre de ceux-ci.

La propagande et la dsinformation russes sur le

web

Les techniques employes

En mai 2014, Vladimir Poutine a dcor prs de 300 journalistes,
cameramen et techniciens qui ont couvert les vnements de Crime. Tous
travaillaient pour des mdias contrls par ltat. Le Kremlin est pleinement
conscient du rle des mdias comme RT, des rseaux sociaux et des sites
dinformation82. Toutes ces plateformes ont t abondamment mobilises
pour prparer le terrain aux actions en Crime et dans lest ukrainien.
Le web est peru comme le principal vecteur de propagande
antirusse , puisquil permet de publier des informations indpendantes et
dchanger des opinions publiquement. Les rgles de propagande sur
le web sont plus ou moins semblables celles qui ont cours dans les
mdias traditionnels. Elles sont bases sur la dsinformation, la
manipulation, la fabrication de linformation, la provocation verbale et
lintimidation, des techniques dcrites par Igor Panarine (voir supra). Un
registre de langue motionnel, des propos haineux sont utiliss dans les
articles en ligne et les dbats polmiques. Ils contiennent de nombreuses
obscnits et les vnements y sont interprts de faon biaise et
tendancieuse. Le culte de Vladimir Poutine en leader fort et dfenseur
de la patrie est omniprsent tandis quune vision du monde ultra-simplifie
79

Martin Untersinger, La Russie veut lancer une alternative plus "fiable" Wikipdia ,
LeMonde.fr, 17 novembre 2014.
80
Karoun Demirjian, Russias Culture Minister Calls for New "Patriotic Internet" to Combat
Western Spin , The Washington Post, 15 janvier 2015.
81
Une tude rcente montre que prs de la moiti des Russes pensent que linformation en
ligne doit tre censure ; quun quart pensent que linternet menace la stabilit politique ; et
quune grande majorit napprcient pas que soit consultables en ligne des informations
critiques du Kremlin. Lire Erik Nisbet, Benchmarking Public Demand: Russias Appetite for
Internet Control , Universit de Pennsylvanie, Internet Policy Observatory, fvrier 2015.
82
Entretiens de lauteur avec un professeur spcialiste des mdias, Haut collge
dconomie, Moscou, 11 dcembre 2012, et avec la directrice dun mdia en ligne russe,
Moscou, 16 avril 2014 et 8 avril 2015.

y est propage. Lennemi est discrdit non seulement idologiquement

mais aussi esthtiquement (les sales types de Bandera, les affreux
journalistes, etc.).
La campagne de dsinformation et de propagande revt donc
plusieurs aspects. Tout dabord un dnigrement cibl qui consiste
notamment qualifier systmatiquement le mouvement de Madan de
fasciste pour rveiller la mmoire populaire de la lutte sovitique contre
lAllemagne nazie. Le ministre des Affaires trangres, Sergue Lavrov, a
voqu par exemple les nazis qui continuent de marcher sur Kiev . En
outre, les oprations de reconqute menes par le gouvernement de Kiev
dans lEst du pays ont t dpeintes comme une guerre contre le peuple
ukrainien . Poutine lui-mme a compar cette action militaire celle de la
Wehrmacht faisant le sige de Leningrad83.
Un autre mode opratoire largement utilis est la dsinformation.
Pour couvrir leurs objectifs et actions rels, les responsables russes ont
apport de fausses explications lopinion publique internationale.
Certaines semblent tranges, comme les propos de V. Poutine le 4 mars
2014 affirmant que les troupes non identifies en Crime ne sont pas des
soldats russes, puisque leurs uniformes verts pouvaient tre achets dans
nimporte quelle friperie 84. Pourtant, le leader sparatiste Alexandre
Zakharchenko a confi en entrevue : Parmi nous combattent des soldats
de mtier, qui prfrent prendre leurs vacances non pas sur une plage
mais avec nous, entre frres combattant pour leur libert 85. lvidence,
lexploitation mdiatique par la Russie du crash du Boeing de la Malaysia
Airlines (MH-17) apparat comme un exemple dfiant largement la
crdibilit du dmenti apport par les autorits russes.
Le discours humanitaire est une autre technique de guerre de
linformation souvent utilise par Moscou. Lorsqu lhiver 2014 larme
ukrainienne a sembl regagner une partie du territoire des sparatistes, le
Kremlin sest pos en dfenseur des droits humains. Les nouvelles
quotidiennes sur les convois daide humanitaire russes, les appels russes
pour des corridors pour les civils et les militaires ukrainiens encercls, ont
t appuys par des images montrant les minorits russes qui
protestent 86. Le web russe a aussi amplement relay une longue file
humaine la frontire ukraino-polonaise, interprte par les mdias
officiels comme les Ukrainiens fuyant le fascisme .
Enfin, la stratgie informationnelle de Moscou est paracheve par la
construction, promotion et lgitimation dun concept politiquement connot :
la Novorossiya, ou la nouvelle Russie , qui illustre la faon dont une
politique peut tre appuye par une stratgie de marque. Le 17 avril 2014,
V. Poutine explique que la Crime ne fait historiquement pas partie de
83

Voir lentrevue du prsident russe au camp de jeunesse pro-Kremlin Seliger le

29 aot 2014, accessible ladresse : <www.kremlin.ru/news/46507>. La faon dont
Moscou exploite la mmoire collective de la Seconde Guerre mondiale (du discours sur le
fascisme lhumiliation des prisonniers ukrainiens paradant dans le centre de Donetsk le
jour de lindpendance ukrainienne, les rues nettoyes aprs leur passage) mriterait une
analyse part dautant que le Kremlin utilise ce discours bien au-del de la crise
ukrainienne.
84
Le discours est accessible ladresse : <http://eng.kremlin.ru/news/6763>.
85
Entrevue la chane Rossiya 24, 28 aot 2014.
86
En ralit, dans la plupart des cas, des citoyens russes emmens en bus en Ukraine.

lUkraine. Le concept de Novorossiya est proclam le 24 mai 2014 par le

gouverneur du peuple Pavel Gubarev. Les Rpubliques populaires de
Donetsk et de Louhansk ont annonc lindpendance du nouvel tat
Novorossiya. Fin aot, il lance un appel aux milices de Novorossiya,
soulignant leurs succs contre la violence ukrainienne et appelant la mise
en place de corridors humanitaires. Ds les propos du prsident, la
Novorossiya est dj imagine : les mdias russes dvoilent des cartes
de sa gographie 87, tandis que des politiques russes crivent son
histoire dans les manuels scolaires88. Elle a un drapeau89 et mme une
agence dinformation en cinq langues90 ainsi quun compte Twitter91.
Dans ces diffrents axes de guerre de linformation, des procds
communs peuvent tre identifis. Ainsi les contenus rptent les mmes
thmatiques : les atrocits sont commises par les forces loyales au
gouvernement de Kiev ; ce gouvernement manque de soutien populaire
donc de lgitimit ; ceux qui soutiennent ce gouvernement doivent tre
renvoys. LUkraine nexiste pas en tant que pays ; soutenir lUkraine
quivaut soutenir le nazisme. Le message est systmatiquement
simplifi, recourt des termes manichens (la rvolution de Madan est
assimile au chaos ; les Banderovtsy 92 au fascisme, etc.) et abonde de
mots-cls connots, comme russophobe .
Le langage est calcul pour dshumaniser : le gouvernement
ukrainien et ses partisans sont qualifis, de porcs , d amibes , de
btards , de nazis , d abrutis , etc. Ces qualificatifs sont rpts
sur la dure : ainsi les strotypes sur la peste orange ou les
Banderovtsy sont incessamment utiliss depuis 200493. Les sources ne
sont jamais prcises ne faisant mention que de vagues rapports , des
tmoins , des gens , des experts internationaux .
Cest seulement par une exposition mdiatique efficace quil a t
possible, pour les dirigeants russes, de dvelopper et maintenir leur
discours tant en Russie qu linternational. Lune des diffrences majeures
avec la guerre de Gorgie en 2008 est quen 2014 le Kremlin a utilis RT
bon escient, aprs avoir augment son budget.

Lindustrialisation de la guerre de linformation

Depuis le dbut du conflit en Ukraine, le phnomne des trolls russes
fait lobjet dune couverture mdiatique rgulire, tant dans la presse
occidentale le ton est volontiers alarmiste sur ces soldats de
lombre que dans les mdias (en ligne essentiellement) russes94. Cette
87

Accessible ladresse : <https://yandex.ru/>.

Oleg Tsarev, V Novorossii napichut sobstvennij uchebnik istorii [La Nouvelle Russie
aura son propre livre dhistoire], Lenta.ru, 27 juin 2014.
89
Keir Simmons, et. al., Pro-Moscow Rebels Fly Flag of New Russia in Eastern
Ukraine , NBC, 3 septembre 2014.
90
Accessible ladresse : <http://novorossia.today/>.
91
Accessible ladresse : <https://twitter.com/NovorossiyaLive>.
92
Nom donn aux partisans de lancien leader nationaliste ukrainien Stepan Bandera, la
tte de larme insurrectionnelle ukrainienne stant livr de nombreux crimes de guerre
lors de la Seconde Guerre mondiale et que les Sovitiques ont systmatiquement tenus
associer au nazisme hitlrien.
93
Le lecteur pourra se rfrer utilement Raisa Ostapenko, The Success of Russias
Propaganda: Ukraines "Banderovtsy" , Cambridge Globalist, 29 janvier 2015, accessible
laddresse :
<http://cambridgeglobalist.org/2015/01/29/success-russias-propagandaukraines-banderovtsy/>.
88

activit, qui consiste crer artificiellement une controverse focalisant

lattention aux dpens des changes et de lquilibre habituel de la
communaut95, nest pas apparue avec la crise ukrainienne. En Russie, il
sagit dune tendance de fond qui sest accrue avec la numrisation de
la vie politique en particulier sous Dmitri Medvedev (2008-2012), lui-mme
friand des nouvelles technologies de linformation et trs prsent sur les
rseaux sociaux. Lmergence dun embryon de socit civile connecte
lors de cette priode a suscit une contre-raction des autorits politiques,
notamment au moyen de lenrlement de blogueurs, chargs par
ladministration prsidentielle ou les organismes de jeunesse pro-Poutine,
de diffuser des messages flatteurs lgard du rgime et de parasiter les
discussions politiques en ligne96.
Une attention particulire a t porte lAgence dinvestigation de
linternet (Agentstvo Internet Issledovanii), base prs de SaintPtersbourg et regroupant plusieurs centaines de salaris chargs
dinonder les rseaux sociaux, les sites de mdias et les forums russes et
trangers de commentaires favorables la politique de V. Poutine et de
critiquer les ennemis de la Russie. Les autorits russes dmentent
avoir des liens avec cette organisation et contribuer son financement par
le biais de contrats. Ce dni a pourtant suscit des travaux dinvestigation
de la part de jeunes reporters russes, qui cherchent prouver les liens
entre ltat et lagence, ce qui a finalement t rvl en juillet 2014 par un
groupe dAnonymous russe97. Selon la correspondance pirate du
propritaire de lagence, prs de 600 blogueurs et commentateurs pays
travaillent quotidiennement au sein des rseaux sociaux et mdias
lectroniques, y compris occidentaux, pour influencer lopinion des
internautes98. Depuis le dbut de la crise ukrainienne, des journalistes
remarquent effectivement lafflux de commentaires pro-russes qui suivent
tous un mme modle. Ainsi, les modrateurs du site du Guardian
britannique traitent jusqu 40 000 commentaires pro-russes par jour pour
filtrer les messages des trolls99.
Selon les tmoignages danciens salaris, chaque dpartement de
lentreprise opre selon un champ dactions bien dfini et se spcialise par
rseau social ou type de site : LiveJournal, VK, Facebook, Twitter,
Instagram, etc. Sur les sujets sensibles, la conclusion inclure dans leurs
posts ainsi quun vocabulaire prcis employer leur sont fournis ce qui
nest pas sans rappeler les principes de la propagande sovitique. Par
94

Parmi les exemples significatifs, relevons : Adrian Chen, The Agency , The New York
Times, 2 juin 2015 ; Daisy Sindelar, The Kremlins Troll Army , The Atlantic,
12 aot 2014 ; Max Seddon, Documents Show How Russias Troll Army Hit America ,
BuzzFeed, 2 juin 2014 ; Gorodskoj tipazh: bloger-propagandist , accessible ladresse :
<Sobaka.ru>, 28 janvier 2015.
95
Pour une lecture sociologique de lincivilit numrique : Kevin Coe, et. al., Online and
Uncivil? Patterns and Determinants of Incivility in Newspaper Website Comments , Journal
of Communication, vol. 64, 2014, p. 658-679.
96
Lire Sarah Oates, Revolution Stalled : The Political Limits of the Internet in the Post-Soviet
Sphere, New York, Oxford University Press, 2013. Entretiens de lauteur avec un membre
de l Ecole des blogueurs du Kremlin , Moscou, Social Media Club, 15 juillet 2011, et avec
Gleb Pavlovsky, Valda, 18 septembre 2013.
97
Voir par exemple Andre Sochnikov, Stolitsa polititcheskogo trollinga [La capitale du
trolling politique], accessible ladresse : <MR7.ru>, 11 mars 2015.
98
Adrian Chen, op. cit. [87].
99
Chris Eliott, The Readers Editor on... pro-Russia Trolling below the Line on Ukraine
Stories , The Guardian, 4 mai 2014.

exemple, les lments diffuss aprs les attentats de Charlie Hebdo du

7 janvier 2015 semblent avoir rassembl des affirmations telles que
Vladimir Poutine a contact immdiatement le leader franais, malgr les
relations tendues entre la Russie et lOccident. Le leader de la Russie a
toujours t contre les agressions et le terrorisme en gnral. Grce aux
actions du Prsident, le nombre dactions terroristes en Russie a
normment chut 100. Selon danciens trolls, lobjectif ne consiste pas
tant convaincre qu entretenir un climat dltre et flou, prompt
dcourager les nouveaux venus et les curieux101.
Dautres dpartements de lAgence semblent pratiquer un trolling
plus subtil : chaque employ fait vivre plusieurs comptes sur une
plateforme de blogs comme LiveJournal, trs populaire en Russie, sous
diverses fausses identits. Une femme au foyer, une tudiante et un sportif,
dans le cas dune ancienne employe qui a parl aux mdias102. Ces blogs
ne sont jamais purement politiques : afin de brouiller les pistes, les posts
sur la perfidie amricaine et la supriorit russe alternent avec des
recettes de cuisine ou des recommandations de voyage.
Sur VK, les trolls russes semploient, depuis le dbut de la crise,
discrditer le gouvernement ukrainien aux yeux de lopinion russe (cf.
supra). Les autorits ont bloqu laccs depuis le pays plusieurs groupes
pro-ukrainiens sur ce rseau, au motif d incitation au terrorisme . Parmi
les groupes viss au dpart se trouve le Secteur droit (Praviy Sektor),
mouvement ultra-nationaliste ukrainien dont la page sur VK nest plus
consultable depuis la Russie103. Le Secteur droit est utilis comme un
pouvantail par le Kremlin, qui instrumentalise sa prsence aux cts des
rvolutionnaires de Madan pour donner une image ngative de celui-ci.
Ds le dpart, Moscou a prsent le nouveau gouvernement de Kiev
comme des fascistes lis au terrorisme . Le piratage du compte du
Secteur droit sest traduit par lapparition dun bref texte dans lequel son
leader, Dmitry Iaroch, en appelle l mir du Caucase Dokou Oumarov
pour lutter contre l ennemi commun russe104.
Parmi les activits de ces trolls, le blocage de pages sur Facebook
a t particulirement pris surtout au dbut de la crise. De nombreux
activistes pro-Ukraine connus, qui critiquent le Kremlin et les sparatistes
pro-russes, ont vu leur page Facebook bloque au cours de lanne
coule. Techniquement, un nombre inhabituellement lev de
100

In Shaun Walker, Salutin Putin: inside a Russian troll house , The Guardian,
2 avril 2015.
101
Nina Petlyanova, Vstrechayutsiya te, kto verit v to, chto pichet. Eto ochen strachniye
lyudi [Il y en a qui croient ce quils crivent. Ce sont des gens effrayants], Novaya Gazeta,
5 juin 2015. Voir aussi Benjamin Bidder, Paid as a Pro-Kremlin Troll: "The Hatred Spills
er
over into the Real World" , Der Spiegel, 1 juin 2015.
102
Diana Khatchtryan, Kak stat trollkhanterom [Comment devenir chasseurs de
trolls ], Novaya Gazeta, 10 mars 2015.
103
Roland Gauron, Ukraine : comment Poutine mne loffensive sur les rseaux
sociaux , Le Figaro, 6 mars 2014. Le porte-parole du mouvement, Dmytro Iaroch, a
galement vu son compte pirat.
104
Quelques jours plus tard, la chane russe RT diffusait en boucle un reportage faisant tat
dune conversation tlphonique entre lancienne reprsentante de lUE pour la politique
trangre Catherine Ashton et le ministre estonien des Affaires trangres, lesquels
auraient laiss entendre que des snipers prsents Kiev feraient partis des leaders de
Madan. Cette fuite a t largement exploite par la propagande russe sur les rseaux
sociaux.

signalements sont envoys Facebook, ce dernier bloquant ensuite les

pages incrimines. Ces dmarches ont suscit des plaintes dutilisateurs
ukrainiens de Facebook, qui sont alls jusqu crire au patron du rseau
social, Mark Zuckerberg, lui rappelant le rle de Facebook dans la guerre
de linformation qui se droule entre lUkraine et la Russie105. Les auteurs
relvent plusieurs cas de blocage, comme celui de la page de Sergii
Ivanov, un blogueur militant de Louhansk, dont le compte a t bloqu
quand il a post un appel aux mres de soldats russes, leur demandant de
ne pas laisser leurs fils participer une activit militaire contre lUkraine.
Autre exemple, celui dun autre blogueur ukrainien populaire, Alex
Zavodyuk, qui avait publi des critiques virulentes et provocatrices sur
limplication de la Russie dans le conflit en Ukraine, et fourni des preuves
de la prsence russe sur le sol ukrainien.
Quel est le degr dintensit de ce parasitage ? Nous avons suivi
les posts dun blogueur russe spcialiste des affaires militaires, Sergue
Grishine, sur le rseau social VK. Son profil106, au 3 mai 2014, tait suivi
par plus de 1 800 internautes. S. Grishine soutient lintervention russe en
Ukraine et republie trs souvent des contenus de ses sites prfrs. Les
posts suivants ont t publis entre les 3 et 6 mai 2014 :
4 mai, 3h42. Il publie une illustration qui indique, en russe et sur
fond de drapeau ukrainien macul de sang : Je dteste ce drapeau. Sous
celui-ci ils tuent mes frres, camarades et compatriotes .
4 mai, 11h54. Il republie, partir du site lUkraine nexiste plus
(Ukrainy bolche niet107), le paragraphe suivant : Tout cela a commenc
lorsque des provocateurs se sont gars ct du btiment du syndicat,
do ils ont pu faire leur travail sans tre reprs. Il ny a pas eu dincendie ;
ctait seulement un prtexte pour rejeter la faute. Du gaz dorigine
inconnue est apparu de quelque part . La responsabilit de lincendie
dOdessa, qui a fait plusieurs victimes chez des militants pro-russes, est ici
attribue des pro-ukrainiens qui, selon Grishine, ont parqu les gens
lintrieur du btiment. Le post ajoute des illustrations de corps calcins et
autres dclarations datrocits.
5 mai, 3h42. S. Grishine raconte que selon le SBU (lacronyme des
services de renseignement ukrainiens) et le MVD (le ministre de
lIntrieur), Kernes, le maire de Kharkiv, sest suicid de deux balles dans
le dos. Grishine napporte aucune source ni preuve. Le commentaire a
depuis t supprim, sans doute parce quil semble grotesque et peut tre
aisment vrifi.
5 mai, 3h47. Il republie un commentaire dAlexandre Douguine :
La situation dans loblast de Donetsk est brlante. Le manque de raction
du Kremlin lholocauste russe Odessa a t interprt par la junte [il
veut dire le gouvernement de Kiev] comme une invitation entamer des
oprations militaires. Larme a t envoye Slaviansk. Malgr tous les
prcdents faux dparts, un moment donn le porc prendra une vritable

105

La lettre est accessible ladresse :

<www.facebook.com/uspikh/posts/355353931293866?fref=nf>.
106
Accessible ladresse : <http://vk.com/preface28>.
107
Lexpression LUkraine nexiste plus fait lobjet dun grand nombre de pages sur le
web russophone, en particulier VK (accessible ladresse : <http://vk.com/reality_today>.

avance, ce qui sera bientt le cas. Je pense quil est temps [dagir]. Il ny a
aucune raison dattendre plus longtemps .

Diplomatie 2.0 : tourner en drision ladversaire

La diplomatie numrique comme prolongement de la diplomatie publique
via les rseaux sociaux est dsormais une dimension incontournable de la
politique trangre108. Dans la diplomatie traditionnelle, les communications
entre chancelleries sont rgules par des normes et comprennent
lchange de notes ou de dclarations publiques qui servent de signaux
pour dautres acteurs. Avec le web, une image dpasse souvent la porte
de milliers de mots, et les diplomates commencent, pour certains,
adapter la pratique de leur profession aux particularismes du web.
Comme dans le monde physique, les tensions sur la toile sont
rcurrentes le thtre ukrainien ny chappe pas. lt 2014, lintensit
des combats dans le Donbass a ainsi donn lieu plusieurs
accrochages sur Twitter entre diplomaties occidentales et russe. Par
exemple, le 27 aot 2014, la Dlgation du Canada auprs de lOTAN
tweete une carte faisant apparatre la Russie et lUkraine celle-ci tant
marque dun non-Russie , avec la mention suivante : Guide pour les
soldats russes qui se perdent et entrent accidentellement en Ukraine 109.
La rplique intervient le lendemain : la Mission permanente de la Russie
auprs de lOTAN tweete une carte mettant en vidence une Crime
faisant partie de la Russie (ainsi quune Abkhazie et une Osstie du Sud
indpendantes de la Gorgie) avec cette mention : Pour aider nos
collgues saisir la gographie contemporaine de lEurope 110.
Une semaine plus tard, une autre rponse est venue de
lAmbassade de Russie aux Emirats arabes unis, qui a tweet un
photomontage de vhicules militaires miniatures avec la lgende suivante :
La dernire preuve de lOTAN dune invasion russe de lUkraine a fuit !
Elle est plus convaincante que jamais ! Ces deux derniers tweets officiels
russes ont t les plus diffuss parmi ceux du ministre russe des Affaires
trangres en 2014. Ils ont t repris par plusieurs hauts responsables
russes, dont le vice-premier ministre Dmitri Rogozine, trs actif sur Twitter.

108

Lire ce sujet Shanthi Kalathil (dir.), Diplomacy, Development, and Security in the
Information Age, Washington, Institute for the Study of Diplomacy, Georgetown University
School of Foreign Service, p. 3-34.
109
Le tweet est accessible ladresse :
<https://twitter.com/canadanato/status/504651534198927361>.
110
Le tweet est accessible ladresse :
<https://twitter.com/natomission_ru/status/505052838184370176>.

Conclusion : la guerre de linformation

est-elle efficace ?

Rvlant les permanences de la culture stratgique russe, la guerre de

linformation, telle quelle est aujourdhui pratique par Moscou, englobe
lusage doutils dinfluence prouvs et les multiples potentialits offertes
par le numrique. Certains aspects de cette stratgie incorporent
lvidence lhritage de la guerre froide, mais celui-ci ne suffit pas
apprhender ses logiques dans leur entire complexit, ni prmunir ses
adversaires contre son efficacit.
En Crime, les mdias occidentaux ntaient pas prpars une
campagne informationnelle cible et hostile, organise et finance au plus
haut niveau de ltat. Mesure selon les objectifs russes, la campagne
informationnelle de Moscou tait alors largement parvenue ses fins.
Pour emprunter au jargon doctrinal, elle avait tout dabord russi
scuriser son espace informationnel national . En dautres termes, la
population russe a t subtilement dissuade de se rfrer des sources
dinformation indpendantes, celles-ci ayant subi une vive campagne de
dnigrement. Linternet russe, avec sa multitude de mdias et rseaux
sociaux indpendants, traverse une squence rpressive indite qui a
dmarr en amont des affrontements en Ukraine.
Un autre objectif informationnel auquel est en partie parvenue la
Russie tait dbranler lobjectivit du traitement des vnements par les
mdias occidentaux et dinfluencer linformation disponible pour les
dcideurs politiques. Les ralits alternatives , les hallucinations de
masse 111 du Kremlin ont t aussi prsentes hors de Russie, o les
socits librales et les mdias libres accordent une importance
lquilibre, exploitable par la stratgie russe. L, les rseaux et mdias
sociaux russophones ont jou un rle primordial en dmultipliant le
message officiel.
Dans les pays occidentaux, Moscou vise particulirement la frange
de lopinion publique critique envers le systme et cherchant des
sources dinformation alternatives pour pallier un manque dobjectivit
suppos des mdias traditionnels112. Ainsi, en juin 2015, parmi les pays
membres de lOTAN, plus de la moiti des Allemands, Franais et Italiens
interrogs se disaient contre lusage de la force militaire pour dfendre un
autre membre de lOTAN au cas o il serait attaqu par la Russie113. Dans
111

Lexpression est de Peter Pomerantsev, in Nothing Is True and Everything Is Possible:

The Surreal Heart of New Russia, New York, PublicAffairs, 2014.
112
Olivier Schmitt, art cit. Pour une analyse plus gnrale du succs des sources
dinformation alternatives , voir Grald Bronner, La dmocratie des crdules, Paris,
Presses Universitaires de France, 2013.
113
Sondage du Pew Research Center, 10 juin 2015.

30
Ifri

le mme sondage, seuls 38 % des Allemands avanaient que la Russie

tait un danger pour les tats membres de lOTAN ses frontires, et
seulement 29 % ont blm Moscou pour la violence en Ukraine. Selon un
autre sondage effectu en janvier 2015, pour 50 % des Franais, lUkraine
est avant tout une zone dintrts de la Russie (19 % estiment que ce pays
est une zone dintrts de lUnion europenne)114.
Les dirigeants russes cherchent renforcer les courants populistes
et conservateurs dont lidologie se rapproche de la leur115. cet gard, les
lites politiques europennes, notamment allemandes et franaises,
apparaissent particulirement vulnrables la propagande et la
dsinformation116. La vie politique franaise est tout particulirement vise,
ainsi que lillustre lorganisation de visites de dlgations de
parlementaires, comme celle qui a suscit la polmique en juillet 2015
lorsque plusieurs lus se sont dplacs en Crime pour combattre la
dsinformation des mdias europens sur cette affaire 117.
Est-ce suffisant pour attester de lefficacit de la guerre de
linformation que mne la Russie ? Pour certains, les apparents succs
russes en la matire consacrent laboutissement dun effort au long cours :
la Russie aurait ainsi su btir un arsenal de guerre de linformation
sophistiqu avec lequel lUnion europenne et lOTAN ne peuvent
actuellement rivaliser118. Un tel discours qui vise avant tout alerter sur le
retard europen prend cependant le risque de surestimer tant les
succs russes que la politique elle-mme de Moscou. Il conduit
galement occulter le fait majeur que les Ukrainiens se sont trs
majoritairement dtourns des sources dinformation russes. En avril 2014,
2 % des Ukrainiens sonds nommaient des mdias publics russes parmi
leurs principales sources dinformation119. De faon exponentielle,
linformation provenant de lEst est le fait des utilisateurs de rseaux
sociaux, pas de mdias traditionnels.
Mais la soi-disant efficacit de la stratgie russe doit surtout tre
nuance laune de la grossiret de certaines de ses tactiques. Les
exemples sont dclinables lenvi. Citons le trucage grossier de photos
illustrant un Livre blanc des crimes commis dans lEst de lUkraine : la
photo de couverture, montrant une vue arienne de Donetsk en feu, a t
truque ; pour mieux montrer lintensit des bombardements, des incendies
accompagns de leur nuage de fume ont t ajouts. Cette image avait
dj t utilise par un site local dinformations un an auparavant120. Avec
les rseaux sociaux, les actes de dsinformation se rpandent quasiinstantanment une chelle parfois indite. Le tmoignage diffus en
114

Sondage BVA pour Ukraine Today, 21 janvier 2015.

Olivier Schmitt, art. cit.
116
Gadz Minassian, Lchiquier politique du Kremlin , Le Monde, 17 novembre 2014 ;
Clemens Wergin, Why Germans Love Russia , The New York Times, 5 mai 2014.
117
Un compte-rendu de ce dplacement est accessible ladresse :
<http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/07/24/le-voyage-du-senateur-yves-pozzo-di-borgoen-crimee-ses-tweets-et-son-tee-shirt/>.
118
Voir Analysis of Russias Information Campaign against Ukraine, Riga, OTAN, Centre
dexcellence sur les communications stratgiques, 2014. Lire aussi Piotr Smolar, Ukraine :
la victoire idologique russe , Le Monde, 14 mai 2014.
119
Sondage Gallup BBG, avril 2014.
120
La Russie veut dnoncer les "crimes en Ukraine" avec une photo truque de
Donetsk , Le Monde, 4 aot 2015.
115

juillet 2014 par la premire chane russe sur la crucifixion dun enfant par
des soldats ukrainiens Sloviansk, repris en masse par les rseaux
sociaux, tait si outrancier quil a mme contraint RT supprimer toute
mention de ce reportage 121. Les multiples reportages raliss par RT et
disponibles sur une plateforme comme YouTube prtendant rvler ce
qui na jamais t racont au sujet du vol MH-17, effacent toute
distinction entre vrit et mensonge, laissant ainsi entendre que diffrents
discours sont autant de points de vue ayant la mme valeur122. Au final,
leffet en termes dimage, pour la Russie, savre trs largement ngatif 123.
Par ailleurs, la pntration des mdias internationaux russes est ende des ambitions affiches et des moyens dploys. Mme sil est
complexe de calculer laudience globale de RT, il est dsormais tabli que
la chane se vante de sa disponibilit (85 millions de foyers aux Etats-Unis)
plutt que de ses statistiques de visionnage. Sur Twitter, la popularit de
RT (1,15 million dabonns) apparat largement en-de de celle de ses
concurrentes : BBC World News a 11,4 millions dabonns, CNN
19,8 millions. A un niveau moindre, Al Jazeera English a 2,68 millions
dabonns et France 24 compte 1,82 million124. Sur Facebook, le rapport
est presque de 1 8 entre RT et CNN, et de 1 4 avec BBC World News.
Certains blogueurs ont mme dmontr que la chane recourait des
achats massifs de vues sur YouTube, ce qui permet la direction de
RT dafficher ce slogan : RT : premire chane sur YouTube avec plus de
2,5 milliards de vues 125. En somme, le pouvoir de RT faonner le
discours dans les pays occidentaux serait largement surestim ; linverse,
le fait que les actions informationnelles du Kremlin visent en priorit le
public russophone est sous-estim.
Sil nest pas ais de contrer une campagne de dsinformation
soutenue et bien orchestre, des rponses occidentales se prcisent. En
mars 2015, le Conseil europen a lanc un plan daction sur la
communication stratgique de lUE, destin contrer les campagnes de
dsinformation menes par la Russie. LOTAN envisage quant elle de
constituer un vivier d elfes , pendants des trolls russes. Cependant,
le dfi pour lOccident est plus important quune simple contre-raction :
travailler sur la solidit, lefficacit et la cohrence de nos politiques
intrieures et extrieures demeure le meilleur moyen de se prmunir contre
la guerre de linformation.

121

Piotr Smolar, La tlvision russe invente la "cruci-fiction" de Sloviansk , Le Monde,

16 juillet 2014.
122
Le reportage intitul MH-17: The Untold Story a 393 491 vues sur YouTube. Un
sondage du Centre Levada du 30 juillet 2014 indique que seuls 3 % des Russes interrogs
pensent que les sparatistes du Donbass ont abattu lavion de la Malaysia Airlines.
123
Ivan Tsvetkov, A year after MH-17: lessons for Russia , Russia Direct, 17 juillet 2015.
124
Toutes les donnes datent du 25 septembre 2015.
125
Alexe Kovalev, Russia Today, informatsionnaya vojna i milliardy prosmotrov otkuda
berutsiya tsifry [Russia Today, la guerre de linformation et les milliards de vues - do
viennent les chiffres], accessible ladresse : Blog Medium, 18 septembre 2015.

Annexe

La rponse ukrainienne la dsinformation russe

Face lintensit de lactivit informationnelle russe, lUkraine a dabord

ragi modestement, notamment lors de lintervention russe en Crime.
Toutefois, lenlisement du conflit et la connaissance des pratiques russes
ont suscit une contre-raction de Kiev, qui passe par trois approches
distinctes mais complmentaires :
Contrer la propagande russe via des sites la dnonant. Linitiative
la plus emblmatique, <StopFake.org>, est une plateforme collaborative
cre en mars 2014 par des tudiants de lEcole de journalisme Mohyla de
Kiev. Un bouton Signalez un faux , visible sur la page daccueil, a t
intgr au site pour faciliter les contributions extrieures au prix dun
travail ditorial consquent (vrification des faits, des photos, des vidos,
etc.). Un exemple parmi des milliers : les mdias russes auraient rapport,
lors de la visite de V. Poutine Milan en juin 2015, que les Italiens prsents
auraient demand ce que le chef dtat russe sauve le monde
(<http://www.stopfake.org/en/fake-italians-ask-putin-to-save-the-world/>).
Un autre : un mdia russe rapporte la dsertion dun gnral ukrainien
(<http://www.stopfake.org/en/lifenews-misinforms-about-desertion-ofgeneral/>), un fait dont <StopFake.org> prouve quil a t fabriqu de
toutes pices.
Apporter une couverture mdiatique plus nuance. Un blogueur
militaire ukrainien rput, Dmytro Tymchuk, a lanc le site web Ukraine
Crisis Media Center (<http://uacrisis.org/>) et un portail nomm Rsistance
de linformation (<http://sprotyv.info/ru>), publiant rgulirement des
lments prouvant limplication des forces armes russes en Ukraine.
Dautres sites, tels <Euromaidanpr.com> ou <Inforesist.org>, se veulent
plus objectifs mais nvitent pas les biais pro-Kiev.
Lancer une arme de linformation . Depuis fvrier 2015, le
ministre ukrainien de la Politique de linformation dirige cette arme
conue comme une rplique aux lgions de trolls que mobilise le
Kremlin. Kiev a lanc le site <i-army.org> pour recruter des utilisateurs
ukrainiens de rseaux sociaux. Sous le slogan Chacune de vos
informations est une balle dans la conscience de votre ennemi , la page
web invite les internautes envoyer leur nom/pseudonyme et une adresse
e-mail pour rejoindre ses rangs126. Larme internet ukrainienne a aussi son
compte Twitter (@i_army_org), o elle a dj commenc contrer la
126

Accessible ladresse : http://i-army.org/.

dsinformation et conseiller les abonns sur les signes de la

propagande russe 127, ainsi quune page Facebook remplie dimages
photoshopes pour contribuer leffort de recrutement128. Le
communiqu officiel prcise que lobjectif principal de cette arme est de
mobiliser les internautes pour combattre les robots russes qui diffusent
des faux, la pression informationnelle et psychologique manant des
mdias russes , et souligne lespoir du ministre que le projet contribuera
mobiliser de nombreux volontaires pour rpandre la vrit et exposer la
dsinformation russe 129. Dirige par un blogueur ukrainien influent,
Oleksandr Barabochko (@IamKrus sur Twitter), larme internet compterait
selon le ministre prs de 20 000 volontaires dans ses rangs130. Sur un plan
oprationnel , le commandement du ministre envoie des e-mails aux
inscrits, les informant des premires missions effectuer : recruter
leurs amis et abonns131, et commenter les articles des mdias russes proKremlin, tels LifeNews ou RT132. Ces e-mails donnent galement des
conseils de comportement avec les trolls du Kremlin (ne jamais essayer
de discuter avec eux) et mettant en garde contre le partage dinformations
provenant de sites russes ( tous contrls par le Kremlin ).

127

Accessible ladresse : <https://twitter.com/i_army_org> (10 500 abonns au

20 juillet 2015).
128
Accessible ladresse : <www.facebook.com/i.army.org?fref=nf> (28 336 mentions
jaime sur la page au 20 juillet 2015).
129
Le communiqu est accessible ladresse : <http://mip.gov.ua/news/115.html>.
130
Interview du ministre avec Radio Svobod, accessible ladresse :
<www.radiosvoboda.org/content/article/26867588.html>.
131
Accessible ladresse : <www.pravda.com.ua/news/2015/02/23/7059512/>.
132
Un exemple accessible ladresse :
<https://twitter.com/ReggaeMortis1/status/570333156399689728/photo/1>.