Descendit ad Inferna :

Uma Anlise da Expresso

Desceu ao Hades
no Cristianismo Histrico
Heber Carlos de Campos
A expresso desceu ao Hades, com referncia a Cristo, no encontrada
em nenhum lugar das Escrituras. Afirma-se que o Redentor desceu s
regies inferiores, terra (Ef 4.9),1 mas no que ele desceu a um lugar
chamado Hades depois de sua morte e sepultamento. Todavia, essa expresso
apareceu em dois credos da igreja crist antiga, ainda que com palavras
diferentes. A primeira ocorrncia est no Credo Apostlico, que tem a
expresso latina descendit ad inferna (desceu aos infernos/Hades), e a
outra encontra-se no Credo de Atansio, com a expresso latina descendit
ad inferos (desceu s regies inferiores).
O estudo dessa matria ser desenvolvido abaixo, primeiro historicamente,
depois teologicamente e ento biblicamente.
I. Anlise Histrica da Descida ao Hades
A expresso desceu ao Hades, que aparece no Credo Apostlico, no faz
parte das suas formas mais antigas. Ele sofreu alteraes posteriores, uma
das quais foi a expresso acima. Witsius afirma:
digno de nota que, antigamente, aqueles credos que possuam o artigo
sobre a descida de Cristo ao inferno, no continham o artigo relativo ao
seu sepultamento, e aqueles nos quais o artigo com respeito descida ao
inferno foi omitido, de fato continham o artigo relativo ao sepultamento.2
Rufino, o bispo da igreja de Aquilia, fez alguns comentrios sobre o
Credo Apostlico em sua Expositio Symboli Apostolici, por volta do final
do sculo IV, dizendo que essa clusula nunca foi encontrada nas edies
romanas (ou ocidentais) do credo. Rufinus acrescenta que
"a inteno da alterao do Credo em Aquilia no foi a de acrescer uma
nova doutrina, mas a de explicar uma antiga e, portanto, o credo de
Aquilia omitiu a clusula foi crucificado, morto e sepultado e a
substituiu por uma nova clusula, descendit ad inferna. 3
Portanto, originalmente a expresso descendit ad inferna no fazia parte
do Credo Apostlico. No tempo de Rufino, ela apareceu inserida no Credo,
mas no como um acrscimo ao que j havia, sendo apenas uma expresso
substitutiva de crucificado, morto e sepultado. O Credo de Atansio4
(escrito por volta do sculo V ou VI) segue mais ou menos a mesma idia do
Credo de Aquilia, onde a expresso desceu ao Hades substitui a
expresso sepultado, no sendo um acrscimo a ela. At ento, no havia
nenhuma modificao significativa na doutrina crist com respeito
situao da pessoa do Redentor ao morrer, pelo menos nas tradues mais
conhecidas do Credo.
Enquanto houve a omisso da clusula sepultado e o aparecimento da
clusula substituta desceu ao Hades, ou vice-versa, no surgiu nenhum
problema teolgico novo. Este apareceu quando as duas expresses acima
apareceram no mesmo Credo, uma aps a outra. Por volta do sculo VII, a
clusula descendit ad inferna apareceu em outros credos, mas como um
acrscimo a crucificado, morto e sepultado, e no como expresso
substitutiva dessas coisas acontecidas a Cristo. A partir de ento, uma
nova doutrina comeou a aparecer dentro da igreja crist, ou seja, a
descida de Cristo a um local chamado Hades, aps o seu sepultamento. Da
as vrias tradues do Credo Apostlico aparecerem assim: Padeceu sob o

poder de Pncio Pilatos, foi crucificado, morto e sepultado. Desceu ao

Hades. Ao terceiro dia, ressurgiu dos mortos.
De onde surgiu essa insero? difcil identificar a sua trajetria, mas
h alguns indcios. Witsius menciona que, por volta de 359,
encontraram-se em Constantinopla cerca de cinqenta pessoas, e l
compilaram um Credo, no qual professavam que criam em Cristo, que foi
morto e sepultado e que penetrou as regies subterrneas, nas quais at
mesmo o Hades foi golpeado com terror , 5 o que d a entender um sentido
diferente e que vai alm de um sepultamento, contrastando com o
entendimento de Rufino. J. N. D. Kelly tambm menciona que na doxologia da
Didascalia siraca, que parecia uma formulao credal, havia a seguinte
expresso: Que foi crucificado sob Pncio Pilatos e partiu em paz, a fim
de pregar a Abrao, Isaque e Jac e a todos os santos a respeito do fim do
mundo e da ressurreio dos mortos. 6
O descensus ( descida ), como uma atividade de Cristo em um mundo inferior
entre a sua morte e a sua ressurreio, no apareceu, a princpio, nas
formulaes credais da igreja ocidental. Porm, sob a influncia do
pensamento da igreja oriental desde tempos bem antigos,7 veio a aparecer
posteriormente at mesmo nas formulaes ocidentais. Kelly afirma:
Deveria ser observado que aps Santo Agostinho que prevaleceu o hbito
ocidental de explicar 1 Pedro 3.19 como um testemunho da misso de Cristo
aos contemporneos de No muito antes de sua encarnao. 8
A doutrina, que usualmente chamada de Descida ao Hades, desenvolveu-se
de forma efetiva na igreja crist com o passar dos sculos, numa tentativa
de reviver a doutrina pag do Hades. Dentro do pensamento grego havia um
lugar para onde iam todos os mortos o Hades. Este era dividido em dois
setores: o Elsio (para onde iam todos os bons) e o Trtaro (para onde iam
todos os maus). Essa idia greco-pag razoavelmente coerente, pois pelo
menos os maus iam para o lugar chamado inferno, que uma das tradues de
Trtaro, e os bons iam para o paraso, que a traduo de Elsio.
Alguns cristos, com base numa anlise equivocada do texto de 1 Pedro
3.18-209 e com o apoio da expresso desceu ao Hades inserida no Credo
Apostlico, tomando a idia de Hades do conceito pago, acabaram criando
um Hades inconsistente, tambm com duas divises: os bons vo para o
Paraso e os maus para o Hades. Isto quer dizer que, se algum perguntar a
esses cristos qual a composio do Hades, a resposta ser: Paraso e
Hades. A viso pag dessa matria muito mais consistente que a dos
cristos, influenciados pelo conceito pago de Hades. Do sculo VII em
diante, apareceu uma nova doutrina sobre a atividade de Jesus Cristo aps
a sua morte e sepultamento num outro lugar que no o cu.
Portanto, durante a histria da igreja o pndulo vai oscilar entre a
descida de Cristo ao Hades enquanto esteve entre ns (especialmente ao ser
crucificado e sepultado) e uma descida a um local chamado Hades, entre a
sua morte e ressurreio. Neste ltimo caso, o grande problema definir o
que ele foi fazer l. disso que trataremos com mais detalhes neste
ensaio.
ANTROPOLOGIA
ANJOS
ANT. TESTAMENTO
CANA
DOUTRINA

II. Anlise Teolgica de vrias tradies sobre a Descida ao Hades

As vrias tradies teolgicas mencionadas abaixo, refletindo os seus
pressupostos teolgicos, deram as suas prprias explicaes expresso
desceu ao Hades na histria da igreja. Houve vrias divergncias entre
os herdeiros da Reforma, que sero analisadas ligeiramente adiante.

A. Viso da Tradio Catlica

O entendimento catlico o de que Cristo, aps a sua morte, foi ao limbus
patrum.10 Na teologia catlica, esse lugar para onde vo os mortos que
no so salvos pela graa, mas que no podem ser classificados como pagos
ou mesmo como pecadores rprobos. Esse lugar fica nas bordas do inferno e
do purgatrio; todavia, no deve ser confundido com eles. O limbus patrum,
segundo a teologia catlica, no um lugar de tormentos. o seio de
Abrao, ao qual Cristo se refere na parbola do rico e Lzaro. O inferno
o lugar de condenao eterna enquanto que o purgatrio um lugar
temporrio de punio purgativa reservada para os cristos que morrem com
as manchas dos pecados veniais ou que morrem sem a devida penitncia pelos
seus pecados.
No limbus patrum, os santos do Antigo Testamento esperavam a sua redeno
ser consumada por Jesus Cristo, o que se deu em seu descensus ao Hades.
Ali Jesus concedeu s almas dos santos do Antigo Testamento que haviam
morrido os benefcios do seu sacrifcio expiatrio, pois eles estavam
esperando o anncio final da sua salvao. Essa idia catlica
desenvolveu-se principalmente na Idade Mdia, quando se tornou popular.
Os telogos escolsticos tambm ensinaram que, ao mesmo tempo em que uma
descida temporal e espacial ocorreu somente no limbus patrum, outros
efeitos dessa descida estenderam-se a outras regies do Hades, tais como a
manifestao da glria de Cristo sobre o diabo e os condenados e o
cumprimento da esperana para os do purgatrio.11
Portanto, se essa explicao correta, Jesus Cristo teria descido
especificamente a um dos compartimentos do Hades, que o lugar dos bons,
anunciando-lhes a salvao consumada. Ele no foi efetivamente ao lugar
dos mpios.
B. Viso da Tradio Anglicana
Por volta de 1537, a teologia anglicana, em uma formulao
semi-protestante elaborada no tempo de Henrique VIII, sustentava uma
doutrina sobre a descida de Cristo ao Hades semelhante noo catlica,
mas com alguns aspectos distintos: a alma de Cristo desceu ao inferno para
conquistar a morte e o demnio e para libertar as almas daqueles homens
justos e bons, que desde a queda de Ado morreram por causa de Deus e na
f e na crena deste nosso Salvador Jesus Cristo, que estava para vir.
Sua conquista do demnio destruiu qualquer reivindicao que o diabo tinha
sobre os homens, e a descida foi parte do resgate pago por Cristo.12
No perodo do rei Eduardo VI (1547-1553), houve algumas variaes no
conceito da descida ao Hades. Thomas Becon elaborou um catecismo,13 onde
pergunta: Cristo sofreu dores tambm no inferno? Ento, ele responde:
De modo algum. Pois quaisquer que tenham sido as dores que tivesse que
sofrer por nossos pecados e impiedades, ele as sofreu todas em seu bendito
corpo sobre o altar da cruz.14
Embora esteja absolutamente certo nisso, Becon tambm acrescenta que ele
no desceu ao inferno como uma pessoa culpada para sofrer, mas como um
prncipe valente para conquistar... 15
Essa concepo trouxe modificaes ao pensamento catlico, sendo um pouco
mais imaginativa que a tradio anterior. No seu catecismo, Becon deixou
transparecer no somente uma teologia de pagamento de penalidade no Hades,
mas tambm uma espcie de teologia do triunfo,16 mesmo estando Jesus
Cristo no estado de humilhao, evidenciando uma ligeira semelhana ao
pensamento do luteranismo influenciado por Melanchton, que estudaremos
adiante.

C. Viso da Tradio da Reforma Radical

Em linhas gerais, h trs correntes dentro da reforma radical17 com

respeito ao descensus. Por essa razo, a exposio dessa corrente ser um

pouco mais longa:
1. O Descensus como um Ato divino
Kaspar Schwenckfeld (1489-1561)18 sustentou que um Jesus divino havia
descido ao inferno e esse foi um ato unicamente de seu prprio ser divino.
Nada de sua natureza humana foi ao Hades. O esprito vivificado o
Esprito Santo atravs do qual a natureza divina foi e pregou no Hades. A
idia a de um Jesus celestial descendo ao inferno, estabelecendo um
plpito para pregar aos mortos do mesmo modo como o fez enquanto pregou
aos vivos: [Cristo] desceu priso [do inferno] e pregou atravs do
Esprito, proclamando-lhes a salvao e o evangelho da graa pelo qual
eles haviam estado esperando com grande expectativa. 19 Jesus veio do cu
e tirou todas as suas almas da masmorra da priso, e as conduziu consigo
para o seu reino celestial e ao lugar preparado, e deixou vazia a corte
exterior do inferno. 20 Esta ltima afirmao de Schwenckfeld espantosa!
O inferno esvaziou-se com a obra de pregao do Jesus celestial! No ficou
ningum na condenao. uma outra maneira de ensinar um universalismo
salvador. Alm disso, no h nada de humano naquilo que Jesus teria feito
no inferno. Era tpico do movimento da reforma radical uma espcie de
docetismo, um movimento teolgico na histria da igreja que negou a plena
encarnao e humanidade de Jesus Cristo. Alm disso, no foi o Jesus
divino que pregou, mas a Terceira Pessoa da Trindade, o Esprito Santo.
2. O Descensus como um Ato Humano
Agora a vez dos anabatistas Johannes Schlaffer e Johannes Spittelmaier,
que ensinaram uma idia totalmente oposta anterior. Quem desceu ao
inferno foi um Jesus totalmente humano. A descida ao Hades foi uma funo
da natureza humana do Redentor e um ritual pelo qual somente o homem
deve passar. Alm disso, foi o Jesus mortal que desceu e o Pai divino
quem o libertou de l. 21
O descensus foi realizado por um Jesus humano, que carece da ajuda do Pai
para ser resgatado, antes que por um ser divino. Todavia, o sentido
importante do descensus no foi a encarnao, mas a cruz. Este pensamento
bem diferente do primeiro porque torna o descensus algo que aconteceu
neste mundo, no num mundo inferior, localizado fora de nosso mundo. O
colega de Schlaffer, Spittelmaier, identificou o inferno deste mundo de
Schlaffer com o inferno de perseguio nas mos dos cristos ortodoxos.22
Portanto, na concepo desses anabatistas, todos os cristos que sofrem
neste mundo por causa de Cristo compartilham dos mesmos tormentos que
Jesus suportou. Esses sofredores so libertados dos sofrimentos infernais
do futuro porque j experimentaram os sofrimentos semelhantes aos de
Cristo.23 Nesse caso, os sofrimentos de Cristo sobre a cruz foram mais um
exemplo para os seus,24 e no sofrimentos penais, diminuindo-se, assim, o
valor substitutivo e penal dos sofrimentos de Cristo.
3. O Descensus como um Ato do Ser Divino e dos Seres Celestiais e Humanos
Uma outra variao do descensus entre os simpatizantes da reforma radical
foi a de Miguel Serveto (1511-1553),25 que Friedman denomina de bizarra.26
semelhana de Schwenckfeld, ele cria que o corpo de Cristo era composto
de material celestial, sendo acentuadamente divino.27 Todavia, Cristo no
poderia ficar despojado de sua humanidade ao ser confrontado com Satans
no inferno. A humanidade de Cristo est vinculada ao seu pacto pessoal com
o crente, dentro de quem todo mal e o pecado residem. Embora crendo na
divindade de Cristo, Serveto acrescentou uma dimenso totalmente nova
teoria do descensus, porque viu esse evento como um captulo adicional da
batalha csmica e eterna entre Deus e Satans, que eventualmente culmina
no Apocalipse. 28 A fim de se entender como Deus falhou na batalha contra
Satans e como o Filho tentou descer ao inferno mas tambm deixou de
alcanar a vitria, necessrio conhecer a teoria do mal esposada por
Serveto.29 Desde a Queda, Satans tomou posse da terra, ocasionando a
retirada de Deus do ser humano e a entrada da serpente no mesmo. Quando

Jesus desceu aos infernos para resgatar os santos do Antigo Testamento,

ele no pode destruir o poder de Satans dentro de sua prpria cidadela.
Escrevendo a Calvino, Serveto observou que Cristo no desceu sepultura
ou ao lugar onde os corpos dos mortos so colocados, mas na corte mais
interior do inferno, onde as almas so tornadas cativas. 30 Todavia, os
esforos divinos foram frustrados porque Satans encarnou-se neste mundo
como o papa, que fala pela igreja de Cristo. Os crentes do Antigo
Testamento foram libertos, mas a igreja crist est sob as garras de
Satans encarnado. A doutrina cristolgica e trinitria da igreja desde
Nicia o ensino pervertido de Satans.31
Como Deus havia falhado no den e Cristo falhou em seu descensus, Deus
providenciou outro descensus com manifestao divina, o qual, no entender
de Serveto, haveria de ocorrer em 1585, com a descida do arcanjo Miguel.
Aps a glorificao do Anticristo (a forma papal de reinado) uma nova
glorificao de Cristo necessria. 32 Alm dessa manifestao do arcanjo
Miguel, os cristos tambm participam dessa luta contra Satans. Segundo o
pensamento de Serveto, todos devem descer ao inferno e expor suas almas
morte sangrenta na luta contra o Anticristo.33 Para Serveto, um Jesus
divino desceu ao inferno para libertar os crentes do Antigo Testamento e
todos os cristos devem reproduzir em suas prprias vidas a batalha de
Cristo contra Satans. O cumprimento do descensus se daria somente em
1585, quando o arcanjo Miguel haveria de descer para destruir a Satans.34
D. Viso da Tradio Luterana
A interpretao luterana bem diferente da interpretao das tradies
anteriores. Embora Jesus Cristo tenha ido literalmente ao Hades entre a
sua morte e ressurreio, o propsito foi o de proclamar a sua vitria
sobre Satans. Lutero v nesse descensus a conjuno do triunfo de Cristo
sobre Satans com a idia de levar cativo o cativeiro.
A grande dificuldade dessa interpretao que ainda no tinha havido
nenhuma manifestao de vitria de Cristo, pois a ressurreio ainda
estava por acontecer. O resultado do pensamento de Lutero que, na
tradio luterana, a descida ao Hades o primeiro estgio da exaltao de
Cristo.
Na teologia luterana, o descensus ao Hades tomado com muita seriedade
por causa da importncia da expresso para essa tradio da Reforma.
Todavia, os luteranos no se aventuram a explicar o descensus em seus
detalhes, pois deve ser aceito somente pela f.35 No fcil reconciliar
as diferentes afirmaes de Lutero a respeito da descida de Cristo ao
Hades,36 pois ora ele falava da mesma em termos metafricos, quando Cristo
conquistou Satans, ora em termos literais.37 Todavia, parece-nos que foi
Melanchton quem mais influenciou o luteranismo posterior, porque afirmou
uma descida real e espacial de Jesus ao Hades e, acima de tudo, tornou
esse ato de Jesus uma parte do seu triunfo.38
O ensino do luteranismo confessional aparece em dois lugares da Frmula de
Concrdia, que um dos smbolos de f luteranos. A Frmula de Concrdia
tem duas partes: a Eptome e a Declarao Slida. Na Eptome est escrito:
Porque suficiente que saibamos que Cristo desceu ao inferno, destruiu o
inferno para todos os crentes e redimiu-os do poder da morte, do diabo e
da condenao eterna das mandbulas infernais. 39 Na Declarao Slida, h
a seguinte afirmao: Ns simplesmente cremos que a pessoa total, Deus e
homem, aps o sepultamento desceu ao inferno, conquistou o diabo, destruiu
o poder do inferno e tirou do diabo o seu poder. 40
Lutero cria que Jesus Cristo, em sua natureza humana e divina, desceu ao
inferno literalmente. Na nica vez em que mencionou o assunto, ele disse:
Eu creio no Senhor Jesus Cristo, o Filho de Deus, que morreu, foi
sepultado e desceu ao inferno. 41 Portanto, para o pensamento luterano, a
ida ao inferno foi posterior ao sepultamento.

E. Viso da Tradio Arminiana

comum entre muitas pessoas a idia de que a morte no coloca um fim no
perodo em que Deus opera com a sua graa para salvar pecadores. Elas
sempre tentam arranjar novas oportunidades para os mpios serem salvos,
mesmo que seja aps a sua morte. Esse o caso de vrios estudiosos de
orientao arminiana, como veremos adiante.
Essa tendncia da tradio arminiana evidencia-se naqueles que sustentam a
noo mais comum desde os tempos antigos, de que Cristo teria descido ao
Hades para pregar o evangelho no somente a todos os piedosos falecidos
na antiga dispensao que creram nele e compartilharam da salvao
crist, 42 mas tambm aos mortos em geral que no ouviram a pregao
enquanto viveram neste mundo.
A evangelizao no Hades tambm tem como finalidade pregar aos mpios
mortos para dar-lhes uma outra oportunidade de salvao. A doutrina da
segunda oportunidade bastante comum em crculos arminianos. Essas idias
baseiam-se numa interpretao equivocada de 1 Pedro 3.18-20. Eles afirmam
que Jesus Cristo foi e pregou o evangelho de salvao aos espritos em
priso no Hades.
A grande dificuldade da primeira idia acima que os santos do Antigo
Testamento j haviam crido no Messias e, por isso, estavam justificados
(Rm 4.3; Gl 3.6-9), o que torna desnecessria essa evangelizao.
F. Viso da Tradio Reformada
Na teologia reformada, a expresso desceu ao Hades muitas vezes
omitida inteiramente do Credo dos Apstolos. Quando, todavia, a expresso
aparece, ela substitui sepultado, sendo a palavra Hades entendida como
uma referncia ao sheol, 43 a regio dos mortos, ou como uma referncia
ao estado de morte.44 Outras vezes, como pensa Calvino, o Hades significa
o sofrimento e morte de Jesus como expresso do recebimento da justia
divina.
Calvino sustentava que a descida ao Hades foi a experincia das dores do
inferno na alma de Jesus, enquanto o seu corpo ainda estava pendurado na
cruz, especialmente a experincia da ira divina contra o pecado que ele
suportou no lugar dos seres humanos, que se evidencia numa dor espiritual
resultante do abandono de Deus. Ali na cruz, Cristo tomou sobre si as
dores da punio que eram devidas a todo o seu povo.45
Estas idias de Calvino foram transmitidas a alguns segmentos da Igreja da
Inglaterra, no perodo do rei Eduardo VI, atravs dos ensinos do bispo
anglicano John Hooper, que assim comentou a clusula descendit ad inferna
do Credo Apostlico, por volta de 1549:
Eu creio tambm que enquanto ele estava sobre a dita cruz, morrendo e
entregando o seu esprito a Deus seu Pai, ele desceu ao inferno; isto quer
dizer que provou verdadeiramente e sentiu a grande aflio e peso da
morte, e igualmente as dores e tormentos do inferno, o que quer dizer a
grande ira de Deus e o seu severo julgamento sobre si, at ter sido
totalmente esquecido por Deus... Este simplesmente o meu entendimento de
Cristo em sua descida ao inferno.46
Toda a tradio reformada sustenta, em alguma medida, o que foi dito
acima, com algumas pequenas variaes, mas sem qualquer prejuzo do
entendimento geral de que a descida de Cristo ao Hades deve ser entendida
como algo que aconteceu enquanto ele estava sob a ira de Deus no Calvrio
ou, no mximo, quando foi sepultado.
III. Anlise Bblica da Descida ao Hades nas principais tradies da
reforma
Existe base bblica para afirmar que Jesus Cristo experimentou o Hades
se por Hades entendemos a manifestao do juzo divino mas no h
fundamento bblico para afirmar que ele desceu localmente ao Hades, aps a
sua morte e sepultamento. Todavia, importante que faamos uma anlise da
interpretao bblica das principais tradies da Reforma, a fim de que
no ignoremos como pensam esses companheiros cristos.

Dentre os vrios textos utilizados pelas diversas correntes teolgicas, o

de 1 Pedro 3.18-20 o mais usado e o mais abusado. Vejamos, portanto, a
sua interpretao em algumas tradies teolgicas.
A. Interpretao da Tradio Arminiana
Na tradio arminiana no existe uma interpretao nica do texto de 1
Pedro 3.20, mas vrias que sustentam a doutrina do evangelho da segunda
oportunidade. Obviamente, a questo da pregao do evangelho no Hades,
dentro do arminianismo, matria pertinente extenso da morte de
Cristo, que sem dvida atinge a todos os seres humanos sem exceo. Os
defensores dessa concepo no conseguem aceitar que tantas pessoas tenham
perecido sem salvao. Esse pensamento certamente norteia a idia da
pregao evangelstica da segunda oportunidade no Hades.
Geralmente, para provar que a pregao no Hades foi de carter
evangelstico, os seus defensores tentam associar o texto de 1 Pedro 3.19
com o de 1 Pedro 4.6, j que o primeiro texto recebe objeo, pois visto
como sendo um texto que no fala de evangelizao.
Portanto, a probabilidade de que o significado de khru/ssein ( pregar ) em
1 Pedro 3.19 tenha essa conexo deve ser considerada como
irresistivelmente forte contra qualquer outro sentido que no o da
pregao do evangelho. A probabilidade fortalecida pelo uso do verbo
eu)hggeli/sqh ( foi pregado o evangelho ) em 1 Pedro 4.6, entendendo que
devemos considerar este verso como tendo ntima relao com 3.19.47
Fica bastante difcil para os defensores do evangelho do Hades provarem a
sua tese sem mencionar o texto de 1 Pedro 4.6, mas mesmo assim ela fica
enfraquecida porque esse texto no favorece a ligao com 1 Pedro 3.19.
Isso veremos mais tarde.
Uma das interpretaes mais curiosas aquela dada no comentrio do
arminiano De Wette:
Os antediluvianos no haviam tido nenhum redentor e nenhum guia para a
vida do Esprito. Portanto, Deus devia (se que podemos usar essa
expresso) suprir-lhes essa deficincia e, assim, por fim, o Senhor
ressuscitado lhes trouxe salvao no Hades.48
O grande erro dessa interpretao que a Escritura no lhe d apoio e,
alm disso, No foi o pregador de Deus quela gerao antediluviana, como
veremos adiante. Eles no ficaram sem testemunho de Deus. Portanto, no
precisavam dessa pregao no Hades.
Outros arminianos admitem que o evangelho j havia sido pregado gerao
de No, e que essa pregao foi rejeitada, mas no foi uma rejeio
definitiva. Por isso, a descida de Jesus ao Hades, conforme o seu
entendimento de 1 Pedro 3.20, teria o carter de uma segunda oportunidade.
Um escritor dessa linha de pensamento afirma que muitos no foram
endurecidos irrecuperavelmente. 49 Outro deles ainda afirma: Esses homens
que Pedro pensa que haviam perecido no grande julgamento de Deus, parece
que em seu destino terrvel no tinham se endurecido irrevogavelmente
contra Deus. 50 A rejeio dos homens do passado no foi uma rejeio
final do evangelho. No possvel que naquelas palavras os quais nos
outros tempos foram desobedientes possa haver uma sugesto de que essa
sua desobedincia no tenha sido um pecado eterno, que... o terrvel
destino daqueles que nunca tm perdo? Essa interpretao encontrada em
um dos comentrios bblicos mais populares entre os pastores, The Pulpit
Commentary.51
Uma outra interpretao curiosa a de que a pregao do evangelho no
Hades foi dirigida queles que haviam se arrependido enquanto viveram aqui
na terra, mas no tiveram tempo de confessar os seus pecados enquanto eram
engolfados pelas guas do Dilvio. Um desses defensores do evangelho do
Hades, o bispo Horsley, tem dificuldade em crer que os milhes que
morreram no Dilvio tenham morrido impenitentes, e afirma ainda que a
proclamao benfica do evangelho foi limitada queles que se arrependeram
antes da morte. 52 Esse tipo de pensamento baseia-se em mera e fantasiosa
suposio. Portanto, o fundamento para esse evangelho do Hades so simples

hipteses. Veja-se a citao a seguir:

Certamente no h nada que nos proba supor que os antediluvianos aqui
referidos (embora tivessem sido, por muito tempo, desobedientes e tivessem
resistido luta do Esprito de Deus mediante a pregao de No, enquanto
a Arca estava sendo preparada) foram levados ao arrependimento e buscaram
misericrdia, quando o dilvio realmente veio.53
No h qualquer fundamento bblico para essa idia. Ela reflete uma pura
especulao, certamente governada por pressupostos arminianos sobre a
extenso da expiao.
Outro defensor do evangelho do Hades afirma que a pregao no Hades um
ministrio que Deus confiou a Paulo e a outros apstolos, com base numa
anlise falaciosa do texto de 2 Timteo 1.12, que diz estou bem certo de
que ele poderoso para guardar o meu depsito at aquele dia. Segundo
essa idia, Paulo est no Hades, como os outros apstolos, exercendo o seu
ministrio evangelstico, esperando receber o prmio dessa tarefa no dia
final.
O grmen desse pensamento encontra-se nas idias de Clemente de
Alexandria, que assevera como ensino direto das Escrituras que nosso
Senhor pregou o evangelho aos mortos, mas pensa que as almas dos apstolos
devem ter assumido a mesma tarefa quando eles morreram. 54 Luckock tambm
endossa a afirmao acima. Ele diz que os apstolos, seguindo o exemplo
de nosso Senhor, pregaram o evangelho queles que estavam no Hades. 55
Engelder diz que at mesmo os seguidores de Edward Irving56 creram nisso,
isto , que os apstolos que morreram continuam a obra da pregao que
Cristo comeou em sua descida ao Hades. 57 Isto significa que a pregao
do evangelho ainda continua a existir no Hades.
Ziethe, um dos defensores dessa posio, diz o seguinte:
Cremos que aquela grande obra de salvao, que o Filho de Deus comeou com
sua descida ao inferno, ser levava a efeito continuamente at o fim dos
tempos. Cremos que, no tempo presente, o evangelho tambm pregado aos
espritos em priso, a fim de que eles possam decidir a favor ou contra
Cristo, para a sua salvao ou sua condenao.58
Dificilmente encontraremos capacidade to imaginativa para justificar o
evangelho da segunda oportunidade no Hades. Em nome dos pressupostos
arminianos, praticam-se grandes excentricidades exegticas. possvel que
ainda hoje vejamos alguns pregadores se aventurarem a afirmar que desceram
aos infernos para pregar aos mortos. No de se espantar que ouamos tais
desvios teolgicos em nome do amor s almas perdidas, sem levar em conta o
ensino genuno das Escrituras.
Ora, as excentricidades no param por a. No somente os apstolos, mas os
santos em geral tambm so considerados como pregadores dos infernos. O
to celebrado Pulpit Commentary, comentando o texto de Pedro, afirma: Os
santos que partiram espalham as alegres novas do evangelho entre os reinos
dos mortos (p. 145). De maneira convicta, mas equivocada, diz Luckock:
Ns exerceremos na outra vida, no mundo dos espritos, sob condies
espirituais, ministrios especiais e graas peculiares que marcaram nosso
trabalho e vida neste mundo terreno... Os espritos dos justos esto l, e
podemos muito bem imaginar os seus labores em favor dos outros,
trazendo-lhes o conhecimento de Deus.59
Essas idias tambm so puramente especulativas e altamente imaginosas.
Essa imaginao vai ao ponto de tentar entender o plano de Deus ao retirar
as vidas jovens deste mundo. Veja-se o que J. Paterson-Smith diz em seu
livro The Gospel of the Hereafter:
Pense como ele (o evangelho do Hades) ajuda nas perplexidades a respeito
de Deus quando retira desta vida os jovens e as pessoas teis. Eu disse a
um homem que perguntou Por que Deus tira um vida nobre como essa e deixa
tantas vidas tolas e inteis neste mundo? que talvez Deus no quisesse

somente as pessoas inteis e tolas... Os eleitos de Deus na vida futura

so ainda eleitos de Deus para o servio em favor dos outros.60
A morte prematura desses jovens considerada como o incio de um novo
ministrio no alm tmulo. Ainda l, para esses defensores do evangelho do
Hades, maravilhoso ver as pessoas evangelizando!
Essas pessoas revelam o desejo de querer ver o mundo dos espritos sendo
salvo, na sua totalidade, pela pregao da segunda oportunidade.
Perguntamos: At quando as almas dos apstolos e dos crentes em geral
permanecero no Hades esperando que sejam recebidas no cu? Certamente
esse ensino no passa de um romantismo teolgico, destitudo de qualquer
fundamento escriturstico.

B. Textos Usados pelos Defensores do Evangelho do Hades

Alm dos textos de 1 Pedro 3.18-20 e 4.6, outros textos so usados pelos
defensores do evangelho do Hades.
1 Joo 3.8
Aquele que pratica o pecado procede do diabo, porque o diabo
vive pecando desde o princpio. Para isto se manifestou o Filho de Deus,
para destruir as obras do diabo.
Na viso dos defensores do evangelho do Hades, algo extremamente
pernicioso pensar que a grande maioria dos pecadores ficou perdida, pois
isso indicaria a derrota e no a vitria de Jesus Cristo. Um de seus
proponentes disse: Certamente se 8/9 dos homens e mulheres nascidos neste
mundo perecem eternamente, ento Satans ter triunfado; Cristo ter
fracassado em destruir as suas obras. 61 Jesus veio para destruir as obras
do diabo, inclusive vencendo a oposio dos homens no inferno. Cristo foi
aos infernos inclusive para buscar os perdidos que l estavam. Se ele veio
destruir as obras do diabo, ento necessrio admitir que ele esteve no
inferno para aniquilar as obras do diabo naquele lugar.
Essa uma espcie de universalismo disfarado de amor pelas almas
perdidas, com o grave erro de se crer que o inferno uma criao do diabo
e um lugar das atividades atormentadoras do mesmo.
Mateus 5.26
Em verdade te digo que no sairs dali, enquanto no
pagares o ltimo centavo.
O comentarista F. W. Farrar, pressupondo o evangelho do Hades, diz:
Se o destino daqueles pecadores (1 Pe 3.19; 4.6) no irrevogavelmente
fixado pela morte, ento deve ficar claro e bvio ao mais simples
entendimento que nem necessariamente o nosso ... Que os prisioneiros ali
podem ser prisioneiros da esperana, decorre de Mt 5.26, onde a mesma
palavra fulakh/n ( priso - v. 25) usada.62
A esperana dos prisioneiros do Hades est no fato de o evangelho ser ali
pregado. Mas a idia de a pessoa ter que ser libertada gratuitamente pelo
evangelho, quando tem que pagar at o ltimo centavo, absurda e
contraditria. Se o evangelho da graa, no h lugar para um pagamento
feito pelo prprio homem. impossvel saldar qualquer dbito no inferno.
Quando objetado sobre esse assunto, Farrar responde com a Escritura: O
que impossvel para os homens, possvel para Deus (Mt 19.26). Esse
texto uma grande sada, mas est citado totalmente fora de contexto. No
h qualquer autorizao para esse tipo de interpretao. impressionante
que tal interpretao tenha sido dada por algum que escreveu tanto sobre
hermenutica. Ele prprio no aplicou no seu comentrio a boa hermenutica
to propalada em sua obra.63
Mateus 12.31-32
Por isso vos declaro: Todo pecado e blasfmia sero
perdoados aos homens; mas a blasfmia contra o Esprito no ser perdoada.
Se algum proferir alguma palavra contra o Filho do homem ser-lhe- isso
perdoado; mas se algum falar contra o Esprito Santo, no lhe ser isso
perdoado, nem neste mundo nem no porvir.
A sentena em itlico parece indicar para alguns defensores do evangelho
do Hades que h uma possibilidade de perdo de pecados no inferno, exceto

para pecado da blasfmia. Obviamente, os seus pressupostos arminianos

devem conduzir a essa concluso. Muitos intrpretes desatentos ao ensino
geral das Escrituras podero ter a mesma inclinao. Contudo, o texto est
dizendo que o pecado contra o Esprito Santo especificamente no ser
perdoado em hiptese alguma, mesmo na eternidade (no no estado
intermedirio, no Hades). a impossibilidade do perdo desse pecado que
est explcita, no o perdo dos outros pecados no Hades, implicitamente.
Mateus 11.20-23
Passou, ento, Jesus a increpar as cidades nas quais
ele operara numerosos milagres, pelo fato de no se terem arrependido. Ai
de ti, Corazim! Ai de ti, Betsaida! Porque se em Tiro e em Sidom se
tivessem operado os milagres que em vs se fizeram, h muito que elas se
teriam arrependido com pano de saco e cinza. E contudo vos digo: No dia do
juzo haver menos rigor para Tiro e Sidom, do que para vs outros. Tu,
Cafarnaum, elevar-te-s, porventura, at o cu? Descers at ao inferno;
porque se em Sodoma se tivessem operado os milagres que em ti se fizeram,
teria ela permanecido at ao dia de hoje.
Esta passagem clssica para os defensores do evangelho do Hades. Para
estes, ela indica que haver a possibilidade, para aqueles que no tiveram
a oportunidade de ouvir o evangelho neste mundo, de o ouvirem no outro
mundo. Comentando essa passagem, Traub mostra que entre a populao pag
de Tiro e Sidom, e a de Sodoma, houve aqueles que, se a salvao de Cristo
se lhes tivesse sido anunciada, teriam aceito a salvao pela f. Estas
palavras de Jesus Cristo podem ser aplicadas de um modo genrico. Elas
provam que, entre aqueles a quem o Evangelho no alcanou nesta vida, h
alguns que o teriam aceito caso lhes tivesse sido pregado. Segue-se que a
pregao que no os alcanou nesta vida, de algum modo lhes ser suprida
posteriormente, na vida alm.64
Trata-se de um raciocnio de certa forma lgico, mas destitudo do
fundamento geral das Escrituras, porque entra simplesmente no terreno das
hipteses, que no pode e no deve ser levado em conta. O que o texto diz
no que tais pessoas tero a oportunidade de salvao no Hades, mas que
recebero menor rigor no dia do julgamento. Com menor rigor a punio vir
sobre eles, mas no a salvao.
Em resumo, chamei essas idias de arminianas, no porque todos os
arminianos as possuam, mas porque elas so prprias daqueles que ensinam
uma espcie de universalismo de redeno e uma universalidade da deciso
de Deus de salvar pecadores. Isso prprio de arminianos que, em nome do
amor pelos pecadores, distorcem algumas passagens da Escritura para
mostrar que haver oportunidade de salvao at no Hades. Por essa razo,
todos os defensores do evangelho do Hades sempre citam as passagens
bblicas usadas pelos arminianos para mostrarem o propsito universal da
salvao de Deus. Afinal de contas, Farrar diz:
Esta minha crena (de que Aquele que Senhor de ambos, vivos e mortos,
pode salvar almas pecaminosas mesmo aps a morte do corpo) fundada, no
como tem sido afirmado, nos dois textos de Pedro, mas no que me parece ser
o teor geral da totalidade das Escrituras, como uma revelao do amor de
Deus em Cristo... , portanto, uma doutrina que no somente se harmoniza
melhor com a crena instintiva do homem sobre a justia e misericrdia de
Deus, mas tambm muito mais escriturstica e muito mais catlica do que
outras...65
A est! Farrar, mesmo afirmando o contrrio, invalida as Escrituras pelos
seus pressupostos (que ele chama de escritursticos ) de um amor salvador
de Deus que teria carter absolutamente universal. exatamente isto que
muitos arminianos, propositadamente ou no, costumam fazer.
C. Interpretao da Tradio Luterana
Para os luteranos, o texto de 1 Pedro 3.18-20 a passagem mais clara do
Novo Testamento sobre a descida ao inferno. 66 Vamos analisar apenas
algumas expresses-chave em que a teologia luterana se distingue das

outras.
Verso 18
observe a expresso vivificado em esprito. A exegese feita
por alguns luteranos indica que Jesus Cristo, quando morreu, e antes de
ser ressuscitado, teve o seu esprito restitudo ao seu corpo e, com a
totalidade da sua natureza humana, foi ao inferno, o que altamente
estranho. Nesse caso, a idia de morte fica totalmente prejudicada, pois
morte separao. Se a pessoa total de Jesus Cristo foi ao Hades, ento a
morte deixa de existir em Cristo.
Tratando da expresso vivificado em esprito (v. 18)67
que diferente
da ressurreio para os luteranos , Scharlemann diz: Quando nosso Senhor
morreu na cruz, lemos que ele entregou o seu esprito nas mos do Pai (Lc
23.46). O dativo de referncia em nosso texto poderia, entretanto, sugerir
que Jesus foi trazido vida no sentido de que o seu esprito retornou ao
seu corpo. 68
A base dessa interpretao apoiada curiosamente pelo fato de o retorno
da filha de Jairo vida ser descrito em termos de seu esprito estar
retornando ao seu corpo (Lc 8.55).69 Portanto, o esprito mencionado no
verso o da natureza humana de Jesus Cristo, que estava com o Pai no
perodo entre a morte e a ressurreio, e veio a juntar-se ao corpo
novamente, a fim de que o Cristo total fosse ao inferno, mas sem haver
ressurreio.
Verso 19 vimos que, para Scharlemann, a vivificao a situao em
que o esprito de Cristo voltou ao seu corpo entre a morte e a
ressurreio. Nesse processo,
"particularmente quando Cristo estava sendo trazido vida
( vivificao ), no momento antes de manifestar-se como o Senhor
ressuscitado, ele foi e fez a proclamao aos espritos em priso. Essa
interpretao distingue, portanto, entre o ser trazido vida e a
ressurreio, e sugere que o Deus-homem em seu estado glorificado foi e
fez a proclamao em priso antes de apresentar-se a si mesmo na tumba
aberta." 70
A citao acima mostra, portanto, que a descida ao Hades o primeiro
estgio da exaltao de Cristo, porque ele foi trazido vida. O problema
definir o que vida significa aqui. Por causa dessa interpretao,
possvel, para a teologia luterana, que o estado de exaltao comece com a
proclamao de Cristo no inferno, pois a ele j est vivificado.

1. Qual o contedo da proclamao?

Em si mesma, a palavra pregou no define o seu contedo, segundo o
entendimento da teologia luterana. Certamente, a palavra nada tem a ver
com evangelizao. Dentro do conceito luterano, a proclamao no tem nada
a ver com a segunda chance da pregao do evangelho feita no inferno. A
argumentao para essa negativa que h diferena entre khru/ssw
(proclamar) e eu)anggeli/zomai (evangelizar). Quando Cristo quis falar de
evangelizao ele usou o segundo verbo, ou, quando usou khru/ssw, ele
acrescentou que pregou o evangelho (Mc 1.14).
Tambm se diz que Cristo foi e pregou. Segundo o entendimento luterano,
no possvel espiritualizar essa ida ao inferno, como costumam fazer
os calvinistas, dizendo que quando Cristo morreu na cruz, os efeitos de
sua morte foram sentidos no reino dos mortos... Como no temos nenhum
direito de espiritualizar a ascenso, assim h pouca justificao para
retirar daqui o sentido mais importante do verbo ou ignor-lo. Cristo foi
e pregou aos espritos em priso. 71 Existe, portanto, a idia de
movimento de um local para outro, e no simplesmente a espiritualizao da
idia.
2. A quem se fez essa proclamao?
Essa pergunta tem a ver com os espritos em priso. Quem eram eles? As
respostas no so absolutamente unnimes entre os luteranos.

Lutero, no seu comentrio do livro de Osias, na edio de 1545, refere-se

ao texto de 1 Pedro 3.18, dizendo:
Aqui Pedro diz claramente que Cristo apareceu no somente aos pais e
patriarcas mortos, a quem ele em sua ressurreio levantou consigo mesmo
para a vida eterna, mas que ele pregou a alguns que, nos tempos de No,
no creram, mas confiaram na pacincia de Deus, isto , esperaram que Deus
no tratasse to severamente toda a carne, a fim de que eles pudessem
saber que seus pecados foram perdoados atravs do sacrifcio de Cristo.72
Portanto, a idia de Lutero que a pregao de Cristo visou confirmar a
salvao daqueles que haviam vivido nos tempos antigos, confiaram na
pacincia de Deus e agora estavam em priso no Hades. Em outras palavras,
Deus salvou alguns que confiaram no na pregao de Deus, mas na sua
pacincia. A esses Jesus confirmou a sua redeno.
Obviamente, essa idia de Lutero no bem-vinda entre os luteranos de
modo geral. Scharlemann diz que seria difcil concordar com a ltima
parte dessa afirmao, mas a primeira parte indica que nos ltimos anos de
sua vida Lutero viu o descensus luz de 1 Pedro. 73 Melanchton confirma
que posteriormente Lutero mudou a sua posio nesse assunto. Ele ficou
disposto a pensar sobre a pregao de Cristo no Hades, referida em 1
Pedro, como tendo possivelmente efetuado tambm a salvao de pagos mais
nobres como Scipio e Fabius. 74
A viso luterana oficial a sustentada pelos seus smbolos de f j
citados, que assimilam o pensamento cristo do sculo IV, segundo o qual o
descensus ocorreu para conquistar a morte e o inferno, sem contudo
comprometer-se na matria da libertao dos santos do Antigo Testamento.75
Respondendo a pergunta acima, podemos dizer que, de acordo com o
pensamento luterano, a proclamao de vitria feita aos que no tempo de
No recusaram-se a crer e agora estavam em priso. O texto de Pedro
ensina claramente que Cristo desceu regio dos condenados, queles que
deliberadamente rejeitaram a graa de Deus no tempo de No, a fim de
fazer-lhes a proclamao. 76
Mas qual o sentido de fulakh/ ( priso )?
A resposta a essa pergunta define quem eram os espritos. Os luteranos
rejeitam a idia de que o Hades o lugar para onde vo todos os mortos,
mas a priso o lugar onde ambos esto sob guarda, os anjos cados e os
espritos dos incrdulos. Priso para eles mais ou menos sinnimo de
abismo (Ap 9.1,2,11; 11.17; etc.), que o lugar onde esto os espritos
dos demnios.
Em contraste com o conceito pago e com o conceito pago-cristo, o Hades,
para os luteranos, apenas o lugar para onde vo os espritos cados e os
espritos dos incrdulos, e no o lugar para onde vo todos os mortos,
sejam eles crentes ou incrdulos. Priso o oposto de seio de Abrao,
para a qual vo os santos aps a sua morte, conforme Lucas 16.22-25.
Resumindo a interpretao luterana sobre o texto de 1 Pedro 3.18-20,
podemos dizer que Cristo, segundo o seu corpo glorificado, desceu ao
inferno para l fazer proclamao de si mesmo como o Messias. Esse foi o
primeiro estgio de sua exaltao. 77
D. Interpretao da Tradio Reformada
O texto de 1 Pedro 3.18-20 deve ser interpretado luz de outros textos da
Escritura que ajudam a esclarec-lo. O apelo dos telogos reformados deve
ser s informaes bblicas e no s informaes do Credo Apostlico (com
o acrscimo do descendit ad inferna). Estes so pontos fundamentais que
no podem ser esquecidos.
Lembremo-nos de que a controvrsia sobre o Hades recrudesceu quando da
insero no Credo, por volta do stimo sculo, da frase descendit ad
inferna aps a clusula crucificado, morto e sepultado. Antes disso,
pouca coisa havia na igreja sobre essa matria. Portanto, o foco desse
assunto deve ser o ensino geral das Escrituras, no a afirmao credal.
1. Rejeio do Conceito Cristo-Pago de Hades
A f reformada, em sua constante busca de consistncia bblica e

teolgica, rejeita tanto a formulao pag como a crist-pag a respeito

do Hades, exemplificadas acima. No h um lugar para onde vo todos os
mortos igualmente, um lugar especfico de espera at que chegue o dia da
ressurreio. No h dois compartimentos separados no mesmo Hades: um
lugar para os bons e outro para os maus, como ensinado em algumas
teologias. A f reformada cr inequivocamente que, quando morrem, os
homens vo para lugares diferentes. Os mpios que morrem sem o
conhecimento salvador de Jesus Cristo vo para a condenao, o que a
Escritura chama de inferno, aguardando o juzo final. Os que morrem no
Senhor, isto , os genunos cristos, vo estar com Cristo imediatamente,
at o dia final. Por isso que Paulo diz: ... prefiro morrer e estar com
Cristo, o que incomparavelmente melhor (Fp 1.23). No h como abrir mo
dessas verdades.
2. Interpretao de 1 Pedro 3.18-20
Esse o texto crucial com o qual todas as correntes se defrontam. J
vimos algumas interpretaes. Doravante, a anlise ser de acordo com o
ensino geral das Escrituras, como entendem os pensadores de linha
calvinista, tambm chamados de reformados.
a. Qual o sentido de carne e esprito vivificado ?
Neste texto, essas duas palavras no devem ser tidas como referncias
antitticas mesma natureza humana do Redentor, isto , referindo-se ao
corpo e alma de Jesus Cristo, pois esse no o propsito do texto. H
lugares em que esse tipo de interpretao possvel,78 mas no aqui.
Neste texto, Pedro est contrastando dois estados diferentes de existncia
de nosso Redentor: um est na esfera da limitao em que viveu enquanto
conosco, com respeito sua natureza humana, no seu estado de humilhao;
o outro uma esfera de poder e de no-limitao, que ele teve antes de
encarnar-se e que veio a possuir depois de exaltado.
Essa mesma idia, com outras palavras, aparece em Romanos 1.3-4, onde
Paulo contrasta as duas existncias do Filho encarnado, chamando-as de
existncia segundo a carne (existncia humana, vinda da descendncia de
Davi) e existncia segundo o esprito de santidade, revelando o seu
estado vitorioso de no-limitao. Em 1 Timteo 3.16 esses dois estados de
existncia do Redentor tambm so apresentados: manifestado na carne e
justificado em esprito. O prprio Pedro apresenta a mesma idia em 4.6,
referindo-se aos mortos que, segundo os homens, haviam sido julgados na
carne (terminaram a sua existncia humana de fraqueza) e agora viviam no
esprito, segundo Deus (uma existncia em poder e vitria, sem as
limitaes da existncia em fraqueza).79 O texto de 1 Pedro 3.18 tambm d
essas duas conotaes ao Redentor:
1. O estado de limitao e fraqueza do Filho de Deus:
A palavra aqui usada para carne a mesma palavra grega (sa/rc)
encontrada em outros lugares da Escritura, no significando, contudo, a
parte material do homem ou a sua natureza pecaminosa, mas certamente a sua
vida humana neste presente estado, a existncia humana como ela agora.
Segundo o entendimento de Pedro, estar morto na carne refere-se
simplesmente humanidade de Cristo no estado de fraqueza (no de
pecaminosidade) a que estava exposto. Quando ele morreu na carne, ele saiu
desse estado de fraqueza e fragilidade. Neste sentido, portanto, que
devemos entender a expresso morto na carne. Todavia, no foi nesse
estado que ele pregou aos espritos em priso.
2. O estado de no-limitao e fora do Filho de Deus
s vezes, a palavra pneu=ma ( esprito ) usada no verso 18 tem sido
traduzida com letra maiscula, como uma referncia ao Esprito Santo, mas
parece-nos que no h porque interpret-la assim. Se assim fosse, ela no
teria nenhuma referncia a Cristo, mas terceira pessoa da Trindade, o
Esprito. A nossa questo aqui a respeito do Filho.
O pensamento do verso 18 no que o corpo de Jesus morreu e que o seu

esprito reviveu. Essas coisas no fazem sentido para Jesus Cristo e nem
para qualquer outro ser humano comum, pois quem morre o homem e quem
ressuscita o homem, no o corpo ou o esprito.
A expresso vivificado em esprito, que possui similares em outros
textos da Escritura, diz respeito vitria de Cristo na ressurreio,
combinando-se com o que Paulo diz em 1 Timteo 3.16. Todavia, neste texto
especfico de 1 Pedro 3.19, o esprito vivificado ou vivificador pode ter
mais significado se o entendermos como a natureza divina do Redentor,
antes de ele encarnar-se. Ele vivia nesse estado de poder e no-limitao
que contrasta com o estado de fraqueza em que esteve nos dias de sua
carne, e foi nesse tempo de no-limitao que ele foi e pregou aos
espritos em priso, quando eles viviam no tempo de No.
b. Qual o sentido de no qual (v. 19)?
Quando o texto de Pedro diz vivificado em esprito, no qual tambm foi,
no est se referindo ao lugar aonde ele foi depois da morte, mas onde ele
estava quando havia desobedientes nos tempos de No. Foi nesse esprito de
vivificao que ele pregou atravs dos profetas nos tempos antigos, como
veremos adiante.
A palavra tambm (do verso 19) desvia o assunto para esse mesmo estado
de no-limitao de Cristo, que o levou a estar presente na vida dos
pregadores no tempo da desobedincia dos contemporneos de No. Ele no
poderia ter feito isso nos dias da sua carne, isto , da sua existncia
terrena. Ele foi antes de ser o Verbo encarnado, quando de sua existncia
absolutamente ilimitada.
c. Para onde foi o Filho de Deus?
Cristo no foi literalmente ao inferno entre a morte e a ressurreio para
pregar aos aprisionados que l estavam, porque a Escritura mostra
claramente o lugar para onde ele foi depois que morreu e foi sepultado.
Certamente ele tambm no foi ao inferno aps a sua ressurreio.
Quando Jesus Cristo foi morto na carne, ele foi estar com seu Pai, pois
a Escritura afirma que, antes de expirar, ele disse: Pai, nas tuas mos
entrego o meu esprito (Lc 23.46).
Quando Jesus Cristo foi morto na carne, ele foi para o cu, com seu Pai.
No mesmo contexto da cruz, quando interpelado pelo ladro sua direita,
que lhe suplicava Lembra-te de mim, quando entrares no teu reino, ele
replicou: Hoje mesmo estars comigo no paraso (Lc 23.43). Se formos
buscar na prpria Escritura o sentido de Paraso, verificamos que
sinnimo de cu (o terceiro cu, o lugar em que Deus habita de modo
especial).80 Essa foi a idia que Paulo deu a respeito de sua subida ao
terceiro cu, que ele equipara ao paraso (ver 2 Co 12.2-4). Portanto, o
lugar em que Jesus Cristo permaneceu aps a sua morte e at a
ressurreio, no foi o Hades, mas o cu (ou o Paraso),81 o lugar de
santa bem-aventurana e gozo!
Alm disso, quando Jesus Cristo estava para morrer, ele disse que todo o
seu sofrimento pela redeno do pecador estava no final. Jesus exclamou:
Est consumado (Jo 19.30). Ele no teria que descer ao Hades para fazer
qualquer pagamento, nem terminar sua obra de evangelizao ou mesmo
proclamar a sua vitria. Toda a obra de redeno e de proclamao pessoal
do Redentor havia cessado.
d. Quando ele pregou?
A preocupao do texto de 1 Pedro 3.18-20 no o que Cristo fez entre a
morte e a ressurreio, mas o que ele fez no seu estado pr-encarnado (de
poder e de no-limitao) no reino espiritual, no tempo de No.82
O texto diz que ele, vivificado em esprito, isto , em esprito
poderoso (no em fraqueza e humilhao, como foi o caso da sua vida entre
ns), tambm foi e pregou aos espritos em priso. Foi nesse mesmo
esprito de poder ou de existncia poderosa e ilimitada que ele pregou. A
palavra tambm (do verso 19) define uma outra poca, no aps a morte e
antes da ressurreio. Esse Redentor foi e pregou aos contemporneos de
No. Nesse esprito, isto , nesse estado de poder que ele tambm foi e

pregou aos espritos em priso, que viviam escravizados no tempo em que

No pregou. Isto est comprovado pelo fato de, nessa mesma carta, Pedro
dizer que o esprito de Cristo, que a sua natureza divina ilimitada e
cheia de poder, estava presente nos pregadores, ou profetas, dos tempos
antigos (1 Pe 1.11).
e. O que ele pregou?
Pode ser perfeitamente deduzido do contexto dessa Epstola de Pedro que
Jesus Cristo pregou o evangelho aos contemporneos de No.
Espiritualmente, Cristo estava presente em No quando este era o
pregoeiro da justia, pois o mesmo Pedro menciona a salvao da qual os
profetas falaram, investigando atentamente qual a ocasio ou quais as
circunstncias oportunas, indicadas pelo Esprito de Cristo, que neles
estava, ao dar de antemo testemunho sobre os sofrimentos de Cristo, e
sobre as glrias que os seguiriam (1 Pe 1.11). Esse verso indica que
Pedro admite que No era um profeta, ou seja, um pregador da justia (2
Pe 2.5), em quem e atravs de quem Jesus Cristo pregou. O contedo da
mensagem no foi de condenao final. Portanto, podemos afirmar com
certeza que o contedo da pregao do esprito vivificado, atravs de
No, era de salvao do juzo de Deus que haveria de vir sobre o mundo
mpio. No certamente pregou aos seus contemporneos para que se
arrependessem e cressem na libertao divina atravs da arca, pela qual
apenas oito pessoas foram salvas (v. 20).83
f. Quem so os espritos aprisionados?
A frase espritos em priso sozinha no define a matria, mas quando a
examinamos luz das frases que vem a seguir, podemos ter uma noo clara
do que Pedro est falando.
De acordo com o texto de 1 Pedro 3.18-20 e seu contexto, no h nenhuma
possibilidade razovel de que a expresso espritos em priso no se
refira aos desobedientes do tempo de No. O texto no fala de justos que
foram para o Hades, nem de anjos aprisionados, como querem alguns, mas de
pessoas que, noutro tempo, rejeitaram a pregao de No, e que eram
consideradas espritos em priso, incapazes de fazerem quaisquer coisas
por si mesmas para a sua prpria salvao. Se cremos que Cristo pregou
atravs do seu esprito ilimitado, e creio que o fez, as nicas pessoas
mencionadas so essas: os contemporneos de No. Ningum mais. Obviamente
que, nesse sentido, Cristo no foi ao inferno. Os espritos em priso so
unicamente indivduos que viveram nos tempos de No, que no foram salvos
e que, por causa de seu cativeiro em cegueira espiritual, permaneceram
incrdulos quanto mensagem de No. Embora possamos crer que estavam em
priso (sob condenao) quando Pedro escreveu a carta, todavia, j eram
prisioneiros de sua cegueira espiritual quando a mensagem de No lhes
chegou aos ouvidos, porque eram escravos da desobedincia. Foi a esses que
Cristo pregou atravs de No.
Portanto, a passagem de 1 Pedro 3.18-20 no fala de uma viagem de
final-de-semana de Jesus Cristo ao inferno, mas refere-se a uma pregao
feita pelo esprito de Cristo, que o esprito vivificado, atravs de No
(1 Pe 1.11), aos seus contemporneos (2 Pe 2.5), que eram homens
desobedientes e, portanto, aprisionados sua natureza pecaminosa. Alm
disso, eles agora estavam presos no inferno, sob condenao (pelo fato de
terem sido desobedientes no tempo de No) quando Pedro escreveu essas
palavras.84

3. A Doutrina do Hades nos Smbolos de F Reformados

a. O que a f reformada rejeita
A f reformada rejeita qualquer noo de descida literal de Jesus ao Hades
aps a sua morte e antes da sua ressurreio. Embora estivesse sob o
estado de morte 85 at a sua ressurreio, ele no passou um fim-de-semana
num lugar chamado Hades.

A f reformada rejeita qualquer possibilidade da pregao de uma segunda

oportunidade de salvao feita por Jesus, pelos apstolos ou por outros
santos quaisquer no Hades, depois de sua morte. A morte de todos os
apstolos e crentes a abertura para a sua entrada no cu, o descanso
das suas fadigas desta vida, e no o trabalho penoso de evangelizar no
inferno. De modo contrrio, a morte de todos os mpios o selo do seu
destino eterno. No h mais qualquer oportunidade de redeno aps a
morte.
A f reformada rejeita a idia luterana de que Jesus Cristo teria descido
ao Hades para proclamar a sua vitria (sendo esse o primeiro estgio de
sua exaltao), porque de acordo com as Escrituras e os seus smbolos de
f, a exaltao de Jesus Cristo comea com a sua ressurreio, que a sua
vitria sobre a morte!
A f reformada rejeita qualquer noo de que os crentes do Antigo
Testamento estivessem cativos no Hades, e de que Jesus Cristo l desceu
para libert-los, usando-se Efsios 4.8-9 como texto-prova para justificar
tal posio. A Escritura ensina que os crentes do Antigo Testamento no
foram para o Hades aps a sua morte, mas foram estar com Deus (Sl
73.23-24), como tambm o ensino do Novo Testamento. As Escrituras
afirmam que aqueles que morrem tm os seus corpos sepultados e seus
espritos voltam para Deus, que os deu (Ec 12.6-7). Elas tambm afirmam
que Elias, Enoque e Moiss esto no cu com Deus, e no no Hades (Gn 5.24;
2 Rs 2.11; Lc 9.29-32).
A f reformada rejeita que Satans possua as chaves da morte, do
inferno e da sepultura, e que Jesus desceu ao Hades para tom-las dele.
No h qualquer sugesto nas Escrituras de que essas coisas pertenam a
Satans. Falando sobre Jesus Cristo (conforme a interpretao joanina no
Apocalipse), Isaas diz que a chave do senhorio do universo pertence a
Jesus Cristo (Is 22.21-22 e Ap 3.7). H somente outros dois versos da
Escritura que mencionam as chaves, e Satans nunca associado a elas. O
primeiro texto diz que a chave do reino dos cus foi entregue por Jesus
aos apstolos (Mt 16.19) e o segundo afirma que as chaves da morte e do
inferno pertencem a Jesus Cristo (Ap 1.18). Somente o Senhor possui as
chaves da morte e do inferno. Ningum mais!
b. O que a f reformada aceita
A f reformada tambm aceita o Credo Apostlico como expresso da f
genuna dos pais da igreja. Contudo, o entendimento dos reformados com
respeito ao Hades diferente do de muitos cristos evanglicos. Os
smbolos de f reformados explicam o sentido da expresso desceu ao
Hades, inserida no Credo de Aquilia no quarto sculo, como uma expresso
substitutiva para descrever o que aconteceu a Jesus Cristo, como nosso
representante, na cruz.
Observe-se a resposta pergunta 44 do Catecismo de Heidelberg:
P. Por que se acrescentou: Ele desceu ao Hades ?
R. Para que em minhas maiores tribulaes eu possa estar seguro de que
Cristo, meu Senhor, atravs de indizveis terrores, dores e angstias que
sofreu em sua alma na cruz e antes dela, redimiu-me da angstia e dos
tormentos do inferno.
Veja-se a resposta do Catecismo Maior de Westminster pergunta 50:
P. Em que consistiu a humilhao de Cristo depois da sua morte?
R. A humilhao de Cristo, depois da sua morte, consistiu em ser ele
sepultado, em continuar no estado dos mortos e sob o poder da morte at ao
terceiro dia, o que, alis, tem sido expresso nestas palavras: Ele desceu
ao inferno (Hades).
De maneira diferente do Catecismo de Heidelberg, o Catecismo de
Westminster interpreta o Hades como sendo sepultura ou, ainda melhor, o
estado de morte.
Contudo, entre os escritores reformados prevalece a idia dos smbolos
combinados. A significao de Hades, no Credo Apostlico, a de que Jesus
Cristo experimentou a condenao divina que se evidencia na humilhao de

morrer e ser sepultado, ficando sob o poder da morte, mas tais escritores
incluem, sobretudo, os seus sofrimentos agonizantes antes e durante o
tempo que passou na cruz. Experimentar o inferno experimentar o doloroso
abandono da presena confortadora de Deus. Foi exatamente isso que Cristo
experimentou. A ira de Deus desceu sobre o Filho encarnado e se manifestou
no somente nas dores infernais do seu corpo, mas tambm nas angstias
infernais que se apoderaram de sua alma. Portanto, Jesus nunca desceu ao
Hades literal e espacialmente, mas experimentou intensivamente todas as
coisas que o Hades representa, descritas acima. Ele experimentou o inferno
antes da morte e na prpria morte, mas nunca depois dela, numa viagem de
final-de-semana a um lugar chamado Hades.
Por causa da experincia infernal que Cristo teve em face do juzo divino,
aqueles por quem ele morreu so libertos para sempre da condenao do
inferno. esse o sentido que os reformados do para a frase descendit ad
inferna. Nessa obra libertadora de Jesus Cristo nos regozijamos e por ela
a Deus bendizemos!

Essa traduo opcional est no rodap do texto de Almeida, Verso

Revista e Atualizada, e tem o apoio de alguns estudiosos recentes, como
o caso de Wayne Grudem em seu artigo He Did not Descend Into Hell: A
Plea for Following Scripture Instead of the Apostle s Creed, Journal of
the Evangelical Theological Society 34/1 (Maro 1991), 108.
Herman Witsius, Dissertations on The Apostle s Creed, vol. II,
reimpresso (Presbyterian and Reformed Publishing Company, 1993), 140.
Citado por W. G. T. Shedd, Dogmatic Theology, vol. II (Nova York:
Charles Scribner s Sons, 1889), 604.
Desde o sculo IX, o Credo Atanasiano tem sido atribudo a Atansio
(297-373), o bispo de Alexandria e o principal defensor da divindade de
Cristo e da doutrina ortodoxa da trindade. Todavia, desde o sculo XVII,
abandonou-se entre catlicos e protestantes a idia de Atansio como o
seu autor. A origem desse credo remonta igreja latina da escola de
Agostinho, provavelmente na Glia ou norte da frica (ver Philip Schaff,
The Creeds of Christendom [Grand Rapids: Baker:1990], Vol. I, 35-36).
Witsius, Dissertations, 141.
J. N. D. Kelly, Early Christian Creeds (Essex, England: Longman House,
1986), 379.
Ver ibid., 379.
Ibid., 380.
Neste artigo, no examino as interpretaes recentes de grupos
neo-pentecostais ou carismticos. Se o leitor quiser alguma informao a
respeito, pode consultar o captulo Redemption in Hell do livro de
Hank Hanegraaff Christianity in Crisis (Eugene, Oregon: Harvest House
Publishers, 1993), 163-167.
Richard A. Muller, Dictionary of Latin and Greek Theological Terms
(Grand Rapids: Baker, 1986), 178, 253.
Dewey D. Wallace, Jr. Puritan and Anglican: The Interpretation of
Christ s Descent Into Hell in Elizabethan Theology, Archiv Fr
Reformationsgeschichte 69 (1978), 250-51.
Wallace, Jr., Puritan and Anglican, 256.
John Ayre, ed., The Catechism of Thomas Becon...With Other Pieces by Him
in the Reign of King Edward the Sixth, Parker Society n 3 (Cambridge:
Cambridge University Press, 1844), 33.
Ibid., 258, nota 48.
Ibid. Ver John Ayre, ed., Prayers and Other Pieces of Thomas Becon,
Parker Society n 4 (Cambridge: Cambridge University Press, 1844), 139.

Wallace, Jr., Puritan and Anglican, 257.

Eram os partidrios da Reforma que desejavam uma mudana mais drstica
com respeito aos costumes e prticas da religio catlica do que havia
acontecido nos termos de Lutero, Zunglio e Calvino.
Um diplomata aristocrtico alemo e telogo leigo que teve conflitos
teolgicos com Lutero, Calvino e Zunglio a respeito de disciplina
eclesistica, cristologia e Santa Ceia (ver J. D. Douglas, ed., The New
International Dictionary of the Christian Church [Grand Rapids:
Zondervan, 1978], 888).
Kaspar Schwenckfeld, Corpus Schwenckfeldianorum, vol. 10 (Leipzig,
1907-1961), 364 (citado por Jerome Friedman, Christ s Descent into Hell
and Redemption Through Evil: A Radical Reformation Perspective, Archiv
fr Reformationsgeschichte 76 [1985], 220).
Ibid. (citado por Jerome Friedman. Christ s Descent Into Hell, 220).
Friedman, Christ s Descent Into Hell, 222.
Ibid., 222.
Ibid.
O descensus foi realizado por um Jesus humano, antes que por um ser
divino, e foi dirigido... como um exemplo para toda a raa humana, para
despertar a devoo a Cristo e como condio para se ressuscitar com
Jesus (Ibid., 222).
Brilhante mdico espanhol. Interessado em teologia, escreveu sobre a
Trindade e sobre cristologia. Foi acusado de heresia por catlicos e
protestantes, sendo morto em Genebra em 27-10-1553, aps ter sido
condenado pelo Conselho da cidade.
Friedman, Christ s Descent Into Hell, 222.
O corpo de Cristo em si mesmo o corpo da divindade, e sua carne
divina, a carne de Deus, o sangue de Deus. A carne de Cristo foi gerada
da substncia celestial de Deus (Ibid., 222-23).
Ibid., 226.
Ibid., ver pp. 227-229.
Essas informaes sobre Serveto so encontradas em sua obra
Christianismi Restitutio (Vienne, 1553), 621-622 (citada por Friedman,
Ibid., 227-228).
Friedman, Christ s Descent Into Hell, 228.
Ibid., 228.
Ibid.
Ibid., 229.
The Book of Concord, ed. Theodore G. Tappert (Filadlfia: Fortress
Press, 1988), 492.2.
Algumas vezes ele fala de maneira muito livre e em termos mitolgicos
de Cristo indo ao inferno, dominando e despojando Satans; mas ele
prprio reconhecia o carter metafrico de tal linguagem e em outro
lugar discutiu a descida como sendo primariamente uma experincia
espiritual mais interior da alma de Cristo (sem negar, contudo, que
houve uma descida literal). (Wallace, Jr., Puritan and Anglican,
252). Ver tambm Friedrich Loofs, Descent to Hades, Encyclopedia of
Religion and Ethics, ed. James Hastings (Nova York: Charles Scribner s,
1924), IV, 656-657.
Wallace, Jr., Puritan and Anglican, 252.
Ibid., 253.
The Book of Concord, 492.4.
Ibid., 610.2.
Em seu sermo no Castelo de Torgau, em 1533. Ver a Frmula de
Concrdia, no Livro de Concrdia, 610.1.
Citado por Gotthilf Doehler, The Descent into Hell, The Springfielder
39 (Junho 1975), 16.
Martin Bucer, o reformador de Estrasburgo, e Leo Jud, um colega de
Zunglio, disseram que o descensus significava que Cristo estava
verdadeiramente morto, tendo descido sepultura (Wallace, Jr., Puritan

and Anglican, 253, 254 [nota 24]).

Isto foi sustentado por Jernimo Zanchi, que trabalhou em Estrasburgo e
Heidelberg (Ibid., 254, nota 25). Assim tambm afirma o Catecismo Maior
de Westminster, pergunta 50.
Joo Calvino, Institutas, 2.16.8-12.
Later Writings of Bishop Hooper, Together with his Letters and Other
Pieces, ed. Charles Nevinson, Parker Society n 21 (Cambridge: Cambridge
University Press, 1852), 30 ([citado por Wallace, Jr., Puritan and
Anglican, 258]).
Citado por Theodore Engelder, The Argument in Support of the Hades
Gospel, Concordia Theological Monthly 16 (1945), 380.
Citado por Engelder, Ibid., 382.
Edward H. Plumptre, The Spirits in Prison and Other Studies on the Life
After Death (Londres: Isbister, 1898), 111, 114. Citado por Engelder,
Argument in Support of the Hades Gospel, 382.
J. Paterson-Smith, The Gospel of the Hereafter (Nova York: Fleming H.
Revell, 1910), 66.
The Pulpit Commentary, eds. H. D. M. Spence e Joseph S. Exell (Nova
York: Funk & Wagnalls,1890), 135.
Ver Plumptre, The Spirits in Prison, 98 (citado por Engelder, The
Argument in Support of Hades Gospel, 383, nota 5).
Luckock, The Intermediate State, 144 (citado por Engelder, 383, nota 5).
Informao do The Expositor s Greek Testament, ed. W. Robertson Nicoll
(Nova York: George H. Doran, 1897), 59.
Luckock, The Intermediate State, 101 (citado por Engelder, 385).
Edward Irving (1792-1834), um escocs, foi pregador assistente de Thomas
Chalmers em Glasgow. Tornou-se proftico e apocalptico em sua pregao.
Cria que a natureza humana de Jesus era pecadora, mas Cristo no pecou
por causa da habitao do Esprito Santo. Por causa de suas idias
heterodoxas, foi privado de pregar pelo Presbitrio de Annan. Cria que
os dons sobrenaturais apostlicos haviam sido restaurados no seu tempo.
Foi uma espcie de precursor do movimento carismtico (ver New
Dictionary of Theology, ed. Sinclair Ferguson [Downers Grove, Illinois:
Intervarsity Press, 1989], 342).
Popular Symbolica, 326 (citado por Engelder, 385-86).
W. Ziethe, Das Lamm Gottes, 729 (citado por Engelder, 385).
Luckock, The Intermediate State, 101, 186 (citado por Engelder, 386-87).
Paterson-Smith, The Gospel of the Hereafter, 153, 155.
Citado por Engelder, Argument in Support of the Hades Gospel, 388.
Citado por Robert F. Horton em sua obra Revelation and the Bible: An
Attempt at Reconstruction, 2 ed. (Nova York : Macmillan, 1893), 87.
F. W. Farrar autor de um dos livros clssicos sobre a histria da
interpretao da Bblia. Ver History of Interpretation, reimpresso
(Grand Rapids: Baker, 1961).
Citado por Engelder, Argument in Support of the Hades Gospel, 389-90.
Ibid., 393-94.
Martin Scharlemann, He Descended into Hell, Concordia Theological
Monthly 27 (1956), 84.
Na interpretao luterana, a palavra grega zwopoihqei\j (traduzida como
vivificado ) no equivalente ressurreio, mas aponta para algo
que foi feito a Jesus. Ela refere-se inconfundivelmente a um ato
especfico de Deus pelo qual o Senhor foi trazido vida... Nem todos os
eruditos concordam que essa ao deva ser entendida com referncia
ressurreio no seu sentido estrito. H aqueles que restringem a palavra
nesse ponto vivificao, que distinta da ressurreio no sentido de
que a ressurreio foi uma exibio pblica do fato de ele ter voltado

vida. Em muitas passagens do Novo Testamento, esta distino pode ser

feita. Contudo, em Efsios 2.5-6 o apstolo aponta para a diferena
entre despertar e ressuscitar. Tal distino nos conduziria a crer que
ns poderamos propriamente, com base no Novo Testamento, separar a
vivificao da ressurreio para o propsito de cronologia e
clarificao daquilo que aconteceu na manh do dia de pscoa (Ibid.,
87-88).
Ibid., 88.
Ibid., 88. Contudo, essa interpretao dada por Scharlemann tropea no
fato de que o retornar vida da filha de Jairo igual ressurreio,
o que no aconteceu com Jesus Cristo.
Ibid., 89.
Ibid., 90.
Citado por John T. Mueller no Concordia Theological Monthly 18 (1947),
615.
Martin Scharlemann, He Descended into Hell
An Interpretation of 1
Peter 3.18-20, Concordia Theological Monthly 27 (1956), 91.
Ibid.
Ibid.
Ibid., 92.
Ibid., 93.
Como, por exemplo, em 2 Corntios 7.1.
Uma interpretao alternativa seria entender a expresso morto na
carne como uma referncia morte fsica e traduzir a expresso
zwopoihqei/j... pneu/mati por vivificado pelo Esprito, ao invs de
vivificado no esprito. A construo gramatical possvel, visto que
pneumati pode ser tanto locativo como instrumental. Assim, o pneumati
aqui referido o Esprito Santo, e a vivificao, uma referncia
ressurreio de Cristo pelo Esprito Santo. E foi pelo Esprito Santo e
atravs de No que o Cristo pr-encarnado pregou aos desobedientes nos
dias daquele patriarca (1 Pe 1.11).
Esse o mais alto dos cus, que equivale ao lugar da plena companhia
divina, como era no paraso original. Paulo, numa experincia mpar, viu
esse lugar glorioso da presena de Deus, para onde vo os remidos em
Cristo Jesus (ver Charles Hodge, A Commentary on 1 & 2 Corinthians
(Edimburgo: Banner of Truth, 1978), 658.
Ver At 3.21.
Ver Wayne Grudem, He Did Not Descend Into Hell, 110.
Ver o comentrio de Wayne Grudem, 1 Peter, Tyndale New Testament
Commentaries (Grand Rapids: Eerdmans, 1990), 160.
Para um tratamento mais amplo dessa matria, ver o comentrio de Wayne
Grudem, I Peter, 203-239.
importante observar que Pedro fala em seu discurso de Atos 2 que Jesus
Cristo esteve no Hades, mas Hades aqui tem um sentido muito diferente.
Citando o Salmo 16.8-11, referindo-se ao seu estado aps a morte, Pedro
coloca na boca de Redentor as seguintes palavras: ... porque no
deixars a minha alma na morte, nem permitirs que o teu Santo veja
corrupo (At 2.27). A palavra morte no grego Hades. E Hades aqui
significa estado de morte, no somente sepultura. Ela a traduo do
salmo onde o escritor usa a palavra hebraica equivalente, sheol. Durante
esse estado de morte (Hades), isto , durante o tempo em que o seu corpo
ficou separado de sua alma, o corpo de Jesus estava na sepultura e sua
alma estava com seu Pai no paraso ou cu
Fonte: Revista Fides Reformata
Heber Carlos de Campos, diretor e professor do Centro Presbiteriano de
Ps-Graduao Andrew Jumper, e tambm professor de Teologia Sistemtica no
Seminrio Presbiteriano Jos Manoel da Conceio, em So Paulo. Obteve o

seu doutorado na rea de Teologia Sistemtica no Concordia Theological

Seminary, em Saint Louis, Missouri, EUA. Presentemente pastor auxiliar
da Igreja Presbiteriana Ebenzer, em So Paulo.