Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
148
Figura 5-1
Volumen de control en tuberas
( v)
P
d
+ ( v2 ) =
g sin
t
L
L
A
(5.3)
P
d
dv
=
g sin v
L
A
L
(5.5)
149
=
+
+
dL t dL f dL el dL acc
El primer componente es el de gradiente de presin debido a la friccin causada
por la fuerzas viscosas de los fluidos o el esfuerzo de corte en la pared de la
tubera. Este componente generalmente representa del 5 al 20% del total de
cadas de presin en los pozos. El segundo trmino es el gradinete causado por
los cambios de elevacin, a menudo conocido como cabeza hidrosttica o
componente de elevacin. Este componente normalmente es el predominante en
los pozos y llega a representar del 80 al 95% del gradiente de presin. El
componente final resulta de los cambios de velocidad (aceleracin) y es conocido
tambin como componente cintico. Su valor suele ser muy pequeo y
generalmente es despreciable y solo es significativo si se tiene una fase
compresible a condiciones de baja presin como en el caso de pozos de gas lift
cuando el flujo se acerca a la superficie.
Cuando la direccin de flujo es hacia arriba, cual es el caso de los pozos
productores, la presin siempre declina en la direccin de flujo y por lo tanto se
suele tomar la cada de presin como positiva en la direccin de flujo, para lo cual,
la ecuacin 5.5 debe ser multiplicada por -1.
La evaluacin del esfuerzo de corte o de las prdidas por friccin pueden ser
hechos mediante la definicin de variables adimensionales. Una de ellas es el
factor de friccin que es definido como la relacin que existe entre el esfuerzo de
corte y la energa cintica del fluido por unidad de volumen, que en forma de
ecuaucin se escribe como,
f =
v2
(5.7)
150
= f v 8
(5.8)
f v2 d f v2
dP
(5.9)
=
2
2d
dL f 8 d
4
32 dL
Como el gradiente de presin en la ecuacin anterior es solo el resultado del
esfuerzo de corte en la pared de la tubera o de la friccin, el gradiente de presin
es idntico al de la ecuacin 5.9. Combinando las dos ecuaciones se obtiene,
64
64
f =
=
(5.12)
vd N RE
5.7 FLUJO TURBULENTO
Predecir si un flujo es turbulento ha sido una trea basado en trabajos
experimentales que estudian los perfiles de velocidad en funcin de los gradientes
de presin. Los estudios han demostrado que en flujo turbulento la relacin entre
los perfiles de velocidad y los gradientes de presin son muy sensibles a las
caractersticas de la pared del a tubera. Entonces la tarea de definir los factores
de friccin para flujo turbulento se inicia con el caso mas sencillo que es el
considerar una pared de tubera lisa, o sea, con una rugosidad nula, para luego
pasar a casos de tuberas con alguna rugosidad y terminar con casos de tuberas
totalmente rugosas.
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
151
Rara vez se encuentran tuberas lisas en la industria del petrleo y del gas. Sin
embargo, a nivel de laboratorio se han pdido hacer experimentos con tuberas
lisas fabricadas con vidrio o plsticos las cuales se pueden aproximar a una
tubera lisa. Como resultado de estos experimentos se han llegado a proponer
numerosas correlaciones para predecir los factores de friccin. A continuacin e
presentan las correlaciones mas usadas con sus rangos de aplicacin. La primera
es la correlacin de Drew et al.
0.32
f = 0.0056 + 0.5N Re
(5.13)
donde 3000<NRe<3x106
La siguiente es la correlacin de Blasius,
0.25
f = 0.316 N Re
(5.14)
donde 3000<NRe<3x105.
Aunque la ecuacin de Blasius es considerada menos exacta, es de las ms
usadas debido a su similitud con la ecuacin del factor de friccin para flujo
laminar. Las dos pueden ser expresadas de la forma,
n
f = CN Re
(5.15)
152
1
2
= 1.74 2 log
f
d
(5.16)
f
d N Re f
Se debe observar que la ecuacin 5.17 se vuelve igual a la ecuacin 5.16 para
nmeros de Reynolds grandes que corresponden a flujos completamente
turbulentos. La ecuacin 5.17 es una ecuacin implcita y la forma de encontrar el
valor de factor de friccin es por ensayo y error. La ecuacin 5.17 puede ser
expresada como:
2
18.7
f c = 1.74 2log +
d N
f est
Re
(5.18)
Los valores de f son estimados, fest, y luego calculados, fc, hasta que se llegue a
un nivel de error tolerable. Un procedimiento de subsitucin directo que use el
valor calculado como el valor estimado llevara a una convergencia buena en tan
solo dos o tres iteraciones. El valor asumido inicial puede ser obtenido usando una
de las ecuaciones explcitas que existan para calcular el factor de friccin de
tuberas lisas.
Existen tambin numerosas aproximaciones explcitas de la ecuacin de
Colebrook. Zigrang y Sylvester han dado una de las ms exactas y simples de
usar.
1
5.02
13
d
d
(5.19)
= 2 log
log
+
3.7 N Re
3.7 N Re
f
153
Los valores presentados en la tabla 5-1 no son inviolables. Por el contrario, ellos
cambian significativamente como resultado de la depositacin de parafinas,
hidratos, la erosin y la corrosin.
Muchas veces se requieren valores iniciales de rugosidad para clculos de
diseos. Un valor inicial recomendado para tubera de produccin nueva es
=0.00005 ft. Un valor muy comn para crear curvas de gradientes es 0.00015 ft.
Para tubera de produccin expuesta a ambientes que causan cambios
significativos en la rugosidad, un valor de rugosidad muy apropiado es 0.00075 ft.
En la mayora de los pozos el componente de friccin del gradiente de presin es
pequeo comparado con el componente de la energa potencial, por lo tanto, los
valores aproximados que se dan a la rugosidad son suficientes.
Tabla 5-1
MATERIAL
Acero bridado
Acero comercial
Acero galvanizado
Concreto
Concreto bituminoso
Hierro forjado
Hierro fundido
Hierro ductil
Hierro galvanizado
Hierro dulce asfaltado
Polietileno
PVC
Rugosidad
absoluta, mm
0.9-9
0.45
0.15
0.3-3
0.25
0.06
0.15
0.25
0.15
0.12
0.007
0.0015
154
N Re =
Vd
=
( 62.4 )( 9.532 )
12
= 3.688 x105
1
1488
Como el nmero de Reynolds es mayor de 2000 entonces el flujo es turbulento.
Con la rugosidad y con el nmero de Reynolds se usa la ecuacin de Colebrook
para hallar el factor de friccin,
f = 0.0154
El gradiente de presin puede ser calculado con la ecuacin 5.5 y 5.9
despreciando los efectos de la aceleracin,
2
0.0154 ( 62.4 )( 9.531) ( 62.4 )( 32.2 ) sen ( 90 )
dP
=
dL
32.2
5
( 2 ) ( 32.2 )
12
dP
= 3.274 + 62.4 = 59.126 psf/ft
dL
dP
= 0.0227 + 0.4333 = 0.4106 psi/ft
dL
P = ( 0.0227 + 0.4333)(8000 ) = 181.9 + 3466.4 = 3284.5 psi
Hay que aclarar que el cambio de presin consiste de una prdida debido a la
friccin de 181.9 psi y a una ganancia por el cambio de elevacin de 3466.4 psi.
5.8 FLUJO DE GAS SECO
Cuando un fluido altamente compresible, tal como el gas natural, fluye en un pozo,
la densidad, la velocidad, y por ende el gradiente de presin varan cuando la
presin vara. Cullender & Smith desarrollaron un mtodo para calcular la presin
de flujo en el fondo de un pozo de gas, mtodo que tiene mucha aceptacin en la
industria petrolera.
Despreciando los efectos de la energa cintica, la ecuacin 5.5 puede ser escrita
como,
dP f v 2
(5.20)
=
+ g sin
dL
2d
PM
q
P TZ
, que v =
, que q = qsc Bg , y que Bg = sc
.
ZRT
A
Tsc P
Remplazando estas expresiones en la ecuacin 5.20 y separando variables se
obtiene,
P
Pwf
L
M
ZT
dL =
dP
(5.21)
2
R 0
P
Ptf
g sin + C
ZT
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
Se sabe que =
155
donde,
8P 2 q 2 f
C = 2sc 2sc 5
Tsc d
La ecuacin 5.21 es aplicable para cualquier sistema de unidades. Si se sustituyen
las unidades de campo y se integra el lado izquierdo, la ecuacin 5.21 queda
como,
18.75 g L =
Pwf
IdP
(5.22)
Ptf
donde,
P
ZT
I=
2
P
2
0.001
sin + F
ZT
F2 =
0.667 fqsc2
d5
(5.23)
(5.24)
18.75 g L / 2 =
(P
wf
Pmf )( I wf + I mf )
2
(5.27)
Como este mtodo puede ser usado con cualquier nmero de pasos, Cullender &
Smith demostraron que la exactitud obtenida para cuatro pasos es la misma que la
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
156
P
4.942
ZT
I tf =
=
= 181.61
2
2
0.001 ( 4.942 ) sen ( 90 ) + 0.00279
P
2
0.001
sin + F
ZT
Hallados estos parmetros se puede hacer la primera iteracin para hallar la Pmf
(es la presin en la parte baja de la mitad superior del pozo). Un buen valor a
asumir se puede estimar de la siguiente ecuacin,
L
Pmf* = Ptf 1 + 2.5E 5
2 sen
10000
Pmf* = 2000 1 + 2.5E 5
= 2250 psi
2 sen 90
Con este valor estimado de Pmf se procede a calcular el factor Z en este punto del
pozo (a 5000 ft),
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
157
P
4.3856
ZT
I mf =
=
= 199.14
2
2
0.001( 4.3856 ) sen ( 90 ) + 0.00279
P
2
0.001
sin + F
ZT
Ahora se puede calcular Pmf,
18.75 g L
18.75 ( 0.7 ) (10000)
Pmf = Ptf +
= 2000 +
= 2369.3 psi
199.14 + 181.61
( I mf + I tf )
Como este valor calculado no est cercano al asumido entonces se hace una
nueva iteracin asumiendo el valor calculado,
De correlaciones, para T=110+67.5=177.5 F y P=2369.3 psi entonces Z=0.803.
P
2369.3
=
= 4.6265
TZ ( 637.5)( 0.803)
P
4.6265
ZT
I mf =
=
= 191.23
2
2
0.001 ( 4.6265) sen ( 90 ) + 0.00279
P
2
0.001
sin + F
ZT
Ahora se puede calcular Pmf,
18.75 g L
18.75 ( 0.7 ) (10000)
Pmf = Ptf +
= 2000 +
= 2377.1 psi
191.23 + 181.61
( I mf + I tf )
Este ltimo valor obtenido ya est muy cercano al asumido, entonces se puede
concluir que la presin Pmf=2377.7 psi.
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
158
A continuacin se procede con la segunda mitad del pozo, la de abajo. Hay que
volver a iterar empezando con asumir una Ptf,
L
10000
*
Ptf* = Pmf 1 + 2.5E 5
= Ptf = 2377.7 1 + 2.5E 5
= 2674.8 psi
2 sen
2 sen 90
P
4.5003
ZT
I tf =
=
= 195.31
2
2
0.001( 4.5003) sen ( 90 ) + 0.00279
P
2
0.001
sin + F
ZT
Ahora se puede calcular Pwf,
18.75 g L
18.75 ( 0.7 ) (10000)
Pwf = Pmf +
= 2377.7 +
= 2750.7 psi
190.73 + 195.31
( Imf + I tf )
Como el nuevo valor calculado de Pwf an no est en buen acuerdo con el
asumido, se itera de nuevo.
De correlaciones, para T=245 F y P=2750.7 psi entonces Z=0.8658.
P
2750.7
=
= 4.5063
TZ ( 705)( 0.865)
P
4.5063
ZT
I tf =
=
= 195.11
2
2
0.001( 4.5063) sen ( 90 ) + 0.00279
P
2
0.001
sin + F
ZT
Ahora se puede calcular Pwf,
18.75 g L
18.75 ( 0.7 ) (10000)
Pwf = Pmf +
= 2377.7 +
= 2750.9 psi
190.73 + 195.11
( Imf + I tf )
159
Este ltimo valor calculado s est muy cercano al asumido, entonces se puede
concluir que la Pwf del pozo de gas es 2751 psi.
Este resultado propuesto por Cullender & Smith est muy cercano con la
integracin numrica de Simpson que se muestra a continuacin,
112.5 g L
112.5(0.7)(10000)
Pwf = Ptf +
= 2000 +
= 2740 psi
I wf + 4 I mf + I tf
181.6 + 4(190.7) + 195.1
5.9 CONCEPTOS DE FLUJO MULTIFSICO
Cuando dos o ms fases fluyen simultneamente en una tubera, el
comportamiento del flujo es mucho ms complejo que cuando fluye una sola fase.
Las fases tienen a separarse por la diferencia de densidades. Los esfuerzos de
corte en la pared del tubo para cada fase son diferentes como consecuencia de la
diferencia de densidades y de viscosidades. La expansin de la fase gaseosa es
alta a medida que la presin disminuye aumentado as la rata volumtrica local del
gas. Lo anterior implica que el gas y el lquido no viajarn a la misma velocidad
dentro de la tubera. En un flujo hacia arriba, la fase menos densa, mas
compresible y menos viscosa tiende a fluir a velocidades mas altas que la fase
lquida, causando un fenmeno conocido como deslizamiento. Sin embargo, en un
flujo hacia abajo la fase lquida fluir ms rpido que la fase gaseosa.
El hecho ms notable en el flujo multifsico es la variacin de la distribucin de las
fases dentro del conducto, aspecto que se conoce con el nombre de patrn de
flujo o rgimen de flujo. En el flujo multifsico en tuberas, el patrn de flujo
depende de las magnitudes relativas de las fuerzas que actan sobre los fluidos.
La boyancia, la turbulencia, la inercia y la tensin superficial varan
significativamente con las ratas de flujo, dimetro del tubo, ngulo de inclinacin y
propiedades de los fluidos. Pueden existir muchos patrones de flujo en un mismo
pozo como resultado de los cambios de la temperatura y de la presin a lo largo
del pozo. El patrn de flujo tiene un efecto significativo en el gradiente de presin,
por lo tanto, la prediccin del patrn de flujo en funcin de los parmetros de flujo
es de singular importancia.
Para el flujo monofsico existen muchas soluciones analticas las cuales ya se
mencionaron con anterioridad e incluso se incluyeron algunas soluciones
empricas para cuando el flujo es turbulento. Pero la complejidad del flujo
multifsico hace que se haya recurrido a soluciones empricas. De aqu que
existan muchas correlaciones empricas para predecir patrones de flujo,
deslizamiento de las fases, factores de friccin, y otros parmetros propios del
flujo multifsico. Desde los aos 70 se ha investigado sobre este tema y se han
mejorado los mtodos predictivos y los clculos de los gradientes de presin,
basndose cada vez menos en lo emprico.
160
(5.29)
qw = qwsc Bw
(5.30)
161
(5.31)
DEFINICIN DE VARIABLES
Para hacer clculos con fluidos que son multifsicos, es decir fluyen a la vez
varias fases, se suelen usar las ecuaciones de flujo para fluidos monofsicos pero
con modificaciones que incluyan la presencia de una segunda fase o tercera fase.
En concordancia con lo anteriormente expuesto, se hace necesario definir
expresiones o factores de peso para determinar velocidades y propiedades de los
fluidos de una forma ponderada, ya sea basndose fracciones de masa o de
volumen. La forma de escoger los factores de ponderacin depende muchas
veces en los patrones de flujo que se tengan. A continuacin se definirn algunos
de ellos.
Cuando el gas y el lquido fluyen simultneamente desde el fondo del pozo hacia
la cabeza de pozo, el gas viaja ms rpido dado que l tiene ms movilidad que el
lquido. Esto se debe a la baja densidad y baja viscosidad del gas. Bajo
condiciones estables, esto hace que exista una fraccin de rea de la tubera
reducida para la fase gaseosa y una mayor porcin del rea para la fase lquida.
De esta manera, en un punto dado de la tubera, el deslizamiento del gas sobre el
lquido hace que se tengan fracciones en volumen mayores de fase lquida que de
la fase gaseosa, como no sera el caso si las dos fases viajaran a la misma
velocidad. La fraccin de lquido puede ser definida como la fraccin de volumen
de la tubera que es ocupada por la fase lquida. La diferencia de velocidades
entre la fase gaseosa y la fase lquida se puede estimar mediante el uso de
diferentes correlaciones desarrolladas a partir de datos experimentales que han
sido generados por los investigadores del tema para determinados rangos y
condiciones de flujo. El procedimiento mas comn es el de determinar un
parmetro llamado HL (hold-up de lquido) para un rango amplio de condiciones de
flujo.
En el caso que tenga o que se suponga que las dos fases viajan a igual velocidad,
o sea que no hay deslizamiento, la fraccin de volumen ocupada por el lquido
puede ser calculada analticamente a partir de las ratas de flujo volumtricas de
las fases en el tramo de inters, mediante la siguiente ecuacin,
qL
(5.33)
L =
qL + q g
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
162
qg
AP
(5.36)
(5.37)
163
vL =
vg =
vSL
HL
(5.38)
vSg
(5.39)
1 HL
D2
( 6 / 12 )
= 0.196 ft 2
4
4
La rata de aceite en dicho punto es,
(10000 STBO/d )(1.197 bbl/STBO ) ( 5.615 ft 3 /bbl )
qo = qosc Bo =
= 0.778 ft 3 /sec
86400 sec/D
Luego, la velocidad superficial de lquido es,
q
0.778
vSL = L =
= 3.97 ft/sec
AP 0.196
El caudal de gas en dicho punto es,
qg = ( qgsc qosc Rs qwscRsw ) Bg
qg =
86400
La velocidad superficial del gas ser,
164
qg
0.757
= 3.86 ft/sec
AP 0.196
vm = vSL + vSg = 3.97 + 3.86 = 7.83 ft/sec
vSg =
L = o fo + w f w
(5.42)
L = o fo + w f w
(5.43)
S = L H . g (1 H )
L
(5.45)
165
(5.46)
n = LL + g (1 L )
(5.48)
Y tambin,
(1 L )
k = L
+ g
HL
(1 H L )
L
(5.49)
GRADIENTE DE PRESIN
=
+
+
dZ t dZ f dZ el dZ acc
El componente del gradiente de presin causado por la friccin requiere de la
evaluacin de un factor de friccin bifsico. La cada de presin causada por la los
cambios de elevacin depende de la densidad de la mezcla bifsica. A excepcin
de los casos de flujo a altas velocidades, el elemento que ms aporta al gradiente
de presin en pozos verticales es el de los cambios por elevacin. El aporte del
componente aceleracin suele ser muy pequeo y por lo general se desprecia, a
menos que se trate de flujo a velocidades altas.
166
PATRONES DE FLUJO
167
Figura 5-2
Patrones de flujo multifsico vertical
FLUJO BURBUJA. El flujo burbuja se caracteriza por la presencia de burbujas
de gas distribuidas uniformemente y en forma discreta en una fase lquida
contnua. Basado en la presencia o ausencia del fenmeno de deslizamiento entre
las dos fases, este patrn de flujo se subdivide en dos, burbujas grandes y
burbujas pequeas dispersas. En el primer caso, las burbujas de gas son ms
grandes y ms escasas y se mueven ms rpido que la fase lquida causando el
deslizamiento. En las burbujas dispersas, ellas son mas pequeas y estn mejor
distribuidas en el lquido, siendo transportadas por el lquido y viajando a la misma
velocidad que l.
FLUJO SLUG (baches). El flujo slug se caratcteriza por la presencia de una serie
de baches de gas. Cada bache est compuesto por un gran volumen de gas
llamado burbuja Taylor, seguido por un tapn de lquido, y una pelcula de lquido
rodeando la burbuja Taylor con un movimiento descendente con relacin a la
burbuja Taylor. La burbuja Taylor tiene la forma de una bala y ocupa casi la
totalidad de la tubera. El tapn de lquido transporta burbujas de gas pequeas y
separa las burbujas Taylor.
FLUJO CHURN. Este tipo de flujo se caracteriza por ser catico y tanto las
burbujas Taylor como los baches de lquido son distorsionados. Ninguna fase
parecer ser la fase continua. La continuidad del lquido repetidamente es destruida
por una concentracin alta de gas. Existe un movimiento en el lquido cuya
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
168
169
5.15
170
Figura 5-3
Esquema de segmentos tpicos en un pozo
Los primeros investigadores que abordaron el tema del flujo multifsico lo trataron
como una mezcla homognea de gas y lquido. Esta aproximacin no reconoce el
hecho de que la fase gaseosa viaja a una velocidad mayor que la velocidad de la
fase lquida. Estos mtodos hacan una subestimacin del valor de cada de
presin toda vez que el volumen de lquido presente en el pozo era muy pequeo.
171
Figura 5-4
Diagrama de flujo para clculo de gradientes de presin
Para corregir las fallas de estos primeros investigadores, aparecieron entonces las
correlaciones empricas para determinar la fraccin de lquido (hold-up) y estimar
el valor del deslizamiento entre las fases. Las correlaciones presentadas eran an
dependientes del patrn del flujo, predicho de mapas de flujo empricos, tanto para
determinar el hold-up como para determinar la prdidas de presin por friccin.
Igualmente estas correlaciones tratan a los fluidos como mezclas homogneas.
Lamentablemente tratar a los fluidos como mezclas homogneas no corresponde
con la realidad y por ello las predicciones ofrecen resultados muy pobres. Esto ha
hecho que aparezca una nueva aproximacin con los modelos llamados
mecansticos, en los cuales las leyes bsicas de la fsica son usadas para modelar
este tipo de flujo incluyendo la prediccin de los patrones de flujo. Los modelos
mecansticos todava requieren del uso de conocimiento emprico, aunque
solamente
para predecir mecanismos de flujo especficos o variables
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
172
relacionadas. Los mtodos para predecir los gradientes de presin pueden ser
clasificados como correlaciones empricas y modelos mecansticos.
5.16
CORRELACIONES EMPRICAS
173
Tabla 5-2
Correlaciones para clculos de gradiente de presin flujo multifsico
Mtodo
Categora
Poetteman y Carpenter
a
Baxendell y Thomas
a
Fancher y Brown
a
Hagedorn y Brown
b
Gray
b
Asheim
b
Duns y Ros
c
Orkiszewski
c
Aziz y otros
c
Chierici y otros
c
Beggs y Brill
c
Mukherjee y Brill
c
5.17
dP
1
fmT2
=
m +
10
5
dZ 144
7.413 x10 m d
(5.55)
donde,
174
(5.56)
La siguiente figura es usada para determinar el valor del factor de friccin por el
mtodo propuesto inicialmente por Poettmann & Carpenter. Con los recursos
informticos que se tienen hoy en da, dicha grfica puede ser digitalizada y con
los datos se puede determinar una correlacin que reproduzca los mismos
resultados.
Figura 5-5
Factor de friccin de Poettmann y Carpenter
Se debe notar en la figura que la variable que va en el eje horizontal corresponde
al numerador del llamado nmero de Reynolds y por lo tanto no es un valor
adimensional, sus unidades son lbm/ft-sec.
Estos mtodos, que no consideran la diferencia de velocidades entre la fases
gaseosa y la fase lquida (no consideran el deslizamiento) ni tampoco consideran
los patrones de flujo, no hacen buenas predicciones y no son recomendados para
hacer los clculos de gradientes de presin en pozos verticales. La razn de
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
175
(Z )
P 520
14.7 135 + 460
Vm = 5.615 (1.07 ) + 5.615 (1.5) + (1250 94)400
(Z )
1014.7 520
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
176
Vm=37.83 ft3
La densidad de la mezcla ser entonces la relacin entre la masa y el volumen
asociados a un barril de petrleo,
m
947
m = =
= 25.03 lbm/ft 3 25.01 lbm/ft3
V 37.83
Ahora se puede calcular el valor de vd de la siguiente ecuacin que ya tiene la
constante para ser usada con unidades de campo estando el dimetro en pies,
m
vd = 1.4737 x105 T
d
378585
vd = 1.4737 x105
= 33.56 lb m /ft.sec
1.995 / 12
Con este valor se va a la figura, o se usa la correlacin para la figura, y se obtiene
que,
f=0.00936
El gradiente de presin se calcula usando la ecuacin,
2
0.00936 ( 378585)
dP
1
fmT2
1
=
=
+
25.01
= 0.2133 psi/ft
m +
10
5
7.413x1010 ( 25.01)(1.995 / 12 )5
dZ 144
7.413x10 m d 144
Luego la longitud de tubera vertical que causara dicho gradiente de presin sera,
BHP WHP 1500 500
L=
=
= 2344 ft
dP
0.2133
dZ
5.18
177
s ( vm )
dP f n2vm2
=
+ s g +
dZ
2 sd
2dZ
2
(5.57)
N LV
= 1.938vsl L
L
N gV
= 1.938vsg L
L
N d = 120.872d L
L
(5.58)
(5.59)
(5.60)
1
N L = 0.15726L
3
L
(5.61)
donde: d= ft
= lbm/cu ft
vsL= ft/sec
vsg= ft/sec
L= cp
= dinas/cm.
La figura 5.6 muestra la correlacin entre H L
178
Figura 5-6
Correlacin de Hagedorn & Brown para H L
Figura 5-7
Correlacin de Hagedorn & Brown para CNL
179
Figura 5-8
Correlacin de Hagedorn & Brown para
N RE =
n vm d
s
(5.62)
2dZ
dZ acc
donde,
(5.64)
=
2dP
dP dZ acc
el gradiente de presin total se puede calcular de,
dP dP
+
dP dZ el dZ s
=
dZ
1 Ek
(5.66)
180
vm2
_
2 gc
P _
fw2
144
= m+
+ m
_
h
h
2.9652 x1011 d 5 m
(5.67)
El mtodo de Hagedorn & Brown ha sido muy til en la industria petrolera y por
ello mismo ha sido objeto de revisiones a travs del tiempo que han concluido con
modificaciones que mejoran las predicciones. Una de las modificaciones, que fue
sugerida por los mismos autores, es que si al aplicar el mtodo de Griffith & Wallis
y se encuentre que exista un patrn de flujo tipo burbuja se siguiera la
metodologa sugerida por Griffith & Wallis para predecir el gradiente de presin.
El criterio de Griifith & Wallis para saber si hay flujo burbuja es el siguiente.
A = 1.071
d
En caso de que A sea menor que 0.13 entonces a A se le da este valor, A=0.13.
vsg
B=
vsl + vsg
Si B-A es menor que cero entonces hay rgimen de flujo tipo burbuja.
En caso de existir flujo burbuja, el mtodo de Griifith & Wallis para estimar el
gradiente de presin se basa en la velocidad del lquido y desprecia el
componente que depende de la energa cintica. La correlacin queda entonces
como,
_
dP 2 f l vl2 g
=
+
dZ
d
gc
(5.68)
(5.69)
(5.70)
v
vm
1 vm
l = 1 1 + 1 + 4 sg
2 vs
vs
vs
(5.71)
181
WOR
m = 350 o
+ 350 w
+ 0.0764GLR g
1 + WOR
1 + WOR
1
1.5
m = 350 ( 0.922 )
+ 350 (1.07 )
+ 0.0764 ( 500 )( 0.65)
1 + 1.5
1 + 1.5
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
182
w =
350 (1.065)
350 w
=
= 66.69 lb/ft 3
5.615Bw
5.615 (1)
1
1
=
= 0.4
1 + WOR 1 + 1.5
WOR
1.5
Fo =
=
= 0.6
1 + WOR 1 + 1.5
L = o Fo + w Fw = 54.72 ( 0.4 ) + 66.67 ( 0.6 ) = 61.9 lb/ft 3
Fo =
g =
0.0764 gTsc P
183
4
1 4
1
N L = 0.15726 L
= N L = 0.15726 ( 5.026 )
= 0.013059
3
( 61.9 )( 48.67 )3
L
Con este valor de NL se puede conocer el valor de CNL por medio de la grfica o
mediante correlaciones,
CNL=0.002657
Hay que chequear el rgimen de flujo para saber si es burbuja y aplicar la
metodologa de Griffith & Wallis.
0.2218 ( vsl + vsg )
61.9 4
N LV = 1.938 ( 3.067 )
= 6.313
48.67
El nmero de velocidad del gas es,
1
4
61.9
N gV = 1.938vsg L = 1.938 ( 4.9619 )
48.67
L
El nmero del dimetro del la tubera es,
= 10.21
1.995 61.91 2
N d = 120.872
= 22.66
12 48.67
Ahora se procede a calcular la funcin correlacionante del hold-up,
184
0.1
0.1
N LV P CN L
6.31 764.7 0.002657
=
= 0.0002888
0.575
N gV 14.7 N d 10.2120.575 14.7 22.66
Con este valor se va a la grfica o por correlaciones se obtiene,
HL
= 0.52
10.21 ( 0.013059 )
0.38
=
= 0.98
N d2.14
22.662.14
Ahora se calcula HL,
H
H L = L * = .98 = 0.52 * 0.98 = 0.51
Este valor se compara con el valor de Lambda. Como 0.51 es mayor 0.382
entonces se toma como hold-up, HL=0.51.
Se calcula ahora el nmero de Reynolds para el sistema bifsico,
2.2 x102 ( 378585)
2.2 x102 w
N R e,TP =
=
= 150057
0.51
1 H
d LHL g( L ) 0.1665 ( 5.026 ) ( 0.018) g(10.51)
Con este valor y el valor de la rugosidad se hace uso de la correlacin de
Colebrook para hallar el factor de friccin el cual da,
f = 0.021
Se debe calcular la densidad de la mezcla con el valor del hold-up.
_
qg 2 =
185
2 ( 32.2 )
2 gc
h = _
=
= 2015.9 ft
2
fw2
0.02106
378585
(
)
m+
33.29 +
_
5
2.9652 x1011 ( 0.16625) ( 33.29 )
2.9652 x1011 d 5 m
Lo que permite concluir que en 2016 ft se tendr una cada de presin de 500 psi.
5.19
La correlacin de Beggs & Brill para estimar los gradientes de presin difiere
significativamente de la Hagedorn & Brown pues ella se puede aplicar para
diferentes inclinaciones de la tubera y teniendo en cuenta la direccin de flujo. El
mtodo esta basado en el rgimen de flujo que se tendra cuando la tubera est
horizontal y luego se hacen correcciones al hold-up para incorporar el efecto de la
inclinacin. Este mtodo es el ms recomendado para usar cuando se tengan
tuberas inclinadas.
El mtodo de Beggs & Brill usa la ecuacin de balance de energa mecnica y la
densidad promedio in situ para calcular el gradiente de presin y est basado en
los siguientes parmetros,
v2
(5.72)
N FR = m
gd
l =
vsl
vm
L1 = 316l0.302
(5.73)
(5.74)
186
L2 = 0.0009252l2.4684
(5.75)
L3 = 0.1l1.4516
(5.76)
L4 = 0.5l6.738
(5.77)
Los patrones de flujo horizontal para Begss & Brill, que son la base de los
parmetros, son segregado, transicin, intermitente y distribuido. La figura
siguiente ilustra estos patrones de flujo.
Figura 5-9
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
187
(5.78)
(5.79)
(5.80)
(5.81)
A=
y
L3 N FR
L3 L2
B = 1 A
(5.82)
(5.83)
(5.84)
Para calcular el hold-up se usan las mismas ecuaciones para todos los patrones
de flujo, lo nico que cambia son los coeficientes y los exponentes. El hold-up para
flujo inclinado se calcula multiplicando el hold-up de flujo horizontal por un factor
de correccin.
(5.85)
H L( ) = H L(0 )
donde HL(0) es el hold-up para flujo horizontal y es calculado de,
a b
(5.86)
H L( 0) = cl
N FR
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
188
(5.87)
(5.89)
Con la restriccin que el valor de C debe ser mayor que o igual a cero. Los valores
de la constantes d, e, f y g aparecen en la tabla 5-4,
Tabla 5-4
Valores de las constantes d, e, f y g.
Patrn de flujo
d
e
f
g
Segregado ascendente
0.011
-3.768
3.539
-1.614
Intermitente ascendente
2.96
0.305
-0.4473
0.0978
Distribuido ascendente correccin no requerida
C=0, =1,HL?f()
Flujo descendente (todos)
4.7
-0.3692
0.1244
-0.5056
La componente de friccin del gradiente de presin es,
f tp n vm2
dP
=
2 g cd
dZ f
donde,
(5.90)
n = l H l + g (1 H l )
189
f tp
f tp = f n
(5.91)
fn
El factor de friccin sin deslizamiento, fn, es calculado del diagrama de Moody para
el caso de tuberas lisas (no rugosas) o de la siguiente ecuacin,
1
fn =
(5.92)
2
N Re
3.8215
2 log
4.5223log ( N R e )
n = l l + g g
(5.94)
(5.95)
ln ( y )
y=
l
H L ( )
(5.93)
(5.96)
(5.97)
=
g c P dZ
dZ acc
El trmino de aceleracin es,
Ek =
tp vm vsg
gc P
(5.100)
190
dP dP
dP dZ el dZ f
=
1 Ek
dZ
donde,
(5.101)
tp = l H L + g H g
(5.102)
g
dP
= tp
dZ el g c
(5.103)
EJEMPLO 5.6
Realizar el mismo clculo del ejemplo mostrado anteriormente por el mtodo de
Hagedorn & Brown.
SOLUCIN
Los clculos iniciales son los mismo hasta el clculo del valor del hold-up sin
deslizamiento, l.
Ahora se sigue con calcular las ratas de flujo msico en lbm/sec-ft2. La rata de flujo
de lquido es,
Gl = l vsl = 61.09 x 3.067 = 189.9
N LV
= 1.938Vsl l
l
0.25
61.9
= 1.938 ( 3.067 )
48.67
0.25
= 6.31
191
0.302
= 236.1
1.4516
6.738
2.4684
= 0.0099
= 0.404
= 327.15
Ahora se determina el patrn de flujo. Como l(0.382) es mayor que 0.01 y menor
que 0.4 y adems L3(0.404) es menor que NFR(12.04) y NFR(12.04) es menor que
L1(236) entonces el flujo es INTERMITENTE. Los valores de las constantes a, b,
c, d, e, f y g a tomar de las tablas deben ser las correspondientes a este patrn de
flujo y son, a = 0.845, b = 0.5351, c = 0.0173,
d = 2.96, e = 0.305, f = -0.4473,
g = 0.0978.
Ahora se puede calcular el hold-up de lquido para la tubera horizontal,
H L( 0 )
a b 0.845 ( 0.382 )
= cl =
N FR
12.040.0173
0.5351
= 0.483
192
Calcular el valor de s,
s=
s=
ln ( y )
ln (1.5128)
= 0.3709
N Re
27753
2 log
2 log
4.5223log ( N R e ) 3.8215
4.5223log ( 27753) 3.8215
Ahora se puede calcular el factor de friccin bifsico,
f tp = e s f n = 1.4491 ( 0.0059 ) = 0.00862
Conocido el factor de friccin se puede calcular el componente de friccin de
gradiente de presin,
f tpGm vm 0.00862 ( 202.14 )(8.029 )
dP
=
= 1.3081
=
2 gcd
2 ( 32.2 )( 0.16625)
dZ f
El componente de energa cintica es,
v v
32.33 ( 8.029 )( 4.9619 )
Ek = tp m sg =
= 0.0003633
gc P
32.2 ( 764.7 )(144 )
El componente de elevacin es,
dP
dZ el dZ f
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
193
5.20
Se han mostrado tres mtodos, de los varios que existen, para determinar los
gradientes de presin, dP/dZ, y que pueden ser aplicados en cualquier tramo de
las lneas de flujo. Sin embargo, la tarea principal del ingeniero de produccin es
hacer el clculo de la cada de presin a todo lo largo de la tubera de produccin,
que puede ser en muchos casos una distancia significativa, y los gradientes de
presin varan considerablemente a lo largo de la lnea, dependiendo de los
valores de la temperatura y la presin que se tengan a lo largo de la lnea. Como
ejemplo, en un pozo como el que se muestra en la figura de abajo, en la parte
inferior de la tubera la presin es mayor que la presin de burbuja del sistema e
fluidos y el flujo es monofsico. A medida que el fluido asciende, llega a una zona
donde la presin est por debajo de la presin de burbuja, el gas empieza a
liberarse y aparece el patrn de flujo llamado burbuja. A medida que el fluido
asciende se continua con la reduccin de la presin y aparecen los otros
regmenes de flujo. Debido a lo anterior, para hacer el clculo de la cada de
presin total a lo largo de la lnea de flujo, se debe dividir la distancia total en
segmentos que sean lo suficientemente pequeos de tal manera que las
propiedades de flujo y el gradiente de presin sean casi constantes en dicho
segmento. La suma de todas las cadas de presin de cada segmento provee la
cada de presin total.
Debido a que tanto la presin como la temperatura varan a lo largo de la lnea, el
clculo debe ser iterativo. Aunque no es la aproximacin mas exacta, el perfil de
temperatura por lo general se toma como una lnea recta que une la temperatura
de cabeza de pozo con la temperatura de fondo de pozo, como se muestra en la
figura.
194
Figura 5-10
Distribucin de presin, temperatura y rgimen de flujo
en un pozo
El clculo de la cada de presin total puede hacerse de dos maneras. Una es
fijando los incrementos de longitud y estimar la cada de presin para cada
segmento y la otra es fijando la cada de presin y calculando las longitudes para
las cuales se tendra dicha cada de presin.
195
dP
5. Obtener un nuevo estimativo de P, de, Pnew =
L
dZ
6. Si Pnew Pold dentro de una tolerancia preestablecida, volver al paso 3 y
repetir el procedimiento con un nuevo estimativo de P.
CLCULOS DE CAIDA DE PRESIN FIJANDO LOS INCREMENTOS DE
PRESIN.
Se empieza con una presin conocida, P1, en una posicin conocida L1
(generalmente la cabeza de pozo o el fondo de pozo) y se sigue el siguiente
procedimiento.
1. Seleccionar el incremento de cada de presin, P. La cada de presin en
el intervalo debe ser menos del 10% de la presin P1 y puede ser variado
entre un segmento y otro.
2. Estimar un incremento de longitud, L, para la cada de presin
seleccionada. Un buen estimativo inicial es calcular la densidad promedio
de los fluidos sin considerar el deslizamiento y de este valor calcular el
gradiente de presin, al igual que en el procedimiento anterior.
3. Calcular las propiedades de los fluidos a la temperatura promedio
(T1+T/2) y presin promedio del intervalo (P1+P/2) .
4. Calcular el gradiente de presin, dP/dZ, con la correlacin de flujo bifsico.
L
Lnew =
dP
dZ
5. Calcular el incremento de longitud L, de
6. Si Lnew Lold dentro de una tolerancia preestablecida, volver al paso 3 y
repetir el procedimiento con un nuevo estimativo de L. En este
procedimiento como el cambio de la temperatura es mucho menor que el
cambio de presin, la convergencia se puede lograr ms rpido.
Debido a que los clculos de la cada de presin total a lo largo de la tubera es un
proceso iterativo que requiere recalcular muchos propiedades en cada iteracin en
cada intervalo, lo ms indicado es hacer dichos clculos mediante aplicativos de
computacin.
EJEMPLO 5.7
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
196
Construir las curvas de gradiente para GLR=0, 500 y 1000 scf/STBL para un pozo
vertical de petrleo usando la correlacin de Hagedorn y Brown. El pozo y la
tubera de produccin tienen las siguientes caractersticas:
ID=2.5 in, WHP=100 psi, WHT=100 F, BHT=180 F, API=35, GSG=0.65,
WSG=1.07, qo=400 STB/d, qw=400 STB/d, GLR=1000 STBL/d, Longitud de tubo=
10000 ft, WST=70 dinas/cm, OST=30 dinas/cm, viscosidad de gas=0.02 cp,
rugosidad del tubo=0.00015 ft. Hacer el clculo para 10 segmentos.
SOLUCIN
Siguiendo la metodologa de Hagedorn y Brown se elabor un programa de
clculo que arroj los resultados que se muestran en las siguientes tablas 5-5, 5-6
y 5-7 y en la figura 5-11. Las tablas muestran para cada tramo de tubera la cada
de presin, la presin absoluta al final de cada tramo, el valor del hold-up, el factor
volumtrico del petrleo, la cantidad de gas de solucin, el factor de
compresibilidad del gas, el factor de friccin y patrn de flujo.
Puede observarse que cuando no hay presencia de gas, el hold-up es igual a la
unidad, el flujo es 100% lquido.
Tabla 5-5
Perfil de presin para una GLR=0 scf/STBL del ejemplo 5.7
Prof. (ft)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Pressure
P (psi) (psia)
HL
114.7
416.38 531.1
1
415.93 947.0
1
415.5 1362.5
1
415.09 1777.6
1
414.69 2192.3
1
414.3 2606.6
1
413.92 3020.5
1
413.55 3434.1
1
413.17 3847.2
1
412.8 4260.0
1
Bo
(bbls/STB)
Rs
(scf/STB)
Factor de
friccin
Patrn de
flujo
1.017
1.019
1.022
1.024
1.027
1.030
1.032
1.035
1.038
1.040
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.96
0.9
0.86
0.83
0.82
0.82
0.83
0.85
0.87
0.9
0.0361
0.0357
0.0358
0.0363
0.0370
0.0378
0.0388
0.0399
0.0411
0.0424
Lquido
Lquido
Lquido
Lquido
Lquido
Lquido
Lquido
Lquido
Lquido
Lquido
Tabla 5-6
Perfil de presin para una GLR=500 scf/STBL del ejemplo 5.7
197
Prof. (ft)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Pressure
P (psi) (psia)
114.7
109.4 224.1
125.2 349.3
139.9 489.2
154.2 643.3
172.4 815.7
200.4 1016.1
227.9 1243.9
253.8 1497.7
277.1 1774.8
297.2 2072.0
HL
Bo
(bbls/STB)
Rs
(scf/STB)
Factor de
friccin
Patrn de
flujo
0.24
0.28
0.31
0.35
0.39
0.46
0.53
0.60
0.66
0.72
1.03
1.04
1.05
1.07
1.08
1.10
1.13
1.15
1.18
1.22
29.28
50.62
75.98
105.05
138.08
176.51
221.44
272.61
329.47
391.25
0.98
0.96
0.95
0.93
0.92
0.90
0.89
0.88
0.87
0.86
0.0188
0.0189
0.0190
0.0191
0.0193
0.0197
0.0202
0.0207
0.0212
0.0218
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
Tabla 5-7
Perfil de presin para una GLR=1000 scf/STBL del ejemplo 5.7
Prof. (ft)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Pressure
P (psi) (psia)
114.7
97.451 212.2
108.19 320.3
118.01 438.3
127.34 565.7
136.35 702.0
145.09 847.1
153.58 1000.7
161.8 1162.5
169.71 1332.2
177.31 1509.5
HL
Bo
(bbls/STB)
Rs
(scf/STB)
Factor de
friccin
Patrn de
flujo
0.21
0.23
0.26
0.28
0.3
0.32
0.33
0.35
0.37
0.39
1.03
1.04
1.05
1.06
1.08
1.09
1.11
1.13
1.14
1.16
28.2
46.7
67.8
91.5
117.3
145.1
174.8
206.1
239.0
273.2
0.98
0.97
0.96
0.94
0.93
0.92
0.91
0.9
0.89
0.89
0.0187
0.0187
0.0188
0.0188
0.0189
0.0190
0.0190
0.0191
0.0191
0.0192
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
No burbuja
198
Presin, psia
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0
GLR=0
2000
GLR=500
GLR=1000
Profundidad, ft
4000
6000
8000
10000
12000
Figura 5-11
Perfil de presiones para el ejemplo 5.7
5.21
REFERENCIAS
1. Asheim, H. (1986, May 1). MONA, An Accurate Two-Phase Well Flow Model
Based on Phase Slippage. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/12989PA
2. Beggs, D. (2003). Production Optimization Using Nodal Analysis (Second
Edition). Tulsa, OK. OGCI Publications.
3. Beggs, D. H., & Brill, J. P. (1973, May 1). A Study of Two-Phase Flow in
Inclined Pipes. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/4007-PA.
4. Bradley, H.Bb. (1987). Petroleum Engineering Handbook. Society of Petroleum
Engineers. Richardson, TX, USA.
5. Brill, J . & Mukherjee. (1999). Multiphase Flow in Wells. Richardson, TX.
Society of Petroleum Engineers Monograph.
6. Brill, J. P. (1987, January 1). Multiphase Flow in Wells. Society of Petroleum
Engineers. doi:10.2118/16242-PA.
7. Brown, K. E. (1980). The Technology of Artificial Lift Methods: Volume 1: Inflow
Performance, Multiphase Flow in Pipes, the Flowing Well. Pennwell
Corporation.
8. Economides, M. & Hill, D. & Ehlig, C. & Zhu, D. (2012). Petroleum Production
Systems (Second Edition). Prentice Hall. Upper Saddle River, New Jersey.
9. Golan, M. & Whitson, C. (1996). Well Performance (Second Edition).
Norwegian University of Science and Technology. Trondheim, Norway.
Productividad de Pozos de Hidrocarburos Luis Fernando Bonilla Camacho
199
10. Griffith, P. (1984, March 1). Multiphase Flow in Pipes. Society of Petroleum
Engineers. doi:10.2118/12895-PA.
11. Guo, B. & Lyons, W. & Ghalambor, A. (2007). Petroleum Production
Engineering, A Computer-Assisted Approach. Elsevier Inc. Burlington, MA,
USA.
12. Hagedorn, A. R., & Brown, K. E. (1965, April 1). Experimental Study of
Pressure Gradients Occurring During Continuous Two-Phase Flow in SmallDiameter Vertical Conduits. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/940PA.
13. Hasan, R. & Kabir, C. S. (2002). Fluid Flow and Heat Transfer in Wellbores.
Society of Petroleum Engineers.
14. Orkiszewski, J. (1967, June 1). Predicting Two-Phase Pressure Drops in
Vertical Pipe. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/1546-PA.
15. Payne, G. A., Palmer, C. M., Brill, J. P., & Beggs, H. D. (1979, September 1).
Evaluation of Inclined-Pipe, Two-Phase Liquid Holdup and Pressure-Loss
Correlation Using Experimental Data (includes associated paper 8782 ).
Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/6874-PA.
16. SAS JAWORSKY, A., REED, T. Predicting Friction Pressure Losses In
Coiled Tubing Operations. World Oil. Oklahoma. September 1997.
17. Skelland, A. H. P. Non-Newtonian Flow and Heat Transfer. John Wiley & Sons,
New York, NY, 1967.
18. SHENOY, A.V. Explicit Equations For Friction Factor - Reynolds Number
Relation in Turbulent Flow of Power Law Fluids Through Smooth and Rough
Circular and Noncircular Pipes. Department of Energy and Mechanical
Engineering. Shizuoka University. Japan. 1992.