Cursul 2

26.02.2015

Unitatea si pluralitatea de infractiuni

Unitatea de infractiuni Constituie unitatea de infractiune activitatea
desfasurata de o persoana in care identificam continutul unei singure
infractiuni .
Constitutie pluralitate de infractiuni activitatea unei persoane in care
identificam continutul a doua sau mai multe infractiuni .
Categorii de unitate infractionala unitatea infractionala poate rezulta
din unitatea actiunii sau inactiunii si in acest caz ne aflam in fata unei
unitati naturale de infractiune sau din vointa leguitorului cand o
pluraitate de actiuni sau inactiuni sunt incriminate ca o singura
infractiune ,caz in care ne aflam in fata unei unitati legale de infractiune
.
In cadrul unitatii naturale de infractiune se face distinctia intre 3
tipuri de unitate infractiunea simpla ,continua si infractiunea
deviata.In cazul unitatii legale de infractiune se face distinctie intre 4
tipuri de unitate infractionala : infractiune complexa ,infractiune
continuata , infractiune progresiva, infractiune de obicei.
Unitatea naturala de infractiuni
Infractiunea Simpla infractiune al carei element material consta intro activ.unica sau intr-un fapt simplu adica intr-o actiune sau inactiune
instantanee care produce rezultatul prevazut in norma de incriminare ,a
fost denumita in doctrin penala infractiune simpla. Aceasta este de cele
mai multe ori instantanee .La infractiunea simpla instantanee in
momentul consumarii infractiunii actiunea sau inactiunea a incetat iar
rezultatul s-a produs integral .
Jurisprudenta a statuat ca exista unitate naturala de infractiune :
atunci cand s-au aplicat mai multe lovituri asupra aceleasi persoane cu
aceeasi ocazie .In cazul sustragerii din aceeasi unitate a unor saci si a
unor cantitati de paine pe care inculpatul a transportat-o cu sacii
furati ;in cazul in care inculpatul patrunzand fara drept intr-un magazin
universal si a insusit in cadrul unei activ.neintrerupte mai multe bunuri
din incaperile a doua raioane chiar daca prin aceasta a cauzat pagube la
doua gestiuni diferite ,in astfel de cazuri unitatea de infractiune se
constituie in mod natural si este recunoscuta ca atare.
Infractiunea continua a fost definita ca fiind acea infractiune la care
actiunea se continua neintrerupt o durata oarecare de timp sau ca
infractiune al carei element material constand intr-o actiune sau

inactiune se prelungeste in timp natural chiar dupa momentul

consumarii pana la un moment al epuizarii cand inceteaza activitatea
infractionala .
Specific infractiunii continue este ca in desfasurarea actiunii sau
inactiunii ce constituie elementul material al infractiunii exista un
moment in care acumularile cantitative fac ca rezultatul ca pana atunci
nerelevant din punct de vedere penal sa dobandeasca relevanta
penala .Acest moment a fost denumit ,momentul consumativ.Spre
deosebire de infractiunea instantanee unde momentul consumativ este
punctul final al activitatii infractionale ,la infractiunea continua
momentul consumativ reprezinta un punct intermediar ,intrucat de la
acest punct actiunea sau inactiunea constitutiva pe de o parte si
procesul de producere al rezultatului pe de alta parte sunt susceptibile
de prelungire pana cand autorul insusi ori o interventie externa le pune
capat .
Sub raportul sustructurii, infractiunile continue sunt infractiuni
simple .Numai in mod exceptional infractiunile continue au caracter
complex.Sub raportul laturii obiective infractiunea continua simpla se
caracterizeaza printr-o simpla actiune sau o singura inactiune si printrun singur rezultat.Sub aspectul laturii subiective ii este proprie o
singura hotarare infractionala .
In cazul infractiunilor succesive simple elementul material este alcatuit
dintr-o pluralitate de acte materiale similare .La actiunea continua
complexa apar elemente de pluralitate unei actiuni principale i se poate
adauga o actiune adiacenta iar unui rezultat principal i se poate adauga
un rezultat adicent . In doctrina se face distinctie intre infractiuni
continue permanente si infractiuni continue succesive. Infractiunile
continue permanente se caracterizeaza printr-o activitate continua fara
momente de discontinuitate .Sunt infractiuni continue permanente
nerespectarea regimului detinerii armelor si munitiilor (art 342 cod
penal) , sustragerea de energie electrica( art 228 alin 3.cod penal)
,lipsirea de libertate in mod ilegal (art .205) .In aceste cazuri intalnim o
infractiune unica ,in al carui continut intra o actiune unica ,un rezultat
unic prin care se aduce atingere unui singur obiect social .
Infractiunile continue succesive se caracterizeaza pin anumite
intreruperi care survin in desf.actiunii infractionale determinate de
natura acesteia fara ca intreruperile sa transforme unitatea
infractionala intr-o pluraitate de infractiuni sau intr-o actiune
continuata .
Sunt infractiuni continue succesive portul fara drept de uniforme sau
semne distinctive ale unei autoritati publice( art 258 alin 3.
CP),nerespectarea regimului armelor si munitiilor in varianta portului
ilegal de arme (art342 .CP),abandonul de familie in varianta neplatii cu
rea credinta a pensiei de intretinere(art 368 .alin 1 lit.c). In mod

firesc ,momentele de care legea leaga de momentul consumarii

infractiunii in cazul infractiunii continue sunt legate de momentul
epuizarii activitatii infractionale ,infractiunea continua se considera
savarsita in momentul incetarii actiunii sau inactiunii infractionale
oricare ar fi durata acestuia .
Infractiunea deviata este acea forma a unitatii naturale de infractiune
caracterizata prin devierea faptei materiale de la obiectul sau persoana
impotriva careia este indreptata datorata erorii faptuitorului asupra
altei persoane sau altui obiect decat acela pe care voia sa il vatame ori
prin devierea actiunii de la un obiect sau o persoana asupra careia era
indreptata spre alt obiect sau spre alta persoana datorita greselii
faptuitorului .
Infractiunea deviata se prezinta asadar in 2 forme : a) infractiunea
sav.prin devierea actiunii faptuitorului datorita erorii acestuia in
executarea actiunii spre un alt obiect sau persoana decat ceva vizata
(eror in personam)
b) infractiunea sav .prin devierea actiunii datorita greselii autorului spre
o alta pers.sau un alt obiect decat cel vizat ( aberatio ictus)
Intr-o prima opinie majoritara in doctrina se sustine ca in cazul
actiunii deviate exista o singura infractiune savarsita prin devierea de
la proiectul initial deoarece rezolutia infractionala unica a fost elaborata
integral iar faptul ca infractorul a ucis sau a lovit alta persoana pe care
a confudat-o cu cea pe care o urmarea este fara importanta pentru
existenta unei infractiuni unice .Intr-o alta opinie se sustine ca in cazul
devierii actiunii ori de cate ori se constata ca pe langa actiunea
consumata trebuie sa se retina si elementele consitutive ale unei
tentative pedepsibile .
NE EXPRIMAMA REZERVE FATA DE ACEASTA OPINIE INTRUCAT IN
CAUZA EXISTA O SINGURA ACTIUNE SI UN SINGUR REZULTAT
MATERIAL ,O SINGURA HOTARARE INFRACTIONALA ,ASTFEL CA NU
PUTEM AVEA O PLURALITATE DE INFRACTIUNI.
Unitatea legala de infractiuni.
Este o creatie a legiuitorului ,care din motive de politica legislativa a
retinut in continutul aceleiasi infractiuni mai multe fapte distincte ca
si in cazul unitatii naturale de infractiuni ,unitatea legala se
caracterizeaza prin unitate de subiect activ si unitate de rezolutie
infractionala .Deosebirea constand in existenta mai multor actiuni
fiecare putand constitui o infractiune distincta .
Infractiunea continuata este def de art 35.alin 1 care prevede ca
infractiunea este continuata cand o persoana sav. la diferite intervale
de timp dar in realizarea aceleasi rezolutii si impotriva aceluiasi subiect
pasiv actiuni sau inactiuni care prezinta fiecare in parte continutul

aceleasi infractiuni. Fata de Codul Penal anterior ,Codul Penal in vig. a

introdus conditia unitatii de subiect pasiv. Infrac.continuata se carac .
printr-o pluralitate de acte materiale legate printr-o vadrupla unitate :
persoanala (acelasi subiect activ) ,psihica (aceiasi rez.infractionala)
.,unitate de subiect pasiv (ac.subiect pasiv) si omogenitate juridica
(actiuni sau inactiuni care prezinta continutul aceleasi infractiuni)
CONDITIILE INFRACTIUNII CONTINUATE . 1) UNITATE DE SUBIECT ACTIV
actiunile sau inactiunile care prezinta fiecare in parte continutul
ac.infractiuni trebuie sav.de ac.persoana
2)savarsirea la diferite intervale de timp a mai multor ACTIUNI SAU
INACTIUNI pentru existenta infractiunii continuate este necesar ca
subiectul activ sa sav mai multe actiuni sau inactiuni ,caci numai in
acest caz se pune problema unitatii legale de infractiune .
3) actiunile sau inactiunile sa prezinte fiecare in parte continutul
aceleasi infractiuni existenta infractiunii continuate nu este
conditionata de omogenitatea faptica a actiunilor componente ,este
doar necesar ca deosebirile de ordin material sa nu afecteze
omogenitatea juridica .
4) unitatea de rezolutie infractionala infractiunea continuata are ca
factor determinant pozitia subiectiva speciala a autorului pe care art.35
alin 1.o sublinizeaza cerand actiunile sau inactiunile care prezinta
fiecare in parte continutul acelelasi infractiuni ,sa fie sav. in realizarea
aceleasi rezolutii infractionale.
5)unitatea de subiect pasiv- este o conditie noua introdusa de legiuitor
prin care s-a dorit sa se puna capat controversei referitoare la
identitatea subiectului pasiv actiunilor sau inactiunilor componente unei
infractiuni continuate ,indiferent daca e vorba de infractiuni contra
persoanei sau contra patrimoniului .
STABILIREA DATEI CAND SE CONSIDERA SAV.ACTIUNEA CONTINUATA
potrivit art 154. alin 2 CP , DATA SAVARSIRII infractiunii continuate este
data sav ultimii actiuni sau inactiuni ca si la infractiunea continua toate
consecintele juridice care sunt legate de momentul consumarii
infractiunii sunt legate si in cazul infractiunii continuate de momentul
epuizarii ,in raport cu data ultimei actiuni sau inactiuni se stabileste
legea penala incidenta ,se analizeaza aplicabilitatea unei legi de
amnistie si gratiere si incepe sa curga termenul de prescriptie al
raspunderii penale .
Pedeapsa pentru infractiunea continuata potrivit art 36.alin 1.CP
infractiunea continuata se sanctioneaza cu pedeapsa prev.de lege
pentru infractiunea sav. a carui maxim se poate majora cu cel mult 3
ani in cazul pedepsei amenzii .Din aceasta reglementare rezulta ca
infractiunea continuata este o cauza reala de agravare facultativa a

pedepsei spre deosebire de concursul de infractiuni care este o cauza

de agravare obligatorie .
INFRACTIUNEA COMPLEXA potrivit art 35.,alin 2 CP ,definim
infractiunea complexa ca o forma a unitatii legale de infractiune in
continutul careia intra ca element constituiv sau ca element
circumstantial agravant o actiune care constituie prin ea insasi o fapta
prev.de legea penala .
Forme ale infractiunii complexe Infractiunea complexa se prezinta sub
2 forme diferite :
a) infractiune complexa ca infractiune tip este creata prin inculderea in
continutul sau ca element constitutiv
a unei actiuni sau inactiuni care
constituie prin ea insasi O FAPTA prev. de legea penala .Au aceasta
forma toate actiunile complexe propriu-zise ( talharia art 233. ,actele de
diversiune art .403)
b) infractiunea complexa agravata care se caracterizeaza prin
absorbirea ca element circumstantial agravat in continutul unei
infractiuni de baza a unei actiuni sau inactiuni care constituie prin ea
insasi o infractiune . Legislatia cunoaste astfel de infractiuni care in
configuratia tipica sunt infractiuni simple dar care in variantele lor
agravate sunt infractiuni complexe : lipsirea de libertate in mod ilegal
(art 205 CP , actul sexual cu un minor art 220 CP , furtul calificat art 229
CP )
Modalitati ale infractiunii complexe In ambele sale forme infractiunea
complexa se prezinta in cate doua modalitati diferite . In cazul formei
simple sau de baza ,prima modalitate este formata din reunirea a doua
infractiuni distincte ,[spre exemplu talharia] iar cea de-a doua
modalitate exista atunci cand in continutul infractiunii intra o alta
infractiune fara sa se creeze o alta infractiune distincta cum este
atentatul care pune in pericol securitatea nationala .
In cazul formei agravate sau calificate prima modalitate se realizeaza
atunci cand o infractiune simpla include o alta infractiune ca
circumstanta agravanta spre ex. Furtul simplu (228 CP) include
infractunea de distrugere si formeaza furtul calificat (229 CP ).A doua
modalitate apare cand forma complexa in forma simpla include o alta
infractiune ca circumstanta agravanta de ex pirateria care a avut ca
urmare vatamarea integritarii corporale (art .235 alin 3) .
Pedeapsa pentru infractiunea complexa infractiunea complexa se
sanctioneaza cu pedeapsa prev.de lege pentru acea infractiune
,infractiunea complexa nu este o cauza de agravare sau de modificare a
pedepsei astfel ca se aplica in limitele prevazute pentru infractiunea
savarsita .

Complexitatea naturala exista atunci cand elementele obiective ale

unei infractiuni sunt cuprinse prin firea lucrurilor in continutul altei
infractiuni astfel infractiunea de omor pentru a se consuma contine
elementele infractiunii de lovire sau alte violente .