Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNIDAD 1
UNIDAD I
Punto 1. Distincin conceptual: Derechos reales, derechos personales. Criterio Filosfico
Jurdico. Criterio Histrico. Ius in rem - ius in personam. Ubicacin de los Derechos Reales
en el Cdigo Civil.
La distincin de los derechos y reales y personales comprende dos temas distintos: La
distincin conceptual y la distincin terminolgica, es decir, por un lado el sentido, valor cientfico y,
en su caso, origen de los conceptos derecho real-derecho personal y, por el otro la distincin
terminolgica: ius in rem-ius in personam.
La distincin entre esas acciones aparece primero en el procedimiento de las legis actiones, es
decir, de las acciones de la ley, la ms importante de las cuales, la legis actio per sacramentum,
tena dos modalidades: in rem e in personam.
CRITERIO FILOSFICO-JURDICO
Considera que derechos reales, derechos personales son dos categoras del pensamiento
jurdico por lo que no pueden faltar en ningn derecho y en cualquiera de sus pocas.
2.
Andi Guzmn
CRITERIO HISTRICO
El histrico, en cambio, entiende que esta distincin no existi en un comienzo del derecho
sino que se trata de conceptos fundamentales de la ciencia jurdica que aparecen en las historias
de los derechos positivos, en un determinado momento, segn sus respectivas evoluciones.
Las acciones in rem servan para hacer valer no solo los derechos reales, sino tambin los de
la personalidad y los de familia, lo que autoriza a afirmar que ellas protegan en general, los
derechos absolutos, por oposicin a las acciones in personam que tutelaran los derechos
relativos.
Por ejemplo: Si nos ubicamos en el derecho romano primitivo, sera imposible encontrar el
distingo de que tratamos. Ello en virtud de que originariamente, todo derecho fue Poder, y en
Roma no existi, primitivamente, ms que un solo poder: el de pater familias, poder nico y
soberano que ste ejerca sobre todas las personas y cosas quien le estaban sometidas.
El derecho personal era concebido como un poder sobre la persona obligada, a imagen
y semejanza del derecho real.
Ms an, el derecho real no parece haber sido concebido originariamente como un derecho
de carcter absoluto, es decir, Erga Omnes, sino como un derecho relativo contra el
enajenante, obligado a asegurar al adquirente la posesin pacfica de la cosa y a defenderlo
contra terceros.
Los glosadores y postglosadores, sobre la base de que las acciones eran los medios
procesales para tutelar los derechos, concluyeron que los derechos protegidos por las actiones in
rem y las actiones in personam, no podan ser otros que los Ius in rem y los Ius in personam.
Vemos que la obligacin del mancipante, que el adquirente haca valer mediante la llamada
actio auctoritatis, consista en autorizar a ste contra el despojo y cuando no lo haca o no lo
consegua, en resarcirle del duplum. Solo hacia nacer del adquirente para con el mancipante el
derecho de disfrutarla pacficamente y ser protegido contra intromisiones de terceros. En este
sentido, la mancipacin NO confera un derecho absoluto ejercitable contra el adquirente, sino uno
relativo contra el antecesor. As, pues, la propiedad no es en esta poca, al parecer, un derecho
absoluto, sino uno relativo, protegido por una parte contra el ladrn y basado por otra parte en el
deber de garanta del antecesor.
REALES 2013
UNIDAD 1
Andi Guzmn
el universo se reduce a la idea de ser por las relaciones que existen entre todos los seres
animados e inanimados, de la misma manera, todas las normas jurdicas, an las ms dispares,
en la realidad tienen algo en comn, pues de lo contrario no podramos calificarlas de jurdicas
(segn lo expresa Alberto Molinario Derecho Patrimonial y Derecho Real - pg. 98).
Con esta previa aclaracin ubicaremos a los derechos reales dentro de los derechos
subjetivos y para ello corresponde, an a grandes rasgos, dar una nocin de derecho subjetivo,
por supuesto, sin entrar al anlisis profundo de toda la problemtica que este controvertido
instituto plantea:
En cuanto a la enumeracin de los derechos subjetivos podemos sealar que el hombre est
vinculado con sus semejantes, ante todo por la relacin que surge de la generacin, relacin de
padres a hijos, de marido a mujer, la regulacin de esos vnculos constituye el llamado Derecho de
Familia. En otro orden de cosas, el Derecho Privado ofrece al hombre dos medios principales para
la satisfaccin de sus necesidades y deseos:
- Para la concepcin clsica (Segn Savigny), el derecho subjetivo ha sido entendido como un
poder o una facultad atribuida por el derecho objetivo a una voluntad;
- O como un inters jurdicamente protegido conforme a la nocin de Ihering. Derecho
subjetivo y derecho objetivo son dos conceptos diferentes: el derecho objetivo es el ordenamiento
jurdico, el conjunto de normas dispuestas por el Estado; esta nocin clsica dualista entre el
derecho subjetivo y el derecho objetivo es criticada.
As Kelsen reduce el derecho subjetivo partiendo del principio de colocar en primer plano la
nocin de deber jurdico, entendindolo como: la norma jurdica considerada desde el punto de
vista de la conducta, que prescribe a un individuo determinado. Es la norma jurdica
individualizada. La conducta contraria a la norma determina la sancin. Entonces, dice Kelsen, hay
derechos subjetivos cuando entre las condiciones de la sancin figura una manifestacin de
voluntad: querella o accin judicial, emanada de un individuo lesionado en sus intereses por un
acto ilcito. Esto significa que, ambos derechos son de la misma naturaleza. El subjetivo no es ms
que un aspecto del objetivo y toma, ya sea la forma de un deber y de una responsabilidad, cuando
el derecho objetivo dirige una sancin contra un individuo determinado; ya la de derecho subjetivo
cuando el derecho objetivo se pone a disposicin de un individuo determinado.
Quedan diferenciadas -pues- tres clases de relaciones, el derecho de familia, los derechos
personales o creditorios y los derechos reales.
Tambin se encuentra dentro de los derechos subjetivos los derechos intelectuales que se
refieren a la propiedad cientfica y artstica, a los derechos emergentes de las patentes
industriales, marcas y designaciones de fbrica, comercio y agricultura.
Se discrepa en cuanto a los derechos de la personalidad o individuales, esto es, el derecho a
la integridad fsica, al honor, a la vida, a la intimidad, etc., en cuanto a si son derechos subjetivos o
si son elementos constitutivos de la persona. (Ver nota al art. 2312).
Entonces, tenemos una divisin Posible de los Derechos Subjetivos:
- el objeto,
- la causa.
(iv) Derechos Intelectuales: Es el derecho que recae sobre una obra cientfica, literaria o
artstica. Siguiendo a Amrico Cornejo, ubicamos a stos dentro de los derechos
patrimoniales como una categora mas entre los derechos reales y personales.
El derecho de una persona importa el deber por parte de otra; esta relacin se denomina
relacin jurdica y se integra con cuatro elementos:
2
REALES 2013
UNIDAD 1
(v) Derechos Reales: Son aquellos que establecen una relacin entre las personas y las
cosas.
Andi Guzmn
Son aquellos "objetos inmateriales susceptibles de valor" art. 2312 Cd. Civ., o sea todos
los derechos que pueden valuarse pecuniariamente.
Ejemplo: derechos reales, derechos creditorios, algunos derechos de familia (as el derecho a
alimentos), los derechos intelectuales en su aspecto patrimonial.
2. Derechos extrapatrimoniales:
Los derechos subjetivos, son susceptibles de diversas clasificaciones. De todas ellas, nos
referiremos slo a la que los encuadra conforme a su Oponibilidad y conforme a su contenido para
demostrar luego cmo ellas se reflejan en la sistemtica de nuestro Cdigo Civil.
Los que no son susceptibles de valuacin econmica, a pesar de que su violacin puede
engendrar la facultad de reclamar daos y perjuicios que, ellos s, se concretarn en una suma de
dinero, aun cuando se trate de agravio moral: arts. 522 y 1078 Cd. Civ., segn la reforma
introducida por la ley 17.711.
A) Conforme a su Oponibilidad
2. Derechos relativos: Son relativos, por oposicin, aquellos que slo pueden oponerse a
persona o personas determinadas o determinables.
Respecto de los derechos de familia, debe distinguirse -desde este ngulo- en puros y por lo
tanto extrapatrimoniales, de los aplicados, o sea que generan una potestad de contenido
patrimonial.
En las relaciones de familia deben distinguirse los derechos subjetivos en inters propio que
son los que se mantiene dentro de la esfera potestativa del mismo titular y dependen de su
exclusiva decisin (por ejemplo accionar por divorcio), y los que se ejercen como facultades o
poderes para la proteccin de intereses ajenos (por ejemplo llos derivados de la patria potestad).
Estos derechos, su titular los puede ejercer ante todos, incluso ante el propio hijo, o sea que a
pesar que se otorgan para el cumplimiento de deberes, tambin procuran la satisfaccin de un
inters propio, la de ejercerlas Erga Omnes y oponer su titularidad a quienes pretendan
desconocer su ejercicio.
Esta clasificacin resulta importantsima por la influencia que ha tenido sobre nuestro
codificador, quien estructura toda su metodologa en la distincin entre los derechos reales y
personales. (La influencia de Savigny slo incide en que a los derechos personales en las
relaciones de familia las tratas en el Libro I, Seccin Segunda, en cambio los derechos personales
en las relaciones civiles, constituyen el Libro II del Cdigo).
Respecto a esta unificacin entre los derechos personales y los de familia, Savigny la crtica
adversamente, lo que fue tenido en cuenta por Vlez para apartarse de ella, no obstante deja
rastros, como se advierte de la lectura de la Seccin E del Libro I, en la distincin entre facultades
y poderes.
- Por su esencia: Gatti considera que estas clasificaciones de los derechos subjetivos (por su
contenido, por su oponibilidad, por su objeto inmediato), no sealan el aspecto esencial de la
diferencia, lo que lo lleva a proponer una nueva clasificacin de los derechos subjetivos
distinguindolos entre facultades y poderes.
Esta clasificacin apunta al contenido patrimonial o la falta del mismo, en los derechos
subjetivos; no se refiere a las facultades que otorgan.
1. Derechos patrimoniales:
REALES 2013
UNIDAD 1
Andi Guzmn
Las acciones tienden a proteger derechos. As, la actio in rem tcitamente protega los
derechos reales y la actio in personae los derechos personales, (si tenemos en cuenta que las
acciones in rem protegan no slo los derechos reales sino tambin los derivados de la
personalidad y los de familia, podemos considerar acertada la opinin de los que entienden que
esas acciones no slo protegan los derechos reales sino, en realidad, los absolutos mientras que
las in personae tutelaban los relativos).
Por los glosadores y los postglosadores se llega a la conclusin de que los derechos
protegidos por las acciones in rem no podan ser otros que los ius in rem y las acciones in
personam los ius in personae.
En cuanto a las facultades jurdicas, son derechos subjetivos en su esencia, que constituyen
una pretensin, es decir, en la posibilidad por parte de su titular de requerir de otra persona
determinada cierto comportamiento, para cuyo cumplimiento normal se requiere la colaboracin de
sta; colaboracin sin la cual no se obtiene el fin propuesto, no siendo -por ello- susceptibles de
ejecucin de propia autoridad. Slo son susceptibles de ejercicio positivo y su rgimen legal rige el
principio de la autonoma de la voluntad teniendo un contenido institucional mnimo. Son de
naturaleza patrimonial y por su Oponibilidad, relativos, establecindose una relacin jurdica con
una persona determinada individualmente obligada, para la que existe una obligacin.
Asimismo, divide los llamados poderes jurdicos del derecho civil en poderes jurdicos
familiares y poder jurdico real.
En la Nota al Ttulo IV del Libro III, Vlez comienza por hacer referencia a la nota al art. 497,
donde dice haber definido el derecho real. Pero en Realidad no defini sino que transcribi los
conceptos de Ortoln sobre el Derecho Personal y el Derecho Real: Derecho Personal es aquel
en que un apersona es individualmente sujeto pasivo del derecho. Derecho real es aquel en que
ninguna persona es individualmente sujeto pasivo del derecho. O en trminos ms sencillos, un
Derecho Personal es aquel que da la facultad de obligar individualmente a una persona a una
prestacin cualquiera, a dar, a suministrar, a hacer o no hacer alguna cosa. Un Derecho Real es
aquel que da la facultad de sacar de una cosa cualquier beneficio mayor o menor.
Punto 2. Concepto de Derecho Real: La cuestin en el Derecho Romano (La accin real).
Distintas concepciones sobre los derechos reales: a) Concepcin
Clsica
(Ortoln,
Mackeldey, Demolombe); b) Concepciones no Clsicas; la obligacin pasivamente universal
(Kant, Planiol y otros); su crtica; c) Otras concepciones. La postura del Cdigo. La nota al
Ttulo IV y al Art. 497.
Mackeldey: El Derecho Real es el que nos pertenece inmediatamente sobre una cosa
sometida por razn del mismo a nuestro poder legal y a nuestra voluntad.
Demolombe a cuya definicin se adhiere Vlez en la nota al Ttulo IV del libro Tercero,
transcribindola, dice as: El Derecho Real es el que crea entre la persona y la cosa una relacin
directa e inmediata, de tal manera que no se encuentran en ella sino dos elementos, a saber: la
persona que es el sujeto activo del derecho y la cosa que es el objeto.
El Derecho Romano no establece una divisin especial entre derechos reales y personales,
distinguiendo nicamente entre acciones reales y personales. As, el Digesto seala: dos son las
especies de acciones, la real que se dice reivindicacin y la personal que se llama condicin.
Accin real es aquella por la cual pedimos una cosa nuestra que es poseda por otra y siempre
contra el que posee la cosa. Es accin personal aquella con la que litigamos contra el que nos
oblig a hacer o dar alguna cosa y siempre tiene lugar contra el mismo (ver parte final de la nota
al Ttulo IV del Libro II del Cdigo Civil).
Las definiciones de los citados autores hablan de un concepto del derecho real construido
considerndolo como una relacin directa e inmediata entre su titular (sujeto de derecho) y la
cosa (objeto del derecho), contrapuesta al derecho personal que entienden como una
4
REALES 2013
UNIDAD 1
relacin entre el titular del derecho (sujeto activo) y el deudor (sujeto pasivo) obligado a
determinada prestacin a favor del primero.
Andi Guzmn
B. CONCEPCIONES NO CLSICAS:
La concepcin clsica tiene una crtica muy difcil de refutar: las relaciones jurdicas se dan
entre las personas, por lo que una relacin entre una persona y una cosa no es jurdica.
Los dualistas clsicos critican esta teora afirmando que la obligacin pasiva universal
(obligacin de No Hacer) en realidad es el deber general de no daar los derechos a otro,
existiendo no slo respecto a los derechos reales absolutos sino tambin respecto a los
personales.
De dar un derecho al hombre sobre la cosa equivaldra a imponer una obligacin a la cosa en
relacin al hombre, lo cual sera absurdo (KANT).
Sin embargo, es necesario hacer notar que los derechos personales, en general, los derechos
relativos, solo pueden ser violados por la persona particularmente obligada y no por los terceros.
Si un tercero quisiese impedir el cumplimiento de la obligacin del deudor, solo podra hacerlo
llevando a cabo una accin contra la persona del deudor (o aun del acreedor) o contra la cosa
objeto mediato del derecho creditorio, con lo cual lo violado seria siempre un derecho absoluto (el
derecho de la personalidad del deudor o del acreedor o de su derecho de propiedad) y no un
derecho relativo (dice Freitas); y si adujere que mediante el ataque a la persona del deudor (o a la
del acreedor) o a su propiedad se produce al mismo tiempo una lesin al crdito del acreedor,
contestaramos que ello es cierto, pero que el crdito del acreedor es lesionado como propiedad
del mismo, es decir, como derecho absoluto y no como derecho relativo (Freitas).
En resumen:
- KANT: habla de que las relaciones de derecho se establecen entre personas.
- PLANIOL: no crea la doctrina, le da difusin.
- MICHAS: le da la denominacin.
La existencia de un sujeto pasivo universal, no solo con relacin al derecho real sino con
referencia a todo derecho Absoluto, no fue desconocida nunca, inclusive por los autores que
hemos citados como representantes de la escuela clsica.
En el fondo de la cuestin campea en ideas iusfilosficas como las de Kant (1797). Segn
este filsofo, a todo derecho corresponde un deber, pero lo hace distinguiendo este concepto
genrico de deber del especfico obligacin reservado para el aspecto pasivo del derecho
creditorio.
Kant hizo esta aclaracin, porque hasta el Siglo XVIII se venia empleando la palabra romana
obligatio con una modificacin tal que, en parte, se ampli su acepcin, entendindose a la misma
como un todo deber jurdico, y no solo al que resultaba de una obligacin particular. Por ello, con
ese sentido, se comenz a decir que frente a cada derecho (ius), corresponda una correlativa
Obligatio; por ejemplo, el propietario tiene un IUS y los dems una OBLIGATIO de no molestar ese
derecho.
REALES 2013
UNIDAD 1
obligacin de entregar un caballo, recae sobre el caballo) o subsidiariamente sobre todas las
cosas que integran el patrimonio del deudor (indemnizacin de daos y perjuicios, que se ejecuta
sobre el patrimonio).
Andi Guzmn
Doctrina de Demogue:
Ataca a las tradicionales distinciones de los derechos en absolutos y en reales y personales, y
considera que solo puede hablarse de derechos de ejercicio ms cmodo o menos cmodo, ms
fuertes por su Oponibilidad o menos fuertes.
Entienden que todos los derechos serian reales, pues mientras los as llamados, son derechos
que recaen sobre una cosa, los denominados personales, no recaeran sobre la persona del
deudor, sino sobre su patrimonio. El derecho personal, ms que una relacin entre personas, lo
seria entre patrimonios.
Los derechos reales seran, por su ejercicio, ms cmodos que los personales, ya que los
primeros no requieren, como los segundos, la colaboracin de otras personas.
La IDEA se vera abonada por el PPIO GRAL que El Patrimonio del Deudor es la prenda
Comn de sus acreedores.
En el orden a su fuerza, los reales son generalmente ms fuertes que los personales, pero no
siemre, como ocurre con el derecho del locatario que, siendo personal, figura entre los ms
fuertes.
- Los derechos reales recaen solo sobre cosas determinadas y el patrimonio no lo es (es una
abstraccin compuesta de cosas y bienes, activo y pasivo);
Doctrina de Ginossar:
Se ocupa nicamente de los derechos patrimoniales que, segn su criterio prelativos podran
ser corporales e incorporales y stos ltimos -a su vez-, relativos o intelectuales, siendo los
relativos, reales, personales y mixtos.
CORPORALES
PATRIMONIALES
Reales
Relativos
INCORPORALES
Personales
Mixtos
Intelectuales
- La obligacin forzada de los bienes del deudor no es una potestad sobre los mismos, pues
a ellos se llega por medio del embargo y del secuestro;
El concepto de propiedad lo extiende a todos los derechos que integran el activo del
patrimonio, porque entiende que el patrimonio es el conjunto de bienes corporales e incorporales.
Sustituye el trmino cosas por el de bienes como lo hizo el Cdigo Civil. Deja de lado a las
concepciones romanistas y sus seguidores, que hacian la clasificacin de bienes en corporales e
incorporales, comprendiendo en estos ltimos a los derechos personales y reales sobre cosas
ajenas, porque eran derechos que no caan sobre la cosa, el objeto. Caan sobre cosas ajenas.,
por ello incorporales.
- La Facultad de vender los bienes del deudor es un elemento muy genrico que por si solo
no sirve para caracterizar el derecho del acreedor pignoratario (CAZEAUX TRIGO
REPRESAS).
Teora institucionalista:
Esta teora se desarrolla primeramente en el derecho pblico a travs de Hauriou. Pasa al
derecho privado por obra de Renard y especialmente al derecho real por Rigaud.
Ahora, Incluye dentro de los derechos relativos a los derechos reales sobre la cosa ajena
porque en esta clase de derechos se adhiere a la teora que sostiene la existencia de un sujeto
pasivo determinado (hay una relacin relativa con el deudor y otra absoluta con la comunidad
toda). Veamos a continuacin la teora.
Se entiende que los derechos no deben distinguirse ms que por su mayor o menor contenido
institucional, as:
- Tiene contenido totalmente institucional: los derechos personalsimos y de familia;
6
REALES 2013
UNIDAD 1
Andi Guzmn
su definicin del derecho real, que la persona es un sujeto activo, en vez de solo llamarlo titular
o simplemente sujeto, por lo cual, reprochamos diciendo que no se puede hablar de un sujeto
activo si no se admite un sujeto pasivo. Segn algunos autores, entre ellos Gatti, ocurre que se
constata que la relacin a la que se refiere en cuanto a los derechos reales, es una relacin
econmica, y la que se tiene en cuenta respecto a los derechos personales es una relacin
jurdica olvidndose de la unidad del concepto.
Hay autores que afirman que tambin en los derechos reales existe un sujeto pasivo
determinado - como en los personales- con lo cual se borra la diferencia entre ambas categoras
de derechos. An cuando esta afirmacin se hace principalmente para los derechos reales sobre
la cosa ajena, algunos autores la extienden a todos los derechos reales, incluso al dominio.
Con respecto a la afirmacin d la existencia de un sujeto pasivo determinado en los derechos
reales sobre cosa ajena, se ha creido verlo en el dueo de la cosa gravada con ese derecho real.
Nadie puede negar que las relaciones jurdicas slo se dan entre personas y en el derecho
real la relacin de la persona con la cosa es una relacin de hecho (la mayora de las veces por la
posesin) que no dejar de ser tal, al tener proteccin del derecho. As podemos llamar
contenido, modo de ejercicio o exteriorizacin del derecho real pero no es una relacin
jurdica porque las relaciones jurdicas se dan slo entre personas, y en el derecho real la
relacin jurdica se da con los integrantes de la comunidad OBLIGADOS A RESPETAR EL
PODER DE HECHO DEL TITULAR DE ESE DERECHO.
En el derecho real puede existir una persona especialmente obligada, como sucede en el caso
de una servidumbre, en el cual est el propietario del fundo sirviente obligado de un modo
especial. (De Buen).
La idea expresada puede ser rebatida con la Nota de Vlez al art. 497, donde se establece
que "a todo de derecho personal le corresponde una obligacin personal y que no hay obligacin
que corresponda a derechos reales", Vlez Sarsfield trata de demostrar, siguiendo en ello la
doctrina que Freitas expone en su "Consolidacin de las leyes civiles" a quien transcribe en
dicha nota, aunque atribuyendo el prrafo a Mercad, que la "obligacin" de respetar el derecho
real que incumbe a todos los miembros de la sociedad con los cuales su titular est en contacto,
no es una obligacin propiamente dicha (no es una obligacin de no hacer), sino que es el simple
deber de abstencin, correlato del carcter de oponible Erga Omnes, propio de los derechos
reales. (MARIANI DE VIDAL)
Del mismo modo la teora unitaria personalista, al querer subsumir el derecho real en la
obligacin, dirigi su mirada casi nicamente al aspecto externo del derecho real, es decir a la
relacin jurdica, dentro de la cual era lgico que no pudiese encontrar otro objeto de derecho que
no fuese la conducta debida por el sujeto pasivo universal, esto es, la abstencin de todos los
integrantes de la comunidad. Dejaba de lado, as, el aspecto interno, es decir, el de la relacin de
hecho (o fctica) de la persona con la cosa, aspecto imprescindible a considerar porque en l se
encuentra el contenido econmico de un derecho que es de naturaleza patrimonial.
Teora eclctica:
Esta teora llamada tambin armnica o integral tiene una intencin conciliadora,
concediendo a cada una de las concepciones la parte de razn que tienen, y considerando que
ambas han cometido el error de tener en consideracin tan slo uno de los dos aspectos que
integran el derecho real, y que pueden concretarse en dos de sus caracteres primordiales: la
inmediatez (o aspecto interno, o Poder, como lo llama Amrico Cornejo) y la absolutez (o
aspecto experto o Deber, Segn Amrico Cornejo).
De otro modo no se dara un concepto concreto y especfico del derecho real sino un concepto
abstracto y genrico.
Siguiendo al Dr. Amrico Atilio Cornejo, nos dice que los elementos constitutivos del derecho
real son dos: por un lado el poder que el sujeto tiene sobre la cosa, que le permite por si solo
recabar de ellos las utilidades de que sea susceptible, correspondindole, por consiguiente, un
poder AUTONOMO; y por el otro lado, la relacin del sujeto con los terceros o sea el deber
(contenido negativo) que tiene los terceros de no invadir aquella relacin autnoma y directa entre
el sujeto y la cosa.
Segn Gatti, ni el criterio clasificatorio basado en la Oponibilidad ni el que hace mrito del
objeto inmediato nos hablan de la diferencia esencial de los derechos que pretenden clasificar y de
la naturaleza de su contenido por lo que, reflexionando, ha pensado en la necesidad o
conveniencia -al menos- de elaborar una nueva clasificacin de los derechos subjetivos sobre la
base de distinguirlos como facultades o como poderes.
As la doctrina clsica o tradicional se olvid del aspecto externo del derecho real, an sin
negarlo o desconocerlo y dirigi su mirada exclusivamente sobre el aspecto interno de la
relacin directa o inmediata de la persona con la cosa, y por esta razn varios autores
incurrieron en confusiones terminolgicas y conceptuales. Demolombe, por ejemplo, nos dice en
REALES 2013
CRITERIO
DISTINTIVO
UNIDAD 1
PODERES
FACULTADES
Esencia
Seoro
Pretensin
Objeto
Personas o cosas
Hecho
Contenido
Genrico
Especifico
Abstracto
Concreto
Correlativa obligacin
sujeto pasivo
Patrimonial o no
Patrimonial
Institucional: mnimo
Oponibilidad
Absolutos
Relativos
Relacin Jurdica
El correlato es un deber
negativo o positivo
Orden Publico
Autonoma de la voluntad
Numero cerrado
Numero abierto
Nmero reducido
Nmero infinito
Necesita de la colaboracin de
la persona obligada
Autnomo
Vinculado
Positivo o negativo
Positivo
Aparentes
No aparentes
Vinculados a la publicidad
Ajenos a la publicidad
Investidura
Vinculado a la investidura
Ajenos a la investidura
Temporalidad
Situaciones transitorias
Perpetuos o temporarios
Situaciones transitorias
Concurrencia
Admiten la concurrencia de
titulares
Proteccin
Acciones personales.
Rgimen Legal
Ejercicio
Exteriorizacin
Andi Guzmn
del
REALES 2013
UNIDAD 1
Andi Guzmn
PROYECTO CIVIL: ART 1882: DEFINICIN DEL PROYECTO DEL CDIGO CIVIL.
SEMEJANZAS:
DIFERENCIAS:
Son muchas las diferencias que distinguen los derechos reales de los personales.
Existe sin embargo, en el cdigo civil un artculo que, sin dar propiamente un concepto del
derecho persona y del derecho real, expresa, con respecto a ambos, algo que, implica una
nocin. Nos referimos al Art 497, que despus de decir en su primera parte que a todo derecho
personal corresponde una obligacin personal, agrega en la segunda no hay obligacin que
corresponda a derechos reales. He aqu una nocin que, por elemental que sea, no deja de ser
tal: derecho real es que al cual no corresponde una obligacin.
DIFERENCIAS
GENERALES
Esencia (GATTI)
En la Nota al Ttulo IV del Libro III, donde Vlez comienza por hacer referencia a la nota al art.
497, ya se perfila igualmente la postura de Vlez., adhirindose al Concepto de Demolombe: El
Derecho Real es el que crea entre la persona y la cosa una relacin directa e inmediata , de tal
manera que no se encuentran en ella sino dos elementos, a saber: la persona que es el sujeto
activo del derecho y la cosa que es el objeto.
Objeto Inmediato
Para seguir profundizando el tema, retomar a las Teoras Clsicas, (punto a).
Definiciones Analticas del Derecho Real
Guillermo L. Allende: Es un derecho absoluto, de contenido patrimonial, con normas,
sustancialmente de orden pblico, que establecen entre una persona y una cosa una
relacin inmediata, que previa publicidad, obliga a la sociedad a abstenerse de realizar
cualquier acto contrario al mismo, naciendo para el caso de violacin una accin real que
otorga a sus titulares las ventajas inherentes al ius persequendi y al ius preferendi
Derechos Personales
Derechos Reales
tener
Molinario: El derecho real es el derecho patrimonial que otorga a su titular una potestad
exclusiva y directa, total o parcial sobre un bien actual y determinado, cuya existencia, plenitud y
libertad, puede ser opuesta a cualquiera que pretenda menoscabarla con el fin de obtener su
restitucin o la desaparicin de los obstculos que la afectan, en virtud de la cual puede utilizarse
econmicamente el bien en provecho propio dentro del mbito sealado por la ley y que, en caso
de concurrencia con otros derechos reales, de igual o distinta naturaleza, que tengan como
asiento el mismo objeto, el primero en el tiempo prevalece sobre el posterior.
N de Elementos
determinada
REALES 2013
UNIDAD 1
Mediatez o
Inmediatez
Rgimen Legal
Predomina la autonoma de la
voluntad, y slo por excepciones
alguna de sus normas es de orden
pblico, como es, por ejemplo, el
plazo mnimo en la locacin.
Encuentra como vallas tambin los
principios de la moral, las buenas
costumbres y la buena fe.
Nacimiento (o
Por su forma de
adquisicin)
Oponibilidad
Nmero
Publicidad
Andi Guzmn
Posesin
Se refiere al contenido o
exteriorizacin de un Dcho. Real: Se
ejerce por la posesin, salvo
excepciones como la hipoteca y
ciertas servidumbres.
Prescripcin
Es liberatoria o extintiva de
derechos personales, subsistiendo
obligacin natural.
Duracin
Permanencia o
Instantaneidad
Exclusividad o
Concurrencia
Inherencia
No se da en los personales an
tratndose de obligaciones de dar
cosas
Ius Persequendi
Ius Preferendi
10
REALES 2013
UNIDAD 1
preferencia en la satisfaccin de su
crdito, con relacin a los
acreedores posteriores del mismo
deudor. Si el crdito no goza de
privilegio, en caso de concurso del
deudor, cuando el patrimonio de
ste es insuficiente para el
cumplimiento de todas sus
obligaciones, se distribuye a
prorrata ente todos los acreedores,
sin que interesen las fechas de los
distintos crditos.
Funcin Social
econmicojurdico
Competencia
Por la ley
aplicable
Por su extincin
Andi Guzmn
Derechos Personales
Derechos Reales
Existencia de la cosa
Determinacin de la cosa
Determinadas o
Indeterminadas
Derechos Personales
Derechos Reales
Sujeto Pasivo
Un aprovechamiento de la riqueza
(de la cosa).
Consecuencia de la
abstencin para el sujeto
pasivo
Efecto Patrimonial de la
abstencin
No configura ni un activo ni un
pasivo para el sujeto pasivo
Cuando es de no hacer la
abstencin del deudor
constituye un beneficio para el
acreedor que es el contenido
de su crdito.
No configura ni un crdito ni un
dbito.
REALES 2013
UNIDAD 1
Resulta de inters sealar las relaciones que hay entre los contratos y los derechos reales.
Molinario seala distintas relaciones o vinculaciones entre stos, veremos cada una de ellas:
Andi Guzmn
Es el caso tpico del condominio donde la ley regula u organiza un cuasicontrato para su
funcionamiento, cuyas disposiciones pueden ser dejadas de lado o modificadas siempre que no
est en juego el orden pblico por normas de un contrato al efecto celebrado entre los cotitulares.
En los actos de adquisicin de derechos reales en forma derivada y entre vivos debe mediar
un acto jurdico que va a ser el TITULO de adquisicin. Por lo general este ttulo es un contrato.
- El derecho personal muchas veces desempea el papel de medio para llegar al derecho real.
Los derechos reales solo pueden ser creados por ley, y en consecuencia, el contrato no podr
cumplir la funcin de generarlo. Sin embargo, en materia de servidumbre el art. 3000 del Cdigo
Civil, permite a los particulares crearlo por contrato. En tales casos el contrato ser entonces
creador del futuro derecho real de servidumbre y en todo lo que no medien normas imperativas,
las estipulaciones que se sealen en el contrato podrn servir para regular el funcionamiento de la
misma.
Al estudiar los derechos reales nos enfrentamos a una serie de figuras jurdicas cuya
naturaleza jurdica ha sido controvertida doctrinariamente.
LA POSESION:
La cuestin se reduce sobre si la posesin es un derecho sino un hecho, esto en virtud a las
concepciones de Savigny y de Ihering.
Para Savigny la posesin no es un derecho sino un hecho, pero un hecho que produce
consecuencias jurdicas, que son dos: los interdictos (acciones) posesorios y la usucapin.
En los sistemas como el francs en que se admite que el derecho real surja del contrato sin
que sea requisito necesario el modo. El contrato es al mismo tiempo ttulo y modo, es decir, es
ttulo y causa eficiente del derecho real. Ello sucede por ejemplo con el derecho real de hipoteca
antes de su inscripcin en el Registro de la Propiedad, que si bien no es oponible a terceros es
perfectamente vlido y oponible entre las partes, el escribano interviniente y testigos desde el
momento de la celebracin del acto. (art. 3135).
Este supuesto se da solamente en el derecho real de propiedad horizontal donde segn la ley
de la materia (13.512) slo es posible enajenar las unidades funcionales luego de inscripto el
Reglamento en el Registro el reglamento. El reglamento que es el contrato no es el ttulo del
derecho real sino que es el requisito previo para que pueda celebrarse el acto jurdico contrato de
adquisicin del dominio de las respectivas unidades.
Todo derecho nace de un hecho (hecho o acto jurdico) que le sirve de causa, y es esa una de
las acepciones con que se emplea la palabra Ttulo; quien alega un derecho, tiene que invocar y
probar su causa, tiene que producir su titulo; si el poseedor puede invocar su posesin sin
producir ningn ttulo si l est autorizado a decir: poseo porque poseo, es porque la posesin
es un hecho (o mejor dicho un estado de hecho) y no un derecho, con consecuencias jurdicas.
f) El contrato regla las relaciones personales que puedan surgir entre los cotitulares de un
derecho real a raz del funcionamiento de ste.
12
REALES 2013
UNIDAD 1
Andi Guzmn
Por otra parte, las facultades conservatorias, restitutorias y ejecutorias de la garanta pueden
ser ejercidas por el acreedor hipotecario, cualesquiera sean las mutaciones que sufra la titularidad
dominial del inmueble gravado, ya sean de la misma naturaleza (otras hipotecas) o de distinta
naturaleza (otros derechos reales) que se constituyan posteriormente sobre el inmueble
hipotecado.
Ahora, con el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal, cabe sealar que la
accesoriedad del derecho real de garanta y lo principal del derecho personal, slo hace que ste
determine la existencia del accesorio pero no puede influir en su naturaleza jurdica. La hipoteca
es un derecho accesorio de la obligacin, pero no es un accesorio de ella, es un Derecho real.
Art 2351: Corpus (posibilidad de contacto fsico con la cosa) y Animus (intencin de
comportarse como dueo, y de no reconocer en otra persona un derecho mejor que el que se
tiene sobre esa cosa).
Consecuencias Jurdicas: Acciones posesorias; Reclamar Proteccin de posesin; 2470
defensa extrajudicial de posesin (remedio); Usucapin prescripcin adquisitiva.
LA LOCACIN:
El Cdigo Civil trata la locacin dentro del Libro 2do (Seccin 3ra) referido a las Obligaciones
que nacen de los contratos en el Ttulo VI. En el captulo IV, el que se ocupa de las Obligaciones
del locador el art. 1.515, como las normas que lo complementan, surge la obligacin del locador
de procurar al locatario el uso y goce de la cosa locada y de mantenerlo en el uso y goce
realizando todos los actos necesarios a tales efectos. Esta obligacin se ve correlacionada con un
derecho del locatario a que el locador le procure aqul uso y goce y lo mantenga en el mismo ; con
lo cual la locacin queda configurada como derecho personal de uso y goce y no como derecho
real (su similar en los derechos reales es el usufructo aunque tienen un rgimen legal distinto).
Algunos entienden que es un derecho real (Salvat) porque se ejercen sobre los bienes
afectados al pago de los respectivos crditos.
Otros, como derecho personal, ya que al ser accesorio a la obligacin, sigue la condicin de
sta.
La naturaleza jurdica indica que no son derechos subjetivos ni derechos reales, sino que
constituyen Cualidades que la ley otorga a determinados acreedores o a ciertos crditos, y que
les atribuyen cierta prelacin de cobro sobre los bienes del deudor, en tanto y en cuanto haya ms
de 2 acreedores.
An cuando la existencia del art. 1.498 CC que da una garanta conferida al locatario cuando
estipula enajenada la finca arrendada, por cualquier acto jurdico que sea, la locacin subsiste
por el tiempo convenido, (es decir que cualesquiera sean los cambios en la titularidad dominal de
la finca arrendada la locacin continuar con sucesivos adquirentes, y pensando que se tratara de
un derecho real), se entiende que es un Derecho personal, porque est estipulado como un
contrato personal, y el locatario en caso de ser despojado solo tendr accin personal contra el
locador; carece de toda accin real y an posesoria. Su derecho por lo tanto no es inherente a la
cosa, no se trata de un derecho que siga a la cosa y que otorgue las ventajas del ius
persequendi y del ius preferendi.
DERECHO DE RETENCIN:
El derecho de retencin, segn el Cdigo (art. 3939) es la facultad que corresponde al
tenedor de una cosa ajena, para conservar la posesin de ella hasta el pago de lo que le es
debido por razn de esa misma cosa, por su propietario si es un inmueble y an por un tercero
si se trata de cosa mueble.
La nota al art. 3939 CC entiende errneamente que la retencin es inherente a la cosa.
Y el art 3944 otorga el ejercicio de acciones posesorias al que retiene la cosa.
LA HIPOTECA:
Para nuestro sistema es Un Derecho Real (2503 enumerado), no cabe duda. Vlez al definirla
dice que es un derecho real (3108).
Tratndose de un derecho real que no se ejerce por la posesin dio lugar a que se negase una
relacin directa entre el titular del derecho (acreedor hipotecario) y la cosa (inmueble) sobre la que
el derecho recae y que en consecuencia, se rechazase el carcter real de la hipoteca.
DERECHOS INTELECTUALES:
Pero, an cuando el derecho real de hipoteca no se ejerza por la posesin, no implica que se
pueda negar la existencia de una relacin directa e inmediata entre el titular del derecho, y la cosa
sobre la cual recae con las facultades de persecucin y de preferencia.
Se llaman as al conjunto de facultades que la ley reconoce sobre las creaciones del espritu a
sus autores. Al hablarse de la propiedad intelectual y su garanta de inviolabilidad en art. 17
Constitucin Nacional (todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o
13
REALES 2013
UNIDAD 1
descubrimiento, por el trmino que le acuerde la ley) la calificacin a estos derechos como
propiedad es utilizando el trmino propiedad en su acepcin amplia.
Elemento real
lo da el vnculo jurdico que no es entre personas determinadas sino
INDETERMINADAMENTE, entre aquellas personas que viniesen a revestir el carcter de titulares
de un derecho real o poseedores de una cosa, relacin que puede darse por el lado activo
(acreedor), pasivo (deudor) o por ambos, y que nace, se desplaza y se extingue con el
desplazamiento o extincin de aquellas titularidades (real o posesoria).
Que a veces se hable del dominio como sinnimo de propiedad ha llevado a pensar que la
propiedad intelectual estaba configurada como un derecho real; pero ello no es as puesto que
no hay derecho real sin un objeto cosa que le sirva de asiento o soporte. Es as que, ya sea que
se entienda a los derechos de propiedad intelectual o derechos intelectuales como una
tercera categora de los derechos patrimoniales, al lado de los personales y los reales, o bien
como un tercer gnero frente a los patrimoniales y extrapatrimoniales, por su carcter mixto, lo
cierto es que constituyen una categora independiente de derechos.
Para desestimarla como categora intermedia o mixto, basta con tener en cuenta que la
naturaleza jurdica de un derecho se determina por su CONTENIDO, ste es obligacional.
Entonces, Se considera que son OBLIGACIONES, de la misma naturaleza que las que nacen
de los contratos o actos ilcitos, ya que vinculan un acreedor con un deudor, con la particularidad
que el sujeto vara. Si no hay duda que el contenido es obligacional, se trata d obligaciones, ya
que la naturaleza jurdica est dada por su contenido. Las caractersticas especiales como su
nacimiento, transmisin y extincin, no le quitan el carcter de obligacin.
Punto 5. Las obligaciones Reales: Concepto. Diferencia con las cargas reales. La cuestin
en el Art. 497 del Cdigo Civil y su nota; los artculos 3266, 2416 y otros en el Cdigo Civil.
Los ius ad rem
Bajo el epgrafe de situaciones intermedias, se agrupan los derechos que cierta doctrina
considera como una tercera categora entre los derechos personales y reales, por aparecer
integrados, por elementos pertenecientes a estas dos clases de derechos.
En nuestro derecho es innegable, el art. 497 delimita el carcter de que los derechos
personales son los que tienen por contenido una obligacin personal y en su 2 parte nos dice que
derecho real, es aqul al que no corresponde como contenido ninguna obligacin personal.
CONCEPTO
Cuando en la nota crtica a Touiller Zacharie, Aubry y Rau por dividir las obligaciones en
personales y reales, lo hace lo mismo que Marcad y Freitas en cuanto aquellos autores, con
evidente error llamaban obligacin real a lo que nada tena de obligatio en sentido tcnico, pues
no era ms que la necesidad comn a todos de respetar el derecho real (es decir, la obligacin
pasiva general o universal) que no constituye una obligacin.
Es una obligacin con fuente legal, en virtud de la cual una persona, por las circunstancias de
estar en relacin con una cosa, debe a otro una prestacin. Con la caracterstica de que cuando
se transmite la cosa, se trasladan las calidades de deudor y acreedor respectivamente.
El Deudor Propter rem responde con todo su patrimonio pero puede liberarse de la obligacin
mediante el abandono (en los casos previstos por la ley) por cuya titularidad real o posesoria
qued obligado. Si se trata de prestaciones sucesivas solo responde con todo el patrimonio por las
devengadas durante su titularidad; por las anteriores responde nicamente con la cosa.
Caracteres: (AMRICO)
Todo lo relativo a las obligaciones reales es teora en pleno curso de elaboracin. Dando una
definicin diremos que son: Obligaciones legales establecidas por normas que principalmente
son de orden pblico, cuyo sentido es el de establecer restricciones y lmites legales a cada
uno de los derechos reales y cuya funcin consiste en determinar negativamente el
contenido normal de cada uno de los derechos reales.
Tanto las obligaciones reales como los gravmenes reales cumplen la funcin de determinar
negativamente los confines de los derechos reales, las primeras los confines normales y las
segundas los confines excepcionales.
Andi Guzmn
Reconoce Vlez Sarsfield su existencia en los arts. 1854, 2416, 2420, 3266, 3755 (ste para
Forniels es in rem scriptae).
Busso las defini como obligaciones que incumben al propietario de una cosa en cuanto tal y,
en consecuencia, basta la cesacin de su calidad de propietario o poseedor para quedar liberado
del dbito...
REALES 2013
UNIDAD 1
Andi Guzmn
Alsina Atienza; a su vez, las define como obligaciones que descansan sobre determinada
situacin de seoro sobre una cosa y nacen, se desplazan o extinguen con esa relacin de
seoro.
Las cargas reales designan el aspecto pasivo de los derechos reales sobre la cosa ajena con
relacin, tanto a la cosa gravada como al dominio sobre ella y por lo tanto, a su titular, que en
virtud de ese gravamen resulta disminuido en su contenido normal.
An cuando el art. 497 parece rechazarlas, estn los arts. 3266 que habla de obligaciones
respecto a la cosa y el 3268 que se refiere a las obligaciones que pasan del autor al sucesor
(siendo de stos artculos la fuente Zacharie mientras que inspiraron el 497 Freitas en sus arts.
867 y 868 y Marcad y Ortoln).
Se trata de una obligacin pasiva universal, pero tan solo cuando ella es correlato de un derecho
real sobre la cosa ajena.
Lo que ocurre, simplemente es que El Dueo De Una Cosa entra a formar parte del sujeto
pasivo universal con el gravamen de ella y no antes.
Se dice en la actualidad que el 497 es una declaracin puramente doctrinaria puesto que hay:
Estos dos aspectos, activo y pasivo del derecho real son expresamente contemplados por el
cdigo en materia de servidumbres, cuando habla de servidumbre activa y de servidumbre
pasiva; toda servidumbre (real o personal) es activa o sea, es un derecho real desde el punto de
vista del fundo dominante (servidumbre real), o del titular dominante (servidumbre personal) y es
pasiva, o sea, es una carga o gravamen real desde el punto de vista del fundo sirviente
(servidumbre real o personal).
En mi opinin (Andi): las cargas reales son el deber que tiene el dominus de soportar un
Dcho. Real que un 3ro tiene sobre su cosa, y al ser deber, el propietario entra a ser parte de
la pluralidad genrica de sujetos pasivos que deben respetar el derecho real de otro. En
cambio, las obligaciones reales son eso, obligaciones que pesan sobre el dominus de
respetar las prestaciones que devienen de un derecho personal que un 3ro posee sobre su
cosa, y al ser una obligacin, el propietario es sujeto pasivo determinado de esa relacin
personal.
Michon agrega: a) Art. 2685; b) Art. 3023; c) Arts. 2881, 2883, 2891, 2894, 2846.
Bonnecase agrega: Art. 2628 y art. 2629.
Alsina Atienza las admite excluyendo las de Touiller y Zacharie y agrega otro arts.
Cazeaux agrega el art. 17 de la Ley de Propiedad Horizontal.
DIFERENCIA CON LAS CARGAS REALES
Sabemos que a la titularidad de los derechos reales va unida una serie de derechos personales
(derechos y obligaciones), que nacen, se trasmiten y extinguen, con el nacimiento, la trasmisin y
la extincin de aquella titularidad y que, a esos derechos personales se los denomina, en el lado
pasivo: obligaciones reales.
Debe
diferenciarse
las
obligaciones
reales de:
Se trata
de Situac
indeterminado.
Jcas dif
15
REALES 2013
UNIDAD 1
As, no son propter rem el art. 1113 CC (la obligacin que la persona tiene de reparar los
daos que se causaren por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado) ni tampoco arts.
1124 (la del propietario de un animal el de responder del dao que causaren) y 1131
(responsabilidad a la que el propietario no puede sustraerse, ofreciendo abandonar la propiedad
del animal).
Andi Guzmn
IUS AD REM
Es una figura jurdica que se la pretende como categora intermedia entre los derechos reales
y los personales. Por lo tanto no es una figura contrapuesta al ius in rem, es decir, no debe
entendrsela como derecho personal en oposicin a derecho real.
Segn Rigaud, en el derecho consuetudinario francs era una expresin utilizada para hacer
alusin al usufructo por oposicin a propiedad.
El mbito de estas comprende al de las obligaciones reales que juegan como restricciones y
lmites legales a los derechos reales y -por consiguiente- a las relaciones posesorias, cumpliendo
as la funcin de determinar con fines normales a los derechos reales, y comprende tambin a las
cargas reales que cumplen la funcin de determinar con fines excepcionales a los derechos
reales.
LA CUESTIN EN EL ART. 497 DEL C.C. Y SU NOTA, ARTS. 3266 Y 2416 DEL C.C.
La idea del ius ad rem pas del derecho cannico al derecho feudal (como consecuencia de la
influencia del derecho romano en el derecho germnico) donde se empleaba la expresin para
indicar la situacin jurdica a que daba lugar la investidura simblica o formal, ya que el ius in re
slo se obtena con la posesin efectiva. De all pas al derecho civil por conexin con la teora del
ttulo y como manera de proteger a quien slo poda invocar a su favor un ttulo suficiente, pero a
cuyo respecto no se haba cumplido todava el modo suficiente concedindosele un derecho
preferente sobre posteriores adquirentes con ttulo y modo, salvo que fueran adquirentes a ttulo
oneroso de buena fe. Esta teora fue abandonada posteriormente en algunos pases donde se
adopt el slo consensu, y en otros porque no se poda dar prioridad a un derecho personal
sobre un real, al no haberse cumplido el requisito del modo suficiente.
Art. 497 del C.C. primera parte: a todo derecho personal corresponde una obligacin
personal
Para Gatti esta primera parte nos da un elemental concepto del derecho personal: derecho
personal es aquel al que corresponde (como contenido) una obligacin personal.
En su segunda parte agrega el art: no hay obligacin que corresponda a derechos reales.
Para Gatti nos esta diciendo que un derecho real es aquel al que no corresponde ninguna
obligacin.
Gatti, afirma que la existencia de obligaciones reales es innegable, aunque no se trata de una
situacin intermedia, sino de verdaderas obligaciones atento al contenido de ellas, que es lo que
se debe tener presente para su caracterizacin, y que el art. 497 no puede ser invocado para
sostener su existencia.
Cierta doctrina, primero en Alemania y luego en Espaa, han visto una especie de
renacimiento de los ius ad rem sobre la base de la eficacia real que alcanzaran algunos
derechos al tener acceso al Registro (aparece la figura jurdica intermedia entre los derechos
personales y los reales). Por ej.: los contratos de leasing que se inscriben en los Registros.
Art. 3266 :las obligaciones que comprenden al que ha trasmitido una cosa, respecto a la
misma cosa, pasan al sucesor universal y al sucesor particular; pero el sucesor particular no esta
obligado con su persona o bienes, por las obligaciones de su autor, pot las cuales lo representa,
sino con la cosa trasmitida.
Podemos decir que no se justifica una tercera categora intermedia que rompera la dicotoma
entre derechos reales y derechos personales para designar al derecho personal, cuyo correlato
consiste en la obligacin de entregar cosas ciertas para transferir el dominio o constituir sobre
ellas derechos reales, expresin que virtualmente est contenida en el art. 2468 CC al hablar del
derecho a la posesin.
Para Papao el art. 3266 no se refiere a las obligaciones reales sino a las cargas reales,
atento a la limitacin de responsabilidad a la cosa trasmitida que dimana de dicha norma.
Para Gatti, podra aplicarse a las obligaciones reales y tambin a las cargas reales.
Art. 2416: son obligaciones inherentes a la posesin, las concernientes a los bienes, y que no
gravan a una o mas personas determinadas, sino indeterminadamente al poseedor de una cosa
determinada.
REALES 2013
UNIDAD 1
17
Andi Guzmn